и причем ты не можешь это предсказать, так как ты настолько привык к ниткам, верёвкам и проводам в условиях гравитации и атмосферного давления и сопротивления, так что ты просто НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ как себя тросы будут вести без всего этого. Просто ты настолько вырос в условиях гравитации и атмосферы, что для тебя это какая-то само собой разумеещуюся хуйня, что ты просто не можешь представить как себя трос будет себя вести в космосе. Как магия или что-то вредно нелогичное будет себя вести.
>Как магия или что-то вредно нелогичное будет себя вести.
Дадада!!! Возможно, тросс станет извиваться, как гигантская анаконда, а возможно он станет вбироровать в такт колебаниям орбит....
От интуитивного понимания толку все равно не было бы, там или матан или ничего. Лично мне с дивана не видно принципиальных трудностей в расчете такого троса, даже атмосфера на таких высотах и скоростях вписывается в простые уравнения без всяких турбулентных потоков.
А что рассказывать-то? И так всё видно. Насколько нижний конец троса движется медленнее центра масс, на столько же верхний конец движется быстрее. Если снизу прицепить подпрыгнувший кузнечиком суборбитальный корабль, а сверху - гружёный лунным реголитом ящик, падающий по гомановской траектории с избыточной скоростью до ёбаной матери - получится просто обмен скоростей, и корабли просто поменяются местами.
Недостатки очевидны: ты ахуеешь проводить стыковки с такой точностью и за столь короткое время. С другой стороны в точные посадки ракет на башни раньше тоже никто не верил, так что может с развитием сверхточной навигации и проканает.
>>794221
Стабилизированный вращением трос будет вести себя просто как длинная палка, у которой единственная степень свободы - скручивание вдоль оси. Из-за этого сборка из двух тел на тросе может в редких случаях быть попердолена эффектом Джанибекова. Но это во-первых легко моделируется на компе, во-вторых легко гасится маневровыми двигателями, слегка попукивающими, как только гироскоп заметил смещение по нештатной оси. Пропеллента им хватит на овердохуя времени, особенно если большую часть колебаний гасить гиродином, и попукивать маневровыми только для его разгрузки.
Когда ты на земле трос или верёвку качаешь, то по ней проходит волна, но на земле эта волна быстро затухает из-за гравитации - а в космосе представь ты даёшь тросу какую-то волну - она может колыхаться гораздо дольше. Представь что трос это как такой гигантский кнут. И в космосе, по нему волна может пойти так, что кончик этого кнута может щелкнуть и с гигантской силой по космическому кораблю, или ещё почему-либо ударить. Там даже малейшие импульсы и прикосновения к тросу могут привести к непредсказуемым последствиям, так как любое прикосновение по кругу, даёт тросу вектор движения. То есть трос в космосе, это как такое табу для неподготовленных - ты должен наверное специальное обучение организовать, трос пометить с 4 сторон цветными кодами, допускать к работе с ним только роботов, которые могут ухватиться со строго измеренным импульсом. Вот как маневровые двигатели настолько точные, что они могут импульс рассчитать до 1см/сек, так и робо-рука должна будет прикасаться к тросу только с определённой стороны и со строго выверенным импульсом, при этом нужно будет провести тысячу вычислений с учетом его длины, толщины, массы, материала.
Если же ты просто человека с тросом в невесомости отправишь обращаться, он его дёрнет не в ту стороны, трос начнёт движение по кругу обернётся вокруг корабля и проломит космонавту затылок прилетев с другой стороны, или же просто вырвется из рук, обернётся вокруг корабля и поломает какие антенны, солнечные батареи, приборы или ещё что-то. Космические аппараты это хрупкая штука. Трос может ещё нагреться и удлиниться, или если в нём какая нагрузка есть треснуть где-то посередине от термических перегрузок и ты можешь об этом даже не знать. Такие микротрещины будут там копиться, а потом СНАП! и пизда рулю.
Смотреть с 16:30
https://youtu.be/ollaZDDqUpQ?si=4jTwJ0daKNdVQaVD&t=990
А в космосе без сопротивления воздуха тот же кнут, или любой другой трос могут развить гораздо большие скорости и энергии, и всё это казалось бы при довольно скромных вводных импульсах уровня движения человеческой руки.
>Стабилизированный вращением трос будет вести себя просто как длинная палка, у которой единственная степень свободы - скручивание вдоль оси.
а вот представь что эти два объекта в космосе, соединены тросом, и если трос между двумя объектами закрутился вот так - как его распутать? Причем вот у меня провод этот ебаный - я его распрямляю, а он обратно возвращается в это заверченное состояние. И он не только вокруг оси начинают закручиваться, но и в других плоскостях, создавая узлы, если натяжение пропадает хоть на миг. Откуда ты знаешь, что трос в невесомости не выкинет какой-то такой номер, не начнёт запутываться по кругу?
у меня в комнате стандартная температура, некосмическая.
Я там ещё почитал, такой провод может статическое электричество набирать пиздец как в космосе. Как проводник между различными областями космоса где возникает дифференциал от хуй пойми чего, магнитных полей, бурь, солнечных полей...
Э, бле, тащемта трос на место будут доставлять в виде "катушек". А так как трос хуйня не простая, внешние нитки растянутся, при выводе в космос тросовая смазка постарается улететь нахуй (если там что-то хитрое не придумуют заместо неё). Вобщем, когда трос начнут выпускать - он будет в виде лобкового волоса выходить, вот как этот >>796496 анон показал. Такшто хуйня затея.
Сомнительно, спутник сильно дернет назад, когда трос достигнет крайней задней точки и он сойдёт с орбиты. Но скорее трос просто порвётся. Закон сохранения импульса не наебешь.
космический трос должен должен
быть лентой
меньше шансов обрыва микрометеоритом