K2-18b И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро? Или это все нахрюки. Помогите разобраться
Аноним
29/04/24 Пнд 07:28:34
№
1
И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро?
Или это все нахрюки. Помогите разобраться
https://www.thetimes.co.uk/article/james-webb-telescope-to-investigate-strongest-sign-of-alien-life-jbpzgvbgj
Тащи сюда, гнилозубый сайт за хард пейволом
>124 световых года
Ну, допустим. Дальше что? Это настолько далеко, что можно ОХУЕТЬ. Может через миллион лет туда отправят какой-нибудь зонд. И потом ещё придётся ждать сигнала тысячи лет. А в оконцовке окажется, что никакой жизни там нет, даже намёка на неё . Будет много смех.
Единственное наше спасение - виртуальные миры с полным погружением.
В чём проблема увеличить продолжительность жизни до нескольких триллионов лет? Пока ты двачуешь, зонды слетают и уже обратно прилетят, даже не заметишь.
Продолжительность жизни будет увеличена для кого надо. А ты будешь полезные ископаемые на астероидах добывать.
Да нет, братец, это все ого-го.
Никому никуда лететь не надо сегодня.
Просто сильный ИИ смоделирует кто там, что там и за каких-то 10-20 лет мы будет знать что на такой-то планете сейчас бегают ящеры типа динозавров или цивилизация суперинтеллекта с дронами и скоростями 0.3 от световой
The Flash Sale.
£1 a month for 12 months.
Ends soon
Ах ты пидор жовтоблакитный
мининептун
Как-то слишком она большая. Там же предел для каменюк. Она должна на себя уже газиков натащить из пространства. Мне кажется, там атмосферки плотной километров этак 1000 должно быть.
Также еще момент - такая сила тяжести и давление, делают очень сука сложным высокую жизнь. От того, что там трелобиты плавают, или какие бронеползачи щиплют травку - нам ведь похуй. Эволюция на такой планете будет х10 по времени и то скорей всего в предел упрется.
По спектру - там метанка с СО2. Я не понял, а где открытие то? Метанка с СО2 это ноль маркеров жизни.
>>781968
Для фундаментальных ответов нужно:
- Копать луну, просто учиться как это делать.
- Копать Марс роботами. Это перспектива уже 50-70 лет. То есть за 50-70 лет если нюкнемся от маразматичных дедов, то с Марса довезем килограмм этак 100 образцов с разных глубин и мест, а может и пещеры детально изучим и образцы получим.
- Не только собрать пары с Энцелада и Европки, а забурится туда. Это реально за 100-150 лет - детальные исследования океанов.
Такой спектр работ вероятнее всего позволит найти жизнь или ее следы. Либо не найти их. Оба результата будут эпохальными и позволят перезагрузить систему поиска обитаемых миров в галактике. Также через 50-70-100 лет мы сможем делать новый тип космических телескопов с зеркалом в астрономические единицы. Это позволит реально искать миры, а не колдовать над спетрками.
Пидораха залетная, nasa каждые 2 года находит такую "землеподобную" планету, на которой "100% есть жизнь, мамой клянус". Это надо чтобы сенаторы выделяли им деньги и к реальности никакого отношения не имеет.
2020-й год - на Kepler-1649-c есть жизнь, дайте денех
2022-й год - на Kepler-1701 b есть жизнь, дайте денех
2024-й год - на K2-18b есть жизнь, дайте денех
И для такие тупых вопрос, есть ВНЕЗАПНО Тред тупых вопросов.
>>782061 (OP)
>>782061 (OP)
>>782061 (OP)
Туда и уебывай, а лучше уебывай назад в /b/.
Покажи хотя бы раз, где НАСА утверждало, что на какой-то планете есть жизнь. Да или даже хотя бы что вероятно есть.
пиздец, пришел на доску про космос в ожидании нормальных адекватных 3.5 анонов, где как не здесь. Первый же тред
>РЯЯЯЯЯ ПИДОРАХА ЗАЛЕТНАЯ
рака жопы тебе хуйня
Артура Кларка читал? Однажды так и будет. И ещё однажды будет так, что люди съебут с планеты ибо обнаружат наипиздатейшее место во вселенной.
Вводные для генерации ты откуда возьмешь, такой простой блять. Ой коппуктер умный сам придумает и всё.
Ну а сейчас откуда берем обнаруживая экзопланеты и состав атмосферы вплоть до био и техно сигнатур?
Через 100 лет мы будем знать почти точное количество как планет с жизнью так и количество цивилизаций в галактике и других. Если они есть вообще, конечно.
И это без всяких там радио и физических контактов с онными. Просто большие данные, сверхмощные телескопы и ИИ
Так суть в том что мы просто ПРЕДПОЛОГАЕМ, и вводные постоянно меняются, сегодня одно думают, завтра появились новые вводные, уже новый результат.
Если чё, ни один из межпланетных зондов и телескопов, будучи направленным на Землю, не смог обнаружить на ней жизнь своими йоба сенсорами.
>Для фундаментальных ответов нужно:
>- Копать луну, просто учиться как это делать.
>- Копать Марс роботами. Это перспектива уже 50-70 лет. То есть за 50-70 лет если нюкнемся от маразматичных дедов, то с Марса довезем килограмм этак 100 образцов с разных глубин и мест, а может и пещеры детально изучим и образцы получим.
>- Не только собрать пары с Энцелада и Европки, а забурится туда. Это реально за 100-150 лет - детальные исследования океанов.
Бля да хотябы научится отправлять в открытый космос экспедиции не с дна гравитационного колодца Земли.
А то смотрю на потешное уебище сарай стартщит, который потужно пытается запустить Маск и охуеваю от этого цирка. МКС умные предки запускали как раз для создания в перспективе орбитального космодрома, а не для того, чтобы там аноны занимались хуй пойми чем.
Хешьег пустите
https://www.bbc.com/news/articles/c39jj9vkr34o
https://3dnews.ru/1121438/dgeyms-uebb-zasyok-priznaki-gizni-na-dalyokoy-planete-noest-nyuansi
Однако, в связи с бурной реакцией СМИ, NASA выпустило заявление, в котором подчеркнуло, что «обнаружение единственной потенциальной биосигнатуры не означает открытия жизни», а планетолог Сара Херст из университета Хопкинса указала на лабораторные эксперименты, демонстрирующие, что диметилсульфид может образовываться без участия живых организмов.
https://www.astronomy.com/science/k2-18-b-could-have-dimethyl-sulfide-in-its-air-but-is-it-a-sign-of-life/
>диметилсульфид может образовываться без участия живых организмов
Дед сказал, что диметилсульфид ещё на кометах находили и в межзвёздной среде
https://www.youtube.com/watch?v=09RLJYjwQBM
По теме K2-18b (а также hycean'ов вообще), уже пишу статью, надеюсь, в ближайшее время допишу и выпущу.
Всегда ваш господин Желтый Король.
Штерн все четко раскидал
https://www.youtube.com/watch?v=gV4zqHZb_NE
Если в кратции - ученые опять изнасиловали журнашлюх
А Сурдин с Виббе обсасывали эту журналистскую утку, как будто это правда...
Блять да только глядя на размеры этой хуйни становится понятно что она относится к классу суперземель. Это означает что там ебейшая гравитация, которая не годится для существования человека, чел массой 50кг будет весить там 500кг в лучшем случае.
Что касается маркеров жизни в космосе, или соединений из биологической химии, их находили очень много везде, и в открытом космосе, и в дальних галактиках, и на кометах и астероидах.
Никакого ахуя тут нет. Физика везде одинаковая. Жизнь не создание божие, а продукт эволюции вселенной. Соответственно она есть везде где есть подходящие условия. А учитывая размеры наблюдаемой вселенной или хотя бы нашей галактики, она должна просто кишеть разнообразной жизнью как тропический лес или океан. Кстати если смотреть на океан с палубы корабля, можно так и не увидеть ни одной рыбины и ни одного морского обитателя. А если смотреть с высоты полёта самолёта то точно ничего никаких форм жизни не увидишь. Между тем большая часть биомассы Земли сосредоточена в океане.
>>782463
Видел новость про использование солнца как гравитационной линзы для телескопа с ебейшей разрешающей способностью.
На Дзене: https://dzen.ru/id/64addf88e78a9f433f54fdce
Или, на основном сайте: https://blackpill.usite.pro
>>806799
Ага, вот только на этот раз журнашлюхами оказались сами ученые.
>От того, что там трелобиты плавают, или какие бронеползачи щиплют травку - нам ведь похуй
Не похуй. Станет ясно, что жизнь, пусть даже самая примитивная (но более развитая, чем всякие там протисты и археи), способна развиться не только на одной лишь Земле. Пока что таких примеров не известно вообще.
Это очевидно, что раз есть на Земле, то есть и везде. Земля не уникальна. Физика и химия везде одинаковые, что у нас, что на другом конце галактики или вселенной. Считать себя чем то выдающимся и исключительным, это тяжёлое наследие тысячелетнего догмата религии и мракобесия, в котором земля и человек были центром мироздания, а учёных высказывавших гелиоцентрическую картину мира, сжигали на костре.
Как там фосфен на Венере?
>Это означает что там ебейшая гравитация, которая не годится для существования человека, чел массой 50кг будет весить там 500кг в лучшем случае.
Лол, нет, это не так работает. Это как бе ещё от плотности зависит
Если подставить числа из википедии в калькулятор https://planetcalc.ru/1758/ , то получаем ускорение свободного падения примерно 1.1...1.2 от земного.