Земляне – Трава у дома.
Ципсо, спок. Прекрасная песня! Ты просто ненавидишь всё советское. Нет, конечно, если воспринимать её буквально, то слова: "Долетайте до самого Солнца" воспринимаются смешно. Вспоминается шутка про то, как советское руководство отправляет космонавтов на Солнце, а они такие: "Там же очень жарко, мы сгорим!", а им отвечают: "В политбюро не глупые сидят, ночью полетите!". Но, в песне – это же всего лишь метафора.
А так, отличная песня!
>Ты просто ненавидишь всё советское.
Я люблю, к примеру, конструктивизм. А конкретно это песня — просто неимоверный, невероятный, невыразимый кал.
>Посоветуйте музычки в тему
Сектор Газа «Минет».
Но это из нетленной классики.
А из свежачка рекомендую Daryana, Daybe «Заставлял».
Базарю, ещё захочешь.
>А конкретно это песня — просто неимоверный, невероятный, невыразимый кал.
Аргументы против?
>Я люблю, к примеру, конструктивизм.
Потому, что он из ленинской эпохи, а не из сталинской? Признай, что ты просто антисоветчик-русофоб.
>Потому, что он из ленинской эпохи, а не из сталинской?
Это ты, пидор, любишь песню из брежневской эпохи, а не из сталинской. А значит, ты антисоветчик-русофоб. И неплохо бы тебя проверить на причастность к распаду СССР.
Судя по ГОСТ, эта грампластинка выпущена в период с 1961 года по 1968, потом был принят другой ГОСТ, а следовательно, можно было бы подумать, что она выпущена ещё во ремена Хрущёва. Однако, наличие надписи «Мелодия» на лейбле (этикетке), говорит о том, что это уже из Мелодиевской эпохи, эта реформа в сфере грамзаписи произошла в 1964 году, и тогда на всех грампластинках СССР стали рисовать логотип «Мелодии» (до этого рисовали логотип завода – Апрелевский (скрипичный ключ), Аккорд (человек с трубками в ушах), Дружба (голубь и пластинка) и т. д.). Поэтому да, эта пластинка уже из брежневской эпохи, но раннебрежневской.
Брежнева я не очень уважаю, во времена его правления началась постепенная стагнация в сфере космонавтики. А с другой стороны, отправляли аппараты к Марсу и к Венере, получали снимки поверхности Венеры, каких у НАСА до сих пор нет, Луноход на Луну отправили. Но, лучше бы конечно всё-таки полетел человек, пусть и вторыми, мы бы это сделали. С другой стороны, у них были программы Пионер и Вояджер, а мы стагнировали.
А, всё, я нашёл точную датировку по индексовому номеру на этикетке: Д 00016251-2 – 1965 год. Кстати, Д в индексе – долгоиграющая, интересно, есть ли эта песня на шеллаке?
При Брежневе слили микроэлектронику. Надо было забить на космонавтику, но развивать микроэлектронику.
Тогда эпоха была другая, на космонавтику забить было нельзя ибо все были уверены что на носу колонизация Луны и Марса.
При Брежневе начали копировать западное, а надо было не копировать, а делать своё, полностью свои стандарты, свою архитектуру ЭВМ, свои ОС. Были же смелые эксперименты с троичной системой. Наши ЭВМ обыгрывали буржуазные в шахматы... И потом почалось копирование, копирование, копирование, надпись на советских микросхемах русскими буквами: "ИНТЕЛ", "ТДА" и всё такое. Даже в бытовой сфере, была же разработка своего проигрывателя звуковых цифровых оптических дисков. Но нет, в серию пошли проигрыватели CD-DA, ещё и с опозданием на 5 (или сколько там?) лет.
Копировать начали, потому что для советских компов не было софта, а без софта компы бесполезны.
Софт писать было некому, и дело даже не в нехватке программистов, а в отсутствии инициативы -- биче нерыночной экономики.
У зарубежных компов софт был, спиздив компы, можно было спиздить и софт, что и было успешно сделано.
А вот это кстати - хуйня, наша старая школа погроммистов потому и сильна, что писала софт под устаревшие советские компы, выжимая из железа всё. Поэтому у нас так сильна школа ассемблера и так далее.
>У зарубежных компов софт был, спиздив компы, можно было спиздить и софт, что и было успешно сделано.
Софта-то всё равно не было. Ну, спиздил ты Apple-2, ну, назвал Агат, и что? Софта как не было - так и нет, так как архитектуры отличались, и просто так софт от Эпл на Агате не шёл.
Копировали потому, что не хотели тратить деньги на разработку своего, а надо было, и кроме того - продавливать своё в блоке СЭВ.
>Софта-то всё равно не было. Ну, спиздил ты Apple-2, ну, назвал Агат, и что? Софта как не было - так и нет, так как архитектуры отличались, и просто так софт от Эпл на Агате не шёл.
Справедливости ради, его адаптировали, что проще, чем разработать с нуля.
> биче нерыночной экономики
Рыночная экономика = война, убийства, геноцид, голод, и всё из-за денег. Фпезду.
>Брежнева я не очень уважаю, во времена его правления началась постепенная стагнация в сфере космонавтики.
И песня это отражает. Стагнация всего и вся, выраженная через полное отсутствие творческого проблеска.
>Копировать начали, потому что для советских компов не было софта
На самом деле не только это. Компов для "народного хозяйства" тоже не было. Попытки сделать массовый комп (то что потом стало СМ и ЕС сериями) предпринимались неоднократно, но в связи с жестокими разборками между нии/кб было тысячи недоделаных архитектур без переферии и тем более ПО - и выбрать даже две-три основные было непосильной задачей так как у каждого нии-кб была волосатая лапа в верхах. И это всё тянулось десятилетиями.
Копирование, при чем именно масовой техники для народного хозйства, в первою очередь решило эту главную проблему. Эти нии/кб саботировавшие друг друга стали разрабатывать элементы системы, переферию, итп - ыобщемта в целом для всех дело нашлось. Удалось загрузить включая страны СЭВ (которые кстати продемонстрировали очень показательно что совковые компы были дерьмом даже если не упоминать запод)
При этом "своих" архитектур - естественно без софта - осталось дохуя и они потом в основном умерли по естественным причинам.
Xopoшее, просто тебе с него бомбит.
Нет, просто у меня есть мозг достаточно развитый, чтобы удерживать в голове более сложные модели реальности, чем у коммидебилов.
>Нет, просто у меня есть мозг достаточно развитый, чтобы удерживать в голове более сложные модели реальности, чем у коммидебилов.
У всех такой мозг.
Ты, кстати, в совём посте сейчас не написал ничего умного, не привёл примеры, просто пёрнул чтобы пёрнуть, а всё потому, что тебе нестерпимо рвёт оттих самых «коммидебилов». Ты глуп.
Желание наживы – источник большинства войн на Земле. Ликвидировав денежно-товарную эксплуатацию через уничтожение буржуазии как класса, мы избавим планету от войн, эксплуатации, рабства. Пруф ми вронг.
>Желание наживы – источник большинства войн на Земле. Ликвидировав денежно-товарную эксплуатацию через уничтожение буржуазии как класса, мы избавим планету от войн, эксплуатации, рабства. Пруф ми вронг.
Желание наживы как человеческое свойство при капитализме ничем не отличается от жажды наживы при первобытно-общинном строе, рабовладельческом строе или феодализме. И при коммунизме оно никуда не денется, вместо буржуазии будет номенклатура, кто бы мог подумать, опять коммунизм неправильный!
https://www.youtube.com/watch?v=HX1u2G7NmD8
У-у-у, боевые картиночки в ход пошли. Когда будешь просить обоссать?
>И при коммунизме оно никуда не денется, вместо буржуазии будет номенклатура
Это лучше, чем буржуазия - справедливее по отношению к рабочему классу. Номенклатура - временная проблема, со временем, её влияние на общество будет ослабевать, читай Карла Маркса.
>кто бы мог подумать, опять коммунизм неправильный!
Ёрничание про "неправильный коммунизм" - типичнео поведение ЦИПсОшного/"либерального" (прозападного) пропагандиста.
>Это лучше, чем буржуазия - справедливее по отношению к рабочему классу. Номенклатура - временная проблема, со временем, её влияние на общество будет ослабевать, читай Карла Маркса.
Чего толку читать очередную Библию, когда в реальном мире видно, что номенклатура только усиливается?
>когда в реальном мире видно, что номенклатура только усиливается?
Ещё раз: ЧИТАЙ МАРКСА.
>Ещё раз: ЧИТАЙ МАРКСА.
Ну то есть ты нам сейчас кинешь цитату Маркса да?
Нахуя? Маркс проебался с предсказаниями, зачем его читать? Если у него что-то дельное, так напиши конкретно.
А то ты не знаешь? "Капитал" же! А на Торрентах сам найдёшь.
>>781772
Если бы не Сталин, всё могло быть бы иначе. Буржуи вовремя подсуетились.
Есть версия, что благодаря автоматизации прозводства, всё ещё изменится, и в будущем капитализм будет повержен.
Лучше уж Маркса читать. Карл хотя бы несколько важных вещей в рассуждениях не учёл, а Элмо просто тупой как хлебушек.
https://klimkovsky.ru/music/music.html
Потыкал рандомно, напоминает музыку с Super Nintendo. И звучит довольно приятно.
> Но нет, в серию пошли проигрыватели CD-DA,
Щас бы ещё высерать несоместимый ни с кем формат, в котором потом были бы только Любэ, Пугачёва и Песня Года.
> ещё и с опозданием на 5 (или сколько там?) лет.
Массовые сидюки до выхода PCM58 и второго поколения цифровых фильтров в 1989-1990 годах и потом допиливания битстрим и дельтасигма даков в начале-середине 90х - имели довольно такой себе звучок, для бумц-тынц музычки "синтезатор+вокал+драммашинка".
Их даже в Stereophile тогда постоянно засерали.
> делать своё, полностью свои стандарты, свою архитектуру ЭВМ, свои ОС.
Ты только что ICL - https://en.wikipedia.org/wiki/International_Computers_Limited, на который были всраты миллиарды фунтов гос.дотаций, в 1990 за совсем копьё был продан Fujitsu .
> Были же смелые эксперименты с троичной системой
Просто юзлесс, ещё и требует двуполярного питания.
> выбрать даже две-три основные было непосильной задачей
А их было две-три основные серии если не считать БЭСМ6 для физиков и Эльбрус для вояк.
СМ - клоны PDP-11 разных модификаций, EC - клоны S/360, прибалты ещё потом сделали MicroVAX году в 87-м, остальное барахло не более 30-50к вентилей на чип.
>>780687
> Копировали потому, что не хотели тратить деньги на разработку своего
Копировали потому что MMU от PDP-11 был на куче дискретной логики и поэтому легко копировался и дебажился в процессе запуска чипов в производство, кроме того у неё было достаточно реалтаймовых ОС и шин для на то время промышленных применений.
S/360 копировали потому что был нужен Cobol и мэйнфреймовая ОС чтобы считать балансы предприятий и прочие госпланы.
Скопировать MMU на 210к вентилей от 32 битной непрерывноадресной Моторолы 68020 - пук-среньк-нишмогла. Достигнутый потолок интеграции в СССР - не более 80-90к вентилей на чип, в который ни 386SX. ни 68020 тупа не вмещались, потому что ни фабов, ни интерактивных сред разработки, ни развитой культуры надёжного бредбординга "действующий прототип на 30 платах дискретной логики большой стопкой для отладки и дебага перед изготовлением масок" - для подобных чипов в СССР не было.
>А их было две-три основные серии если не считать БЭСМ6 для физиков и Эльбрус для вояк.
Неа. Повторюсь, как раз потому что не смогли выбрать свое, начали копировать DEC и IBM в виде СМ и ЕС. Что бы никому из многочисленных разработчиков говна не было обидно, заодно и совлагерь подключили.
БЭСМ6 это скопированный (уже слышу крики врети, творчески переботанный) CDC-какойто от того самого Сеймура Крея. "Эльбрус для вояк"-же это как раз то что осталось от сотен малоизвестных уникальных систем которые стояли в системах вооружения, космической технике и так далее, типа той же М-220.
>СМ - клоны PDP-11 разных модификаций, EC - клоны S/360, прибалты ещё потом сделали MicroVAX году в 87-м, остальное барахло не более 30-50к вентилей на чип.
Ага.
>Копировать начали, потому что для советских компов не было софта, а без софта компы бесполезны.
Ах, да, все собираюсь про это написать но забываю. В начале 70х когда решили делать СМ И ЕС про то что для компов нужен софт даже на в целом западе понимали немногие, а в руководстве так вообще. В целом мыслили на тему того что мы называем "программно-аппаратный комплекс". И вообще то многие лидеры бизнеса проебались в 80х именно потому что компутер запиливали - а то что к нему нужен софт не думали. Впрочем судя по треду это до сих пор так.
В общем совковые лидеры в начале 70-х про софт не слышали, а если слышали то воспринимали как неотрываемую часть Компьютера. Но зато общую идею совместимости "в эту машину можно всобачить этот мотор" понимали вполне нормально - так как эта идея одинакова для любой техники. По этому у буржуев копировали именно аппаратуру, но не только сам компьютер а весь фарш, всю переферию.
А возиожность гонять ворованый софт по сути была побочная, "так получилось"
>Щас бы ещё высерать несоместимый ни с кем формат, в котором потом были бы только Любэ, Пугачёва и Песня Года.
У вас, антисоветчиков, если СССР сделал что-то сам и своё - то "ааааа ни с чем не совмстимый стандарт", а если СССР взял за основу что-то западное, то "спиздил". У нас свой стандарт железнодорожной колеи, свои частоты FM-радио (УКВ 65-74) и свой стандарт аналогового цветного ТВ, разработанный совместно с Францией - SECAM (наверное, там больше всё же французского, чем нашего).
> в котором потом были бы только Любэ, Пугачёва и Песня Года.
Советский Союз выпускал грампластинки по общемировому стандарту ширины канавки, скорости вращения диска, способу записи стерео. Однако, пластинки из капстран к нам проникали крайне редко. То же самое было бы и с компакт-дисками, так что, твой аргумент не очень уместен. Кстати, перевыпуском занимались не только мы. Например, у The Beatles есть несколько вариантов Abbey Road: британская грампластинка, американская, японская и российская пиратка 90-х, перевыпуск в своей стране - вполне себе практика и капстран.
Так что, просто бы выпускали диски нашего формата. Ты не забывай, что страна-то закрытая была.
>Копировали потому что MMU от PDP-11 был на куче дискретной логики и поэтому легко копировался и дебажился в процессе запуска чипов в производство, кроме того у неё было достаточно реалтаймовых ОС и шин для на то время промышленных применений.
>S/360 копировали потому что был нужен Cobol и мэйнфреймовая ОС чтобы считать балансы предприятий и прочие госпланы.
>
>Скопировать MMU на 210к вентилей от 32 битной непрерывноадресной Моторолы 68020 - пук-среньк-нишмогла. Достигнутый потолок интеграции в СССР - не более 80-90к вентилей на чип, в который ни 386SX. ни 68020 тупа не вмещались, потому что ни фабов, ни интерактивных сред разработки, ни развитой культуры надёжного бредбординга "действующий прототип на 30 платах дискретной логики большой стопкой для отладки и дебага перед изготовлением масок" - для подобных чипов в СССР не было.
Это были 80-е уже ? Всё, что после 1985 уже не совсем корректно называть советским, так как примерно тогда начался распад системы.
>и российская пиратка 90-х
Или даже узбекская (узбекско-российская?).
> У вас, антисоветчиков, если СССР сделал что-то сам и своё - то "ааааа ни с чем не совмстимый стандарт", а если СССР взял за основу что-то западное, то "спиздил".
Говоришь что "делать своё" конкретно в области кремния - у автаркии не было фабов, не было нужных сред разработки, не было достаточных объёмов надёжной ecc-оперативы и дисковых массивов в рабочих станциях, отчего потолок "своего" - был на уровне <100к вентилей на чип, в который ничего унифицированного, массового и на будущее с заделом до 2000г 32 битного - бай дизайн не помешалось и тогда 32 битные компы оказались бы многочиповыми постоянно ломающимися горячими монстрами на кучах ненадёжных советских плат, а в ответ какая-то нерелевантная шиза про ж/д колею, УКВ-диапазоны, SECAM, про хуйню- малафью.
На минутку, при симуляции VAX cемейства 8600 в 82-83 годах - его разработчикам для хранения результатов потребовался массив на 20 гигабайт.
Покажи-ка мне в швитом единственно-верном и ещё совсем правильном СССР-е 1982 года массив объёмом 20 гигов с availability time хотя бы в 99.9%, в котором не мёрло по диску каждые день-два и не проёбывались бы все данные.
> Советский Союз выпускал грампластинки по общемировому стандарту ширины канавки, скорости вращения диска, способу записи стерео.
Поэтому я купил такой проигрыватель, аж джве штуки херовый и получше, и поддержал производителя.
А несовместимый с RIAA LP-проигрыватель - мне был бы нафик не нужон даже одна штука.
> Однако, пластинки из капстран к нам проникали крайне редко.
Идёшь в выходные на пятак к меломанам, записываешь за чирик или за вместе побухать с закуской что понравилось.
Пластинок были полные сумки любых каких угодно, но ощё дорого, т.к. чёрный курс был от 4 рублей за далар.
> Так что, просто бы выпускали диски нашего формата. Ты не забывай, что страна-то закрытая была.
Стандартным советским тиражём тыщ в 10-80, которые кагобычно потом все пылились бы магазинах нераспроданные, потому что в радио и ТВ есть всё то же самое.
> БЭСМ6 это скопированный (уже слышу крики врети, творчески переботанный) CDC-какойто от того самого Сеймура Крея
БЭСМ-6 был 300 килофлопсной числодробилкой, ещё туда-сюда для периода 1965-1970, но его продолжали юзать аж до самых 80х.
Аппаратной поддержки INT 32 у него было, поэтому в качестве массового компьютера общего назначения он подходил весьма слабо, особенно с учётом высокого потребления ранних имплементаций.
Подобный же уровень перфоманса - был у VAX 11/780 в 1978 году, у которого в стоке сопроцессора вообще не было и весь float считался на обычных РОНах.
> CDC-какойто от того самого Сеймура Крея
От некоторых любителей СССР где-то слышалось что Крэй разработал свой Cray-1 чуть ли не за год, группой <20 чел.
На самом же деле - он начал разрабатывать Cray-1 сразу после готовности необходимых ему серий ECL-логики, аж в 1972 году, закончил разработку в 1977-м, ОС после поставки перых машин --допиливали ещё года полтора на местах у покупателей.
Так что никакого советского хуяк-хуяк-и-в-продакшена там и близко не было, первый реальный супер разрабатывался 5 лет.
>Советский Союз выпускал грампластинки по общемировому стандарту ширины канавки, скорости вращения диска, способу записи стерео.
>если СССР взял за основу что-то западное, то "спиздил"
Можешь привести пример, где бы антисоветчики доёбывались к совку, что он спиздил формат грампластинок? Ты же ведь не пиздобол, правда?
>Можешь привести пример, где бы антисоветчики доёбывались к совку, что он спиздил формат грампластинок?
Могу привести пример, где антисовечик и доёбывались до того, что СССР использовал западное оборудование для производства компакт-дисков.
>Ты же ведь не пиздобол, правда?
А это уже демагогический высер и байт на эмоции, поэтому пососи хуй.
>>782167
для фона нормальную музыку делает
а так, никакой своей изюминки, практически ничего интересного в плане мелодизма
короче, гонит фон (довольно однообразный), но у таких же вторичных повторятелей типа Кебу (фин) или Мадис (поляк) явно дела круче чем у него (может из-за какой-то поддержки, особенно мелкофинна, а может от того что пиарятся постоянно на чужих хитах, а может и то и то)
мимопринес из лунатреда
https://www.youtube.com/watch?v=2h9wMU5v234
https://www.youtube.com/watch?v=dxchPGUsPdg
https://www.youtube.com/watch?v=Jbxi0CR4BpI
самая космическая (эквинокс-4, Жарр)
зебестовзебест
Нe знаю было ли, и вообще советую весь альбом навернуть, если любишь эмбиент.