- The main goal of this mission is to get much deeper into the atmosphere during reentry, ideally through max heating.
FH - 25 июня
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>783512 (OP)
Нет, больше никто никуда не полетит, даже юсак, даже соевый астронавт. Только белка.
Маск так не может:
- Первые образцы уже в контейнере. Бурение продолжается.
Темная сторона Луны не прикрыта Землей от радиация/метеоритов.
>Ну, то есть, скажем на орбите висит заправочный бак. Прилетел микрометеорит (пироболт или кусок секонд стейджа).
На орбите в баках наддув не нужен, все криожидкости собрались в пузырики. Прилетел микрометеороид - получили дырку из которой неспешно вытекает криожидкость. Сварочный робот неспешно подъезжает к дырке и начинает заваривать пробоину.
>Пряня летит?
Летит, но только на Марс.
>Темная сторона Луны не прикрыта Землей от метеоритов
Из метеоритов можно Старшипы строить?
О, я так в раннем детстве ходил - считал, что очки и кепка это круто. Потом уже только понял - что либо очки, либо кепка)
>все криожидкости собрались в пузырики.
А они там не под давлением из-за нагрева? Надо же как-то бак экранировать от Солнца и от Земли.
Да. 92,8 % метеоритов - железные. А из облученного реголита можно реакторы строить. Почему никто раньше не догадался на ту сторону Луны лететь?
>Почему никто раньше не догадался на ту сторону Луны лететь?
Ну хз - может не умеют в ретрансляторы?
Вообще конечно странно, что китайцы оказались первыми.
>In the meantime, Maezawa's priorities also likely changed. According to Forbes, when the plan was announced in 2018, the entrepreneur had a net worth of about $3 billion. Today he is estimated to be worth only half of that. Additionally, he scratched his itch to go to space in 2021, flying aboard a Russian Soyuz vehicle for a 12-day trip to the International Space Station.
Японец слил 1.5 миллиарда на Старшипы? о_О
>Вообще конечно странно, что китайцы оказались первыми.
Китайцы же никому не расскажут, что они там нашли?
>Ну вот например) Тут Старлайнер победил) Причем раз в сколько? В восемь?
Во Флориде тоже ангар для шипов есть, завод для Рапторов в МакГрегоре + куча судостроительных заводов по близости - которые клепают крылья шипу и тд
>Китайцы же никому не расскажут, что они там нашли?
Ну вообще китайцы всё рассказывают - но на китайском и поэтому всем похуй
>Во Флориде
Что мешает из Флориды полностью в Техас перекатиться?
В Техасе суровые ограничения на полеты, а во Флориде можно весь мыс башеньками застроить.
Потом также проблема с транспортировкой. Все эти шутки "своим ходом" - мол суборбитальный подскок и ты во Флориде - все они брехня - ибо "В Техасе суровые ограничения на полеты"
>турецкий астроном открывший астероид Б612
Хз что за астроном - но данные по луноходу, что уже много лет бороздит темную сторону Луны - объемные и открытые. А никто на глубину кроме китайцев там и не сканировал. Так что их знания уникальные, прост другим лень переводить с китайского, а китайцы тоже не хотят переводить - ну тип ради чего?
Так и в Техассе можно убрать суровые ограничения - во Флориде их же как-то убрали.
>Японец слил 1.5 миллиарда на Старшипы? о_О
Нет - это же просто дурак (а может не дурак), который тратит все свои деньги - скупая картины и тд.Также он продал свой бизнес - а значит источник дохода
>прост другим лень переводить с китайского, а китайцы тоже не хотят переводить - ну тип ради чего?
Переводят же:
https://www.cnsa.gov.cn/english/n6465652/n6465653/c10541840/content.html
>Так и в Техассе можно убрать суровые ограничения
Ну разве что убрать заповедную зону.
Маск же хитростью захватил Чику - так бы его с Шипом туда не пустили. Сперва мамой клялся - что там будет 20 запусков Флаконов в год - ну ему и позволили въехать. А потом эти Флаконы неожиданно превратились в Шипы - и по совокупному воздействию определили, что 5 шипов=20флаконов, чтот типо того.
А как дальше убирать ограничения - хз, экологи не позволят
>во Флориде их же как-то убрали
Во Флориде не заповедник - там у них уже есть экологическая экспертиза на что-то 20+ шипов в год.
Заповедную зону можно подвинуть, а влияние на экологию можно уменьшать.
>Additionally, he scratched his itch to go to space in 2021, flying aboard a Russian Soyuz vehicle for a 12-day trip to the International Space Station.
Получается, что пок-поки таки подосрали? Китаец покатался на Союзе и после этого Старшип ему нафиг не сдался.
>Не сразу даже нашел, где этот заповедник. Кружочком обвел, если кто-то тоже искать будет. Почему нельзя его подвинуть, скажем, на 30 пикселей вниз?
Вот блин - там заливные болотистые местности - где тусят перелетные птицы. Других таких рядом нет - а херов говноед-миллиардер может хоть раз потратить свои доллары на SpaceX и построить плавучие космодромы - харя у этого ублюдка не треснет от этого. Как Хуиттер за 40 млрд покупать - эт мы сук первые, как в SpaceX вложиться - а нахуя? Можно же экологов вздрочнуть, у птичек болота отобрать - Я ЖЕ ТИРАН МУСК - я царь Вселенной - Я здесь всё определяю.
Какая разница между болотом №1 и болотом №2? Никакой. Почему птички не хотят сдриснуть с болота №1 на болото №2? Если они оттуда сдриснут - люди быстрее на Марс съебутся и перестану засорять болота пластиком. Тиранические птицы препятствуют прогрессу.
> Почему птички не хотят сдриснуть с болота №1 на болото №2?
Потому что там Мексика и их тут же сожрут
>Вот он - главный враг прогресса.
Главный враг прогресса - ублюдок Маск, который ни цента не вкладывает в SpaceX. Типичный американский жмот - Скрудж Макдак.
Можно было бы летать и из Флориды - построй они раньше отдельный космодром. Там же внезапно пустующие площадки есть - 49 и тд. Но Маск захотел экономить - как на стартовых площадках - так и на разработке, выбрав путь взрывов и разрушений.
>Получается, что пок-поки таки подосрали? Китаец покатался на Союзе и после этого Старшип ему нафиг не сдался.
Старшип был не самоцелью - а часть его плана про отказ от денег. Типо пчелики искусства летят бесплатно и тд.
— Я хочу снять фильм о мире без денег. Я не могу хорошо объяснить, люди не могут понять, что я представляю, может быть, мне нужно снять кино, чтобы было понимание об этих вещах.
— И когда ожидать этот фильм?
— В 2023 году я полечу на Луну, в космос опять, и, может быть, потом, в 2025 или в 2026 году.
— Через два года вы собираетесь полететь на Луну?
— Да.
— И после этого снять фильм об этих идеях о мире без денег? Мы подождем.
— Конечно, деньги исчезнут из нашего мира. Мы можем себе представить.
— Мы подождем вашего полета на Луну и этот фильм тоже, чтобы лучше понять вашу идею.
https://tass.ru/interviews/13329143
Обычно когда ты не жмот и разбрасываешься деньгами, покупаешь 49 итд площадки, оплачиваешь всем пиво, строишь плавучие космодромы - в итоге потом сидишь без денег и не можешь позволить себе собрать один единственный раптор или фалкон. Ракеты строют всякие жмоты, да - Маски, Бруны, и эти, как их, Безосы эти.
>Обычно когда ты не жмот и разбрасываешься деньгами, покупаешь 49 итд площадки, оплачиваешь всем пиво, строишь плавучие космодромы - в итоге потом сидишь без денег и не можешь позволить себе собрать один единственный раптор или фалкон
Дело в проклятье денег - "кто убьет Дракона - сам становится Драконом!"
Потому что чем больше у тебя денег - тем больше страха, что у тебя их отберут, тем больше люди становятся жмотами. Они уже живут деньгами и им на всё остальное насрать. Если можно сэкономить ценой уничтожения заповедника - значит уничтожим заповедник. Если можно будет сэкономить на пилотируемых миссиях угробив первые сотни астронавтов на Марсе - значит Маск угробит их. Ни Природа, ни человеческие жизни не имеют для него уже никакого значения. Да здравствует тиран Маск - наш новый Дракон!
Подожди, наш новый Дракон же в Боке свои деньги не тратит - а только деньги всяких японцев. За деньги японцев не надо переживать, что у тебя их отберут.
Ну а сотни птичек, астронавтов и черепашок - поняное дело, что первые поселенцы на Марсе будут дохнуть, пока там нормальную базу не построят. Если переживать за каждую черепашку - даже хз, как на тот Марс попасть. Китайцы бы уже все болота в Боке цементом залили бы.
пряня
Два пчелика на 17 черепашек? Ты бы сам на такое не подписался?
>спасли за год 33-х черепашек
Инопланетяне будут орать в голос, когда прилетят на Землю и обнаружат, что черепашки пережили нас.
А помнешь как Маск обещал скоростные межконтинентальные перевозки на Биг Факинг Рокетс? А гиперзалуп помнешь?
Не обещал, а делился планами.
Вот допустим у тебя в планах сходить посрать и ты делишься ими с общественностью, а затем меняешь свои планы. Это же не обещания, ты ничем не обязан. Виновата общественность, которая интересуется твоими планами и строит на их основе какие-то иллюзии.
постфактум. Вот когда что-то свершилось - то можно обратить внимание. А словесный понос от Маска нужно прост игнорить.
какое это отношение имеет к тому что какойто клован тут писал что старшип не полетит никогда до того как он полетел?
>Есть моар? Друг интересуется.
Там целая группа в фейсбуке. Вот тут вообще 10 черепашек на одного пчелика.
Можно щебня насыпать в баки, они будут закупоривать все лишние дырки как тромбоциты.
Когда тупым пёздам совсем заняться не чем, начинают маяться вот такой хуетой и всяким феминизмом.
Не. В цивилизованных странах, волонтерство - норм движуха, где можно поотрываться и найти друзяшек.
>Какой-то закомплексованный подросток.
Ничё ты не понимаешь!
>в том что маск обосрался виновата общественность
Маск не обосрался, он жидко пукнул с подливой всего лишь изменил свои планы.
А кто такой very busy week this past week? Это там, где она грушу била в Сан Диего?
👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽
👩🏽 👩🏽 👩🏽👩🏽👩🏽 👩🏽👩🏽👩🏽 👩🏽👩🏽👩🏽 👩🏽 👩🏽👩🏽 👩🏽👩🏽
👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽
👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽 👩🏽
В 36. А во-вторых - она же азиат. У них метаболизм быстрый.
А что здесь вообще происходит? Какая-то вялая рассада, зачем в шлакоблоках?
>o_O
Этот завод для сжиженного газа не имеет к Маску никакого отношения. Разве что Маск сможет там закупать метанчик - но с 5 или 10 полетами в год - аппетиты не такие уж и большие
>А что здесь вообще происходит?
Бомжичка уехала из Боки куда-то в Оклахому и перестала быть прикольной бомжичкой на фоне ракет. Теперь обычная мимо-хуйша. Грустно)
>Какая-то вялая рассада
Первый раз сажает.
>зачем в шлакоблоках?
Владельцы property не разрешили газон портить)
Это разве не там, где SpaceX строит торговый центр, макдональдс и колесо обозрения?
>у немцев
У шотландцев. МакПряник Андерсон.
> где SpaceX строит торговый центр, макдональдс и колесо обозрения
А где? 0_о
>Это разве не там
Это Rio Grande LNG - странно что местные не могли схем нагуглить - а то сидели как дурачки - "ооо, тут наверно гигантский бак будет", "ооо, ещё фундамент под бак"
>Бомжичка уехала из Боки куда-то в Оклахому и перестала быть прикольной бомжичкой на фоне ракет.
Ну типо всем стало похуй на Старшипы, никто не донатил
>Первый раз сажает.
А чё там у неё? Базилик/ петрушка? Нахуя - там же на 1 зубок
>Владельцы property не разрешили газон портить)
Ну сделала бы вертикальные сады - а то реально выглядит бомжатски
>А где? 0_о
Тоже Rio Grande, только не LNG, а Drive.
>Это Rio Grande LNG - странно что местные не могли схем нагуглить - а то сидели как дурачки - "ооо, тут наверно гигантский бак будет", "ооо, ещё фундамент под бак"
>Ну типо всем стало похуй на Старшипы, никто не донатил
На донатах много не насобирать. Надо было не ебланить, а со всеми перекатываться в платный контент.
>А чё там у неё? Базилик/ петрушка? Нахуя - там же на 1 зубок
Визуально там только помидоры узнал, но их в списке нету:
Corn Rows
Yellow Onions
Cayenne Pepper
Carrots
Cucumbers
Sweet Peppers
Red Peppers
American Giant Sunflowers
Mammoth Sunflowers
Mixed Sunflowers
>Ну сделала бы вертикальные сады - а то реально выглядит бомжатски
Первый в жизни сад. Научится еще.
>Потому что там Мексика и их тут же сожрут
Вчера в Мексике впервые президентом выбрали какую-то пряню. Может теперь там что-то поменяется и можно будет там норм висеть.
Да и раньше могла. Твиттер всегда был одним из центров порноконтента.
Не, для всего этого нужно больше земли - жалко девочку, ничё не вырастит
>Первый в жизни сад
А зачем?
Делать надо по уму - иначе получит хрень, плюнет, возненавидит, депрессовать будет
By Joey Klender
Posted on June 3, 2024
A Tesla shareholder has sued CEO Elon Musk, accusing him of insider trading related to the sale of over $7.5 billion in shares of the electric vehicle maker’s stock in late 2022.
“Musk exploited his position at Tesla, and he breached his fiduciary duties to Tesla,” a lawsuit from shareholder Michael Perry, which was filed in the Delaware Chancery Court last week, said. Perry also claims Musk “improperly benefited” by roughly $3 billion in profits based off of insider knowledge.
Musk sold Tesla shares in late 2022 after stating demand for the company’s EVs was “excellent.” However, Perry alleges in his lawsuit that Musk saw delivery numbers for the quarter and noticed they were lower than previously anticipated.
Perry claims this is why Musk sold the stock, and the statement that demand was high was a way of giving investors false hope regarding Tesla’s quarterly deliveries. Investors could have potentially bought shares, driving the stock price upward, while Musk sold shares, according to Perry’s lawsuit.
He believes Musk “waited to make these sales after the release of adverse news” and that “his sales would have netted him less than 55 percent of the amounts realized from his November and December sales.”
>Не, для всего этого нужно больше земли - жалко девочку, ничё не вырастит
Её туда полтора месяца назад пустили припарковать трейлер на газончике, а она уже сад въебала. При должной наглости, размеры сада ничем не ограничены (только размерами газончика).
После отмены по суду его компенсационного пакета на основании не-независимости совета правления компании, теперь жулику следует ожидать кучу таких тяжб, оспаривающих любое решение относительно компании.
И сама Машка зря в твиттере по осени в 2022 прилюдно клялась, что больше продавать акции не будет
В мае. Запуски дохуя удачные, всё по плану идёт.
>The fourth flight test of Starship could launch as soon as June 6, pending regulatory approval.
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-4
>Прикиньте, у Маска планы съехали вправо!
>Вправо съехали, и еще точно съедут, представляете какой пиздец!
>Таких лжецов и пиздоболов мир не видел, где это видано что бы в космонавтике планы вправо ехали?
О, все еще веселее.
>The program was conceived in 2011 as a potential NASA Discovery mission launching as early as 2022, and evolved over several years once it did not receive NASA funding from the 2013–2015 Discovery Mission program cycle.
>A 2014 study of a potential 2021 NASA-funded Red Dragon mission suggested that it could offer a low-cost way for NASA to achieve a Mars sample return.
То есть делали под потенциальный заказ, заказ не получили, проект отменили. Прям уникальный случай.
https://youtu.be/Ytl1efG1sBw
>Будет перенос
Ну да, в Чике что-то ебнуло
Неверно это конец
Не, ну это пиздеж!
Там изначально нет двух плиточек на юбке и ещё одна тестовая, без боковых стенок
>Что на первой? Space Invaders?
хз - какую то ПН отстрелили во время взлета с Луны
поясни что сложнее и интереснее - миссии китая на луну или миссии наса на марс со всякими там роверами размером с машину и вертолётиками? и почему одни сделали то а другие другое, а не обе страны что то одно из этого или не обе страны и те и другие такие миссии? не спорю а просто реально интересно
ещё как думаете если верхнюю ступень (старшип) сделать одноразовой тоесть максимально упростить то сколько может стоить пуск такого старшипа, с многоразовой первой ступенью с реюзом но с одноразовой верхней? и сколько в месяц могут чисто физически успевать клепать одноразовых старшипов?
ещё у меня такая идея возникла - если старшипы будут одноразовые то может обклеивать их по кругу дешёвыми китайскими гнущимися солнечными фотоэлементами и когда они будут выходить на НОО и выпускать из себя ПН, то просто оставлять их на НОО что бы они летали получали электричество от солнца и отправляли его микроволнами на землю? ну и плюс оставить их на НОО как строительный матерьял. типа потом когда их штук 50 накопится от 50 запусков, то собрать их вместе на НОО и сварить из них кольцевую станцию как у кубрика, которая будет вращаться и обеспечивать микрогравитацию
наверно датчики температуры поставят с обратной сторон в этих местах
>поясни что сложнее и интереснее - миссии китая на луну или миссии наса на марс со всякими там роверами
По сложности хз - эти миссии уникальны и не похожи. Заставь сейчас НАСА высадиться на темной стороне Луны - они не смогут! Элементарно нет свежего опыта, людей, которые на этом набили шишки - всё будет ново. Китайцы же сделали на изи - значительно автоматизировали управление на базе опыта, полученного в прошлой пятой миссии. Это чем-то похоже на иттерационное развитие от Маска.
А НАСА напротив ебет любимую марсианскую тему - где у них получается и есть опыт - марсоход за марсоходом.
> и почему одни сделали то а другие другое, а не обе страны что то одно из этого или не обе страны и те и другие такие миссии?
Нет подожди - НАСА хочет на Луну, НАСА в своём стиле кормит лунных частников - они пока до Луны не долетают, но стремление на Луну сейчас даже выше, чем на Марс.
Китай также покатал свой ровер Zhurong по Марсу в 21 году и сейчас есть реальный шанс, что вернет образцы грунта с Марса раньше, чем НАСА.
Но ещё год назад казалось, что Маск их всех переиграет. Ведь Старшип на Луне/Марсе мог хоть промышленные экскаваторы доставить. Однако учитывая текущие сложности, учитывая как им тяжело дается HLS - что речь там о сотнях кг полезной нагрузки, в грузовой версии всего десяток тонн ПН - начинаю сомневаться в могуществе Старшипа)
Всё же физика жесткая штука и с одной стороны сказки Маска - а с другой суровая реальность перетяжеленных стальных кораблей с максимально излишней сухой массой.
>А как они это проверят? Если всратшип опять затопят.
Это же юбка - наверняка с обратной стороны стоят термодатчики, которые в реальном времени будут сбрасывать данные через Старлинк.
>[Вот как выглядит звездолет изнутри] Пользователь Twitter опубликовал фотографию Starship S26. Ходят слухи, что это сотрудник SpaceX. Рисунок 1 представляет собой внешнюю фотографию, а рисунок 2 встречается относительно редко. Это, очевидно, фотография внутренней части резервуара звездолета, где персонал забирается внутрь резервуара. Вы можете ясно видеть верхнюю и нижнюю часть бака, а также многослойные перегородки, приваренные посередине. Эти перегородки предназначены не только для того, чтобы на них могли наступать рабочие, но и для предотвращения раскачивания топлива.
S26 - это та лысая хуйня, которую сегодня прожигали?
>как думаете может надо было верхнюю ступень, то есть старшип, всё таки из карбона делать?
Нет! Просто вешать на стальной Шип керамические плитки - это тупизм!
На стальном Шипе должны быть металлические плитки - они ещё для Шаттлов разрабатывались как альтернатива керамике. То есть нового ничего нет - сотни научных работ, огромный опыт.
Почему же в SpaceX не делают мет плитки? Потому что это просто дорого, а Маск скупердяй хуев. Он лучше будет лепить дешевую керамику и ебаться с ней. Но на каком-то этапе наебется и всё равно на Шипе будут мет плитки - но уже пожалуй в 30х годах...
>суровая реальность перетяжеленных стальных кораблей с максимально излишней сухой массой.
На Марсе же атмосферы нет? Можно отправлять туда Старшипы без термозащиты, плиточек, TPS и остального тяжелого говна. Крылышки еще поснимать, чтобы лысая хуйня получилась.
Что-то примерно такое же со столом происходило. Хватило одного запуска, чтобы наебаться со столом и сделать нормальный water deluge system.
1% от Земной атмосферы.
>>На Марсе же атмосферы нет?
>Нет!
На марсе вакуум жолтого цвету!
>как думаете может надо было верхнюю ступень, то есть старшип, всё таки из карбона делать?
Ты забыл сколько раз старшип переделывали. Если бы делали из карбона он бы еще не разу не слетал.
> ещё как думаете если верхнюю ступень (старшип) сделать одноразовой тоесть максимально упростить то сколько может стоить пуск такого старшипа
Они уже так сделали.
Проблема в том что если совсем с нуля спроектировать чисто одноразовую ступень то потом весь этот цикл отработок придется повторить - получится в джва раза больше тестовых пусков для достижения того же результата. По этому надо именно как у маска, делать многоразовый который пока летает в одноразовом варианте.
> если старшипы будут одноразовые то может обклеивать их по кругу ...
Они и так будут обклеивать для некоторых вариантов.
Строительство на орбите же это пока фентази, хуже многоразовости. Гораздо проще сделать на земле старшип в орбитальном варианте и использовать как станцию.
Позорище, пиздец блядь
Они там в ботинках, в какой-то форме с улицы прямо зашли. Небось ещё грязи с улицы натащили, которая потом топливопроводы забьёт. А эти полочки вдоль стен типа должны быть там для подавления волн? Их вручную внутри бочки варят мексы аааааааа сукаааааа
> Небось ещё грязи с улицы натащили, которая потом топливопроводы забьёт.
Не забьёт - там фильтры.
Это ж не NASA. Все Старшипы вполне летят в назначенную дату, плюс-минус пару дней.
Нет, разбирают - никуда не летим, это конец!
А Старлайнер завтра летит?
Говорят, что если не улетит 5/6 июня - то придется укатывать в ангар на 10 дней - менять батарейки на Атласе.
Я предлагаю просто уже сделать традицию, что Старлайнер никуда не летит. Раз в год проводить ритуал подготовки к запуску, а потом откладывать на год. Можно потом будет заменить ракету на макет, так выйдет дешевле, а ракету использовать для другого запуска.
>а стала не пойми кем
Стала Пряничной девочкой.
https://payloadspace.com/lunar-infrastructure-startup-ethos-emerges-from-stealth/
>А Старлайнер завтра летит?
Да! Вообще грустно немношк. Все будут сидеть смотреть, как Старлайнер впервые летит на ISS еще и с пассажирами! Ого! А на следующий день Старшип какой-то летит. А куда летит? Не на ISS? А, испытани... ну ок)
Феликс поярче, чем ГолденЗак)
https://www.youtube.com/watch?v=DME7byDckws
>Может теперь там что-то поменяется
канеш, пряня скажет пикрилейдам шоб больши не хулиганили и занялись волонтёрством и шли работать на завод
>Их вручную внутри бочки варят мексы аааааааа сукаааааа
и хули союзы уже 60 лет вручную варят и чот ты не верещишь в ту сторону
ну такая хуйня по сравнению с тем что у американцев которая у них есть на марсе, это всё равно что сказать что так у американцев и на луне есть
А вот на Луне у американцев ничего нет, частники жидко обосрались. Маск наверн тоже раза с десятого научится HLS прилунять - будет ржачно, как после 15 дозаправок эта стальная херня заваливается на Луне
Разочарован в этой хуитке. Я все ждал видео полетов на небольшой высоте над Марсом (не полетов геликоптера, а полетов С геликоптера). Как было бы охуенно! И нихрена не сняли в итоге
https://www.youtube.com/watch?v=HneVxAmYcaA
Старлорд послезавтра, старбакс в субботу, старпёр уже слетал на нью шепарде.
>Они заколебали обжиматься. Суеверные люди пытаются поймать чувство контроля над собственной судьбой.
Они так демонстрируют свою humaninity и human bond. Который у них потому что они humans. Абсолютно научная биологическая фишка.
Тебя в детстве небось родители только пиздили, а потом сдали в больницу на опыты.
> Как будто это поможет при внештатной ситуации.
И теперь ты как злодей инсектоид всем прогоняешь штамп из плохого фикшена - люди слабые так как заботятся друг друге. "А вот мы, инсектоидороботы, есличо, сразу пускаем своих в расход (потому что злодеи), без этих ваших human эмоций ненужных"
Какая-то стальная собачья будка. Даже дверь не приделали и все шланги наружу идут. Но фанбои думают, что это АЭРЛОК.
Учитывая, что ты сразу переходишь на личности, то проблемы у тебя с головушкой, дружочек. Держи это in mind и don't forget принимать pills для своего mental health.
>Учитывая, что ты сразу переходишь на личности
То есть когда ты писал про доблестных астронавтов, ты не переходил на их личности? Которые слишком человечные и по этому неправильные? А то если переходил, получается по твоему же, что у тебя проблемы с головой.
PS Ты это, когда начинаешь реагировать "нет ты", так яростно пассивно-агрессивно, ты же себя с головой выдаешь. Прямо как в рассказе про репликантов, где репликантов выдавала психопатия.
Муск так не может.
>Феликс поярче, чем ГолденЗак)
От Феликса отписался пару лет назад - когда он ради форса кидал кучу дезы.
Наверняка и сейчас такое-же - всякие левые гипотезы раскачивает до сенсации. Хотя хз - не хочу его смотреть)
ГолденЗак тож скучный - воду сука льет - а нахуя? Домохозяйки его смотреть не будут, а машкоебы знают 99% инфы что он кидает.
>Ракета взлетела и не взорвалась, не начала вращаться как ебанутая, движки не прогорели.
>Муск так не может.
А ты докажи! Где видео из кабины?
Бустер будут сажать с помощью башенки, а Шип - на платформу.
Apr 20, 2023
Aug 22, 2023
Nov 18, 2023
Mar 13, 2024
ТУАЛЕТ! СЕЛЬСКИЙ ТУАЛЕТ!
СТОИТ БЛЕСТИТ НА МАРСЕ
ОТРАЖАЯ СОЛНЦА СВЕТ
Пишут, что Пряник прилетел на Starbase, чтобы лично руководить запуском.
Ну да, около 10 метров.
Ты их в пеинте масштабируешь что-ли? Что за пиздец со сглаживанием?
ну ничего страшного в этом не будет. первая завалится вторая завалится третья не завалится. как говорится, рим не сразу строился
https://strawpoll.com/7rnzV6AexnO
На этот раз у меня почему-то ожидание провала - не достигнет даже того, что в прошлый раз достигло
мммм у USA уже два пилотируемых корабля есть, скоро три будет (когда орион с людьми полетит). причём все разработаны за последние 15 лет. а сколько пилотируемых кораблей за последние 15 лет разработали другие страны?
блять каким же лысым чёртом уебаном надо быть чтобы такое на корабле написать
ебать, в 23ем целых три пуска было? охуеть! а в 24ом хотябы столько же осилят? пока блин пол года прошло только один осилили. давай, маск, поднажми! ну хотя что маск, это ебаная бюрократия душит. как же ненавижу бюрократов
чего там китай разработал? летает на союзе который модернизировал овер 15 лет назад. разработал это значит слетал с людьми. индусы молодцы но пока что не слетали так что пока нещитово
>разработал это значит слетал с людьми.
Китайцы - теперь больше не люди?
>первая завалится вторая завалится третья не завалится. как говорится, рим не сразу строился
Только на дворе будет уже 2040-й год и китайцы будут кричать маску, чтобы подальше от их лунной базы пытался сажать своё разваливающееся говно.
дак и чо, они прилетели на союзе, модернизированном овер 15 лет назад. в чём твой аругмент?
>китайцы будут кричать маску, чтобы подальше от их лунной базы пытался сажать своё разваливающееся говно
нихуя се манямирок у тебя. тоесть ты считаешь что китайцы пройдут путь, который маск уже прошёл до запуска 5го прототипа, с нуля и до завершения быстрее чем маск со своего гандикапа? напоминаю (впрочем ты и сам это прекрасно знаешь) что для именно ЛУННОЙ БАЗЫ а не флаговтыка в стиле апполона нужен дешёвый вывод на НОО. а у китайцев пока в планах флаговтык в стиле апполона, да и то многопуском пусть не такой дорогой но всё же по олдспейсовски дорогой ракеты. ни для какой лунной базы у них нет ничего даже в проекте. да и вообще какая разница чего там китайцы будут делать когда речь шла о большой стальной елде маска на луне. если ты думаешь что полёт китайцев на луну как-то повлияет на планы американцев то ты сильно ошибаешься, большинство американцев даже не узнает про полёт китайцев на луну
Вон сайтик открой https://nextspaceflight.com/
SpaceX получила лицензию на запуск, разрешающую четвертый тестовый полет своего 120-метрового гиганта.
>мммм у USA уже два пилотируемых корабля есть, скоро три будет (когда орион с людьми полетит). причём все разработаны за последние 15 лет.
Ну а какой смысл в Старлайнере?
На стоимость доступа на орбиту это никак не влияет - была Монополия Машки - будет двуполия.
Хватило бы вполне Дракончика - а Старлайнер это прост мафиозные структуры в США - которые отмыли 5 млрд баксов от налогоплательщиков. Причём как говорил Эрик Бергер - без Старлайнера не было бы и самой программы - то есть условие было такое - "либо вы даете Боингу 5 млрд - либо идете нахуй со своей МКС"
Аналогично кстати с этой желтой херовиной - СЛС
> а сколько пилотируемых кораблей за последние 15 лет разработали другие страны?
Китай успешно летает на более просторной версии Союза.
Китай успешно испытал повторный вход аналога Ориона со второй космической. Также на базе этого многораза будет и версия для полетов на китайскую станцию.
То есть по сути у Китая ТРИ пилотируемых корабля:
1) аналог Союза, от которого они отказываются до 2030 года
2) аналог Ориона для полетов на Луну - высадка до 2030 года
3) аналог Дракона для полетов на космическую станцию
>напоминаю (впрочем ты и сам это прекрасно знаешь) что для именно ЛУННОЙ БАЗЫ а не флаговтыка в стиле апполона нужен дешёвый вывод на НОО.
Ебать! Для Лунной базы не вывод на НОО важен - а возможности доставки ПН на Лунную поверхность. У HLS они оказались крайне скудными.
>тоесть ты считаешь что китайцы пройдут путь, который маск уже прошёл до запуска 5го прототипа
Тут разные запросы и возможности. Маск говорит про базу в далеком будущем - когда они допилят Старшип. Китайцы говорят про простую базу (роботизированную на первом этапе) - на основе имеющихся у них возможностей и ракет, которые уже реально существуют.
>а у китайцев пока в планах флаговтык в стиле апполона, да и то многопуском пусть не такой дорогой но всё же по олдспейсовски дорогой ракеты.
Ну хз - ракета аналог Falcon Heavy с частичным многоразом.
Это как раз то - за что стебали НАСА - мол возьмите Falcon Heavy и Дракон и не ебитесь вы с этой СЛС. Но в США мафия - они не могут не пилить бабло. А в Китае хитрые - сами у себя воровать не станут и выбрали вариант "Falcon Heavy и Дракон"
>Получается, что Старшип меньше всех победил?
Третий полет был же +/- орбитальный - так что 61% оказался прав
причина тряски?
https://youtu.be/8VESowgMbjA
>во время спуска первая ступень отделит кольцо вес его 9 тон
А если на какую-нибудь яхту грохнут?
Какие альтернативы были в прошлый раз без посторонних комментов?
ты как сюда попал?
>"ЦУП работает над проблемой утечек гелия, обнаруженных в коллекторах Top Helium 1 и Port Helium 1. Они отличаются от утечки из коллектора Port Helium 2, которая наблюдалась перед запуском. Прежде чем экипаж отправился спать, им приказали закрыть два гелиевых коллектора и перенастроить двигательную установку, чтобы сохранить контроль над ориентацией корабля, пока команды в ЦУПе решают данную проблему", — NSF.
> Гелий обеспечивает давление в двигательной системе служебного модуля, которая используется для маневрирования корабля, а также для включения двигателей при сходе корабля с орбиты перед его возвращением на Землю.
>большинство американцев даже не узнает про полёт китайцев на луну
И это типа хорошо?
>То есть по сути у Китая ТРИ пилотируемых корабля:
>1) аналог Союза, от которого они отказываются до 2030 года
>2) аналог Ориона для полетов на Луну - высадка до 2030 года
>3) аналог Дракона для полетов на космическую станцию
4) аналог Старшипа когда появится?
>А что там со Старлайнером кстати? Весь гелий вытек? Совсем пизда?
Docking date: 6 June 2024, 16:15 UTC (Planned)
Сразу после Старшипа стыковаться будут.
https://www.youtube.com/watch?v=ybaWL0J-Tbw
>причина тряски?
А вот скажем, в IFT шестой или IFT седьмой напихают Старлинков. Этим Старлинкам пизда не приснится? Ну, из-за тряски.
>А если на какую-нибудь яхту грохнут?
Не грохнут.
>А как не в Ху смотреть? https://x.com/i/broadcasts/1OwxWYzDXjWGQ
>Какие альтернативы были в прошлый раз без посторонних комментов?
В прошлый раз оказалось, что в Ху в трансляциях нет скроллбара. В качестве альтернативы ждали, когда трансляция закончится, чтобы целиком выкачать и посмотреть как нормальный человек.
>ты не переходил на их личности?
Нет.
>по этому неправильные
Я такого не говорил.
>PS Ты это, когда начинаешь реагировать
Ты это, с собой разберись, прежде чем кидаться на людей. Я просто разбавлял тред сообщениями и никого не оскорблял здесь, а ты зачем-то подбежал и начал кусать меня за ногу, называя инсектоидом и приплетая мою семью. Я понимаю, что это более чем нормально на дваче, но в тематике такое выглядит мерзко. Мир.
Очередной перенос с последующим бигбадабумом и фейерверком.
https://youtu.be/QiMpEWtojmY
Или тут -
https://youtu.be/jRWuPQDaFkU
Феликс уже транслирует:
https://www.youtube.com/watch?v=JuXdDmbt-M4
LabPadre - не?
https://www.youtube.com/watch?v=c49s4fiyM3A
>Ну ты бы ещё ЗелеКота принес)
>Нафиг эта болтовня?
Да, сейчас весь стрим будет его ненавидеть, даже кушать не сможет.
У ЛабПадре лучше ракурс, чем у ЗелеКота.
благодарю!
>>784792
>Ну а какой смысл в Старлайнере?
ну как минимум redundancy
>То есть по сути у Китая ТРИ пилотируемых корабля:
нет, если считать что у американцев два то у китайцев один, если считать что у америки три (с орионом) то у китайцев два. но если ты говоришь что последние два на одной базе сделаны то я не буду засчитывать три, так и будет два потому что по сути это один корабль в двух ипостасях
https://strawpoll.com/7rnzV6AexnO
На твитторе с проксёй смотреть невозможно, там всё висьнет либо качество падает до 5 пикселей на экран
https://www.youtube.com/watch?v=QJwOcVVtj6Q
а кто сомневается в этом что Маск обманщик и жулик много хайпа про него разговоров и рекламы
https://www.youtube.com/watch?v=2G-L0u_L0qU
https://www.youtube.com/watch?v=4hZ5Ep06TTk
> А что там со Старлайнером кстати? Весь гелий вытек? Совсем пизда?
На экране пишут:
> Вроде как на стыковку с МКС гелия ещё должно хватить. Что там дальше будет с возвращением на Землю - хрен знает.
https://youtu.be/urYub_xRVg4
> Согласно обзору, "Старлайнер" был запущен с известной утечкой гелия в системе разгерметизации двигательной установки корабля; через несколько часов после запуска были обнаружены еще 2 утечки в разных частях водопровода; запорные клапаны были закрыты, предотвращая дополнительные утечки, пока инженеры изучали телеметрию; для устранения утечек пришлось отключить полдюжины форсунок системы управления реакцией
https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1798641448256147672
> У нас все еще нет полной картины состояния гелиевой системы и того, как утечка может повлиять на последующие операции; но продолжение сегодняшнего рандеву с космической станцией указывает на уверенность в том, что двигательная установка корабля готова к выполнению необходимых маневров; стыковка в переднем порту лаборатории ожидается в 12:15 EDT
https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1798641920819785730
> считается, что в текущей конфигурации Starliner имеет достаточно гелия для запланированной продолжительности миссии
https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1798671688349225235
Помню, помню. Почти три года назад запуск Старлайнера отменили из-за запуска модуля "Наука". Ну вот и встретились!
https://www.youtube.com/watch?v=SBn_VWaFZSw
А по ходу там ещё что-то снизу отвалилось.
Ебанула или нет? Принимаем ставки.
блять у меня в ебаном эирбнб отрубился интернет как раз перед пуском. я вот только сейчас выполз в город, поймал вай фай. расскажите как всё прошло?
а как они топливо перекачали в прошлый раз с неконтролируемым вращением?
Успешный запуск, бустер посадили на воду но в конце были языки пламени, так что хз загорелся ли он или нет. Старшип на орбите, картинку потеряли.
ну это не так плохо. впрочем плохо что опять проблема с движками, вернее с их питанием
Не было бы всего этого скама, если бы Машк не выпендривался и сделал бы нормальную официальную трансляцию на Youtube.
Еще не прошло. Вроде сказали старшип будет проходить через небесную твердь через 20 мин.
Хде лазерные линки?
Хули связи с Шипом нет?
>А почему он выпендривается?
Тиран насильно сгоняет скот в свою платформу.
Вот ту в итоге нашел годный рестрим - https://youtu.be/1FkQAU5sLck
>Почему-то телеметрия есть, но видео не показывают.
Или телеметрия фейковая - на основе расчетов
Телеметрия скачет странно, я видел как 3км в час мгновенно слетели. Мне кажется он пердит во все стороны как Коффинг покемон, со всех дыр во всех стороны нерегулярно.
С такими приколами кстати стыковаться невозможно, если бы Старшип рядом с МКС висел, его бы швыряло из стороны в сторону каждый раз когда они спускали бы газ из этих дыр.
>Хули связи с Шипом нет?
12/13 и какие-то debris отлетали. Сдаётся, один из движков саморазобрался в ускоренном порядке.
https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashe_oops_we_can_do_it/2024-06-06-161
Но на телеметрии почему-то не были, но разворот и сброс скорости были, а это только движки могли сделать.
Старшип: прогорело крыло? Да и хуй с ним!
Включились, там был свет. Но корабль не смог вертикально встать.
Он перевернулся, двигатели завелись и сел как надо. Старшип то чед.
Из-за прогоревших крыльев не смог вертикально встать. Там движки включились и он даже набрал пару десятков километров, ибо был в горизонтальном положении, но потом плюхнулся на пузо.
ЧТО ТАМ ПО БАТУТАМ ?
ГОООООЛ
Когда она достала этот маленький Старшип, я уж было подумал, это реально мерч-дилдо такой.
Он перевернулся, а когда соприкоснулся с водой то завалился конечно.
Телеметрия показывала, что не перевернулся. Что логично, так ка крылья прогорели.
Когда крылышки и твой анус перестануть пригорать, тогда и приходи.
>Как теперь крылья защищать от перегрева?
Вот же -
>>785037
>Ну короч на Марс можно лететь, главное запасных крылышек с собой взять.
Делаем 8 крыльев и когда первые 4 прогорают - открываем остальные
А в чём успех?
Вот успешно вернет на башню Старшип - тогда поговорим!
>сел в оушн
Так теперь на новоязе называется "пизданулся об воду"???
Ты че первые раз в мускотрэдике?
Тут всегда успешный успех!!!
Нифига, у него вертикальное положение показывало. Плюхнулся он уже потом.
А не похуй ли? По видео, по приближению воды, скорость посадки была низкая. Считай штатно отработал, прогорел, флапс не отвалился, не бомбанул, не потерял давления наддува и запустил энджИны
ХОТОРН УЛЬТРАХАРДКОР СТАРШИП
Забыл сказать, что не крутился на орбите как в прошлый раз
Да нет же, садимся с прогоревшим крылом, на Марсе заменяем крыло и садимся на Землю опять с прогоревшим крылом.
Ну так-то да)
Despite loss of many tiles and a damaged flap, Starship made it all the way to a soft landing in the ocean!
Congratulations @SpaceX team on an epic achievement!!
>>785069
Нет, на телеметрии он был горизонтально Прогоревшие крылья его почти не поставили в вертикальное положение.
>>785058
>>785038
Спидорахи пиздлявые. Ржавулька вертикально села на воду на скорости 2км/ч. Что ей еще потом делать? Через пару секунд завались мягко и дрейфует в океане
На торрент скинул, если кому надо:
magnet:?xt=urn:btih:C31B5728557B103EDA09180929C977A92BD13530
Это ты даун. Это его положение в высшей точке после включения двигателей. На момент включения он был горизонтально.
Тебя зажарят черти в аду за выкладывание 2к видеорилов у меня пека не тянет
Тандерфут на стриме сказал, что после нагрева до температуры плавления нержавейка теряет свои несущие свойства и может в будущем стать слабым местом. Типа вот один раз такое плавление пережили - потом Старшип нужно менять, или же в месте плавления в будущем будет прорыв.
Дегенеративный маменький сыночек из семьи потомственных расистов вбухал миллиарды наворованных с простого сословия долларов в личную игрушку и снова проебался. Даже на трансляции было видно, что сракета завалилась на бок и ушла на дно к Нептуну.
Ну не похуй, конечно. Полным успехом это не назвать. Конечно, это лучше, чем в прошлый раз и, наверняка, скоро мы увидим шататный полёт.
Ну так Илоне государство помогает, а роскосмос все сам делает.
>завались мягко
Взлетев на несколько десятков км. Так себе мягкое заваливание.
>Полным успехом это не назвать.
Куда нам до поккокмока.
Пынямать надо! Роскосмос то не на государственные деньги существует.
Ну да, глупые инженеры спасх как всегда не учли очевидных вещей, которые знает тандерфут. Конец, опозор, прогорание, вот это всё. Никогда такого не было и вот опять.
Ебанько, телеметрия находится в носу. Точка опоры - жопа, а высота этой параши 40 метров. Вот и хуйнула скорость при заваливании. Какой блять он взлетел высота 0км
Терпит твоя лысеющая обезьяна Машка. Как только краник госдотаций перекроют на следующий же день обанкротится. Поэтому приходится глотать мочу у Госдепа. Вот и думай.
Да ладно, ладно, успешный успех, люди работают, это другое, понимать надо, ясно всё с тобой.
да не трясись ты, спидорахен завистливый. Лучше давай разберемся, почему спидрашье ведомство на нефтедоллары за 30 лет ничего не родило и проебало космос
Да, у инженеров СпейсХ был Гиперлуп, который ржавел в поле, после того как Тандерфут это предсказал.
Где этот Гиперлуп сейчас?
ОГА КАК СДЕЛАЕТЕ МНОГОРАЗОВУЮ РАКЕТУ ТАК И ИМЕЕТЕ ПРАВО ИЗ ПОК ПОК ТРЕДА СЮДА ВЫТЕКАТЬ
А ПОКА ТЕРПИ
>Congratulations @SpaceX team on an epic achievement!!
ПРОИГРАНО В ГОЛОСИНУ!!!
Но Маск мойшенник, это да.
> Зато цифровой связью вся армия обеспечена.
Даже тут Илон Маск штаны подтягивает нефтедырой аналоговнетии
>Да, у инженеров СпейсХ был Гиперлуп
Маск и спасех сами отказались от него.
Ага, так "просрали" космос, что у нас буквально недавно успешно взлетела Ангара, от которой даже твоя Илона кипятком писалась потому что нет аналогов у швятых, просто нет. А Кононенко взял рекорд мира по пребыванию в космосе. А Китай предлагает нам вместе поделить Луну. Ну да, проебали))
Нет, это реально. 3 плитки специально не поставили и одну рядом с ними в два раза тоньше сделали.
>у нас буквально недавно успешно взлетела Ангара
Напомни, чем она лучше 60-ти летнего Протона?
>буквально недавно успешно взлетела Ангара
>23 декабря 2014 года
>всего-то 9 лет нахад.
>недавно успешно взлетела Ангара
АХАХАХА РАКЕТА КОТОРАЯ РАЗРАБАТЫВАЛАСЬ 20 ЛЕТ
ПХАХАХАХА
Ахахахахах, мразь даже про Буран не слышала. Вытекай нахуй из треда, подпивасина, ты к космосу ничего не имеешь, никакого отношения. А Россия уже готовит к полету Союз-СПГ. Посмотрим, че ты кукарекать будешь, свинота.
> про Буран
Это который был бесполезной нагрузкой, а не средством выведения?
А говяжьих анусов для Китая хватит чтобы на Луну слетать делить?
1.Когда следующий полет Ангары
2.Прошли ли полные летные испытания Ангары
3.Сколько выводить Ангара на орбиту
4.СКОЛЬКО ПОЛЕТОВ СДЕЛАЕТ СТАРШИПЫ ДО СЛЕДУЮЩЕГО ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛЕТА АНГАРЫ ?
>На момент включения он был горизонтально.
А затормозил до 0 он как, еблуша?)
Квик ремайндер можно? вин/вин или обосрамсы есть? Посмотрел быстро видос, видел что бустер и шипа вроде как приводнились. лень читать тред. Объясните.
Там камерам песда настала. Жди фоточек и видосиков с внешних камер.
Вин/Вин. В конце расплавились закрылки, нужно думать как из защищать.
про Ангару скрепную сказали ближе к 30 году будут выпускать по 8 ракеты в год и запуски там же в 30
Выкатили очередной мультик, самой посадки так никто и не видел, телеметрия вскрылась липовой, как только сракета начала крениться и падать в океан - трансляцию сразу обрубили и отчитались что все успешно и нечего тут бухтеть.
Да блядь пиздец, я недавно посмотрел видос с поездки на запуск Союза - впервые мелькнула мысль, что при СССР космос мог быть тоже распильным. Ракета крошечная, висит натурально на колодезных журавлях, корпуса турбонасосов такие грубые, что похоже будто их после отливки только щеткой от песка почистили и в ракету. И работает это даже не на открытом цикле, а блядь на перекиси водорода, Карл! И вот на это уходила львиная доля бюджета второй экономики мира? Попил как он есть.
Видимо нет. Впрочем, они ещё тестируют последствия разогрева корпуса корабля. В этот раз вон целых 3 плитки недоложили для этого.
Обосралась как всегда наша машка, а хомяки делают хорошую мину при хуевой игре. Ступень рухнула.
Судя по методам Маска, очевидно что ему выгоднее ставить натурные эксперименты нежели досконально все просчитывать. К тому же методы моделирования не дают 100% ответа.
Ты имеешь ввиду "аналогов попильной хуйни за миллиарды"? Как это нет? Вон слс есть, дельта4 есть. Правда с массой выводимой полезной нагрузки у обеих чуточку получше. 24т на ноо АХАХАХХАХАА блядь какой пиздец позорище
> перемогать какой-то копрозалупай, когда клятые пендосы провели успешный беспилотный облет луны
Дожить бы, чтоб увидеть скрюченные ебальники, когда будет очередная успешная высадка на луне и лунная орбитальная станция. А в это время пынебабве все масса-имитационными грузами срать на луне
ВСЕ NORMINAL
>На торрент скинул, если кому надо
Мля, там кривой кодек. Сча.
Вот как базу построит твой барен так и хрюкай. А пока блок России, Индии и Китая единственный, кто за последние годы успешно высаживался на Луну.
>>785145
Долбоеб, Союз все еще лучший в мире в своем классе и ебет всех по стоимости. Кому твои всратшипы нужны, кроме пиндосской попильной оборонки, напомни?
А Старшип по мере подгорания разваливался на части, может от него куча обломков отделилась - эти обломки дождём металла падали бы на Землю, если бы под ним была Земля, поэтому этому кораблю пока не позволят на твёрдую землю садиться, значится IFT-5 будет снова просто повторением IFT-4. Возможно запихнуть в миссию что-нибудь в космической фазе - отделение кубсата, зажигание двигателей Старшипа, может он на орбите сделает пару витков даже. Но касательно посадки - тут не позволят этим кускам металла на Землю падать, ещё рано.
Кетайский хозяин долетел до луны. Удар!
Там это Марс вдоль и поперек роверами исследовали, целые 3д карты поверхности петобайтами отсканили. До Плутона долетели. Зачем и нахуй эти игрушки отправлять?
Или ещё более безумная идея - кубсат на верёвочке. Он летает отдельно и снимает, а потом моторчик делает вжух и кубсат затягивается обратно в корабль.
Само собой, даже никто и просить не будет разрешения на посадку с таким результатом. Но с другой стороны — каждый IFT пока заходил дальше предыдущего. Так что 1-2 полёта, и бочка будет приводняться целёхонькой. А там уже и про посадку на землю думать можно будет
Я тоже так подумал.
-Как он держит ориентацию без включенных двигателей при входе в атмосферу так точно?
-где на видео хоть какой-то намек на тряску и воздействия динамической нагрузки при входе в атмосферу?
- как это у него прогорело крыло, и он не потерял ориентацию, и не разрушился как это было с шатлом Коламбией, хотя тот полноценный прочный планер
-почему всё повыгорало, и даже защитное стекло у камеры лопнуло, а сама камера идеальную картинку показывала?
луна 25 это осваивания 10 миллиардов рублей
следующие амс это тоже распил бабок
это система
а так дорогой кусок титана теряют, он где-то в океан упадёт и будет там тысячу лет лежать
Никак, у пиндосов развита киноиндустрия вместо космоса. Думайте.
Какого титана, имбецил? Это временный фикс, потом его не будут отделять.
> -Как он держит ориентацию без включенных двигателей при входе в атмосферу так точно?
Аэродинамика, мань. Крылышки и бочка более чем способны на это. Ну и они ж сказали, что добавили туда немного двигателей RCS для контроля
> -где на видео хоть какой-то намек на тряску и воздействия динамической нагрузки при входе в атмосферу?
Это бочка из стали, какая тряска? Это тебе не самолёт из алуминума и здоровенным крылом, где упругие деформации это часть дизайна
> как это у него прогорело крыло, и он не потерял ориентацию, и не разрушился как это было с шатлом Коламбией, хотя тот полноценный прочный планер
Потому что крыло сохранило достаточные аэродинамические свойства, и даже управлялось, что позволило компенсировать снижение площади поверхности
> -почему всё повыгорало, и даже защитное стекло у камеры лопнуло, а сама камера идеальную картинку показывала?
Да в каком месте картинка идеальная? Куча сгоревшего материала и шум становился только больше, чем ближе бочка была к поверхности. Повезло что отвалившимися тайлами камеру вообще не снесло
>Я не думаю что агенство ФАА даст лицензию
Ну это уже не смешно.
Ебучий поезд разливает пиздец токсичную хуйню, которая воняет на весь штат.
@
Какой поезд, какая авария?
Полторы черепахи мешают богатейшему человеку заниматься любимым делом
@
Эх если бы не клятая ФАА, наш Илон бы по 10 ЗВЕЗДНЫХ КОРАБЛЕЙ бы пускал в неделю
какая еще аеродинамика на высоте 50-100 км. Там просто фронт ударной волны, который отдает тепло. Как по рысканию они её контролируют в таком идеально положении я вообще не представляю. RCS это пук для таких динамических нагрузок такой огромной бочки.
Да, не ссал мочей со всех струй. Пару какашек отвалилась, хуйня. Негромекс сказал добавили трустеры для стабилизации Всрат Шипа, сработали походу
>нужно думать
А ты быстрый. Это старая версия летала. У новой переделано крепление и крылья смещены дальше от середины, чтобы не так пригорало.
> какая еще аеродинамика на высоте 50-100 км
Ну вот представь себе. При таком набегающем потоке она хоть и небольшая, но присутствует.
> RCS это пук для таких динамических нагрузок такой огромной бочки.
То у тебя огромные динамические нагрузки, то аэродинамики на такой высоте нет. Ты там определись уже.
А RCS, внезапно, бывает разная по производительности. Движки побольше и помощнее и бочку сдвинут, лишь бы нужное ускорение давали. Тем более что на этапе входа в атмосферу она почти пустая, так как топливо уже потрачено.
> Как по рысканию они её контролируют в таком идеально положении я вообще не представляю
Так она симметричная по продольной оси. Никакой глобальной нестабильности по рысканию вообще быть не должно с таким профилем. А с мелкими возмущениями и RCS справится
Так по поводу поездов это к питу бутиджиджу, он департаментом транспорта руководит и в жопу долбится
Самая эффективная американская ядерная бомба В41 при весе 4,8т имела эквивалент 25 мегатонн. Т.е. 5,2 мегатонны на тонну массы. Если Старшип вывозит 150 тонн на НОО, то теоретически он может доставить термоядерную боевую часть мощностью 780 мегатонн. Достаточно ли этого чтобы уничтожить главный бункер на Урале?
На самом деле массовое совершенство конечно выше. Надо откинуть вес аэродинамической оболочки, стабилизатора, парашюта, каких то управляющих систем. Можно смело пересчитать эффективность как 25/4 = 6,25 мт на т. В таком случае Старшип выводит боеголовку в 937 мегатонн. Хотя наверное мощность рассчитывается по-другому, и в реальности мощность унитарного термоядерного боеприпаса весом 150 т будет несколько гигатонн. Какие будут последствия для Евразийской литосферной плиты?
>Самая эффективная американская ядерная бомба В41 при весе 4,8т имела эквивалент 25 мегатонн. Т.е. 5,2 мегатонны на тонну массы. Если Старшип вывозит 150 тонн на НОО, то теоретически он может доставить термоядерную боевую часть мощностью 780 мегатонн.
Это уже много раз обсуждалось - мало вывести боеголовки на орбиту - их нужно ещё сбросить на землю за короткое время на максимально возможной скорости.
А при тех 30-ти минутных вытормаживаниях Старшипа - его изрешетит из калаша любой Алеша
>А при тех 30-ти минутных вытормаживаниях Старшипа - его изрешетит из калаша любой Алеша
Лечится предварительным ядерным взрывом, который выключит все радары
>Практически полное отсутствие воздуха на высоте 400 км воспрепятствовало образованию привычного ядерного гриба. Однако при высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты.
На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса вышли из строя три сотни уличных фонарей[2], телевизоры, радиоприёмники и другая электроника. В небе в этом регионе более семи минут можно было наблюдать зарево.
magnet:?xt=urn:btih:0891EFD39168872FE6FBFE33A5E2799E2A99A485
>tfw у пряни на телефоне есть видео, как она играется с моделькой старшипа, но мы его никогда не увидим
https://www.youtube.com/watch?v=ybaWL0J-Tbw
Прянику доверили запустить Старшип. Значит могут доверить HLS и высадку пчеликов на Марс.
Сейчас нажму на плей и буде ДРОЧИТЬ.
Слава СпейсИксу, Илону Маску и Марсианской Республике. Земле комету под ребро.
>н может доставить термоядерную боевую часть мощностью 780 мегатонн
Математика и рост мощности слоек, единственного способа делать сверхмощные термоядерные бомбы зависит от массы нелинейно. Радиус полного решения падает квадратично, что и убило все проекты сверхмощных бомб.
А на бункер в килотонны хватит в хорошо рассчитанной бетонобойной рубашечке.
Господи Бог Машина и пророк его Илоний, ДВА раза дрочить!
Чтобы Богдыхан Ханбалыка был доволен и дал миска рис и кошка жена
>>785090
>>785088
>>785070
>>785107
>>785121
Дежурное напоминание для всех масковеров - хейтеров "Ангары"
Для одного межпланетного полета швитого Starship, нужно 15 запусков танкеров с топливом на околоземную орбиту.
>Дежурное напоминание для всех долбоебов.
Рекорд реюза ступени на март 2024 19 раз.
Число Старлинков на орбите 6 000.
Илону поебать на число пусков, он строит космический конвейер.
>Я конечно знал что будет эпик, но когда эта обгоревшая прогоревшая ебалала сделала КАМБЭК и повернула крылья у меня даже слов нет.
По сути там разрушилась стальная накладка, защищающая стык крыла и корпуса. А само крепление крыла и привод не пострадали.
Эта проблема известна SpaceX - Маск пару лет назад много твиттел на этот счёт - что это уязвимое место, что они не знают точного решения, что будут охлаждать криогенкой из баков и тд.
Ща бы найти эти твитты - да ведь хуй разгребешь - он тогда буквально каждый день выдавал эпики про Старшипы.
Кстати такая ещё история проскакивала - что команду SpaceX видели в музее с Шаттлом - они как раз рассматривали состыковку задних рулей под двигателями и корпусом.
>они как раз рассматривали состыковку задних рулей под двигателями и корпусом
Увидели как хуево сделано, ужаснулись и сделали по своему. И не зря!
>>785208 (OP)
>Если Старшип вывозит 150 тонн на НОО,
Максимум 15. И не на НОО, а на дно океана.
>А Кононенко взял рекорд мира по пребыванию в космосе
Поменять не кем было что-ли? Ну просидел и просидел суммарно. В чем принципиальная разница, делится ли срок на нескольких или один там сидел.
>А Китай предлагает нам вместе поделить Луну
Двое тех, кто на луне ногами не был делят шкуру неубитого медведя. Марс бы еще поделили или Плутон сразу.
Не пизди, он вертикализировался ровно по проекту, потом плюхнуться.