теплый, ламповый, подрывающий жопы наукоботам - ракитинодаунам , твой.
дохуя очевидцев по всему миру не связанных между собой, которые разговаривают на разных языках, все описывают одинаково, дохуя очевидцев и историй в россии, откройте любой видос на ютубе про снежного человека и почитайте комменты, дохуя историй
дохуя фото и видео, дохуя доказательств. но наукоботам проще сказать что это все пиздаболия и фейк, классическая защита психики
дятловцев убил сч, все эти теории про лавины, спецслужбы и прочее говно это потешная хуйня для дурачков, какая лавина и спецслужбы бля, такой угар.
они его сняли сами на фотоаппарат 1 пик
конечно у наукоботов будет сопротивляться психика и они будут говорить что это тибо, им нет смысла даже что то доказывать, пусть себя утешают дальше
у них у всех был фотоаппарат, много сахара, они говорили что после этого похода о них узнает весь мир, в стенгазете или как эта хуйня называется они писали о снежном человеке.
манси предупреждали дятловцев
на 3 пике скорее всего след снежного человека, они пошли по нему думая что это следы манси, они сбились с курса
СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПРЕСЛЕДУЕТ МАШИНУ
https://www.youtube.com/watch?v=-se4Q_Y9GGs
СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК СНЯТЫЙ НА ВИДЕО
обратите внимание что поза как на фото дятловцев
https://www.youtube.com/watch?v=XxkIDHP4a9M
ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР ПИКРИЛА 1, КАК ЛЮБЯТ НАУКОБОТЫ
https://www.youtube.com/watch?v=-MM04ZtfDlo
КАНАЛ ПРО СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА, РАЗБИРАЕТ ПОЛНОСТЬЮ СЛУЧАЙ С ДЯТЛОВЦАМИ И НЕ ТОЛЬКО, ТАКИХ СЛУЧАЕВ МНОГО
https://www.youtube.com/@snowmenk9771
МУЖИК КОТОРЫЙ ВЫХОДИТ НА СВЯЗЬ С СНЕЖНЫМИ ЛЮДЬМИ, ЕСТЬ ВИДЕО С ИХ ГОЛОСОМ
https://www.youtube.com/@SasquatchOntario
сайт
sasquatchontario.com
СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЛЕСУ
https://www.youtube.com/shorts/EutHZAIuZlU
ОДНО ИЗ ЛУЧШИХ ВИДЕО СО СНЕЖНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
https://www.youtube.com/watch?v=NeIq3Og0XRo
ПОДБОРКА ВИДЕО ГДЕ ЗАСНЯЛИ СЧ
https://www.youtube.com/watch?v=YUQbdvt6hAk
ВСТРЕЧА СО СНЕЖНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В ЛЕСУ
https://www.youtube.com/watch?v=6xuH-mdiKSI
В СОВКЕ МУЖИКИ ПОЙМАЛИ ДЕТЕНЫША СЧ
https://www.youtube.com/watch?v=AVQvCYrTXcQ
ШКОЛЬНИКИ ЗАСНЯЛИ СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА
прошу заметить что это единственное видео с шакальным качеством
https://www.youtube.com/watch?v=QlVrjLXrxTI
ОЧЕВИДЕЦ ЕЩЕ ОДИН
https://www.youtube.com/watch?v=va0tFCh-ulI
я конечно знаю что меня просто засрут, т.к. здесь средний возраст 16 лет и аудитория здесь не для таких тем, вот если бы я создал тред как перед телкой посильнее унизиться чтобы дала - в бамплимит бы ушел.
но да похуй
Бля, это же тот шиз с зогача, которого наукоботы изнасиловали, он еще в б даже срал, не думал что здесь его увижу.
>zog/sn
>делаешь тред по теме
>шиз, таблетки, поехавший, шизофреник!
>>814947 (OP)
Посоны приколитесь, этот чел настолько поехавший, что его треды даже в зогаче трут, но он периодически их пересоздает. А вообще, это тред ненависти к наукоботам, а не про снежного человека, этот шиз просто ищет себе пристанище, где над ним не будут смеяться. Хз, может ему и правда 16-летние скептики на клыка дали, я просто по другому не могу объяснить его ненависть к наукоботам.
Снежный человек, жара, июль,
Белые хлопья сне-ега;
Хочет сделать первый поцелуй,
Но вдруг слышит потоп деда...
>дохуя фото
Побампал бы что ли этими фото, раз их дохуя. А то всего два мало, тем более, последнее вроде разоблачали как подделку. Жена фотографа там в шкуре ходили или типа того.
Доказательства будут попущенный? Или так и будешь бегать по доскам жидко обсираясь?
У меня газетная вырезка есть (в прошлом криптидотреде, скатившемся силами ОПа в йетифажный тред), в которой аффтар рассказывает, что снежный человек - это настоящий исконный обитатель Земли, а гомосапусы - это гибрид снежного человека и инопланетян.
*в прошлом криптидотреде, скатившемся силами ОПа в йетифажный тред, скидывал сканы других вырезок
быстрофик
>Найти никого не могут, потому что у них развитая телепатия и они могут загипнотизировать человека так, что тот будет думать, что никого не видит, хотя сасквотч будет стоять прямо перед ним.
именно так, целая армия может пройти мимо
но наукоботы не могут это понять и орут типо "А ПАЧИМУ ЕГО НИКТО НЕ НАШОЛ? ТАКАЯ ОБИЗЯНА В ЛЕСУ ЖИВЕТ И ЕЕ НИ ПОЙМАЛИ?"
Ряяяяя, наукоботы
Езжай в экспедицию, найди его, фотку с пруфом и супом сделай, тогда проверим
А сейчас в zogон пиздуй, выблядок
Ну вдруг этот нежный человек такой сильный, что даже видеокамеру может загипнотизировать
Но это не точно.
Кому это может быть интересно? Говно мамонта из 50-х. С таким же успехом можешь увлекаться кенатаврами или лешими. Какая-то ебаная горилла в Северной Америке. Охуеть с лицом сойжака!!!
Реальные доказательства будут? Шакальные ролики с объебосами в костюме обезьяны и воспоминания сельских алкашей не считаются.
Для скептушил и видео не доказательство, его ведь можно сфабриковать. Между тем показания сведетелей до сих пор считаются главным доказательством даже в судебном деле, особенно если их 2 и более. Экспедиция Космопоиска во главе с Чернобровом вполне надёжные свидетели как по мне.
Не говоря о том, что видео 67-го года вполне реальное
https://www.youtube.com/watch?v=xVo6Vj0_Xbo
Очень много сообщений о том что он может внушить запредельный страх, это и некоторые люди могут тащемта, считается что некоторые каратисты и самураи прежних времён могли взглядом или выкриком парализовать волю противника, что обыгравается во многих сенёнах, называется Сакки(殺気)
И все кто смотрел им в глаза говорят что у них очень тяжёлый и пронзительный взгляд.
Но по поводу того что они могут маскировать себя путём внушения это вряд ли, для этого нужно полностью заменить картинку воспринимаемого человеком мира на такую же, но без снежного человека, что выглядит неправдоподобным, да и как вообще человек догадался что ему внушили что чего-то нет?
Я считаю это всё же животные, а не какая-то раса всесильных магов. Экспедиция Черноброва приманила его на феромоны плаценты обезьяны(человек тоже подвержен действию этих феромонов, но в меньшей степени)
>>815816
Блять, про снежного человека пиздят еще если не ошибусь с 50-х годов прошлого века, с тех пор 70 лет прошло и сука ни ОДНОГО конкретного и убедительного доказательства о том что он рил существует не предоставили. Какие то мыльные съёмки где оператор инвалид с тремором, куски волос котопые всегда по итогу оказываются медвежьими или прочей лесной живности. Рассказы очевидцев? Ну извините, тут исключительно вопрос веры. Слепки стоп? Мистификация или принятие желаемого за действительное.
Чернобров без иронии вызывал определенное уважение, ибо чел реально занимался любимым делом, никому голову не ебал да и в целом был занятный и интересный человек, но и он нихуя не предоставил ни одного убедительного доказательства. Про бурцева вообще молчу, дед совсем крышей съехал и катается на кунге с сельским проходимцем Лехой и шугается от чепышей с дерганами.
16-летний скептик, наукобот, фанат утопия шоу
А какие доказательства тебя бы устроили, и проводились ли экспедиции с достаточным оснащением и подготовкой чтобы получить такие доказательства?
>ни ОДНОГО конкретного и убедительного доказательства
Запись Паттерсона-Гимлина конкретное и убедительное доказательство, вот научный анализ данного видео https://www.isu.edu/media/libraries/rhi/brief-communications/Murphy_PGFilmInsights.pdf
В СССР всерьез этой темой занимались, тот же пресловутый Поршнев, пока не поняли что это все херня полная.
Не буду говорить про убедительнве доказательства, если ты не дурачек то сам знаешь ответ на этот вопрос.
Запись Гимлина тоже нельзя воспринимать как убедительное доказательство, даже один из создателей этого кинца заявил что это все подделка и мистификация, но опять же это все вопрос веры и чистая спекуляция.
Чтобы такой вид существовал, нужна определенная популяция, которая не могла бы скрываться от людей в течении сотни лет. А разговоры про то что сч владеет телепатией и прочий бред - ну извините, это уже клиника.
А почему бред что он владеет телепатией, определённым уровнем телепатии и человек обладает, например при достаточно обострённом восприятии вследствии жизни в дикой природе или каких-нибудь шаолиньских тренировок человек может почувствовать что за ним следят где-нибудь в лесу даже если он физически не воспринимает следящего, или что его собираются атаковать и как именно. Каждое живое существо наделено энергией ки и может её чувствовать в других существах, если есть в этом потребность. СЧ не обладает телепатией в смысле чтения каждой мелкой незначительной мысли или внушения таковых, но общее намерение он улавливает, в сочетании слуха и обоняния на расстояниях километров и полагаясь на сигналы птиц и волков, ему ничего не стоит отличить людей которые идут со злыми в его отношении намерениями, от простого егеря, идущего в пущу пополнить солонцы. Так что ничего удивительного что совковый учёный не смог его обнаружить, он-то искал обычное животное, не обладающее высоким интеллектом и не различающее намерения людей.
Против Поршнева, внезапно, целая когорта ученых выступила из Украинской Академии Наук, да и то, не то что его по фактам разъебала, а просто поднасрала как могла ведь всем известно что родина гоминидов находится в приукраинских Карпатах
>>815831
Кроме того, была забавная журналистка ТМ, Майя Быкова, которая несколько лет в подряд ездила няшиться со снежными людьми где-то в Карелии.
Сейчас темой активно занимается Борис Машкович, собирает данные в окрестностях Байкала.
Есть еще интересный мужик из Онтарио, Mike Paterson, он вообще каждый день с ними контактирует, даже вроде ебальник у одного заснял.
>нежный человек
Еще одно доказательство, что явление деда с полей имеет с ним общие корни.
фейк! врети ! человек в костюме ! хах на домофон снято как обычно)
>аниматор
>посреди гор
>около него никого нет
>этого "аниматора" снимают на большом расстоянии
ору с защиты психики, наукоботы даже в этот бред поверят, но не поверят в то что есть йети
>около него никого нет
Ага, всего лишь туристическая тропа или канатка, ой как удобно.
Ебать как ты выродок дожил вообще до того возраста чтобы научиться в интернет выходить. Блять это тебя надо в клетку посадить и показывать отдачи, что будет если в тик токе долго сидеть. Я в ахуе с деградации этого малолетнего ебаньтяя. Математическая капча не помогла. Вот где паранормальщина, как он это повернул?!
Автор посмотри это видео и канал, тут очень подробно описывается , почему он существует. Могу ошибаться , но автор этого ютуб канала , очень хорошо дружит с химией , физикой , биологией , возможно бывший криминалист. Очень интересно обьясняет
>долбаеб
Антон, ну ты меня прямо огорчаешь. Я вот читаю - аж плакать хочется.
Долбоёб пишется через О. Букву ё тоже желательно не игнорировать если ты, конечно, не Тема Лебедев. Нет, я не ошибся, именно Тема, а не Тёма.
Ептвблдь, что это за херня такая, чел в костюме или аниматроник? Я рил бы дристанул наверное на моменте где он рукой махнул.
Ты тупой? Это настоящий йетти, какие же скептики дегенераты.
Топа
>>817874
>фото со снежным человеком 300р
Вроде и смешно опровергать очевидную толстоту, вот только в тарелкопахомии такие высеры "обсуждаются" целыми тредами в строго соглашательском ключе, ибо малейшее сомнение в линии партии приводит к жидкой истерике и как можно скорее банится, так что отрадно что хоть тут можно называть вещи своими именами несмотря на также насравших в штаны опу скептиков
>>фото со снежным человеком 300р
И что не так? Или типа он бесплатно должен фоткаться? А, я понял, у секптоблядей просто нет денег, поэтому они и отрицают все.
Бля и до этого тухлого говна дотянулся карго культ.
Я никогда нахуй не понимал ПОЧЕМУ амерканцы так трясутся от БИГ ФУТа.
Во-первых лор бигфута это просто шизофрения нахуй - то его высадили с летающей тарелки, то из другого измерения, а может это призрак просто?!
Во-вторых хули в нём интересно. Ну бродит какая-то обезьяна по лесу ну и срать на неё. Реально поймаю эту хуйню - завтра один день ей уделят внимание на третьей странице и на послезавтра все уже забудут.
Американцы просто одержимы этим говном, у них это национальная идея - конференции по бигфуту, экспедиции по поискам, сайты, миллион часов "докуменалок", миллион гигабайт обсуждений шизогаллюцинаций, которые додики ловят в лесу.
Это не пришельцы и даже не архивы спецслужб, это обезьяна бродит по лесу, короче это ПОЛНАЯ хуйня.
>Во-первых лор бигфута это просто шизофрения нахуй - то его высадили с летающей тарелки, то из другого измерения, а может это призрак просто?!
Это не лор, а догадки отдельных людей.
>ПОЧЕМУ амерканцы так трясутся от БИГ ФУТа
А почему только американцы? В СССР тоже исследовали вопрос, и в РФ Космопоиск организовывал экспедиции.
> доказательства
Ты не в тот раздел зашёл, наукобот, сьеби нахуй отсюда
Блять на ютубе был один кАНАЛ, посвященный поиску Йети, там двое челов вели расследование, нашли в лесу какую то базу военную и якобы сами военные устраивали засаду Йети и они такие двое колобков рядом кружат и скрываются от военных. Там и бункеры полуразрушенные и дрожащая камера, в общем полное погружение.
Забыл как канал называется не могу найти. Кто встречал такое? Сами колобки наши русские, постоянно пиздят с умным видом на каждое шевеление ветки в лесу.
Скотопахомец опять стекломоя перепил. Тебя надо на Чивруай отвезти и связать там возле сейда какого-нибудь. И плаценту макаки к твоей жопе привязать, чтоб наверняка. А потом в новостях будет "турист насмерть замерз в горах августе, бывает". Спасатели скинут твое тело с сожранными сасквотчем глазами, гениталиями и вывернутыми в обратную сторону конечностями в морг судмедэкспертам, а те напишут в заключении "переохлаждение". Вот весело то всем будет.
>какая-то обезьяна ну и срать на неё
Тоже кстати интересует похожий вопрос, но с противоположным знаком — а что прекрасного и расчудесного в единороге, лошадь и лошадь, банально существует вживую как мутация, что в нем нашли авторы всяких фэнтези и т. п. сказочники?
Пахомец — это в тред про летающие тарелки с говном инопришеленцев, нехуй перефоршивать
Раньше особо нихуя не выдумаешь, потому что люди дремучие были, для них лошадь с рогом уже охуеть полет фантазии был.
наукобот
По поводу США - там прост такая тема есть, что у каждого штата есть свои маскоты, некоторые даже на уровне федерального законодательства закрепленные. Причем маскоты на любую тематику - главный цветок штата, главное животное штата, главное насекомое штата... И криптиды-маскоты у каждого штата тоже есть. Там йети, сасквоч и бигфут - три разных криптида, которые служат маскотами разных штатов наравне с человеком-мотыльком или гоутменом. Им посвящают местные праздники и используют как приманку для туристов, как и других маскотов, в общем, не особо отличается от фанатения по футбольным клубам или мемов про Расчленинград.
А у Аляски кто? Полар бир не пиво, я не знав, как транскриптировать мишу?
Медведь не строит сейды (по несколько тонн камней весом и по три метра высотой), чумы (на перевале Дятлова), не устраивает cattle mutilation, сиречь, не выедает глаза и гениталии жертв, оставляя всю тушу нетронутой. Ну, и чисто мое диванное мнение - аборигены (манси, саамы, индейцы, буряты, тысячи их!) таки могут отличить медведя от саксквотча. Ну не тупые дикари они, все-таки.
Про телепатию - это бред поехавших шизов, сасквотч таким не обладает, но сама его фигура вызывает животный ужас у гомиков саспенсов, как и у других животных. Научное объяснение - моча с ферментами, отпугивающими всех остальных животных. Поэтому и птички там не поют, где сасквотч живет, и собачьки жалобно скулят и жмутся к гомику саспенсу с ружжом, когда видят очередной случай cattle mutilation.
>приманку для туристов
>мемов про Расчленинград
Так вот оказывается зачем народ в Питер-то ездит, всей своей славой он обязан унылому форсу про 2.5 убийства с расчленениями, Ростовский треугольник наверно уже не одно десятилетие утопает в золоте по такой логике
Нет, это абсолютно точно мишка. Ну вот тебе тогда слотбира, если тот не подошёл.
Ураюли, опять снежный человек. Хотя некоторые больше котируют в этой роли Илиамнского озерного монстра (до законодательного закрепления криптиды-маскоты штатов не добрались пока, слава Хаосу).
Будут нормальные доказательства от серьезных ученых? Будет хоть что нибудь, помимо рассказов деревенских алкоголиков про то как 40 лет назад видели гориллу-экстрасенса в лесу?
скептик
При доказательствах от ученых это не была бы тема для треда на доске "паранормальные явления", очевидно же
Дело происходило в конце девяностых, тогда жил и сейчас живу в деревне. Пошел как то по осени в соседнюю деревуху к корешу, отлично посидели, прозрачной несколько пузырей вьебали, надо было бы остаться да и кореш настаивал, мол куда тебе переться, ночь почти на дворе да и бухой ты вдребезги. Но какое оставаться, мне с утра надо поросей с курями кормить! Ну вообщем руку корешу пожал, да поперся по короткой дороге через лес, чтоб побыстрее. Перебегаю от дерева к дереву, ибо стоять не могу и голова тяжелая, паленая видимо прозрачная была, ну и решил остановиться папироску прикурить (приму без фильтра тогда курил). Стемнело почти окончательно но что-то да видно еще правда. Ну стою, курю, и слышу звуки какие то странные откуда то сверху. Дорога сама можно сказать по оврагу шла, ну и я наверёх решил забраться по склону посмотреть что за звуки, правда уебался вниз пару раз, один раз еще головой приложился об дерево но да ладно. В рюкзаке еще была бутылка с прозрачной, достал, сделал пару глотков, рукавом занюхнул и снова полез смотреть что такое происходит.
Залез вообщемто, спрятался за кустиком, а там гляжу в сумерках еще видать как огромная волосатая образина сидит в позе орла да тужится, а по глазам аж слезы текут отражающие свет первых взошедших на небосвод звезд. Видать у бигфуда ентого запор вот и страдает бедняга. У меня аж папироса выпала изо рта от увиденного, ну я её подобрал и крепко затянулся. Те кто курит знает что никотин говно толкает, вот мне идея в голову и пришла. Достал я еще папироску, подхожу к саквочу этому и говорю мол на, прикури, авось поможет. Тот папиросу взял, затянулся что аж глаза разъехались, дым из ушей повалил да говно громогласно из жопы его и выстрелило! Бигфуд ажно упал и дыхание несколько минут переводил. Затем встал, руку пожал да рассказал что недавеча желудей каких то сожрал вот и просраться никак не мог. Ну посидели мы с ним, пузырь прозрачной добили, пачку папирос докурили да пошли каждый восвояси.
Как дома оказался не помню, но с утра проснулся в своей кровати с обосранными портками, но да это мелочи все, главное вот вам скептикам реальное свидетельство существования снежного человека!
тупо засняли пашу техника ищущего закладку)
Круто, че.
Версия о реликтовом питекантропе или австралопитеке больше не канает, я правильно понимаю?
Уже писал эту стори, но не в треде про снежного человека. У нас во дворе появился в девяностые дедок один. Старый, но крепкий, портвешок любил. Жил он в квартире своей внучки. Но летом часто сидел на лавочке во дворе. Иногда с нами пиздел на разные темы. Сам он был родом с Урала откуда-то.
Так вот, выходила тогда такая газета как "НЛО" (не знаю есть ли она сейчас). И один мой друган притащил эту газету на улицу. Стали мы из неё статьи читать разные. И там была статься про снежного человека. Даже его фотка была где он типа вдалеке на фоне леса. Как всегда мыльная и хуй пойми кто там на самом деле был сфотографирован. Соответственно мы стали это обсуждать и пришли к выводу что всё это пиздёж. Ладно хуй с ним что он неуловимый такой. Но следы то жизнедеятельности его можно найти. Хоть то же говно. Да и кости бы их, находили наверное и останки. Не бессмертные же они?
Этот наш разговор услышал тот дед с Урала. Попросил газету. И сказал что видел таких в детстве. Правда вдалеке. У них в деревне называли таких лесными людьми. Произошла сама история в сороковые годы прошлого века (как я понимаю). Была у них пора что как-то леса горели, пожары были сильные. Жил он тогда у своего деда. Вдруг дед его зовёт и показывает вдаль. Смотри, вон лесные люди идут. Наверное пожар их выгнал. И тогда он увидел в дыму три фигуры. Две здоровые и одну маленькую. Типа детёныш. Большой, видно самец был в высоту больше двух метров. Потом видно сзади шла самка, а позади их тащился детёныш. Шли они вдоль леса, метрах может в 15 от его дома. Но так как они сами по себе были крупные то были заметны. Он хотел было побежать и посмотреть на них поближе, но дед его остановил. Сказал что хрен знает какие они. Бывают что к человеку не агрессивные, а бывает что могут и напасть. Вскоре эти существа скрылись из виду и больше он таких не встречал. Хотя потом о них слышал не раз. В общем он мелкий стал доёбывать своего деда вопросами. Типа кто это такие, где водятся, как живут и т. п.? И вот сведения уже полученные от его деда. И история как он в молодости с друзьями труп такого лесного человека нашёл и они приволокли его в деревню. Собственно далее сведения от деда и стори о мёртвом лесном человеке.
Живут они в густых лесистых районах. Предпочитают чтобы рядом была река и горы. Иногда селятся в пещерах, но долго на одном месте не живут. Бывают то ли двух видов. То ли есть более одичавшие особи, которые опасны для человека. А то бывало в дореволюционные времена эти лесные люди и к деревням подходили. Бывало что люди им оставляли хлеб и молоко. А те в замен на это место могли грибов принести или других лесных ништяков. Живут они по видимому дольше чем человек. Может лет по 150, но это не точно. За жизнь рождают одного, максимум 2 детей. Так называемой семьёй живут пока детёныш не вырастет. А так живут по одиночке. Не смотря на свой рост и вес очень хорошо умеют прятаться и маскироваться. Так же умеют хоронить своих сородичей. А если чувствуют близкую смерть в одиночестве то по ходу дела хоронят сами себя. Организовывая себе могилы.
Стори о том как дохлого нашли. Напишу можно сказать со слов рассказчика. Молодые мы тогда были. Валили лес. Сплавляли его в виде плотов по реке на строительства деревень. Однажды в непогоду наши плоты разметало по реке, пришлось причалить чтобы хоть что-то сохранить. Еда у нас тоже частично пропала, а плыть ещё пару дней. Решили в лес на охоту сходить, благо пару ружей было. Подстрелили пару тетеревов, возвращаемся назад. Шли другим путём. Вдруг чувствуем смрадом таким веет. Запах мертвичины вперемешку с мускусом каким-то. Любопытно нам стало. Стали смотреть по сторонам. Вскоре заметили на земле кучу веток еловых на земле. Видно что сломаны и спецом в кучку сложены. И смрад от них исходит. Стали ветки эти разгребать. И ужаснулись. Там под ветками в яме лежал он - лесной человек. Волосатый, здоровый. Лицо волосатое, покрытое шерстью, отдалённо напоминает человеческое, серого цвета. Пасть в оскале видны клыки. Сам он был весь в земле и грязи. Лапы его были все изодраны страшными ранами. И была здоровенная рана на боку. Видно он с медведем судя по ранам бился. Но получил тяжёлые увечья. Предчувствуя свою смерть стал закапываться, то бишь хоронить себя. Однако видно помер раньше, потому и не успел полностью и глубоко зарыться. Тогда мы сами только о них от стариков слышали. А тут на тебе, диво дивное. Решили его в деревню притащить, потехи ради. Да и ярмарка вскоре должна быть. Вот там то бы его показать да похвалиться было бы неплохо. Вытянули мы его из ямы да к плотам потащили. Пока тащили волоком подрастрепали его ещё конечно. Но по другому никак было, да и тяжёлый он очень. Привязали его к плоту, да в деревню поплыли. Пока доплыли он ещё больше вонять начал. Когда вытащили его на берег хвалиться вся деревня выбежала смотреть. А старики нас судить начали. Мол не надо было его сюда вообще привозить, к беде это. Что существа эти с бесами связаны и беда будет если мы его не похороним. В итоге заставили его нас закопать за кладбищем нашим. Положили мы его на телегу, а лошади ни в какую его вести не хотят. Вырываются аж удилами рот себе рвут. Ели успокоили, насилу довезли его. Вырыли яму да закопали за кладбищем. Но друг мой, Федька (который со мной этого из леса притащил) всё маялась. Как так то? Такое чудо-юдо нашли, а нечем даже похвалиться. Решил он его откопать да лапу хоть бы отрубить. Засушить и у себя спрятать. Пошли мы ночью на это дело. Приходим на место где лесного человека закопали, а могила его откопана и тела нет. Пропал! И как мы не искали кто это сделал никто не сознавался. Хотя стариков это рук дело. Они его куда-то дели. Уже потом по прошествии многих лет узнали что в те дни нашего старосту Емелю и каких-то незнакомых мужиков в лесу видели около костра огромного. Видать сожгли они того чудика лесного.
Такая вот байка. А верить в неё или нет, решать вам. Я лично не поверил.
Заглатывай больше, снежные люди не люди вовсе и не с Земли.
О, годный тред. У меня в Башкирии тоже полно историй и легенд о снежном человеке. Вот пара репортажей оттуда, было больше но ощущение что их удаляют специально.
https://www.youtube.com/watch?v=fLMFc6c8Mb4
https://www.youtube.com/watch?v=VhxXgHzEOkE
>было больше но ощущение что их удаляют специально.
Как думаешь кто?
Без шуток, только пару лет назад гуглил тему и были видосы которых сейчас нет. Наверное индксы похерили поисковик ютуба
У Чайкина есть видео, как советские учёные исследовали его на Кавказе. Спойлер - все проебали.
Что проебали? Снежного человека, рещультаты исследования или ученых? И что за Чайкин, скинь видос если не трудно.
Да на ютубе канал вроде так и называется Чайкин. Он походник, истории про альпинистов и исследователей рассказывает. В том числе про поиски снежного чела есть, и в Гималаях, и на Кавказе. Емнип там не про поехавших криптозоологов, а например шли исследовать влияние высоты или горную флору, и в том числе типа снежного чела искать. В итоге кроме легенд от местных и следов валенка на снегу ничего ни приносили.
А, ну вроде понял про кого говоришь. Там чел с щетиной, в шапке и постоянно удивленным ебалом на превьюхе. Зачастую мистику обсуждает но без шищы, в целом адекватный контент.
>Что проебали? Снежного человека
Как?!
Кости динозавров пожалуйста, дохуя и больше, костей СЧ нет в природе. Хотя по логике его или его остатки должны были найти как пол века назад.
Я смотрел то видео. Судя по рассказу Чайкина, глава кавказской экспедиции два раза подряд повёл себя как конченный долбоёб и спугнул существо, которое считали снежным человеком, пытаясь застрелить его из пистолета
>пытаясь застрелить его из пистолета
А попытаться поймать живого почему он не хотел? Это же лютый вин был бы.
Переписывался с одной ебанутой тёткой, ведующей канал на ютубе, которая, якобы, изучает СЧ 15 лет. Говорил ей по поводу этого фото и упомянул фото поисков, где также был запечатлен СЧ, возможно, подросток, наверняка, ты видел его. В ответ получил бан , охуенную пасту, что из-за таких как я появляются истории "про то, что СЧ заготавливает из туристов консервы" (вообще это любимая её паста, вкидывает постоянно), разумеется, на снимке 17 у неё Тибо-Бриньоль, хотя даже если не прибегать к уменьшению экспозиции, а просто увеличить фото, то видны пропорции рта, носа, глаз, видно их расположение, относительно друг друга, нихуя человеческого там нет. Эти и другие вещи она упорно игнорирует и ссылается на консервы. В общем, тётя эта зоошизик от мира гоминидов, уже и такие до темы добрались, увы...
Да, вот то фото поисков, о котором говорю, чтобы не искать. Внимание на левый нижний угол
>он еще в б даже срал
На фоне того уныния, что происходит в /б последние несколько лет это было как глоток свежего воздуха.
Да, вот канал https://www.youtube.com/@bigfootrussia
Еще в описании есть ссылка на ТГ и отдельно чат там же (в чате дублируются посты по сути, актива от людей почти нет). Собственно, на видосах в основном съёмки из мест, где присутствуют маркеры СЧ в виде построек, арок и всё в таком духе, редко эксклюзивы всплывают, типа съёмки на тепловизор издалека.
Если что-то напишешь против её мнения, особенно о том, что СЧ способен на убийства, просто банально способен, не из кровожадности там, не из-за желания заготовить консервы, а там, например в целях защиты своего убежища, детёныша, то будь готов, что словишь бан и получишь разбор в телеге на свой коммент. Тётя очень упёртая, предупреждаю, а еще и мерзкая, как по мне, гораздо хуже многих анонов с двача. И да, забыл упомянуть, не так давно она хвалилась тем, что работала в области манипулирования мнением массы людей, что как бы намекает. Так что объективности там не жди, будет гнуть свою линию до последнего и игнорировать любые вещи. Как-то так.
https://www.youtube.com/watch?v=rxUOp_Tx4c4
Сейчас из интереса зашёл на тот самый видос, где она "разбирала" версию SnowMenk'a, и там помимо меня человек написал насчёт фото 17, что он сам проделал те же манипуляции с изменением экспозиции и получил те же результаты, но Тётя выдала следующее см. скрины.
Имаджинировали ебало человека, который считает, что это - человеческие пропорции? Опять же, заметьте, про лицо она не говорит, но ссылается на одежду и далее на анатомию, т.е. она банально игнорирует, не говорит о том, на что ей указывают, если это не вкладывается в её картину. Консервы, разумеются прилагаются. Также, оправдание травм переохлаждением и намёком на то, что Золотарёв постарался, видимо, впав в состояние берсерка.
Личность этой тетки установлена?
Просто помню в ТМ был корреспондент Майа Быкова, которая регулярно ездила в Карелию няшиться со СЧ. Это не она, случайно?
Я не пытался устанавливать, без понятия, кто она, по голосу, 40-60 лет, имхо.
> Майа Быкова
Вряд ли. Если речь о человеке, что родился в 1932 и умер в 1996 и написал пару книг о СЧ. Одну нашёл в цифровом виде, ради рофла вбил "консервы", но нет, результат здесь адекватный.
А насчёт Карелии, это же популярное местечко, там для него раздолье, считай
https://www.youtube.com/@user-ef6ww7ot5h
И об этой милфе?
https://www.youtube.com/@bigfootrussia
>о том что он может внушить запредельный страх
Я как то увидел медведя метрах в 50 от себя. Реально понял что значит оцепенеть от страха - умом понимаешь что надо потихоньку съебывать а тело не слушается.
>Научное объяснение - моча с ферментами,
Да он сам по себе страшный ибо огромный и со страшным еблетом. Еблет хоть и похож на обезьяний, но всё равно почему то страшный. Посмотри видос где он смотрит в окошко палатки.
https://www.youtube.com/watch?v=cGaTskizYMs&t=23s&ab_channel=LazyCowboy
Вот человечек разобрал, что Патти - это чел в костюме.
Лично в тепловизор видел йети/сасквотча в лесу недалеко от города под Тейково. Ивановская область.
Можете сравнить с картами других пользователей, которые фиксировали нахождение йети, как раз чуть севернее от города Тейково было зафиксировано нахождение этого криптида.
Сам ахуел, когда увидел карту. В свое время думал, будто просто показалось, но когда узнал, прям мурашки по коже пробежали.
Дело было зимой 2022 года. Ночь. Точное время не помню, но в районе от 00:00 до 03:00 я заметил этого криптида в окраине леса у поля
Он стоял неподвижно меж деревьев и покачиваясь вперед-назад просто наблюдал за чем-то в моей стороне. Он был ростом под два метра и у него были неестественно длинные руки, как у приматов. Где-то до голени. Опущенные руки висели ниже колена. Я сразу понял, что не человек, ибо в зимнем лесу в такое время человеку на месте стоять было незачем.
Я тогда был на срочной службе и стоял в наряде и наблюдал за периметром в тепловизионный 4х кратный прицел. Эта сущность стояла где-то в 150-200х метрах от меня и просто стояла там.
Ясно дело, ближе к рассвету его уже там не было. Больше никто него там не видел.
тру стори, не выдумка. Могу дополнить, если зададите вопросы. Буду рад ответить
>ибо в зимнем лесу в такое время человеку на месте стоять было незачем
>сам был человеком в такое время в зимнем лесу и стоял на месте
Это сержант Абдульхамидов раскумаривался закладкой.
Зачем Йети переть на "чужую" территорию, еще и явно враждебную?
Ты хорошо его разглядел? Расстояние какое до него было? Почему не шмальнул?
Ну вот только я стоял в наряде на холме с прицелом, а этот перец тупо стоял между деревьев за населенным пунктом.
Двачеры точно оторваны от реальности
Он просто стоял. Наблюдал. Если бы не прицел, его бы никто не заметил.
Возможно, его тревожат электромагнитные импульсы от радаров на в/ч, возможно что-то другое. Я не могу предполагать точно.
Да. Точно разглядел. Я смотрел на него около 10 минут безостановочно, ни малейшего движения от него, кроме покачивания из стороны в сторону, притом, что ветра не было.
Потом, когда попросил напарника посмотреть и убедиться в том, что я точно вижу то, что мне кажется, мы уже не смогли найти его силуэт.
По поводу оружия – в моем наряде его не было. Обо всех ситуациях мы просто докладывали. А противодействием занимались другие люди.
Потому что подсознанию лучше знать, что делать. Съёбывать - это во-первых выдать себя, а во вторых вызвать реакцию в свой адрес.
>По поводу оружия – в моем наряде его не было. Обо всех ситуациях мы просто докладывали.
Бля, пахнуло вайбом родной части
Еще один оторванный от реальности. Сейчас бы срочнику в обычный наряд ствол выдавать.
Ты, небось, только в диванных служил, что так ахуенно во всем разбираешься, да, Славик?
Я не знаю.
Он ничего не делал. А потом просто исчез, когда я уже не обращал на него внимания
>Трейгера
Ну хз, у него рядом в парке живёт бигфут в столице Америки. Серьезно?
>чуть осторожнее Панченко
У него наоборот без лишней дурки, максимально адекватно.
-Илья Трейгер, США, профессиональный зоолог, наследник советской научной школы. Все сдержанно и по делу.
-Григорий Панченко, Украина-Германия, вроде гуманитарий, но гипотезы и рассуждения вполне в рамках науки. Порой бывает весьма зануден и многословен, но других гоминологов у нас для вас нэт.
-Николай Акоев, недавно почивший. Биолог, РФ, сторонник понгидной гигантопитековой гипотезы, вроде в рамках науки, но легковерный и изрядный романтик. Отличился поисками СЧ в подмосковных лесах.
-Юрий Байбак. Вменяемый одинокий дедуля, но от науки далек. Зануда и романтик с философским складом ума. Пишет двухчасовые видосы своих прогулок по лесу под чтение чужих статеек, комментариев и своих размышлизмов.
-Елена Козлова, та самая Калужская Милфа. Собаковод дрессировщик, лет за 40 вроде, слыхал, что на физиономию пострашнее самки Лешего, хотя, злые языки, они такие. С одной стороны, в рамках науки, в биологии, биохимии и зоопсихологии сильна, но с другой, исключительно предвзята, типа, "СЧ хааароший"
-Фокин. Скучающий пенсионер типа Байбака
-Бурцев. Император бредологии. Пока был помоложе, делал на теме самопиар и бабки, превратил СЧ в свой бизнес, поспособствовал раскрутке темы в Кемерово, где наш обезьян и не пробегал. На старости лет утратил былую активность и, кажется, поверил во многие свои сказки...
Не в парке, а в небольшом, но малопроходимом заповеднике. Остальные наблюдения были в других местах. И не живёт, а всего лишь заходила на некоторое время потусить мамка с дитяткой. Вообще, в Северной Америке эти приматы больше привыкли к человеку и ведут себя порой довольно смело, и численность больше
Ну Байбаку на вид лет 45, вроде не дедуля. Козлова какая-то неприятная, хабалка, еще и Панченко и компанию хейтит, ладно бы только пиздобола вроде Анатолия Попова.
Кстати, вот ты пискал про Карелию и Урал. На Кавказе думаешь, что уже В С Ё?
Подозреваю, что уже к концу 80х ВСЁ. Теоретически можно допустить последних доживающих осторожных старперов.
Жаль, конечно, этих добряков. Старцы говорили, что их раньше до войны прям очень дохуя было.
Да не было их никогда таки прямо дохуя. Но определенная устойчивая популяция вполне неплохо себе жила. При этом успешно паразитировала на продуктах человеческого земледелия. А потом пришли злые фрицы с гуманитарной катастрофой и голодом, и ещё зимы холодные, вот и упала численность ниже порога выживания вида. Если даже и бегают еще по горным лесам последние единицы алмасты, то это ненадолго
С очень дохуя погорячился, конечно. Но помню читал, что в начале века нельзя было забывать снять былье с сушки, обязательно спиздит алмасты. Или что жили целым большим семейством в заброшенном доме, вели себя очень шумно. То есть раньше с наглецой были.
Про байкальскую тайгу что скажешь? Недавно выходила книжка про байкальских криптидов, СЧ прям там дохуя, считается чем-то обычным.
Сверху не я, а то Семёном попахивает. Ты веришь Панченко про случай в конюшне и про то, как он видел мамашу с сынком прям в селе (Сармаково, наверное)?
Изгнали с Рая, хоть и маленький;
Теперь в Аду ищи харчи...
«Куда нам падший ангел слабенький?
Ну разве только в Сасквачи! »
А что ему? Всё нипочём:
«Ну Сасквачом, так Сасквачом! »
Как хорошо, не надо кланяться,
Свистят лишь птицы над тобой.
Там, где пройдёт, везде оставит
След свой гигантскою ногой .
А почему, да потому
Что так положено ему.
Кем был он знать нам не положено...
И верно, что тут - плачь, не плачь.
В глухом лесу, в траве не скошенной
Всё бродит вечный тот Сасквач.
А он, ведь он, всё дело в чём,
Не был с Творенья Сасквачом!
У меня возникло несколько вопросов.
Байбак демонстрировал на своей «точке» следы ручной деятельности: открученные крышки, открытые консервы, упаковки итп. Могут ли какие-либо животные такое делать? На ум приходят только еноты и сороки с воронами какие-нибудь, хотя последние не со всем там справятся. Мотивирован ли Байбак сам это делать.
Козлова и челики из ее конфы демонстрируют так называемые лесные конструкции: всякие переплетенные вигвамы, странно сложенные ветки и итд. Опять же, насколько вероятно что они образовались из-за природных факторов, животных, бомжей и могут ли искатели йети сами делать эти конструкции и потом их снимать?
Тоже интересно. Есть, к примеру, снежный барс: животина мелкая, очень скрытная, с относительно небольшим ареалом обитания. И то, есть довольно много видео с фото ловушек. А тут примат размером с лося, обитающий на несколько континентах, забредающий в Вашингтон ДС и в подмосковные парки (по мнению уважаемых гоминологов)
Задавал этот вопрос Панченко и Козловой, ответы невразумительные на мой взгляд.
Посмотреть всего Байбака и Козлову, это поистине сродни подвигу... Вот вас ничего у почтенной мадам не смутило? На точках, допустим.
Не нужно быть антинаучной ебанашкой, чтобы заблуждаться, но неужели вам ничего не кажется странным в методике окучивания этих "точек"?
Это еще с американщины пошло, достаточно давняя тема. Конструкции вполне могут быть, тот же Трейгер показывал неплохие аккуратные шалаши, укрытия, крытые лёжки. У этого примата мозги неплохие, он вполне способен создавать довольно аккуратные конструкции и, наверняка, делает какие-то маркеры на местности для себя. Но вся эта нынешняя возня с дровами выглядит как полнейший цирк. С последних погуляшек Козловой по опушке вообше угорел. Только городской легковерный дебилушка может такое серьезно воспринять.
>>822899
По моим данным, его там нет, исторических данных не просматривается. Хотя, в Бурятии под Гусиноозерском мне странный мужик говорил, что вот этих... эээ... ууу... йетей в последнее время много расплодилось, прямо в леса за городом ходить невозможно
>По моим данным, его там нет, исторических данных не просматривается.
Там дохуя исторических данных. Просто называют его не СЧ, а по другому.
> Елена Козлова
Как же я ору, вбил запрос - результат на пике
>Собаковод дрессировщик, лет за 40 вроде
> Зоошиза в отношении СЧ
Почему я не удивлён? Представляю себе карикатурный тип женщин в очках с короткой причёской, что любят животинку, но в хуй не ставят жизнь людей, ненавидят детей. Но, справедливости ради, исходя из твоего поста, да и в целом из логики, популяция, действительно, мала. Думаю, она повёрнута именно на том, чтобы сохранить это существо в природе. Боится, что если вокруг гоминида будет ходить слава убийцы, то будет появляться всё больше тех, кто захочет его завалить и добыть трофеи. Не могу сказать, насколько это соответствует действительности, но отчасти могу понять её и согласиться.
>С одной стороны, в рамках науки, в биологии, биохимии и зоопсихологии сильна, но с другой, исключительно предвзята, типа, "СЧ хааароший"
Соглашусь, хоть и мало знаком с её контентом, но из того, что услышал - много научного подхода. Но пердалище моё, конечно, сгорело от того, как она игнорирует, предложенные ей доказательства (речь о фото 17 и фотографии поисковиков), а также от постоянных охуительных историй о консервах (в чём еще раз убедился, введя поисковой запрос), ну и в целом от того, как она свою повестку в виде истины в последней инстанции преподносит (примеры в её ТГ канале).
И спасибо за просвещение, анон.
Хочу спросить тебя, что думаешь по поводу отсутствия остатков СЧ? Есть несерьёзные мысли, больше конспирологические, что существа перед смертью стараются скрыть своё тело и, помимо этого, банально, их так мало и умирают они в таких ебенях, куда почти или вовсе не заглядывают люди. (Возможно, это ты отвечал ниже, если так, то основная суть вопроса отпадает).
Также, хотелось бы узнать подробнее, как случилось, что начал копать эту тему, как пришёл к реальности существования СЧ? Правда, интересно озакномиться с твоей историей, судя по всему, ты один из тех немногих людей в треде, кто непосредственно принимал или принимает участие в изучении этих вопросов. Ещё раз спасибо.
>Боится, что если вокруг гоминида будет ходить слава убийцы, то будет появляться всё больше тех, кто захочет его завалить и добыть трофеи.
И в дополнении, скорее даже, страх того, что будет слишком повышенное внимание со стороны людей, будут лезть на территорию его проживания, вытеснять и т.д. и т.п.
Какая франция при неандертальцах? Тогда везде Россия была.
>Везде Россия была
>в те времена Европа представляла собой заболоченую лесотундру вдоль границ ледника, переходящую на юге у будущего Средиземного моря в продуваемую всеми ветрами степь.
Ну, примерно так по мнению русофобов Россия и выглядит.
>>815160
>>815020
Йети просто "видит" все вероятности во всей мультивселенной и выбирает такую, где камера вдруг ломается, а люди смотрят в другую сторону.
Дерган и друг его Чепыш
В лесу искали желемыш.
Нашли лишь Бурцева фургон
Решили, что это шпион.
Дерган стал дверь ему ломать
Чепыш же в окна газом срать.
Похмельный Бурцев убежал,
Смастрячил ролик на канал.
И объяснил в нём свой побег:
"В кунг лез сам СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!11"
Мысли? Мнения? Ебала?
Хм, шурале по пояс в снегу... Если не фотошоп, конечно.
А он вылезал из берлоги или под сгегом лежал? Ведь так по пояс в снегу не походишь.
А как этот снимок объясняют официально? Камень? Сани с поклажей? Рюкзак? Дефект плёнки?
- По поводу Козловой твои мысли, пожалуй, верны. Плюс, сознательно или не очень, она может опасаться, что хитрые аноны выпалят и выпасут те точки, на которых она гуляет с подружкой и собачкой, имитируя высокий штиль гоминологии и дровоебства. А это дело двух недель для увлеченных. Мне этим заниматься лень, но могу помочь с методикой. Если йетя там есть, то фотки гарантирую, только вот почти уверен, что это все спектакль, причем, скорее всего сознательный.
А термин Дровоёбство предлагаю отныне признать официальным определением неубедительных поисков маркеров СЧ в комбинациях лесных палочек.
- Хватит уже искать СЧ на фотках дятловцев. Вы видите на фотках только то, что хотите увидеть, повторяя принципиальные ошибки критикуемых в точности. Даже с той самой фоткой "по пояс", кроме самой похожей на СЧ фигурки не хотите ничего замечать. Эта тема очень хорошо разобрана, лекцию читать мне лениво, сами ищите. Итог такой - дятловцы йетю не фоткали, не пасли, не ловили, и вообще маловероятно, что до ночевки видели. А вот напугать ночью перед сходом снежной доски он их мог. Или не он, а взорвавшаяся ракета, тектонические плазмоиды, могучий пук Азатота, грохот лавины, или еще что.
- Почему еще официально не нашли. А тут все предельно ясно для человека, знакомого с лесами. Вообще, позволю себе ввести понятие не аномальных явлений, а "ускользающих". Для существования подобных явлений достаточно двух факторов - нежелания попадаться на глаза человеку и развитого интеллекта. Сюда попадают как раз НЛО и СЧ. Доказательств существования масса, а попадаться нам на изучение ой как не хотят.
Место обитания подходит прекрасно. Человек в лесу посещяет очень маленький процент территории, не лезет на болота, в буреломные завалы, в те места, где нет ничего для него интересного, ходит в основном привычными тропами. А наш примат обладает развитым интеллектом, плюс животные инстинкты и нежелание встречаться с цивилизованными родственничками. Вы видели леса северного Урала? Ладно, их и я не видел лично, только под Ёбургом бродил, и там местами просто адовый бурелом, хотя и сухо. А, например, Тверской области, в диких местах, за полумертвой деревней? Это пиздец какие джунгли непролазные, еще и болот полно. В Ленобласти такая же хрень, только болотины еще больше. Человеку незачем в эти сырые дебри лезть, а для нашего обезьяна они дом родной, он лес знает и чувствует, анализирует, так что его либо случайно можно заметить, либо он сам к людям любопытство проявит. И поиски его - это не охота на эдакого специфического зверя, а сродни попыткам выследить и поймать в непролазном лесу опытного спецназовца-диверсанта силами любителей.
- С телами та же фигня. Вы много дохлых лосей и кабанов в лесу видели? А живых? У меня дача - 40 км от ДС, кругом коттеджи, садоводства, с пригорка новостройки городского типа видны. В одном месте лес основательно вырубили, а потом еще ураган прошел, превратив огромный участок леса в жуткий бурелом. Зверья, лосей и кабанов, расплодилось просто немерянно. Это видно по обилию следов и каках. И где они все живут, спят, умирают? Пробегающего-то зверя редко увидишь, молодых лосей в основном, они на вырубках молодой порослью кормятся. И людей в лесу очень мало, места не туристические, старперы-грибники, по сути, одним маршрутом в обход бурелома ходят. А тут крайне малочисленное существо, долгоживущее, умное, обитающее в глуши, да и тело животного на природе очень недолго валяется. Человеческое - много дольше, оно чуждо лесу, иначе пахнет, в одежде к тому же, а тела животины очень быстро утилизируются.
- Как пришел к этой теме. Да тут ничего особо интересного. Знакомый борец со лженауками попросил разобрать тему, видя во мне адекватного скептика, но не тупого отрицалу со взвешенным научным подходом. Начал копать и заинтересовался. А так, некое отношение к теме аномальных странностей имею уже достаточно давно, и понял, что подавляющая часть всех аномальных историй - полная фигня. А интересны более не сами явления, а методология, психология, происхождение мифов и заблуждений, и сами исследователи и предвзятые скептики со своими подходами к изучению или опровержению той или иной темы...
Как-то так. Спрашивайте, и вообще, не дайте утонуть любопытной теме. Тут кроме тарелочек, СЧ, и процессов человеческой психики вряд ли что достойно серьезного рассмотрения.
Вероятность существования СЧ крайне мала. Это было ясно уже давно, иначе уже поймали бы парочку.
Спасибо за такой развёрнутый ответ, анон. Во многом соглашусь с тобой. По поводу дятловцев - не могу придти к точным выводам. Очень много информации, местами версии такие, что выглядят как сценарий для фильма или сериала. Помню как познакомился с тем самым первым видео о той самой фотке у SnowMenk'a, это меня поразило и, хоть убейте, но не могу я увидеть ничего человеческого в лице того существо, в пропорциях и расположении, может, я действительно, вижу то, что хочу видеть, не знаю. Для меня версия со сходом снежной корки очень слабо выглядит, слишком большой масштаб последствий, но всё может быть, может (даже исходя из твоего ответа) была и лавина и был СЧ. Здесь я не буду противоречить себе и высказывать что-либо, как последнюю истину. Для меня, главное, полноценно подтвердить самому себе существование гоминида, понимать: что, как и почему в этой теме. А вовсе не приписывать СЧ те или иные пропажи и убийства людей.
Насчёт тарелок и психики соглашусь, причем второе имеет место быть, пожалуй, вообще везде, но это и так очевидно. Имею в виду те или иные проявления психики в ответ на что-либо, в т.ч. и информацию из интернетика. Надеюсь, ты понял, о чём я, извини, что так расплывчато формулирую мысли. Вернусь к тарелкам, тут такое количество фейковой информации, что ёбнуться можно, сколько не пытался начать вкатываться, практически сразу забивал, не знаю за что можно зацепиться. Лично ничего подобного не встречал, но тема продолжает будоражить моск. Лучше всего это описывает та цитата, если не ошибаюсь, Кларка: "Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
> Спрашивайте
> что подавляющая часть всех аномальных историй - полная фигня
Расскажи, сталкивался ли с чем-то стоящим, среди аномального? Что думаешь по поводу ЭГФ (метод с приёмником)? Недавно наткнулся на эту тему и, если предположить, что приёмник, действительно, получает сигналы (просто сигналы, не/необязательно с того света), то может ли быть здесь тот же самый прикол в процессе того, что называют расшифровкой, грубо говоря, человек слышит то, что хочет услышать в данный момент, как в известном видео, где человек слышит "brainstorm" или "green needle". По крайней мере, это первое, о чём подумал, когда ознакомился.
И сорри, что оффтоп.
И забыл ещё кое-что.
> А термин Дровоёбство предлагаю отныне признать официальным определением неубедительных поисков маркеров СЧ в комбинациях лесных палочек.
Справедливый и хороший термин, как по мне, особенно, в отношении Козловой.
Хочу спросить, что думаешь по поводу, так называемых "туров"? Видел, что их приводят в качестве примера горных маркеров СЧ. Но есть мысли, что их создают люди в качестве ориентиров и в целях декорации (?). В чём, собственно, суть моего вопроса, как ты думаешь или имеешь сведения, есть ли вероятность, что хотя бы самая малая часть существующих пирамид(ок) - творение СЧ?
Хорошо, что есть интересующиеся и те, кто, непосредственно, погружён в тему. А то весь этот кал в виде крипипаст и ютуб-каналов в рунете типа тех, что вдохновлены FlynnFlyTaggart и прочими netstalkers, уже заебало видеть. Вся доска какой-то мусор ебаный с претензией на пугание юных анонов, а они и не против.
- Тарелочки, значит. Если интересно, то стоит избегать фуфологов, а посмотреть военные и различные официальные отчеты, данные госпрограмм, при этом желательно разбираться в природных феноменах и аэрокосмической технике, это как раз мой профиль. Более того, НЛО стоит четко делить на достаточно редкие техногенные, и всякие природные шарики и плазмоиды, коих большинство. А уж откуда прилетают техногенные - большой вопрос. Иные планеты, параллельные миры, хз, но мы точно не одиноки. В универсуме, мультиверсуме, мне ближе внеземная гипотеза, летно-технические характеристики техногенных НЛО очень неплохо укладываются в теорию варп-драйва.
С Кларком не согласен, оба варианта офигительны и сулят захватывающие перспективы.
- Опыты с приемником давно разобраны, это типичная апофения. Если есть сомнения, подключайте нейросетку на расшифровку и поиск неоднородностей и упорядоченностей сигнала. Человеческий мозг, особенно увлеченный какой-то темой - достаточно хреновый прибор.
- Лично ни с чем особо не сталкивался, разве что шаровые молнии и природные НЛО, шарики наблюдал. Про случай очень умеренного полтергея надежный товарищ материалист рассказывал. Следы большинства расследованных аномалий ведут в человеческую голову. И, да, жизни после смерти нет, не надейтесь, живите этой и получайте удовольствие. Бессмертие только в том, что мы после себя оставим.
>>823327
Таки да, их создают люди, давно и активно. И в качестве ориентиров, и по приколу. Есть ли вероятность создания некоторых туров СЧ? С одной стороны, почему бы и нет, но с другой, зачем такая бесполезная гипотеза? Есть ли вероятность, что деревянный сортир в заброшенной карельской деревне поломал СЧ? Некоторая есть. Но что это дает?
- Чайкин в оном из видосов у костра, кстати, рассказывал о возможной встрече с подростком СЧ в Карелии. С тех пор он этой темой и заинтересовался.
Еще такая мысль посетила. Загнать бы этих дровоёбов на "контрольную" локацию, в не особо затоптанный лес с буреломом. уверен, что маркеров они там найдут не меньше.
И еще соображение. А не объясняются ли манипуляции с крышками и консервами на предполагаемых точках действиями другого "криптида"? А ведь он есть. Официальная наука не признает, а люди с мест сообщают, мне лично один охотник фотки показывал из Шатурского района. Это енот-полоскун. Официально он только на югах натурализован, а реально уже и в Мособласти встречается. Тварюга специфическая в содержании, многие поиграются, натерпятся его шалостей да пакостей, и вывозят в леса. Как и обезьян, кстати. А животина очень умная, адаптивная, да еще с развитыми руками, и консервы вскрывает, и пробки откручивает, и узлы развязывает. Для центральной России вполне себе криптид.
Ощущения наблюдателей очень похожи, и, если про состав комплекса бортового оборудования сигары мне ничего не известно, кроме того, что такая форма оптимальна для варп-драйва, то со вторым, казахстанским, есть полная уверенность, что космические корабли этой цивилизации никакими пси-генераторами не комплектуются... А ощущения почти один в один. С СЧ, возможно, примерно такая же история...
Объясню как сам думаю. Такой пример. Только в 90-х годах ученые нашли останки самых древних приматов за пределами Африки в Дманиси. Флоресские хоббиты открыты в 21 веке, денисовцы - тоже. Я клоню к тому, что ученых копателей не так много и специально никто останки не ищет. Или ты думаешь, что копающих антропологов и археологов миллионы? Их несколько лесятков на всю страну и у них все раскопки расписаны на годы вперёд. Шароебиться где-то в ебенях в поисках костей сч никто не будет. Надо ждать какого-то случайного открытия, которое научный мир не сможет игнорировать.
А что насчет сейдов и туров? У сноуменка очень хорошо разобрано, почему они не могут быть сложены туристами или местными.
> Тарелочки, значит
К сожалению, я обыватель, что интересуется, но как исследователь - ничего из себя не представляет. Поэтому, мне всегда было сложно отделить, где правда о тарелочках, где вымысел. Подразумевал, конечно, техногенные виды. Ситуацию усугубляет также то, что есть доводы и версии того, что часть тарелочек сделаны людьми и управляются ими. Ещё, мне очень не нравится, каким образом государства, скорее даже государство преподносит информацию об этом, складывается впечатление, что это политические вбросы, всё так шито и крыто, что хуй проссышь, где правда, а скорее всего правда смешана с ложью. В мультиверсы и подобное даже не хочу начинать вникать, тут со своей реальностью бы разобраться хоть чуть-чуть, быть хоть в чём-то уверенным. Насчёт уверенности немного ниже напишу. Матрицу тут ещё вспомнил из вариантов. Это опять же к моему тейку о количестве информации. Как не ёбнуться и разложить по полочкам мир. Сюда же в пример количество религий или их отсутствие. А по поводу природных явлений, пару часов назад вспоминал как раз рассказ бабки о шаровой молнии, что залетала к ним сельскую хату через форточку, немного поманЯврировала и тем же путём покинула дом. Не могу сказать, что это не пиздёж. Бабка очень боится грозу и всё, что с ней связано, особенно, начало. Собственно, эта фобия могла быть последствием встречи с шариком или следствием того, что эта история вообще появилась. По поводу бессмертия, ещё с раннего детства задумывался, почему человеку, например, исходя из религии, должны быть предоставлены какие-то дивиденды после смерти, а другим существам - хуй. Ну, не знаю, наслушался всякого охуительного, в т.ч. и то, что кто-то планировал стать берёзовым столиком в следующей жизни. Сам как-то ничего себе не сулю после, предел - стану частью какой-нибудь ноосферы, а на деле удобрением для растений. Ну и в догонку, ни с чем паранормальным лично не сталкивался, тарелочки, вроде бы, не наблюдал, с полтергеймя сталкиваться не хочу, но их природа интересна, конечно же.
> зачем такая бесполезная гипотеза?
Я к тому, что это просто альтернатива древоёбства, но более редкая и тяжелореализуемая. С подружкой неудобно ходить и камни ебать, особенно, если часть камней нужно поставить на высоту в половину (или выше) своего роста, находясь в горных ебенях. Вот именно подобного рода постройки меня интересуют. С другой стороны им может-быть дохуя лет, тут в пример можно привести "сайды". Очень сомневаюсь, что именно их мог возводить СЧ, больно затейливо, даже для него, имхо. Вспомнил об этом всём еще и потому, что видел у того самого человека (не сочти, что надрачиваю, но просто много интересного к размышлению вкидывает), как изменялись эти постройки, как минимум вершины от года в год, по-моему, какие-то даже восстанавливались (например, в середине) и корректировались.
> Загнать бы этих дровоёбов на "контрольную" локацию
И снять "Игру в сасквоча"
> А не объясняются ли манипуляции с крышками и консервами на предполагаемых точках действиями другого "криптида"? А ведь он есть. Это енот-полоскун.
Ну, ждём теперь историй о том, как енот полоскает в речке тушки человеков, что имели наглость посетить его угодья, после чего совершает бартер со снежным человеком, а тот в свою очередь, закатывает маринованное мясцо в консервы.
А если без рофла, не сильно удивляюсь этому, не в первой слышать истории про игрушки, что адаптируются и живут в дикой природе. Ещё хочу добавить, не совсем по теме, есть у меня родственник в станице Кубани, что из года в год наблюдает всё новую и более специфичную фауну, а именно птиц, которых не бывало там более 60-ти лет, исходя из возраста родственника и того факта, что он всю жизнь проживает в одном и том же месте. Насколько далеко мигрировал каждый из видов птичек, конечно, надо разбираться, больше понять картину.
Археологи и палеонтологи ищут не там, где, возможно, надо, а "под фонарем", где хорошо видно, где есть наибольшая вероятность найти что-то интересное, где лучше сохраняются останки. А что можно найти на болотах? В горных лесах еще можно, наверное, но малая численность снижает шансы.
>>823353
Не видел такого, отдельного видео по теме тоже нет, но знаю, что Сноуменк изрядно предвзят и излишне увлечен темой. Почему бы не рассмотреть альтернативные гипотезы? Все очень похоже на последствия ледника, допиленное человеками. С мегалитами что делать? Тоже люди не могли? Ничо, алиен приде, красоту наведе...
Я тут достаточно много уже написал, не хочу повторяться. А другие вменяемые исследовали уже выяснили гораздо больше, материалов в сети масса, не хочется повторять и расписывать весь ход их исследований и рассуждений.
> Насчёт уверенности немного ниже напишу.
Таки забыл написать. В общем, недавно, очень случайно, наткнулся на мини-книженцию "Марионетки бытия" Арзаким Альдазами. Там меня очень зацепила Глава №3. Если кратко, то по мнению автора, в конечном счёте, любые достижения, результаты науки ограничиваются восприятием человека, собственно, например, банальными глазами и ушами. Речь о том, что мы не можем быть уверены, что воспринимаем мир таким, каким он является. Честно говоря, раньше не задумывался о таком абсолютно, меня как-то даже подкосило это. Пожалуй, никого не призываю к этому мнению, но сам, на данный момент, разделяю его и не могу ничем перебить, кажется, что иные доводы иррациональны. Но, с другой стороны, такая позиция ведёт лишь к тому, чтобы лечь в гроб и на этом всё.
Короче, не знаю, нахуя я это написал, видимо, поделился тем, что произвело впечатление. Могу посоветовать ознакомиться с этим материалом, но не могу советовать следовать ему, скорее использовать в виде триггера для измышлений.
По поводу Кларка, согласен с ним наполовину, а именно ту, что ужасно, если мы одиноки во вселенной, но вряд ли это так.
По поводу Чайкина, видел несколько его видосов, отнёсся к подаваемой информации нейтрально в большей степени. Напрягают превью. Видимо, стоит попробовать ещё.
P>S. Там уже выше меня человек написал о турах и сайдах, что разбирал сноуменк. Просто, если честно, мне уже не хочется его упоминать, ощущение, что сочтут за сойжака с еблом Чайкина на его превью.
> фактор ОЗ
Хм, время от времени поглядываю сериал "Секретные материалы", не из целей приплетания или развития воображения, а в целях ознакомления с тем, что проебал в детстве и небольшой ностальгии.
Так вот, в сериале контакты, начиная с третьей степени, практически всегда, сопровождаются остановкой времени с последующей его потерей после. Есть соображения на этот счёт и соображения по поводу того, почему, если время не течёт иначе, то может присутствовать иное пси-воздействие, с твоих слов, даже при контакте первой и второй степени?
В пиздючестве слышал историю от таких же товарищей об этой (видимо) самой сигаре. Самому немного не повезло стать её свидетелем. С их слов сигара была полностью чёрной и зависла, более никакого описания не получил. На месте показали, где оно было в небе, это примерно 30-40 этажей, если считать в виде десятиэтажек 90х годов. Насколько чёрной она была, какой примерно материал и даже то, как оно покинуло это место - я не спросил, о чём жалею по прошествии лет, особенно, о последнем. Если, конечно же, мне и другим не напиздели. Более, в своих кругах о сигарах ничего не слышал. О тарелочках редко и ничего особенного. Про усатых, наверное, впервые слышу. С СЧ да, возможно, похожая история. Всё же, существо это экстраординарное, мягко говоря, а близкий контакт с ним я бы не стал, особенно, никому желать. Не буду первым, кто выскажет предположение, что на этом фоне и могут появляться истории о телепатии, телепортации и других сверхвозможностях СЧ, об этом, кстати, и Козлова упоминала .
Эволюция сформировала у нас достаточно объективное виденье мира для своей ниши. Собака, дельфин, летучая мышь совершенно иначе его воспринимают, но мир тот же. Надень ПНВ, возьми пехотную РЛС, тепловизор, иные детекторы, мир останется, по сути, прежним для наших масштабов.
Одиночество во Вселенной - довольно глупое предположение. Допустим, мы одиноки в нашей галактике. Почти уверен, что это не так, но, предположим, мы здесь единственный цивилизованный вид. Так это же огромная ответственность сохранить и развить свой вид, и огромные перспективы, освоить эти невероятные пространства, превратить их в цветущий сад и комфортную среду для нашего вида. Эдакий космический хилиазм с элементами марксизма, но почему бы и нет?
> Два мужика поехали осенью на Обь на рабалку, и утром оба увидели странный объект, с какими-то усами, и оба испытали похожее неприятное ощущение, какое-то давление, чувство беззащитности, и будто кто-то могущественный прямо сейчас смотрит на них и изучает.
Пик - могущественное усатое существо.
Прости, не удержался
Объект с усами - это совершенно однозначно запуск с Байконура. Именно там и именно так он и должен выглядеть, я подробно расспросил очевидца. Там даже наклонение орбиты выведения элементарно посчитать. Земные корабли не оборудованы двигателями искривления и пси-генераторами, а эффект один и тот же...
> Надень ПНВ, возьми пехотную РЛС, тепловизор, иные детекторы, мир останется, по сути, прежним для наших масштабов.
Ну вот я это так и понимаю, но иначе, чем ты. После ознакомления с мнением автора рассуждаю так, какую бы я вундервафлю не создал и не нацепил бы себе, допустим, на глаза, в конечном счёте, воспринимать информацию будут мои собственные глаза и передавать её в мозг. Интереснее здесь было бы упороться в киберпук и заменить сами глаза, но опять же, здесь также можно придти к множеству НО, тем не менее, считаю, что это уже хоть что-то. А так да, масштаб нашего мира - прежний.
Вообще, это уже ближе к философии, имхо. И всё время подобное скатывается к бесконечным рассуждениям, ешё более бесконечным, чем по теме аномалий и конспирологии. А придти - хуй к чему придёшь, разве что отчасти перетянешь своего оппонента на свою сторону. Дума думная и иже с ней, увы.
>увидели странный объект, с какими-то усами
Это был увкуснитель пней.
> Так это же огромная ответственность сохранить и развить свой вид
Ну, я примерно так и представлял твою позицию. Настроен более меланхолично, в этот раз меня смущает не столько банальное дегенератство человечества и то, что оно сулит, а то, что происходило с ним до нас. Не было ли того, что мы уже обсирались и не раз. Так или иначе, в одиночестве или нет, желаю человекам придти к чему-то типа космополита и проводить экспансию, грубо говоря, во всём полезном и хорошем для него.
ОП-пик для переката (мало ли, чудеса случаются)
Да ебаный врот, тут как анон выще писал снежного барса того же сколько раз фоткали и снимали, хотя животина редкая и крайне скрытная, да я молчу что каждый год какие то новые виды насекомых находят и прочее говно. А тут ебала размером с двух медведей и и по сообщениям чуть ли не в каждом лесу водится еще никому не попалась.
Слишком уж все неубедительно.
При такой формулировке таки да, неубедительно. Но предмет обсуждения не насекомое и даже не живущий в изобилующих открытыми пространствами горах кошак, а самое умное из животных, обитающее в малопроходимой лесной глуши, причем, в ограниченном количестве мест, крайне малочисленое, почти вымершее. Издали в лесу спутать с проходящим человеком как нехуй. Ищут его очень мало людей и очень поверхностно. Для поиска нужны не дедушки криптозоологи, а спецназ ГРУ, несколько групп с самой современной техникой, и логика операции по поиску должна быть не зоологическая, а противопартизанская. Тогда, может, и результаты будут. Только тема настолько засрана, что никто всерьез за нее браться не готов, и людей с соответствующими навыками среди гоминологов не наблюдается. В принципе, достаточно завалить одного, будет признан новый вид, и начнется уже целенаправленная правильная движуха со стороны науки.
Тебе уже ответили, но ебать, как же я охуеваю с подобной логики. Ща бы сравнивать обезьяну с задатками человеческого разума, что выживает в ебенях, устраивает себе лёжки и маркеры не в виде кучи говна и мочи с барсом, ты бы, блять, ещё с котом-манулом сравнил. Что значит "по сообщениям, чуть ли не в каждом лесу водится"? Ты не предполагаешь, что это существо не станет на месте сидеть и ждать, пока его выпалят, а будет мигрировать, что популяция его, априори, будет сокращаться из-за развития человечества во всех смыслах? Ты в пример ставишь то, что каждый год находят новые виды насекомых, а ты не искал информацию о том, сколько видов проёбывается каждый год? И это не ебанина в два медведя, которая не одним дошираком питается, чтобы свою тушку в работоспособном состоянии держать. Опять же, этих сообщений может быть дохуя и больше и про что угодно, что хоть как-то будоражит, там дальше нужно по каждому сообщению анализ проводить. Только вот хуй кто этим занимается, кроме двух с половиной дедов и подружек-древоёбок. Поршневу в своё время хуем по губам провели, когда в экспедиции занимались изучением чего угодно, но только не поиском присутствия снежного человека. С таким же успехом ты можешь замутить экспедицию в поисках зайца, собирая при этом ебаные грибы. К слову, дохуя ли сообщений о встрече с дикими зверями, разумеется, с поправкой на то, что они гораздо тупее человекоподобного существа? По поводу убедительности, сейчас уже появляются не самые хуёвые видеосъёмки, из последнего - из поезда, но тут уже сошлись во мнении, что аниматор залез в горные ебеня без дорог, чтобы пассажирам представление разыграть. Ещё могу вбросить теорию, что те, кому надо - уже давно изучили в отношении СЧ всё, что им надо, а дедам, тёткам и двачерам сообщать не стали, но это конспирология с похожими рассуждениями об НЛО. Также, в догонку к предыдущему предложению, думал ли ты, как скажется на обществе официально подтверждённая информация существования подобного существа, сколько устоявшихся мнений в научном сообществе наебнётся внезапно?
У Сноуменка подробный разбор сейдов есть в видео про Чивруай и Коровину, но их всего шесть серий и в какой именно я не помню уже. Из того что помню - он сравнивал фотки туров на перевале Коровиной разных годов. Там еще и камни гигантских размеров, нахуя уставшим туристам их тащить на голые склоны вверх? Кроме того, никто из туристов или охотников не был замечен в этом. Конечно, проще списать их на то, что их строят другие люди чтоб не разрушать свой уютненький мирок устоявшихся гипотез и представлений.
>Сноуменк изрядно предвзят
Это можно сказать про любого, у кого есть твердое мнение о чем-то.
>С мегалитами что делать?
Ничего. Очевидно нерелевантное сравнение. Мегалиты имеют совершенно четкие геометрические формы, в отличие от туров, они состоят из вытесанных камней, а не навалены беспорячно в кучу. Кроме того, мегалиты имеют смысл (отметки солнцестояний, как у Стоунхенджа), в отличие от туров. Туры имеют смысл только в случае принятия гипотезы сч, как отметок его территории. Это гораздо проще, чем вымышленные охотники и туристы. И еще. Плотность населения. Создавать мегалиты позволяла плотность населения, которое могло иметь достаточно пищи, чтоб занять тысячи мужчин работой, не отрывая их на поиск пропитания. Теперь представь себе хотя бы в десятки раз меньшую плотность населения в карельской тундре, бурятских и памирских горах даже в наше время. Сколько мужчин-охотников и пастухов живет в тех стойбищах? Скольких из них можно мобилизовать на постройку тура? Про туристов, их которых половина или больше женщины и даже дети даже рассуждать смешно.
>А другие вменяемые исследовали уже выяснили гораздо больше, материалов в сети масса, не хочется повторять и расписывать весь ход их исследований и рассуждений.
Понятно.
А то, что в Обь находится в Сверном Казахстане тебя не удивило?
>Северный Казахстан
>Обь
>Байконур
Что дальше? Пни-велиточники на Урале? Перевал Дятлов на Алтае?
Ладно, серьезно. С Байконура запускают на восток, а не на север. Байконур находится на юге Казахстана. В сторону Оби оттуда ничего не летит.
Я думаю, ты всё врёшь и пытаешься направить меня по ложному следу, но я силён в своей убеждённости и вере, относительно могущественности и усатости пескаря Ивановича. Такому существу вообще похуй Обь-Хуёбь там, захочет, будет течь и в Казахстане и по Китаю рассекать. Ему решать, какую хуйню, когда и куда запускать с Байконура. А если он вкусит пень-велиточник, то выпьет Байкал и нассыт всем, кто не верит в существование СЧ, на ебло.
Ошибся с названием, Иртыш это был, в районе Павлодара. Наклонение орбиты выведения порядка 30 градусов, так примерно и запускают
Хочу побывать, увкуснить пни, посмотрит на жену не красавицу, вообщем не ха ха ловить поеду на Алтай.
>>823454
Пиздец, вроде трехметровая горилла с лесу, а ведет себя как спецагент контрразведки - и камеры все за километр спалит и следы заметает как шпион и интуиция как у экстрасенса.
Я про то, что все ваши доказательства косвенные и вилами по воде писаны. Пока не будет убедительных фактов существования сч - все эти разговоры не имеют смысла, кроме как чисто клуба по интересам.
Сам этой темой еще с пиздючества увлекаюсь, но вот серьезно не могу к этому относится, чисто как криппипаста восприримается.
Вот-вот, я пынемаю, телепатия, суггестия, все дела. Но как он доджит фотоловушки?
Конечно. Он страшен тем, что непонятно, насколько процентов он поехал кукушкой на старости лет, а насколько он хитрожопая мразь, которая пытается это как-то монетизировать. Но с ним всё и так понятно. А есть же волки в овечьей шкуре типа Трейгера. Я уже не беру во внимание присутствие СГ в Дистрикт оф Коламбия, которое тут дефали, всякое может быть. Но доклад про картинку нейросети или последний доклад про девочку, играющую с бигфутом...
>>823615
Ну хз, меня Бурцев всегда прикалывал и как я думаю он всегда был малость поехавшим. Можно сколь угодно на него пиздеть, но он всю жизнь этому делу посвятил и регулярно ездил в экспедиции. Да и бабла то много ты не заработаешь на этом.
Ну я его бубнеж на втором мониторе слушаю пока работаю. +я еще прочитал Овер 2000+ свидетельских показаний из северной Америки и переслушал все подкасты sasquatch chronicles
И тут мы приходим к неизбежности обсуждения йети в контексте нечеловеческого разума. Все выводы на текущий день делают практически нереальной существование реликтового гоминида именно как гоминида. А вот как гуманоида вполне.
https://www.youtube.com/watch?v=HQDFFnxRVXo
А с чего ты взял что он их доджит? Кто-то устанавливал фотоловушки намеренно в местах его обитания?
Смотрю его 10 лет, но серьезно никогда не воспринимал этого пиздабола. Особенно смешно когда у мыльнего пятна 20 на 20 пикселей начинает соотношение длинны рук к ногам мерить. Но видимо на дурачках нормально денег рубит.
1) Люди у которых Гипертрихоз и они вынуждены уйти жить отшельниками чтобы не терпеть издевательства со стороны соплеменников. Сейчас к счастью людям с генетическими отклонениями уже не нужно уходить в лес, достаточно просто не выходить никогда из дома, а все время тратить на скептушие высеры в зогаче и сначе.
К сожалению все случаи этим не объяснить.
2) ВОЛОСАТЫЙ ГУМАНОИД - это биоробот инопланетян для исследования поверхности земли. Ну типо серые инцелы все время на тарелках своих, а волосатые гигачады с горой мышц исследуют что-то на земле.
а) В разборе какой-то там серии айсберга на канале caufman666 видел историю про то как парочка отдыхала в лесу и увидела волосатого гуманоида в скафандре собирающего какие-то растения. Потом им позвонили с неизвестного номера и сказали "Убирайтесь из своего лагеря если не хотите чтобы вам оторвали голову".
б) там же видел историю как кто-то увидел волосатого гуманоида внутри приземлившегося в лесу прозрачного НЛО
в) там же рассказано про то как целая деревня на западном побережье аляски (или канады, не помню) воевала с волосатыми гуманоидами. Кстати проиграла и деревня вместе с консервным заводом были покинуты. Один из охотников выследил гуманоида на берегу реки - выстрелил но промазал, во второй раз он выстрелить не смог, т.к. гуманоид "запретил" ему стрелять.
г) Два пездюка сначала увидели волосатого гуманоида в лесу, а когда вернулись домой их отпиздили родители из-за того что их не было овердохуя часов, хотя по их версии отсуствовали они не долго...
Потом когда один решил восстановить воспоминания под гипнозом он вспомнил что после того как они увидели волосатого гуманоида они подняли головы и увидели над собой огромный НЛО, из затянуло внутрь тарелки и какие-то существа лица которых вспомнить под гипнозом не удалось исследовали их на кресле.
На пикрелейтеде есть какие-то волосатые нло-нафты в 1973 и 1974х годах.
>ВОЛОСАТЫЙ ГУМАНОИД
История Крао Фарини говорит что это просто отдельные малочисленные ответвления человеческой эволюции и от местности зависит их эвалюция-мутация.
Если это на самом деле так, то у меня зогарчерская версия. Правительства намеренно придумали байки про волосатых трёхметровых гуманоидов, чтобы скрыть инфу об этих лесных каннибалах.
Одно дело сасквач - сказка и сказка, чего его бояться.
Другое дело - люди, охотящиеся на людей. Хер бы кто поехал лес валить или на охоту или всякие дары леса для бизнесменов собирать. Ведь человек чедовеку волк, все это знают. А тут дикари-убийцы.
Поэтому и выдумали йети. Пропал человек в лесу, сразу две версии: сам в болоте утонул или йети съел. Обыватель српзу йети отметает. Удобно.
Ну чучуна по идее были подобным племенем когда-то. Носили шкуры, имели лук, нападали на людей.
>Пик 2
Это что, завуалированая картофельная тема?
>Полевик — дух-хозяин поля в мифологии восточных славян.
А шерстяные ребята, это те, кто на линолеуме притопывал и бормотал? Или мечта собачницы о фуррях?
> секрет
Знаем мы какой сеурет привлекает шерстистых к престарелым милфам.
>секрет
Выделения под кодовым именем СОК — ДЕВИЧЬЯ РАДОСТЬ
Наш слон! Долой капитализм!
Глянул этого деда, прям отборная и сочная шиза. Порой кажется что он тупо угарает, но скорее всего нет.
Скоро как Бурцев будут в парках Москвы конструкции фотографировать. На а чё, в Питере даже в лифте СЧ видели.
> Тейково. Ивановская область
Похоже на попытку устроить разведку в зоне размещения тейковской дивизии рвсн
То, что ты придурок, понятно. Можно было так активно не срать убеждая в этом)
На этих двух видно еблет. Лицо почти человеческое. Хорошие криповые видосы но фейк скорее всего.
https://youtu.be/VxdOR6adlaY?si=RNtbQ7tte3h3n4Cz
https://youtu.be/esWBKBBjwMc?si=wdTpNAohPp_Tkky5
Странный канал, соглы. Видосы считай очевидные фейки, хоть и качественно сделанные, но в комментах многие за чистую монету принимают.
Ну хоть в последнем видео сказал, что Патти была ~180см ростом. Боб Хейронимус в костюме
>По поводу оружия – в моем наряде его не было.
Тебе просто прицел дали тепловизионный, ещё и срочнику? Пиздеж же
Ну да, ствол не дадут, а вот тепловизор, стоящий дохуя, в наряд дадут. И это анон оторванный от реальности, а не ты
Они не умирают, а сразу возносятся к Богу как святые. Поэтому пруфов не будет
Ты единственного последователя потерял, назвав его долбоебом. Скорее бы сентябрь что ли
Дело не в деньгах, а в том что тепловизор не стреляет и не убивает в отличии от ствола.
Вообще конечно странно что тепловизор дали срочнику, но я скорее поверю что дали его а не заряженный ствол.
>Экспедиция Черноброва приманила его на феромоны плаценты обезьяны
Почему это так смешно, блядь?
Ничего смешного, вот Попабаву приманивали на менструальную кровь геморроидального узла, она её за километры чует, как акула. Так Чернобров и погиб, но потом его переместили машиной времени, однако спецслужбы его ликвидировали как планфакт.
Панченко-то чем не угодил? Самый вменяемый из указанной троицы.
КМ либо прикалывается ради популярности, либо выдает желаемое за действительное. В некоторых вопросах она неплохой специалист, и мастерски подгоняет научные гипотезы под свои снежночеловеческие хотелки.
Байбак просто излишне увлеченный со всеми вытекающими когнитивными искажениями мужик с избытком свободного времени.
Панчер хуйней страдает. Лучше без докалада, чем докалд по мультикам.
Пиздец, я не понимаю этого блять. Они там просто угарают или просто рил шизанутые? Или же просто один над другим угарает? Такого сюра с серьезной подачей я давненько не читал.
Два месяца нихуя не может ни снять, ни записать на аудио, ни сфотать. Даже Попов пытался свою пиздаболию подтвердить фейковыми видосами. А прикиньте, они тоже решать что-то поснимать и будет кринжуха уровня бурцевского кунга.
Недавно видел видео на каком то пиндосовском канале любителей бигфутов где на серьезный щах разбирают одно из видео Алексея (того кто придумал всю эту тему с кунгом)
Единственная возможная причина, по которой снежного Абу до сих пор не нашли, это мистическая, как с попобавой, что они скрываются где-нибудь в разломах пространства/времени или типа того.
Насраное говно пока не находили, но зато находили говно свидетелей снежного человека
Самое смешное, что да. Ебаные фрики! Слежу за этой хуйней в надежде, что там начнется комедийное видео-шоу в стиле кунга.
>хоронить своих сородичей
Для этого нужна религия. Одиночный животный образ жизни ей никак не способствует
> сулят захватывающие перспективы
В первом случае захватываем мы, во втором нас
>Скольких из них можно мобилизовать на постройку тура?
Всех. За 3 часа всё сделают и пойдут домой
>А шерстяные ребята, это те, кто на линолеуме притопывал и бормотал? Или мечта собачницы о фуррях?
Сейчас 2024. Все гораздо прозаичнее. Если ты понимаешь о чем я
А зачем кого-то захватывать? В космосе на разных телах валов всяких ресурсов, и роботизированные комплексы глубоко постсингулярной цивилизации справятся с их добычей гораздо эффективнее, чем местные рабы из плоти и крови.
они существуют
Один раз написал ей, что про консервы она сама начала разгон, в одном из роликов, начала рассуждать о том, может ли он делать заготовки или нет.
Теперь сама бесится.
Зашел в ее тг, в принципе ниче интересного, создает иллюзию активности, срет какими то пастами, что у охотников не получится «добыть тушку», «консервы он не делает» и тд и тд.
Ебанутая кароче
>Какие места
волгоградская область
>откуда уверенность, что это именно СЧ?
скептопетух, плиз
Все эти сказки про СЧ, появились после выхода книги Мэри Шелли - Франкенштейн или совр. Прометей. Кто читал, знает, што когда Демон убегал от Витьки, он забегал в избы и в юрты к людям, воровал еду, убивал людей и творил всякие приколы. Эту книжную идейку подхватили, и навыдумывали снежных людей.
Это типа как дикое племя в Африке знает што Сириусов три штуки и план звёздного неба. И они щитают што они потомки инопланетянов. А на самом деле, когда белые осваилвали Африку, к неграм пришёл француз, и объяснил про небо и звёзды. А дикари это зделали своим лором.
Так и со снежным челом. Мэри Шелли выдумала, а дикари присвоили типа видели.
Говорили, что он с холмов приходит и по ночам куриц ворует и всякую еду с огородов, так же была известная история, что он собаку порвал пополам.
Когда местных детей о нем расспрашивал, говорили, что он на примечательный холм часто приходит и что его часто видели. Как то мы туда днём пришли, а там палки раскиданы повсюду, хотя до леса далеко.
Холм этот кстати с любой части деревни видно и я там сам пару раз видел какое-то движение, но это вполне могли быть местные, так что не считается.
Вроде бы в эти места какие-то люди приезжали фильм снимать. А еще иногда люди пропадали. Кроме историй о снежном человеке часто травили байки про НЛО и всякие светящиеся шары и про то, что под холмами пещеры есть и тоннели.
Ты не слушай местных алкашей и идиотов, а и понтересуйся чо известно милиции по этому вопросу. Чо милиция выяснила про порванную собаку и украденных куриц?
Мне кажется эти события местная легенда происходящая до моего рождения
Первую треть, Панченко вещает про кавказского алмасты. Дальше всё: какие-то лошади и ставшая фирменной хуета про фильмы.
В массе наблюдений и сагитальный гребень, точнее определенная форма черепа, его подразумевающая, и отсутствие видимой шеи, и заметно отличные от человека пропорции. А у мадам Козловой какой-то гипертрихозник получается. Допускаю существование в мало цивилизованных местах одичавших гипертрихозников, но у мадам налицо подгонка фактов под собственные сомнительные гипотезы. А Смолинский семинар с поисками СЧ в мособласти всей компанией катится на скором поезде в Кринжополь...
>>836027
Имеем: абхазскую нигру, возможно с гипертрихозом не исключены и разные генетические нарушения, вероятно выросшую в диких условиях, а потому не имевшую даже минимальной социализации, да ещё слабоумную. В чём причина тряски криптолухов?
Ну как же, гора красивый, родина Кавказ, дикий женщина, совсем дикий, здоровенный! Аравай-вай! Похоже на йетю хоть немного, алмасты не так далеко жили, вот и схавали охотно. Как и с поисками СЧ в мособласти на точке, где кто-то лет 15 назад видел вывезенную в лес обезьяну, которая вполне могла там прожить весь теплый период.
> Я в детстве каждое лето проводил у бабушки на даче, точно не помню где это, ехал пиздец долго, сутки на поезде, потом еще на автобусе.
Родители твои, конечно, не знают где жила твоя бабушка, а также куда их пиздюк каждое лето полтора суток ехал на поезде.
У вас тред в бэ протёк
>видрил
это не йети, расходимся пацаны
"Друзья, на последнем видео где лицо Бигфута, это история про Шимпанзе который обладает человеческими чертами (Мутация)это не (Бигфут), источник где я брал видео не полный и назван как Бигфут, там всего несколько секунд вырезаны из оригинального документального фильма. Прошу прошения за дезинформацию, я не проверил исходиники! Произошла ошибка. Мне человек написал и дал ссылку на полный фильм, все ссылки с описаниями я оставил в описании под видео. Так же там есть онлаин-игра!!!"
Вот , послушайте только
https://www.youtube.com/watch?v=OJBtKij26M8
Потому что ты тупая наукоботская свинья которая не хочет видеть видео которые оп тебе прикрепил в оппосте, очевидно.
Ета фейк! Врети! Троллинг!
А он ничё так, чёткий пацан.
Алсо, на второй пикче он будто тян схватил своей огромной рукой лол
>куча видео с йети
А есть видео где его нормально видно, а не издалека на шакальную трясущуюся камеру или со спины? Пздц, щас у всех есть смартфоны с камерами, много людей ходит в походы в лес (в США особенно), почему никто так и не снял нормально этого ссаного биг фута? Чтобы прям чётко было видно.
>куча свидетельств
Когда будут реальные пруфы, а не рассказы дурачков, тогда и поговорим
>где пруфы?
>в оппосте
>ррряяя ваши пруфы не пруфы!!!
съеби свинья , этот тред для людей сделан, уебывай в свой петушиный загон /sci/
>много людей ходит в походы в лес (в США особенно)
Типичный омериганский кэмпинговый парк представил? Если и есть шанс запалить здоровенную обезьяну, то только в дикой местности на фото/видео-ловушку, как всякие потягушки редких тигров. но, разумеется, нихуя нет
>в оппосте видео
>нихуя нет
вот это ментальная гимнастика. даже жалко тебя немного, насколько же там должна быть зачморенная рабская психика
Это просто был бы важный прецендент. Нашёл Йети и всё первые кирпичик в лагере свидетелей небывалого положен, пока что всё это походит на некую игру, где все любители мистики, сверхестевенного и проч. плотно сосут в наукоцентированном мире. То есть что ни возьми, но железно доказать, предъявить невозможно ни йети, ни нло, ни путешесвтенников из пространств, ни духов ничегошеньки, всухую проигрывают, так что даже "подозрительно", как может быть такой разгромный счёт, то есть если задуматься, хоть что-то должно/ могло бы существовать, но когда доходит до выявления - пустота. Я думаю, здесь может быть не буду называть это громким "квантовым механизмом", но что-то похожее на известную гипотезу, сейчас мы находимся в такой "ситуации", что даже объективно существующая "аномалия" не может находиться в нашей реальности, если мы переключаем тумблер уровня "аномалии on", то мы вмиг находим подтвреждения и доказательства всему тому сонму "фантастчиеского" что на данный момент накоплен в человеческой культуре. Короче, эту концепцию с подобными существами я бы подвязал к более глобальной матричной системе и прошивке при которой мы сейчас живем. Для обычного человека она звучит так " мы вступили в век научных знаний и само собой свет просвещения уничтожает прошлые и нынешние заблуждения ".
>>837550
Вообще это хороший вопрос, интересно было бы почитать относительно серьезные книги как это работает в плане "мифологизации мышления" или типа того, вот у меня условно есть праdед охотник, лес знал как свои 5 пальцев, особенно если сравнивать с современным человеком - знал все растения, птиц, живность, обитающую в лесу, по следам и повадкам мог отличать пол, возраст и т.д. То есть, я бы обозначил так - в искаженном восприятия касательно этого предмета не был замечен. Так вот в какой момент, если подходить скептически к его рассказам о лешем - появляется этот леший. Я отсекаю версию о придаче важности и интереса своим рассказам - там и так историй с "обычными обитателями" валом, к тому же о встречах с лешаком он рассказывать не любил, но никогда не отрицал его реальности, как условной рыси, глухаря или косули. Почему если "скептически" его глаза или слух в этом 1% случаев давали сбой с точки зрения науки.
Ну ок, ща чекну каждое видео
>СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПРЕСЛЕДУЕТ МАШИНУ
https://www.youtube.com/watch?v=-se4Q_Y9GGs
Где-то поодаль от машины в сумерках бежит тёмный шакальный силуэт, и по классике трясущаяся камера. Это или дешёвый cgi либо чел в костюме, такое легко сделать
>СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК СНЯТЫЙ НА ВИДЕО
обратите внимание что поза как на фото дятловцев
https://www.youtube.com/watch?v=XxkIDHP4a9M
Тоже какая-то шакальная залупа, снятая издалека
>ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР ПИКРИЛА 1, КАК ЛЮБЯТ НАУКОБОТЫ
https://www.youtube.com/watch?v=-MM04ZtfDlo
Какая-то невнятная хуйня, это мог быть чел, и теоретики как всегда найдут 100 несостыковок и будут утверждать, что там не могло быть чела в том месте, поэтому это 100% снежный человек.
>СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЛЕСУ
https://www.youtube.com/shorts/EutHZAIuZlU
Опять какая-то невнятная хуйня, снятая издалека и трясущимися руками. И вообще это похоже на медведя, потому что видно что бегало на четвереньках
>ОДНО ИЗ ЛУЧШИХ ВИДЕО СО СНЕЖНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
https://www.youtube.com/watch?v=NeIq3Og0XRo
Одно из лучших? Скорее одно из худших. Потому что всё видео собака тупо лает в сторону леса (скорее всего увидела какое-то животное), и в конце на несколько секунд показывают как меж деревьев ходит тёмный размытый силуэт и ещё с хуёвыми анимациями. ВАУ ОХУЕТЬ, ВОТ ЭТО ПРУФ!
>ПОДБОРКА ВИДЕО ГДЕ ЗАСНЯЛИ СЧ
https://www.youtube.com/watch?v=YUQbdvt6hAk
Из всего этого более-менее это Skunk Ape под номером 7. В своё время это видео меня почти заставило поверить в биг фута, потому что тут уже снято не за 10 км, и уже лучше видно. Но опять же блять, тут он повёрнут спиной, но видно как он сначала сидит, что-то ковыряет в дереве, ломает ветки и потом встаёт (и в самый инетересный момент оператор убегает, удобно!). Но это легко было подделать, просто на чела надели что-то чёрное, и засняли его со спины чтоб было не видно ебала (ну потому что его сложно подделать). Лоол, в этом видео ещё есть Тодд Стандинг, это же тот додик, который всё свои хуёвые головы из папье-маше снимал и выдавал это за видео пруф бигфута.
>ВСТРЕЧА СО СНЕЖНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В ЛЕСУ
https://www.youtube.com/watch?v=6xuH-mdiKSI
Я настолько наслушался всех этих рассказов и без единых пруфов что мне это уже не интересно
>ШКОЛЬНИКИ ЗАСНЯЛИ СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА
прошу заметить что это единственное видео с шакальным качеством
https://www.youtube.com/watch?v=QlVrjLXrxTI
Даже не знаю как это комментировать
Короче снова не единого нормального пруфа. Почему до сих пор нет видео, где прям чётко видно его? Не издалека, не со спины, а прям чтоб и руки, и ноги и ебало было видно? А, ну конечно, никто не хочет настолько заморачиваться с костюмом как Патерсон и Гимлин. Так и остаётся их запись единственным более-менее нормальным видео с "бигфутом", где его хотя бы можно разглядеть.
>Если и есть шанс запалить здоровенную обезьяну, то только в дикой местности на фото/видео-ловушку, как всякие потягушки редких тигров.
Так миллион раз уже ходили в эти сраные походы с целью поиска снежного человека. Видел кучу передач про это, где они всякие фотоловушки ставили и прочую поебень, но как всегда, передача оканчивалась тем, что нихуя так никого и не нашли.
>но как всегда, передача оканчивалась тем, что нихуя так никого и не нашли
найс наглое пиздабольство. находили, и лично встречались
я больше не пойму зачем ты сидишь в разделе паранормальные явления если ты верун в науку? это все равно что будучи натуралом придти на гей сходку и ныть что там одни пидоры
>найс наглое пиздабольство. находили, и лично встречались
Пруфы плиз
>я больше не пойму зачем ты сидишь в разделе паранормальные явления если ты верун в науку?
Захотел и оставил своё мнение. Лол, и кто ещё из нас верун. Это вы скорее верите в бигфута, потому что до сих пор нет ни единого весомого пруфа, но твёрдо уверены в том, что он существует. Ни живого пойманного бигфута, ни пристреленной тушки, ни даже нормального видео где чётко видно его туловище и ебало! Это насколько надо упороться чтобы всерьёз думать что те каловые видео из оп поста можно считать пруфами? Прям какое-то отчаянное i want to believe.
>Пруфы плиз
пруфов дохуя. ты просто кукарекаешь что это все фейк. ладно , я больше не буду тебе свинье отвечать, радуйся и так что человек опустился до твоего уровня и пытался с тобой по человечески поговорить. а теперь проследуй в петушиный уголок свой
>ты просто кукарекаешь что это все фейк
А ты сперва подтверди их подлинность, что на них именно снежный человек, а не рандомная поебень, и только потом приводи их в качестве пруфов. Но, будь осторожен, как только ты начнёшь копать вопрос, то ты фактически займёшься исследовательской деятельностью, а это уже навууука, ты же не верун в навуку.
>пруфов дохуя. ты просто кукарекаешь что это все фейк
Да зачем мне нужны эти тысячи шакальных фейков? Хотя бы одни нормальный футаж бигфута сделайте и покажите. И тогда сразу это произведёт фурор на общественность и станет мега популярным, а не будет ходить лишь в кругах таких же шизов, как ты, которым кинь дешёвый всратый фейк с шакальным силуэтом, и они будут сотни часов обсасывать это, по кадрам анализировать походку и пропорции этой фигуры чтобы доказать, что это 100% снежный человек!
Моего друга закатали в консерву, и я хочу поведать миру об этом. Куда звонить?
>Куда звонить?
В дурку звони, а то будет как с Лёхой.
Показывал, он сказал что ему западло иметь какие либо дела с народом гноем
Проиграл больше не с того факта, что она написала письмо Пыпе, а с его содержания. В конце ещё замазала, конспираторша хуева.
Как думаете, дрессированные шерстяные ребята в теории могут быть полезны в зоне БД?
Смежного человека еще можно поискать. Омежного даже искать не надо.
Гора мускул в шерсти это и есть биоробот инопланетян для исследования опасных планет и боевых действий (биороботы намного дешевле и проще чем роботы)
Алсо, вселенная не допускает, чтобы одно верование/неверие было нарушено другим, поэтому люди, лично наблюдавшие бигфута, никогда не делали и никогда не сделают убедительных доказательств, которые убедят скептиков. Вселенная просто не допустит этого самыми разными способами. Пресловутое "хотел сфотографировать, но фотик сломался", "снял, но сука качество почему-то очень плохое", "под рукой только старая нокиа была,", "мне там вообще не до съемок было" именно из этого произрастает. С любым другим паранормальным явлением то же самое.
Вот вам и ответ на вопрос, почему столько свидетельств, а доказательств никаких. Большинство людей в бигфута просто не верит.
>Алсо, вселенная не допускает,
Только тут ошибка, не какая-то абстрактная "вселенная", а псиопы
Удобное объяснение. Ага, везде реальность объективная, никаких рассинхронов опыта не наблюдается (только когда дело не касается галлюцинаций). Но тут законы вселенной делают исключение для нежного человека и это уже не галлюцинации, а целая параллельная реальность, где он реально существует, но эта субъективная параллельная реальность недоступна другим людям. И более того, она всё подстаривает так, чтобы добыть твёрдые пруфы было невозможно!
Снежного человека не существует. Евонный концепт выдумала Мэри Шелли в романе Франкенштейн. Ну а всякие не знаю как обозвать подхватили идейку про недообезьяну, которая по ночам ворует еду, пугает людей и мамок ебёт. И каждый выдумал своё. Спасибо Мэри Шелли за челендж.
Еслип он был , то не ушто евоп не поймали? Да спроси любого охотника, он расскажет, што любой снежный человек любит выпить, пожрать и поебаться. Поэтому, ящик пива, чипсы, и фотки 2Д тянок - и любого снежного человека поймаешь. Ево даже убивать необязательно. Навесь видеокамер поснимать фотки.
СН не существует. Евонный концепт выдумала МШ. А еслип он был в реале, охотники евоп давно поймали на полтораху пива.
>Ага, везде реальность объективная
Есть объективные для всех константы. Но придуманная шутниками из США прямоходящая макака сюда никак входить не может.
>но эта субъективная параллельная реальность недоступна другим людям
Не другим людям, а тем, кто не разделяет твое верование/неверие.
>И более того, она всё подстаривает так, чтобы добыть твёрдые пруфы было невозможно!
Интересно, а чем ты еще объяснишь, что в мире так много свидетельств паранормального, но никаких убедительных пруфов?
>Интересно, а чем ты еще объяснишь, что в мире так много свидетельств паранормального, но никаких убедительных пруфов?
Ну не знаю, может люди ошибочная интерпретация каких-то не совсем понятных явлений, галлюцинации или просто пиздабольство людей?
Меня очень сильно сбивает с толку, когда кто-то совершенно приземленный и серьезный из числа близких, который всегда высмеивал мистику, вдруг выдает историю из разряда "на самом деле был у меня один случай...". Потому что действительно понимаешь, что человек не врет, и он правда видел какую-то хню необъяснимую. Тут даже тред висел про истории от именно таких людей.
Я не готов считать, что паранормального точно не существует, или наоборот, что оно точно существует. Слишком просто и примитивно. Мы видим мир не таким, какой он есть, а каким нам его показывает наш мозг, пропустив информацию через органы осязания. По-моему, сознание и окружающая реальность неразрывно связаны.
>Интересно, а чем ты еще объяснишь, что в мире так много свидетельств паранормального, но никаких убедительных пруфов?
точно так же как и то что большинство людей верят в шарообразную землю, хотя пруфов нет
>пруфов нет
Аэросъемка не пруф, и то, что при облете края нет.
Двое мужчин, 59 и 37 лет, отправились в густые леса Национального леса Гиффорд-Пинчот, расположенного примерно в 240 км к северо-востоку от Портленда, но не вернулись.
Семья сообщила о пропаже около 01.00 ночи в Рождество после того, как они не вернулись с вылазки накануне вечером. Офис шерифа округа Скамания сообщил, что тела погибших нашли спустя три дня поисков. Судя по всему, причиной их гибели стало переохлаждение.
В поисках участвовали более 60 волонтеров, включая кинологов, дрон-команды и наземные отряды. Береговая охрана использовала инфракрасные технологии для обследования территории с воздуха. Автомобиль мужчин был обнаружен с помощью записей с камер наблюдения у Оклахома-роуд недалеко от Уилларда, недалеко от южной границы лесного массива.
Верим в то, что замёрзли?
Снежные шерстяные козлодоразины - пришельцы из далёкого будущего через несколько миллионов лет от настоящего времени.
Там случилось глобальное похолодание из-за большого изменения угла наклона оси вращения планеты.
Цивилизация в её сегодняшнем понимании пала, остатки выживших сапиенсов постепенно за пару миллионов лет мутировали в этих шерстяных козлодоразинских гоминид.
Ещё через миллион лет они освоили постройку порталов в прошлое и в будущее.
В будущем оказалось ещё холоднее чем в их времени, поэтому они постепенно проникают в прошлое, пока вынуждено скрываясь и обустраивая свои форпосты в глухих лесах.
Дальше будет хуже, их будет становиться всё больше, многих хомосапых или просто не найдут, или найдут мёртвыми.
сразу предостеречь пытливых – стоп.
Договаривай до конца,
вот только обратно они не смогли вернуться, а переместились в параллельную вселенную, т.е. сюда. И вообще насчет похолодания здесь у них была инфа что не будет, иначе зачем они сюда чиллить сныкались, они немного побрившись на дагов и прочих горцев похожи. ПО КАЙФУ ЖИ ЕСТЬ.
Участники перевала погибли из-за не удачных испытаний.
Как минимум в том регионе проходили "военные испытание" ракет, а симптомы смерти дятловцев очень похожи на симптомы последствия после отравления ракетным топливом которое сбросилось на них после не удачных испытаний.
К тому же на месте дятловцев замеряли уровень радиации что ещё раз доказывает что это не шиз.теория а реальная.
Если ты/вы скажите что Дятловцы убегали от чего-то, то топливо от ракеты которое на них пролилось вызвало асфиксию, и тут ясен х#й что они сразу же рванули из своих палаток что бы спастись.
Да и странные позы были вызваны судоргами после отравления.
Да и лол тот же Золоторёв и Кривонощенка 99 проц являються агентами КГБ,1. Семён Золотарёв
Семён Золотарёв — наиболее загадочная личность в группе. Вот ключевые моменты, которые вызывают вопросы:
Военная служба: Он был ветераном Великой Отечественной войны, служил в специальных войсках. После войны работал в различных организациях, часто менял места работы.
Подозрительное поведение: Присоединился к группе буквально в последний момент, несмотря на то, что изначально не был её членом.
Татуировки: На его теле были татуировки, которые казались странными и нехарактерными для обычного человека того времени (например, «ДАЕРММУАЗУАЯ»). Значение этих символов до сих пор не раскрыто.
Родные и документы: В его биографии есть несостыковки. Некоторые родственники заявляли, что о нём мало что знали. Кроме того, он был старше остальных участников группы, что делало его немного "выпадающим" из общей компании.2. Юрий Кривонищенко
Юрий Кривонищенко также вызывает интерес у исследователей:
Работа на секретных объектах: Он работал на объекте, связанном с оборонной промышленностью — в частности, на строительстве комплекса Челябинск-40, который был частью советской атомной программы.
Связь с радиоактивностью: Радиоактивные частицы, обнаруженные на его одежде, вызвали предположение, что он мог быть причастен к работе с ядерными материалами.
Ну лол верить в сг намного легче чем реально сопоставить факты и найти правду XD
А ДАВАЙТЕ ПОДЛЕТИМ ПОБЛИЖЕ
@
ТЫ ЕБАНУТЫЙ, СРАЗУ ПОЙМУТ ЧТО ФЭЙК ЖЕ.
Ты не поверишь, вот эти блатные пидарасы изображение удалено
>>837758
Обосрался с подрыва свиньи.
Козлова совсем пизданулась. Ей РГ мерещится на каждой фотографии, косяками расхаживают вокруг.
Ты дебил, что ли? Подлететь ближе на поезде? В дурку не пробовал обращаться?
Вспомнил те времена, когда мы тут набегали на мейлрушечку со скриптом, который рандомам единички ставит на фото. Я нафармил аккаунт с овер 10к сообщениями в личке, где меня хотели убить, избить, зарезать, проклинали и т. д. И ещё мне кто-то будет говорить, что русня норм.
> сейчас у всех смартфоны, почему ещё не сделали с ним селфи
>сообщениями в личке, где меня хотели убить
Ну отпиздить вас могли обоснованно. Вы же без всякой критики просто на все фото единички хуярили, выглядело как наезд на ровном месте. Еще кого-то за это в ненормальности упрекаешь.
Там кстати не только русские были, как минимум еще казахи под раздачу попали. Лишний раз убеждаюсь, что хохол пиздит лол.
Свинолахта спок, я не хохол. Для меня что ватник, что вышиватник - одна хуйня. Я про интеллект и человечность, неважно кто где родился.
Алсо, не любил русню ещё до мейнстрима, особенно сибиряков.
Сибиряк-кун.
>ря мам лол сматри я всех аскарбляю я крутой ценник мам)))) лоооооооол))))) считаю что кругам быдла адин я крутой среди быдла))))))
Как хорошо, что ты когда-нибудь умрёшь и твой труп начнут поедать черви.
Вот и основание моей неприязни к большинству подъехало. Такие как ты кроме гноя ничего не производите.
>Для меня что ватник, что вышиватник - одна хуйня
Для тебя хуйня, а для меня человеки.
Я тоже сибиряк, но из русских. Мы с россии (слыхал такое обозначение)? Русней не называю никого, ибо уничижительно, также избегаю определения пидораха (что бы там не подразумевалось).
Ксенофобия немного есть к приезжим с югов, но тоже только как реакция на их былую агрессию вынужденных беженцев.
>Сибиряк-кун
Уточни примерно геолокацию, ты из коренных народностей? Там к русским, конкретно к казакам, обоснованная ненависть может быть.
мы тут недавно живем, всего 7 поколений, не со всеми знакомы
А чего казахов проигнорил, ты шовинист? Скрин не сохранил, там предлагают в Актау приехать, мол там научат оценки к фото ставить.
>основание моей неприязни к большинству подъехало
Так тебе на твою же агрессию и злобу ответили. Пиздец гнойник одним мимопостом вскрыл. Я даже не ждал ответа, тупо замечание сделал.
Ахах, кто-то неиронично продолжает выискивать пару пикселей "части тела" снежного человека, которая торчит из за деревьев?
Какого ты лвл, если не секрет?
>>849789
Юго-западная Сибирь. Для меня есть русские, а есть россияне - ленивые, бухающие, маты через слово, ну знаешь, которые любят на ржавых вёдрах летом на пляж заезжать и дешёвую свинину жрать с пивком.
>>849793
Где агрессия? У меня неприязнь, презрение. Я просто стараюсь не общаться с подобными, но они повсюду.
>Где агрессия?
Ты когда единички лепил с нихуя и ждал реакции, прям как ученый себя чувствовал? Без злорадства и агрессии тупо делал опыт над живыми человеками, даже эмпатию не включал?
Агрессию вижу даже в слове пидорахи. Презрение тоже огульно на всех распространяется, не зависимо от вкладываемых тобой в это слово качеств.
Наверное ты говоришь про пик №1, а я про пик №2. На пик №2 это русские по твоему?
>которые любят на ржавых вёдрах летом на пляж заезжать и дешёвую свинину жрать с пивком
Норм отдых, какой есть. Претензия в том, что именно на песок едут? Тут уж от места зависит, мы заезжали так, что ... ни людей ни вспомогательной техники.
А русские кто, чем отличаются?
>Какого ты лвл
~4. Ты вроде не бот. Я не то, чтоб оправдываю, прост негатив надоел.
Опять сажу за оффтоп забыл. По теме сн у Чайкина хорошие видосы есть на почившем ютубе.
>>849804
>пик 2
Вижу заборчик, не снесенный лол, за ним три детёнка и пара тёток угощаются с пекарской лопаты, тарелки есть. За качество лопаты не знаю, но пиздючка в розовом норовит всё себе смахнуть.
>пик 1
Так наша недо- или сверхимперия и расширялась. Но нам от этого не холодно, не жарко. Щас век империализма глобального.
> Норм отдых, какой есть.
> Претензия в том, что именно на песок едут?
Ну ок, норм так норм.
> прост негатив надоел
Не поверишь как мне надоел. Поэтому и негатив, что десятилетия идут, а реднеки не кончаются.
> три детёнка и пара тёток угощаются с пекарской лопаты, тарелки есть
...
>Наверное ты говоришь про пик №1, а я про пик №2
Вероятно я помог боту различить рисунки. Вот я лошааара.
Шиз, смерть естественный процесс, если ты отрицаешь свою смерть, то я советую тебе обратиться в жёлтый дом. Там тебе расскажут, что людей действительно переваривают черви, те потом сами мрут и всё превращается в гумус, который переваривается матушкой-Зёмлей. То же самое будет и со мной. И я тоже сдохну. И меня тоже будут жрать черви. Если, конечно, меня не сожгут или не утилизируют в реакторе.
А если ты не хочешь обращаться, то можешь заметить, что я не пожелал тебе никаких страданий, наоборот, заметил, что когда-нибудь ты освободишься и перестанешь срать на харкаче.
Хороший кста мысленный эксперимент над собой хех. Представь, что ты прям щас стал бесплотным духом, бррр.
маленькая нитакуся ненавидит большинство русни, никогда такого небыло и вот опять)
Криптозоофил хитрый многобамп устроил.
>Участники перевала погибли из-за не удачных испытаний
Охуительные истории
>в том регионе проходили "военные испытание" ракет
Несуществующих сикретных рокет? Какие ракеты, о чем ты? Там нет полигонов, а все испытиния всех ракет сейчас известны до минуты. Назови эти ракеты
А что это у него лоб такой скошенный, он что - недочеловек?
– ДА, сынок, и это фантастика 🥰! Только папе ничего не говори 🤫 😉!
>Слепки стоп? Мистификация или принятие желаемого за действительное.
Да нет, почему, настоящие подтаявшие следы людей, тяньшанского, тибетского бурых и гималайского медведей, они после пары циклов таяния / замерзания так плывут, что можно вообще за динозавровые принять.
Чё их искать? Их сейчас в России больше, чем чурок, по крайней мере. Зайди в любую лесополосу на 3 метра от дороги.
Мы так полчаса наблюдали корягу на другом берегу озера. Относительно других деревьев темновата, для пня высоковата, будто кто-то стоит наполовину спрятавшись за деревом. Сделали вывод, что это пенек, т.к. оно долго не двигалось.
Дегенераты, нахуй ты пни и ветки обвел?! Ещё скажи, что свою красавицу тёлочку там сфоткал. Уровень реализма тот же
Окстись, это с телеги одной ебанутой на этой теме бабы. Я же по рофлу кидаю.
Крутое видео на английском про то, как Теодор Рузвельт столкнулся с бигфутом
Если с бигфутом столкнулся Теодор, то почему парализован на ноги был Франклин?
Она уже раскатала дипломную работу и получила диплом антрополога. Щас будет писать научные публикации с фотографиями веток и камней.
Целый диплом про череп СЧ без единого сука фрагмента. Просто из фантазий, просто захотелось, просто если чё ссылаться на видос с Патти. Зато хуеосит Панченко постоянно, дура ебанутая.
Может быть она конечно пиздит, и никакой ей диплом не дадут, просто картинки текста накидала и сказала, что ей дали диплом, чтоб авторитета себе добавить.
Работа не похожа на дипломную. Даже в самой кривой купленной со всех сторон дипломной работой, даже которую читать не будут, есть введение, содержание, нумерация, сама начинка и тд. А это просто какой то блять школьный доклад.
Ну или все очень хуево с наукой у нас. Раз человеку одобряют тему «снежного человека», и вся работа это просто сравнение выдуманного черепа с другими, какие то блять расчеты с дипсиком, чатгпт, картинки созданные нейронкой и реально ссылка на Пати. Хотя официально фильм этот имеет такую же историческую достоверность как блять Кинг Конг.
Кароче ору с их телеги пиздец
Мне страшно включать трёхчасовые видео, хотя о его канале знаю давно. Он хотя бы без паранормальной дурки? Может быть, можно фоном попробовать.
звучит как прикол но если эт не так то обьясни почему их по адекватному не кто не видел почему мы их не видем на городских свалках или их трупов в лесу почему? может я кншн тупой раз не вдупляю
Да ладно? Откуда у иудея "колена Давида" ярко выраженная восточная внешность? Я вот всегда представлял его ярко выраженным местным для данной местности. Для европейца - блондином, для азиата - азаитом. А тут отоночо.
Братан, а с тем что человечество как полагают из Африки расселилось, у тебя никаких проблем нет? А то первопредки-то тоже, ну ты понимаешь, были сильно далеки от твоего идеала.
>первопредки-то тоже
У современных человека и примата тоже как бы общие первопредки были.
>>853631
>ярко выраженная восточная внешность
Евреев вообще видел? Ну не тех, что понаехали в Палестину из Одессы с папой родом из Воронежа и мамой из Варшавы, резко осознавшими себя таки богоизбранным народом, а тех, кто реально семитских кровей - то бишь одной крови с арабами, одного с ними менталитета, и одной "ярко выраженной восточной внешности"?
С прибабахом, как и многие в этой теме, но без откровенной шизы и паранормальщины. На сон грядущий норм, последние два выпуска про российские наблюдения вещает.
Сначала автор канала сама разогнала телегу с «консервами», а теперь банит за эту тему. Это ладно.
Но вот, эти ветки, которые якобы бигфут как то складывает непонятно зачем, заваливает какие то деревья и тд. Бля это же такой сюр просто пиздец. Но это ладно. Вот эти ее «установления контакта». Тетя ей там скинула в телегу типа вот, к ним вышла семья йети, между ними поле в 300м, сфоткать говорит нереально, не видно говорит, в итоге, после фразы сфоткать нельзя на 5 минут чтива описания, глаза, фигура, какие звуки издавали, как двигались, даже пол смогла отличить, и все такое. (Просчиталась но где?)
С работы ее я вообще заорал, ссылается на какой то фейко вброс гимлина, рисует нейронками модели предполагаемых черепов, дипсик ей там чето сравнивает и тд. Бля как так? И не нашли еще никто из ее группы - ни одной кучи говна.
У нее в том году там какой-то хуеплёт установил контакт, общался и игрался с целой семьей. Там такие простыни выкатывались. В итоге, он либо сам устал рофлить, либо она поняла, что ее просто водят за нос.
Это уже клиника. А может все эти сообщение о том, что люди видел бигфута, всё фантазии, потому что они такие же шизики с манией придумывать какую-то хуйню?
Может потому, что Теодор был камнем на горе Рашмор и у него никогда не было ног?
>нахуй ты пни и ветки обвел?!
Залетный имбецил не в курсе, что пни - велиточники.
Скептушонок, ты еще спроси, почему ты кистепёрую рыбу в глаза никогда не видел.
Сама придумала череп, сама по нему определила к какому виду относится. Блистательная хуцпа!
Снежный человек - это миф или реальность? И если он существует, то что он из себя представляет?
❗️ОТВЕТ lee:
Вполне реальная ветка человечества, которая находится на других частотах. Их эволюция пошла без вмешательства инопланетных цивилизаций, а потому у них не было наших «лемурий-атлантид» и наших приключений, описанных в ведах, торах и прочих «божественных историях». Эта ветка людей, скажем так, сохранена нетронутой, и они постепенно научились перемещаться между реальностями, смещаясь в нашу – появляясь и исчезая.
Их история нам может показаться «дикой»… такой же, как у «диких дельфинов», что, как вы понимаете, не отражает то, какого уровня сознания они реально достигли. Нашему человечеству предстоит вскоре с ними познакомиться. Сразу после того, как мы перестанем дико относиться друг к другу…
>ОТВЕТ lee
Лее, ты такие вопросы не задавай да.
>>854101
>следы подчищены
Двачую. У нас их еще при Сталине на Кавказе перестреляли. Не помню, кто экспедицией руководил.
Горожанин разложил по полочккам, объяснил все даты и места, дневники, фотоколлажи и перекосы фоторамок. Нахуй ты нужен идиот?
>горожанин разложил
Горожанин пиздит о редких животных, спешите видеть.
>>854431
Фотки этих исследовательниц лучше давай.
Жидокомиссар Коган командовал, мне бабкин дачный приятель рассказывал, и даже гильзу от ТТ с той самой операции показывал... Ну алмасты как бы реально во время войны с голодухи повымерли массово, а в 90е и вовсе, судя по всему, закончились.
>>854445
Ты про Козлову? Стремная она, и голос противный, и немолодая. Как минимум сильно на любителя...
Чего бы им в войну голодать, они же сами по себе и обитают там, где волки срать боятся. Гильза всяко в вещдоках должна храниться проебана, щас бы красному комиссару свои гильзы собирать.
>стремная
А ты только на барби дрочишь? Нагуглил одну, и та оч шакальный вебп. Нахуй нужон формат, который открывается только в одном браузере.
>Чего бы им в войну голодать
>The brutal loss of their winter quarters, just in
a period of hunger - the expulsion involved the
Karachals, the Chechens and the Ingushes at the
same time, in a few hours emptying the
mountain over hundreds of kilometers – must
have had catastrophic consequences for the
species, and all the more so as it struck
especially the females – the mothers and their
little ones, the privileged tenants of the village
people, and also as it followed the fighting in
the battle of the Caucasus, which had already
upset the entire ecology of the region.
Короче говоря, зимой у балкарцев харчевались и всё накрылось медным тазом.
Наебалово какое то, фантазии. Матеря с малышами, ага.
Возможно и так, ситуации мы не знаем. Хочется верить, что они самодостаточные, лютые, и кошками на ряду с мышками питаться способны.
Вот та гильза, пулей из которой сам Коган очень крупного агрессивного самца завалил. Что я, пиздеть, что ли, буду?
А в чем с ним прикол? Ну обезьяна, ну крупная, живет не где положено?
А парапси это в любом случае отдельно. На фотках обезьян, не левитирует, не телекенетит.
в том и дело, что не бред. Это существо из др. мира, может перемещаться сюда, обладает силой и телепатией, по сути это прообраз человека, заготовка, что рассылается по мирам. И да в Эдеме Адама никто не трогал, его тоже никто не может тронуть , т.к. медведя может разорвать или внушить ему все , что захочет. В этом весь прикол , люди искали гоминида, а это заготовка человека, что инопланетяне заселяют миры для своих колбочек -Земель
2 ноября 1962 года
Ишгин по фамилии Бат, пастух, член военной Ярантайской воинской охраны сомона Булган аймака Ховд, а также 4-й бригады объединения «Путь счастья» аймаков и сомонов:
«В конце октября 1945 года более 60 человек, включая казахов и монголов, присоединились к упомянутой выше военно-охранной группе и, разделившись на несколько групп, вошли в город Бар-Холь через Желтый хребет Тахи.
Группа, в которой я участвовал, встретила голого мужчину, покрытого волосами, уродливого на вид, перед полосой мелкого песка в западной части полупустыни Хасан Тур. Лошади испуганно фыркали, и мы окружили его.
Постепенно он успокоился, и я подумал, что, может быть, это переодетый шпион или наблюдатель.
Когда мы спустились туда и внимательно посмотрели на него, его глаза, рот, нос, уши и голова были как у человека, волосы на теле были желтоватыми, они кое-где отросли очень длинными. Мы ели и предлагали пищу ему, мы говорили и кричали непристойности, наводили на него оружие, доставали ножи, угрожали ему разными способами, но признаков страха он не выказывал.
Лицо человекоподобного существа было черным, глаза блестели, подбородок был длиннее человеческого, все тело покрыто волосами, пах, подмышки и печень (?) были почти безволосыми, а тело было полностью черным.
Ногти на руках и ногах были очень длинными, загнутыми внутрь, а две груди были недлинными и прилипали к телу. Это была самка животного. Когда мы ее отпустили и пошли дальше, она ушла в заросли, и мы потеряли ее. Это место представляет собой долину без воды, и оно будет находиться за большими и малыми горами Мишин в Чанту».
Новость вторая
20 августа 1948 года
Мурзагзалам по фамилии Каламджаан из сомона Ховд аймака Ховд:
«У тарбагана был необычный ребенок. Это место называется Хархайтын-таг озера Тугур, истока Таван Саланга (Пяти ответвлений Алтайского хребта), который является частью Горного Алтая, сомона Делуун аймака Баян-Улгий.
Животное попало в капкан и проскользнуло в нору сурка (тарбагана). Я его стал вытаскивать, как тарбагана, но оно оказалось сильнее сурка.
Когда я вытащил капкан, увидел в нем детскую ногу и подумал о злых духах, поэтому покинул капкан. Но меня мучило сомнение, ошибаюсь ли я, потому что какое-то время меня не было. А потом я вернулся и сделал это снова. Это была детская нога. Голени и стопы, пальцы и ногти застрявших ног были как у ребенка, но кожа была цвета летней верблюжьей шкуры, с волосами тут и там.
Когда я разжал капкан, существо заползло еще дальше в нору».
Новость третья
Осень 1936 года
Два казахских охотника по имени Каратишхаан и Камбаар охотились ранним утром в начале рукава Меереми, недалеко от озера Толбо, в месте под названием Хаджууги Бурут, когда увидели аргал.
Два охотника искали аргал, когда увидели очень высокое, полнотелое человекоподобное животное, идущее рядом с местом, где был аргал.
Казалось, он был ростом 2–3 м, его волосы были темно-каштановыми и светлыми, голова бело-серой, мышцы ног очень большими, у него была широкая грудная клетка. Он был человекоподобным существом.
В тот же день об этом животном сообщили в администрацию сомона Толбо и администрацию школы.
Новость четвертая
Каламжаан по фамилии Батвай, пастух из сомона Ховд аймака Ховд:
«Однажды зимой мой отец и еще несколько человек пасли лошадей у озера Толбо, и босой человек время от времени подходил к хижине и воровал еду из шалаша.
Мы потратили несколько дней, пытаясь поймать его, но однажды пришел человек с пышными волосами, голый и «без языка» (не говорящее). Его преследовали множество всадников. Пойманное нами животное было самкой, и когда мы ее отпустили, они оба убежали».
Новость пятая
Июль 1959 года
Байятой по фамилии Дугенбай, пастух, член союза «Красное Знамя» сомона Толбо аймака Баян-Улгий.
В июле 1959 года он пас овец на вершине Меэремского ответвления горы Борт. Когда он посмотрел в том направлении, перед скалой лежало человекоподобное уродливое животное с телом, полностью покрытым шерстью.
«Его волосы были короткими и светло-каштанового цвета. Я испугался и погнал овец домой, хотел отвести на место Телуджана, местного старика, но был уже вечер. И старик сказал, что мы должны идти завтра».
На следующий день, придя на место, он обнаружил что-то похожее на след на песке, а животного уже не было.
Новость шестая
1960 год
Менди по фамилии Самья:
«Я косил траву возле Красной горы Алмасов (Алмасын Улан ул), в месте под названием Хох Удзур. Ночью были разные странные звуки. Когда я встал рано утром, то посмотрел в сторону ночного звука и увидел бегущих четырех необычных детей. Я точно видел, что они не были детьми людей. Эти дети выглядели так, будто у них были сплошные волосы, как рубашка».
Новость седьмая
26 июня 1953 года
Амаржаргал Чойджоо, старший работник фруктовой станции на реке Булган в аймаке Ховд:
«Я собирался рано утром на поиски верблюдов. На юго-западе от высокой горы (юго-западные отроги горы Баянондор), которой поклонялись в прошлом, в северо-восточной части Красной горы Алмасов (Алмасын Улан ул) находится очень дикая земля. Когда я гулял в этом месте, то увидел что-то светлое между двумя саксаулами. Когда подошел поближе, чтобы узнать, что происходит, то увидел, что животное было мертвым, обросшим шерстью, очень большим, как человек.
Если присмотреться к нему внимательно, у него тело, полное волос, большое мощное тело, большая голова, толстая шея, длинные руки и ноги, лохматые волосы на голове и немного коротких волос на теле. Волосы у него коричневато-желтые, но в паху, под мышками и на печени (?) редкие. Одна сторона тела была занесена песком, а другая открыта».
Новость восьмая
22 мая 1964 года
Туселбай по фамилии Джумааджин, пастух сомона Толбо аймака Баян-Улгий:
«Я искал лошадей на горе Хурен-Хайрхан. И когда слез с лошади, чтобы немного отдохнуть, увидел странное человекоподобное животное примерно в 200 метрах справа от меня.
Я смотрел в бинокль, чтобы разглядеть, что это за существо. Это было темно-коричневое существо ростом чуть выше пояса, стоящее на двух ногах и двигающее головой из стороны в сторону. Животное немного свешивало обе руки на спину. И вскоре он ушел далеко и скрылся за горой.
Поскольку наш казахский народ говорит о таком существе по имени Ксы-Кчик, я подумал, что Ксы-Кчик и есть такое существо».
Новость девятая
24 июля 1964 года
Ламаа по фамилии Сонон, житель сомона Булган аймака Ховд:
«Я собирался в место, называемое этажом Шанаа, со своими двоюродными братьями Амарзаей и Тогторханом. Недалеко от меня находилось тело трехлетнего ребенка, заросшее красно-коричневыми волосами, с буровато-желтой головой.
Животное бежало, как ребенок. Существо быстро скрылось, поэтому мой спутник не успел его увидеть».
5 июня 1964 года
Тогтоган по фамилии Шанамхаан, жительница 3-го района сомона Улгий аймака Баян-Улгий:
«Мы купили дом и переехали на рудник. Однако в каньоне реки Дир (Буг) машина сломалась, и дальше ехать не было никакой надежды. Я принесла воды и пошла к реке, чтобы заварить чай, а на другом берегу реки медленно шло человекоподобное существо с пышной шерстью на теле.
Раньше я слышала о таком существе на этой реке, поэтому подумала, что это должно быть оно. Когда я вернулась и рассказала об этом мужу и людям, которые были со мной, они не обратили особого внимания».
Новость шестнадцатая
Хавилхаан по фамилии Джалбай, 14-летний мальчик из состава 2-й бригады сомона Ногон Нур аймака Баян-Улгий:
«Я шел посреди поля со своими младшими братьями Кавеном и Долелом. Но на дереве появилось человекоподобное существо с ребенком. Его голова была покрыта волосами, все тело также было волосатым, и волосы на его животе казались длинными здесь и там. Очевидно, он услышал нас. Он схватил маленькое животное, похожее на детеныша, взвалил его себе на плечо и скрылся за рекой.
У ребенка, казалось, были красивые светлые волосы. У большого животного был плоский лоб, короткая шея и большие ноздри. Очень уродливое существо.
Мы испугались и спрятались в деревьях. Когда животное пошло прятаться, мы рассказали старшим в доме и отвели их на то место, где оно было. На песке были следы, похожие на человеческие. Сообщили об этом в аймак, прибыл человек по имени Дуламрагчаа, 1-й секретарь обкома партии, с несколькими людьми и сфотографировал следы».
Новость семнадцатая
Дуламрагчаа Джалбаин, 1-й секретарь Баян-Улгийского райкома партии, сфотографировал цепочку следов:
«Судя по состоянию следов на фотографии, это был не человеческий след. Пальцы его ног были очень мозолистыми, а ступни – большими и неуклюжими. Походка неправильная, длина следа – около 24,0 см, ширина стопы – 8,0 см, ширина пятки – 5,0 см. Длина пальцев составляла 2–3 см.
В 126 см левее первой линии следов находилась вторая линия. Его длина составляла 24,5 см, ширина – 5 см, глубина погружения в землю следа – 2–3 см.
26 сентября 1990 года Батнасан из средней школы сомона Эрденебурен аймака Ховд, партийный работник Гарам Баттулга и водитель Санджаайг Улзи выехали из ущелья Сенджит, когда увидели высокого чернокожего мужчину, идущего впереди них примерно в 800 метрах. Большое обнаженное гуманоидное существо. Но этот голый большой черный мужчина вскочил и исчез.
Когда он подошел к тому месту, где тот находился, и измерил следы ступней, оставшиеся во влажной зоне, длина стопы составила 40 см, ширина пятки – 8 см, длина пальца – 10–13,0 см. Глубина погружения в грунт составляла 1,48–1,86 см, а местами было 2,61 см.
Ноосойин Суренджав, репортер газеты «Ходолмур», работавший там в то время, сфотографировал следы дикаря».
Новость восемнадцатая
1 октября 1964 года
Урджиилай по фамилии Кегсеген, из 2-й бригады сомона Бугат аймака Баян-Улгий:
«Я пошел за верблюдом, которого подоили недалеко от дома. Подошел к верблюду и отвязал его, когда услышал звук какого-то животного, похожий на плач ребенка или скулеж щенка. Я обернулся и огляделся... Это было похоже на человека, сидящего посреди лопуха. Я испугался, оставил верблюда и побежал к дому. Немного успокоился и посмотрел на другое животное. Оно встало на две ноги, как человек, и после нескольких прыжков исчезло в лесу.
Это существо было ростом с Хумаара. Голова у него большая, волосы растрепаны, лицо смуглое, подбородок длинный, глаза большие, нижние веки красные, нос невыдающийся, две ноздри большие, все тело темное. Волосы каштановые, фигура у него верблюжья, шея короткая и толстая, ноги по форме как рыба».
Новость девятнадцатая
Коля Саина, из 2-й бригады сомона Ногон Нур аймака Баян-Улгий:
«Я вместе со своими сестрами Дуламджав и Дарсурен пошел собирать дрова возле дома – в местечко под названием Худжт Буир. Но из-под бургаса (ива, тальник) вышло уродливое красно-коричневое существо с носом, ртом и головой, как у человека. Его волосы выглядели растрепанными».
Новость двадцатая
2 июня 1964 года
Бата по фамилии Темур, из 1-й бригады сомона Ногон Нур аймака Баян-Улгий:
«Я ехал на лошади по густым зарослям реки Дир (Буг – Оленьей). Затем передо мной появилось что-то похожее на человека. Существо ходило на двух ногах, как человек, имело красновато-коричневое тело и было небольшого роста».
Новость двадцать первая
5 июня 1964 года
Авзи по фамилии Тунгаа, из 1-й бригады сомона Ногон Нур аймака Баян-Улгий:
«Я собирался завести верблюда с ребенком по распоряжению Олагчу Зудева и увидел человекоподобное животное, сидящее посреди густого бургаса. Тело существа было покрыто волосами, а волосы на голове были в беспорядке».
Новость двадцать вторая
14 сентября 1964 года
Далел по фамилии Джалбай, из 2-й бригады сомона Ногон Нур аймака Баян-Улгий:
«Я шел с двумя своими братьями за дровами через болота реки Дир (Буг), и посреди болота у меня за плечом появилось уродливое существо с ребенком, похожее на человека.
Тело животного было погружено в воду, и когда оно перешло реку на запад, то схватило детское животное и понесло за собой. Мы видели, как он прятался в кустах, но волосы у него были не как у человека, а как у животного».
Новость двадцать третья
28 октября 1964 года
Зиналдай по фамилии Анербек, из 1-й бригады сомона Ногон Нур аймака Баян-Улгий:
«В нашем районе вспыхнул коровий ящур, поэтому я был мобилизован на караульную службу и выходил ночью вместе с Барамбаем и Ходжибаем из того же сомона. Место, по которому мы шли, представляло собой пустынную землю, где не было ни людей, ни животных, а посреди кустов лежало человекоподобное существо. Мы смотрели на свою находку. Верблюд, на котором мы ехали, шарахнулся от него. Я упал с испугавшегося верблюда и потерял сознание. Очнулся, пролежав несколько дней.
Существо лежало на четвереньках и имело очень большое тело, покрытое волосами, оно было желтовато-коричневого цвета. На самом деле я встречал много таких существ на реке Дир (Буг).
Люди, вероятно, звери. В наших краях говорят, что они пахнут хуже, чем люди, вот почему наши верблюды, возможно, испугались».
В настоящее время нет конкретных доказательств того, что поиски алмасов увенчались успехом. Одна из главных причин этого заключается в том, что дикий человек, называемый алмасом, обладает очень острым зрением, слухом и обонянием, высокой способностью обнаруживать запахи тела на очень большом расстоянии, у него сильный инстинкт прятать остатки своей пищи и экскременты, как у кошки, преимущественно в темноте. Приведенные выше данные показывают, что алмас ночное животное.
>>855625
Напоминаю, что все эти россказни о том, как они видели снежного человека - ничего не стоят, ведь до сих пор не нашли даже ссаного скелета. Так что это всё с 99% выдумки
лолблять, обведи красным кружочком, где я на 2 и 3 пике должен видеть снежного человечка?
Ладно скелетов, даже говна не нашли, но то объясняется тем, что эти самые алмасы-елбасы-абассы приходят из иного многомерного мира и всё относящееся к их биологии не может существовать в нашем измерении достаточно долго, только следы и остаются, которые регулярно находят, заливают гипсом и показывают по телеку. У Лавыча, кстати, упоминались снежные люди Ми-Го, которые оказались инопришеленскими грибами, атомы тел которых вибрируют на совершенно ином уровне и потому их даже снять на плёнку не получается. Вот и домойте.
Просили начислить тебе +15 из отдела отрицальщиков, получи и распишись.
>У Лавыча, кстати, упоминались снежные люди Ми-Го, которые оказались инопришеленскими грибами, атомы тел которых вибрируют на совершенно ином уровне и потому их даже снять на плёнку не получается
Пздц, что они курят? XD
Неверун, спокойно. Ты и на этой фотке не увидишь двух йети и следы еще как минимум трех. У тебя и Земля, наверное, круглая.
Два чая. У людей с открытым разумом СЧ уже раскладывают мармеладки по деревьям. Сука, вот этим ебанашкам делать нехуй
Каждый по-своему с ума сходит, и чем больше ум, тем дальше с него можно сойти, сэд бат тру.
- Мне скучно, бес.
- Что делать, Фауст, таков вам положён предел.
>>855685 →
>только давай по старинке
Давай не указывать спецу, как ему работать. Тема благодатная, а тред полуживой. Оно и так никому не всралось, а ты еще ограничения предлагаешь.
Странно что мужик пролежал несколько дней в отключке. Что-то с этими йети непонятно как быть.
>Земля, наверное, круглая
Нейросеть хуже пидораса. Земля явно круглая, но сч это не исключает. Жизнь производит все возможные формы.
>Ты и на этой фотке не увидишь двух йети и следы еще как минимум трех
Я тоже не увидел
>НЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Представил. Обосрался заживо.
>Жизнь производит все возможные формы
и в 2025-м, когда у каждого мимокрока и даже 5 летнего пездюка есть телефоны с камерами по 1488 мегапикселей, и на улицахкамер больше, чем пешеходов - всё равно нет ни одной, представляющей хоть какую-то доказательную ценность, записи снежного членовека.
INB4 "какие камеры в лесу?! А?А?А?А?А?А?А!?" - ну так если бы снежный членовек существовал - он рандо или поздно выпезднул бы из леса в цивилизацию чем-нибудь полакомиться, как это делают всякие медведи и рыси.
Так что всё хуйня
В лесах сейчас дохуища камер, в том числе и со стримом в интернет. Всякие зоологи за зверьём наблюдают.
> по 1488 мегапикселей
хоть по миллиону, у телефонов микроскопическая матрица, и зум даже на 30 м расстоянии даст жесткие артефакты, в результате чего вместо изображения будет каша, а не картинка. Твои телефоны с сотнями мегапикселей маркетинговый ход, и дальше 10 м практически бесполезны. Диких зверей снимают на профессиональную технику, и весьма недорогую . Мимо фотограф, в снежных людей не верю.
