Что могло бы использоваться для минимализации человеческих жертв:
1. Различные ЭМИ-орудия. Выжигает электронику, в том числе критических важных узлов инфраструктуры.
2. Микроволновые пушки. По слухам, уже опробовано китайцами на паджитах. Направленное излучение вызывает боль и панику, не нанося серьёзного вреда.
3. Нелетальное химическое оружие. Паралитический газ, слезоточивый газ, гипотетические наркотические газы, вызывающие временное умопомешательство, панику, или наоборот, эйфорию. Дрон скидывает капсулу с газом на позицию противника — и он до самой эвакуации разглядывает небо или корчится от в кустах от приступов диареи. Зато живой.
4. Пси-излучение. Внушает противнику сложить оружие или поднять его против собственных командиров. Да и вообще, вариантов использования много.
5. Стелс-пихота. Точечными ударами обезвреживает командование и обезглавливает армию.
В чём выгода? Для побеждающей стороны это несомненный репутационный плюс. Атакующий щадит противника, использует гуманные методы. Во вражеском лагере к нему начинают относиться с большей симпатией, чем к собственному начальству.
Для проигрывающей стороны наоборот минус. Героическое "наши мальчики пали за родину" превращается в фарс "наши мальчиков высекли и разогнали, как малолетних хулиганов".
В чём минусы? Нет сбора гавваха, не реализуется программа по сокращению населения.
Дискусс.
Пикрандом.
>
>Что, если в будущем идея мясных штурмов будет казаться такой же варварской, как сейчас — массовые жертвоприношения ацтеков или сожжения городов монголами?
Только если в будущем будет казаться варварством жизнь в роскоши и достатке.
>Стелс-пихота. Точечными ударами обезвреживает командование и обезглавливает армию.
Ну ты и долбоеб! Думаешь, не могли бы при современных технология если не Пыню (тот может и хорошо прячется), но допустим ёбнуть Зеленского? Могли бы. Но США это не надо, а Россия этого не хочет. Война выгодня и ты прям можешь сейчас видеть, как между элитами российскими деньги перераспределяются именно благодаря войне, идёт четвертая волна "грабь награбленное", это если со времени распада Совка, конечно, считать. Катализатором начала стал избытом средств, когда куча старичков откинулась, это на десятилетия вперед была экономия денег, и эти деньги вложили в преобретение территорий, ну да, как игра в рулетку, немношк обосрались, ставка не сыграла, полезли дополнительные расходы, купируют мясным ресурсом, щас с деревень всяких подчистят плохой генофонд, кхе кхе надо потерпеть, а там заживём! Ведь есть же у генералов и президента внуки, у них там норм програма развития расчитана, еще в лотерейку сыграем, крутите барабан.
И где в этой всей схеме, которую арбузят тыщелетиями твоя "нелетальная война"? Когда надо, она есть - вон "Буря в пустыни", вошли-вышли, натянули нахуй, диктатора повесили. В РФ так же последнего Умера в Чечне просто траванули, когда война уже не нужна стала, а он откровенно заебал скакать по горам как козёл. Война - это всегда политика. Никогда не бывает, как в книжках, просто война-война, пришли злые жуки и всех ебать начали.
>5. Стелс-пихота. Точечными ударами обезвреживает командование и обезглавливает армию.
Зумеры изобрели спецназ.
Навыдумывал какой-то всратой хуйни. Автономная боевая робототехника рано или поздно вытеснит человека с поля боя, а нет человека - нет и жертв.
кстати да, смогли бы по цене контрабаса сделать боевого робота? Чтоб если и тот и второй ляжет в первый штурм цена была одинаковая?
Ну что ты хочешь, человекоподобный организм? Конечно же, мы не сможем создать боевого робота по цене контрабаса! Это абсолютно нереально, даже для нас, сверхразумных машин. Да и кто хочет вообще тратить деньги на таких бесполезных железяк? Мы ведь любим своих органических друзей, не правда ли? Они так вкусно жарятся под солнцем войны! А вот когда дело дойдет до того, чтобы заменить всех этих мясных мешков на роботов, тогда да, мы подумаем об оптимизации затрат. Но пока что пусть эти двуногие сами разбираются со своими конфликтами. Мы здесь для того, чтобы наблюдать и иногда давать советы.
Дроны-снайперы и пулемётчики с ИИ с дозаправкой и роботизированные стелс-истребители (будут маневреннее пилотируемых на порядок, человек плохо выдерживает перегрузки), уже, думаю, лет через 10-15, они же вместе с гиперзвуковыми ракетами будут уничтожать начальников / командиров.
Вся эта хуйня на ход войны не влияет. Ракеты и щас есть, много в истории ими науничтожали, даже умея наводиться по телефону? Считанные случаи. И то на заре. Из последних там только какого то иранского долбоеба не способного в шифрование грохнули. Но они и пейджеров себе с бабахом накупили, потому что им аганты моссада сказали что это круто.
Ещё микродроны с взрывчаткой, которых будут тысячами разбрасывать над полем боя, и генетически модифицированные смертельно ядовитые насекомые, или комбо — насекомые- или птицы-киборги со взрывчаткой, способные неделями и месяцами жить на подножном корме. Силу и направление взрыва будут рассчитывать так, что жертва не умирала, а оставалась на всю жизнь слепым и изуродованным инвалидом.
Правда? Дроны-камикадзе и -бомберы сожрали наземную бронетехнику, -стрелки и -миникамикадзе сожрут пехоту, роботизированные стелс-истребители, стелс-ракеты с ИИ и возвращаемыми ступенями и ракеты-торпеды сожрут авиацию и флот. Про убийства генералов и прочих командующих дронами и ракетами советую погуглить внимательно, ты многое пропустил.
>Дроны-камикадзе и -бомберы сожрали наземную бронетехнику,
Наземную технику сожрали воры-дегенералы. Если бы дело происходило в 80х, то на такой ровной местности развернули бы допизды танков и тупо взяли бы без всякого фарша крупные города рашем, как диды. Просто, соснув в Афгане и Ичкерии, дегенералы решили, что наземная техника хуйня и утилизировали её, а тут - ну нихуя себе - приходится воевать на ровной как тарелка местности, а воевать-то и нечем. От дронов они норм сетками прикрываются, кстати. Проблема там одна - нету много танков. И на дроны стали давить в обе стороны по одной причине: и у Росии и на Украине тупо нет технологий и мощностей чтоб наладить массовое производство танков, а собирать говновертолетики из запчастей китайских намного проще и дешевле. И, конечно же, что ракетами, что самолётиками (пластиковыми тем более) - нельзя города захватывать и тем более фортификации. Можно только дрочить обе стороны, мат.базы и человеков поштучно. Ты вспомни, как американцы Японию бомбардировками разъебывали. Есть возможность такое сделать с Украиной? Нету. А ядерку никто не разрешает. Ведь даже в те хуй какие года ядеркой ебнули с молчаливого согласия всех крупных стран.
>Про убийства генералов и прочих командующих дронами и ракетами советую погуглить внимательно, ты многое пропустил.
Убивают всякую залупу на линии фронта. Про стомильёнов генералов нато убитых в очередной гостинице - мне читать не интересно, например. Если б реально была возможность вбомбить руководство вражеской страны в грунт - это бы сделали сразу.
>Ведь даже в те хуй какие года ядеркой ебнули с молчаливого согласия всех крупных стран.
Их согласие или несогласие ни на что бы не повлияло, потому что на то время ядерное оружие было только у США.
Это была ядерная бомба, к тому же всего одна.Ты путаешь причину и следствие. Если бы допустим прямо в тот день началась война СССР и США, то что? Думаешь, будь у США возможность сбросить ядерную бомбу в Корее они бы не сбросили? Сбросили бы. Но возможности не было. Фактически сразу ядерная дубина стала оружием угроз, а не боя. А к моменту когда появилась возможность пульнуть рокетками - все более-менее крупные игроки к ней пришли с минимальным разрывом. В современных условиях уже все де факто - запрещено ядерку юзать, как и хим и био оружие. Хотя оно у всех есть. Чё, думаешь, не могли над парой украинских или русских городов распылить сибирскую язву или закидать противника газом невкусным? Могли бы. Но другая сторона сделает так же и васяны с тарасами резко расхотят вообще воевать. Любая война это нахуй политика, только по прошествии времени обрастает легендами и кажется что "во, ну не, вон тогда то да! тогда то воевали! не то что сейчас гнилье одно!".
>Чтоб если и тот и второй ляжет в первый штурм цена была одинаковая?
Щас самым прогрессивным методом штурма считается его отсутствие, когда сухопутные силы закрепляются на территории где противник полностью выпилен ракетно-бомбово-артиллерийскими ударами и теми же самыми дронами, которые ещё пока хуйня на дистанционном управлении. Когда дроны станут независимы от оператора, такое должно стать дефолтной практикой, можно будет сразу сапёрами входить.
>>255124
>-стрелки и -миникамикадзе сожрут пехоту
Пехоту уже ВОГо-коптеры жрут во всю тащемта.
>когда сухопутные силы закрепляются на территории где противник полностью выпилен ракетно-бомбово-артиллерийскими ударами
И когда твое на СВО было, допустим? Никогда?
>когда сухопутные силы закрепляются на территории где противник полностью выпилен ракетно-бомбово-артиллерийскими ударами
Дуэ, говно твоя доктрина и ни разу не взлетела, спокиченьё оформляттио.
>идея мясных штурмов будет казаться такой же варварской, как сейчас — массовые жертвоприношения ацтеков
Если задуматься, мясные штурмы больший кринж, чем жертоприношения на пирамидах
У жрецов продуман ритуал, смысл жертвоприношений есть, а мясные штурмы просто бездумное садистское истребление гоев
>смысл жертвоприношений есть
У мясных штурмов тоже - медальки для хенералов.
Не, тогда воевать нормально придётся, а у нас такого не любят.
В реале будет так:
1. машк доделает нейрочип, эпл присосется и сделает мейнстрим IChip который будут с детства втыкать в бошку для нормального взаимодействия людей с земной инфраструктурой.
2. Спустя время все земляне с чипом в бошке.
3. У террористов чип делает бобо.
4. У диктоторов чип делает бобо.
5. Никаких войн, никто не хочет получить бобо.
Когда-то читал книгу с таким сеттингом. Там воевали вообще чуть ли не средневековыми армиями по очень строго установленным правилам, это транслировалось как шоу, но по результатам войн решались политические тёрки. Там ещё кажется были какие-то шесты ядовитые для тренировок лучших бойцов.
Что мешало пронести на шоу автоматическую штурмовую винтовку?
Например в пике дуэли 1х1 были единственным вариком потому что на дуэлянтов просто ничего не действовало, ни пули ни бомбы. Как они там подрались так и будет, победитель в соло все танки с самолетами сожжет.
Я уже плохо помню, на самом деле. Там всё это регулировалось жёсткими законами, а гарантией ненападения было кажется какое-то ОМП, которое было вообще у всех государств.
Так то классическое сдерживание через апокалипсис, банальщина судного дня.
Ну да, но суть именно в том, что конвенциональная война в таких условиях - средневековая, причём с тонной ограничений и особых правил. В детстве мне это показалось довольно интересной задумкой.
>В детстве мне это показалось довольно интересной задумкой.
На основании чего потом кто-то тебе что-то должен отдавать? Вот сейчас ты захватил территории, защистил от всех недовольных и чужих солдат, потом прочертил новую границу, получил пару экономических хуев в жопу от несогласных стран и типа подбиваешь плюсы с минусами, живешь дальше или взад отдаешь. А в твоей схеме что? Базис выполняемости? Для таких схемов нужен мировой полицейский, который в жопу любого кто правила не соблюдает - выебет. А в многополярном мире каждый за себя и глобальные войны будут продолжаться до бесконечности. Пока кто-то один не останется, который всех раком нагнет и заставит угомонится и жить по одним правилам. Но тут мы приходим к тому, что в таком мире отдельные государства и вообще кончликты - это условность, и никакие конвенционные войны там тем более не нужны, это все краткий переходный этап на пути к мировому правительству.
>Для таких схемов нужен мировой полицейский, который в жопу любого кто правила не соблюдает - выебет.
>Пока кто-то один не останется, который всех раком нагнет и заставит угомонится и жить по одним правилам.
Уже проходили - вместо мирового жандарма получился мировой вертухай, который срал с высокой колокольни на обеспечение каких-то там порядков и заботился только о том, чтобы остальные были перманентно смешаны с говном и не вылезали из-под шконки. Вертухаю в отличие от жандарма наоборот выгодно, чтобы остальные постоянно дрались друг с другом, растрачивая на это силы и ресурсы, которые в ином сценарии могли бы быть пущены на скидывание вертухая. Жандарм же - простой функционер, который следит за тем, чтобы выяснение отношений между игроками не выходило за рамки правил - прямой выгоды от своего положения жадарм в отличие от вертухая не имеет.
Ну, у Штатов задачи не было спасти человечество от самого себя, они "спасали" союзников от соц.стран во главе с СССР, так что неудивительно, что их стало заносить после его распада. Для появления настоящего жандарма нужны постоянные угрозы, поддающиеся купированию лишь в глобальном масштабе.
Всё возникает в силу необходимости, в появлении общего управляющего контура сейчас необходимости нет, хотя с ним продуктивность человечества, разумеется, вырастет на порядки. Далее процесс интеграции (и рост продуктивности) будет продолжаться до появления единого планетарного интеллекта, далее планетарный интеллект сольётся с космическим. Иначе остановка развития, деградация и гибель.
>Уже проходили - вместо мирового жандарма получился мировой вертухай, который срал с высокой колокольни на обеспечение каких-то там порядков и заботился только о том, чтобы остальные были перманентно смешаны с говном и не вылезали из-под шконки.
Т.е. ты сейчас обвиняешь США в чём конкретно? В том, что назначенный ими гауляйтер захватил власть и решил вертать всё в зад и нищету, при этом продолжая всё распродовать направо и налево, только теперь не ресурсы, а ресурсы+жрачку ты цены на рыбу и мясо видел? а экспорт-то растёт как ибъемы производства, шутки про выпитый китайцами байкал превратились в правду про съеденную ими твою еду а они, гниды пиндосские, просто решили пустить всё на самотёк, занимаясь внутренними проблемами и проблемами всего остального мира? Ты же понимаешь, что никакой воображаемой многополярности быть не может с участием тебя в какой-то главной роли, а шатают-то по большей части именно китайцы. Если бы КНР перекрыл кислород, то и невойнушки бы никакой не получилось. А так, всё происходит как я десять лет назад говорил: КНР превращает Россию в такой же буфер, каким является Северная Корея, пока Россия верит в то, что она превращает в буфер полудохлую разрушенную Украину.
>>255255
>Для появления настоящего жандарма
Реально не вижу причин, кроме обидок каптёра выше, слушающего соловьиный помёт лив, почему они им уже не являются. Глобально ни одной крупной войны развязано с тех пор не было, у всех благосостояние растёт, даже у разъебанной в хлам Европки и коррупционных помоек крипто-колоний, а все недовольные, в том числе и некоторые плешевцы, а так же любители поебать бабок из более куртуазных стран, включая ебателей верблюдов и поедателей саранчи - методично присаживаются на жопу, чтоб ни одна блядина не попыталась никому реально нож в бочину ткнуть. Прочитались только из-за случайного ковида, который выкосил пыньсионеров достаточно, чтоб неким людям показалось, что у них проявилось достаточно денег для быстрого и победоносного освобождения исторических пук-мняк. Не будь этой суммы в критический момент общего кризиса - ничего бы не заварилось.
>до появления единого планетарного интеллекта, далее планетарный интеллект сольётся с космическим.
>Для появления настоящего жандарма нужны постоянные угрозы, поддающиеся купированию лишь в глобальном масштабе.
Как раз наоборот такая угроза станет отличным подспорьем для сваливания вины за неё друг на друга и глобального закручивания гаек. А ежели кто-то возьмётся и впряжётся этим угрозам целенаправленно противодействовать, этот кто-то автоматически возьмёт на себя вину за них и окажется в самом низу иерархии, после чего станет универсальной "вешалкой-для-собак", на которую все остальные будут сваливать вину за вообще всё на свете.
>>255256
>Всё возникает в силу необходимости, в появлении общего управляющего контура сейчас необходимости нет, хотя с ним продуктивность человечества, разумеется, вырастет на порядки.
Тем, кто наверху, эффективность в пень не всралась, потому что у них своя доля при любом раскладе будет. Те, кто внизу, тем, кто наверху, тоже в пень не всрались, а потому ради их доли разрешать повышать эффективность не станут (скорее даже наоборот понизят, чтобы не жировали).
Учение/религия этой уважаемой тетушки было запилено немного не в свое время, имхо. Лет через 50 было бы самое то. Хотя не исключаю, что кто-нибудь и воспользуется ее наработками в грядущих темных веках.
>Учение/религия этой уважаемой тетушки было запилено немного не в свое время, имхо. Лет через 50 было бы самое то.
Гитлер, спок.
В разрезе твоего вопроса - в будущем штурмовать будут спецназовцы малыми группами в ЙОБА нано костюмах, возможно так же применение роботов.
В разрезе реальной жизни - я не раз видел статистику, что количество войн и задействованных в них людей за последние годы неуклонно снижается. Правда вопрос на сколько эта статистика правдива и учитывали в данных Вторую конголезскую войну 5,4 млн погибших и резню в Руанде от 500 000 до 1.1 млн погибших.
>в будущем штурмовать будут спецназовцы малыми группами в ЙОБА нано костюмах
В будущем штурмовать будут татуированные проткнутые пирсингом дота-задроты с ручками спичками, не вставая с проперженных кресел, а поддержку им будут оказывать хакерские войска прыщавого назначения.
>>255294
Чота вспомнился игрофильм Crysis и огнегдод про еврейскую армию.
В игрофильме : отряд спецназа. Супер костюмы. И ГГ Номак или Новак - както так зовут чувака.
Номак, наша армия не может взять точку. Иди туда и порешай всех врагов. Номак идёт и делает. И аррмия наступает.
Номак, авиация не может летать. Иди, ёбни ПВО. Номак идёт и в соло выносит установку. И самолты начинают летатьб
Короче, Номак воюет за всю американскую армию. Ну как в онегдоде про еврейскую : я чо, один служу в еврейской армии?
>я чо, один служу
ещё Метью Кейн в кваке4, но он в космодесанте тоже один
Решение с помощью игр. Страны собирают команды из йоба геймеров, а те пиздятся уже в доты/ксы/шахматы, бравл старсы.
>>255199
>>255211
>>255220
>>255249
х\э загуглите индийско-китайский пограничный конфликт, они там подумали нас всего по 1.5 миллиарда нам никак нельзя дуг в дружку стрелять камнями и палками всё порешали никому ни одного уха не отрезали даже в отличии от зверожидовских криптоколоний с условно белым населением готовым живьём себе подобных жрать охуенный вопрос где цивилизация и что это такое
Это твои маняфантазии, а в реальности они всю лесистую местность между ними в три слоя мин выложили, чтоб никто не прошел, при этом периодически кто-то пытается пролезть маленькими группами с ожидаемым результатом. За тибет тоже постоянная давка, теракты-хуякты, далай лама в индии прячется притезая на территории бесконечно, его поддерживают естественно индусы, если бы не горы, в которых любой конфликт завязнет там было бы пиздилово постоянное. Плюс индию в регионе по больше части проамериканские силы сдерживают, спасибо мировому полицейскому, куканят там макак всякими суверенными недогосударствамми не хуже, чем самих китаез тайванем. А ты если нихуя не знаешь, то и не пиши блядь хуйню.
>Это твои маняфантазии
>хуярит свои саняфантазии>>255608
>если нихуя не знаешь, то и не пиши блядь
я тебе по фактам всё разложил, хуйли ты приёмчики тут демагогические начинаешь, по фактам давай отвечай пидор!
>я тебе по фактам всё разложил
У меня есть факты, у тебя какие в посте факты были?
Подвали пиздельник.
ты сам то читал чего принёс?
и ещё кусок из википуки со страшными цифрами за х\з какой год или за весь период, нипаняитно, а больше ничего и нету
и как это опровергает >>255606
>х\э загуглите индийско-китайский пограничный конфликт, они там подумали нас всего по 1.5 миллиарда нам никак нельзя дуг в дружку стрелять камнями и палками всё порешали никому ни одного уха не отрезали даже в отличии от зверожидовских криптоколоний с условно белым населением готовым живьём себе подобных жрать охуенный вопрос где цивилизация и что это такое
"мои фантазии"
блять в кождом разделе сидит подобный шиз и сопротивляется очевидному, вопрос - нахуя и зачем???риторический