Начнем с того что лететь нашему герою не 90 лет, а 78. Лоренцево замедление даёт на 0.5с коэффициент 1.1547
Ну что это за миксер, блядь?
Почему вращение корабля так быстро остановилось в той сцене где наша любимая колхозница в БАССЕЙНЕ (вы в курсе какую массу имеет бассейн с водой)? Ну ребятки, ИНЕРЦИЯ и всё такое.
В общем сабж
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пассажиры_(фильм,_2016)
Посмотреть можно невозбранно на кинокраде.
ОДНА МЕДИЦИНСКАЯ КАПСУЛА НА 5500 РЫЛ
ОДИН БАР, ОДИН РОБОТ-БАРМЕН
>После безуспешных попыток починить систему вентиляции изнутри, Джим решает сделать это снаружи. Он выходит в скафандре в открытый космос и держит заслонку, что должно способствовать охлаждению реактора. На него несётся мощнейший поток огня, но он не сдается и рискует свой жизнью, чтобы спасти «тонущий» корабль. Успешно охладив реактор, сильный поток выбрасывает Джима в открытый космос и обрывает трос, который держал Джима.
Fuuuuck...
> The original script for Passengers was written by Jon Spaihts in 2007
https://en.wikipedia.org/wiki/Passengers_(2016_film)
В какой же жопе НФ если вы тут даже это обсуждаете.
Нитвердое говно. Как можно любоваться звёздами при скорости света нипанятна. Почему у коробля только один ИИ тоже непонятно.
Зачем капсулы гибернации если ты можешь летать на скорости света тоже нипонятна, можно ж просто пассажиров в изменённое пространство-время посодить.
Нахуя кораблю крутиться, если ты можешь изменять пространство-время тоже нипонятна. Нахуя нужно поле (что блядь, какое блядь поле?), если ты летишь в изменённым пространстве-времени тоже нипанятна.
Нитвердое говно.
1.У этого корыта потолок 0.5с. Смотреть на звезды можно вполне, а вот ЭФФЕКТ ДОПЛЕРА не раскрыли суко.
2. Насчет одного ИИ двачую -ляп конкретный
3. В этих ваших "Чужих" FTL есть но все равно анабиозом пользуются.
4. Тут не умеют в FTL как и в "Аватаре" но там суко ТВЕРДОТУ соблюли.
5. С полем согласен (есть поле, то уже и FTL сочиняйте, надо было железными щитами метеоры расталкивать при чем с булавочную головку сука)
Не проснулся бы случайно этот слесарь - так бы весь полёт и накрылся потому что автоматика не справилась с ремонтом.
И раз можете повторно законсервировать человека, так поставьте систему чтобы загибернировать ремонтную бригаду.
Но нет, у нас всё убернадёжно ровно до первого отказа.
Где, блять, аварийные протоколы?
Да.
Ну ладно, нет. Я на фильм с тян ходил и вся эта мишура с "один на корабле, разморожу тян" вполне миленькая. Но есть такая штука как подавление недоверия. И вот, когда разморозился офицер, у меня сразу такое - а вот блять сразу адекватного человека нельзя было разбудить?
А то выходит, что можно и разморозить и заморозить, но наделана куча натянутых ограничений, чтобы всё случилось как случилось.
Чо, реально твердо?
Вообще-то это по задумке режиссёров как раз именно "ёбаный круиз". С другой стороны таки да - расточительство ещё то, на каждую тонну груза нужно 100 тонн топлива на разгон и торможение.
А пассажиров надо в отдельном отсеке разместить и при выходе на орбиту раз их всех с парашютом вжух на планетку.
>Какой нахуй бассейн на космическом корабле? Какой нахуй бар? Это экспедиция или ёбаный круиз?
Они за несколько месяцев должны проснуться и готовиться к высадке. Это колониальный корабль, не вижу не одной причины почему туда всяких удобств не напихать.
Другое дело, что самое не понятное, то это на 5к + человек одна медицинская капсула? И та на корабле, а на планете чем лечиться?
>Подорожником который сам тебя скушкает
Было бы охуенно. Далекое, далекое будущее, наТотехнологии и генетика. Создаешь подорожник который лечит все, включая оторванные конечность и пожирает инопланетный разум. Русские колонисты в нанококошниках 10 класса защиты. Такая то душа.
ремонтная бригада размораживается потому, что клапан говн из-за кривой установки отвалился и все залило говном, озверевшие от летающих в невесомости шаров кала и спонтанных течений сранья , грязные бородатые гномы-ремонтники находят случайно проснувшихся героев, пиздят их и ебут до полусмерти
Относительно того дерьма что вылилось на массового зрителя в 2016 году фильм неплохой и даже шикарный. Но сам фильм одна сплошная сюжетная дыра. Начнем с синопсиса авторы как и гум баба явно не в курсе что такое теория относительности, а следуя ей и учитывая скорость с которой движется корабль вся эта колонизация не принесет нихуя прибыли компании которая её начинает ибо пока корабль долетит до места назначения пройдет дохуя лет и уж гараздо больше 120 бортовых. Тогда собственно вывод никакого профита компании следовательно строить такие пепелацы смысла никакого нет, а на альтруизме бизнес никогда не базировался. Вторая очивидная дыра 100% надежность ну тут говорить нечего технари знатно посмеются с этого момента. Третья 2.5 нуба спасают огромный корабль. И эта третья дыра очень сильно завязана на вторую ибо на пепелаце за такое большое время внештатных ситуаций будет овер дохуя и команду корабля выводить из гебернации пришлось бы, а тут вывели 1 калеку и то случайно, а по хорошему на автомате должны были поднять всех при небольших признаках пиздеца. Если отбросить перечисленные дыры идея мертвецов среди живых интересна и пока я её не встречал, может потому что не много авторов начитал, может по тому что авторы которых читал знали матчасть и до такого бреда никак не могли додуматься. Если бы они нормально развили идею без соплей получилось бы годно, а так какой-то рамантический боевичек получился с хуево проработанным сюжетом. И вот после таких фильмов кто-то ещё смеет гнать на Итерстеллар, там хоть без знания мат части дыры так просто не найдешь, а тут они сразу бросаются в глаза как только баба рассказывает свой ебанутый план.
В общем относительно того говна что было в прокате 7 из 10.
Вангую что это для экипажа, который просыпается за полгода до прилета, а их там десяток человек и не больше.
А быдло в заморозке разбудят перед самой высадкой, им времени будет только лекцию посмотреть.
>>129359
Там не все равны, так как даже жратва в столовке у них разная. И кун жрет какое-то прееработанное говно, в то время как у тянки есть доступ к норм хавчику и бекончику с круассанами.
>Обсуждаем сей ШЕДЕВР, ТВЁРДЫЙ как РОЯЛЬ
Блядь, как мне горит от этой сайфачевской манеры обзывать твердотой что угодно только потому что там нет технических деталей к которым можно доебаться.
Прямо как ебаные Стругачи которые вообще намеренно обходят любые технические ворпосы, а теперь стали эталоном ТВЕРДОТЫ
>ОДНА МЕДИЦИНСКАЯ КАПСУЛА НА 5500 РЫЛ
Медицинская капсула в собраном состоянии достаточно сложная чтобы вытащить хоть с того света сама. В остальном же медотсек у них вполне нормальный
>ОДИН БАР, ОДИН РОБОТ-БАРМЕН
Они только в кадре штук 6 заведений общепита обходят там. Один только бармен имитирующий дружеские попизделки
ТВЕРДОТА (именно так, жирным капсом) категория устройств, основанных на уже изученных законах физики и имеющих рабочие прототипы пусть сугубо для экспериментальных целей. Например Термоядерный синтез является ТВЕРДОТОЙ а демпфер инерции (устройство которое гасит перегрузки с 1000g до 2-3) ТВЕРДОТОЙ не является поскольку прототипа даже лабораторного нет
https://www.jsc.nasa.gov/roundup/online/2012/0712.pdf
Восьмая страничка буклета.
Сжиматься как бы в любом случае должно, так что на отсутствие эксриментальных данных похуй. К тому же энергии нужны большие и теории которых нет.
А зачем придумывать?
У тебя и без каких-то теоретических изысканий если для тебя матан это придуманные какими-то сумасбродами символы есть прямое доказательство возможности манипуляции пространством - гравитация.
Когда найдут тот самый гравитон и научаться манипулировать гравиволнами лишь вопрос времени.
О самом фильме. Сюжет банален. Подача нормальная. Юмор слабоват.
Ошибки ненаучные. 1 - Мало развлечений???? У вас ебаный огроменный лайнер, в котором можно бегать! Неужели у вас нет ни 1 игрового ПК с играми за 2000-2200 годы? У меня друг-социопат 5 лет подряд играл одиночку Dark Messiah и не надредало! Или, как вариант, если развлечения были, как он - технарь - их не нашел???
2 - Почему робот нарушил обещание? Это было задолго до того, как он похерился!
3 - Типичная женщина. Мы одни на всём белом свете и я обиделась? Не буду разговаривать с ним. ЧТОБЫ ЖЕНЩИНА ВЫЖИЛА НЕДЕЛЮ БЕЗ ТРЁПА? ВЫ ШУТИТЕ???Я
4 - Типичный мужчина. Ты на веки оставлен 1 с женщиной, которая тебе отказала? Изнасилование? Не, я джентельмен!
Теперь к научным. 1 - ёбаная постепенная поломка ИИ. Если в компьютере что-то, что должно выдержать 200 лет работы, ломается, или летит вся сеть нахуй, или её без б берет остаток. Никто в здравом уме не будет ставить систему с 1 ядром! На такую пасудину поместяться 100000 таких запасных систем! Где бекап бекапа бекапа?
2 - сцена с бассейном. Полная херня. 1 - сила инерции, как писали выше, не дала бы ему взлететь, так как внешних сил не было. 2 - у ГГ не могло возникнуть ТАКИХ ТРУДНОСТЕЙ с выплыванием. Поверхностного натяжения воды едва хватает облепить руку в невесомости, а тут у нас лишь небольшая потеря постоянной скорости вращения! Вода есть вода, и из неё легко выплыть, правда придется посильнее сплюнуть.
3 - у тебя есть инструменты для создания цивилизации и ты не можешь открыть дверь... 30 горелок и плавильную печь не пробывал? Или, может, у тебя свёрла кончились?
4 - любимое. Ты делаешь роботов от скуки, открываешь и взламываешь систему крио-сна, но не догадался взломать автомат подачи еды...........
Итог. 13 космических станций 13 из 13 космических станций 13!
>как он их не нашел
Блять лол паринь, ты поссать отходил или што? Там минуты 2-3 был фрагмент, где он угорает по всяким спортивным залам, видеоигрушкам/кинчикам, но ему таки настоебывает. А настоебывает очевидно, потому что навязчивые мысли лезут в голову. Одно дело аутировать 5 лет сычуя, когда знаешь, что за окном есть возможности ,которые при желании гипотетически можно ухватить за хребет. А когда возможность только сычевать и аутировать с перспективой одиночества на всю жизнь, то это не хило так в сознании занозой сидит. Человек - тварюга социальная.
>Почему робот нарушил обещание
Ну тут типа идея была в том, что у робота алгоритмы простоваты. Пратт спизданул, что у любимых нет секретов, а робот типа принял это как часть алгоритма, отменяющего обещание и для поддержания разговора спизданул. Но вообще да, рояльненько выглядело.
>ЧТОБЫ ЖЕНЩИНА ВЫЖИЛА НЕДЕЛЮ БЕЗ ТРЁПА
Ну это сексизм на самом деле. За гранью всяких забавных шуток, принятых тут.
>Изнасилование
Ну ебать, там времени прошло максимум год. Он еще планировал наверное, что она перебесится. А с фактом рейпа могло уже все треснуть. Лет через пять он может быть и двинулся бы достаточно. Но тут опять уже дошло бы до того, что ему пришлось бы ее на цепи держать секс-рабыней, а то она бы его спящего опиздюлила. Ну а в таком виде это уже совсем другой жанр.
>1 - сила инерции, как писали выше, не дала бы ему взлететь, так как внешних сил не было
>сила инерции
Поостерегся бы таким термином в таком-то разделе разбрасываться, физик мамкин. Это блять не для простых аналогий и слабых умов термин. А вообще инерция как таковая намекает, что бассейн вполне себе выплеснулся бы, но не сразу весь, а кучей разноразмерных капель, ибо при резкой остановке линейную скорость не прибитых к полу гвоздями табуреток, жидкостей и прочих обезьян никто не отменял. Так что Лоуренс должна была уебаться об стенку бассейна для начала, а спящий Пратт должен был уебаться об стенку спальни и только после этого взлететь в воздух, а не проснуться блять и увидеть себя в нескольких метрах над полом. Для примера если раскручивать полуполный стакан на веревке в горизонтальной плоскости и внезапно поймать его в полете рукой. Вода не останется на дне. Тут конечно в чистоту эксперимента вмешивается земная гравитация, но и в условиях невесомости с таким экспериментом на дне она не останется, а разлетится частично в пространстве.
>у ГГ не могло возникнуть ТАКИХ ТРУДНОСТЕЙ с выплыванием
Это верно. Вода вполне себе плотная среда, чтобы в ней двигаться, дрыгая конечностями. Вот только водяная пленка в условиях невесомости может создать нихуевые сложности с выводом носа к воздуху сквозь эту пленку, но при должном махании руками можно было бы продраться, а инстинктивный вдох через рот позволил бы вероятно и воздуха немало зачерпнуть. Кстати если представить подобный пузырь все же, то при запуске вращения, он бы никак не мог рухнуть назад к полу мгновенно. Это думаю понятно. Кстати там еще был момент, когда они сидят и ужинают, а звездная картина за окном крутится вертикально. Тут надеюсь тоже понятно, почему так быть не должно. Но я хоть все эти огрехи и замечал, однако доебваться как-то не было желания.
>пикрелейтед.
Хуйня, в Меркаве восемь пассажирских сидений для пехоты.
>>130359
Ты нихуя не понял. Там не только инерциально силу тяжести поддерживают, но еще и искусственно гравитацию создают (а иначе как она отключается-то? а если отключается, то куда, блядь, инерциальная сила девается?).
Те кто снимает на столько далёк от физики, что воспринимают всё это всё как магию.
Не, это ты не понял. Они как бы на уровне гуманитариев поняли, что вращение создает силу. Но принцип действия нихуя не поняли, поэтому видим, что как бы пока крутится - как на Земле, а когда не крутится - то как на МКС. А про угловую скорость, реакцию опоры, радиус-вектор и все вот это у них нет ни малейшего представления. Но это не то, чтобы плохо. Главное чтобы при таком софте апломба не было ололо твердота, лысый астрофизик в консультантах.
норм все написал, особенно про уебаться, размазало бы их к хуям от резкой остановки, там линейная скорость несколько дестяков метров в сек(если ебала 100 метров в диаметре, а на вскидку вроде побольше там выглядит) то на ободе скорость 22 метра в сек для создания нормальной силы тяжести (хотя сама возможность резкой остановка под вопросом, распидарасило бы конструкцию вполне свободно)
> Вот только водяная пленка в условиях невесомости может создать нихуевые сложности с выводом носа к воздуху сквозь эту пленку
но тут вот фигня, вода не сверхтекучая жидкость, головой потряс как собака и в основном все поотлетает. Да и без этого там капли будут на вдохе, а не что то там такое супер захлебывающееся.
да просто снимать им так было удобней, меньше гемора. Не ужто ты думаешь что там никого не нашлось повернутого на деталях - просто ему сказали иди нахуя паря, народ условность и так примет, а гемороиться с лишними веревками нахуй надо, коряво выйдет, у нас тут не гравитация чтобы заморачиваться, у нас тут лубофф, милаядрома вуиии
банально две массы (не смотрел что там и как у них) одна в одну сторону вериться другая в другую. Это запасенная энергия - ее можно на дело пустить или просто тормознуть или может сломаться и тормознуть, но по факту у системы сумма моментов вращения близкая к нулю.
Вон тут в соседнем треде анон пекся о проблемах запуска термоядерного ректора - такоая система могла бы быть акумом для стартового импульса для этого самого реактора.
А кто смотрел - там шип с самого начала вращался, до того как кадры проснулись?
и если да, было там объяснение нахуя, раз уж все там по ящикам спят - лишний стресс на конструкцию все дела
Дык блять, я это в муваче еще пытался пояснить. Что фильм вообще без претензий на какое-то понимание механики. Центральным является романтика в необычных декорациях и специфических условиях. Это блять избиение младенца, подобный фильм на логические ошибки разбирать. Но вот видишь, двощерам веселее косяки мусолить, даже сюда перекатили за каким-то хуем.
Кстати аффтары фильма не учли, что даже на 0.5с лоренц-фактор будет не настолько мал. На борту корабля пройдёт не 120 лет (это для Земли так будет) а всего 103 года. Конечно, людишки и столько в активном состоянии не протянут, но это даёт нашему герою 10 лет прожить с Лоуренс, а потом им на двоих остаётся не 78, а 67 лет. То есть каждому бодрствовать 33.5 года и хоть и дедами ступить на новую планету в биологическом возрасте 70-75 лет.
Только они не анальные математики, а таки обычные люди, между ними привязанность образовалась. Друг без друга уже не могли. Потому прожили сколько смогли, да и померли и скелет кого-то из них лежит возле того высокого дерева, обгрызанный овцами и петухами. Похоронить-то некому.
>Неужели у вас нет ни 1 игрового ПК с играми за 2000-2200 годы
Там же показана сцена где он в какой-то DDR играет. Просто просидеть за играми в одиночестве пять лет - это реально надо быть хиккой-социопатом, нормальный человек поедет от такого.
> Почему робот нарушил обещание
Это ебучий бармен же, вряд ли он дохуя умный. Алсо там в сцене перед этим гг сказал что у них нет секретов, может робот решил что он уже сам ей рассказал.
Корабль же говорит ему что лететь осталось 80 лет (или сколько там было). Наверняка он это говорит с учетом бортового времени, а не земного.
Алсо заметил какую-то хуйню: когда он отправлял сообщенеи на Землю, на экране высветились одни цифры, а голосом сказали другие (на экране вроде было 19 лет до земли и 38 до ответа, а голосом сказали больше, что наверное правильно, так как корабль же движется, и если сигнал туда летит 19 лет, то обратно будет лететь дольше, так как корабль еще удалится с момента отправки)
Вообще Меркава для городских боев запилина. Для поддержки пехоты при штурме городских кварталов.
>Вообще Меркава для городских боев запилина
>неповоротливая бандура под 70 тонн массы.
>Городские бои.
такую только джевелином или артиллерией возьмешь. На рпг, особенно 6 и 7 без нормальных зарядов, которые у бабахов, ей абсолютно похуй. Под свои условия создавалась техника.
У меня был видосик как по какому-то танку в бабахостане со всех стволов хуярят, а ему похуй. Не то, но сойдет https://www.youtube.com/watch?v=-3B_FjnA2DI
>было там объяснение нахуя, раз уж все там по ящикам спят
Не было, но абисняю: в невесомости сердце по другому и хреново прокачивает кровь до ног, но при этом создаётся избыток жидкости в верхней части тела, ближе к сердцу, долговременные последствия этого хреновы. Глаза тоже изменяются, через 5 лет непрерывной невесомости потребуется замена хрусталиков. Плюс ещё куча всякой вредной херни.
>они там не замороженные чтоли?
Хз, не смотрел.
"Замороженные", если прям по настоящему = фарш на клеточном уровне, попытаться починить который смогут только наноботы, которых с вероятностью 98% никогда не будет эффект Казимир их поломает.
А даже если и будут - то как они тебе их чинить будут, каждый передавать картинку и принимать программы по вайфаю и одновременно ковырять миллиардами нановилок в глубоко минусовых жмурах?
>просто охлажденные?
У меня токой концепт: в самих организьмах вместо крови - охлаждённый консервирующий коллаген при ~25 С , родная кровя откачана на хранение в спец систему и поддерживается там в живом состоянии, вопщем организьмы находятся в некоем новом состоянии между клинической смертью и управляемой летаргией.
К головам, чтоб не помер мозг - подключены внешние контуры кровоснабжения и жизнеобеспечения.
Вопщем мозг жив, но находится в глубоком сне в сильно объёбанном транками состоянии, чтоб не проснулся невовремя и не отъехал от шока.
Потом йоба-капсула всё это пару суток аккуратно собирает назад в рабочее состояние и запускает дефибрилляторами.
Правда, непонятно что будет с сознанием после такой вивисекции, нужно проверять на подопытных из числа приговорённых к исключительной мере наказания.
Вопщем, слишком гримдарково и бикамерально, чтобы показывать это всё в деталях пожирателям попкорна.
>>130989
Там и птички-махолёты под тонну весом были, проект для гравитации в 0.15g, при которой плонета закристаллизуется и выключит магнитосферу задолго до появления какой-либо многоклеточной жизни.
>эффект Казимир их поломает
потому что не надо представлять их себе как нано гуманоидов, молекулы не ломает они на этом казимире работают.
Но так да на пути гибернации стоит достаточно задач, которые надо решить, быстрая заморозка может помочь решить проблему фарша, к слову.
Ну короче ты их в формальдегид предлагаешь закатать - есть возражения, но хуй с ними, я так просто поинтересовался как у них там обоснованно, так как тоже не смотрел и аргумент относительно повышенного давления в глазных яблоках показался мне не состоятельным, какой в пизду перепад давления если сердце не работает, и какая в пизду гибернация если оно работает.
>>вопщем организьмы находятся в некоем новом состоянии между клинической смертью и управляемой летаргией
Гибернация это называется. Минус по сравнению с криогенной консервацией - жизнедеятельность продолжается. Это значит, что а) надо вводить питательные вещества и выводить отходы, б) деградация всего из-за бездействия - ослабление мышц, вымывание кальция из костей, нарушения моторики желудочно-кишечного тракта и прочие радости лентяя, хоть всё это и замедлено раз в пять-десять по сравнению с простым лежанием на диване. Надо будет где-то раз в полгода выводить из этого состояния, реабилитировать и опять усыплять.
Казимир работает в вакууме, молекулы работают на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Я рад что здесь понимают что серых металлических нанороботов не может быть (ебать прогресс), но может быть то что называют молекулярные нано-машины, возможно они будут похожи на живых существ.
>>130997
Ты долбоёб, какой коллоген? Нахуй он там, как его из капилляров выгнать? Что несёшь? Поехавший...
Есть две вещи:
1) Спячка. Когда вам говорят что учёные разморозили и заморолили мозг млека, это был кролик. Он был в спячке. Сверх-замедленный метабоьлизм, температура около +4, но сердце бьётся, и лёгкие вентелируются. СОстав липидов мембран изменён чтобы они сохраняли эластичность при +4 (при нагреве надо менять обратно), и наверное много других вещей.
Приматы так не умеют, но можно научить генной инженерией, вряд-ли это будет сложней чем построить звездолёт.
2) Анабиоз, заморозка. Практикуют многие: насекомые, рыбы, но опять-таки не приматы, научить будет сложней. Без изменения метаболизма клетки усилиями самой клетки (нужна генная инженерия) скорее всего не получится, анон сдохнет.
Добавить спячку или криобиоз проще чем изобрести чинящих нанороботов.
Криобиоз не лучше спячки. Космическая радиация, да и просто обычный тепловой шум и перекисное окисление будут портить ДНКу, липиды, и вообще все молекулы в клетке. Чтобы их чинить нужно быть живым. В спячке всё норм, в криобиозе придётся просыпаться на починку, страдать, и снова засыпать.
Когда тред про Притяжение запилите?
>Казимир работает в вакууме, молекулы работают на
Я написал и потом сам подумал что да интересный вопрос, на который у меня нет ответа.
Относительно более существенных сил взаимодействия, ну это да обычная квантовая химия, тут все понятно, и анон который писал ессно понимает, а то зачем бы ему было писать про казимира для нано машин когда они в воспаленном воображении анонов размером с белковый комплекс (побольше поменьше) и все те силы которые участвуют и в химических и конформационных процессах будут также работать и на уровне этого наномашинного комплекса, и со всей очевидностью он по всей видимости и обозначил весь этот комплекс взаимодействий казимиром.
Да в пизду вообще нано машины нахуй они нужны, синтез еще туда сюда, все остальное нахуй просто не надо
>Ты долбоёб, какой коллоген?
Нет ты.
In June 2005, scientists at the University of Pittsburgh's Safar Center for Resuscitation Research announced they had managed to place dogs in suspended animation and bring them back to life, most of them without brain damage, by draining the blood out of the dogs' bodies and injecting a low temperature solution into their circulatory systems, which in turn keeps the bodies alive in stasis. After three hours of being clinically dead, the dogs' blood was returned to their circulatory systems, and the animals were revived by delivering an electric shock to their hearts. The heart started pumping the blood around the body, and the dogs were brought back to life.
>1) Спячка. Когда вам говорят что учёные разморозили и заморозили мозг млека,
- отдельно от остального, а потом назад пришили
>это был кролик.
>dog
>кролик
Google first this: Do rabbits hibernate in the winter?
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060819113406AAqaXXz
and then this:
https://books.google.ru/books?id=lnbwCAAAQBAJ&pg=PA124&lpg=PA124&dq=heart+failure+low+temperature+in+mammals&source=bl&ots=0kzapFEC4H&sig=6EDyyxewgtqlmtYMJYObxavsans&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiYr9-Q0uXRAhVwSZoKHZsKD4cQ6AEIODAE#v=onepage&q=heart%20failure%20low%20temperature%20in%20mammals&f=false
>кролик, температура около +4, но сердце бьётся
Чё ещё спизданёшь? Кролик сдохнет от остановки сердца при температуре тела ниже +20 С, ссылка выше, стр.124, верхние 4 строчки.
>вентЕлируются.
Ты как с тупичка сюда дорогу-то нашёл?
>Состав липидов мембран изменён
И опять вернулся к маня-наноботам, со всеми залипающими параллельными плоскостями.
>можно научить генной инженерией,
>вряд-ли это будет сложней чем построить звездолёт.
Далеко не факт что вообще можно.
И даже если вдрук можно - определённо что сложней.
Возьми калькулятор, найди производительность в наносекундах/день любого современного GPU в расчётах сворачивания одного единственного протеина человека, потом прикинь реальное количество и производительность 5-6 нм GPU, которые будут задействованы в расчётах через 6-7 лет.
Вот тогда ты может быть поймёшь, что молекулярная биология и экстремальная генная инженерия - запросто могут оказаться посложнее летающих йоб.
>Криобиоз не лучше спячки.
Шизик, у тебя в обоих пунктах сорт оф криобиоз, цитирую недословно
>1) Недозамороженный кролик с остановленным при +4 С сердцем
>2) Заморозка ниже 0 С
- после которой ты уже не соберёшь клетки из порезанного фарша.
>Космическая радиация будет портить ДНКу
Мы приветствуем вас на борту звездолёта "Добрыня ^Членоголовыч^ ^Рукожопыч^ Никитич" открытого акционерного общества "Звездофлот".
>Чтобы их чинить нужно быть живым.
Всю тысячу световых лет, дадад, телл ми моар охуительных историй
>В спячке всё норм
Пока норм только лет на 70-80, а потом проснулся и тут же помер от старости.
>Коллаген — фибриллярный белок, составляющий основу соединительной ткани организма (сухожилие, кость, хрящ, дерма и т. п.) и обеспечивающий её прочность и эластичность.
а так есть в этом посте здравые мысли особенно про то что расчеты белков все еще в жопе, также как и их модификация также как и их разработка
Некромантия, легкая.
>Пока норм только лет на 70-80, а потом проснулся и тут же помер от старости
Будущее жи, наверняка разработаны средства по предотвращению старения, но выдаются ограниченно ввиду перенаселения.
А колонистам могут и нахаляву выдать на время полета, чтобы стимулировать быдло съебывать с земляшки во славу будущей колониальной империи.
5500 бодрствующих человек на протяжении 100+ лет в закрытом пространстве относительно небольшого корабля? Мало того что этой толпе надо постоянно воспроизводить воду и воздух, чем-то кормить, охуевать с поддержания порядка, так еще и все системы корабля вместо консервации должны работать на полную, в течении всего полета.
Бодрствующие пассажиры усложнят полет в разы.
Фильм и не претендует на твердоту. Просто романтическая история в космическом антураже, но подано все чисто с визуальной стороны охуенно. Ну и сам корабль красиво нарисовали. Но лучше Пандорума пока еще нечего лучше не выходило и не выйдет.
Тут решили выебнуться и снять про "лямур в космасе ёпта", тому шо
1. Фильмов о том, где все ебанулись овердохуя, про брачные игры макак в космосе довольно мало, наверное только солярка, но с натягом.
2. Можно привлечь доп. аудиторию в виде тней, семейных пар и прочего биомусора.
Хотя нарисовали, несмотря ни на что, KPACUBO. Жду нахуй чужой завет, над чем будете лоллировать.
Почему герой Пратта не угандошил всех ниггеров и азиатов на борту, до которых смог бы добраться? Получился бы настоящий Четвёртый Рейх на отдельно взятой планете.
>ему пришлось бы ее на цепи держать секс-рабыней, а то она бы его спящего опиздюлила
Но она и так опиздюлила, причем едва ли не монтировкой.
Ошибка (одна из) этого придурка в том, что он робота не демонтировал.
Вообще фильм интересен именно как моральный/социальный эксперимент, а не протосовским дизайном корабля с силовым полем и ручной задвижкой реактора.
>Ну это сексизм на самом деле
Да, это сексизм и это правда. TRIGGERED!
Дебилушка, грузы разлетаются во время невесомости и остановить их может только стена. В условиях искуственной гравитации твой двухтонный чемодан может остановить может даже небольшой порог на полу. Да и с хуя ли б чемоданам расползаться, на космическом корабле нет резких ускорений.
Блджад, вы бы еще Обожратое Кинцо и прочих Дегенератов обсудили.
Это реально твердота по сравнению со The Space Between Us. Чего стоит только общение по скайпу между марсом и землей в риалтайме без задержек
А ну давай ещё ляпов этого "Космоса между нами" посмеяться хочу.
Кстати этот ляп был и в "Вспомнить Всё" (но даже не смотря на это римейк 2012 года говно) во время сеанса связи Рихтера и Кохагена.
>А ну давай ещё ляпов этого "Космоса между нами" посмеяться хочу.
Та не то что ляпы, там весь фильм сплошной штамп для подростков. И эти ваши "я ни такой как все", "ВЗРОСЛЫМ МЕНЯ НЕ ПОНЯТЬ" - последнее так это вообще цитата. Серьезно. Я Такого никогда не видел, каждая фраза штамп - я не шучу. Я весь фильм не мог успокоится, все, абсолютно все как по методичке "кино для подростков". Просто каждая фраза, каждая сцена. У меня лютый багет.
Но если говорить о происходящем вокруг и уровне "твердости фантастики", то общение через скайп - самая малая ничтожность. Я ее даже не заметил, и только прочитав анона выше, вспомнил, что да так и есть. Пассажиры - это просто обитель ТВЕРДОТЫ в сравнении с "космосом". Хотя, мне, честно говоря и понравились пассажиры.
Так вот, первые минуты фильма, показывают "колонизаторов марса": пять мужиков одна баба. Сразу вспомнился бондарчук и "у меня было пять отцов". Ладно, хуй с ним, седьмая минута. Оказывается, внимание, оказывается, на пол пути к марсу, что баба уже рожать должна. Сечешь? Сейчас, что бы только твою кандидатуру рассмотрели ты должен собрать анализы:
>— Порядка 25 медицинских справок (как, кстати оказалось, даже на первом этапе нужны все-таки не копии, а оригиналы), из которых самые замороченные это
— ультразвуковое исследование органов брюшной полости, щитовидной железы, почек, органов малого таза;
— фиброэзофагогастродуоденоскопия (это когда лампочку глотают);
— заключение ВЛЭК ГА для категории пилотов-любителей;
И это только, что бы твои бумажки кто то посмотрел. И тут, беременность не нашли. Охуеть теперь. Ладно, баба родила и с кучей подросткового говна, среди которых и побег школьника на марсе и на земле; в одной сцене он рассказывает про эдисона и слона, а в другой пугается лошади; не в состоянии попить из фонтанчика с водой; ведет себя как имбицил выращенный в пещере, а не чувак с детства воспитанный учеными на марсе. Но да хуй с ним, мой любимый ТВЕРДЫЙ ЛЯП охуенный. Короче, типа из-за того, что он рос на марсе у него слабое сердце и пока он шароебится по земле, сердце сбоит и приводит его в больницу. В больнице, говорят, мол, сердце марсианина и ему пизда - не выдерживает нагрузки. Теперь держите свои "твердые жопы" мы входим в твердые слои атмосферы. Что бы вылечить его сердце баба с ним сбегает из больницы и они при помощи второстепенных героев ЛЕТЯТ БЛЯДЬ В КОСМОС ИСПЫТЫВАЯ ПЕРЕГРУЗКИ ГДЕ ГГ ПРИХОДИТ В СЕБЯ, СПУСКАЕТСЯ НА ЗЕМЛЮ И ЧЕРЕЗ КАКОЕ ТО ВРЕМЯ, НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ПОЛЕТА НА МАРС ГГ СПОКОЙНО ПРОЩАЕТСЯ С БАБОЙ САДИТСЯ НА РАКЕТУ С НОВОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ И УЛЕТАЕТ. БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ ТЫ ПОНИМАЕШЬ? ТОЛЬКО ПОДЫХАЛ ОТ ГРАВИТАЦИИ НО ИСПЫТАЛ ПЕРЕГРУЗКИ И ЗДОРОВ НО НЕ ЗДОРОВ А СНОВА ЛЕТИТ НА МАРС ЧТО БЛЯДЬ НЕ ТАК СО СЦЕНАРИСТОМ?
Фух, блядь, это не фильм - это пизда. Про него можно книгу пистать, реально книгу: "что не так с фильмом "Космос между нами".
П.с. Я ждал романтической истории, типа одного годного аниме, где баба или пацан, уже не помню, сидя в колонизаторском корабле переписывался с чиксой на планете и с каждым письмом из-за реляктивисткого эффекта разница между ними усиливалась. А тут мне выдали, ну пиздец, блев школьника.
Согрелся. Очередной пример как неплохую идею убивает бездарное исполнение. Беременность бы не нашли, если бы зачатие произошло незадолго до старта, да и Маск тутошный это знал да и покрывал. Если бы астронавтка не померла - тут же раструбил бы про первого ребенка на Марсе и вполне возможно, что и отцовство бы своё подтвердил.
Трешь-дермецо
На седьмой же. Да и не забывай что "Маск" все это покрывал и судя по всему это было частью его плана. Колонизация планет однозначно подразумевает и рождение детей на них.
Однако ребенка нужно было рожать на орбите - они все равно в околоплодных водах как в невесомости, а уже потом садить, посадочные перегрузки они посильнее стартовых.
Кароч гомониграрии в очередной раз все похерили.
>Беременность бы не нашли, если бы зачатие произошло незадолго до старта, да и Маск тутошный это знал да и покрывал.
Только, если бы тянку прямо в предстартовой зоне чпокнули. При то, что космонавтов изолируют на несколько месяцев предстартовой подготовки, что бы сифу не подхватили. Так что что половые контакты им не разрешают.
>Да не, структура та же самая иначе космонавтен в невесомости дохли бы.
Да нет. Кровь начинает приливать в разные части тела, а в другие наоборот. Вымывается кальций. И всякое такое. А плод, он как бы и должен получать всякое и побольше.
>Дык сам Маск местный и чпокал. Он же всю эту экспедицию отправлял, а не НАСА.
Процедуры для всех одинаковые. Хоть папа римский чпокал бы.
>Да нет. Кровь начинает приливать в разные части тела, а в другие наоборот. Вымывается кальций. И всякое такое. А плод, он как бы и должен получать всякое и побольше.
Все равно сначала родить - потом сесть.
>Процедуры для всех одинаковые. Хоть папа римский чпокал бы.
Он это знал и сознательно нарушил, относительно неплохой сюжетный ход, показывающий слабость и ненадежность человеческого фактора и если бы за дело брался не полный гомониграрий получился бы неплохой фильм.
Надо было хотя бы:
Соблюсти задержку сигнала и чатик вести чисто текстовой.
Убрать лишние розовые сопли.
Поместить марсианского парня в цистерну гидроневесомости при старте на орбиту либо вообще убрать эту непереносимость повышенной гравитации.
>Надо было хотя бы:
Фильм не снимать. Там весь фильм сплошной косяк про "взрослые нипанимаиут" и "я нитакай как вси я асабенный".
>Он это знал и сознательно нарушил, относительно неплохой сюжетный ход, показывающий слабость и ненадежность человеческого фактора и если бы за дело брался не полный гомониграрий получился бы неплохой фильм
1. Он не знал, что она залетела.
2. При предполетных анализах - это бы узнали, илон маск там или кто. Заговоры такие не работают.
Только хардкор, только процедурная генерация генетического кода, 3д печать эмбрионов на месте и автоматические инкубаторы. Для регуляции численности населения, колонисты должны быть стерильными гермафродитами, заинтересованными исключительно в развлекательных и социальных аспектах секса.
Зачем? Тебе так нравятся конфликты, безработица и религиозная ересь от безделия? Мы не в индустриальном обществе живём. Для того чтобы копать ресурсы на Марсе и астероидах нужна максимальная автоматизация.
Заселять планету имеет смысл только после терраформинга, иначе опасно и дорого. Если цивилизация способна на терраформинг, вполне достаточно самой Земли c модифицированной биосферой. При высоком уровне жизни прирост населения естественно ограничивается же. Твои плодящиеся колонисты это говно без задач и потенциальный источник гражданских войн, ничего более.
>Сразу бы сказал что веришь в мультиверс и путешествия между параллельными мирами. Но на бесконечном количестве пустующих Земель найдется место и для бесконечного количества пидарасов.
Ты, похоже, идиот. В фильме речь о пригодной для жизни планете. Что за высер ты приносишь в тред? После уроков самоутвердится хочется? Не таким тупорылым мозгом.
Так Марс пригоден для жизни примерно на столько, на сколько этого вообще можно ожидать. Планета с готовой для гомосапиенса биосферой, но без разумной жизни это что-то из области маняфантазий, тем более заселять такую попросту неэтично, ведь скорее всего в будущем там эта самая разумная жизнь эволюционирует. Никакого профита в том чтобы тратить огромное количество энергии тащась через галактику и статить кроликами в Австралии я не вижу. Только паралельные миры устраняют этическую проблему. Если эта гипотеза подтвердится, если бесконечное количество миров где я ебал твою мамку.
>Никакого профита в том чтобы тратить огромное количество энергии тащась через галактику и статить кроликами в Австралии я не вижу. Только паралельные миры устраняют этическую проблему. Если эта гипотеза подтвердится, если бесконечное количество миров где я ебал твою мамку.
Очень интересна логика из школы. Почему то даже на нашей земляшке, вместо того, что бы осваивать пустые горы, например шотландии, бриташки резво путились в эти ваши америки. Очевидно, тоже в паралельной реальности.
Вот прямо так резво пустились. Уже викинги были способны приплыть в новый свет, но их оружия и познаний в фермерском деле тупо не хватало для успешной колонизации. Казалось бы, огромный новый кусок плодородной суши, а им пришлось и дальше ютиться у себя в холодной Скандинавии и заливать собственной кровью каждый другой кусочек Европы, который удалось отжать у местных.
>Вот прямо так резво пустились. Уже викинги были способны приплыть в новый свет, но их оружия и познаний в фермерском деле тупо не хватало для успешной колонизации. Казалось бы, огромный новый кусок плодородной суши, а им пришлось и дальше ютиться у себя в холодной Скандинавии и заливать собственной кровью каждый другой кусочек Европы, который удалось отжать у местных.
Я смотрю ты дохуя о викингах знаешь. Иди "волкодава" наверни.
Я не говорю что колонизация других планет это в принципе плохая идея. Просто не вижу смысла делать это как в фильме - пихать современных людей в аналог Мэйфлауэра и отсылать их нахуй на первую попавшуюся планетку похожую на Землю только потому что появился приличный двигатель для межзвёздных перелетов и так делали в эпоху географических открытий, со спорным успехом. Аргументов за подобный подход ты не привёл и продолжаешь метаться говном.
>Аргументов за подобный подход ты не привёл и продолжаешь метаться говном.
Это ты против не привел. 5к человек, со всем необходимым оборудованием, для создания промышленного общества. Через сто лет, там вполне, что то уровня современной земляшки, а скорее всего и лучше будет.
>что то уровня современной земляшки, а скорее всего и лучше будет.
Индустриализация ради индустриализации. Профит в чём? Даже если весь исторический пиздец каким-то чудом не повторится, они будут полностью отрезаны от Земли. Значит, после всех трудов отсыла их на новое место ты будешь послан нахуй, а твои тщательно отобранные представители власти - растерзаны толпой. Планетку они точно засрут и как водится сожгут кучу полезных ресурсов в топках максимально неэффективным способом. Подпортят местную биосферу, нарушат ход научных исследований, уничтожат всякую возможность не-человеческой разумной жизни на этом месте.
Нахуя всё это, когда можно потихоньку расползаться по станциям в космосе и модифицировать себя под новые условия? Человеку для комфортного существования нахуй не нужен хайв сити на дохуя миллиардов, группы в 30 особей хватает за глаза.
Да не будет так. Это примитивистский взгляд на вещи. На самом деле социально-психологические аспекты колонизации планет, я подчеркну это слово - планет, а не колонизации в принципе - очень сложны и многогранны, поэтому как оно там повернется - знает только Аллах.
>Индустриализация ради индустриализации. Профит в чём?
Ты какой то уебнутый пост хуман. Земляшка перенаселена, либо жить как китаец на 5 квадратный метрах, либо вариант съебать на другую планету. Ты же тут про постхуманизм и мегатерраформинг заливаешь. Такой то ты пиздец.
Пидорахе мерещится межзвёздный трактор. Ты сам понял какую хуйню сморозил? Это сколько народа нужно тащить через космос хуй знает куда, чтобы решить проблему перенаселения на Земле? Ты китайцев миллиардами вывозить собрался, гений межзвёздной логистики? Если сваливает мэйфлауэр с колонистами, то проблемы перенаселения это вообще никак не решает, только хуева туча ресурсов всего человечества уже просрана на их летающий зоопарк для приматов, который еще и рванёт к чертям собачим с большой степенью вероятности.
Ну и нихуя она не перенаселена, особенно при минимальной оптимизации. В развитых странах рождаемость всё уменьшается, общее качество жизни растёт. Додавят или интегрируют мусульман - будет одна сполшная Япония, поёбывающая тенгу вместо живой пизды.
В их системе две (2) планеты одного типа, как если бы наш Марс был покрыт океаном, кишащим морской жизнью, а на островах буйно цвело всякое говно и летали насекомораки, опыляя друг-друга.
Ведь это невероятное совпадение адово поднимет респект к космической отрасли и в короткие сроки вторую планету заселят, а вы и дальше дрочите в интернете на трапов
>Пидорахе мерещится межзвёздный трактор. Ты сам понял какую хуйню сморозил? Это сколько народа нужно тащить через космос хуй знает куда, чтобы решить проблему перенаселения на Земле? Ты китайцев миллиардами вывозить собрался, гений межзвёздной логистики? Если сваливает мэйфлауэр с колонистами, то проблемы перенаселения это вообще никак не решает, только хуева туча ресурсов всего человечества уже просрана на их летающий зоопарк для приматов, который еще и рванёт к чертям собачим с большой степенью вероятности.
>
>Ну и нихуя она не перенаселена, особенно при минимальной оптимизации. В развитых странах рождаемость всё уменьшается, общее качество жизни растёт. Додавят или интегрируют мусульман - будет одна сполшная Япония, поёбывающая тенгу вместо живой пизды.
Пиздос ты дегенерат. Обоссаный школоеб засрал уже всю доску. Научишься мысли выражать, обзаведешься мыслями, ну приходи, поговорим.
>Пиздос ты дегенерат. Обоссаный школоеб засрал уже всю доску. Научишься мысли выражать, обзаведешься мыслями, ну приходи, поговорим.
Я так и не видел ни единой твоей мысли или аргумента. Это ухитриться нужно. Их просто нет. Зияющая пустота из которой с мокрым шлёпаньем прилетает кал. Наверно ты счиатешь себя пиздатым спорщиком.
>Я так и не видел ни единой твоей мысли или аргумента. Это ухитриться нужно. Их просто нет. Зияющая пустота из которой с мокрым шлёпаньем прилетает кал. Наверно ты счиатешь себя пиздатым спорщиком.
Я тебе, мудаку, привел аргумент с колонизацией америки. И закончил с тобой "конструктивную" дисскуссию, когда ты пытался меня парировать викингами. Нихуя о них не зная. Просто пустой высер из дегенеративного мозга. В дальнейшем тебе только обоссывать надо. Отвечать на твои попытки пиздануть уровня: "красное - это длинное".
>О любитель водных видов спорта, разве Торфинн Карлсефни не плыл в Винланд с женщинами и скотиной, зная о том что там новая земля?
Еще раз привет, тупорылое животное. Продолжаешь ловкие техники дегенерата? Главное писать по одному предложению, надеясь, что люди забудут твой предыдущий высер. В ответ на мой аргумент, о факте массовой колонизации америки, тупорылое безмозглое уебище тащит это:
>>136703
>Казалось бы, огромный новый кусок плодородной суши, а им пришлось и дальше ютиться у себя в холодной Скандинавии и заливать собственной кровью каждый другой кусочек Европы, который удалось отжать у местных.
При это, животное не знает, что поселение викингов найдены в Канаде, в местах где климат не отличается в лучшую сторону от родной скандинавии. Нет связи с остальными кульутрными "братишками" и, соответственно нет торговли. Вообще нихуя нет. Идиот все сидит и грезит о личной модификации на космической станции. К чему - это высерает? Ну долбоеб, очевидно. Как и каждый долбоеб, логические предпосылки к телодвидвижениям человечества, дегенерат заменяет личными хотелками, возводя их в абсолют. У дегенерата не зависимо, если ли, например научные предпосылки к геномодификации или нет - сразу должны все модифицироваться. Конченному, кажется, что в будущем обязательно должны для каждого построить по космической станции, ведь у тупорылого есть его личные представления о будущем в его, не менее тупорылой, башке. Плевать, что с логикой не все в порядке. Плевать на отсутствие предпосылок и контекста. Взаимосвязи между событиями. И вообще неспособности объяснить, почему по его мнению будет так, а не иначе. Высеры школьника типа ГЕННАЯ ИНЖИНИРИЯ И ИИ ВСЕ БУДИТ ПРАТАМУШТА Я СКОЗАЛ!!11 не нуждаются ни в аргументированни, ни в дискуссии. В общем очередной раз обоссал долбоеба.
>Есть тесты отбора лояльных граждан, оружие у колониальной администрации. И нещаметные чипы в шею у первых колонистов. Чуть назревает бунт, все бунтовщики лишаются голов.
На хер это не нужно. Долбоеб выше верещит, выстаскивая из своей головы различную хуйню. При колонизации любого типа самое главное - это связь с метрополией, возможность обмениваться технологиями, а на раннем этапе и доставку ништяков. При первой же попытке нарушить закон международной(междупланетной) торговли, сразу же вся колония пойдет на хуй. С закономерным результатом. Единственная причина, почему, например америки съебали от англии, являлось, то, что они развились до технологического уровня этой самой англии. А в рамках планеты подобное будет очень, очень не скоро. И к тому времени как произойдет, земля, банально по причине более большого количества научных институтов, уйдет в перед. Сама же колония, просто войдет в международное сообщество со своей продукцией и прочим. Как это было, да со всеми в кого не ткни.
>При это, животное не знает, что поселение викингов найдены в Канаде, в местах где климат не отличается в лучшую сторону от родной скандинавии.
По сравнению с Исландией. Ну совершенно не отличается. Там вообще-то лес толком не растёт. А Ньюфаундленд покрыт лесом. Ну никакого профита в лесах и море, кишащем рыбой, для культуры мореплавателей не было. Местные есть, дичи хоть жопой жри, земля плодородная - ну никаких перспектив для торговли. А тащились они туда последующие разы просто чтобы побухать в живописном новом пейзаже. И название Винланд в сагах просто от перепоя на родине. Один подтверженный раскоп - значит похуй на другие источники, тебе уебану виднее как всё было. Долбоёб ты с недержанием.
Кто смотрел, кстати, там такую странную форму корабля чем-то обосновывали? Или это результат внезапного нападения дизайнеров на космоверфи?
Вспомнил про это кинцо и скачал наконец.
Так себе, конечно. Но бармен няша. Так технично слил гг бабе. По сути единственный элемент фильма, который запоминается, остальное просто стерильно банальное. Хотя, конечно, простоять в простом прогулочном скафандре в выбросе реактора - не каждый день такое показывают.
Объясните плес, почему доебались именно до этого шедевра? Почему до Живого или Чужой зовёт не доебались? М? М?
Хотя бы самое начало посмотри - Ковчег километрового размера со скоростью в 0.5с ломает астероиды размером с сам корабль, а то и больше (откуда такие каменюки за 15 световых-то? Там максимум микрометр) СИЛОВЫМ ПОЛЕМ (FTL значит нету, а силовое поле есть, непорядок с сеттингом какой-то)
А теперь берем калькулятор и считаем как бабахнет каменюка массой в 10^8 кг на скорости 150*10^6 м/с и что будет если хотя бы 1% этого бабаха станет рентгеновским излучением.
Чужого уже даже в /б аргументированно обгадить успели, и не единожды.
Живое...ну такое, да, не особо выдающееся. Без дебильноватой клюквы не обошлось (см., к примеру, перечисление стран, строивших МКС, российской космонавткой - но сейчас, похоже, без такой херни снимать не умеют), есть косяки, но в целом ничего так.
Алсо финальный твист неплох, хоть не стали "Гравитацию" копировать.
>если твои шаттлы не имеют силового поля от мелких метеоритов и метровых свинцовых стен от излучения.
Да лежат они на орбите гроздью под магнитоплазменным шитом корабля в тени. А если парочку выбьет мелкой пылью так даже лучше послужат шитом. Ну выбьет за 70 с хвостом лет процентов 10 неважно. Не выгорит отправим их еще куда.
>А он сейчас в уже в любом сайфае есть, для красоты.
Поешь говна. Европа, Гравитация, Интерстеллар, Марсианин, Живое, Алиен и сабж по большей части сводят к звукам внутри скафандров и вибрации при прикосновении. Даже ебучий Экспанс. Редко прорывает впихнуть бабах, но в основной массе наконец допёрли что так и с саундтреком напряжение выше.
Вернемся к нашим баранам.
"Авалон" треснулся лбом об астероид размером как сам "Авалон" на скорости 0.5с и его силовое поле выдержало удар. Допустим это так.
Однако закон сохранения импульса никуда не делся. Помните ситуацию, когда автобус резко тормозит?
А теперь представьте перегрузку которая обрушится на весь корабль в соответствии с этим законом.
С помощью какой-нибудь хитровыебанной ныненеизвестной физики и с была бы не пределом.
А сеттинг "Пассажиров" основан скорости ограниченной с и ньютоновской физике, который режиссеры и сценаристы умудрились похерить в пользу любовной истории старлорда и сосойки.
А ты большой специалист по возможностям и ограничениям хитровыебанной ныненеизвестной физики.
>>143016
>который режиссеры и сценаристы умудрились похерить в пользу любовной истории старлорда и сосойки.
Мань, это вопрос личных приорететов зрителя и создателей.
ЗВ изначально не задумывался как твёрдый сайфай, и потому там космические волшебники дерутся на мечах.
Пассажиры изначально не задумывались как хард сайфай, потому там бицуха няшного старлорда и новые моднявые шмоточки Лоуренс в каждой сцене.
Интерстеллар задумывался как хард сайфай, и потому жри любовь быстрее света вёдрами, сука.
Кинетический счит? Аннигиляционный счит? А вообще у некоего ну вообще неизвестного автора из СССР корабли натурально назывались "космическими плугами" ввиду того, что потрошили материю перед собой, преобразовывая ее в импульс ДВС.
Но тут, КОНЕЧНО ЖЕ почему, не так, я не знаю. Простая логика подсказывает, что принцип движения этого самого "плуга" наиболее эффективен и безопасен... ан нет... не так и ты более чем прав в своих ожиданиях.
Если была бы такая вещь - незачем ползти на 0.5с.
Я смотрел вырезанные сцены, где Гас (Лоуренс Фишборн) рассказывает о том, как бороздил большой театр. Там же сказано что двигатель у корабля ионный.
Вопрос а где топливо? Его нужно в 100 раз больше чем весит корабль на разгон и торможение.
черные дыры для педиков
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/slowerlight.php#id--Go_Fast--Quark_Nuggets
А продукты без срока годности есть.
Кстати
http://ru.james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Звезда_риска/
Все описано как должно работать. А "Аватар" снят в 2009 году, что ж с пассажирами так налажали?
Сссылка поломалась, быстрофикс
http://ru.james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Звезда_риска
>http://ru.james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Звезда_риска
А есть ли такая подробная справка по "Авалону"?
Невозбранно читнуть можно тут https://fantasy-worlds.org/lib/id27640/
Иииииии:
Использовать земледелие и скотоводство вместо воспроизводства пищи машинным методом. При чём в самых первых главах описано что такая возможность есть, однако при возвращении вместо того чтобы настрогать таких агрегатов, просто слопали всю живность
Сжигать покойников вместо переработки.
Брома вам не хватает - создайте ядерной реакцией из кремния, на корабле есть реактор, человеку много не надо.
И наконец почему тот же разгонный лазер, который с опозданием затормозил корабль до 3% от световой молчал, когда корабль аж двумя оверсанами сбрасывал скорость до минимально необходимой??
>
>Я рад что здесь понимают что серых металлических нанороботов не может быть (ебать прогресс), но может быть то что называют молекулярные нано-машины, возможно они будут похожи на живых существ.
Такие нанороботы и машины существуют - называются живые клетки. Да, да, те самые саморазмножающиеся механизмы из которых наш организм состоит.
Они не наномашины. Но в них есть наноэлементы.
Вообще это всё вилы на воде, неясно возможна ли вообще функциональность наномашин в реальной вселенной из-за квантовых эффектов.
Есть все шансы что работать они могут только в сверхчистой, специализированной среде с постоянным притоком энергии.
>Есть все шансы что работать они могут только в сверхчистой, специализированной среде с постоянным притоком энергии.
Шансы, лол. При том что описанное можно спокойно отнести к тем же живым клеткам. Которым для работы (размножения) требуется всё это по куче параметров: влажность, температура, химический состав и так далее. Не, выживать-то многие микроорганизмы могут и в самых неблагоприятных условиях, вплоть до вакуума. Только толку? Работать они там не будут.
А те же многоклеточные организмы по факту состоят целиком из механизмов по поддержанию этой среды для клеток их составляющих. Даже поведенческую адаптацию к этому свести по сути можно. А нейроны в этом плане вообще крышу пробивают: их даже от крови отделили в отдельную палату и кормят через "трубочку", лол.
Так что не вижу проблем с наномашинами. Вот только они ни чем принципиально от существующих аналогов отличаться не будут (ну кроме "намеренности" их проектирования). Физике и химии как-то поебать, как химические соединения называют, и кто в них виноват.
Мимо.
>Но лучше Пандорума пока еще нечего лучше не выходило и не выйдет
>мам, тама мортал-комбат, но с зобмями и в касмасе!!1
>запас консерв для экипажа, на 900 лет полёта. Консерв, сука, на >900 лет. И одно дерево, с питательными насикомыми.
>для экипажа
Экипаж и пассажиры большую часть времени в спячке находился.
>на 900 лет
Сам полёт сотню или около того лет занял. Большую часть времени корабль на дне море пролежал.
>одно дерево
Для одной бабы, которая к тому же относительно недавно проснулась. А тот дед поехавший трупами и ржавчиной питался.
Маневрируй.
>КОСМИЧЕСКИЙ корабль пролежал НА ДНЕ МОРЯ.
>Вот умора.
Верно замечено. Внимание вопрос - как такой большой корабль приземлился на планету относительно неповрежденным, а не был разорван приливными силами и не сгорел в атмосфере? Корабль явно не предназначен для посадки.
Даже лазерную бритву не осилили на Кикстартере.
Ну, на самом деле, вопрос может иметь ответ. Судя по девятикратному запасу прочности реактора и тому,что девятьсот лет держался герметичный корпус и работали все системы - корабль был на это рассчитан. Зачем сажать корабль? Ну Корабль-это ресурсы для колонии, как минимум, уже обработанный металл и источник энергии -корабельный реактор. Не говоря уже обо всякой биологии,что там везли помимо колонистов.
>а вот блять сразу адекватного человека нельзя было разбудить?
Нельзя, он в командном отсеке, который только изнутри открывается.
Отсек этот, как вы видели, ломом не прошибёшь, а капсулу единственного годного персонажа фильма чем-то некисло так поломало, что аж 612 патологий вылезло.
>"Интерстеллар" не лажанули в проработке астронавтики
Хуя не лажанули, там посоны на похуй развивают вторую космическую прямо из гравитационного колодца на маршевых движках шаттла, блядь. Да с такой йобой вместо двигателя им эта обосанная антигравитация и нахуй не нужна была. Ну и припланечиваются як в звёздных войнах - вертикально, без единого витка. Иначе хуй знает, как они ебическую волну в полпланеты не заметили.
За всем не уследишь.
Однако в "Пассажирах" прямо таки жирнейшие ляпы и самый знаменитый, а именно мгновенная остановка секций во время плавания Авроры даже в трейлере был. Собственно вот он.
https://www.youtube.com/watch?v=7wYm2OnOHDE
>на похуй развивают вторую космическую
Компактный термоядерный источник электроэнергии + турбиной хоботишь атмосферу как тот Блэкбёрд + ионизируешь схобочённые атомы в специальной камере тем или иным способом + разгоняешь ионы в электромагнитном ускорителе запитанном от термоядерного генератора. С земли взлетали на обычном хим.ракете потому что она и так есть и чтобы не тратить унобтаниум для реакторов шаттлов, т.к. без него крантец.
>Да с такой йобой вместо двигателя им эта обосанная >антигравитация и нахуй не нужна была.
Им нужна была запасная планета. Топливо для йоба-двигателя могли копить год или больше.
После
>Компактный термоядерный источник электроэнергии
можно все планы по съёбингу с земляхи выкидывать нахуй. Ибо это такой источник энергии, с которым можно вообще болт забить на экологию.
Собственно, эта проблема всех сценариев "исхода": они оправданы лишь тогда, когда земляха кончается физически, целиком (или кончается Солнце). Во всех остальных случаях оставаться на ней выгоднее: даже если из атмосферы исчезнет весь кислород, даже если погибнет вся биосфера, даже если случится ледниковый период, даже если она окажется покрыта слоем радиоактивной пыли, она всё равно останется самым благоприятным местом для выживания человека из всех известных.
Запасная планета им нахуй не понадобилась, потому как в концовке человеки сычевали себе лампово в хабитатах и за пределы системы не собирались. В этом, кстати, и заключался основной проёб сюжета. А с описанными тобой технологиями и Луной под боком, лететь в червоточину с целью спасения человечества было как минимум опрометчиво.
Видишь ли, лететь за три-девять галактик в нашем родимом "Интерстелларе" имело смысл, так как находясь в сингулярности папик передал дочурке как управлять гравитацией, а значит выводить на орбиту тысячи и миллионы тонн железа не сжигая ни грамма ископаемого топлива.
Во-во, если корабль давно ушел на дно (при этом не развалившись на части при входе в атмосферу, ох лолл, он тупо обязан был развалиться!) персонажи обязаны были определить по направлению гравитации что корабль давно упал на планету!
Где Гамора?
Это может быть твёрдо только разве что для ЯРД и ЭРД без заточки на оптимизацию УИ (т.е. прямо скажем не на звездолётах). Иначе придётся купаться в лучшем случае в сжиженном водороде или дейтерии, а в худшем чиллить на льдине из антипротонов.
Вода не очень как РТ сама по себе.
Ну, с таким сильным колдунством конечно никаких проблем, это почти вечный двигатель по факту. Хотя такие феномены пока предполагаются возможными только при совсем охуительных энергиях (типа Большого Взрыва), объясняющих барионную асимметрию.
А так вообще хранение антипротонов упирается в возможность формирование из них водорода нужного изомера. А дальше тупо два кольца сверхпроводников и камера температурой в 1 К (что тоже нетривиально, но вполне можно даже сейчас), и храни сколько влезет.
>А дальше тупо два кольца сверхпроводников и камера температурой в 1 К (что тоже нетривиально, но вполне можно даже сейчас), и храни сколько влезет.
Только плотность будет ничтожна (в миллион раз меньше чем плотность воды и то в лучшем случае) да и температура космоса 4К и эти 3 градуса будут шатать антипротоны весьма сильно
И что? Вон плотность сжиженного дейтерия никого не смущает, при том что его десятки тысяч тонн нужны. А антиводорода для аналогичной миссии несколько сотен кг нужно всего-то. Там сама система удержания и то больше места займёт.
Хотя даже вариант со стотыщьмиллионов ловушек Пеннинга хоть и обёмный, но не похуй ли?
А охлаждать в любом случае придётся, от всего, даже от других агрегатов КА (причём вероятно от них даже больше чем от окружающего космоса). Сейчас рекорд 0.006 К для кубометровой камеры.
Так что если уже дали макроскопическую льдыху, с ней всё довольно понятно. Сейчас же морочаются с отдельными частицами.
Ещё раз:
>Соотношение масс всего 2. При массе ловушек в 300000 раз превосходящей массу их содержимого.
могу_себе_позволить.жпег
Ну что ж допустим нужно 500 кг антивещества
Тогда масса ловушек будет 150000 тонн, одних ловушек только!
Такое корыто и 10% от с не разовьёт не говоря уже о 50% как в этих ваших "Пассажирах", коим посвящён этот тред.
Кстати в "Пассажирах" применяется ионный привод, Гас Манкузо, который Лоуренс Фишборн, в вырезанной сцене сказал. Однако чтобы ионник давал скорость истечения 0.5с при приемлемой тяге нужна вещь почище термояда и соотношение масс 9 к 1 (нужно же не только разогнать, но и затормозить)
Кстати где "Авалон" хранит рабочее тело? Если в секциях, то они должны быть намного-намного толще.
Кино классное, но конечно логики в нем мало. Нахера тащить всю эту роскошь, все эти бары, бассейны и прочие столовые ради одного месяца на орбите перед высадкой на землю? Да там можно было бы раз в сто больше колонистов или машин взять вместо этой поеботины, что дало бы им несравнимо больший комфорт всю оставшуюся жизнь на планете. Даже сама по себе искусственная сила тяжести - дорогая и бессмысленная штука, т.к. все бассейны и столовые начинают весить, а значит их вес должны выдерживать конструкции корабля.
Отсутствие гибернаторов тоже конечно бред, место под бассейн было а под оборудование для повторной заморозки - нет. Зачем тогда вообще предусматривать аварийную разморозку пассажира? Чтобы он в одиночестве сошел с ума, устроил пожар и сжег все к хуям? Я бы кстати размораживал симпатичных тянок и устраивал им БДСМ по хардкору, пользуясь полной безнаказанностью, подавляющим преимуществом в мышечной массе и фактором внезапности.
ИМХО реальный транспорт с колонистами был бы обычным грузовым транспортом, просто часть контейнеров содержала бы человеческий груз. Вообще без возможности разморозки-заморозки, без атмосферы вне капсул, без пространства для перемещения людей и прочей бесполезной фигни. Только плотно упакованные контейнеры с людьми и аппаратура гибернации. Привезли на место, разгрузили, на месте и разморозили. Ну и небольшую команду для разгрузочных работ на месте.
>Когда тред про Притяжение запилите?
А там есть интересные научно-технические ляпы? Именно научно технические, а не связанные со съёмками и монтажем.
>>135946
>и свехтемпературная плазма типа не поджарила охуенный скафандр Пратта
Плазма эта находится под давлением в 1/1000 от атмосферного и при сбросе магнитного поля тут же расширяется и остывает, потому Джима Престона не поджарило бы, да и не улетел бы он так быстро
>Я бы кстати размораживал симпатичных тянок и устраивал им БДСМ по хардкору, пользуясь полной безнаказанностью, подавляющим преимуществом в мышечной массе и фактором внезапности.
Было уже в одном фильме, в итоге весь корабль заполнили мутировавшие негры людоеды.
>Плазма эта находится под давлением в 1/1000 от атмосферного и при сбросе магнитного поля тут же расширяется и остывает, потому Джима Престона не поджарило бы, да и не улетел бы он так быстро
Я вот лично не возьмусь утверждать под каким она там давлением находится в реакторе межзвездного корабля, но по сюжету в этом пространстве выделяется энергия, достаточная для разгона этого корабля до субсветовых скоростей. Разгон тысяч и тысяч тонн массы до субсвета, вся энергия для этого вот в этой комнатке - ну удачи засунуть туда голову. Думаю он бы испарился мгновенно.
И да, обычные трескающиеся стеклянные окошки при этом выглядят максимум бредово.
>Плазма эта находится под давлением в 1/1000 от атмосферного
>Что нужно, чтобы плазма давала много термоядерного тепла? Как я говорил выше - достаточная плотность, а именно 10^20-10^21 частиц на кубический сантиметр. При этом мощность энерговыделения получится несколько (до 10) мегаватт на кубометр плазмы. Но если мы наращиваем плотность плазмы, то у нас растет ее давление - для нашей цели по плотности и температуры оно составит ~5 атмосфер. Задача удержать такую плазму от разлета и расплавления установки (и заодно прямого теплопереноса на стенки - мы же боремся за каждый джоуль!) - третяя и главная проблема.
https://tnenergy.livejournal.com/3917.html
И это для "слабеньких" экспериментальных современных установок. А в пассажирах поди тераватты снимались.
>А в пассажирах поди тераватты снимались.
Как минимум. Как бы даже не петаватты.
Десятком тераватт может ограничиться какой-нибудь SWIMMER (в виду того, что баков рт в фильме и на эскизах не обнаружено, это явно что-то использующее межзвёздное вещество), который на разгон до 1.4-2% сс потратит 130-185 лет. А местная Оболонь втапливает до 50% сс за 60 лет.
Короче, по твердоте, реактор такого пепелаца должен представлять из себя что-то типа многометровой вольфрамовой чушки, в недрах которой идёт аннигиляция ну и здоровенная льдыха антиводорода в качестве топлива в нагрузку. А ковырялся бы гг например в недрах барахлящей паротурбины. Хоть паротурбина - это не столь футуристично для зрителя. Но за-то полетать, при сбросе её содержимого, мог бы вполне натурально, и даже невредимым.
При аннигиляции как раз всё ок, там вольфрам - замедлитель всего того говна, что при реакции рождается, он по всей толщине греться будет, а не теплопереносом. На то и толщина, там же большая часть продуктов - всякая высокоэнергетическая дичь, которая через тонкую стенку просто пролетит и не заметит. А давление близко к нулю.
Собственно поэтому современные АЭС и топят в воде и графите прямо целиком.
Хотя щас прикинул, в принципе такую лохань можно и термоядом двигать, если уложиться в 10 кВт/кг удельной мощности, на что он в принципе может быть способен. Но заявленной крейсерской в 50% сс не будет даже близко. 1-2% только.
Эти самые 5 атмосфер создаются исключительно магнитным полем ПОЛЕМ. И плазма оттуда не вылетит в принципе ибо поле магнитное ее держит. И снять это ПОЛЕ нельзя, обмотки-то сверхпроводящие.
А даже если бы и можно было - реактор немедленно остынет, а зажечь его можно снова если откуда ни возьмись достать 1.21 гигаватт, а то и тераватт электричества. ТЯЭС вам не АЭС.
Кстати это самое поле убило бы Джима куда быстрее бы, в тераваттном а тем более петаваттном реакторе оно будет составлять сотни и тысячи тесла.
>И снять это ПОЛЕ нельзя, обмотки-то сверхпроводящие
Ну и что? Включи в цепь резистор и погаси ток на нем. На ITER такой кстати предусмотрен. Довольно большой резистор, целое здание занимает.
>Эти самые 5 атмосфер создаются исключительно магнитным полем ПОЛЕМ.
Ну я к тому, что нагретая до сотен миллионов градусов плазма все же имеет хорошее такое давление.
>А даже если бы и можно было - реактор немедленно остынет
Остыть то он остынет, а энергия куда излучится? А в том числе прямо в лицо Джиму, заглядывающему в люк.
>Кстати это самое поле убило бы Джима куда быстрее бы, в тераваттном а тем более петаваттном реакторе оно будет составлять сотни и тысячи тесла.
Да там все что угодно бы убило. Нейтронный поток тоже ебовейший, короче любой фактор смертелен. )
>Эти самые 5 атмосфер создаются исключительно магнитным полем ПОЛЕМ.
Возможно, фантастам стоит сделать напоминалку, что ТЯЭС в космосе ни разу не герметична.
>>172161
>Довольно большой резистор, целое здание занимает.
Учитывая реалии космических аппаратов, в которых главное требование к силовой установке - удельная мощность, вангую в резистор там легким движением руки выключением холодильника разве что сама обмотка может превратиться, лол. Заодно превращая всю конструкцию в груду охуенно дорогого металлолома.
Кстааати, а ведь таким макаром можно и вменяемую технологическую проблему сформулировать, которую гг мог бы попревозмогать. Например главный реактор на техобслуживании и запущен в данный момент быть не может, а барахлит именно крохотная (сравнительно) резервная силовая установка (например банальная АЭС), питающая в том числе те самые насосы холодильников.
Недостаток же надёжности объясняем привычными требованиями по массе, и не вспоминаем о бассейне и рояле.
>Учитывая реалии космических аппаратов, в которых главное требование к силовой установке - удельная мощность, вангую в резистор там легким движением руки выключением холодильника разве что сама обмотка может превратиться, лол. Заодно превращая всю конструкцию в груду охуенно дорогого металлолома.
То же ТО надо как-то делать, полет больше ста лет. Можно предположить что сверхпроводимость там используется высокотемпературная, и внезапная потеря её вообще невозможна. Тогда можно обойтись скромными размерами резистора и гасить ток через него постепенно, в штатном режиме.
>главный реактор на техобслуживании
Если есть что-то, что его техобслуживает, то зачем ГГ?
>Можно предположить что сверхпроводимость там используется высокотемпературная, и внезапная потеря её вообще невозможна.
Забей, я тут понял что скорее всего проебался. Так как холодильники ебейшей площади для отвода тераватт от работающего реактора, при выключенном реакторе, да в светогодах от ближайшей звезды, проморозят обмотку до водородного снега и без какой-либо циркуляции абсолютно пассивно.
Вон Салют-7 на крохотных пассивных радиаторах СЖО в 1 а.е. воду успешно заморозил без электропитания вообще.
Но спекание резервной силовой приведёт и к скурвливанию жизнеобеспечения, так что остаётся валидным. Хоть к двигателю корабля такая проблема прямого отношения иметь и не будет.
>Если есть что-то, что его техобслуживает, то зачем ГГ?
ГГ для драмы.
Замену, рецикл и изготовление нового блока по идее можно и на современной автоматике реализовать при желании. А там медкомп самостоятельно умудряется диагностировать и терапевтировать пиздецомы емнип.
А гг будет фиксить баг разраба. Которые, как показывает история техногенных катастроф, могут вылезать ахуенно внезапно, после многих лет успешной эксплуатации (куча примеров авиакатастроф, да и та же ЧАЭС).
>>172164
Ну тогда там вообще всё должно быть виртуальным. Типа интерактивное кино для просыпающихся в рамках медобследования пассажиров.
>Остыть то он остынет, а энергия куда излучится?
Об стенку реактора. А поскольку давление упадёт с 5 атмосфер до одной миллионной у стенки реактора испарится только верхний слой.
Но опять же делать так нельзя - реактор не зажжется потом снова. А значит корабль вовремя не затормозит и долбанётся на всех 0.5с об планету устроив на ней ледниковый период.
>Да там все что угодно бы убило. Нейтронный поток тоже ебовейший, короче любой фактор смертелен. )
В общем Джим бы сдох
вообще же от попадания метеорита на 50% от скорости света корабль должно было разорвать на куски а не проделать в нем аккуратное отверстие?
Ну, в целом да. У нас тут свехплотные ломы на такой скорости взрывались при попытке пройти препятствие с плотностью ниже чем у атмосферы на уровне моря. Столкновение с плотным объектом должно сразу же превратить метеорит в плазму, сделав в препятствии как минимум кратер. С другой стороны обосновать "аккуратное отверстие" не сложно - его мог проделать осколок того, в чём взорвался метеорит. Такие осколки могут образовываться даже без пробоя брони при её деформации: танкисты второй мировой оценили это явление по полной, после чего на внутреннюю часть брони стали лепить тканый подбой-осколкоуловитель. Впрочем он может и не спасти.
Корпус корабля может и уцелел бы, но всей органической материи мгновенно бы конец настал от одного только рентгеновского излучения, не говоря уже об ударной волне, которая поплющила бы всё, что имеет твёрдость меньшую чем корунд.
А от метеорита бы и следа не осталось - испарился бы в месте с палубой-другой корабля
Пикрелейтед же.
С другой стороны именно электромагнитное излучение не так страшно, всё таки оно быстро поглощается любым веществом. Куда более опасны должны быть тяжелые частицы. Я не охуеть какой специалист, но по идее релятивистский снаряд после столкновения превращается в эдакую охуевшую корпускулярную бомбу, осыпая всё плотным импульсом протонов, нейтронов, осколков атомов и всякого такого: при ударе с более чем 0.5с, там реакции распада и синтеза вполне себе должны происходить.
Потому противометеоритная защита у подобного пепелаца должна представлять из себя здоровенный щит Уиппла с большим количеством слоёв и огромным расстоянием между ними. Эдакая многокилометровая ажурная тонкослойная палка по ходу движения.
В теории он может даже быть плазменным, но я хз насколько это реально и есть ли в этом практический смысл. Но можно например комбить: снаряд разрушается и ионизируется об твёрдый слой, а потом принимается и отклоняется электромагнитным полем.
Количество денег не может увеличиваться бесконечно инфляция, после определённого количества нулей их убирают и начинают снова с единиц-десятков-сотен. А как вообще компания может зарабатывать, если полёты длятся больше длительности жизни человека, улетевший корабль принесёт основную прибыль только через несколько человеческих поколений
Так и запишем: не забудьте последним слоем щита сделать плиту из обеднённого урана.
Как считал кстати? Цифры, Джимми, нам нужны цифры!
>>178022
Собственно любой реалистичный звездолёт может быть окупаем только бесценным грузом. Т.е. разумные и другие рамореплицирующиеся машины вполне подходят.
Алсо, в принципе чисто экономический дзен в освоении других звёздных систем вполне возможен при наличии возможности передачи энергии по лучу между ними. Дело в том, что с одной стороны у правдоподобных звёздных машин довольно маленький "кап" мощности (что-то порядка милионной доли энергии излучения звезды), после которого расширять её становится просто технически мало реально: у сателлитов полная жопа с поддержанием орбиты, а статиты сами по себе большую часть площади "пузыря" ожирают на своё поддержание. С другой стороны при наличии самореплицирующейся автоматики с периодом саморепликации порядка года, стотонный автомат способен буквально за сотню лет (я сам охуел) засрать собой большую часть звёздной системы, заодно запилив и звёздную машину.
Так что если кто-то может позволить себе вложения на сотни лет вперёд, то каждый посланный звездолёт может превратиться в поток излучения, окупающий его цену в первые же дни работы фотоприёмника. Короче EROEI огого какой, только срок начала возврата инвестиций большой.
Ты бы хоть погуглил, сколько времени в этом самом двадцатом веке занимали (и сейчас занимают, и в предыдущие столетия тоже, прикинь) крупные инженерные проекты. Это десятилетия, нахуй. И чо-то не обламываются планировать, и успешно вводят в строй. Первая очередь транссиба четверть века строилась, для военных десяток лет от выдачи тз до спуска на воду апл - норма жизни, проект ИТЭР аж с середины восьмидесятых пилят до сих пор, примеры можно приводить бесконечно - это нормальная практика и сроки. Про всякие исторические памятники архитектуры древности вообще можно не вспоминать: там не то что века, там тысячелетия встречаются в сроках постройки.
А какя разница сколько будет лететь консерва, если за билеты уже уплОчено?
>Ты хоть бы погуглил фантастику, чем теоретически оборачиваются подобные путешествия
Спасибо, поржал. Держи пикчу, не потеряй.
Это художественные произведения. Никому блять не интересна книга, в которой главное событие (изобретение, встреча, путешествие) проходит так, как планировалось - тут просто нет сюжета, интриги и интереса. Никто не снимет фильм про любой рандомный полёт Апполона, кроме как про 13, потому что там авария. Все остальные - никому нахуй не интересная скукотища, потому что всё прошло как и было запланировано.
>рандомный полёт Апполона, кроме как про 13,
>потому что там авария
Браво, собрать бабла с пассажиров, которых больше никто никогда не увидит в этом поколении. И не потому что улетели, а потому что авария.
>Все остальные - никому нахуй не интересная скукотища, потому что всё прошло как и было запланировано.
Ващет у всё пошло не так как планировалось.
>Это художественные произведения
А ты то на полном серьёзе обсуждаешь голливудщину? Найс манямирок у тебя.
>каждый посланный звездолёт может превратиться в поток излучения, окупающий его цену в первые же дни работы фотоприёмника
Напомнило анекдот про Чернобыльскую АЭС, выполнившую годовой план генерации теплоэнергии за 4 миллисекунды.
Главный вопрос - а зачем этой реплицированной колонии слать что-то назад, отнимая у себя ресурсы здесь и сейчас, если ни туда, ни сюда транспорт ничего существенного невозможен? Новой колонии рациональнее будет немедленно объявить о независимости и послать на родину лучи поноса вперемешку с нанороботами какими-нибудь, если таковые будут изобретены.
>Напомнило анекдот про Чернобыльскую АЭС, выполнившую годовой план генерации теплоэнергии за 4 миллисекунды.
Ну как бы даже милионной доли светимости Солнца хватит чтобы просто охуеть. Настолько, что даже потребление стотысячетонных фотонных парусников (утилизирующих энергию с чудовищно низким кпд) ниже на порядки.
Но и деструктивный потенциал у такой штуки тоже некислый, да.
>Главный вопрос - а зачем этой реплицированной колонии слать что-то назад, отнимая у себя ресурсы здесь и сейчас, если ни туда, ни сюда транспорт ничего существенного невозможен?
Элементарно. Достаточно чтобы в колонии просто не было потребителей этой энергии. Или столь мало, что они бы не были в состоянии утилизировать хоть сколько-нибудь значимые её объёмы достаточное для окупания время.
Учитывая близкий к абсолютному уровень автоматизации (подразумевая его просто как необходимое условие) и конские цены на межзвёздную перевозку - само-собой и выходит.
>для культуры мореплавателей
Вот это ты в точку сказал. Только вся эта культура мореплавания держалась на торговле. В торговле была суть преодоления моря. А торговля между Винландом и даже Исландией дело очень не простое, даже с нормальными кораблями плаванье в тех водах - это залупа. Но Исландия нищая, с ней не о чем торговать, значит плыть ещё дальше в Европу, а это ещё труднее. Ну окей, поднажмём на парус с вёслами... Стоп! А ради чего? Что там можно везти из Винланда? Дерево? Жратву не повезёшь, потому что любой фермер вася из европейской деревни будет иметь приемущество в цене и качестве, перед едой которую везли через пол мира. А учитывая то, что по наиболее достоверной версии этим колонистам всячески мешали местные индейцы, которые не могли в мореплавание, обработку металлов и многое другое, но зато заметно превосходили числом, то логично предположить что колонисты просто сложили плюсы и минусы, да съебались обратно в Европу, где возможностей реализовать себя, тем более при наличии корабля, было намного больше.
В ЗВ галактика состоит из силы. Всё в галактике, в том числе и пространство между планетами, пустоты там нет, поэтому в местном космосе можно замёрзнуть, издавать звуки и демонстрировать джедайскую магию. За пределами галактики обычный космос с пустотой, джедайская магия не действует.
>Наведённую радиоактивность как раз гамма в щите создаст.
для того, чтобы вызвать ядерную реакцию с образованием радиоактивных ядер, гамма-кванты и заряженные частицы должны иметь большую энергию (не меньше нескольких МэВ). Однако они взаимодействуют с электронными оболочками атомов намного интенсивнее, чем с ядрами, и быстро теряют при этом энергию. Кроме того, положительно заряженные частицы (протоны, альфа-частицы) быстро теряют энергию, упруго рассеиваясь на ядрах. Поэтому вероятность гамма-кванта или заряженной частицы вызвать ядерную реакцию ничтожно мала
Потому колонистов быть и не должно. Колонии да, колонисты нет. Универсальным вычислителям вход воспрещён.
В самом крайнем случае вахтовые строители. Такие, которые от незалежности проебут больше чем поимеют.
Но лучше сугубо тупые автоматы. Которые ещё и будут отстреливать всех, пытающихся туда пролезть, лол. Во избежание.
>10/10
ТЫ МЕНЯ ТАК НАСМЕШИЛ СОДОМИТИЩЕ!!!
Один Арктур в 16 световых годах вместо 36 положенных на ржач пробивает, ну и СЦЕНА В БАССЕЙНЕ!! где СУКА!! МГННОВЕННО останавливаются секции корабля! И 30 КУБОВ СУКА ВОДЫ сворачиваются в шар (в шар свернется максимум 10 литров и то в идеальных условиях), а не расползаются по стенам как должно быть!
Ну и наконец
Почему при ПРЯМОМ, СУКА, СТОЛКНОВЕНИИ С АСТЕРОИДОМ НА 0.5С в самом начале фильма все живое и пластмассовое на борту в атомный блин не сплющила перегрузка в миллион жэ?
>В СССР перед тем как горбатый и ЕБН развалили страну создали термояд работающий пять минут. Это было более 25 лет назад
Маня, термоядерных реакторов наделано вагон и маленькая телжка. Проблема в том, что для реакции затрачивается больше (на порядки) энергии, чем выделяется при самой реакции. Но это проблема техническая, поскольку примеров самоподдерживающейся термоядерной реакции у нас много (дстаточно в небо посмотреть).
Жилые модули у Авалона выглядят божественно, идеальный компромисс между реализмом и эстетикой.
А вот двигательньная установка - говно полное, абсолютно нереалистичное уродство: слишком мала для звездолета с крейсерскрй 0.5с, нет баков с топливом и рабочим телом, нет радиаторов
Идеальный звездолет (опять же, в плане компромисса между "твердотой" и красотой) - это гибрид Авалона из Пассажиров и Звезды Удачи из Аватара.
От Авалона жилые модули, от Звёзды Удачи - движки
>Ну объективно уже просто технически устарело. Как немое кино
Физически реалистичные рендеры стали использовать относительно недавно. Но проблема в том, что при производстве одного фильма их используют вместе со старыми рендерами (RenderMan, V-Ray и т.п.), которые НЕ являются физически реалистичными.
Вероятно, физически реалистичные рендеры требует чрезмерно больших вычислительных мощностей, чтобы отренедрить весь фильм только с их использованием.
Рендеринг: за кулисами 3D визуализации
"У каждого рендерера есть сильные и слабые стороны, и разные отделы ILM пользуются разными рендерерами", - добавляет Сноу. "Арнольд стал следующим большим событием, и мы думаем о его использовании на некоторых проектах в будущем. Но должен сказать, что в кое-каких последних фильмах это были просто пляски между рендерерами. И каждый раз приходилось переносить набор шейдеров". К примеру, в этом году ILM использовала Arnold на Star Trek: Into Darkness, Pacific Rim и The Lone Ranger вместе с другими рендерерами.
https://3dyuriki.com/2013/07/22/rendering-za-kulisami-3d-vizualizacii/
Оригинал: https://www.fxguide.com/fxfeatured/the-state-of-rendering/
Кроме того, необходимо, чтобы поведение объектов выглядело физически реалистичным, а для этого нужно рассчитывать их взаимодействие в специальных программах (Ansys, например). Но никто этого не делает, поэтому получается параша вроде этой: WebM 1
Анон, а сайфач разбирал еще фильмы, вот так коллективно? Может кто-нибудь архивировал треды? Прочитал с удовольствием разбор и полемику. Понятно, что можно и в киначе поискать-половить, но там будут единичные рецензии и споры в уклон общего кино, а не конкретно фантастики.
>Анон, а сайфач разбирал еще фильмы, вот так коллективно?
Постоянно, все сколько-нибудь значимые новинки в свое время. Помню эпичное обсуждение "Обитаемого острова" Бондарчука, "Интерстеллар", "Пандорум", "Чужой" тоже номерные треды имели.
Кстати, если интересует кино обрати внимание на тредик
https://2ch.hk/sf/res/168606.html
Спасибо друже, мне не нужны рецензии и обзоры(даже на ютьюбе многое смотреть не могу). Меня интересуют анализ, а когда он идет в форме полемики нескольких человек, да еще и в текстовом виде - это просто интересно читать.
>"Обитаемого острова" Бондарчука, "Интерстеллар", "Пандорум", "Чужой" тоже номерные треды имели.
Погуглил, вроде есть в архивах. Спасибо.
>Меня интересуют анализ, а когда он идет в форме полемики нескольких человек, да еще и в текстовом виде
Просто берешь и без задней мысли создаешь тред по интересующему фильму или произведению. А уж за нами - любителями фантастики - не заржавеет, устроим дискуссию такую, что мало не покажется. И про туалеты в далеком космосе во вселенной Уоттса и про социальные формации и их преимущества в условиях инопланетного вторжения.
По моему очевидно что данный фильм это реинкарнация идеи робинзона крузо.
Из достоинств - хорошие нф дизайны. Которые наконец пришли на смену всратым угольным заводам зафорсенных кэмероном, которые встречаются повсеместно аж до начала 2010х.
Из недостатков - противоречие, в том что мед.капсула могла в гибернацию. Это не только противоречит тому будто герой за год обыскал весь корабль, но и основному допущению фильма, что гибернация на лету не предусмотрена. Стало быть ничто не мешало сделать 100 запасных капсул.
Остальные доёбки маловажны. Поскольку повторюсь сюжет классический робинзон крузо.
da ty ohuel
Ща кто-то допиздится.
Там же сценарий под мужика писался. Сам Скотт же говорил, что фильм был метафорой мужского изнасилования, тогда все на коксе сидели и подобное говно было в моде. Тот же Искатель с Аль Пачино, где 40 минут мужики сосут член в кадре, а Пачино смотрит и возбуждается. Вот и Чужой из этой серии, а сам инопланетянин типа член символизирует, который протыкает мужика, осеменяет его и заставляет рожать. Поэтому и Гигера пригласили костюм лепить, а не задротов-костюмеров из лукасарта.
Короче, изначально в финальной сцене должен был главный герой драться на кулачках с чужим в одних труханах.
Уивер на роль утвердили буквально за дни перед началом сьемок, сценарий не переделывали, сцену оставили как есть, только теперь член-ксеноморф хочет мясца ногастой Уивер.
И это не стеб, если что.
Ну и Сигурни утвердили как раз потому что она должна была хорошо смотреться в трусиках, но не быть красавицей. Женщину на главную роль Скотту навязали и он решил брать не шаблонную красавицу, а такую бой-бабу, которая бы затмевала мужиков в кадре. Отсюда, кстати, нехарактерный рост Уивер. Обычно нормой тогда в голливуде считались до 170 см у женщин, чтобы мужики геройски на их фоне выглядели. А Уивер специально выше всех актеров в кадре выставлена.
>Да, конечно, режиссеры сами решают, что им снимать.
Ты читать разучился, чмох? Иди почитай, Скот украл чужой сценарий и присвоил его себе. Не голливуд, не инвесторы. Именно Скот.
Dan O'Bannon explicitly stated in an essay he stole elements from those movies (it's available on the Alien special features disc). So it is really the script that contains stolen ideas, not the directing. I don't really like using the word "stole" for this, because it seems to me that parts of the script were "inspired" by those movies. Nothing can be completely original--writers are always influenced by others. Dan O'Bannon seemed like a nice, laid back guy, and he intended to create a work of art by writing the script.
With the combined creative genius of Ridley Scott's visionary style, Giger's alien designs, and O'Bannon's script, they were able to create something truly unique, even if it did use some ideas from other films. I would highly recommend watching the Alien special features if you want the full story.
>Ну и заднезнание учитывай
Это даже не фильмы одного периода. Здесь речь идет о намеренном плагиате. Таким образом, ты можешь сказать: ну ладно, сценарий спизжен, присвоен, зато вот остальное! Так остальное тоже спизжено. В этом и секрет его визионерства - спиздить и присвоить.
Это можешь почитать на досуге. А Хилл и Гилер пытались О'Банона на хуях прокатить, не указав его как сценариста.
https://www.dailyscript.com/scripts/alien_early.html
https://www.dailyscript.com/scripts/alien_shooting.html
>Но причем тут Ридли Скотт?
В том и дело. Причем тут Ридли Скотт? Почему он является "отцом" франшизы в глазах общественности и берется что-то там писать, дописывать, переправлять, изображая из себя божественный источник лора? Ридли Скотт тут совершенно не причем кроме одной вещи. Он сделал всё для отчуждения "чужого", как интеллектуальной собственности у настоящих авторов. Не только в юридическом смысле.
Тут да, Кэмерон заебца сделал. Но тут тоже не всё чисто. Потому что за Кэмероном скрывались настоящие куйцы его успеха. Он сперва был насадкой Гейл Энн Хёрд, а потом у Кэтрин Бигелоу. Если не веришь, посмотри по периодам. Хёрд - это Терминатор-1 и Чужие, зрелищные фантастические боевики с размахом. Бигелоу - это Терминатор-2, который ближе к "Странным дням" чем к "Терминатору-1". Если бы Кэмерон был самостоятельным, то его стиль режиссуры бы так резко не менялся.
Разнесли это кинцо в пух и прах, в том числе и по суровому матану и по инженерной науке
Обсуждают "Чужого". с 440 по 492 пост
НИ РАЗУ НЕ ПРИДРАЛИСЬ К ТЕХНИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ
Вот что значит умели люди фильмы снимать!
Кстати а что в этих самых "Пассажирах" делает Арктур в 16 световых годах от Земли вместо положенных 37? И какого вообще "Авалон" пролетал через нецелевую звёздную систему?
>Сценарий Странных дней как раз Камерон писал.
>Но вообще что за вопрос? Вот тот же Жене снял четвертых Чужих. Что в них от Амели или Деликатесов?
Да забей, там поехавший невежда, несет какую то хуйню. В кинопроизводстве не разбирается. В кэмероне нихуя не смыслит. Следи за руками: терминатор и титаник сняты по разному, потому, что над кэмероном кто то стоит, а не потому, что разные жанры. Понимаешь этого дурака? Кэмерон был чей то насадкой и поэтому его фильмы такие охуенные. Подумаешь больше никого эти "гениальные деятели" не взрастили. Главное, что дегенерат думает у себя на диване.
>Вот тот же Жене снял четвертых Чужих. Что в них от Амели или Деликатесов?
Почти всё? Одна из лучших частей Чужих.
>>214328
>Сценарий Странных дней как раз Камерон писал.
Вместе писали, а блистательно срежиссировала жена, он бы никогда так не смог.
>>214345
Этот (((хуеносец))) порвался, несите следующего. Аргументов как обычно нет. Фильм - это коллектив авторов, а не хениальный ремжемсер который себе по привычке всё присваивают, особенно в случае с Кэмероном и Скотом это смешно, когда они просто говорящие головы стоящих за ними баб.
>Этот (((хуеносец))) порвался, несите следующего. Аргументов как обычно нет. Фильм - это коллектив авторов, а не хениальный ремжемсер который себе по привычке всё присваивают, особенно в случае с Кэмероном и Скотом это смешно, когда они просто говорящие головы стоящих за ними баб.
Ой, смотрите, школьник без аргументов что то пиздит про аргументы. Давай разберем. Какие талантливые бабы?
>>213992
>Хёрд - это Терминатор-1 и Чужие, зрелищные фантастические боевики с размахом. Бигелоу - это Терминатор-2, который ближе к "Странным дням" чем к "Терминатору-1".
Смотрим. Значит школьник нам говорит, что в терминаторе 2 поменялось всякое, он ближе к "странным дням" чем к терминатору один. Потому что, делает вывод тупорылый ребенок, продюсером там была бигелоу. Только вот штука какая, терминатор 1 и чужие имеют того же продюсера, что и терминатор 2. Не нужно быть гением, что бы понять, аргументация "все делали прадюсеры, смари разные фильмы - разные прадюсеры" от тупорылого пиздюка - хуйня, впрочем от тупорылых ничего и не ожидается.
Далее, посмотрим, что же сняли, эти "талантливые бабы", какие у них есть работы. Например херд высрала терминатор 3, от которого не блевал только ленивый. Как же так получилось, что быв продюсером первых двух культовых терминаторов, так жидко обосралась с третьим? Очевидно, дело не в кэмероне, просто так получилось, по мнению дегенерата с двача. Что еще она засняла? Да ничего, потому что безмозлое дите не понимает чем вообще продюссер занимается и чем режиссер.
Идем дальше. Бегелоу вообще не работала с кэмероном. А снимает, кроме годного повелителя бури всякое говно. Как же блядь так? Где же талант?
В общем, типичный тупорылый ребенок, ни хуя не понимает, всюду лезет. Аргументы уровня "я скозал". Обоссал опущенца.
> Давай разберем. Какие талантливые бабы?
Ой, смотрите, школьник не умеющий читать вкатался в эписталярный спор. Давай тебя в рот разберем?
>>214358
>продюсером там была бигелоу.
Нет он ебался с Бигелоу, точнее она ебала его. Все остальные твои жоповиляния мало интересны, так как по продюссерским проектам и так ясно кто есть кто и кто в семье главный, ты сейчас пытаешься отрицать очевидные вещи.
>Нет он ебался с Бигелоу, точнее она ебала его. Все остальные твои жоповиляния мало интересны, так как по продюссерским проектам и так ясно кто есть кто и кто в семье главный, ты сейчас пытаешься отрицать очевидные вещи.
>Мам я скозал
Виляешь жопой только ты. Ни доказательств, ни аргументов - нихуя, как и положено маленькому дебилу. Поссал на тебя, аутист.
>Це троллинг? Абсолютно неловкий экшин и невнятный сценарий с диалогами из боевиков 80х. Спасают только эффекты причем не графоний, а именно работа декораторов и костюмеров
Ты не видишь, что он идиот? У него вместо кэмерона жена все снимала. Прям приходила и снимала. При том что его бабы, внезапно, когда что то делали без кэмерона - получалось дерьмо. Т.е. я сначала думал, он не знает различий обязанностей между продюсером и режисером. Не мог представить, что кто то может быть таким тупым, что бы нести ахинею про секретную бабу, что снимает вместо кэмерона и даже разные бабы этим занимались. Пиздец, просто пиздец. Вера в людей угасает, раз такие пустоголовые пустомели на свете живут.
Мы сейчас про Жене говорим или про Джосса Гондона (Баффи)? Жене из говна конфетку сделал. Вот это хороший пример того, когда режиссер действительно гениален и имеет авторский стиль. С этим, надеюсь, не будет спорить даже вот эта обосранныя >>214375 верещащая за куколдов манька. Бункер последнего выстрела, ГПД, Чужой 4 - совершенно одинаковый авторский стиль восприятия постапокалипсиса.
>Чужой 4 - совершенно одинаковый авторский стиль восприятия постапокалипсиса.
>Мы тип наемники мы тип ниндзя тип ваеннаи ничива ни магут
>постапокалипсиса
>военная база земли
>постапокалипсиса
>земля цела все хорошо
>постапокалипсиса
Каждый раз с малолетнего дурачка проигрываю.
>ы сейчас про Жене говорим или про Джосса Гондона (Баффи)? Жене из говна конфетку сделал
Тащемта, Уидон как раз жаловался, что его диалоги Жене вырезал и вставлял свои, кек. А вот у Баффи и Историей игрушек все хорошо со сценарием и диалогами. как раз те годы
>Бункер последнего выстрела, ГПД
Не смотрел, но судя по годам из-за них его и пригласили Чужого делать. Все равно хуита вышла.