Основные разделы
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
Почему я долбаеб? Преодолел прокрастинацию, поделился с вами годными вещами. Что делает меня долбаебом?
>>141214
Отлично, это то, что и нужно, люди любят клоунов.
>что делает меня долбоебом
Возможно, спам этими кринжевыми картинками и делает.
мимокрок
Первый раз вижу такое, что челу обоссали лицо всем тредом. а он продолжает... и продолжает... тут сидеть, доказывать что он не лошара
Может ему в жизни внимания не хватает, лол. Ноулайфер в жизни на учебу проебывается, а сюда приходит компенсировать свою ущербность, но в очередной раз ловит в ебало ушат урины. А ему и хорошо
>спам
Спамом это было бы, если я являлся бы дурачком, который бегает по всей доске с этой картинкой >>141070
А так я просто прикрепляю их к своим постам, не вижу в этом причин для тряски.
>>141220
>всем тредом
Я знаю, конечно, что здесь сидит мало людей, но точно не два человека, чтобы заявлять, что кто-то кого-то ВСЕМ тредом обоссал. Завистливые люди всегда будут, особенно когда ты добиваешься результатов, а они продолжают сидеть в своем болоте. Мне похуй я панк.
>добиваешься результатов
Можно шкалу по которой результаты мерить плиз и пруфы твоих результатов, что-бы их сразу измерить.
>>141220
Вы на бэ пересидели. Не удивлюсь , если ещё справкой о шизе начнёте хвалиться или писать, что вообще недомодерами работаете за дошик, постинг токсичный разгоняете. Ведь писать что-то красивое и поддерживающее западло, так не по методичке по-битардски. А ещё говорят, что нормисы нпц.
Победе над прокрастинацией.
>>141226
Ну вам как всегда подавай оценочки и шКАЛы, без них же измерить свой прогресс быдло не способно.
Я раньше не мог долго концентрироваться над какой-то задачей, страдал хуйней целыми днями. Сейчас все эти проблемы устранены, я научился делать задачи когда нужно их сделать, натурально ПРОСТО беру и делаю. Могу находить интересные мне стороны даже в абсолютно неинтересных вещах, ну и в плане обучения узнал много хороших способов запоминания и освоения информации. Всего этого мне достаточно для того, чтобы заявить: прогресс есть, и я уже стал в 10х раз лучше чем две недели назад, и я только начал.
Ты конечно можешь кричать «ВРËТИ», но мне главное то, что ЙА вижу свой прогресс.
А также йа вижу все посты одного шиза, который когда-то сильно на меня залупился, и щас написывает кринжовые завистливые ответы, поддакивая всем, кто мне отвечает что-то ( типо вот так >>141227 )
конечно не завидуем тебе, именно такой успех должен быть у всех
>измерить свой прогресс
>быдло
Для меня, прогрессом может быть стирка трусов. Я пытаюсь понять, почему ты решил, что прогресс для всех оценивается по единой форме. Ты скажешь, что трусы это хуйня, оценивается только учеба.
Тогда есть люди, которые никогда не имели твоих проблем, с концентрацией и ленью. Они скажут - ты ленивый и тупой дебил. Эти люди с детства хорошо учились. Для них ты быдло тупое.
>вниманиеблядью
Я просто отвечаю тем, кто мне отвечает — это называется общение.
Хотел бы внимания — пошёл бы на более активные доски.
>>141242
>Я пытаюсь понять, почему ты решил, что прогресс для всех оценивается по единой форме
Где я это говорил? Я же даже пишу:
>мне главное то, что ЙА вижу свой прогресс.
То есть я полностью осознаю и поддерживаю, что прогресс — это когда ты становишься лучше, чем был раньше. Всё это, само собой, измеряешь ты лично, так как тебя не знает лучше никто, чем ты сам.
>>141243
>даже если у него свое дело, он зарабатывает нормально
Ну то есть это твой показатель прогресса?
>Победе над прокрастинацией.
Всё равно что сказать, я не срал 3 недели, я победил желание по срать
Это я поймал ваших местных шизов, которые кукарекали на мою учебе в универе.
Я решил устроить великую охоту.
>Я решил устроить великую охоту.
Сначала прочитал "Я решил съебаться" обрадовался, а потом прочитал и подумал. бля...
Лучше бы делом занялись, если есть проблемы с этим, то методичку знаете где искать. Споки ноки, крабы.
Он безработный нищий додик с вонючими труханами.
Но на видосе прописали в еблет как раз типичному зумерку-петушониксу типа тебя, лол
Ну то есть сначала ты пишешь такое, а потом будешь оправдываться, говоря что вовсе не завидуешь мне?
>>141312
Где работаешь, сколько зарабатываешь?
>>141313
Ты ведешься на такой простой байт и не способен отличить мой стиль письма от подражателя-фаната. А потом вы еще спрашиваете «а че ты нам не рассказываешь, что ты конкретно по высшей математики изучаешь?».
Доброе утро, крабы. Какие планы на день?
Работаю в околоойти. График почти свободный, обычно 2/2, в месяц получаю 93к
А ты?.
Я как-то поработал три годика в высокострессовой сфере с ненормированным графиком. Теперь пытаюсь откатить весь демедж нанесенный организму гринтекстом слева.
> прогресс — это когда ты становишься лучше, чем был раньше
Это звучит, как тупопездая фраза из вконтача или тиктока.
Развитие это не просто превозмагание, что-бы встать с дивана. Тогда все нормисы, ходящие на завод без прокрастинации, на пике развития находятся.
Типо ленишься ? - не ленись. Ну режим сна там наладь, делай то что нравится пук среньк.
Это разговор на уровне подростков, никакой конкретики и глубокого изучения проблемы, никаких внятных методик решения.
Что такое развитие тогда
>Тогда все нормисы, ходящие на завод без прокрастинации, на пике развития находятся.
Теперь ещё раз обдумай мои слова и свои выводы. Я дам тебе шанс на то, чтобы исправиться и откатить твой позор.
>Тогда все нормисы, ходящие на завод без прокрастинации, на пике развития находятся
Не все, но некоторые. Что за детские ярлыки и попытка в вангование кто чем занимается? Глупо.
>Это разговор на уровне подростков, никакой конкретики и глубокого изучения проблемы, никаких внятных методик решения
Покажи свои взрослые конкретные методики.
Выдуманный маня-термин без четкого определения. Кто-то тульпофорсинг под ним понимает, кто-то очередную каловую диету, кто-то отказ от видеоигр, кто-то письку не теребит думая что станет уберменшем, кто-то наоборот очко разрабатывает и виагру пьет. Тысячи их!
>Кто-то тульпофорсинг под ним понимает, кто-то очередную каловую диету, кто-то отказ от видеоигр, кто-то письку не теребит думая что станет уберменшем,
Развитие тульпы: Тульпа — это концепция, пришедшая из тибетского буддизма и адаптированная в современную культуру. Тульпа — это воображаемый спутник, который создается с целью помочь человеку, например, в решении личных проблем или для поддержки в трудных ситуациях. Развитие тульпы может помочь в улучшении самосознания, управлении эмоциями, преодолении стресса и депрессии, но оно требует значительных усилий и может быть не для каждого. Важно подходить к этому с осторожностью и понимать, что создание тульпы требует высокой степени самодисциплины и осознанности.
Соблюдение диет: Диеты, в зависимости от их типа, могут помочь в достижении различных целей, таких как снижение веса, улучшение физического состояния, нормализация обмена веществ или снижение риска заболеваний. Важно, чтобы диета была сбалансированной и подходила конкретному человеку. Соблюдение здорового питания может способствовать улучшению энергетических уровней, уменьшению воспалений, улучшению психического состояния и общего самочувствия.
Отказ от видеоигр: Отказ от видеоигр может быть полезен в случае, если человек замечает, что игры начинают негативно влиять на его жизнь: отвлекают от важных дел, ухудшают социальные отношения или мешают выполнению повседневных задач. В таком случае отказ от игр может улучшить продуктивность, повысить качество личных отношений и освободить время для других более полезных занятий. Однако важно помнить, что видеоигры могут быть также источником развлечений, улучшения когнитивных навыков и развития определенных навыков, таких как командная работа и стратегическое мышление.
Отказ от мастурбации: Это может быть частью практик, связанных с повышением самоконтроля, а также с философскими или религиозными взглядами на сексуальное поведение. Для некоторых людей отказ от мастурбации может быть способом повысить свою энергию, улучшить концентрацию и снизить уровень стресса. Однако важно подходить к этому осознанно: если это вызывает чувство стыда или неудовлетворенности, то лучше отказаться от такого подхода. Главное — поддерживать здоровое отношение к своему телу и сексуальности.
Развитие подразумевает под собой приобретение выгоды. Значит, критерии есть.
>Что такое развитие тогда
Если у каждого, свои ценности, тогда развитие это механики по достижению этих ценностей, единые для всех. Один любит культуру, другой духовность, а третий деньги. Развитие это не спор, какие ценности круче, это обсуждение методик, общих, которые смогут применить все - как лучше себя понять, как лучше изучать что-то, как развить логику и мышление, что-бы достичь своих ценностей. Возможно для таких методик, нахуй не нужен данный тред, но я так это вижу.
Например вот ты решаешь задачи по математике, ты получаешь общие подходы, которые потом можешь применить не к математике, а к любой сфере. Вот мне интересно, как переносить такие подходы на другие сферы.
Даже уборку комнаты можно представить, как алгоритм, как сопротивление прокрастинации и т.п. Куча процессов происходит при уборке. Как все организовать, разложить.
Но у всех, все "само" происходит - ну убрал, ну поучился 10 часов и че ? ну стал кодером и че ? берешь и учишься и всё, просто учишь и всё.
Никто вообще не заморачивается, у всех все само работает. А если человеку что-то трудно дается - "Не твое", "Найди что по кайфу".
Универсальных решений и ответов нет, разве что кроме одного: найди свой рабочий план. У каждого свои какие-то параметры, которые не позволят применять методики других. Вот как я смог превозмочь? ПРОСТО читал про разные методики, пробовал их, адаптировал и отбирал понравившиеся, в итоге получил работающую для себя схему и график.
>Например вот ты решаешь задачи по математике, ты получаешь общие подходы, которые потом можешь применить не к математике, а к любой сфере. Вот мне интересно, как переносить такие подходы на другие сферы.
Записываешь и закрепляешь. У меня вот были некоторые выводы из занятий математикой, про то, как бороться с непониманием и запоминанием информации.
>Но у всех, все "само" происходит - ну убрал, ну поучился 10 часов и че ? ну стал кодером и че ? берешь и учишься и всё, просто учишь и всё.
На самом деле ты сам придёшь к этим выводам. На самом деле, в общей картине всё именно так и выглядит: ПРОСТО берёшь и делаешь. Никакой график не сработает если ты не будешь делать что-то ПРОСТО потому что нужно сделать. Это всё удобные костыли, которые помогут тебе на первых этапах, но не средство против прокрастинации.
Не помню, чтобы писал про "кучу", но некоторый позитивный фидбек получил. Другие аноны и мне пользу принесли, так что я считаю это хороший обмен.
Я могу сделать чуть позже. Но пока можешь насладиться гедонистичными мыслями анонов из хикки-позитивистского треда. Он близок по смыслу.
Вообще ты очень хорошо сказал: этой дохлой доске с шизами-трясунами нужен тред, обучающий наслаждаться жизнью здесь и сейчас, а не вечно коупить про прошлое и будущее которых нет.
Нормальные люди не сидят ни в каких тредах. Хочешь наслаждаться жизнью - не заходи на двач.
>нужен тред
Твердо и четко, нужно не какое то осознание, осмысление а очередной тред !!!!
>этой дохлой доске с шизами-трясунами нужен тред, обучающий наслаждаться жизнью здесь и сейчас, а не вечно коупить про прошлое и будущее которых нет.
100% Прочитал мои мысли.
Я вот что хочу сказать, что жить по кайфу начал совсем недавно. Раньше я хотел быть таким мужественным, типа смотрел на Сенеку, Сократа, Марка Аврелия, Иисуса и хотел быть таким же, ну года, может, 2–3 я потратил на аскезу, чтение такой литературы, смотрел кучу видосов по теме. И за 3 года мне это ничего не дало, может, и дало что-то, но суперменом я не стал. Доволен только тем, что я стал более нравственным.
Когда начал жить в кайф, прям вообще ни в чем себе не отказывал, психологические проблемы начали исчезать, тянкам я стал нравиться. Начал заниматься спортом, и появились мысли о том, что очень не хочу умирать рано и надо прожить как можно дольше. Мнение окружающих перестало волновать, так как появился нарциссизм, и вообще пофиг на всех и на всё стало. Сейчас единственная вещь, которая меня волнует, это моё самочувствие. Спасибо Володьке Б, Без него я бы до этого не додумался, а ушел бы в изотерику. Так да, гедонизм это ящик Пандоры, один раз откроешь и больше никогда не вернешься к прошлой жизни.
И что удивительно, ни малейшего намека на конкретику ! пук, состоящий полностью из воды - раньше жил плохо, щас живу хорошо ! учитесь аноны !
А ты типа и раньше жил плохо и сейчас терпишь, лол? Какая конкретика тебе нужна от того анона?
>Какая конкретика тебе нужна
Давай разбираться, что такое конкретика, вдруг ты поридж, который не понимает о чем речь.
Я развивался, около месяца, получил кучу пользы, стал лучше, вот здорово - конкретики нет, не ясно что я делал, нет деталей.
Короче, гедонизм это круто, классно быть гедонистом, я уже месяц гедонист - снова не понятно, в чем гедонизм, что делал этот анон.
ЗАчем нужна конкретика ? Затем, что возможно анон жрал говно и валялся в моче, называя это гедонизмом.
Тебе-то какая разница что тот анон понимает под гедонизмом, нытик? Он рассказал про свое психологическое состояние.
Гедонизм это прежде всего про принятие себя. Про отказ от навязанных обществом целей.
>Затем, что возможно анон жрал говно и валялся в моче, называя это гедонизмом.
@
хорошо
>Тебе-то какая разница что тот анон понимает
Такая, что без разницы, обесцениваются все термины и понятия. Если мы все говорим о разных вещах, в чем смысл нашего общения ? как в дурке, каждый о своем ?
>Гедонизм это прежде всего про принятие себя
Вот откуда ты это берешь ? Гедонизм это удовольствие, как смысл жизни. Как ты прилепил к нему принятие ? Человек может обдрачиваться и обкалываться наркотой, не принимая себя, но получая истинные удовольствия или обжираться едой.
Понятие меры в гедонизме так же не определено, это просто концепт.
У меня складывается впечатление, что ты просто веселый поридж дурачок. Это прекрасно и я тебе даже завидую, но к теме треда отношения не имеет никакого.
>Человек может обдрачиваться и обкалываться наркотой, не принимая себя, но получая истинные удовольствия или обжираться едой
Если он не принимает себя - удовольствия не будет, тем более истинного.
>У меня складывается впечатление, что ты просто веселый поридж дурачок
А ты невесёлый нытик скуфачок. Твоего ума пока никто не видел, вместо него миллион доебов.
>удовольствия не будет, тем более истинного.
Если не сидишь на двачах, саморазвития не будет, тем более - истинного.
>Почему?
Потому что не побывал на дне, не запархаешь как бабочка.
Норм, только важно понимать, что это дно работа, которая дает тебе только деньги, но больше не приносит ничего. Главное– не задержаться на ней надолго.
Последние 5-6 лет — один и тот же день на репите: утро, экран, вечер, экран, ночь, бессонница и мысли о том, что завтра "начну новую жизнь". Пытался в спорт, в учебу, в работу — но через неделю снова превращался в овощ, который только и может, что скроллить двач и жрать дошик.
Никаких действий, просто лежу в комнате целый день, глядя в экран. В голове — тонны планов, но как только надо что-то делать, включается режим "а зачем, всё равно проёбу". Пытался измениться, но снова и снова возвращался к старым плохим привычкам
А ещё эти ебучие фантазии, где ты — герой, который всё исправил. Но в реальности даже сообщение в личку написать страшно. Уверен что тут манямечтателей тоже дохуя.
Тред — помойка, но хотя бы здесь мы не одни.
Аноны, которые дохуя успешны хотя бы в каких-то аспектах жизни и которые узнали в этих пиках себя в прошлом — я прошу вас помочь. Советы от чедов-арийцев-социоблядей как-то не помогают, нужны люди знающие что такое дерьмо. Как писал этот анон >>141506
Сходить к психотерапевту с хорошей репутацией мб. Если человек физически и психически здоров, то у него нет проблем, от которых здешние аноны страдают.
И это забавно, но моя эффективность повысилась многократно. Не смотря на желания спать время от времени, очевидное снижение когнитивных функций, я всё равно вливался в состояние потока на большее время и с гораздо большим погружением, чем удаётся сделать это днём. Просто я понимал, что жертвую своим сном, покоем и комфортом, что является приличной ценой, а соответственно я должен взять максимально возможную компенсацию с этого.
Я даже не осознавал, насколько элементарная истина кроется во всём этом. Я будто впервые понял, что такое "ценность времени" — то, что должно чувствоваться нами постоянно, я смог ощутить лишь не спя ночью.
В общем, из простого прикола я получил важный вывод и пищу для размышлений. Теперь нужно переносить это отношение ко времени к дневным часам.
>т, в учебу, в работу — но через неделю
Вылезание через учебу, основано на одном алгоритме для всех - это дисциплина и преодоление желания отвлечься. Выбор интересного направления, помогает тебе ловить поток(гиперфокус) и какую-то радость от выполненной работы, заметь - уже от выполненного задания, а не от того что 2 часа, книжку читал. Никакая радость и интерес не проведут тебя, через желание отвлечься и посмотреть ютуб/прон/пожрать/погулять/поспать и т.д. Не надо слушать сказки додиков, которые никогда, ничего нового не учили в своей жизни, а дрочили свой кодинг с 10 лет.
> зачем, всё равно проёбу
Ты не рассматриваешь процесс, как цель. В процессе учебы, любой учебы, кодингу, рисованию, физике, можно получить навыки, которые потом применишь к более интересному делу. Про это я писал выше - перенос алгоритмов на разные сферы.
Навыки получаются не зависимо, от успеха. Даже если ты нихуя не понял, сам навык, как повторять, важность тишины, тренировка внимания, как конспектировать и т.п. Все получается НА ХАЛЯВУ !!!
П
Желание отвлечься будет постоянно возникать. Начни регулярно, каждый день упражняться в фокусе и тишине, открой книгу по наиболее интересной тебе теме и час внимательно её читай. Если разрывает от желания отвлечься - встань, постой, походи по комнате, подыши, снова сядь. Распробуй это желание отвлечься на вкус, потрясись. То же самое с мыслями. Попробуй 2 часа читать и т.п. У тебя время идет вперед, независимо от того что ты делаешь.
Попробуй месяц в таком режиме потрястись, два месяца, год. Представь что ты год, по часу читал что-то, конспектировал, запоминал. Ты представляешь сколько можно освоить за год ?
Я сейчас сам примерно так и существую, в этих горках между залипанием и учебой. Какие бы охуенные потоки, радость от решенной задачи я не ловил - новый день, утро - я не бегу за учебу, видосик, хуесик, потом волевое усилие, все на хуй выключить и вернуться к учебе.
Я думаю нет. С другой стороны, после РАБотки я бодрствую 8-9 часов, за это время дохуя чего можно сделать..просто я хз как фикисить измотанность.
В чем твоя проблема и что тебе конкретно надо? А никакие губные советы и не помогают, лол. Помогает только нормальное предложение какого-нибудь хлебного места ирл от родни и знакомых и тд.
Ну раз у тебя есть деньги ничего не делать - значит не так уж в твоей жизни все и плохо. Подумай лучше об этом.
>психотерапия
Это все ебаный копиум, где тебя буквально ПРОСТО выслушают за твои же деньги и посоветуют подумать о голодающих неграх ПРОСТО не грустить. Лучше уж с пацанами пивка попить. Там тебя хотяб забесплатно выслушают.
Внимание:
а) Нужно тренировать. Выносливость внимания тренируешь банально - выбираешь задачу и
1) Быстрым и четким намерением заставляешь себя начать
2) Удерживаешь внимание только на ней, какой бы скучной, неинтересной она тебе не казалась. Просто берешь и выдерживаешь до какой-то контрольной точки, не отвлекаясь ни на какие заманчивые раздражители. Сначала будет сложно, но дальше легче.
б) Существует ментальное упражнение, которое помогает завести мозг. Существует, потому что я сам его придумал. Когда тебе нужно мобилизировать ресурсы мозга - представь, именно что представь, что у тебя физически кровь стала активнее двигаться по мозгу. Или как будто ты шар раскручиваешь в мозгу. В общем, ассоциируй какую-то движуху у себя в черепе. Несмотря на то, что ты её только представляешь, взгляд проясняется, а концентрация улучшается, как будто в мозг действительно поступает больше крови.
Энергия:
а) "Сладости для работы мозга" это неполная правда. Полная звучит так - "Сладости для работы мозга это хуйня собачья, так как приток энергии будет только первые тридцать минут, а сразу после трехчасовая яма гипогликемии, пока ты еще не ширнешься". Нужно выдерживать стабильный, но постоянный уровень энергии, а это медленные углеводы+белок.
б) Вода. Если ты не пьешь достаточное количество воды, кровь сгущается и хуже омывает в мозг = ты сам срешь себе в кашу таким элементарным действием.
в) Дыхательная техника. Всё просто - возьми под контроль дыхание на секундочку, чтобы заместить углекислый газ и насытить кислородом - глубокий вдох через нос (3-4 секунды), задержал чутка, выдох через рот на максимум. Если зевнешь в процессе, значит тело само поняло, что от него и помогает.
Вот и всё. Выдерживаешь питание. Ставишь перед собой задачу, которой действительно хочешь заниматься или которой надо заниматься. Выпиваешь воды. Делаешь дыхательную технику. Заводишь мозги. И буришь её, удерживая внимание.
>>141528
Годные советы, спасибо. Хоть кто-то адекватный в этом треде.
>>141545
>Существует ментальное упражнение, которое помогает завести мозг. Существует, потому что я сам его придумал. Когда тебе нужно мобилизировать ресурсы мозга - представь, именно что представь, что у тебя физически кровь стала активнее двигаться по мозгу. Или как будто ты шар раскручиваешь в мозгу. В общем, ассоциируй какую-то движуху у себя в черепе. Несмотря на то, что ты её только представляешь, взгляд проясняется, а концентрация улучшается, как будто в мозг действительно поступает больше крови.
Тоже такой хуйней занимался
По питанию, самая большая для меня проблема - сонливость после еды. Самый прямой фикс - уменьшение порций и перекусы каждые 2-3 часа.
То есть привычная порция надутого пуза, делится на 2-3 части и ты постоянно хочешь жрать. Но через 20 минут после еды уже в строю, а не сидишь час полусонный.
Нет. Я же не гой. А это какая-то секретная инфа по-твоему? Достаточно прочитать, как проходит сеанс и из чего он состоит. Я и в казино не ходил, потому что знаю как оно работает. Тоже прочитал.
С одной стороны отвращение, с другой не оторваться от просмотра.
>сонливость после еды. Самый прямой фикс - уменьшение порций и перекусы каждые 2-3 часа.
Ну да, чем тяжелее нажрал в моменте, тем больше крови отхлынет из мозга к жкт на обработку всего этого добра.
Внезапно это можно перебороть той самой техникой шара в уме - тогда мозг усилием заберет на себя кровообращение. Но между ЖКТ и мозгом как будто лучше не выбирать, а именно что меньше есть за раз.
> ты постоянно хочешь жрать.
А вот тут как раз нужно исключить все быстрые углеводы, которые вызывают американские горки сахара и инсулина. Нужно, чтобы у тебя в кишках медленно, но верно и стабильно разлагался источник энергии, а это белок и медленные угли.
В таком случае, голод, если и будет, то просто как легкое напоминание, что неплохо бы в печку еще закинуть, нежели желание ЖРАТ.
Про КПТ. Сейчас искать лень, можешь просто статью на Википедии чекнуть для общего понимания что это не нужно лол
Медленные углеводы это овощи, каша, хлебцы. Я где-то пару недель продержался на подобной диете, потом просто взял и начал есть хлеб, с булкой.
Ну то есть я не настолько волевой биоробот, что-бы учась часами, испытывая ебейший стресс, с непривычки, кушать салатики, соблюдать режим, держать нофап и т.п.
Это всё охуенно на дистанции в пару дней / месяц, но на расстоянии в год, в моем случае только ухудшит ситуацию.
ты про питание ничего не знаешь. судя по тому как ты поверхностно рассуждаешь ты ещё и занят какой-то бесполезной херней типа учебы в институте.
Нормальная диета:
Веганская, много белка, много жиров. медленные углеводы. овощи. интервальное голодание 16\8
>ты ещё и занят какой-то бесполезной херней типа учебы в институте.
Птушник запетушился
Нофап держать вредно для здоровья. Наоборот чтоб похоть от учебы не отвлекала - надо дрочить раз в сутки по 30 минут.
>Платно?
Да, дохуя стоит.
>Помогает? Что вы там делаете?
Относительно, всё делаешь ты сам. Тебе объясняют базовую теорию, приёмы с которыми ты дальше работаешь над своими мыслями. Со стороны дают объективную оценку твоим мыслям, на которую можно опереться - это самое полезное.
А нахуя, когда ты можешь дипсика попросить стать дипломированным психологом, и он будет проверять тебя
>да, дохуя стоит
>помогает относительно
Боже, как же разводят гоев. Этот кал спокойно можно делать дома забесплатно, да еще и с помощью нейронок как уже упомянуто итт было.
Хотя вся эта психолозия и то же КПТ откровенно отдает квази-религиозностью. Вместо молись - заполняй таблички. Вместо кайся за грехи - анализируй грешные плохие мысли, лол. Короче, если у человека айкью чуть больше чем у хлебушка - ему сложно верить в эффективность всей этой хуйни.
> Со стороны дают объективную оценку твоим мыслям
Это называется критическое мышление на минималках. Тебе предлагается подвергать свои мысли, подобному анализу т.к. они могут быть не рациональные и искажены беспокойным умом.
Ну типо человек сразу же уверен, что площадь квадрата нужно решать по формуле площади треугольника, просто мысль возникла и он не пытается её перепроверить, сидит мучается, тужится, бессонницей страдает. А потом начинает думать, что он тупой и таланта недостаточно, а еще математика это не его вообще.
Так можно обосрать любую идею и занятие. Например я недавно осознал, что за 30+ лвл, за всё время походов в поликлинику, мне не вылечили ни одну болезнь объективно. То есть мне прописывали фуфломицины, витамины, протекторы для суставов, но всё что может предложить медицина это хирургия - вырезать и выкинуть в ведро. Протез поставить. Это очень круто, но это не лечение. Ты просто живешь, пока сильно пиздецома не заболит, потом делаешь операцию. А ведь медицина она более доказательна чем психология. Там нет абстрактных размышлений в уме.
Только они не платят за нее психолухам. Саморефлексия - бесплатна.
Так конечно, некоторые вещи поддаются лечению крайне сложно, либо вообще не лечатся на данном этапе развития науки. Ну и тут еще накладывается "качество" постсовковой медицины.
Больным умом тяжело отличать рациональные мысли от не.
>>141668
Учиться у ИИ как правильно думать?
>>141669
>Хотя вся эта психолозия и то же КПТ откровенно отдает квази-религиозностью.
Максимально далёкие от чего-либо мистического вещи. Просто пытаешься починить свой мозг как машину, открыв капот.
>Учиться у ИИ как правильно думать?
Нет, учись у какого-то додика. Ты думаешь у психолухов какие-то секретные знания имеются?
>Ты думаешь у психолухов какие-то секретные знания имеются?
Да, как у всех специалистов. Но суть в их применении же.
>чинить машину
Только нахуя нужна вся эта переусложненная психолохия в борьбе против своих же плохих мыслей когда достаточно просто постоянно их давить? Это не какое-то охуенно тайное знание и умение. Появилась плохая мысль - тут же выкидывай ее нахуй, займи себя чем-нибудь. Думаю, такие вещи даже детям понятны.
>Больным умом тяжело отличать
Так в этом и суть, что при рациональном, критическом подходе ты своим умом больным, не рассуждаешь. Работает принцип соглашения - ты доверяешь не себе, а алгоритму и данным. В КПТ такой же принцип с таблицей искажений. Сам ты все будешь искажать, раздувать и занижать, у тебя никогда не будет ясной картины. Все будет слишком хорошо или слишком хуево, недооценено, либо переоценено.
С психологом соглашение - доверие психологу. С критикой - доверяешь данным, которые будет выдавать та же нейронка, основанным на огромной статистике и опыте других людей.
Рациональность это и есть общий опыт, а не твои шизо фантазии.
Грубо говоря ты подключаешься к коллективному разуму. Нейронка это не одно лицо, хотя кажется что одно.
>давить?
Это не всегда возможно, шизики как раз люди с сильными мыслями, навязчивыми, которые не могут их подавить. Например кажется, что кто то говорит в голове и пиздец, ниче не сделать, трясешься весь.
Ты какой-то богач-ойтишнег штоле? И не жалко тебе столько платить? Походу мне надо в психолухи идти, гоев наебывать.
Нейронка - не костыль. Она не проявляет инициативу, лишь инструмент в руках человека с контурами своего плана. К психологу ты можешь завалиться без сил, и он будет тебя поднимать.
Мне очень жалко, я даже не работаю. Но у меня никаких других просветов.
От депрессии научно доказано помогают физ. активность и дружеское общение. По крайней мере от легкой и средней. Лучше походи в качалку на эти деньги, велик купи. Потому что 4к за сеанс психолохии - тупо наеб. Мое мнение.
Спасибо. Я занимаюсь физической активностью почти каждый день.
Попей другие кста. У разных антидепрессантов разная эффективность. Сходи к какому-нибудь крутому платному психиатру не психологу раз деньги есть.
>жизнь на таблетках
Да. И? Я вот витамины пью. Тоже "жизнь на таблетках".
От тревожности помог гипноз. От прокрастинации помогает прочистка мозгов, отдых
Отдал 5к. Чел в вел меня в гипноз, сказал почувствовать состояния спокойствия, потом сказал типа усиливай, потом говорит усиливается с каждым вдохом, (5 лет назад было не помню уже че как) потом сказал, теперь в место того чтобы испытывать тревожность ты будешь вспоминать это состояние. Тревожность после этого как рукой сняло, буквально раз в год испытываю
>Она не проявляет инициативу
Без инициативы собственной, ты не получишь максимальный результат, если всё перекладывать на психолога.
В медицине ты сам должен бегать по врачам, со своими болячками, терапевту может быть на тебя похуй. То есть тебе необходимо буквально самому изучить свою проблему, что за болячка, как лечат, куда идти и т.п.
В психологии точно также, если ты воспринимаешь депрессию как что то волшебное и непонятное, как неизлечимую грустинку, непонятно как ты собираешься её фиксить.
Депрессия это на 90% следствие, какого-то переживания и конфликта. Грубо говоря - подсознательные желания не реализованы. Типо хочешь быть ебырем террористом, а сам сидишь дома развиваешься, поэзию изучаешь.
А эта доска реально существует? Ааа. Я когда ее искал писал не fet a fut. лол я думал это рофлы
Проиграл с этого списка кумиров типичного пориджа-нетакуськи.
>чё за магия?
Наеб гоя на 5к называется. Мозг лоха после отдачи денег включает лютый копиум о том, что отдача денег на хуйню была суперполезна, ведь мозгу слишком больно признать что его развели, заскамили как последнего мамонта.
Я это понимаю и не спорю. Говорю о том, что не всегда есть силы, и когда их нет, психолог будет тебя вытаскивать за тебя. А бывают состояния, когда нет никаких сил очень долго.
>Типо хочешь быть ебырем террористом, а сам сидишь дома развиваешься, поэзию изучаешь.
И чё делать в таких случаях?
Я думаю, что нет ничего сложного в том, чтобы продумать схожий план действий. Любой человек с воображением и толикой ума справится. С тем, чтобы подумать и удержать в голове всю эту цепь - справиться гораздо меньше людей. С тем, чтобы не просто продумать и удержать, но продумать и удержать меньше, чем за секунду...а ещё и реализовать, а ещё и в стрессовой обстановке..
Сам я заметил, что "внутреннее артикулирование мыслей", "проговаривания мыслей" и, в целом, мышление словами - занимает очень много времени, поэтому может именно что нужно отучиться от того, чтобы говорить мысли, либо учится делать это быстро, либо не проговаривать все слова до кон..
Думал о похожем. Типа, как.в скоростной ментальной арифметие, жесты сделать как горячие клавиши для мозга. Но не для арифметических, а логических операций. Наверное, такое возможно.
А то, что у тебя на видео, имхо, в каждом конкретном случае, в каждой сфере деятельности требует немалого опыта. Это только в кино челик может без опыта постоянных спаррингов просто правильно подумать и заставить своё тело сделать что-то.
Да и понимание людей, умение их читать, гиперэмпатия и/или профайлинг тоже требует библиотеки опыта.
Алсо. Мыслитель чаще тормоз, чем нет. Не в смысле соображает плохо, а в смысле тормозит в плане действий, мнётся много, сомневается.
Когда нет постоянного опыта мгновенного принятия решений. А это уже не столько мышление, сколько решимость.
Если интересно, если пассионарий, то возможно хоть сутками не спать иной раз и вджобывать ценой будущих лет жизни. Ну или если крайнее отчаяние и нужно вылезти из говна or die trying. Вчера читал историю вката в ойти и побега от токсичной родни, занявших 8! лет. Стартовые условия очень дновые. И кто-то ведь такое сразу обесценивает, хотя это тоже подвиг для многих.
Всё в мотивацию упирается, в радость и удовольствие от движения к желаемому и/или удовольствие от процесса.
В теории, если сделать процесс обучения таким же увлекательным и приятным, как катка в дотан (для её фанатов), то можно и с удовольствием долго задротить. Но тогда тебе придется построить систему, сопоставимую по сложности и силе вовлечения сравнимую с ААА игрой. Чтобы большинство выборов и действий происходило почти на автомате. А это привычка, это алгоритмизация действий. Это совершенствование каждого отдельного шага в учёбе с проработкой каждого слабого места. А тут уже необходимо понимать себя, иметь мета_мышление, наблюдательность. Допустим, сидишь читаешь и начал отвлекаться или столкнулся с ощущением трудности. Если ты можешь проследить в себе причины отвлечения или трудности понимания, то можешь и оптимизировать процесс. Соответственно, метамышление, осознанность именно в мыслях при учебе, чтении и так далее это база. Как и знание и умение применять различные методы в обучении. Из-за такой сложности и существуют профессиональные учителя/задроты, типа Khan Academy. Потому что не может человек средний, тратящий время на работу вне педагогики и не горящий обучением других, собрать всё воедино и опытно обкатать, зафайнтьюнить.
Следует разобраться в процессе игры и в процессе обучения, как с точки зрения своих ощущений от игры и учёбы, так и с точки зрения механик процесса, что именно здесь различается и как максимально приблизить один опыт к другому.
А это серьезный проект, который ты вряд-ли станешь осуществлять без четкого понимания конечного результата для себя (выгод, удовольствий), а также постоянной приятной обратной связи. Приятно подумать, какой ты будешь крутой, как Эдди Морра род НЗТ, а вот вджобывать не всегда так приятно. И не факт, что такая фантазия о своей офигенносьи будет давать достаточно мотивация. Особенно, если это дурная фантазия в стиле "казаться, а не быть". То есть хочется только наслаждаться профитами чужого одобрения, красивой жизни, богатства, а не действительно связать свою жизнь с познанием, наслаждаться именно им, оставляя остальное в категории побочных эффектов.
Обычно, чем аутентичнее цель (искренне хочешь и твоя индивидуальная конституция соответствует цели, типа баскетбол <-> высокий рост, политика<-> хорошие социальные навыки) и чем она глобальнее и полезнее для мира, тем на большие ресурсы ты можешь рассчитывать.
>а не действительно связать свою жизнь с познанием
Вот тут я инсайт словил.
Согласен со всем что ты написал полностью на 100% Я кстати прямо сейчас, лежал и думал прям об этой теме, сел за комп и тут твой пост.
Хорошо, глубоко копнули, прям фундамент. Теперь самое сложное, нужно понять как жить так как ты описал? Осознавая это уже неплохой прогресс получается.
Но меня всё таки сбивают, всякие приколы типа "доказать кому-то что-то" И разного рода убеждения типа "вот выдрочу всю школьную программу тогда я стану очень крутым" как бы поступок сам по себе звучит круто, но бесполезный, повыпендриваться можно но ничего не даёт кроме того что ты сделал это.
Я даже понимая что это херня, не могу от этого избавится, это влияет на моё бессознательное, соотвецтвенно на мысли, действия. Не реализация этого, приводит к депрессии. Что думаешь?
Те же самые мысли, но про the Sims или новый inZoi. Вообще очень нравится смотреть за тамошними делами: уборка, готовка, прокачка навыков, чтение, творчество. Так как там дано все в легкой форме, в цифирках и уровнях. Ну и персонажа нет воли, что иронично делает его самым волевым из нас, и он способен сидеть играть в шахматы 8 часов, потом 4 часа читать книгу, а потом пойти рисовать.
Возможно, ты глубоко запутался, принял навязанные ценности за свои. Сейчас будет суждение по себе.
Проигрыши в споре, затыкание, игнор и обесценивание в детстве , в уязвимом состоянии могут сформировать такую часть личности, как "спорщик". Плюс компенсация подавленной агрессии через словесные победы. Пока "быдла" махалась по щеглянке за гаражами, добрый мамин разумист дрочил интеллект и, возможно, соревновался в играх, вёл беседы с книгами и перенял от них стиль мышления и общения. Плюс проблема непонимания, когда изначально в неправильном окружении родился (твоя аська выше среднего, у окружения стремится к комнатной температуре).
Поэтому споры могут реализовывать сразу несколько потребностей:
- сортинг окружения для поиска неглупых/незашоренных собеседников, поиска понимания (с заученным разочарованием от избытка негативных опытов);
- сублимация агрессии и соревновательности; умеренная нормальна, просто в конформных стадных локациях неписи глушат любую оригинальность и несогласие, внушая собственный страх детям, подопечным и ближним, чтобы себя обезопасить в первую очередь, от гнева полиции мыслей, карикатурных взрослых дядь и тёть, которые всегда всё знают лучше (инстанция Другого по Лакану, с которой опасно не дружить, а тем более расходиться); из-за чего уже заранее перегибаешь палку, просчитываешь все варианты, но мыслишь заведомо в терминах проишрыша, как бы не проиграть, не опозориться, не ударить в грязь лицом; тогда как лучше мыслить в сторону нахождения лучших решений, расширения горизонтов или в крайнем случае антропологического исследования (что за племена живут вокруг, что у них за традиции и почему, как их понять, что стоит за их словами и ритуалами по факту, коли уж слова их так сильно расходятся с действительностью);
Кароч. Кривая мотивация из-за травм. Мотивация от обратного и с внешним локусом контроля. Что хорошо и правильно для других, для нормальных людей, жля общества, как положено (так паажжи, что положено, кем и куда?). Мазможна, невротические защиты от мнимой угрозы. Там, где потребность в норме реализуется, в невротике подавляется и потом становится двойственной - и желанной и опасной. И изначальный импульс, что был подавлен, не так уж важен . Необязательно это желание кого-то трахнуть или кому-то втащить. Достаточно столкнуться с сильным замешательством, непониманием и утратой контроля над ситуацией, чтобы перейти в чисто рассудочную жизнь, где вместо реализации желания происходит брожение вокруг да около него сквозь слои защит, искажений семьи и культуры. И когда стал жить головой и перестал слышать тело, чувства и эмоции, единые и потоковые проявления личности, то в дебрях рассуждений можно плутать всю жизнь. Потому что они все по сути вторичны, если не химеричны.
Возможный путь освобождения от морока невроза - отказ от натужноно мышления, переход на уровень тела, чувств, эмоций, вайбов. Танцевать в соло. Медитировать на глубоком дыхании или связном (без пауз, задержек). Медитировать на слушании. То есть не продуцировать, а только потреблять, надолго занять позицию не объясняющего и размышляюшего, а отстранённого наблюдателя, слушателя. Это для разумистов самое сложное. Жить телом, быть телом, отдавать всё внимание телу, каждому движению, например, во время прогулок. Это тоже своего рода разумность - двигательная/проприоцептивная. Когда жонглируешь или идёшь по канату, например, любая мысль враг, помеха, мусорный процесс.
Остановить процесс просчёта и контроля реальности настолько, насколько это возможно, везде, где это безопасно. Она не кусается. Это просто параноидные очки врубают поиск угрозы, паразитные цепочки обратной связи.
Ну и платина объяснений - присвоенная мамина тревожность. А также собственное сопротивление её контролю в сфере психического, которое из агрессии стало казаться страхом. Можно давно жить отдельно, но нести в себе импринты, слепки эмоционального состояния и отношения к миру.
Я чётко помню, что когда в детстве тусовался с родней мужского пола, то быстро забывал про творожность, пропитывался нормальным отношением к жизни - без заебов. И стоило долгое время побыть с тётушками, матушкой и бабушками, как стиль мышления снова становился бабским, битежным, почти неприкрыто виктимным, пассивно воспринимающим, а не преобразующим, направленным на решение проблем и добычу желаемого.
Ну если в порядке бреда на это серьезно отвечать, то с такого проекта профитов будет ноль. Ни с тренировок, ни с учебы, только вред. Даже если предположить, что человек способен 3 часа на сон отводить добровольно, то просто нихуя в памяти не останется по итогу и не будет мышечного восстановления, при таком сне. Стресс будет накапливаться, организм начнет разваливаться. А 10 часов тренировок - это кринж нахуй, лучше уж ноль.
Реалистичный вариант:
30-60 минут легкой физической активности, например, прогулка или легкое кардио + турники, например.
10 часов учебы - это в принципе реально, но, возможно, не совсем эффективно или не для всех - сам во время сессий иногда так занимался дней по пять, потом отходил ещё некоторое время от стресса. На длительной дистанции это будет тяжело, если речь идет об усваивании информации.
9 часов отводить на сон - не обязательно все 9 спать, но должно быть понимание, что у тебя будет достаточно времени на отдых и консолидацию памяти. Уменьшать время сна - ловушка, в которую я, к сожалению, сам попадал, особенно перед дедлайнами. Нужно оптимизировать и улучшать качество, но не страдать всякой хуйней вроде полифазного сна. В сэкономленные на сне часы ты будешь залипать без креативных идей и поддаваться на любые искушения, буквально тупеешь.
>И чё делать в таких случаях?
Просто послушать себя не получится. Истинные желания лежат в подсознании. Можешь наблюдать проявления в виде каких то порывов, идей приходящих и т.п.
Нужно замечать свои идеи/порывы и сравнивать их с контр мыслями, которые идут рядом с этими порывами. Подумал - хочу рисовать, дальше идут мысли что это занятие хуйня ебаная. Очевидно что можно попробовать порисовать и послушать свои ощущения.
Поиск желаний это очевидный путь к здоровому эгоизму. Даже если твое желание - любовь к котикам, ты будешь делать это в своих интересах, не смотря на осуждение других людей, типо ты ебнулся с котами ? зоошиза. А не ради всеобщего одобрения. Твое желание может не совпасть с общественным, например ты в душе жадный, хочешь богатеть, хочешь ебать гоев нещадно, а общество тебе говорит - деньги это плохо, это обман, иди на завод и трудись как ариец.
>>141729
Вот видео, вроде, анрилейтед. Но в нём и в комментах есть занятые моменты про невербальное мышление и принятие решений.
А если ты хочешь быть Императором Человечества, ебать всё, но ты тупой, ленивый, трусливый и лох. Что тогда делать?
Быть императором означает что-то делать, какие-то профиты которые дает этот пост. Каждый офисный кабан, начальник, считает себя императором. То есть ты можешь реализовать это желание на любой руководящей должности, что и делают все быдло кабаны. Просто у тебя будет не тысяча рабов, а пару омежек.
То есть смысл подсознания, не в какой то отметке, типо стать вученым, а в конкретных потребностях и ценностях, получать уважение, иметь власть и т.п.
Тебе не нужно быть самым богатым в мире, миллиардером что-бы реализовать путь к богатству, ты можешь легко быть богаче 70% пидорах к примеру.
>А если ты хочешь быть Императором Человечества, ебать всё, но ты тупой, ленивый, трусливый и лох. Что тогда делать?
Это значит, что надо оставить маняфантазии и адекватно оценить свои силы.
Да да да, боле утоляющие. А перед свиданкой с тянкой, бетоблокаторы xDDD
>Возможно ли научиться думать (генерировать гипотетические каузальные цепочки, определять является ли A достаточным для возникновения B, а B для возникновения C) также быстро?
1. Представить, то есть, сконструировать некоторый образ, некоторую цепочку развития событий(точнее, образов этих событий) - может, более менее каждый. Почти любой щас за считанные секунды может представить, как он встанет, откроет дверь туалета и начнет срать, он как бы может представить все в ускоренном режиме, разумеется, чем быстрее ты представляешь, тем менее все детализированно, чем сильнее ты детализируешь образ, там медленнее ты думаешь. Вообще-то, мы часто так делаем, зачастую неосознанно.
Может, с практикой, с ежедневной, долгой практикой ты можешь вывести свое воображение на сверх уровень, где твои образы всегда детализированы, где тебе не нужно удерживать долго внимание на образа, чтобы его детализировать.
2. Мало того, что Шерлок представляет быстро образы, он их анализирует, он над ними думает, он же не просто представляет, но как бы эти образы соотносит с реальными объектами, что то, как в голове, то и должно быть в жизни. Он выясняет какую-то совокупность условий, которые должны быть, чтобы некоторые свойства объектов воображаемых (свойство того упыря совершить действие "ударить в такое-то место, с такой-то скоростью, чтобы его рука в такой-то момент времени находилась на такой-то высоте, на таком-то расстоянии от Шерлока"..) соответствовали объектам реальности. Цели, желаемые положения вещей всегда устанавливают некоторый запрос на реальность. Ну, это просто невозможно, человек не может думать так быстро. Этот прав:
>>141729
>Мыслитель чаще тормоз, чем нет.
Всякие полководцы, стратеги месяцами обдумывают план войны и все равно где-то обсираються. Ум не даётся вместе с решительностью.
Я не думаю, что возможно научиться быстро думать, я верю, что, возможно, научиться быстро понимать О ЧЁМ ДУМАТЬ, какими вопросами задаваться, чтобы разрешить некоторую насущную задачу, какие факторы играют решающую роль в той или иной задаче, но сам поиск ответов на эти вопросы, попытка учесть все факторы - редко бывает быстрым и хорошо, если не быстрым, опираясь на практику.
Больше, конечно, поражает то, как Шерлок смог сконцентрироваться, полностью сосредоточиться на задаче, буквально, отключиться от всего остального. Возможно, стоит искать ответ в каких-то мистических, духовных практиках, по типу сутр Патанджали, я, конечно, не читал, но, может, там есть какая-то скрытая годнота.
Всё таки это художественное произведение, которое пусть только и вдохновляет на развитие способностей.
>Почти любой щас за считанные секунды может представить
Но есть нюансы.
https://www.youtube.com/watch?v=OVnuYIo3ULE
Почему? Представленные люди здесь — умные манипуляторы, которые знают как добиться своего. При том у каждого свои методы и подход. Они мне уже помогли в своих мелких делах, так что довольно забавно. Только Тайлер Дёрден бесполезен, добавил чисто для рофла.
Ну скинь что они тебе насоветовали. Особенно интересно от Адольфыча услышать, лол.
https://youtu.be/qbwlWhgoFss?si=3RRX9I03PoYniKAM
Ты свои мысли рандомные, высрал как некую базу, которую ты еще и защищать наверняка готов. Это просто пук в лужу, т.к. ты не пропустил мысль через критический фильтр. Это просто цепочка ложных для психики убеждений и искажений. Сомнению можно подвергнуть буквально всё. О красоте людей на видосе, о их счастье ,о том что почему ты считаешь это счастьем, от том, почему вообще ты решил, что это счастье, основываясь на дифиците и отсутствии этих отношений у тебя к примеру. Грубо говоря, для человека без руки - счастье это иметь 2 руки. Но это же нихуя не работает, все люди с руками не счастливы, пока они не потеряют руку.
>Представленные люди здесь — умные манипуляторы, которые знают как добиться своего.
Макиавелли многого не добился.
Вообще-то, судя по его биографии, он типичный такой теоретик двачер, который может разработать теорию, но как-то действовать по теории - нет. Да и теория там уровня: делай нормально - будет нормально. Если нужно наебать и ты выиграешь - наеби. Если ты наебешь так, что потом смогут наебать тебя, наеби так, чтобы тебя потом наебать не смогли, либо не наебывай. Если ты начнёшь бой и для выигрыша боя нужно B и только B, но B нет, то ты не выиграешь бой.
Тащемт, если помнить о приоритетной цели: удерживать власть и расширять власть(предварительно выявив, что это вообще значит и при каких условиях это все есть), то легко самостоятельно сообразить всю ту совокупность действий, которые делать нужно(ведёт к цели) или не нужно (не ведёт к цели). Хз почему Макиавелли выставляют таким вот йоба ягами лайтом, то, что ему часто приписывают фразу "цель оправдывает средство", наоборот, как-то должно подтолкнуть к тому, что нравственная оценка, моральная составляющая его волнует, что ему важно, чтобы некоторая негативная моральная оценка была обновлена на "более" позитивную, а именно в этом суть оправдания.
Вот ты сидишь и выстукиваешь бессодержательный текст с фантастическим задротскими хотелками. Как будто не существует 100 лет научного исследования имаджинирования.
Ты не можешь ничего детализировать в воображении без потери предыдущей порции данных. 3-4 объекта в оперативке - это максимум. И ты их даже удержать надолго не можешь, потому что примерно каждые три секунды происходит спонтанный апдейт данных, стирание и пересоздание образа. Есть некоторые нюансы, связанные со структурной сложностью визуальных образов и их связностью, компактностью и семантикой, скоростью ментальных перемещений/вращений и т. д. - но все это шелуха на воде.
Можно сколько угодно рассуждать про "сверхуровни воображения", но реальные эксперименты показывают, что визуализация ограничена оперативкой, а последняя резко залочена как по объему, так и по сложности обрабатываемых данных. Она нейробиологически залочена, на уровне хардвера, и никакое трюкачество с "практиками" ничего не изменит.
А шерлок это обычная сказочка для впечатлительных девочек и шизов-енбекеров.
>не думаю, что возможно научиться быстро думать, я верю, что, возможно, научиться быстро понимать О ЧЁМ ДУМАТЬ, какими вопросами задаваться, чтобы разрешить некоторую насущную задачу, какие факторы играют решающую роль в той или иной задаче, но сам поиск ответов на эти вопросы, попытка учесть все факторы - редко бывает быстрым и хорошо, если не быстрым, опираясь на практику.
Еее, бой, мы идем опять. Как будто не существует тех же 100 лет исследования проблем солвинга. Все, что ты тут мусолишь, еще в 70-80 годы прошлого века разобрано по полочкам и разжевано до уровня методичек для менеджеров среднего звена. Ознакомься с трудами отцов, вроде того же VanGundy. Люди все давно детально исследовали и скомпилировали в монографии.
Уровень невежества, подобный твоему, в 2025 году просто НЕПРИЛИЧЕН. Неужели так трудно сесть и прочитать обычный вузовский учебник по когнитивной психологии?
>Ты не можешь ничего детализировать в воображении без потери предыдущей порции данных. 3-4 объекта в оперативке - это максимум.
Вполне могу, у тебя просто нищая фантазия
Не можешь, а как же 100 летние исследования, которые в книжках умными людьми написанные?
>Макиавелли
По этой же причине Искусство Войны самая популярная у быдла книжка, остается только догадываться зачем они её читают, например что-бы воевать в офисе с Машкой красавицей, которая всех женихов увела или с начальником.
Ну так тренера не играют. Это во многих сферах так работает, потому что учить кого-то и просто разбираться - разные вещи.
>Искусство Войны самая популярная у быдла книжка
А где ты статистику нашёл такую? Как же быдло корёжит от чужих книжек, ведь это только баренам можно читать вумные бумажки
>А где ты статистику нашёл такую?
Перечисли три примера, реализованных тобой принципов из книги, в реальной жизни.
>баренам
Если дурак и раб, прочитает книгу успешного и умного человека, он рабом и дураком быть не перестанет вот так просто, от прочтения.
Книжки не книжки, ученые не ученые. Вокруг гои, которых нагрели инфоцыгане. Говорю могу, значит могу, хоть 100 объектов.
Зачем ты вопросом на вопрос отвечаешь, дура? Статистику покажи
>Быдло же умнее и успешнее. Всегда выше.
Если разделить ум на 2 вида - прикладной, социальный и интеллектуальный, то быдло реально умней многих комнатных гениев, т.к. живет в гармонии со своими желаниями и даже успеха социального достигает. Осваивает профессию, зарабатывает бабки, размножается, получает комфорт и власть.
В то время, как условный комнатный гений, читающий сун дзы, может только коупить себя, что он не быдло, сидя в грязных трусах.
Быдло просто не мыслит категориями "быдло/не быдло". Это только двачер боится обосраться и выглядеть быдлом, в то время как нормисы ПРОСТО делают. Именно их уверенность окупает разницу в интеллекте и знаниях, они не боятся предполагать и действовать. Захотел почитать суньдзы - почитал, повыебывался перед тёлками заученными цитатками. А в это время сычухан, сидя в углу, трясётся и под нос проговаривает что-то там про дураков и рабов.
>их уверенность окупает разницу в интеллекте и знаниях
Тричую.
Представь 5 доминошек, стоящих в ряд на небольшом расстоянии друг от друга. Сколько пустых промежутков между ними? Тот же вопрос для 2х, 3х, 4х, 7ми доминошек.
Так "камера" охватывает пару-тройку штук и двигается, а ты просто считаешь промежутки и доминошки параллельно, чтобы знать, когда остановиться.
Так можно хоть 100 насчитать, только в этом уже не будет смысла, т.к. формула на интуитивном уровне выводится после практики и ты уже будешь просто усвоенную модель проецировать, а не считать на самом деле.
Мимо.
>либо скучно до тошноты, либо просто не мое.
Если тебе что-то скучно, значит ты сравниваешь это с чем то веселым. Значит у тебя есть что-то охуенно не скучное - например сидение на двощах, если ты называешь какое-то знанятие скучным.
Если такого занятие нет, тогда ты скуку путаешь с каким то другим ощущением, например тревогой или трудностями.
>какие-то обосраные зумерки
И что? Если ты им завидуешь - проблема в тебе. Научись ценить то, что имеешь в конце концов. Иначе ценить будет вообще нечего: так и будешь гоняться за мечтами с порванной от зависти сракой.
>>141821
Между 5ю доминошками 4 свободных места. Визуализировать это изи: как мячик скачешь между ними и счиатешь.
Так Макиавелли чет не тренер нихуя. У него там ноль каких-то ебейших лайвхаков и премудростей. Реально графоман-инфоцыган своего времени какой-то. Правильно анон выше заметил что все его охуительные советы это "нормально делай - нормально будет" и напоминания о том что зачастую надо быть мразью. Ага, вот уж правители никогда мразями до Макиавелли не были и даже не знали каково это, лол.
мимо зачем-то прочел Макиавелли
Так изначально про это и говорилось, что больше 3 объектов мозг не позволит обрабатывать. Хотя это бред, у меня 5 доминошек спокойно вышла, но вот семерка уже мозг сломала.
>>141843
Суть, как я понял, в том, чтобы представить 7 доминошек как ты представляешь яблоко. То есть ты берешь, и представляешь яблоко, оно у тебя сразу такое появляется, вот и с 7 доминошками так должно быть. Счет с мячом это тот же самый захват 3-4 объектов, то есть то, что писал джентельмен.
>>141846
Тут все уже развились, можем позволить себе обсуждение высокоинтеллектуальных тем. Коли корежит – предлагай сам сабж.
Если успех не цепляет, иди за радостью и наслаждением. Выключай голову по возможности, где это возможно, она мешает, особенно если аналитически-нигилистической прошивкой поражена. В таком случае всё дробится на куски без сути, без жизни. Это на самом деле бесовская воровская программа. Желание-мысль приходит от души чем-то целостным, там уже всё нужное заложео, как в семечке растения.
Потом уже человеку через близких и окружение подкидывают сомнения и готовые, ему чуждые мысли-представления. "Должен, нельзя, плохо, бессмысленно, положено, правильно, почётно, престижно, уважаемо, ценно". И начинается дробление и воровство. Силы уходят.
Только ценно это изначально то, что тебя наполняет, что щекочет тебе сердце, от чего предвкушение сладостное. Как когда унылые пары не смущают, когда знаешь, что там еот встретишь. Чувство такое примерно.
Поэтому единственный выход это узнать своё желание и сразу его исполнить как угодно неидеально. Захотел рисовать - делай мазню, захотел написать рассказ - пиши хоть про лютого Укупника, застрявшего в негре в доме с привидениями, пока вокруг бегает Абу с бензопилой в клешнях.
Делай из минимально достаточного понимания (тупо как держать кисть и наносить краски/структура рассказа/самый малый компонент какого-то действия).
Наделай объективно неопасных ошибок и научись через это большему, чем при дроче академической базы долгими месяцами. А потом уже дрочи базу, когда увлёкся, загорелся процессом. Я, допустим, часто сидел и смотрел, как рисовать правильно акварелью, как бы все сделать по правилам, для каждого кейса и чтобы точно канон (а каждый интернетный гуру даёт своё как базу без объяснений почему и часто без понимания, просто ретранслирует и оправдывает свой выбор).
И это перфекционистская вечная подготовка и мазки трясущимися руками воровало энергию через сомнения и ожидание. А просто взять и накидать сочных ярких цветов на бумагу моментально принесло наслаждение. Особенно на контрасте с цветами всж весны - оттенки серого, коричневого, а поверх всего кредитные вёдра в виде мутировавших пылесосов и блендеров с неуловимым киберпанк китчем.
Нашёл случайно одну тянку, что учит медитативно мазню делать очень яркую и кайфовую и "чудиков" поверх этой мазни обводить. Там буквально просто космос из пятен растекшейся акварели. Вот она как раз понимает, что состояние наслаждения и потока первично. Что главное снять стресс от вейджкейдж ноулайф или кабаньих тёрок и темок на изжоге.
И для трясунов лучше именно начать обучение с психологического момента - фокуса на наслаждении, игре, наполнении себя радостью - топливом жизни. А всякие "правильные" гайды, коих большинство, этот чисто психологический аспект не учитывают. Ну кроме Боба Росса, благослови господь его душу. Веселье и наслаждение главное, всё остальное второстепенное.
Сравнение это враг радости, переводя старое выражение. Сравнивай себя или с собой вчерашним, а также собой возможным (самым довольным, исходя из того, что доступно или может быть доступно), или с теми, кто намного хуже себя ощущает (собой, простуженным или лишенным благ цивилизации, если помнишь такой опыт). Если твой жадный ум будет срываться с поводка, то он тебя лицом по грязному асфальту будет неизбежно таскать.
У меня предвкушения сладостные от того чтоб подрочить и посидеть за компиком. Так велит сердце!
Раз уж ты животное без более высоких потребностей, то тоже хорошо. Лучше, чем себя обманывать и насиловать.
Высоких потребностей не существует, это копиум. Есть некоторый аномальный процент человечества, рождённый с талантами к какой-либо деятельности. Вот они добиваются каких-то гениальных успехов. Остальные - копиумная серая биомасса. Особенно те, кто сидят на харкаче, лол.
Ебать ты копиума навалил. Сиди дрочи, к высоким господам не лезь, быдло
Додик на копиуме, спок. Ты будешь в офисе бумажки перекладывать или на заводе гайки точить. Гениальности в тебе нет.
>Ты будешь в офисе бумажки перекладывать или на заводе гайки точить
Как это мешает творить? Я впрочем сразу понял, что ты быдло, но не знал глубину твоей ямы невежества. Ты же просто прол, для которого не существует творчества без успеха и миллионов долларов, не бывает искусства без подтверждения, и не существует желания без гения.
Кафка, Мелвилл, Малларме, Джон Китс, Эмили Дикинсон, Вивиан Майер, Франческо Хайес, Чарльз Джонс, Жан Виго, Ван Гог, Поль Гоген, Жорж Сëра — почитай про всех них, и это только те, кто при жизни не получил признания.
Джим Джармуш (потрясающий режиссер, который еле наскребает денег на новые джинсы) снял про это все великолепный фильм — Патерсон, советую тебе посмотреть его.
>копиумный пук додстера
Ок, ты после смерти обязательно получишь все признание мира нет. Можешь дальше коупить и сравнивать себя с единицами, разрешаю.
>нет
Да поебать, я же все равно буду дохлым.
Но вообще ты так и не понял моего посыла. Просто посмотри Патерсона.
Не понимаю, где там копиум? Человек просто кайфует от жизни и не ждет какого-то величия.
Фильм Вендерса по сути сынок Патерсона. Ну и фильм Джармуша больше подходит по посылу.
У тебя всё коупиум, шудра на проекциях. Ну вот заёбывает человека манная каша неизбежно или диета из варкрафта под монстр энерджи и дроч. Будет искать сложности в смысле комплексности стимуляции. Не десять вкладок с порно в смысле, а непредсказуемые и неизвестные паттерны. И ничто, кроме коупиума" ему в этом не поможет.
Можешь себя утешать, что это просто сбой в мозге такой и компенсации-сублимации низших потребностей. Люди по парадигмам, подобным твоей, всё равно мутанты, которых троллит беспощадный эволюционный рандом или нечто вроде. Главное всё обесценить и вписать в доминирующий дискурс. И не забыть, конечно же, обесценить то, что нельзя продать подороже, списав это в додичный эскапизм. Ты будто гимп, сидящий на поводке у бандосокабанчиков и пиджаков из 90-х, не важно из какой локации при том. Сказали они, что интерес_нейм для додичей, что ковать железо надо - так ты не только сам подкинулся, ты ещё других стал обрабатывать. Явно ты не из их круга, никак не приближенный к соответствующей такому стилю мышления жизни, но так старательно крутишь выданные ими педали их же транспорта. Какое-то глубинное противоречие наблюдается. Это косплей крутых дядь такой? Типа всё ценное крушу и всех так феерично опускаю, серя себе в штаны от злости, значит, много вешу, многого стою. Все реально важные люди ценности и возможности создают, приобщают к своему, а не чужие засирают. Ну или скромно идут своим путём, ощущая его важность лично для себя, независимо от оценок других - у каждого своё видение и свои метрики правильности. Сейчас от тебя будет что-то на нигилистском, скорее всего, чтобы всё покрошить и обесценить, но почему-то не себя любимого и свои особо ценные слова.
Обзовут на двачах эксперты по всем вопросам, не жившие и дня в качестве аутентичных людей, всю жизнь трясущиеся от чужого мнения настолько, что у них даже в голове злая вахтёрша баба Срака под разными масками командует. Они как Грю из "Гадкий Я", который свой коупиум по обесцениванию, уничтожению чужого счастья и радости считает великой миссией. Раздувает себе важность (стырить что-то очень большое и важное для людей, лишить их этого), но не может скрыть деструктивной сути своих действий, идущих из уныния и неспособности радоваться. Зависть даже не к конкретному человеку, а к самой способности радоваться без оглядки. И не выкупает, что этот майндсет есть тюрьма уныния и мелкой злобы. Negativity bias, сорвавшийся с поводка и ставший полновластным личным пропагандистом. Все несогласные у него моментально записаны в неблагонадежных, все новые возможности обозначены бесперспективными. Всё равно умрёт, а пока жив, не получит пару мультов долларов за стартуп, всё равно окружающие обожать не будут и каждое слово жадно ловить. Всё пропало, шеф! Всё пропало!
>человек будет заниматься наукой из-за копиума (если ты это имел ввиду под какой-то "сложностью комплексной симуляции")
А будет ли у него выхлоп в итоге? Скорее всего - нет. Он просто будет дрочить вникуда. Просто тебе неприятно это признавать, что ты - обычный. Я это без проблем признаю, я нашел свой дзен. Вот в чем ты саморазвился, что ты можешь показать на суд людской как [вставьте сюда имя гения-таланта в какой-нибудь области]? То-то же. Копиум.
>не получил пару мультов $ за стартап
Да никто тут не получит. Надо просто уметь это признать. Как и то, что большинство этого треда умрет в каком-нибудь своем мухосранском селе пидорашки прожив обычную жизнь обывалы.
>Человек просто кайфует от жизни
А почему он плачет в конце фильма ? от кайфа ? и с отцом/семьей не общается, кроме племянницы.
> Надо просто уметь это признать
Ты сначала вводишь единый для всех шаблон успеха, который обесценит любые потуги индивида, а потом сам предлагаешь коупить и признавать собственную обреченность лол. Ну не дебил.
>Как и то, что большинство этого треда умрет в каком-нибудь своем мухосранском селе пидорашки прожив обычную жизнь обывалы.
Точно также как Кафка, Мелвилл, Малларме, Джон Китс, Эмили Дикинсон, Вивиан Майер, Франческо Хайес, Чарльз Джонс, Жан Виго, Ван Гог, Поль Гоген, Жорж Сëра
>>141890
Снова проявляешь свою быдло натуру.
>бот как по скриптам повторил дроч на знаменитых, подспудно сравнив себя с ними
Ты - не они, ты - простое быдло. Смирись и не трясись.
>Еее, бой
Детектор малолетнего дурачка. Можно даже не читать что ты высрал
>100 лет научного исследования
>100 лет исследования
>все давно детально исследовали
Ебать ты - невежественное говно, считающее что 100 лет это много для науки.
>Неужели так трудно сесть и прочитать обычный вузовский учебник по когнитивной психологии?
Ебать ты конч ебанные, ссал тебе в рот
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis
>Ты - не они, ты - простое быдло.
Но они точно также умерли в своем мухосранском селе прожив обычную жизнь обывалы. Может всё таки жизнь, талант, успех и признание не связаны? Попробуй осмыслить свой манямир.
>>141887
>Явно ты не из их круга, никак не приближенный к соответствующей такому стилю мышления жизни, но так старательно крутишь выданные ими педали их же транспорта.
Вот это хорошо сказал
Главное — прописать боту следующий запрос:
>Привет, возьми, пожалуйста, у меня интервью, которое поможет выяснить мои истинные желания и цели, чтобы узнать, что является жизнью моей мечты.
После:
>Основываясь на результатах моего интервью, создай для меня ежедневный план достижения этой самой жизни мечты.
Затем нейросеть разработает подробный пошаговый план достижения целей. Она даже предоставит точный прогноз с конкретными дедлайнами и сроками реализации ваших желаний.
Как думаете, норм тема? Пока не пробовал.
Вместо того чтобы спрашивать хуйню на мервтой доске ты мог бы просто открыть любую нейронку и попробовать. В чем твоя проблема?
нет не норм, гопота пишет общими словами, тебе что то подобное высрать может и бомж у подъезда и гугл. Хочешь разбогатеть? Ну купи дешево, продай дорого. Ну конечно, если у тебя уровень сознания как у хомячка, как у тян с видео, то может этого и хватит
>Хочешь разбогатеть?
Я по твоему на быдло похож? Я хочу не разбогатеть, а самореализоваться в жизни.
>пук среньк деньги нинужны
Лол, ты просто никогда РЕАЛЬНО обеспеченным деньгами не был.
Ты не представляешь какой это ЧИСТЫЙ КАЙФ просыпаться и смотреть на рабов системы, проебывающих свою жизнь за 50-100 к в месяц. В то время как ты скупаешь не думая весь ассортимент Азбуки Вкуса и ВкусВилл, любые деликатесы: все виды рыб, черная икра, красная, любая, морские ежи, устрицы, мидии, омары, раки, ты ешь только лучшую мраморную говядину. Ты вообще не готовишь а тупо всегда заказываешь из лучших ресторанов всякие изыски, питсы Флорентины и тд.
У тебя всегда топовый ПК со всем необходимым к нему, все виды нужных.тебе.консолей, охуенная плазма. Выбираешь мебель себе в частный дом исключительно по своему вкусу, а не из Икеи.
В любое время года можешь сорваться в любую страну мира...
Я уж не говорю про то, что ты можешь пыхать как Снуп Дог))
Наивысшее достижение для тебя - курить марихуану, есть заказанную пиццу на дом и не производить ничего полезного?
Чем ты отличаешься от обезьяны?
А что ты полезного произвел? И полезного для кого, лол? Я самоценный индивид, анти-аскет эпикуреец и Рыцарь ДухаЪ! Как наши далекие предки, жившие на природе не задавались такими поистине жалкими вопросами как "долг производства, мера эфемерной полезности" так и я.
Речь не обо мне в данном случае: я сидел в ридонли, пока не увидел твой пост.
Повторю вопрос еще раз: чем ты отличаешься от обезьяны? (Буквально - "группы млекопитающих из отряда приматов".)
Мда. Развитие личности на уровне удовлетворения низших потребностей. Левел апа не случилось, хотя казалось бы, все условия созданы. Оказывается для этого надо усилия прилагать, рефлексировать над своим положением, а навыков то в этом деле нет! Кек.
А где эти навыки обретаются? А в тех местах, которые они отрицают за ненадобностью, в гуманитарных дисциплинах. Но они отрицают их из-за того, что находятся на низком уровне потребностей. В итоге получается замкнутый круг.
Остается только положиться на волю случая, когда случится жесткий кризис (не связанный с базовыми потребностями) и появится нужда думать.
Мы все обезьяны: гомо сосапиенс. Учи биологию, развиванец. Если ты хотел пукнуть о каких-то Высших Целях - ну так никто из нас не Пушкин и им не станет, сорян.
Ну и дохуя ты саморазвился-то, мань? Какой уровень набрал в жизни, левелапщик? И как ты его измеришь кроме как деньгами, мм?
У толковых людей, которые РЕАЛЬНО саморазвились, а не пиздели и фантазировали с дивана - в большинстве своем с деньгами всё заебись. Так что ты не развился, нищук.
Снова "переводишь стрелки".
>Мы все обезьяны
Обязательно.
По твоим ответам ты даже на обезьяну с трудом тянешь. Что-то ближе к глистам.
Вангую твоё следующее сообщение: все люди глисты
Манька, зачем ты сидишь на доске по саморазвитию на двоще?
>пук нищеброда не смогшего предъявить свою реальную полезность обществу и получать за это хорошие деньги
Тише, бомж.
Отвечать вопросом на вопрос - это кал, мань. Повторяю изначальный свой к тебе: кем работаешь, сколько зарабатываешь и как планируешь оценивать свою полезность обществу без критерия получения денег? Постарайся не бахать, а четко ответить. А то смешно слышать от всяких словоблудов про полезность и развитие.
Манька, повторяю свой вопрос. Зачем ты сидишь на доске по саморазвитию где ничего не развивают? Сколько ты зарабатываешь? Откуда у тебя есть время сидеть на двоще и что ты тут забыл? Жду от тебя ответы по следующим пунктам:
1. Профессия
2. Годовая з/п
3. Цели просиживания на доске
Ты и есть словоблуд, который только пукает в воздух, манька.
За время проведенное на доске - ничего полезного не написал, кроме вскриков. Все твои циничные комментарии - это просто твоя шиза.
Сколько тебе лет? Уже небось к 40 дело движется, а всё сидишь на анонимном ресурсе и пукаешь в воздух. А чё тебе еще остается, у тебя же ничего больше нет.
Маня, маня.
>как планируешь оценивать свою полезность обществу без критерия получения денег?
Кафка, Мелвилл, Малларме, Джон Китс, Эмили Дикинсон, Вивиан Майер, Франческо Хайес, Чарльз Джонс, Жан Виго, Ван Гог, Поль Гоген, Жорж Сëра по твоему никакой полезности обществу и человечеству не дали?
>мяяям я Эдгар По он тожи умир в нищете!1!1
>пук среньк правда я ни талантливый и даже не писатель ну похуй!1!
Манюш, ты на вопросы ответь. Сколько зарабатываешь и кем работаешь? Для тебя смысл жизни это бабки зарабатывать, так давай, делись своими успехами. Давай нам выписки с банковских счетов показывай. Что ты сразу сливаешься то как только дело касается твоих ценностей?
Я уже давно не работаю, живу со своих дивидентов. В месяц выходит 200-300к рубликов. Вот что значит вовремя поработал мозгами и вложил капитал в развитие блокчейн-технологий (и не только). Летом поеду к друзьям в Европу. А ты?
Теперь твой черед хвастаться своими, а не всяких мертвых творцов" достижениями, манек.
Ты где то увидел сравнение? Или может подрыв своего манямирка?
> никакой полезности обществу и человечеству не дали?
Можешь привести примеры глобальной пользы для общества, перечисленных тобой людей, не посылая меня перечитывать их труд.
Именно на уровне всего общества, включая обывателей на улице, которые не знают никого из перечисленных тобой людей.
>вложил капитал в развитие блокчейн-технологий
Если у тебя свой ларек с Шавермой, который позволяет тебе не работать и читать философов, это говорит о только о том, что все философы бесполезная хуета, по сравнению с навыком комерции.
Может быть. Впрочем, философы и не обязаны быть полезны. Ну, возможно кроме философов науки, полезность теорий которых как-то можно проверить.
Вспоминаю историю про одного философа, которого хотели затроллить вопросом "если ты такой унмый, то почему такой бедный?" а он взял и организовал бизнес по добыче оливкового масла.
>типичное вретиии и разрыв ануса двачерашки
Ожидаемо. Впрочем, про тебя я уже все понял: ты нищук из проперженной хрущебы в проперженной мухосрани, который нигде не был и в ней же и сдохнет. Впрочем как и 70% невыездных пидорах, даже загранника не имеющих. Ты никто и звать тебя никак. Разгвоаривать мне с тобой не о чем, достижений у тебя нет. Разрешаю дальше рваться и визжать "вретиии". Приступай.
Самых влиятельных ты либо никогда не узнаешь, либо о них не подумаешь, преуменьшая важность.
Что за фалометрия у вас тут происходит, кстати?
Неплохо, но я к сожалению эту картинку уже видел. С краями лучше поработай, и в следующий раз реально поверим.
>глобальной пользы для общества
Опа, мы теперь говорим о глобальной пользе? Найс вертишься, ужик.
>дебил уже настолько визжит "вретии" что прибег к аргументу "ета фатажоп рря!1!"
Лол. А видел ты эту картинку потому что я уже прикладывал своей визой какого-то невыездного нищука. Возможно даже тебя. Вот, может узнаешь, чмонь?))0)
>фаллометрия
Хвастаемся своими достижениями пока пруфнул с супом только я. А как еще измерять развитие?
>>142100
Повторю вопрос - какую пользу обществу принесли "крутые тру авторы" со своими идеями.
Может быть любви больше стало или созидания, люди стали свободней благодаря книгам, идеям и т.п. Пытаюсь понять.
Ну молодец. Твой мозг так надрессировался, радуйся этому.
>Не понял тебя.
Ну трусы стирать надо и на работу идти, че тут понимать, бабки рулят. А когда станешь богатым блокчейнеристом уже можно философию почитать.
А вот наоборот не сработает.
>Ну трусы стирать надо и на работу идти, че тут понимать, бабки рулят. А когда станешь богатым блокчейнеристом уже можно философию почитать.
Факты.
>А вот наоборот не сработает.
Это, но без иронии. На самом деле можно и философию читать, попутно становясь богатым. Лично я так и делал, одно другому не мешает. А вот быть нищуком и хвастаться исключительно количеством прочтенных книг - позор. Если уж счиатешь себя творческим "голодным хуйдожником" - хотяб своим творчеством хвастай, а не тем как ты дрочишь на чужое.
Вот, с краями в этот раз поработал лучше. Теперь фотожопь банковский счет и кидай быстрее.
>>142103
Забей. Нет смысла что-то пруфать здешним ничтожествам. 80-90% населения Усманача - это наглухо перекрытые шизоуебища, кек. Естественно, ничего у них нет. На таких только посрать заходить нужно.
На все пруфы достатка с супом они реагируют как вот это >>142125 >>142099 существо: либо продолжают визжать от анальной боли своей нищеты и зависти, либо просто молча игнорят и сливаются в туман. Как боты, миллион раз уже проверял.
Пока вы тут сретесь, все позабыли про главную Звезду саморазвивача: анона, который хотел себя приучать к труду с помощью битья током. Вот это действительно интересно. Или он струхнул от того что над ним посмеялись итт и отказался от этой затеи?
> @@@ Кидает фото визы
> @@@ Даже просто прочитать инструкцию не смог
Вау, шампанское, ты наверное Джефф Безос.
Просто представьте, чел реально расписывал эту бумажку, доставал бутылку своего желтого сокровища, ставил его аккуратно и фоткал, потом кидая в b. Как говорится: если это не развитие, то что?
Ну вообще этот челик походу реально мажор. Я бы за бухло никогда столько бы не отдал.
>Пытаюсь понять.
Зря. Лучше и дальше пытайся обесценивать любой "бисер", который не можешь понять. Так честнее будет.
А вообще это вопрос статистики. Даже ничтожный в небольшой глобальном масштабе сет из наблюдений часто криво трактуется. Сейчас бы на такой масштаб претендовать ради спора двух великих фаллометров из ложи коричневой пахучей длани.
Вопрос не в том как, а в том, нахуя. Допустим, ты состоялся, тогда твоё нахождение здесь нелогично. Допустим, "они" в ведре с крабами и нищете погрязли, возможно, без выхода, а коупят высокой духовностью. Тогда им тут находиться логичнее, но тоже странно, так как вокруг их интересов есть тематические ресурсы, в том числе вне двача.
Социализация? Сомнительная.
Общение? К чему оно ведёт в перспективе?
И опять же, какой смысл конкретно вашего взаимодействия?
Повыёбываться?
Давить друг друга, обесценивать опыт друг друга?
Почему не помочь друг другу? Хотя бы объяснить свои мотивы и дать чёткие определения всему, обозначить цель дискуссии. Ведь как рыночник, ты должен бв понимать, что всё есть обмен. Что ценного даёшь ты и что ценного получаешь? Пытаешься ли ты тут стать альфа глистом и нагреть гоев на внимание вместо денег?
Кто кому изначально задал неправильный тон этой дискуссии - вопрос второстепенный.
И ближе к сабжу деньги вторичная метрика, внешняя внутри спектакля потреблядства. Первичная метрика это качество каждой конкретной жизни. Если человек здоров, то ему достаточно малого, поэтому такой может сосредоточиться на главном для себя - творчество и познание.
А избыточное потребление раздуто торгашами, оно в сути своей напиток, вызывающий жажду сильнее, чем утоляет. Красивая упаковка, забитая маспом и опилками духа. В сути афера, прикрытая специальной феней.
И потребляются давно не просто товары, а образы счастья, благополучия и признания окружающими. Миражи, ща которыми просто старая добрая бутылка воды и пресная лепешка. Но пока мир накрыт песком внушенных ложных ценностей, закрывающих всё базовое и фундаментальное, в том числе путём обесценивания (ставим всё на одни весы, меряем одной мерой, что сциентистам, адептам стандартизации и точности делать должно быть западло).
(сегуэ, блджад)
Возможно, поэтому у "счастливых" потребителей есть нужда в доказывании кому-то чего-то в интернете. Не закрыли потребность, не заткнули дыру в душе вещами. И списывать на коупиум всё нематериалистское не следует. Язык нематериален, ост-индская торговая кампания нематериальна, а твоё сознание по сути гиперобьект, с интерфейсом в виде голографического языка (слово без языка не работает, язык без целого мира и человечества не имеет смысла). Музыка это сложный танец идей (где-то вещественных, а где-то нет) композитора, партитуры с нотами, музыкальнх инструментов и их создателей, слуховых рецепторов, мозга, тела, души и всех тех скрытых мер, гармоний, только внутри которых что-то может иметь смысл. Списывать всё это волшебство в нейрохимизм и причуды туловища, значит в известной степени объявить вообще весь свой опыт галлюцинаторным и признать себя латентным солипсистом, идеалистом, просто вместо Атмана/Бога будет мозг и непонятно как рендеримый им, ограниченным, почти сирым и убогим мир.
Посему адептам материалистического нигилизма следует перейти на какой-то более вещественный способ общения друг с другом, возможно, буквальную борьбу с рычанием и кусанием. Чтобы в духе гачимучисоцдарвинизма, как они любят.
Обратная связь, привычка. Люди годами пахают на нелюбимых работах и не отличают по сравнению с этим мизерные усилия для вката в что-то иное по такой же причине - привычный пиздосик без трения происходит, как корова туда-сюда между пастбищем и хлевом. И даже дальше по масштабам. Праксисы (мейнстрим, общая колея мышления-поведения) целых популяций могут быть безумными, деструктивными или просто нелепыми по выхлопу - типа культа кофе и сигарет или постоянного просмотра боевиков и хорроров, с последующим недоумеванием, а почему, дескать, люди настолько озверели - кто в сторону просто тряски и паралича воли, а кто в сторону обрушения вовне, с ущербом всему вокруг.
Чувак, расслабься. На двачи просто посрать, порофлить приходят. Балабольство в интернете только этим и ценно.
>рибят нинада никаво абсирать довайте в конструктив
>бля да вы все тупые материволисты а я в боха верю пылевина читал я духовный мааам
Читайте философию, она дала польщу обществу.
@
Какую пользу ?
@
Ты не поймешь, раз спрашиваешь, иди на хуй.
Блаженный чтож ты всё к творчеству то сводишь, через субъективщину свою. Если бы не сантехник дядя Миша, тебя бы говном затопило, а без электрика дяди Коля, даже компуктер не смог бы включить.
Ну без философии не было бы науки. Так что польза была. Погугли "философия науки".
мимокрок
>Ну без философии не было бы науки
Какую пользу философия даст двачеру ? Я вижу, что необходимо переходить к конкретике, а то потоки воды будут нескончаемыми.
Твоя ошибка в том, что ты в дискуссии считаешь, что тебе кто-то что-то должен. Оправдываться, пояснять и прочее. Не умеешь дискутировать, но перекладываешь этот свой огрех на других. Ёрничай, мемничай, как угодно. Какой ответ, такой и привет. Более популярно будет уже уровень отсталой группы.
>какую пользу философия даст двачеру?
Зависит от определения слова "польза". Если двачеру нравится читать какого-либо философа - то это подарит ему развлечение, наслаждение. Это польза? Если да, то вот и она.
Пиццу Флорентину книжка Платона двачеру конечно вряд-ли заспавнит.
>>142158
>>142161
>>142164
>>173762
Все наши потуги, потуги части местных и неудачников вообще что-либо изучать напрасны и не отвечают дятельности сферы (аллегория: ты покупаешь машину ради пепельницы, не ездишь, а только заходишь туда стряхнуть сигару). Чтобы более правильно понимать философов, а не адски их коверкать - нужно не просто читать их труды, нужно читать труды в оригинале, изучать смежные дисциплины и контекст, читать старые и современные работы. Если ты глуповат, у тебя туго идут мысли - тебе тут не место.
Да тебе нигде не место, тебе, лузеру; идёшь ты заниматься музыкой - ой, нужен хороший инструмент, хороший слух, хороший учитель, музыкальная теория, постоянные занятия и тренировки. Решаешь фотографировать: нужны хорошие камеры (тушка + объективы + карта + фильтры + штатив + ...), желательно хорошая локация а ещё не уродливый-подозрительный вид чтобы тебя не отпиздили или не стопанули менты при съёмке. Ой нет, займусь рисованием. Что? Нужно искать учителя, развивать вкус, понимание теории рисунка, историю живописи, а чтобы продаваться вообще нужно иметь ебические связи (как и везде)... Буду тогда читать книги. А, что? Читательские дневники, перечитывание, изучение контекста эпохи и жизни и отношения автора, ссылки на античку и библию... Тогда писать стихи. "Пишешь" год "ах, вновь любовь и взошла в огороде морковь". Потом узнаёшь, что это целая наука и даже сложнее. А ещё во всех сферах для получения фидбека и внешней мотивации (это даже говорят учителя музыки) нужен социальный ресурс, сотни подписчиков. Идёшь в философию. И тут тебе говорят, что ты ничтожество и вообще дурак. Ты включаешь телевизор, открываешь эликсир забвения, и погружаешься в полузабытьё, когда мышцы расслабляются... По сути скуфство - это итог маленького человека, это именно тот путь, где маленький человек понял свою ничтожность и ничтойность, перестал претендовать и биться головой о стену в садомазохистской позе, с зашитыми и заткнутыми отверстиями, подвешенным за ёбанные яйца, в токсичной среде, где в нос ударяет удкий диоксид серы, провоцирующий галлюцинациями с голосами "я ненавижу тебя" "тебе тут не место" "ты недостаточно хорош" "просто жалок" "мало знаешь" "не так исполняешь".
Вообще ни что ничего не дает. Жизнь не имеет объективного смысла. Мы все просто родились чтобы потом сдохнуть через несколько десятилетий. Все занятия человека - просто коуп в страхе и ожидании Смерти. Делай че хош короче.
Ни что не истинно и все дозволено!
Мы читаем и сочиняем стихи не потому, то это красиво. Мы читаем и сочиняем стихи, потому что мы представители человечества, а человечеством движут сильные чувства. Медицина, юриспруденция, бизнес, прикладные науки — всё это благородные занятия. И они необходимы, чтобы обеспечивать нам жизнь. Но поэзия, красота, романтика, любовь — это именно то, ради чего мы живем.
Уитмен сказал: «О я! О жизнь! Эти вечные вопросы… эти вереницы безверия… города, наполненные дураками…Что в этом хорошего? О я! О жизнь!»
Ответ. То, что ты здесь. То, что жизнь существует. Твоя идентичность. То, что это могущественное действие продолжается, и ты можешь добавить своё стихотворение в общую копилку жизни. Действие продолжается. И ты можешь добавить своё стихотворение! Каким оно будет?
>стихотворение
Хуя ты от флюродроса большим и серьёзным дядям к солидарности с простыми трудягами перебежал. Далеко пойдёшь. Возможно даже из этого треда. Не забудь только целовать мороженных кур и раздавать младенцев. Ну и детям цветы, бабе мороженое. Чтобы на фото всё и слоганы красивые. Спас коррупцию от нищеты и преступность от бандитизма. Самолично проделал сиськи Сфинксу и хуй всем страждущим муравьям Сахары.
Можно было просто сказать "смотрите какой я ахуенный, дрочу на себя в белом пальто".
>Можно было просто сказать "смотрите какой я ахуенный, дрочу на себя в белом пальто".
Это буквально каждый пост в этом треде, лооооол
>просто коуп в страхе и ожидании Смерти
Технически ожидание смерти ровно такая же тревога как и та, что егэ не сдашь. На уровне тела и ощущений, без разницы чего боятся - залетевшего комара, пиздецомы, СВО или смерти. Механизм один - неразрешимый страх, который можно крутить в голове бесконечно.
То есть весь вопрос в фокусе внимания. При такой логике смысл есть даже в том, что-бы деревяшки всю жизнь строгать. Естественно, если тебе это еще и интересно то в двойне лучше.
Он не выучил уроки, получил в своей шараге двойку, обосрался под себя от стыда, жидко пукнул и обмяк.
>То есть весь вопрос в фокусе внимания. При такой логике смысл есть даже в том, что-бы деревяшки всю жизнь строгать. Естественно, если тебе это еще и интересно то в двойне лучше.
Всё так. Вообще пахую, чем в этой жизни заниматься. Лишь бы другим не мешать а то могут помешать тебе по правилу "око за око" и чтоб самому в кайф было.
никто, я даже не читаю тут ничего, просто мотаю, читаю первые 3 слова каждого поста, понимаю что долбаеб и мотаю дальше
>откуда тут
Представься когда входишь в хату, кто по жизни, какие успехи в саморазвитии, а то в петушарню определим
Когда случилась эта трагедия и чем ты тут таким ценным занимался, а теперь не можешь? Почему не можешь?
Философия топчик. Про перечисленных выше не знаю, но античные греки охуенны.
Один из разделов философии, который принес пользу обществу: логика (на ней, не мало не много, держится современная цивилизация, не было бы ни интернета, ни компьюетров без этого).
Также интересный и практичный раздел - гносеология.
Но есть и пидарасы, типа Дугласа Хофштадтера или Гегеля
не понял тебя.
>>142237
>Философия топчик
не знаю. читал я эту философию, ниче не дала. хотя всякую сложнух херню понимаю нормально, но всеравно говно всё
Ты мелкобуква - твое мнение автоматически не учитывается.
Я въёбываю курьером как папа Карло. Езжу с этим коробом как клоун! Прихожу домой и плачу за какие копейки я тружусь, что приходится ноги массировать после линии, чтобы они ходили. Труд моего психолога в 15, в 15!!! блять раз выше оплачивается, чем мой. Мне надо 15 часов отъебашить как раб на галере, чтобы он час со мной сидя в кресле поболтал… Весь грязный, потный, ноги все в синяках и травмах. Только голеностоп зажил, уже колено бинтую. Ещё тётя срака какая-та на последней смене позвонила и начала меня отчитывать как пацана, где её драники, она с коллегами в банке есть хочет. Пиздец, я чернь!
>>142401
Читаю книгу и становлюсь гениальным финансистом. Генерирую деньги своим умом из воздуха как маг. Тупо как алхимик трансмутирую свои знания в деньги. Вот так.
>>142402
Ты, соси.
>ходит к психолуху за деньги
Ебать ты гой. Ты в курсе что психолохия это квази-религиозная параша можно бесплатно всеми этими КПТ-АСТ дома заниматься и с помощью нейросети?
>Я въёбываю курьером как папа Карло
Зачем ты въебываешь ?
> Труд моего психолога
Зачем тебе психолог ?
>Зачем ты въебываешь?
Чтобы не чувствовать себя ничтожеством.
>Зачем тебе психолог?
Чтобы чувствовать себя лучше.
Ты эталонный дебил. Ладно РАБотать за гроши вместо того чтоб выучиться на нормальную профессию, но отдавать деньги психолуху...
Психолох - это развлечение для богатых дебилов, не для бедных.
Впрочем, хули ты тогда ноешь? Ты сам выбрал свой путь.
Это приводит к тому, что твоя жизненная энергия и твой потенциал успеха уходят по скрытым каналам к этим бабам, оставляя тебя у разбитого корыта.
Мои примеры:
1. Много лет назад повадился дрочить на одну американку, которая ещё в 50-х годах в молодости снялась в нескольких фильмах, после чего ушла из киноиндустрии. Мой фап на неё продолжается уже почти 10 лет, и, что характерно, она до сих пор жива и здорова, хоть ей и под девяносто. Не то, чтобы я желал ей смерти, но всё же. Видимо, я ей подарил какую-то часть жизненной энергии;
2. Несколько лет назад одним из объектов моего специфического "интереса" стала участница одного из телевизионных вокальных шоу. На тот момент она была практически никем, до финала не дошла и была очень быстро забыта. Но о ней продолжал помнить я, время от времени подрачивая на неё, и, как результат, через несколько лет она стала победительницей уже другого вокального шоу;
3. Пару лет назад обратил внимание на няшную официантку в кафе, в которое время от времени ходил. Она мне приглянулась, я стал втихомолку сталкерить её соцсети. Через какое-то время она ушла из кафе, я продолжал следить за ней и подрачивать на неё и... через какое-то время дела у этой бывшей официантки и совершенной никакухи внезапно пошли в гору: она стала одной из главных актрис на телепостановке "Алых парусов", потом стала одной из соведущих детского развлекательного YouTube-канала про челленджи, а теперь впридачу стала ещё и SMM-щицей производителя яхт.
Если хочешь быть успешным, востребованным и полным энергии - не дрочи на реально существующих баб, иначе они просто съедят твою жизнь, даже сами того не желая и, возможно, вообще о тебе не зная.
Я чувствую себя лучше после сеансов с ним. Он мне помогает, и есть результат. У тебя что-то не здоровое по отношению к психологам.
>Ладно РАБотать за гроши вместо того чтоб выучиться на нормальную профессию
Это был мой изначальный пост, что я начинаю учиться, читать Экономику, чтобы не работать за гроши. Ты, кажется, даже не можешь основной смысл из текста вычленить. Сам дебил.
>Чтобы не чувствовать себя ничтожеством.
>Чтобы чувствовать себя лучше.
Это понятно. Задам по другому вопрос - на хуй ты ходишь к психологу не получая того за чем ходишь ?
Надо читать не какую-то абстрактную "экономику" а учебник по программированию какой-нибудь, епта. Или что там тебе интересно. Можешь сам попробовать стать психолохом, будешь гоев на шекели греть, сидя в уютном кресле и просто шлепая губами.
Это какой-то невероятно НЕТУПОЙ анон. Я бы подумал что он нас троллит, разыгрывая абсолютного неудачника, но учитывая данную доску - я верю что действительно есть такой курьер, который пол зарплаты тратит на психолохов и читает какую-то экономику по 2 страницы в день.
>Задам по другому вопрос - на хуй ты ходишь к психологу не получая того за чем ходишь?
С чего ты это решил, как ты к этому пришёл? Ты будто в другой реальности какой-то.
>>142436
Мне не интересно программирование, и не думаю, что лучше. Выучишь ты программирование, станешь получать 3к$, и всё, это твой потолок на всю жизнь - продавать свой квалифицированный труд на унылой работе. Когда ты учишь экономику - ты учишь устройство этого мира как маг, ты получаешь реальное знание. Твои перспективы безграничны.
>Когда ты учишь экономику - ты учишь устройство этого мира как маг, ты получаешь реальное знание. Твои перспективы безграничны.
Пиздос... Тебе 10 лет? Ты ведь в курсе что надо найти высокооплачиваемую РАБоту, чтоб получать многа деняг? Научпоп книшка по экономике - это конечно лучше чем ничего, но если ты с помощью нее не станешь экономистом - считай что прочел ее только ради развлечения.
Можно будет использовать знания, чтобы работать где-нибудь на позиции получше курьера. Но суть в знаниях, не работе, использовании их. То есть приобретении универсальных знаниях. Можно инвестировать или торговать на бирже, если есть знания, или преподавать, продавать консультации.
>Можно инвестировать или торговать на бирже, если есть знания, или преподавать, продавать консультаци
Ага, сразу после прочтения рандомной научпоп книжки.
Доооо, конечноо, броу. Ты главное продолжай читать именно эту книгу, мечтать об Успешном Успехе™ и платить психолуху ползарплаты.
Не думаю. Толстяк бы не стал книгу покупать. Возможно это тот же самый анон, который бил себя током с помощью специального собачьего ошейника и читал "Богатый папа, бедный папа".
Я думал там бутылка ценой 10000$, а оно в рублях. Чел пруфанул свой достаток бутылкой шампанского за 9 999 рублей. АХАХАХАХА Небось пришлось в местной Литовско-шенгенской пятерочке на прокат бутылку брать для съемок.
>>142126
Манька, скидывай состояние банковского счета. Сейчас 300к рублями в месяц никого не удивишь в дефолт сити. А у тебя и такого нет. Иди еще машину арендуй и сфоткай вместе с салфетой с датой. 30000 р всего выйдет, на з\п в 300к вполне можешь устроить для двача пруфикацию, анонов повеселишь. В добавок на мамбе анкету сделаешь красивую, чтоб пусичек склеивать.
Да блять у него просто эта книга была, и он возможно реально её читает или пробовал читать, но всё что он пишет - толстота. Как вы такие наивные вообще на двачах сидите?
И сколько ты в среднем за рабочий день зарабатываешь? Курьеришь исключительно пешком или на велике/другом транспорте?
Ответ на этот вопрос — питание.
Ссылка на тред: https://2ch.hk/se/res/142481.html
Мимо
Чужой скрин курьера велосипедного. Он работал весь месяц без выходных на велике.
Так-то для людей без квалификации подработка вполне себе ок. Ну типа, щас подростки вполне себе на топовый компик могут заработать, если усердно будут трудиться.
8р/час в среднем выходит на велосипеде. Но больше 5 часов в день работать тяжело, ноги устают, и нужно отдыхать ещё, либо травмируешься. Из-за травмы неделю уже не работаю. Курьерю только на веле, пешком ещё тяжелее и совсем гроши выходят.
От города много зависит, и у него электровел скорее всего, либо он серьёзный атлет.
Чел, мне похуй. Ты реально курьер, реально имеешь книгу, реально ходишь к психологу, но весь свой опыт переиначиваешь ради прикола. Я так в инцелтредах ситуации из жизни переделываю, чтобы порофлить.
> для людей без квалификации подработка вполне себе ок.
Ну да, база нахуй. Сначала думаешь: "получу важную и сложную профессию и буду востребованным наносеком". Реальность оказывается: свыше было решено, что твое направление не является приоритетным и можно выставить зп на уровне мрота - всё равно додикам будет некуда идти по профессии и работник всегда найдется. Учишься 8 лет на врача или 10 лет получаешь кандидата наук? - значит готов ещё поебашить до конца жизни за копейки. А че? Не в курьеры же идти - западло. А за деньгами это в бизнес надо и просто будь богатым.
>Чел, мне похуй
Нахуй ты тогда 3 сообщения написал, что я троллю?
Экономику не изучали.
Ты напиши тогда, всем тредом поздравим. Только с чтением не затягивай, лол.
Помогает против прокрастинации как раз обратное. Представить как дохуя всего ещё нужно сделать.
Пытался делить книги на части, абзцы, предложения. Откладываю на потом. Представляю образ, что мне нужно прочесть ещё дохуя, а потом и ещё пару других, то сразу мотивация покончить с этим появляется.
Мне кажется, я верно всё делаю. Самое главное - не потерять интерес и не бросить. Чем интенсивнее ты берёшь нагрузку, тем выше шанс регресса в виде полного выгорания или травм. То есть ты можешь поставить себе планку в 50 страниц в день и успешно на следующий день бросить. Можешь 25 и продержаться, допустим, неделю или пару, или 15 и месяц. А можешь 5 как я, и медленно постепенно прогрессировать, увеличивая нагрузку. В долгосрочном отрезке на несколько лет у меня будет лучший результат по объёму.
Если тебе сложно прочитать 5 страниц в день, то ты, думаю, совсем что-то ненавистное изучаешь без какого-либо интереса. У меня так было с IT. Я, в принципе, даже удовольствие какое-то получаю.
> У меня сразу мысли
Ты сам себе указал на решение проблемы - "мысли". Ты пытаешься мыслями решить проблему дел. А в делах мысли обычные, вокруг дела, не прикладные - на хуй не нужны.
То есть ты написал план на листочке - учиться 10 часов, такую то тему изучать. Мешает это сделать только мысли не по учебе. Ой расхотелось, ой страшно, ой не хочу, ой не получится, ой ой ой ой.
Следовательно решить эту проблему, значит отказаться вообще воспринимать свои мысли. Прямо как псих на любую мысль говорить - это просто мысль, иди на хуй мысль. И так 10 часов подряд. Любое желание, сомнение, любая мысль не по процессу учебы - иди на хуй мысль.
Болит голова, жопа, хочется есть, спать, плакать, дрочить, играть - иди на хуй мысль.
Режим робота.
А ты предлагаешь представлять образы, размышлять, плавать, спорить, доказывать себе что-бы, там очень легко самому себя наебать в этих образах и мыслях.
Типо ну поиграю чуточку, ничего страшного, щас, вот щас поиграю и сяду учиться.
Что-бы стать роботом, разблокировать этот режим, нужно понять что такое власть над собой, какой у неё вкус и как она ощущается, что это вообще такое.
Для этого надо положить учебник физики перед собой на стол или открыть пдф файл с материалом. А затем включить порнуху, любимую игру или "интересный" ютуб ролик.
Вот у нас учебник готов и мы смотрим, играем, кайфуем. Теперь надо закрыть игру, прон и ролик и открыть учебник. Закрыть пробуя на вкус ощущения и мысли, которые возникнут.
Это будет охуительно не приятно, а в уме будет тряска: "Че вот так закрыть ? че прямо прервать это ? прямо выключить звук фильма и убрать игру ? че блять остаться в тишине с этой ебаной физикой ?".
Закрываешь всё, выключаешь звук, смотришь в книгу и вот он вкус говна - власти над собой. Оказывается он нихуя не приятный.
Каждый день.
Мне легче учиться вечером, я сова - это просто иллюзия и мысль, нихуя не значащая. Можно в стать в 7 утра и сразу же учиться. Можно учиться сонным, уставшим, не посравшим, грустным, веселым. Можно даже на улице, на скамейке под дождем учиться.
>>142519
>>142520
Ты, конечно, прав. Но как удерживать мысль о том, что надо учиться? Я сейчас ещё на противотревожные присел и бывает уже даже не вспоминаю о том, что я по уши в долгах по учёбе.
>как удерживать мысль о том, что надо учиться?
Если ты не помнишь что надо учиться, это значит, что-ты вовлечен в мысли и размышления, отвлекся, потерял осознанность и увлекся чем-то другим.
Нужна практика что-бы осознавать себя, выдергивать и возвращать обратно в умственную тишину, где нет споров, новостей, прогнозов, размышлений, двачей, увлечений и т.п. Есть только тишина.
Нарисуй на бумажке - осмотр комнаты большим текстом и положи перед собой. Забылся, потом увидел бумажку, послушал - тишину, осмотрел комнату. Нужно включать тишину в голове.
>Прямо как псих на любую мысль говорить - это просто мысль, иди на хуй мысль. И так 10 часов подряд. Любое желание, сомнение, любая мысль не по процессу учебы - иди на хуй мысль.
Это фантастика какая-та, так не работает. У тебя закончатся волевые ресурсы что ты вообще ничего говорить себе не сможешь, и ты пососёшь хуй. А под истощением тебя ещё выебут без какого-либо сопротивления все твои больные мысли, что ты несколько недель будешь приходить в себя и книгу в руки не возьмёшь.
А какие книги ты читаешь? Может они просто хуевые и потому мозг понимая это, не хочет их читать. Хорошую книгу проглатываешь залпом.
Тот анон преувеличил, 10 часов без перерыва дрочить какой-нибудь матан естественно не надо. Но то, что вредные мысли надо гасить - это правда. Заниматься надо для начала по-чутчут, епты. Сделал 10 задачек за день - уже хорошо. А как иначе?
>Это фантастика
Это идея.
>У тебя закончатся волевые ресурсы
Идея.
>пососёшь хуй
Идея.
>>142516
Каждому человеку подходят свои методы, универсальных советов нет.
Вот я пробовал кучу тем с расписанием, списком задач, таймером и прочим. Они работали первое время, но потом эффект снижался до нуля. Зато я неосознанно нашёл свою схему.
Я был под впечатлением от The Bear и Whiplash, меня интересовала эта тема одержимости чем-то, когда ты работаешь над каким-то делом не покладая рук, когда даже не занимаясь им, ты думаешь о нём. У меня, ясен хуй, были подобные состояния в тех вещах, которые были мне искренне интересны. Но как добиться хотя-бы половины того состояния в не таких привлекательных занятиях?
Я как-то подумал просто вырубить отображение времени на ПК и крутить Whiplash - Caravan в наушниках на репите, и это пиздец сработало. Даже неинтересными вещами я смог заниматься по 2-3 часа без перерыва.
Уже ретроспективно я понял, что раньше отвлекался не на какие-то уведомления, сайты или прочую хуйню, я больше всего отвлекался именно на время. Я постоянно глядел в этот нижний правый угол, и каждый раз при этом сбивал свой фокус, думая не о том, что я щас делаю, а о том, успею ли я сделать другие дела/сколько я уже занимаюсь/не пора ли отдохнуть.
Нет способов лучше или хуже, пробуйте разные советы, смотрите что работает, улучшайте и придумывайте своё.
Для мотивации очень сильно рекомендую The Bear 2 сезон 7 серия
Усталость после 25 отжиманий, что я больше не могу отжаться, тоже идея? Это реальность, закон, природа.
>и крутить Whiplash - Caravan в наушниках на репите, и это пиздец сработало. Даже неинтересными вещами я смог заниматься по 2-3 часа без перерыва.
Кратковременный заряд мотивации от впечатлений. Как это топливо выгорит, останешься ни с чем. Плохая стратегия на длинный отрезок.
>Усталость после 25 отжиманий
Анон важен сам принцип мышления. То как ум приводит пример с отжиманиями, это тряска ума в попытке оправдать свои убеждения.
Человек может так же лежать дома обдроченный в малафией и моче, и так же заявить что реальность такова, что мыться нет смысла. Тебе покажется что это разные примеры - отжимания и изменить жизнь в говне. Но технически, и то и другое убеждение в голове, сильное.
Ты просто отвергаешь наличие у воли ресурса, который ограничен. Представляешь её как нечто бесконечное, способное по 10 часов месяцами учить ненавистный матан при одном усилии, пересиливая все другие программы мозга, работающие в другом направлении - что и есть идея, далёкая от реальности.
Я наличие воли отвергаю в виде условного сосуда, с переменным запасом. Вот так просто, не смотря на все пруфы, песни, стихи, книги и легенды.
Считаю что это ложный, сказочный образ, которым пытаются объяснить сложную связь ощущений и мыслей.
Ты имхо и прав, и не прав. Возможно, я просто твою шутливость не считал корректно.
Это не вкус амброзии vs вкус говна, это уровни тонкости потребляемого контента и тонкости сознания потребителя контента.
Индуисты зовут это гунами, как бы эдаким вкусом/привычкой (приобретаемым и тренируемым) к определенной пище ума, духа и тела.
Гуна невежества это в широком смысле сон, как напиться и забыться, когда само наличие сознания в тягость. Наесться плотно мяса и сладостей и впасть в "пищевую кому", бездумно втыкая в экран или в подушку.
Гуна страсти это постоянный дроч марафон в широком смысле, когда скачешь между самыми яркими, блестящими, горячими импульсами, как эталонный потребитель продукта индустрии производства потребителей. Американские горки кредитного гедонизма. Вверх, потом ещё ниже, чем был, догнаться стимулирующим, опять упасть ниже. И так до полного выгорания и охуевоза. Кто был в дроч марафонах буквальных, тот это хорошо знает. После них ты не в нулевую точку возвращаешься, а в состояние почти адское. Это, предположу, как торчебесное выгорание на минималках. Про него читал только, но описание один в один. Когда рецепторы настолько "выжаты" и нечувствительны к простой человеческой радости, к простым удовольствиям, что это вызывает невыносимое страдание вперемежку с тупым лимбо бесчувственности, будто ты из ваты весь, но тебе каким-то образом ещё и больно. Страдания есть, но ты их как бы не чувствуешь сознательно.
Гуна благости это топ тир. Это когда грубое, громкое, пошлое тебя не просто не интересует, но отягощает, приносит дискомфорт. Капля острого соуса ебёт и сушит все твои нервы, все твоё существо. Состояние в целом стабильное благостное, тихая радость без резких пиков.
Это достигается брахманским образом жизни - предпочтение благостной пищи, контента, в том числе мыслей и чувств (возникают от выбора реакции на что-то). Того, что не разжигает, не вводит в страсть, гнев, страх, любое крайнее состояние, беспокойность. Как и с просто диетой, с диетой контента (содержимого) сознания перемены приходят не быстро, если нет некоего подвига и большого усилия над собой. Как когда люди быстро теряют в весе. Что требует отчаянного положения или мощной воли (хорошего тренера и окружения).
Все эти состояния сознания, его конфигурации, весь этот приобретенный вкус, эти привычки к контенту находятся а прямой зависимости от чувствительности и разборчивости.
Некоторые люди слушают музыку в машине так, что их за квартал слышно очень хорошо даже за стеной. Или каждый раз едят пересоленное, наглутмаченное хрючево, запивая ледяным избыточно сладким напитком, гоняют на инсулиновых качелях от вспышки радости к полному унынию и апатии, пока поджелудочная и остальное позволяет. Похоже и с шортсами, и с порно, и с тупым контентом в целом.
За, как ты выразился, "вкусом говна" стоит, помимо навязанных целей и ложной мотивации, также неприязнь к скуке, к отсутствию (сильной , грубой) стимуляции. Планка-то задрана ебейше.
Возможно, ты читал про эксперимент, где люди были готовы бить себя током, лишь бы не сидеть в полной пустоте, а также про эксперименты по невыносимо неприятной сенсорной депривации.
А это всё не абстрактная и трудно описуемая скука, это всплывающее наружу содержимое сознания, которое обычно путём грубой стимуляции подавляется, точнее забывается (как у майора Пейна с его способом забыть про боль в ноге через ломание пальца на руке или как в старом методе анестезии шумом при лечении зубов).
Как с ранее описанным адским состоянием кумера. Когда нолик стимуляции субъективно воспринимается уже не как нолик, а как минус десять.
Кстати, твой пример непосредственным сравнением ощущений в моменте довольно крутой. Самонаблюдение это уже половина решения, если не большая часть.
На мой взгляд, как желающего, но по-прежнему имеющему не достаточно терпения для чтения (дозалипался в видео и аудио, привычка сформировалась, гуна сменилась), могут быть как минимум два подхода решению.
Первый - при помощи самонаблюдения уточнить ощущения и начать замечать при чтении всплывающие ассоциации и всё остальное. Возможно, также через тренировку мета мышления (наблюдаешь сам процесс чтения и возникновения ассоциаций). И если ум успокоен и утончен, то стимуляция от книги будет ничуть не хуже, даже лучше, чем видосики и кино. Потому что это максимально персонализированный контент.
Вдобавок, рассматривать чтение как охоту - собирательство, только ищется вкусная/полезная идея, как предзаданная, так и спонтанно цепляющая.
Второй подход более обходной и имхо, сильно искусственный.
Но он больше подходит для тех, кто свой ум плохо знает и контролирует.
Этот подход - делать свой процесс чтения максимально интересным искусственно. Подключая приёмы мнемотехники, как то перевод в образы, объяснение самому себе на своём языке, своими метафорами и с любимыми мемчиками.
В нём преднамеренно фармится эффект новизны за счёт новых ассоциаций, связей, мыслей, взглядов на вещи. Это глубокое присвоение информации, освоение.
Такое, по крайней мере первое время будет требовать ресурсов и замедлять процесс, но ведь окупится. Окупится из-за того, что чтение перестанет быть тягостным, а станет радостным. Просто крутить развлекательные педали необходимо самому. Обычно за тебя это делает очередное допаминовое казино/санаторий уйгур. Вешает морковку чего-то несравненно более нового и стимулирующего, пока не начнёшь ковырять позолоту и анализировать, а что перед тобой на самом деле.
А ч таким подходом крутишь педали уже сам, запитывая свою машину геймификации/фансервиса.
Бывают хорошие книги, которых приходится прямо добиваться, ухаживать и так далее. Долго и нудно грызть и разжевывать.
Какой там залп. Ты ещё скажи матан залпом глотаешь, как утка-савант.
Я гуманитарий, так что матан не глотаю. Я про хуйдожку говорил.
Человеческая усталость существует. Окислительные процессы в мозгу называется, как-то так.
мимо
Бывает хужожка, которую тоже следует рисечить, чтобы получить гораздо большее удовольствие или понять глубоко. Тот же "Город перестановок" или "Сложную лепоту" только поверхностно можно оценить, если не знать подтекст, собирающийся в гипертекст из кучи мемов.
Scott Young. The goat, как грица. ИРЛ отец разумизма и уберменш.
https://youtube.com/playlist?list=PLevjQIg-kYubWBFB8NN8EYvYjmJhjEzVA&si=NMOloIQWiyys3uzg
Ну понятно что читая ту же "Дюну" надо знать немного в арабистике, истории человечества и тд. чтоб понять отсылки автора. Но отсылки - это не главное.
>ИРЛ отец разумизма и уберменш
Это Батя Ваномас.
https://youtu.be/rjRqhHYBtM8?si=kUNm_TOzsBsH6w10
Поздравляю. Закажи цыган с дудкой, чтобы достойно отпраздновать.
https://youtu.be/hOFfR2APbyk?si=m-m7jo-sl8Wwndc6
>Если тебе сложно прочитать 5 страниц в день, то ты, думаю, совсем что-то ненавистное изучаешь без какого-либо интереса.
Это не совсем так. Дело в том что сегодня есть слишком много отвлекающих вещей.
Вот возьми Теренса Тао. Навряд ли по нему скажешь, что ему математика не интересна. Но он в каком-то интервью писал, что во время учёбы в универе жестко подсел на какую-то мморпгшку и уделял всё время ей. В итоге чуть не вылетел.
Я бы брал меру "не можешь прочесть 5 страниц = тебе это не надо" в случае, если тебя ничто не отвлекает.
Например когда из-за провайдера у меня падает интернет у метя тут же появлялось желание заняться чем-то продуктивным, а не тупить в ютуб двачи.
Дурка ебать.
Брать в качестве примера уникума, которых рождается один на сто миллионов в столетие. Чувак в семь лет прост))) прочитал роман на двести страниц и вдобавок еще ухитрился воспринять из него какие-то "идеи". 99,99% популяции в этом возрасте читают адаптированные рассказы длиной в две страницы.
А для того, чтобы спать по четыре часа в сутки и не ебнуться через неделю, нужно иметь исключительный мозг.
Про сто томов Вольтера это просто кек.
Тут воля ни при чем. Тут уникальная генетика, уникальные жизненные обстоятельства, уникальная ситуация начала эпохи НТР. Даже с исходными данными Теслы в современных условиях ловить нечего: другая социальная структура, другие методы работы со знанием, другие технологии R&D. Время первооткрывателей-одиночек навсегда прошло, индустрия разрослась настолько, что вклад отдельных индивидов любого уровня личной одаренности просто микроскопичен. Теслы сейчас отправляются на парашу вместе с другими дефективными. В матшколах подобных декомпенсированных маниакальных уродцев с "миссией" полным полно, но если их вовремя не скорректировать, то на выходе получаются пустоцветы.
>Первый - при помощи самонаблюдения
Если ты хочешь изменить естественное для себя поведение, без наблюдения не возможно обойтись.
>делать свой процесс чтения максимально интересным
Я критически отношусь к подходу интереса. Интересно/не интересно используется в вакууме, игнорируя личность человека. Как будто личности нет, мы все одинаковые, нет характера, склонностей, нет расстройств, отклонений, тонких, сложных цепочек связей из мотивации и страхов.
Интерес есть - перекроет всё. Как тогда девственники, ходят листвой, испытывая огромный интерес к ебле ? Они помешаны на ебле, обдрачиваются наглухо, некоторые из них извращенцы. Что это если не интерес ?
А ты задался целю совершить важное открытие в науке или изобрести лекарство от рака?
Да, Тесла был генетическим аномалом. Но это не отменяет силу воли.
Заебали уже генетики на двачах. Гены — стартовая точка, а не финиш. Без своей одержимости и твердости характера Тесла бы просто стал ещё одним сумасшедшим сербом, который пугает голубей в парке.
>99.99% популяции не могут так читать в семь лет
99,99% популяции также не могут пробежать марафон, но это не значит, что тренировки не работают. Ты используешь статистику как оправдание.
>Спать по четыре часа — нужен исключительный мозг
Любой идиот может не спать, если достаточно мотивирован. Другое дело, что он через месяц сляжет с психозом, но в этом то и дело: Никола и был психом. Ты можешь оправдать звание гения только если готов к личностной деградации.
>Время одиночек прошло
Ты говоришь это, сидя в мире, где Илон Маск в одиночку перевернул три индустрии. Да и будем честны, ты действительно планируешь войти в историю на уровне Теслы? Очевидно, что нет, люди с такими амбициями не сидят и не ноют на двачах.
>Воля ни при чём
Генетика даёт потенциал, но без фанатизма ты просто умный овощ. Тесла мог родиться гением, но если бы он не сжигал себя ради идей, то в истории он запомнился бы как просто "тот парень, который боялся микробов и целовал голубей".
Озабоченные ходят листвой по двум причинам:
1) они имеют обычную внешку и обычные соц. скиллы, но слишком ленивы и трусливы чтоб подкатывать к тнускам + порнуха им проще, привычнее и интереснее;
2) они реально уродливые на уровне Дэнни Де Вито а может даже и хуже, из-за чего и соц. скиллы на нуле. Тут уже блэкпилл во все поля. Допустим такой урод не был чмом, взял волю в кулак и подкатил к 10 тнускам. Получил везде отказ и все понял.
>Без своей одержимости и твердости характера Тесла бы просто стал ещё одним сумасшедшим сербом, который пугает голубей в парке.
Одержимость и характер тоже детерминированы генами. Или ты думаешь что их какой-то ДухЪ ХарактераЪ посылает из Атсрала?
Почему у одного человека работоспособность после пары часов труда на нуле а другой пашет как вол? Гены утомляемости.
>Илон Маск
Это эталонное хуйло, родившееся с золотой ложкой в жопе. Кто-нибудь вообще видел как он работает инженером (образование которого он получал в какой-то илитной шараге) ?? Где он гений-то!? Из пейпала его пидорнули. Всеми тех. процессами в Тесле и СпайсИкс руководит не он.
Зато все видели его даунские поступки и он открыто говорит, что сидит на кетамине.
Нормисы, объевшиеся инфоцыганского кала про Успешный Успех™, зачем вы так дрочите на эту Машку?
Фаталист, который нашёл удобную теорию, чтобы объяснить, почему он ничего не добился. Классика.
>Одержимость и характер тоже детерминированы генами
Да, гены влияют на всё: на склонность к лени, на то, как быстро ты устаёшь. Но это не оправдывает бездействие.
Если у тебя "плохие" гены, это не значит, что ты обречен. Это значит, что тебе нужно работать иначе. Компенсировать свои проблемы.
Если ты не Тесла, это не значит, что ты ничего не можешь. Это значит, что тебе нужно найти свой способ.
Один рождается "волом", а другой — "хрустальной вазочкой". Но великие — это те, кто РВЁТ СВОЮ ПРИРОДУ. Тесла мог сдохнуть от недосыпа? Сдох бы — стал бы примером для статейки про вред труда. Но он не сдох. Потому что ДАВИЛ себя каждый день.
Возьми 1000 младенцев с "генами гениев". Без дисциплины — 999 станут наркоманами или офисным планктоном. А теперь возьми 1000 "середнячков" и залей их кровью, потом и стремлением. 10 выйдут в гении.
Ты просто ищешь причину, почему ТЕБЕ можно не стараться. >Гены виноваты, система, эпоха...
Пассивный залог, понимаешь? Никто не виноват, особенно ты.
Перестань искать причины, почему ты не можешь, и начни искать способы, как можно. Ну или если тебе так нравится быть жертвой биологии, смирись и не ной.
>Это эталонное хуйло, родившееся с золотой ложкой в жопе
Нет, эталонное хуйло, родившееся с золотой ложкой в жопе — это те, кто проёбывает деньги родителей на кокаин и шлюх. А не те, кто колонизирует марс и совершает прорывы в сфере электрокаров.
>Где он гений-то
Если ты думаешь, что собрать команду, которая делает ракеты многоразовыми — это просто "нанять людей и сидеть в Twitter", попробуй сам. Через неделю тебя вынесут из офиса с нервным срывом.
>Из пейпала его пидорнули
Его выгнали — а потом PayPal стал тем, чем стал, благодаря его изначальной системе.
>сидит на кетамине
Выбор наркотика – плохой аргумент против успеха. Хемингуэй пил как ломовая лошадь, Джобс сидел на ЛСД, и что, теперь их достижения не в счет?
>Нормисы, объевшиеся инфоцыганского кала про Успешный Успех™, зачем вы так дрочите на эту Машку?
Ты так яростно отрицаешь его влияние, что это уже выглядит как зависть. Да, он мудак. Да, он переоценен. Но отрицать, что он изменил три индустрии – это уже клиника.
>НЕЕЕТТ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК КРАСНОРЕЧИВО ПИЗДЕТЬ И СОБИРАТЬ ТОП КОМАНДЫ И ГРАМОТНО УПРАВЛЯТЬ ИМИ
>ха ха ракета делает пыщ пыщ
>Фаталист, который нашёл удобную теорию, чтобы объяснить, почему он ничего не добился. Классика.
Ты-то уже дохуя чего добился, нефаталист? Классика.
>эти восторги нпс Вяликим Еблоном
Бляяя.... Небось думаешь что станешь таким же, да?))
Нет, поэтому и не ною на генетику и стартовые условия. А просто выжимаю свой предел возможностей.
А кто ныл? Ты просто стал отрицать науку и рассказывать какие-то религиозные байки про "прокачку характера".
Лично я не ною, так как адекватныо знаю свои возможности и реализовываю их на работе. Да, я не крутой ученый и не писатель. А ты?
Потому и смешит вся эта шиза про Тесл, непонятно для чего вкидываемая обычным людям. Как мотивация это не работает, так как все эти Теслы не были обычными людьми. Людям в первую очередь надо научиться рузмно мыслить и честно выявлять свои истинные желания, а не жить в копиуме и маняфантазиях.
> ленивы и трусливы
Круто ты конечно психологию описываешь, но давай будем более навучны, скажем что есть какие то фобии, заебы в голове, когда челвока трясет при общении с людьми. И вот такие же заебы могут возникать при учебе, работе, делах, даже если общий образ дела человеку нравится. Например он хотел бы писать программы или строить дома, но как ты сказал слишком "труслив" что-бы решится на трудности, при решении задач или взятия в руки инструмента.
То есть социофобу может быть интересно общение, но будет казать что оно на хуй не нужно. А мы ему говорим - чел, просто бери и делай что интересно. Ну то есть что угодно, кроме общения, на двачах там сиди, в одиночестве пребывай.
Анон может быть нищим и никогда не узнает, что ему было бы классно в богатстве.
>что надо делать по твоему?
Поскольку я недавно пересмотрел игру Эндера, думаю что надо мыслить нестандартно (с).
Если у нас стоят блоки или барьеры на какие то процессы, уже нельзя воспринимать любое сопротивление, как отсутствие интереса.
Я например в играх всегда копировал чужие стратегии, но очень завидовал и завидую тем, кто сам шарит, кому не нужны гайды, он сам знает секретные страты.
И вот я пробую сам таким стать - получаю неудачу, разочарование и желание вернуться к копированию, потому изучать надо много, все тонкости игры, мыслить надо иначе, экспериментировать, комбинировать, голова напрягается сильней, тревоги больше.
Потом я решил копировать не популярное, попробовал - получилось, кайфанул, уже интересней.
То есть кайф бывает не только от процесса, но и от цели/результат, самоощущения типо вот я следую тому что считаю крутым, это круто для меня.
Не просто от того, что я игру запустил и мышкой вожу.
А занимаешся-то ты по жизни чем? Киберспортсменом стать хочешь штоле?
>А занимаешся-то ты по жизни чем?
Занимаюсь я саморазвитием в данном треде.
>Киберспортсменом стать хочешь штоле?
Я играю в игры, где нет киберспорта, это диабло подобные рпг и онлайн игрушки. То кем я хочу стать, я указал - экспертом. Мне нравится эта цель, когда цель совпадает с желанием, если я сам разобрался и получилось хотя бы частично ! мне в кайф, если полностью получилось, ну вообще заебись.
Перекладывание с себя на других даже в диалоге. Классика.
А если он каким-то чудом окажется хоть немного успешным и по какой-то нелепой причине пруфанёт на этой мухами засиженной доске, то всё равно окажется шарлатаном/додиком на бетабаксе/шизом на бессмысленном для правильных людей интересе/демоном из зада, пришедшим сбивать с пути битардов-илитариев.
You can't win with двачеры. Им и Маска непременно надо унизить в лучших традициях. Будто это их положение поменяет как-то. "Ну смотри, он-то не идеальный человек, не светский научный святой, не Тони Старк из кино, не абсолютно непогрешимый идеал всего. Не то что я - никто по имени никак, который никогда о себе ничего, чтобы чего не вышло, я ж у мамы драгоценный и единственный потребитель пельменей."
Угодить таким критикам и скептикам это как попасть в запросы стереотипной женщины, чтобы мужчина был "крутой решала, сбивающий лица, как скворечники, вертухой, чуткий и ранимый, послушный хулиган, эрудированный наркоман-птушник, с которым не стыдно и родителей познакомить, высокий нордический Ахмед, помещающийся в маленькую сумочку, и между сиденьем в сумочке и исполнением прихотей женщины гоняющий на гелике цвета лавандового рафа прямиком на Нептун на стрелки/фуршеты со знатью" и так далее и тому подобное.
Зависть и ненависть могут иметь вполне объективное обоснование. Но жрать будут только вас самих, как эдакие раковые клетки психики.
мимо
>Людям в первую очередь надо научиться рузмно мыслить и честно выявлять свои истинные желания, а не жить в копиуме и маняфантазиях.
Блять, это только ты долбаеб думаешь, что если люди вдохновляются Теслой или Маском, то они хотят стать Теслой и Маском. Насколько тупым можно быть? Любое обучение на примерах других включает в себя адаптацию советов, это же база любого обучения.
>Например он хотел бы писать программы или строить дома, но как ты сказал слишком "труслив" что-бы решится на трудности, при решении задач или взятия в руки инструмента.
Если хочешь — делай. Нужно преодолевать себя. Тут никаких других вариантов нет, только признаться в причинах страха, принять их и начать делать. Поверь мне, я знаю о чем говорю, сам через такое проходил.
>То есть социофобу может быть интересно общение, но будет казать что оно на хуй не нужно. А мы ему говорим - чел, просто бери и делай что интересно. Ну то есть что угодно, кроме общения, на двачах там сиди, в одиночестве пребывай.
Опять же, говорю от лица социофоба (у меня не социофобия, а ее лайтовая версия в виде социальной тревожности, но похуй), поверь мне, человек разберется, что искренне его привлекает. И говорить о "сидение на двачах", "пребывание в одиночестве", " общение" как об "интересах" пиздец тупо даже на уровне простого обозначения. Но совет "делай то, что интересно" глупый, согласен, правда я не видел, чтобы его использовали именно в таком ключе.
>Ты просто стал отрицать науку и рассказывать какие-то религиозные байки про "прокачку характера".
Я кстати не отрицал гены, либо пруфай, либо сосай. Я даже в первоначальном посте писал об адаптации советов, но ты жопочтец, надеюсь хоть на твоей работке чтение и анализ не входит в обязанности.
На генах все не оканчивается. Нашёл абстрактную вещь и зацепился за неё, словно она тебе на каждом повороте подножки подставляет.
>Фаталист, который нашёл удобную теорию, чтобы объяснить, почему он ничего не добился. Классика.
Ну, хотя бы не коупящий папин сынок, оправдывающий свой успех не тем, что он родился с изимодом в богатой семье, а якобы будто бы он там что-то превозмогал.
>Зависть и ненависть могут иметь вполне объективное обоснование. Но жрать будут только вас самих, как эдакие раковые клетки психики.
Двачую. На доске слишком много завистливых обесценивателей, пожирателей мамкиных пельмешков. У них от любого достижения других случается ВРЕТИ и НИНУЖНА.
>Ну, хотя бы не коупящий папин сынок, оправдывающий свой успех не тем, что он родился с изимодом в богатой семье, а якобы будто бы он там что-то превозмогал
Тогда почему не каждый сын миллионеров является таким же влиятельным как Маск? А? Что? Не слышу чего-то.
Почему? Картинка реально смешная. И вызывает бурную реакцию у таких пожирателей мамкиных пельмешков как ты.
Спасибо тому анону, который ее сделал.
Задался. В 2016 году узнал об иммортализме и решил вкатиться в биоинформатику. По итогу просрал молодость на олимпиады и матан, чтобы уже на втором курсе понять, что важные открытия в современной науке - это плод многодесятилетней работы гигантских научных коллективов на базе титанически огромных банков данных. Неважно, насколько ты вкладываешься и кряхтишь - в силу непреодолимой сложности актуальных задач вклад одной личности в конечный результат составляет миллионную долю процента. Индивидуальные достижения - это ничто, пыль, ноль. Ты можешь оптимизироваться до генетически детерминированного максимума, саморазвиться на риталине и превозмочь, повысив личную продуктивность в десять раз - но на общем фоне останешься все той же неразличимой для глаза пылинкой.
>>142590
>Ты говоришь это, сидя в мире, где Илон Маск в одиночку перевернул три индустрии.
Бред полный. Это все равно что сказать, что Греф перевернул банкинг в РФ. Машк это свадебный генерал, искусственно созданный медийный образ, такой же как джопс. Картонная дурилка для масс с ничтожным индексом хирша, никаким образованием и околонулевыми результатами в науке и инженерии. Поинтересуйся структурой его активов - кто является инвесторами, конечными бенефициарами и кто организует и оплачивает весь банкет в R&D. В основе лежит полумафиозная схема приватизации общественного блага и монетизации спонсированных государством научных разработок. Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами. То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
Второго Машка быть не может, потому что для этого понадобился бы второй комплект инженеров НАСА, второй комплект высококлассных технических вузов, второй комплект школ и дополнительный миллиард белого населения, один процент которого прошел бы через всю систему подготовки и потом один процент от этого процента продолжил разрабатывать рокет саенс. Но всю эту инфраструктуру создал не Машк. Банкет оплачен простым джоном, город сиэтл - а машковкая мафия просто присвоила себе весь профит.
Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц. А они все пиздят про каких-то гениальных Машков. Про вклады в историю какую-то. Ебанутые.
Двачую. Разъебал машко-даунов по фактам. Думаю сам Илон вообще ноль в технарстве судя по его выходкам. За него все делают настоящие инженеры, а славу себе присваивает он.
А что в ней смешного? Я сомневаюсь, что человек, которого деньги не интересуют в первую очередь тайно желает иметь шенген и шампанское за 4к рублей. Это уже твой копиум. Люди действительно не могут принять, что в мире есть другие ценности, не только материальные.
Ясно, очередной копиум неудачника, который отказался из-за своей мечты и цели, потому что "испугался". Вот Маск не боялся, Стив Джобс не боялся, Тесла не боялся. Они просто делали.
Как бы вы не коупили, они всё равно гении.
>>142631
>Думаю сам Илон вообще ноль в технарстве
Как это ноль? Он из вилок почти что вечный двигатель сделал.
Не думал, что ты возможно где-то в жизни не туда свернул?
>Полвека прогресса в ракетостроении было полностью оплачено американскими налогоплательщиками - но результаты этого прогресса были присвоены частными лицами.
Налогоплательщики всем довольны. Успехам SpaceX радуются массово. Да и как ты предлагаешь раздать ракетостроительные технологии простым людям, лол? Где ты усмотрел тут какую-то несправедливость?
>То же самое произошло с разработками в области искусственного интеллекта - полвека за разработку теории платили холопы, а потом пришел барин и снял все сливки. Верхушке вершки, а низам корешки.
А там что произошло? Нейронки для обывал бесплатны. Звучит как теория заговора.
>Лол, у вас пару лет назад барены весь интернет спизидили, полностью насрав на защиту интеллектуальной собственности. Лохи двадцать лет бесплатно писали статьи в википедию и заливали код на гитхаб - а теперь все результаты их труда принадлежат корпорациям. Триллионы решенных народными массами интеллектуальных задач тупо украдены и переписаны в пользу анонимных инвестиционных фондов и никому не известных частных лиц.
А это ты откуда взял? Тащи пруфы.
>просрал молодость на олимпиады и матан
Извините за личный вопрос, но почему вы именно в таком ключе об этом говорите? Это же, как я понимаю, пререквизиты и база профессии, без которой никуда. Или на практике в биоинформатике этим просто не пользуешься на том глубоком уровне, что дают в университете? Статистику же без матана и линала не выучишь, плюс прога, плюс биология, вот уже 3+ года работы и набегают.
>>142649
>А там что произошло? Нейронки для обывал бесплатны.
Они же работы людей лишать начнут - станет кушать нечего, семью кормить нечем.
>А это ты откуда взял? Тащи пруфы.
Речь о спаршенном инете, залитом в трансформер ГоПоТы, как я понимаю.
В чем-то прав. Про кидок на интеллектуальную собственность удвою. Но тут уж "плечи гигантов" пресловутые и ноу-хау как шило в мешке. Обязательно найдется свой лукавый спящий китайский агент или параллельно изобретший. Если уподобить человечество гигантской нейронной сети с доступом к базовым кускам даты, пусть и без продвинутых фишек конкретного рнд, то ничего странного в приходе к одним и тем же открытиям.
>>142644
Крайности топдаун и ботомап мышления наглядно. Одни вязнут в деталях и не видят объективных преград, другие вязнут в своих эмоционально ангажированных ментальных моделях и не видят вообще никаких существующих возможностей, из-за чего сеют всюду свои упаднические настроения и оправдывают бытие серостью настолько, что даже мысли в сторону света пресечь/обесценить стараются. Дескать, я импотент, сынуля, тебя тоже это ждёт, поэтому не трать силы, вкладывайся в непреходящее и вечное - в лысину, самогон и ржавый жигуль, теребящий ностальгию. Зеркальная копия тех, кто завистливо ненавидит баренов и тайно мечтает приобщиться. Только типа в стороне как бы, как бы очень лукаво премудро, с высоты собственного окончательного падения и превращения в одну сплошную набитую шишкуу.
>Нейронки для обывал бесплатны. Звучит как теория заговора.
Бесплатного не бывает. Всё оплачено вашим будущим, вашими возможностями самореализации, а также интеллектуальным трудом в том числе ваших предков. Гугл в своё время превратил чуть ли не весь интернет в свой загон. Убер и т.п. превратили реальность таксистов и пассажиров в свой загон. А нейросетевые балалайки превратили весь без исключения дискурс в шизофреничный метамодерновый дристкурс, как задел на тотальную промывку мозгов. Лишили ценности всё ранее ценное человеческое. И уже вылупилось множество тупой ничего не помнящей сволоты, с пеной у рта защищающей эту химеру, будто они туда личные деньги вкладывали. В определенном смысле покупку они, конечно, совершили, и её необходимо оправдать.
В итоге всё большие корпорации под себя подомнут, а твои восторги будут оплачены копеечными по сути нейросетевыми сблевами, вся ценность которых создаётся как раз людьми прошлого, их трудом и вложенной жизнью, душой.
Это как отъём средств производства пресловутый, только глобальнейший. Средства производства и управления "data". А для этого тебя самого нужно превратить в тупо data, да так, чтобы ты не выкупил подмены. И будешь довольно визжать, открыв рот, как сойджак из мемов - "Только выиграли! Победа человечества!".
Только победюны будут собираться и решать вопросики в таких местах, куда сесурити даже воздух из твоего носа не пропустит.
Да нет никаких упаднических настроений. Разумисты просто смеются над обычными дрочерами на всяких Чмасков, которые ходят растопырив паылинье-петушиные хвосты.
Разумные люди адекватно оценивают свои силы и знают что они обыкновенные и будет у них обычная работа и обычные хобби не владение спейсхуиксами. А павлины-петухи оценивают себя неадекватно и зачем-то форсят даунов с золотой ложкой в очке. Хотя они такие же обычные.
Я не видел здесь адекватных, только нытики.
>>142583
Так в этом и прикол, что если даже гению Тесле пришлось выжимать из себя все, чтобы добиться целей, то ты ТЕМ БОЛЕЕ должен доводить себя до предела. Очевидная мысль, сбитая у тебя на подлете фаталичным нытьем.
Это и есть огрех топдаун мышления. Сразу заключать, что анонсы, упоминающие Эпсилона Маркса, обязательно равняют себя с ним во всём. Если бы они делали так, то увязли бы в боттомап мышлении и забыли бы про контекст семьи, страны и прочего, который у Берендея Маркеса и у них разнится существенно.
Ты же заранее соорудил соломенное чучело пребывающего в идолопоклонстве и иллюзиях анона, а потом феерично его разрушил. Чисто в угоду своей предвзятости, в том числе перекосу в мышлениимв стлорону предзаданной прогностической модели темного леса, за которой не видно деревьев.
У каждого в определенном паспортном или психологическом возрасте бывают кумиры, ориентиры. Это совершенно нормально.
Многим необходим харизмат, лидер, пассионарий (вопрос его аутентичности пока оставим в стороне) , ролевая модель, чтобы опереться, чтобы поверить в себя, чтобы хоть немного поднять планку, опущенную дежурными пессимистами и окружающими, падшими духом.
Ведро крабов as is.
Пусть люди пребывают в иллюзиях, пусть учатся на своих ошибках, познавая несоизмеримо больше, чем слушая теоретиков и вездесущую изныль. Ничего, кроме самоподдува и "яжеговорил" ты со своих душегубительных бесед не нафармишь, кмк.
Назвать всех манями и подрезать крылья может любой бывалый осунувшийся петух на птицефабрике.
Даже если это всё игра, если это фантазм, то он скорее полезный, чем вредный. Он снимает неявные шоры, ограничения, программы хайвмайнда крабов. Многим только их заёбы мешают многое по-настоящему понять и в идеале без задней мысли совершить. Потому что они оглядываются на окружающих, которые оглядываются на окружающих, которые оглядываются на окружающих... Паноптикум серости и страха ошибок, в том числе ведущих к остракизму со стороны изначально тебе чужих, чуть ли не враждебных по отношению к твоему благополучию, потому что уж слишком верят в мантры про естественный отбор и конкуренцию, превращая свой ареал обитания в дно мутной лужи, где все всех едят, ебут и давят.
Ты за черных или за белых? Помпоны и милое платье для того, чтобы скакать и болеть за кабанчиков купил уже? Или ты себя шуешно к роду капиталовладельцев приписал? Просто сочувствующий и облаивающий любого, кто на хозяина (как твоему воспаленному скролингом политветок уму, кажется) покусится?
Давай же, выкати фирменный высер про гулаги и сралина и про то, как бесконечный раковый рост производства и потребления с печатью вечно обесценивающихся заёмных денег это высшее благо, а единственная альтернатива это кислород по карточкам. Ох, вэйт, это уже почти реальность, но пока только с водой. Но это же не грязноштанные калмунисты...
Как же швитой жапад и благословенный кукпедализм такое допустил? За кого теперь болеть-то?
Я тебе задал прямые простые вопросы. Ты опять выдал какую-то алармистскую шизопасту про ЗЛЫХ БАРЕНОФФ. Ни на один из них в первую очередь про источник твоей инфы (шизы) ты ответить не смог.
Мда... Тяжелый случай.
Не выкупаешь сути, бот. Ну бипбупбипай дальше, капчу решай, ищи ложные дихотомии.
>это и есть грех топдаун мышмыш ехех я вот от швитого илона мотивашкой подзарядился а вы все крабы так и будете здесь сидет ммм кокой жи я крутой я нитакой!
>кислород по карточкам. Ох, вэйт, это уже почти реальность, но пока только с водой. Но это же не грязноштанные калмунисты...
Где ты воду по карточкам нашел, шизлонг?? Это тебе не совок. Аноны правы, ты реально душевнобольной, выдумывающий из головы. Скорее всего еще какой-нибудь "гражданин сэсэр", кек.
Ты видел тех, кто под хозяином? Это собственность. Им на роду написано ярмо носить, природой определено. Как у тебя вообще получается представить любой иной расклад, что получается так огорчаться?
Не видел, чтобы каждый травокур или каждый сын миллиардера добивался уровня Маска. Вы реально звучите как очень завистливые люди. Маск умный чëрт, это не отнять.
>жигуль
А чем собственно плохо гаражное хобби? Чтобы возиться со своей машиной/моцыком - это не сычом-пердотером с двумя извилинами быть надо явно. А если еще какой-нибудь нестандартный кастом колхозить - то вообще прошаренным инженером с прямыми руками.
Контекстуальная слепота у тебя, дурачок-окорочок.
Фикси боттомап мышление.
Как у тебя вода из чистой и общедоступной стала непригодной для питья, которую следует докупать, словно баллоны кислородные для аквалангистов?
Это ведь нихуя не роскошь, а базовая потребность.
Или как один хмырь из Нестле хотел её и вовсе присвоить. И мог бы, если бы среди, как ты их скорее всего, называешь, гоев, кто-то не возмутился.
Сделай, блять, хоть один метафорический переход сам, чтобы понять, где тут близость хлеба по карточкам и очередей за колбасой.
Молишься на швитой куколдпедализм, так принимай не только вишенки с тортов.
Например, эпидемии диабета и ожирения.
Мусорные острова и в целом пиздец природе.
Противосуицидные сетки на фабриках электроники.
Лоббирование чего угодно, пока оно гешефт приносит - от подсолнечного масла и табака, до индивидуализма, промискуитета и цыганских понтов в виде кредитного ведра, бангладешских и китайских тряпок под "дорохо-бохато" в рамках "fast fashion" или мемов, угнанных инженерами дискурса.
Если ты и здесь не выкупаешь, что это звенья одной цепи, притом лишь малая их часть, то ты уже попросту слепой, глухой и заросший мхом камушек.
Ну а прикрываться другими анонами это так по-кал-лективистски. Надеюсь, раскулачивание не предложишь.
>>142710
>вода стала непригодна для питья
Ты реально настолько еблан? Вода на кухне почти бесплатна + ее идеально фильтрует копеечный фильтр. Питьевая вода доступна почти всем за копейки на негров похуй.
Тебе дебилушке про микропластик напомнить или что вода без фильтров не так давно всем была доступна? Очередной метастаз горячо любимого педализма.
@
ПОХУЙ ЧТО ТРАВИЛИСЬ ЭТОЙ ВОДОЙ
@
ЗАТО БЕЗ ФИЛЬТРОВ
Да вот тут какое-то >>142710 >>142722 шизло калмунистического толка из /зог/ача и /по/раши рвется. Воду ему кокпитализды не дают пить, лол.
Зачем ты ноешь? Да, капитализм - плохо, мир полон зла, зло в его природе. Это любому чуть-чуть мыслящему и приличному человеку понятно. Какие альтернативы? Можно как-то изменить природу, людей? Ты понимаешь, что просто бессмысленно сокрушаешься, сам себе жизнь отравляешь?
Это не нытье, а плевок в рожу тому дебилу с чёрно-белым мышлением, что изначально не понял простой мысли и сам захотел увести дискуссию в русло политсрача, зачем-то навесив на здравую и нейтральную мысль ярлык некоего калмунизма.
А дльше я уже просто устроил кривлянье с отыгрышем противоположной чёрно-белой позиции. Раз уж дебилушке интересно было именно кривое зеркало.
Себе не отравляю ничего. Зоонаблюдаю при помощи маски и реакции на неё .
Забавно смотреть, как здесь всё в стиле бэ происходит с недавних пор. Перефорсы, боевые картинки, переход на личности, полярные оппозиции, просто нисхуя раздуваемые.
Вообще ни разу не удивлюсь, если кто-то, застряв в прошлом, тут "кормится" и при этом считает дураками остальных. Это ж натурально диагноз. Деформация двачная.
Но ты-то не такой. Ты герой и выгибаешь хуй дугой. Твоё бытие за кадром делает тебя неуязвимым небожителем. А страх иметь альтернативное мнение защищает тебя, тонкокожего баклана от любой критики. Чуть что - можно вильнуть намыленной дупой, скорчить придурковатую рожу и пальцем на другого показать.
Суперман в дрыявых трико и лоскутном плаще из фапносков, как минимум. Как максимум Танос с кольцами из кальмаров и пивным пузом.
почти идеальная система, перерабатывающая человеческую жадность в пользу обществу.
Она поощряет трудолюбивых, смелых и находчивых. Горит с нее только лентяям и шизам. И пусть горит.
Я бы тоже кабаном поощрял инициативных гоев. Здесь как в армии. Тупых и послушных приветствуют, а дохуя думающих и сомневающихся в беспрекословности системы не любят.
Что толку что ты ноешь сомневаешся в системе, если ничего с ней не можешь сделать, лол? Тупо баттхерт в холостую.
Зачем мне что-то делать, если я меняю свое отношение?
Человек может быть недоволен смертью, но от этого он не изменит свою биологию. В таком случае он изменяет свое представление об смерти.
>зачем мне что-то делать?
Правильно, лучше ныть и шизить. Вся суть.
Ну, как сам знаешь. Отсутствие желания меняться плохо отзывается в капиталистической системе, ага?
@
И МОЖНО ДАЛЬШЕ ВАЛЯТЬСЯ НА ДИВАНЕ И НЫТЬ ПРО КАПИТАЛИЗМ
@
Я борец, борюсь, моя борьба, кругом евреи капиталисты и чурки.
@
Литерали каждый дебил-психопат.
>если я меняю свое отношение?
В чём это проявляется? Со стороны ты просто горишь впустую, гавах генерируешь.
МНЕ НИ К ЧЕМУ ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ ЧУЖУЮ ПОЗИЦИЮ
@
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ
@
ПРИПИШУ ЛЮБОМУ ПОСТУ СВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ И БУДУ С НЕЙ НОСИТЬСЯ И УЛЮЛЮКАТЬ
@
ВЕДЬ Я ТАКОЙ ОХУЕННО ВСЕВЕДУЩИЙ И ВСЕЗНАЮЩИЙ
@
НЕ НАРЦИСС НА ОБЕСЦЕНИВАНИИ, НЕ ПСИХОПАТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО
Ну хоть с тем что ты нищий завистливый нытик не споришь, молодец.
Если он чёрт бездушный, то ничего не чувствует и тебя не слышит. Зачем ты ему что-то пишешь?
>ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ
Еще проще - есть только тревога, как один из наиболее сильных мотиваторов. Тревога что сейчас плохо и счастье недостижимо в данный момент, нужно трястись, стараться, страдать и потом он возможно будет достигнуто, а вот сейчас не время для блаженства, еще много проблем не сделано. Ой, что то заболело - пук среньк, хороший был человек, волевой.
