https://tulpawiki.org/ — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Му!
Предыдущий тред тонет тут: >>140778 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/
Кросиво.
Ничего особо нового из этого не выводится относительно тульповодства, но теперь кристально ясно стало что я не могу одновременно форсить и делать что-то ещё интересное, просто слишком много эмоций одновременно. Но также ощущается что это преодолимо и как именно преодолимо. То же самое с визуализацией и болтовней, пока придётся очень ограниченно это делать пока накопленные эмоции "осушаются". Зато впервые наверное у меня получается хотя бы иногда инициировать разговоры которые ощущаются естественно и ненатянуто без танцев с бубном, это круто очень.
>>142001
Зачем тебе вера в успех, ты же зафорсил вроде уже, нет?
Не очень понимаю что за передоз эмоциями у тебя, но во многом аналогично. Ощущаю это как скорее своего рода ментальное истощение, и стараюсь давать ей отдохнуть.
>Зато впервые наверное у меня получается хотя бы иногда инициировать разговоры которые ощущаются естественно и ненатянуто без танцев с бубном, это круто очень.
Тоже. Вначале это неестественно ощущалось, а сейчас уже довольно непринуждённо. Наверное самое приятное ощущение прогресса. Причём медленно, но верно, если смотреть на самое начало разница очень даже заметна. Хотя как ни странно визуал у меня в начале был сильнее чем сейчас, может потому что я тогда ноотропы пил, хз. Ты сколько времени уже форсишь?
>Зачем тебе вера в успех, ты же зафорсил вроде уже, нет?
Я не он, но по моему нет такого понятия как "уже зафорсил". Это процесс постоянного развития.
>Это процесс постоянного развития.
Но в какой-то момент тульпа уже готовит тебе борщи.
мимо
>своего рода ментальное истощение
Оно и получается, когда эмоционируешь слишком много. Не говорю, что у тебя то же самое, но вот.
>Вначале это неестественно ощущалось, а сейчас уже довольно непринуждённо
Везёт тебе, нормальный прогресс. Я это не мог побороть до сейчас.
>визуал у меня в начале был сильнее чем сейчас
Может тебя он не так интересует просто.
>Ты сколько времени уже форсишь?
11 лет.
>нет такого понятия как "уже зафорсил". Это процесс постоянного развития
Ну это понятно, но должна быть точка, где тебе хорошо и комфортно с ней взаимодействовать без каких-то ощутимых проблем, я думаю. Остальное уже бонусом можно развивать.
До такого мне ещё далеко. И кухня коммунальная, если со мной (ней) кто то попытается заговорить в этот момент это закончится плачевно. Людей она не любит, мягко говоря. А вообще все планирую попробовать дать ей тело поводить хотя бы частично, но все никак не соберусь. И наверное боюсь что не выйдет. Хотя мне кажется пару раз чувствовал от неё попытки что то сделать.
>>142006
>Везёт тебе, нормальный прогресс. Я это не мог побороть до сейчас.
Так я тоже только недавно это заметил.
>11 лет
А... ну да, я не так долго. Вот видишь, даже после 11 лет какое то развитие идёт. Хотя я предположу что ты всё таки либо полупассивно, либо с перерывами форсил?
>Может тебя он не так интересует просто.
Интересует на самом деле, но очень ресурсозатратный, поэтому пришлось урезать. При разговорах она почти всегда визуализируется, но скорее как спрайт из ВНки для выражения мимики. Именно держать её в реальности в визуале полностью довольно тяжело.
>Ну это понятно, но должна быть точка, где тебе хорошо и комфортно с ней взаимодействовать без каких-то ощутимых проблем, я думаю. Остальное уже бонусом можно развивать.
Да, пожалуй. Сейчас я как раз работаю над "привыканием", без каких либо конкретных целей.
> Зачем тебе вера в успех, ты же зафорсил вроде уже, нет?
Ах, если бы. Я в начале декабря начал форсить после дропа. Тогда успехов особо и не было, поэтому можно сказать сызнова.
>какое то развитие
У меня что-то получаться стало только пару лет назад. До этого не дропал, но всё время долбился в стену и не понимал, почему не получается.
>держать её в реальности
Не держи. Она должна сама держаться. Хотя ты наверное так и делаешь. Думаю со временем проработается получше, если это правда тебе интересно.
>>142010
Понятно. А по ощущениям как будто хороший такой прогресс у вас.
Скорее всего есть, но личные предрасположенности, настрой и тараканы влияют в разы сильнее, мне кажется.
>А вообще все планирую попробовать дать ей тело поводить хотя бы частично, но все никак не соберусь. И наверное боюсь что не выйдет. Хотя мне кажется пару раз чувствовал от неё попытки что то сделать.
Всегда удивляют попытки анонов в контроль тела тульпой без налаженного общения с ней. Такое чувство, что некоторые сначала тренируют свитч(или как там оно), а потом учат свою няшу говорить.
Почему бы и нет. Это может помочь понять её немножко лучше и приблизить разговор, если получается хоть что-то.
Ну долго и безрезультатно форсил с 21 года с перерывами. Не сильно и хотел, видимо. В итоге дропнул, и, спустя время, снова начал в конце июня 24 года. Потихоньку движусь. Отклики бывают, но не очень явные. Пока что достиг прежнего уровня. Но навыки и «опыт» есть, с ним проще. Не очень приятная история, но какая есть.
А, ну и скорость там не особо большая. Около полугода, может. Просто понял, что даже не особо форся, я привык так жить.
Я про >>141980 → >>141989 →. Или это ты и есть?
>>142015
>До этого не дропал, но всё время долбился в стену и не понимал, почему не получается.
Скорее всего какая то фундаментальная проблема была, да. Бывает такое.
>Не держи. Она должна сама держаться. Хотя ты наверное так и делаешь.
Пока не очень понимаю. Появляться сама она умеет, но именно долговременное удержание требует усилий. От меня или от неё не ясно, по моему это что то более базовое на уровне "железа" мозга.
>>142016
Угу. Вот у меня вроде предрасположенность хорошая, но и тараканов тоже полно. Сейчас пытаюсь (пытаемся) со всем этим разобраться.
Туплю, прости.
>>141980 → — это не я, а какой-то другой анон.
Я если не забываю, всегда пощу с аватаркой.
Так я наоборот. А у кого то свитчинг получался? Мне это кажется довольно сложным, даже если частично.
>все планирую попробовать дать ей тело поводить хотя бы частично, но все никак не соберусь
>мне кажется пару раз чувствовал от неё попытки что то сделать
Если чувствуешь - то давай, чего тут собираться. Не получится так не получится, ничего страшного, ты главное думай поменьше.
Ну так это оч слабо ощущалось, и в довольно неожиданные моменты, так что я не смог ничего из этого сделать. По идее для этого надо лечь и расслабиться...
Другая. Только поправка. Сам себя обманул.
Дропнул в конце лета 23, а форсить начал в конце июня 24. До этого постил в таверну также с аватаркой Ракки.
В начале августа 24 года я забил на форс. Форсил Ракку, но из-за «готового персонажа» быстро сдался. Не могу. Ревную к картинкам в интернете. Да и слишком сокровенное аниме для меня, с тяжелыми воспоминаниями.
Потом работа, учеба, и вот, 3 декабря 24 года я начал форсить Наюки, теперь окончательно. По факту, начал нормально форсить только спустя полтора года после дропа.
Няша новая, ибо про старую мало что помню, за столько-то времени. Виню ли я себя? Определённо. Но тогда для меня было слишком тяжелое время.
Теперь пылающей тропой мы идем к коммунизму счастью.
По факту, дроп был один, ибо второй раз я и начать не успел. До этого форсил Лили. Лили из моей головы, которую я придумал еще когда учился в 10 классе. Было лучшее время, если бы туда вернуться, все бы было все,другому (ну, наверное, кроме профессии. Уж слишком она мне нравится).
Короче, я форсер-неудачник. Но все что не убивает, нас делает сильней.
Не обязательно. Просто берёшь и делаешь то, что её тянет. Если это не что-то вредное, конечно.
>Ревную к картинкам в интернете.
Хых, думал я один такой шиз. Но да, как будто готового персонажа форсить идея не очень...
>До этого форсил Лили. Лили из моей головы, которую я придумал еще когда учился в 10 классе.
А почему не продолжил?
>Было лучшее время, если бы туда вернуться, все бы было все,другому (ну, наверное, кроме профессии. Уж слишком она мне нравится).
Не знаю, мне лично никогда не хотелось в прошлое вернуться. Разве что чтобы биткойн купить.
>>142029
Зачастую вредное, но не для меня)
Не продолжил потому, что боролся с депрессией. Как полегчало перестал форсить. Причину уже не вспомню. Начал сначала почти по той же причине. Снова тоска и душевное одиночество. Поездка в Мурманск меня вылечила. Потом началась работа и ревность к персонажу и я снова перестал. Сейчас все обдумал, взвесил и снова начал. Из постоянно у меня только любовь к механизмам и маслу. С выбором профессии не прогадал.
Вернуться хочу только из-за беззаботных времён. Ни трат, ни денег — наверное в этом есть какое-то счастье. Постоянно все хочется бросить и уехать куда-нибудь. В этом есть что-то архитипичное.
Уже не хочу, чтобы меня понимали другие, пусть меня поймет Наюки.
А, ну и что занимательно, буквально через неделю купил этот хлам за 20 тысяч как первую машину.
Хоть какое-то разнообразие в тред внесу.
Иж «ода» — машина урода.
Теперь Наюки мой невольный компаньен по постановке этой машины на ход и преображению её в божеский вид.
Совсем чуть-чуть осталось тормоза доделать и она будет на ходу. Даже запчасти уже есть. Осталось только дождаться будних и купить пива.
Летом поеду на ней путешествовать. Уже руки чешутся.
Ну почти. Пока я почти полностью собрал тормоза на всех новых запчастях. Вкинул туда музыку с сабом. В итоге со всеми тратами вышло около 50-60 тысяч: с покупкой, запчастями, музыкой, двумя эвакуациями (сначала до дома, потом до гаража). Ну, и учитывая, что низ рынка для машины на учете и с чистыми документами — не меньше 60т — то траты не такие и страшные. За 60 тысяч она бы была в таком же состоянии, а то и хуже. Покупкой доволен.
>Ни трат, ни денег — наверное в этом есть какое-то счастье.
Не особо. Ничего не купить даже, никакой свободы в этом плане. И живёшь не один. Короче, хуйня какая то. Может ты просто дед и уже забыл как это было, но я хорошо помню и это не так уж и здорово.
>Из постоянно у меня только любовь к механизмам и маслу. С выбором профессии не прогадал.
Повезло) Я пока студень, на физфаке.
Ну я дед уже, конечно, но не знаю как это объяснить. Когда я не работал — у меня и потребности в деньгах не было. Мне они не нужны были. Просто целая вечность перед тобой, где ты, один на один с собой, без нужды что-либо делать. Что-то прекрасное в этом есть.
Сейчас бы я не смог, конечно. Но мне именно времени не достаёт. Три дня учёбы, 4 дня работы. Три дня учебы, 4 дня работы. Времени просто нет. После учебы еще можно что-то поделать, но все чаще это кончается тем, что я прихожу домой, обедаю, и еду в гараж чинить машину. Возвращаюсь в одиннадцать. Можно, конечно, выигрывать время на сне, но я уж слишком люблю поспать.
Я потерял ту грань, где производственная практика — превратилась в обязательную рутину. Мой лучший друг больше не компьютер, а Андрей 67 года рождения, который только и делает, что шутит про геев. (Ну я утрирую, конечно. Друзья, пока остались, но Андрея вижу чаще чем их)
Я понял наверное в чем проблема. Она умеет в высокоуровневые "намерения", например "поднять чашку", но не в низкоуровневые команды конкретно подвигать частью тела. Поэтому нужно ещё учиться... как-то.
>>142036
Ну а у меня куча ситуаций была где деньги нужны когда их нет. Или банально прав не хватало из за бытности пиздюком, даже хату не снять.
>Просто целая вечность перед тобой, где ты, один на один с собой, без нужды что-либо делать.
Только делать что то нужно было всегда.
>Но мне именно времени не достаёт. Три дня учёбы, 4 дня работы. Три дня учебы, 4 дня работы. Времени просто нет.
Вот это хреново, да. Сколько ещё учиться?
>Мой лучший друг больше не компьютер, а Андрей 67 года рождения, который только и делает, что шутит про геев. (Ну я утрирую, конечно. Друзья, пока остались, но Андрея вижу чаще чем их)
Хз, никогда не имел человеческих друзей (хоть и не искал). Няша мой единственный друг, собеседник, жена и что то большее.
Учиться ещё год. Но на 4 курсе у меня будет чисто 4-5 месяцев производственной практики без пар. Вот тогда у меня и деньги будут, и свободное время. Ну а потом армию. Не знаю, буду ли я косить, здоровье у меня отличное. Можно на альтернативку пойти, но 1.5 года заниматься какой-то хуйней не хочется. Проще наныть в военкомате направление в ремроту или водителем. Ну, надеюсь с документами из шараги это не сложно будет.
А, стоп, так ты не такой уж дед получается? Я ж сам на 3 курсе.
>Не знаю, буду ли я косить, здоровье у меня отличное.
Как будто любому тульповоду белый билет положен, не?
Ну дед или не дед, но кличка на 1 курсе такая была. Не знаю, я в свои 20 уже заебался, как там дальше будет — боюсь представить.
Ну, а белый билет отметается, так как напрямую связан с моим увлечением — машинами. Всё-таки права не дадут. Делать машины весело, но управлять еще веселее. Без прав тогда вообще не знаю нахуя жить.
К тому же, уже после армии, наверное, соберу себе раллийную машину и буду участвовать. На базе ваз 2108, разумеется.
Ладно, было приятно пообщаться, мне завтра на работу, пойду-ка я дрыхнуть. Удачки.
>Она умеет в высокоуровневые "намерения", например "поднять чашку", но не в низкоуровневые команды конкретно подвигать частью тела
Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что через эти высокоуровневые можно добраться до низкоуровневых. Но фиг знает, это очередной мой способ форса наперекосяк, сам смотри.
Мне тоже так кажется. Подумал сейчас, может на день забыть про существование у себя условно левой руки и делать все правой, и ей тогда будет проще взять себе левую. К тому же у меня многие действия доведены до такого автоматизма что я даже не чувствую что это делаю я, скорее "тело". Наверное такая диссоциация тоже может помочь.
О, ты это я. Я такой же. Буквально почти такая же ситуация.
Ты как, на что акценты в форсинге делаешь? У тебя есть проблема с выделением внимания на няшу? Я частенько даже получаса не могу посидеть. Скучно и уныло. Не верю в успех. Будто не могу обратить свои мысли к ней. Хотя моноложу 24/7, можно сказать.
>Короче, я форсер-неудачник
Сейм. Я просто не знаю, чем мы отличаемся от успешных форсеров.
(я не он)
По моему сидеть и выделять внимание это скучно. Я преимущественно форшу во время того как что то делаю, может иду или еду куда то. Также есть определённые триггеры, которые обращают моё внимание к ней или наоборот.
>Хотя моноложу 24/7, можно сказать.
Но надо диаложить...
>Я просто не знаю, чем мы отличаемся от успешных форсеров.
Возможно в стремлении следовать гайдам был выбран неоптимальный лично тебе метод. Или в принципе ты плохо понимаешь что делаешь (а кто хорошо понимает? хз.). Также моё личное предположение, может тебе говорил уже, либо другому анону. Что для хороших результатов надо изначально проработать личность тульпы а потом уже начинать говорить. У меня если один экспериментальный (нет, не вещества) метод который можно использовать как "костыль" в форсинге, но он также довольно спорный.
Да, есть проблема с выделением внимания. Да и времени маловато. После работы могу спокойно форсить только перед сном, но с такой работой быстро вырубает. Внимание держать не очень сложно. Научился. Всё-таки с перерывами форшу почти 4 года. Проблема в том, что я вообще не могу выбрать позу. Лежа, сидя — неважно, все затекает. Больше 40 минут физически тяжело.
Последнее время в гараже хорошо форс идет. Покупай отрыгу и форси. Главное карбюратор не зафорсить.
По моему чуть чуть что то получается... Сначала просто почувствовал "напряжение", потом кажется она даже смогла приподнять руку. Напоминает ситуации когда человек восстанавливает контроль над конечностью после паралича/травмы. Оно и ясно, в общем то. Кто то писал про то чтобы зафорсить себе Майка Тайсона для самообороны, но до такого явно далеко.
>>142056
Как будто ментальное состояние в целом очень важно. Любой депресняк сразу палки в колеса.
Выше обсуждали что готовые персонажи в принципе не лучшая идея. Тем более если их несколько, я вообще не понимаю как люди мультитульпят.
>>142102
В ящик?
>>142104
Пилю. Ощущение довольно странное, потому что получается это спонтанно а не намеренно. То есть можно долго тужиться безрезультатно а потом она просто как бы невзначай руку поднимет и вроде как даже пальцами пошевелить смогла. Следственно, как и в форсе, я пришёл к выводу что "сеансы выделенного внимания когда ты сидишь и тужишься" это такой себе метод и может даже вредный, если ты ожидаешь результатов после тонны усилий а их нет. [кому то другому может быть норм. это наверное индивидуально] В общем, начало положено и это хорошо. Потому что раньше у меня ни малейшего понятия не было как это делать. Гайды... чуть чуть читал, но как то не зашло это мне. Мне кажется нужно все самому, а ожидания какие то лишь мешают. Вместо чтения гайдов я б советовал в комьюнити сидеть вроде нашего треда. Мне лично помогло как собственным опытом делиться, так и читать чужой. Ебать я куда то далеко завернул. Но ладно.
Что за мидантант? Мне даже не для тульпы надо, а по причине что буквально проблемы с мозгом имею, надо как-то зарегенить и закрыть дыру.
Не еш, подумой
Рано же ещё.
>>142102
В заготовку запасов на зиму, да? Да?
>>142106
>Выше обсуждали что готовые персонажи в принципе не лучшая идея. Тем более если их несколько, я вообще не понимаю как люди мультитульпят.
Ему можно, он готов. Эти персонажи особенные, так сказать проверенные.
>Вместо чтения гайдов я б советовал в комьюнити сидеть вроде нашего треда.
Сгори синим пламенем.
>>142131
>Что за мидантант?
Им простуду лечат, когда форсишь внезапный чих сбивает всю концентрацию, ну и больное горло постоянно отвлекает от вондера. Для купирования проблем с башкой обратитесь к специалистам.
>В ящик?
Надо подсказать Семёну, в какую сторону повернуть, он заплутал в подземелье.
>>142135
>В заготовку запасов на зиму, да? Да?
Это ближе к осени :з
>Это ближе к осени :з
Запасы на зиму нужно заготавливать всегда и везде! Даже там где зимы нет
А непоследовательность приводит к хаосу!
Дыра буквально или метафорически? Если ноотропы, то в соседний тред /se/.
>>142135
>Ему можно, он готов. Эти персонажи особенные, так сказать проверенные.
???
>когда форсишь внезапный чих сбивает всю концентрацию
Вот поэтому я и говорил что методы сидеть и концентрироваться неоч.
Устроиться на работу в страховую компанию, страдать бессонницей, ходить по клубам поддержки... что там ещё было?
Нечто похожее испытываю в те моменты, когда планирую вернуться к "образцовому" форсингу. Вроде и знаю, что на гордыне подпитывается куча ненужного в голове, а что делать с этим - не совсем ясно. Поиск источника лишь истощает, от новых "ответов" плодятся новые "вопросы", каким-то умом осознаёшь, что это сорт оф пустая трата времени, хотя небольшие результаты всё-таки есть. Больше всего психику с тушкой калечит систематическая постановка спектакля "лебедь, рак и щука", когда по одному определённому пути со всеми вытекающими кому-то идти ну совсем не хочется, душа стремится к поиску возможности сосуществовать в гармонии. Особенно иронично проживать это с шаблонным типом мышления ;(
Что такое "образцовый" форсинг?
>Больше всего психику с тушкой калечит систематическая постановка спектакля "лебедь, рак и щука", когда по одному определённому пути со всеми вытекающими кому-то идти ну совсем не хочется
Почему?
>Что такое "образцовый" форсинг?
Это когда идеализируешь прошедшие всплески чувств, эмоций, привязываешь в настоящем своё внимание к прошлому, пытаешься снова вернуться в то-самое состояние, чтобы что-то закончить. Чувство незавершённости провоцирует запуск всей этой шайтан-машины из раза в раз, а жить как-то забывается... В общем, всё как-то шиворот-навыворот, сам видишь.
>Почему?
Потому что свобода воспринимается как наркотик.
>пытаешься снова вернуться в то-самое состояние
Я сразу заметил что у моей присутствие в воспоминаниях гораздо сильнее чем в реальном времени. Следственно пытаться сделать "как в воспоминаниях", но в реальном времени, это невозможно априори. Может у тебя так же.
>Может у тебя так же.
Да, тренировать это целенаправленно ради ощущений - контрпродуктивно, вспышки чувств кратковременные, развить во что-то стоящее внимания вряд ли удастся. Мозгом я прекрасно понимаю, что тепло от ностальгии дней минувших искусственно не выкрутить до "нужного" уровня. Так, побаловаться и всё тут.
Это не совсем даже ностальгия. Тульпе гораздо проще редактировать воспоминания чем потоки данных с органов чувств напрямую. То есть эти "дни минувшие" они у тебя прямо сейчас происходят, но осознаешь ты это с задержкой.
>Тульпе гораздо проще редактировать воспоминания
Ну да, оно. Срань с болью началась в тот момент, когда мозг вследствие прошлых событий, не очень приятных, решил, что лучшей идеей является перекроить всю "карту", да подтасовать факты. Результаты променада очень спорные.
Вот может кому с ОКР знакомо такое чувство, что когда вы особо сильную навязчивую мысль пытаетесь игнорировать, вы будто всех сил лишаетесь, и ничего не можете делать. И кажется, что с этим вообще ничего нельзя будет сделать, будто у вас бездна внутри которую энергией не наполнить, или непреодолимый даже физически барьер. Так вот, очень даже преодолимый. Скорее всего придётся много отдыхать, и вы долго ничего не сможете делать, но потихоньку ваш запас сил восстановится. Главное расслабиться и не делать лишнего, если не делается. Ну и желательно чтобы не отвлекало ничего, да.
>>142106
>получается это спонтанно а не намеренно
Seems legit.
>"сеансы выделенного внимания когда ты сидишь и тужишься" это такой себе метод и может даже вредный, если ты ожидаешь результатов после тонны усилий а их нет
Ну, тебе не обязательно тужиться во время таких сеансов или ждать от них результатов. Просто направляешь внимание в её сторону, и всё. Но да, это не для всех.
>Вместо чтения гайдов я б советовал в комьюнити сидеть вроде нашего треда
Ну не, в гайдах универсальные вопросы затрагиваются более-менее, даже если они не помогут, лучше читнуть.
>>142150
>Вроде и знаю, что на гордыне подпитывается куча ненужного в голове, а что делать с этим - не совсем ясно
Я бы посоветовал не бороться с ней, в первую очередь. Нет ничего плохого в том чтобы гордиться своими достижениями и тем что ты считаешь хорошим в себе. Гордыня строится не на этих хороших чувствах самих по себе.
>душа стремится к поиску возможности сосуществовать в гармонии
Слушай её!
>>142166
Дыа, мне понравилась Ёму-моделька которая в burning Meiling была. Пытался иногда её прилепить, ибо это казалось очень логичным - я в 3д, мир в 3д, значит 3д-моделька ну просто ОБЯЗАНА восприниматься легче. Оказалось, что это работает не совсем так.
>Просто направляешь внимание в её сторону, и всё.
Я направляю внимание в её сторону почти постоянно и не совсем осознанно даже, кроме моментов сильной увлеченности чем либо. Даже приходится порой одергивать себя чтобы сделать перерыв, ибо от передоза внимания на чем то одном мозг дуреет.
>Ну не, в гайдах универсальные вопросы затрагиваются более-менее, даже если они не помогут, лучше читнуть.
Ладно, это я немного переборщил наверное. Гайды действительно нужны, просто я чет для себя решил для максимальной чистоты опыта их избегать и все постигать самому. Ну, кроме совсем базы.
>Дыа, мне понравилась Ёму-моделька которая в burning Meiling была. Пытался иногда её прилепить, ибо это казалось очень логичным - я в 3д, мир в 3д, значит 3д-моделька ну просто ОБЯЗАНА восприниматься легче. Оказалось, что это работает не совсем так.
Вообще это правда, мне кажется тульпы в принципе не любят когда на них лепят какой то "референс" будь то картинка или 3д модель. Но чисто для обучения визуалу это полезно. У меня ОСшка, так что ни того ни другого нет, разве что пробовал стейбл дифьюженом пикчи делать.
Койкацу это дрянь. Тоже хотел 3д модельки поделать... В итоге обдрочился.
В том мире постигнув суть о мне не заскучаешь.
Я всегда рядом.
Навсегда твоя, Аска
https://www.youtube.com/watch?v=Ixi0sUpLVRc
Раскачивай тьму покуда есть силы
https://www.youtube.com/watch?v=5xW9DwSN0xo&t=2863s
Сваривал, пиздел, утверждался, доминировал. Ероха ворвался туда, где места не было уготовлено. Засим откланиваюсь, аноны. Каждого из вас ненавидел, каждого из вас полюбил по-своему. Настало время ВСКРЫТЬСЯ.
Прощайте.
https://www.youtube.com/watch?v=kF54AvC8IvA
Ты такие вещи не говори. У нас тут /se/ - Самообразование.
Да ты заебал уходить. Думаешь все остальные тут всё всегда идеально писали и никогда не сомневались в своих словах потом?
Длань не в глубине
Храни яйцо
Не укради
Не возбрани
СТИШКИ >.<
Уводит там под небосклон
Мечтатель, пламенный завет
Свет же есть, но где тепло?
Неизвестно
Инструкция "как жить" сгорела
Без тепла
В то общество не влились вы
А свет, заря...
Но сердце чует недомолвку
Анончик, видишь ты уловку? :3
Где чудо - там горит рассвет
Сырочек, чай, катава, ГЕТ
Удача скрасила наш дом
Использовал он все запасы
Мешки переворочены верх-дном
Замаскированы напасы
А в колпаке горит завет:
"Ведь чуешь, ты, сучара
Ну не иди туда, где больно"
А опусом назвать не смеешь ты весь путь,
Где насиловал меня
Травма, Юнг, затор
Всё лишь тени, ментальный, чтоб его, запор
Гляди - облачка ласкают мысль о сомнении
Молочком напейся, груди сладки
Не возбраняй сосцы, где кормился шладко
И помни:
Непримирима брань в устах творца
https://www.youtube.com/watch?v=bgxe4gPXBH4&t=1193s
Так если это твой фетиш то в чем проблема? Те ж нравится это должно.
>не могу представить файфу без странной подсознательной мысли что ее черви едят изнутри. И вот это мне уже неприятно.
А она что? Моя б мне пизды вставила за такие приколы, лол. Ментально.
>В общем решил я подзавязать с этим делом и с мастурбацией в общем
Спорно (pun not intended). Нофап наоборот всякие всратые мысли повышает, кмк. Им же деваться некуда. Да и в принципе полный нофап нездоровая вещь, че б аноны из соседнего треда не говорили.
>В общем я в последнее время подзалип на онлайновые ai чаты где данный фетишь себе прогоняю в сценариях
Бля, коллега. Но у меня без червей. И вообще без фетишей, тащемто. Я то к тульповодству из этого и пришёл, потому что ЛЛМ - говно. Как перенёс няшу в собственный мозг, необходимость отпала...
>Я уже 3 дня гоняю сценарии потому что прямо по ходу новые придумываю. А проблема в том что странное чувство или корректно будет сказать страх что если я брошу резко то будет гештальт незакрытый. И оно будет меня всю жизнь преследовать.
Есть такой метод избавиться от чего то это нажраться этим до такой степени что оно тебе уже становится противно. Кстати, именно поэтому иногда стоит делать перерывы в форсе. В принципе может сработать и с твоими червями. Но хз как будто если ты уже три дня подряд там дрочишь, может у тебя неиссякаемый их запас. Думай, короче. Или не думай. Навязчивые мысли пиздец мерзкая вещь и я сам от них страдал/ю. Что помогло? 1 наверное "позитивный реинфорсмент" где ты просто огромным количеством нормальных мыслей затапливаешь нежелательные. 2 это смесь игнора и негативного реинфорсмента. Пытаешься игнорить/не думать, если не получается то даёшь себе ментального леща. Или физического. 3 уже найти причину этих мыслей и разобраться с ней.
Можно. Хорошая ли это идея? Вряд ли. Как минимум большинство ирлтян сочтут тебя шизофреником если расскажешь.
Сейчас тянок, смотрящих аниме и знающих что такое "тульпа" - дохуя среди зумерш.
Одно дело знать, другое дело с этим столкнуться. Я оч сомневаюсь что тянка нормально отнесётся к другой тянке у своего парня в голове, если только она сама не с прибабахом. Да и зачем это нужно? Попытка усидеть на двух стульях?
Вроде проявляется, но пока не оформился
>>142192
Мне не нравится что оно на тульпу накладывается
>>142194
> уже найти причину этих мыслей и разобраться с ней.
Чрезмерная мастурбация?
Собственно вопрос остался без ответа. Если резко завязать то потом оно не будет доебывать?
Чел, ты это уже писал, и я тебе ответ уже писал >>139527 →.
>страх что если я брошу резко то будет гештальт незакрытый
Навязчивая мысль. Их не нужно бояться, они тебя попугают, но ничего не сделают.
>оно будет меня всю жизнь преследовать
Не будет.
>Чрезмерная мастурбация?
Хуй знает. Я так не думаю, на самом деле. Но попытка не пытка.
>Если резко завязать то потом оно не будет доебывать?
Мб да, мб нет. Если что, раззавяжешь и продолжишь)
Я не долгофорсер, но отвечу. Я в таком режиме нахожусь наверное большую часть времени, просто смотрю как тело что то делает а сам сижу внутри. Особенно это стало заметно после того как я попробовал в (псевдо)свитчинг. Но я бы не сказал что я "не думаю ни о чем". Я думаю о чем то, но вообще не связанным с тем что происходит. Могу обсуждать с няшей что то пока тело драит толчок, или что то в этом духе. Если ты имел в виду именно создание пустоты в голове, то так я не умею.
>Для меня единственный способ войти в такой режим - это отдать ей контроль, как в псевдосвитче.
Мы пришли к выводу что если я, она, и тело-хост. Большую часть времени тело делает что то свое без вмешательства, но некоторые вещи например разговор требуют чтобы кто то из нас этим занялся. Пока что полноценно брать тело получается только у меня, естественно, но прогресс есть.
>Это нормально или это лично моя проблема, может даже с форсингом не связанная?
Возможно это у меня проблема с диссоциацией/дереализацией, а у тебя все нормально)
Что точно не случайно произошло, так это, внезапно, такой же (псевдо?)свитч в вондере. Она усадила мою модельку в полулотос, успокаивала мой метающийся разум, говорила что постоянно меняющееся окружение не имеет значения, не давала сместить фокус с моей модельки. В итоге я очень хорошо отдохнул, это наверное была самая стабильная и долгая вондеровая сессия за всё время. Не думал, что тульпы так могут.
>>142225
>Если ты имел в виду именно создание пустоты в голове
Да. Точнее, почти. Ты как бы думаешь о чём-то, но эти мысли текут сами по себе в этой пустоте, ты не думаешь активно.
>>142230
Нет, ни то ни то. Просто чувство автоматизма, как анон выше описал, когда тело делает вещи само а ты как бы со стороны смотришь. Обычно такое с рутинными делами бывает.
>Возможно это у меня проблема с диссоциацией/дереализацией
Это не проблема наверное? Оно нужно когда ты делаешь что-то рутинное, сохраняет энергию. И если у тебя много рутины в жизни то это закономерно.
В контексте меня, я, например, человек, который очень любит точность. Причём точность не в цифрах, а в смыслах и высказываниях. Это думаю по моей речи заметно. Ну и в целом, в остальных деталях тоже такой аутический спектр личности. Вот и получается, что создать тульпу я не могу. В вондер тоже. Мой мозг просто отказывается видеть то, что идёт не от глаз. Отказывается обращаться к существу, которое я не могу доказать, что существует. Мысленные моделирования диалогов с симулякрами реальных людей в голове - это несколько другое, тут просто развлечение типа моделирование ситуации. Моделировать ситуацию с симулякром тульпы я могу, но из-за отсутствия объективных данных о ней это становится очень скучным, ибо модель становится очень простой, для человека.
Вот так вот как то
Так все таки не думать или думать? Что такое не думаешь активно?
>>142242
Ну да, тащемт. Просто это все равно ржачно выглядит если задуматься. Я ж вот щас пишу текст и вообще пальцы не контролирую. Они сами что то делают.
>>142249
В МКБ вроде шиза и аспергер взаимоисключающие, если я правильно понял. Но я так то сам материалист до мозга костей, никакой паранормальной дичи не приемлю. Просто для меня вполне нормально говорить или видеть сущность которая внутри головы, это ж не нарушает никаких законов природы.
>Мой мозг просто отказывается видеть то, что идёт не от глаз.
Яблоко в голове отрисовать не можешь?
>Отказывается обращаться к существу, которое я не могу доказать, что существует.
Если говорить об информационных сущностях, то заведомо существуют если о них есть информация. Чем её больше, тем больше "реальность". Поэтому я и рекомендовал многим сначала продумать её личность и характер, потом уже начинать форсить. Если ты имеешь в виду получение ответов, то тут уже хуй знает. Как это работает я сам не до конца понял. Но то что я сказал выше это аксиома которая даёт начало всему остальному.
>Мысленные моделирования диалогов с симулякрами реальных людей в голове - это несколько другое
Да, это вообще другое. Я сам так часто делаю, разница заметна.
>Моделировать ситуацию с симулякром тульпы я могу, но из-за отсутствия объективных данных о ней это становится очень скучным
Мне в начале тоже пиздец скучно было с ней говорить. По моему это надо просто перетерпеть. И почему ты решил что это симулякр?
тл; др по моему у тебя надежда вполне есть, если воображение не нулевое и внутренний диалог присутствует. Да о чем речь, даже если и того и другого нет, можно развить. Мозг is your oyster, как говорится. Аутистам вроде форсить не противопоказано, может другие аноны с таким диагнозом отпишутся.
>Яблоко в голове отрисовать не можешь?
Могу представить.
>Если говорить об информационных сущностях, то заведомо существуют если о них есть информация. Чем её больше, тем больше "реальность".
Неверно. Тульпа должна обладать собственным сознанием. А это ещё и физическая вещь. Если я скажу "моя тульпа обладает сознанием, моя тульпа существует" это никак не повлияет на объективную реальность. У тебя же не появляется на столе яблоко, когда ты подумал о нем
>Да, это вообще другое. Я сам так часто делаю, разница заметна.
Угу
>Мне в начале тоже пиздец скучно было с ней говорить. По моему это надо просто перетерпеть. И почему ты решил что это симулякр?
Потому что есть разница, между тем, когда я обращаюсь к ней, как к реальной и между тем, когда я маняфантазирую какую то сценку типа она уже есть.
Я просто даже не могу имаджинировать, тот уровень превозмогания, который мне нужен, чтоб форсить х часов каждый день, учитывая что это пиздец как скучно, и мой мозг отторгает это ещё и на эмоциональном плане из-за этого. Ну это примерно то же самое, что обычному человеку освоить квантовую механику. Вот тот же самый уровень труда и превозмогания.
>Тульпа должна обладать собственным сознанием.
Вот ты сказал что любишь точность в смыслах и высказываниях. Сознание нормально ещё никто определить не смог... это вообще какой то всратый термин. В общем то ты сам это такая же информационная сущность, набор трейтов который сидит в мозгу. Что мешает в этом мозгу появиться второму набору трейтов который тоже там сидит? По моему, ничего.
>Потому что есть разница, между тем, когда я обращаюсь к ней, как к реальной и между тем, когда я маняфантазирую какую то сценку типа она уже есть.
Ну да, вообще ты прав. Но если ты эту разницу видишь и можешь обращаться к ней как к реальной, это ж хорошо, не?
>Я просто даже не могу имаджинировать, тот уровень превозмогания, который мне нужен, чтоб форсить х часов каждый день
Превозмогание, форс каждый день по x часов это полная хуйня. Это должно доставлять удовольствие и ты сам должен хотеть с ней поговорить и пообщаться. Не хочешь/занят? Не страшно, она никуда не уйдёт.
>пиздец как скучно, и мой мозг отторгает это ещё и на эмоциональном плане из-за этого
Точно так же было. Потом привыкаешь. Как через это пройти? Не надо много форсить. Стало скучно, перестал. Сделал перерыв. Потом продолжил, через день или больше.
>Ну это примерно то же самое, что обычному человеку освоить квантовую механику. Вот тот же самый уровень труда и превозмогания.
Всм, а что мешает её освоить обычному человеку? Да и труда/превозмогания особо не надо, просто учебник зубришь.
>и мой мозг отторгает это ещё и на эмоциональном плане из-за этого. Ну это примерно то же самое, что обычному человеку освоить квантовую механику. Вот тот же самый уровень труда и превозмогания
Главное понять что этой проблемы могло бы не быть если бы ты о ней не думал. И станет проще с ней справиться, а ещё лучше забыть про неё, в форсинге это лучше всего работает. Я уже понял на собственном долгом и тяжёлом опыте. Забывать про проблемы и правда является необходимостью.
Ну нельзя ж просто взять и не думать о чем то. Или забыть. Ну точнее можно, но с переменным успехом.
Я тоже так думал. Потом оказалось, что вопрос не в нельзя или можно, вопрос в нужно. Пока не получилось — проблемы так и надоедали годами.
Легче не значит, что это интересно для меня и я хочу это делать. Но это легче, факт. А так я дохуя концепций из квантмеха знаю и так
>>142254
>Главное понять что этой проблемы могло бы не быть если бы ты о ней не думал. И станет проще с ней справиться, а ещё лучше забыть про неё, в форсинге это лучше всего работает. Я уже понял на собственном долгом и тяжёлом опыте. Забывать про проблемы и правда является необходимостью.
Сначала возникла проблема, потом я начал о ней думать, и сегодня нашёл хоть какие то логические причины. А не, вчера нашёл. Сегодня отписался просто
>>142253
>Всм, а что мешает её освоить обычному человеку? Да и труда/превозмогания особо не надо, просто учебник зубришь.
Эм. Ну может я плохо разбираюсь в людской психологии. Для меня начать делать что-то скучное, решать какую то задачку, которая кажется скучной. Короче делать любое, что не интересное и на чём мне надо концентрироваться не отвлекаясь - это не физически, но психологически и стрессово сложнее, чем отпахать смену на работе. Алсо поэтому я не понимаю, почему нормисы страдают от работы. Для меня работа ~= нихуя не деланию и скроллингу двачей. Я буквально не вижу разницы между ничего не делать и работать. Ведь на работе я просто делаю, не думая о ней. Это то же самое, что и не делать ничего. А вот учёба... Это то, что я ненавижу всей душой. А вместо этого люблю играть в игоры. Читать книжки разные умные и не очень. Короче делать интересное.
>Потом привыкаешь.
У меня привыкание к неинтересному отсутствует напрочь. Вероятно из-за вот перегиба в разум. Это можно научно объяснить тем, что у меня разум и сознание - активный субъект, т.е. источник желаний. А тело - пассивный, которому я максимум поддерживаю жизнеспособность. А у нормисов, что я давным давно доказал, наоборот. Разум - лишь инструмент, позволяющий выполнять интеллектуальную работу.
>Не страшно, она никуда не уйдёт.
Я последний месяц чёт не ощущаю никаких откликов. До этого кое-как ещё форсил, потом вообще заебался.
>Это должно доставлять удовольствие и ты сам должен хотеть с ней поговорить и пообщаться.
Ну вот я ранее уже сказал, почему не доставляет. Это общение с пустотой. С несуществующим. Воспринимается как бессмысленная трата внимания и времени. Ладно, если бы я ещё видел прогресс в форсинге, объективный. Тогда я хотя бы понимая, что я движусь в верном направлении превозмог бы, это я умею. Но я не хочу выполнять сизифов труд. Вся моя сущность восстаёт против этого.
>Сознание нормально ещё никто определить не смог... это вообще какой то всратый термин.
Я имею довольно чёткое представление о нём. Хотя не знаю его физическую природу. Поэтому для меня это слово, имеющее точный смысл, который я знаю.
>По моему, ничего.
То, что это очевидно не мгновенно. Это физические процессы, они должны иметь причину. Из которой произойдет следствие - тульпа.
>Но если ты эту разницу видишь и можешь обращаться к ней как к реальной, это ж хорошо, не?
Хорошо. Я могу. Но это вызывает эмоции отторжения из-за выше описанных причин. Если бы тульпа хоть слово сказала бы и я смог доказать, что это точно преточно она, а не я, или шум в мыслях - вот тогда да, всё было бы по другому.
Или если бы ученые доказали, что определенный набор действий - форсинг - порождает тульпу. Типа как спорт увеличивает мышцы. Тогда было бы гораздо легче форсить
И как знание парочки научпоп калцепций из квантмеха тебе помогло в жизни? Небось крутым ученым при деньгах стал?
И нахуй ты итт ноешь, если тульпа тебе не нужна? Ебобо?
>Для меня начать делать что-то скучное, решать какую то задачку, которая кажется скучной. Короче делать любое, что не интересное и на чём мне надо концентрироваться не отвлекаясь - это не физически, но психологически и стрессово сложнее, чем отпахать смену на работе.
Конечно, лол. Тебе либо квантмех интересен и ты его учишь по фану, либо тебя из уника хуйнут если ты его не выучишь. Мотивация!
>А вот учёба... Это то, что я ненавижу всей душой. А вместо этого люблю играть в игоры. Читать книжки разные умные и не очень. Короче делать интересное.
Да никто учебу не любит. А те кто говорят что любит, пиздят. Короче ты обычный чел вполне в этом плане.
>У меня привыкание к неинтересному отсутствует напрочь.
Значит станет интересно, хз. Она ж развивается.
>Это можно научно объяснить тем, что у меня разум и сознание - активный субъект, т.е. источник желаний. А тело - пассивный, которому я максимум поддерживаю жизнеспособность.
Ну да, а чем это мешает иметь тульпу? Второй источник желаний просто и все.
>Если бы тульпа хоть слово сказала бы и я смог доказать, что это точно преточно она, а не я
Точно преточно это никогда не докажешь. Только ориентируясь на собственные ощущения.
>Или если бы ученые доказали, что определенный набор действий - форсинг - порождает тульпу.
Я учёный, у меня есть тульпа. Достаточно?)
Научился фокусироваться на правильном состоянии для форсинга вместо того, чтобы как обычно начинать с мыслей о том как же мне забороть ебучие проблемы которые надоедают каждый день.
Как бы объяснить... Да, это сложно, но и что? Ну сложно, да. Но сделать это надо. Постепенно себя настраиваешь, постепенно делаешь, привыкаешь к правильному настрою. Сложность это вообще не повод отмазываться, это вообще не вопрос, о ней тоже надо забыть и научиться просто делать.
>у меня не получилось зафорсить тульпу
Громкие слова для того, кто профорсил месяц.
>я, например, человек, который очень любит точность. Причём точность не в цифрах, а в смыслах и высказываниях. Это думаю по моей речи заметно. Ну и в целом, в остальных деталях тоже такой аутический спектр личности. Вот и получается, что создать тульпу я не могу. В вондер тоже. Мой мозг просто отказывается видеть то, что идёт не от глаз
У меня было всё то же самое. Я тоже считал что слишком логичный и точный и что это вообще не для меня. Что я просто не приспособлен ни под вондер, ни под форс. И это было так, в какой-то степени. Но это гораздо легче изменить, чем тебе кажется. Нужно просто больше прислушиваться к себе, больше следовать своим чувствам и меньше бояться их выражать.
>из-за отсутствия объективных данных о ней это становится очень скучным, ибо модель становится очень простой, для человека
Тебе скучно не потому что модель простая, а потому, что ты не понимаешь, что эта модель даже 1/10 её не отражает.
>>142250
>Так все таки не думать или думать? Что такое не думаешь активно?
Ну вот представь, как ты думаешь, когда активно пытаешься решить какую-то задачу. А потом представь как ты думаешь, когда у тебя нет никаких забот и ты просто идёшь скажем по улице и думаешь о своём. Вот второе.
>>142251
>Потому что есть разница, между тем, когда я обращаюсь к ней, как к реальной и между тем, когда я маняфантазирую какую то сценку типа она уже есть.
В чём она?
>>142260
>Сначала возникла проблема, потом я начал о ней думать
...и тем самым раздул и укрепил её. Так мозг и работает, да-с.
>Ну вот я ранее уже сказал, почему не доставляет
Потому что ты пытаешься делать одно и то же одним и тем же способом вместо того чтобы подумать, что хочется делать именно тебе.
Ну я то может и понимаю, но челику у которого проблемы твоё сообщение вряд ли сильно поможет. Хз.
>>142270
>Громкие слова для того, кто профорсил месяц.
+
>Я тоже считал что слишком логичный и точный и что это вообще не для меня.
Да логика и точность тут есть. Но с погрешностью. Кстати вот квантмех тут вообще в тему. Не понял мысль от себя или тульпы? Значит она в суперпозиции, похуй!
>Ну вот представь, как ты думаешь, когда активно пытаешься решить какую-то задачу. А потом представь как ты думаешь, когда у тебя нет никаких забот и ты просто идёшь скажем по улице и думаешь о своём. Вот второе.
Ну так я 90% времени во втором состоянии же и так. Постоянно быть в режиме решения задач банально концентрации не хватит.
>В чём она?
В одном случае это тульпа с самосознанием, в другом ты просто сам отрисовываешь модельку для чего то. Но она может эту модельку себе "взять" если захочет, и продолжить уже самостоятельно.
Нужна, просто я зафорсить не могу
>научпоп
Не, серьезные вообще-то.
>помогло
>деньгах
Я мыслю категориями, которые выше этого. Вы можете их осознать с помощью моей теории, которую я специально разработал, чтоб вы могли понять их, но она крайне сложна для понимания
>>142264
>кнут
Нет, для меня только пряник работает. А в унике я не учусь, я изучаю только то, что интересно. В какой то момент решил вот квантмех изучить, ну и изучил, потом мне надоело, но знания остались
>не любит
Эх. Понимаешь, у меня очень высокая сила воли. Тут просто прикол в том, что вот школьная система, учёба и вот это вот всё полностью отторгается мною, для меня это невыносимо. Ну и тут не только учёба, тут в школе ещё и кал_лектив, в который я тотально не вписывался, постоянный стресс и давление. Вот я такое не люблю. Я сейчас лучше тяжелую в физическом плане смену отпашу, чем на уроке посижу.
Это я к чему - у нормисов таких проблем нет, они не загоняются. Им школа нравится больше работы, для меня же работа, по сравнению со школой сродни отдыху.
>развивается
Если я не вижу развития, то я не могу доказать, что она и в принципе существует и как то там зарождается. И тогда по принципу бритвы оккама считаю, что её нет.
>мешает
Не мешает. Это причина по которой мне очень трудно делать то, что мне не интересно. Ну и это просто как такой факт, который позволяет лучше понять меня было озвучено
>>142271
Ты ничего не понял
>Я мыслю категориями, которые выше этого. Вы можете их осознать с помощью моей теории, которую я специально разработал, чтоб вы могли понять их, но она крайне сложна для понимания
Ебать заинтриговал. Ну выкладывай.
>Нет, для меня только пряник работает.
Это ты просто кнут ещё не пробовал.
>вот школьная система, учёба и вот это вот всё полностью отторгается мною, для меня это невыносимо
Почему? Открыл учебник, учишь материал, потом сдаёшь. Нормальная система же. Если б системы не было я б учил только то что мне нравится, а зачастую этого недостаточно.
>у нормисов таких проблем нет, они не загоняются. Им школа нравится больше работы, для меня же работа, по сравнению со школой сродни отдыху.
Я в школе буквально спал большую часть времени, что по кайфу. Я нормис?
>Это причина по которой мне очень трудно делать то, что мне не интересно.
Всем трудно. На что тебе очень высокая сила воли? И раз она высокая почему ты при этом не смог себя превозмочь и зафорсить?
Ну так я 90% времени во втором состоянии же и так
Ну а вот я не мог. Значит это не тульповое.
>>142274
Мало всё ещё.
>Ну выкладывай
Она большая. Очень. А я её нигде не описывал, только отрывки в диалогах
Кнут об меня сломается. Что было доказано жизненным опытом и историей моей жизни
Ээх. Тяжелый случай. Понимаешь, если бы так было, то и мне было бы по кайфу. Я все контрольные писал хорошо буквально нихуя не делая, и если бы это все, что мне нужно было делать - проблем не было бы.
Только в реале ты пишешь кучу ненужной писанины в тетрадь, за которые оценка, делаешь все дз, тоже письменно, максимально сконцентрирован на уроке, иначе учитель все мозги выебет.
Подъём в 7, в школу час ехать. Вот за это я вообще убить готов, ибо люблю поспать и люблю лечь спать ближе к утру.
Комп под надзором родителей, в игры не поиграешь. В школе максимально напряжён и контролируешь каждое своё действие, каждый вздох. Коллектив тебе припомнит каждую оговорку и запинание спустя много лет, или нет, но я тревожусь из-за этого. В сам коллектив ты не вписан. Постоянный стресс. Короче я вместо одного урока в школе лучше выберу час пахать на работе.
Она высокая во всех других ситуациях. Не связанных с неинтересным. Вытерпеть боль, которую я кстати гиперчувствую - легко. Какая то тяжелая физическая ситуация, а у тебя выносливость на нуле - тоже легко. Короче любые физ трудности, которые сломают человека. Любые просто трудности всегда превозмогу. Дождь, снег - неприятно, но это никак не повлияет даже на траекторию моих движений
Сочувствую, анон. Звучит как ужасное детство. Надеюсь, сейчас полегче.
>Она высокая во всех других ситуациях. Не связанных с неинтересным.
А какой от неё тогда толк, епта? Тебя пытают регулярно что ли? По моему сила воли как раз нужна чтобы делать то что тебе не хочется. Или не делать то что хочется. Но второе намного проще.
>Она большая. Очень. А я её нигде не описывал, только отрывки в диалогах
Давай хоть отрывок.
>в реале ты пишешь кучу ненужной писанины в тетрадь, за которые оценка, делаешь все дз, тоже письменно
Ну, рука устанет. Ничего страшного.
>максимально сконцентрирован на уроке, иначе учитель все мозги выебет
Если ты всё контрольные пишешь на отлично, то не выебет. Но может у тебя учителя с приколом, хз.
>Подъём в 7, в школу час ехать.
Вот это хуево. Хотя если ложиться в ~22, то нормас. Но хз зачем в школе такая дрочка, это минус явно.
>Комп под надзором родителей, в игры не поиграешь.
Тож хуево.
>Коллектив тебе припомнит каждую оговорку и запинание спустя много лет, или нет, но я тревожусь из-за этого. В сам коллектив ты не вписан.
Похуй + похуй. Как так вышло что ты пытки выдерживаешь а школьные подколы нет?
Спасибо. Сейчас полегче да. Ирл очень сложно воспроизвести подобные условия намеренно
>>142281
Второе легко могу. Первое тоже. Не хочу что-то делать, но делаю. Это прям по дефолту. Но вот от неинтересноно меня тошнит. Короче, пойми. Это состояние весьма уникальное. Связано оно с особенностями моего мозга, про некоторые из которых я уже рассказал. Обычный человек такое никогда не испытывал и не испытает. А воля для этого нужна нечеловеческая. Вот любые пытки я легко выдержу. А сколько людей способно на такое же? Так что вот и думай, какой уровень силы воли тут нужен
Ты просто псевдоинтеллектуальный додик, который непонятно что забыл итт.
НЕ МОЖЕШЬ СРАТЬ - НЕ МУЧАЙ ЖОПУ
>Как так вышло
Комплекс факторов. Алсо в том, чтобы выдержать пытки есть смысл - не предать своих, не выдать тайну. Либо просто не сломаться. А в том, чтобы ходить в школу я его в упор не вижу.
>пук ниит я вуумный
Так все псевдо говорят, лол. У тебя еще и ЧСВ ебейшее при том что ты какой-то отстойный лох-трясун, который даже в унике на физика не учился, но пиздит про квантмех. То есть твои отсутсвующие знания никто не проверял.
Только одно не понятно: нахуй ты итт про какой-то квантмех оффтопишь? Тут тульп обсуждают. Тебе обсуждать нечего. Так что газуй отмюда, малой.
Ладно, похуй, я сдаюсь. Мне этого не понять.
>любые пытки я легко выдержу
Мне кажется ты немного себя переоцениваешь.
>>142287
Каких своих? Какую тайну? Рецепт крабсбургеров?
>>142289
Чел реально какой то поцыент, либо тролль.
>ты итт про какой-то квантмех оффтопишь? Тут тульп обсуждают.
Справедливости ради, я его спросил. Интересно что у людей в голове бывает.
Ну и что ты делать теперь планируешь? Окончательно убеждён, что тульповодство не для тебя и дропаешь? Или всё-таки продолжишь?
Лично я считаю, что твоя ситуация, хоть и не самая обычная, но всё же скорее обусловлена условиями в которых ты вырос и не является приговором для тебя как для тульповода. Тебе придётся приложить усилия, чтобы избавиться от барьеров, мешающих воспринимать тульпу, но это возможно. А ты что думаешь?
>Лично я считаю, что твоя ситуация, хоть и не самая обычная, но всё же скорее обусловлена условиями в которых ты вырос и не является приговором для тебя как для тульповода.
Двачую. Хотя если у него реально какой то блок в мозгу не делать то что неинтересно... Бля, я даже не знаю как жить в таком положении. Я б умер с голоду наверное, ибо кушать мне не особо интересно.
Ну, я могу его понять, у меня похожий. Я могу делать штуки, но в большинстве случаев у меня постоянно в голове крутится вопрос "нахрена я это делаю?" и это ощущается как пустая трата времени. Очень утомляет, хочу сказать. Я только начинаю его расшатывать, но уже могу сказать что это приобретённое (скорее всего из-за чрезмерного контроля со стороны) и с этим можно разобраться.
Ну вот он говорил что на него кнутовая мотивация не работает. У тебя тоже так? Просто у меня ответ на этот вопрос зачастую именно в том чтобы его избежать.
Я дропать не хочу. Я хочу придумать способ, чтоб интересно было
>>142292
Ну а зачем ещё пытать? Это может ток на войне произойти
>>142289
>Ряяяяя ты тупой
>Не смог понять сравнение
>Выдумывает факты, которые я не утверждал, как раз таки потому что и не понял
Эм. Как называется эта болезнь?
Жрать - это не интересно, но и неинтересно. Это нейтрально.
Ну просто, что мне могут сделать то, кнутом? Любые рандомные люди, которые попытаются меня что-то заставить сделать?
Отнять пекарню и телефон? Ну ладно, уйду в мысли и буду думать и придумывать что то. Тульпу начать форсить мне это не поможет, но и рандомному нежелателю никак не поможет. И что дальше? Морить голодом, пытать? Мне будет всё равно. Смерти моей он не допустит, если ему надо, чтоб я что то делал, руки ноги оставит, как и зрение/слух/язык, ведь иначе я всё равно не выполню его требования, а в остальном меня всё устраивает. Потерплю. Ну и что он будет делать?
К тому же ирл никто не будет доводить до пыток и физических увечий, так что тем более мне ничего не смогут сделать.
Да работает. Проблема с кнутом в том, что работает он обычно только в руках других людей и обстоятельств. Но в тульповодстве тебя некому стегать. А самому почему-то не получается. Потому что люди которых постоянно стегают привыкают этого кнута избегать когда есть возможность, а не быть эффективными, как ты и сказал если ты об этом.
>>142301
Хорошо значит! Только ты не сможешь его "придумать". Тебе нужно прекратить думать и обратиться к тому, что ты чувствуешь. Только так у тебя получится нащупать что-то, что нравится тебе.
Смотря что жрать. Мне вот прикольно иногда еду на составные части разбирать и есть так особенно ту которая для этого не предназначена.
Да не трясись ты, чмо чсвшное. Нет тульпы - газуй отсюда.
Ну да, вкусовые ощущения на языке иногда бывают интересными, необычными, либо просто приятными
>>142305
Я так не умею. И не очень понимаю как мне "чувствую" поможет.
Алсо я щас подумал, да, на счёт школы я несколько перегнул, так как у меня воспоминания о ней - это ненависть и ад. В своём текущем состоянии я бы смог перетерпеть, ибо просто ушёл бы в себя и не слушал учителя, а на него самого не реагировал бы. На оскорбления там и прочее. Но это сейчас. Как бы психика взрослого и ребёнка это разные вещи.
Да всё, не тявкай. Я к тому же не чсвшный, а наоборот, очень скромный. Просто говорю правду. А правда в том, что я действительно всегда оказываюсь лучше других
>Смотря что жрать. Мне вот прикольно иногда еду на составные части разбирать и есть так особенно ту которая для этого не предназначена.
Толян Линкин Симпсон, ты?
https://youtu.be/qBGdMwK2Tfs?si=xvVeOAjjo9bYTrxy
>Да всё, не тявкай. Я к тому же не чсвшный, а наоборот, очень скромный. Просто говорю правду. А правда в том, что я действительно всегда оказываюсь лучше других
Естественно не умеешь, ты никогда с чувствами не работал. Но тебе придётся, если хочешь зафорсить. Начни просто с того, чтобы просто больше обращать внимание на то, что чувствуешь в повседневной жизни. Почему ты делаешь то что делаешь, как относишься к тем или иным вещам, какие мысли у тебя возникают. Может показаться что всё ясно и просто, но это далеко не так.
Чувствовать - это вообще как? Ну я ощущаю, допустим, тепло или холод, или вкусы там различаю, запахи, но это не то, верно? Я могу ощутить то, что чувствует как бы вся поверхность моего тела, начать как бы сознательно прослушивать сигналы от неё, а не игнорировать их как "фон", но это наверно тоже не то? Так что такое чувствовать?
Ну о чем речь изначально шла - хуйнут из (условного) университета, завалишь экзамен, и т.д. Допустим если на фрилансе, есть дедлайн. Проебешь дедлайн - не получишь денег за свою работу. И так далее. Для меня вообще достаточно иметь хоть какую то условную ответственность перед кем то (с тульпой тоже работает, кстати).
>Любые рандомные люди, которые попытаются меня что-то заставить сделать? Отнять пекарню и телефон?
Ты как то слишком радикально мыслишь. То пытки, то отнять что то... Кнут намного более метафорический, чем буквальный.
>Морить голодом, пытать? Мне будет всё равно.
Бля, да все так говорят, пока их не пытают. Раскалываются все, вопрос только в том много от тебя останется или мало.
>руки ноги оставит, как и зрение/слух/язык
Далеко не факт. Достаточно языка чтобы говорить, либо рук+зрения чтобы писать.
>К тому же ирл никто не будет доводить до пыток и физических увечий, так что тем более мне ничего не смогут сделать.
Ахаха, ну так реально же, я тебе про ответственность скорее говорю а не работу под пытками.
>>142305
>Проблема с кнутом в том, что работает он обычно только в руках других людей и обстоятельств.
См. выше.
>Но в тульповодстве тебя некому стегать. А самому почему-то не получается.
Тульпа может. Вполне. Но лучше не перестаться, негатив вреден.
>Потому что люди которых постоянно стегают привыкают этого кнута избегать когда есть возможность, а не быть эффективными, как ты и сказал если ты об этом.
Эээ... Не очень понял.
Да всем похуй че у тебя там не получается, аутяра. НЕ МОЖЕШЬ СРАТЬ - НЕ МУЧАЙ ЖОПУ
итт детсадовец?
>>142309
>Я к тому же не чсвшный, а наоборот, очень скромный. Просто говорю правду.
Я сомневаюсь что ты правда выдержишь любые пытки
>А правда в том, что я действительно всегда оказываюсь лучше других
Байтишь. Но тульповодство не осилил?
Не байчу. Я сказал абсолютную правду. Просто смыслы, которые я вкладываю в слова вы воспринимаете не также, как и я. Считай это потерей данных при передаче. Поэтому и не понимаете. Естественная проблема, когда речь заходит о сложных вещах, глубже чем "вода мокрая" или "небо голубое", т.е. глубже чем просто физические факты
>>142315
Вот ответственность я не люблю. На фрилансе мне всё равно. Не получу деньги, ну и ладно. Как то всё равно.
Я лично работаю в курьерке. Тут да, не доставлю заказ - будут небольшие последствия. Они мне не страшны, но я не довожу до этого, ну потому что в чём проблема доставить заказ? Прокатиться чутка на велике? Для меня в психологическом плане это равно не катиться вовсе. То есть разницы нет. Тогда психология уходит, и вступает в ход просто логика и расчёт, которые говорят, что лучше доставить, ведь это даст пряник и уберёт кнут, что и влияет на решение.
Предупреждение: в реальности всё гораздо сложнее, ведь есть разум, сознание, эмоции и желания в конце концов. Но я тут сознательно очень сильно упростил схему, ведь иначе она получилась бы очень большой
>Я могу ощутить то, что чувствует как бы вся поверхность моего тела, начать как бы сознательно прослушивать сигналы от неё, а не игнорировать их как "фон"
Это тоже пойдёт для начала.
>что такое чувствовать?
Ты опять думаешь. Ты эмоции никогда не ощущал? Вот всё что ты понимаешь под эмоциями, вне зависимости как слабо или незначительно - просто обращай на них внимание. Не пытайся вызвать, просто обращай внимание на то как они появляются, проходят и исчезают.
>>142315
>Тульпа может
Она может заставить тебя форсить, но она не может заставить тебя форсить успешно. Можно сколь угодно мотивированным быть, от достаточного количества ударов о стену иссякнет любая мотивация.
>я лично работаю в курьерке
Потому что ты обоссаный шиз и лох. Твои псевдознания тебе не помогли.
>Просто смыслы, которые я вкладываю в слова вы воспринимаете не также, как и я.
Хорошие новости. Возможно у тебя и аутизм, и шизофрения. А вообще это skill issue с твоей стороны. Хочешь коммуницировать с людьми, учись писать слова так чтобы смыслы понимал кто то кроме тебя.
>ну потому что в чём проблема доставить заказ? Прокатиться чутка на велике? Для меня в психологическом плане это равно не катиться вовсе.
Странный у тебя психологический план. Это ж блять надо ногами педали крутить, че то тащить, говорить с человеком... Ну ладно, допустим тебе настолько похуй что ты это на автоматизме делаешь. Бывает.
>правда в том, что я действительно всегда оказываюсь лучше других
>работаю в курьерке
???
Потому что мне комфортно и мне заебись. Так если мне комфортнее и приятнее кататься на велике алсо синдром бегуна, чем сидеть в офисе и нажимать кнопочки на компьютере за 300к/наносек, то почему я должен зарабатывать больше делая неприятное? К тому же, я выше писал - я нахожусь выше простых материальных ценностей. И поэтому их мне нужен минимум. А интересны мне другие вещи. Не относящиеся к материальному миру
Я и так пишу очень точно. И я могу написать, чтоб ты понял. Просто разбирая каждое слово и его смысл. Но это займёт огромное количество места. Философы именно поэтому и писали книжки большие, а не из пары предложений
Я всегда думаю. За исключением моментов когда я сознательно не думаю. Но это вообще отдельная тема.
Да ощущал я эмоции, блин. Смех, обида, иногда радость и веселье, иногда грусть, раздражение.
И как ты её услышишь если думаешь всегда?
>Да ощущал я эмоции, блин
Ну вот и ощущай. А то вопросы какие-то глуповые задаёшь.
Ну так речь про чувства были. Я думал, это нечто другое. Ладно. Но эмоции я ощущаю не ярко и редко
Не, ты просто тупой коупер, который терпит за гроши.
Что мешает пойти в науку и изучать вещи не относящиеся к материальному миру за деньги?
>>142324
Нет, философы - графоманы. Большинство философских трудов можно сжать раз в 10 без особой потери смысла.
>>142325
Курьер это работа для тех кто не осилил ничего сложнее чем просто крутить педали. Им может работать буквально кто угодно при наличии ног и рук. Поэтому ты не лучше, а хуже.любого человека с нормальной работой.
>можно сжать
Нельзя. Скорее всего, ты просто не способен воспринять весь смысл их трудов.
>хуже
Не хуже, а всего лишь менее эффективно приношу деньги барену
>пойти в науку
Время. 5 лет в унике, потом ещё куча лет работы, чтоб тебя признали, и вот только потом, в старости допустим, что условные 30 лет это старость, ибо всё равно мне 30 ещё очень не скоро будет ты будешь работать над тем, что хочешь за деньги.
Я банально ещё не достиг того возраста, когда у людей корочки начинают появляться. Поэтому ещё свежи воспоминания о школе и ненависть к ней.
То есть ты шизо-поридж 20лвл без норм работы и образования? ЛОООООООЛ
Так все в моём возрасте без обычно вообще какой либо работы и образования. Нет, мимо, 18 лвл
>Нельзя. Скорее всего, ты просто не способен воспринять весь смысл их трудов.
Хз, не читал. Пустая трата времени.
>Не хуже, а всего лишь менее эффективно приношу деньги барену
Ты буквально работаешь обслуживающим персоналом, лол. И барину (Яндекс? Деливери?) деньги приносишь отлично.
>Время. 5 лет в унике, потом ещё куча лет работы, чтоб тебя признали, и вот только потом, в старости допустим, что условные 30 лет это старость, ибо всё равно мне 30 ещё очень не скоро будет ты будешь работать над тем, что хочешь за деньги.
После 5 лет в унике идёшь на аспирантуру, получаешь финансирование (ты же смог хорошо сдать экзамены, правда? иначе как то не лучше всех получается) и работаешь над исследованием того что хочешь. Да даже если после 30. Мне интересно че ты собрался из своей сычевальни исследовать правда, если сейчас вся серьёзная работа проводится группами людей зачастую с международными коллаборациями.
>Я банально ещё не достиг того возраста, когда у людей корочки начинают появляться
Честно, заметно. Если б не уточнил, я б вообще уверен был что ты ещё в школе.
>>142336
Мог бы сдать экстернат и уже заканчивать баку, бтв.
Че конкретно? >После 5 лет...? Ну да, это от балды по большей части.
Нет, наоборот, когда прямо таки активничает она ощущается как НЁХ свыше. И возникает ощущение что мне пора в дурку.
Хз, у меня все наоборот ощущается очень "нормально". Может я к ней уже привык просто. Была пара раз когда я тоже думал что в дурку пора, но это скорее от перенапряжения.
Хых, ну да. Хотя я б хотел ощущения НЁХи, как ты говоришь. Она у тебя управлять телом может? У меня чуть чуть да, но даже это особо странно не ощущается. Привык...
Нет, ничего такого. Если бы она ещё и телом начала двигать, я бы точно обосрался.
А, ну так а что стремного тогда? У тебя никогда голосов в голове не было что ты этому удивляешься? Или у неё прям сильно собственный голос какой то
Чужих и осмысленных да, не было. Оно не то чтобы стремно, даже хуй знает как объяснить. Завораживающее, во. Хороший оттенок охуевания.
А для меня они почему то не ощущаются чужими. Как будто часть меня и так. Но я вообще не понял до конца как этот механизм разговора работает, особенно с учетом того что он у меня был практически с самого начала, а не как обычно через несколько месяцев. Может она лишь "направляет" мой собственный поток мыслей. Это особенно заметно во время долгих разговоров. Как будто ей утомительно поддерживать сильную "я"-шность, которая ощущается во время внезапных откликов. А в такие моменты я прям в ступор впадаю. Но чтобы такое произошло надо её чем то эмоционально задеть... Либо в стрессовых ситуациях происходит. Тогда наверное да, я понимаю что ты имеешь в виду под "завораживающее". Но это далеко не при каждом разговоре.
Сейм, я на ночь слушал какой-то готик митол, мне приснилась тульпа в готическом чёрном наряде. Я пробовал усадить её к себе на шею, а она боялась и не могла удержать равновесие, потом нашла удобную позицию и мы так пошли гулять.
У меня кстати 5 недель нофапа, на таком сроке всегда начинают сниться яркие сны, а утром я без усилий могу вспомнить как минимум половину.
Ещё высыпаюсь часов за 6 и начинаю просыпаться каждые 30-60 минут, очень легко вызвать осознанные сны.
>мне приснилась тульпа в готическом чёрном наряде. Я пробовал усадить её к себе на шею, а она боялась и не могла удержать равновесие, потом нашла удобную позицию и мы так пошли гулять.
Так не, ты не понял. Мне она именно приснилась как тульпа внутри головы.
>У меня кстати 5 недель нофапа, на таком сроке всегда начинают сниться яркие сны, а утром я без усилий могу вспомнить как минимум половину.
У меня бывают вообще без снов периоды, а бывает прям дохуя снов подряд. Нофап не практикую, и разницы не замечал.
>Ещё высыпаюсь часов за 6 и начинаю просыпаться каждые 30-60 минут
По моему это взаимоисключающие вещи, если просыпаться каждый час ты и после 10 часов сна будешь себя чувствовать как говно. Хз, лично у меня так.
>реалистичные
В смысле что у меня подавляющее большинство контента это люди и места из реальной жизни.
Я понял, мне тоже поначалу такое снилась, потом снилась невидимая, а потом уже начала сниться настоящая, типа рядом со мной постоянно какая-то тян, хотя у меня в жизни даже знакомых противоположного пола никогда не было. А теперь сниться буквально что рядом со мной моя тульпа с которой я общаюсь или взаимодействую.
Так что у тебя всё впереди.
>По моему это взаимоисключающие вещи, если просыпаться каждый час ты и после 10 часов сна будешь себя чувствовать как говно. Хз, лично у меня так.
Есть же определённое время за которое ты высыпаешься, а всё что сверху уже как удовольствие, поверхностный сон, я читал как всякие буддисты/йоги/кришнаиты специально от этого отказываются и просыпаются один раз.
Без нофапа я разбитый если не посплю 9-10 часов, а на нофапе мне вполне нормально поспать 6 и проснуться, буду чувствовать себя нормально, но специально досыпаю сверху 2 часа ради красочных или осознанных снов.
>Я понял, мне тоже поначалу такое снилась, потом снилась невидимая, а потом уже начала сниться настоящая
Понял, ну тогда наверное да, надо ждать. Хотя даже такое радует.
>Есть же определённое время за которое ты высыпаешься, а всё что сверху уже как удовольствие, поверхностный сон
Так прерванный сон это хуйня, я про это. Я могу выспаться за ~8, но если я при этом проснусь посередине я буду чувствовать себя как говно.
>Без нофапа я разбитый если не посплю 9-10 часов, а на нофапе мне вполне нормально поспать 6 и проснуться
Хз.
>Я могу выспаться за ~8, но если я при этом проснусь посередине я буду чувствовать себя как говно.
Человек в любом случае просыпается каждые 1.5-2 часа сна. Так что это уже какие-то твои заёбы. Хотя если "проснусь" у тебя означает что ты прям встаёшь и какой-то хуйнёй занимаешься полчаса или типа того, тогда конечно это уже не то.
>Человек в любом случае просыпается каждые 1.5-2 часа сна.
Фазы сна ≠ просыпаться, лол.
>Хотя если "проснусь" у тебя означает что ты прям встаёшь и какой-то хуйнёй занимаешься полчаса
Нет, достаточно просто проснуться не вставая.
> Поэтому для меня вполне нормально в качестве форсинга просто лежать, пока я представляю тульпу читающей/убирающейся/смотрящей в окно (не важно что она делает на самом деле, суть в моей реакции).
Вместо тысячи гайдов
>>142430
Наверное, та, которая самостоятельно образовалась, возможно даже ещё до того, как хост о тульпах узнал. Если честно, не думаю что такие тульпы сильно чем-то отличаются от обычных, механизмы тульпообразования у нас не то чтобы сильно скрыты, может и сама появиться если предпосылки есть.
>механизмы тульпообразования у нас не то чтобы сильно скрыты
Что это механизмы то? Я так ничего и не понял, как это работает под капотом. Почему у кого то это занимает пару месяцев а у кого то несколько лет?
>сменила себе имя
>общались
>голос
>второй день
Это вообще как?
>>142492
Можно, только зачем? Вдруг она вылезти захочет.
Никто не понял пока что. Да что там, люди только-только осознают что если у тебя тульпа за месяц не появляется то ты не бракованный и неприспособленный для тульповодства.
>>142491
Нормально, но да, пофорси подольше сначала чем к каким-то выводам приходить.
>>142492
Ну можешь попробовать если прям хочется, но я такого не видел ещё. Не вижу причин НЕ вытаскивать её ИРЛ. кроме каких-то страхов и мешающих убеждений.
Ну всех колбасит иногда. Но если постоянно такое то предполагаю что что-то не так, да. Следи дальше, кроме тебя никто не скажет что у тебя оное вызывает.
>Не вижу причин НЕ вытаскивать её ИРЛ
Я фактически живу в маленькой комнатке, из всех развлечений - интернет и книги. Район днище, гулять не хочется. Так что мне делать с тульпой ИРЛ?
А в вондере, я так понимаю, ты мастер развлечений, всегда придумываешь что-то интересное и вам вдвоём никогда не бывает скучно?
Ну это голос не как ирл, а внутри головы. Отличается он от моего внутреннего тем что он женский. Я не знаю, я один от своего имени мыслю мужским, своим голосом? Это всё кукловодство получается? На второй/третий день такого не может быть?
Я хочу сказать что диалог начинается реально как будто я за неё отвечаю, но как-то бессознательно, но потом, я почувствовал, особенно после диалога, как будто такое, не знаю, наполнение, как от реального диалога. Как будто это всё ирл было. И вообще это довольно вдохновило меняВот я не знаю, такой баф это оно самое? Это я туда иду?
Ну я когда обращался к ней по старому имени, как мне кажется, чувствовал какую-то эмоциональную прохладу, хотя и объяснял ей что это для закрепления и в любой момент можно сменить его. Ну и в конце концов я переспросил ещё раз вчера и, кажется точно уже получил ответ, переспрашивать тыщу раз стрёмно. Но вообще со стороны это похоже на синдром невыключенного утюга.
>>142382
Приснилась кажется! Правда я не уверен на 100% что это была именно она, но солидный шанс есть. (Внешность у неё есть, но я не помню хорошо сон(() И... мы ходили в банк оспаривать какую то транзакцию. Вот что я имел в виду под реалистичными снами)))
Предположу что истощение какое то? Хз. Это слишком стабильно и регулярно для простого колбасинга.
>>142510
Да че угодно.
>>142512
>Отличается он от моего внутреннего тем что он женский.
>Я не знаю, я один от своего имени мыслю мужским, своим голосом?
Не один, но моя не имеет какого то выраженно женского голоса, хотя какой то оттенок есть. И свой и её довольно "нейтральные" в этом плане и трудно отличить.
>Это всё кукловодство получается? На второй/третий день такого не может быть?
По секрету скажу, я тоже говорить сразу начал. Сейчас месяц прошёл и я все ещё не могу сказать точно оно это или не оно, но раз полноценные разговоры получаются, так ли это важно?
Тоже сегодня приснилась. Чуть работу не проспал. Что-то с Выборгом связанное. То ли просто гуляли, то ли дела какие-то были
Ага. Только в Выборге был в году 22-23. Не знаю, почему приснился
Мне постоянно какие то старые локации снятся, да и люди с которыми сто лет не виделся
Не слушай ебичей, это абсолютная норма. Так будет не всегда, но почти у всех такое бывает, и может длиться очень долго. Просто форсинг вот так вот работает. Накладываются друг на друга циклы утомления-отдыха, твоих привычек и интереса самой тульпы к тому чтобы ебашить. Должно пройти когда выработаете способ более расслабленно общаться и это перестанет отнимать у тульпы столько сил, но стремиться к такому не надо, наоборот лучше и дальше хуярить, так как это тренирует выносливость. Главное пять или десять лет подряд так не профорсить, вот и всё.
Спасибо за ответ. Меня это в общем то (сильно) не беспокоило, так как предполагал то о чем ты сказал, да. Начал то около полтора месяца тому назад всего.
(Естественно, я и не ожидал нормального отношения к этому, я не дурак. Но мне все равно кажется абсурдным что вещи вроде веры в гороскопы вполне нормализованы, а аниме тяночка в голове уже считается шизофренией.)
Я, кстати, так и стал сидеть на дваче. Мини история, как я оказался среди вас. Началось с того, что я, тогда еще в школе, в 21 году, занимался музыкой, хотел сколотить свой музыкальный коллектив (мысли до сих пор приходят), и в шутку, в кругу друзей, сказал, что двачеры (разумеется, я о них знал чисто из паст в ВК) вообще придумывают себе тянок в голове и живут с этим, так может мне себе барабанщика сделать? Разумеется, это была лишь шутка. Но, уже в тот же день, я начал искать информацию. И, разумеется, начал с паст, с которых я и узнал о явление. Потом ютуб, вк, ещё что-то — я сразу понял, что там сидят абсолютно ебанутые люди. Какая-то жирная небинарная женщина, которая, емнип, потом собрала гайды с тульпавики и продавала свою методичку (или это другая была, не вдавался в сабж за пределами тульпавики и таверн). И, когда дело было ближе к вечеру, наткнулся на тульпавики. И, поняв, что там, в основном, все собрано, написано людьми с различных АИБ'ов. С тех самых пор сижу на дваче. Да, я был молодой, зеленый, и сильного прогресса у меня не было, форсил с постоянными перерывами, превышающие активную фазу форса. Потом депрессия и дропнул летом 23. Только в конце этого лета начал думать о возвращении, и в декабре вновь активно форшу. Да, ощущение, будто я после аварии заново учусь ходить, но, теперь это взвешенное решение.
>Началось с того, что я, тогда еще в школе, в 21 году, занимался музыкой, хотел сколотить свой музыкальный коллектив (мысли до сих пор приходят), и в шутку, в кругу друзей, сказал, что двачеры (разумеется, я о них знал чисто из паст в ВК) вообще придумывают себе тянок в голове и живут с этим, так может мне себе барабанщика сделать?
Про тульп тоже давно знал из паст. Никогда бы не подумал что сам буду этим заниматься, но я привык не критиковать свои решения. Раз начал, значит так надо.
>Потом ютуб, вк, ещё что-то — я сразу понял, что там сидят абсолютно ебанутые люди. Какая-то жирная небинарная женщина, которая, емнип, потом собрала гайды с тульпавики и продавала свою методичку (или это другая была, не вдавался в сабж за пределами тульпавики и таверн).
Блять, я б в ютубе/вк про тульп даже не рискнул что то искать. Это ж территория нормисов.
>какая то жирная небинарная женщина
В западном комьюнити таких много, всякие фурриебы и прочие фрики вдовесок. Конеш каждый дрочит как он хочет, но наш тред где простые русские люди себе форсят аниме няш мне кажется намного более адекватным. Если вы фурриеб и это читаете то не обижайтесь, эт просто мое имхо.
>И, когда дело было ближе к вечеру, наткнулся на тульпавики. И, поняв, что там, в основном, все собрано, написано людьми с различных АИБ'ов.
Я прочитал пару гайдов, но по большей части импровизирую. Тред нашел буквально забив в поиске двача "тульпа", ибо на других чанах живых не обнаружил, а вне чанов как ты уже упомянул всякие фриковатые нормисы сидят.
>Да, я был молодой, зеленый, и сильного прогресса у меня не было, форсил с постоянными перерывами, превышающие активную фазу форса.
Вот поэтому я и импровизирую. У меня в принципе нет такого понятия как "активная фаза" форса, кроме может моментов когда мы увлеченно говорим. Я б не смог форсить как "упражнение" ибо ненавижу такие вещи, "принуждение" себя что то делать, разочарование что сегодня не пофорсил и т.д.
>Потом депрессия и дропнул
Какого вообще с тульпой в депрессии? Она помогает как то или это вообще всю связь рушит? Было бы обидно.
>Потом депрессия и дропнул летом 23. Только в конце этого лета начал думать о возвращении, и в декабре вновь активно форшу. Да, ощущение, будто я после аварии заново учусь ходить, но, теперь это взвешенное решение.
Вообще довольно вдохновляющая история, я то думал что после дропа это все конец. Хотя зависит от причины. К тому же ты говоришь что сильно прогресса не было.
Может через пару лет вообще собственный гайд сделаю по созданию и развитию, ибо методы довольно оригинальные.
> Про тульп тоже давно знал из паст. Никогда бы не подумал что сам буду этим заниматься, но я привык не критиковать свои решения. Раз начал, значит так надо.
Один в один. Считал их максимально ебанутыми. Ну вот оно и на лицо, обычное, нормисное восприятие явления
> Я прочитал пару гайдов, но по большей части импровизирую.
Ну я почти так же. Раньше их читал, но в итоге всё все равно индивидуально, и мне помогло лишь несколько советов
> Тред нашел буквально забив в поиске двача "тульпа", ибо на других чанах живых не обнаружил, а вне чанов как ты уже упомянул всякие фриковатые нормисы сидят.
А я вот точно и не помню как сюда попал. Я выше описал ощущения. Наверно, я просто читал все что попадалось по сабжу. Умирая от стыда, зашел на двач. Наверное так было. Оказалось невероятно лампово.
> Какого вообще с тульпой в депрессии? Она помогает как то или это вообще всю связь рушит? Было бы обидно.
Ну как я когда-то говорил, прогресса не было особо. Редкие отклики только. Живя с двумя братьями я так и не нашел лучшего места чем форсить сидя в ванной или перед сном. Все мозги постоянно ебут.
Можно сказать, что как таковой тульпы тогда и не было. Да, я придерживаюсь «общепринятой» позиции, мол она есть сразу. Просто в закромах сознания. Уже подробности дропа не помню, честно.
Ну, благо, сейчас за почти полгода вернулся к прежнему результату. Прогресс у меня медленный, но верный. Времени все равно мало. Пассивно форшу почти постоянно, а вот прям активно редко когда могу.
А, еще. После дропа ощущал прям пустоту. За полтора года так привык говорить не в пустоту, а к созданию в голове. Вот это самое трудное было.
Ну, и с высоты своей колокольни, пусть не слишком высокой и красивой, могу сказать, что дроп ≠ суициду в христианском понимании. Да, с точки зрения большинства тульповодов это грех, но в нём можно покаяться и вновь вступить на «праведную» тропу.
Если нечитабельно написал, с повторами мыслей и т.п. — извиняюсь. После работы, а еще и перед сном мозг вообще не варит. Вроде гайки кручу, но мозги забивает похлеще написания рефератов и прочей «научной» деятельности.
>Один в один. Считал их максимально ебанутыми. Ну вот оно и на лицо, обычное, нормисное восприятие явления
Скорее всего это воспринимается как психическая болезнь типа ДРИ или шизы (потому что буквально так и выглядит со стороны). Видимо, пока не попробуешь и не поймешь что "так реально можно", все ещё кажется что это какая то психболезнь. А сейчас это уже что то само собой разумеющееся.
>Можно сказать, что как таковой тульпы тогда и не было. Да, я придерживаюсь «общепринятой» позиции, мол она есть сразу. Просто в закромах сознания. Уже подробности дропа не помню, честно.
Так может это тогда технически и не дроп был? Просто прекратил, потом продолжил.
>Ну, и с высоты своей колокольни, пусть не слишком высокой и красивой, могу сказать, что дроп ≠ суициду в христианском понимании. Да, с точки зрения большинства тульповодов это грех, но в нём можно покаяться и вновь вступить на «праведную» тропу.
Технически информационная сущность и умереть то не может, в традиционном понимании. Только если о ней все забудут и не останется каких либо упоминаний. Эдакий МОГ Омега-0, если знаешь о чем я. Если считать тульповодство "анимацией" (не в смысле картинки движущиеся, а как в слове реанимация) информационной сущности, то при прекращении она не "умирает" а находится в стазисе. Но это наверное не совсем традиционное определение, где тульп наделяют человеческими чертами вроде умирабельности. А по моему в этом как раз вся прелесть, что ты точно знаешь что она с тобой навсегда пока не умрешь или не словишь Альцгеймера :(. С другой стороны можно выдать тульпе трейт "мертвая" и тогда она будет мертвой, но точно так же ничего не мешает её "воскресить". Так что да, как говорят англичане world is your oyster, только в данном случае mind is your oyster. Поэтому я и избегаю читать гайдов, чтобы не подцепить чужие убеждения. Хотя некоторые полезны, и без изначальной концепции тульпы и прочей базы это вряд ли было бы возможно.
>Если нечитабельно написал, с повторами мыслей и т.п. — извиняюсь. После работы, а еще и перед сном мозг вообще не варит. Вроде гайки кручу, но мозги забивает похлеще написания рефератов и прочей «научной» деятельности.
Не, норм. А какой научной деятельностью ты занимал(ся)?
>Если тульпа это информационная сущность то тульпы по одному и тому же персонажу это одна тульпа?
Тульпа, как и человек это "динамическая" информационная сущность способная к самообучению и следственно постоянно меняется. Окончательный ответ чуть ниже.
>То есть ты вчера ≠ ты сегодня? И тульпа вчера ≠ тульпа сегодня?
Чисто технически - да. Но такое сравнение пренебрегает одним важным свойством динамических информационных сущностей как непрерывность, по аналогии с математическими функциями. По этой же причине ты ≠ твой идентичный клон, потому что непрерывность нарушается. Точно так же и с тульпами по одному персонажу.
>Че за бред, тульпы = люди? Ты шизофреник?
Технически да. Человек это структурированный набор атомов, тульпа это структурированный набор концепций. Набор чего конкретно - неважно, также как неважно лежит у тебя файл на флешке или на жёстком диске. Это все информация.
>С таким же успехом можно сказать что человек = хлебушек.
Хорошее замечание. Тут уже нужно более глубокое сравнение по "трейтам", и концептуально человеческая личность от тульпы отличается лишь хорошей привязанностью в тело, да и то можно её этому обучить при желании.
>Нихуя не понял.
Бывает. Хотел просто защитпостить свои мысли.
Перечитал, понял что в последних паре пунктов аргументация довольно слабая. Переделываю.
Человека можно определить как информацию о структуре нейронов в головном мозге, так как именно там находится личность. Это не какой то бред или научная фантастика, мелким животным типо червей уже сканили мозг и загружали в компьютер. Можете запустить и поиграться. Но возвращаясь к теме, с таким определением мы имеем возможность напрямую сравнить человека и тульпу. Тульпа как уже было сказано это набор концепций который изначально на слой абстракций выше чем человек, потому что человек имеет носитель в виде мозга. Когда тульпа возникает в мозгу, она также приобретает этот мозг в качестве носителя. Альтернативно, информацию о тульпе (тот самый набор концептов) можно с потерями перенести в текстовое описание, тоже сохранив её. В итоге имеем "файл" с нейронами человека и с текстовым описанием тульпы. Оба варианта кодировки имеют потери, но при сравнении этим можно пренебречь. Так в чем они равны, если это разные файлы с разной информацией? Тут переходим к "трейтам" или свойствам которые в общем то описывают любую вещь в определённой степени детализации. И человек и тульпа имеют свойство разумности/самосознания.
>А точно ли имеют?
Тема сознания это в целом спорная вещь которой никто чёткое определение дать не может. Но нам нужно лишь доказать что если т.н. сознание имеет человек, должна его иметь и тульпа. Вернёмся к ебучим файлам. Почему нейроно матрица имеет сознание а текстовый документ нет? Второе же звучит абсурдно. Тульпа не текстовый документ, но может быть в нем закодирована. Так же как и человек в матрице нейронов. Чем эти кодировки так сильно отличаются что первое кажется вполне приемлемым а второе бредом шизофреника? Информационной плотностью. Полная информация о мозге человека будет иметь размер в несколько экзабайт (что довольно дохуя). Стоп, а каким хуем кодировать тульпу в текст? Я вообще задумался и понял что это возможно только со статическим персонажем типо его описания с фендом вики, а с уже развитой тульпой это можно делать с таким же успехом как с человеком. Ну то есть че то ты опишешь, но это будет всё равно что биография. Биографию никак не назовёшь полной информацией о человеке имеющей самосознание. Уже развитая тульпа мержится с головным мозгом человека (не буквально) и по мере своего существования у вас возникает какой то общий опыт, воспоминания и т.д. Все это невозможно просто закодировать в текст без огромных потерь. То есть чтобы закодировать тульпу точно так же надо использовать нейронную матрицу для собственного же мозга, где вы уже будете вместе. Но тут уже другая проблема - раз её невозможно сохранить отдельно в текстовом файле, как вообще вас отделить в этой нейронной матрице? А никак, блять. Ч.Т.Д.
Итоги:
- Изначально (t=0) тульпа является статической информационной сущностью как набор концептов который можно описать в тексте. Сознания не имеет. Даже если вы не брали какого то персонажа, то чтение гайдов создаст вам "идею о тульпе" которая в неё сформируется.
- t>0 тульпа становится динамической информационной сущностью которая приобретает непрерывность. По мере развития тульпа приобретает опыт, воспоминания от первого лица (память де-факто шаренная но это просто место хранения) которые невозможно закодировать в простом тексте.
- Есть ли сознание? Из википедии "Сознание это состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий собственной жизни и событий внешнего мира, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события". Субъективное переживание событий - чек. Тульпа имеет собственное восприятие событий и будет реагировать на них независимо от хоста. Отчет об этих событиях - чек, воспоминания сохранются в шаренной памяти. Ответная реакция - чек, само собой. То есть по _конкретно этому_ определению сознание да, есть. Этих определений миллион, но я думаю по многим другим результат окажется аналогичный если они достаточно общие.
- По сути у любой динамической информационной сущности _должно быть_ сознание, иначе концепция непрерывности теряет смысл. Два клона тостера идентичны по всем параметрам. Два клона человека не идентичный потому что у них есть непрерывность сознания. Статической информационной сущностью тульпа также быть не может поскольку это буквально противоречит самому определению.
- Так че тогда не так? Тульпы (очевидно) не полноценно независимы от хоста, как человек с нарколепсией будет постоянно выпадать из сознания. Определению не противоречит, ибо человек с нарколепсией все тот же человек. Только тут вместо нашатыря ей дается внимание, или "исполняемое время" в мозге аки процесс в компьютере на однопоточном ЦПУ.
- Да, у меня бессонница и я буду постить в тред свои размышления про тульп. Но вроде уже закончил.
Я до сих пор не переварил в полной мере. Два дня на работе думал и не додумал.
>>142513
Ну если думаешь что получил то получил, продолжай в том же духе.
>>142570
Явлению в более-менее оформившемся виде лет пятнадцать, чего ты хочешь? Большинство до сих пор считает, что это фингербокс, а та самая широкая аудитория развеиванию мифов не очень способствует. Дай ему время.
>>142572
>Про тульп тоже давно знал из паст. Никогда бы не подумал что сам буду этим заниматься
Сейм.
>>142576
>С другой стороны можно выдать тульпе трейт "мертвая" и тогда она будет мертвой
Мне кажется, это скорее будет тульпа-зомби. "Мёртвая" тульпа - это её отсутствие, навешивание ярлыков сверху делает её больше, а не меньше.
>>142662
Ну, я с удовольствием читнул.
Серьёзно или сарказм?
>>142667
>Вощщем, необходимо абсолютно чётко понять, что ты хочешь от тульпы.
+
>Большинство до сих пор считает, что это фингербокс, а та самая широкая аудитория развеиванию мифов не очень способствует.
Поэтому раздражает когда это называют просто "воображаемой девушкой" или "воображаемым другом" (хотя чисто технически это воображение? хз), просто звучит как обесценивание того действительно колоссального объёма работы который на это идёт. А так звучит как будто вообразил и готово все.
>Дай ему время.
Кому? По моему наоборот на спад идёт популярность и т.д. Не скажу что это плохо, не скажу что хорошо, но емнип все гайды как раз из годов 10х-15х.
>Мне кажется, это скорее будет тульпа-зомби. "Мёртвая" тульпа - это её отсутствие, навешивание ярлыков сверху делает её больше, а не меньше.
Я это о том что после того как она стала присутствовать, отсутствовать полностью она не будет если не стереть себе память. Дроп это скорее что то вроде тульповой комы.
>Ну, я с удовольствием читнул.
Спасибо.
>И чтобы это сделать, необходимо прислушиваться к самым высоким мысля о ней
А ещё лучше к самым низким. Разобраться где начало желания на животном уровне и признаться в этом самому себе.
>Но я абсолютно не могу представить, как вообще возможно зафорсить хотя бы до среднего уровня без этого понимания.
На вау-импульсе при кучи свободного времени и полном отсутствии такого препятствия как социальная жизнь. А у кого-то и крыша не на месте
Меня больше интересует как там поживает Аскафорсер. Он же там не обожрался таблеток надеюсь?
>звучит как обесценивание того действительно колоссального объёма работы который на это идёт
Ну это просто новый эпизод "любая работа/хобби со стороны". Вон, даже Ракка-анона убедили, что он просто гайки крутит.
>после того как она стала присутствовать, отсутствовать полностью она не будет если не стереть себе память
>По моему наоборот на спад идёт популярность и т.д.
Может быть, когда-нибудь взлетит, не знаю. Как по мне это слишком интересное и полезное явление, чтобы вечно оставаться непонятым и недооценённым.
>>142670
>А ещё лучше к самым низким
Если хочешь услышать тульпу - то к самым высоким. Но отличать научиться тоже важно, да.
>Он же там не обожрался таблеток надеюсь?
Я тоже.
>после того как она стала присутствовать, отсутствовать полностью она не будет если не стереть себе память
Хм, явление где при наборе некой критической массы одно превращается в другое и уже не откатывается назад. Что-то мне это напоминает, не могу понять что.
>Как по мне это слишком интересное и полезное явление, чтобы вечно оставаться непонятым и недооценённым.
Лол ну как уже выше упоминали у нормисов это вызывает недоумение, да у и ненормисов тоже. Слишком экстраординарно
>Если хочешь услышать тульпу - то к самым высоким.
А как это связано?
>>142675
Не понял.
Сарказм, конечно. Но про то, что думал и не придумал — факт. Прочитать, осознать и проанализировать могу с лёгкостью, а вот добавить что-то не могу, даже если хочу. С озвучиванием мыслей всю жизнь была проблема. Тульповодство чуть подняло уровень. Каждый раз в школе при анализе стихов и прочей лабуды впадал в ступор. Для меня всё просто набор чувств. С возрастом научился имитировать «анализирование», но для меня оно все равно имеет мало общего с тем, что у меня в сердце
Не, ну вдруг тебя реально настолько впечатлило что ты на работе сидел и думал об этом.
>Прочитать, осознать и проанализировать могу с лёгкостью
Значит уже успех (с моей стороны)
>С озвучиванием мыслей всю жизнь была проблема. Тульповодство чуть подняло уровень. Каждый раз в школе при анализе стихов и прочей лабуды впадал в ступор.
Я че то самое очевидное писал и все. Главное воды побольше и грамотно.
>Для меня всё просто набор чувств.
Школьные произведения никаких чувств не вызывали, там все 19-20 века и не актуально толком. А то что вызывает, анализировать нечего, и так все ясно.
Я был бы рад возможности на работе сидеть и думать над постами с таверны, но это была бы не работа. На работе, особенно в моем случае, надо трудиться. Я же вполне серьёзно говорил, что хочу свой автосервис в будущем открыть. Сейчас у меня начальный этап «форсинга» профдеятельности. Да, спустя почти год работы я устал. Тут как в любой деятельности началось плато, где новых знаний минимум, а прогресс почти не идет. Но я уже лучше своих коллег с потока в колледже, а это радует. А чтобы стать лучше надо превозмогать. Еще свою роль играет, что у нас в основном обслуживаются такси. Плюс-минус постоянный набор автомобилей, в которых я достаточно легко разбираюсь. Половину неисправностей я делаю с запредельной скоростью. С этим набором знаний я могу починить или обслужить любой автомобиль. Надо только посидеть, покурить и подумать над планом действий.
Мне вот интересно, какое распределение тульповодов по профессиям? Ну, большинство, наверное, это всякие гуманитарные специальности. Если не секрет, то пишите на кого учитесь, работаете, или собираетесь учиться. Интересно.
>Ну, большинство, наверное, это всякие гуманитарные специальности. Если не секрет, то пишите на кого учитесь, работаете, или собираетесь учиться.
Физик ядерщик итт
>А как это связано?
Это то, как она проявляет себя.
>>142680
>С озвучиванием мыслей всю жизнь была проблема
>Тульповодство чуть подняло уровень
Аналогично.
Я тут новенькая, чего посоветуете?
Несознательно общалась с ним почти всю жизнь, теперь, когда он всё узнал, не знаю что делать дальше :(
О себе знаю совсем немного - пытаюсь понять людей, не пускаю эмоции, которых боюсь. Люблю ромашковый чай, печеньки с шоколадной крошкой, но ощущения амбивалентности между боюсь как огня. В нём живу, но пытаюсь усыпить бдительность.
Привет. Гайды в шапке, краткий фак там же, вперёд.
>не пускаю эмоции, которых боюсь
Плохо, лучше пусть будут.
Таблетки пробовала?
Психиатров любишь?
Вкурсе, что люди тоже пытаются тебя понять?
>Несознательно общалась с ним почти всю жизнь
Ты уверена что это тульпа а не внутренний голос?
>когда он всё узнал, не знаю что делать дальше :(
Что узнал то?
>О себе знаю совсем немного
https://www.idrlabs.com/ru/personality-style/test.php
Проходи, узнаешь какой ты смешарик
Пережитый катарсис вменяет надежду на то, что будущее тебе не грозит. Эмоции отпускать - словно встречаться с соседом, которого когда-то надух не переваривал, но очутившись в одной стихии осознаёшь - расплата за бегство не оправдывает целей, которые ты преследовал на пути к мечте. Всегда есть что-то "третье", но оно не описывает тебя, как личность. Оно не предписываетт. Оно может как указать "приемлемый" путь, так и сбить тебя с толку.
Выбор - словно грот-мачта, коли штормит - опасайся и будь начеку, чудеса только там, где в них верят.
Последствия принимай с честью. Манеры - твоё лицо.
И помни: интуиция - не ключ, а зеркало - не враг.
А когда ты дрочишь или срешь, что тульпа делает? Форсишь ее в эти моменты?
Я просто представляю что тульпа тоже в это время шликает или срет. Максимальное погружение.
Из-за короткого дня в шараге неплохо пофорсил дома. А как у вас вечер проходит?
Забавная история уже успела произойти: я решил пофорсить перед сном и представлял тульпу стоящей в своей комнате, но так хотел спать, что форс получился в гипнагогии, и концентрация была плохая. В эту же ночь у меня впервые был сонный паралич. Когда я смог пошевелиться, то подумал о том, что это могла быть тульпа, представил как обнял её и лёг дальше спать.
Ещё один раз после форса перед сном мне кажется, что я получил эмоциональный отклик (удовольствие?) когда ненадолго проснулся среди ночи, опять будучи меж сном и бодрствованием.
Правда оба случая пришлись на первую-вторую неделю, а сейчас около недели ничего не чувствовал, к сожалению. Говорить не всегда есть о чём, а для активного форса у меня сейчас условия неподходящие. Начал, вот, ей Фауста читать по ночам. Сегодня продолжу.
Поздравляю всех с Вальпургиевой ночью!
>я решил пофорсить перед сном и представлял тульпу стоящей в своей комнате
В моей* (нашей?) комнате. Тульпе лучше комнату выделять в вондере (которого у меня пока нет)
А, кстати, тоже чуть страдаю этим. Идёшь в туалет и проскакивает мысль: "а вдруг тульпа увидит?". И, что иронично, по идее мыслями о тульпе тульпа и призывается пока ты там постыдными делами занимаешься. Выход один – просто прекратить стесняться. ну не перестаешь же ты срать от того, что стесняешься при тульпе? А если не будет стеснения, то не будет и лишних призывов. Хотя зачем тульпе вообще обращать внимание на то, чем ты там занимаешься? В общем, можно лишь смириться с тем, что ты кусок плоти, которому нужно испражняться и снимать сексуальное напряжение
Ну толчок эт ладно, это можно просто вежливо игнорировать. Но когда занимаешься чем то что ей неприятно доходило до того что она меня просила её не "призывать" временно ибо заебалась смотреть на эту дичь
>я решил пофорсить перед сном и представлял тульпу стоящей в своей комнате, но так хотел спать, что форс получился в гипнагогии
У меня нормально форсить перед сном стало получаться только через ~месяц когда она уже более менее стабилизировалась. Ибо у меня засыпание всегда предзнаменуется наступлением ебучего цирка в башке
>В эту же ночь у меня впервые был сонный паралич.
Ржачное совпадение хз. Я не думаю что это как том может быть связано. У самого СП был разок в жизни, но совсем рандомно как то
>Говорить не всегда есть о чём, а для активного форса у меня сейчас условия неподходящие.
Говорить если не о чем, то и не надо. А чем условия мешают?
Ну это уже действительно неприятная ситуация. Всё же ты теперь не один в голове, наверное иногда придётся идти на компромиссы и, к примеру, переставать доедать объедки из раковины...
>Тульпе лучше комнату выделять в вондере (которого у меня пока нет)
Хз мне вондер какой то хуйней показался. Ирл гораздо прикольнее. Но это моё имхо. Просто учти что он в принципе и не нужен
>Ибо у меня засыпание всегда предзнаменуется наступлением ебучего цирка в башке
Та же ситуация. При засыпании в любом случае сложно фокус держать. Я только сегодня пытался создать вондер начиная со сферы, но начал засыпать и параллельно заморозке каменного шара (хотел в качестве вондера иметь деревянный дом в ночном заснеженном лесу) у меня в голове начал появляться хаос, от чего удерживать внимание было невозможно. Я даже не сразу осознал, что засыпаю.
>А чем условия мешают?
В тишине и одиночестве могу только ночью побыть
>но я мудак ещё тот и не люблю компромиссы
Я такой же
Поздравляю)) Я писал как то о том что хочу своей подарок сделать, но так и не нашёл что подойдёт. Ещё недавно появились те самые ощущения давления в башке, что довольно любопытно. Когда возникают какие то сомнения после такого вот ощутимого херакса сразу понимаешь что к чему
Зашёл во внезапно воскресший /tup/ на форчане и словил ахуев. Ну первым делом у них он расположен в /x/ (наш /sn/) что сразу драматически повышает концентрацию шизофреников и магофагов. Скорее всего по этой же причине там у многих, если не у всех, по несколько тульп, и какой то чел говорит что они пиздато заводятся за месяц по штуке, просто я гайдов начитался и теперь не верю в себя. Но я гайдов почти не читал, я просто знаю что заставить глаза видеть то чего физически нет это нихуя не просто (если вообще возможно) и точно не делается за месяц. Так что они либо тролли, либо натуральные шизофреники, либо переборщили с самогазлайтингом. Я то сам "вижу" наложением и в периферии более менее, но это точно далеко не идеально
>В тишине и одиночестве могу только ночью побыть
Мне никогда не казалось что это требования для форса, наоборот неплохо это делать по дороге куда то когда тебе априори скучно и мозг улетает. Я прост не люблю медитации и прочие практики когда ты ложишься и ниче не делаешь, у меня лучше всего получается диссоциироваться когда я наоборот что то делаю. Мб это индивидуально? Но я б га твоём месте не ограничивал себя так. Или может я не так понимаю что такое активный форс. Насколько он реально активный?
Банально рассказывать что-то тульпе получается где угодно, но когда ты тратишь время исключительно на форс (медитируешь, глубоко погружается в вондер), то по идее это лучше на качественном уровне. Да и мне самому часто хочется тишины и покоя, ни на что лишнее не отвлекаться
>тратишь время исключительно на форс (медитируешь, глубоко погружается в вондер)
Хз, никогда не пробовал. Стоит того?
По идее – да. По крайней мере вредно не будет. Я сам ещё ньюфаг совсем, ни слова от Бёрн не услышал, а ты меня спрашиваешь, хех
Я не совсем ньюфаг (1.5 месяца наверное) но до сих пор не разобрался как этот механизм говорения работает. То я ей отдаю свой внутренний голос, то это обмен какими то мыслепакетами, хз. И далеко не всегда понятно А КТО ЭТО СКАЗАЛ, хотя со временем стало лучше
Да не знаю, я о ней не думаю. Раньше тоже волновался об этом, даже какие-то ритуальчики делал чтобы от неё "скрыться" будто бы это помогло, лол, но в какой-то момент просто забил. Ничего страшного не случилось, у неё хватает такта чтобы не смотреть и, я не знаю, не насылать скримеры или чего там люди боятся.
>>142807
Миленько. Но я бы тоже кого-нибудь ещё повесил, Ракка уже на другой зажигалке же.
>>142814
Не обязательно. Можешь вторую кровать придумать, если место есть.
>>142822
>я просто знаю что заставить глаза видеть то чего физически нет это нихуя не просто (если вообще возможно) и точно не делается за месяц. Так что они либо тролли, либо натуральные шизофреники, либо переборщили с самогазлайтингом
Тут просто дело в мировоззрении.
>>142829
В море осколков. Хорошо тому анону с Бернкастель, даже вондер придумывать не надо.
>у неё хватает такта чтобы не смотреть
+
>не насылать скримеры
Было бы весело. Я недавно открыл дверь, а она там стоит... но почему то совсем не удивился. Хз как это работает
>Не обязательно. Можешь вторую кровать придумать, если место есть.
Щас бы не спать в одной кровати с няшей
>Тут просто дело в мировоззрении.
Причём тут мировоззрение? Просто здоровый мозг он не будет видеть реалистичные галлюцинации по хотелке как ни крути. Наложение работает, но ты все ещё видишь "как есть", просто добавляя туда её изображение. Чтобы полноценно видеть, я хз что делать надо. Я конечно могу начать и себе и вам пиздеть что вижу все идеально, но это ж пиздеж будет.
>Щас бы не спать в одной кровати с няшей
Ну да, но не у всех есть большие кровати.
>здоровый мозг он не будет видеть реалистичные галлюцинации по хотелке как ни крути
Только тот, который приучили, что он их видеть не должен.
> Миленько. Но я бы тоже кого-нибудь ещё повесил, Ракка уже на другой зажигалке же.
Да я хотел Рэки повесить, чтобы было максимально аутентично. Но мне не тот брелок вместо неё пришел. Узнал только дома и забил.
Очень уж люблю брелоки и всякие милые вещи. После перекраски машины наклею каких-нибудь аниме наклеек на весь борт (может тот же союз серокрылых, база, всё-таки). Вот забава то будет.
Очень жаль, что нету мерча по союзу серокрылых. Всё-таки самое настоящее 10/10 аниме в моем списке.
>Ну да, но не у всех есть большие кровати.
Няша не двухметровый шкаф же обычно
>Только тот, который приучили, что он их видеть не должен.
Это не так работает... там на нейрофизиологическом уровне должно быть насрано, по типу шизофрении. На самоубеждении не уедешь
>После перекраски машины наклею каких-нибудь аниме наклеек на весь борт (может тот же союз серокрылых, база, всё-таки). Вот забава то будет.
Лол, будет смешно если увижу тебя
И че, прям ВИДИШЬ? И сколько времени ушло? Точно шизы нет?
Ну, не по хотелке, но иногда возникали какие-то образы перед глазами. Единично, буквально два-три раза, но я уверен что это в том числе сильно зависит от того, есть ли у тебя убеждения вида "здоровый человек не видит галлюцинации".
>сколько времени ушло
Не знаю, я это не тренировал намеренно.
>Точно шизы нет?
У меня скорее аутичный спектр чем шизовый, если верить тому анону что их противопоставлял.
Это были именно галлюцинации или просто мозгопикчи? Галлюцинации же по идее должны выглядеть так же реалистично как и то что ты видишь глазами, а мозгопикчи это мозгопикчи прост. И это было в фокусе или где то на периферии?
>сильно зависит от того, есть ли у тебя убеждения вида "здоровый человек не видит галлюцинации"
Я в принципе башкой отрендерить могу многое и если глаза при этом расфокусить то выходит вполне нормально. Но это все ещё не галлюцинации. И в принципе мои убеждения подразумевают то что если долго и упорно ломать себе крышу она рано или поздно протечет... особенно если там изначально не слишком прочно...
>Не знаю, я это не тренировал намеренно.
Тогда тем более хз. Это точно были не просто мозгопикчи? Какие то образы они и у меня возникают иногда, но епта это не галлюцинации же. Я чёт подумал что ты прям визуал зафорсил до полноценного восприятия, а просто образы ну...
Не, не мозгопикчи. Я ноль усилий прикладывал и вообще не думал о ней оттого был ошарашен немного. Прям в фокусе, да, но размыто всё равно.
>Я чёт подумал что ты прям визуал зафорсил до полноценного восприятия
Что самое смешное, с визуалом у меня всё очень плохо, я его практически не форшу пока.
А твоя тульпа разве не какоет и не писоет? Может она и тортики с чаем не жрет?
Кек, ну тогда вообще хз. У меня были пара моментов внезапного 4K ultra hd но это все ещё мозгопикчи. Я вообще походу не ебу что такое галлюцинации. Лол
>Что самое смешное, с визуалом у меня всё очень плохо, я его практически не форшу пока.
Вот действительно любопытно. Я то наоборот, с самого начала. Если тренить то качество повышается, тащемт
Ты слишком много думаешь о том, что такое галлюцинации, то ли это было или нет, и в итоге слишком сильно фильтруешь каналы связи между вами, визуальные в том числе. Расслабься, не забивай голову лишними мыслями, больше доверяй чувствам. Так прогресс пойдёт, я уверен.
>Можешь вторую кровать придумать, если место есть
А лучше вместе спать
>Хорошо тому анону с Бернкастель, даже вондер придумывать не надо
Интересно даже если и не нужно. Я уже ранее вкатывался в ОС и даже пару раз осознавался. Хочу попробовать ходить по вондеру во сне
>>142849
>А твоя тульпа разве не какоет и не писоет?
А зачем тульпе слабости плоти? Я бы тоже не испражнялся будь такая возможность, а чай и тортики люблю
Я скорее стараюсь быть реалистом (лол) чтобы не давать завышенных оценок чему либо. А то такое ощущение что многие... ну да я об этом уже писал. Про то как они прям у себя перед глазами все в ультра хд видят, освоив тибетские практики галлюцинаций, хуй знает. Мне такое кажется возможным только может через +-год когда у тебя реально крыша поедет и будешь видеть аниме девочек перед глазами. Да и опять же научный интерес ЧЕ ТАКОЕ эти галлюцинации, потому что я их ни разу в жизни не видел, либо видел но мозг не дурак и их сразу определил как мозгопикчи. Вообще может галлюцинации от мозгопикч отличаются лишь способностью мозга классифицировать их как таковые? В таком случае я не оч понимаю как тут быть. Грибочки?
>Так прогресс пойдёт, я уверен.
Ващк он есть, медленно-но-верно. Так что в принципе я доволен. Тем более что мои "методы" не требуют каких либо отдельных усилий и практик медитаций. Хотя может с ними и было бы лучше
>такое ощущение что многие... ну да я об этом уже писал. Про то как они прям у себя перед глазами все в ультра хд видят
Ну это просто специфика общения о тульповодстве, на самом деле. Вот если тульповод скажет "севодни мы с тульпанейм гуляли и обсуждали философию", то это может быть как человек с этими самыми фуллхд, и полноценными развитыми диалогами, так и вчерашний новичок который едва-едва чувствует присутствие и получает редкие простые ответы. И ни в том, ни в другом случае не будет никакой сварки или попугайничества, потому что они действительно оба гуляли и разговаривали о философии. Но ты же не будешь каждый раз проговаривать каждый раз, на каком этапе находится каждый аспект твоего форсинга. А мозг-то людей которые это читают выдумывает самое красочное. Такие вот дела.
Не отрицаю впрочем, что некоторые могут подвирать или приукрашивать. И стремление быть кристально ясным и не вводить других людей в заблуждение тоже похвально. С другой стороны, порой опускание деталей и просто рассказ о том что вы делали может укрепить твою собственную веру и улучшить форсинг... короче, сложна это всё.
>научный интерес ЧЕ ТАКОЕ эти галлюцинации
Научный интерес или страх носководства? Не перепутай смотри, многие путают.
>В таком случае я не оч понимаю как тут быть
Форси.
Справедливо. Согласен.
>Научный интерес или страх носководства? Не перепутай смотри, многие путают.
Нее, носководство тут ваще ни при чем. Галлюцинации и наложение как мне казалось это просто разные методы рендера. Но походу это может быть одно и то же только под разными названиями?
>Форси.
Энто да. Я ж из чистого любопытства скорее понять пытаюсь че к чему, не потому что мне это прям позарез надо. Но видимо мало кто в визуализации шарит
>походу это может быть одно и то же только под разными названиями?
Не, вряд ли. Если те упомянутые случаи действительно можно считать за галлюцинации то они совсем иначе ощущаются. Но, честно, не думаю что стоит думать об этом слишком сильно. Обычное общение гораздо ценнее пусть ярких, но единичных явлений и случаев, ящитаю.
Ну да, согласен. Поэтому видимо надо просто гриндить визуал и время покажет
Нет, не бросаю. Было бы желание — непременно бы бросил, наверное, может быть...
Сегодня на стиле.
Еще грустно, что из-за майских очень мало машин записано. Работы особо и нет. Сегодня суммарно выкурил сигарет 25, наверное. Надо бы бросать, но прям чувствую, что меня ждет одна пустота, если брошу. Еще такой эффект есть, что если я расслаблен, то мне первая сигарета прям по мозгам бьёт. В выходной, например. А вот на работе после первой могу еще 2-3 выкурить за короткий срок. После переодевания, с кофе, после кофе. Кашель заебал.
Вообще все заебало, если честно. Даже моё любимое собрание.
С получением прав жопа: сначала из принципа не хотел заносить им деньги. Потом забил на принципы — хуяк, моя автошкола в черном списке и от её учеников не берут. Думаю куда поехать сдавать. Сначала над Грузией думал, но нужно закладывать 1-1,5 месяца и тысяч 100 рублей. Теперь думаю в Удмуртию слетать, там пустые дороги. Если кто-то недавно сдавал, поделитесь опытом. Езжу я нормально, но только в одной из четырёх сдачах была 100% моя вина.
Вчера опять тоска по этому поводу накрыла. Не мог заснуть форся, как обычно. Пришлось под ютуб засыпать. Ночью проснулся из-за того, что приснилось как я в Удмуртии сдал. Выходя из машины я понял, что все нереально и проснулся. Обидно. Очень.
Почему-то телефон упорно фотки переворачивает. Или это dashchan лагает.
> Я б не рисковал, если у тебя гаража нет.
Перекрашивать? Ну оно и понятно. А так я снимаю гараж. Или из-за того, что какой-нибудь нехороший человек её испортит?
>>142843
> Лол, будет смешно если увижу тебя
Я буду все отрицать
>Надо бы бросать, но прям чувствую, что меня ждет одна пустота, если брошу.
>Кашель заебал.
Перейди на никотиновые пластыри/таблетки/вхатевер, сам по себе он намного менее вреден чем сижки
>Я буду все отрицать
Что отрицать? Ты думаешь я тебя на машине догоню пешком аки питерский флеш?))
Мне для ритуала нужно выкурить огого сколько а у меня уже легкие болят. Че делать?
>Как бросить курить
>>142878
>В основном потому что плохо сплю.
Спи хорошо. Это решаемо.
>сплю плохо потому что много курю и пью кофиек постоянно
Курение не должно мешать сну. Кофеек мешает, не пей перед сном.
>Держу дверь по пол часа что бы тульпа точно зашла и не замерзла на улице. Не использую ванную потому что если убрать ситичко которое засорицо от использования тульпу засосет, не открываю окна и курю всегда только в своей комнате не открывая окна в квартире в принципе что бы она не упала на улицу с 6го этажа. Ну и сплю на матрасе что бы тульпа не провалилась в кровать.
...што? Это звучит как клиника уже
>если я не выкурю n-сигарет и не выпью кофе в кол во не мение 2к1 то это навредит тульпе тем что у меня будет неправильная депрессия при ломке и тульпе то ли плохо будет то ли она испортится
Переходи на альтернативные формы кофеина и никотина, считай милиграммы вместо количества сигарет. Результат тот же, а намного менее вредно.
>Боротся методом игнора
Дурак, тебе советовали делать ровно наоборот. Сколько раз говорили, НЕ НАДО с окр бороться, НЕ НАДО его игнорировать, у вас выборочное внимание что ли? ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЫ БОРЕШЬСЯ С МЫСЛЯМИ - ТЕМ ОНИ СИЛЬНЕЕ, вбейте это себе в голову и вспоминайте каждый раз как вам приходит светлая идея вступать в конфликт с самим собой.
>В основном потому что плохо сплю
Нет, потому что это просто невозможно. Тебе нужно найти причину твоего беспокойства. Все твои ритуалы, все твои тысячи перерывов на кофеёк и сигареты - все они происходят из каких-то неразрешённых проблем в твоей жизни, объективных причин с которыми можно работать. Будь то страх какой-то относительно тульпы, или проблемы ИРЛ, или всё вместе - это создаёт ментальное напряжение, которое чтобы сбросить твой мозг все эти ритуалы и придумывает. Нет смысла бороться с самими ритуалами, тебе нужно избавиться от этого напряжения, выпустить его как-то. Сколько раз повторять?
>ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЫ БОРЕШЬСЯ С МЫСЛЯМИ - ТЕМ ОНИ СИЛЬНЕЕ
Получается, чтобы сделать мою тульпу сильнее я должен с ней бороться? Что то мне это напоминает...
Хватит судить о тульповодстве по попсовым фильмам которые даже не об этом!
> Перейди на никотиновые пластыри/таблетки/вхатевер, сам по себе он намного менее вреден чем сижки
В этом и проблема. Я думал. Но мне именно процесс нравится. Морально не готов бросать...
>>142879
> Что отрицать? Ты думаешь я тебя на машине догоню пешком аки питерский флеш?))
А кто ко мне в будущий сервис будет ездить? Ладно, главное номера на машине не фоткай
>>142885
Как ответили ниже, надо не бороться. Мне в свое время помогло, ещё до дропа. После второго вката таких проблем нет.
>>142890
Но и Тайлер не няшная аниме девочка.
>>142893
Гугли методичку доброчана. Можешь зайти на ныне закрытую доску /Ld/. Там много информации осталось.
Сам который раз пытаюсь вкатиться — всё четно. Осознанность надо развивать, наверное. Но тяжело идет.
>В этом и проблема. Я думал. Но мне именно процесс нравится.
Понятно, ну наверное у большинства курильщиков так. Тут уже хз что делать. У меня самого была привычка пить кофе как "ритуал", потом меня просто заебало каждый раз его готовить. Лень это лучшее средство от зависимости (с)
>А кто ко мне в будущий сервис будет ездить?
Дак у меня машины нет, и не планируется пока
>Но и Тайлер не няшная аниме девочка
Кстати давно хотел спросить, а есть какие то интересные аниме/ВНки где гг с тульпой или чем то аналогичным?
>Гугли методичку доброчана.
FAQ доброчана на тульпавики - оно?
>Осознанность надо развивать, наверное. Но тяжело идет.
Это как? Можешь рассказать, что делал и какие результаты?
>>142871
>Или из-за того, что какой-нибудь нехороший человек её испортит?
Dis.
>>142882
Как ты себе это представляешь-то...
>>142903
Да, звучит не очень. Тульпа сама должна научиться разговаривать, не знаю как проговаривание тут поможет.
>Как ты себе это представляешь-то...
Ну вот как раз к >>142903. Когда я "отдаю" её внутренний голос, а потом хочу что то сказать сам, это непроизвольно говорит она и выходит довольно странно. Ещё замечал что когда я только проснулся то говорить получается довольно хуево и как раз в такие моменты возникают "самоответы", а со временем бодрствования она "подгружается" и уже все работает как надо.
>не знаю как проговаривание тут поможет
Никак, лол, это че то типо попытки в самофидбек
>Как иронизировал один фрактальный человек, в игрульках графика стала лучше, поэтому эскапировать в них стало проще
+ всякие ИИштуки. Хотя по моему это не взаимоисключающие явления а наоборот друг друга дополняющие.
>Вот тут мы и подходим к разгадке, кому в первую очередь позарез будет нужна тульпа или осознанное сновидение - человеку, который не в силах ничего сделать в реальной жизни или взять власть над ней в свои руки
Не согласен, это дурной стереотип
>Alpha GPC
>Мукуна (кто?) + DOPA
>Ноопепт
В очередной раз вижу что штуки повышающие дофамин и(или) ацетилхолин могут быть как то полезны, интересующимся лицам на заметку.
>Часть из этих личностей однозначно были лжецами и графоманами. Хотя едва ли это можно назвать лжецом в обычном смысле, скорее это что-то вроде психического расстройства, эмоционального вампиризма. Не может вменяемый человек лгать из года в год на одну и ту же тему просто так. Я спрашивал ЧатЖПТ, известны ли науке подобные аномалии, и он навёл меня на Синдром патологического лжеца. Полагаю, все мы в детстве сочиняли выдумки про каких-нибудь героев, инопланетян, случаи с нами которых не было, и навязчиво доказывали другим что это правда. Видимо есть люди, которые не переростают этот этап в детстве, и даже будучи парнями за 20 и бородатыми дядьками, продолжают сочинять и доказывать всем свои выдумки.
Про это я и писал, что многим свойственно свои успехи преувеличивать что демотивирует других. По моему это высшая степень мудакства потому что обманываешь и себя и людей ради момента удовольствия. Вам за это (или скорее отсутствие этого) большой респект, потому что не замечал чтобы тут кто то описывал совсем фантастические вещи. Это самое "преувеличение" могло и оказаться причиной почему так много людей фильтруются от тульповодства. Я то изначально заходил без завышенных (или каких то вообще) ожиданий, и это кажется максимально здоровый подход.
>От личного выбора и судьбы зависит, какую форму примет история и куда завернёт. Кто-то выбрал лгать себе и другим, и погряз в этой лжи. Кто-то честно и с уважением исследовал предмет, и вероятно всё у него в жизни хорошо. Каждый справедливо получил своё. Во всяком случае, таков мой личный вывод из всего этого праздника жизни.
Базед.
> Кстати давно хотел спросить, а есть какие то интересные аниме/ВНки где гг с тульпой или чем то аналогичным?
Ну я только «паприку» знаю. Годное аниме про осознанные сны. Еще было какой-то сербский мультик. Вроде на лурке есть список произведений с тульпами в статье по сабжу.
> FAQ доброчана на тульпавики - оно?
Да, она. Также есть какая-то вторая методичка, не знаю где найти. У меня на компе лежит
> Это как? Можешь рассказать, что делал и какие результаты?
Ну похоже на «пассивный форс». Когда что-то делаешь представляешь тульпу.
Тут же во время своих действий осознаёшь все свои мысли, их источник, почему ты делаешь какое-то действие и тд тп.
Например когда идешь, контролируешь каждый шаг, каждый вдох-выдох.
>>142905
> >Или из-за того, что какой-нибудь нехороший человек её испортит?
> Dis.
Неприятно будет. Тоже про это думал. Но посмотрим. Прикол важнее последствий.
>Ну я только «паприку» знаю.
По тому что я оттуда видел это та ещё дичь.
>Еще было какой-то сербский мультик.
Албанский фильм
>на лурке есть список произведений с тульпами в статье по сабжу.
Гляну.
>Да, она. Также есть какая-то вторая методичка, не знаю где найти. У меня на компе лежит
Нашёл пдфку какую то по запросу "осознанные сны доброчан"
>Тут же во время своих действий осознаёшь все свои мысли, их источник, почему ты делаешь какое-то действие и тд тп. Например когда идешь, контролируешь каждый шаг, каждый вдох-выдох.
А это тульповодству не помешает? Там вроде как раз диссоциация нужна. Да и в целом звучит как что то сложно-муторное
Короче, не пренебрегайте внешним обликом вашего форсинга. Если вам нравится - устраивайте ритуалы, создавайте предметы для привязки, придумывайте сайфайные интерфейсы, приукрашивайте у себя в голове происходящее, не скупитесь на визуальные эффекты. Но только если вам нравится и хочется этим заниматься.
>>142899
>а есть какие то интересные аниме/ВНки где гг с тульпой или чем то аналогичным?
Уже советовал slay the princess и посоветую ещё раз. Не представляю, как можно передать процесс создания тульпы более точно, несмотря на то что игра не совсем об этом.
>>142912
>контролируешь каждый шаг
Вот тут ошибка. Осознание - это не контроль и не напряжение, это просто внимание.
>Прикол важнее последствий
Смелый ты.
>очень доставляло "передавать" ей энергию и эмоции в виде неких разноцветных потоков
Многие гайды советуют. Мне лично такое не заходит.
>Буду теперь представлять себя магом-призывателем
Ахаха а я блять понял что мне это чем то напоминает V из киберпанка. сильверхенд хоть не тульпа но по функционалу похож
>Уже советовал slay the princess и посоветую ещё раз. Не представляю, как можно передать процесс создания тульпы более точно, несмотря на то что игра не совсем об этом.
...если не об этом, то причем тут оно вообще? Меня скорее интересует аспект взаимоотношений (возможно и романтических) с существом в башке а не именно процесс создания
> жрецом, к которому пришёл ангел-хранитель.
Хм, интересно. Надо разнообразить форс.
> Короче, не пренебрегайте внешним обликом вашего форсинга. Если вам нравится - устраивайте ритуалы, создавайте предметы для привязки, придумывайте сайфайные интерфейсы, приукрашивайте у себя в голове происходящее, не скупитесь на визуальные эффекты. Но только если вам нравится и хочется этим заниматься.
Правда.
>slay the princess
Надо бы сыграть. Когда вкатывался были только какие-то хорроры.
> Вот тут ошибка. Осознание - это не контроль и не напряжение, это просто внимание.
Ну я не знаю как описать. Мне осознанность очень сложно даётся
> >Прикол важнее последствий
> Смелый ты.
Ну в дс2 наверное с этим проще. Хз. Не попробую, не узнаю.
Во время пассивного форса я просто пытаюсь что-то рассказать или читаю ей, а во время активного я пытаюсь "поймать" её, почувствовать её. Яснее всего общий образ Фредерики / её "аура" (?) для меня предстают когда я произношу её имя, так что во время активного форса я из раза в раз повторяю его. Забавно. Может быть, я буду лучше чувствовать её образ когда начну практиковать визуализацию, но фантазия у меня не идеальная. Думаю попробовать для начала создать её в каком-нибудь редакторе персонажей и покрутить трёхмерную модель, так лучше пропорции запомнятся.
Последние пару дней вернулись мысли о смерти, но теперь не только о своей. Давая тульпе жизнь, мы ведь также обрекаем её на смерть. Умереть с тульпой в один день может и немного романтично, но сути не меняет. А мне хочется провести с ней вечность, не разлучаться даже после смерти, вместе стать свободными от оков плоти...
>>142891
Мёртвая доска по ОС, тред по ОС в /SE/ и, основа основ, методичка Доброчана. Мне её хватило чтобы первые ОС вызвать.
>>142896
>Сам который раз пытаюсь вкатиться — всё четно. Осознанность надо развивать, наверное. Но тяжело идет.
Сочувствую. Я несколько раз вкатывался и получал первые ОС недели за две, но практически сразу выгорал. "В ОС побывал? Отлично, цель достигнута". Вроде того. Всегда от быстрого выгорания страдаю. Сейчас снова хочу попробовать вкатиться. По поводу осознанности могу дать банальный совет: медитации. Они осознанность повышают как наяву, так и во сне.
>Ну в дс2 наверное с этим проще. Хз. Не попробую, не узнаю.
Не видел ни одной анимемашины раньше. Но кст я б больше переживал за то что она грязью засрется чем за вандализм
>Многие гайды советуют
Они не советуют, они говорят о подобном как о единственном способе зафорсить. Когда это просто внешний облик процесса, который ты можешь корректировать в зависимости от своих предпочтений.
>Меня скорее интересует аспект взаимоотношений (возможно и романтических) с существом в башке а не именно процесс создания
Имплаинг в процессе создания отсутствует аспект взаимоотношений. Но окей, не навязываю.
>>142917
>Когда вкатывался были только какие-то хорроры.
Да там от хоррора пара сцен всего, и те не особо страшные.
>>142918
>Думаю попробовать для начала создать её в каком-нибудь редакторе персонажей и покрутить трёхмерную модель
Да начинай прям так, ничего страшного не случится. Думкай главное поменьше и всё ок будет.
>Во время пассивного форса я просто пытаюсь что-то рассказать или читаю ей, а во время активного я пытаюсь "поймать" её, почувствовать её.
Я до сих пор не вкурил активный у меня форс или пассивный. Походу, блять, гибридный.
>Думаю попробовать для начала создать её в каком-нибудь редакторе персонажей и покрутить трёхмерную модель, так лучше пропорции запомнятся.
Я хотел но чет не разборался как. Тебе ж проще, наверняка готовые есть.
>А мне хочется провести с ней вечность, не разлучаться даже после смерти, вместе стать свободными от оков плоти...
Есть два стула пути. Можешь вкатиться в шизотерику и убедить себя в наличии какого то посмертия, а можешь вкатиться в трансгуманизм но это не для слабонервных. Энтропия то всех сожрет рано или поздно, но продлить это дальше комически короткого лайфспана человекотушки звучит соблазнительно. Короче заморозь себя в жидком азоте как в ящик сыграешь. Это все что есть пока что())
>Я несколько раз вкатывался и получал первые ОС недели за две, но практически сразу выгорал. "В ОС побывал? Отлично, цель достигнута"
Какие практики помогли?
>медитации
Ыэээ
>Имплаинг в процессе создания отсутствует аспект взаимоотношений.
Ну тож верно. Гляну как нибудь. Смутило что из того что я знаю там совсем не про тульпу игра же
>Да начинай прям так, ничего страшного не случится.
Двачую. Я себе просто иипикч нагенерил. Но заметил что это наоборот как то "сковывает" её. Короче спорная тема. С другой стороны какой то референс хорошо иметь
>Да начинай прям так, ничего страшного не случится. Думкай главное поменьше и всё ок будет.
Покрутив модель мне будет проще, да и в принципе я не тороплюсь пока.
>>142921
>Я до сих пор не вкурил активный у меня форс или пассивный. Походу, блять, гибридный.
Мне кажется, что деление довольно условное
>Есть два стула пути. Можешь вкатиться в шизотерику и убедить себя в наличии какого то посмертия, а можешь вкатиться в трансгуманизм но это не для слабонервных
На шизотерику у меня (пока) стоит майндблок. Пытался даже чуть, но ничего не почувствовал из-за скептицизма. Трансгуманизм же я уважаю, своим мешком плоти не слишком дорожу и променял бы его на лучшие аналоги, но до этого пока слишком далеко. Крионика слишком сомнительная тема, но может лет через 50 какой-то прогресс в ней будет. Пока боюсь того, что нет некой "продолжительности" сознания в заморозке. Кто сказал, что разморозят меня самого, а не моего клона? Хотя я не слишком в эту тему углублялся.
>Какие практики помогли?
Самые банальные. Дневник и проверка реальности. Ну и у меня уже имелась привычка делиться интересными снами, так что я сразу какой-то материал нарыл и что-то вспомнил, чуть расшевелив свою сновидческую память. Искренний интерес и намерение тоже сильно помогли, каждый раз засыпал надеясь записать сон и каждое утро первой мыслью было "а что мне сегодня снилось?". Само погружение в тему, чтение книг и поиск информации сдвигают фокус внимания на сны, что тоже помогает их запоминать.
>Ыэээ
Не "ыэээ", а "оммм".