>>597716 (OP) когда оцениваешь еврейского деятеля - сразу все акколады и дифирамбы дели на 2, а то и на 8 лобби у них пиздецовое, но вскрыть можно только если компнуть и по частям разбирать а) его заслуги/"заслуги" б) кто где и как создавал ему медитйность, продвигал его, задвигая других, восстанавливая рестроспеткивно его форс некими внешними силами
>>597864 Что всегда умели - брать в десятки и тысячи раз больше, чем давать. Поэтому и в руководство, а потом сливки за работу коллектива снимать, и пиарить друг друга, особенно с учётом ситуации в СМИ. Хоть те же Зельдович и Выгодский очень годные книги написали. А так, навскидку, Сахаров, Тамм. Ну и топ - Келдыш. Удивительно, что его сделали номером один.
>>597716 (OP) И нахуй тебе это надо, ебаный коммунист? Похуй вообще на совков. Из-за таких как ты современных учёных не признают и их монографии запрещают. Только старые учебники есть, хотя сейчас и техника писательства лучше чем раньше, педагогика лучше. Старые совковые учебники по математике никуда не годятся, к ним ещё надо приставлять преподавателя. Исключением является лишь американский учебник Клини "математическая логика", но ты-то коммунист, тебе лишь бы пиздеть про то как раньше было круто и как хуёв сейчас капитализм. Хотя это именно коммунисты запрещают науку, сделали гиперинфляцию, страфицировали общество (разделили на группы враждующие друг с другом) типа эмо, панков, готов и пидоров с зелёными. Круто, да?