/sci/ - Сап саентач. Вот какая история приключилась со мной. Я тут давно создавал тред о трудностях научной

Сап саентач. Вот какая история приключилась со мной. Я тут давно создавал тред о трудностях научной Аноним # OP 02/11/24 Суб 02:41:14 № 595814 1

Сап саентач. Вот какая история приключилась со мной. Я тут давно создавал тред о трудностях научной реализации в условиях (ну вы поняли), так вот уже как месяц я пытаюсь устроиться в НИИ по нужному мне направлению. Не буду скрывать, я хочу заниматься физиологией человека и животных в основном для медицинских целей. Буквально на прошлой неделе я попал в НИИ Северцева, где мне сходу предложили крайне заманчивые исследования физиологии грызунов. Однако подробности меня шокировали. Один кандидоз наук открыл некую мутацию и судорожно захотел её подробно изучить со всех сторон. Для этого он посчитал абсолютно нормальным подвергнуть смертям десятки грызунов, которые должны будут умереть от внутренних кровотечений только потому, что ну вот ему же хочется мутацию изучить, так что пусть помрут и ничего. Но как только я узнал о том, что моими руками изуверски погибнут десятки крысок и мышек, то отказался от максимально жирных предложений. Я не собираюсь терять человечность ради чьего-то детского желания поизучать мутацию. Как думаете, я оправданно поступил в данной ситуации? И не надо мне только говорить про то, что они пачками умирают итак, и что это якобы оправданно. Нет. Многие исследования проводятся с минимальными потерями подопытных животных или с их отсутствием. Зачастую вообще используются клетки или ткани, которые культивируются отдельно. Можно понять многое, но не склонение человека к аморальным решениям, когда ты смотришь в глаза животному и словно говоришь ему приговор, потому что иного исхода не будет. Я не готов к такому

Аноним 02/11/24 Суб 02:53:01 № 595815 2

Может, кому-то перспективы, предложенные тем упырём и покажутся заманчивыми, что аж душегубством заняться не страшно, но я не вижу в этом будущего. Сами посудите. Я соглашаюсь на проведение исследований, которые дадут мне возможность заявить о себе как о перспективном физиологе и биохимике, дадут мне почву для дальнейшего научного развития, НО при этом что будет происходить со мной? В момент осуществления изуверств я буду стремительно превращаться в психопата, терять рассудок, так как собственноручное убийство невинных зверюшек будет существенно ломать мою психику, после чего я не смогу далее рационально и стабильно мыслить. Не долог и тот час, когда я и вовсе забуду, а зачем вообще всё это было, зачем я вообще этим занимался, если итоговая дорожка вывела меня на результат, который нужен вовсе не мне, а тому психу, использовавшему меня. В общем, как вы понимаете, ничего назад уже не вернешь, и теперь у меня голова болит по поиску нового НИИ, а это ох как трудно, ведь я уже написал порядка 20 писем в разные НИИ, а ответили мне только 3.

Аноним 02/11/24 Суб 02:57:14 № 595816 3

>>595814 (OP)
Промытка, сформулируй определение "человечности", которую ты якобы не хочешь терять. У злоровых на голову людей в определении человечности животные не упоминаются. Посмотрим что там тебе в голову насрано.

Аноним 02/11/24 Суб 02:58:39 № 595817 4

>>595815
>упырём
А кошек, мзуверски мучающих и убивающих мышей и крыс оптом, ради развлечения, тоже упырями считаешь? Будешь кошек убивать за это?

Аноним 02/11/24 Суб 03:00:54 № 595818 5

>>595815
>заявить о себе как о перспективном физиологе и биохимике
С хуя ли ты решил что ты перспективный, раз не знаешь даже простейших основ биологии про то, что все хищники всегда убивают каких-то других животных? Ты не перспективный биолог, твой максимум - это работать каким-то продавуом или уборщиком. Не лезь в науку, она не для таких тупиц как ты.

Аноним 02/11/24 Суб 03:02:08 № 595819 6

>>595815
>НО при этом что будет происходить со мной? В момент осуществления изуверств я буду стремительно превращаться в психопата, терять рассудок, так как собственноручное убийство невинных зверюшек будет существенно ломать мою психику
Пруфы неси на такое, долбоёб тупорылый.

Аноним 02/11/24 Суб 03:05:51 № 595820 7

>>595817
>Сравнивать экологическую пищевую цепь и намеренные убийства животных ради НУ ПРОСТ ХОЧУ
Ты еблан? Еблан
>>595819
>>595816
Кончеглоты не вкурсе про биоэтические комиссии, которые следят за подобными закидонами и присекают аморальное отношение к животным в исследованиях. Вангую, что его шизоидею даже не пропустят или пропустят так, что он просто на анализах крови будет исследование проводить

Аноним 02/11/24 Суб 03:15:21 № 595821 8

>>595820
>>Сравнивать экологическую пищевую цепь и намеренные убийства животных ради НУ ПРОСТ ХОЧУ
Тупица, в глаза ебаный, промой своё ебало от говна и перечитай комментарий в ответ на который ты позоришься.

Аноним 02/11/24 Суб 03:24:00 № 595822 9

>>595821
Пожирни гденить в другом месте, я тебе не нюфаг, чтобы вестись на такой жирный троленг. Кста ещё прикол в том, что любые твои сравнения, вотэбаутизмы и черрипикинги не оправдывают жестокость и аморальность задумки этого ебалая

Аноним 02/11/24 Суб 03:59:30 № 595823 10

>>595822
Да всем похуй на твои возги, зоофил. Кошки и кучит других животных мучают и убивают не для еды, а для развлечения. Это ФАКТ. И это факт полностью заливает пасть говном всем тупорылым зоофилам, пиздящим о том, что якобы животных уьивать - это что-то якобы плохое.
Слив засчитан, иди порванную сраку зашивай, маня.

Аноним 22/01/25 Срд 05:06:32 № 597685 11

>>595814 (OP)
Круто, и? А что ты предлагаешь делать? Если мутация подразумивает возникновения множество внутренних кровотечений, то как ты представляешь себе ее изучение без возникновения этих самых внутренних кровотечений? На культурах клеток чтоль? Понятно что мочить животных не оч приятно, но называть чела ебнутым только из-за того что по-другому эту мутацию не изучить? Бтв, смэрть от кровопотери не настолько страшная, как минимум, это явно лучше чем гибель от терминальной стадии рака, непонятных препаратов и т.д. И да, если ты такой вумный и "человечный", то мб придумаешь другой дизайн исследования? А то так ты выглядишь просто челом, который " не хочет пачкать руки". Животные то всё равно погибнут, а ты, зная об этом, просто ноешь на двачах, а не пытаешся исправить ситуацию.

Аноним 22/01/25 Срд 15:12:17 № 597690 12

>>595814 (OP)
Мы в деревне крыс ловили на клей, топили в воде с фейри, стреляли из воздушки, убивали электротоком, травили - всё просто потому, что они продукты и вещи грызли. Миллиарды грызунов гибнут без всякой пользы, лишь ради предотвращения вреда. Наука подразумевает объективность, а объективность - это отказ от мелочной эмпатии.
Если за замученных мышей сильно беспокоит совесть - скушай этифоксина.