Наука и этика. Как они связано? Как влияют друг на друга? Какая этика является научно обоснованной? Какой этикой должны руководствоваться учёные в своей работе?
>>595090 (OP) Никак не связаны. Это частая ошибка студентов, считать, что этика рационально обусловлена, в том числе научным знанием, под которым узко понимается "знание о бытие" где "бытие" имманентно "знанию о бытие", а не наоборот. Этика вырастает из эстетики как понимания что красиво (хорошо), а что некрасиво (плохо), т.е. понимания лежащего вне сферы рационального. Из этого же вырастает и религия, которая значительно определяет этические представления. В некоторые периоды человеческой истории, в отдельных регионах, рациональный подход в этике становился определяющим, но заканчивалось это быстро и не совсем хорошо. Так тебе скажу, если бы этика была детерминирована научным знанием, то ты бы сейчас не на дваче вопросы задавал, а существовал бы в виде мыла например, или был бы переработан на биопрепараты ))) Потому что исходя из рациональности, жизнь и комфорт множества ценнее жизни индивида, соответственно в такой парадигме меньшинство должно быть использовано для блага большинства
>>595341 > Этика вырастает из эстетики как понимания что красиво (хорошо), а что некрасиво (плохо), т.е. понимания лежащего вне сферы рационального. Нет. Этика (как и религия) вырастает из норм общежития и полностью рациональна. К эстетике вообще ни какого отношения не имеет.
>>595341 >Потому что исходя из рациональности, жизнь и комфорт множества ценнее жизни индивида, соответственно в такой парадигме меньшинство должно быть использовано для блага большинства Основные этические системы разве не построены над приматом блага большинства общества над единичной личностью?
>>595090 (OP) Этика - это система договоренностей и соглашений. Этика в науке - договоренности в науке, принципы внутри научного сообщества и отношения научного сообщества с другими сообществами.