У вас есть две фотографии, одна отражена по горизонтали, а другая нет, какая является оригиналом? (м
Аноним
24/07/24 Срд 11:12:08
№
1
>по горизонтали
Тебе бы разобраться для начала что такое горизонталь, прежде чем исследования проводить.
Я делал это через локализированный фотошоп, там это называется отражением по горизонтали. Так что сначала разберись, а потом исправляй других.
заодно побампаю
бтв как будешь указывать источник опроса? :)
>локализированный
Локализованный*
>>593218
Напишу "участники анонимного форума" или как-то так.
а че ваще за предмет, психологический эффект и тема, из любопытства спрашиваю
да не пощу я слишком быстро блять
Короче, что-то связанное с эффектом зловещей долины или чем то похожим. Делаем в команде, мне поручили собрать данные и все расписать в табличке.
Заодно посоветуйте программу для создания графиков и диаграмм, мне кажется, визуальная информация будет восприниматься лучше.
Если брать за истину тот факт, что одна из фотографий оригинал, то мой ответ:
Левая - Оригинал
Правая - Нет
Причины:
1) Большинство людей правши. Я, будучи правшой, скорее всего держал бы камеру так, как человек на левой фотографии.
2) Нагрудный карман пиджака должен быть слева.
Спасибо, но по задумке нужно отвечать, основываясь на каком-то внутреннем чувстве, типо вот этот - человек, а тот - доппельгангер недорезанный, мне там сердце сказало. Ну, как я понял.
Если информация будет полезна: По началу я попытался оценить фотографии на глаз, но в моём мировосприятии ни та, ни другая картинки не несли некой "Неправильности".
Ну и позволю себе раскритиковать эксперимент. Эффект зловещей долины представляет из себя страх и отвращение людей перед тем, что пытается походить на человека, им не являясь. Картинка в свою очередь этим требованиям не отвечает.
Я, если честно, сам до конца не понимаю, что мы проверяем. Вроде как "главный" еще обмолвился про эффект Тэтчер (он на картинке).
Бля, может, на тебе просто не работает эффект зловещей долины? Есть люди, которые к нему невосприимчивы.
Я не он, но как человек пользовавшийся фотоаппаратом могу сказать, что мое внутреннее чувство говорит о том, что нормальные люди держат камеру как на 1-й фотографии.
Алсо, что у него с пальцами и почему у фотоаппарата 2 объектива? Это нейросеть рисовала?
Сейчас набрал в гугле "Зловещая Долина" и посмотрел картинки псевдо-людей. Напрягли только те, которые и должны были по задумке пугать, вроде скринов из эффекта Манделы или подобной поеботы.
Возможно ты прав, но я не знаю, как это проверить нормально.
>Эффект зловещей долины
Плохо работает или не работает на аутичных людях.
По тестам из Интернета, у меня высокий уровень аутичности. На мне почти не работает эффект «зловещей долины». Я испытал неприятный страх только 1 раз – на видео с бабкой на дороге, которая смотрит в камеру.
>>593351
Эти лица норм.
>>593264
Интересно, а вот тут варианты с перевёрнутыми глазами вызывают подозрительные, неприятные, тревожащие ощущения, наиболее сильно эффект проявляется в варианте с перевёрнутым лицом, но правильными глазами.
Видеорелейтед в образе Барби так и вообще мне кажется милой и сексуальной, а многих пугает.
>Я испытал неприятный страх только 1 раз – на видео с бабкой на дороге, которая смотрит в камеру.
Этой – https://youtube.com/shorts/iIM0Hj3_5Ns?feature=shared
Это маска просто, резиновая, ты че школьник, хэллоуин не смотрел?
Будто бы первая отзеркалена, ну или на фото левша
Если речь просто про впечатление, то второй пик кажется отраженным.
Не знаю, почему. Может быть и просто потому, что я его вторым смотрел (типа, подсознательно, первый как правильный рассматривал).
Так что, если в ответах будет перекос в сторону второго снимка, надо проверять на другом анонимном форуме, поменяв их там местами
Оригинал - это правая. Потому что она настоящая и гуглится, а вот левая не гуглится.
ОП, отзовись че по исследованию, интересно будет почитать
первая оригинал очевидно
>У вас есть две фотографии, одна отражена по горизонтали, а другая нет, какая является оригиналом?
Ни какая.
Все просто, фото сделано через отражение в зеркало и не может быть не отраженным по дефолту. Фото может быть только отраженным или отраженным дважды, но просто не отраженным (оригиналом) не может быть.
Глаз (оптика, восприятие, сознание, мышление, субъект и т.д.) не может увидеть сам себя как оригинал, только через отражение (рефлексия, феномен-ноумен, репрезентация и т.д.).
Навалил бессвязнных терминов, исковеркал суть эксперимента, написал какой-то бред. Ох уж этот двач.
Честно говоря, сперва показалось, что первая настоящая. Послед длительного осмотра кажется вторая. Мб это как-то связано с фокусом и расфокусом. После долгого просмотра я сфокусировался
Та которая была сделана первой.