Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.
Полезные ссылки:
Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости
Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine
https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics
Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Это как раз SENS сейчас можно считать неправославными, т. к. именно статья Hallmarks of aging, в которой собрали огромную доказательную базу, все изменила, и большая часть индустрии перекатилась в этот фреймворк.
Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.
Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения оставшейся продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Первый эксперимент уже подходит к концу, запланирован второй.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
https://www.longevity.technology
https://www.lifespan.io/news/
https://www.reddit.com/r/longevity/
https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey
https://joshmitteldorf.scienceblog.com
Тематические каналы:
https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast
https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow
https://www.youtube.com/c/LifespanNews
https://www.youtube.com/c/LifespanIO
https://www.youtube.com/c/UndoingAging
https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield
https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD
https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan
https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ
https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g
Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:
http://www.longecity.org/forum
Очень активный форум юзеров рапамицина:
https://www.rapamycin.news/latest
Старый тред: >>579535 (OP)
В архиваче: https://arhivach.top/thread/980173/
>ИИсус: Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы - дети Отца живого. Если же вы не познаете себя, тогда вы в бедности и вы - бедность.
>ИИсус сказал: Тот, кто сделался Богатым, пусть царствует, и тот, у кого сила, пусть откажется.
А ты считаешь что с тобой кто то бесплатно этим поделится?
>>587824
Шиз, это не ты в /re/ срешь?
>А ты считаешь что с тобой кто то бесплатно этим поделится?
>Анончики, давайте работать, скоро технология ЯХТ выстрелит и у каждого рабочего будет своя яхта.
Даунич, как так получается, что яхты у чиновников и уважаемых людей, а те кто работал-на положении рабочих хуесосов?
Если больше работать то будешь больше работать.
Желания становятся реальностью, воистину.
ООО, рнн господин в треде, а что делать будешь когда мамка помрет, на чью шею свою жопу посадишь? Ну у меня может и нет яхты но могу жить ни в чем практически себе не отказывая, а ты через 10-20 лет будешь в метро с вытянутой ручкой на хлебушек просить, когда средства для рпж уже изобретут, но никто бесплатно тебе его не даст.
ты просто заработаешь себе болезни и быстро умрёшь, а рнн господа будут жить долго и счастливо и доживут до бессмертия.
Моя работа позволяет тратить мне деньги на здоровое питание, фитнес и предоставляет мне топовый дмс, а что есть у рнн господина кроме геморроя?
>>587871
Работаю из дома всего несколько часов в день из дома, думаю я в день зарабатываю больше чем ты в руках за всю жизнь держал, так чо не трясись мань, но когда буду идти по улице и встречу бомжа с протянутой рукой, я вспомню о тебе.
https://www.youtube.com/watch?v=G93TwCjeojI
Глянул, ну в целом это очередная освежающая струя мочи для всех фантазеров, мечтающих о РПЖ.
Я бы сказал, не очередная, а пока единственная вменяемая. У него есть модель и кое-какие данные экспериментов, сходящиеся с ее предсказаниями. И как бы то ни было, все как всегда решит эксперимент. Ждем, когда репрограммирование всего организма (или хотя бы бОльшей части тканей) опробуют на приматах. Тогда можно будет сделать какие-то выводы.
Когда она только появилась, в ней было кажется чуть больше 20 терапий. А теперь их больше 200.
Неплохо, если пройти их все наверняка станешь бессмертным.
Хорошо что они в виде карты есть, можно начинать ходить.
А теперь имаджинируйте цены на инновационные лекарства, впрочем даже имадженнировать не надо, гляньте цены на препараты от рака или генной терапии.
Да не неси хуйню. Я вот работаю и ни в чём себе не отказываю, в том числе и лекарства для бессмертия могу себе позволить("здоровое" хрючево).
Так это не бессмертие, максимум сможешь до 50 лет себе здоровую жизнь обеспечить если повезло с генетикой.
> А теперь имаджинируйте цены на инновационные лекарства, впрочем даже имадженнировать не надо, гляньте цены на препараты от рака или генной терапии.
Все дело в масштабе. Если понядобятся миллиарды доз, как с вакциной от ковида, цена будет соответствующая.
>>587946
Посмотрел видео. Термодинамику применяет к биологической системе. Это же просто шизик ебаный.
Раком так то дохуя людей болеет, фарма может сама цены устанавливать на лекарства, плюс любая генная терапия будет дорогой.
А что у тебя биологические системы не по законам физики работают?
Раз уж речь пошла о теории систем, то есть о системах, в том числе о самовосстанавливающихся, самонастраивающихся, самоорганизующихся, самореплицирующихся, и так далее, то внимание - вопрос: А вот подумайте, можно ли всю эту хуйню - систематизировать?
победил старение
@
клетки перестали умирать
@
превращаешься в гигантскую опухоль
Почитай его интервью: https://www.lifespan.io/news/peter-fedichev-explains-his-theory-of-aging/
Станет понятнее, что он имеет в виду. В организме накапливается очень много очень маленьких, не связанных друг с другом ошибок. Поначалу это неважно, но однажды находится слабое звено, которое ломается, и организм умирает.
> Раком так то дохуя людей болеет
Разным раком. И если исключить ковровую бомбардировку всего организма типа химиотерапии и облучения, то им нужны разные лечения.
> фарма может сама цены устанавливать на лекарства
Может и конечно будет. Но цена явно не будет заоблачной. Им нужна такая цена, при которой прибыль будет максимальна. Я думаю, это где-то несколько тысяч долларов в год.
> плюс любая генная терапия будет дорогой.
Опять же, пока она не станет достаточно массовой. К тому же, это не обязательно будут генные терапии. Синклер и команда разрабатывают репрограммирование с помощью обычной химии, причем, как он говорит, достаточно простой, чтобы студент смог сварить ее в гараже.
То есть в идеале клетки должны функционировать как у организма, остановившегося в росте лет в 25.
Проблема в том, что на любой организм действует даже радиация солнечная. И пока что даже повреждения от неё на генетическом уровне, а рак кожи возникает не просто так, никак не купируются.
Так что не переживайте, вы все умрете, и только Путин переизберется в 2144 году.
>Термодинамику применяет к биологической системе.
И правильно делает. Биологические системы находятся в экосистеме. Без неё они живут ровно столько сколько продержатся в абсолютном вакууме где-нибудь на расстоянии половину пути от одной Галактики к другой.
>>588052
Пока что, как показывает практика, они ломаются гораздо легче, чем восстанавливаются. И опять же их восстановление обусловлено наличием материала и энергии при некритическом повреждении инструкции самого восстановления.
https://www.youtube.com/watch?v=VXxgnzyh1KA
> Проблема в том, что на любой организм действует даже радиация солнечная. И пока что даже повреждения от неё на генетическом уровне, а рак кожи возникает не просто так, никак не купируются.
Конечно купируются, хватит хуйню нести.
Я и есть Путин, а точнее его реинкарнация. А ты моя реинкарнация. Гойда. Мы уже в техносингулярности.
>Что насчёт CRISPR/Cas? Где можно найти возможность ей гены редактировать в России или зарубежье? И насколько сложно будет пользоваться если свой набор купить? Есть идея гены долгожителей пересадить чтобы увеличить шансы до бессмертия дожить или дольше прржить
Ты себе так только опухоль привьёшь.
Ведь механизм в молодом теле который не позволяет превратиться телу в опухоль.
Надо этот механизм понять.
Тебе значит нужно школьную математику хотя бы на тройку освоить.
Потому что вирус - это скрутка из ДНК, которая проникая в клетку - оживает в этой клетке, и эта ДНК в ней потом размножается, используя органеллы для питания а цитоплазму - для репликации ДНК вируса. Из-за того, что инородная ДНК, ДНК вируса, множится внутри клетки - клетка выходит нахуй из строя, и подыхает.
То есть вирусу, глубоко похуй на то, раковая ли клетка, или не раковая, вирус же не будет читать гены в хромосомах ядра клетки, и проводить их секвенирование там, чтобы залазить только в НЕ-раковые клетки, а только в раковые лезть. Вирус будет лезть во все клетки, на то он и вирус, блядь. Ну, разве что - кроме иммунных, которые пожрут его нахуй своими антителами, если соответствующие антитела у них есть, против этого вируса, очевидно.
>То есть вирусу, глубоко похуй на то, раковая ли клетка, или не раковая
Почему нельзя запрограммировать вирус так чтобы он нападал именно на раковые клетки? Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
>Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
Ты блять не поверишь, но это сейчас мейнстрим в лечении раков.
Это не так.
Мейнстрим это химиотерапия, радиотерапия и операция. Они очень эффективные, просто злокачественным опухолям надо всего несколько клеток, чтобы вырасти снова, а избавиться от всех раковых клеток очень тяжело.
https://www.youtube.com/watch?v=_6TXvQB152w
Всегда заебись, когда на большом канале выходит видео про антистарение. Чем больше популяризации, тем лучше.
>препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект
>наномашины и бионика
Почему "новука" столько времени уделяет промежуточному и убыточному этапу?
Органика безыдейна - слишком много характеристик и инструментов требует доработки. Температура, влажность, PH, сложность и зависимость жизнедеятельности всех анатомических систем, механическая прочность, радиация, заболевания, гравитация. Понятно, что тут бесконечный каскад грантов и морды кирпичом при требованиях результата - читаем список аспектов выше и если собеседник продолжает пиздеть на уважаемого человека в очках просто раскрываем один из них, наваливая биологии пятого класса. Но все же?
Логичнее же сразу перейти к главному.
Роботехника быстро движется по точности координации, манипулированию, удешевлению компонентной базы, универсальности использования и замены. Да, центральная проблема это источник питания. Но старики и так привязаны. К средствам дефекации, с средствам передвижения, к средствам медицинского обслуживания, к обществу оказывающему помощь. И их окружающая среда для комфортной жизни требует чуть ли не технологических чистых помещений. Множественные вытекающие проблемы органического тела. Гибкая система из проводов позволяла бы передвигаться этой механической оболочки в пределах помещения, а в дальнейшем оценив экономический и социальный вклад человечество реформировало окружающий мир под их нужды.
Это преамбула, а центральная мысль - мозг. Выпизднуть всех этих новаторов на мороз, а когда они замерзнут впустить и заставить работать над изучением общей нейрофизиологи, старением и трансплантации мозга. Вам омоложение необходимо для рассекания с прямой спиной в черрути перед молодыми? Ебашить олимпиады в 70? Копать руду с седыми мудями? Человечеству и каждому отдельному индивиду бессмертие необходимо для реализации его умственного и социально-художественного потенциала, для движения человечества вперед, для материализации своей мысли. Функции инкубатора и размножения следственны, опять же ограниченные органикой и развитие ЭКО, его этическая и научная модернизации в дальнейшем принесет большие плоды. Физический потенциал и виды деятельности связанные с ними естественно стремиться к анахронизмам и развлекательности, только десятки процентов расширение этого потенциала приносят плоды в организации и экспансии человеческого вида. Все остальные хотелки привилегированных додиков и обывателя кощунственно дороги и поверхностны пользой, и в материальном плане, и в потенциале использования времени науки.
Это путь. Это выбор. Это будущее. Твой стоячий пенис, гладкие морщины и более мелодичный кашель в столетие не создает движения, а просто создает новые материальные блага, новую экономику и ремофрацию социального видения жизнедеятельности.
Ну что ви таки начинаете.
мимо специалист по талмудическому обману
>Почему нельзя запрограммировать вирус так чтобы он нападал именно на раковые клетки?
Чтобы понять это, нужно разобраться в том, чем именно раковые клетки отличаются от не-раковых? Повреждениями в ДНК, верно?
Значит, вирус, чтобы отличить раковые клетки от не-раковых, должен проанализировать ДНК. А где оно? В хромосомах ядра клетки. То есть, вирус, должен проникнуть в ядро клетки, и провести секвенирование ДНК, а потом решить, размножаться ему в клетке, или вылезти из неё, аккуратненько, и размножаться уже в другой, раковой клетке. Вирус так не работает. Он множится во всех клетках, в которые проникнет.
>Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
Потому что иммунные клетки, содержат антитела и антигены, которые комплементарны белкам на рецепторах вирусов. Раковые клетки - не содержат этих белков, и не могут быть убиты иммунными клетками. Их надо хуярить по-другому, в частности химиотерапией, радиотерапией, или хирургической операцией, как сказал этот >>588339
Я думаю лучше вхуярить, в ядро каждой клетки, какой-то особый механизм репарации ДНК, чтобы он читал ДНК клетки, и если оно невалидно - чтобы изменял её на валидную - чинил. И чтобы он был ещё и управляемый удалённо, то есть чтобы ДНК могло воссоздаваться по эталону, из оцифрованной версии ДНК. Тогда раковые клетки, могут превращаться в не-раковые, или подыхать и растворяться, если они не содержат этого механизма, внутри. То есть, клетки, содержащие механизм, могли бы хуярить клетки не содержащие механизм, или пожирать их, и растворять, ращепляя их ДНК на нуклеотиды, и строя себя из этих нуклеотидов. То есть, бороться с чужеродной ДНК, какбы. Как-то так.
>Или почему бы иммунитет не запрограммировать на убийство раковых клеток как вирусы?
Анон, единственная причина почему у тебя до сих пор нет рака - успешное уничтожение всех раковых клеток твоим иммунитетом. Рак может развиться только когда иммунитет слабеет.
Победа над старением не означает отсутствия смерти соматических клеток. Она, наоборот, требует от них более активного и качественного умирания.
Поработал максимум циклов - идешь на свалку не оставляя следов. Поделился с дефектом - идешь на свалку не оставляя следов. Получил механическое повреждение - идешь на свалку не оставляя следов.
Товарищ из органа проверки и унификации стволовых клеток дифференцируется и заменит тебя.
Это и есть суть, обычная школьная математика, статистика и вероятность. Вероятность растёт по прошествии времени.
>>588370
Нет, дело ещё и просто в вероятности, 10, 20, 100 раз клетки справились, а в 101-й не справились, а могут и в 1-й раз нн споавиться, потому что бывают молодые и с хорошим иммунитетом, но у которых есть рак.
Иммунитет зависит сильно далеко не только от возраста, рак может победить только грязными методами вроде сидения в недостижимых локациях и яда.
Там отдельно имелось ввиду "бывает и у молодых и с хорошим иммунитетом"
А не о том что у них хороший иммунитет именно потому что они молодые.
Просвещайтесь
https://nestarenie.ru/plan.html
https://www.youtube.com/watch?v=CxBbw8eT624
>Далее берём какую нибудь чатгпт нейронку и
И кому нужно куча загаженных мусором комплюктеров?
Знаешь где валяются компьютеры старые с заполненными всяким мусором жёсткими дисками? На свалке.
Ты чего порвался? Типа от своей тупости порвался? От того что не понял простой очевидный текст?
>Маск
Низкоайкьшный дегенерат, на которого ведутся только зумры дрочащие на псевдо-прогресс, дальше не читал.
Ну вообще нужно конечно максимально ебанутым шизоебом быть, что бы рептилоидам из кремневой долины дать свои воспоминания они ебанутейшие критины, но может силььно неповезти и у них что-то получится и ты реально проснешся в сознание на какобнибудь сервере и будешь вечно страдать в дигитальном аду, лишенным всего, что определяло твое существование.
Зумер, ты бал разьебан по фактам, твой лоуайкьшный Муск буквально все что не берет в ручки, превращает в кал. Он обосрался с каждым из своих псевдо-иновационных говен, потерял 40 миллиардов на говно твитторе и в течении 5ти лет как минимум обанкротится, скорее всего присядит на бутыль.
Еще вопросы?
П.С. репорт за политоту, уёбок.
>потерял 40 миллиардов на говно твитторе
Ну кстати да, разработка старшип говорят стоила 1млрд$
А тут на хуйне полной 40 въебал.
Ему лучше просто инженерной компанией управлять и ни в какие инвестиции не лезть.
>Ему лучше просто инженерной компанией управлять и ни в какие инвестиции не лезть
Какой инжинерией, если это низкоайкьюный скамер, которые продает каловое говно типа хайперлупа еще более низкоайкьющным зумерам?
Хайполуп был 100% скамом, если этот даун реально верил, что это получится, то все еще печальнее, на самом деле.
Инжинеры еще до старта в ноль разьебали это говно от которого отказались еще в начале прошлого века.
https://www.youtube.com/watch?v=K5GevpAGDWE
Ты не шаришь. Твиттер купили респы у соцдемов. Зачем? Затем чтобы побеждать на выборах.
Шизоид, причем тут твой анальный гиперпуп, если у него полно других проектов одним из которых является нейролинк с недавними успешными испытаниями на людях. Можешь еще погуглить Безоса с аналогичной технологией или это другое? Хочешь срать Маска - сри на пораше.
Тупой зумер, скамер которые на протяжении последних 10 лет обосрался со всем за что брался: хайперлуп, твитор, "роботы", автоматическое вождение, дешевые космические шатлы которые можно использывать многократно, тунель блядь с машинами, говенные солнечные панели на крыше... скорее всего я забыл, на чем этот низкоайкьюный даун еще обосрался.
И сейчас о говорит, что что-то там успешно сделал, без пруфов. Ага ахуенно.
Пупсик настолько боится умереть, что готов повестись на любого продавца змеинного масла, хаха?
Пиздец, ты реально шизоид. Я тебе говорю почитай про аналогичный эксперимент у Безоса АРРЯЯЯЯЯ ИЛОН МАСК ХАЙПЕРЛУП ВЫ ВСИО ВРООТИ
>Инжинеры еще до старта в ноль разьебали это говно от которого отказались еще в начале прошлого века.
Совок и все инженеры ещё в прошлом веке отказались от 30 двигателей и ракет тяжелее 3000 тонн, а Маск въебал 34 двигателя захуярил ракету 4500 тонн и уже на всего 2-м испытании дошёл до отсоединения второй ступени и её почти полного времени отработки
При том что строительство ракеты выбрано по методике лётных испытаний.
И что ты кукарекаешь?
Зумир, смотри дядю инжеинера, где он в видево в труху разьебывает числами и фактами низкоайкьюшного муска с его нанотехнологиями.
>>588396
>Я тебе говорю почитай про аналогичный эксперимент у Безоса
Ох ебать, Муск новатор а его эксперементы повторяет каждый кому ни лень?
Окей вставили хуйню челу в череп, это могли делать уже в начале прошлого века. Что дальше, в чем иноваци, зумер?
Для тебя наука это магия, а муск это волшебник, как Гандальф. Ты ничтожен, тебе не то что продление жизни, я бы тебе базовую медицину не предоставлял. Понимаешь?
Есть сомнения по поводу статистики и вероятности. Я был знаком с парнем который в 27умер от рака, а его сестра в 25.
Тут явно дело не в накопившихся ошибках или случайности. Есть определённая закономерность в наших генах которую, как мне кажется, можно запрограммировать в одну и другую сторону. Если бы мы поняли этот момент то проблема рака исчезла бы.
К тому же не стоит забывать что рак обычно тоже не приходит ко всему в одном возрасте. У кого то в 27, кому то в 59, а кто то 122 года без рака может прожить.
>Если бы мы поняли этот момент то проблема рака исчезла бы
>Для тебя наука это магия, а муск это волшебник, как Гандальф
Что и требовалось доказать
ну что, соснули с омоложением?
Все их теоретизирования бессмысленны. Уже есть примеры успешного репрограммирования на живых организмах. Совсем недавняя публикация например:
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cell.2023.0072
Удвоение оставшейся продолжительности жизни.
Группа Синклера успешно восстановила поврежденные зрительные нервы и мышам и приматам.
Когда испытывали факторы на клетках кожи человека, то клетки эффективнее заживляли имитацию раны.
Есть идея, восполнять запас стволовых клеток в организме - переливанием крови, содержащей стволовые клетки. Или вливанием физраствора, под капельницей. Взять в пробирке, наплодить стволовых клеток, и смешать их с физраствором.
Вопрос. Важна ли ДНК стволовых клеток? То есть, что будет, если залить клетки с другой ДНК? Организм их будет отторгать, или они будут регенерировать ткани, как и родные? Если ДНК важна, то тогда следует сделать какие-нибудь индуцированные стволовые клетки, из клеток кожи, чтобы в них была родная ДНК, какбы.
ну а что касается раковых клеток, то очевидно, что их надо бы чем-то травить, чтобы они разлагались вообще. Как вариант - раствор перекиси. Ну типа чтобы орган, содержащий раковые клетки, окислялся ею, и чтобы эти клетки распадались, и уходили в кровь, а на их месте, чтобы выростали здоровые клетки, из стволовых клеток.
Короче, идея в том, чтобы чередовать вливание физраствора, содержащего перекись и физраствора - содержащего родные стволовые клетки.
Что он сделал кроме того что торговал добавками? Я просто пытаюсь почитать мнения на это вашем реддите, там под каждым постом о лечении глаз мышей/обезъян какие-то толпы кричащие что он мошенник, но единственное обоснование это "ну он продавал ресерватол, а потом оказалось что ресерватол не помогает"
>>588636
Если бы физраствор лечил лейкемию то да, а вообще пересадку стволовых клеток в кровь и костный мозг на мышах испытывают, тут вопрос в другом -- как я понимаю для них нужен донор, но технологии для того чтобы вернуть обычную клетку в состояние стволовой у нас уже есть, то есть в теории можно брать кровь у пациента, а потом заливать обратно уже остволовленной. Факт того что пересадка возможна как-бы указывает на то что ДНК не должно совпадать на 100%
>Что он сделал кроме того что торговал добавками?
А этого тебе мало что-ли? Хуй буквально делает шекели на лошках впаривая им омоложение.
>"ну он продавал ресерватол, а потом оказалось что ресерватол не помогает"
Так он его до сих пор продает.
Короче когда будут рецензированные статьи экпериментов на приматах тогда и приходи.
>Удвоение оставшейся продолжительности жизни.
Это 10 недель.
По их же аналогиям, это 6 человеческих лет. Учитывая, что эффект на мышах раза в три сильнее, чем был бы на человеке, это продление жизни на два года.
Ну так они и начали их колоть уже практически при смерти, так что продление существенное. Ждем второго эксперимента RMR, Обри сказал, что одной интервенцией как раз будет репрограммирование, и у них мыши помоложе будут.
> Учитывая, что эффект на мышах раза в три сильнее
Необоснованный пиздеж. Мы пока не знаем, как репрограммирование сработает на человеке.
>Мы пока не знаем, как репрограммирование сработает на человеке.
Никак?
>Короче когда будут рецензированные статьи экпериментов на приматах тогда и приходи
https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2785785
Ну вот, восстановление зрения приматов, рецензированное и опубликованное в ARVO.
>> Учитывая, что эффект на мышах раза в три сильнее
>Необоснованный пиздеж. Мы пока не знаем, как репрограммирование сработает на человеке.
Ну голодание на мышах работает раза в три сильнее, чем на людях. Так что интерполируем от этого.
Будут данные по другим методам, поправим коэффициент.
>Ну голодание на мышах работает раза в три сильнее, чем на людях. Так что интерполируем от этого.
/sci/ - на острие науки.
>Так что интерполируем от этого.
>>588699
> Я в спидинфо читал об этом.
до слёз
>>588697
>/sci/ - на острие науки.
Вот будет номер, если скрепоносцы доживут до антиэйджинга, подпивасные дураки, которые смотрят футболл и бьют по пьяне друг друга и жену в тыкву, а местные аноны кончатся!
Well, в среднем подпивасные дебилы проживут меньше. Но их миллионы, в отличие от анонов этого треда, у них большая фора!
>Факт того что пересадка возможна как-бы указывает на то что ДНК не должно совпадать на 100%
Я почему спросил про ДНК? Смотри, например, тебе вливают стволовые клетки Антуана Антонова, они начинают дифференцироваться и вростать в ткани, и у тебя вырастает печень с его ДНК, или скажем тимус, мозг. Организм будет отторгать эти органы? Или они приживутся, и всё будет заебись, и ты со временем, по принципу корабля Тесея - станешь Антониной Антоновой, как и все мы, на этих двощах?
>>588717
Хорошо. Тогда, ворпос.
А можно ли при помощи секвенирования генома разных людей, синтезировать некий универсальный Главный Комплекс Гистосовместимости, ну или несколько разных типов их, ну там для первой группы крови, для второй, третьей и четвёртой - скажем?
Чтобы на основе этого универсального комплекса генов - были уже в последствии, синтезированы в организме - разные наборы лимфоцитов-эритроцитов?
То есть, сделать так чтобы эти комплексы (если их несколько), были как модули для конкретного организма, на основе которых, уже синтезируются как-бы стволовые клетки, подходящие для этого вот конкретного организма.
Чтобы не вычленять этот модуль, для каждого конкретного чела, из индуцированных стволовых клеток его, родных, а просто взять этот модуль, набор генов - из некоей базы данных...
Скажем так. Берётся анализ крови, у человека, по его результатам, определяется именно его Главный Комплекс Гистосовместимости, пусть для него подходит третий по счету. Затем в базе данных, по номеру 3, выбирается именно третий комплекс, а там - значит, в системе, базе данных - некая хуйня лежит, в ячейке связанной с третим модулем - некая эталонная ДНК, образец, сохранён, и зафиксирован на некоей наноподложке, в виде одиночной спирали. Нуклеотиды - зафиксированы на образце. Вся эта шняга - заливается раствором, содержащим нуклиотиды, и короче, подогревается. Из раствора, хаотично-движущиеся нуклеотиды, комплементарнейшим образом соединяются с зафиксированными нуклеотидами образца, и формируют вторую спираль, которая затем отрезается "генетическими ножницами". На выходе получается одиночная спираль, синтезированная по образцу, к которой присоединяются нуклеотиды, опять же из раствора, формируя двойную спираль, соответствующую именно третьему Главному комплексу гистосовместимости.
Она затем скручивается, в хромосому, и вымывается из раствора, а эталонный образец остаётся на подложке.
Из хромосом, формируются ядра клеток, из ядер клеток - сами стволовые клетки. Теломераза добавляется в раствор отдельно.
Вся хуйня чекается механизмом репарации ДНК, чтобы гены короче были заебись, чтоб там не было ошибок всяких.
Если где-то есть ошибка, всё ядро, или хромосома - помечаются как ошибочные, и разуплотняются. А заебатые хромосомы, и ядра - пиздуют уже в клетки, после чего попадают в пробирку, под номером 3, означающую - "стволовые клетки, содерзащие третий Главный Комплекс Гистосовместимости", которые подходят для, скажем 25%, всех жителей Земли.
Если такая хуйня, в принципе реализуема, то тогда нахуй индуцировать стволовые клетки из клеток кожи, для каждого человека, если в принципе можно начать производство стволовых клеток, в промышленных, сука, масштабах?
Потеря генетического разнообразия бла бла бла угроза выживанию человечества бла бла бла.
Да и я лично имею эррекцию думая о том, как ты страдаешь.
А так ты врешь сам себе. Звезды пустые, там ничего нет. А больше времени, сколько тебе нужно? 100 лет, 150, 250? Инфляция восприятия времени будет так же расти и ничего в твоей сушности не изменится.
То что ты и тебе подобные умрут, причем намного скорее чем им хотелось бы это и есть сдамый каеф.
Что же делать? - спросишь ты меня.
Революцию. Разобравшись в вопросах предидущих революций становится понятно, что они спонсировались деньгами из за рубежа. В ситуации когда нынешняя власть уже агенты запада, на это глупо расчитывать.
Значит мы все умрём, просто нужно веселиться перед смертью?
На самом деле можно побороть смерть, только не в семейном калпидорклизме. Нужно чтобы каждый спросил себя.
Хочу я умереть богатым или хочу жить бедным?
какимто образом нужно именно умных людей делать учёными и давать им возможность изучать бессмертие.
ТЫ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ.
парам парам пам.
ВСЁ
Но по итогу идёшь только ты говно. Природа самоочищается от мусора типа тебя.
БЛЯДЬ колхозник, иди на хуй со своей больной скотиной, тупое говно.
Наоборот же. Ты будешь жить, будешь каждые 5-10 лет покупать омолаживающие терапии. Это рынок на многие триллионы долларов, он намного больше рынка лекарств.
Видоз как раз в тему вышел
https://www.youtube.com/watch?v=HpnlsLuS_cQ
это уже с вакцинами делают. зачем чтото усложнять идти на риск потери стабильности? Вдруг не прокатит?
> это уже с вакцинами делают
Вакцины дешевые. В США средняя Willingness to pay (т. е. самая высокая цена, которую готовы заплатить) за каждый дополнительный год жизни выше 100 тысяч долларов. Все население мира столько платить конечно не сможет. Но всяко наберется пара миллиардов человек, готовых отдавать по несколько тысяч долларов в год за вечную молодость. Где-то в этом районе, я думаю, будет цена, соответствующая максимальной прибыли.
> зачем чтото усложнять идти на риск потери стабильности? Вдруг не прокатит?
А это уже неизбежно, джинн давно вырвался из бутылки, это будет невозможно запретить. Разработкой терапий занимаются сотни компаний, люди в них вложили миллиарды с прицелом на кусок многотриллионного пирога. А самые адекватные страны, типа скандинавских, наверняка будут субсидировать продление жизни.
>>589002
Бабки превыше любых скреп.
А ты как хотел лол, вся эта индустрия состоит из инфоцыган и Синклер на самой ее вершине, самый главный инфоцыганенок.
>>589009
Это все не может быть. Как я писал ранее, а ты конечно читаешь выборочно, умным людям не дают допуск в науку и к грантам. А если случайно умный там появится, он поймёт, что зарабатывать на этом будет не он. так зачем ему это?
Вы че тупые? это база.
Пиздец, какой же Синклер мудила, все-таки. Надо написать Обри, чтобы он его осудил, иначе Обри будет такой же инфоцыган.
как перестать смеяться с этого тупого калпидорглиста? в башке говно, только картиночками срать может, лол.
>Бесполезно что-то делать
У тебя выученная беспомощность и преклонение перед барином.
Все это сложно. Проблема не в том что тяжело отрезать много, проблема в том что другое на месте не вырастет, особенно органы. Поэтому намного проще расшифровать геном и вырастить здоровые/изменённые клетки в пробирке. Вырезать нахуй с гарантией все хуевые и чтобы прижились новые какими-нибудь стволовыми. По идее и со старением тоже самое, если можно получить новые молодые клетки модно ими просто заменять старые запуская например ускоренный апоптоз а новые клетки вводить банальными уколами.
Уже лечат органы стволовыми клатеками, но о том насколько это распространено как профилактическая процедура я особо информации не вижу.
Восстановление сердца через введение сердечных стволовых клеток было же. Клетки успешно расползлись и дифференцировались, оно восстановилось.
Я с наскока не нашел статей с большой статистикой на людях, но не то чтобы я особо усердно искал. Какой у них был протокол подачи, напрямую в сердце или через кровь?
Пиздеж синклера будут обсуждать на собрании Academy for Health and Lifespan Research, которую он возглавляет, на этой неделе. Там много известных ученых и среди основателей, и среди членов. Надеюсь, погонят его нахуй, чтоб не шквариться об него, и как минимум сделают публичное заявление о том, что он напиздел.
https://www.statnews.com/2024/03/05/david-sinclair-harvard-longevity-scientist-reversing-aging-dogs/
Чел... Он 20 лет ресвератрол толкает, недавно на nmn переключился.
>Там много известных ученых
которые нихуя не делают, только бабки гребут.
Ты ещё не понял как работает калпидорклизм, ебанашка?
https://www.youtube.com/watch?v=5b65F09VOyc
Панчин фрик сосавший хуй у пучкова.
Федичев шиз.
Третий вообще хуй знает кто.
Приз в критповалюте.
Охуенные дебаты получатся, да.
Ты драматизируешь. Даже если у торгашей и политиков есть преимущество перед мыслителями, существуют мягкие науки где и деньги из общества качать проще и разоблачение невозможно.
>зачем ему это?
За доступ к лабе.
в том то и дело, что родственников не выбирают, они не могут выбирать направление, это по родственным коррупционным связям делается. это калпидорклизм.лаба нужна для грантов денег, а не для науки.
блядь одно и тоже обьясняю идиотам уже несколько лет, какие вы дебилы пиздец просто.
>Кукареку это ученые
Давай ссылки на научные работы панчина.
Ты идиот? На вики зайди, там есть список его статей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич#Статьи
Польза есть какаято от этих статей бесполезных, про хуйню? или как обычно "дайте денег"?
Зашел.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512007843?via%3Dihub
Обосрался со смеху. Нассал тебе на ебло. Пошел дальше.
Запомни блядина, ни один приличный человек никогда не будет мараться об пучкова. Только фрикота типа дробышеского с панчиным и городские сумасшедшие типа юлина, сраныча и яковлева.
Ты по-человечески можешь говорить, говно? Я не понимаю твое кукареканье. С научной стороны какие конкретные претензии к Панчину?
Когда я услышал от него что он постоянно судится то я тогда уже начал подозревать что это какой то инфоцыган.
Если его послушать то уже сегодня мы должны были начать омоложаться, а он все сказки свои твердит.
Какая то копия Маска.
> пук
Ясно.
Дебаты состоялись, Федичев победил.
https://www.youtube.com/watch?v=5b65F09VOyc
>Бабки превыше любых скреп.
Дебил малолетний, бабки печатают на станке в нужном количестве.
А вот умирать за идею найдется от силы пара человек из 8 миллиардов.
>пара человек
Пара тысяч всегда пойдет за любую идею, а за хорошую можно и миллион поднять.
Но ведь можно было бы и сохранить генетическое разнообразие, конструктивно изменяя универсальный геном, разве не так?
@
РОДИТЬСЯ С ПИЗДОЙ УМЕРЕТЬ В 95 ЛЕТ
Оно ведет к выживаемости не просто потому что гены разные, а потому что они случайно разные и дают неожиданные способности и могут спасти часть популяции и в ситуациях которые никто не мог предвидеть.
Хайп по штволовым клеткам прошел в нулевых, так как имеет кучу проблем. Из самых базовых опять же: как туда доставить куда надо адекватно и как заставить делать то, что хочешь делать.
В целом более перспективен подход который супрессирует образование рубцевой ткани который дает возможность более адекватного восстановления.
Мнение по поводу прокачки митохондрий?
Это в частности:
Закаливание
Кардио с маске с низким уровнем кислорода
Интервальное голодание
>Мнение по поводу прокачки митохондрий?
Это смотря сколько экспертов падает с квеста. Может лучше данжи гриндить.
>Это в частности:
>Закаливание
Закаливание позволяет бороться со снижением иммунитета от охлаждения.
>Кардио с маске с низким уровнем кислорода
Это должно работать, причём даже без кардио. Но надо осторожней, а то можно и коньки отбросить.
>Интервальное голодание
Это тоже помогает.
Но не забывай, что это всё снижает качество жизни, особенно голодание.
>Мнение по поводу прокачки митохондрий?
Изучить принцип их функционирования, с целью автоматизации основополагающих функций, которые они выполняют, с применением нанотехнологий, а также с целью развертки новых митохондрий посредством внедрения в клетку митохондриальной РНК и её репликации, с последующим уничтожением и ращеплением старых, недееспособных митохондрий, и вытеснением их новыми, функционирующими.
Там оказывается еще и этот хуй в прошлом году крякнулся от старости.
>Лекарство Федичива
Я твое ебало имаджинировать хочу, когда он через 15 лет от старости сдохнет.
Лично я не Ромка, поэтому для себя хотелось бы бессмертия. А получит его Ромка или не получит, мне пофиг, не мне же его содержать 500 лет. Если бы все были здоровые, медицина бы не развивалась, смекаешь?
Расходимся?
В статье не упомянуты сенесцентные клетки, но по всему остальному он проехался хорошо.
Я уже несколько тредов талдычу, что без результатов испытаний на людях, это всё змеиное масло.
Ого, кто то высрал свою АНАЛлитику на хабре, ну все расходимся.
Почитал, на самом деле даже на аналитику не тянет.
>>589591
С чего ты вообще взял что испытаний на людях не проводится? Прямо в шапке есть сайт со списком проектов и стадией клинических испытаний.
https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/
По секрету, in vivo это животные, первая фаза клинических испытаний - уже люди.
AKG дал хороший результат на людях, например.
https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-023-00813-6
Дальше сам ищи.
>Учёные уже несколько веков бьются над решением этой задачи.
Ну максимум лет 50.
>С чего ты вообще взял что испытаний на людях не проводится?
Я не говорил, что они не проводятся. Они проводятся, только что-то результатов не видно.
Я периодически как раз беру эту ссылку https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/, но не просто восторгаюсь на таблицу, а перехожу по ссылкам и смотрю результаты. И их там нет. Типа исследование запланировано на 2020, и всё. То ли не проводилось, то ли результаты решили не публиковать, потому что они никакие.
> AKG дал хороший результат на людях, например.
> https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-023-00813-6
Ты кроме названия статьи что-нибудь читал? Это статья о протоколе планируемого исследования. Найти само исследование можно легко по идентификатору. Вот оно: https://clinicaltrials.gov/study/NCT05706389
Последний апдейт год назад, статус recruiting. Скорее всего в реальности ничего не происходит.
Мне за тебя гуглить, да?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8660611/
1. Нет плацебо-контроля.
2. Измеряли не старение, а метилирование ДНК. Эпигенетический возраст — это маркер, а не причина старения. Это примерно то же самое, что дату рождения в паспорте поменять, а потом говорить, что человек помолодел.
>Эпигенетический возраст — это маркер
Ну блядь так и есть, маркер биологического возраста, что ты хочешь чтобы они измерили, число колец на срезе?
Я тебе специально привёл пример возраста в паспорте. Это тоже маркер старения, но перенос записи о дате рождения на 10 лет вперёд не делает тебя моложе.
Что надо измерять:
Субъективно: оценку человеком своих физических и психических сил
Объективно: за сколько преодолевает стометровку, сколько раз может присесть, давление, холестерин, прохождение тестов на iq, сколько человек в группе умерло за время исследований
И конечно это всё должно быть с контролем плацебо.
Ну в экспериментах на мышах,, когда делали эпигенетический откат, эффект внешне наблюдался, мыши молодели, поэтому часы метилирования вполне могут работать, тут скорее есть другой взгляд на природу старения и вот сторонники этого подхода не верят в часы метилирования тот же Федичев, но у Федичева своя теория и он с ней носится как поехавший, слишком зациклен только на своей версии, хотя имхо вся эта теория насчет энтропии она конечно имеет право на жизнь но это как то странновато, наверное в Алтос лабс не последние долбоебы сидят раз они ставку на эту терапию делают.
>а сколько преодолевает стометровку, сколько раз может присесть, давление, холестерин, прохож
Это все конечно охуенно, но так ты стероиды для омоложения применять начнешь - стометровка быстрее, приседаний больше, холестерин на куриных грудках низкий
>всё должно быть с контролем плацебо
На самом деле нет, оно не всегда нужно
Федичев шиз без образования целующийся в засос с синклером.
В статье на хабре было 2 хороших аргумента.
1. Возможно тестируемый препарат лечит болезнь, которую мы уже умеем лечить лучше у людей. При этом мыши живут дольше из-за того, что препарат просто помогает тем мышам, у которых эта болезнь.
2. Возможно тестируемы препарат лечит болезнь, которая есть у мышей, но нет у людей. Например, предотвращает какой-то тип мышиной опухоли, которой у людей не бывает. Далее см п. 1.
Поэтому результаты на мышах - это хорошо, но этого совершенно недостаточно чтобы рекомендовать что-то жрать людям. Напомню, что шоколад, например, токсичен для собак и кошек, но не токсичен для человека. Кошачья мята штырит кошек, но не штырит людей. Нельзя просто брать и экстраполировать действие чего-то на людей с мышей.
>>589653
>Это все конечно охуенно, но так ты стероиды для омоложения применять начнешь - стометровка быстрее, приседаний больше, холестерин на куриных грудках низкий
У стероидов есть ебические побочки, так что это говорит только о том, что надо качественней подходить к выбору критериев оценки. Я недостаточно хорошо разбираюсь в медицине, но явно можно лучше подобрать комплекс параметров.
>>всё должно быть с контролем плацебо
>На самом деле нет, оно не всегда нужно
Да ну?
>В статье на хабре было 2 хороших аргумента
Хуйня аргументы, спизданул очевидные вещи и радуется.
>но явно можно лучше подобрать комплекс параметров.
Можно. Например использовать эпигенетические маркеры.
>Да ну?
Ты вообще понятие имеешь что плацебо контроль делает и почему его используют?
>Хуйня аргументы, спизданул очевидные вещи и радуется.
Ну и? Или если они очевидные, ими можно пренебречь?
>Можно. Например использовать эпигенетические маркеры.
Или возраст по паспорту.
Да кого эти маркеры ебут вообще? Тебе норм будет, если ты будешь от старости загибаться, зато маркеры будут как у 30-летнего?
>Ты вообще понятие имеешь что плацебо контроль делает и почему его используют?
Давай без этого, ладно? Ты написал, что плацебо контроль не везде нужен. Ну, он, конечно, действительно не везде нужен, но в условиях испытания лекарственных препаратов он нужен везде. Если ты с этим не согласен, приводи примеры.
Северинов вон тоже не верит, а к нему доверия как то побольше чем к алкашу панчину или шизу федичеву.
>Или если они очевидные, ими можно пренебречь?
А кто ими пренебрегает? То что результаты на мышах не гарантируют что препарат работает на людях 1 в 1 это и так всем очевидно.
>зато маркеры будут как у 30-летнего
Внешние чисто физичесике проявления это очень хуевый способ что-то измерить, потому что ждать долго. Забег стометровки нужно мерять регулярно за долгий период времени чтобы сделать какие-то выводы, а вот признаки повреждения днк например можно померять сразу, и они гораздо более близко кореллируют с возрастными изменениями в организме чем скорость бега.
>Если ты с этим не согласен, приводи примеры.
Испытание таблетки, от которой ты становишься зеленым, очевидно нахуй не требует контрольной группы. Таблетка от которой отрубленная нога обратно вырастает тоже. Да что уж, таблетки для поноса тоже не сильно в котнроле нуждаются. Это конечно не отменяет того что Ca-AKG испытывали через жопу
>>589731
Кто эти люди?
>Кто эти люди?
Что ты забыл в этом разделе и в этом треде?
Мужик родился когда бабке было 60 лет.
В 30 лет умер от качалки а бабка до 98 лет прожила
Как бы да, женщины живут в среднем чуть дольше, но это скорее всего из-за того что мужчины чаще идут в криминал, в солдаты или просто творят хуйню и попадают в насчастные случаи, так что смена пола вероятно этого не изменит.
Его победили, а потом догнали и опять победили, а потом еще и повторно победили на всякий случай.
Все пидорахи перед публикацией свои посты через нейросеть пускают чтобы умнее казаться.
Какие то тренинги по тому "как задавать вопросы самому себе".
Анимешные аватарки.
-Мне 16, провожу исследование на своём кактусе подливая энергетики, требуются специалисты для этого проекта - и прочая шиза
За первый пост критики бан.
Ебать сектанты, неужели все такие.
Кажись я знаю про какую ты группу, да тоже там сижу чтобы за новостями следить, 90% участников тотальные вырожденцы и долбоебы, сидит какой то полупокер, фантазирует о вампирах, ебало генетического отброса, другие генетические отбросы на полном блядь серьезе обсуждают кал от марвел чтобы продвигать идеи продления жизни в массы, сразу видно что люди ничего серьезнее гарри поттера и сумерек не смотрели, еще есть определенная часть подсвинков, перед которыми соевые вырожденцы периодически каются.
>Open Longevity
Лол, нахуя ты туда залез вообще, там бугром какой-то ебанат, не стесняющийся об Фейгина шквариться.
>Алипов
Это полуебок который клепает видео на тему "нейробиолог почесал жопу", или есть какой-то нормальный Алипов с инфой по теме?
Батин у Фейгина был? В любом случае, лонжевити нужно как можно больше огласки, а у Фейгина большая аудитория.
>В любом случае, лонжевити нужно как можно больше огласки, а у Фейгина большая аудитория.
Когда хуйня, которой ты занимаешься, связывается с фриками и ебанатиками, это очень помогает твоему делу. Забудьте вообще про русскоязычный сегмент, там, блять, панчин самый вменяемый, а это очень о многом говорит.
>клепает видео на тему "нейробиолог почесал жопу"
Это делают хайлайтеры, вырезая кусочки стримов. Ты не знал?
Анон, вот подумай... Как растут разные органы человека?
Из эмбриональных стволовых клеток, в результате их дифференциации, получаются разные клетки разных тканей, которые потом, формируют органы. Уже не эмбриональные стволовые клетки, поступающие из костного мозга, или откуда там, по крови поступающие, как-бы поддерживают регенерацию тканей органов этих, и заживление всяких ранок, и тому подобное.
>Дифференцировка клеток — в биологии процесс специализации первоначально однородных клеток.
Так почему бы не выращивать органы отдельно? Этим кто-то занимается? Есть действующие проекты?
Понятно, что условия, для дифференциации, обусловлены наличием организма. И проще и дешевле, держать в клетке малайского медведя, чем отдельно выращивать желчный пузырь ради желчи этого медведя, которая типа ценится дохуя.
Но разве при современном уровне технологий, нельзя создать условия, для того, чтобы органы расли отдельно, производя эти органы - в промышленных масштабах, для пересадки?
>Этим кто-то занимается? Есть действующие проекты?
Да, как минимум вот про этих ребят можно почитать
https://edition.cnn.com/2022/06/01/health/ghost-heart-life-itself-wellness/index.html
>Но разве при современном уровне технологий, нельзя создать условия, для того, чтобы органы расли отдельно
Как бы в теории можно, но органы для пересадки сейчас готовят именно для тех, кому она прямо очень нужна, а в идеале замена органов должа стать профилактисейской операцией.
>Итак, главная причина, почему мы не бессмертны
пидарсы
Ну дык надо бы проработать всё это дело более углубленно, с целью свести пересадку органов, к их замене, на принципах модульной робототехники - после их стандартизации.
Пересадка органов это не про бессмертие и даже не про отмену старения.
Опыты на животных неоднократно показывали(https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047637405000874), что ограничение потребляемых калорий на 20-60% положительно сказывается на продолжительности жизни и биологии старения. В США проходит долгосрочный исследовательский проект CALERIE(https://calerie.duke.edu/), в котором медики изучают, насколько результаты экспериментов с ограничением калорий у животных верны в отношении людей. Среди участников CALERIE — здоровые мужчины и женщины без ожирения. В рамках оплачиваемого эксперимента калорийность их питания ограничивали на 25% в течение двух лет.
Предыдущие анализы состава крови, иммунологических и эпигенетических данных участников CALERIE подтвердили, что после двух лет такого режима питания процесс биологического старения у них замедлился. Новая работа, недавно вышедшая(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.14149) в журнале Aging Cell, — расширенное исследование, в котором авторы рассмотрели, как ограничение калорий подействовало на укорачивание теломер (с ними связывают биологический возраст и старение организма).
Причин, по которым ограничение калорийности пищи может продлевать жизнь человека, множество, и эта тема еще не до конца изучена. Один из основных механизмов, обеспечивающих такой эффект, связан с метаболизмом клеток. В процессе потребления клеткой энергии образуются отходы, вызывающие окислительный стресс, способный повредить ДНК или как-то еще „сломать“ клетку. Когда же клетки человека потребляют меньше энергии из-за ограничения калорий, отходов жизнедеятельности становится меньше, и клетки разрушаются медленнее», — пояснил один из авторов исследования доктор Уэйлон Хастингс (Waylon Hastings) из Университета штата Пенсильвания.
Используя данные 175 участников CALERIE, полученные в начале эксперимента, через год после старта и в конце (по прошествии 24 месяцев), исследователи сопоставили длину их теломер. В итоге ученые установили, что на протяжении исследования теломеры укорачивались по-разному. В течение первого года, когда участники, ограниченные в калориях, теряли в весе, длина их теломер сокращалась быстрее, чем в контрольной группе. Это указывает на более активные процессы клеточного старения в организме. По прошествии 12 месяцев участники адаптировались к ограничениям в калорийности пищи, а их вес перестал падать. После этого на втором году эксперимента темпы потери теломер у них существенно замедлились по сравнению с контрольными испытуемыми.
В результате после 24 месяцев участники двух групп подошли к концу исследования примерно с одинаковыми результатами — длина их теломер статистически не различалась.
«Исследование показало, что влияние ограничения калорий на потерю теломер — сложный механизм. <…> Вопреки ожиданиям, потреблявшие меньше калорий люди вначале теряли теломеры быстрее. Процесс замедлился, когда их вес стабилизировался», — отметил другой соавтор работы профессор Идан Шалев (Idan Shalev).
В рамках проекта запланирован сбор данных по итогам 10 лет наблюдений. Что касается влияния на теломеры, то двухлетнего эксперимента недостаточно для какого-то определенного вывода, заключили ученые.
https://naked-science.ru/article/medicine/ogranichenie-kalorij-zame
Когда ты возможно будешь стареть медленней, потому что ты худой хиккарь на легкой диете, но толку если всратый и низкостатусный
>Ограничение калорий замедлило биологическое старение, поначалу ускорив его
>В результате после 24 месяцев участники двух групп подошли к концу исследования примерно с одинаковыми результатами — длина их теломер статистически не различалась.
Охуительно просто. Кто тут кого изнасиловал, журналист учёного или учёный журналиста?
Скорее нет чем да, те исследования которые несколько лет назад обещали большие результаты на деле как обычно были несколько приукрашены разного рода, ушлыми инфоцыганами.
Тогда почему я за пару лет подобного ограничения калорийности постарел лет на 10, м?
Ученые из Великобритании создали единственную в своем роде мРНК-вакцину против меланомы, которая уже прошла два этапа испытаний и уже перешла к третьему — с использованием на сотнях пациентов.
Вакцина изготавливается индивидуально для каждого пациента: она запускает иммунную систему, заставляя организм выслеживать раковые клетки и давать отпор конкретному типу рака и опухоли.
По словам экспертов, вакцина имеет хороший потенциал навсегда излечивать рак.
Самое обидное что я выше писал мол какого хуя не натравить иммунитет на раковые клетки, а мне сказали что хуйню несу.
>Ученые из Великобритании создали
Соус плиз про этих гениальных БРИТАНСКИХ УЧЕНЫХ, а то никогда такого не было, и вот опять.
Как это вообще поможет победить старение или достичь бессмертия?
Ну бля, смотри, если отгнило тело - просто меняешь тело на новое, а если отгнила башка - меняешь бошку на новую, и так до бесконечности, и вуаля - бессмертие, лол.
>нейрокаловая картиночка
Все что у технодрочеров есть в жизни.
Конец науки настал, больше ничего не откроют и вы умрете так же как и другие.
Замечательно, башку на новую меняешь, а мозг стареющий как менять будешь? Твоя личность это твой мозг, который так же будет стареть и деградировать, это одна проблема, вторая, а где ты тела будешь брать молодые? Ну может для каких то миллиардеров будут похищать каких нибудь негров из африки и завозить, а остальным то от этого какой профит?
Да это хуйня, намного проще отдельные ткани и органы выращивать и пересаживать и как корабль Тесея заменять все.
Ну так нейроны тоже по идее проще заменять, хотя там сложность ебанутейшая. Но если тренироваться постоянно думаю организм сожрёт и просто впрыск новых нейронов. Чувствуешь тупеешь - впрыснул себе новых нейронов несколько лямов и ебашишь матан или ещё какие задачи решаешь. Все остальные клетки вроде намного проще.
Мозг не стареет, он накапливает чужеродные фрагменты, теряет нейроглию и миелин, и закорачивает сам на себя.
>>590725
DO IT!
>>590756
Впрыснулся ли ты перед написанием этого текста, юный Менгеле?
>Мозг не стареет
Нейроны в сенесцентное состояние переходят так что...
У тебя нет доступа к материалам исследования отдельных культур дифф. клеток, которые выращивают уже десятки лет, с целью доказательства бессмертия клеток? Гепатоциты, миоциты миокарда, и так далее?
Я видел выборку части исследований, не онкоклеток, а именно по сроку жизни. Насколько я понял, основные диф. клетки - бессмертные. К ним относится ВСЯ нейроткань в любом состоянии, из чего я лично делаю вывод, что сенесцент - это проявление проблемы отравления клеточного кластера и деструкция неблагоприятными воздействиями. Например, соли металлов, которыми "удобряют" питьевую воду, как один из факторов.
А потом эти нейроны захватят твоё тело, а тебя сделают своим рабом.
146%
Пыпа - квинтэссенция всего русского.
Вряд ли русское быстро исчезнет.
Да как бы пофигу. Что-то с возрастом из состояния а переходит в состояние б.
https://youtu.be/wNelj-wfJUs?si=1oal9_rpv8hKI87s
Нет, пыпа, как и все здесь сидящие, до таких технологий не доживут.
>Есть ли вероятность, что Пыня будет править несколько веков?
Прогерия это поломка в конкретных генах, механизм прогерии известен, для обычных людей это будет иметь нулевой эффект, потому что гены, вызывающие у больных прогерию у здоровых в подрядке.
>Конец науки настал
100 лет назад, когда в журнале для рабочих напечатали способ как вылечить любую форму рака в любой стадии.
С тех пор катимся только вниз.
Какой жирный коп. У масс забрали рай после смерти, массы ищут новые механизмы копинга, насколько ебанутыми бы они не были. Веруй в швятого Муска анон, хахаха.
Маск не имеет никакого отношения к моему посту от слова совсем.
Не знаю нахуй ты его приплёл.
> У масс забрали рай после смерти
Забрали выдумку о рае после смерти.
Рай уже вернули, только теперь он почти для всех и ублажать священников угадай какой религии больше не нужно. NDE, NDOBE, SDE, реинкарнация. Ну и толпы помнящих существование до рождения людей чьи истории доступны благодаря интернету, и исследования медиумов сюда тоже можно добавить; они добавляют весу остальным явлениям даже если ничего не доказывают сами по себе.
https://openlongevity.org/debates
Что бы это предотвратить, нужно будет придумывать так же средство, которое будет задерживать пубертат на 10-20-50 лет, например.
Уже сейчас есть возможность заделать тугосерю из любого материала. Похуй на возраст и пол родителей, хоть от двух пап делай. Осталось допилить искусственную утробу и получить счастливых 80 летних молодых родителей с детьми из пробирки.
>Это будет сравнимо глобальному геноциду детей
Для тебя русский язык не родной?
>Кстати, после какого возраста вообще идет старение?
С момента зачатия.
>Если удалить это самое старение уже на этапе младенца
Для этого неплохо бы знать что это вообще такое. А ответа на этот вопрос мы скорее всего не получим ближайшие лет сто.
Другое дело что есть шансы прожить эти сто лет если разберутся с регенеративной медициной и иммункой.
>Есть ли вообще опция условно оставить это все в возрасте
Нет, будешь выглядеть как вечный скуф хотя бы из-за хрящей которые всю жизнь растут. Фолликулы волос тоже не восстанавливаются. Так что либо вечный скуф, либо жертва пластической хирургии и пересадки волос. Что в общем-то похуй потому что так весь мир будет выглядеть.
> С момента зачатия.
Ну не совсем с зачатия, после двух недель
https://www.aging-us.com/article/205824/text
...вероятность мутации клеток присутствует уже при первом делении.
Ну Федичев может оказаться прав по итогу, эпигенетический откат может реально оказаться пуком в лужу и не более, даже те кто в альтос лабс работают, не делают слишком оптимистичных прогнозов.
Рождаемость не упадет, с чего бы, у людей будет больше времени чтобы завести детей, а еще будут всякие чурки которые по 10 детей как заводили так и продолжат заводить.
>Ну Федичев может оказаться прав по итогу
Может. Меньшим шизом его это не делает.
А шизом его делают охуительные истории про его мегалекарство найденное нейросетью в крови молодых людей.
>эпигенетический откат может реально оказаться пуком в лужу и не более
Он как бы уже с пруфами откатывает некоторые возрастные заболевания у мышей.
>даже те кто в альтос лабс работают, не делают слишком оптимистичных прогнозов.
Оптимистичные прогнозы делают либо шизы, либо шарлатаны вроде синклера, с которым федичев в засос целуется.
>про его мегалекарство
Там не мегалекарство, а то что молодая плазма а точнее сигнальные белки, содержащиеся в крови могут иметь омолаживающий эффект, это факт лол, иди почитай про элексир гарольда катчера е5, думаю у Федичева лекарство примерно по на том же принципе основано.
>Он как бы уже с пруфами откатывает некоторые возрастные заболевания у мышей.
Ну если бы ты хоть чуть чуть в теме разбирался то понял, что то старение которое есть у мышей и которое эпигенетический откад откатывает на назад у людей начинается примерно в возрасте 100+ лет, большинство до этого возраста просто не доживает из-за хронических заболеваний, вызванных дряхлостью,
>с которым федичев в засос целуется
Так вся наука про старение эт крайне маленькая туса, а Синклер там самый хайпнутый персонаж, который хоть и инфоцыган но все-таки ученый и работает вполне себе с крутыми чуваками типа Гладышева того же, да и Федичев не обещает что он может лекарство дать, он лишь говорит о вероятности, мне бы как бы тоже хотелось верить в эпиоткат, потому что когда такие лекарства до нас доберутся, я уже явно не буду в лучшем своем возрасте но надо смотреть на реальное положение дел, а реальность такова что кроме Федичева больше никого адекватного там нет.
Жизнь непредсказуема, зачем мне стремится к увеличению срока жизни, когда меня может прирезать рандомный мамбет, или какой нибудь чих от вселенной, достаточно прожить свой срок и слиться с вечным
https://www.youtube.com/live/5OMEfYeNywQ?si=ZhkyIruWBqhFGBqE
Я считаю, что у человека должно быть такое право. Если идиот думает, что ему незачем продолжать жить, незачем оставаться молодым и здоровым, и он хочет сдохнуть, не прибегая ни к каким терапиям - пожалуйста.
>должно быть такое право.
Для начала надо определиться кто есть человек.
А то тут вот недавно президент одной страны назвал один народ животными. И его никто не одернул, знаете ли.
>назвал один народ животными
Все по фактам разложил, ведь человек и есть животное. Горжусь президентом той страны.
Одного не могу понять, вот вроде у Федичева коллаборации с фармой, деньги же должны быть на исследования, но он вместо того чтобы это самое старение останавливать, тусуется с сомнительными персонажами типа open longevity.
А чем они сомнительные? У них годные проекты есть типа базы Open genes. И правильно делают, что популяризацией лонжевити занимаются, это одна из самых нужных вещей. 99 из 100 человек понятия не имеют, что существует такая индустрия. Разве что Миша Батин слегка похож на алкаша, но это не так важно...
Ну если кратко, нам весь контингент в чате состоит из вырожденцев, свиноебов антивоенных с жидовскими ебальниками, фантазеров и городских сумасшедших, один на полном серьезе пишет про свои эротические фантазии на тему вампиров ведь они бессмертные, второй так боится смерти что делает свои цифровые копии с помощью нейронки, большая часть вообще верит в крионику, хотя любой ученый или врач с этого в голос проиграет, посмотреть интервью Батина на других площадках где он пиарится ходил, так там тоже лютая шиза, человек очень боится смерти и поэтому готов поверить в любую хуйню, радуем меня во всем этом то, что все эти вырожденцы и шизы вряд ли дождутся таблетки от старости как и мы, потому что такие как они точно нахуй не нужны, ОЙ ДАВАЙТЕ ПЕРЕСАЖИВАТЬ ГОЛОВЫ, при этом большая часть людей в развитых странах с возрастом страдает именно от проблем с интеллектом, прикиньте как мало донорских тел для замены и как дорого они будут стоить если это вообще осуществимо, ну батин может заморозит себя, но крионика это просто дорогие похороны не более, а наука сама без этик активистов в итоге откроет лекарство для радикального продления жизни, лет через сто.
Ты не задумывался почему?
> а наука сама без этик активистов в итоге откроет лекарство для радикального продления жизни, лет через сто.
А с активизмом - лет через 50 или даже 20. Активизм очень нужен. Он не просто информирует людей. В итоге это вполне может вылиться в политическое движение (собственно, в США уже есть группа в сенате, которая продвигает лонжевити), которое пробьет финансирование на государственном уровне для программ исследования старения.
Всякие синклеры, федичевы и батины охуенно помогают своим активизмом вызывая огромное доверие к отрасли.
Да что ты говоришь, лол, активизм работает только в том случае, когда за активистами стоят люди в больших кабинетах и с толстыми кошельками.
А надо по десяти категориям шизов и шарлатанов распихать?
Они собирают деньги, и верхушка сладко живёт на эти деньги?
Ну, это классическая схема для почти всех благотворительных фондов. И всяких там гринписов и тому подобных сборищ получателей премии дарвина. Не удивительно.
Это единственная организация в СНГ, которая якобы топит за радикальное продление жизни?
Получается они заняли свободную нишу, и теперь не пустят в неё никого? Значит мошенники прямо лишают всех жителей СНГ даже шанса на бессмертие или заметное продление жизни?
Пчел, это хуита. Все ваши свистелко-пирделки даже не смогли откатить, то что было проебано до аграрной калорюции.
Как бы максимальная наебка современных ящеров, это мол продолжительность жизни увеличели. Ну да, говну ебаному вы продлили предсмертные муки.
Почему мы тогда спермотазайдов не считаем, тогда средняя продолжительность жизни это стабильный ноль.
Фишка в том, что европейские люди до всей этой хуйни жили на изиче более 100 лет и имели значительно повышенный интеллект по сравнению с нынешними вырожденцами.
Да, половина не доживала до первой днюхи, еще большая часть не переживала пубертат. Но те кто выживали, были полубогами, жили до 150 лет и имели значительно больше мозговой массы.
То же самое если сравнить собаку и волка, первая живет меньше и значительно тупее.
Так что маскоёбы, как сможите откатиться до биологического величия людей каменного века, так и поговорим.
>так и поговорим
Зачем кому-то хотеть поговорить с тобой, маскозавистником? Чем ты вообще можешь быть полезен в общении разумным людям? В чём вообще ты разбираешься лучше чем все?
И откуда у тебя завышенное ЧСВ? На основании чего? Чем ты знаменит? Чего достиг?
Никого не интересует мнение голубей, срущих на улице.
Никого не интересует мнение собак, копошащихся в помойке.
Никого не интересует мнение бомжей, жрущих тухлятину.
Никого не интересует мнение тупого никчёмного бездарного выродка, тебя.
Да похуй на это ваше бессмертие.
Когда хоть хуй как у коня сделать сможете, ученые в говне моченые?
Вчера заметил что нихуя не вижу под носом.
Прочитал про пресбиопию - это состояние когда с возрастом хрусталик становится жестким и больше не гнется, от чего меняется ближайшее расстояние на котором ты видишь. Условно у детсадовцев оно 5 см, у меня 15 см, через а через 10-20 лет начнется реальное веселье.
Эта хуйня есть у всех. Более того - процесс утраты хрусталиком гибкости - настолько блядь линейный и начинается с пиздючества, что просто поразительно что наука до сих пор не научилась в эту кривую вмешиваться.
Всё что сейчас предлагают это распотрошить глаз и вставить кусок стекла вместо хрусталика.
Охуенно.
Я уже утратил надежду на 21 век, а то и вовсе на человечество.
Вот вы говорите про наномашины - только сейчас блядь даже конец света в виде серой слизи кажется не столь страшным, потому что это значит что человечество в кои то веки профинансировало чето полезное, а не нейроночку для дегенератов.
Во врачебной среде биохакеры воспринимаются как альтернативно-научные фрики. Врачунов как будто даже на западе готовят так, чтобы пациенты излишне не занимали пенсионный фонд.
Есть еще такие же отчаявшиеся?
С какой целью ты интересуешься?
Варианты:
1. Ты готов любой ценой быстро добыть много денег и дать их командам разработчиков. Пофиг как. Продать мамкину квартиру, украсть и отмыть, продать почку, и так далее. Потому что нет ни одного иного варианта будущего, в котором ты можешь получить чудеса науки такого уровня, ещё при твоей жизни.
Тогда ответ: давай личные контакты, я сведу с группами в стэлсе.
2. Любой иной вариант кроме передачи денег.
Ответ: ты уже труп, похуй на тебя. Абсолютно похуй что ты скажешь. Абсолютно, понимаешь? Абсолютно любой пиздёжь бессмысленнен с тобой, нищим бесполезным смертником. Твоя смерть и твои мучения неизбежны, и только деньги могли тебя спасти. Нет денег - ты уже гниющий труп. Нет смысла с тобой даже говорить о чём-то.
Сори, только сейчас прочитал тред, не знал что тут сидят дегенераты как в провинциальных госбольницах.
Прощаю. Ты никак не можешь этого определить, потому что никто из реально компетентных, здоровых на голову, и что-то реально делающих людей, не станет общаться не с такими же как он, или с теми, кто может финансировать. Даже если тут мимо пройдёт такой человек, у него не будет ни одной причины хоть о чём-то кроме денег общаться со смертниками.
>Даже если тут мимо пройдёт такой человек, у него не будет ни одной причины хоть о чём-то кроме денег общаться со смертниками.
Долбоеб малолетний, зачем общаться о деньгах с теми, кто умрёт?
мимо бессмертный
Шизопидор, докажи что ты бессмертый, или сдохни.
Запусти онлайн видеотрансляцию, где ты делаешь себе харакири, или там вешаешься, или типа того, и после этого остаёшься жив.
Ничего так, что ваша эта наука оставляет в состоянии овоща пациента лежать годами?
Например, у тебя нету денег на дорогое лекарство, бесплатная медицина способна поддерживать существование в состоянии овощам годами... в этом случае можно получить хоть 1000 лет в парализованном состоянии, когда у другого найдутся деньги на лекарство.
Если выгоднее вылечить парализованного чем содержать, тогда из-за чего никто не поможет разным инвалидам получить дорогие лекарства и сделать трудоспособными? Подумаешь там.... 1 миллиард рублей стоит лекарство... лучше выделить на больного чем каждый месяц платить пенсию или содержать где-то в пансионате.
Как же бороться с перенаселением, считаете выпустят законы специальные? Ничего не мешает просто сделать дороже лекарство... и теперь вам придётся въёбывать на работе, чтобы купить таблетку за 1 миллиард рублей.
Вы знаете, что даже меланома лечится в 50% случае при ранней диагностики? От рака умирают довольно часто из-за поздней диагностики... Тем самым, каким образом вы представляете лекарство, которое лечит рак на последней стадии? Обращается пациент к врачу, у него рак, врач необразованный, прописывает не те лекарства, обнаруживает рак на последней уже стадии. И что теперь, когда у человека можно сказать уничтожена часть организма, его можно вылечить? Ну понятное дело наука может научиться останавливать меланому на последней стадии, так последствия же останутся, повреждённые внутренние органы, нужно будет принимать какие-нибудь дорогие лекарства. Просто понимаете наука уже стала давно близка к бессмертию, но многие болезни не замечают на ранней стадии развития. Например, нашлось лекарство способное вылечить меланому на последний стадии, так необразованный врач станет прописывать валерианку, называть ипохондриком, может быть даже посоветует обратитсья к психиатру лечить нервы... и наука сможет вылечить пациента, которому один день жить осталось? Мне кажется в таком случае проще изобрести воскрешение из мёртвых, если врач необразованный попался, пациент умер, тогда наука должна воскресить мёртвого, вы же хотите обратить вспять любые процессы.
Кто мешает из ДНК восстановить человека и перестать решать со здоровьем проблемы?
В общем, считаю тред очень странным, без денег никто не даст бессмертие. Если хотите, тогда уже должны въёбывать на работе 24/7.
Ну то есть вы хотите сделать вид, что у кого-то отписавшего в этом треде и умершего не было проблем с деньгами, наука недостаточно развита? Лекарства ещё нужно выбрать из огромного перечня, болезнь нужно диагностировать, тогда нужны очень дорогие врач платные.
>Нет, дело ещё и просто в вероятности, 10, 20, 100 раз клетки справились, а в 101-й не справились, а могут и в 1-й раз нн споавиться, потому что бывают молодые и с хорошим иммунитетом, но у которых есть рак.
Ты пришёл к врачу, болит нога, получил валерианку, рак дальше растёт... возвращаешься через месяц и уже направляют к психиатру... далее уже последняя стадия рака. Ты вообще образованность врача упускаешь из своих расходов на лечение?
Что же ты про деменцию забываешь? Это тоже актуальная проблема... И тут врач тоже может опоздать... просто типа такая деменция развилась, какие-то голоса слышишь, выполняешь их указания... и вот уже что-то плохое случилось...
Ты же понимаешь, что чем больше проживёшь, тем выше шансы деменции? Ну просто некоторые доживают до лет 50 и остальные 20 лет в деменции... если доживёшь до 100, тогда мжет и деменция будет лет 50 продолжаться... это ещё самаямалось... ты можешь продлить свою жизнь, но это так же имеет последствия в виде уе новых неизведанных заболваений, обычно связанных с работой мога, который просто раньше не функционировал по 100 лет подряд.
Ну и отлично, есть больше шансов долежать до коммунизма.
>>591506
В течении 1000 лет коммунизм будет и тебя вылечат 100%
>>591507
Переизбыток рабочей силы при калпитаглизме. Да, 1 рабочий принесет барину 10 миллиардов прибыли, а лекарство стоит 1 миллиард - но 10 миллиардов это потом, а 1 миллиард это сейчас, а рабочих за забором девать некуда.
>>591508
Кредитное бессмертие, это киберпанк, капиталистическая сказочка, где ты почти бессмертный йоба-киборг, главное только хорошо поработать на барина и засунь зонд в жопу. В реальности же свобода и сытость исчезают одновременно.
>>591509
Мёртвых при коммунизме тоже воскресим.
>>591510
Капиталисты, которые боятся что клон отожмёт у них собственность.
>>591512
При калпитаглизме бессмертие выглядит недостижимым даже для богатых пока, просто потому что все подобные исследования недофинансированы многократно. Надежда на появление в ближайшие лет 30 коммунистической сверхдержавы, которая достигнет LEV, не очень большая, но есть. Надо постараться дотянуть. Очень завидую нынешним детсадовцам, среди них уже 100% есть бессмертные.
Хочешь одну тайну расскажу? Лекарство от психических заболеваний обычно повышают риск фихзических заболеваний. Объяснение очень простое... исправляется поведение ценой физического здоровья. Врач давая антипсихотик пациенту в деменции воздействует на его поведение и не лечит причину болезнь, ставит риск неадекватного поведение выше риска для физического здоровья, потому что антипсихотик болезнь не лечит зато воздействует на физиологию. Ты в случае психоза получишь лекарство, которое исправляя поведение повышает шанс рака, ожирения, повышения пролактина... Ты попробуй эти риски снизить, если D2 рецепторы отвечают за поведение и другие функции организма, нужно же исправить поведение пациента, так это вызывает побочны эффекты... Ах да, ещё препарат от шизофрении может вызывать сахарный диабет. В случае деменции получишь препарат повышаюший риск разных физических заболеваний. Если ты думаешь, что сможешь контролировать своё поведение, тогда это актуально и для того случая, когда разовьётся деменция? Это выдуманное заболевание, пойми... просто ты скажешь, что не можешь больше контролировать своё поведение, перестанешь быть трудоспособен...
Качество жизни тебя не волнует, так понял... хоть парализованным 1000 лет лежать... ну даже не знаю, что тут сказать... Подожди, где в моём тексте было про смерть? Я же сказал, что парализованным можно лежать 1000 лет, в этом случае медицина лишь о качестве жизни пациента не задумалась... ну тебя могут сделать здоровым до такой степени, чтобы мог въёбывать на лёгкой работе, учитывая автоматизацию просто нужно жать на кнопку и нести ответственность, так это не мешает страдать от каких-нибудь болей в животе и глоать лекарства, которое просто жизнь продлевают.
1000 лет это очень большой срок, я абсолютно уверен что всё что должно случиться - случится в ближайшие лет 100. Просто у нас даже этих 100 лет нет, надо как то суметь.
Ты причину не знаешь из-аз которых даже 100 лет нету? Денег надо зарабатывать...
Не удивляет вообще, что кто-то въёбывает в лаборатории, ты же просто хочешь таблетку за бесплатно? Ладно. Почему вообще тогда не сделать медицину бесплатной без шуток?
Зачем собирают деньги кому-то на лечение, если таблетку для бессмертия должны дать бесплатно?
Если срочно нужно инвестировать в бесплатную медицину, тогда из-за чего нету таких инвестиций?
Надо в принципе инвестировать в медицину, но этого никто не делает, потому что это не несет быструю сиюминутную прибыль. Сейчас корпорации даже развитых стран одержимы пузырями, хайпами, и быстрыми дешевыми деньгами, которые они отнимают у граждан едва их успели напечатать.
Триллионные корпорации США сделали ставку на искусственный интеллект и сингулярность - типа мы процессоров накупим, данных в него нальем, он себя осознает и рассчитает нам все протеины.
По моему это слишком обезьяний подход в котором можно найти миллиард подводных камней. Ну, надеюсь хотя бы быдловрачей ИИ заменит, должен же. Врачей немного жалко, но компетентных врачей настолько большой дефицит, что тут только роботы и помогут. Некомпетентные пусть идут туда же, куда они послали своих пациентов.
>>591529
К 2095 население земли стабилизируется, а европейские страны вымирают уже сейчас. Соевикам из развитых стран повод стерилизоваться уже и вовсе не нужен - а тут ты можешь им предложить чудотаблетку взамен. Почему медицина должна быть платной? Любой работающий человек платит налоги или свою долю прибыли на медицину, человеческая жизнь величайшая ценность. Человек и человечество должны развиваться одновременно.
>>591530
Потому что при капитализме человеческая жизнь самоценности не имеет, лишь потенциальная прибыль для барина помноженная на незаменимость и деленная на 100. Капиталисты же психопаты - они любых людей под нож отправят в случае чего. Ты доктор наук? Ну так докторов таких дохуя, дешевле нового взять и тд
Единственное что мне кажется я могу посоветовать анонам - если вы молоды - валите из страны в какую нибудь из топ20. А если в штаты - внимательно выбрать штат. Штат должен быть дорогой и технарьский. В идеале конечно быть наносеком из кремниевой. Затесавшись среди богатых можно уловить кусочек того самого светлого социализма будущего, а не выживать на хардкоре среди скуфоврачей и шарлатанов.
Но впрочем страны европы, куда ближе к иммортализму чем штаты, если вы не долларовый мультимиллионер. Кусочков социализма будущего там разбросано гораздо больше. Про штаты я просто описал там единственную группу лиц которые себе могут позволить эдж саенс из коробки, в большинстве случаев made in europe.
>Врачей немного жалко, но компетентных врачей настолько большой дефицит, что тут только роботы и помогут.
Нет.... ну ты совсем уже... ты просто должен был понять, что за квалифицированную помощь нужно платить.
>Любой работающий человек платит налоги или свою долю прибыли на медицину, человеческая жизнь величайшая ценность. Человек и человечество должны развиваться одновременно.
Ты хочешь заплатить 5 капеек и получить лекарство за 1 миллард рублей.
>Потому что при капитализме человеческая жизнь самоценности не имеет, лишь потенциальная прибыль для барина помноженная на незаменимость и деленная на 100.
Зарплата врача у тебя возмьмётся из ниоткуда, так получается.
>Любой работающий человек платит налоги или свою долю прибыли на медицину, человеческая жизнь величайшая ценность. Человек и человечество должны развиваться одновременно.
Я же пишу, что медицина может оставить в состоянии овоща, сохранить жизнь за бесплатно, другое дело уже лекарство улучшающее качество жизни.
Ты же можешь потребовать бесплатные лекарства и для психики, которые улучшают качество жизни, верно? Ходить по врача, говорить страдаешь от депрессии, требовать бесплатной медицины... потом у тебя ещё будут какие-то другие проблемы с психикой, можешь вообще бесконечно по любому поводу обращаться к бесплатной медицине.
>Тем самым, каким образом вы представляете лекарство, которое лечит рак на последней стадии?
Очень простым. Умирают только раковые клетки.
Нераковые не умирают.
Просто надо начать с себя и делать хорошо, а плохо не делать.
Врачам и ученым по большому счету похуй на людей, они своей хуйней занимаются не чтобы людей вылечить, а чтобы возвысится и сказать - смотрите какой я молодец я вылечил аж 50 процентов.
Воздвигайте мне давайте памятник нерукотворный, а не то я лечить перестану.
Хотели бы лечить нормально - спросили бы меня - как.
>вы же хотите обратить вспять любые процессы.
Стрел_ОЧКА времени не поворачивается.
Разговоры про биологические часы обычно ведут дауны, не понимающие как и что устроено и работает.
Блин... вот ты того, что ли? Если рак обнаружен на последней стадии, тогда опухоль съела часть организма (не функционирует там часть органа), даже вылечив этот рак останется там сломаный орган частично.
Ладно, приведу другой пример, гангрена, если не обратиться к врачу вовремя, наука сомжет такое вылечить? Ну то есть сгнила часть тела... Просто блин рак вырезают тот же тупо, к врачам нужно обращаться раньше.
Ты представь вообще ситуацию в которой меланому обнаружили на последней стадии, это значит боль была дикая, пациент не обратился к врачу или его послали за валерианкой, ситуация такая возникает, что даже при тяжёлом заболевании можно до последней стадии оттягивать лечение в этом случае очень сложно представить себе какое-то эффективное лечении.
> тогда опухоль съела часть организма
Опухоль не есть часть организма.
Опухоль это всегда рост злокачественных клеток.
Достаточно обратить рост в стагнацию и отмирание, чтобы клетки не распространялись и не множились. Остальное сделает иммунная система.
>>591547
>гангрена, если не обратиться к врачу вовремя, наука сомжет такое вылечить? Ну то есть сгнила часть тела...
Что значит вылечить? При гангрене не умирают от того, что клетки организма работают неправильно. Обычно это интоксикация слишком высокой дозой яда. Просто яд биологический, а не химический. Если под вылечить ты подразумеваешь отрастить новые конечности вместо ампутированных, то в перспективе наука сможет вылечить и такое. Чтобы сказать наверняка надо проводить эксперименты на людях. С точки зрения биологии я не вижу проблем в активации регенерирующих спящих генов.
Может быть с введением организма во временную спячку.
>очень сложно представить
Даже колесо у телеги, если нет воображения.
Пока люди с воображением не появились - обходились без телег.
Гораздо более интересный вопрос - зачем спасать окружающих людей от заболеваний. Ведь они не честны, не добры и не справедливы. Просто какие-то вечно обосранные лысые шимпанзе с рукаим по локоть в крови, которые хуже тараканов. Те хотя бы не убивают друг друга за проценты от прибыли.
Что значит вопрос? Нет ни одной причины дарить на халяву бессмертие всем современным людям, кроме выдающихся гениев.
Проще говоря всем похуй на ваши смерти.
Халявщиков никто не любит. Сейчас разработчики мучаются в не комфортных условиях. Вы их посылаете нахуй. Вам похуй на их мучения. И после этого вы надеетесь, что эти разработчики не ответят вам тем же? Что не пошлют НАХУЙ вас, жадных тунеядцев и тупых бездарей, когда вы будете просить халявы? ВЫ ЕБОБО?
Даже о вечном рабстве не мечтайте, потому что нейросети уже созданы, они уже способны, или близки к замене любого не гениального работника.
Нахрена содержать 80 кг вонючего капризного мяса, если можно его заменить видеокартой? Поставить ей хорошее не воздушное охлаждение, убрать уловки для вывода из строя после окончания гарантийного срока, типа безсвинцового припоя. И вот у нас более экономичная замена мясному рабу. Причём видеокарта может почти мгновенно переучиваться и умсовершенствоваться, переключаться с одной работы на другую, путём замены софта. А вы так не можете, из старого дизайнера почти невозможно сделать токаря.
Сейчас удивительная эпоха, когда у вас есть последний шанс вбежать в последний вагон уходящего поезда бессмертия. Но конечно не бесплатно. Последние месяцы, пока разработчикам бессмертия нужны деньги. Когда они найдут инвесторов, и уж тем более когда они запустят продажи, не останется вообще ни одной лазейки для вашего выживания.
Вам лень добыть денег? Значит вы выбрали смерть.
Ах ты пела и плясала? Ну так пойди да в могиле попляши.
>Нахрена содержать 80 кг вонючего капризного мяса, если можно его заменить видеокартой?
Ты бредишь. Видеокарта не способна себя даже питанием обеспечить. И без поворота рубильника вонючим мясным мешком мяса никогда не будет способна.
Максимум, чем станет твоя видиокарта - это очередным ботом для рассылки рекламы.
Вот бы сейчас показать всем дегенератам этого мира, которые все равно сдохнут, кого нужно порезать на мелкие кусочки, чтобы стать бессмертным.
Бессмертие подразумевает обучаемость, а не слабоумие и отвагу.
При капитализме бессмертный это вовсе не тот, кто сидит на вершине и плюёт на всех. Этот человек, который живет в глуши и никогда не сдает анализов крови. Потому что как только хоть кто-то узнает о его свойстве, его захотят препарировать и детально изучить. Так что его страх и желание выжить вполне правомерны в рамках эволюции, ведь он окружен тотальными дегенеративными психопатами без чувства эмпатии, которые родную мать через мясорубку заживо пропустят, лишь бы жить подольше.
А деньги при бессмертии не значат ничего.
Ведь сколько бы у тебя их не было, тебе его не продадут.
Пристегнитесь, за минуту пробежимся по самому важному.
• Главное: AGI к 2027 году — это реальность.
• AGI — это ключевой геополитический ресурс прямо сейчас. Забудьте про ядерное оружие — это прошлый век. Любая страна пойдёт на всё, чтобы получить AGI первой, как в своё время атомную бомбу.
• Для создания AGI придётся собрать единый вычислительный кластер за триллион долларов. Похожий уже строит (https://t.me/whackdoor/9302) Microsoft для OpenAI.
• Эта махина будет потреблять электроэнергии больше, чем вырабатывает все США.
• Деньги на AGI придут из бигтеха — уже сегодня Nvidia, Microsoft, Amazon и Google закладывают расходы в 100 млрд (!) долларов за квартал только под ИИ.
• К 2030 году в ИИ ежегодно будут вкладывать по 8 трлн долларов.
• Если к этому моменту вам кажется, что перед вами бред — это не так. Сопоставимые расходы и глобальные изменения происходили во время Манхеттенского проекта и Промышленной революции.
• Финал, сбивающий с ног: AGI — только начало. После его создания наступит практически мгновенный переход к ASI (сверхинтеллекту). AGI будет так умён, что доучит себя сам и это произойдёт очень быстро.
Жизнь на наших глазах превращается в научную фантастику.
Что думаете? Я чёт считаю странным потребление нейросеткой энергии больше чем всё США.
Единственная цель производителей нейросетей - засунуть в каждый телефон шпиона.
Дурачки ведь не в курсе, что они читаются на раз два, когда НАЧИНАЮТ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ СИСТЕМЕ.
Это будет в прямом смысле полиция мыслей.
А всех, кто будет избегать взаимодействовать с этой парашей будут отменять в социуме.
Скриньте этот твит. И не говорите потом, что я вам не говорил.
А и да - главное чтобы этот ваш суперинтеллект правильно отвечал чей Крым. А то мы ему быстро рубильничек то отключим, там где надо.
>>591574
>>591573
>>591572
>>591561
Осознали ли вы, что вы все гарантированно умрёте , не дожив даже до 90 лет?
Вы тут так беззаботно чирикаете про всякое фуфло, и ни одного слова по делу. Это можно объяснить или тем что вы осознали и вам похер, или тем, что осознать вам мозгов не хватает.
>не дожив даже до 90 лет?
Гугли среднюю продолжительность жизни мужчин на планете.
Я осознал, что умру, в 11 лет, когда у меня на глазах дорогой мне человек поймал инсульт, корчился три дня в муках, а врачи стояли рядом и смотрели. А потом в отчете написали, что пациент умер от сердечной недостаточности. Так что об отношении докторов к пациентам и ученых к науке я знаю вообще всё, что можно в этой жизни.
И да - смерть, как забвение и небытие, не так страшны, как тот ужас без конца, который вы получите, существуя под пятой вечного Путина.
Раз тебе пофиг на твою смерть, то нахуя ты приходишь в этот тред и срёшь ртом понос тупейших слов?
Чтобы что?
Зачем? А главное нахуя? Ты совсем ебанутый?
Что такое свобода слова, тебе, животному, очевидно, не известно.
Нахуй иди вот почему.
Что такое не срать везде, а не только в туалетах, тебе, насекомому, невозможно даже осознать.
Насекомое срёт везде подряд. Срать в туалете - это не для насекомых.
>существуя под пятой вечного Путина
Ну ок, сдохнет пыня вместо него будет какой-нибудь мишустин. Тебе легче станет?
Конечно, биржа же воспрянет, можно будет заработать.
>>591585
Не говори посторонним людям что им делать и они не скажут тебе куда тебе идти.
Кто тебе от шорта мешает "зарабатывать", дебил?
Короче сьеби из треда шизик.
Тупое унтербыдло пришло на людную площадь, сняло стариковский памперс и начало срать.
Быдлу все люли говорят, здесь нельзя срать, нет смысла тут срать, во там же туалет в /re
А быдло отвечает какой-то бред, и продолжает срать.
Тупое унтербыдло считает что оно имеет такие же права, как и люди. Считает что слова его имеют ту же ценность, что и слова людей. Считает что оно законтрило слова всех окружающих людей своими словами.
ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ПОЧЕМУ БЕССМЕРТИЕ НИКОГДА НЕ БУДУТ РАЗДАВАТЬ НА ХАЛЯВУ И ДЁШЕВО, ДАЖЕ ЕСЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ БЕССМЕРТНЫМИ ВСЕХ ПОЯВИЯТСЯ?
Понимаете или нет?
Давайте проверим, напишите свой ответ, почему бессмертие нельзя раздавать всем подряд.
Потому что жить рядом с такими токсичными уебками, как ты, никто никогда не захочет.
>>591589
Ебанутый, не пытайся показаться умным.
В спекуляции волатильность главное, а не направление.
> В спекуляции волатильность главное, а не направление.
Тренд твой френд, ты просто в автоматы-казино играешь
Автоматы-казино для дурачков, которые на график ориентируются.
Эти молодящиеся скуфы. Эти люминиры. Эти зумерские шмотки на резиновых сисяндрах. Эти ботоксные ебла. Эти бимбо-унитазы.
Месседж тут только один. Плодами науки снова воспользуются жиды, барены, мажоры, лесбиянки и шлюхи. Не говоря уже о пыпах всевозможных сортов.
Ирония в том, что я был бы не против, если бы все эти персонажи сдохли как можно быстрее и освободили от себя землю.
Как же у нищей, никчемной, завистливой пидорахи жопу то рвет.
Хе-хе. Мне точно так же рвет жопу от напомаженных щечек Синклера. И вообще от любой натужной демонстрации "молодости" с помощью тонн косметики, пластики, ботокса и зумерской стрижки. Блядям с видео в самый раз рекламировать пластическую хирургию, а не биологическое бессмертие.
Работали бы лучше через собачников-кошатников-коннозаводчиков и помешанное на молодой внешке ЛГБТ-сообщество и порноиндустрию. Там сотни миллионов потенциальных инвесторов в эту хуйню. Без кринжового цирка от дряхлых бумеров.
>рнн господин в треде
Работать надо не 12 часов в день, а головой.
>Ну, разве что - кроме иммунных
Спидозным вирусам и на это похуй.
Чем старше становятся разработчики бессмертия, тем ближе они к маразму.
>кудах
Когда изобретут таблетку от старости надо будет обязательный тест на iq ввести для ее получения. После чего пернатый коммискот исчезнет как явление.
>Когда изобретут таблетку от старости
Её использует только тот, кто её изобрел, а всех капиталистов уничтожит как явление.
Потому что зачем ему дегенераты в окружении, для которых единственной целью в жизни являются проценты от прибыли.
>мы знаем зачем нужна прибыль.
Что с помощью прибыли изменишь гравитационную постоянную, дебил малолетний? Или может число Пи?
Ты слишком тупой.
1. Вечная ипотека. Таблетку продадут только если подпишешь такое соглашение. За неуплату - тюрьма и принудительные уколы, отменяющие действие таблетки. Убийством это считаться не может, потому что ты естественно состаришься и сдохнешь.
2. Не волшебная таблетка, а ежемесячные уколы, продляющие жизнь на месяц. Кто не заплатит - тот сдохнет со временем. Плюс обязательные импланты, анализирующие лицензионность укола. Ширнулся подделкой - получи 10 лет тюрячки без уколов, конфискацию имущества и так далее. Сбежать в другую страну или попытаться извлечь имплант нельзя, потому что имплант выпустит смертельный яд. Ты сам подпишешь разрешение на это в договоре, или сдохнешь от старости.
Как же охуенно, что тупое быдло или сдохнет, или будет мучаться и вкалывать!!!! СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ ЗА ЭТО!!!
Если он решит уничтожать дегенератов, то почему ты решил, что тебя, тупого и бесполезного для науки, бездаря и тунеядца, он пощадит? Ты ничего хорошего не сделал ему. С чего бы ему делать что-то хорошее для тебя?
В отличие от тупой двачерской крысы, вроде тебя, которая только и желает, чтобы продлить своё жалкое никчемное существование навсегда, я своё отжил уже давно и все что хотел совершил, а так же понял, что совершить не смогу и никто не сможет.
Более того, если бы нашелся достойный человек, за него и жизнь отдать не жалко. Вот только к сожалению окружает меня 100% подобного тебе говна.
Отдай свою жизнь, поедь в америку, и накажи главных капиталистов планеты, мажоритариев и руководство корпорации блэк рок. Вот это было бы самой достойной смертью, радибудущих поколений, которые смогут стать лучше чем нынешнее.
Нет? Значит ты пиздабол. И никакие твои отмазки не имеют значения.
!Нужно только верить.жестко. и всё получиться .дерзайте -могучие бессмертные пердуны!
А почему ты считаешь, что блэк рок делает что-то плохое?
По-моему, они все делают хорошо и правильно.
А вообще отдавать жизнь за лысых тупых обосранных шимпанзе в голову может прийти только такому же тупому шимпанзе.
> безсмертия
У даже мозга нет. Ты тупо насадка на бутылку чью-то руку
> Не волшебная таблетка, а ежемесячные уколы, продляющие жизнь на месяц.
Ты не понимаешь, как это будет работать. Продление жизни будет достигаться за счет омоложения. Омоложение на месяц - это абсурд, это глубоко в пределах погрешностей измерения. И нет особого смысла омолаживаться даже на год. На пике физической формы, здоровья и внешки человек проводит годы. Омолаживаться чаще, чем раз лет в 5 бессмысленно.
>SENS Research Foundation... С недавнего времени без Обри де Грея.
ну и нахуя ты этих жидопёзд пиаришь? они отжали у чела проект его жизни по надуманным поводам как только туда задонатили по-царски, и нихуя у них не будет после этого, это попытка скатить движуху на тормозах.
Как будто ди Грей чем-то полезным занимался двадцать лет, а не проедал гранты и донаты.
Его основная заслуга в том, что он разбудил остальных биологов своей проповедью о том, что уровень технического прогресса таков, что лишь наше неверие в то, что биологическое бессмертие возможно, делает его невозможным. Помимо этого у него была лаборатория в калифорнии, напичканная современным оборудованием, занимающаяся всякой скучной фигнёй, которую (по его же словам) остальные лаборатории считали неперспективной, так что он брал на себя ответственность эти пути прощупать.
Так Лизонька Пэрриш никогда бы не генномодифицировалась не послушай она одну из его лекций.
>Так Лизонька Пэрриш никогда бы не генномодифицировалась
Ну и генномодифицировалась а толку то, уже давно известно что старение не связанно с теломерами и Пэриш выглядит на свой возраст, что еще раз доказывает ошибочность этой теории и полную бесполезность ее генной модификации лел.
> старение не связано с literally биологическими часами
охуеть теперь, впрочем, не стану переубеждать, сдохни пука ебаная
Если связано, то почему Перриш то стареет как и все?
Она же модифицированная.
Итак, главная причина, по которой мы не бессмертны, — это биологическое старение. Следовательно, ключевой метод борьбы с этим — биологическое омоложение и регенеративная медицина. Однако существует лимит Хейфлика, который ограничивает число делений клеток и обусловлен укорочением теломеров. Это ограничение делает регенерацию и омоложение не полным решением для достижения бессмертия.
Старение можно рассматривать как инженерную проблему, которая представляет собой процесс накопления повреждений, вызванных нормальным метаболизмом. Важно подчеркнуть слово «нормальным», поскольку оно указывает на то, что ни замедлить старение, ни остановить его полностью невозможно. Для этого необходимо радикально изменить метаболизм человека, переписав его геном. Процессы, вызывающие повреждения, одновременно поддерживают нашу жизнь. Однако, если мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере, на текущем уровне науки), что мы можем сделать? Мы можем периодически устранять накопленные повреждения, возвращая организм в более раннее и, следовательно, более молодое состояние.
На первый взгляд может показаться парадоксальным, что обращение старения (омоложение) — это не просто самый лёгкий, но и единственный возможный способ борьбы с ним. Однако задумайтесь: что проще — построить машину, которая никогда не ломается, или своевременно её ремонтировать? Не загрязнять комнату или вовремя её убирать? Устранение структурных различий (мусора и повреждений) легче, чем контролировать сложные процессы, которые их вызывают.
Более того, нам не обязательно знать устройство машины или предназначение вещей в комнате. Все, что нужно — это рабочая машина и убранная комната. Сравнив поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем определить, какие детали и вещи требуют замены или удаления. Не нужно устранять каждое повреждение или пылинку; важно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина работала нормально, а в комнате было комфортно.
Однако, учитывая лимит Хейфлика и ограничения, связанные с теломерами, попытка омолаживать органы, содержащие клетки с повреждениями, может оказаться тупиковым путем. Более перспективным подходом может быть разработка бионических аналогов органов и их пересадка в рамках планового техосмотра. Бионические органы, такие как искусственные сердца, глаза, нейроморфные нанобиочипы заменяющие мозг, уже активно развиваются и могут стать решением для продления бессмертной, неуязвимой и безошибочной жизни.
Возможности включают также генетическую модификацию, синтетическую биологию, нанотехнологии, криоконсервацию, иммунологические подходы, регенерацию через стволовые клетки и исследование системного старения. Все эти направления предлагают потенциальные пути для преодоления ограничений, связанных с биологическим старением и достижением долговечности.
Помните, что каждый прожитый день увеличивает шансы дожить до наступления омоложения. Чтобы максимизировать свои шансы, следует отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой и обращаться к первым препаратам, потенциально обладающим омолаживающим эффектом. Эти препараты уже существуют. Вам не обязательно доживать до полного омоложения — достаточно дожить до такой скорости прогресса, при которой ожидаемая продолжительность жизни увеличивается на год быстрее, чем на год.
> уже давно известно что старение не связанно с теломерами
Пиздеж. Достоверно неизвестно, с чем именно связно старение. Пока есть только догадки. И в наиболее общепринятой (Hallmarks of ageing) укорочение теломер как раз является одной из основных причин старения. Не будь старение связно с теломерами, теломераза бы не продляла жизнь мышам.
Я думал-думал, смотрел лекции по геронтологии из мгу, и придумал, что старение - следствие накопления химического мусора, который катализирует, что не надо, ингибирует, что не следует, вступает в ненужные реакции, и тп.
Я придумал, как стать почти бессмертным с нынешними технологиями: надо выращивать клона чистого, имунносовместимого и пересаживать его органы себе все, но проблема с мозгом,в котором личность, его нет смысла пересаживать, тк это по сути суицид + создание клона.
Чтоб мозг выжил, надо как-то больные нейроны от нейродегенеративщины заменять.
Но если мы умеем менять нейроны, нет смысла вообще с этим мозгом оставаться, лучше сростить свои нейроны с долговечными, которые способны будут легко подключаться к компу, будут легкозаменимы. Потом перейти на новые постепенно сбрасывая старые, чтоб как бы по чуть-чуть умирать, как мы это обычно делаем, забывая что-то и вспоминая вновь. А потом на тушку похуй становится, тк новый мобильный мозг можно легко будет перемещать между тушками и компами.
Но первым важнейшим шагом в этом направлении будет сращивание хотя бы двух примитивных небольших нейросетей с большими нейронами у модельного организма, например, моллюска (слышал в курсе по мозгу от Дубынина, что у них нейроны большие и с ними легко работать). Есть ли подобные результаты уже сейчас.
Да.
Но эта информация - платная.
Стоить такое будет потом гигантских денег, ты за всю жизнь не заработаешь столько, потому что нейронов - миллионы и миллионы, и какждый с каждым нужно правильно определить, и потом соединить, и не только. Там целая гора сопутствующих проблем.
Вот если бы ты дал нам денег сейчас - тогда бы смог получить потом такое омоложение бесплатно.
Но если ты жадный пидр и/или нищий биомусор - то просто забудь. Нищета и жадность гарантируют смерть, вариантов просто не будет. Никто и никогда не будет продавать или разрешать доступ к таким технологиям задёшево.
Создай своё продолжение родив детей. Они как губки впитывают всё. Но ты говёные свои части не показывай, пусть впитают лучшее от тебя. А худшее пусть вместе с тобой, в твоём гробу разложится на гумус и минералы.
>Но если мы умеем менять нейроны, нет смысла вообще с этим мозгом оставаться, лучше сростить свои нейроны с долговечными, которые способны будут легко подключаться к компу, будут легкозаменимы. Потом перейти на новые постепенно сбрасывая старые, чтоб как бы по чуть-чуть умирать, как мы это обычно делаем, забывая что-то и вспоминая вновь.
Ты застрял на математическокомпьютерной модели нейрона, типа нейрон это просто реле/триггер вкл/выкл. Но нет, нейрон устроен гораздо сложнее, у нейронов вариативная внутренняя структура плюс нейроны между собой связаны синапсами, которые тоже имеют вариативную силу связи. Вращивая постепенно чужие нейроны ты просто медленно «себя» убьешь. «Ты» не только в структуре, а и в самих нейронах и синапсах.
Пользоваться головой по назначению и самому во всем разобраться.
Ещё ни один человек не дожил до 130.
После 100 лет вероятность умереть каждый год 50%.
Успехов.
> 150
Ебанутый? Посмотри на долгожителей Японии, блевануть можно от их состояния.. Зато 100+ лет
>>593869
>у нейронов вариативная внутренняя структура
>тоже имеют вариативную силу связи.
Она ведь динамичная, зависит от количества кальция, "закупоренности" хз, как ещё назвать рецепторов, размеров синапса. Искусственные нейроны понятно будут не просто кучкой транзисторов, как в ИНС, а чем-то более сложным и родственным реальным нейронам.
> а чем-то более сложным и родственным реальным нейронам.
Фантазировать про будущее можно все что угодно. Но пока нет теории мозга, нет теории сознания, мы знаем много фактов, но не знаем как это все точно в совокупности работает - ещё много вопросов. И из того что знаем техническое воплощение искусственного нейрона и их сети пока не представляется возможным. Типа мы можем сделать искусственное сердце, так как это насос для перекачки жидкости. Но вот сделать искусственный нейрон, который будет обмениваться импульсами с другими нейронами электрохимическим путём с помощью медиаторов и ионов, т.е. на межклеточном уровне, пока что фантастика. А ведь еще есть внутриклеточные процессы, ещё всякие процессы и ещё мы многого не знаем.
Повторюсь, сейчас можно только фантазировать и мечтать. Мы очень далеки от реализации искусственных нейронов, нам надо сначала понять как все это работает.
>Но пока нет теории мозга, нет теории сознания, мы знаем много фактов, но не знаем как это все точно в совокупности работает - ещё много вопросов.
Ну так чтобы ее построить надо сделать гипотезу и проверить.
Вот она: если мы возьмем нейрон 1го существа и поместим его на место больного нейрона 2го существа, то сознание 1го существа останется в целом тем же, новый нейрон встроится в нейросеть, и возможно постепенно заменить все нейроны так, что когнитивные функции значимых изменений не претерпит.
>>593963
>Но вот сделать искусственный нейрон, который будет обмениваться импульсами с другими нейронами электрохимическим путём с помощью медиаторов и ионов, т.е. на межклеточном уровне, пока что фантастика
Поч? Просто ГМ нейрон, который живёт подольше, имеет какие-то другие характеристики, позволяющие его легче заменять. Чтоб понять, что за характеристики, надо перессадить, чтоб пересаживать, надо хоть у какого-то существа хоть какие-то нейроны пересадить. Есть ли такие эксперименты уже сейчас?
>то сознание 1го существа останется в целом тем же
2го существа, фикс.
>если мы возьмем нейрон 1го существа и поместим его на место больного нейрона 2го существа, то сознание 1го существа останется в целом тем же
Необязательно, были случаи получения чужой памяти и привычек после пересадки сердца.
> сознание 1го существа останется в целом тем же
Ты хотя-бы немного в тему погружался? Чем ты в чужое сознание смотреть будешь?
>Есть ли такие эксперименты уже сейчас?
Ты долбаеб?
>Чем ты в чужое сознание смотреть будешь?
Анкетированием + проверкой базовых функций по типу уворота/парирования летящего быстро в тебя объекта.
Если ты про моллюска, то только базовая проверка, этот этап нужен, чтобы на основе результатов получить навыки и технологии для применения на добровольцах больных, например.
>>593971
>Ты долбаеб?
А может ты долбаеб? Что тебе не нравится в моем вопросе анонам из треда?
У меня дислексия, а жить долго хочется :3
Ну и вообще смотри основные причины смерти (ишемия топ1), смотри причины и профилактику этих болезней, занимайся профилактикой. Например, не допускай большого потребления пищи, после которой увеличивается концентрация лпнп.
Не игнорируй странные симптомы, которые могут быть первыми безопасными этапами опасной болезни.
Рай не вернулся, так как нет доказательств его существования. Описанные явления (NDE, NDOBE, SDE, реинкарнация, воспоминания о прошлой жизни, исследования медиумов) не являются научными доказательствами существования рая.
Это зависит от теломер которые со временем сокращаются, из-за чего начинают появляться мутции. Было бы круто если придумают как сохранять длину теломер, при том так чтобы это не вызовет мутации.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(23)00476-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867423004762%3Fshowall%3Dtrue
>2024 год на дворе, уже старость собак лечат, а тут научная статья с охуенно прорывными знаниями о том что разные млекопитающие по-разному стареют
Я прав?
Боюсь нет, и боюсь, всё хуже чем можно представить: животные - долгожители выявлены, гены и особенности генов ( к примеру многократное повторение важных генов) выявлены и отсеквенированы, менять гены во всём организме взрослых здоровых людей уже можно, но никто даже не говорит о том, чтобы у людей менять гены так же, как у животных - долгожителей. Потому что ссаная ебанутая этика запрещает взять 110-летних стариков, взять с них согласие, и начать менять у них гены десятки раз.
Прогнозы о таких масштабах, как 8 трлн долларов в год, могут показаться чрезмерными и требуют более детального анализа.
Дело в том, что за всю историю, пендосы всего высрали не более 24 трюликов с печатных станков и безналом тоже: https://ru.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m2
Восемь трюликов - это больше чем треть, сукка, и это всего лишь за год.
Алсо, ASI уже создано, гугли OpenCOG, проект с открытым исходным кодом, кстати.
Когда появится бессмертие, тебя никто не будет спрашивать, давать его кому-либо или не давать, оно будет само даваться так, что нихуя ты с этим сделать не сможешь. Например, изобретут каких-то нанороботов, которые смогут блядь чинить организм безошибочно, и всё у всех будет збс.
>• Для создания AGI придётся собрать единый вычислительный кластер за триллион долларов. Похожий уже строит (https://t.me/whackdoor/9302) Microsoft для OpenAI.
>• Эта махина будет потреблять электроэнергии больше, чем вырабатывает все США.
Бредятина ебучая. Самый мощный суперкомпьютер Frontier потребляет всего около 15 мегаватт электроэнергии.
Microsoft строит вычислительный кластер для OpenAI, известный как Azure OpenAI Service.
Это даже не суперкомп, схуя ли потребление больше чем всё, блядь, США?
Один Нью-Йора, потребляет около 11-13 тысяч мегаватт (МВт) электроэнергии в пиковые часы, это гигаватты, не мегаватты.
Скорее до 200 мегаватт будет потреблять этот ихний кластер, максимум, и не более.
К тому же нейроморфные процессоры, использующиеся для ИИ, спроектированы с упором на энергоэффективность, и потребляют меньше чем процессора, обрабатывая при этом данные быстрее за счет сетевого параллелизма.
К тому же, большие объемы вычислений, скорее, нужны для обучения и переобучения нейросети, а когда нейросеть обучена, она просто интерпретирует и распознаёт входные данные, извлекает имеющиеся данные по ним, по принципу памяти с адресацией по содержанию, и передаёт их, не производя при этом больших объёмов вычислений, кроме когнитивных вычислений, направленных на распознавание входной инфы, с чем энергоэффективно справляются нейропроцессоры.
> Microsoft строит вычислительный кластер для OpenAI, известный как Azure OpenAI Service.
> Это даже не суперкомп, схуя ли потребление больше чем всё, блядь, США?
Имеется в виду Stargate https://habr.com/ru/news/804043/
Там будет, видимо, несколько миллионов ускорителей, т. е. энергопотребление в несколько гигаватт. Дохуя, но не больше, чем все США конечно. Но это же будет не единственный суперкомп. Гугл тоже собирается пилить аналогичный. Потом и Амазон подтянется. Может быть, и Эппл когда-нибудь раздуплится.
> извлекает имеющиеся данные по ним, по принципу памяти с адресацией по содержанию, и передаёт их, не производя при этом больших объёмов вычислений,
Трансформер постоянно перемножает матрицы, это большой объем вычислений.
> Потому что ссаная ебанутая этика запрещает взять 110-летних стариков, взять с них согласие, и начать менять у них гены десятки раз.
Медицинский туризм - наше все. Что нельзя делать в США и Европах, станет можно делать где-нибудь на островах. А потом и остальные одумаются, когда поймут, что теряют бабки.
На это требуется дохуя денег. Огромная территория с минными полями, для защиты от толпы луддитрв и исламистов. И чтоьы ни один миномёт не достал, минимум 5 км радиус. Зенитки для защиты от ракет как у ХАМАСа. Новая противодронная защита, какой нет ни у кого, её ещё нужно разработать. И собственная армия прыессионалов с гранатомётами и тяжёлыми пулемётами, для охраны от того, что случилось с вагнеррвцами в мали.
Где взять на это деньги?
Заткнись сука! Не пали! Ато и это захватят и опошлят бездарные но жадные пидоры типа альтмана и кука!
Не, дурачина, это ты не понял. Оно не даваться будет, а недаваться. Разницу понимаешь? У тебя нет миллиардов - всё, ты в пролёте,и нихуя ты с этим не сделаешь. И даже если ты миллиарды напиздишь и отмоешь, тебе вполне могут не дать, потому что ты к примеру, кафир, а бессмертие принадлежит саудовцам. Или то же с мормоеами. Или саентологами. И ещё дохуя вариантов для отказа.
>а бессмертие принадлежит саудовцам.
В эпицентре термоядерного взрыва?
Властьимущие не для того сотнями лет копили свои богатства и власть, чтобы какой-то очкастый пердолик их обошел на повороте.
Выпустят вирус, убьют всех людей, а сами в бункерах спрячутся.
Ну п потом по накатанной повториться все как встарь.
>Необязательно, были случаи получения чужой памяти
Нет.
> и привычек после пересадки сердца.
Совпадения + какие-то гормональные изменения.
У тебя куча дезы.
Никто не меняет все гены во всем организме. У нас есть парочка лекарств, которые вставляют один ген в клетки неподалёку от места инъекции. И там всё ещё дохуя ошибок при вставке, и приходится на рак мониторить несколько лет после лечения.
Вся информация, что кому втыкать, вилами на воде писана, там сплошные предположения на предположениях.
Голые землекопы живут долго, только они спят почти всю жизнь, а когда холодно, то становятся очень медленными. Время активной жизни у них примерно такое же, как у других грызунов их размеров.
Всё уже, стухает хайп вокруг ИИ. Следующий "прорыв" ещё лет через 20.
Если ты проследишь хронологию научно-технического прогресса, то ты заметишь, что он часто связан с революциями, как социальными, так и научными. Революции могут создавать условия, способствующие быстрому развитию технологий и науки.
Революции могут служить катализаторами для научно-технического прогресса, создавая новые возможности и условия для развития, в отличие от плавных эволюционных процессов.
Яркий пример - промышленная революция, электрическая, химическая, информационная, биотехнологическая, нанотехнологическая, кибернетическая, нейрокибернетическая, и тому подобное.
Если будет изобретено бессмертие, и оно будет доступно только для богатых, то оно не будет доступно для всех, а значит не сможет развиваться и самосовершенствоваться. Яркий пример - программная революция, то есть опенсорц.
Когда-то, транзисторы, и мобильники - тоже были доступны только элите. Сейчас это обыденность, и вычислительная техника доступна каждому, у каждого есть хуйфон или хотя-бы ведроид. Даже у унтербыдла. И Разаве это хуёво?
Представь себе, что в результате секвенирования генома, будет найдена какая-то последовательность, отвечающая за бессмертие. Да, она может быть вживлена в клетки элитариев. Но если она совместима со всеми клетками всех людей, а то и эукариот, а быть может и прокариот, то что мешает расшарить эту последовательность в результате революции, в целях её диверсификации?
Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Пойдёшь на базар, и купишь там арбуз, а внутри косточки с геном ферментов, синтезирующих теломеразу.
И никто не будет спрашивать давать тебе бессмертие или нет, оно просто будет, и всё. Также, как электричество. Также как связь. Понимаешь?
>Понимаешь?
Я понимаю, что ты нихуя не понимаешь в передачи информации с помощью генов.
Хайп ИИ не стухнет, пока каждому в телефон не подсадят персонального шпиона, который будет все запросы отсылать куда надо.
Первое, что сделали с чатботами это цензура.
Вы что, всерьез уверовали, что люди, которые печатают деньги не понимают разницу между запросом - почему небо синее и назови фамилии близких родственников охранников политического лидера ТМ?
Хуйня всё это. Тут другое. Мир уже никогда не будет прежним. ИИ уже может функционировать как инженер. Короче, тема такая. Юзеры попросили нейросетку запилить чертеж двигателя. Двигатель выглядел как какая-то инопланетная НЕХ. Юзеры не долго думая, распечатали чертеж на 3д принтере и провели испытания двигателя. Двигатель выдал ебически 20 тыщ лошадинных сил, и все охуели.
https://4pda.to/2024/06/30/429464/sozdannyj_ii_raketnyj_dvigatel_ispytali_v_dele_video/
Представляете что сможет создать в ближайшем будущем, для всего человечества ИИ, еба.
Следующим запросом пусть будет "запили жеж уже ж бессмертие"
этот журнашлюший высер уже с десяток раз обоссали даже на дваче, нихуя там инженерного нет, нейросетке просто скормили какое-то количество работ местных выпускников на тему двигателей, которые выглядят не так уж далеко, "инопланетная нех" там только для хлебушков, и выхлоп чего-то что вообще работает там небольшой
уже во времена закрытой беты гпт-3 был случай когда молбиолух спросил сетку "с какими генами работать для бессмертия" и ему сходу выдало парочку про которые он не знал, но опять же никакой "инженерии" или даже просто нетривиального синтеза там не было, просто базу архива с пабмедом лучше прошерстила нейросетка
нынешние нейронки не стали умнее, просто могут высрать больше наукообразного текста и меньше противоречат сами себе
Чатгпт сбрось настройки пользователя.
> нынешние нейронки не стали умнее
Стали. Ты не шаришь абсолютно.
>ИИ уже может функционировать как инженер.
Нет. Не может.
>>594263
Компьютер обыгрывает человека шахматы.
Но ума у него нет.
Ок: найди несколько миллионов рублей в ближайшие недели, и стань почётным меценатом разработчиков бессмертия. Мы тогда тебе результаты разработок подарим.
Я дам контакты разработчиков.
Чем больше миллионов - тем быстрее результат и выше качество.
Только тогда у тебя будет шанс. Ничто другое не поможет, других средств просто не существет. Всякие там ЗОЖ и добавки - это настолько слабая хуета, что отличия просто смехотворны.
Если денег искать лень - тогда ты не имеешь права на продление жизни,
>а значит не сможет развиваться и самосовершенствоваться
Бред. Разработчики бессмертия быстро станут самой богатой корпорацией мира, богаче эппл и нвидиа вместе взятых. И ты думаешь, они не смогут нанять кучу учёных и развивать технологии? Ха!
>>594214
>Сейчас это обыденность, и вычислительная техника доступна каждому, у каждого есть хуйфон или хотя-бы ведроид. Даже у унтербыдла. И Разаве это хуёво?
Да. Кучи дегенератов отравили интернет тупостью.
>>594214
>Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Как они украдут секретные технологии из сильно охраняемых лабораторий, как избегут конфискаций и посадок за нарушение прав корпорации-разработчика, промышленный шпионаж и оборот сильнодействующих веществ (поопаснее чем наркотики)? Сейчас за промшпионаж в РФ дают 7 лет. За наркотики и за воровство в особо крупных обьёмах - сам гугли сколько дают.
И да, одна картофелина - это особо крупный ущерб, потому что одна доза лекарства от старения будет стоить минимум сто миллионов долларов.
>>594214
>Сразу все побегут сажать картошку, содержащую швитой ген бессмертия.
Ага, так же как сейчас все сажают кусты кокаина, ага. Много ты таких кустов встречал лично?
>>594214
>И никто не будет спрашивать давать тебе бессмертие или нет, оно просто будет, и всё.
Оно будет временным, пока ты по этапу в тюрячку едешь. А потом корпорация вколет тебе обратно действующие, отменяющиен всё препараты. И не важно, будут ли от этого побочные эффекты, ты же будешь осуждённым преступником. Прав на использование технологий корпорации у тебя не будет, и ты по закону обязан будешь быть их лишён. Побочки - это будут твои проблемы, не надо было закон нарушать.
Не сомневайся, президенты и правительства сами хотят себе бессмертие, и потому они всеми силами будут защищать интересы корпорации.
Что бы ты не выдумывал, ты обломишься. Ничего особо ценного на халяву не бывает. Если ты не вкладывал сейчас миллионы в разработки, и не платишь 100 миллионов на релизе, то ты сам себе злой буратина, и неминуемо сдохнешь за это.
Вы бы согласились на ипотеку на бессмертие на тысячу лет? В теле 50-летнего старика. Обычный рабочий график по ТК. 40 часов в неделю, два отпуска в год, сколько там, почти на месц в год вроде набегает. Жить в квартирке, и так далее, как почти все работающие сейчас работают и живут. Но тысячу лет. Плохо работаете, уволили, просрочили платёж - дистанционное отключение бессмертия через имплант в основании черепа, возобновление старения и смерть.
Через тысячу лет усердной работы, сможете ещё поработать и сделать себе молодое тело, с либидо как у молодых.
Соглы?
Вот именно. Надо брать.
Ну и с другой стороны, продать квартиру сейчас - жаба душит.
>Да. Кучи дегенератов отравили интернет тупостью.
Поэтому, когда условная "таблетка долголетия" станет реальности,
ее стоимость должна быть не менее $1M с перерасчетом инфляции.
Тупые из числа богатеньких неизбежны, с этим можно смириться.
Но вот безобразная чернь и смрад - в утиль, пусть живут свои жалкие условные 60-70 лет, во время которых 30-50 лет будут винтиками система аля РАБочими -> дальше в гроб.
Я почти 3 года въебывал буквально как раб. Но плюс капитализма в ее безобразной тупости - если человек хитрожопый, может быстро подняться на общедоступные верхние слои социального положения и рабочей профессии. Я залетел в IT с нуля чуть больше чем за месяц и причем сразу на позицию middle ( схема проста : учишь теорию - подделывашеь резюме - откликаешься на тысячи вакансии - статистически неизбежно получить отклики - в процессе десяток собесов учишься проходить собесы - профит ). Т.е. наебал систему. Схитрожопил. Уволился через 8 месяцев и за полтора месяца нашел другую работу и с ростом грейда - на senior. Так же опять наебал.
Итого я, по сути бездарь, благодаря хитрожопости наебал капитализм в рамках РАБочей системы.
Самое смешное, что на первой работе утруждался в целом месяц или два, потом умело нихера не делал. И на второй работе почти так же - утруждался первые 2-3 месяца, затем 2 года делал вид что работаю. В среднем за эти 2 года на работу тратил 2.4 часа. Работодателя очень умело наебывал. Хотя коллеги поняли кто я такой через годик работы и весь год ненавистно пытались добиться увольнения ( Саша, если ты читаешь : привет)) ))
Сам ушел. Потому что гребанный капитализм дает все возможности для самостоятельного заработка. И хвала Сатоши Накамото за BTC и Чанпэн Чжао за фьючерсы BTC/usdt.
Прелесть капитализма в том, что она дает все свои плоды тем кто умеет эксплуатировать саму эту систему и/или винтиков этой системы. Многие люди куда более умные, образованные и талантливее чем я, всю свою жизнь будут максимум рабочими. Может станут элитными рабами вроде it'шников. Потому что у них нет хитрожопости и осознания того что такое капитализм по сути. Я каким-то чудом осознал это и благодаря этому вырвался из нищеты.
В капитализме нужно уметь эксплуатировать систему ( и людей, если говорить о бизнесе ).
P.S. Прошу двачеров что вознамерились с пеной у рта наброситься на меня, мол вру и т.д. : пройдите мимо, пожалуйста. Не засирайте сие тред спамом.
Спасибо тебе анон за инфу, указал направление. Начну также действовать, удачи тебе в эксплуатации!
Братан, объясни-ка пожалуйста что-такое капитализм по твоему. Ну или есть - литературу какую-ту где это все объяснено.
Вот чего подумал.
Никакого материально-органического бессмертия не будет реализовано никогда. Да, будут временно услуги по удлинению работы жизнедеятельности и качеству работы органов в виде узкого рынка. Возможно это даже выльется в смежные области - рождаемость, физическое развитие, спорт, инвалидность, акклиматизация, пороги толерантности температур и сред. Такая легкая евгеника за кэш. Но не более. Трепать конечно будут долго.
Вся проблема в мозге. Сознание, личность, характер, индивидуальность и иже с ним. Нам это важно, а не возможность вытирать жопы уверенным хватом.
Будет второй или третий этап развития ИИ. В котором уже будет "индивидуальный ИИ", который адаптируют и интегрируют в весь хронометраж жизнедеятельности, от рождения до конца, и он параллельно будет записывать, структурировать и дублировать совокупность твоей интеллектуальной и личностной работы и характеристики. По факту принятия ислама мы его пересаживаем в аквариум с манипуляторами и он там пиздит про открытия и всякие другие охуенно полезные штуки бесконечно. И зарплаты ему даже не платим. Это с гениями и самыми ценными для человечества личностями. Ну и там дальше для богатых и остальных - реформа общества, философия роботехники, искусственный мир хорошо, ну и прочая хуетка в которой на девяносто пять процентов будут учувствовать маркетологи.
Мне 20 лвл. Готов жертвовать по $2-3 тыс в месяц соответствующим организациям
Есть ли у меня шанс дожить до биологического бессмертия?
>Есть ли у меня шанс дожить до биологического бессмертия?
Нет.
Да, если правильно выбрать компанию и правильно всё оформить.
Пиши на почту hjyasedfr986ut@yandex.ru
Познакомлю с кем надо.
Хоть кого-то ученые сделали бессмертным к текущему моменту?
У вас проблема поставлена криво.
Знаю лично Гладышева, Фединцева, Дейгина, Обри, Батина, Горбунову, ну так, шапочно больше.
Знаю лично половину sens.
Всё что ты описал, и что соответствует мейнстриму в данной тусе.
Так вот задача и проблема поставлены криво. Это исходит из текущего мейнстрима в науке. Мейнстрим в науке это постпозитивизм. Постпозитивизм не может решать проблемы с длинным и долгим контекстом, так как контекст частично или полностью игнорируется.
Далее, всё это скатывается в аналогии, и дорогущие попило - обсёры, как с голым землекопом.
И нет, омоложения не будет, так как жидорептилоиды неминуемо обосрутся в рассчётах для себя, а для всех остальных подготовят "безумного Макса" или неофеодализм.
Все эти замечательные ребята, вроде Москалёва, Клаудио Франчески, Дидье, просто мечтатели, верящие в манямир.
Мечта их прекрасна, но к сожалению, надо начинать с социально-жкономической формации. А Корчмарюк, совсем ёбнулся со своей мечтой "облачного хранилища" на Марсе, ценой всего человечества.
Один знакомый, он конечно долбоёб, но кое-что дельное сказал по данному вопросу. Надо изучить сперва вузовский учебник по физиологии, потом по патофизиологии и патоанатомии, а потом уже лезть в борьбу со старением. Так уж получилось, что все вышеперечисленные ребята, до сих пор изобретают заново терминологию и понятийный аппарат из относительно старых учебников. О борьбе со старением, дажи и речи не идёт пока.
Ну и да, среди них дохуя конченной сои. Ну а соя, такое себе в плане достижений реального результата.
Так что анон, инженерный подход, это капитан Очевидный, только вот в твоём изложении, это хуйня, и даже в изложении Обри.
Долбоёб, уже есть страны, где социально-экономическая формация уже другая. Погугли количество соцстран сейчас на планете, ахуеешь. Почему они нихуя не обогнали мерику в этой отрасли? Короче, с предложением менять систему, ты сейчас отсосал.
Те кого ты перечислил, русскоязычные, все нихуя не делают. И ты нихуя не делаешь так же. Так что убери надменность со своего ебала, ты чернь, не выёбывайся.
Хуя подрыв!
А по сути что скажешь?
Лол, ты Обри и Франчески в русских записал? Ну ахуеть теперь. При встрече с Обри Ди Греем посмеёмся вместе за пивком.
Алсо, часть перечисленных, это люди с фотографий в шапке треда.
Далее, твой визгливый подрыв, нихуя не решает.
В треде, 2 с половиной ссылки на рецензируемые издания, в одной Вадим Гладышев, Анастасия Шиндяпина (это из ребят Саши Жаворонкова).
По сути вопроса, ты не сказал нихуя.
Ну и давай, кто там и кого обогнал.
А мы уже подумаем над критикой проектов.
>где социально-экономическая формация уже другая
Перечисли страны, где нет капитализма.
Но мне интересно задать вопрос лично каждому.
Давайте просто сравним наши ответы так сказать.
, предположим, что завтра каждому из вас придет письмо с секретом бессмертия.
Опишите где вы видите себя через 5 лет.
> Но мне интересно засрать тред любым возможным нерелейтедом
>РЯЯЯ ДА МНЕ НИНУЖНА!!!!!!
Да подохни, лол. Другим не указывай только что им делать
Опять обсёр....
Давай список-таблицу. Страны-достижения. А то только рвонькаешь. Алсо СШП на последнем месте, так как там все "достижения" уровня учёный изнасиловал журналиста.
>>594481
Бактерии не стареют, и не умирают от старения. Бактерии делятся. Делятся симметрично, или ассиметнично. Если их траванули, заразили, облучили, то всё повреждённое скидывается в "обречённую" клеткукоторая к слову периодически выживает и жвигает эволюцию, а если всё норм, то бактерии делятся симметрично. Так как у бактерий жизнь оканчивается как единой клетки, делением, то старения там нет. Нет у них предела хейфлика.
О чём ты тут говоришь вообще?
Стареть могут простейщие, и то не все и в ограниченных объёмвх.
> Если их траванули, заразили, облучили, то всё повреждённое скидывается
как и ожидалось от содержимого черепа комми-дауна
Поссал в рот соевому пидорку. Изучи контекст сперва, потом хрюкай. Вот потому, ты полностью подтверждаешь мой пост, про отрыв от контекста, и про почитай ВУЗовские учебники сперва.
недавно наблюдал шиза, который высирал поток сознания подчерпнутый вперемешку у научпокеров и маргиналов, так же как и здесь именуемый им "учебником", вы с ним вместе в парткружке? или делите одну больную голову?
>Бактерии не стареют, и не умирают от старения.
Ты бы хоть что-нибудь почитал на тему прежде чем клюв разевать.
А я не указывал.
Я просто вопрос задал.
Но вы забавно бумкнули даже с такого простого вопроса.
У тебя будет ровно два варианта.
Первый - ты живешь тихонько вечно ни с кем ничем не делясь.
Второй - после того как ты делишься ценной информацией ты становишься ненадежным носителем, который выгоднее всего уничтожить.
Трапуйте в другом треде, пожалуйста.
Это вообще может появиться хотя бы до 2100 года?
Не очень реалистично. Мне кажется, что я бы неизбежно повышал квалификацию и становился более востребованным и опытным специалистом, так что это бы не были 1000 лет адской бессмысленной батрачки. То есть я бы просто был вынужден очень долго платить, был бы привязан к месту и так далее. Нормально, почему нет? Даже в твоем варианте согласился бы.
>>594650
Не понимаю в чем проблема. Ну побатрачишь ты 1000 лет, за это время может быть появится возможность создавать какие-нибудь альтернативные реальности типа той же матрицы, которые будут неотличимы от ирл во всех отношениях и там ты сможешь делать все, что только вздумается. Это разве не стоит того? Согласен и миллион лет въебывать на заводе в три смены ради такого
>Знаю лично Гладышева, Фединцева, Дейгина, Обри, Батина, Горбунову, ну так, шапочно больше.
Обри де Грей -- норм (по крайней мере был, щаз не знаю) из немногих, кто реально смотрит на вещи, как инженер. Гладышев -- академ учёный. Фединцев -- тоже. И как академ учёные они зациклены на своих теориях и статьях, а не на наразработке терапий. Их мнение по регенеративной медицине, это как мнение астрофизика по постройке атомного реактора.
Дейгин и Батин -- просто неучи, шарлатаны и долбоёбы. ту и говорить нечего.
>Это исходит из текущего мейнстрима в науке.
SENS -- это нихуя не мэйнстрим, в этом и проблема. (Чтобы там не говорил Обри де Грей.)
>И нет, омоложения не будет.
Мнение добоёба с оранжевого форма очень ценно. Сотни клеточных терапий уже в клинических испытаниях, а это компоненты программы по омоложению. Или ты считаешь, что омоложение, это такая пилюля типа all in one? омоложение -- этро сотни разных терапий, некоторые из них уже в клинике, а некоторые в разработке.
>Все эти замечательные ребята, вроде Москалёва, Клаудио Франчески, Дидье
Москалёв, прото долбоёб, не знаю, кто его в академию взял, наверное, такие же кретины, как и он. Что он открыл или изобрёл? Он только бабло умеет пилить. Такое же говно, как и Хавинсон.
>О борьбе со старением, дажи и речи не идёт пока.
Твоя проблема в том, что ты считаешь, что борьба со старением, это мутные типы проверяющие очередные гипотензы старения на мухах.
А реальная борьба со старением -- это биоинженерия человека и регенеративная медицина. Но вот геронтологи настолько дискредитировали эту концепцию, что почти никто из нормальных биоинженеров и врачей, разрабатывающих омолаживающие терапии не называют эту работу борьбой со старением.
Есть много учёных, биоинженеров в универах и в компаниях, кто занимается реальной работой, только ты их не знаешь.
Вот к примеру Жан Эбер, Стефани Планк, Мэттью О'Коннор, Джон Льюис, Таль Двир -- ты о них и не слышал, 100%!
Так что хуйня -- это ты, анон.
>Жаворонкова
Вот этого наёбщика ты нахуя упоминаешь? Жаворонков биологию не знает нихуя. Он вообще нихуя не знает. (И баба у него, страшная с кривыми зубами, которую он щаз пиарит.)
Его бывший коллега говорил, как он получил бабки на раскрутку от русского бизнесмена-торчка. Он не написал лично ни одной статьи, он просто платит бабки учёным и пишет своё имя в соавторы. Мож он и неплохй бизнесмен и управленец, раз сумел раскрутить такое говно, как Insilico Medicine, но он нихуя не учёный и тем более не инженер, каким хочет казаться.
У него весь Facebook забит фотками из конференций, аэропортов, залов и прочей гламурной жизни. И при том, у него 150 научных статей! Ясен хуй, что такое просто не возможно. У него физически нет времени их писать. Норм учёные его возраста имеют 50 хороших статей, и то, это считается прилично.
В его компании за много лет нихуя не открыли и не изобрели, получая сотни миллионов баксов. Это пузырь, который вылез на хайпе ИИ. Нынешние инвесторы хотят раскрутить это говно и толкнуть его более богатым инвесторам.
Причём настоящие биоинженерные компании типа Oisin Biotechologies или Covalent Bioscience получают жалкие пару миллионов на прорывные терапии.
Отака хуйня, малята.
>Знаю лично Гладышева, Фединцева, Дейгина, Обри, Батина, Горбунову, ну так, шапочно больше.
Небось и у синклера хуй сосал.
В тоже время - "бле, ебучий прогресс, скоро без работы останусь"
??
Перекот!
Перекот!
Перекот!
Перекот!
Перекот!