Скачать браузеры:
Chromium
https://www.chromium.org/chromium-projects/
Ungoogled Chromium
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium
Cromite
https://github.com/uazo/cromite
Helium
https://github.com/imputnet/helium
Microsoft Edge
https://www.microsoft.com/en-US/edge/download
Google Chrome
https://www.google.com/intl/en-US/chrome/
Vivaldi
https://vivaldi.com
Opera
https://www.opera.com
Brave
https://spyware.neocities.org/articles/brave
Если всё-таки наступили в говняк, то
https://github.com/ltx0101/SlimBrave
Предыдущий тред: >>3664003 (OP)
Chromium Thread #25 /chromium/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
17/11/25 Пнд 20:35:24
№
1
Когда русекодебил снова порвался. Что же тяжело хуйне, не выучившей несколько технологических терминов, таким дорога в удалённый скотозагон: >>3670224 (OP)
Всё правильно делаешь, Helium неплох по бенчмаркам.
Нееееет, кабан кабаныч должен прятать от меня url, я боюсь буковок
Только пришлось изначально браузер пропердолить, настроить, отклбчил все фоновые картинки и т.д.
Радует что можно менюшки кастомизировать. Вообще самый подходящий браузер из хромых для перехода с лисы 👍
Отклеилось. Ультра крутые фичи.
https://github.com/secureblue/Trivalent
Браузер для линукса с Vanadium патчами.
>Встроенный блокировщик удивил
Удивительное говно скорее. Половину блоков оставляет, т.е. рекламу вырезает, но на её месте пустота, порносайты не все режет нормально. Круче Edge + uBlock Origin ничего нет на телефоне в плане блокировки рекламы+производительности. Потом лиса, которая работает хуже, но рекламу режет так же, и свежий Cromite, в которой добавили расширения, с uBlock Origin Lite всё режет, работает как понос, но нет пипетки и все расширения работают как должны, для тех же вэпээнов нет API как я понимаю нормального
Шакалы перестали сжимать
Меня портки, я не с сафари
Так у вас, айфусек, все браузеры на движке вебкита сделаны по приказу яблочного барина.
Я с клиента для двачей, меняй портки второй раз
Это на мобильном? Еше вчера заметил крутую фишку "следить за ценой". Норм тема, надо поискать на дескоптном варианте.
https://groups.google.com/a/chromium.org/g/blink-dev/c/WjCKcBw219k/m/NmOyvMCCBAAJ?pli=1
А значит и в фраерфокс завезут 100% https://github.com/mozilla/standards-positions/pull/1064
А значит помимо AVIF будет еще один формат, поддерживающий HDR нативно. А значит jpeg’и скоро начнут на некоторых сайтах массово пережимать в JPEG XL без потерь качества для экономии бэндвидтха.
Никто ничего не завез. Это какой-то один васян пытается пушить всё это.
)) Ну уже вот-вот, еще немного и примут его коммиты
Обычный jpeg так-то тоже через gain map поддерживает HDR (старые бровзеры просто проигнорируют gain map), но он весьма отстоен по качеству и неоптимален по сжатию - вот что пишут в хелпе к фотошопу
А лосси сжатие из оригинала - на 60% в среднем меньше чем jpeg при том же качестве
И уж совсем чудеса и инопланетные технологии - может прогрессивно декодироваться при загрузке в бровзере, сначала прогружая четкость ИЗ ЦЕНТРА пикчи. Хотя на данный момент сафари - единственный поддерживающий его бровзер - прогрессивную загрузку не поддерживает - ВРОДЕ
> Я как-то пробовал винраром сжать jpeg - почти без толку, насколько помню ну процента на 2 получалось.
Скачанные c двача jpeg'и иногда неплохо оптизируются с помощью ect:
https://github.com/fhanau/Efficient-Compression-Tool
Да
Я его даже на мобилу поставил, юблок поддерживает, версия канари даже в фоне звук проигрывает
топ кароч
По факту: самый производительный Edge (у меня набрал максимальный бал в MotionMark, превосходящий аналоги), да ещё и без гробов парящих вместо вкладок, с особенностями вроде журнала истории, который можно вынести на тулбар и крутить выпадающие списки до конца (ни у кого такого нет, все по старинке заходят в основной журнал или пользуются suggestions припарками), и функции «показать только значок» на панели закладок, то есть закладки переименовывать в пустое имя в связи с этим не нужно. Единственное, что Edge нужно использовать на языке оригинала, адаптацией UI под русефекацию никто не занимается, поэтому на русеке некоторые элементы отвратно выглядят. Учитывая, что Edge из коробки, я не вижу ощутимых преимуществ в других браузерах, кроме Firefox разве что, или Helium.
Красноглазики могут рякать про зонды, но какое мне, а главное гуглу, дело? Мы в разных уголках мира, им насрать на меня, как и мне на них. К тому же, они собирают данные исключительно для таргетированной рекламы, но так как у меня стоит блокировщик, то я ее все равно не вижу.
Ещё и линзу завезли, памяти потребляет меньше, чем тот же вышеупомянутый фаерфокс. Обновления стабильны, уязвимости фиксят быстро. Синхронизация с телефоном исключительна. Так хули вам ещё надо?
Все остальные браузеры, которые тут обсуждаются, остаются этакими бледными поганками в тени гугл хрома. Хром всегда был и будет лучше. Просто некоторым тяжело принять этот факт, но я уж это понимаю и двигаюсь в ногу со временем. Единственный конкурент гугл хрома это огненная лисичка, но она уже повержена, можно сказать. Да, она мне нравится, но ее вечные проблемы и похуизм мразиллы меня заебали. Не удивительно, что большинство просто юзает хром и не парится, просто адекватные люди не пытаются выделиться, как вот мамкины элитарии с сосача, меняющие программку для просмотра весёлых картинок на жёлтеньком сайте по сто раз на день.
Глянь еще на это - https://ivankra.github.io/javascript-zoo/
Лиса хороша в определенных моментах и блокировка рекламы одно из них, но стабильность и скорость - это не про нее.
Я наоборот, совершил перекат на зен, но скорость зена или ванильной лесы оставляет желать лучшего. се таки стандартом является все так же хром и мне как разработчику на фронте без этого никуда, но мне очень понравился Гелиум
>Лиса хороша в определенных моментах и блокировка рекламы одно из них, но стабильность и скорость - это не про нее.
Согласен, мне у лисы нравятся темы еще, такое на хроме не повторить. Хотя есть вивальди, но это васянкское говно совсем не оно.
Кстати, есть одна проблема в хроме, которая меня уже давно вымораживает. С года так 22-23 поменяли дизайн в хроме, добавили закруглений и прочего, но еще и похоронили нормальные яркие темы. Раньше, при выборе цвета темы в настройках, можно было наблюдать яркие красивые насыщенные цвета, вот как пикрил. И это тут еще и после обновы вышеупомянутой, судя по значку расширений. Я хз как вернуть старую расскраску. Может знает кто? Флаг какой-нибудь покрутить?
Я просто хочу днс овер хттпс включить и все
>Не работает
Не вижу такой в списке. Добавить не пробовал?
Если установлено значение 'secure', то политика DnsOverHttpsTemplates не может быть пустой.
Пришлось насрать еще несколькими политиками в реестр
Я правда не понимаю нахуя это вообще нужно и почему нельзя сделать рабочую настройку не через жопу, как это в лисе реализовано
Я заинтересовался этой темой последних достижений в форматах сжатия пикч, погрузился в нее, посоны.
Вкратце, ситуация такова:
JPEG<JPEG2000<WEBP<HEIC<JPEG XL<AVIF
На счет позиции HEIC правда не уверен, так как сам не проверял, но думаю что так. AVIF пижже всех, вообще порвал как тузик грелку на среднем и низком качестве JPEG XL. На высоком (пресеты я тут называю, пресет High в данном случае (quality = 75)) уже практически сравнялся с JPEG XL. Пишут, что на очень высоком качестве уже JPEG XL лучше всех, но я не проверял, так как высокий пресет уже дает у AVIF очень достойное качество с минимальными, почти незаметными потерями деталей.
На всех скриншотах я максимально близко к AVIF сделал другие форматы по размеру файлов. То есть это сравнения при практически одинаковом размере файлов во всех форматах. Сжатие фотошопом - он начиная с лета этого года умеет и JPEG XL, и AVIF сохранять. Максимальный effort.
Пару слов о скорости энкода. На сохранение одного AVIF 24 мегапикселя у меня ушло ДВАДЦАТЬ МИНУТ в максимальном effort. В максимальном effort JPEG XL - чуть меньше 20 секунд, то есть как минимум в ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ БЫСТРЕЕ. Но в конечном счете играет роль лишь качество, а в качестве AVIF король.
Файл для теста я взял из RAW, преобразовал в BMP через Эдоуби Кэмера Ро, то есть убедился предварительно, что он никогда не был сжат с потерями. Потому что обнаружил, что на высоком качестве кодеки пытаются сохранить артефакты JPEG, когда изначально тестировал на PNG, полученном даунскейлингом из JPEG.
В фотшопе есть синхронный pan с разбиением окна на 6 частей в меню Window, если что. Еще подобная функция (наверное даже лучшая реализация) есть в Faststone Image Viewer.
Ключевая пикча - третья тут. Обатите внимание, что слово SPORT читается только в оригинале BMP, и в AVIF. Остальные форматы убили буквы до степени получитаемости. Догадаться все равно можно, но сложнее.
Это релейтед -AVIF уже поддерживается хромом, а JPEG XL на подвозе.
Дальше я как раз хотел обсудить бровзерный аспект. Утверждается, что JPEG XL поддерживает прогрессивную загрузку (важно для бровзеров). Но реализаций прогрессивной загрузки его ни в одном бровзере нет. Как и у AVIF. AVIF возможно можно что-то типа обычного JPEG по частям, по строкам как бы загружать, но и это не реализовано. Еще в AVIF можно низкой резолюции превью внедрить (оно увеличит размер файла, оно бесполезно для декодирования пикчи полного качества). Но и это не реализовано в бровзерах.
JPEG XL причем был в бете Хрома и Фраерфокса несколько лет назад, но так в релиз ни в одном из них не попал, потому что бровзероделам НУЖЕН MEMORY SAFE ДЕКОДЕР. То есть на Rust. А был на C, я так понимаю. К тому же кривоватый, багованый, медленноватый.
Не знал. Тут все равно никто не пишет, и повторюсь, эти форматы имеют ключевое значение именно для бровзеров и в разрезе бровзеров, и многие из них созданы Гуглом отчасти, для бровзеров
А вот JPEG XL утверждается, что поддерживает полноценно прогрессивную загрузку без костылей. Но реализаций в бровзерах нет.
Но возникает вопрос - не пох ли на прогрессивную загрузку? Мне и построчно как в обычных JPEG норм. Видимо под прогрессивной подразумевается, что появляется сначала мыльная пикча, и становится все четче и четче по мере загрузки ее.
Хром в плане построчной загрузки JPEG кстати исторически куда более отстоен, чем Фраерфокс. Неплавно очень грузит, с большой паузой между обновлениями в процессе загрузки JPEG.
В JPEG XL кстати может нейросеть заранее найти лица на фото, и приоритизировать создание файла так, чтобы при загрузке файла чтобы сначала лица становились четче, а потом остальное. Во как придумали! Токо нигде не реализовано это.
А вот тестилка прогрессивной загрузки изображений ДЛЯ БРОВЗЕРОВ (так что не нерелейтед) https://random-stuff.jakearchibald.com/apps/partial-img-decode/
И статья про состояние дел с этим https://jakearchibald.com/2025/present-and-future-of-progressive-image-rendering/
Кокой молодец. Только это релейтед, это про бровзеры и то, какие форматы изображений в них как себя ведут и какие целесообразны
Нет, это нерилейтед и не касается непосредственно браузеров. Сейчас бы ещё спецификации PDF обсуждать, просто потому что их браузеры открывать умеют.
#Язарепортилкалонедержание
Не угомонишься, сообщу в /d/, пускай подсеть ёбнут за вайп.
Поддержка или неподдержка форматов изображений и прогрессивной загрузки их, и memory safe декодирования (причины, по которой еще не поддерживается JPEG XL) - это непосредственно про бровзеры.
>Не угомонишься, сообщу в /d/, пускай подсеть ёбнут за вайп.
Уу какой злюка.
Это когда непонятно, прогрузилась ли пикча до конца или она просто шакальная. Очень удобно и прогрессивно.
Да, у меня поэтому и потому что непонятно, мыльцо у меня в глазу или пикча такая, тоже неоднозначное отношение к такому. Видимо потому это редко используется для крупных фоток в инете.
В фотошопе при сохранении JPEG есть выбор, обычно или прогрессивно сохранять его. Меня интересовало, не ухудшится ли сжатие, если выбрать прогрессивно. Оказалось - даже может улучшиться степень сжатия (об этом в видосе аффтар говорит - потому что низкиочастотные слои фрагментов DCT скомпонованы будут рядом с низкочастотными, поэтому лучше арифметически сжиматься будут).
> q78.jxl
Даже q90 не visually lossless, почти никогда ниже не ставлю.
> AVIF 24 мегапикселя у меня ушло ДВАДЦАТЬ МИНУТ в максимальном effort.
Нет, спасибо, такого мне не надо.
>jxl
>Даже q90 не visually lossless, почти никогда ниже не ставлю.
Ну спецы говорят, что зумить не надо. Обычные юзеры не зумят. Я-то тут под лупой рассматривал. Под лупой ухудшения видны, конечно. Но мы же хотим большой выигрыш в размере файла, не так ли?
На q78 размер JPEG XL в данном случае был почти равен q75 AVIF, потому я его и поставил. В тесте лучше было подгонять размер JPEG XL к AVIF, чем наоборот, потому что AVIF 20 минут каждая попытка)))
Вроде как бинг поставляет результаты дакдакгою, а дакдакго - единственный годный поисковик нынче. Так что простим ему. Хотя я не видел, чтоб результаты поиска совпадали.
>дакдакго - единственный годный поисковик нынче
В котором нынче 90% результатов в топе это ИИ слоп? Держи в курсе.
Хромоноги, кроме может быть ангугледа (да и то с большой натяжкой), навеки зашкварились бесконечным, неостановимым канюченьем сделать себя дефолтными. Выбрось бяку!
Не кстати, ИИ-слопа не больше, чем в гугле. Зато в гугле заебешься кликать на номера страниц по 10 результатов
У меня Edge дефолтный, так что проблемы не существует. Обтекай, дегрель.
>Не кстати, ИИ-слопа не больше, чем в гугле
Ага, продолжай держать в курсе.
Ну это мне надо сравнивать с гуглом при том, что я даже не знаю, что такое шикимори. Поверь, я юзал гугл 18 лет, и последние 3 дакдакго, у меня большой опыт. ИИ-слоп меня бесит, но и там и там его примерно одинаковое кол-во. Может на английском есть различия в этом деле, я больше на английском дакдакгою.
Вторая ссылка на твоем скрине не похожа на ИИ-слоп
Ну да, в гугле первая ссылка эта. Подумаешь, первая-вторая - невелика разница.
Я вот приведу другой пример - я запилил глобальный файндбар в фраерфоксе месяца 4 назад. Выложил разработочку на гитхабе. Назвал globofindbar.
Гугл - по нулям.
Дакдакго - на первом месте мой гитхаб.
Чому так? Уже 4 месяца прошло!
Это наверное потому что я люблю засирать все крупные корпорации, в том числе пару недобрых слов о гугле когда-то написал
Но у меня есть и такой же вопиющий пример в пользу гугла:
Вводите «routerich» в поиск.
Гугл выдает на первом месте официальный сайт routerich.
Дакдакго вообще по нулям, нигде этого сайта нет в нем.
Так что раз на раз не приходится. Но то, что в гугле полностью выдрали с корнем возможность 100 результатов на страницу показывать (даже никакие расширители уже не помогают), делает пользование им невозможным.
Долбоёб, в том и проблема, что из 4 результатов только один не ИИ. При этом в гугле ни одного такого сайта не видно.
Штош, окей. Но имеет ли это значение, если уже на втором результате дакдакгоя ты увидишь правильный ответ?
Да, потому что это второй результат, а в первом ты видишь потенциально вирусную ИИ хуету.
Ну лан, раз тебе это критично. А мне вот очень мучительно и больно в гугле тыщу раз кликать на переключатель страниц, когда хочется больше 10 результатов просмотреть. Дакдакгой бесконечно дозагружает список результатов (если такую опцию включить в его настройках) при скроллинге до низу страницы
>memory safe декодирования (причины, по которой еще не поддерживается JPEG XL)
Вон че бывает, когда не memory safe. Апасна
Ананас, какого хрена Edge стал так тормозить на десятке?
>как починить?
Бесоёбить начал, надо свечку поставить.
Это, походу, был ЭДЖ. По какой-то причине он начинает лютой лагать через рандмное время пользования. Выражается это особо ярко при попытках быстро альтабаться или открывать-сворачивать окно любым из способов. Win + d реагирует при открытом хроме только через секунд 10.
Сейчас перезапустил эдж, открыл кучу вкладок, но теперь не лагает как на зло. Но эти лаги точно не единичный случай, они повторяются регулярно, пока без очевидной причины.
Расширения приложены, но вряд ли в них дело. Фуря не лагает никогда таким же образом, если что.
Хз что ты там напердолил, но EDGE это единственный браузер который работает без лагов на китайских говнопланшетах на винде с 4Gb оперативки
Сегодня вышел первый бета-релиз браузера Throium + восстановили Manifest V2, это круто! Дождёмся стабильной версии и будем с радостью и удобством пользоваться для веб-сёрфинга без рекламы и отслеживания!
https://github.com/Alex313031/thorium/releases/tag/M138Beta1
Если что, это LTS-браузер, а не обычный браузер с промежуточным релизом, так даже лучше
>Если что, это LTS-браузер
Где написано?
>В readme.
Там же LTS версия ChromeOS, а не хромиума. Чет хуйня какая-то.
Действительно. Cудя по их бложику с релизами, у хрома нет LTS релизов, это чисто хромОС фишка.
У хрома есть extended stable.
https://chromereleases.googleblog.com/search/label/LTS
https://chromereleases.googleblog.com/search/label/Extended%20Stable%20updates
https://chromereleases.googleblog.com/search/label/Desktop%20Update
Вообще причина на самом деле в том, что у автора нет времени / сил на частые релизы.
Собрал свой хромиум с блэкджеком и шлюхами манифестом и jxl-rs.
у меня в бенчмарке обычный хром набрал 149, а ториум 29... Ура. Браузер по сути умер. Он быстрее наверно только на одном единственном компьютере - компьютере разработчика.
https://browserbench.org/Speedometer2.0/
А, всё, сам нашёл.
>Это, походу, был ЭДЖ
А я думаю всему виной малварь от Степашки, который у тебя в обезьянке сидит. Ещё и dark reader стоит, совсем пиздец. Поудаляй все это говно.
Кстати, шортсы на ютубе можно убирать пипеткой юблока, для этого не нужно иметь сторонний потенциальный вирус от Василия. Да и дизлайки возвращать смысла нет, один хрен там неправда показывается.
Про костыль для вкалтакте правда не знаю, но вполне очевидно, что это тоже некий фастфуд, ещё и просроченный.
После проделанных операций советую ещё поставить хром. Безопасность, скорость, надёжность — все как описывал анон несколькими постами выше. Да даже компетентные люди, энтузиасты и пердолики, выбирают сейчас хром на замену всякому говну типа фаерфокса, или того же гомольва, не говоря уже про эдж. Что же ещё тебе нужно? Второй манифест? Ну тогда сиди на уязвимых, костыльных и ненадежных браузерах. Или вы реально думаете, что гугл решил сделать такой ход только чтобы вам сраный Юблок заблокировать? Лол, кроме него есть ещё Юблок Лайт, адгард и адблок плюс. Не смешите даже. Да и даже смысл напрягать жопные мышцы, если Юблоком только малый процент людей пользуется и так? Все делается для безопасности пользователя. Как бы это толсто сейчас не звучало, но я вполне серьезен.
>А я думаю всему виной малварь от Степашки, который у тебя в обезьянке сидит
Пересел на супермиум и внезапно лаги прекратились. Само собой, что я поставил великолепное мое любимое расширение Dollchan -- без него сидеть на бордах невозможно. Темной темой я больше не пользуюсь, так что даркридер не нужен мне.
>шортсы на ютубе можно убирать пипеткой юблока
Нельзя
>там неправда показывается
Почитал бы сперва хоть как это работает, мань. Ничем не хуже реальных дизлайков.
>некий фастфуд, ещё и просроченный
Обновляется чаще всех, кстати.
>Второй манифест
А как без него?
>сиди на уязвимых, костыльных и ненадежных браузерах
Я только рад. Благо они все работают лучше хромоговна.
>Само собой, что я поставил великолепное мое любимое расширение Dollchan -- без него сидеть на бордах невозможно.
Степ, привет. Прости, но я не собираюсь ставить твое поделие. Для сосача нихуя не нужно мне, функционала хватает, тем более, что я пару раз на неделю в тематику захожу, да и все.
>Нельзя
А ты пробовал вообще? Можно, еще и как, лол.
>Почитал бы сперва хоть как это работает, мань.
Так я читал. Показывается неправда.
>Обновляется чаще всех, кстати.
Ты это за плюс принимаешь? Васян наваливает зондов для таща майора, для хуяндекса с рекламой своей, а ему все нравится. Кушай, не обляпайся.
>А как без него?
Превосходно. Юблок Лайт есть, tampermonkey тоже. Все остальное работает как следует. Первый кстати у меня рекламу вообще не пропускает, разницы с полной версией я не заметил.
>Благо они все работают лучше хромоговна.
Я уже понял, что тебе нравится сидеть на васянских бесперспективных поделиях с десятками дыр в безопасности. К тому же, ты даже расширения всякие понаставишь, чтобы еще больше свою жопу левым людям отдать
>Для сосача нихуя не нужно мне
А мне нужно. Без него борды для постинг непригодны.
>А ты пробовал вообще?
Да, это все не работает и ломается. Расширение просто работает и ничего нажимать не нужно.
>Показывается неправда
Показывает отношение среди юзеров расширения. Точно такое же как настоящее.
>Ты это за плюс принимаешь
Не люблю обновления, но расширение это хорошее. ВК постоянно что-то меняет и нужно подстраиваться.
>Васян наваливает зондов для таща майора, для хуяндекса с рекламой своей
Да мне такое нра. Благо я ничего из этого не видел никогда.
>тебе нравится
Да.
>Показывает отношение среди юзеров расширения. Точно такое же как настоящее.
Ну то есть, показывается не мнение большинства, как это делается с лайками, а мнение нерепрезентативного меньшинства?
>мнение нерепрезентативного меньшинства
6млн юзеров на хромоногом и еще 1 млн на лисе. Еще много на revanced.
И что?
По отношению к всей базе пользователей ютьюба это меньшинство, которое имеет общие паттерны поведения, предрассудки и склад ума. Уже не говорю о том, что большинство это соевые бунтари и люди с синдромом утенка
>Да, это все не работает и ломается.
Не знаю что у тебя там ломается, но у меня все нормально. Как один раз пипеткой удалил, так больше и не показываются.
>среди юзеров расширения
Ну так это кал какой-то, клуб дизлайковых дрочил. Плюс у них там что-то недавно поменялось в политике использования, что многие отвернулись от них. Не помню что, правда.
>ВК постоянно что-то меняет и нужно подстраиваться.
Подстраиваться и переставать пользоваться этой каловой соцсетью. Не вижу абсолютно никаких причин пользоваться этим говнищем, если даже большинство пидорах сидит в фсбграме.
> Благо я ничего из этого не видел никогда.
Конечно не видел, они же в тихую все делают. А ты как думал, что все дураки кругом?
>Показывает отношение среди юзеров расширения.
С использованием экстраполяции. То есть количество дизлайков не реальное, а прогнозируемое.
Минусы в том, что дизлайки ставят там люди, которые такие же соевые, ангажированные и тупые люди как ты, судя по тому, как ты выше общался с другим аноном. Себе расширение можешь оставить, для остальных в этом треде пусть будет пример в виде тебя, кто чье мнение отражает это расширение и на ком оно пытается выдумывать несуществующие дизлайки
Я им пользовался но потом он просто сам сломался - стал моргать при запуске, пришлось удалить
>такие же соевые, ангажированные
Ну, то есть как бонус идет то что учитывается только мнение людей моих взглядов? Так это плюс. Когда минусы?
Говорю же, минусов для тебя нет. Это предостережение для остальных
Во флагах нихуя нету, а то что есть не работает.
В параметрах к ярлыку добавлял:
--disable-features=GlobalMediaControls
Нихуя
В реестре докидывал EnableMediaRouter со значением 0 и опять нихуя.
В шаблонах политик ежа тоже ничего не увидел.
Есть что-то ещё, или всё, только терпеть?
https://github.com/jqssun/android-helium-browser
Это идеальный браузер для мобилок.
Киви протух, а этот обгоняет даже гугл хром по версии.
Это хромиум + расширения.
А хотя я протестил. Ну юблок лайт установить можно, но открыть расширение нельзя 😝😝😝🤣🤣🤣.
Во ржачь.
Ладно, сам нашёл.
Терпение отменяется.
Зачем тебе на уровне браузера, а не на уровне ОС?
Сижу на (butilka) Brave, планирую соскочить. Какие варианты? Требования:
1. Поддержка расширений (спонсор/юблок и другие);
2. Портативность;
3. Обновляемость;
4. Никаких утечек по памяти (мозила и эдж сосите).
Ощущение что спрыгивать некуда, ванильный хром зонд (брейв хотя бы косвенный зонд, а хром - целевой, т е. данные сразу к ним идут), не говно мамонтов и не для восхитившихся скуфов (я сам пердун, но до оперы/копробздоха/вивальди не дорос).
Сука как жалко что скипнули антимонопольную движуху и не вырезали хром от гугла. Конечно кабаны бы порешали и хром как компания была бы полностью лояльа гуглу, но управленческие сложности добавило бы.
Proxifiler работает на уровне системы, но браузер его не подхватывает.
Vivaldi.
Ну возьми пиво, чипсы, настрой его 1 час на мобиле и на ПК.
Попробуй перейти на Thorium, самый идеальный браузер + uBlock Origin и поддержка FTP из коробки
На ПК так можно? Этот криптохлам с впн выпилить которые бесполезны всж
Или такое не завезли?
Так-то брейв на мобиле ниче такой. Даже минималистичнее чем гугл хром ибо всё можно выпилить. Правда выпилить гугл когда нажимаешь слово было сложновато
Самый протухший браузер хотел ты сказать?
Самый LTS-нутый и стабильный браузер и без зондов в отличии от Гуглага Хромого
>>3675381
Debian шиз ты?
Нет, я Mint-шиз)))
https://www.reddit.com/r/browsers/comments/1pflcvb/helium_browser_ama_recap/
Сказал что правительство не поддерживает после нытья что разраб гелия это русский. Там типа один европеец и русский. Ну мне ответил что мобильной версии не планируется ибо найти третьего челика сложно, а их всего 2. А то что браузер мелкий и использует дизайн до рефреша это не баг, а фича.
>>3675378
Принял ==за щеку, да да== на заметку. А вот это фича защиты брейва от рекламы что-то реальное или полная срань? Где он пишет что заблокировал то-то и то-то на мейн пейдже? Достаточно ли просто юблок поставить (не люблю трекеры, всякую фигню в виде кук и прочее).
Положняк был такой что в блокировщике рекламы брейв не было особого смысла на ПК, но как пришёл манифест3 то смысл появился
Пробовал все браузеры, но пришел в итоге именно к нему для всех версий винды. Щас на 11 с ним сижу.
> вспомнил про нейронку и понял, что вы, обрыганы, мне не нужны даже
Жиза, можно сколько угодно пиздеть на нейросети, но вот двачера она точно заменит.
> мне не нужны даже
- Алло!
- Не могу сейчас разговаривать, я на море.
- Ты же сам мне позвонил.
- Ничего не слышно из-за моря. Всё, пока.
Супермиум очевидный.
Честно не понимаю нахуя нужны ангуглед васянки и всякие гейлиумы после него.
Опять же, он имеет все плюсы хрома с его удобством и опытом искаропки, но при этом КРИСТАЛЬНО чист без блоата как явления. Ничего лишнего, но при этом не обрезок как многие ангуглед варианты. Я для себя только работу Nvidia фичей не нашел в нем.
А я не понимаю, нахуя нужны эти спермиумы, когда есть гелиум.
На картинке нет чистого (не ungoogled) хромиума.
А в чем отличие от гугл хрома, кроме как в отсутствии drm, кодеков и оптимизаций при сборке?
Дополнительные отличие хромиума от гугл хрома
1)Брендинг (логотип и название)
2)встроенное обновление
3)Синхронизация
4)Гугл линза
5)Гугл Каст
6)Gemini
Про drm не знаю, кодеки все на месте, по крайней мере на линуксе. Cорцы хромиума идут с PGO профилем, сравнивал производительность в speedometer 3.1 / 2.1, разницы между хромом и хромиумом не увидел.
>>3676240
Это все верно, насколько я знаю.
Вообще, желающие могут сами потыкать. Вот есть ванильная сборка:
https://github.com/RobRich999/Chromium_Clang
Тут как я понимаю только флаги оптимизации и какие-то патчи для поддержки hevc, не знаю зачем, у меня hevc проигрывается без всяких патчей.
> Но этот эдж единственный кто дает поставить ublock origin и violentmonkey или любые другие расширения со 2 манифестом.
https://win32subsystem.live/supermium
А ебаный edge требует пердолиться, как и говнолиса.
Даже все сборки ungooogled chromium на сайте woolyss имеют встроенные кодеки h265 из коробки. И vivaldi, и opera.
Они работают по принципу, что лучше напиздетьпридумать и ошибиться, чем вообще не дать никакого ответа. Ибо в первом случае ты можешь оказаться прав, а во втором ты в любом случае проебал.
Анчоус, я сейчас зашёл на эту страницу с дефолтного эджа и дефолтной винды 11 и у меня хевк горит зелёным.
Мне кажется у тебя типичные пердолепроблемы - сначала установил поди какую-нибудь винду лтсц, напердолил "для очистки от зондов", а теперь у тебя что-то не работает.
У тебя кодеки установлены HEVC Video Extensions в системе?
Они из коробки установлены во всех вёндах, кроме LTSC.
Пока что Brave самый кастомизируемый в этом плане. Edge оказался самый всратый и накаченный рекламным мусором от паджит-софта, так и не понял как убрать оставшийся мусор и кнопки. Да и в тесте Brave самый быстрый оказался, но несущественно. Файрфокс сразу нахуй, просто какой то тормозящий динозавр, он даже проявил медлительность на pixlr пока сохранял скрины.
В общем очень нравится Brave, за то что можно вообще все кнопочки убрать.
Как убрать этот еблет из строки?
какая нахуй максимальная приватность в ангугледе если он с радостью сливает все спеки твоего компа любому серверу в заголовках? Приватность есть только в брейве. Зайдите со своего браузера из под впн на гугл.ком, и если гугл определит что вы из россии то вам в глаза нассали
>встроенное обновление
>Синхронизация
>Гугл линза
И нахуя нужен хром без этих фич? Гугл линза - вообще пушка гонка, постоянно пользуюсь на хромом.
https://neobrowser.ai/download
Обновление для линуксодидов не проблема
Да и на винде можно прикрутить
А я вот хз зачем тебе линза
Будущее это сделать Tab Islands от Жоперы и напихать ai которые есть буквально везде?
Браузер без смысла
>Но этот эдж единственный кто дает поставить ublock origin и violentmonkey или любые другие расширения со 2 манифестом.
Как раз с эджа перешёл на supermium
Кому эта сперма нужна кроме сперма7 фанатов?
В реальной жизни разница заметна только на слабых машинах.
А кто короли слабых машин? Правильно, Supermium и Thorium. Они быстрее твоей хрени из ферстпати на моем I3 2100 условном и жрут меньше ресурсов, идут как портабл от девелопера, работают на Windows 7/XP/vista. Ещё куча преимуществ есть.
Всем? Это лучший chromium-based браузер на данный момент.
Тут обсуждают десктоп, иди в мобизагон
>самый симпатичный и минималистичный, модный, но и без лишнего говна шоб
Очевидный гелиум.
Ангуглед шиз расстроен что у него нет ИИ?
Ну так не расстраивайся. Нео идейно выглядит как Арк, что уже плюс, но ты без ПК вряд ли оценишь
тот самый браузер, которым я буду пользоваться дальше, потому что быстрый, стабильный и поддерживает нормальный адблок
Как вы предпочитаете васянский высер продукту корпорации? Зачем пользоваться мв2 небезопасной сранью, разрабатываемой одним человеком, если есть Хром, а в нем неповторимый Юблок Ориджин Лайт, который делает то же самое, что и полная версия? Я просто хочу разобраться.
> Приватность есть только в брейве
Это где таймзона утекает и модель видеокарты? Кееек, а я думал, что только домохозяйи на пукл бздоме такие ограниченные. Самое эффективное приватное решение из коробки по затратам времени это муллвад браузер.
> Зайдите со своего браузера из под впн на гугл.ком, и если гугл определит что вы из россии то вам в глаза нассали
Не только. А ничего что у калпорации говна пукл есть чёрные списки впнов, применяя которые определяется фактическая локация? Амнезия этим страдает, осталось два премиальных сервака, которые ещё не выявила калпорация говна пукл.
Ты про корпорацию индусов?
Ну и сиди на своем небезопасном эдже, злюка
А я буду сидеть в безопасности, чтобы никакой говняк не подобрался.
Я серьезно не понимаю в чем причина оставаться не на Хроме и дрочить всякие васянки. Хром - золотая истина, ведь с него все берут пример
>>3676471
Я про корпорацию компетентных людей, на которых многое завязано. Не зря ведь Хромом большинство людей пользуется. И кстати в Хроме до сих пор не встроен ии кал. Как вам такое, пердолики?
> применяя которые определяется фактическая локация
Это по-другому работает. Я не из России, но на части локаций впна гугл закидывает меня в РУ регион
>Я про корпорацию компетентных людей, на которых многое завязано.
>И кстати в Хроме до сих пор не встроен ии кал.
Ты в своем ответе проебался сразу в двух местах
> Это по-другому работает
Описывай как работает. Блэклистят все впны из-за тупых пидарах, которые суются с ними куда не попадя, не подстелив соломки.
А есть ли способ добавить новогодние огоньки в Гугл, не меняя регион и не включая впн?
Да, есть, если css знаешь. В Firefox это делается через userContent.css, на хромых расширителями.
>Осуждает пидорах за сувание.
>Сам сидит без раздельного тунелирования.
Раздельно туннелирование ничто, если у питарах банально не предусмотрена защита от утечки реального IP-адреса через WebRTC.
Что за хуйню с поиском сделали индусы?
Если кликать на разные картинки то вся страница начинает мерцать на секунду.
Сначала обосрался думал видюха отваливается, но потом заметил что такое происходит только в поиске картинок, на других вкладках с другими сайтами всё нормально, также в другом браузере (Edge) такого мерцания нет в поиске.
Я так понимаю это из-за сраного неотключаемого Lens
>тот самый браузер, которым я буду пользоваться дальше
супермиум,ко всему перечисленному еще есть синхронизация с хромом на телефоне,просто идеал
Мне не нравится Арк, мне не нравится боковые вкладки. А знаешь почему? Попробуй 4 года просидеть на убунту. Я просто не вижу никаких преимуществ боковых вкладок. Я бы понял если бы можно одновременно иметь и бок и обычные и при этом это была бы одна панель которая бы не дублировало. Это вкладок х2 можно вместить. А так для соевых хипстеров нитакусек
Может расширители?
https://labs.google/disco
Какой вообще смысл сидеть в Яндекс браузере
Я вижу только два кейса
1)В хроме что-то не работает, надо на отечественный браузер в которые вшиты для гойдауслуг модификации
2)Перевод видео
И нахера? Чтобы написать "сделай мне двач но без бототредов"?
Ставлю канейрку - тормозит
Ставлю хромиум - тормозит
Фаерфокс ночной - летает.
Откатился на майские драйверы нвидиа. Теперь гугл хром открывается нормально, но фурифокс стал пиздец тормазнутым.
Но под самыми новыми драйверами фурифокс летал быстрее чем гугл хром на стабильных старых.
Просто нвидиа хуй клала на нормальную поддержку старых видеокарт.
> надо на отечественный браузер в которые вшиты для гойдауслуг модификации
Гойуслуги даже на огнелисе открываются, а платёжный шлюз сбербанка все нормальные люди уже давно выкинули к тому же существует СБП
1. Госуслуги рабаботают и на других
2. Перевод видео можно интегрировать ручками и в другие браузеры
Получается, что он вовсе не нужен
А хромиум? Не спрашивай как, способы есть.
>Не спрашивай как, способы есть.
Ручками, как же ещё