Portable vs софт из установщиков /softype/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
23/02/25 Вск 09:45:20
№
1
Давайте раз и навсегда определимся, какой формат развёртывания программного обеспечения наиболее выгоден для системы:
Как это вижу:
Софт из установщиков
1. Плюс: Регистрируется в системе, самостоятельно обновляется.
1.1. Минусы данного подхода: из-за частой эксплуатации установщиков в реестре остаются следы этих самых установщиков.
1.2. После удаления программного обеспечения не все программы умеют за собой полностью убирать свои файлы.
Портативный софт:
1. Минусы: Для процесса портабелизации некоторых программ необходимы дополнительные действия. Например, для qbittorrent необходимо создать папку profile, для mpv portable_config, для Firefox применить один из васянских патчей на портабелизацию (tete009, adonais), для браузера iridium прописать аргументы запуска --user-data-dir=IridiumUserData.
1.1 Так же в реестре остаются следы от взаимодействия с программами.
2. Плюсы: как правило, с удалением директории с содержимым программы, удаляются так же все настройки программы.
2.1. Программы легко переносимы, легко откатывать, восстанавливать в случае экспериментов.
/тхреад
Можно и всю систему держать на внешнем SSD, лол.
>Portable vs софт из установщиков
Тред школьника? Софт из установщика может быть и Portable, и обновляться самостоятельно, сможешь даже выбрать как хочешь ставить Portable или не Portable. Если разработчик не мудак.
> Софт из установщика может быть и Portable, и обновляться самостоятельно, сможешь даже выбрать как хочешь ставить Portable или не Portable.
Спасибо за констатацию факта, ебло. У тебя проблемы с восприятием, если ты считаешь, что это не частный случай, как и приведённые в ОП-посте и унификация в этой связи полностью отсутствует.
> Тред школьника?
Школьник здесь только ты, если не понял, о чём тред, приведя нерелевантный тематике треда пример, вместо обсуждения предпочтительных методов хранения софта (основная суть треда).
>столько же ждать распаковку/установку
Пора бы уже слезать с кор2дуо и 5400рпм хдд
>5400рпм хдд
ССД тоже не очень полезны слишком частые циклы перезаписи, так что не в ту сторону воюешь. Даже для ССД портейбл гораздо лучше
>ряяя, я ни абасрался
>у меня частный случай унификации релевантного метода хранения софта
Съеби в /b/, школиё и не позорься здесь.
Дегенератов незачем терпеть, достаточно об тебя просто не шквариться, дабы не подхватить тупость.
> какой формат развёртывания программного обеспечения наиболее выгоден для системы
Он должен быть удобным и выгодным для пользователя, а не для системы, поэтому на минусы, связанные с остатками в реестре, становится похуй.
Если программу пришлось удалить, значит она изначально не особо нужна была, установить и использовать её можно было в виртуальной машине или песочнице, это относится и ко всяким экспериментам.
Переносимость же реализуется с помощью бэкапов, я вот как делаю — бэкап, где в одной папке лежат сами программы, в любом виде, установщики, просто исполняемые файлы, архивы, а в другой папке настройки в виде файлов, больших или часто изменяемых, рядом с этими двумя папками располагаются PowerShell скрипты, которые при запуске устанавливают и настраивают нужную программу, для некоторых программ настройки записаны прямо в скрипте, это что-то редко изменяемое, небольшое или настраиваемое через реестр. В итоге, в каком бы виде программа не хранилась, она будет готова к использованию в пару кликов.
Очевидно что нативный. Когда ты не эмулируешь виртуалки и не придумываешь велосипеды, а используешь систему так, как она была задумана. На винде - установщики/winget. На линуксе - пакетник твоего дистрибутива. На маке - лол, убейся, только верёвку за 99,99$ купить не забудь
>Для процесса портабелизации некоторых программ необходимы дополнительные действия
Есть scoop, который делает эти действия на автомате. Проблема обновления софта тоже фиксится через scoop.
>Так же в реестре остаются следы от взаимодействия с программами
Только если это говнософт. Даже удалив софт через установщик, он не всегда полностью вычищается из реестра.