А она *nix или нет? Просто интересно можно ли там в теории поставить гном или вайн? Я понимаю задумку системы, что она супер лайтовая, но есть ли потанцевал, так сказать?
Мимо убунтодебил
Haiku is not a Unix-based system, but it has a POSIX compatibility layer added on top to provide a standardized shell and GNU userland utilities, such as coreutils.
>можно ли там в теории поставить гном или вайн
Ну, там есть gcc, binutils, make, autotools... Другой вопрос, есть ли поддержка такого таргета как ХАЙКУ в гноме или вайне
ты хочешь сделать ДИСТРИБУТИВ haiku на гноме? рили?
Накатите себе slax или федору киноит, если уж так хочется нестандартного подхода в части щекотания срачельничка пердолингом, об этом же реликте забудьте, костыль на костыле костылём погоняет.
Чо клёвого? Старой явы нет=софта нет
>Старой явы нет=софта нет
java 8 (очень старая) там есть, и 11, и 17
Ya podtverzhdayu, id est
%%Neuzheli mnogo chego est na Java interesnogo?@@
Ну и даже даун-аутист разберётся как поменять раскладку и поставить более-менее нормальный браузер в виде Falkon, где можно не только на двоще постить, но и ютуб смотреть и дилдаки с озона заказывать.
>>3572982
Никак, нет его. В команде разработчиков нет сверхразумов, которые могут просто так взять и написать драйвер на современную видеокарту со всеми её фитчами.
>она вполне способна работать на реальном железе, даже на ноутбуках
show it to me(us)
>поставить более-менее нормальный браузер в виде Falkon
no way what is Falkon
>даже даун-аутист разберётся как поменять раскладку
it's too hard
plus I can't get how to put a picture as the desktop background
>show it to me(us)
Мне лень, сам сделай загрузочную флешку и загрузись с неё. Гайке похуй откуда стартовать, хоть с диска, хоть с флешки.
>plus I can't get how to put a picture as the desktop background
В меню настроек есть программа для настройки рабочего стола.
Выглядит как говно
Пойдет на установить, запустить, удалить и забыть.
но ведь там есть диггер, DIGGER карл!
and thousands of other games as well
А что-нибудь ещё там есть?
А що таки ты хочешь? Есть Blender например
>>3572994
>более-менее нормальный браузер в виде Falkon
Ну вот поставил я этот Фалкон, и... Шрифты в ЩебПоситиве лучше (меньшее говно), а уж скорость загрузки двача раза в три быстрее на дефолтном броузере, чем на Falkon
https://youtu.be/-NMDYT-hCOk
>You Should Daily Drive Haiku OS
Ну да, ну да, дэйли драйв операционной системы без аппаратного ускорения, я вызываю санитаров.
Даже WinXP имеет больше практической пользы.
Да что ты там аппаратно ускорять-то всё стремишься? И чем? Для какого современного (не старше 10 лет) APU есть у Шиндошса ХРю драйверы?
> but it has a POSIX compatibility layer added on top to provide a standardized shell and GNU userland utilities, such as coreutils.
Вот зря они это делают, никакой оригинальности.
Щас бы вот поставить да позалипать в какие-нибудь уникальные утилиты, а тут опять на манеже всё те же, скучно даже ради прикола это накатывать.
>опять на манеже всё те же, скучно даже ради прикола это накатывать.
Я боюсь, наша, твой вопль обречён. Реализация в виде альтернатив даже части этого сегодня лишена смысла напрочь. Я тебе расскажу как работник предприятия, где такие как ты бы хотел велосипеды — это и техническая и кадровая политика. И это очень печально, при первой же возможности разработчики используют гну-тые технологии. Я считаю, ты своего счасья не знаешь.
> такие как ты бы хотел велосипеды
Так хайку это буквально велосипед - альтернативная любительская ось без шанса на коммерческое использование. Нахрена они туда лепят стандартизацию вместо создания уникальной среды, вокруг который могла бы сформироваться группа фанатов, совершенно непонятно.
>стандартизацию вместо создания уникальной среды
Трудно винить людей в том, что они хотят не только смотреть на уникальную игрушку, но и практически её применять.
>практически её применять.
Но у нее нет практического применения, лол. Никто не будет это использовать в качестве основной оси. А в качестве хобби это использовать нет смысла, т.к. всю идею оригинальной оси зашкварили тупой копипастой утилит из линукса. В свое время линукс стал популярен именно из-за того что сильно отличался во всем от винды.
>Но у нее нет практического применения, лол. Никто не будет это использовать в качестве основной оси.
Найди себе курс «отучаюсь говорить за всех» и пройди его. Двпжды.
> А в качестве хобби это использовать нет смысла, т.к. всю идею оригинальной оси зашкварили тупой копипастой утилит из линукса.
Ну, не всем же быть оригиналами вроде тебя.
> В свое время линукс стал популярен именно из-за того что сильно отличался во всем от винды.
Т. е. ты в качестве обоснования своей позиции использовал подлог. Аплодирую стоя.
>линукс стал популярен именно из-за того что сильно отличался во всем от винды
А шиндоус стал популярен из-за того что очень отличался от макоси
>линукс стал популярен именно из-за того что сильно отличался во всем от винды
В чём это пингвин сильно отличается от винды? Ну и про популярность тоже вопрос, сколько там у линукса 3-5% на пике было?
>Ну и про популярность тоже вопрос
Нет такого вопроса. Линукс это единственная популярная некоммерческая ось, другой такой оси просто нет.
>3-5% на пике было?
А с чего ты взял что у линукса пик был когда-то в прошлом. Это ты так примерно почувствовал лол? Линукс со временем только набирает популярность. В нулевых стандартным юзером линукса был бородатый сисадмин, а сейчас там куча самых разных пользователей, многие из которых никак не связаны с техническими профессиями
>В чём это пингвин сильно отличается от винды?
Да буквально во всем, начиная с консоли и менеджера пакетов и заканчивая возможностью создания собственных элементов интерфейса. Особенно сильно эти отличия были видны в самом начале развития линукса. Постепенно винда многое себе скопировала из линукса - например сделали нормальный шелл, которого не было раньше.а линукс многое скопировал у винды, чего уж там, особенно начиная с третьего гнома и четвертых кед
- нет нормального браузера. 2025 год. По-сути, ос без полноценного браузера в наше время это мусор.
- нет вайвая. Опять же, 2025 год. Если ставить её на железо, а не как ОП хуй в виртуалку, интернет там будет только в том случае, если комп к роутеру подключить патчкордом.
Уже только вышеперечисленные "особенности" делают хуйку ос говном без задач. Но если и этого мало, добавим около 146% нософт. Итог: закопайте обратно.
>шиндоус стал популярен из-за того что очень отличался от макоси
Именно так. Виндоуз представлял из себя оболочку над досом и сильно отличался от макоси тем что позволял бесшовно пользоваться досовскими программами влоть до 95 версии.
Вот кстати объективное мнение нормиса о практическом использовании этой оси >>3575842
А энтузиастов там тоже не будет т.к. нет никакой оригинальности.
> нет вайвая
каак, совсем?
> нeт нopмaльнoгo бpaузepa
нe нужeн
> - нeт вaйвaя.
пpoвoдoм пoдключишь
>объективное мнение
Осюморон же, няш. Ну, стыдно же должно быть.
>нормиса о практическом использовании этой оси
Хорошо, что его решения и мнение незначимы. Когда они понадобяться, его и других будут спрашивать, конечно, но, боюсь, разработка ещё не на такой стадии.
Охуеть, неужели? Если теперь ещё файрфокс туда портируют, чтобы стандартно работал, без анальных утех с бубном и консолечкой, будет ос хотя бы достойная существования.
Оно за пределами qemu работает вообще? Софт есть? Ну и не нужно. Концепт прикольный, но пока что сыро.
https://youtu.be/ATwT4DwoXnM
Софт очевидно весь GNU, таже как и на линуксе, другого не завезли.
Так что по сути правильнее ее было бы называть GNU/Haiku.
https://www.phoronix.com/news/Haiku-OS-2025-January