Кому лень читать, кратко:
Не могу "устать" искать общения, даже со знанием, что всё это хуйня.
Неужели это реально случай "вырастешь поймёшь", и что ещё "недостаточно мучался"? Меня такая хуйня не устраивает, и мне нужно заспидранить это дерьмо (чтобы не страдать, лол); поэтому нужны советы.
Кому не лечь читать, длинно:
Я не социоблядь, никогда не была. После окончания школки на улицу выхожу буквально никогда. До 16 лет эскапировалась в аниме, игры, программирование и рисование просто с головой. Не общаться ирл для меня вынужденная естественность, людям буквально неприятно со мной находиться (да и мне не то, чтобы сильно надо). Как я понимаю, для них я интуитивно опасно-странная; красотой природа не обделила, но поведение сильно портит картинку + не ухаживаю за собой. Условно, макияж или когти расомахи я не просто позволить себе не могу, оно ощущается мерзко. Даже пробовать не надо, чтобы это понять.
До окончания школы у меня и возможности не было "хотеть общаться", потому что вся атмосфера мягко говоря настолько давила, что я ходила целыми днями как зомби, спала на полах в шк. и т. п. Но после выпуска как-то постепенно начался вкат в социалку: стала иногда вставлять свои пять копеек тут, в чатах дс, в сообществах "по интересам", черрипикала людей из них и общались в дм.
Однако, это общение меня не устраивало. Никогда. Никто не был достаточно серьёзен, никто не соответствовал моим стандартам, о которых я даже не задумывалась до того, как начала общение! Так что это было серьёзным ударом, и является им до сих пор.
Я не хочу слышать, что потребность в общении естественна, я и так это знаю. Моя задача как можно меньше страдать с тем, что есть. Нейросетка вот, как и психолухи, говорят, мол, "проблема не во мне". А мне похуй! Даже если и во мне, я не перестану от этого страдать; я уже, блять, смирилась с тем, что я шизик.
Зачастую, даже на этапе "отбора" челики сами не понимают, на что подписываются, даже когда напрямую спрашиваешь, может ли он в длительные отношения. Но честно, меня уже не ебёт, почему кто-то не может. Я точно не готова кого-то тащить на себе.
Честно, у меня настолько давно не было длительных отношений, что я уже начинаю сомневаться, что я вообще могу их вести, даже при возможности. И даже проверить это не могу, лол. Уже в привычку вошло менять людей как только не вижу отдачи (хоть какой-то!), потому что в начале общения всегда много о чём поговорить, а потом общение стухает (потому что я не инициирую, лол).
Проблема в том числе из-за того, что все только и ждут, пока их развлекут. В том числе и я, но для меня не так сложно это сделать, как смириться вообще с тягой к социальному.
Обычно после такого соц. опыта (каждого) на полмесяца ухожу из интернета и живу вполне себе "самодостаточно", вообще без мыслей и переживаний об этом, "прошло и прошло, больше никогда не залезу в это болото" 🤡 Но потом снова начинается, начинает тянуть, и я снова ухожу разочаровавшейся, и так бесконечно.
Стандарты для общения у меня высокие, даже если я так не считаю. Но суть в том, что даже если и есть кто им соответствующий, чисто статистически вероятность (встречи?) маленькая, а я не хочу, блять, страдать! Так что самый эффективный метод это просто не общаться.
Но не получается просто взять и перестать. Это зависимость: воспоминания стираются, да и "всё не так плохо было" 🙃 Я для себя не то, чтобы авторитет - не могу и себе поверить, что всё это хуйня уже сто раз пройденная, особенно, когда начинает тянуть.
И меня это, блять, смущает! Что не могу устать от этого, достаточно понять, что "оно мне не надо".
Что ещё моему воспаленному мозгу надо, чтобы он понял? Приветствуются советы тех, кто уже научился не моросить.
>программирование и рисование
успешноблядь
/тхеред
Ваше мнение очень важно для нас. Мы вам перезвоним.
>Приветствуются советы
Какие советы, лол? Тут ты получишь только "советы" от инцелов, которые на самом деле в теме абсолютно не разбираются, но им лишь бы подлизать, либо же хейт. Никак вы, блять, не научитесь...
Ты думаешь, я этого не понимаю что ли? Но даже так я знаю, что тут есть адекватные челики, кто-то из них уже реально помогал практических советом. Их мало, но они есть.
Окей, ладно. Есть идеи получше?
Спасибо. Наверное.
В самом начале же сказала, ничего доказывать не буду, да и доказать это невозможно.
Если знание об этом что-то меняет, то истина такова, что 0. Не перевариваю даже лёгкие физические прикосновения, autist issue.
>Окей, ладно. Есть идеи получше?
Изучай опыт всяких монахов-отшельников, что сказать.
Я уже немного опытный смешарик, знаешь ли, и могу сказать, что от этой потребности почти нереально уйти, так уж мы устроены, и если никаких отклонений явных от нормы нет, которые тебя перепрограммируют автоматически, в мануальном режиме перепрошивка - невероятно трудная задача, к тому же не всегда необходимая, тем более осложняемая фактором отсутствия моральных сил (или у тебя такого не наблюдается?).
Проблема, можно сказать, в совместимости людей. Начнем с того, что большинство - мусор по определению, максимально примитивные npc с до ужаса упрощённой системой мышления и мировосприятия.
Потом прибавляем к этому то, что даже в наше время найти кого-то близкого по духу не так уж легко, так как из-за предыдущего пункта выбирать приходится из слишком уж ограниченного числа людей.
Короче, что сказать-то хотел? Я это всё прошёл и пережил, пускай и не совсем так же, как ты, но понимаю, о чём речь. Если много искать, рано или поздно кого-то найдёшь, хотя шанс ошибиться есть даже тогда, не всё вскрывается сразу, да и некоторые люди имеют свойство меняться (но не все, я например не сильно поменялся за последние лет ~8, т.к. нашёл базовые принципы и установил определённое мировоззрение ещё давным-давно...)
Металлику послушать захотелось...
Лахушка пытается общаться с людьми, потом разочаровывается в них, уединяется, затем снова чувствует тоску и всё по новой. Хочет вырваться из круга
>или у тебя такого не наблюдается?
🙃 Если бы не наблюдалось, мне бы не нужно было две недели, чтобы отходить после очередного игнора/послания нахуй/подозрения в чём-то.
Но ты говоришь "прошёл, пережил". Что это значит? С годами меньше тянуть стало? Или ты нашёл кого-то и в итоге получилось, что поиски стоили того?
Какие "базовые принципы" ты установил (хотя бы несколько), и как ты к ним пришёл? Условно, взял какого-то авторитета и доверился ему?
>>5463272
Ну, типа того. Но я и так краткий пересказ в начале сделала. Потому что вырваться мне нужно не как-то, а определённым образом. Ниже чисто размазывание соплей.
Жену. Женат он.
>Что это значит?
Он высокомер дединсайдыч. Понюхал все писи, отсосал каждый хуй.
>Какие "базовые принципы" ты установил (хотя бы несколько), и как ты к ним пришёл? Условно, взял какого-то авторитета и доверился ему?
У него такой способ общения налить воды и в конце закинуть хук. Потом он снова нальет воды и закинет следующий хук. И так пока на хуй тебя не прихукает.
>Что это значит?
Женился и переехал из хохлостана в Германию, пользуясь жалостью и сочувствием государства. Обыкновенное "всего добился сам". )
ПриветЮ, оставайся у нас, будешь закрывать потребность в общении когда хуёва будет
Ну такое. Общение ради общения мне не нужно. Хочу делать что-то вместе, а лучше всё и сразу. Не хочу разных челиков для того, чтобы закрыть все свои потребности, хочу одного. Такие вот мечты и стандарты. Based.
>делать что-то вместе
Это все так утомительно
Держи в курсе.
>Неужели это реально случай "вырастешь поймёшь", и что ещё "недостаточно мучался"?
Да. И тебе, судя по всему, ещё много раз предстоит на грабли наступить.
Таким как ты необходимо понять, что общение это не потребность, это опция. Если не используешь обмен словами для получение необходимой информации, то общение становится видом досуга, и в этом нет ничего хорошего на самом деле, крайне сомнительное удовольствие. Я бы даже сказал мазохистско-извращённое. Пока не откажешься от данного "развлечения", будешь страдать. Так называемые межличностные отношения только к неприятностям приводят.
Ребёночек 19 лет общается в личках, но собеседники не устраивают, дитю становится неприятно, но попытки общаться не прекращает.
давно не ебали тян грустит что не дают, а когда дают она не хочет
Страдаю от желания общаться, даже если знаю, что любое общение хуйня в моем случае. Мне нужен либо мой "тип общения", либо никакой. Я уже выбрала никакой, но теперь не знаю, как искоренить привычку; а искоренять её надо, потому потому что самая дизморалящая хуйня — бросаться в адский котёл по собственному желанию.
>>5463355
>Если не используешь обмен словами для получение необходимой информации, то общение становится видом досуга
В точку. Вся эта хуйня "кд чд"... Так похуй если честно. А самое смешное, что все всё понимают, но продолжают это делать.
Так а главный вопрос, как понять-то? Ну, мой запрос буквально заключается в том, что я не хочу тратить дохуя времени на заведомо бесполезную хуйню. Другой вопрос, как понять, что она заведомо бесполезная, когда польза не оказана. Довериться авторитету? А что, если он ошибается?
>>5463361
>может быть даже прокатиться на паре десятков членов
Kidding me rn? Если это шутка, то я не поняла.
Я не знаю, что сказать. Потому что говорить нечего. Я не хочу никуда "окунаться", все выводы уже давно сделаны и привели к тому, что лучшая стратегия - НЕ окунаться. Другое дело, что блядская часть мозга отвечающая за социализацию продолжает давить. Ну я выше сказала. Смысл в том, что челики постарше (условно) уже прохавал и эту жизнь, и теперь я просто ищу способ получить эту прлхаванность напрямую. Буквально прошу, нравоучите меня. Я внимаю.
Бля, опять начинаю сомневаться в том, ясно ли я излагаюсь. Пятый раз уже одно и то же говорю, никто так и не понял, что надо либо им похуй. Ну как всегда, собственно.
Ужасная скука.
Это было настолько скучно, что я чуть не блеванул.
>>5463374
То есть, вместо ебли происходит ебля мозгов?
Вангую, страх потыкаться членом в письку.
>>5463374
>>5463379
Таблетки не забудьте принять. А то уже имаджинариум прорывается.
С другой стороны, если это реально единственное, что челы уловили... Это только подтверждает, что общение хуйня ебаная и от этого надо избавляться как от раковой опухоли.
Вопрос как именно всё ещё открыт.
>мой запрос буквально заключается в том, что я не хочу тратить дохуя времени на заведомо бесполезную хуйню. Другой вопрос, как понять, что она заведомо бесполезная, когда польза не оказана. Довериться авторитету? А что, если он ошибается?
Вроде бы не было речи про полезность, как-то контекст потерял. Но если отвечать на твой вопрос, то люди всегда доверяются авторитету, всю жизнь. Людям не нужны доказательства тех или иных вещей, они слушают авторитетных экспертов в данном вопросе (или тех, кого таковыми считают). Даже учёные так делают, ведь на то они и учёные, что хорошо разбираются в предмете своих исследований, а в других вещах могут совершенно разбираться, нередко даже хуже обывателей. Тут и приходится прислушиваться к мнениям других людей, это нормально, люди не могут знать всё. Так или иначе каждый доверяется авторитетам.
А, может, проблема в том, что ты кормишь анонимов килотоннами текста, вместо того, чтобы писать емко и по-существу?
Какие у тебя есть оправдания тому, чтобы вываливать 5 абзацев текста на уши анонимов?
Не играйся с этой хуйнёй тян
Я и не говорила, что это плохо. Вот только оно не работает (у меня) и мне нужны доказательства.
Из них пока есть только то, что нормисы не просто группуются, но и реальные дела делают. Те, которые хочу делать я, но мне якобы "не с кем".
Конечно, мы не знаем всех тех случаев, когда эти дела не были сделаны, и с одной стороны это "think about it", а с другой, доказательства-то мы в итоге не имеем. Никто подсчёт не ведёт.
>>5463391
Надеюсь, что ты прикалываешься. Ответ на твой вопрос лежит в первом предложении оп-поста.
>аутизм
Более того, я знаю это за собой, ПОЭТОМУ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ суть в двух преложениях изложена всё-так же в оп-посте после слов
>Кому лень читать, кратко
Ну чё могу ещё сказать... Ничего.
пизду показывай грит
>У него такой способ общения налить воды и в конце закинуть хук. Потом он снова нальет воды и закинет следующий хук. И так пока на хуй тебя не прихукает.
Ага, конечно, долбоёб, особенно хочу на хуй прихукать каждого постера мужского пола, с которым здесь общался по такому же принципу. Если ты совсем тупой и не понимаешь ничего в вопросах коммуникации даже в интернете (а это банальное предоставление спейса для ответа собеседнику, сука, ты на АИБ сидишь с гринтекстом, и тебе эта концепция всерьёз непонятна?), это не мои проблемы. И касательно на хуй прихукать - не проецируй и по себе не суди. Это ты высрал вот это своим первым постом >>5463263 про каких-то половых партнёров. Лжец, тролль, девственник, так ещё и инцел.
А с таким >>5463290 вообще съебать в политач рекомендую. Не говоря уже о том, что ты обо мне нихуя не знаешь, и маняфантазии свои оставь у себя в голове своей больной.
Теперь по делу. (Чёт тлдр, ну да ладно)
>>5463279
>Что это значит?
>Или ты нашёл кого-то и в итоге получилось, что поиски стоили того?
this.
Да, в процессе я очень хорошо изучил людей, их паттерны поведения и так далее, понял масштабы того, насколько же масштабна проблема нпц и насколько большая часть человечества в целом мусор, и что делить людей на категории - это на самом деле правильная концепция.
Сейчас у меня есть один хороший друг, который мне как брат и в целом мы духовно близки как я никогда ни с кем не былесть одно исключение, но не будет об этом. Ещё недавно по воле случая с одной тян начал общаться, но она сама по тян (с тенденцией в асексуальность вообще, так что инцелы - нахуй, можете не завидовать), и тоже вин, но тут уже фактор рандома какой-то, вселенная расщедрилась...
>Какие "базовые принципы" ты установил (хотя бы несколько), и как ты к ним пришёл?
Первый - это то, что интеллект есть величайшая ценность и величайшее проклятие, которое, тем не менее, всегда ограждает людей умных от маргинальных масс и социума. А его недостаток - величайшее бедствие, из которого исходит принцип человеческого фактора. Это значит, что многие печальные события в мире происходит банально от недостатка ума и неосознанности - иногда масс, иногда тех, кто их ведёт. False vision можно ещё это назвать.
Далее - принцип того, что нпц ничего не стоят и они - просто расходный материал, штампуемый на какой-то фабрике. Тем, кто находится выше них нужно использовать их для достижения своих целей, так или иначе. Таков мир и такова система, в которой мы живём.
Свобода от мнений других и от негативного влияния. Всегда есть кто-то, кто постарается тебя контролировать, будет навязывать тебе своё мнение, а ещё есть мнение толпы, просто какие-то убедительные красноречивые пиздуны из интернета, которые вещают на темы, в которых сами не разбираются. Так вот, нужно от всего этого дистанцироваться, принять свою самостоятельность и автономность. Ты - это ты, и только тебе решать, что для тебя правильно, а что нет, что тебе нравится, а что - нет. Конечно, всегда будут существовать рамки - законы, например, или просто рациональное и логичное. В тюрячку-то никто не хочет сесть, ну разве что Брейвик, но он вроде даже консолеблядь, помимо того, что просто еблан - отрицательный пример. Да и в рашке за подобное только на бутылку посадят, никаких консолей не дадут.
>Условно, взял какого-то авторитета и доверился ему?
Никогда. Никогда не создавай себе авторитетов. Ты можешь уважать кого-то, тебе может кто-то нравиться, но принятие их как "авторитетов" лишает тебя свой идентичности, ты превращаешься в пустышку.
Лучше уж смотреть и делать выводы.
>>5463361
>может быть даже прокатиться на паре десятков членов.
Давай не выносить инцельские доктрины за пределы бесконечного. Потому что это смешно, блять...
Что бы ты хотела делать? Вообще-то любое занятие продуктивнее в одиночку, люди будут только мешать.
> Надеюсь, что ты прикалываешься. Ответ на твой вопрос лежит в первом предложении оп-поста.
> Более того, я знаю это за собой, ПОЭТОМУ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ суть в двух преложениях изложена всё-так же в оп-посте после слов
"Аутизм" в понимании школьников с двачей - это что угодно.
По твоему "вратце" нихуя не понятно, а развернутый вариант слишком развернутый. До безобразия.
Берешь и пишешь "Проблема: Хочу общаться, но, общаясь, ..."
Что именно не так я нихуя и не понял. ПОТОМУ ЧТО БЛЯДЬ ЭТО НЕВОЗМОЖНО ЧИТАТЬ.
Нельзя 1 предложением написать главное? Я (да и другой собеседник) не собирается проходить ебучие лабиринты отвлеченных соображений. Это пахнет не аутизмом, это пахнет неуважением к потенциальному собеседнику.
Синопсис, сука, фабула!
Я читаю "Кому лень читать, кратко:", а там ебучие головоломки, которые нужно додумывать. Еб твою, а откуда мне знать, что я правильно-то, сцуко, додумал? Почему нельзя написать точной формулировкой? Ты понимаешь, до до этого человек с тобой не обзался, и нихуя не догадывается про контекст, который ты подразумеваешь?
Если ты читаешь дневничок. Если ты читаешь ОП-пост, который должен передать тебе некую мысль, то это пиздец.
Типа, перед озеромразвернутая часть поста лежит бумажка "вратце" с надписью "Там, в озере, что-то есть.". Смотришь в озеро, ища это что-то, а там водоросли, блджад, башмаки, муть... И, самое главное, конца края этому озеру-болоту нет. Еб вашу мать.
Какой смысл на это жаловаться? Никто не станет писать яснее, даже если ты будешь челом бить матушку землю.
А какой смысл твоего (этого) замечания?
Я ответил на утверждение, что "читать возможно". Да хуй там!
> Никто не станет писать яснее
Пишите, как попало. Только нахрен потом жаловаться, что вас неправильно понимают?
Мне возможно. Если проявишь старания, а не будешь плакать, то и тебе станет возможно.
>Только нахрен потом жаловаться, что вас неправильно понимают?
Как бы ты ни писал, тебя всё равно никто не поймёт на 100%.
> Таков мир и такова система, в которой мы живём.
поэтому я в ней не живу, и не важно какой тут лоуайкью, я прост не принимаю никаких концептов насилия. Но парадокс в том что по другому они и не строятся. У нас искусство построенно все на конфликте, а книги и фильмы без накала страстей, интриг и вечных потасовок между противоборстующими личностями - скучны. Как сделать так чтобы в мире не было страданий и конкуренции но он при этом не стагнировал как вода в болоте? никак.
это одна из причин почему я порвал все коммуникационные связя, а вторая низкий интелект,да. Я понимаю что меня будут везде и всегда использовать,помыкать и издеваться. И осознав все и подведя итог, возненавидел всех и каждого.
>в этот раз еще зайдя дальше и открыто сказав что за людей людей не считаешь
Всех? Ты реально сути не видишь как будто. Ну да, каждый видит, что хочет видеть. Про массшутинг пидорашек кто писал, кстати, не напомнишь?
>хорошо порвался на малейшую критику в первом абзаце.
Нихуя себе критика, вот бы тебя так критиковали - я бы посмотрел, что бы ты ответил. И в который раз говорю, "порваться" я из-за хуйни с двача не способен, не смеши меня и не оперируй больше такими понятиями. Всё больше в тебе разочаровываюсь.
>Псиопы не пройдут, все очень просто.
Единственный псиоп у тебя в голове, ты его сам придумал.
>с точки зрения психологии и философии
По большей части хуйня для нитакусь. Ты Фрейда начитался, что у тебя в очередной раз вылезло про поскакать на хуях? Откуда вообще эта хуйня в голове у тебя, ну что за пиздец...
Разговаривай нормально со мной давай, заебали уже эти попытки брыкаться в мою сторону. Мы не в рестлинге, тебе не нужно себе противника здесь выбирать ради шоу, заебал.
> Если проявишь старания
Так а не дохрена ли хочет рандомный тип, ожидая, что кто-то будет прикладывать старания, чтобы понять, для чего он открыл рот?
> Как бы ты ни писал, тебя всё равно никто не поймёт на 100%.
Софистика, как она есть.
Ну в общем-то и целом сама так думаю. Так что спасибо, что озвучил. Это заставляет меня чувствовать себя менее шизанутой. Но к сожалению, не решает проблему.
Условно, Ницше (никогда его не читала бтв) говоря о сверх-человеке имел в виду "взрастить авторитет в самом себе", все дела. Но это тоже, блять... +1 проблема в копилку с которой ещё разбираться.
А разбираться с ней желания нет, пока есть вот она - более глобальная и насущная проблема.
В любом случае, сейчас я просто хочу найти подтверждение тому, что всё делаю правильно, и общение это реально хуйня. Вот только делаю это путём... Общения? Мдем-с, неловко вышло.
>>5463414
Из насущного. Хотела сделать совместных персонажей с кем-то в одной вселенной, развивать их минимум на 5 артов, а дальше как пойдёт. Вообще, дефолтная практика у рисобак.
Так как это была моя инициатива, своим персонажем задала уровень, ветку развития. Ну, буквально, свою часть сделала. И всё. Сижу "жду" теперь, уже не знаю сколько. И давлюсь воздушными замками "вот сегодня никак, а вот завтра..." уже хуй пойми сколько. Да, там у всех свои проблемы, но какое мне до этого дело?
Я не хочу создавать впечатление, что я прям пиздец верю всем словам. Нет, конечно. Но иллюзия надежды меня явно не устраивает.
Но прикол в том, что я могу и без этого всего обойтись. Если бы, условно, персонажи всё-таки были отрисованы, я бы не прыгала от счастья. Это просто выполненная договорённость, это не что-то сверх того, что И ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
Так что в любом случае профита от этого нихуя нет. Я не хочу занижать свои планки настолько, что выполнение договорённости будет чем-то особенным. Ну это же пиздец. Проще не делать договорённостей и забыть как про страшный сон.
>Так а не дохрена ли хочет рандомный тип, ожидая, что кто-то будет прикладывать старания, чтобы понять, для чего он открыл рот?
Может, и дохрена. Зависит от того, сколько ты способен или желаешь безвозмездно отдать.
>Софистика
Это правда, так называемый факт. Нет смысла отрицать.
>>5463443
Так а зачем пытаться что-то от кого-то получить, если всё можно самим сделать? Нарисовала бы сама персонажей этих. Так только время тратишь.
> Зависит от того, сколько ты
Не зависит, блджад. Случайный прохожий ничем тебе не обязан и рассчитывать на то, что он будет тебе что-то давать, ты не должен.
Если ты адекват, то общаешься нормально и адекватно.
> Это правда, так называемый факт. Нет смысла отрицать.
Чатикодебил обезумел, сможешь ли ты совладать с ним.jpg
Твой комментарий ничего к теме/вопросу не прибавил - это софистика.
Буквально то, чем кое-кто тут занимается.
>Как сделать так чтобы в мире не было страданий и конкуренции но он при этом не стагнировал как вода в болоте?
Подчинить его единой силе, которая будет арбитром и будет сильнее всего человечества вместе взятого. Тогда конфликты можно пытаться ограничивать и направлять ч нужное русло, но это уже какое-то фентези. Бороться с человеческой природой невероятно тяжело, особенно если ты - человек.
По поводу интеллекта всё же в очередной раз скажу, что зря ты на себя наговариваешь. У тебя просто не тот тип личности, ты недостаточно силён для этого. Слабая хика.
Блять, как же ты ненавидишь этого постера. Если он встанет перед тобой, ты бы ему въебал, я просто чувствую
Называешь себя аутисткой, но понимаешь меня лучше, чем чел, который по "психологии и философии" ответил. И пример с Ницше правильный привела, тоже его не читал бтв, но об этом как раз знаю. И что интересно, руководствовался я лишь своими мыслями в процессе становления тем, кем являюсь, пускай они, может быть, не слишком оригинальны или новы. А мне-то что?
>В любом случае, сейчас я просто хочу найти подтверждение тому, что всё делаю правильно, и общение это реально хуйня. Вот только делаю это путём... Общения? Мдем-с, неловко вышло.
Да, опровергаешь свою же идею. Потому что она на самом деле губительна. Я не знаю, что на самом деле тяжелее - найти в себе силы для уединения или найти "тех самых" людей. Возможно, что первое. Потому что это хотя бы не побег от своей природы, понимаешь?
Если у тебя мозг размером с горошину, но тут лучше бы тебе научиться пристращаться к читанию более чем двух связанных предложений; просто потому, что иначе ты не можешь инфу обработать. Опять же, спасибо за внимание, мы вам перезвоним.
>>5463432
>простое и безобидное желание общаться, в чем проблема его выполнить
К сожалению, ты не понял проблемы (и даже если она выдуманная, я от этого страдаю, так что это не важно). Поэтому я её и не объяснила, а поставил перед фактом: есть так и так, как сделать так и так. Если вдруг тебе интересно, что именно ты не понял - я не хочу общаться о погоде. А иного я найти не могу, потому что его тупо нет. Если и есть, то какие-то "закрытые вечеринки", куда меня явно приглашать не собираются. Все челики "разобраны", у всех уже давно есть лучшие друзья и т. п., третье колесо им не нужно (это ещё без учёта, что оно само может быть квадратным), даже если они утверждают обратное.
НО НА ЭТО ВСЁ ПОХУЙ. ВОТ КОНТЕКСТ, ДЛЯ ТУПЫХ.
Я уже понял это и принял, вопрос в том, как мозг убедить в этом.
Насчёт невротизма, бтв, это да. Оно уже там. Еле как оправляюсь.
>>5463437
Самый главный вопрос. Так ты чувствуешь себя лучше? Это лучше, чем то?
>>5463445
Потому что... Я хотела бы сделать это с кем-то. Если бы всё прошло по плану, это был бы +1 а если не по плану, то -10. В общем, я вижу чёткую причину для того, чтобы хотеть. В моем манямире, где есть только я и моя копия это превращается в бесконечное счастье, где все всё делают. Но я понимаю, что в реальности так не бывает.
> и будет сильнее всего человечества вместе взятого
Кажется мне знаком подобный концепт и он идет с еще сначала нового тысячелетия, описаный в книге апокалипсиса, про второе пришествие и все такое. Антихрист,царь всех народов и единый мировой правитель, поставит себя на престол как бог и объявит свою личность лжемиссей. Даст всем людям то долгожданное благо и справедливость, что жаждет каждый.
> Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.
уже тогда все пожелания мира и покоя, рассматривались как утопия и предавались анафеме. Страдайте и в страданиях найдете смысл. догматическое учение
>Секс важная часть жизни, если есть возможность им надо заниматься, в этом нет ничего такого
Я вот знаешь, тут не с чем поспорить. Проблема в том, что у тебя какая-то зацикленность на этом вопросе, может, от его отсутствия, а это уже знаешь, как называется? Биопроблемы.
>Нет, я насквозь вижу что ты делаешь
Спасибо, это было смешно.
> Если у тебя мозг размером с горошину, но тут лучше бы тебе научиться пристращаться к читанию более чем двух связанных предложений
Почему-то сейчас ты смогла написать нормально и без мути в предложении. Следовательно, это не аутизм, а банальная лень и похуизм на собеседника.
>>5463453
Зойчем?
Проще не общаться и не полагаться на таких.
...Но если, скажем, по работе придется взаимодействовать с подобным товарищем, то это уже неприятность.
>Антихрист,царь всех народов и единый мировой правитель, поставит себя на престол как бог и объявит свою личность лжемиссей. Даст всем людям то долгожданное благо и справедливость, что жаждет каждый.
Втф, минусы будут? Но вообще тоже об этом слышал, да. Надо свой проект так назвать, невероятно edgy звучит же.
>Страдайте и в страданиях найдете смысл. догматическое учение
Неспроста они себя плётками хлестали, бдсмщики эти ортодоксальные-то, неспроста... Главное ведь - верить. А понимать эту фразу можно по-разному.
Надо йогой заниматься, я в тебя верю, ты должна лизнуть этот вареник, и соснуть этот клитор.
Это последний раз кода я говорю о варенике и клиторе сори
Ну, аутизм у меня физически проявляется. А тебя я понимаю не потому, что хочу понять, а потому что так само выходит.
Насчёт побега от природы... Блять, ну это самое мерзкое просто. Первый оп-пик это не шутка для меня, а прям константная такая гнетущая мысль, где всё вокруг включая твоё тело тебе не друг нихуя.
Если бы реально можно было какую-то операцию сделать, чтобы соц. часть мозга отключилась, я бы даже не думала. С другой стороны, ну должно же быть можно как-то аффирмационного этого добиться.
"Ну есть же люди, кто смог!"
https://youtu.be/kSnrQR9BS80
Бля, а лоботомию для кого придумали шизо врачи в 20 веке?
>А тебя я понимаю не потому, что хочу понять, а потому что так само выходит.
В том и суть.
>Блять, ну это самое мерзкое просто. Первый оп-пик это не шутка для меня, а прям константная такая гнетущая мысль, где всё вокруг включая твоё тело тебе не друг нихуя.
Есть такое. Мясные мешки, патхетик кричер оф мит энд боунз... Лет в 16 первичным было желание литералли стать киборгом в последующие десятилетия, заменить то есть себе руки-ноги всякие органы на киберпротезы, как только они по возможностям превосходить наши естественные начнут. Но что более важно - хотелось полностью отринуть свою человечность.
По итогу первое всё ещё хочется, а второе как-то переосмыслил и принял. Борьба с самим собой сильнее тебя не сделает, если ты только не выйдешь победителем.
>С другой стороны, ну должно же быть можно как-то аффирмационного этого добиться.
Какого? Первый раз слово вижу, лол. Ну я понял всё равно, о чём ты. Тут литералли, СЕРЬЁЗНО надо изучать опыт настоящих добровольных отшельников, никак иначе, я думаю.
>Мясные мешки
Прочитал как месячные мешки. Наверное, че то такое должно быть у истинных чуханок.
Я хуй знает о чем ты, но просто представь, люди могут жить без части мозга. Какого хуя? Нахуй им вообще эта часть мозга нужна была? Лишние кг тупа. Как это работает?
> Самый главный вопрос. Так ты чувствуешь себя лучше? Это лучше, чем то?
пока ты сидишь в заперти на иждивении у родителей не общаясь с людьми, то да лучший вариант. Если мы не будем рассматривать себя как паразитическую особь коей и являемся на самом деле, не занимаясь никакой трудовой деятельностью.Постепенно утрачиваешь главный жизненный навык - общение, и превращаешься в овоща, зацикленного на своих интересах, даже при сильном желании куда то потом вклиниться тебя никто не примет. Становишься для общества потерянным и не приспособленным к жизненным ситуациям и трудностям. Банальность же, сравнимая с ребенком. эт и есть инфантилизм в крайней его степени. Не имеешь квалификации и побираешься в лучшем случае дноработами.
Как себя обеспечивать не имея работы? а для работы нужна социализация и чем чаще практикуешься и налаживаешь связи тем лучше и комфортнее твоя жизнь, образование опять же. Но у хикк нет выбора, из за поломанной психики они вынуждены сидеть дома ни с кем не контактируя, пусть и в значительный ущерб себе.
Судя по всему у тебя проблем с вербальным простым и деловым общением нет, как и социофобии,поэтому ты и мечешься в выборе. Ты спрашиваешь себя готова ли пойти на жертвы, отказывая себе в приоритетном навыке, практически из чего будет строиться вся твоя дальнейшая жизнь. ну не смешно ли.
ну дак как? Это лучше, чем то?
для меня да, в том числе если все закончится ркн.
ыыаыаыааы уууу ааа уга уга буга йаа тойеее
Саундтрек треда: https://www.youtube.com/watch?v=rVi9XjpWe0E
Они все воняют моей спермой и мочей от невстряхоного хуя. это кстати канон по вн
Блять... Не знаю, википедию что ли открой.
Аутизм это нарушение синаптических связей в мозге. Что-то получает гиперчувствительность (чаще свет, звук, текстура), что-то толерантность (боль). Оно вообще не всегда сопряжено со слабоумием, но очень часто с невозможностью составить психологическую модель другого человека (при чем своя, какой бы она ни была, воспринимается достаточно неплохо). Даже так, я могу представить, как именно развивается мысль допустим, у религиозного челика, но у меня одна единственная хонест реакшн "он тупой". И так... Практически на всё, что я вижу в мире.
При этом, я все ещё надеюсь, что я не права, но не находится такого человека, который бы "разъебал меня по фактам". Даже не так, чаще челики даже соглашаются, вот только это согласие значит ровно нихуя. "Вузики хуйня. —Да, ты права. Ну ладно, я пошёл."
>>5463478
Для тебя? Возможно. Не уверена.
>>5463483
О, о, о! Ебать! Короче, я щас очень жёстко в теме оптогенетики. Типа. Это удивительно? Даже понимая, как оно работает, это все ещё кажется магией. Трансгуманизм наше всё. Ну про то, что нейросетки уже дохуя открытий о человеческом мозге сделали я вообще молчу.
С моментом про отрицание человечности у меня жёсткий прикол. В какой-то момент я отказывалась есть и спала по 4 часа, просто потому что "ну я не делаю ничего великого, не буду тратить ресурсы". И я буквально знаю челиков, кто такой хуйнёй во взрослом возрасте страдают, потому что в таком случае у организма реально включаются резервы и т. п. В любом случае, на этот счёт я "образумела". Но... То дело потребности, а общение и сексы я за такое не считаю, хотя бы потому, что я не сдохну.
На счёт аффирмаций дополню. Вот именно что не хочется постоянно ходить и как мантру читать "люди тупые, люди тупые", а самой всё равно коситься на держащиеся за руки парочки. Короче, я нихуя не понимаю, что делать, лол.
Я без рофла, бля, ты же написала про операцию на мозг.
тебе врачи аутизм поставили? много лет наблюдаешься с этим диагнозом?
Окей, без рофла. При чём тут лоботимия тогда? Это манипуляция над лобными долями или разъединение долей, которые отвечают за планирование и решение задач. За социализацию отвечает амигдала по большей части. После лоботомии чел становится не челом, а после моей "фантастической" операции обезвреживается точечная приносящая реальные проблемы структура.
Что-то такое даже сделать пытались только в теме эвтаназии. Жаль, что мы живём не в том мире, где это было бы уместно, но идея определённо хорошая.
Может просто мозг остоединить, нахуй он нужен.
Мне бы самому как то с вечной тряской справится, хз че делать. Ну и с аутизмом и беспричинной ненавистью к людям. Ну и эгоцентричностью мэйби.
Это последний раз, когда я ставлю себе диагнозы, сори
Не знаю, зачем бы мне надо было отвечать на этот вопрос. Мне не надо, чтобы меня жалели, я не хочу подпипывать какие-то твои фантазии или убеждения.
Лучше бы на счёт мейн топика высказался, попробовал составить мою "психологическую модель" и предложил решение в её парадигме.
понятно, симулянтка ебучая
нахуй вешать ярлычки, если не подтверждено официально?
Это не ты в ласт фм срешь под страничкой Сида Баррета?
Спасибо, что подтвердил вышесказанное, лол. Да, мы все такие ахуенно честны и крутые, верим на слово, да...
Раньше такое было. Постоянно хотелось делать что-то вместе с кем-нибудь. Языки учить, игры делать. Не столько из-за того, что мне эти занятия так нравились, а просто чтобы не быть одному. И я пробовал это, но ничего никогда не получалось. Сейчас нет такого уже. Как началась работа, переезды, я очч сильно стал от людей уставать. И мне комфортнее стало больше быть наедине с собой
Так тут и вопрос в том, можно ли это как-то скинуть или побыстрее пройти?
На это в любом случае уйдет несколько лет страданий и размышлений чтобы что то впечаталось. Наверно чтобы ускорить нужно увеличить концентрацию страданий и размышлений но такое
Не увидел никакого лизоблюдства перед пиздой
Лишь скромное вниманиеблядство
Не что то плохое
Адаптация. Ну и зависит наверняка от того, какая именно часть мозга отлетает.
>>5463514
>Трансгуманизм наше всё. Ну про то, что нейросетки уже дохуя открытий о человеческом мозге сделали я вообще молчу.
Ес. И не только, там и в других областях есть достижения интересные. Вопрос в том, когда и как это всё внедрять будут, и станет ли доступно хотя бы для богатеньких гоев.
>С моментом про отрицание человечности у меня жёсткий прикол. В какой-то момент я отказывалась есть и спала по 4 часа, просто потому что "ну я не делаю ничего великого, не буду тратить ресурсы".
Глупая мысль, благо, что образумилась, не принимай близко, но сама ведь понимаешь. Тут можно хоть сравнить себя с другими, хоть включить циника, в любом случае очень сомнительная логика. Потому и развивать тему не буду.
>Но... То дело потребности, а общение и сексы я за такое не считаю, хотя бы потому, что я не сдохну.
Я говорил о эмоциональном и духовном аспекте человечности как раз. Не сдохнешь, да, но кукухой поехать можно серьёзно (из-за первого, не из-за второго). Ты опять же сама себе в этом желании противоречишь, сидя в этом треде.
>Вот именно что не хочется постоянно ходить и как мантру читать "люди тупые, люди тупые", а самой всё равно коситься на держащиеся за руки парочки.
Проявляются инстинкты, что сказать. Это для всех нормально.
>Короче, я нихуя не понимаю, что делать, лол.
Выбирать из двух крайностей. Либо пытаться всё-таки кого-то для себя найти, либо удариться в отшельничество. Сидя и промусоливая этот трабл здесь ты ничего не добьешься.
Второй вариант труднее.
Первый надо тогда как цель принять и как доктрину и отнестись серьёзно, если уж выбирать.
>биологикал вуман
На слове бионикл стало интересно а потом сразу нет.
Пузик, это ты?
Пошла нахуй со своим тредом, заебали ныть.
>>5463746
>в других областях
В каких например? Дай наводку хоть, чтобы знать, что гуглить.
Имхо самый главный прикол, что почти любое такое исследование себе можно позволить дома устроить. Что пока есть хорошая тенденция.
Бтв, мне будет более чем достаточно, если текущие сетки смогут в рп + картинки, а желательно собираться в экосистемы сеток (что уже есть, но там хромают первые два пункта). Всмысле, текущая проблема перестанет быть проблемой, все равно с сеткой и так общаться приятнее, чем с 90% людей.
>из-за первого, не из-за второго
Ну как, и из-за второго благополучно кукухой едут. Так что тут индивидуальнее скорее всего?
Хотя да, припоминаю один момент, когда поняла, что настолько долго не говорила, что забыла, как свой голос звучит. Немного это, дерелизнуло.
>Первый надо тогда как цель принять и как доктрину и отнестись серьёзно, если уж выбирать.
Бля, ну вот я читаю это и... "Косоёбит". Ну это же реально социоблядством пахнет, потому что "если относиться серьёзно", то это целый огромный масштабный проект селекции. Такого как будто я уже морально не выдержу.
Та же сетка предлагает более пассивные варианты по типу "делать что-то, делиться где-то, авось кто-то и клюнет", но я и так это делала всё это время. Результат? Ноль.
Конечно, если ты абсолютно пассивен, то любое телодвижение в твою сторону будет ебать какой активностью. Эксперимент я такой проводила уже, реально работает, лол, но это кринж полнейший.
Я бы хотела как-то поменять своё восприятие спидраном занижения стандартов ожидания. При этом, я не хочу негативные плюшки, мне нужны только позитивные.
Но такого либо нет, либо это не то место, где нужно искать, а искать негде.
>>5463786
Заметьте, это вы бампаете, лол. Чёт орнула.
Терпи неноющий, стойко переносящий жизненные невзгоды нормис.
>мне нужно заспидранить это дерьмо
Узнай что за часть мозга отвечает за общение и попроси вырезать её. Мозг потом часть функционала компенсирует, но тяга к общению должна будет пропасть. заодно ты проверишь теорию
>Обычно после такого соц. опыта (каждого) на полмесяца ухожу из интернета и живу вполне себе "самодостаточно", вообще без мыслей и переживаний об этом, "прошло и прошло, больше никогда не залезу в это болото" 🤡 Но потом снова начинается, начинает тянуть, и я снова ухожу разочаровавшейся, и так бесконечно.
wow да это ж прям как я! Мимо оп соседнего треда. Очень близки многие из описаний в оп посте. Забавно даже, что мы похожие треды приблизительно в одно время сделали
Есть такое, лол.
>>5464434
Я могу в твоей парадигме очень простой ответ дать. "Зато у баб пфк больше, так что сиди откисай."
Ну сириусли, иди исследования читать, мамкин биолог. Различия мужского и женского мозга укладываются в 1%, и даже статистика указывающая на б`ольшее количество серого вещества в соц. части показывает лишь общую тенденцию. Речь не о том, что тут всё индивидуально, а о том, что это полигенетический признак. Мне нароляло аутизм, так что по дефолту эта часть буквально хуёво развивалась, от того и траблы какие-то.
Я тут даже не пытаюсь доказать, что бабы умные; даже наоборот. Если биологически с мужиками примерно одинаковы, то тогда ситуация ещё хуже, ведь тогда полцчается бабы исторически тупые. Based.
>Различия мужского и женского мозга укладываются в 1%
Бредятина руинящаяся фактом отбора, я бы мог на улице подойти к телке и сказать помоги мне по братски потрахаться, а хуй там я вызываю полицию будет, потому что интсинкты ненависти к неликвиду, у людей самый колоссальный половой деморфизм, разница из-за развитой цнс между мужчинами и женщинами самая огромная и понимания ни коем образом не достичь, попробуй читать не леватские иследования ебливые.
Тогда какого хуя твоя пизда не на моем хуе сейчас?
Вот и ебало закрыло нахуй свое леватское зумерское чучело с двенадцатью кольцами в носу.
ну, давай так посмотрим и предположим.
У тебя типа паралич выбора. Типа интернет дал дохуя возможности выбора людей для общения. и типа потребность в общении + возможность к большому выбору ведут к этакому параличу и страданиям в ментальности. Типа радуешься новому общению. и как-то только что-то не так в этом общение, малейшая хуета, забиваешь на общение с человеком и начинаешь искать новое. Допустим, не было бы какого-то выбора в общении с сохранённой тягой к общению. Пришлось бы продолжать общение с челиком, даже если считаешь его долбаёбом недостойным твоего внимания и сил по выстраиванию общения между вами. И вот годами выстраиваешь общение с человеком не имея возможности выбрать нового человека для выстраивания нового общения.
Какие выводы из всего этого и какой совет могу дать; да хуй его знает. Попробуй ограничить возможность выбора для общения, как это в интернете сделать, хуй знает, попробуй искать общение только по почте и общаться только так, в социке есть тред. Ну или можешь компенсировать эту жажду общения в чатике с анонами тут, тоже варик, ну или просто на дваче это компенсируй, многие только так и существуют. Избавиться от жажды общения не получится ни как, уверен в этом, потому что существует интернет и его успех в мире показывает, что люди не могут просто так избавиться или игнорировать жажду общения, по крайней мере для подавляющего большинства людей это так, о людях которые избавились от жажды общения вряд ли кто-то много знает, потому что, ну бля, потому что они избавились от жажды общения с людьми и нахуй им пиздеть с кем-то о том, как они избавились от этой жажды общения. А вот от паралича выбора избавиться вполне возможно, я так думаю.
Так а кто отрицает-то? Ты (или не ты, но это не важно) заикнулся про мозг, а попустила за это. В остальном ты прав, я молчу в тряпку. И разрешение мне твоё на это не нужно🙃
>>5464616
>годами выстраиваешь общение с человеком не имея возможности выбрать нового человека для выстраивания нового общения
Был у меня и такой опыт, несколько лет мучали друг друга. Моя и проблема как раз в том, что при любом отношаче я всегда думаю, что "это навсегда", и... Как-то содейтсвую этому, что ли. Поэтому и разочарование х2, хотя тут реально со временем по-проще стало. Там, условно, меня не надо уговаривать "прекращать общение с друзьями", потому что у меня "других" друзей просто нет (как и никаких самоугрызений на этот счёт!). Но у других-то есть.
Кстати, вот этот самый опыт закончился тем, что чела его друзья надоумили со мной не общаться, ну потому что я стрём, пон? 5 лет в топку. Я в ахуе была, если честно.
>о людях которые избавились от жажды общения вряд ли кто-то много знает, потому что, ну бля, потому что они избавились от жажды общения с людьми и нахуй им пиздеть с кем-то о том, как они избавились от этой жажды общения
Based. Это мой главный месседж, но... Это всё-таки именно то, к чему я бы хотела прийти, как именно "просветлеть".
На дваче как стать психопатом не самая популярная темка как будто, потому что все привыкли просто ныть. Там, потом, отляжет от сердца и все снова заебись будет.
В соседнем треде я чуть более точно объяснить смогла, потому что не догадалась сначала. Когда у меня не было возможности изменить разрушительную обстановку вокруг себя, то осознанно приняла мазохизм. Звучит как "принять христианство", и это реально из одной темы! Иначе, я бы сдохла, скорее всего. Вот и тут я пытаюсь найти какой-то решение, которое было бы настолько же до безобразия простым, а самое главное - эффективным.
>Это всё-таки именно то, к чему я бы хотела прийти, как именно "просветлеть".
В интернете ты его не найдёшь это точно.
>Вот и тут я пытаюсь найти какой-то решение, которое было бы настолько же до безобразия простым, а самое главное - эффективным.
Пиздуешь какую-нибудь заброшенную деревню без электричества, или просто интернета и живёшь там. Общаться с людьми мб изредка и будешь, когда будешь добираться до ближайшего посёлка, но только по делу, а пиздовать пару километров, чтобы праздно попиздеть с кем-то тебе будет лень, а потом по привыкнешь. Это не сто процентное "просветление", но решение вполне себе эффективное.
При чем тут ирл общение? У меня его нет, а тут речь идёт про интернет-общение.
>заброшенную деревню без электричества, или просто интернета и живёшь там.
Вот, сюда хуярь.
https://youtu.be/Agv6UyOpB08?si=nLQPOB5ZbWD222ni
На этом канале https://www.youtube.com/@TheAbandonedWorld/videos ещё можешь заебись места для жизни интернет/ирл отшельника поискать. Поживёшь там, попривыкнешь и заебись будет.
Я не знаю о чём ты. Вероятно, о чем-то своём. Бывает.
>Я не знаю о чём ты. Вероятно, о чем-то своём. Бывает.
По моему любишь ебать людям мозги.
>Есть такое, лол
Это интровертно-самобичеванские бури по земле пролетают
>начале общения всегда много о чём поговорить, а потом общение стухает (потому что я не инициирую, лол)
>Проблема в том числе из-за того, что все только и ждут, пока их развлекут. В том числе и я
Типикал вуман в поиске клоуна, вечно рвущего жопу чтобы её развлечь. Хоссп, таких миллиарды, это дефолтное поведение у большинства тней, смысл пилить об этом отдельный тред?