Запрещены социальные темы, биопроблемы и инцельские доктрины как их производное (а также 3д-тян и тиктоки).
Прошлый: >>5210515 (OP)
вы ему уже сделали атата. правильно, плохие мальчики не должны шалить пока взрослые видят
а меня заставляли камни таскать. и дрова колоть, и печь топить, и чистить её, и снег чистить, и воду из шланга в баки набирать
>>5211352
>я лучше делал бы всё вышеперечисленное, чем.. не знаю.. чем вот это всё
а чем ты сейчас занимаешься?
какие то итоги рефлексии подводишь?
Почти как блек-джек и шлюхи.
Не только самая красивая, а ещё и самая крутая.
Я тебя тоже узнал
И красивая! И крутая! И молодая!
https://youtu.be/1822z8ROGIY
теперь надо помыться, но мне лень
Да!
https://youtu.be/YXivc8z6PXk?si=vMw0ShVHhNXAVR_d
Боюсь болгарок. Плитку последний раз резал 15 лет назад ручным плиткорезом. Чувствовал себя аббатом Фариа, ковыряющим ложкой стену камеры.
https://m.youtube.com/watch?time_continue=18&v=Mk_GTqY0vQE&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fm.joyreactor.cc%2F&source_ve_path=MTY0OTksMjg2NjY
я тоже боюсь болгарок в том плане, что после их использования можно оказаться в офтальмологическом приемном покое (я один раз оказывался, там на меня ругался дядя врач, говорил мне, чтобы я голову не отворачивал), потому я одел очки
какого то пиздеца страшнее, чем окалина в глазик, со мной не происходило никогда, потому что я слушаю советы по обращению с инструментом от доктора дью
>окалина
Во-во, было дело, только я побежал в травму.
Потом долго была беда с глазом. С тех пор - ни-ни.
Ну и да - такое чувство, что Кун Лао сделает фаталити со мной.
Заедаю стресс/депрессию... Да и это домашняя пицца.
>>5211460
⚡️
>>5211463
Не знаю :)
Он мой давний протык.
>Заедаю стресс/депрессию...
>стресс
>хикка
Откуда стресс? Вроде стресс обычно на РАБоте люди испытывают. Плохие отношения с родителями?
Про депру понятно. Дефицит витамина Д пиздец психику гробит.
Я не сказал слишком много, я сказал чертовски много :3
>>5211466
>Да и это домашняя пицца.
А, та самая? Тогда это не фастфуд, да.
Я скоро тоже такую научусь делать.
Помню была тетрадка с этим, а я не смотрел и думал втф
Смерть не может быть приятна, потому что наш организм как бы не "заточен" под это. Смерть можно сравнить с поломкой механизма. Но вот то, что будет после смерти, может быть приятным. Даже пустота бывает притягательной
17 (cреднее значение) выдало
Там все ситуации и почти все ответы (особенно с катком) совершенно кринжовые и какие-то как из учебника английского. Я выбирал самые вежливые ответы.
похоже на тебя. мне приписали политику каких-то "канонерок". что это какие-то лодки
>Есть такая штука распространённая - "самобичевание".
Да, я знаю.
Но я не понимаю как это связано с тролингом...
>Так я и не говорю, что все случаи нападок на хикканство совершаются демотивированными хикканами. В большинстве случаев это действительно нормисы хуету пишут.
Так кто такие эти "демотивированные хикки"? Почему они демотивированы? Мы же с тобой не демотивированы...
>Ну вот допустим ты и тиктокер были бы в одной калфе - до того, как вы посрались. Вы бы стали друзьями? Сомнительно. Аналогично с любыми другими рандомами отсюда.
Ну я наверное согласен с тобой если правильно понял, поэтому и сказал - если конфа изначально не состоит из друзей - то со временем это неизбежно произойдёт. Кто то сам ливнет, кого то пидорнут... И будет конфа друзей.
>А ты в том аргументе говорил про двач в целом или про раздел? Вот я о том же.
В принципе применимо и к тому, и к тому.
Ну ты просто начал писать про камхворство. Вот я и сказал что двач в целом такое не оставит без внимания. Тут же не закрытые разделы с входом только для своих, здесь везде проходной двор.
А про битардов я тебе своё мнение уже расписывал, если помнишь...
>Ну, у тебя не влияет. У меня тоже не влияло.
У других - бывает, что влияет. К сожалению.
....
Давай будем говорить прямо и именно про наш случай. Не про монголов и нешотландцев. А конкретно про это место.
Ты всерьёз считаешь, что есть люди, которые могут ненавидеть какого то анонима (пусть и с авторкой) на анонимной борде, которая по факту является общественным сральником? (да, сейчас у нас ситуацию получше, но это только в нашем разделе, и я напоминаю что весь двач - это проходной двор). И самое главное, мотивировать это тем, что якобы объект ненависти - не хикка. (когда доска является как доской для хикк, так И доской для душевнобольных в равной степени (ну и естественно тем кто способен ии не мешать) ).
Вот это очевидные вещи мы ведь не будем игнорировать?
Могу лишь добавить, что на мой взгляд, самое главное - это качество постинга (всё таки тут аватарки в основном сидят, и сразу видно у кого качество заметно проседает) пальцем не будем показывать...
И поэтому когда всем известный социк капуста вдруг неожиданно (в очередной раз) вкинул фотки с тёлками например - это быстро удалили и забыли (по крайней мере значения этому сильно не придали (ну и как минимум далеко не все присутствовали в этот момент) ). Я не защищаю капусту сейчас если что, просто ты мне в прошлый раз по этому поводу вопросы задавал. . А когда кто-то постоянно постит низкокачественные посты, при этом называя себя тру и выписывая других в социки и их подсосы, то такое уже никто не может не замечать.
>Так согласно этому алгоритму, нищий ненавидит нищего, а не богатого. Ирл, кстати, часто так и бывает: нищета друг друга грызёт, а перед барином заискивает.
И нищета друг друга грызёт, и богатеи. Здесь особо нет разницы. Люди все в основном одинаковые.
Ну и нищих тут вроде не много.
>Я про твой аргумент к тому, что тролли троллят, чтобы сформировать мнение. Либо я не так понял.
Не, я там хуету написал. Чтобы целью тролинга было изменить мнение о хикках - это ерунда.
Но всё нужно брать во внимание что есть особые троли, которые здесь сидят часто, почти постоянно. Вот у них уже не просто тролинг ради тррлинга (по крайней мере не только) но и тролинг ради выписывания других из хикк.
Вот тут у нас возникают большие проблемы. Ведь троли очень любят писать что здешние сами пишут что они выходят на улицу, что их якобы никто не заставлял. В то время как они якобы являются эталоном из за того что ничего такого не пишут о себе. Но они о себе вообще ничего не пишут, зато пристально следят за тем что постят другие. Ты же понимаешь о чём я, ведь так... Странно что алисафаг тоже пытается продвигать такие методы - следить за всеми. Да ещё и досье вести.
>Кхм. А почему мы вообще начали говорить про троллей, если речь о демотивированных хикканах-самоедах?
Мы изначально начали говорить о набегах. Конкретно о набегах на бесконечный. И вот почему то вместо этой темы ты решил поговорить про тролинг и ненависть...
Кстати - я не вижу тут демотивированных хикк (скорее всего просто не понимаю о чём ты)..
>А слабая возбудимость не препятствует фанатичным взглядам и радикальным поступкам. Гаврило Принцип тоже меланхолик был так-то.
Откуда такая инфа, что он именно меланхоликом был?
>Я понимаю, не хочется верить в то, что такой кошмар существует, но хикканская самоненависть - часть нашей действительности на данный момент. Это проблема, и её неигнорирование будет первым шагом к её решению.
Я как самоед не понимаю при чём тут это..
я в школе был отличником по истории, очень дрочил на британскую империю, всегда за нее играл в тв наполеон
>политику каких-то "канонерок"
Это когда давишь на кого-то, чтобы тот согласился с тобой.
Или маниакальная фаза биполярки. У тигры когда-нибудь были периоды спокойствия?
а я хотел быть дединсайдом иаиа
я однажды в магаз зашел и тетке такой говорю "сколько будет тысяча минус семь", она такая "молодой человек, вы покупать что нибудь будете", ну я заплакал и убежал
посчитал без калькулятора, я умный
я не уловил, распиши по братски
>>5211691
Я про токийский сосуль имею в виду и пршутил я , и да не люблю рассписывать смысл шуток.
ну ты коры мочишь, могешь, ленорчик
Хз. Наверное ближе всего ослик иа.
А вообще я литерали бараш.
>Так кто такие эти "демотивированные хикки"?
Те, кто разочаровался в себе, своей сущности, своей жизни. Вообще, безотносительно хикки (в нашем положении бывает непросто недемотивироваться, так что к ним претензий нет), демотивированный человек в любом сообществе будет играть роль этакой пятой колонны, разлагать его изнутри. Это вообще-то военная тактика такая. Демотивацию может вызвать пропаганда, например.
Кстати, тут можно поговорить о квазисимулякре пропаганды - мемах. Многие современные мемчики высмеивают признаки хикки, и могут быть причиной. Это ж как плакаты агитпропа раньше, только в цифровом варианте, лол, и поумнее.
>Мы же с тобой не демотивированы...
Ну это мы. Но есть те условные 15%, который демотивированы.
>Ну я наверное согласен с тобой если правильно понял, поэтому и сказал - если конфа изначально не состоит из друзей - то со временем это неизбежно произойдёт. Кто то сам ливнет, кого то пидорнут... И будет конфа друзей.
Во всяком случае, я не думаю, что в конфе из людей с двача ты бы спокойно быть скинуть своё фото и не быть высмеянным. Хотя, казалось бы, действие не на дваче происходит.
>Ну ты просто начал писать про камхворство. Вот я и сказал что двач в целом такое не оставит без внимания. Тут же не закрытые разделы с входом только для своих, здесь везде проходной двор.
Я это к тому, что хикканы относятся к свойственной, характерной для них внешности презрительно, о чём нередко прямо заявляют. Не знаю, при чём здесь проходной двор. Будто бы если ты переместишь всех здешних в одну калфу, этого не произойдёт.
>Вот это очевидные вещи мы ведь не будем игнорировать?
Они могут это делать, но речь не о ненависти анонимов друг к другу, а о хикканской самоненависти.
>И нищета друг друга грызёт, и богатеи. Здесь особо нет разницы. Люди все в основном одинаковые.
Я не про конфликты, а про распространённый комплекс отношений, когда нищета друг друга клюёт, а перед богатеями заискивает. Что совершенно алогично и нерационально.
Я не знаю, почему ты предпочитаешь игнорировать аутоагрессию любой аутсайдерской общности.
>Но всё нужно брать во внимание что есть особые троли, которые здесь сидят часто, почти постоянно. Вот у них уже не просто тролинг ради тррлинга (по крайней мере не только) но и тролинг ради выписывания других из хикк.
Я про самоедство, а не про троллей.
>Мы изначально начали говорить о набегах. Конкретно о набегах на бесконечный. И вот почему то вместо этой темы ты решил поговорить про тролинг и ненависть...
В конфликтах среди хикки (вообще любых, не только в набегах на треды) я вижу аутсайдерскую аутоагрессию, о чём и заявил.
>Кстати - я не вижу тут демотивированных хикк
Потому что самоедство трётся?
>Откуда такая инфа, что он именно меланхоликом был?
По роже видно.
>Я как самоед не понимаю при чём тут это..
Среди хикки распространено самопрезрение, и это проблема.
Я не могу приводить конкретные примеры здесь в виде пикч или скриншотов постов.
>фикей на 21 сек
Что фикей...
ты просто за темку поздновато подшарил / году в 19-20 это не приколом было / хз мне по душе было айвоксигена слушать и на дрейн телок с выкрученным контрастом пялить / жаль щас все в коммерческое говно превратилось со шмотьем оверпрайснутым для нормисов + я уже повзрослел все совсем не то / лучше уже не будет
>Как твое настроение и общее самочувствие?
В целом сойдёт. А твоё как? Надеюсь, у тебя заживает палец. Заживает же?..
Я проснувся от того, что мне снился сон не отличимый от реальности. Будто я пытался выйти из ванны, но тело не особо слушалось. Вода конечно теплой была но кровать лучше. Я такой встаю и сквозь сонные глаза вижу комнату свою....Тип мне снилось то как я кайфую в просторной ванне(которой у меня нет). Я сразу что-то заподозорил, ведь откуда в моей масенькой ванне можно протянуть ноги.
>а перед богатеями заискивает
Есть такое понятие - ложная классовая солидарность.
Она бывает двух видов - нисходящая и восходящая.
Нисходящая менее распространена.
Это, условно, когда хозяин компании сидит в столовке вместе с рабочими, обсуждает с ними семью, и всё такое. Дальше столовки это обычно не выходит.
А вот восходящая распространена повсеместно.
Это когда рабочий верит, что когда-нибудь станет хозяином компании - не этой конкретно, а своей собственной. И постоянно идя к этой цели он начинает консолидироваться с текущим начальством или с классом вообще - как бы уже видя себя среди них и защищая якобы свои будущие интересы.
Пример восходящей классовой солидарности - это штрейкбрехеры, карьеристы (которые пожирают друг друга) и наивные "надо просто усердно работать".
А ещё людям свойственно хотеть видеть кого-то не только сверху, но и снизу - пусть даже сам этот человек вверх не поднимется, будет создаваться ощущение роста. Для этого в коллективе создаётся очень много уровней - сначала тебе доверяют мыть салат, потом повышают до резчика помидоров, затем - до жарщика картошки и так далее. И с каждой ступенькой тебе будет казаться, что важность твоя растёт, а важность соседа мойщика салата уменьшается. Все это ступеньки до определённого уровня ничем друг от друга не отличаются. Но разлад сеит.
Сегодня относительно хорошее настроение, хотя ничего не произошло. Админ не ответил - и, видимо, не ответит - может уже помер вообще.
А, стоп, минуточку - сегодня было одно ужасное событие. Я пошёл в магазин и на кассе выяснилось, что у меня нет денег. А сзади очередь, и там отмена - в общем, несколько часов ещё пришлось успокаиваться потом.
А ты как?
>А вот восходящая распространена повсеместно.
>Это когда рабочий верит, что когда-нибудь станет хозяином компании - не этой конкретно, а своей собственной. И постоянно идя к этой цели он начинает консолидироваться с текущим начальством или с классом вообще - как бы уже видя себя среди них и защищая якобы свои будущие интересы.
Интересная мысль, но причины вышеизложенных аутоагрессий я вижу конкретно в демотивированности. Потому что встречаются они много где, а подойдёт данное тобой объяснение всё же только к редкому случаю - в том числе потому, что в большинстве подобных ситуаций никакой возможности - даже иллюзорной - возвыситься над своим болотом не наличествует.
Так что мимо, увы и увы. Но материал хороший, благодарю.
Частенько людям снится их усовершенствованное жилище. У меня тоже так, да.
Сонно..
Ов...Зайка. Это же крит эмоциональным дамагом. Живи там, ты же потом купил себе покушать?
Это я о заискивании перед вышестоящими, а об автоагрессии и агрессии к себе подобным - да, полагаю, они связаны.
На кредитку, да. Вышел из магазина, подождал, пока очередь пройдёт, и вернулся, к другому кассиру. Какой же позор.
Эти 2.5 калеки имеют по сдесяток личностей
А семенят вообще за полноценный раздел
Так что смыслы есть
самое смешное что непонятно, чем чаты отличаются друг от друга
Ну кстати
2.5 личностей
Столько я насчитал в этом разделе
вот например помните видео где осел срет или что то такое
>Те, кто разочаровался в себе, своей сущности, своей жизни.
Эмм...
А почему хикка должен обязательно разочаровываться в себе и своей жизни?
Да и вообще как-то странно что ты всех под одну гребенку подгоняешь. Есть большая разница между человеком с депрессией и человеком который просто разочаровался (кризис среднего возраста например). Нормисы тоже могут разочаровываться в себе. Да и далеко не каждый аутсайдер в себе разочарован.
Ладно бы ты сказал про разочарованность в мире и/или людях. Но в себе...
Я вот довольно редко тут замечаю суицидальные наклонности...
>Вообще, безотносительно хикки (в нашем положении бывает непросто недемотивироваться, так что к ним претензий нет),
В нашем положении всё упирается в материальный достаток. Вот рейму например вообще не понимает с чего хикке должен желать выпилиться быть самоедом. Ведь у него всё хорошо. Пк есть, еда есть, кров есть, мамка есть. Так что он просто сидит дома и не знает печали (и я на самом деле могу его понять в чём то).
>демотивированный человек в любом сообществе будет играть роль этакой пятой колонны, разлагать его изнутри.
Ну ты конечно загнул)
Пятая колонна, разложение сообщества (а что это вообще за сообщество? только давай конкретно говорить - кто именно входит и по каким признакам). Моя шиза про тролинг с целью построения ложного представления о хикках близко не стоит.
>Это вообще-то военная тактика такая. Демотивацию может вызвать пропаганда, например.
Интересно кто же против нас воюет...
>Кстати, тут можно поговорить о квазисимулякре пропаганды - мемах. Многие современные мемчики высмеивают признаки хикки, и могут быть причиной. Это ж как плакаты агитпропа раньше, только в цифровом варианте, лол, и поумнее.
А что мемы не высмеивают? Есть что либо? По моему нет.
И обычно что на каком нибудь ресурсе как раз и генерируется большая часть мемов про этот ресурс.
Я помню что ты про мемы уже не в первый раз высказываешься (вроде ты писал что-то типа - через мемы контролируют общественное сознание, если ничего не путаю). Звучит на самом деле одновременно гениально и бредово(как теория заговоров). Ну и даже если предположить что что-то такое имеет место быть - на хикк это оказывает минимальное влияние.
>Ну это мы. Но есть те условные 15%, который демотивированы.
А можно примеры таких демотивированных хикк? И почему ты считаешь их демотивированными?
Есть демотивированные люди в целом. Их много, и причины демотивации там разные.
Конкретно в случае хикке (или сеншиз, как угодно только не "аутсайдер) - почему они демотивированы? Условный рейму только рад своему затворничеству, ведь он как раз таки и есть хикка, он этого и хочет.
>Во всяком случае, я не думаю, что в конфе из людей с двача ты бы спокойно быть скинуть своё фото и не быть высмеянным. Хотя, казалось бы, действие не на дваче происходит.
>Я это к тому, что хикканы относятся к свойственной, характерной для них внешности презрительно, о чём нередко прямо заявляют. Не знаю, при чём здесь проходной двор. Будто бы если ты переместишь всех здешних в одну калфу, этого не произойдёт.
Ага, вот про что ты.
То есть любой человек, который имеет низкую самооценку или какие либо проблемы с принятием себя скажем так - это демотивированный хикка?
И что это за характерная внешность, которая свойственна хикке?
Проходной двор - при том, что кто угодно может зайти сюда, сохранить фотку, которую кто нибудь вкинет, и сделать из неё боевую картинку (что уже собственно и было много раз). Все это прекрасно понимают, и никто не хочет этого (кроме тех кто уж слишком раскрепощён).
В закрытой конфе люди общаясь постепенно сближаются. Короче я не понимаю почему ты это вещи сравниваешь. Тут всё напоказ. Всё что здесь происходит видят все. Не каждый человек раскрепощён настолько, чтобы себя на всеобщее обозрение выставлять. Это касается и норми и не норми (интересный момент ещё в том, что многие из тех кто тут давно сидит камхворили когда то, буквально был тред хикке лиц, и вот казалось бы - а где самоедство и презрительное отношение к своей внешке?) .
>Они могут это делать, но речь не о ненависти анонимов друг к другу, а о хикканской самоненависти.
Чем хикканская самоненависть отличается от нехикканской? Или только хикки могут быть самоедами?
>Я не про конфликты, а про распространённый комплекс отношений, когда нищета друг друга клюёт, а перед богатеями заискивает. Что совершенно алогично и нерационально.
Конкретно среди хикк нищих почти нет. Пк и интернет + обеспечение - это уже не так уж мало.
Конкретно - рейму и кон кон вообще не нищуки. А кто нищук из хикк? Условно я и рогатый? Всё?
Возможно я ошибся, но вроде в твоих словах прослеживается тейк про то что одни стеляться перед другими. И я тебе скажу почему так. Всё дело в силе, и в желании приобщиться к ней. Банально слабый хочет быть рядом с сильным. Вот и всё. Деньги на самом деле не так уж и важны. А важен сам культ силы. Важна власть в первую очередь. Способность её получить и удерживать.
>Я не знаю, почему ты предпочитаешь игнорировать аутоагрессию любой аутсайдерской общности.
Потому что я наверное разделяю битардов (пусть даже они тоже считаются аутсайдерами) и хикк. Это для меня разные люди.
Хотя может я и ошибаюсь...
>Я про самоедство, а не про троллей.
Ну а я про тролей.
Даже на лурке написано следующее -
>Если вы зашли в /rf/, чтобы поднять самооценку на фоне малолеток и прочих умственно убогих, то вы зашли по адресу: лучшего места для этого не найти. Только учтите, что мудаков вроде вас тут уже и так хватает.
Ну то есть это же на самом деле довольно очевидно - ловить бесконечные лулзы с местных, троля их и поднимая себе самооценку извините за такие слова, я ни в коем случае не травлю хикк, просто комментарую мнение.
Тут просто такая картина ясная сразу представляется. Обреченный хикка ищет общения (иначе бы не заходил сюда), приходит, и тут... узнает что он не хикка и вообще пошёл он на хуй, потому что социкам нельзя подсасывать. Ну то есть человеку нельзя общаться с другим человеком просто потому что так сказали. И не важно что у вас могут быть какие-то общие интересы, или взгляды, или просто покажется что человек неплохой - ты не можешь с ним общаться, чуть ли не на уровне "западло" и выписывании тебя в нижнюю касту подсосов.
И это в месте, которое создано для общения. Это пиздец...
Человек возможно приходит в последнее место где может получить общение, а получает вот такое вот...
>В конфликтах среди хикки (вообще любых, не только в набегах на треды) я вижу аутсайдерскую аутоагрессию, о чём и заявил.
Я этого не вижу.
>Потому что самоедство трётся?
Я несколько раз написал что хочу сдохнуть. Вроде не потёрли ничего. Или о чём ты?
>По роже видно.
А может флегматик?
>Среди хикки распространено самопрезрение, и это проблема.
>Я не могу приводить конкретные примеры здесь в виде пикч или скриншотов постов.
По моему это просто суть двача такова. И хикки тут не при чём...
>Мне редко что снится...
Ты просто не помнишь.
я там лежал недели две и мне давали галку, из за чего я не мог концентрировать взгляд, приходилось раскачиваться туда сюда, потому что так было проще поймать буквы
книжки были паршивые, дюма "20 лет спустя", какая то приключенческая повесть тургенева, пушкин (единственная норм книжка), иногда давали телефон, с телефона читал библию
когда меня и еще какого то скуфа повели на выписку я так обрадовался, что налетел на него и потряс за плечи, он че то буркнул недовольно
Бля ксати я не верю в то явлении актсайдерской аутоагресси совсем
ну ты вот на меня агрессируешь постоянно
Он сказал что не верит в это.
>так обрадовался, что налетел на него и потряс за плечи, он че то буркнул недовольно
А потом что было?
Нет это когда существовавший в /b/ трэд нытиков
Может и буду.
Естественно временно.
Ведь меня здесь многие называли тупым (там разные эпитеты были, начиная от тупого как пробка, клинического дебила, и заканчивая аутистом)...
Так что да, смысла разговаривать с тупым нет никакого...
ну я перестал трясти его за плечи
я думал просто что он тоже ахуенно рад, хотел разделить с ним прекрасный момент
потом мы по очереди пошли к врачу в кабинет, врач спросил у меня, что я считаю причиной своего состояния, я такой "государство" и рассказал ему о своих политических взглядах, у него оказались похожие и мы немножко поговорили на эту тему, потом он позвал медсестру, медсестра отдала мне шмотки и я пошел домой
дома я две недели не мог сидеть за компьютером, смотреть что то, сглатывать слюну, самостоятельно мыться (меня мама обрила и голову мне мыла), читать только мог, ну я читал библию дальше собственно
Ну да...наверное...
Да не, я тупой.
>А почему хикка должен обязательно разочаровываться в себе и своей жизни?
Я не говорил такого. Даже наоборот: выше говорилось, что речь о тенденции, а не об обязательном параметре.
>Да и вообще как-то странно что ты всех под одну гребенку подгоняешь.
Где?
>Есть большая разница между человеком с депрессией и человеком который просто разочаровался (кризис среднего возраста например). Нормисы тоже могут разочаровываться в себе. Да и далеко не каждый аутсайдер в себе разочарован.
>Ладно бы ты сказал про разочарованность в мире и/или людях. Но в себе...
Я про случаи, когда человек себя дерьмом считает, презирает и чуть ли не ненавидит. Аутоагрессия всяческая. Пораженчество, упадочничество. Как объяснить-то ещё.
>Я вот довольно редко тут замечаю суицидальные наклонности...
Я не про суицидальные наклонности. Шизоиды вообще к суициду не склонны, внезапно.
>В нашем положении всё упирается в материальный достаток.
Да не только. Много есть всяких погромистов богатых, которые, например, от отсутствия половой дружбы себя с дерьмом мешают. Или из-за неспособности ответить, дать сдачи. "Сап двач, я чмо".
>желать выпилиться быть самоедом.
Это не равнозначные понятия. Хотя одно другому не мешает, даже подначивает.
>Ну ты конечно загнул)
Я не загнул, так и есть.
>Пятая колонна, разложение сообщества (а что это вообще за сообщество? только давай конкретно говорить - кто именно входит и по каким признакам).
Я об абстрактном обществе в том примере. Армия какая-нибудь воюющая. Внедри в умы врагов пораженчество - и они будут желать сдачи, не войдя в бой. Я уже не знаю, на каком примере объяснить, что такое демотивированность.
>Интересно кто же против нас воюет...
Я не говорил, что против нас кто-то воюет.
>А что мемы не высмеивают? Есть что либо? По моему нет.
Я не видел мемов, которые бы высмеивали тех же чедяр каких-нибудь.
>И обычно что на каком нибудь ресурсе как раз и генерируется большая часть мемов про этот ресурс.
Я ничего не говорил про мемы про ресурс.
>типа - через мемы контролируют общественное сознание, если ничего не путаю). Звучит на самом деле одновременно гениально и бредово(как теория заговоров).
Люди есть рабы дискурсов.
>Ну и даже если предположить что что-то такое имеет место быть - на хикк это оказывает минимальное влияние.
Почему минимальное? Заполони место их обитания пикчами, где они высмеиваются, и они демотивируются.
>А можно примеры таких демотивированных хикк? И почему ты считаешь их демотивированными?
Ты мои примеры видеть не захочешь, я это гарантирую.
>Конкретно в случае хикке (или сеншиз, как угодно только не "аутсайдер) - почему они демотивированы? Условный рейму только рад своему затворничеству, ведь он как раз таки и есть хикка, он этого и хочет.
Затыкана вспомни. Хрестоматийный пример демотивированного, самоедского хиккана. Его аутоагрессия перекидывается на окружающих чуть ли не до желания убивать. Он так и говорил - что хотел бы убивать себе подобных. "Скрюченных" там всяких, как он говорил, и тд.
>То есть любой человек, который имеет низкую самооценку или какие либо проблемы с принятием себя скажем так - это демотивированный хикка?
Какой человек? Хиккан? Ну, хикканы с низкой самооценкой склонны к тому, чтобы демотивироваться, в целом.
>И что это за характерная внешность, которая свойственна хикке?
Астеническое телосложение, неугловатые черты лица. Например, отсутствие пресловутой чедярской челюхи, превозношение которой так форсят демотивированные самоеды.
>(интересный момент ещё в том, что многие из тех кто тут давно сидит камхворили когда то, буквально был тред хикке лиц, и вот казалось бы - а где самоедство и презрительное отношение к своей внешке?) .
Ну у затыкана, например.
>Чем хикканская самоненависть отличается от нехикканской? Или только хикки могут быть самоедами?
Меня не заботит, чем она отличается. Я не знаю, у меня нет машины времени, чтобы откатиться к монголам и разузнать про аспекты их мотивации продавать друг друга китайцам.
>Конкретно среди хикк нищих почти нет.
В том примере вообще не про хикки говорится, а про абстрактных нищих людей. Про норми, да.
>Конкретно - рейму и кон кон вообще не нищуки. А кто нищук из хикк? Условно я и рогатый? Всё?
Я ничего не говорил про достаток у хикканов же.
>Возможно я ошибся, но вроде в твоих словах прослеживается тейк про то что одни стеляться перед другими. И я тебе скажу почему так. Всё дело в силе, и в желании приобщиться к ней. Банально слабый хочет быть рядом с сильным. Вот и всё. Деньги на самом деле не так уж и важны. А важен сам культ силы. Важна власть в первую очередь. Способность её получить и удерживать.
Да, примерно так. У слабого нет силы, и за это он ненавидит себя и таких же как сам.
>Потому что я наверное разделяю битардов (пусть даже они тоже считаются аутсайдерами) и хикк. Это для меня разные люди.
Не знаю, при чём питарды вообще. Я про то, что самопрезрение у многих аутсайдерских (здесь я употребляю слово "аутсайдер" не в значении "хикки", а в значении "общность людей, находящихся на дне") общностей встречается.
>Ну то есть это же на самом деле довольно очевидно - ловить бесконечные лулзы с местных, троля их и поднимая себе самооценку
Да, это одна из многих проблем. В том числе такое обращение с местным его демотивирует. Если внушить человеку, что он чмо и сам во всём виноват, то он себя и себе подобных возненавидит.
>Тут просто такая картина ясная сразу представляется. Обреченный хикка ищет общения (иначе бы не заходил сюда), приходит, и тут... узнает что он не хикка и вообще пошёл он на хуй, потому что социкам нельзя подсасывать.
В том примере на лурке про другой троллинг идёт речь, не про кон-конский, а про "вы чмошники, вот посмотрите какая у меня зарплата". А у тебя это скорее срачи за трушность, а не тралленк.
>И это в месте, которое создано для общения. Это пиздец...
>Человек возможно приходит в последнее место где может получить общение, а получает вот такое вот...
Да, ты полностью прав. Всё это в совокупности создаёт очень удручающую ситуацию...
>Я этого не вижу.
Ну, это один из путей её выхода.
>Я несколько раз написал что хочу сдохнуть. Вроде не потёрли ничего. Или о чём ты?
Не, я про затыканское самоедство скорее.
>А может флегматик?
А чистых темпераментов не бывает. Темпераменты - это вообще хуета доисторическая. Мне тут время от времени предъявляют, что Кречмер с его множеством акцентуаций устарел. Лол, а темпераменты (которых всего, о господи, четыре) - это вообще древняя грекия.
Шизоид он, если точнее. Собственно, шизоид - это и есть помесь меланхолика с флегматиком, так что мы с тобой оба правы.
>По моему это просто суть двача такова. И хикки тут не при чём...
По великому совпадению, именно двач был местом их притяжения всю историю. Повод задуматься-таки.
с чем, с эффектами от галки? ну я просто жил и она потихоньку выходила из организма, сначала я попробовал посмотреть аниме ("заказывали кролика?") и обнаружил, что могу сосредоточить внимание достаточно для просмотра серии, потом мы с мамой стали смотреть фильмы ("двухсотлетний человек" и еще что то), потом вышли пиратские третьи врата бальдра и я смог в них играть
потом я вообще на работу попытался устроиться, но проработал полтора дня и сбежал
Да всё, комплексно. Это звучит очень тяжело. И морально и физически. Потому и спрашиваю, как ты с таким справляешься. В целом.
сейчас в основном похуй стало если честно, раньше у меня были загоны вплоть до "не работать, чтобы не платить налоги", сейчас я в более менее стабильном положении, как то живу, что то делаю, нашел собственно подходящие доля меня занятия
недавно размышлял об этом (после очередного просмотра евангелиона, мы с тетей обсуждали смысл аниме и в итоге пришли к моим суицидальным наклонностям), пришел к выводу, что я пошел на компромисс с самим собой, ну кьеркегоровского рыцаря веры из меня не получилось короче
>нашел собственно подходящие доля меня занятия
Например?
>кьеркегоровского
До него я так и не успел дотянуться нормально, пока не иссякло желание заниматься экзистенциализмом, хотя казалось бы с него логично начинать. Тем более, что он крайне экзальтированный - а я в прошлом тоже был совсем не здесь.
>До него я так и не успел дотянуться нормально
я с него начал
>Тем более, что он крайне экзальтированный
да, наверное этим он мне и приглянулся - романтические решения для несуществующих проблем
>Например?
ну феласофея, работа из дома, в деревне еще хорошо жить - тихо и можно ходить в лес, иногда надо заниматься физической работой как сегодня, она в целом заземляет и дает приятное ощущение моей нужности, реализованности т. н.
06:00
ну этой зимой я снова лежал в дурке и когда вышел все время чистил снег, гулять зимой тоже можно, лес никуда не девается, он не птица
вообще плохо помню, что зимой было, ну я в любом случае большую часть дня полулежу у компьютера, на меня смена времен года слабо влияет
Я просто зимой в своей деревне никогда не был, только летом. Да и то - либо в песочнице сидел, либо смотрел Сейлор Мун по 2х2 на чёрно-белом Сапфире.
Не представляю, каково это - в деревне и зимой.
А тебе уютно в деревне? То есть, не уютно, а... не знаю как объяснить. Там насекомые, везде что-то шевелится, шелестит, поверхности грубые, и часто грязные, под ногами не твёрдая поверхность - вот это всё тебя не волнует?
>Там насекомые
я боюсь (до фобии кстати боюсь) только тараканов, а именно их в деревне нет
>везде что-то шевелится, шелестит, поверхности грубые, и часто грязные, под ногами не твёрдая поверхность
я не могу прочувствовать, о чем ты говоришь, но вроде бы понимаю это - кмк, что то сходное с окр
у меня окр и похожих эффектов нет, я даже в бытовом плане нечистоплотен - сегодня допустим мне три часа было лень отмываться от каменной пыли и я лежал на кровати прямо в ней, моюсь я обычно, когда меня попросят родственники
еще мне необходима тишина (в дурке у меня даже подозревали аутизм) - в городе у меня были огромные проблемы с соседями, которые громко слушали музыку, доходило до угроз, молотков и каждодневных вызовов полиции, на время все успокоилось только когда участковый сказал соседям, что если я совершу ркн их посадят за доведение, но потом у них распалась семья и муж выселился из квартиры, у меня с ним были еще норм отношения и он осаживал свою тянку, а оставшись одна тянка начала врубать музыку каждый день без тормозов, собственно поэтому мама и сплавила меня в деревню - я не очень адекватно себя вел, плакал часто, хуярил снотворные по несколько таблеток за раз и всякое такое
>тараканов
Терпеть не могу их. Никогда не жил в их близости, но видел. И слышал истории, так что нет, определённо нет, никаких реальных тараканов не надо мне.
>у меня окр и похожих эффектов нет, я даже в бытовом плане нечистоплотен - сегодня допустим мне три часа было лень отмываться от каменной пыли и я лежал на кровати прямо в ней, моюсь я обычно, когда меня попросят родственники
Хорошо, что есть кто-то, кто тебе об этом говорит. А лень да, паталогическая лень и безразличие. Лень вставать, лень есть, лень закрыть окно, лень всё.
>которые громко слушали музыку, доходило до угроз, молотков и каждодневных вызовов полиции, на время все успокоилось только когда участковый сказал соседям, что если я совершу ркн их посадят за доведение, но потом у них распалась семья и муж выселился из квартиры, у меня с ним были еще норм отношения и он осаживал свою тянку, а оставшись одна тянка начала врубать музыку каждый день без тормозов
Какое-то ультра-быдло галактического качества. Аж зубы сводит.
> Запрещены социальные темы, биопроблемы
А чего писать-то? Я может душу хотел излить...
Расскажи, как прошёл твой день, почему ты здесь, чем занимаешь время - например.
>Хорошо, что есть кто-то, кто тебе об этом говорит
да, тоже думаю об этом часто
страшно, что когда я останусь один, то не смогу сам себя обслуживать, главным образом в финансовом плане - макроэкономическая ситуация такова, что о какой то стабильности даже мечтать не приходится, да и сам по себе я нестабилен из за психических проблем, например на работу с физическим присутствием (даже не сильно заебистую типо сварщика) я не смогу ходить, просто буду ловить тревожность или царство фей, которые понижают мою работоспособность до околонуля
мне могли бы дать пенсию (мне предлагали полежать в дурке чуть дольше, чтобы ее оформить), но это риск отъехать в пни в случае чего, а мне так жить не хочется
Я? Я не знаю. Наверное, я попал не по адресу. Работаю очень много. Но когда-то много сидел дома. Жизнь заставила меня пойти на работу, чтобы не умереть с голоду в 4 стенах. Почему я здесь? Не знаю, наверное, хочется анонимно пообщаться. До этого много сидел в /б/ в тредах аватаркочатиков Лилли. Они мне очень нравились.
Как прошел мой день? Ну, я только что зашел домой, ощутил попой диван, простыня и в целом постельное уже приняло мой запах, засалилось, но не выглядит грязным. Однако его так приятно ощущать после тяжелого дня. Через пару мгновений снова спать, снова видеть странные сны и пёхать на работу. А пока я здесь. Сижу и читаю вас. А время я убиваю обычно смотря витуберов. Надеюсь меня здесь не узнают, мало ли.
Странно как-то...
>>5211891
>Я не говорил такого. Даже наоборот: выше говорилось, что речь о тенденции, а не об обязательном параметре.
>Где?
>Я про случаи, когда человек себя дерьмом считает, презирает и чуть ли не ненавидит. Аутоагрессия всяческая. Пораженчество, упадочничество. Как объяснить-то ещё.
Ну ты же пишешь про демотивированных хикк. Я пытаюсь понять - почему эти хикки демотивированны. Другие же не демотивированны.
Они демотивированы своим положением? А как это именно к хикканству то относится? Условно некрасивый человек будет демотивирован, но это не значит что он хикка, или что он из за этого обязательно станет хиккой.
Хикки же в первую очередь сами хотят затворничать. Или они демотивируются, и из-за этого затворничают? Или что?
Я не понимаю сути этого словосочетания - демотивированный хикка. Оно мне очень сильно напоминает поломанного социка. Это когда человек хочет социоблядствовать, но не может по каким то причинам. Но он ведь хочет, и будет к этому стремиться. Он же сам не хочет быть хикке и вести образ жизни затворника, и не хочет иметь ничего общего с хикками. Ну так пусть делает что хочет. Пусть будет кем хочется. Пытается найти круг общения, социадизироваться и т.д. Разве это плохо? Плохо когда он других начинает дерьмом поливать из за того что они не хотят того что он хочет (даже если они действительно похожи, ведут одинарный образ жизни (хоть это и очень сомнительно)).
Мы же говорили про тролинг, и ты начал говорить что это могут быть демотивированные хикки.
>Я не про суицидальные наклонности. Шизоиды вообще к суициду не склонны, внезапно.
Значит ли это что я выписан из сеншизов хммм.. )
>Да не только. Много есть всяких погромистов богатых, которые, например, от отсутствия половой дружбы себя с дерьмом мешают. Или из-за неспособности ответить, дать сдачи. "Сап двач, я чмо".
Но ведь это всё... как бы так помягче... да никак - проблемы социков?
Хикка же не хочет соц взаимодействия (в реале).
>Я не загнул, так и есть.
>Я об абстрактном обществе в том примере. Армия какая-нибудь воюющая. Внедри в умы врагов пораженчество - и они будут желать сдачи, не войдя в бой. Я уже не знаю, на каком примере объяснить, что такое демотивированность.
Но ведь хикки и так затворничают, и не хотят соц взаимодействия. Относительно норми они и так демотивированы? Куда уж дальше (а главное - зачем демотивировать таких людей дальше)?
Опять же - кто и зачем может это делать?
>Я не видел мемов, которые бы высмеивали тех же чедяр каких-нибудь.
Хорошо, тут согласен.
>Я ничего не говорил про мемы про ресурс.
Так ведь мемы определённой тематики создаются людьми которые связаны с этой тематикой. Конкретно про двач же речь и про хикк двача. Есть ещё японские хикки. И вобщем-то всё как бы, других хикк интернет не знает, ну как массовое явление (сообщество так скажем).
А они вообще то есть, по крайней мере глупо полагать что все хикки обязательно сидят на дваче.
И вот сколько их вне двача - никто не знает.
>Люди есть рабы дискурсов.
Что такое дискурс?
>Почему минимальное? Заполони место их обитания пикчами, где они высмеиваются, и они демотивируются.
Ну так это норми естественно так сделали, чтобы высмеять хикк.
А ты говорил про тролей ака демотивированных хикк.
>Затыкана вспомни. Хрестоматийный пример демотивированного, самоедского хиккана. Его аутоагрессия перекидывается на окружающих чуть ли не до желания убивать. Он так и говорил - что хотел бы убивать себе подобных. "Скрюченных" там всяких, как он говорил, и тд.
Вот тут ты наверное в чём то прав.
Затыкан крайне демотивирован был с самого начала. Прежде всего из-за семейного и материальноол положения насколько мне известно (+он живёт в деревне). И травля тоже сыграла роль.
Хм. А я думаю ты прав тут.
Затыкан сам говорил что не хотел из комнаты выходить, а его батя ему дверь выдалбливал а потом заходил и швырял его или чёт такое.
Но мне кажется затыка немного (или не немного) шизанулся на этом фоне и поэтому стал хуйню нести про скрюченных сговнюченых, банальную шизу, то что внешка решает и вот это вот всё(он ведь в дурке лежал) . Тупо самозащита нервной системы, чтобы хоть как-то объяснить почему всё так... Грустно на самом деле...
Он ведь так то может нормально общаться, про рыбалку например. Просто когда другие обсуждают хикканство и причины этого - его это наверное тригерит и он сразу выдаёт свою шизу(да и вообще иногда сам же в ней путался, то у него только внешка важна, то только деньги)
Но затык, насколько я помню, никогда не писал что хотел бы социоблядствовать. Никаких там тяночек или чего то такого я не помню от него.
>Какой человек? Хиккан? Ну, хикканы с низкой самооценкой склонны к тому, чтобы демотивироваться, в целом.
Так они уже демотивированы. Но нет, не хиккан. Обычный человек который имеет например ожирение. Он будет от этого демотивироваться.
>Астеническое телосложение, неугловатые черты лица. Например, отсутствие пресловутой чедярской челюхи, превозношение которой так форсят демотивированные самоеды.
Эммм... Это ты по фоткам "хикке лиц" понял? (а ниче что там большая часть людей не хикки?)
>отсутствие пресловутой чедярской челюхи
>превозношение которой так форсят демотивированные самоеды.
Её только инцелы форсят.
Я не особо понимаю, какая разница для хикке - какая у него внешка. Именно когда человек уже является хикканом. (понятно что за внешку в той же школке могут затравить, а могут и не за внешку, травля это вообще отдельная история).
>Ну у затыкана, например.
Это да, с этим согласен опять же.
>Меня не заботит, чем она отличается. Я не знаю, у меня нет машины времени, чтобы откатиться к монголам и разузнать про аспекты их мотивации продавать друг друга китайцам.
Так ты либо все присущие обычному человеку качества на хикк переносишь, либо всё таки хикк нужно отделять от норми.
Потому что монголы норми, и нешотландцы норми, а хикки не норми. Но ты в пример хиккам ставишь норми, что вот норми то ненавидели себе подобных, поэтому хикки типа тем более такие.
Я пока готов лишь согласиться с тем что среди хикк могут быть те, которые ненавидят их (и пока не готов согласиться с тем, что это из-за самоедства. потому что можно ненавидеть своих из за того что ты не разделяешь их взгляды на жизнь например (диссиденты совка)). Но причины ненависти я пока не могу понять (и я пока не готов согласиться с тем что это аутоагресия из за самоедства, потому что я не вижу признаков этой аутоагресии у некоторых постеров).
>В том примере вообще не про хикки говорится, а про абстрактных нищих людей. Про норми, да.
Опять же - ссылаешься на примеры норми общества.
>Да, примерно так. У слабого нет силы, и за это он ненавидит себя и таких же как сам.
Сильные тоже ненавидят друг друга. Просто готовы применить свои силу в борьбе за власть.
>Не знаю, при чём питарды вообще. Я про то, что самопрезрение у многих аутсайдерских (здесь я употребляю слово "аутсайдер" не в значении "хикки", а в значении "общность людей, находящихся на дне") общностей встречается.
Самопрезрение у всех общностей встречается.
Все люди друг друга ненавидят. Не важно хиккан или норми.
Поэтому все себя презирают получается.
>В том примере на лурке про другой троллинг идёт речь, не про кон-конский, а про "вы чмошники, вот посмотрите какая у меня зарплата". А у тебя это скорее срачи за трушность, а не тралленк.
Лол. Но ведь конкон называл затычку выблядком. Там кстати вообще тролингом и не пахло. Ну и да, вроде как это как раз из-за того что затык нес свою шизу про то что "вас всех надо убить".
Хотя иногда и конкон всё же тролил, называя меня например подсосом социков. Но я не уверен что конкон это тот троль, который аватарит всякими статуями, рыцарями и прочим. Вот он как раз таки почти постоянно устраивает срачи за трушность (я считаю что он просто тролит на самом деле). И да - срачи за трушность абсолютно бессмысленны, без выписывания кого либо из хикканов за подсасывание социкам (а по другому то и не выпишешь, ведь почти все моменты за которые действительно можно кого то выписать из хикк постер пишет сам, но там и выписывать не надо потому что никто и не записывал(за редким исключением) ).
>>Я этого не вижу.
>Ну, это один из путей её выхода.
Не понял...
Закрыть глаза на проблему что ли?
Царство фей - это дереализация?
>пенсия
Может, стоит всё-таки этим заняться, пока экономическая обстановка не ухудшилась?
>пни
Там же нужно, чтобы был необходим постоянный уход - то есть, чтобы была полная несамостоятельность, разве нет?
>Шизоид он, если точнее.
И ты всё это определил по лицу? Серьёзно?
>По великому совпадению, именно двач был местом их притяжения всю историю. Повод задуматься-таки.
Не ну естественно распиареную в вк парашу будут знать намного больше людей чем какую нибудь полумертвую борду с 10 хикканами (условно).
Понятно…
Переместиться в постель - это действительно приятно. Про работу только лучше не говори тут.
>Царство фей - это дереализация?
наверное, вроде бы, да - я не могу залезть в чужую шкуру и сравнить
>Может, стоит всё-таки этим заняться, пока экономическая обстановка не ухудшилась?
может быть да, ну я успокаиваю себя тем, что пока что ситуация хорошая (для меня) и можно оставить себе пространство для маневра
>Там же нужно, чтобы был необходим постоянный уход - то есть, чтобы была полная несамостоятельность, разве нет?
у меня очень мало данных о том, каков там механизм
как я понимаю, ключевым там является признание недееспособности и отсутствие добровольного опекуна, в целом у меня сейчас есть, кому быть моим опекуном (иронично, что на текущий момент я сам формальный опекун своих бабушки и дедушки), но все эти опекуны сильно старше меня и рано или поздно я (вероятно) останусь без них, а причины для признания меня недееспособным уже сейчас есть (задокументированная аутоагрессия), может быть такое, что психушка будет заинтересована в моей недееспособности,
но это я так, просто ною и загадываю слишком далеко на будущее
а в каком жанре ты хочешь что нибудь посмотреть?
Наверное, что-то максимально расслабляющее. Без каких либо крутых сюжетных поворотов и сложных диалогов. К-он, лаки стар отлично вписывались когда-то ранее. Недавно посмотрел про ту девочку пришельца, как же его там...ай, не вспомню. Там гг вечно бегал за разными юбками, когда его любила девочка в леопардовых панцу. Вот что-то такое мне бы сейчас..
Ну может и не тупой.
Пока что не доказано ни то ни другое.
Напомни пожалуйста - что это за кьеркегоровский рыцарь веры?
Центрист нахуювертист праволевый социалдемократ монархист.
мимо
>нюша никогда не нравилась она стерва и свмнья
Двачую
Ну тонов я хочу чтобы ии правил.
Как эти взгляды называются?
галактический экспресс 999 можно, или хоримию
>>5212002
ну авраам
лень объяснять подробно
>>5212005
аристотеля и фон хайека люблю пиздец, еще ян вэньли нравится, великий деятель
в любом случае, я не совершаю никаких действий, которые бы способствовали укреплению моей версии должного в политической сфере
почему вас работоблядков так тянет в наш уютный хикки тред?
у вас же бесконечный есть, там все псевдо хикки сидят
>ну авраам
Линкольн?
>лень объяснять подробно
Какой же ты ленивый пидарас фембойчик...
Ну технократия это типо когда правят мастера своего дела - дипломированные ученые-экономисты занимаются экономикой, военные армией и т.д.
А ии ты хочешь скорее всего по той же причине, потому что у него дохуя знаний и он может проводить наиболее национальную политику.
Поэтому подходит
Что за глупый вопрос...
Не.
Ии просто будет видеть то чего не видит человек. Ведь ии вне системы так сказать.
Ну тогда спокойной ночи няш
Я не хикка, анон.
>>5211482
> Я скоро тоже такую научусь делать.
Давно пора >:3
привет малыш...
я да... хочется быть маленькой серенькой мышкой...
мне сегодня оч плохо малыш оч фигова... а ты часто плачиш?
> я да... хочется быть маленькой серенькой мышкой...
🧀
> мне сегодня оч плохо малыш оч фигова...
Что случилось? :<
> а ты часто плачиш?
Раньше часто плакал, а сейчас нет.
>>5211874
>>на работу пиздос трэда
>Это эвфемизм к б*сконечному?
А ведь это действительно сейчас бесконечный тред в /wrk/. Только там совсем не аутсайдеры сидят.
Ну, я тут уже некоторое время сижу, только сейчас решил аватарку взять...
Насколько долго, если не секрет? И да, ты адекватный? А хотя, вижу, что да :3
Добро пожаловать, и чувствуй себя уютно!
Несколько месяцев, в основном просто читал, иногда отписывался без картинки или что-то по настроению крепил...
Спасибо!
Вот думаю, было бы неплохо что-то съесть вкусное, но чувство голода совсем не ощущаю...
Прости пожалуйста. Я не хотел вас потревожить. Я уйду.
Извините за беспокойство.
да забей хуй / тут людей с работкой немало и так / чел не с той ноги встал просто вот и грубит
и не стыдно тебе
У меня гастрит уже 2 года и поодолжаю есть чипсы и пить энергетики, и ничего никогда у меня не болело. Он у всех есть, просто у всех по-разному он выражен.
завидую твоей выдержке и стойкости. у моего отца диабет 2 типа, он продолжает торты хомячить
>>5212204
а потом рак желудка будет
> у моего отца диабет 2 типа, он продолжает торты хомячить
Пипец. А у него что-то болит?
>>5212208
> а потом рак желудка будет
В 50 лет? На это похуй, мне скорее нужно бросать курить, а то не факт, что и до 30 лет доживу.
фига, ты и смолишь ещё. да отцу постоянно хуёво, ходит ноет, но от сладостей и не собирается отказываться
Болезни нужно в тюрьму посадить!
>>5212215
> фига, ты и смолишь ещё.
Представь, когда и бухать начну, то вообще комбо вреда: никотин + энергетики + вредная еда + алкоголь, то какая вероятность, что я в ближайшие годы буду еще жив?
Почему власть не запретит болезни? Столько людей бы выздоровело...
не надо начинать бухать. и того что есть, уже достаточно
А стоп это так не работает.
если бы сейчас такое было, я бы был суперменом блять....
Ну смотри, ты в край охуевший и тоже не в бане, справедливо? Справедливо.
Говно ебаное иди жену еби а ой она тебе придурку не дает же а с турком ебется
>А как это именно к хикканству то относится? Условно некрасивый человек будет демотивирован, но это не значит что он хикка, или что он из за этого обязательно станет хиккой.
Я не говорил, что демотивированность - это критерий хикки.
>Ну ты же пишешь про демотивированных хикк. Я пытаюсь понять - почему эти хикки демотивированны. Другие же не демотивированны.
Мемов насмотрелись оскорбительных например. Хуйни на дваче начитались. Такие объяснения не катят?..
>Значит ли это что я выписан из сеншизов хммм.. )
Почему? Ты же до сих пор жив, лол, так что подтверждаешь мои слова. Склонными к самоубийству можно импульсивных подростков назвать, например.
>Но ведь это всё... как бы так помягче... да никак - проблемы социков?
Ты почему-то связал проблему самоедства с отсутствием денег. Это необязательно же.
>Но ведь хикки и так затворничают, и не хотят соц взаимодействия.
А при чём тут это? Я про самоненависть говорю. Которая перетекает в ненависть к себе подобным.
>Относительно норми они и так демотивированы?
Я не знаю, что ты имеешь в виду здесь. Будто бы есть какая-то универсальная шкала демотивированности на всех людей разом.
Я под демотивацией понимаю самопрезрение, паталогическое самовысмеивание и тд. Аутоагрессия.
>Конкретно про двач же речь и про хикк двача.
Речь про социальных аутсайдеров шизоидного типа.
>Что такое дискурс?
Непростое понятие, универсального определения нет. Попробуй позалипать вот в это мудрёное толкование:
"Дискурс – это вербально артикулированная форма объективации содержания сознания, регулируемая доминирующим в той или иной социокультурной традиции типом рациональности".
Дискурс - это то, что тебе рассказывают. Иными словами, это общественный рассказ, который формирует твоё мировосприятие. Если совсем на уточках, то "Буржуи плохие", например, будет дискурсом коммунистическим, а "капитализм, счастье, заебись" - дискурсом капиталистическим. Сюда же подгружается соответствующий мемплекс - с заданными дискурсом авторитетами, кодами общения, жизненными установками, восприятием отдельных вещей. Целый майндсет, короче.
Иными словами, дискурс - это способ сильных мира сего формировать твою картину мира. И под "сильными мира" здесь понимаются не мировые зоги из теорий заговоров, а просто любой способный дискурс сформировать.
>Ну так это норми естественно так сделали, чтобы высмеять хикк.
Уважаю твой боевой дух, но... не только норми такое делают, к большому сожалению. Среди хикканов распространено самовысмеивание.
>А ты говорил про тролей ака демотивированных хикк.
Демотивированный хиккан необязательно будет троллить, он может абсолютно серьёзно говорить о какой-нибудь "необходимости очистить общество от сирых и убогих задротов". Как затыкан, например.
>Прежде всего из-за семейного и материальноол положения насколько мне известно (+он живёт в деревне). И травля тоже сыграла роль.
Во, вот тут мы с тобой выводим причины демотивированности. Ну в целом да, травля, плохие жизненные условия (в сравнении с условиями заклинаемых им всяких ивангаев, которое в современном мире неизбежно) и тд. Я бы сюда ещё влияние антихикканских дискурсов приплюсовал.
>Но мне кажется затыка немного (или не немного) шизанулся на этом фоне и поэтому стал хуйню нести про скрюченных сговнюченых, банальную шизу, то что внешка решает и вот это вот всё(он ведь в дурке лежал) .
Он шизанулся, да, но шиза его - самоедская, демотивационная. Он как еврей-антисемит.
>Так они уже демотивированы. Но нет, не хиккан. Обычный человек который имеет например ожирение. Он будет от этого демотивироваться.
Ну, возможно.
>Эммм... Это ты по фоткам "хикке лиц" понял? (а ниче что там большая часть людей не хикки?)
Это я по Кречмеру понял.
>Её только инцелы форсят.
А инцелы - не демотивированные самоеды, что ли? Среди них процент таких чрезвычайно высок, инцельский дискурс - самый демотивирующий для социального аутсайдера.
Кстати говоря, они такие же социальные аутсайдеры, как и хикки из старого дискурса. На твои возражения о том, что "это инцелы! они не наши! это другое", просто скажу, что со стороны норми между вами нет абсолютно никаких отличий. Если нормис будет тебя характеризовать, то легко назовёт тебя инцелом. Потому что это уже синоним слов "задрот, лох без друзей".
>Так ты либо все присущие обычному человеку качества на хикк переносишь, либо всё таки хикк нужно отделять от норми.
Так есть общечеловеческие понятия, которые можно применить и к норми, и к хикки. Инвалид без одной ноги, например, может быть как среди хикки, так и среди норми. То же самое с самоненавистью.
>Я пока готов лишь согласиться с тем что среди хикк могут быть те, которые ненавидят их (и пока не готов согласиться с тем, что это из-за самоедства.
Так ненависть к себе и себе подобным - это и есть самоедство.
>потому что можно ненавидеть своих из за того что ты не разделяешь их взгляды на жизнь например (диссиденты совка))
Нет, я про ненависть к самой сущности, свойственным им чертам.
>Опять же - ссылаешься на примеры норми общества.
Потому что я уже не знаю, какие примеры приводить, чтобы объяснить тебе очевидное явление.
>Сильные тоже ненавидят друг друга. Просто готовы применить свои силу в борьбе за власть.
Я не про простую ненависть в ходе вражды. Я про ненависть, которая возникает к самому себе, а затем перекидывается на подобных.
>Самопрезрение у всех общностей встречается.
Да? Приведи пример самопрезрения у поляков, например. Чтобы прям хрестоматийный такой пример был, как у евреев в годы гонений. Или как у хикканов сейчас.
>Все люди друг друга ненавидят. Не важно хиккан или норми.
>Поэтому все себя презирают получается.
Я не про ненависть в ходе конфликта.
>Ну и да, вроде как это как раз из-за того что затык нес свою шизу про то что "вас всех надо убить".
Эта шиза не только у затыкана. Ты так говоришь, будто бы он единственный, кто такие взгляды имеет. В бэ дохрена и больше сидит хикканов, которые мечтают о введении евгенических программ по выбраковке хотя бы отдалённо на них похожих людей. Ты никогда этого не видел? Или скажешь, что это нормисы пишут? Делать им нехуй, лол. Он просто тянкой выебнется.
>Но я не уверен что конкон это тот троль, который аватарит всякими статуями, рыцарями и прочим.
Это чел с мрачными авами вообще.
>Не понял...
>Закрыть глаза на проблему что ли?
Причины многих внутрихикканских конфликты я возвожу к аутсайдерской самоненависти. Возможно, здесь это натянуто.
>И ты всё это определил по лицу? Серьёзно?
Да. Ты по лицу характер определить не можешь, что ли?
>Не ну естественно распиареную в вк парашу будут знать намного больше людей чем какую нибудь полумертвую борду с 10 хикканами (условно).
Так ты же сам говорил, что двач раньше был хикканским.
Попытаюсь ещё раз объяснить на примере еврейской самоненависти. Смотри:
>>Евре́йская самоне́нависть — пейоратив, используемый в отношении евреев, чьи взгляды воспринимаются использующими этот термин как антисемитские. Концепция получила широкое распространение после публикации в 1930 году книги Теодора Лессинга «Der Jüdische Selbsthass» («Еврейская самоненависть»), в которой предпринимались попытки объяснить распространенность антисемитизма в среде еврейской интеллигенции. Еврейская самоненависть описывалась как невротическая реакция на внешний антисемитизм, при которой евреи принимали, распространяли или даже преувеличивали основные положения антисемитизма.
Теперь спроецируй это на хикки.
Вот-вот. Вместо этого ютуб блокировали..сидел, слушал мейдкор, просвящался на всяких научных каналах и тут на тебе, всё, иди куда-нибудь еще. По итогу вместо ютуба сейчас либо webm треды, либо твич. Принципиально не пойду на рутуб.
Если вдруг сми захотят взять интервью у нашего раздела, то кого следует назначить оф. представителем, уполномоченным отвечать за остальных хикканов?
(Или несколько лиц, но немного, не более десятка, ато и пары-тройки человек).
прости что нагнал на тебя
но ты реально работоблядок
просто факты говорю
а так не гоню тебя никуда
А что такого? Твич - тот же телек. Да и хикканы иногда транслируют себя. Что не так?
Сёмга не хикан (работает, есть жена), Голый не хикан (скидывал фотки паспорта), Ленор хикан, но отвечать не в состоянии.
Не в состоянии? Почему? Если не секрет.
Олдовость не должна быть критерием, скорее она наоборот искажает взгляды.
Есть что-нибудь на примете? Уж больно заинтересовали.
в трутитанизм, как в бога, можно только верить / либо не верить
Не было социальных связей раньше, кроме необходимых по школе?
были но только в интернете
да и щас есть но редко общаюсь
Достаточно сложно читать. без обид, Ленор-сан
Вот бы не выходить из дома вечность. Очень хочу. Очень-очень. Целыми днями бы смотрел аниме, читал мангу, играл в игрушки и ни о чем не парился..
>А существует ли дискурс хикканизма?
Да, хикканский дискурс.
постить в разделе днями напролет. как тиктокер. он литерали единственный чье хикканство не вызывает сомнений
кто не придет на хикке линейку тот нормис
1d10: (9) = 9
>Голый не хикан
>(скидывал фотки паспорта)
Там не было хикканского штампа?
Мне очень не нравится то, что ты пишешь. А что-то просто развить можно. Но у меня болит голова и я только на то, чтобы выделить то, что меня триггернуло уже кучу времени потратил.
Может попозже отвечу, а пока просто выделю, раз уж начал.
Про демотивацию я вообще отдельно хотел поговорить. Но поскольку я демотивирован дальше некуда, то руки так и не дошли.
Может вообще вклиниваться не надо было, но раз уж начал уже...
>Ненависть к условиям своей жизни перетекает в ненависть к своей сущности, что вытекает в ненависть к себе подобным. Всё просто, и даже наглядно - на данном ресурсе.
>Хорошо, заменю: презирают. Разница невелика. Иначе вы бы не боялись сюда, например, выложить свою фотографию - без опасений, что не получите насмешки, и что из вашей хари не сделают боевую картинку. Ни в каком нормисном месте такого ужаса нет.
>Я выше писал же. Условия жизни заставляют хиккана ненавидеть самого себя - то и будет демотивация. Алгоритм тоже выше был.
>Я понимаю, не хочется верить в то, что такой кошмар существует, но хикканская самоненависть - часть нашей действительности на данный момент. Это проблема, и её неигнорирование будет первым шагом к её решению.
>Да. Вот только самооценка у интеллектуализированных шизоидов просто так не поднимается.
>Дело в среде. Враждебная среда не даёт самореализоваться людям сеншизового типа.
>В конфликтах среди хикки (вообще любых, не только в набегах на треды) я вижу аутсайдерскую аутоагрессию, о чём и заявил.
срачи в т заметочка
>Так я и не говорю, что все случаи нападок на хикканство совершаются демотивированными хикканами
>Ну это мы. Но есть те условные 15%, который демотивированы.
>Затыкана вспомни. Хрестоматийный пример демотивированного, самоедского хиккана. Его аутоагрессия перекидывается на окружающих чуть ли не до желания убивать. Он так и говорил - что хотел бы убивать себе подобных. "Скрюченных" там всяких, как он говорил, и тд.
>Меня не заботит, чем она отличается. Я не знаю, у меня нет машины времени, чтобы откатиться к монголам и разузнать про аспекты их мотивации продавать друг друга китайцам.
индивидуальное/коллективное заметочка для ответа
>В том числе такое обращение с местным его демотивирует. Если внушить человеку, что он чмо и сам во всём виноват, то он себя и себе подобных возненавидит.
взаимовлияние, остракизм заметочка для ответа
>а про "вы чмошники, вот посмотрите какая у меня зарплата". А у тебя это скорее срачи за трушность, а не тралленк.
>Я про самоненависть говорю. Которая перетекает в ненависть к себе подобным.
жалость заметочка
>Будто бы есть какая-то универсальная шкала демотивированности на всех людей разом.
>В бэ дохрена и больше сидит хикканов, которые мечтают о введении евгенических программ по выбраковке хотя бы отдалённо на них похожих людей.
Ещё глазами пробежался по тексту... бляха муха, какое же косноязычие, пиздец.
>прости что нагнал на тебя
Зря ты это делаешь. Повелся на манипулятивно вызванное чувство вины?
Суть от формы не меняется. понравилось мне затыканская цитата, вот только я ей в другом ключе и смыслах пользуюсь
Заметь, он ведь сказал, что уйдет, но никуда не ушел.
А первый его пост в убежище был про его работу.
Если он в будущем окажется хотя бы относительно порядочным человеком со всеми возможными нюансами, то он твою реакцию прекрасно поймет и твои извинения излишни.
А если он окажется непорядочным, то тебе будет стыдно уже за то, что ты перед ним извинялся.
да я уже пожалел что извинился перед ним
легко поддаюсь на манипуляции
все 9 классов учился на четверки и пятерки
10 скипнул
в 11 классе одни тройки в аттестате
ты просто особенный мальчик
я нет тока по рускому всегда хорошие оценки были а по матем трояки и двойки а по ыизике заставляли исправлять на 4 долго ну беология нрав еще была но все с чем надо учить и выхадить к досеке 2 всегда просто отказ невыход и все дело в шляпе
как ты узнал что русичка говорила обо мне бляха муха ?
>по рускому всегда хорошие оценки были
>беология
>выхадить
Он просто изобрёл новую грамматику, здесь нет противоречий
я прост твоя русичка епта нах
шучу конечно же
Как любит говорить моя бабушка по батиной линии : слава тебе хоспади
я хочу плакать
короче игру засчитало в доте и нормально можно выдохнуть
щас хз чем заняться но скоро придумаю
Ты вкачал 100 часов вышел из скртыопульной хуйни уже?
нет еще
я лпшку на мейне добил играю / потом лпшку на этом отобью думаю даже сегодня / какойто день хороший энергии полно и буду сто часов наигрывать дальш
xxx: Говорят, что равнодушие - самый страшный из грехов)
xxx: Но мне как-то похуй.
Обычно мне похер. Сегодня как обычно.
Похуизм - это естественная защитная реакция человека. Многие считают похуистов бездушными. Похуй.
Настоящий похуист забивает хуй на последний звонок и на выпускной. Прощай, школа, и иди на хуй.
Испортилось настроение? Поставил музыку. Стало хуже? Пошёл за алкоголем. Совсем паршиво? Включил похуй.
Настоящий похуизм - это не философия. Это естественный способ выживания.
Тебе абсолютно похуй на окружающих, но ты притворяешься, что они тебя раздражают, потому что мизантропия - это модно.
Настоящий похуизм начинается тогда, когда тебе становится плевать на собственные проблемы. Твоя жизнь и в ней происходящее никого не ебёт, и тебя в первую очередь.
а как выглядят проблемы
+
Эх...
Вот всё таки не стоит днём спать...
Настроение неплохое, а у тебя? :3 Новенького ничего, а у тебя?
Флеш выпил⚡️ уже.
>>5212454
+ + +
>>5212456
Почему животик не лечишь?
Алкоголь + энергетик (и кофе тоже) - это +100 к инфаркту в 30. Я не за зож, но эту связку по своему разрушительному действию можно приравнять к веществам. Не надо вообще пить, а этих двоих вместе - тем более. Не надо!
Как у тебя дела? Я сейчас скачал VPN на ноутбук, и ютуб заработал! Давненько не смотрел...
Поздравляю тебя! А мне сейчас надо выйти ненадолго, пройтись до магазина. Надо внести деньги на карточку, которую заказал из интернета.
До 18:00 надо успеть, если выйду сейчас, то успею.
Гречку поел.
Я Вергилий дес
Это где такое продаётся?
О это же саске.
Прикольно...
А лапша наруто это рамен. А у тебя рамен или просто лапша?
щас посмотрел. какой-то ичираку рамен с морепродуктами
Что это ты такого с ней вытворял что пришлось её стирать???
>>5212545
уже не помню. кажется, она испачкалась, упала чтоли, и я решил отдать её матери для стирки
Не, я иногда аватарю своими другими авами.
Но Вергилий мэйн аватарка типа.
Понимаю. А я расширил свой парк аватарок. Вот, например. Мне очень нравится.
там ещё всё на китайском написано. сверху только наклейка на русском. то есть товар импортный
О, это прям та самая лапша которую ел наруто. Ичираку рамен.
Прикольна.
Но морепродукты вызывают сомнение. Вдруг они не свежие...
>>5212547
Аа, ну ладно...
Мама мыла сырно
>и не укладывается обратно
Намочи солёной водой и зафиксируй фольгой. Должно помочь.
не смотрел наруто, сейчас уже поздно начинать вкатываться в этот лор, да и серий много, ужас. а морепродукты мне всегда нравились, готов есть их даже несвежими
>>5212556
что-то сложно блин. какой именно солёной водой. сколько соли на какой объём воды надо. что значит фольгой? как я восстановлю старую причёску, если она сбилась. душнила момент. ладно, выкручусь. с другой стороны, мне она м такой нравится
Ох уж эти гигантские турбины и громадные отполированные фулл металические звездолеты.
Хорошо знаком этот стиль по всяким мультам которые я в детстве смотрел, типа трансформеров.
ну и я бы хотел фредерику гринхилл в идеале, а такой фумо не существует
Нужна еще фото там темно непонятно
но это так, маняфантазии
Я вижу там пилысос
>какой именно солёной водой. сколько соли на какой объём воды надо
Я делал на глаз (поднимал уши плюшевому ослу). Суть - вода размягчает, соль закрепляет.
>что значит фольгой?
Когда смочил солёной водой, берёшь пищевую фольгу (пикрил) и обворачиваешь "локоны" твоей сырну - и восстанавливаешь причёску. Так как фольга одновременно и гибкая, и держит форму, как сделаешь - так и застынет.
>мне она м такой нравится
Мне тоже, просто хотел помочь.
И круглые штуки - большие круглые штуки. Неоновое зарево, много непонятных мелких деталей, и синтовый вайб
спасибо за советы, броу. надо обязательно попробовать как-нибудь..
>спасибо за советы, броу
аввв
>надо обязательно попробовать как-нибудь..
Чисто ради эксперимента.
>>5212557
Овсянка на молоке это вкусно, да.
Дела вроде не так уж плохо. А твои?
>>5212562
>сейчас уже поздно начинать вкатываться в этот лор,
Никогда не поздно вкатываться.
>да и серий много, ужас.
Там половина (если не больше) филлеров. Их не обязательно смотреть (даже не рекомендуется).
>а морепродукты мне всегда нравились, готов есть их даже несвежими
Не советовал бы.
>Неоновое зарево, много непонятных мелких деталей, и синтовый вайб
Да да.
мне гинтама более менее зашел
из этих трех я бы пикнул наруто чисто за песню аои аои ано сора
мне из сененов только пожиратель душ понравился, только я его перестал смотреть после 36 серии
https://pies-with-kitt.livejournal.com/562.html?media&ila_campaign=medius&ila_location=main&ila_context=main_block
Хорошо, а ты, анончик? Как у тебя дела, ничего не беспокоит??
А сколько у тебя вкладок, анон? Можно скачать новый браузер, начать с чистого листа!
Это не зависит от браузера. И от кол-ва вкладок тоже. Дело в том, что явно не хватает озу в телефоне, а многие сайты, в частности этот, плохо оптимизированны криворукими макаками, видимо абу экономил на хороших кодерах.
>Распиши подробнее про хикканский дискурс, Фкей.
Любая манифестация хикканского мировосприятия - это и есть хикканский дискурс.
https://youtu.be/3TOyhdVo_qY
масло состоит из масла, где прогоны про психотип и прочее
https://www.youtube.com/@Shinku336 фкей а это наш шинку с хикитреда что думаешь об этом?
>Пик
Как объяснить свою необъяснимую любовь к мейдам? Люблю их всем сердцем.
>это наш шинку
Это не наш Шинку... это любитель погрызть куриные лапы, сделанные в Китае.
>>5212770
>Как объяснить свою необъяснимую любовь к мейдам?
Ну красивые.
Люблю. Очень-очень.
Так он тоже в кончалку ходит как наш шинку и тоже 190 ростом как наш шинку и тоже 20 лвл листва как этот шинку столкьо совпадений не верю хз и еще пишет в комментах как наш шинку
Значит нужно спросить, любит ли наш Шинку куриные лапы грызть острые.
>Я не говорил, что демотивированность - это критерий хикки.
Ну так все люди же могут быть демотивированы, и не важно - аутсайдеры они или нет.
>Мемов насмотрелись оскорбительных например. Хуйни на дваче начитались. Такие объяснения не катят?..
Ну да, катят наверное. Разговор какой то странный выходит...
Я наверное попробую отдельно на эту тему ответить, с самого начала, и там уже объясню почему.
>Почему? Ты же до сих пор жив, лол, так что подтверждаешь мои слова.
Эм. Типа все люди склонные к ркн - мертвы? А если живы то не склонны?
>Ты почему-то связал проблему самоедства с отсутствием денег. Это необязательно же.
Я ещё не видел ни одного аутсайдера у которого был бы материальный достаток, но который занимался бы самоедством.
>Демотивированный хиккан необязательно будет троллить, он может абсолютно серьёзно говорить о какой-нибудь "необходимости очистить общество от сирых и убогих задротов". Как затыкан, например.
Скорее так - демотивированный хиккан никогда не будет тролить.
Я не помню чтобы затыка тролил (либо я не различаю его тролинг). Он вообще проецирует образ себя на всех хикк (ты кстати чем то похожим занимаешься), якобы все хикки кривые косые, и часто приводил в пример семгу (и ты только вдумайся - семга имеет жену и детей, но затыка глубоко убежден что он вырожденец).
Приводить в пример шизу затыки вообще не стоит как мне кажется.
>Во, вот тут мы с тобой выводим причины демотивированности. Ну в целом да, травля, плохие жизненные условия (в сравнении с условиями заклинаемых им всяких ивангаев, которое в современном мире неизбежно) и тд. Я бы сюда ещё влияние антихикканских дискурсов приплюсовал.
Ну так причина демотивации прежде всего в травле и условиях. Антихикканский дискурс он как раз из-за этого и начал задвигать (и из-за шизы наверное).
>Он шизанулся, да, но шиза его - самоедская, демотивационная. Он как еврей-антисемит.
Ты ошибаешься, как мне кажется. В интернете ты абсолютно свободен в выборе потребляемого контента. В реальной жизни у тебя и близко такой свободы нет.
Ты в примере с затыкой путаешь причину и следствие. Причина - травля и хуевые жизненные условия. Следствие - самоедство(аутоагрессия).
>Это я по Кречмеру понял.
Не понимаю...
Ты утверждаешь что по внешности можно понять тип личности человека. Я тебе говорю в ответ что ты видел слишком мало хикк, чтобы что-то такое утверждать. По некоторым тредам где хикки описывают свою внешность можно понять что хикки так то друг от друга отличаются по многим параметрам. Некоторые имеют полноту (как минимум явно не астеники) некоторые высокий рост, и т.д.
>А инцелы - не демотивированные самоеды, что ли?
Вообще ни разу. Инцелы всю вину за своё инцельство возлагают на тян.
Там буквально звучит "дискурс" (надеюсь правильно понял значение этого слова) что любая, даже самая всратая/нищая/забитая тян может легко себе найти куна (тот самый изимод), в то время как даже средне кун может быть инцелом.
>Среди них процент таких чрезвычайно высок, инцельский дискурс - самый демотивирующий для социального аутсайдера.
Это блэкпил. Да - он самый демотивирующий. Но там на самом деле многое зависит от восприятия жизни. Банально нищие дети из Индии могут быть оптимистами, а ребёнок из семьи среднего класса в америке может быть блэкпильщиком.
>Кстати говоря, они такие же социальные аутсайдеры, как и хикки из старого дискурса.
Вообще ни разу.
Хикки не хотят соц взаимодействия и стремяться к соц изоляции. Инцелы - наоборот.
>На твои возражения о том, что "это инцелы! они не наши! это другое", просто скажу, что со стороны норми между вами нет абсолютно никаких отличий. Если нормис будет тебя характеризовать, то легко назовёт тебя инцелом. Потому что это уже синоним слов "задрот, лох без друзей".
Не ну блин, я что, виноват что кто-то не видит очевидных различий.
Инцел может иметь друзей и вообще не быть задротом. Суть инцельства именно в том что инцел не способен найти тян для секса (ну и это должна быть не проститутка).
Кстати, не могу не отметить что тот самый постер которого все зовут инцелом не считает себя в инцелом и даже пытается это всячески доказать.
>Так есть общечеловеческие понятия, которые можно применить и к норми, и к хикки. Инвалид без одной ноги, например, может быть как среди хикки, так и среди норми. То же самое с самоненавистью.
Ну так все общечеловеческие понятия, которые можно применить к норми, можно применить и к хиккам.
Разве нет?
>Так ненависть к себе и себе подобным - это и есть самоедство.
Хикки разные бывают.
Конкретно затык испытывает ненависть к скрюченным сговнюченым, ну к таким же каким он видит себя.
А я вот не считаю что все хикки такие.
Поэтому не вижу в хикках бОльших самоедов чем в норми (или чем в других аутсайдерах если угодно).
>Нет, я про ненависть к самой сущности, свойственным им чертам.
Затыкан не ненавидит затворников из за того что они затворники. Он ненавидит сёмг.
Я ещё ни разу не видел чтобы хикка ненавидел именно саму сущность хикке.
>Потому что я уже не знаю, какие примеры приводить, чтобы объяснить тебе очевидное явление.
Какое явление? Что якобы среди хикк больше всего самоедов? Но я не вижу этого явления.
Да - вполне возможно что аутсайдеры бОльшие самоеды, потому что аутсайдер это тот человек, который в чём то хуже общепринятой нормы. Ну тупо в школке у всех телефоны есть а один чел без телефона - и всё, он уже аутсайдер.
Ну то есть аутсайдер это буквально тот кто в чем-то хуже чем остальные, естественно у него будет больше причин для самоедства.
Не понимаю - при чём тут хикки.
>Я не про простую ненависть в ходе вражды. Я про ненависть, которая возникает к самому себе, а затем перекидывается на подобных.
А вот кстати как раз таки как по мне - в этом и может быть причина ненависти одних хикк к другим (и тут самоненависть не играет никакой роли). И причина тупо в том что одни хикки ведут себя неправильно по мнению других. Но это мы сейчас опять же говорим про ненависть, а не про тролинг.
>Эта шиза не только у затыкана. Ты так говоришь, будто бы он единственный, кто такие взгляды имеет.
Ну я например замечал нередко за рогатым довольно сильную демотивацию. Но опять же - условия жизни это первопричина, а не мемчики на дваче и дискурс.
>В бэ дохрена и больше сидит хикканов,
С этим я совершенно не согласен.
>которые мечтают о введении евгенических программ по выбраковке хотя бы отдалённо на них похожих людей. Ты никогда этого не видел? Или скажешь, что это нормисы пишут? Делать им нехуй, лол. Он просто тянкой выебнется.
Это делают битарды. Для битарда циника не имеет значения кого тролить. Главное получить лулзы. Это моё мнение. Если у тебя есть какие-то доказательства обратного - буду рад выслушать.
>Это чел с мрачными авами вообще.
Главный троль доски между прочим.
Я прежде всего его имею ввиду, когда говорю про тролей.
>Причины многих внутрихикканских конфликты я возвожу к аутсайдерской самоненависти. Возможно, здесь это натянуто.
Ну так ты будто ставишь знак равенства между всеми аутсайдерами и хикке.
Роцкеры говнари тоже аутсайдеры. Алкаши аутсайдеры.
>Да. Ты по лицу характер определить не можешь, что ли?
Типа нет челюхи = омега колокольчик? Так что ли?
Неужели ты действительно собрался бегать с линейкой и замерять параметры лица, и на их основе делать заключение о личности человека?
>Так ты же сам говорил, что двач раньше был хикканским.
Эммм... Разве?
Что-то не помню...
Слышал, алиса?
Шинку наш! Твёрдо и чётко.
Вот так вот!
Приятного чаепития.
А я пожалуй лучше потерплю до утра, а то когда ночью ем то как то не очень потом, будто животик в ночной режим входит и хуже работает если кушать ночью
ну расскажи про что нибудь, про что не лень тогда, как день там прошел, о чем еще люди рассказывают по тупняку
У меня браузер кстати редко вылетает. Но я стараюсь открывать минимум вкладок.
Вообще я хотел отменить отправку. Но поздно...
Фикей же выше объяснил что такое дискурс.
>Как объяснить свою необъяснимую любовь к мейдам?
Скрытое желание доминировать.
Мейды это обслуга, то есть те - кто должен подчиняться.
Да, я тоже люблю мейд.
Совсем не обязательно. Я буду непротив, если мейда будет меня ругать за грязную обувь или недельные труханы.
>мейда будет меня ругать
Ну так она же от этого мейдой быть не перестанет.
Образ мейды это образ служанки.
где кончается один дискурс и начинается другой? как он формируется, существует ли метадискурс ака песнь песней (и не уходит ли эта херь в бесконечность)? как со всем этим связаны французские шизофреники, которые плясали вокруг означающего, обозначающего и означаемого?
Я пробую написать последовательный анализ самого явления. Начиная с определений возможностей и желаний. Я хочу подойти к этой теме серьёзно. Пишу для себя, я не кровавая гэбня, изучающая это под микроскопом.
У меня к тебе два тезиса (не фундаментальных).
О работе. Тезис 1: "Обвинять хикку в работе - это обвинять жертву сексуального насилия, прикованную к батарее, в регулярном сексе."
Обеспечение. Тезис 2: "Хикка должен умереть при исчезновении обеспечения (?)" Вопрос потому, что я встречал и такие идеи, но пока не сформировал тезис как таковой. Речь о фактической смерти обеспечителей и отсутствии оснований для содержания хикки государством.
По фундаментальной части касательно возможности и желания пока ещё всё на стадии вопросов - нет возможности, но есть желание, нет возможности и есть желание, и так далее. Пишу-записываю.
Что ты думаешь об этих двух тезисах, если в вакууме?
>Ну так все люди же могут быть демотивированы, и не важно - аутсайдеры они или нет.
Ну да. И что?
>Эм. Типа все люди склонные к ркн - мертвы? А если живы то не склонны?
Люди, склонные к ркн, выпиливаются импульсивно, без обдумываний, особых приготовлений, планирований и последующих откладываний.
Вот чукчи или индейцы мапуче - эти да, реально склонны к суицидам как носители специфической психики. Что-то не понравилось в жизни - сразу рип. Они ничего не терпят. Шизоиды - вообще наоборот. В психиатрических трактатах тоже сказано, что не склонны.
>Я ещё не видел ни одного аутсайдера у которого был бы материальный достаток, но который занимался бы самоедством.
Много раз слышал про таких у Бурханова Дуниса. Его клиентура, лол, с такими-то расценками.
>Скорее так - демотивированный хиккан никогда не будет тролить.
>Я не помню чтобы затыка тролил (либо я не различаю его тролинг).
Аргумент с выборкой в один пример?..
>Ну так причина демотивации прежде всего в травле и условиях.
Да, именно так.
>Ты ошибаешься, как мне кажется. В интернете ты абсолютно свободен в выборе потребляемого контента. В реальной жизни у тебя и близко такой свободы нет.
А при чём здесь контент-то?..
>Ты в примере с затыкой путаешь причину и следствие. Причина - травля и хуевые жизненные условия. Следствие - самоедство(аутоагрессия).
Так где путаю-то? О том и говорю же.
>Ты утверждаешь что по внешности можно понять тип личности человека.
Не я, это всё Кречмер.
>Я тебе говорю в ответ что ты видел слишком мало хикк, чтобы что-то такое утверждать.
А Кречмер видел достаточно шизоидов. Подавляющее большинство хикки - они.
>По некоторым тредам где хикки описывают свою внешность можно понять что хикки так то друг от друга отличаются по многим параметрам. Некоторые имеют полноту (как минимум явно не астеники) некоторые высокий рост, и т.д.
А речь только о тенденции. Сенситивные шизоиды тенденционно имеют астеническое сложение. Могут и толстяками быть.
У толстяков тоже может быть шизоидная акцентуация так-то. Я не говорил, что все хикканы выглядят одинаково.
>Вообще ни разу.
Сириосли? Инцелы - не самоеды? Это вон те самые, которые чедяр восхваляют, а свои черты втаптывают в грязь?
Видимо, ты совсем не понимаешь, о чём я говорю. Либо ни разу инцелов не видел.
>Там буквально звучит "дискурс" (надеюсь правильно понял значение этого слова) что любая, даже самая всратая/нищая/забитая тян может легко себе найти куна (тот самый изимод), в то время как даже средне кун может быть инцелом.
И что? Они про себя оскорбительные пики клепают.
>Это блэкпил. Да - он самый демотивирующий.
Редпил тоже демотивирующий. Согласно редпиллу, инцел должен себе хребет переломать, но втиснуться в рамки соответствия нормисных критериев достойного человека. Притом, что большинство т.н. инцелов шизоиды, а общество норми, особенно американское, составлено людьми (и под людей) других психотипических интенций. Это вообще кошмар - то же самое, что негров в белый цвет перекрашивать.
Я бы потом разобрал эти их пилы с позиции нового хикканского дискурса, но руки не доходят.
>Но там на самом деле многое зависит от восприятия жизни.
Та почти всё зависит от восприятия жизни, да. Вот только диктуется оно в значительной степени средой через импринтинг.
>Вообще ни разу.
>Хикки не хотят соц взаимодействия и стремяться к соц изоляции. Инцелы - наоборот.
Это декомпенсация от негативного опыта.
>Не ну блин, я что, виноват что кто-то не видит очевидных различий.
Стороннему человеку между вами нужно эти отличия с лупой разглядывать, желательно днём.
>Инцел может иметь друзей и вообще не быть задротом.
В целом да, у их общности дебильное формирование идентичности через девственность.
>Ну так все общечеловеческие понятия, которые можно применить к норми, можно применить и к хиккам.
>Разве нет?
Да.
>Поэтому не вижу в хикках бОльших самоедов чем в норми (или чем в других аутсайдерах если угодно).
1. Мне насрать на норми.
2. Я не вижу у норми самоедства. Ну, разве что у русских политическое, но это отбросим.
>Затыкан не ненавидит затворников из за того что они затворники. Он ненавидит сёмг.
А каких затворников-то? Что-то анахореты вспомнились.
Сёмгами он называет именно социального аутсайдера.
>Я ещё ни разу не видел чтобы хикка ненавидел именно саму сущность хикке.
Я не знаю, это надо быть слепым, видимо, либо сидеть в эхокамере из трушников.
Ещё один хрестоматийный пример из памяти: нередко на дваче приходится видеть бывших жертв травли, которые впоследствии травлю как социальный институт всячески стали оправдывать, мотивируя это социал-дарвинистической логикой в духе "ероха это санитар леса, таков закон жизни".
>Какое явление? Что якобы среди хикк больше всего самоедов?
Не больше всего, а что оно широко распространено.
>Да - вполне возможно что аутсайдеры бОльшие самоеды, потому что аутсайдер это тот человек, который в чём то хуже общепринятой нормы.
>Не понимаю - при чём тут хикки.
Хикканы - это и есть главные аутсайдеры современности.
>Но опять же - условия жизни это первопричина, а не мемчики на дваче и дискурс.
Мемчики ты видишь каждый день, так что это вполне себе условия жизни.
>С этим я совершенно не согласен.
Их там количественно больше, чем здесь.
>Это делают битарды.
Опять ненастоящие шотландцы, да что ж такое-то.
Это делают шизоидные акцентуанты, находящиеся на обочине жизни. Сиречь хикканы.
>Главный троль доски между прочим.
Он в садистических наклонностях сознавался ещё, помню.
>Ну так ты будто ставишь знак равенства между всеми аутсайдерами и хикке.
Не ставлю. Не все аутсайдеры хикканы, но все хикканы аутсайдеры.
>Типа нет челюхи = омега колокольчик? Так что ли?
Э, не. Это как-то слишком утрированно, пошло и упрощённо. Про Ломброзо слышал?
>Неужели ты действительно собрался бегать с линейкой и замерять параметры лица, и на их основе делать заключение о личности человека?
По роже всё видно обычно.
Лень подробно объяснять.
ой бляяя мои мозги, зачем мой взгляд упал на твой пост
>О работе. Тезис 1: "Обвинять хикку в работе - это обвинять жертву сексуального насилия, прикованную к батарее, в регулярном сексе."
Одна из главных ошибок старого хикканского дискурса заключается в игнорировании психотипических различий у людей. Поэтому не считаю, что сенситивный шизоид, волею судьбы выпнутый на работку, должен покинуть сообщество и лишиться регалий.
Тезис верный, по моему мнению.
>Обеспечение. Тезис 2: "Хикка должен умереть при исчезновении обеспечения (?)"
Нет. Это ещё одна проблема старого дискурса - он лепит из хиккана какого-то романтизированного камикадзе. Он буквально лишает его права на жизнь в таком случае. Ну или предлагает альтернативу в виде "выписывания из хикки", лишая тем самым поддержки со стороны сообщества и оставляя его наедине с новыми проблемами.
обвинять хикку в работе это троллинг, потому что хикки не работают
Ты ответил выблядку с ипотекой и работкой
>Ну да. И что?
И смысл тогда говорить о демотивированных аутсайдерах как о каком то особом явлении (или что ты вообще хочешь сказать, я видимо не особо понимаю до сих пор...).
Все люди в целом одинаковые. Аутоагрессия есть и у норми и у аутсайдеров (и у хикк).
Говорить о том что самоедство кому то больше присуще не правильно. Гном и конкон вроде бы наслаждаются своим затворничеством (я всё же думаю что конкон тролит когда пишет про хикке няшек, как минимум он не всерьёз это пишет как мне кажется). Есть ещё хутао и несколько других хикк которые наслаждаются своим хикканским образом жизни и самоедством не занимаются.
Я это к тому, что я не понимаю к чему ты вообще начал про самоедов говорить, когда у тебя те же монголы, евреи и негры (норми) являлись такими же самоненавистниками как и хикканы. Ну то есть разницы никакой нет. Вот только ненависть должна быть явной, как у затычки к семгам (коим он себя и считает) а не скрытой, якобы через тролинг себе подобных (я вообще не верю что троль тролит из-за самоненависти, особенно если говорить о постоянном тролинге на одну и ту же тему (тему трушности) )
В общем: я тебе примеры с хикками которые наслаждаются своим хикканским образом жизни и не занимаются самоедством - привёл.
Так что я не понимаю при чём тут самоедство и хикканский образ жизни.
А самое главное - при чём тут вообще троли, про которых изначально была речь.
А ты отвечал назрин и восхвалял её.
И кто из вас хуже по такой логике?
блин, верг, мне интересно стало - ты свои ответы набираешь в заметках или прямо на дваче в один заход?
Да капец бесполезно этих нормисов отсюда выдавливать
>>5212893
Назрин хика ну да был инцидент один и что
>И смысл тогда говорить о демотивированных аутсайдерах как о каком то особом явлении (или что ты вообще хочешь сказать, я видимо не особо понимаю до сих пор...).
Дык я говорю о том, что это проблема и что её нужно решать, а не что это что-то особенное.
>Все люди в целом одинаковые.
Нет.
>Аутоагрессия есть и у норми и у аутсайдеров (и у хикк).
Покажи мне нормиса, который говорит, что подобных ему нужно лишать жизни. Ты такого не найдёшь.
>Говорить о том что самоедство кому то больше присуще не правильно. Гном и конкон вроде бы наслаждаются своим затворничеством (я всё же думаю что конкон тролит когда пишет про хикке няшек, как минимум он не всерьёз это пишет как мне кажется). Есть ещё хутао и несколько других хикк которые наслаждаются своим хикканским образом жизни и самоедством не занимаются.
Блять...
>Я это к тому, что я не понимаю к чему ты вообще начал про самоедов говорить, когда у тебя те же монголы, евреи и негры (норми) являлись такими же самоненавистниками как и хикканы. Ну то есть разницы никакой нет.
Объединяющий фактор в виде их угнетённого положения тебе ни о чём не говорит?
>Вот только ненависть должна быть явной, как у затычки к семгам (коим он себя и считает) а не скрытой
Она открытая, и ей раздел был завален до прихода Миши.
>В общем: я тебе примеры с хикками которые наслаждаются своим хикканским образом жизни и не занимаются самоедством - привёл.
И? Я тебе уже раз пятый говорю, что это тенденция, а не что-то обязательное, и что самоеды в целом в меньшинстве. Что ты хочешь сказать примерами?
>Так что я не понимаю при чём тут самоедство и хикканский образ жизни.
>>Еврейская самоненависть описывалась как невротическая реакция на внешний антисемитизм, при которой евреи принимали, распространяли или даже преувеличивали основные положения антисемитизма.
>волею судьбы
По этому поводу ещё вопрос. Он общий, открытый, без подробностей.
Воля судьбы может как-то быть связана с желаниями самого хикки? В том смысле, есть ли "лазейки", чтобы оправдать факт работы (той самой вынужденной, прикованной к батарее) инициативой самого хиккана?
>лишает его права на жизнь в таком случае. Ну или предлагает альтернативу в виде "выписывания из хикки"
Если нет внешних источников обеспечения, но жив - всё равно хикка?
Если да, то есть ли привязка понятия "хикка" к возрасту - что если хикка дожил до 70? В вакууме.
Я понимаю, что ты уже ответил, но прошу подтвердить.
>поддержки со стороны сообщества и оставляя его наедине с новыми проблемами.
Сообщество есть?
И ещё - я могу это скринить и писать "так сказал Фкей"? Или не скринить и писать пространно "есть мнение"? Это ни на что не влияет, просто в интересах будущего стиля.
шинку лох
Вот бы ему в ванной
>Воля судьбы может как-то быть связана с желаниями самого хикки? В том смысле, есть ли "лазейки", чтобы оправдать факт работы (той самой вынужденной, прикованной к батарее) инициативой самого хиккана?
В моей доктрине бОльшая важность отдаётся психосложению и аутсайдерности, а не образу жизни, так как дома может сидеть кто угодно.
Но я не думаю, что кто-то хотел бы ходить на работку по своей воле.
>Если нет внешних источников обеспечения, но жив - всё равно хикка?
У меня - да.
>Если да, то есть ли привязка понятия "хикка" к возрасту - что если хикка дожил до 70? В вакууме.
Не должно быть, по крайней мере.
>Сообщество есть?
Правильного сообщества - нету. Есть симулякр в виде раздела на дваче.
>И ещё - я могу это скринить и писать "так сказал Фкей"?
А можно делать всё что угодно, вопрос только - будет ли этот скриншот иметь здесь вес. Спойлер: не будет, к сожалению. Здесь доминирует старый дискурс всё-таки, и на разворот здешнего курса я не претендую.
>>5212946 (OP)
>>5212946 (OP)
>>5212946 (OP)
>>5212946 (OP)
Всё же нужно разбавить моё горение аналогией. Вот допустим, есть город, который поразила эпидемия чумы. Я говорю, что в городе распространилась болезнь, и что людей надо лечить. Ты же, напротив, показываешь примеры незаражённых людей и говоришь, что чумы нет, да и вообще за стенами города ситуация такая же. Ну, что тут сказать-то.
>Люди, склонные к ркн, выпиливаются импульсивно, без обдумываний, особых приготовлений, планирований и последующих откладываний.
Понял.
>Много раз слышал про таких у Бурханова Дуниса. Его клиентура, лол, с такими-то расценками.
>у Бурханова Дуниса.
У кого??
>Аргумент с выборкой в один пример?..
Так а у тебя есть примеры троля самоеда? Или о чём ты вообще?
>А при чём здесь контент-то?..
Так ты же сам говоришь что хикки видят мемчики про хикк и демотивируются.
>Так где путаю-то? О том и говорю же.
Так он стал ненавидеть хикк из-за мемчиков, или из за того что его самого травили?
Или может быть будут примеры демотивированных хикк, которые демотивировались именно через мемчики и через дискурс на дваче?
>А Кречмер видел достаточно шизоидов. >Подавляющее большинство хикки - они
Ну хорошо, пусть будет так. Подавляющее большинство хикк это сенсетивные шизоиды которые имеют именно астеническое сложение и т.д...
>Сириосли? Инцелы - не самоеды? Это вон те самые, которые чедяр восхваляют, а свои черты втаптывают в грязь?
>Видимо, ты совсем не понимаешь, о чём я говорю. Либо ни разу инцелов не видел.
Не понимаю при чём тут вообще инцелы опять таки. Самоедство всем присуще в равной степени. Сам же приводил в пример монголов, евреев и прочих норми.
Опять же - инцелом может быть и среднекун. Но так как он не чед - он не может найти тян. У них всё до абсурда доведено.
Любой кто не чед с внешкой 10/10 это уже инцел по их мнению. Ну ещё есть притики 9/10. Всё. Остальные инцелы.
>И что? Они про себя оскорбительные пики клепают.
И что?
У инцелов вроде бы лидер - это мужик у которого была жена и секс.
>Притом, что большинство т.н. инцелов шизоиды
Ааа, вот значит в чём весь сыр-бор.
То есть ты в инцелах увидел сеншизов, я правильно понимаю?
Вообще я это подозревал конечно, но сейчас ты это просто прямо сказал, так что всё подтвердилось.
Я не согласен с этим. Наверное пока что лучше ничего не буду больше говорить по этому поводу.
Наверное я просто буду игнорировать этот аргумент с внешкой, потому что мне он не очень нравится. Уж извини...
Это просто моё мнение. Но оно именно такое.
>Согласно редпиллу, инцел должен себе хребет переломать, но втиснуться в рамки соответствия нормисных критериев достойного человека
Инцелы сами себе придумали рамки в виде бесплатного секса. Именно секса, а не любви.
Я не вижу смысла это обсуждать.
>общество норми, особенно американское, составлено людьми (и под людей) других психотипических интенций. Это вообще кошмар - то же самое, что негров в белый цвет перекрашивать.
То то там совсем недавно блм движение было, где людей заставляли ботинки неграм целовать, ага...
Американское общество сейчас - это общество которое составлено под людей которых "притесняют" больше всего. Негры, геи, лесбиянки, трансгендеры. Если бы инцелы хотели именно любви - возможно тоже бы вписались. Но они хотят секса, а секс уже сам по себе является формой "притеснения", так что увы...
>Та почти всё зависит от восприятия жизни, да. Вот только диктуется оно в значительной степени средой через импринтинг.
Однояйцевые близнецы тебе привет передают.
>Это декомпенсация от негативного опыта.
А у хикки опыт позитивный что ли?
>В целом да, у их общности дебильное формирование идентичности через девственность.
Тем не менее оно именно такое.
>2. Я не вижу у норми самоедства. Ну, разве что у русских политическое, но это отбросим.
??????
А евреи, монголы и негры, которые из за самоненависти ненавидели себе подобных все сплошь хикканами были что ли???
Если да, то - пруфы этого?
>А каких затворников-то? Что-то анахореты вспомнились.
>Сёмгами он называет именно социального аутсайдера.
Семгами он называет семг, не надо додумывать.
У него есть только семги и ивангаи (как и у инцелов - чеды и инцелы собственно).
Затыка просто напросто шизу выдаёт, вот и всё. Попытка её осмыслить здравомыслящему человеку ничего хорошего не даст.
>Я не знаю, это надо быть слепым, видимо, либо сидеть в эхокамере из трушников
Ну может и так.
Но по моему ещё никто не подвергал сомнению то что сидеть дома в комфорте и удобстве имея при этом все ништяки вроде: вкусной хавки, неплохой пекарни и интернета - это плохо.
>Ещё один хрестоматийный пример из памяти: нередко на дваче приходится видеть бывших жертв травли, которые впоследствии травлю как социальный институт всячески стали оправдывать, мотивируя это социал-дарвинистической логикой в духе "ероха это санитар леса, таков закон жизни".
Это либо Стокгольмский синдром, либо жертва сама стала травителем. (или никогда не была в роли жертвы).
>Не больше всего, а что оно широко распространено.
Так же широко как среди евреев, монголов, и других норми.
>Хикканы - это и есть главные аутсайдеры современности.
А почему не геи или лесбиянки? Или не трансгендеры? Или не палестинцы? Или не евреи? Или не инцелы?
>Мемчики ты видишь каждый день, так что это вполне себе условия жизни.
Я за месяц ни одного мема про хикк не увидел.
Зато про тех же евреев вижу мемы очень часто (гоя прогрели). О чём это говорит? Я не знаю. Ни о чём наверное? Вот ты мне скажи.
>Их там количественно больше, чем здесь.
Их там вообще почти нет.
Ты не понимаешь о чём говоришь. Я совсем недавно там сидел, и могу тебе пример привести - чел создал тред, где написал что он хикка. А через короткое время выясняется что он на самом деле социоблядь, но вот уже несколько часов дней якобы никуда не ходит (при том что он блять с тянкой гулял).
Эти люди абсолютно не понимают о чём они говорят.
Там каждый второй "хикка" из мема про хикку который ходит в клубасики.
>Опять ненастоящие шотландцы, да что ж такое-то.
>Это делают шизоидные акцентуанты, находящиеся на обочине жизни. Сиречь хикканы.
То то в /б сейчас дохуя быдло норми с работами и тянками/женами.
>Он в садистических наклонностях сознавался ещё, помню.
Ну так - и? Я вот конкретно про него хотел бы услышать мнение.
Очень примечательно кстати что он постоянно участвовал в набегах на этот тред вместе с тем самым постером, и вообще "воевал" на его стороне. Тебя это не смущает?
>Э, не. Это как-то слишком утрированно, пошло и упрощённо. Про Ломброзо слышал?
Да, слышал (догадайся откуда).
В том то и дело что это всё до абсурда доведено. Буквально есть чеды/претики которым достаётся 100% тянок, есть среднекуны, которым может быть достанется % 20 наверное если повезёт, и есть инцелы, которым вообще ничего не достаётся. При этом у тянок изимод, и любая тян востребована по их мнению.
>По роже всё видно обычно.
Пушкин был далеко не красавцем, но имел успех среди женщин.
В любом случае - я не буду этот аргумент воспринимать. Он мне не нравится.
>У кого??
Психотерапевт такой.
>Так а у тебя есть примеры троля самоеда? Или о чём ты вообще?
Примеры самоедства? Окей, пик 2. Я не хотел это скидывать, но держи. Этот пост был оставлен на визардчане (забугорной борде для хикканов, девственноты и прочих социальных аутсайдеров). Он сильно зафорсился, его разнесли по всему интернету и даже перевели на русский язык. Я уверен, что написан он не нормисом.
Я тебе в перекате уже отвечаю...
Или нужно обязательно сюда ответ писать?