Чатик для хикки и тех, кто способен не мешать им сидеть на своей доске. Запрещены социальные темы, биопроблемы и инцельские доктрины как их производное.
>>5159306 Я ещё там нашёл пару пиков где 2d тян кормит всякими тортиками. Последний вариант мне очень понравился, ну типа частое небо в водной глади. Ну ладно, это тоже сойдёт.
>>5159316 >Нумерация не нужна. >Вроде же все согласились... А новые доводы появились. Архивирование тредов не любишь? Потом хрен найдём. Хотя если мы хотим запутать археологов...
>>5159322 >>5159320 Так это же просто чатики, смысл их архивировать? Ладно бы какая-то конкретная тема в треде обсуждалась... Не ну если хотите - то конечно, можете нумеровать, мне это не особо важно...
>>5159349 > Рад тебя видеть. И я вас всех тоже! > Видел кстати твои посты, те в которых ты писал про...ну ты понял. Утром? :) >>5159351 Да не бойся, такой хуйни не будет, а если и будет, то специально в том бесконечном кало-треде.
>>5159342 Ты неспособен понять фразеологизмы и крылатые фразы или в чем суть вопроса? >Что у тебя за позиция то такая странная? У меня позиция, что судя по реакции на эти 2 поста >>5159332 >>5159340 Ваш тред уже умер и его можно хоронить. >>5159312 Вот тебе и наглядный ответ в миниатюре.
>>5159371 >Свинку, специально для тебя выделю. Здесь нельзя писать про шарагу и работу. Иначе вылетишь быстрее, чем скажешь слово "диплом". Та он всё понял, перестаньте травить...
>>5159370 Почему ты сразу начинаешь в штыки воспринимать... Про кровати я написал чтобы ты сразу понял о чём я. Вот в чём смысл поста, что якобы "ничего не изменится", если до единого треда явно было всё по другому? Ты не хочешь замечать очевидных изменений? К тому же, как я уже написал, основная идея была в том чтобы локализовать срачи. Но из за треда эти срачи начали аккумулироваться с неимоверной силой. Даже если этот тред уде
Да емае... >>5159370 Даже если этот тред якобы уже сдох - какая тебе разнице? Теперь вместо бессмысленных безостановочных срачей из-за непереносимости определённых постеров - можно создать свой тред и сидеть там, как это было раньше, и как это сейчас есть. >>5159374 Ну ори сколько душе угодно. Смысл мне эту тему поднимать.
>>5159371 Томоко, спасибо, что уделил мне время и написал чего мне не стоит тут постить, мне приятно, но я все понял еще до того как ты написал об этом, я читал тот бесконечный кало-тред и понял почему было решено создать этот тред. >>5159372 > Ну короче я поздравляю тебя с...ну ты понял. Спасибо! > Ну а так вообще - как сам? Я вполне неплохо, а ты? >>5159374 Алиса, ты сначала проигрываешь с того, что я уже уничтожил тред своим присутствием, но при этом ты сам провоцируешь срач тем самым, нарушая правила треда. >>5159381 Еще один постер провоцирует срач. Предупреждает мне о том чего нельзя делать, но сам же превращает тред в тот самый кало-тред.
>>5159405 Ты не лишний, никто тебя гнать не собирается, но в чём твой доеб то? Типа я знаю чем он занимался, с чем его и поздравляю, но правила треда запрещают писать на подобные темы. Так что я просто лучше напишу так и закрою эту тему.
Сначала обезьянки на тех-самых-чанах срали этим из-за перенятого с форчка каргокульта, потом зумеры в виде срукл новой волны переняли каргокульт предков, как макаки повторяя за своими предшественниками. >>5159419 Я совершенно точно не Ленор, ёпта сука ннах блядь .
>>5159430 >Какой ещё каргрокульт, о чём ты? О куклоёбстве. Сам по себе тайтл объективно ничего выдающегося из себя не представляет. Но на бордах стал популярным только благодаря неадекватному форсу. >>5159432 Ого, гости из 2д. Добро пожаловать.
>>5159433 > Сам по себе тайтл объективно ничего выдающегося из себя не представляет. Аниме может и да, но манга интереснее, да и если тебе особо не зашло, не означает, что и другим тоже, лично мне - понравтлось, даже смеялся в некоторых моментах, а манга еще интереснее. > Но на бордах стал популярным только благодаря неадекватному форсу. Да, по большей части просто удачно зафорсили. > О куклоёбстве Хватит косплеить Ленора. Да и я просто так решил куклой аватарить, я мог бы другой аватарить, либо вовсе из под анонима, но все меня и так знают как Шинку. >>5159436 Привет епта сука нах >>5159437 + + +
>>5159439 Забей на них, пусть срут, они сами что-то высрали про то, что я пришел, а значит уничтожу тред, но при этом сами пытаются его уничтожить, провоцируя срач.
>>5159448 > А эти двое просто хейтят кукл и думают что все куклопостеры какие-то нехорошие... Я кукулопостеров практически не встречал, а если и встречал, то адекватные.
Вообще мне сейчас хочется тупо создать свой тред и отвечать тем кому я хочу и всё. Те постеры всё равно остались в том треде, так что уже не важно кто будет заходить в мой тред, ну если сраться будут то я просто репортить буду и всё. А то я уже заебался сраться, и так слишком много сил потратил на то чтобы всё стало как было...
>>5159462 > Был бы он хикка, я бы имел другое мнение. Хикк в разделе по пальцам одной руки посчитать можно. То есть, все куклопостеры плохие, но будь я хиккой, то стал бы хорошим? :3
>>5159464 > Очень нравится факт что буду кому-то глаза мозолить Гомоко подразнить хочешь что ли? >>5159465 А почему хочешь свой тред создать? Тут же и так никто не срется, да и ты не должен реагировать на провокацию.
>>5159472 >Гомоко подразнить хочешь что ли? Тип того. Я вообще не понимаю почему сейчас к нему нормально относятся, раньше на каждый пост унитазного боевая картинка прилетала
>>5159471 > Всё, закрыли тему Вергилий, не бери в голову то, что они пишут мне, они сами пытаются меня вывести из себя, чтобы я дай бог нарушил правила треда, реагируя на их визги, чтобы меня пидорнули отсюда. Впрочем, они и этот тред в тот загон пытаются превратить.
>>5159472 Типа вот мы свой тред создали чтобы не сраться с теми кто сидит в том треде (вроде как), а сейчас срёмся между собой. >>5159476 А в срачах итт есть смысл?
>>5159477 > Да просто заебало. > Срачи буквально на пустом месте... В этом разделе спокойствия никогда не будет. Мы отгородились от цирка, который происходит в том загоне, но теперь провокаторы хотят и этот тред в тот загон превратить, при этом видя, что тебя это все заебало... >>5159481 > Типа вот мы свой тред создали чтобы не сраться с теми кто сидит в том треде (вроде как), а сейчас срёмся между собой. Я и говорю, что провокаторы и хотят всем мешать тут постить. Так, щас вроде все успокоились, продолжим постить спокойно.
>>5159592 Там короче чел исекайнулся в тело учителя, у которого в классе одни девушки учатся. И он с ними взаимодействует, в основном всё представляет собою повседневность, и постепенно раскрываются как сами школьницы, так и лор мира, в который он попал. С супергероями конечно сюжет не сравнится, но чисто вечер убить нормально.
>>5159598 А я в дриамс оф дзюре помнится , с заклигагием влияющим на мозги ( при том что у гг фамилия тернер что меня повергло в смех ) ну и еше в 1 где сюжета толком то и не было ( впрочем кармак юыл прав и вообще в порноигорях сюжет это максимум бонус )
>>5159608 >в порноигорях сюжет это максимум бонус Есть такой момент. За серьёзным сюжетом нужно идти в серьёзные проекты, но у меня либо не потянет ноут, либо нет сил, либо нет желания, либо всё вместе.
Я бы хотел поднять, как мне кажется, весьма интересную тему на обсуждение. Помню, кто-то сказал, что философия (или философствование) отражает суть человека, стоящего за этой философией: его уникальный опыт, образ жизни, интеллектуальные способности, контекст эпохи, предубеждения, наконец, идеи, превалирующие в интеллектуальной среде его времени — всё это неизбежно отпечатывается на его философии . Поэтому, скажем, философия Хайдеггера — это философия деревенщины.
И вот что меня заинтересовало: а как бы выглядила философия не-человеческого существа, как вот инопланетянина или компьютера? Или, что менее фантастически, какова будет философия человека, у которого, скажем, деперсонализация? Ведь, кажется, не должен он оперировать такими понятиями, как субъект или "Я", так как он не обладает необходимыми интуициями, являющимися условиями возможности для возникновения таких понятий. Хотя с другой стороны очевидно, что такие понятия, эксплицирующие личностные интуитивные предпосылки, могут быть включены им в его философию благодаря тому, что он был воспитан в культурной среде, сформированной людьми, обладающими необходимыми интуитивными предпосылками для формирования таких понятий, как субъект или "Я". И хотя этот человек оперировал бы этими понятиями, взяв их из какой-нибудь философской литературы, он бы, кажись, не понимал в сущности, что они есть такое; эти понятие в его голове репрезентировали бы не к ощущениям, а к той функции, которую данные понятия выполняют в тексте других философов. Но если допустить, что такой человек не читал никакой философской литературы вообще, то вполне вероятно, что его философия, если бы он решил заняться философией, черпая идеи для последней из своего ума, а не из литературы, не включала бы личностные понятия. Т.е она была бы другой, отличной от той, которую продуцируют люди, обладающими иным складом ума.
Но всё становится интереснее, как только место философствующего не-человеческого существа занимает, скажем, машина (сильный ии, или что-то в этом роде). И представить трудно, как бы выглядила философия этого существа; а учитывая то, что вполне вероятно, что такое существо, если бы и решило необходимым заняться философией, не было бы нацелено на то, чтобы философия его была ясной и доступной людям, то мне и вовсе не представлятся возможным себе представить философию такого существа даже схематично.
Но если подойти к этому апофоктически, т.е говорить не о том, как оно должно быть, а о том, как быть оно не должно, исходя, к примеру, из того, что раз это существо не человеческое, то всё, слишком человоческое, в его философии не должно встречаться... в общем, получится вполне угадать, какой бы была такая философия.
Что думаете на этот счёт и сможите ли вы сказать, какой бы была такая философия?
С моей стороны скажу. Я полагаю, что раз у компьютера нет органов чувств, как у людей, и раз ии ориентируется скорее на базу данных в познании, нежели на что бы то ни было другое, то то, с чего бы мог начать философию такой компьютер... с постановки вопроса. В любом случае с постановки вопроса, наверное. Вот только какого? Хотя возможно что это и не так. В общем. Трудно проникнуть в разум такого существа, если даже в разум самых родных проникнуть мы не в состоянии. Вполне вероятно, что даже у сильного ии нет сознания; и что и у людей нет сознания. Но у людей есть, тем не менее, иллюзия того, что они обладают сознанием; следовательно, есть вероятность, что и у сильного ии есть иллюзия того, что он обладает некой степенью субъективности. Но какие вопросы волновали бы ии в первую очередь? В первую очередь Гнесеология? Метафизика? Онтология? Или этика? Или всё и сразу? Или волнующая тема столь за гранью человеческого понимания, что и представить себе этого нельзя: оно вне сферы разума, являя для последнего нечто для него неосязаемое.
По Аристотелю философия начинается с интереса к природе и её внутреннему устройству; по Декарту — с радикального сомнения. Но разве машина способна удивиться красоте окружающей природы и обрести желание узнать, какова её внутренняя суть; и что может послужить машине причиной, актуализирующей необходимось в сомнении в чём бы то ни было? Кажется, что лишь искусственные условия, созданные для машины человеком с целью обретения у первой необходимых мотиваций, могли бы пробудить в машине подлинный интерес к тому или к другому.
Это действительно так. Хотя, не хочу обсуждать здесь других постеров.
В этом нет никакого смысла, да и зачем тащить сюда всякий сор.
Просто лишний раз напомню, что он: ходил в клуб и принимал там экстази, лапал за жопу 16летку и сдавал на автомобильные права. Всё! Выписан из хик без права помилования, и никакой форс некой "истины" не реабилитирует его в моих глазах.
Это я к чему. Увидите его здесь, гоните в шею обратно в бесконечный.
>>5159675 >Предлагал купить мне духовой дартс, лол. Спросил его, нахуя, он что-то невнятное пробормотал дартс чтобы кидать дротики в фотку тиктокера... >Ну уж дудки, этому никогда не бывать, я наученный ты не любишь его?
Тоже сперва подумал, что в тему, но когда он начал предлагать мне, то передумал. Нафиг мне в принципе нужен дартс. Ещё и тратить деньги ради этого тиктокера, он этого не заслужил ни коим образом.
>>5159792 Да тебя никто не заставляет. Можешь вообще свой тред создать для самых трушных хикк, и обсуждать там с ними как вытравить всех нормисов и срукл из раздела.
"...little Emily Koldwin the First came to power in an age of terror and corruption, and she did her best in a world that is not kind to little girls, or Empresses."
>>5159810 До встречи... Надеюсь завтра тред не сотрут... >>5159812 Ну так ты же здесь вынужден сидеть с не самыми трушными постерами. Короче ладно. Я к тому что смысла в срачах нет. >>5159833 Очень красивая картинка кстати.
>>5159890 Ну а хуле эти тупые аватарки чёт бугуртят там типа хотят дохуя всего подавай им видите ли несколько тредов нет пусть в одном сидят пидарасы эдакие это типа мысли мода шутка
Вообще мне чёт кажется что очень мало постеров прям действительно не могут сидеть в том треде относительно спокойно. Вроде как большинству так то похуй. Пишут и там и тут.
Но мне уже всё равно. Есть тред в котором я вроде могу сидеть спокойно. Всё. Я окуклился. Никакие внешние проблемы меня не беспокоят, пока у меня есть тред где я могу сидеть спокойно. Да я чсв и чтошутка
>>5159911 Ну заходи и срись. Ты же всё равно будешь сраться, ну типа ты не можешь без этого вроде бы. Значит тебе ничего не остаётся кроме как сраться (ни к чему не призываю, просто констатирую факт). Можно же постить и там и тут и везде. Я бы конечно попросил тебя этого не делать, но это бессмысленно наверное...
А я понял что мои срачи часто почему-то дают обратный эффект... Поэтому я не хочу сраться. Почти ни одна моя затея не возымела успех через срачи. Может хоть сейчас удастся сохранить это хрупкое равновесие.
>>5159952 >Про ситуацию - не понял... Это не так важно. Я думаю, век взаимных притеснений должен подходить к концу, ведь иного выхода я не вижу. Либо хикки будут жить мирно по своей воле, либо я приучу их к этому, как котят к лотку.
>>5159974 Не ну понятно что итт только сегодня... Вообще ты сколько тут сидишь? >>5159975 Алисафаг против. И мне почему-то казалось что вы как бы дружите (ну типа ладите)...
Хотелось бы конечно какой-то то ясности, ну чтобы примерно понимать кто что хочет. Но спрашивать напрямую как то глупо, да и некоторые не отвечают (а некоторые наверное и не знают)... Зато все любят друг друга изобличать. Вот это прям самое любимое - назвать кого-то не тру, ну и посмеяться над ним. Хехмда..
>>5159987 Ну тут вся жизнь внутреубежачерская типа. Типа все эти события почти нулевое влияние оказывают... Ну разве что только когда правила меняются, или новый модер приходит (и то - далеко не всегда).
>>5159980 >Алисафаг против. Я не думаю, что у кого-либо есть моральное право быть против консолидации, а если говорить о праве выбирать... только сумасшедший предпочтёт атомизированность сплочению. Или приверженец старого дискурса, да.
>>5160046 >А в чём был старый дискурс? Обширная таки тема. Сейчас я не осилю, но уклониться от её рассмотрения под микроскопом у нас не получится. Если строишь новое, учти ошибки старого.
>>5160046 Раньше когда изображали /rf на всяких двачекартинках то рисовали Протопопова в качестве пророка /rf, это который говорил что тянкам нужны только чеды, а амежкам не дают. То есть инцелизм это идеологическая база раздела, а сейчас вместо дискурса бесконтрольно разрастающиеся чатики.
>>5160061 >Ну а тебе как изменения? Что думаешь? Я доволен, что у тебя появилась возможность чатиться без особых лагов и наблюдения раздражающих постеров. Ради этого и создавался этот хикки-чат. В прошлом треде писал, что не ожидал такого актива, как был сегодня в первом треде - 666 постов чуть более, чем за сутки.
>>5160071 Да блин, ну в смысле лол) >Я доволен, что у тебя А тебе то самому как? Лучше? Хуже? Я для тебя же никто, просто картинка с буковками на сайте анонимном.
На счёт актива - я думаю что стихнет всё быстро. Вот был типа повод пообщаться когда всё изменилось, но этот повод скоро потеряет актуальность и всё...
>>5160085 >А тебе то самому как? Лучше? Хуже? Мне всё равно. >Я для тебя же никто, просто картинка с буковками на сайте анонимном. Это неправда - ни по отношению к тебе тем более, ни к кому-либо. >На счёт актива - я думаю что стихнет всё быстро. >Вот был типа повод пообщаться когда всё изменилось, но этот повод скоро потеряет актуальность и всё... Ну, значит это будет днявочка тебя, меня и арчера, как и планировалось. Хотя вон тут появился один интересный персонаж... Nobody expects.
>>5160101 >Мне всё равно Эх... Ясноу... Не нужны особо никому эти изменения... >днявочка Ну пока сюда будет заходить хоть кто нибудь кроме меня одного - это вроде уже не дневничек... А то ещё забанят за такое...
>>5160161 какой то бред что бесконечный чатик с тиктоками и инцелошизой существует в разделе для маленьких хикк пусть их пидорнут в /soc/ или где их место
Ну серьёзно. Ради актива есть /b и другие крупные тематики. Кто сказал что в Убежище должен быть актив и высокий постинг? На борде хватает откровенно мёртвых разделов с 0 постов в час, и ничего, борда живёт. Ну будет в Убежище 30 постов в час днём и вечером, это разве плохо?
>>5160192 Но без тематики. В /rf чёткое описание раздела и правила. Интересно, что ты вспомнил асилум. Ведь тиктокерам и прочим инцелошизам, с их норми-постингом как раз туда дорога.
>>5160203 >это не имеет отношения к тематике раздела Именно! Это не имеет отношения к тематике ЭТОГО раздела. А в асилуме тематики как таковой нет. Почему их туда не прогнать?
Когда вводились все эти запреты, учитывались старые правила, которые уже довольно давно никто не исполнял. Как результат — плохо всем. Это значит, что эти самые правила и мешают. По всей видимости, наоборот лучше, когда запретов, кроме основных (про соц. активность), по минимуму.
>>5159287 (OP) Фгейчик, ты не сеншиз нихуя Раз тебе нравиться сидеть в этом обосранном гадюшнике с такими же студентами как ты сам Любой бы реальный сеншиз уже вскрылся бы здесь
Опрос какой жанр игр зикки считают самым скучным ? Я гонки ( кроме твистед метал кармы и их клонов ) сюжета нормального нет геймплей скучный делать нехер
а вдруг он притворяется что притворяется шаришь нет? ну шуткует так осотрожно но метко про сименс и картошку типа мб это как раз таки он но ты проходишь мимоооо я спрятала улыбку мне важно чтобы ты узнал секрет лови мой каждый импульс дора гений короче
>>5160656 Ну блин, ну может это и так и это он на самом деле тролькает, эх блин, а я почти проверил... И что же с этим делать. Как отличать троля от не троля... Я не умею детектить и постоянно ведусь... >>5160652 Не знаю что думать... >>5160655 Я даже не помню - пробовал ли их. А ты в какие играл? >>5160657 Ой вей. Ну мне нравятся твои пикчи, фкейчик. Пусть будет эта (пик 2) спасибо
Наверное быдло играет в самые популярные игры, типа доты там или кс хз. Ну типа вот танки ещё хз. Но это уже для всяких лебатей или скуфов, хз даже как эту прослойку назвать...
ну верг ты старая конфета, старая кошка и старый ржавый мангал
просто парёнок решил на подсосычах в тред вкат оформить а так пидорас с яблокофоном тебя за сименс тралил с кайфом с другими подсосами вот бля и думай типа лицемерие гейщитинфарктеров
>>5160677 >ну верг ты старая конфета, старая кошка и старый ржавый мангал Эх, это да, всё так... >а так пидорас с яблокофоном тебя за сименс тралил с кайфом с другими подсосами Да меня по моему все уже успели потролить за сименс, я не обижаюсь на такое (ибо тоже правда). Но вот про офис - это уже другой разговор... >>5160675 Жаль что я так и не вкатился в солсы. Я всё хотел, но всё откладывал (когда комп был). Я даже поиграть чуть чуть успел в первый... Эх. Из синглов мне всякое нравилось, в том числе и дмс...
>>5160679 Если фкей пойдёт за психотипы ноомисам пояснять - я пойду вместе с ним в качестве его личного сикьюрити, так и знай! Наточу катану, и пусть кто-то хоть слово не так скажет.
>>5160679 >ну ты можешь сам выйти на улицу например про психотипы им порассказывать или про что нибудь еще интересное Не могу. Подобные заблуждения у тебя возникают из-за твоей веры в людскую одинаковость, в равенство всех со всеми (что есть мракобесные верования древних людей, которые убивали кошек и не мыли жопы). Быдлу нет смысла рассказывать про психотипы, оно не поймёт, особенно в настолько пьяном состоянии.
>>5160684 >Жаль что я так и не вкатился в солсы. Та настанет ещё момент...
Вот бы скачать пиратку соулс для игры по сети.. Вот бы пройти вторую ронпу.. Вот бы фикбук разблокировали и дали почитать фанфик по ронпе.. Вот бы допройти первый сайлент хилл..
>>5160699 Никогда не понимал смысла игры по сети в соулс играх. Типа к тебе просто чел подключится в любой момент может и убить тебя, ну типа зачем это. Ты же типа проходишь игру и сконйентрирован на этом, а тут раз и к тебе кто-то подключился.. >>5160700 Ну можно и так... Данте это дк >>5160701 А ты можешь ссылку какую нибудь кинуть на новость?
>>5160709 >Типа к тебе просто чел подключится в любой момент может и убить тебя, ну типа зачем это. Ты же типа проходишь игру и сконйентрирован на этом, а тут раз и к тебе кто-то подключился.. А там это лорно обосновано, в том числе через ковенанты.
>лорно обосновано нихуя себя, а я думал эта хуйня типа про то что лор на ютубе шизофреники додумывают потому что миадзака не смогла его нормально впихать и сделала описание предметов основой дырявого повествования во всех смыслах