Бля, пацаны, выйдите прогуляйтесь просто. Выйдите, пропердитесь, подышите свежим воздухом, послушайте птиц, понаблюдайте зеленую травку. Ради Господа, пацаны, вам легче будет. Еще помойтесь и побрейтесь, чтобы вы в зеркало посмотрели и там человека увидели. И дышать вам будет легко, и улыбка на лице появится, просто встаньте и пройдитесь по парку. А то вы тут сидите 24\7, читаете хуету полную шизанутую, придуманую ебанатами, и сами такими же становитесь. Не надо, пацаны, выйдите из этого сайта нахуй и больше не заходите никогда. Пускай это будет ваш последний тред.
>>4266005 (OP) Я лучше себе кадык вырву голыми руками. Снаружи люди понимаешь, они там все хотят меня убить, будут смеяться и насиловать мой холодный труп...
>>4266017 если ты настоящий хикка - то ты хуй в говне обезличеный понос - поэтому и мнение твое не в счет и жизнь твоя не в счет и вообще тебя даже мразью не назвать - потому что ты просто нуль
Меня так классная руководительница звала. К слову, я тут вообще один из самых легких случаев, следовательно собирать в этом разделе мнения людей исходя из твоей логики, нелогично.
>>4266005 (OP) Двачую. Какой-то жирный пендос на форчане придумал каких-то "Обреченных", черножопый это скопировал, и дурацкие аниме-малолетки стали считать себя илитой - труъ обреченными. А завтра чурка другое слово напишет - Беременный. Все аниме-дебилы начнут считать себя беременными, некоторые на полном серьезе.
>>4266014 + кст, каждый вечер с улицы вонища в окно идёт, хер пойму что это. Может производство какое токсичные вкусняшки в воздух скидывает. Хотя в моём городе почти всё производство и заводы разворовались и вымерли, а те что работают там 1.5 петровича до пенсии дорабатывают
Я пробовал идти смотреть прямо перед собой как робот, пробовал вглядываться прохожим в лица. Оба варианта меня не устроили. Непонятно куда девать глаза.
>>4266054 в асфальт или тренировать рассеянный задумчивый взгляд но в асфальт проще, главное голову прямо при этом держать, чтоб подозрительно не выглядеть
>>4266005 (OP) Так я типа так и делаю. Выйду прогуляюсь, пробегусь, на велике проедусь. Общаюсь, по парку гуляю) До магазина там. Убираюсь, моюсь. Всё это делаю. Не драматизируй двач, няша. Я тут сижу, потому что мне не нравится вконтакте и тик.ток. Не так всё весело и интерактивно.
>>4266005 (OP) Гулял - хуйня, пердел - хуйня, дышал - хуйня. Слушал птиц, смотрел на зелёную траву, мылся и брился, смотрел в зеркало, легко дышал, улыбался, вставал и ходил по парку - всё хуйня, не впечатлило.
Какой смысл выходить, если всё равно вернёшься? Мне хорошо и так.
>>4266005 (OP) > выйдите прогуляйтесь просто На улице клещи. >подышите свежим воздухом, послушайте птиц, понаблюдайте зеленую травку Всё это можно сделать с балкона. >выйдите из этого сайта нахуй и больше не заходите никогда Но мне тогда не с кем будет общаться!
Не хочу ебли, не хочу тянку. Хочу дом большой в лесу, жить там одному, на гитаре играть, психоделические рифы исполнять. Хочу собирать камни, и делать из них скульптуры, хочу есть лесные орехи, смотреть на небо и дышать запахом деревьем и утренней росы.
>>4266005 (OP) На улице зло. Если и гулять, то только в малолюдных местах и в то время, когда мало людей на улице. Утром рано возможно, и конечно же ночью. Ночью ещё и темнота, приятно обволакивающая – хикки время.
>>4266113 Ты овощем всегда был и будешь, ляг, смотри свои мультики, дрочи, ешь, серь под себя - это твоя природа обосранная, больше уже ничего не будет
>>4266172 >Как что-то реальное может порождать нереальное? Ну проблемный мозг может порождать те же галлюцинации, например. Или комп с очками может создавать виртуальную реальность. И сновидения из этой области.
>>4266188 >Ну проблемный мозг может порождать те же галлюцинации, например
Для обладателя мозга это будет абсолютно реальным, даже тактильно может ощущаться, галлюцинация даже может убить человека, потому что человек верит, что его сейчас убьют и у него случиться разрыв сердца. Пока всё сходиться.
> Или комп с очками может создавать виртуальную реальность
Здесь всё абсолютно реально, в очках есть светодиоды, они загораются в определённой последовательности, последовательность задаёт процессор. Процессор и светодиоды абсолютно реальные и абсолютно реально генерируют другую реальность.
>>4266200 Допустим, что твоя теория верна. Итак, твоё суждение, если коротко формулировать, такое: Всё то, что проходит через перцепцию - есть цензуированная истина, т.е. её критерием является чувственное созерцание как внешнее, так и внутреннее(воображение).
Тогда как прийти к согласию с другим субьектом, если бы он, допустим, и имел точно такую же перцепцию как и ты ? То есть, как установить, что обьект именно такой и никакой более для человека ?)
>>4266005 (OP) Дык я и так прогуливаюсь, большую часть своего времени, а вот за это - > побрейтесь Я посылаю тебя в пизду, ибо я год отпускал волохню на еблете не для того, чтобы по первому приказу какого-то чмони с двачей сбрить свою густую бородёнку. Сам какого хрена тут забыл?
>>4266224 Только другие будут понимать, что это не реально. Для самого то человека она реальная. К слову, окружающие люди могут галлюцинировать отсутствием объекта. Это многогранное понятие и я не "долбоёб конченный".
>>4266708 >другим субъектом? Я про консолидацию мнений на счёт обьекта. >У него спросить об этом. Вроде очевидно. да. А на счёт внутреннего созерцаня ? Как провести верификацию, дабы убедиться , что тебя не наёбуют по поводу создаваемого образа ?
>>4266842 >>В таком случае никак. Ты уже ответил про спрашивание у другого, я просто переформулировал. >А на счёт внутреннего созерцаня ? >Любой может обмануть, тут ничего не поделаешь. + >То есть, как установить, что обьект именно такой и никакой более для человека ?) >У него спросить об этом. Вроде очевидно. Шок! Шизогинтёр выдумал критерий обьективной реальности, отличил её от внутреннего созерцания, дал нам критерий обьекта и теперь в рефьюдже офицально существует обьективная действительность.
>>4266863 Объективной реальности не существует, понимаешь? Всё, что ты видишь и чувствуешь может быть симуляцией вообще, если размышлять в таком ключе. Если человек видит галлюцинацию, она для него реальна, хоть другие её не видят. Чтобы узнать, что видит человек можно лишь спросить у него, он может соврать, но тут уже ничего не попишешь. Объективность это вообще несуществующее понятие, это всё ложь.
>>4266876 Но ведь так и есть, человек просто объективно смотреть не способен ни на что, но человек придумал данный термин, а значит он не существует он ложный, лженаука.
>>4266914 Лучше бы чего по делу сказал, факт остаётся фактом, человек не способен на объективность. Следовательно рассматривать это понятие в контексте людей просто смешно. Не тупи.
>>4266921 Чел ,просто метнись в словарик и чекни значение слова "объективность". Надо начинать с малого ,а о так и останешься кринжовым долбоёбом до конца жизни.
Обьективности получается вообще не существует. Так как под этим термином подразумевается только одинаковое отношение и взгляд на что-либо большинства особей. То есть, опять все сводится к количеству.
Зачем? Опять смотреть на влюблённые пары? Опять думать что ты безысходное чмо? Смотреть как люди деградируют? Как ходят не желанные дети? Я могу выйти на улицу только ночью,ночь это время когда никого нету,а улицы пустуют. Я любил ночью выходить и смотреть на звёзды. Но сейчас даже это не приносит радости. Лучше дома,тут тепло,есть тёплый монитор,кровать,а что самое главное нету людей. Вот и думай теперь.
>>4266005 (OP) Всё это проделал плюс спорт и 250 мл огненной воды сверху. Посредственное облегчение плюс эффект быстро проходит. Не могу сказать что зря всё это было но ожидал явно большего.
>>4266093 Помню в пиздючествесидел себе занимался ничего не делаеньем во дворе у бабули и тут к моей сестре пришла подруга с банкой кузнечеков они с моей сестрой их посмотрели , и эта малолетняя пизда вытрусила их и начала давить ногами и дико ржать , с тех пор я стараюсь держатся от противоположного пола подальше ибо они ебнутые на всякий пожарный ношу с собой перцовку травмат и нож , а то вдруг подойдет тня на улице , а я во все оружии коекак отобьюсь наверное