Левая активистка и хикке-тян выступила в ООН и поставила ультиматум мировым лидерам, а вы почему так не можете и сидите на жопе пердите в стул?
>>3607719>По такому ебалу надо сразу бить с вертушки>99% хиккарей обоих полов - уёбища, вас всех надо бить по ебалу, а лучше сжигать в крематориях. вы и прячетесь, потому что ужасно страшные или сильно ебанутые
>>3607718 (OP)>а вы почему так не можете и сидите на жопе пердите в стул? А должны мочь?Может можем, но хотим. А может просто всё равно на это.
>>3607738да не, я бы тебя чисто пощечинами и подсрачниками унизил до поносу, а потом бы дал по ебалу за то что опоносился
>>3607718 (OP)Это не "левая активистка", и уж тем более не "хикке-тян", это медийное протеже псевдо-борцов за климат. Они её везде пиарят, возят её на яхтах на встречи с "эль президенте", с понтом типа, она реальная оппозиция. Но на самом деле это просто больной на голову ребёнок, которого юзают в хвост и гриву, а ты нам эту хуйню впариваешь с расчётом на то, что мы не разберёмся ху из ху.
Да скажи эта сука хоть что Мне, великому Императору, ей бы на месте башку снесли. Слава Императору!Не дадим малолетней сучке крутить величайшим правителем!
>>3607783Ни единой секунды не сомневаюсь, и если честно, никогда не сомневался, что всё именно так и будет. :) Только шашлык будет из вас самих. Задай себе простой вопрос, кто контролирует ядерное оружие? Правильно. А что они сделают, если придут их убивать? Правильно, они убьют вас, в отместку. Просто так. Потому что до нас они добраться не могут, а до вас очень даже могут. Все на шашлыки.
>>3607788Ядерное оружие уже давно обмякло там в своих шахтах, да и Мисаканарод никогда не придёт к власти.Уж поверь, салоукропия первой обмякнет во время реального боевого конфликта.
>>3607793А ты думал, что в Космосе нет коммунистов? Я ебу бля! Каков Космос и какова Земля?https://youtu.be/a4Z9ZziRRhg
>>3607718 (OP)Тупая и страшная эко-леволиберальная шавка, играющая на руку современным долбоебам-алармистам
>>3608421Прочитал про сабж. Чх, она знаменита тем, что прогуливает школу по пятницам. Видимо, уроки географии у них в школе преподают как раз по пятницам, потому как тот факт, что в мире существуют разные государства с разными интересами она ещё не успела осознать, как и тот, что великие восточные империи, делающие 40+% мировых выбросов клали и будут класть болт на все эти соглашения. Как и тот факт, что молекуле диоксина так-то похуй на границы оных, и какие бы зеленые зоны ты ни создавал, дышать ты все равно будешь продуктами сгорания гуаньчжоуского пластика, просто потому, что так работает атмосфера.Проблемы с экологией, если бы они были, решались бы увеличением числа авианосцев и наращиванием ядерного потенциала. Просто потому, что другие меры менее экономически выгодны и менее эффективны. Впрочем, международная комиссия по глобальному потеплению никогда этого не признает, там все таки уважаемые люди сидят, а уважаемый человек должен заботиться о своем кармане и о своей шкуре, а вовсе не об этих эфемерных вещах.В общем, ничего интересного. Нахуй вообще оп притащил эту морду с форчана, тоже остается загадкой. Западная повестка местного анона коснется примерно никак. Ибо у кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то суп несолёный.
>>3608425Пффф, проблема решается введением банального избирательного ценза. При том даже неважно, какой именно ценз: хоть по IQ, хоть по доходу, хоть по имуществу — эффект будет одинаков. Просто отрезаешь часть треша, не важно, какую именно — и среднее значение начинает ползти вверх. Гипотетически, квоты могут так работать. Впрочем, оно и так ползет вверх само собой за счет мирового прогресса, хоть и не так быстро, как хотелось бы: вон 80 лет назад они предлагали сжигать людей с неправильной формой черепа, а сейчас даже они поняли, что это плохо и теперь придумали просто срать себе в штаны.
>>3608430Проблема ценза в том, что скорее всего она в дальнейшем может преобразоваться в систему с кумовством, коррупцией и прочими плюшками при получении права на активное/пассивное избирательное право. Такое вполне возможно даже во всяких развитых правовых государствах.
>>3608430К чему полумеры, какой-то ценз? Если народ не голосует за тех, за кого мы хотим, то не проще ли просто отменить выборы? Зачем отрезать половину, отрезай всех. Правда, возникает вопрос легитимности. Это чё ваще за самозванец? Сам себя позвал, сам себя выбрал. Мы за него не голосовали и его распоряжения выполнять не будем. Вот и всё.
>>3608430>Пффф, проблема решается введением банального избирательного ценза. Примеры?>При том даже неважно, какой именно ценз: хоть по IQ, хоть по доходу, хоть по имуществу — эффект будет одинаков. Да, околонулевым. >Просто отрезаешь часть треша, не важно, какую именно — и среднее значение начинает ползти вверх. Именно что "ползти".>Гипотетически, квоты могут так работать. Гипотетически, при коммунизме люди за так работают, потому что потребность к труду у них появилась внезапно. Но разве, находясь в адекватном состоянии, можно полагаться на гипотетические выводы, строя на них нечто серьёзно? >вон 80 лет назад они предлагали сжигать людей с неправильной формой черепа, Дык подобные вещи предлагали осуществлять люди почтенные, с деньгами и со знанием классических языков, причем не 80, а этак все 120 лет назад.
