Видно же что мезинцем за карман его потянул.
Мышцы лица у них тоже на тросах подвешены и мусом покрыты.
ТАК ВОТ КАКОГО ДРАКОНА ПОБЕДИЛИ РУСЫ!)0
а я разве что то про смотри на мизинец писал? волосы родной, волосы.
Может они просто сальные грязные, у меня без всяких мусов и невесомостей так волосы стоят.
дурачка то не строй
https://vk.com/wall-142288408_48640
Так как тот факт что НАСА врёт доказывает верность конкретно твоей религии? Ведь твоя религия тоже врёт. Прикол в том, что вся культура людей построена на лжи. Кто-то плетёт сеть обмана с целью вывести из поля зрения людей Эфир.
Заметь, никто не запрещает РПЦ, РКЦ, протестантов, мусульман. Запрещают только Эфир и только его. Причём, уже очень давно. Обычно считается, что против Эфра ополчились в 20 веке. Но это не так. Против Эфира ополчились ещё в 17 веке. И в 18 веке Юнг оправдывался за свои опыты со светом перед, лол. Ньютон (мошенник и плагиатор) был корпускуляристом. Волновая теория света всегда притеснялась и на неё всегда обрушивалась административная дубина. Но где ты видел чтобы на РПЦ кто-то кроме большевиков ополчался? Да и при большевиках она существовала... в отличии от Эфира, критика СТО была запрещена. Да и сейчас, как видим, если ты говоришь что православный и продвигаешь православные идеи, вплоть до креационизма, никто на тебя не обрушится особо. Существуют ТВ каналы Спас и пр. Но скажи что ты отрицатель ТО и тебя просто разорвут.
>Юнг оправдывался за свои опыты со светом перед Королевским Обществом
>Ньютон (мошенник и плагиатор)
С Ньютоном всё не так просто. Вероятно некоторые работы Ньютона вообще не его. Т.ч. может я зря на него гоню, т.к. его вообще не существовало как того исторического персонажа которого нам иллюстрируют.
залакированы замертво.
↓вот так оно должно выглядеть в настоящей невесомости↓
https://www.youtube.com/watch?v=u9pkjHWAZLs
причем и это еще не все. конкретно отрывок в оп посте из записи видео-общения между (((экипажем мкс))), когда еще (((шатлы))) (((летали))), и американскими школьниками, и там один школьник спросил
- а вы где находитесь?
-всмысле где? в космосе! - и показывает на волосы.
а другой (((астронавт))) тоже решает продемонстрировать и делает кувырок через себя, но что-то пошло не так, и (((астронавт))) рядом его поправляет. поймал он его за трос или просто за карман в таком шакальном качестве, 1993 как ни как, разглядеть трудно, поэтому использовать это как пример что (((они))) (((там))) всё на тросах летают, и соответственно что все это обман, нельзя. а вот от примера с волосами уже не отвертеться. отрицать его могут уже только в трех случаях, или человек слеп, или человек идиот и не знает физику 7 класса, или (((человек))) на зарплате.
про тросы есть примеры получше.
>Так как тот факт что НАСА врёт доказывает верность конкретно твоей религии?
естественно никак. другое дело что из набора всех возможных вариантов верований это убирает те, которые считают деятельность НАСА правдивой - научный атеизм и его производная марксизм соответственно в пролете.
а вообще практика - критерий истинности. просто берешь и смотришь как слова соотносятся с действиями. особенно слова про будущие, т.е. пророчества.
>>1111234
>Заметь, никто не запрещает РПЦ, РКЦ, протестантов, мусульман.
не запрещает в либеральных странах.
>>1111234
>Запрещают только Эфир и только его.
ну да. а скелеты гигантов не запрещают? а полеты за ледяную стену не запрещают?
>>1111234
>вплоть до креационизма, никто на тебя не обрушится особо. Существуют ТВ каналы Спас и пр. Но скажи что ты отрицатель ТО и тебя просто разорвут.
граждане непоследовательны прост. одно из другого следует же.