Предыдущий тред
https://2ch.hk/re/res/1057840.html
По традиции задаю вопрос. А почему Мухаммед считается библейским пророком. Наряду с пророками ветхого завета. И Зачем он изменил Ветхий Завет на пару с Новым.
По ее свидетельству в мусульманских регионах Кавказа строится много церквей. Христианство распространяется. СубханАллах!
https://www.youtube.com/watch?v=tO70lrrgCNs
Я бы так сформулировал вопрос: с какой стати Мухаммед должен считаться пророком у христиан и иудеев? И почему Мухаммед в Коране претендует на продолжение пророческой линии Ветхого Завета?
>И Зачем он изменил Ветхий Завет на пару с Новым
Его ключевое изменение в христианском богословии это отрицание Крестной Жертвы Иисуса Христа. Однако существует точка зрения, согласно которой Мухаммед в Коране не отрицает этого, поэтому не факт, что он был докетистом.
https://www.shchedrovitskiy.ru/guestbook.php?group=1&from=1020
"Коран, как Вы знаете, не излагает последовательно события Священной истории, а только «напоминает» их для проповеди определённых Божественных истин. Основное же в «Писаниях прежних», в том числе в Инджиле (Евангелии), принимается Кораном. Поэтому подробно изложенное в Евангелии учение об искупительных страданиях Исы (Иисуса) никак не отрицается, а признаётся «по умолчанию».
Что касается суры 4, 157 («ма салабу ху» — «не распинали его»), то там сказано, что Иисуса не убили, но только «показалось это им». Действительно, если убитый оказался жив, то «остаётся ли в силе» его убийство?
Считать ли Иисуса после воскресения убитым, или живым? Смысл айята выходит далеко за пределы исторически предложенных интерпретаций. Он не только не противоречит Евангелию, но полностью его подтверждает (ср. следующий, 158 айят — о вознесении Исы к Аллаху после его воскресения)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Christus_Victor#Atonement_theories
"Самой ранней была теория искупления, которую Аулен назвал «классической» теорией искупления, более известной как теория выкупа, или, начиная с работы Аулена, ее иногда называют теорией «Христа Победителя»: это теория о том, что Адам и Ева сделали человечество подчиненным Дьяволу во время грехопадения, и что Бог, чтобы искупить человечество, послал Христа в качестве «выкупа» или «приманки», чтобы Дьявол, не зная, что Христос не может умереть навсегда, убил его и, таким образом, потерял все права на человечество после воскресения."
Начать надо с объяснения строк
Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.
Никаких больше пророков сказано.
Храмы строятся силами и средствами христианской общины. Там не только православные церкви, но и протестантские молельные дома. Баптисты никакими преференциями со стороны государства не пользуются, а их общины в мусульманском регионе растут. Слово Божие проповедуется и через баптистов тоже.
>Только на практике в эти церкви ходят сколько процентов?
Примерно столько же, сколько мусульман ходит в мечети относительно общего количества.
>Техас тоже станет базой для Ислама
Маловероятно. В США мусульман 1%, в Техасе тоже около 1%. К тому же Техас это часть библейского пояса, где население христианское и очень верующее.
В Москве на Курбан байрам каждый год приходят в среднем 200 тысяч от 4 млн мусульман столицы. Это 5%. Пять процентов мусульман пришли на главный мусульманский праздник. На пятничный намаз приходят еще меньше, примерно те самые 2%.
А это Москва, где основной костяк общины это мигранты из Кавказа и Азии, чья религиозность выше, чем у татар и башкир, составляющих значительную часть мусульман РФ. Татары и башкиры посещают мечети еще меньше. Так что в среднем по России 2-5% прихожан в мечетях - вполне ожидаемые цифры.
Я и не переживаю. Всевышний способен обратить мусульман в истинную веру. Знаю примеры бывших мусульман из Северного Кавказа, которые приняли Христа.
Ты мусульманин? Если да, то зачем ругаешься матом? Твоя религия тебе это позволяет?
Эти 1% уже граждане США. А запретить он хочет въезд мигрантам из разных стран, боясь роста преступности. Банальный страх перед мигрантами.
По той же причине жители Северного Кавказа недовольны приезжими из Центральной Азии, хотя казалось бы братья-мусульмане. По той же причине кавказцы редко выдают замуж своих дочерей и сестер за единоверцев таджиков и узбеков и намного чаще за арабов и турок По той же причине богатые арабские государства не принимают палестинских беженцев-мусульман. По той же причине в Турции иногда случаются погромы против сирийцев.
Это число по всем мечетям и молельным домам Москвы, а не по одной мечети.
>Причем большая часть из них молятся на улице в грязи
200 тысяч это вместе с теми, кто на улицах. Только 5% желают собраться с единоверцами, остальные сидят по домам и отправляют родным и друзьям картинки в мессенджерах. Урбанизация так влияет на религиозность.
А ты историю христианства плохо знаешь. Оно во враждебной среде распространяется еще сильнее на масштабе многих поколений. Главное, уповать на Всевышнего.
Нет, православие запрещает матерную ругань.
Ты пришла в тред про ислам и позиционируя себя как мусульманку, ведешь себя как хабалка. Это позорит ислам, это позорит твой народ. Ты причина, по которой люди оставляют ислам, видя такое лицемерие.
>Силантьев же заслужил
Я не знаю, чем он в твоих глазах заслужил это. Но считаю, что ты не заслужила вести себя так мерзко. Будь добра, не позорь образ Божий, носителем которого ты являешься.
Гостеприимность казахов похвальна, но это не отменяет недовольства многих кавказцев тем, что к ним едет больше мигрантов из Азии. В их глазах это не просто гости, а те, кто приезжает в их регионы жить и жениться на их дочерях. Возможно это недовольство ты считаешь бредом, но факт в том, что это недовольство существует. Иди спорь с людьми в комментариях, которые этим недовольны.
>Если Ислам маловероятен то и запрещать мусульманам въезд не нужно
Если обращение Дагестана в иудаизм маловероятно, то ты готова массово принимать мигрантов из Израиля в своем регионе или будешь в турбине самолета искать яхудов?
>Когда ждать когда Ливан, Ирак, Сирия вернутся обратно в ложе христианства
Когда христиане начнут активнее проповедовать арабам, очевидно же.
Я православный христианин. А ты перестань материться и позорить образ Божий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5_(2023)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B
Наверно изучали ислам по суфийской поэзии
Так ты тролль-богохульник, а не мусульманин. Я думал, ты мусульманка из предыдущего треда.
Прости ему, Господи, ибо не ведает, что творит.
Ты так и не можешь кафирам объяснить свою веру. Тебе просто нечего ответить на критику Мухаммеда, потому что он невежда и допустил много лжи в своем учении.
Позор исламу, за то что осознанно отворачиваю голову от истины.
Доля ислама в Японии исчезающе мала даже по сравнению с общим количеством христиан., которое в свою очередь столь же мало по отношению к буддизму и синтоизма, которые в свою очередь малы по сравнению с атеизмом. Курочке будет тяжело, очень тяжело.
>Я образ и подобие Христа.
Ты только образ, а подобием ты станешь если согласуешь свою волю с Богом. Бог свободен в своем самоопределении, являясь Его образом ты тоже свободен определиться кто ты. Бог только предлагает последовать за Ним.
>Ты на вопрос ответь - где хлеб Стерлигова-то и его магазины-то, ты покажи?
У православных нет запрещённой пищи, кроме крови, удавленины и идоложертвенного. Христос очистил людей, смысл чистого и нечистого утрачен, в том числе относительно пищи. Для чистого все чисто.
Ислам это ядерная смесь ветхого и нового заветов без какого либо смыслого обоснования.
Поэтому странно иметь магазины православной еды, ведь такого понятия как православная еда нет. Хлеб Стерлигова это просто хлеб, а сам Стерлингов к слову еретик.
Халяль кстати христианам есть нельзя, если над ним молитвы Аллаху произносились, потому что мы считаем что у вас другой Аллах, не Бог Авраама Исаака и Иакова.
Вы плохо разбираетесь в Библии.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Создал Он нас именно по образу, а станем ли мы подобием зависит от нас самих.
>Плюс значит образ Бога способен высказывать ложь, значит и сам самоопределяющийся Бог может высказывать ложь.
Бог всемогущь, если мы хотел то конечно мог бы. Но Его воля иная, не говорить ни капли лжи.
>Вот же написано.
К сожалению это вы недостаточно умны или внимательны. Написано сотворим. В будущем времени. Но изначально Адам с Евой только образ, а становление подобием это процесс который невозможен без воли человека.
>>1080754
Потому что множество раз написано что Бог не лжет. Ты хулишь Бога, что доказывает, что ты сам не веришь, в то, что Аллах это Бог Библии.
>Вот японец сделал магазин во славу Аматерасу православный пойдет за обе щеки саке выпивать?
Написано же не есть идоложертаенное. При чем тут православная еда? Мы в православной лавке должны должны перечислять всех идолов которым НЕ посвящена наша еда? Смешно
> любом случае православная пища это не только чистая не чистая, но еще и поддержка православных производителей
Нет такого понятия как православный производитель. Человек может быть православным, но Церковь не предназначена для ведения бизнеса от своего имени. Она может им заниматься по скольку по скольку, для выживания. Но вообще должна жить на пожертвования. Даже если бы Церковь имела предприятие по производству хлеба, она бы не могла сказать что это какой то особенный хлеб. А торговать освященным хлебом - харам.
> чем его еретизм?
Начать надо с того, что он беспоповец. При том его сами старообрядцы чураются
https://starove.ru/izbran/otvet-staroobryadtsev-germanu-sterligovu-novoe-video-protiv-eresi/
>Это не становление Адама и Евы, это становление Адама и Евы руками Господа.
Все так, но только если у тебя самого есть воля к этому становлению. Истинный Бог не тиран, как Аллах, он не на илует волю Своих созданий.
>Если образ лжет почему источник образа и образец не лжет?
Я уже отвечал, потому что не хочет.
>Или как это у тебя работает?
Работает так, что подходит еда все категорий, кроме нескольких исключений. Ради этих исключений как-то обособлять православную кухню глупо.
>А так как ты сказал, что запрещенной пищи нет, значит делаем лавку мяса в церкви посвященной Аматерасу.
Нет, мы вообще не делаем из православия бренд. А есть идоложервенную еду нельзя, а простую человеческую пищу можно.
>Типа настоящий христианин только под попом быть может?
Конечно. Мирянин не может совершать таинства.
>Если я лгу, и бог меня творит по своему подобию
Нет, если ты лжешь, то Бог от тебя отходит и предает тебя твоей же воле, которая по факту сатанинская, потому что это он отец лжи.
Если каешься, Бог дает тебе духовные силы не совершать греха впердь.
>Откуда ты знаешь что не хочет. Вот я хочу например. Почему ему не хотеть?
Так написано.
Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?
Числа 23:19
>Ну тогда когда вся еда в магазинах будет халяльной или посвящена Аматерасу, тебя это не будет парить. Это же исключения.
Ну вот когда будет, тогда и будет смысл в обособлении. А пока обычная еда в супермаркетах никому не посвящена. Так что смысла обособлять православную еду нет.
>Какие критерии у простой человеческой пищи?
Которую едят люди по всему миру. Главное что бы без крови, удавленины и идоложертвенного.
>Кто дает права на совершение таинств?
Бог посредством сообщения Даров Святого духа. Дара управления, например. Это происходит через рукоположение. Т.е. изначально полнотой даров обладали Апостолы, они оставляли наместников - епископов, на которых возлагались руки для сообщения даров необходимых для управления Церковью. Вот эта цепочка рукоположений существует в исторических церквях до сих пор.
>Что значит нет?
Нет значит что Бог тебя в отличии от Аллаха не насилует. Не хочешь соблюдать заповеди не надо. Хочешь - Бог поможет, т.е. сотворит их тебя подобие. От тебя требуется твоя воля.
>Поверил?
Да, потому что поверил. А тебе могу не поверить, потому что здесь же написано что человек склонен ко лжи. Но даже если поверю то от этого расклад не поменяется.
>В советское время еда была посвящена сралину и компартии, это что такое?
В каком смысле? Заводы какие-то молитвы Сталину возносили?
>Католики еретики, Стерлигов еретик, производят еду еретиков.
Они её никому не посвящают, просто производят.
>Слишком много
Что тебя удивляет у мусульман тоже все кафиры кроме них самих.
>Вот макдональдс или кола и когда пьешь это с фразой Господи благослови Америку это по-православному или нет?
Ну лучше все же Отче наш читать.
>Бог сотворяет меня по своему подобию, я лгу, значит он сотворяет меня по своему подобию лжи.
У тебя пластинка заела? Тебе объяснили что это не так.
Ты только потому и можешь лгать, что у тебя свободная воля.
>Я сотворяемое подобие бога приказываю тебе прямо сейчас скинуть сюда свой паспорт, адрес и все пароли.
Я не подотчетен перед подобием, тем более пере еретичным хулителем. Сатана тоже подобие к слову, но от сатаны мы отрекаемся.
>подобие
точнее образ.
>Потому что я подобие бога.
И ты не подобие, а только образ. Ты отказываешь им становиться изрекая ложь.
>Ебало сралина это не форма молитвы? Т
Нет, это просто изображение сталина. Никто ему лично эту еду не возносил.
>Это же не форма молитвы.
Молитва это обращение ничего кроме. Но на храме впринципе ничего лишнего рисовать нельзя. Иди на заборе рисуй.
>Все так
Какие тогда претензии к православным?
>Я скажу господи благослови Америку в церкви заедая это бургером я буду идолопоклонником в данном случае или нет?
Нет. Правда в храме не принято есть.
>Бог сотворяет меня по своему подобию? Сотворяет.
Нет не сотворяет, если ты отказываешься. Ты остаешься просто образом. А в какой-то момент и образ потерять можешь, станешь как зверь.
>Я сотворяемое подобие.
В данный момент нет.
>Отказ от становления через изречение лжи это сотворяемая воля бога.
Это твоя воля. А воля Бога здесь дать тебе свободу самоопределения.
>Если я повешу изображение сралина и членина в церкви это что будет? А если хуюты пыни или кадырова?
Это будет осквернение храма. Но идолопоклонством это станет, если им кто-то поклоняться начнет.
>Кстати видел храм вооруженных сил? Там вполне ябальники солдат есть.
Потому храм вооруженных сил это мерзость и неканоничный храм.
>Ну терпи халяль еду тогда раз претензий нет.
Зачем? Большинство халяль это просто бренд. Если над едой никто молитв не читал, я спокойно её съем.
>Значит и флаг США я вполне повесить могу в храме. Охуенно.
В храме не место вещам которые не имеют отношения к Церкви.
Хватит кривляться. Тебе уже 10 раз объяснили что твоё желание может расходиться с желанием Бога. Если в твоя идеология не позволяет тебе посмотреть на себя как на свободное существо, то в христианстве это не так.
Все последний раз объяснил, не понял, значит не понял.
>Ты говоришь что в данный момент нет. Ты че, против Христа прешь?
Про тебя в Библии ни слова. Он сотворяет только тех кто сам хочет.
Теперь уж точно в последний.
>Христос сотворяет мою волю по своему подобию.
Ересь. Воля Бога свободна и твоя так же свободна, даже от самого Бога.
>Это не проявление идолопоклонства, с чего это является его осквернением?
Ну давай я в мечете говном стены измажу. Это будет идолопоклонством или осквернением?
>Ну тогда ты не будешь париться когда этот бренд будет во всех церквях.
Если это просто бренд не буду. Хотя сомнительно что у мусульман будет монополия на производство продуктов. Это влажные фантазии.
>И почему флаг США не имеет к ней отношения?
Потому что нет ни эллина ни иудея. Церковь это про путь к Небу, земное полагается оставить на входе.
>То есть ты оскорбляешь меня значит ты оскорбляешь сотворяемое подобие.
Я тебя не оскоблял. Но в данный момент ты крайне далек от Христа. Поэтому ты не подобие и становиться им не желаешь. Значит и не станешь.
>Я человек.
Ну и? Те кто являются Его подобием тоже люди. Но ты не из их числа.
>Нифига чел Библию ересью назвал
Я назвал ересью твою огульную трактовку Библии. У вас мусульман и Дух Святой это Мухаммед, который живет в ваших телах. Только это заблуждения.
>Получается кушая продукты с символом СССР или выпивая водку путинка, или идя в макдак ты как бы говно ешь?
Заводы ссср не считаются святым местом что бы их осквернять. Я понял бы претензию если бы на продукты клеили фотку Сталина. А то что она где-то там висела и каким-то неведомым образом зашкварила еду это уже что-то из теории шквартонов.
>Почему ты называешь влажными фантазиями вкушение обычной халяльной еды?
Влажные фантазии это то что мусульмане получат монополию на производство еды.
Я на хулу святых не отвечаю. Подумай сам.
>Звездочка с линиями на флаге это земное или небесное?
Это не символ Церкви, это символ земной страны. Значит земное.
>>1080810
Тема закрыта. Не понял, значит не понял. Хотя может это Аллах не дал тебе понять.
>Что не так в моем утверждении
В том что тебе не ведомо слово свобода. Я уже 10 раз объяснил 11 раз не стану. Перечитай посты.
>Значит христос сотворил тех, кто не из моего числа и сотворил меня по своему образу.
Христос дал вам образ, а дальше вы сами себя сотворили. Сатана тоже образ, но он выбрал зло, если и ты выберешь, то тебе к нему. Вот и все.
>Бог сказал - сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему.
Ну ты не из числа этих, которых Бог сотворил по подобию. Только тех что по образу.
>>1080822
Хула на Бога. Бог дал свободу определиться. А потом каждый сам сотворил что хотел. Деизма тут нет, потому что это Бог позволяет нам творить что хотим, а не мы сами от себя.
У Мусульман Аллах ответственен за всю срань которая творится в мире. Аллах это черт получается.
>а Августина нет?
Потому что Августин на Небе, возле престола Божьего. А те кто ещё не спасен не там.
>Или оно преобразуется в говно когда появляется в церкви?
Да, когда в Церкви появляются предметы несвойственные ей это её оскверняет. Плакат со путиным можно занести в церковь, это её не осквернит, но если его повесить в там то уже осквернить, потому что он как бы станет частью её убранства.
>А че тебя в этой идее тревожит? Тебе не о чем париться. Тебе почти любая еда хороша.
Ничего не тревожит. Более того я говорю что примерне праводподобный, отдает фантазиями.
>Он не выделил отдельных людей. Он сказал "человека".
Ну я ж сказал те кто подобие тоже люди. Вот человека он и создал, а ты просто не тот человек, не совершенный.
>Ну то есть я лгу не от себя, я лгу от бога.
Мусульманам даже понятие слова свобода не ясно. Печальное зрелище.
>Бог тебе позволил сотворять зло но при этом не несет ответственности за него?
Нет конечно. Ведь Он дал мне свободу, а не поручение исполнить зло. Что исполнить решил я сам, поэтому и ответственность на мне. Свобода злом не является, это благо.
>>1080829
Церковь, есть столп и утверждение истины - согласно Библии. Ты не Церковь.
>>1080830
>Ну то есть заходя в церковь с бургером из макдака ты так церковь оскверняешь.
Нет, бургер не становится убранством церкви. Я его просто съем а упаковку выкину.
>Мусульмане в Ираке и исчезнувшие христы оттуда с тобой не согласны
Чем радуешься, что мусульмане насилием и убийствами изгнали христиан? И теперь запрещают проповедовать и ущемляют христиан? Ну в этом все мусульмане. Самая мирная религия, че.
>Как можно создать свой образ и подобие несовершенными,
Уже объяснено. Хватит одни и теже вопросы без конца задавать.
>Бог научил меня лгать. Бог научил меня убивать.
Клевета, Бог тебя этому не учил. Этоты у сатаны научился.
>Если я создам робота в котором будет возможность ему отрезать тебе руки и изнасиловать твою семью у тебя на глазах кто будет в этом виновен я или робот?
Поведение робота определяет программа. А поведения человека определяет сам человек.
>РПЦ утвердили истину
РПЦ это часть Церкви, а не сама Церковь. Что есть истина определяют Вселенские Соборы и все то что обще признано в Церкви.
>А бутылка водки Путинка ?
Тоже не становится. Но водка провоцирует опьянение, поэтому ее впринципе употреблять не стоит в количествах вызывающих помутнение рассудка.
>Многие христиане сами переходили в Ислам после того,
задай себе вопрос перешли бы они в ислам, если бы не подверглись завоеванию и разграблению?
Не трать на него время, брат. Это же жирнющий тролль и никакой не мусульманин.
>Тогда ты деист, потому что ты отделяешь сотворенное богом зло от него.
Нет, деистом я был бы если бы утверждал что кто-то творит зло вопреки Божьему попущению. А тут Бог из любви дает возможность нарушать Его собственную волю. Что бы не быть Тираном, как Аллах.
>Человек что, сам себя создал?
Создал его Бог, а дальше человек сам себя доробатывает. Если следует за Богом то его дорабатывает Бог.
>Мне походу кажется что ты реально еретик деист, потому что другого объяснения твоим позициям нет.
Когда кажется, крестись.
>Ты назвал храм вооруженных сил це мерзостью. Получается Патриарх Кирилл сотворил мерзость проведя там богослужение?
Именно так.
>Так водка обычный продукт. С чего к ней необычно подходить? Что хлеб что водка то одно
Водка вызывает опьянение, хлеб нет.
>Че там по константинопольскому патриархату?
Никуда не перешел. Главенствующий патриархат, но основная его паства в греции. А так мусульмане завоевали и разграбили константинополь.
> А что там про крестовым походам где своих же братьев убивали или той же войной с УПЦ?
Крестовые походы как раз и начались из-за нападений мусульман. А ссора с католиками произошла из-за резни латинов. Права сами же латины были в ней и виноваты. Как бы там ни было православие никогда не проповедовало через захват и разграбление. А муслимы и католики да.
>ли той же войной с УПЦ? Нормально все?
Ну это уже наш косяк конечно. РПЦ находится в упадке. Тем не менее ни русские ни украинцы мусливом и католиков не зажимают. Это политические терки, а не религиозные.
>Если же сам бог зло сотворил, значит творя зло я делаю заложенные поступки самим богом.
Мухаммед деист? Коран деистическая книга?
«Каждый человек избирает свой путь, а вашему Господу лучше знать, кто следует более прямым путем»
>Ну да. А в это время Бог знает, какой путь человек избрал заранее. Так что нет, это не деизм.
Вот и христианство не деизм.
>Вот Павел говорил полноценный христианин должен девственником быть
Ты плохо читал апостола Павла.
Ты обвиняешь Аллаха в твоих собственных грехах? Да или нет, ответь прямо.
Тебе надо базовые вещи изучать. Начни с этого.
https://azbyka.ru/obraz-i-podobie-bozhii
Так ты не Павла читал. Даже в чьем-то тексте по ссылке на его послание не можешь пройти и посмотреть.
"Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть Ему верным."
Кто ты по религии и богословию (акыде)? Серьезно отвечай, без всяких увиливаний и иронии. Может ты пришел сюда потроллить, но в любом случае за каждое слово человек понесет ответ.
>Ну то есть убить и изнасиловать тебя будет проявление божественной любви
К сожалению мы изначально находимся в отпадении от Бога. Бог силен меня избавть от такой участи, но только если я иду Божественным путём. А если я выбираю свой путь, то такие же своевольные могут меня и избить. И некому будет защитить.
>Так кто ответственен за убийство, тот кто заложил соответствующий программу или тот, кто ее исполнил?
ты необучаемый? Тебе говорят нет никакой программы. Ты своё. У Бога есть программа? Нет. Ну воти у тебя нет, как у образа. Ты сам себе программа, без скрипта.
>Если глава РПЦ совершает мерзость, почему нельзя сказать, что рожа Павла на иконе тоже мерзость?
Потому что Павел свят, он очищен от греха и пребывает возле престола Божьего. Вселенский собор это голос Церкви соборный, а не одного человека. А в Церкви пребывает Святой Дух, так что дажэ вопре мерзостям отдельных личностей все равно направляет соборное решение на истину.
>А теперь у тебя появилась еда которая не подходит.
В умеренных количествах и водка дозволена. Даже Христос вино пил.
>Да, спокойно действует в мусульманском государстве, хотя его по твоим словам должны были разграбить или что?
>Огромный удар по христианству в Турции был нанесён в XX веке, когда по всей империи были уничтожены или изгнаны миллионы христиан (см. Киликийская резня, Геноцид армян, Геноцид ассирийцев, Геноцид понтийских греков, Резня в Смирне, Греко-турецкий обмен населением).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство_в_Турции
Классические самые мирные.
>Нет, крестовые походы начинались из-за желаний пап разграбить нужные им места
Лол, это ещё что за методичка. Крестовые походы начались потому что самые мирные муслимы начали делать набеги на Византию. А Византия начала просить помощи у Рима. Рим в какой-то момент решил воспользоваться ситуацией и устроить настоящий поход на освобождение.
>Автокефалия украинской церкви это какие терки?
Автокефалия это не причина конфликта а его следствие. При том следсвие так же политическое. Просто что бы от РПЦ не зависеть.
>Бог знал, что ты от него отпадешь, и позволил тебе отпасть.
Но я мог и не отпадать. Недоволен я только тем что я отпал, хотя это было необязательно.
>Значит зло действует независимо от божественных желаний. Есть зло а есть бог.
Зло не имеет онтологии, как тьма к примеру. Это не сущность какая-то, а просто это просто нарушение Божьей воли. Как тьма это просто отсутсвие света, а не вещество. Поэтому твои рассуждение не верны.
>Если эти мерзкие личности и определили Павла святым, то значит определение Павла святым это мерзость?
Не все же из них мерзкие. Да и определяет решения собора Святой Дух. При том не всякий собор, принимает как вселенский, а только тот, который вся Церковь таковым принимает.
>Умеренное количество это сколько рюмок?
Такое что бы не ощущать помутнение ума.
>Так че там по действующему константинопольской церкви? Тоже разграблена?
Как видишь, остались жалкие остатки после геноцида прошлого столетия. Тебе мало? Будешь это оправдывать?
>? Ты определись, томос УПЦ дан через оккупацию так?
Какую оккупацию? Это была единая страна, но УПЦ принадлежала к КП. В какой-то момент культурный центр переместился из Киева в Москвку. И Москва захотела автокефалии и получила её. А УПЦ была передана Москве из-за упадка Константинополя.
>Это вообще лол. Мусульманство в Греции было под ноль уничтожено
Резня была? Или просто греки исконно православные плевались от исламской ереси? А может надо начинать вот с этого:
>Крупная мусульманская община в области Фракия сформировалась после массовых нашествий турок в XIV—XVI веках
>Первыми по кому нанесли удар во время крестовых походов были не мусульмане а евреи лол.
Ну так не ради евреев походы заяли. Вот тебе история:
Христианские и мусульманские государства находились в конфликте с момента появления ислама в VII веке и начала экспансивной политики мусульман на другие земли. В течение столетия после смерти Мухаммеда в 632 году мусульманские войска захватили Левант, Северную Африку, Сицилию, Крит и большую часть Пиренейского полуострова, которые ранее находились под христианским управлением. Там, где она не смогли продвинуться, проводились опустошительные набеги, как, к примеру, на территорию южной Франции и побережье Италии, несколько раз даже угрожая самому Риму. К XI веку христиане постепенно вернули себе полный контроль над Критом, Сицилией и частью Иберии, но их связи со Святой землей ухудшились. Мусульманские власти на подвластных землях часто применяли суровые ограничения против представителей других религий, в том числе и христиан. У них закрывали и рушили церкви с монастырями, ограничивали в праве передвижения, строительства и даже ношения одежды, заставляли платить дополнительные налоги, сверх назначенных, а также достаточно часто принуждали христиан принять ислам[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_крестовый_поход
>Так впади обратно. Пиздуй в пещеру и молись.
Не, я комфорт и прокрастинацию люблю. А откажусь ломка начнется.
> Тогда бог не контролирует нарушение его же воли и не создавал нарушение его воли
Вот это он действительно не делает из определения слова свобода. Он дает возможность личности определяться как ей самой угодно. Бог мог бы и Сам определить каждую личность таким образом как угодно Ему, но в этом нет Его воли. Он желает свободы для нас, поэтому мы сыновья и сотворцы, по благодати.
>Получается Святой дух назначил частью церкви мерзкого человека?
Нет власти не от Бога. Какого заслужили такого и назначил.
>Ты говорил любая еда хороша, а теперь говоришь что есть условия по которой она может быть хорошей.
Лол я это не буду коментировать. Это уже троллинг.
>Покажи шариатские суды в Греции, РФ, Армении мань.
То что у вас длины рук не хватило обустроить там эти суды явно не ваша заслуга.
>Константинопольская церковь которая по твоим словам уничтожена, выносит решение по отделению УПЦ от РПЦ.
По факту это небольшая оградка в стамбуле и все. То есть остатки от разорения.
>Давай лицемер, расскажи нам, какая эта резня была справедливой. Я тебе расскажу, что христиане в Византии тоже приезжие как и христианство в языческой Римской Империи
Христиане не несли свой добро огнём и мечом. Они проповедовали. Особенно в языческой римской империи, были гонимы 3 века, пока не пришел язычник Константин, которому христианство пришлось по душе.
>Нахуя ты мне текст из вики скопировал долбаеб? Ну давай я тебе тоже скопирую
Потому что это история твоей религии. А ты мне в ответ про католиков и евреев. Ты за себя ответь, ок?
>Следует всем заветам божьим вашим.
Следует собственным. Но Бог и зло может во благо направлять.
>Ну да. Программист сам дал боевому роботу определить резать человека пилой или нет.
Ну нет. Я уже это объяснял. Ты не понял, значит так тому и быть.
>Уважаемый Адам Кадыров станет твоей новой властью. Я так понимаю ты ее примешь радостно.
Ну ты не облизывался бы. Но вообще радоваться тут нечему, Бог за грехи наши попускает богоборческую власть.
>Любая еда хороша ты сам сказал. Как и водка как и халяль.
Не, разберись сам плиз, что я имел ввиду. На тупость я отвечать не хочу.
>Если что в Сингапуре есть действующие шариатские суды.
А ещё знаешь где они есть? На близнем востоке, где люди песком жопу вытирают. А ещё знаешь где? В индонезии, где люди буквально в кучах мусора живут. Вот уж где не ступала нога христанутых людоедов. А самых мирных ступала.
>Нихуя. Решения этой оградки комментирует сам пыня
Так это оградка именно в стамбуле. А так её юристикция на всю европу распространяется, включая грецию и кучу других стран. Но именно в турции это оградка.
>Ты ща серьезно лол? Кто ракеты летящие в детей и женщин в Украине освящает?
Это полиическая война, а не духовная. При том против своих же братьев христиан. Никто им там веру навязывать не будет, ведь мы и так одноверцы.
>Мусульмане несут добро и цивилизацию и учат русачков садиться на бутылки.
Твою мать, я идиот.
Ты перед Богом понесешь ответ за свои слова.
Кто ты по религии и богословию (акыде)? Не юли.
Цитата из текста, который не имеет отношения к Серафиму. Читай ЖЗЛ Серафима Саровского. Там за это поясняется.
https://gvardiya.ru/books/zhizn-zamechatelnyh-lyudey/serafim-sarovskiy
Я православный христианин.
А ты убегаешь от прямых вопросов, лукавствуешь и клевещешь.
Кто ты по религии и богословию (акыде)?
Речь шла про конкретный текст, на который ты ссылаешься. Читай академические источники, а не по первой ссылке в гугле приводи цитаты.
Ты плохо знаешь Коран.
"Воистину, верующие, а также иудеи, сабии и христиане, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и совершали праведные деяния, не познают страха и не будут опечалены."
"Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы — христиане». Это — потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия."
Отвечай, кто ты по религии?
>Пока только мы приходим к выводу что ты деист.
Бог может создать свободу воли?
>Индонезия кстати
Тем временем индонезия
>Я как православный христианин приму Адама Кадырова как свою власть.
Так и я приму если Бог даст. Все ещё лучше чем путин.
>Когда христиане сотнями тысяч убивают своих единоверцев, у тебя это политика. Когда мусульмане вторгаются в Грецию это уже религия.
Конечно религия, вы же свой шариат строить хотите. Факт в том, что даже если мы вторгаемся, мы не насаждаем веру таким поганым способом каким насаждают мусульмане.
>постит курорт
Индонезийцы в массе своей на бали живут, или в джакарте?
Так ты же не муслим, ты тролль. Муслим мне кажется не стал бы такое говорить. Потому я и сказал что я идиот, ведусь на тупой троллинг.
Так путин решил напасть на украину из-за того что ракеты освящали? А мечети в москве не нужны. Мы православные, ваш ислам только для буйных мастурбеков, нормальные люди от него шарахаются.
>Постит мухосрань.
Джакарта если что столица. И даже на твоих пиках обычная грязь, а не мусорная свалка.
К слову на бали 70 процентов индуисты. Даже индуисты живут цивилизованней мусульман. Интересно почему так.
Украинский по документам. В этой истории все хороши, Бог попустил это украине не просто так. Но именно Россия агрессор.
>Ракеты освящают чтобы убивать маленьких детей ради чего? Ради политических целей?
А сам то как думаешь?
>Мечети не нужны. Еще визжит что что-то там не навязывает.
А кто вам эти мечети строить должен? Сами и стройте, да ещё и там где вы не помешаете остальным. Скажи спасибо что мы вас налогами не облагаем за то что вы мусульмане.
Держу в курсе, у Индонезии экономика уже больше Франции и Италии (тоже грязные нищие пидорахи наверное) потому что там 300 млн человек живут. А на Бали индуисты живут.
Вот твоя джакарта, небоскребы в деловом центре и трущобы. Власти строят новую столицу, лишь бы побыстрее оттуда сбежать. Да только все построить не могут.
>Пусть христиане не мешают мусульманам строить в их доме.
И кто вам мешает там строить?
Только ты так и на вопрос не ответил, на каком основании вы считаете Мухаммеда продолжателем библейских пророков. Ты понимаешь что тебя обманывают?
А ещё вот, ты заигнорил. >>1080942
Больше всего инцелов в мусульманских обществах. Из-за многоженства. Когда богатый человек заводит по четыре жены, то три обывателя остаются без жены. Это нужно учесть гендерный дисбаланс, когда и так тянок не много, а те, что есть, ставят единоверцам условие в виде непосильно высокого махра при женитьбе... А неженатым муслимам льют в уши гедонистические описания "рая" с гуриями и вином, а также жуткие способы, которым этого предлагается достигать. В результате происходит сублимация в виде насилия, гражданских войн или агрессивных постов на дваче про "кафиров"
https://www.economist.com/christmas-specials/2017/12/19/the-link-between-polygamy-and-war
>Ну трущобы. В США тоже трущобы есть.
Но только не на весь город. И они не утопают в мусоре. Даже на твоем видриле только дрист, а не свалка из пластика.
Будет конечно. У Украины нет шансов на победу. Их изначально просто убили об русских, очень жаль что они повелись. Нужно было просто смириться и переждать.
>Мишка мавашки со своими хуесосами, фсб,
Фсб то чем вам мешает.
>>1080979
>да может
И что бы деистов не было при этом?
Шиитские приколы. Кстати поэтому шииты и не такие бабахнутые как сунниты, они ближе к христианству. Разрешена музыка, изображения людей, всяческие ритуалы вроде самобичевания и поклонения святым позволяющие сублимировать.
Это жилой район или что ты скинул? Ты мне скинь ссылку из москвы или питера где дети в мусоре купаются.
>Теперь повальное говно, грязь и шприцы на улицах у долбаеба это естественное, а вот свалка с пластиком это ууу ужас
Чел это просто разбомленая мусорка и дрист. Это не то же самое когда улицы из мусора? Какой город это кстати.
Владные фантазии. Тебе ещё пецать антихриста принимать предстоит, а ты уже россиюшку хоронишь.
>>1080992
>А чем вам шариатские суды мешают?
А нахрена они нам, мы шариат не хотим. По крайне мере пока не ответишь почему Мухаммед библейский пророк.
>Может сделать так что тебе еще чеченец на рот даст а что?
Фу, гомосятина, ты зачем своего же Аллаха оскверняешь? Тебе же самому ад грозить за такое.
Рождаемость в стране во многом зависит от численности сельского населения. Точики завозятся, но в городах они размножаются гораздо менее активно, поскольку города это генетические кладбища. Вот, например, на пикриле видно, как у турок рождаемость снижается из-за урбанизации, но это всего лишь несколько лет, на более широкой перспективе все гораздо серьезнее. С точиками то же самое будет.
>потому что мусульмане инцелы?
Не поэтому, а потому что русские не хотят заниматься таким трудом, которым занимаются мигранты, и за те зарплаты, которые платят мигрантам. По той же причине завозом иностранцев активно занимаются страны залива. Погугли сколько там коренных арабов и приезжих индусов. Они даже индусские храмы начали там строить, хотя казалось бы официальная религия там ислам. Про вестернизацию арабских элит и говорить нечего, там везде кроме Катара топят за либерализацию ислама, спонсируют учоных, которые разрешат арабской молодежи Хелоуины справлять и поп-музыку слушать.
Чела корежит от русских и русской культуры, он решил сублимировать это в 24/7 троллинг на тему исламизации, но не получилось, его не воспринимают всерьез.
https://www.youtube.com/watch?v=8mtxEbvzkHs
>Скинь мне ссылку из жилых домов жакарты где шприцы валяются под окнами.
Черипикингом заняться? У нас не под каждым домом шприцы валяются. В джакарте трущобы это одна сплошная свалка.
>Вот отдельные гетто, где свалки, над которыми правительство продолжает работать, вот это реально хуйня.
Это не отдельное гетто. Это 40% населения
По оценкам ВБ, примерно 40% населения Индонезии, экономика которой считается одной из наиболее стремительно развивающихся и крупных в регионе, проживает за чертой бедности. Минимальный прожиточный минимум был установлен в стране на уровне около $22 на человека.
>а таджики спокойно ходят по улицам. Развиваются шаурмичные
Это отменяет тот факт, что в городах у точиков гораздо меньше рождаемость, чем в деревнях?
>Каким трудом?
Пообщайся с точиками, спроси, где они работают. Или ты не из России вообще?
>Так я и фсб с хуйлом и Кириллом не хочу. Дальше что?
Так хрен ли ты забыл в светской стране с православными корнями. Вали в индонезию будет тебе счастье. Там экономика развивающаяся.
>Да. А пидорашке средний клас хуюты 17 тыщ рублей.
Это откуда такие цифры. Щас средний класс это от 150к. Средние зп щас по 50 к в регионах.
Как так получилось, что ты не являясь мусульманином, так наглядно являешь собой исламский ресентимент?
Татаро монголы вообще сначала набеги на россию устраивали, скажи спасибо что вы вообще тут есть. В Уфе кстати много православных.
Там вообще пыня говорил что дескать если считать по методике всемирного банка то у нас средний класс должен начинаться с 17к и вся страна это один большой средний класс, хотя это очевидно не так. Но дегенеративные леброны дальше заголовков никогда не читают
>Ряяя сам такой!
Че, выгнали из своего загона ты сюда прибежал, терпила?
Гейдар Джемаль, как яркая фигура нашего времени, стал символом того, что можно сочетать глубокое понимание философии и критики современного общества. Его высказывания и идеи, порой провокационные, служили не только отражением реальности, но и вызовом к размышлению. Он не боялся поднимать острые вопросы о религии, идентичности и социальных переменах, что делало его работы актуальными и запоминающимися.
Бимбоунитаз, своего рода идеолого-политическая концепция, восприятие которой претерпевает трансформацию в сознании общества, находит своих приверженцев в ряде течений. Джемаль, будучи мастером слова, блестяще интегрировал элементы этой концепции в свои лекции и публичные выступления, обогащая их новым смыслом. Он показывал, что иногда важно выступать против течения, чтобы привлечь внимание к действительно значимым проблемам.
Создавая атмосферу дискуссии и открытого диалога, Джемаль демонстрировал, как важно идти на риск. Его примеры иллюстрировали необходимость мыслить вне привычных рамок, искать новые подходы к старым вопросам. Так он стал не только философом, но и практиком, способным вдохновить молодежь на активные действия.
>Только 5% желают собраться с единоверцами
Социки проклятущие
>Если немусульманин зарежет животное по всем правилам – повернёт его башкой в сторону Мекки, скажет слова какие нужно, сделает это чистым ножом, который не использовался для свинины и других харамных продуктов, спустит кровь тем способом, который предписан в исламе, – будет ли мясо этого животного халяльным? Или эта магия только для своих работает?
Я тред перепутал, так что дублирую вопрос
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Фатиха
https://meduza.io/feature/2024/10/19/korol-saudovskoy-aravii-desyatiletiyami-derzhal-docherey-v-zatochenii-i-nakachival-narkotikami
Прочитал, что у арабов с 8 века до прихода европейцев не было, ВНИМАНИЕ, КО-ЛЕ-СА! Что это за отсталая пидорахорелигия? Почему мечети такие уродливые, почему в мечетях постоянно воруют обувь, даже если это копеечные китайские тапощки, почему газанята такие пидорасы необучаемые, почему Муха ебал маленьких девочек, почему когда кто-то представляется набожным ниибаца муслимуном, то я уже понимаю, что это какой-то ебаный мошенник и он хочет меня наебать, почему муслимуны терпилы ебаные и им похуй на уйгуров и китайских мусульман, почему ислам дохуя прозелитичен, но способности к этому у него ноль, почему муслимуны тупые пидорасы, почему даже прогрессивный ислам лишь просто отправная точка к радикализму (прогрессивист Гюлен привел к власти исламиста Эрдогана, не забываем), почему единственной мусульманской стране, которая смогла в вестернизацию (Турция), для этого пришлось максимально загнать муслимунов под шконарь, почему муслимуны так уверены в своей религии, когда как господа европейцы в хвост и в гриву ебали и будут ебать муслимунов, почему восточные азиаты поняли, что их культура говно и они просто начали копировать все западное, а муслимуны до сих упираются о свое говно, почему муслимыну заявляет о себе как о религии с повышенным коллективизмом и чувством общности, а по итогу муслимуны сплошь и рядом наебывают, грабят и насилуют друг друга (где это слыхано среди иудеев, протестантов и мормонов, например?), почему я родился муслимуном?
Читать разучился? Мои претензии к исламу вполне внятны и обоснованны
Коран предписывает женщинам только покрывать голову платком (33 сура, 59 аят), поэтому полностью замотанные хачихи - это однозначно ваххабитки и террористки, которых необходимо преследовать точно так же, как носящих свастику зигунов.
Для сравнения - в Таджикистане никаб запрещен.
Тем более во время СВО особенно необходима суровая, безжалостная борьба с любой пятой колонной и любыми террористами и иноагентами, методами 1937 года, чтобы трагедия Крокуса больше не повторилась.
>почему единственной мусульманской стране, которая смогла в вестернизацию (Турция)
Иран еще, до контрреволюции. Да и Ирак при Саддаме был вполне светским, хоть и не прозападным.
>для этого пришлось максимально загнать муслимунов под шконарь
То же самое было в Европе, для прогресса пришлось бороться со средневековым мракобесием. Но мракобесие не синоним религии и веры. Атеисты-мракобесы в СССР запрещали генетику, а сейчас другие псевдонаучные мракобесы навязывают гендерные теории и борются с глобальным потеплением.
>почему Муха ебал маленьких девочек
Он же не ловил и насиловал чужих детей, а потрахивал свою законную жену Айшу, и в чем проблема? А ее возраст совершенно не важен. Только у соевых куколдов муж может быть насильником-педофилом, у нормальных людей он исполняет свой супружеский долг. Даже атеист и коммунист Алексей Поднебесный говорил, что секс (по любви, без насилия) с 12-летней лолей полезен и нужен для мужского здоровья, он омолаживает и дает магическую любовную энергию, которую не может дать старуха. А у лоли-жены не будет никакой травмы, если это не считается в обществе чем-то запрещенным. Судебник Ивана Грозного 1551 г. устанавливал брачный возраст с 12 лет для девушек и с 15 лет для юношей. Поэтому тогда и были сильные и здоровые богатыри, а сейчас половина не проходит медкомиссию, а прошедшие солдаты не могут одолеть противника под Курском.
Ну и в целом пророк это не есть абсолютный нравственный идеал (такое только в христианстве и только по отношению к Иисусу, который Бог-Сын), а транслятор божественной мудрости. Как человек, он может иметь некоторые маленькие слабости. Царь Соломон, например, страдал от похоти, но от этого не перестал быть пророком.
>потрахивал свою законную жену
>Эй, пророк, у тебя уже есть 4-ре жены
>А? Я слышу глас Аллаха он велит лично мне иметь бесконечно жен.
Мухаммед сам устанавливал любые законы какие хотел.
>Он же не ловил и насиловал чужих детей,
Буквально всю карьеру этим занимался.
>не будет никакой травмы
Скорей всего не будет. Потому что ее мать подсуетилась и вовремя раскормила девочку. Но вероятность различных осложнений всё равно большая.
>пророк это не есть абсолютный нравственный идеал
В Коране он идеал, все крупные исламские секты учат последователей стремиться быть как Мухаммед.
>Но вероятность различных осложнений всё равно большая.
И как только люди в каменном веке рожали? Надеюсь, любитель новуки не станет отрицать теорию эволюции? Любая баба способна к соитию и беременности, если у нее начались месячные - ее таким сделали тысячелетия естественного отбора. А месячные начинаются не в 18 и не в 16 лет. И только у сойбоев 15-летняя кобыла - ребенок, и потрогать ее за огромную сисяндру является страшным преступлением.
Лучше бы они оскорблялись на 16-летний возраст согласия. Хотя вроде носорогов по этой статье ни разу не сажали. Только славян.
Академик тоже не одобряет:
https://ria.ru/20140918/1024656130.html
Можно отправить чеченцев патрулировать улицы и задерживать потенциальных террористов. Раз сами ваньки, даже мусора, шерстистых боятся. Вообще странно, что Пыня не набрал Росгвардию исключительно из кавказцев (видимо, испугался возможно бунта).
12 это потолок, всё что за ним - открытая педофилия. В каменном веке рожали зрелые женщины, в древности не рожавшие женщины вообще были менее популярны потому что с ними лотерея сдохнет не сдохнет. Отбора на такую мерзость не было никогда, на маленькую девочку у здорового человека не встанет даже если месячные. Племена педофилов даже если были все вымерли.
Ученые, конечно, тоже любители относительной морали. Что несколько роднит их с мусульманами (всё что делал пророк считается добродетелью даже если в глазах людей выглядит как мерзость). Но у науки есть длинный список крайне вероятных физических и моральных травм, независимо от морали.
Да иллюмината давно знаю, годнота. Просто у алана мартела нравится, когда он с мусликами срется, такое-то шоу. Я люблю такое, всякие дебаты с жириновским еще в нулевых любил смотреть, тут такой же контик, но по разоблачению ислама.
Вот последние видео у него, где читают мидраши и сравнивают с исламом, ну такая-то годнота тоже. Муха просто еврейские сказки пересказал своим додикам, а они и поверили лол
Но я уважаю Ислам за защиту маленьких. Недавно схлестнулся на работе с чуваком, который хотел выгнать примкнувшую к нам кошку (кстати, не противную, ласковую и деликатную - ни разу в бендежке не нагадила, только на улицу просилась).
И ТУТ ТАКАЯ ЗЛОБА ОБУЯЛА, ПРЯМ РЕАЛЬНАЯ ЗЛОБА. ДЕД С РАБОТЫ ЕЕ ВЫКИНУТЬ ХОТЕЛ, ТАК Я ЕМУ СКАЗАЛ ЧТО С НИМ БЛЯДЬЮ СДЕЛАЮ НАХУЙ, ТАКОЙ ГНЕВ БЫЛ ПРОТИВ ВРАГА маленькой беззащитной кошечки, Я АЖ РАЗУМ ПОТЕРЯЛ!
Алсо, я даже сегодня не спал толком. В дверь шкрыбалась - ну я отпустил ее, думал - испражнится и назад вернется, а ее нет и нет! Я аж на поиски ее пошел и нашел - сидела посреди тьмы, путь домой потеряла. Отнес назад. Такая милота!
Я тебе больше скажу - шииты это элита мусульман, они спонсируют и управляют суннитскими террористами по всему миру. Сунниты это типа холопов для них.
всм беспруфная) я все свои слова объяснила и подкрепила аргументами. че за сказки
Он согласился с курайшитами что они высшая расса. Есть сомнение в искренности этого согласия, мог и отмахнуться так, но курайшиты уверовали истинно и дальше так и жили. По факту получилось, что это завет - арабы могут придумать себе что угодно.
Реальный Мухаммед был добрым и справедливым человеком, и он был признан как пророк несторианским монахом Багирой. Реальный Мухаммед вел войны, но он не стремился убивать воинов, а брал их в плен, где проповедовал им а потом отпускал. Мухаммед был настолько добрым человеком, что во время молитвы, когда на его рукаве уснула кошечка, то он отрезал свой рукав своего халата, лишь бы ее не тревожить.
Это все запомнили люди, и это настолько их удивило, что они эти рассказы сохранили.
Да, я православный, но чем больше я узнаю про Мухаммеда, тем больше его уважаю, и даже стремлюсь делать как он, потому что он был человеком великой души. Пророк или не пророк - он больше меня, я уважаю его поступки, и уважаю его лично, и уважаю тех, ради кого он все это делал.
Слушай, сатанист.
Раньше на всем Леванте и на всей Северной Африкой господствовал культ финикийского Сатурна, какого-то там Баала с префиксом, который я не помню. Когда стали находить идолы этого Баала, то увидели, что это был мужик в тиаре с распростертыми руками. Не рогатое козлоуебище, не бык-людоед, значит римляне и евреи врали. Потом стали находить кладбища с сотнями урн, где среди пепла покоились исжаренные детские кости.
Вот эту дрянь ты хочешь нам навязать? Мусульмане, хоть и простые люди, селюки, но такого ужаса не проповедывают. А раньше этим культом был охвачен весь Левант и вся Северная Африка, вплоть до владений Карфагена в Испании и на Средиземноморских островах. Детские жертвоприношения во имя такого красивого, не козлогривого, не рогатого божества, а вполне человеческого с виду Баала-Сатурна.
>Вот эту дрянь ты хочешь нам навязать?
У него нет спиц для вязания и клубка шерсти. Не получится.
Ты отсылаешь к одним хадисам, игнорируешь другие из тех же самых сборников.
https://2ch.hk/re/arch/2022-05-01/res/786752.html#800390
>что это был мужик в тиаре с распростертыми руками
Скинь фото
Ты точно читал весь текст по ссылке на Pastebin? Ничто из приведенного тебя не ужасает?
мда. с первой же строчки бред увидела, в остальном смысла разбираться и нет. убили прелюбодейку и оставили его ребенка сиротой ряя мрак ужас как жи эта плоха закидали камнями садисты дикари нелюди.
о хадисе отозвались, мол вот Пророк, салляллаху алейхи ва саллям, забил камнями женщину за прелюбодеяние и оставил ребенка сиротой. лол че? там про то, что ребенок сиротка и слова никакого не было. она забеременела в результате прелюбодеяния и явилась к Пророку, салляллаху алейхи ва саллям, САМА И ПОТРЕБОВАЛА НАКАЗАНИЯ ТОЖЕ САМА
Если человек покаялся искренним покаянием, сожалеет о своем грехе, знает, что никогда больше не повторит ничего подобного, то ему лучше не идти никуда и не рассказывать о своем грехе. Пусть это останется между ним и Всевышним Аллахом! Всевышний Аллах принимает покаяние тех, кто покаялся! Если же человек боится, что вернется к этому греху, то лучше для него пойти к правителю или к судье, чтобы получить наказание
Пророк же, салляллаху алейхи ва саллям, сказал опекуну этой женщины обращаться с ней хорошо, а после рождения ребенка снова привести ее к нему. ее никто за прелюбодеяние не упрекал, не оскорблял, ее наказали по нормам ислама. есть аят о побивании камнями, то ли 2 сура, то ли 4, не помню. дальше, собственно, вот
После этого ‘Умар спросил его: «О Посланник Аллаха, ты молишься по ней(, несмотря на то, что) она совершила прелюбодеяние?!» (В ответ ему Пророк ﷺ) сказал: «Она принесла такое покаяние, которое охватило бы собой семьдесят (человек) из числа жителей Медины, будь оно поделено меж ними! Неужели ты считаешь(, что она могла сделать нечто) более достойное, чем пожертвовать собой ради Аллаха Всемогущего и Великого?!
твой сайт говно очередное с очернением ислама. я, скажу честно, глянула первые 4 хадиса, вникнув только в первый, но уверенна, если пойду дальше все это разбирать, в 70% случаев будет аналогичная ситуация, что сейчас
>убили за прелюбодеяние в качестве покаяния перед Всевышним, субханаху уа тааля
>праста так дерьмо гавно
Так ты та самая дагестанка-матершинница из предыдущего треда.
>в остальном смысла разбираться и нет
Если ты считаешь, что там ничего ужасного, то должна за каждый упомянутый хадис пояснить, потому вы это считаете достоверными историями о жизни якобы "самого совершенного" человека на земле.
Хадисы о Мухаммеде, про которые не знает большинство мусульман
https://web.archive.org/web/20200606133250/https://pastebin.com/2CJrErSe
Русский перевод
https://web.archive.org/web/20201221234828/https://pastebin.com/tS8hyrTi
стоило мне 2-4 поста матами ответить на маты, вы ток это и запомнили. что за клеймо поганое. я каюсь за маты и писала про это в предыдущем треде, простите и не кликайте матершинницей.
да вообще базару чикаго, я за каждый "ужасный" хадис поясню, правда их там много и это будет долго муторно. но если тебе интересно, без проблем
Тебя также запомнили как одобрявшую убийства невинных людей радикалами. Так что твое поведение выставляет твою общину не с лучшей стороны, думай, когда пишешь что-то в интернете.
конкретно в случае с прелюбодеянием, ее убили в качестве покаяния, искупления греха, она далмукълахь в рай попала
я не одобряла убийства невинных людей что за мрак. разговор был о священнике, который благословлял на геноцид чеченцев в 90ых. какая ц меня еще должна быть на это реакция? я же сказала, ниче против людей, которые верят в Бога и живут религией, пускай и неверной, не имею
Тебе привели в пример ситуацию с нападением радикалов на Дагестан в 90-е, когда пострадали прежде всего простые дагестанцы. Русские солдаты защищали этих дагестанцев от напавших преступников. Про священника ты приносила фейковые новости из телеги, там на фотках совсем другой человек был. Мусульмане постоянно тиражируют фейки, хотя уже давно не 90-е, чтобы верить в байки уровня "Жак Ив Кусто принял ислам".
ну там было интервью чувака, который знал этого протоиерея, он же и сказал "благословлял наших русских солдат". про дагестан я пояснила, но пост удалили. лицо дагестанца представил, когда дагестанские женщины танцуют с русскими солдатами? будучи мусульманками. в 99 году убивали тагут
Суфийский шейх Саид Чиркейский кем был убит? Радикальными исламистами. Они вели геноцид мирного дагестанского населения. Российская армия остановила этот геноцид, принеся в Дагестан мир и порядок. Муфтий любой дагестанской мечети с этим согласен, иначе бы давно эмигрировал в Турцию как известный персонаж с ютуба. Ты тоже получаешь пользу от мира и порядка в твоей республике, тебе позволяют исповедовать твою религию, при этом ты получаешь образование и кучу всяких бонусов. Напомню, что Дагестан на первом месте в списке дотационных регионов.
Мнения?
а я не дагестанка и не в дагестане. у этих "муфтиев", которые не эмигрировали в Турцию, потому что им платят за их бред, жены по церквям ходят и евреев защищают, которые бомбят святую землю мусульман. ты вообще видел этого дагестанского муфтия, это ж такой абсурд. его никто всерьез не воспринимает, и не задавайся вопросом, почему убили суфийского))) шейха и почему муфтии кавказа не выступали против геноцида, тут только тупой не поймет
>тебе позволяют исповедовать твою религию
угу. а до этого категорически не позволяли. настолько лучше позволяют, что за длинную юбку советуют уйти в монастырь, ссылаясь на то, что у нас, видите ли, не институт благородных девиц. буквально, либо документы забирай, либо раздевайся. не надо вот эту ватническую байку рассказывать ряя помогли цивилизацию дали не кусай кормящую руку у нас цвабода выбора вероисповедания. я это прекрасно вижу
>у нас, видите ли, не институт благородных девиц
Это печально, но не трагедия. Можно сменить учебное заведение или перейти на домашнее обучение. Если прям таки дискриминируют, то есть законные механизмы - подать коллективную жалобу, обратиться в суд. Просто видимо ты живешь в регионе, где большинству это безразлично.
В целом никто тебе не запрещает быть мусульманкой, посещать мечеть, читать Коран. Частную дискриминацию я не могу осуждать, например, когда на работу не берут из-за внешнего вида. Ты бы сама вряд ли взяла в свою фирму феминисток с короткими стрижками и татуировками.
>у нас цвабода выбора вероисповедания
Да, свобода выбора вероисповедания. Ты столкнулась со злоупотреблениями, но по закону тебя не имеют права дискриминировать за хиджаб в государственных учебных заведениях.
>подать коллективную жалобу, обратиться в суд.
Ты еще "русскую общину" посоветовай.
не мне говорить, что ислам, а что нет. но суфизма я не придерживаюсь
>>1088434
>Можно сменить учебное заведение или перейти на домашнее обучение.
почему я должна из-за соблюдения своей религии менять школу или вообще лишаться возможности ходить в школу? ты думаешь так в одной школе ток работает? нет конечно. и в других школах не принимают в хиджабе. учитывая, что это Кавказ, мусульманский регион изначально. меня за длинную юбку прессуют и хиджаб запрещают, мол, религиозная атрибутика запрещена в светском))))) учреждении, но условной стейси с крутыми дрейн-колготками и огромным крестом(бижутерия) на шее ниче не скажут. спасибо
>Ты бы сама вряд ли взяла в свою фирму феминисток с короткими стрижками и татуировками.
одно дело религия, которая "разрешена" в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране, другое дело деструктивная идеология тупых примитивных баб и их внешний вид типичной профурсетки, что порицает не только ислам, но и христианство. мы ж русские, с нами Бог, нет?
>В целом никто тебе не запрещает...
да, только рейдят потом почему-то мечети и появляется куча вопросов, аля "ты че вахабистка? ты че в иг укатывать собралась?", но если Воскресная школа, то вопросов нет. вот тебе плюшевый чебурашка молодец красава
>Ты столкнулась со злоупотреблениями
братан, ну ты в каком-то совсем манямирке. во владимирской области запретили хиждаб, чето бастыркин это дело под личный контроль не берет, дивнич маваши и поцняк охотно поддерживают это решение со своей достаточно большой аудиторией. ввп тоже молчит. а, нуда) это же он заявлял, что «будет воевать с нашим Аллахом», неудивительно. кто мне поможет, какие заявление писать? куда? просто признайся, что ислам в России под гнетом. это очевидно
первые две пикчи норм. ниче. красиво, а последнее это ужас ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ СВЕТСКОМУ КОДЕКСУ И ПОКАЗУШНИЧЕСТВО эта указывает на религиозную принадлежность!!!!!!!!!!! нит
ору какие то точики дебильные по указу ЦРУ!)))
ладно. а хиджаб тут причем
Законных оснований запрещать кому-либо одежду в РФ нет. Поэтому ты столкнулась со злоупотреблениями, которые могут обжаловаться через соответствующие инстанции. Тем более, если республика мусульманская, то общественность поддержит инициативу против дискриминации школьниц-мусульманок. Но тут уже возникает вопрос, действительно ли твоя республика мусульманская. Если ты в Кабардино-Балкарии, то там 22% русских, в Карачаево-Черкесии 31%. А с учетом армян, осетин, грузин и других народов там довольно много христиан.
Алсо жители регионов имеют право принимать какие-то свои законы. Если Дагестане неформалам запретят появляться в школах не по дресс-коду, то ты вряд ли будешь против этого протестовать.
Наверно он имел в виду, что хиджаб это маркер мусульманской религиозности для немусульман. Когда мусульмане или люди, ассоциирующие себя с исламом, ведут себя неподобающе, то окружающие судят об исламе в целом или его атрибутах. Например, довольно долго никаб, особенно черный, выглядел отталкивающе для большинства россиян, потому что ассоциировался со страшными преступлениями против невинных людей.
>Законных оснований запрещать кому-либо одежду в РФ нет
но влд область запретила, ссылаясь на какой-то там суд 14 года, и впп поддержал. поэтому был создан флешмоб, где вся русская пенсия с сияющими глазами кричала дааа дааа спасиба мы против хиджабов!!!!! а когда в группе школы выложили фотки учеников, где засветились покрытые девчонки(не никаб, не химар и не джильбаб, а платок на голове), у каждого очко сгорело ряяя запретили твари черные не слушаютчя!!!!!!! директрисц выгнать как так позволила девочкам вид правоверных женщин!!!! да какие инстанции. сколько случаев было, когда покрытых девочек выгоняли и не впускали в школу. это не освещается. зато если условный мага(чеченец или аварец) сделает замечание альтушке-маге, то все. мировой коллапс вселенная всхлопнулась ДА ТЫ ПРИЕЗЖАЯ ЧЕРНАЯ ОБЕЗЬЯНА ДА КАК ТЫ МОЖЕШЬ ТО НА РУССКОГО НАЕХАТЬ!!! и все равно, что и чеченец, и русский, и аварец - коренные народы-россияне. какие органы. меня развернут спок маня. видите ли ей хиджаб запретили. в кабарде русских больше, тут все за русскими. по крайней мере, где я живу это так. балкарцев вообще 2-3 от силы знаю, грузин тут тоже мало. осетин тоже. тут русские все. но никто на это не жалуется и не кричит о русификации кавказа. против русской общины на кавказе(в закавказье тоже, тбилиси и ереван) тоже никто не выступал. но я уже вижу горящие пердаки москвичей, если появится филиал мусульманской общины где-нибудь на улочке москвы. даже не чеченской общины, МУСУЛЬМАНСКОЙ. в уставе школы прописано запрещена религиозная атрибутика. это означает, что хиджаб нельзя, а крест можно
>Реальный Мухаммед вел войны, но он не стремился убивать воинов, а брал их в плен, где проповедовал им а потом отпускал.
...но их жен насиловать разрешал
2155 — Передается от Абу Са‘ида аль-Худри, да будет доволен им Аллах, что в день битвы при Хунайне Посланник Аллаха ﷺ послал отряд к долине Аутас. Воины повстречали врагов, сразились с ними, одержали победу и захватили пленных, а потом люди из числа сподвижников Посланника Аллаха ﷺ почувствовали неловкость и воздержались от половых отношений с захваченными в плен женщинами, поскольку у тех были мужья-многобожники. Об этом Всевышний Аллах ниспослал: «И целомудренные (замужние) женщины (запретны для вас), за исключением тех, которыми овладели ваши десницы» (сура 4 «ан-Ниса‘», аят 24). То есть они становятся дозволенными для вас по истечении установленного для них срока /‘идда/.
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2156 — Передается от Абу ад-Дарда, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха ﷺ во время одного из военных походов увидел женщину на последних месяцах беременности и сказал: «Наверное, её хозяин уже совокупился с ней». Ему сказали: «Да». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Мне захотелось проклясть его таким проклятием, которое последовало бы за ним в могилу! Как может он сделать (ребёнка) своим наследником, когда это не дозволено ему?! Как может он порабощать его, когда это не дозволено ему?!»
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2157 — Передается от Абу Са‘ида аль-Худри, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха ﷺ сказал о женщинах, взятых в плен в Аутасе, что не следует вступать в половые отношения с беременной, пока она не родит, а с той, что не беременна, — до тех пор, пока не пройдёт очередная менструация.
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2158 — Передается от Ханаша ас-Сан‘ани: «Рувайфи ибн Сабит аль-Ансари, да будет доволен им Аллах, обратился к нам с речью и сказал: “Я скажу вам лишь то, что я слышал от Посланника Аллаха ﷺ в день битвы при Хунайне: “Не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, орошать своей водой чужие посевы. То есть запрещается совокупляться с беременной (от бывшего мужа). Посланник Аллаха ﷺ также сказал: «И не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, вступать в половые отношения с женщиной из числа пленных до тех пор, пока к ней не придёт и не закончится очередная менструация. И не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, продавать что-либо из военной добычи до её раздела›”».
Шейх аль-Албани сказал: «Хороший хадис /хасан/».
Лол, нет. Ислам генерирует огромное количество дешевой рабочей силы, а на его минусы принимающим решения олигархам насрать. А ведь специально для них, у Ислама и морковка имеется.
Ты шиз.
>>1085562
В принципе, если хачи будут убивать для своих богов вместо неверных собственных детей, я не против.
Проспали вспышку.
Их слишком много, боятся запрещать под угрозой гражданской войны.
Хотя откладывать решение ещё хуже.
Боязнь Ада отключает логику, почитание пророка разъедает совесть и сострадание. Добавь сюда общественное давление с общечеловеческой неспособностью признавать особенно тупые ошибки, и.
>>1094183
Терроризм - зло. Сказав это, хотел бы обратить внимание на то, что одна из причин того, что показано на картинках - эти люди в период пика своей активности в молодости столкнулись с беспрецедентной коррумпированностью арабских светских диктаторских режимов, репрессиями и пытками в отношении инакомыслящих, не говоря уже о коррупции, кумовстве и прочих "прелестях". Люди с образованием могли в гораздо большей степени ощутить на себе все эти вещи, нежели простые крестьяне-феллахи. В итоге эти люди, вставшие на путь такфиризма и неизбирательного насилия, по своей жестокости и страданиям, которые они принесли людям (в первую очередь своим же братьям по религии), значительно превзошли тех, с кем они пытались бороться. Увы.
>Боязнь Ада отключает логику
Ада боятся не только эти жестокие невежды, но и все верующие мусульмане. Надежда и страх подобны крыльям птицы. Если оба крыла сильны и полноценны, то и птица уверенно парит в облаках. Поэтому для сохранения равновесия человеку одинаково необходимы и надежда, и тревога. Эти два крыла необходимы для любых праведных дел.
>почитание пророка разъедает совесть и сострадание
Пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) - лучший из людей по всем нравственным и человеческим качествам. Следование сунне заключительного Божьего посланника – это стремление к праведному образу жизни, правильным благим деяниям, мыслями и поступкам.
https://darulfikr.ru/wp-content/uploads/2022/09/siranadwi.pdf
>хуцпа
Думай что хочешь, но я писал искренне с целью опровержения невежества и дурнословия в адрес нашей религии и нашего Пророка (да благословит его Всевышний и приветствует).
>>1094506
https://www.youtube.com/watch?v=rVujj3YWdYU
https://yaqeeninstitute.org/read/paper/understanding-aishas-age-an-interdisciplinary-approach
Так неправильно. Сначала нужно найти человека в сложной ситуации и рассказать ему что Ислам это любовь и дружба, потом постепенно ослабить его рассудок страхом ада, и только потом уже рассказывать о великих деяниях Мухаммеда и постепенно продавливать грабеж, педофилию, изнасилование, рабство и прочие мусульманские добродетели.
Сможешь объяснить заем христианам нужно становиться мусульманами?
Спор в религиозных вопросах в общем смысле должен вестись с теми, кто искренен в своём намерении разобраться в той или иной теме. Но если человек уже имеет в голове набор предубеждений, от которых он не хочет отказываться и лишь получает удовольствие от самого процесса спора, уж тем более на анонимных бордах, есть ли смысл вообще тратить время?
Если бы я пытался ответить всем исламофобам на двачике, на пикабу, на "фишки.нет", на "яплакал", на "ответах мэйл ру" и на прочих рассадниках человеческой глупости и некомпетенции, эхо-камерах человеческого невежества, мне бы жизни не хватило.
Хвала Всевышнему, я пришёл к Исламу осознанно. Сегодня я счастлив в браке, отучился в МГУ, работаю на высокооплачиваемой должности, читаю намаз, соблюдаю пост, не пью алкоголь, не курю, уважаю родителей, читаю ду'а и зикры, по возможности стараюсь помогать ближним и нуждающимся. К исламофобским боевым картиночкам, шебмкам и вбросам описаний неких реалий (в 99% случаев оказывающихся отсылкой не к Исламу, а к культурным нормам определённых этносов и даже индивидуумов и религией как таковой строго порицающиеся) я, конечно, разумом привык, но сердце до сих пор плачет каждый раз, когда я вижу что-то подобное.
>>1094583
Потому что Ислам - это истинная религия. Это религия Единобожия. Бог есть и он один. Не родил и не был рожден, и нет ничего подобного Ему.
Если вы действительно этим интересуетесь, я могу порекомендовать книги бывшего священника РПЦ Али Вячеслава Полосина. Но стоит признать, что в англоязычной среде литературы и лекций по этому вопросу гораздо больше.
Если у вас не туго с английским на слух, то из того, что мне нравится, я бы порекомендовал Пола Уильямса (Paul Williams) и его канал Blogging Theology
https://www.youtube.com/@bloggingtheology
Хамзу Юсуфа Хэнсона
https://www.youtube.com/@SandalaMediaCenter/videos
Ясира Кады
https://www.youtube.com/@YasirQadhi
проект yaqueeninstitute, в особенности Омара Сулеймана и Джонатана Брауна,
https://www.youtube.com/@yaqeeninstituteofficial
шейха Абдал Хакима Мурада (Тимоти Уинтер) и многих других.
Если совсем всё не очень с английским, и если времени не так много, мне импонирует белорусский сайт islam.by. Там очень много доступной информации в краткой форме.
В общем, как-то так. Пусть Всевышний наставит вас на правильный путь.
>Потому что Ислам - это истинная религия. Это религия Единобожия. Бог есть и он один. Не родил и не был рожден, и нет ничего подобного Ему.
А какие есть к этому аргументы? На самом деле не буду таить, я задаю провакационные вопросы. Потому что я знаю основные положения ислама и они сильно конрастируют с Библией.
Собственно в Библии нет ни пророчеств про Мухаммеда, а то что написано в Коране прямо противоречит Евангелиям. Ну вот простейший пример.
Скажи: «Повинуйтесь Аллаху и Посланнику». Если же они отвратятся, то ведь Аллах не любит неверующих.
Сура 3:32
Тех же, которые уверовали и совершали праведные деяния, Он одарит вознаграждением сполна. Воистину, Аллах не любит беззаконников.
Сура 3:57
И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают.
И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же.
Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым.
Итак, будьте милосердны, как и Отец ваш милосерд
От Луки 6:32-36
Вот такой контраст, в Евангелии Бог любит грешников, к Коране не любит. Так зачем на Коран, мы то грешники. В исламе нам нет надежды.
>Не родил и не был рожден, и нет ничего подобного Ему.
Кстати ты уверен что правильно понимаешь тинитаризм? Уверяю тебя, мы можем пояснить почему Троица это единый Бог, а не 3 разных Бога. Более того хотелось бы услышать объяснения зачем Аллах создал мир, если он такой самодостаточный.
Ислам не может быть истинным потому что Коран содержит ложь и противоречит сам себе. Ислам не может быть истинным потому что подтверждения реинкарнации были получены учеными разных стран. Ислам не может быть истинным потому что людей всех стран мира посещали умершие родственники и ничего не рассказывали им о Аллахе.
Люди с рождения любят добро и отвергают зло, если твой пророк говорит что надо делать наоборот - вам с ним не кажется что должна быть убедительная причина считать так? Рассказы про кто привиделся ему в пещере не убеждают, как и многочисленные выданные им себе привилегии.
Даже если единый Бог есть, я не думаю что он пустит мусульман к себе.
Мечеть Абу Убайды
Любопытный наезд шиита на салафитов за антропоморфизм. Но ведь эти салафиты опираются на Коран и достоверные хадисы. Соответственно, сказанное на видео относится к любым направлениям ислама, поскольку богословский дискурс Мухаммеда насквозь антропоморфичен и стремление свести все к аллегориям и символизму будет вторжением платонизма в исламский дискурс.
Не просто так суфии, начав говорить об аллегориях, заканчивают очень странными метафорами (вино, юноши, танцы). Сам суфизм в его классическом виде, когда духовный рост невозможен без шейха и тариката, это же в чистом виде неоплатоническая "великая цепь бытия" с эманацией духа на низшие уровни. Антропоморфизм и антисуфизм недждийцев больше соответствует воззрениям Мухаммеда.
К нам приехал агроном, // Весь измазанный говном. // Говорит: «У нас в стране // Все купаются в говне!»
#1
https://www.youtube.com/watch?v=5gDTh-6X9vo
#2
https://islam.by/post/otvet-na-provokatsionnyj-vopros
Это всё вторино начать надо с доказательство что Мухаммед действительно продолжает пророческую традицию. Объяснить не состыковки с Библией, пояснить чем исламская теология лучше христианской. Пока этого нет, то нет никаких оснований верить словам Мухаммеда. Почему мусульмане слепо верят? Потому что не могут понять концепцию Троицы, или потому что исполнять заповеди Христа слишком сложно?
>ряя, в 9 уже можно ебать, в пустыне рано скукоживаются
Педофил, мы тебя поняли.
кто-то празднует этот Великий день на землях кяфиров? обычно разъезжаются по селам родным, баранов зачастую своих и режут. насчет русских мусульман не знаю
вот и еще одно доказательство, что ислам - это религия только для определенных народов.
чаще всего народов, покоренных и униженных арабами.
а также религия сельская, схожая со всякими языческими культами.
в принципе, как и иудаизм.
так что Россию никогда не исламизировать, ибо в городах ислам работать не будет, а тут преимущественно городское население, проживающее в миллионниках
Абу Исмаиль ар-Руси и Джаузи Абу Усман больше не братья!
Абу Исмаиль слил инфу, что известный преподаватель "шариатских наук" Джаузи Абу Усман, основатель "научно-исследовательского центра" Ar-Rad Ru, хранит досье на каждую мусульманку, к которой подкатывает.
https://www.youtube.com/watch?v=QMkLnuhSHcs
>>1095676
По их увлечению препаратами по повышению тестестерона и становится понятно, что ислам и нахождение в исламской среде не делает человека каким-то гигачадом. Человеку, который, насмотревшись на борцух, подался в ислам, все равно приходится колоться тестестероном и мазаться миноксидилом, чтобы выглядеть мужественно. Но все равно у него не получается.
Об этом была статья Туленкова "Ислам - выбор слабых"
https://hr-thulenkov.livejournal.com/51315.html
>ученых ислама
Два ноунейма, абу-ибн-зулупинских, спорят о какой-то хуйне, расходимся.
Как определить?
Главное, что должно их отличать:
1) Консервативность. Никаких там пидорасов!
2) Исламофобия, ксенофобия. Мы должны защититься от чумы дьявола!
3)Популизаторство оружия, самозащиты, частной собственности.
4) За полный ЗОЖ, здоровье нации! Смерть врагам Господа Бога Нашего!
Есть подобные? Копрославие официально сосется с исламом, не предлагать. Тоже самое касается католиков. Пачамама мимо!!!
Это не христианский подход. Да и своими действиями ты только обозлишь мусульман и утвердишь их в их вере.
У американцев то получилось! И у нас получится! Штат Техас где-нибудь в Мурманске, а?!
Мусульмане уважают только силу. Вы этого до сих пор не понимаете, степашки? Ракетницы нам разрешено носить, значит и использовать можем!
У Джаузи 100к подписчиков на ютубе. Они с Абу Исмаилом одни из самых известных ученых русскоязычной уммы.
Изучи Библию и христианскую догматику, тогда сможешь нормально отвечать мусульманам. А ксенофобия это пустая трата времени.
И че? у любой самки в тик-токе больше подписчиков. Они теперь УЧЕНЫЕ что ли?
Нет, по исламу они большие ученые потому что по 15-20 лет учились в Египте и Сирии у таких же больших ученых. Их знания ценятся на вес золота в исламском инфополе. Поэтому им удается одновременно с распространением знаний вести бизнес по продаже фармы своим подписчикам.
Вот тянка каталась по Дубаям, приняла ислам, форсила его в блоге на 50к человек, потом ее начал бить муж-таджик и она вышла из ислама.
Другой известный пример это актер Сергей Романович, который из-за друзей-кавказцев вкатился в ислам, даже ездил изучать арабский язык и религию в Саудовскую Аравию. Потом он разочаровался в исламе, сейчас вроде тяготеет к протестантизму в пятидесятническом варианте. Мусульмане, которые форсили Романовича как пример русского мусульманина, теперь его ненавидят как муртада.
Повторись это не христианский подход. Насильственную власть может удерживать только страх.
Вполне христианский, сначала пытаться вразумить, если не понимает то научать уму разуму как собаку палкой и цепью (язычники приравнивались к собакам Мк. 7:27) :
15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16 если же не послушает, возьми с собою ещё одного или двух, дабы устами двух или трёх свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мытарь.
Евангелие от Матфея 18 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/18/
Христос не бил язычников и мытарей. Апостол Павел проповедовал среди язычников не помню что бы он учил силу применять против них.
Иисус же, зная все, что с Ним будет, вышел и сказал им: кого ищете?
Ему отвечали: Иисуса Назорея. Иисус говорит им: это Я. Стоял же с ними и Иуда, предатель Его.
И когда сказал им: это Я, они отступили назад и пали на землю.
>Христос не бил язычников и мытарей
Они же не согрешали против Него. Если человек понимает по человечески - то с палкой и цепью, как к скоту неразумному зачем к нему относиться?
Правило 27 Святых Апостолов
Повелеваем епископа, или пресвитера, или диакона, биющаго верных согрешающих, или неверных обидевших, и чрез сие устрашати хотящаго, извергати от священного чина. Ибо Господь отнюдь нас сему не учил: напротив того, сам быв ударяем, не наносил ударов, укоряем, не укорял взаимно, страдая, не угрожал (1Петр.2:23).
Значит если собака тебя будет кусать - будешь терпеть вместо того чтоб прогнать? Святые отцы заповедь божию своим преданием подменяют.
>не наносил ударов
а как же Он вервью торговцев в Храме лупил? А мечом из уст исходящих грешников карал в Откровении?
>укоряем, не укорял взаимно
От Луки 11:37 и далее почитай, лег поесть руки не помыв и гуся еще фарисеям за это вывел.
Ну или вот: род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?
От Матфея 17:17, это конечно Он не укорял, да.
>не угрожал
21 горе тебе, Хоразин! горе тебе, Вифсаида! ибо если бы в Тире и Сидоне явлены были силы, явленные в вас, то давно бы они во вретище и пепле покаялись,
22 но говорю вам: Тиру и Сидону отраднее будет в день суда, нежели вам.
23 И ты, Капернаум, до неба вознёсшийся, до ада низвергнешься, ибо если бы в Содоме явлены были силы, явленные в тебе, то он оставался бы до сего дня;
24 но говорю вам, что земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели тебе.
от Матфея 11
>а как же Он вервью торговцев в Храме лупил?
Он лупил скот, что бы выгнать его со двора. А людей не трогал.
>это конечно Он не укорял, да.
>но говорю вам, что земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели тебе.
Он обличал и предупреждал о последствиях, но не зубоскалил, не оскорблял и не угрожал насилием.
Феофилакт Болгарский блаженный
Апостол не то говорит, что Господь никогда не укорял или не угрожал, но что, когда Его злословили, Он не злословил взаимно, и, когда страдал, не угрожал. Ибо, если Он иногда укорял, то не в отмщение тем, которые злословили Его, но поносил и укорял упорных в неверии... Посему слово Апостола Петра, убеждающего к незлобию примером Господа, весьма истинно"
>Значит если собака тебя будет кусать - будешь терпеть вместо того чтоб прогнать?
Собака не человек. Человек ценнее собаки. От собаки тем более что бесполезно отбиваться, разве что спокойствием и молитвой к Богу.
>он лупил скот
Двуногий скот в том же числе. Не будь кукичем. Христос претерпел страдания и распятие потому что должен был претерпеть, нам отдавать себя на съедение псам не нужно. Христианин должен уметь защищать себя и свою веру.
В Крокусе ты тоже молитвой бы отбивался от псов двуногих?
Я бы там врятли оказался т.к. это был первый день великого поста. Но если бы оказался то да, че ещё то оставалось бы.
>>1095813
> Христос претерпел страдания и распятие потому что должен был претерпеть, нам отдавать себя на съедение псам не нужно.
А нам сказано нести свой крест подражаю Христу и побеждать зло добром.
Христос не говорил быть лохом подставляющим свою семью под еблю таджикам
Ты соя. А мы ищем самую базовую деноминацию
Не нужно семью подставлять. Нужно молиться за врагов и уповать на Бога, по возможности избежать стычки. Если уж совсем никак то обойтись без убийства хотя бы.
Тебе об этом с самого начало и Иисусом говорилось - если человек по человечески не понимает - поступай с ним как с язычником (собакой):
>>1095763
Это никаким образом не согласуется с использованием ракетниц и развитием ксенофобских настроений по отношению к мусульманам, к которым призывали изначально.
Не ниче ты не сделаешь, даже если наагришься ирл на какого-нибудь муслима тебя ещё и в тюрячку упекут. И никому ты ниче не докажешь таким подходом.
Я православный кстати, не муслим. Но такой агрессивный подход реально не христианский. насилие это самое крайнее средство ради защиты близких, а не политика партии. А вообще-то Христос говорил вовсе не брать в руку меч, то есть только словами и молитвой для крепких верой это вполне возможно.
>>1095841
Он и не старался. При том его постоянно пытались убить люди похуже муслимов, а он постоянно избегал смерти пока проповедовал.
Фантазер ты озлобленный. Ты поглощен слепой ненавистью, но повторюсь это совершенно бесплодный путь, ты ровным счетом ничего не изменишь.
>>1095872
Зачем мне контакты кидать что бы ты предпринял попытку мне поднасрать? А зачем мне это? Твоя ненависть это не моя проблема, да и у меня к тебе ненависти нет.
Мусульмане веруют, что будут созерцать лик Аллаха в раю и будут беседовать с Аллахом. Это считается лучшим из наслаждений рая. Ашариты и шииты это отрицают.
https://www.youtube.com/watch?v=7WS8xR9qLz8
>Но ведь эти салафиты опираются на Коран и достоверные хадисы
У разных течений ислама набор хадисов отличается.
>вкатился в ислам
>сейчас вроде тяготеет к протестантизму
Потом укатится в подобие индийской языческой чепухи, можете скринить.
У шиитов и суннитов отличается, но есть общие (схожие) хадисы, в которых содержатся антропоморфические высказывания. Шииты предъявляют именно салафитам, причем в разговорах указывают на тех суннитов, которые размежевались с салафитами по вопросу антропоморфизма.
А может поговорим? И ты скажешь мне отвали.. Но не тут то было! Вся кровь по жилам, и так близко глаза твои.. Я не исчезну пойми. Вот строки. Прими.
«Полезный разговор лучше молчания, а молчание - лучше бесполезного разговора».
Вряд ли, просто ислам сейчас преподносится в парадигме успешного успеха и статусного потребления. А протестантизм в некоторых версиях тоже тяготеет к такому.
По его соцсетям вообще не скажешь, что человек когда-то был в исламе. С бывшими мусульманами из числа русских или европейских неофитов так часто. Человек зашел в ислам на хайпе или под чьим-то влиянием, за несколько лет увидел подводные камни и понял, что не все так идеально, и решил, что это не его вариант. В исламе на Западе и в России большая текучесть в этом плане.
>ислам сейчас преподносится в парадигме успешного успеха и статусного потребления
Когда смотрел на ютубе про Мекку, то очень удивило, что Каабу застроили всякими ТЦ с бутиками и фудкортами.
Официальные причины такого решения не раскрыты, но существуют слухи о возможном признании Рождества как государственного праздника."
>Официальные причины такого решения не раскрыты
Прогиб под западного барина. В Ираке после свержения Саддамки тоже самое делали
>В Сирии 10% христиан
10 процентов было на 2011 год.
После всех "побед" сосада и его союзничков, по данным на 2022 год доля христиан составляет только 2-2,5 процента. В абсолютных цифрах это порядка 300 к душ.
https://www.youtube.com/watch?v=l6YnDfx9tbI
Тоже мусульмане: критикуют христианство, ни разу не прочитав Библию целиком и не ознакомившись с святоотеческой экзегезой, игнорируя христианскую богословскую традицию, не зная греческого языка, терминологии и контекста, в котором были сформулированы христианские догматы.
Реально печально что они такие. Постоянно с этим сталкивался в спорах с мусульманами, самая нечестные апологеты это мусульмане без вопросов.
https://www.youtube.com/watch?v=skEsTvo-TAY
Можете посоветовать хороших исламских книг для интересующихся?
Ислам это не истинная религия. "Простота" и "логичность" в действительности оказываются несвойственными исламу. Например, разные группы суннитов верят в разного Аллаха - у них разные представления насчет антропоморфизма (в Коране и хадисах упоминаются части тела Аллаха), местоположения и движения Аллаха. Вот пример >>1098033
Салафиты (сторонники ислама без заимствований из греческой философии) верят
- что Аллах пребывает над творениями (поэтому показывают пальцем вверх, понимая буквально местонахождение)
- что Аллах находится над троном (Аль-Арш) и никогда его не покидает
- что трон находится превыше всех небес ("Между седьмым небом и Троном море, расстояние от дна до поверхности которого такое же, как между небом и землей.")
- что при этом Аллах спускается на нижнее небо (но это противоречит утверждению, что Аллах никогда не покидает трон)
Рассуждать об этом мусульмане считают чем-то запретным:
"Джа'фар ибн 'Абдуллах рассказывал: "Мы находились у Малика ибн Анаса, когда к нему пришел какой-то человек и спросил: «О Абу Абдуллах! Милостивый возвысился на Троне. А как Он возвысился?» Этот вопрос вызвал у Малика столь сильный гнев, как ничто другое. Он посмотрел на землю и стал разгребать ее палкой, которая была у него в руке, продолжая это делать до тех пор, пока на нём не появилась испарина, после чего, подняв голову и бросив палку, он сказал: "Спрашивать «как» неразумно! То, что Он возвысился (на Троне) известно! Вера в это обязательна! А задавать вопросы об этом – ересь (бид’а)! И я думаю, что ты приверженец нововведений!", – после чего он велел выгнать этого человека". Абу Ну'айм в "аль-Хилья" 6/325-326."
Еще одно известное противоречие есть в учении ислама о предопределении и возмездии за грехи. Аллах считается единственно действующим, то есть создающим все действия творений. Но наказываются за это сами творения, им вменяется то, что они, согласно исламским представлениям, не совершали. На эти темы тоже обычно запрещается рассуждать.
https://libgen.st/book/index.php?md5=1210BBFB282E36D9DBD51627B7CF7732
>Он посмотрел на землю и стал разгребать ее палкой, которая была у него в руке, продолжая это делать до тех пор, пока на нём не появилась испарина
Зачем?
Это у чурoк такой рефлекс - в любой непонятной ситуации копать?
>>1097312
вообще че вы тут куфары забыли? бреда не несите. я не буду говорить уже о том, среди кого религиозных людей больше - христиан или мусульман. нормальные апологеты есть, найдите четких шейхов и слушайте их лекции, а не то что там ктото на дваче пукнул
Кто измеряет чоткость шейхов? Кто final bosses по чоткости среди твоих любимых шейхов? Антропоморфисты из Неджда?
Кого ты считаешь мусульманами? Шиитов ты вероятно не признаешь за мусульман. Хотя они Коран читают, Мухаммеда любят, шахаду произносят и намаз читают пять раз в день. Ты их выписываешь из ислама за неправильные убеждения. А это примерно 15-20% от количества мусульман планеты.
В суннизме оставление намаза приравнивается к выходу из ислама. Оставивший намаз должен заново читать шахаду. А соблюдающих мусульман среди мусульман планеты не большинство. Большинство мусульман живет не в арабских странах, а в Пакистане, Индии, Бангладеш, Индонезии и Нигерии. Это половина мусульман мира. Религиозность мусульман в этих странах не сильно отличается от религиозности в условном Узбекистане. Намаз там совершают не большинство мусульман.
Но и среди соблюдающих ты не всех считаешь мусульманами. Те, кто отвергают нововведения Ибн Теймии, для тебя мусульмане или нет? Это так называемый "традиционный ислам" ахль аль калям, куда входят матуридиты и ашариты, которые еще и к суфизму относятся благосклонно. Это Турция, Центральная Азия, Пакистан, Индия, Индонезия, Магриб, Африка. Большинство мусульман планеты не салафиты. Вот эти люди мусульмане для тебя?
https://www.youtube.com/watch?v=9xkgknlQh6U
https://www.youtube.com/watch?v=ibJWKVi9JJ8
Это накшбандийский тарикат, у них убеждения как у муфтия Дагестана Ахмеда Абдулаева, а не как у тебя. Таких мусульман по всему миру много, суфизм в подобных формах повсеместен от Индонезии до Африки.
Я не говорю уже про разногласия между салафитами, когда они из-за отдельных вопросов рекомендуют не дружить, даже не улыбаться и не здороваться с салафитами с иными взглядами. Если ты следуешь за каким-то "четким" шейхом-теймитом, то твоя версия ислама распространена лишь на несколько сотен тысяч человек. С остальными мусульманами у вас разные исламы, вы верите в Аллаха по-разному, ты считаешь их таухид неправильным.
Поэтому в итоге окажется, что те, кого ты считаешь мусульманами, это незначительное меньшинство.
Мусульмане, радующиеся тому, что их много, это одно из самых ярких проявлений невежества. Они не читали собственные хадисы, в которых Мухаммеду приписывается следующее высказывание: "в тот день вас будет много, но вы будете подобны мути, рассеянной в потоке, и Аллах сделает так, что страх перед вами покинет сердца ваших врагов, а в ваши сердца Аллах поселит слабость". То есть мусульмане верят, что чем больше их будет, тем слабее Аллах будет их делать.
Все эти заявления про количество мусульман - бессмысленные. У большинства из них лайт-ислам: произнес шахаду или родился в мусульманской семье, тогда считаешься мусульманином. А в реальности эти люди от музыки не могут отказаться, хотя она строжайше запрещена исламом. В любой мусульманской стране есть развитая музыкальная индустрия.
Мухаммед не считается Библейским пророком, он не внес никакие изменения в Библию, впринципе всё учение магометанства держится на "Библия была искажена", а это ничем не обоснованный бред сумасшедшего.
https://www.youtube.com/watch?v=m9KmyRX3iCA
Я рассказываю вам о самом себе. Клянусь Аллахом, кроме которого нет никого, достойного поклонения! Я приобретал знания, а тот, кто знал меня, был убеждён, что я обладаю неким познанием, но я в то время не знал смысла слов “Ля иляха илля ллах” и не знал религии Ислам прежде этого блага, которым меня одарил Аллах. Также и мои шейхи: среди них не было ни одного человека, кто знал бы об этом.
Так он в Библии говорит. А в Коране Он как то по другому описывается, будто-то бы совсем другой бог.
ты не рад исламизации, я не рада русификации на кавказе. какая проблема? послушай, если бы все нормально было, я бы рот свой ни разу не открыла насчет этого. вы в москве жопу рвете лишь бы мечеть не строили, а заставить мусульманский кавказ крестами - так покайфу. у нас разрешены любые религии, а большинство людей в России исповедуют ислам и христианство. вот только хиджаб тебе нельзя носить в России, а за крестик тебе не предъявят, носи. и че это?
>отсутствия возможности принимать водные процедуры.
При этом требуя полного омовения тела после секса и омовение перед намазом 🤔.
>общество вроде бы цивилизованное
Ролики с сво, из Газы, Сирии, Мексики не подтверждают это.
>традиции дикарей остаются неизменными.
80% обрезанных мужчин в США следуют этой традиции.
>Не говорит ли это о бедности Муслимов?
Это говорит о сунне пророка Мухаммада ﷺ которой следуют муслимы, почитая 1 го обрезанного пророка Ибрагима/Авраама.
Как ни странно, именно ислам русифицирует кавказские народы. Многих из этих народов меньше 1 млн, скорее всего многие языки просто исчезнут, потому что мусульманам они не пригождаются, ведь они учат русский, английский и арабский, кто-то еще турецкий, потому что Турция рядом. Учитывая, что многие мусульманки выходят замуж за арабов и турков, а в России за узбеков и таджиков, то многие существующие национальные идентичности просто размоются. А будучи носителями русского и жителями городов кавказцы вероятнее всего станут примерно как татары по религиозности.
Это в христианстве могут читать Библию и служить литургию на национальных языках, а в исламе арабоцентризм, который неарабам запрещает намаз совершать на родном языке и им приходится либо заучивать и повторять текст на непонятном языке, либо учить дополнительный язык к русскому, английскому и родному. Недавно видел интервью афроамериканца, который был воспитан в 60-х родителями-мусульманами поколения Малкольма Икса. Он ушел из ислама, потому что видел этот арабоцентризм. Сунна вся про арабизацию, людям в исламе предлагается говорить как арабы, есть как арабы, одеваться как арабы, чистить зубы сиваком как арабы, учить язык арабов, представлять рай как арабский оазис с финиками и инжиром.
Если нет воды, то они практикуют омовение песком.
>Христос Воскресе
Воистину воскресе!
религия не имеет национальной окраски, а понятия "арабизированный" и "арабоцентризм" - бред. я против русификации, а выйти замуж дагестанке за таджичка - не русификация.
Кавказ +-еще религиозный, а про то, что нам язык свой не нужен - вообще ржака. мне отец подзатыльник свободно дает, если поприветствую или поблагодарю не на родном языке. уроки родных языков еще остались в моноэтнических селах, а в городах относительно недавно только убрали, что жалко, конечно.
я тебе больше скажу, сейчас особенно проявляется национальное самосознание у молодежи Кавказа, уйма тг каналов исторических, где сидят пацаны от 15 до 30 лет. лбди не то, что от русского языка, как повседневного, отказываются, тут еще глубже - отказ от кириллицы и возвращение к латинице.
а ислам покидают зачастую те, кому сложно жить по законам Всевышнего, субханаху уа тааля, это очевидно. та же Марха Осмаева, че с ней в итоге? Христа приняла, коловрат набила, чето рассказывает как ее там имели кто-то, полуголая ходит. да, не понравился ей арабоцентризм) седа тож татуировки била себе, с парнем СОЖИТЕЛЬСТВОВАЛА) - видимо, арабоцентризм ее не устроил. еще дофига случаев, как наташки ислам принимают, а потом, отрекаясь, возвращаются в привычную среду разврата. тоже арабоцентризм не понравился? или в чем дело?
я думаю, что молиться на одном языке - проще. читать Коран в оригинале на арабском - проще, знать арабский для крепления уммы - проще. я не знаю как щас это объяснить, но например чеченский на русский дословно ты никогда не переведешь. а если и переведешь, то суть будет все равно не та. с арабским, думаю, примерно также. суры, аяты учатся легко, а те, кто не могут тх выучить имеют поблажки. банально Джума намаз - и? какая совместная молитва, когда молитесь на разных языках? это можно назвать коллективной молитвой? в любом случае, Аллах знает лучше.
тебя смущает "арабское влияние" в исламе, но не смущают надписи на английском языке городе, англицизмы в русском языке, сленг, подражание почти во всех сферах западу и так далее. это дерьмо побольше, чем твой так называемый "арабоцентризм" несуществующий
>Бог, чтобы искупить человечество, послал Христа в качестве «выкупа» или «приманки», чтобы Дьявол,
Почему Бог просто не убил дьявола?
>эти люди в период пика своей активности в молодости столкнулись с беспрецедентной коррумпированность
>не мы такие - жизнь такая
>Пола Уильямса
>бывшего священника РПЦ Али Вячеслава Полосина.
>Хамзу Юсуфа Хэнсона
>Абдал Хакима Мурада (Тимоти Уинтер)
Тебя ничего не смущает?
>мы можем пояснить почему Троица это единый Бог, а не 3 разных Бога.
Не можете.
Ограниченное не может быть Богом.
Почему ограниченное не Бог? Потому что тот кто/что ставит границы сильнее того кому ставят границы. Если есть троица, значит есть кто-то выше ее, кто отделил первого от второго, а второго от третьего
>Христос говорил вовсе не брать в руку меч,
И христиане всю историю не брали меч? А кто крестовые походы делал?
Бля ну это уже перебор бреда, мы че в США?
Мы че не ходим в душ в современным мире?
Ислам больше не нужен уебки
Еби барана Аллах пидорас
Еще одно доказательство что это самый грязный и отвтратрый народ
А кто убивал всех кто не верует в ислам бесконечно и продолжает это делать?
Кто сдает женщин в рабство?
Кто террроризирует мир бомбами из кустов?
Ебучие исламисты
>религия не имеет национальной окраски
Любая религия имеет элементы, связанные с этническим или географическим происхождением. Но особенность ислама в том, что он пытается арабский бедуинский образ жизни преподнести как универсальную норму. Если большинство пророков Корана были связаны с Израилем, то почему арабский язык будет языком рая с точки зрения ислама?
>понятия "арабизированный" и "арабоцентризм" - бред
Нет, это объективный факт, очевидный любому, кто знаком с хадисами Мухаммеда.
>выйти замуж дагестанке за таджичка - не русификация
Говорить дома они будут на русском, родным языком их детей будет русский.
>мне отец подзатыльник свободно дает, если поприветствую или поблагодарю не на родном языке
Тебе ислам предписывает приветствовать и благодарить на арабском. Тебя отец бьет за фразы "Ассаляму уалейкум" и "БаракаЛлаху фикум"? Это же не ваш родной язык, тогда он борец с исламом, получается.
>а в городах относительно недавно только убрали, что жалко, конечно
Потому что мусульманам это неинтересно. Есть много других важных для мусульман языков, арабский, русский, английский, турецкий. Ты 90% времени читаешь и смотришь контент на русском, твои дети будут русскоязычными, благодаря исламу ты русифицировалась по максимуму.
>сейчас особенно проявляется национальное самосознание у молодежи Кавказа
Потому что ислам ослабевает. Забыли о хадисе Мухаммеда, который гласит: «Если вы услышите, как кто-то гордится своим происхождением подобно тому, как это было во времена невежества (джахилия), то скажите ему, чтобы укусил за член своего отца! И не говорите это в переносном смысле!»
>тут еще глубже - отказ от кириллицы и возвращение к латинице
А еще язычество возвращается, нашла чему радоваться. Ислам не дает нормально реализовать людям интерес к родной культуре, потому что арабизирует людей.
>а ислам покидают зачастую те, кому сложно жить по законам Всевышнего
Либо те, кто не видит в арабских предписаниях законы Всевышнего. Противопоставлять аморализм и арабские законы это подмена понятий. Есть разные религии помимо ислама, но мусульмане почему-то мыслят в категориях либо арабоцентризм, либо полное беззаконие.
>я думаю, что молиться на одном языке - проще. читать Коран в оригинале на арабском - проще, знать арабский для крепления уммы - проще
Я напомню, что большинство мусульман мира не знает арабского языка. Молиться, не понимая о чем молишься, проще? Для знания арабского надо года 4 заниматься изучением. Мусульман не объединяет арабский язык. Среди обучающихся исламскому богословию в Египте или Саудии нет никакого единства, даже при общности акыды у знатоков ислама возникает большое количество мелких разногласий, из-за которых они друг друга не переносят. Для единства мусульман даже выгодно, чтобы они были в невежестве относительно своей религии, не изучали арабский и не читали сомнительные хадисы, потому что ознакомившись с этой традицией, люди могут осознать ошибочность ислама и покинуть его. Такие примеры тебе известны, например, вот этот чел https://t.me/antiterrorchrii
>какая совместная молитва, когда молитесь на разных языках?
Христиане носители одного языка собираются и молятся на одном языке. Это как раз сохраняет культурное разнообразие в рамках одной религии. Люди понимают о чем молятся, не утрачивают родной язык и передают его своим детям.
>тебя смущает "арабское влияние" в исламе, но не смущают надписи на английском языке городе, англицизмы в русском языке, сленг
Англицизмы не преподносятся как благословение с небес и английский не называют языком рая. Никто не говорит, что книги с английского непереводимы.
>не смущают надписи на английском языке городе, англицизмы в русском языке, сленг, подражание почти во всех сферах западу и так далее. это дерьмо побольше, чем твой так называемый "арабоцентризм" несуществующий
Откажись от достижений западной цивилизации, живи как арабы времен Магомеда
>Не можете.
Можем. Бог безграничен. Но прояляется в 3 Личностях. При том и Отец и Сын и Святой Дух это один и тот же Бог.
>значит есть кто-то выше ее, кто отделил первого от второго, а второго от третьего
Нет никого выше Бог сам определил способ Своего существования в виде Троицы. Отец рождает Сына и изводит Святого Духа. Он сам так определил.
Нет, у христиан есть пророчества указывающие на то что Христос это Мессия и Бог. А промухаммеда мы ничего в Библии не читаем.
>>1100653
Некоторые брали, но это порицается учением, а не поощряется как у мусульман. Так что когда христиане берутся за меч, считайте что христиане омусульманились и обиудеелись.
>А промухаммеда мы ничего в Библии не читаем
Шайтан ебаний биля читать научись сюка!!!
>христиан есть пророчества указывающие на то что Христос это Мессия и Бо
Нету.
>но это порицается учением,
Ага.
То есть у православных Александр Невский и Дмитрий Донской порицаются?
>Можем. Бог безграничен
Так можете или безграничен?
>Но прояляется в 3 Личностях.
То есть эти личности не Бог, а проявления , такие же как человек или крот.
>При том и Отец и Сын и Святой Дух это один и тот же Бог.
Только что ты написал что это проявления.
>Нет никого выше Бог сам определил способ Своего существования
Так существования или проявления? Выше ты писал что троица это проявление. Сейчас что существование.
Так что там с мечом у христианства!
Декларирует одно, а делает другое?
Если бы он не употребил термин "проявление", то в остальном тебе было бы не к чему придраться. Бог Сам о Себе говорит в Своем откровении, что Он существует в Трех Личностях.
А если ты отрицаешь какие-либо определения для описания Бога, то и остальные религии твоему ожиданию не будут удовлетворять. В исламе есть имена Аллаха, то есть описание качеств Бога, в твоем понимании это тоже невозможная для людей задача. Тогда это тотальный апофатизм уже. Но уход от определения тоже определение. Ты же используешь слово "Бог", отсылая к какому-то значению этого слова.
мимо
>Нету
Исайя 53, например.
>>1101030
Во-первых, нужно понимать чтоони почитаются только в РПЦ а не во всей ПЦ, поэтому нет гарантов в безошибочности прославления святого.
Во-вторых, они почитаются в чине благоверных. То есть в святость им ставятся не кровопролития, а то что они способствовали распространению, сохранению и укреплению веры. Кровопролитие по канонам Церкви наказывается отлучением на 3 года. И само по себе является икономией, по отношению к тем, кто не готов полностью отложить оружие. Тем не менее ещё первый вселенский собор постановил.
Правило 12 Первого Вселенского Собора, Никейского
Благодатию призванные к исповеданию веры, и первый порыв ревности явившие, и отложившие воинские поясы, но потом, аки псы, на свою блевотину возвратившиеся, так что некоторые и сребро употребляли, и посредством даров достигли возстановления в воинский чин: таковые десять лет да припадают в церкви, прося прощения, по трилетном времени слушания писаний в притворе. Во всех же сих надлежит приимати в разсуждение расположение, и образ покаяния. Ибо которые, со страхом, и слезами, и терпением, и благотворениями, обращение являют делом, а не по наружности: тех, по исполнении определеннаго времени слушания, прилично будет приимати в общение молитв. Даже позволительно епископу и человеколюбнее нечто о них устроити. А которые равнодушно понесли свое грехопадение, и вид вхождения в церковь возмнили для себя довольным ко обращению: те всецело да исполняют время покаяния.
https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Milash/pravila-svjatyh-apostolov-i-vselenskih-soborov-s-tolkovanijami/97
>Так можете или безграничен?
Всмысле? Мы можем. Бог безграничен.
>То есть эти личности не Бог,
Проявление не корректный термин. Личности это не проявления а онтология. То есть способ бытия Бога. Каждая из личностей это 100% Бог.
Приведу пример для понимания. Представь что ты можешь одновременно спать и бодрствовать. Ты во сне и ты наяву, осознаёте себя как Я. Но тем не менее вы одно и тоже.
Или другой пример. Представь что ты попал в прошлое и встретился там с самим собой. Вот опять получается 2 личности тебя.
>Так существования или проявления?
Существования. Проявления это энергии. Бога, а Ипостасное бытие это Его онтология или иными словами способ существования.
>Исайя 53, например
Там нет ни имени Иисус,ни имени Иосиф, ни названий городов Вифлеем и Назарет.
>Бог Сам о Себе говорит в Своем откровении, что Он существует в Трех Личностях.
На горе Синай ничего такого Бог не говорил.
И если он существует в трёх частях, а не четырех - то в этом его ограничение и он не бог.
>Представь что ты попал в прошлое и встретился там с самим собой.
Не могу представить.
Кстати, в этом отличие иудаизма и христианства(или христианства как его понимаешь ты).
Еврейские мудрецы для объяснения сложного приводят сравнения с чем-то обыденным и знакомым всем людям.
А ты привел для объяснения то чего ни один человек не испытывал.
Тем не менее там описывается то что Христос сделал.
Про Вифлиеем Михей 5:3 писал.
>А ты привел для объяснения то чего ни один человек не испытывал.
Тем не менее представить это не сложно. А точнее нужно представить что перед тобой другая версия тебя, для того что бы понять что несколько личностей не обязательно имеют разную сущность.
>>1101186
Ты слишком упрощаешь иудаизм.
https://drmsh.com/TheNakedBible/ONeill%20Trinity%20and%20Incarnation%20as%20Jewish%20Doctrines%20GoogleBooks.pdf
https://www.marquette.edu/maqom/
https://www.youtube.com/@illuminatstudio/videos
https://t.me/illuminatstudio
Ислам религия Аллаха, субханаху уа тааля, а не арабов
>Но особенность ислама в том, что он пытается арабский бедуинский образ жизни преподнести как универсальную норму.
бедуинов до ислама видел, не?
>Нет, это объективный факт
Ислам религия Аллаха, субханаху уа тааля, а не арабов. ислам для всех людей истина, а не для арабов. у нас две уммы, первая - мусульмане, вторая - немусульмане, которые по умолчанию в ислам приглашены. мы все от Адама, алейхи салям, никакого арабоцентризма нет. то, что географическое положение повлияло - это да, но никак не национальности
>Говорить дома они будут на русском, родным языком их детей будет русский.
как ты русификацию связал с межнац браками вообще, ссылаясь на «арабизацию» - исламизацию?
по простому говорю - обрусеть и есть русификация, обрусеть это не язык родной забыть, это еще глубже. если отец норм человек, он детей и арабскому, и таджикскому научит
>Тебя отец бьет за фразы "Ассаляму уалейкум" и "БаракаЛлаху фикум"? Это же не ваш родной язык, тогда он борец с исламом, получается.
>>1100669
меня за русский язык ругают, а не за арабский или родной, а в родном языке есть что-то типо аналогов
баркалл - баракаллаху фикум
Дел рез хилл - да будет доволен тобою Аллах
Дал бу хастам - альхамдулиЛлах
Далмукълахь - Ин Шаа Аллах
астопирллах1 - астагфируЛлах
>Потому что мусульманам это неинтересно.
эксперт. мне никогда не было интересно учить английский и турецкий тем более. я в медресе учила арабский, а дома листаю чеченские словари. все. в чечне максимум в грозном могут говорить на русском, че ты несешь. про остальные республики говорить не буду - там и есть та самая русификация, +разноязычные народы(карачаевцы и черкесы, кабардинцы и балкарцы, осетия вообще всю историю под русскими, дагестан уйма народов и единственный язык для коммуникации - руссктй). я потребляю контент на русском только потому, что Кавказ в составе РФ. была бы моя воля - вообще бы не разговаривала на нем
>Забыли о хадисе Мухаммеда...
он достоверный в итоге или нет?>>1100662
>А еще язычество возвращается, нашла чему радоваться.
а причем тут радость? ты говоришь мне о русификации, я тебе о том, что люди от кириллицы отказываются. какое язычество, орууу захахахах... куда там оно возвращается? культ фаллоса возродился или че? дело в том, что половина традиций своего народа - это языческие темы. оно не нужно. можно интересоваться думаю, но не практиковать. Аллах знает лучше
>Либо те, кто не видит в арабских предписаниях законы Всевышнего
арабские законы - это арабское язычество. Шариат - это законы Всевышнего
>Я напомню, что большинство мусульман мира не знает арабского языка...
Далмукълахь выучат, ничего. я знаю о чем я молюсь, а главное, что Всевышний, субханаху уа тааля, понимает и принимает мои молитвы. невежд куча и в других религиях, однако в этом нет вины самой религии. твой Антитеррор-пхьармат опухший монгол больше, чем чеченец. придумывает какие-то байки якобы мы белые, потомки скандинавов и викингов, боясь признать нашу чернявую натуру. шутить чето про ислам пытается неудачно, выдавливает харизму непонятную, напитанный идеями убермаргинала идиот. его аудитория это русня и хохлы в основном, по мелочи еще чеченцы из Европы)))))) ты наверн и в эфирах его не сидел, когда он школьникам вырубает микрофоны в эфирах, когда ему задают "неудобный" вопрос насчет ислама и истерит как дура. его коллеги как иллюминат ссылаются на слабые или вовсе недостоверные хадисы. а его подружки из Ламан-Маршо вообще угар. тетка 40 лет говррмт что занимается карате и грозит выбить с ноги чеченца-муслима, земляка. это лучше, чем ислам? даже в чеченском кодексе чести такое не одобряется, за который так топят пхьармат и ему подобные. однако это никого не смущает
>Христиане носители одного языка собираются и молятся на одном языке.
ор и на каком?>>1100669
>Англицизмы не преподносятся как благословение...
ну так и че? англицизмы, сленг и запад от этого влиять на рашу перестали? язык, ты когда кофе заказываешь просишь АМЕРИКАНО, или латте на кокосовом молоке, когда в России кокосы не растут, пьешь колу добрый и хаваешь вкуснт точка, слизанных с запада. я лично пью куриный бульон и ем ливер в бараньем желудке.
>>1100714
да с кайфом бы укатила куда-нибудь в сирию или иорданию к чеченским диаспорам, мне твои "достижения" запада вщ не всрались. мне просто возраст не позволяет и социализация в россии среди русских это сделать
Группа по научной коранистике - https://vk.com/qstudies
>никакого арабоцентризма
Да ладно.
https://www.youtube.com/watch?v=PJEZKr601mM
https://www.youtube.com/watch?v=mIO9AKePq9A
я ж сказала) иллюминат твой говноед, как и пхьармат-антитеррор чри. я не буду их смотреть
А где у них ошибки и искажения в изложении исламского учения? Покажи на примерах.
Так ты и так раб. Раб своих страстей, рекламы, чужого мнения, страха выглядеть неправильно. В христианстве нет понятия раб Церкви. Есть понятие раб Божий. Истинный раб Божий - это член Церкви. Рабами Божиими себя называют и мусульмане. "Раб Аллаха" - это буквальный перевод имени "Абдуллах".
>Никаких больше пророков
²⁷ те дни пришли из Иерусалима вАнтиохию пророки. ²⁸ Иодин из них, по имени Агав, встав, предвозвестил Духом, что по всей вселенной будет великий голод, который ибыл при кесаре Клавдии. Деяния 11:27-28
© Библия Онлайн, 2003-2025.
Тибе́рий Кла́вдий Це́зарь А́вгуст Герма́ник (лат. Tiberius Claudius Caesar Augustus Germanicus), при рождении Тибе́рий Кла́вдий Друз (лат. Tiberius Claudius Drusus), правил с 41 по 54 годы — Тибе́р
¹⁰ Между тем как мы пребывали уних многие дни, пришел из Иудеи некто пророк, именем Агав,
Деяния 21:10
© Библия Онлайн, 2003-2025.
>где население христианское и очень верующее
А ещё в Техасе у населения много оружия.
>Так что в среднем по России 2-5% прихожан в мечетях
Так это же плохо. То есть для них авторитет не имамы в мечетях, а неформальные лидеры в ихней среде или этническая мафия.
>Царь Соломон, например, страдал от похоти
Это тебе знакомый поп напел?
>потрогать ее за огромную сисянд
Слушай, а если тебя на улице мужик за жопу будет трогать - тебе понравится?
>на маленькую девочку
Ты Аишу видел? С чего ты решил что в 9 лет она выглядела как маленькая девочка?
Это уже не пророки, а люди с даром пророчества. Это не одно и тоже, Иоанн Богослов тоже пророчествовал, но не был пророком который бы говорил к народу от Бога как им жить. В Новом Завете только Апостолы, которые проповедуют Христа.
За иконой не скрывается чудотворца, скрывается лишь разрушитель привычного порядка наравне с Иисусом встает Малх, наравне с Иудой — Авраам. И чем больше икон, тем меньше их злотворный вред, нельзя, невозможно, противоестественно поклонятся обыденности! Но в сих иконах все еще остается опасность идола, почему же? Почему она остается в правителе? Лжепророке? Клеветнике на Аллаха?! Да потому, что во всех них есть Аллах! Аллаха пронизывает свои узлы сквозь каждого из нас. И на иконе мы видим не лицо Аллаха, но его лик, не силу святого, но могущество Аллаха. При этом Аллаха там нет, ведь это простое изображение древнего еврея. Находясь в каждом и ни в ком Аллах дает всем святость в порочном мире! Так, что каждое действие непогрешимо, а то что направлено против мира, еще и свято!
Аллаху Акбар! Аши Джихад!
"Братья" мусульмане просто не пустят в свою страну других мусульман которые захотят приехать.
Какие сделал выводы?
Во-первых муха непоследователен (ну или Аллах, или Джибраил, или составители Коранов), в один момент он говорит одно, в другой другое, сначала он говорит что алкоголь норм, потом говорит что он проклят, сначала говорит дружить с людьми писания и быть веротерпимым, потом говорит, что нужно с ними воевать и их унижать, сначала говорит, что Аллах создает людей изначально созданными для рая или ада с прописанной судьбой, а потом говорит что, все таки, есть выбор. Здесь уже начинается исалмская шизофрения, то есть от греческого skhizo, то есть расколотое, разделенное.
Во-вторых, сразу после смерти первого преемника мухи, начинается коррупция и резня за власть. Буквально через десяток лет после кончины мухи, самые праведные из людей и представители территории мира (дар-аль-ислам) начинают резать друг друга и воевать друг с другом в первой фитне. С тех пор мусульмане всегда друг с другом разделены.
В-третьих, непонятно вообще, до конца, что за Коран сейчас используют мусульмане, как неизменный текст, полученный от ангела через пророка. Первый коран появился через пол столетия, после смерти мухамуда, записанный со слов свидетелей, был без точек и огласовок (без которых одно и тоже слово может приобретать разный смысл), потом он переписывался, а часть источников вообще сожгли (со слов самих же мусульман). И только через сотню лет, после смерти мухи, коран выродился на свет типа в его первозданном виде.
В четвертых, мы имеем десятки течений, которые по разному трактуют коран и шариат, десятки противоречащих друг другу мазхабов, каждый шейх и имам трактует понравившееся ему учение по велению своей левой пятки. Это еще один элемент шизофрении. Мусульмане до сих пор безустанно с друг другом спорят по поводу своего учения и его правил.
Каким нужно быть упоротым аутистом, чтобы говорить, что в этой религии есть какая-то логика и рациональное зерно? Ислам - религия шизофреника, причем агрессивного и горделивого. Я еще не говорю про моральный облик, который предполагает, что мусульманин - раб Аллаха, которому, по праву его рабства положены рабы и секс-рабыни из числа немусульман, и против них позволено всё.
Теперь вопрос мусульманам итт. Почему вы в эту гадость верите? По моим заноблюдениям за знакомыми мусульманами, только из чувства национальной гордости, мол "предки были мусульманями, поэтому и мы будем".
По ссылке перечислены интересные тезисы Умалата Лаудаева о последствиях исламизации чеченцев.
https://2ch.hk/hi/res/925397.html#928934
Это потому что вы ваша критика христианства строится на цитатах вырванных из контекста, так что Святой Дух у вас буквально Мухаммедом становится.
Лучше в том треде, там знающие аноны тебе ответят. Только не пиши всякую дичь, а то удалят твой пост за нарушение правил.
Ответ: всем пофиг, прощание все равно происходило во внутреннем дворе мечети на улице.
все с вами понятно, настоящих мусульман в треде нет
>пик
Почему серьезные книги про ислам пишут только западные дьяволы? Из всей подборки только один арабчонок.
Почему муслимы не могут даже в теологию?
Потому что перекат делал исламофобский шиз. Это все равно как православный тред перекатить и в шапку ебануть ссылки на Эрмана, Вермеша и пр.
>Хотя они Коран читают, Мухаммеда любят, шахаду произносят и намаз читают пять раз в день.
и че? Те, кто проклинают сподвижников и считают их неверующими, являются кафирами по единогласному мнению. Многие из них верят, что имамы обладает божественной силой, а некоторые доходят до крайностей, утверждая, что Али имеет аттрибуты Аллаха, и проклинают Аишу (р.а) - протеворичит Корану BTW. Неважно, что они делают))
>В суннизме оставление намаза приравнивается к выходу из ислама.
В суннизме, по мнению трёх мазхабов, оставление намаза делает человека фасиком, но не выводит из Ислама.
"и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его"
>по мнению трёх мазхабов
))))
Ох уж этот "совершенный" шариат, в котором мусульмане за полторы тысячи лет не смогли разобраться даже в вопросе того, кто мусульманин, а кто перестает им быть
>утверждая, что Али имеет аттрибуты Аллаха
Если лицо, глаза, руки, ноги это атрибуты, то сунниты делают то же самое по сути
https://www.youtube.com/watch?v=1UVIcynnRVQ
Так это просто разница в понимании текстов, и то это мнение меньшинства (ханбалитов)
О распятии Христа известно с самого начала христианства
Ты серьезно веришь, что Аллах ввел в заблуждение верующих и несколько веков до Мухаммеда держал их в заблуждении?
Не советую слушать этих учёных. В исламе есть 2 школы понятия атрибутов тавфид и таувил. Тавфид — это принятие атрибута таким, какой он есть, с оставлением значения Аллаху и отрицанием Его подобия, то есть Рука только рука в названии. Таувил — это предпочтение одного из возможных толкований, например, 'Йад' (Рука) некоторые ученные сказали означает 'Кудра' (Сила)
>это просто разница в понимании текстов
Мухаммед создал несовершенный Коран, а собиратели хадисов собрали несовершенные хадисы, в результате чего мусульмане не смогли создать единый и универсальный шариат
>это мнение меньшинства (ханбалитов)
Ханбалиты в Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ живут, это не какая-то маргинальная ветвь в понимании фикха
Тем более другие мазхабы не называют это мнение строго ошибочным, а значит в суннизме нет единого понимания куфра
Как и нет единого понимания множества других вещей
Пытаясь контролировать быт людей, исламские факихи так и не пришли к нормальному своду правил, везде какие-то несоответствия
Я верю в Бога, который направляет, защищает и сохраняет тех, кого Он пожелает по Своей милости. И Он вводит в заблуждение, оставляет и наказывает тех, кого пожелает по Своей справедливости.
Аллах ﷻ не наказывает никого исключительно на основе Фитры Тавхида, вложенной в человеческую природу, до тех пор, пока не посылает ему Посланника {И Мы не накажем, пока не пошлём посланника.} [Коран 17:15]
>Не советую слушать этих учёных
Почему? Они не мусульмане, их убеждения это куфр? Если не куфр, то в чем проблема с их убеждениями, они должны быть дозволены для мусульманина, а если дозволены, то сунниты совершают то же самое, что и шииты, так что твоя претензия к шиитам была мягко говоря необоснована
>то есть Рука только рука в названии
При тафвиде непонятно, почему мусульмане не принимают доктрину Троицы
Мухаммед в Коране понимает ее совершенно неправильно, считая Марию частью Троицы, а само тринитарное учение трактуя в смысле троебожия
Но когда мусульмане рассуждают об атрибутах Аллаха, то оказывается, что у них обычные слова в отношении Бога имеют другое значение, чем в отношении людей, и вообще идет ссылка на непостижимость Творца творением
Непоследовательно как-то выходит
Ты веришь, что Аллах послал Посланника, а потом ввел в заблуждение ближайших его последователей и обрек их на заблуждения в течение шести веков?
А зачем, согласно твоей картине мира, это нужно Аллаху? Ты считаешь, что Аллах не любит человечество? Ты вообще можешь на основании Корана сказать, что Бог любит людей, или Коран этому не учит?
>не наказывает никого исключительно на основе Фитры Тавхида, вложенной в человеческую природу, до тех пор, пока не посылает ему Посланника
Смотри, вот римские императоры, скармливавшие христиан львам, в твоем понимании были ни в чем не виноваты?
А если виноваты, то ты считаешь их виноватыми в меньшей степени, чем их жертв, которые были "исказителями единобожия"?
Нерон, поклонявшийся языческим богам, для тебя имеет больше шансов на спасение, чем раннехристианские мученики?
>Если не куфр, то в чем проблема с их убеждениями
У них тавфид ал кайфия, правильно тавфид аль маана
>При тафвиде непонятно, почему мусульмане не принимают доктрину Троицы
Троицы — это сфабрикованная доктрина , в нее можно верить только если считать, что Бог может быть не Богом
Сын и Отец — одно и то же и одинаково полностью Бог, как утверждают христиане. Однако Сын рожден, а Отец рождает. Согласно христианскому утверждению, что они разделяют одну сущность, эта сущность должна включать в себя обе качества — как рождение, так и рождение. И вот начинается проблема. Отцы Церкви, теологи и христиане в целом отвергают эту концепцию. Это означает, что либо Сын, либо Отец не являются полностью Богом, поскольку им не хватает соответствующих качеств божественной сущности. Если сущность действительно объединяет их, она должна включать и рождение, и рождение — однако это отрицается. Таким образом, христиане сталкиваются с двумя вариантами: либо принять тритейзм (три разные сущности), что ведет к политеизму, либо принять модализм (где сущность проявляется в разных формах, а не в отдельных лицах), учение, давно осужденное как ересь.
>что Бог может быть не Богом
Христиане не утверждают этого, ты неправильно понимаешь Троицу
Бог может быть одновременно Богом и человеком
Ты веришь, что Аллаху невозможно воплотиться в качестве человека? Почему?
А разве сунниты не наделяют Коран атрибутами Аллаха - предвечностью и несотворенностью?
Коран - это не Аллах? Тогда у вас в вероучении получается, что что-то кроме Аллаха является предвечным и несотворенным
Если шииты утверждают, что предвечность и несотворенность присущи Али, то ты возмущаешься, но сам про Коран утверждаешь то же самое
Ты пытаешься навязать Аллаху качества, которые вписываются в твое собственное понимание
То есть по твоему Аллах не любит людей и сознательно вводит их в заблуждение, потом за это же их наказывает
При этом считаешь, что христиане ошибочно приписывают Богу возможность пребывать в материальном мире... как будто считаешь творение Аллаха плохим и недостойным, чтобы Аллах мог захотеть в нем пребывать и пребывал
Но что если в первом и втором случае ты хулишь Аллаха? Лучше исследуй Библию, чтобы не оказаться в убытке
- Создать человечество без свободы воли, предназначив миллиарды людей для вечного наказания в аду за невыбранные ими поступки
- Воплотиться в качестве человека и прожить совершенную жизнь, показав пример верующим
Мухаммед клинический педофил или просто ситуативный растлитель малолетних? Прошу ответить серьёзно.
Исламофобия в тебе, шизло. Ты готов угонять тематический тред в полудохлом разделе размещая в шапке книги десакрализующие ислам. Учитывая что эти книги сплошь на английском нахрюке я делаю вывод, что ты тот православный шизомиссионер. Раз ты такой правдолюбец, то в следующий кат православного треда помести в закреп Эрмана.
Подкину тебе ещё идею - перекати протестантский тред и в шапку кинь "камень веры" Яворского. А в шапку католиков можно Никиту Стифата закинуть. Короче, работы у тебя непочатый край - вперёд.
Никто эти книги тут читать не будет, Во первых многабукав, во вторых на английском
Ты читал эти книги? Какие постулаты ислама там опровергаются?
Есть запрет посещать подобные сайты. Можно нагуглить несколько фетв.
Уверовав в это, араб сей вскоре возвестил в Аравии новое учение: поклоняться Богу единому (см.: Коран 112, 1), далекому (12, 31) и жестокому (17, 60), источнику равно и добра и зла (10, 107; 39, 39), которым все, что случается, предопределено (33, 38). Для человека, желающего угодить такому богу, было заповедано веровать в его единственность, а также в то, что возвестивший это учение араб-торговец — его посланник и пророк; пять раз в день совершать определенный ритуал с произнесением молитвенных формул и чередованием телесных поз; раз в жизни посетить святилище в одном арабском городе и на соседней горе зарезать овцу; небольшую часть прибыли время от времени тратить на своих домашних и один месяц в году есть и пить только ночью. А также было заповедано вести священную войну с теми, кто не признает этого учения, пока не будут они покорены ему (см.: Коран 2, 189). Соблюдающему перечисленное было обещано в этой жизни благоденствие, а в жизни будущей прекрасный сад с вечными наслаждениями — преимущественно сексуального и гастрономического, а также отчасти эстетического характера. Все это было записано в книге, составленной уже после смерти основателя, которая была объявлена откровением и творением этого бога, а текст ее — извечным и неизменным до последней буквы.
>Но впоследствии родным удалось убедить его
Это была богатая женщина Хадиджа, четвероюродная тетя Мухаммеда, на которой он женился. Первая жена Мухаммеда, она была старше его на 15 лет, с детьми от предыдущих двух браков. На ее деньги Мухаммад путешествовал в Сирию, откуда и узнал о сирийском христианстве, что потом легло в основу коранического повествования.
>Те, кто проклинают сподвижников и считают их неверующими, являются кафирами по единогласному мнению
По единогласному мнению СУННИТОВ, которые опираются на сфабрикованный хадис.
https://otvet.arsh313.com/hadis-kto-rugaet-moih-spodvizhnikov-na-tom-proklyatie-allaha/
>В настоящее время «брак мисьяр» часто используется для прикрытия проституции, особенно в богатых нефтеносных монархиях Залива. Арабоязычный интернет заполнен сайтами знакомств для «брака мисьяр», предложениями девушек отдать себя в брак мисьяр и соответствующими роликами.
https://www.kinopoisk.ru/film/1036374/
скачать
Ты бы еще спросил, почему вопреки запрету в хадисах мусульмане поместили могилы Мухаммеда и многих его сподвижников внутри мечетей.
А еще почему мусульмане выбрали символ Луны и ассоциируют себя с ним, хотя Мухаммед ни про какой полумесяц не говорил, это явное нововведение.
Как много негров. Они тоже мусульмане? Думаю иноверцев там бы не потерпели.
Часть потомки рабов, часть приехали из Африки сами. В мире 400 млн мусульман негров.
https://en.wikipedia.org/wiki/Afro-Saudis
Из-за работорговли даже в Турции есть община афро-турок.
https://en.wikipedia.org/wiki/Afro-Turks
Мусульмане кастрируют рабов, потомки только если у рабынь.
Думаю, что эта практика противоречит фикху. Впрочем, когда мусульмане ориентировались на фикх? Многие запретные вещи продолжали существовать веками в исламских обществах.
А если фикх все это допускает, то это еще хуже, что ислам позволяет мусульманам совершать такое над другими.
Вот, например, 13-летняя лоля не пережила брачную ночь:
https://historytime.ru/traditsii-i-obyichai/13-letnyaya-devochka-umerla-posle-pervoj-brachnoj-nochi/
Не секрет, что в арабском мире девочек-подростков выдают замуж за зрелых мужчин. В случае с 13-летней жительницей Йемена по имени Асс Ильхам аль Махди скороспелая свадьба со взрослым завершилась трагедией.
После первой брачной ночи родственники нашли обнаженную девочку без сознания. У ребенка были обнаружены разрывы половых органов. А новоявленный муж, который минувшей ночью заставил подростка вступить с ним в интимные отношения, куда-то уехал по делам.
Девушку немедленно доставили в больницу. Четыре дня врачи боролись за ее жизнь, но спасти не смогли. Она скончалась от потери крови.
Ты так договоришься до споров о необходимости обрезания.
С того что многие не видят его в Коране а резать пипиську явно похуже чем резать бороду.
Потому что все пидорасы поклоняются лунному культу и демону-гермафродиту Бафомету/Иштар. В зогаче была тема про лунный культ.
Лучше взорвать этот мерзкий инопланетный артефакт в Мекке, ничего хорошего он человечеству не несет. Возможно, мусульмане становятся бездушными убийцами и террористами именно после паломничества и облучения зомбирующим полем. То, что большевики пытались повторить, построив Зиккурат на Красной площади.
>Абдалла II был признан Королевским исламским центром стратегических исследований самым влиятельным мусульманином в мире в 2016 году.
Самый влиятельный мусульманин мира, но не в состоянии повлиять на жену, чтобы носила хиджаб.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рания_аль-Абдулла
На пикрилах Иордания, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар.
>чтобы Дьявол, не зная, что Христос не может умереть навсегда, убил
>Обманули дурака на четыре кулака!
>Лошара!
> уже не пророки
Ты знаешь лучше чем тот кто писал книгу Деяний
Я подумал, а что с этими Коранами мусульмане будут делать дальше? Ответ удивит многих, особенно в контексте новостей про Салвана Момику.
https://islam-today.ru/veroucenie/kak-pravilno-utilizirovat-staryj-koran/
В Духовном управлении мусульман (ДУМ) России отказались следовать сунне, запрещающей изображения живых существ. Мусульмане верят, что Мухаммед проклял тех, кто создает такие изображения, но в главном офисе ДУМ РФ осознанно вешают огромные иконы золотоордынских ханов. Кому, как не муфтиям, знать достоверные хадисы из Сахих аль-Бухари?
https://lenta.ru/news/2025/02/14/duhovnoe-upravlenie-musulman-otkazalos-snimat-kartinu-s-poverzhennymi-russkimi-voinami/
"947 (2086). Сообщается, что Абу Джухайфа, да будет доволен им Аллах, сказал:
«Я был свидетелем того, как мой отец, который купил раба, умевшего пускать кровь, велел сломать его инструменты. Я спросил его о причине этого, и он сказал: “Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, запретил брать деньги за собаку и за кровь[1511], и он запретил женщинам как заниматься нанесением татуировок (другим), так и делать татуировки себе[1512], (и он запретил) как брать деньги у ростовщиков, так и заниматься ростовщичеством, и он проклял создающих изображения[1513]”»."
"955 (2105). Передают со слов матери правоверных ‘Аиши, да будет доволен ею Аллах, что однажды она купила себе небольшую подушечку, украшенную изображениями.
(‘Аиша сказала):
Когда (эту подушечку) увидел посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, он остановился у дверей, но не стал входить (в комнату). По его лицу я заметила, что он недоволен, и сказала: «О посланник Аллаха, я раскаиваюсь перед Аллахом и Его посланником, но в чём моё прегрешение?» Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Что это за подушечка?» Я сказала: «Я купила её для тебя, чтобы ты сидел на ней и подкладывал её себе под голову». Тогда посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, создатели этих изображений в День воскресения будут подвергнуты мучениям и им скажут: “Оживите то, что вы создали!”» И (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) также сказал: «Поистине, в тот дом, где есть изображения, ангелы не заходят!»"
"994 (2225). Сообщается, что (как-то раз) к ‘Абдуллаху бин ‘Аббасу, да будет доволен Аллах ими обоими, пришёл один человек и сказал:
«О Абу ‘Аббас, поистине, я - человек, и я зарабатываю на жизнь своими руками, делая эти изображения».
Ибн ‘Аббас сказал:
«Я скажу тебе лишь то, что слышал от посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Я слышал, как он сказал: “Того, кто создаст (какое-либо) изображение, Аллах станет подвергать мучениям до тех пор, пока он не вдохнёт в него дух, а он не (сможет сделать этого) никогда!”»"
"1532 (4002). Передают со слов Абу Тальхи, да будет доволен им Аллах, принимавшего участие в битве при Бадре вместе с посланником Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, что (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал:
«Ангелы не входят в (такой) дом, где есть собака или изображение», имея в виду изображения того, в чём есть дух."
Став мусульманами, арабы не переменились. Они садились в закрытом дворике в узкой компании, чужих не приглашали, ставили большой жбан с вином, опускали туда пальцы, и поскольку первая капля вина губит человека, стряхивали ее, а поскольку про остальные пророк ничего не сказал, — нашли выход
Л. Н. Гумилев "Конец и вновь начало"
По ханафитскому махзабу пиво дозволено.
А вообще да, мало кто соблюдал все эти предписания в исламском мире. Вино постоянно фигурирует в суфийской поэзии, а османские улемы легализовывали и не такое.
Понятно, исламский кальян, который они курят повсюду, стало быть, не дурманит, а дает силы для джихада
>Куфр
Значение знаешь?
>Пиво дурманит
Объясни, что значит дурманит. Немецкие студенты пьют пиво на занятиях в университете у них все отлично. Кого-то пиво в малых количествах просто не берет.
Османский шейх аль-ислам Кемальпашазаде разрешил не только кальян, но и кое-какое растение. В его понимании опьянение это когда человек не понимает, о чем говорит.
В твиттере читал у турецких историков подробные рассказы про дозволение алкогольных напитков исламскими учеными. Если кому-то интересно, могу поискать ссылки. Через переводчик можно прочитать.
Вообще в Турции силен коранизм. По ТВ спокойно могут идти передачи, где кораниты деконструируют суннитские мифологемы. В России Духовное управление мусульман Татарстана такой деконструкцией занимается.
https://www.business-gazeta.ru/blog/391722
https://www.business-gazeta.ru/blog/450060
https://www.business-gazeta.ru/blog/417085
https://www.business-gazeta.ru/blog/513261
https://www.business-gazeta.ru/blog/364233
https://www.business-gazeta.ru/blog/359262
Кораниты кафиры, они полный бред несут, отрицая сунну посланника ﷺ.
Попробуй ознакомиться с их аргументами. Это течение в исламе не просто так возникло.
Ученый из Оксфорда доктор Джошуа Литтл приводит 21 причину, по которой историки скептически относятся к хадисам
https://www.youtube.com/watch?v=Bz4vMUUxhag
Так они отвергают сунну не потому что думают, что это недостоверно, а потому что думают, что этого вообще нет в религии. Они считают, что коран полон и его хватает. А все остальное, что вытекает из этого мнения вызывает отвращение и смех истерический.
>>1109041
Неужели Мухаммад был кафиром по вашему "иджма"?
"Даже собиратели хадисов признают, что сам Мухаммад, не разрешал записывать хадисы, вернее даже категорически запрещал это делать. Два самых авторитетных собрания хадисов Муслима и «Муснад» Ибн Ханбаля, основателя ханбалитского мазхаба, приводят этот хадис как доказательство того, что вестник запрещал записывать свои речи кому-либо. «Ничего не записывайте из моих слов, только Коран. И если кто что-либо записал из того, что я говорил, кроме аятов Корана, пусть уничтожит записи» (Муслим, Сахихи Муслим Китаб-и Зухд, Ханбаль, Муснед, 3/12, 21,33) У Дарими же этот хадис приводится так: «Сахабы попросили посланника Бога разрешения записывать то, что он говорил. Но он не разрешил им». (Дарими. Ас-Сюнен)."
Пророк Мухаммад ﷺ лучший из людей, не говори, что он кафир. И да 2 самых авторитетных собрания хадисов это Сахих Муслим и сахих Аль-Бухари, а потом уже все остальные. Это так, на заметку
https://sunnah.com/muslim:3004
Запрет записывать хадисы там есть. Любой, кто записал, напечатал или запостил хадис, тот нарушил волю Мухаммада. Алсо это была цитата из книги турецкого коранита Джанера Тасламана "Придуманная религия". Там приводится гораздо больше ссылок на суннитскую литературу.
>>1109052
Я его считаю просто еретиком и вольнодумцем, زنديق. Но по твоим представлениям Мухаммад кафир. Ты считаешь, что Коран полон и в нем полнота ислама, но Мухаммад якобы дополнял его своими личными высказываниями, без знания которых невозможно быть мусульманином. Или ты веришь, что через Мухаммеда в обычной жизни говорил Аллах?
>2 самых авторитетных собрания хадисов это Сахих Муслим и сахих Аль-Бухари
У суннитов куча сборников хадисов, ключевые это шесть сборников Кутуб ас-ситта. Если сунниты начнут фильтровать свою религию, оставляя только то, что пришло из Корана и двух сборников, то исламское вероучение и фикх начнет сыпаться. Но сам запрет записывать хадисы опровергает необходимость даже этих "авторитетных" собраний. Для мусульманина авторитетен либо Мухаммад, либо Бухари и Муслим.
Хоть один суннит изучал книги Кутуб аль-Арбаа? Вряд ли, он просто по привычке следует за остальными и искренне верит, что он подражает Мухаммеду, а не исполняет выдумки позднейших поколений мусульман.
Аль-Бухари утверждал, что в первые 200 лет истории ислама (так называемая "эпоха праведных халифов", "золотая эра ислама") только 0,9% имевшихся хадисов были достоверными, остальное ему казалось сомнительным. А сейчас исследования показывают. что даже эти 0,9% не могут претендовать на аутентичность.
>Запрет записывать хадисы там есть. Любой, кто записал, напечатал или запостил хадис, тот нарушил волю Мухаммада. Алсо это была цитата из книги турецкого коранита Джанера Тасламана "Придуманная религия". Там приводится гораздо больше ссылок на суннитскую литературу.
А теперь давай прочитаем полный хадис
Абу Са‘ид аль-Худри (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Не пишите сказанное мною. И кто записывал что-то из сказанного мною, кроме Корана, пусть сотрёт это. И передавайте мои слова, ибо ничего предосудительного в этом нет, а кто возведёт на меня ложь (передатчик Хаммам сказал: “И кажется, он сказал: ‹намеренно›”), пусть готовится занять своё место в Огне».
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) запретил своим сподвижникам записывать что-либо из сказанного им и велел каждому, кто записывал что-то, кроме Корана, стереть это. Затем он разрешил им пересказывать его слова другим. Пояснив, что в этом нет ничего греховного, при условии, что они будут правдивы при передаче его слов. И он предупредил, что воздаянием тому, кто возведёт на него ложь умышленно, станет пламя Геенны.
>Но по твоим представлениям Мухаммад кафир. Ты считаешь, что Коран полон и в нем полнота ислама, но Мухаммад якобы дополнял его своими личными высказываниями, без знания которых невозможно быть мусульманином. Или ты веришь, что через Мухаммеда в обычной жизни говорил Аллах?
Я не сказал, что пророк ﷺ кафир и не скажу такое никогда, клянусь Аллаهом. Ты видимо не так понял, что я сказал я имел в виду коранитов, которые сунну отрицают - они кафиры. Я не сказал, что без знания сунны человек старовится кафиром, я сказал о людях которые ее напрочь отрицают.
>У суннитов куча сборников хадисов, ключевые это шесть сборников Кутуб ас-ситта. Если сунниты начнут фильтровать свою религию, оставляя только то, что пришло из Корана и двух сборников, то исламское вероучение и фикх начнет сыпаться. Для мусульманина авторитетен либо Мухаммад, либо Бухари и Муслим.
Я остальные сборники не отвергаю и про кутуб ас-ситта знаю. Есть много других сборников с достоверными хадисами, например ан-насаи, ат-Тирмизи, Ахмад и тд. Просто имею в виду у ахлю-сунна сперва идут Бухари и Муслим, а потом остальные.
Так, тема нашего разговора это как ты говоришь запрет записывать хадисы, давай не будем с нее уходить. И да, я не диспутирую и не спорю с тобой, просто разговор)
Я новенький на дваче и када увидел ветку религия заинтересовался, что тут пишут про ислам.
Ты отрицаешь эти слова Мухаммеда:
"Не пишите сказанное мною. И кто записывал что-то из сказанного мною, кроме Корана, пусть сотрёт это"
У мусульман дилемма.
Либо Мухаммед прав и запрещено записывать хадисы.
Либо Мухаммед ошибался и хадисы записывать разрешено. Но если Мухаммед ошибался, то зачем записывать предания о человеке, который ошибался, зачем во всем ему равняться?
>которые сунну отрицают - они кафиры
Где в Коране об этом? Ни слова. Это позднейшая выдумка тех, кто всю свою религию выстроил на хадисах, которые Мухаммед запретил записывать. Естественно, их учение начнет рушиться, если они станут опираться только на Коран.
> я сказал о людях которые ее напрочь отрицают
Так у них есть все основания для этого. Посмотри видео, которое я приводил.
https://www.youtube.com/watch?v=Bz4vMUUxhag
Ладно, у нас совершенно разные взгляды на религию. Это все равно, что спор ахлю сунна с шиитом. Аллаهу об этом всем известно лучше. В общем, забей
Я считаю, что из этого хадиса следует прямой запрет для мусульман письменно фиксировать хадисы, а разрешается только устная передача. Собиратели (вернее, записыватели) хадисов нарушили это правило.
Неужели ты воспринимаешь "Не пишите сказанное мною" как призыв поступать ровно наоборот? Разве где-то было дано предписание записывать действия и слова Мухаммада?
А причина этого запрета скорее всего заключается в том, что Мухаммад отделял свое мировоззрение от своего поведения, не всегда поступая так, как учил. Образцом морали он себя не считал, хотя был высокого мнения о собственном учении. Как там говорят? "Не судите об исламе по мусульманам" (в том числе по Мухаммаду).
Эц накъосто ху йаз йинер эр дари ахь? Хьалхара "пост" кар ца йина аьлла гойту суна.
Я ставлю иногда не Доту, можно денег поднять. Самому играть уже лень, если честно.
>по простому говорю - обрусеть и есть русификация, обрусеть это не язык родной забыть, это еще глубже.
Но ведь мигранты из средней Азии у которых жены покрывают головы со временем перенимают образ жизни окружающих местных жителей.
Вчера ходил в бассейн и там видел как минимум одну мусульманскую семью - жена была с покрытой головой.
Даже если ни муж ни жена сами не купались в харамном месте - ихние дети купались. И когда подрастут - для них это уже не будет харамом.
Как говорил Конфуций - путь в тысячу лиг начинается с первого шага.
>мне никогда не было интересно учить английский
Много потерял.
9/10 контента в мире на английском языке. Начиная от научных работ на Рисерчгейт и заканчивая роликами на Ютубе.
Там нет нет ничего из относящегося к Иисусу из Назарета.
Потомки викингов выродились в сыкунишек способных только на мелкие пакости?
Кстати, сегодня 1445 год по мусульманскому календарю.
В 1445 году в христианстве во всю шла реформация.
1445+71..130=1516...1576.
>историки скептически относятся
Кого волнует мнение историков? История это не наука, наука это физика, а хадисы не нарушают законы физики.
>И когда подрастут...
точно так же, как и родители, не будут купаться в зрелом возрасте. плескающиеся в бассейне дети это не русификация ор
Я в 21м веке живу. В мифологическую хуиту не веру. Адрес и телефон чего не дал? Почему все исламские пидорасы такие трусливые? Как и алах пидорас.
>придумывает какие-то байки якобы мы белые, потомки скандинавов и викингов,
Про потомков он ничего не говорил, у него даже в закрепе в тг канале есть пост на эту тему. Скорее, он говорит о том, что у чеченцев (и у многих других народов Кавказа) с ними есть какие-то связи
>боясь признать нашу чернявую натуру.
Вот это я понимаю уважение к своему народу. Можешь описать мне что такое "чернявая натура" у чеченцев?
>напитанный идеями убермаргинала идиот.
Как обычно муслимов с этого рвёт, ничего нового
>его аудитория это русня и хохлы в основном, по мелочи еще чеченцы из Европы))))))
Лично считала всех. Странно, что эта "русня и хохлы" у него на эфирах говорит на чеченском и его же понимает. Конечно не отрицаю, что у него есть не чеченская аудитория, но в чём упрёк я не могу понять?
>когда он школьникам вырубает микрофоны в эфирах, когда ему задают "неудобный" вопрос насчет ислама
На нейтральной площадке он тоже лично всем вырубал микро? Настолько повырубал, что муслимы после этого решили с ним не проводить дебаты. Приведи хотя бы парочку таких моментов, я думаю, тебе труда не составит, раз ты говоришь так, будто это для него норма. Пока что лично я видел обратное, когда он тупо читал аяты и хадисы муслимам, а те пытались оправдаться.
А хотя ты ведь про школьников, лмао. Неудобные вопросы — это те моменты, когда они его маму (их сестру по вере по совместительству) оскорбляют? Или что-то там про его отца говорят? (который тоже из их уммы). Нравы людей из лучшей общины, увы, нам не понять
>его коллеги как иллюминат ссылаются на слабые или вовсе недостоверные хадисы.
С каких пор Сахих Бухари и Муслим — недостоверные хадисы, лол. О да, моя любимая тактика мусульман: если вам читают неудобные для вас хадисы, срочно выписывай их в недостоверные. Про те моменты, когда он читал аяты Корана ты, естественно, умолчишь
Ну и по классике
>куда там оно возвращается? культ фаллоса возродился или че?
Кто о чём, а муслимы как всегда о фаллосе
>Скорее, он говорит о том, что у чеченцев (и у многих других народов Кавказа)
то же самое говорят и любители на адика в тиктоке. бредятина
>"чернявая натура" у чеченцев?
да я условно. пытаясь отмазать чеченцев от "черных" приписывая какие-то масти от викингов
>Лично считала всех. Странно, что эти "русские и хохлы" у него на эфирах говорят на чеченском и его же понимает
его поддерживает "радио маршо"(маршо с чеченского свобода) и чеченская демократическая партия (чеченцы атеисты из европы). остальные чеченцы на эфирах - это муслимы. в чате одни хохлы и русские. даги тоже, которых чеченцы не любят. пхьармат с ними сосется только потому, что и те, и он исламофобы. кричат о памяти за предков, но трется между русскими, которые 300 лет нас мучают. а хохлы и русские в свою очередь выдумывают себе там чеченские корни и пытаются писать на чеченском. симпят какой то кабардинке феминистке. ты мне про этих чеченцев говоришь? которые живут в европе наслаждаясь лкпт парадами?
>На нейтральной площадке он тоже лично всем вырубал микро?
он не умеет разговаривать. я лично наблюдала эфир на радио маршо и я вижу, как если не он, то его коллеги вырубают микро
>когда он тупо читал аяты
4:24 его любимая тема. когла я его попросила объяснить тафсир ас саади и показать мне в нем слово "насиловать" наложниц, он просто сказал что я глупая и не понимаю, что к рабам хорошо не относятся. когда я привела другой аят о рабах и хадисы про обращение с ними, мне ответили "мы ващета про 4:24 говорим". и? когда был эфир о па с трупами, он вместо того, чтобы объяснить эту тему в эфире, просто врубил видео иллюмината. ору. да действительно оч силен) красава) он только и умеет тупо зачитывать и не вникать
>с каких пор сахих и бухари
а вот с таких. я шиитка
>я шиитка
В голосину. Как будто ради этого панчлайна была вся твоя активность в треде, лол.
Шиизм — это отдельная от ислама религия. Шиитов сунниты считают кафирами за такфир в отношении сподвижников Мухаммада. Но когда им надо заявлять о численности мусульман, то включают туда 200 млн шиитов, типа, смотрите, какая умма большая!!!
>за такфир в отношении сподвижников Мухаммада
да что ты) а кто насибизмом страдает то) да даже если я не шиитка. пхьармат ничего в хадисах не понимает и пересказывает иллюмината. все
сунниты и шииты при диспутах используют сканы хадисов из книг на арабском, разбирая лексику и все остальные тонкости языка.
этот дебил вбивает номер хадиса и с первого же сайта читает перевод. не, так не делается
>разбирая лексику и все остальные тонкости языка
Там нет тонкостей, это все просто способ исламских апологетов уйти от ответа. Раз ты шиитка, то должна знать, к каким вещам >>1104431 приводит применение хадисов знатоками арабского языка. Потому что хадисы и в оригинале имеют сомнительную моральную основу.
>так не делается
Ты когда с христианами и иудеями споришь, то изучаешь Писание на иврите и греческом?
Тут уже был пост на эту тему
>Мусульмане: "Нельзя вырывать аяты и хадисы из контекста! Есть исламская традиция! Коран должны толковать муфассиры, хадисы должны толковать хадисоведы, вопросы акыды и фикха должны разбирать исламские ученые, а не простолюдины! Надо учиться много лет, чтобы правильно понимать ислам!"
>Тоже мусульмане: критикуют христианство, ни разу не прочитав Библию целиком и не ознакомившись с святоотеческой экзегезой, игнорируя христианскую богословскую традицию, не зная греческого языка, терминологии и контекста, в котором были сформулированы христианские догматы.
>Там нет тонкостей
всмысле нет? есть конечно.
>Ты когда с христианами и иудеями споришь
не спорю. но Инжиль и Таурат хотела бы прочитать
>но Инжиль и Таурат хотела бы прочитать
Тут можно на чеченском скачать.
https://ibt.org.ru/chechenskiy/vsya-bibliya/elektronnaya-kniga
Это сложный для освоения язык, лучше на родном читай. Христиане почти никогда не говорят, что используемый ими перевод не соответствует оригиналу, а у мусульман это постоянно замечаю. Библейское откровение дано, чтобы оно могло быть провозглашаемо на всех языках и для всех народов.
>кричат о памяти за предков
а так же об уважении предков, хотя если они не уважают их выбор (Ислам), всячески оскорбляют его, то о каком уважении и памяти может идти речь? Или это я просто чего то не понимаю?
>а вот с таких. я шиитка
реально чеченка-шиитка?
а я думаю что на 100проц понять Писание можно только зная язык оригинала. но спасибо
>>1110740
они качают за христианство или язычество, за предков до ислама
>реально
реально
>реально
впервые вижу чтобы чеченец был шиитом, ты как вообще к этому пришла?
лан если серьезно ни к какому течению себя не отношу и никакой определенной акыды не придерживаюсь. мне никогда не нравилось деление мусульман и эти ярлыки. но шиизм ближе всего. звучит убедительнее, больше доверия вызывает, чем тот же саляфизм
Ты просто выделывающаяся пиздоболка а возможно и троль-пиздобол, так как мы на анонимном форуме. Ни к какой религии ты по-настоящему не принадлежишь.
мимо шел
Очень странно. Во первых, акыда-это буквально вероубеждение и в нее по сути входит то, во что обязательно верить, она представляет собой веру в Аллах1а, в ангелов, в посланников Аллах1а, в судный день, предопределение. Деление это естественно плохо, т.к. Аллах1 говорит в Къуране:
وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعًا وَلَا تَفَرَّقُوا (Начало 103 аята 3 суры Къурана Аль-1имран). Однако сегодня к сожалению мусульмане вынуждены называть какого они течения, например так, как салафиты называют себя чтобы они могли отличать новвоведенцев, т.к. абсолютно все течения относят себя к "Ахлю-сунна".
>но шиизм ближе всего. звучит убедительнее, больше доверия вызывает, чем тот же саляфизм
Как шиизм вообще может звучать убедительно и почему саляфизм не вызывает доверия? Кстати, раз уж ты говоришь что шиизм тебе ближе всего, то какое именно течение шиизма тебе ближе? У них их все таки не мало и большинство буквально бред полнейщий.
>Аноны, можно ли через ислам найти себе тян?
У мусульман в основном клановое общество, у них нет непонимания между поколениями а есть сильные родственные связи. Придется подружиться с ее многочисленными родственниками
в силу обстоятельств нарастила ногти. а намаз делать надо. говорят если воду лак не пропускает, то делать маникюр нельзя.
так вот, если я все таки буду делать намаз, будет ли прощена такая погрешность?
Если материал не пропускает воду, омовение (вуду) будет считаться недействительным, а значит, и намаз тоже. Однако если ты уже нарастила ногти и не можешь их сразу снять, но искренне стремишься выполнять намаз, знай, что Аллах — Милостивый и Прощающий.
Лучшее решение — снять наращенные ногти, чтобы омовение было полноценным. Но если это пока невозможно, не оставляй намаз, продолжай молиться, и при первой возможности устрани преграду. Главное — твое искреннее намерение
Типо логично же,что более близкий родственник мухаммада,да еще и лично им обьявленный равным ему,это тот,за кем надо следовать.
Сунниты же это тупо политический проект получается.
Тогда почему шиитов не любят?
Ты либо следуешь за мухаммадом как шииты,либо не следуешь вовсе,как ибадиты,у которых демократия и выборы.
На мой взгляд.
Пояпните!
Тебя нахуй пошлют,ибо ты омежка манкуртовская,исламовкатовская,в пирамиде мусульманского мира ниже собаки
Ислам - религия смелых,сильных,и оттого неуважающих слабых,людей.
ислам религия трусливых пидорасов. исламские свиньи постоянно стоят на коленях, выебистые только на пиздюках , женщинах, стариках. Проще всего убивать исламских блядей, вы даже обещаете своих матерей привезти на проеб, лишь бы не убивали.
ты пидор и твои 7 прадедов были пидорами, казахская обезьяна! Недочеловек-казах- раб НОГАЙЦЕВ!
Это казахи, хуесосы, не знают кому уже отсасывать! В Истории казахов есть позорный для них период, называется он у них " Актабан шубырынды, Алаколь сулама". Так вот, абсолютно все, казахи как зайцы бежали от джунгарского войска! Те их догнали возле озера Алаколь! Джунгарские воины, уставшие уже убивать трусливых казахов, стали насиловать их! Сотни тысяч казахских мужичков были изнасилованы в ЖОПУ! Сотни тысяч казахских мужичков стоя на коленях сосали хуи у джунгарские воинов!
С тех пор у казахов есть склонность к пассивной педерастии! Это единственный народ, приписывающий себя к тюркам, хотя по-происхождению являющиеся монголами, которые у себя в казахских городах проводят гей-парады !!!
Интернет полон видео-продукцией, как казахи-пидоры переодеваются в женские платья и идут на панель сосать хуи у мужиков!!!
Это Истина!!!
Дорогие братья я начал вести свой телеграм канал, который мог бы заинтересовать всех интересующихся религией Ислам
https://t.me/svetislam
ислам религия пидорасов. К 28ому ни одного исламского пидораса не останется в живых. К своему любимому алаху пидорасу вместе с выблядками чуркистанскими через огонь отправитесь.
Слово в слово что написано в Евангелиях. Или может дашь объяснение за чьи же грехи страдает герой Исайи 53?
За свои драные штаны покупать собрался? Ты же нищее хуйло.
Могу отправить сообщение как он поется.
Я свидетельствую что нет бога кроме Иблиса, а Даджаль пророк его. Да настигнет меч великого Аль Сафифа сердце притеснителя!
Да, думаю что это правда, на прошлой недели мы умертвили около сотни мусульман
> Как выйти из ислама официально
Вот тут нашел такой способ:
https://chernayamagiya.com/forum/index.php?topic=16490.0
Для отречения от эгрегора Ислама и дальнейшего представления силам Тьмы и посвящением в Чернокнижие, прочитайте. 7 раз инверсию - "Ля иляха иль алла Мухаммад Расул улла"
"Аллу лусар даммахум алла ли ахяли ля"
При этом обнажитесь и наступите ПРАВОЙ ногой на коран.
Волосы растрёпаны, тело нечисто (не мыться три дня).
Коран отнести на перекрестье дорог и бросить там со словами :
«Яко по Роду вера принята, тако по сговору тёмному отринута!
Нет веры, другой, окромя веры в Князя тёмного Сотону!!!
Яко един ОН во мирском предстательстве, да одержим я (Имя), его силой отныне
и восхищаем Его милостью державной ко слугам совоем.
Сим часом молвлено!.
Делом сим креплено!Во веки веков! »
Наступить на Коран ЛЕВОЙ ногой и сказать:
«Не мне, не моём теле, не моём умысле, не моёй Судьбе не моё!»
Уйти не оглядываясь.
По прошествии 7 дней – не ранее, можно приступать к самому обряду Посвящения. Лучше всего в полнолуние. Но и другая фаза луны не возбраняется.
