https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2024/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1049861.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Если приходишь с вопросами в православный тред, то не богохульствуй, иначе многие аноны просто не захотят тебе ответить. Но что еще страшнее, богохульством ты наносишь вред своей душе. Прекрати так делать, пожалуйста.
И почему опять яхвых? Яхве - очень качественная реконструкция, предполагать чтение конечного хея нет причин. А в русском православии у нас есть два хороших перевода, Сый (церковный переклад) Сущий (и церковный и русский), называй так, чтобы все понимали
Держал нофап 2 месяца без особых напрягов с помощью Бога, но в последние дни прям накатила блудная страсть и таки сорвался. Сорвался больше потому, что перестал испытывать присутствие божье и хотел этим запретным удовольствием заполнить пустоту внутри.
И вот, после вчерашнего падения сегодня ощущаю невыносимую лёгкость и как будто ощущение Бога вышло на новый уровень. Будто бы это падение было необходимо, чтобы я перестал верить в свои силы в преодолении греха чисто на волевых качествах и предался полностью Богу в деле спасения моей души. Что собственно я и сделал вчера вечером в покаянной молитве.
Какое мнение, ананасы? Может ли Бог специально ослаблять свою защиту, чтобы бесы искушений привели меня к падению и через это научить меня чему-то?
Повторюсь, что сегодня ощущаю себя прекрасно, вернулась жажда узнавать Бога, умиление когда размышляю о его бытии, когда представляю его любовь ко мне. Что очень странно, учитывая что только вчера я согрешил.
Люди просто больны, и психически и соматически. Как и твоя реакция есть результат травм. Бедные, бедные существа, не знающие истинной Дхармы!
Будешь тапо как Бог, который всех любит. Кроме колдунов и пидорасов, круто же.
Бог и творец еще. Мне по такому поводу тоже хуйню творить теперь?
>В гостях — Петр Пашков — преподаватель ПСТГУ, старший научный редактор ЦНЦ «Православная энциклопедия»
Ребят, помогите с тупыми вопросами.
Что такое Троица, как понять суть триединого Бога?
Кто такой Иегова, если он Бог, то почему мы не зовем его Иегова?
Зачем Бог фараона злым сделал, мог же просто сделать добрым, он бы отпустил евреев, не было бы столько смертей?
«Един Бог, Отец Слова Живаго, Премудрости ипостасной и Силы и Образа вечнаго, совершенный Родитель Совершеннаго, Отец Сына Единородного. Един Господь, единый от единого, Бог от Бога, Начертание и Образ Божества, Слово действенное, Премудрость, объемлющая состав всего, и зиждительная Сила всего сотвореннаго, истинный Сын истиннаго Отца, Невидимый Невидимаго, и Нетленный Нетленнаго и Бессмертный Бессмертнаго и Вечный Вечнаго. И един Дух Святый, от Бога имеющий бытие и чрез Сына явившийся [т.е. людям], Образ Сына, Совершенный Совершеннаго, Жизнь, Виновник живущих, [Источник святый], Святость, Податель освящения, в Нем же является Бог Отец, сущий над всем и во всем, и Бог Сын, который чрез все. Троица совершенная, славою и вечностью и царством неразделяемая и неотчуждаемая. Посему нет в Троице ничего ни сотвореннаго или служебнаго, ни привнесеннаго, как бы прежде не бывшаго, потом же привзошедшаго; ибо ни Отец никогда не был без Сына, ни Сын без Духа, но непреложна и неизменна – всегда та же Троица.»
>то почему мы не зовем его Иегова?
Зовем, просто на церковнославянском "Сый благословен Христос Бог наш, всегда, ныне и присно, и во веки веков."
>Зачем Бог фараона злым сделал, мог же просто сделать добрым, он бы отпустил евреев, не было бы столько смертей?
В Писании также сказано, что фараон себя сам сделал злым.
https://www.youtube.com/watch?v=R0LlVNRh3V0
>Что такое Троица, как понять суть триединого Бога?
Троица это выдумка христиан.
Никак не надо понимать - в жизни полно важных вещей, но время жизни ограничено.
>Зачем Бог фараона злым сделал,
Не делал. Тебя кто-то обманул, то есть наебал по простому, напиздюнькал тебе, как лоха развел.
Когда Бог говорит я ожесточу надо понимать я покажу насколько ожесточено, растянуто на 20 минут чтобы зрители попали под влияние харизмы и игнорировали странность отмазки.
...
Ну и переписали или выкинули бы уже ветхий завет тогда и проблем бы таких не было бы.
>Держал нофап 2 месяца без
Как обосновал себе это?
От мотивации зависит успех или не успех.
На пике причина держать нофап - потому что Бог запретил такую практику
44. ЗАПРЕТ УНИЧТОЖЕНИЯ СЕМЕНИ
Напрасное извлечение семени запрещено. По мне-
нию мудрецов, эта практика получила распростра-
нение перед потопом, на что указывают слова: «Из-
вратила всякая плоть путь свой на земле»1
. Сыновей
Йеѓуды (Иуды), Эра и Онана, постигла смерть за этот
грех, как сказано: «И бывало, когда входил к жене
брата своего, ронял на землю [семя], чтобы не дать
потомства брата своему. И было зло пред очами Го-
спода за то, что он делал, и Он умертвил и его»2
.
Запрет напрасного извлечения семени охватывает
различные случаи семяизвержения в процессе поло-
вых отношений,
Из книги рава Моше Вайнераhttps://monoteism.org/wp-content/uploads/2024/03/noahidebookseries_90laws_block.pdf
>богохульством ты наносишь вред своей душ
Но православного бога не существует, значит и за хуление его не будет санкций.
> если Бог - Иегова
Либо тебе напиздели экстремисты,либо ты сам экстремист на всякий случай написал кудаследует
>мы Христиане
Но ведь ты - не христианин, тролль-богоборец
Чтобы унаследовать Царство ты должен убить Отца. Никто не наследует Царствия. Потому что невозможно убить Отца.
Потому что в раю ты будешь бесконечность каким-нибудь тараканом.
А на Земле скоро люди уничтожат всю биосферу как в Бегущем по лезвию 2049 и останутся только люди, да и то не настоящие.
>а значит и никакого уважения к нему быть не может
Никакого - не может. Потому что не может быть Ничто.
Какое-то - может, какое-то это всё уважение. Ты сам так сказал, необразованная чернь.
Ты очень мудрый человек. В 2024 году христианство терпит поражение. Продолжай делать то, что ты делаешь, скоро мусульман станет больше христиан. А к концу века Россия станет жить по Корану.
Так речь про фап, а не про каких-то малакиев.
Ты знаешь кто такие малакии?
Не я выбрал Бога, а Бог выбрал меня.
Бревно из глаза вынь - словом "инцел" в презрительном тоне начала кидаться ты.
Инцел - это просто констатация факта твоих изречений. Осудил я ненависть, кипящую в тебе. Так к Богу не приходят.
Ты говоришь логично.
Кроме того в гражданском кодексе РФ есть норма запрещающая наследовать убийце.
С другой стороны в 1 веке нашей эры не было гражданского кодекса РФ значит наследниками являются Пилат и его прихвостни из легиона.
Ты рассуждаешь как извращенец.
Пизда пахнет хорошо.
А раз у той кому ты лизал она пахла вонюче то она не она, а он, то есть пидор после операции. У них имитацию пизды делают из куска анальной кишки и она все время воняет из-за жопных микробов.
>В 2024 году христианство терпит поражение.
В 1914 - в период с 25 декабря по 1 января 1915 христианство умерло под градом снарядов по нейтральной полосе.
>Бог выбрал меня
Для чего ты ему? Ты умеешь петь или плясать или стихи декламировать?
>Иисус сказал ему: лисицы имеют норы, и птицы небесные - гнезда; а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову.
>Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, а также две его троюродные сестры владеют имуществом в Москве и Санкт-Петербурге на сумму в 225 миллионов рублей
Это Христос был каким то ебаньком, или может Его Святейшество больше смыслит в этом вашем христианстве чем какой-то там нищеброд из Назарета?
На войне не бывает атеистов. Научитесь для начала выполнять хотя бы первую свою заповедь.
Мнение?
и в тоже время община христа поддерживалась довольно состоятельными людьми и я не думаю что христос их упрекал в их капитале.
Ну это точка зрения владельцев сайта.
У Павла нет определения слова малакии.
Как получается?
Кирилл - православный, а Иисус - еврей.
Ты ещё предъяви Кириллу что он не обрезанный.
То есть то что тебя выбрал Бог это всего лишь твоя выдумка?
Это метафора об искоренении начатков страстей
Здравствуйте, я одинокий алкоголик. Очень хотел вчера выпить, боролся, почти выпил, хотел напиться. Но у мамы нашёл угольную свечку, фимиам. Решил зажечь, не знаю почему.
Запах слабый, я ей купил на троицу за 30 рублей, дешёвка поддельная.
Запах непонятный, не ладан, просто чего то бальзамического.
Но мне стало гораздо легче. Словно... расхотелось пить.
Как правильно называется, когда ты возжигаешь фимиам, или ладан? Можете посоветовать, что купить, чтобы стало легче и не хотелось напиться? Я не разбираюсь в этих вещах. Ладан купить, или есть какие то кадилы.
Извините за глупый вопрос.
>>1051690 →
ок. в следующем треде повторил вопрос, возможно, получится продолжить диалог. молитвы не особо помогают. Помолился, словно через силу. тут нужна вера.
про трудника волонтёра думал. что это такое, как это выглядит? работа основная есть .семьи нет. могу время свободное посвещать
если пить бросить то путь будет долгий и не легкий
При всем моем глубоком неуважении к Гундяеву, правды ради надо отметить, что он и/или его поверенные владеют каким-то там бизнесом. Т. е. имеют стабильные внецерковные источники дохода и не расхищают пожертвования прихожан. Ну или расхищают в меньших масштабах, чем это могло бы быть. А может и наоборот, от себя в церковный бюджет делятся частью своих сторонних доходов.
Кстати, в этой бизнес-империи есть и рыбный промысел. Апостолы были рыбаками, если кто забыл.
Христос дважды выгонял торгашей из храма, часто подтрунивал над состоятельными людьми, мол пузо не позволит сквозь врата небесного царства пройти. Первым делом спрашивал последователя, готов ли он в один миг покинуть богатство ради царствия небесного.
и тем не менее снимают с креста и хоронят его никодим и иосиф аримафейский, а в числе жен мироносиц жена хузы, у которого он сына вылечил.
>Кстати, в этой бизнес-империи есть и рыбный промысел. Апостолы были рыбаками, если кто забыл.
вот как раз иоанн, который провел петра в дом ханана, скорее всего промышленно продавал рыбу, семья его разумеется, иначе как бы он туда попал.
Есусик кончил так же как и коммунисты.
Какое право имел Есусик мешать людям вести бизнес чтобы прокормить свои семьи? Никакого. Нарушитель Закона.
Карла Марла тоже заморочила русским людям головы своей красной заразой.
Так Никодим был политиком, а не священником. Священников же Христос высмеивал только так, «Гробы окрашенные» не на пустом месте появилось
Лол, имагинируйте эмбало этого фарисея в 70 г. н.е. когда Ливий Тит зашёл в гости
>Священников же Христос высмеивал только так, «Гробы окрашенные» не на пустом месте появилось
вообще то это относилось к фарисеям, а священники это саддукеи, и всю полемику он вел с ними, у христа не было ни одного последователя из храмового свящества и он с ними полемически не пересекался.
но суть то еще в том что позиция фракции фарисеев была ближе всех к позиции христа и поэтому было так много споров с ними.
ты жопой читаешь
Притча о добром Самаритянине в первую очередь о священниках, которые даже на фоне язычников выглядели никудышними служителями Бога.
Фарисеи же были партией религиозных реформаторов на подсосе у священства. Христу не нравилось резкое расхождение между их идеями и повседневкой.
И где я говорил о последователях? За Христом постоянно ходили собиратели компромата из обеих партий, Анна и его зять Каифа знали благодаря этому всё до тончайших подробностей.
>Притча о добром Самаритянине в первую очередь о священниках
это притча о том что те кто свои не всегда свои, а для наглядности он изобразил в ней тех ну кто точно закон знал и религиозное образование имел.
>Фарисеи же были партией религиозных реформаторов на подсосе у священства.
хуй там, саддукеи и фарисеи вообще друг друга не любили.
тот же павел когда его привели на суд синедриона сказал что кляты бюрократы садукеи хотят меня честного фарисея казнить и в общем то из-за этого начался срач и его не казнили. там согласия и близко не было.
>Христу не нравилось резкое расхождение между их идеями и повседневкой.
христу не нравилось их народное трактование писаний и мессианских фрагментов.
>Что такое Троица, как понять суть триединого Бога?
Троица это теорема, выведенная в ходе изучения богословами писания, евангелия, послания апостолов и т.д.
Она, будучи теоремой, очень полезна и как вводная аксиома перед чтением писания. Потому что без неё получается множество противоречивых мест, сильно осложняется понимание смысла. Альтернативные теории по сравнению с этой не так совершенны, ибо оставляют противоричивые места, пусть и каждая разное количество.
Заключается она в том что Бог один (как сущность), но имеет три личности. Эти личности Бог Отец (чаще всего мы его видим в ветхом завете) Бог Сын (Иисус Христос, до воплощения на земле известный в писании как Слово Бога) и Святой Дух (сошедший на верующих в пятидесятницу, и живущий в телах христиан буквально сейчас).
Если бы в реальности существовало расстройство множественной личности, то это был бы неплохой пример такого явления множественности личностей в одном теле в физическом мире. Но к сожалению, это популярное заблуждение, такого расстройства у человека не бывает.
А так самое ближнее, что можно бы соотнести из мифологии - цербер, змей горыныч, из реальности - сиамские близнеци. Имеют одно тело, но несколько личностей.
>Кто такой Иегова
Иегова - это устаревшая произношение одного из имён Бога, которое он открыл еврейскому народу. В Иегове г надо читать фарингально, как в украинском.
Имя считалось имбовым и его боялись называть, кроме первосвященника раз в год, в скинии, находящейся в храме.
Евреи до такой степени затабуировали это имя, что забыли, как оно читалось то (в еврейской писменности до определенного момента не было обозначения большей половины гласных звуков, обозначались только согласные). При чтении писания вместо него произносили адонай (господин). А на самом слове יהוה, когда таки начали обозначать гласные, писали огласовки от слова адонай, т.к. адонай и читали. Что потом порадило некорректное чтение Иегова. В нынешнее время ученые давно это чтение отвергнули и предоставили хоршую реконструкцию в виде jahwe, что согласно нынешним традициям русской транслиттерации передаётся как яхве (если бы дело было 100-200 лет назад, писали бы ягве, потому что тогда в лит норме у буквы /г было две вариации чтения)
>, если он Бог, то почему мы не зовем его Иегова?
В церковном языке это слово записывается либо как Господь (производное от господин, а адонай это господин)
Либо есть отличный смысловой перевод - Сый, Сущий
По всей видимости, оригинал Яхве в иврите - это форма глагола быть.
>Зачем Бог фараона злым сделал, мог же просто сделать добрым, он бы отпустил евреев, не было бы столько смертей?
про фараона почитай толкования, не успел за перерыв ответить.
Так в имени Иисуса имя Яхве также присутствует. Е(хо)шуа (Иесус в греческой транслиттерации) Машиах (Христос - это уже перевод на греческий еврейского слово Помазанник)
В слове Ехошуа Первая часть Ехо - это усеченное имя Яхве
יהושע
יהו(Ехо)- Усечение + сопуствующие еврейской фонетике процессы от (Яхве) יהוה
Спаситель - שע
>Иегова - это устаревшая произношение
Это тертраграмматон!
добавочка
שע
это часто от глагола הושע
спасать. Т.е. у нас тут произошла слияние начала глагола и конца слова ЯХВЕ
дыг у адама были обязанности возделывать райский сад и охранять его. Плохо охранял, раз змей пролез
Логика чего? Тетраграмматон на то и ТЕТРА грамматон, что в нём четыре буковы.
В иегова, внезапно, не четыре буковы. Иегова это некорректное чтения тетрограмматона с огласовками от слова Адонай.
>это некорректное чтения тетрограмматона
То-то и оно. Некорректное чтение инициалов не будет твоим именем.
2:15
Поселив человека в Эдемском саду, чтобы он возделывал этот сад и берег его
И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
И взя́ Госпо́дь Бо́гъ человѣ́ка, его́же созда́, и введе́ его́ въ ра́й Сла́дости, дѣ́лати его́ и храни́ти.
Понял, я-то думал хранить значит не давать ему зачахнуть.
если брать слово в септуагинте - φυλάσσειν оно значит как охранять так и сохранять. Но ни какой особой конатации к растениям тут нету. Если брать масоретский текст там (которые наше возделывать) לְעָבְדָ֖הּ
Это ухаживать, а
שָׁמְרָֽהּ
Что значит также как в греческом охранять или сохранять. Но в разрезе того, что ухаживания уже подразумевают всяческие работы, то остаётся охранять.
так что церковный перевод удчаный. Глагол хранити как раз означает оберегать, стеречь.
Иларион может потерять сан, но он христианин и не надо из-за греха считать человека абсолютно пропащим. Бог может спасти любого человека, если человек покается и перестанет грешить.
>>1052035
Мне показались хорошими его книги, но с учетом всех этих обстоятельств наверно не стал бы кому-то их рекомендовать. Если даже в книгах написаны верные вещи, то личность автора может оттолкнуть людей.
>>1052043
Ну если прежде мне было очень интересно читать его книги, слушать его лекции, то продолжать это делать? 1 грех не перечеркивает все его прошлые размышления о Боге? Могли быть они искажены зачатками греха?
читай кто запрещает.
оригена вообще признали еретиком на вселенском соборе, а образованные люди типа златоуста пальцем у виска крутили.
Читаем новый перевод?
Иисусу умасливали ноги драгоценным маслом. Некоторым это не понравилось, но Иисус их осадил.
Разные Евангелия по разному описывают этот эпизод. Есть даже версии, что таких эпизодов было два или три. Кроме Иуды, еще фарисей Симон негодовал. В фарисейской манере он возмущался тому, что де грешница лапает Иисуса. Но мы-то знаем, что он еще и позавидовал, что тратится драгоценное миро. Сам-то он ведь своего миро зажилил тратить, в чем Иисус и укорил Симона фарисея.
>В фарисейской манере он возмущался тому, что де грешница лапает Иисуса.
это даже не фарисейская манера, это понятие ритуальной нечистоты в иудаизме вообще, например пророк елисей старался трепетно не касатся ничего нечистого, когда приехал нееман с проказой он даже из дома не вышел, а к шунамитянке отправил ученика с посохом, пока вдова его по сути не заставила прийти.
да иисус его нарушал постоянно, потому что оно ничего не стоит по сути.
но как говорится в семье не без урода и у нас отголоски этого понятие остались, типа запрета причастия женщин во время менструации и тд.
Книги наверно можно читать, а насчет проповедей не знаю, как их воспринимать. Как ученый он мог писать вполне грамотные вещи с академической точки зрения.
Фарисейская манера в том, что одни мотивы, прикрывает другими или смешивает их.
>сегодня ощущаю себя прекрасно
Через недельку будет "гореть" ещё, как гормончики восстановятся. А учитывая, что у тебя был долгий перерыв, то тебе придётся хорошенько верить, дабы вернуться к целибату
Сам недавно сорвал 7 месяцев
>что купить, чтобы стало легче
Душой главное бороться, внешние атрибуты скорее для самовнушения
1. Удобно же! Простая предпосылка отсекает массу других спекуляций и домыслов. Если Иисус Христос не Бог, то в лучшем случае пророк, а кто-то говорит что и вовсе проходимец. Статус пророка не так уж и впечатляющ, раньше это не было какой-то великой редкостью. Обрати внимание, те же самые христиане молятся многочисленным святым, порою даже сомнительным со многих точек зрения. А пророкам молятся гораздо реже.
И если бы Христа считали просто пророком, тогда бы и Он совсем затерялся бы в этом своего рода "монотеистическом пантеоне".
Короче, христианству жизненно важно выдвинуть имя Христа на как можно более высокое место, но не выше Бога.
2. Библия, в том числе и Ветхий Завет, в такой перспективе читается гораздо цельнее, органичнее.
Никто из пророков так не дерзал, как Иисус Христос. А Христос дерзнул и, что важно, христианский проект взлетел. Это и вселяет уверенность.
Иисус не только бог, но и человек.
И без этой предпосылки евангелия и послания представляют из себя решето из противоречий. А человек предстаёт пустышкой перед богом, который трансцендентный и непознаваемый.
Потому что так написано. Да и кто кроме Бога достоин таких почестей?
>>1052189
>>1052167
>>1052158
Лол, вангую это бомбящий шиз-вонабикатолик бомбанул от клятых правозлавных,заливших папе пачамаму в тиару и пришел мстить говнофросом.
Точно нет, он хоть и противник православия, но богохульничать не стал бы. Это скорее всего атеист, не понимающий Писания и потому испытывающий ненависть к Богу, которую он выплескивает на нас.
> богохульничать не стал бы.
Почему называться христианами это нормально, а яхвиксами это уже богохульство? Разницы же никакой нет.
Правильная установка у тебя. Рикомендую химическую кастрацию.
мы идём тут по пути христа, который, будучи безгрешным, взял на себя грехи всех человеков, был побиваем, унижаем и убит. А ты даже от сугубо внутреннего дискомфорта идентичности убегаешь, не можешь терпеть. Дай бог тебе сил конечно, чтобы ты начал идти против простого пути.
Может и венчать их будем? А в церкви как ему, в штанах или в юбке стоять?
Могу ли я быть православным, если у меня три глаза, один хвост и я сумасшедший? Да, естественно. Все что связано с телом это медицинский вопрос и не должно никого ебать, женщина так женщина, некоторые вообще гермафродитами рождаются. А Бог вообще всё понимает, и понимает тебя полностью.
Это квир философия, с этим к католикам, они такое любят.
Может и будем, у душ писюнов нет. В церкви, как и нормисам, стоять согласно отыгрываемой гендерной роли.
Это теология, не нужно тащить свои писькометрические социальные конструкты в Царствие Небесное.
>гендерной роли.
Богопротивная ересь. Нет никаких гендеров, есть мужчины и женщины. Херасе, будет он с хуем в платочке стоять. Это поругание веры.
>теология
Ну ок, это квир богословие, многие протестанты обажают.
Телл ми моар, те же гопники например не мужчины, у них натужный отыгрыш гипермаскулинности по компенсаторному мотиву. Многие кого принято считать бабами тоже соответственно не женщины.
> есть мужчины и женщины.
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Это "обожает" любой, кому не требуется каждый день в чем-то себя убеждать. Типа как за свитую рузь ррякают почему-то исключительно новиопы, тогда как русичи вообще об этом не думают.
>не требуется каждый день в чем-то себя убеждать
Угу, сделал каминаут и принимайте тебя таким как есть.
А надо скрываться и трястись ога, кстати у вас в тюрьмах петухов причащают из отдельной петушиной чаши, Иисус точно такому учил?
Петухи должны раскаяться и перестать быть петухами, пока этого не сделают, их вообще нельзя причащать
Петухи же не сами становятся петухами, их назначают пидарасы.
Другого это какого. Может проще избавиться от гопоты? У нее ведь все вокруг чужой одежды крутится. Шкалка и подворотня понятно, бездуховность и алкоголизм. Но в церкви то же самое устраивать?!
>>1052522
Лол.
https://2ch.hk/po/res/57447008.html
Гей-гоп-мент, трясущий с жены алименты, докопался до гетеро парочки.
Но для свидетелей гейропы ололо мужчина здесь он (!), а кун и тян - ололо геи.
Нерелейтед.
Это парочка буддистов, а скуф атеист, или сатанист вообще. Как это к православию относится?
>петухов причащают из отдельной петушиной чаши
Это правда!?
Что делать, если собрал всех покемонов смертных грехов? Выписывать из христианства?
Это не православная позиция.
>>1052487
>>1052491
>>1052502
Православная позиция такая что ты приходишь ко Христу с целью исполнять Его волю, а не свою. Тебе хочется быть женщиной, а Христу это не угодно, читай Новый Завет (малакии царства Божьего не наследуют). Поэтому ты должен распять это свое желание, покаяться и просить Господа избавления от этой страсти. Потому что это именно страсть, которая засела у тебя в душе и Бог силен тебя очистить, если ты сам решишь что намерен от нее избавиться. Советую сходить в храм на службу и поговорить с батюшкой, исповедоваться, сразу по легче должно стать. Но главное реши что хочешь идти за Христом, а не за собой.
После каждой службы произносится проповедь, а они проходят каждый день, если ты не совсем уж в глуши живёшь.
Не в глуши, но максимально не ориентируюсь в церковной жизни
А как понять, когда служба начинается? Есть какой-то стандарт, или надо гуглить конкретно каждый храм?
Подойди к священнику или к бабушке на свечной лавке и спроси.Иногда расписание висит где нибудь у входа в храм или на сайте храма.
Максимально трясусь от мысли к кому-то обратиться с таким вопросом. Посчитают дурачком каким-то, который очевидные вещи не понимает.
Есть стандарт + каждый храм. см. пост выше.
https://azbyka.ru/days/p-bogosluzhebnye-krugi
Это норма - в храм нередко приходят люди из атеистических или иноверных семей.
Чувсвтую, что без наставления жизнь моя куда-то не туда летит
Обычно две службы проходят: утренняя которая начинается в 9, и вечерняя в 16:00.
Но время может варьироваться, лучше придти в храм и уточнить расписание. Или найти группу или сайт храма( можешь спросить у местных), там расписание выкладывают. Ещё советую купить календарик, что бы знать когда какой праздник, пост итд.
Проповеди в храмах обычно приурочены ко дню. Общие проповеди на интересующие тебя темыможешь поискать на ютубе. Если знаешь англий ский, советую не гнушаться американских священников, анон скидывал каналы в прошлых тредах. Они не хуже наших проповедуют.
Все правильно, как Христом освятилось и очистилось человечество, так христианством очищается язычество. Проблема то была не в самих праздниках, а в том что эти праздники были посвящены идолам, а не Богу. А то что посвящено Богу все очищается Богом.
Слушайте, сестры и братья мои, знайте, я вам скажу, что Бог приготовил для мира такую яму, что дна нет и всех нечестивых Он положит туда… О, не дай Бог туда попасть, Господи, спаси и помилуй! Истинно говорю вам, я не лгу, что это по Его милости открыл мне Господь. Говорить неправду – страшный грех. Боже спаси о женитьбе и замужестве сейчас не только говорить, но и думать нельзя, это страшный грех. Молодым юношам и девушкам в брак вступать не следует. Живущим в браке тоже надо жить целомудренно, Господи, сохрани и помилуй нас. Было время, когда жили спокойно и Сам Господь благословлял брак, но теперь всему этому пришел конец. Но люди мира сего будут творить беззакония до самого конца и за грехи будут низвержены в бездонную яму в ад-огонь, потому что не знают что творят. То, что Господь открыл мне для людей сего мира является тайной. Жалко мне всех, что они этого всего не знают и люди ходят как слепые, не видят пред собою эту бездонную яму в которую вот-вот полетят. Всем благодарю Истинного Бога, что Он милосердный возвестил мне о сем и показал мне все. Не думайте, что мне показано по молитве моей, все только по Его милосердию Господь открыл и показал мне все, чему надлежит быть вскоре. Но Господь не всем дает такую радость, какую сподобил показать мне, великому грешному. Воздайте Ему благодарение и хвалу во веки веков. Аминь.
ВНЕЗАПНОЕ НАПАДЕНИЕ КИТАЯ И РОССИИ
Видение, данное Думитру Дудуману 22 апреля 1996 г.
Я помолился и лег спать. Я еще не уснул, когда внезапно услышал звук трубы. Громкий голос крикнул мне: ´Встань!´
В видении я был в Америке. Я вышел из моего дома и пошел искать позвавшего меня. В поисках его, я увидел троих человек, одетых совершенно одинаково. Двое из них были вооружены. Один из этих вооруженных подошел ко мне. ´Я разбудил тебя, чтобы показать, что произойдет вскоре,´ сказал он. ´Пойдем со мной.´
Я не знал, куда меня перенесли, но когда мы достигли определенного места, он сказал: ´Стой здесь!´
Мне дали бинокль и велели посмотреть в него. ´Стой здесь, не двигайся и смотри,´ сказал он. ´Ты увидишь, что они говорят и что готовят для Америки.´
Я посмотрел и увидел великий свет. Появилось темное облако и закрыло его. Я увидел президента России, а с ним - низкорослого, полнолицего человека, сказавшего, что он президент Китая, и еще двоих. Последние двое тоже сказали, откуда они, но я не понял. Однако я понял, что они были из контролируемых Россией территорий. Все они вышли из этого облака.
Российский президент начал говорить китайскому президенту: ´Я отдам тебе землю и все население, но ты должен освободить Тайвань от Американцев. Не бойся, мы атакуем их с тыла.´
Голос сказал мне: ´Смотри, в каком месте русские проникнут в Америку.´ Я увидел, как передо мной вырисовались слова: Аляска; Миннесота; Флорида. Затем этот человек опять сказал: ´Когда Америка начнет воевать с Китаем, русские ударят без предупреждения.´
Два других президента заговорили: ´Мы тоже будем воевать на вашей стороне.´ Каждый имел заранее запланированное место будущей атаки. Все они обменялись рукопожатиями и объятиями. Затем они все подписали соглашение. Один из них сказал: ´Мы уверены, что Корея и Куба тоже к нам присоединятся. Без сомнения, вместе мы можем уничтожить Америку.´
Президент России начал настойчиво говорить: ´Почему мы должны позволять Америке командовать нами? Почему бы нам самим не править миром? Их также нужно вышвырнуть из Европы! Тогда я смогу делать с Европой, что хочу!´
Человек, стоящий рядом со мной, сказал: ´Ты сам видел: они притворяются друзьями, говорят, что уважают подписанные совместные соглашения. Но все, что я показал тебе, - именно так все произойдет на самом деле. Ты должен рассказать им, что готовится против Америки. Тогда, когда все случится, люди вспомнят слова, сказанные Господом.´
´Кто ты?´ - спросил я.
´Я - хранитель Америки. Грех Америки достиг самого Бога. Он позволит это разрушение, ибо Он не может более терпеть такую нечестивость. Однако у Бога есть еще люди, которые поклоняются Ему с чистым сердцем, исполняя Его работу. Он приготовил небесную армию для спасения этих людей.´
Я смотрел, и передо мной возникла великая армия, хорошо вооруженная и одетая в белое.
´Видишь это?´ - спросил человек. ´Эта армия пойдет в бой для спасения Моих избранных. Тогда разница между праведными и неправедными проявится.´»
>. То, что Господь открыл мне для людей сего мира является тайной.
откровение не может, галоперидол поможет.
Да какую-то пустоту чувствую
Работаю, бегаю по утрам, готовлю еду на всю семью (мне искренне нравится угощать других людей), но какая-то пустота в душе остаётся
Но когда читаю Библию (к сожалению, пока в случайном порядке) нахожу духовное спокойствие. Вот думаю надо регулярно это делать.
То есть ты женат и дети есть? Заботятся в первую очередь о них тогда.
Он тогда писал о будущем. Сейчас это уже настоящее. По Нострадамусу (катрен 10-72) Путин-антихрист приходит к власти в бывшей татаро-монголии в августе 1999 года.
>катрен 10-72
>Пензенский предлагает считать, что астролог и не писал в этом катрене о затмении Солнца, просто в издание вкралась опечатка при наборе, и вторая строка: «Du ciel viendra vn grand Roy d’effrayeur» должна была выглядеть так: «Du ciel viendra vn grand Roy defrayeur». Тогда «Король ужаса» превращается в «Короля-искупителя», который воскрешает
хе
Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
Почему Бог не может создать треугольник сумма внутренних углов которого была бы больше 180 градусов?
Как бы всезнающий Бог,
Прозревший грядущее, смог
Быть ещё и всевластным и передумать
То, о чём завтра был должен подумать?
>Может ли Бог отрицать самого себя?
даже ты не можешь
>Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
>Почему Бог не может создать треугольник сумма внутренних углов которого была бы больше 180 градусов?
вопросы абсурдные по своему смыслу просто потому что воля и действие бога не разные как у нас, он хочет и делает, хотел бы сделать неевклидовую геометрию он бы ее изначально сделал.
>Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
Да может и уже создал.Этот камень - человек с его Свободой Воли.
наметанный взгляд сразу видит хуету, якобы есть то что бог считает грехом но никому об этом не говорить чтоб всех в аду зажарить.
для этого ему даже делать ничего не надо, для места в долбильне мы даём ему поводы считай что каждый день
Ты миротворец? А модет быть кроток, милостив и чист сердцем+?
>Нам следует день и ночь в слезах умолять нашего истинного Бога о прощении наших тяжелых грехов. Надо просить со слезами Его, чтобы Он пощадил и помиловал нас на Страшном Его Суде,
Проблема всех старцев и Святых Отцов в генерализации своего опыта, как говорит Пётр Мещеринов и тут я полностью согласен.
Ну допустим и надо Бога в слезах молить, но как это сделать мне, простому анонимусу? Да, я живу по заповедям Христа, но я хоть убейте не имею того состояния, чтобы причитать, что я самый грешник на Земле и место мне в аду. Что мне теперь, лицемерно эти слезы ВЫЖИМАТЬ из себя? Пока Господь сам мне мою греховность не откроет, о слезах можно забыть.
Вот начитаешься таких отцов и ходишь унылый: надо смиряться, бичевать себя, копаться копаться и еще раз копаться в своих грехах и грешках, бесчисленных как песок морской, пока не станешь чемпионом по копанию в грехах. И все это проделывать с постным лицом страдальца.
А любовь к Богу-то где? Где исполнение слов Павла "Постоянно радуйтесь?" Где исполнение слов самого Христа, который постоянно говорит "Возрадуйтесь, ибо приблизилось Царствие Небесное". Христос уныл? Нет! На свадьбе он не попрекает никого и не называет алкашами, а сотворяет еще больше вина, чтобы гости веселились.
Мой Бог радости и спасения, который все сделал для моего спасения. Вижу свои грешки до какой-то степени и ладно, я их все препоручил Богу для исправления. Мне на порядок интереснее созерцать личность Христа и наслаждаться этим, нежели копаться в своих мерзостях.
>ходишь унылый:
Хасиды учат что служить Богу надо в радости.
>исполнение слов Павла "Постоянно радуйтесь?" Г
Он хасидом был?
>Если Иисус Христос не Бог, то в лучшем случае пророк, а кто-то говорит что и вовсе проходиме
Во времена Второго Храма пророчества уже не было.
>христианский проект взлетел
Напомни, какую религию исповедуют русские и украинцы
>манере он возмущался тому, что де грешница лапает Иисуса
Типа от зависти чэду Иисусу которому женщина ноги мазала маслом и целовала.
А инцелу Иуде даже не улыбнулась?
>типа запрета причастия женщин во время менструации и тд.
А зачем?
>>1052043
>не надо из-за греха
Так грех специфический же.
>церковный докажет это
А он содомитствовал при свидетелях?
Все зависит от священника, у нас один каждый раз проповедь читал после любой службы, другой никогда
Проповедей полно на ютубе, там и слушай сразу по нужной теме
Машиах исполнил ритуальный закон, а затем отдельно бог указал на бессмысленность исполнения законов, которые обособляли евреев от прочих (кашрут и подобное) для христиан. Но прочих законов это не касается и христианину таки кошерно их исполнять
>Может ли Бог отрицать самого себя?
да, например, иисус говорил что отец оставил его.
>Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
Да, Иисус не мог поднять любой крупный камень своим физическим телом, как и мы с вами
>Почему Бог не может создать треугольник сумма внутренних углов которого была бы больше 180 градусов?
такие объекты даже человек может сделать
я об этой теме узнал из этого треда. А тут таких пруфов не було
Ну давай, распиши мне, как еще можно напрячься, чтобы еще больше видеть свои грехи. И главное зачем.
Фарисеем, но потом исправился.А хасидов тогда ещё не изобрели.
А как ты уже напрягался? Ты наоборот пишешь, что не хочешь напрягаться, а хочешь чувственного удовольствия.
Затем, что отпускается те грехи, в которых раскаялись. А ты наоборот в гордыне сам себе все «простил», работать над собой не хочешь, каяться не хочешь. Перечитай притчу о мытаре
>Бога в слезах молить, но как это сделать мне, простому анонимусу? Да, я живу по заповедям Христа, но я хоть убейте не имею того состояния, чтобы причитать, что я самый грешник на Земле и место мне в аду. Что мне теперь, лицемерно эти слезы ВЫЖИМАТЬ из себя? Пока Господь сам мне мою греховность не откроет, о слезах можно забыть.
У меня также было, поэтому молил бога, чтобы он помрачил хладнодушие мое, и дал мне искреннею покоянную молитву, просил его так, чтобы я аж рыдал и безудержно каялся, и чтобы видел я грехи свои.
И Бог дал мне это.
В совершенстве и укреплении Веры и Молитвы
своей нет предела
Спасибо аноны, я задала этот вопрос просто чтобы понять какова позиция не быдло православных, грамотных людей. Про то что я тяготею к христианству пиздеж, мне на это глубоко без разницы, я телемит вообще.
Небыдло православные потешили тебе самолюбие, не считаешь теперь себя мерзостью?
>я телемит
Все таки в мужском роде о себе пишешь, не безнадежен
>>1052802
Вы поехавшие. Вместо того, чтобы просить Христа открыться вам во всей полноте, вы просите видение грехов. Ну увидели вы их во всех деталях, а дальше что?
Покаялся, грехи отпустились. А тебе шоу нужно и развлечение
Познание Христа - шоу и развлечение для тебя? Мда..
Копайтесь дальше в своих грехах, мне с вами нечего обсуждать.
Читай библию с толкованиями, познавай, живи в соответствии. А тебе экстаз и удовольствие надо, потому что скучно
>мне с вами нечего обсуждать.
Значит будет что обсудить с другими грешниками в Геене.
>лол
Это от того, что толерантное небыдло обиделось. Трап своим хуйцом провел вам по ебалу.
Начну рассказ с того, что у меня есть знакомый. Он православнутый на всю голову. В том плане, что его вера непоколебима и он всегда найдет отмазку на любой мой вопрос или замечание. Он свято верит в Иисуса Христа и держит пост, выполняет заповеди, молится и тд. Я бывал у него дома несколько раз. Мне там, если честно, было неуютно. Вот представьте себе такую квартиру-трешку, около советской застройки. В каждой комнате у него стоят иконы. В каждой есть свой красный уголок. Везде развешены кресты. Крестов очень много… От мала до велика. В прихожей, рядом с зеркалом, стоит один в человеческий рост. Практически в каждой комнате есть свечи и подсвечники, есть молебен. Очень сильный запах ладана по всей квартире, потому что она плохо проветривается. В его спальне посередине стоит кровать. Кровать тоже в форме креста, сделанная специально по заказу за дополнительную стоимость в каком-то церковно-приходском магазине. Мой друг постоянно мне рассказывает про религию. Он в этой теме очень сильно просвещен. Он ответит на любой мой вопрос, даст расклад на любую мою проблему и тд. И всячески пытался меня втянуть в это, но я вежливо отказывался. Сам он человек неагрессивный и мирный. Очень набожный и, вообще, типичный святоша.
Теперь же к сути. Мой друг меня очень уважает. По той причине, что я не пью, не курю, ничего не употребляю, не рукоблужу. Последнее имеет для него важное значение. Так, он говорит, я стал намного ближе к Богу, чем большинство якобы «верующих». Мой друг молился за меня. Спрашивал у настоятелей местной храма, которые также якобы беседовали с Богом и настоятельно рекомендовали попробовать побеседовать и со мной. Каждый раз, когда я приходил к другу в гости, у него «мироточили» иконы. Я лишь посмеивался над этим, ибо поверить в то, что икона заплакала или засветилась, а не просто отблескивает от солнца и запачкалась в воске от свечки - трудно. Друг же это расценивал как очередной знак и описывал мне, с цитатами из Священных Писаний, что это значит и что может произойти дальше… Я, конечно же, не верил. Все это, если и не стечение обстоятельств описанных выше, могло бы быть простым обманом. Некоей сценкой, разыгранной моим другом. Все-таки, все мы смотрели фокусы в детстве… Друг мой на любые мои сомнения в вере и атеистические взгляды лишь качает головой. Я часто задавал ему провокационные вопросы. Про детей с онкологией, про нищих старушек, про несправедливость в нашем мире. Друг лишь качает головой и говорит, что однажды я повзрослею и все пойму.
Но на этом всё не заканчивается…
Я везде вижу знаки. Со мной приключаются до боле странные истории, которые напоминают какой-то фильм или сериал, где главному герою шлют знаки с небес, а он то ли не хочет их замечать, то ли давно все понял и просто противиться настойчивому року.
Итак, это произошло не так давно, в августе 2023 года. Я большую часть времени провожу дома и выхожу «на люди» по необходимости. То есть, в магазины в основном. Вот и в тот день я вышел в магазин. Проходя мимо толпы, заинтересовался. В центре лежал мужчина, его обступили неравнодушные прохожие и что-то причитали над ним. Я стоял в метрах пяти-десяти от них и наблюдал. Затем откуда-то появился непонятный карлик. Мужчинка с безумным взглядом и бородкой, ростом метра полтора. Он оббежал толпу, растолкал людей и что-то вытащил из-за пазухи. С моего ракурса не было видно, что конкретно он делал… Просто склонился на коленях над лицом мужчины и… поцеловал его? Точно не могу сказать. Но после действий карлика мужчина широко открыл глаза, приподнялся и начал озираться по сторонам. Карлик же в это время начал восторженно кричать что-то наподобие «ВОТ, ЧТО КРЕСТ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!». Размахивал руками, в одной из которых действительно был зажат маленький нательный крестик. Далее он стал подносить его прохожим по кругу и они стали по очереди целовать его. Затем он заметил меня и пошел в мою сторону, но я вовремя отвернулся и быстрым шагом пошел в сторону магазина.
Это не единственная история, приключившаяся со мной. Просто хочу спросить вас: это действительно Бог дает мне знаки и хочет связаться со мной? Что мне делать?
Чтобы не возомнить о себе, и осознавать порочность свою пред Христом, каяться и пребывать с Богом искренно
>>1053195
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его.
Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками?
Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
От Матфея 9:10-12
Иисус как врач с больными пребывал с ними, а в псалме речь о том что обычный муж, не укреплённый верой и благодатью, не должен быть с множеством опасно больных, ибо заразится и тоже станет больным. Пынимать надо.
В религиозных текстах обычно под словом "правда" подразумевается вовсе не правда а законность, соответствие чего-либо внутрирелигиозному праву. Не то что есть а то что соответствует христианским законам.
>Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узна́ете их.
Да неужели? В твоем мире люди не убивают, не воруют, кумиров не создают?
Делают неправду.
Правда касается всего, и что убивать грех, и что дважды два четыре.
А изменщицу камнями побивать? В насильника на изнасилованной женить? В библии написано, что надо
Вообще странная тема. Мы знаем бывают такие ситуации когда на женщину претендуют несколько мужчин. Например, местная красавица, или из знатного рода (или и то и другое вместе). Представим такую ситуацию. Есть красавица Сиши и её хотят взять в жёны 2 молодца. Молодец А и молодец Б. Сиши любит молодца Б, а молодец А ей отвратен. Но молодец А из знатного рода и его просто так не спровадить. И вот молодец А зная что Сиши любит другого просто берет и насилует Сиши. И что? Теперь ему по закону надо её отдать в жёны получается. Кто первый изнасиловал того и невеста? Какой-то бред.
>>1053475
Я это понимаю так, что преступник не может жениться на ком-то кроме нее. А она имеет право выбора.
В библии много чего написано, тебе Иисус объяснил как отличать волю бога от человечьей самодеятельности дальше сам.
Ты во грехе живешь, потому что тебе нужен грех, чтобы обвинять кого-либо. Не обвинять кого-либо ты не можешь, тебе это нужно, потому что ты себя не любишь и тебе нужна эта кукла для битья. Зайдя в православный тред ты не спросил какие-то вопросы про православие. Ты начал ныть про себя любимого, какой ты духовно развитый и чистый, а остальные грязные. Ты глубоко порочный человек, кто такой ИИсус Христос ты не знаешь, даже не пытайся, нет, это не ИИ. Нет это не человек. Вообще даже близко не то.
А ты сам-то не ринулся сразу оголтело обвинять того анона? Бревно в глазу не мешает?
Просто в шоке от здешней публики.
30 лет нофапа - мое увОжение.
>Правильно ли я делаю?
А почему нет? Фап - это одна из форм блуда, а блудники Царство Божье не наследуют.
Того бесёнка не слушай, его разворотило от твоей добродетели, вот и начал тебя поливать грязью.
Изводишь себя бесполезными мучениями. Пробуй семью заводить и детей делать, пока совсем не поздно. Чем вообще в жизни занимаешься?
Выбор у нее невелик, один насильник только, и того принудили. Никто не захочет жениться на опозоренной.
Насилуя будущую жену человек ставит крест на своей семейной жизни, и она становится наказанием.
Покаются и унаследуют, мытари(фсс), блудники и прочий скам впереди всех в рай идут, - Иисус скозал.
>Изводишь себя бесполезными мучениями
Ты сейчас отменил монашество?
После покаяния мытарь уже не будет мытарем, поэтому и наследует.
А как он сменит профессию, если будет на пенсии? Чем выход на пенсию хуже покаяния?
Не, ты не одупляешь что есть грех и покаяние.
>она становится наказанием
Он просто продолжит ее насиловать. А ей каково с насильником жить? Христиане такие христиане
А он монах?
А где в Библии описан монастырь с его жизнью?
Мытарь это сборщик налогов. Какую заповедь он своей работой нарушает?
Простестант, плиз. Предание в Православной Церкви первее Писания.
Может и никакую, но скорее всего - сребролюбие, воровство денег. Господь не на титул смотрит, а в сердце.
таким образом тема гейства вообще Христа не касалась?!
А ведь он говорил лишь о наиболее значимых с его точки зрения темах..
И значит раз он не говорил о гействе - гейтсво не грех??? Ибо он говорил лишь о ГРЕХАХ и о том как от них спастись...
Только не надо о Содоме и Гоморее, плиз - это из ВЕТХОГО ЗАВЕТА, а Христианство основывает свои принципы на НОВОМ ЗАВЕТЕ!!!!
>такие христиане
Это ветхозаветная заповедь.
Каково женщине жить без мужа, подумай, если не феменист и не пидор. И не надо демонизировать насильника, он же не серийный. Не совладал со страстью по юности, забыл о Боге, будет напоминание.
Бесенва, ты чего здесь забыла? То ли дело тебя рвет от праведного человека и настоящего верующего Антона. Думай о том, что говоришь, иначе попадешь в ад и будешь бесконечно там уже думать о том, чего не вернуть. Пока не поздно. Одумайся и встань на путь истинный!
достаточно страшно.
чтобы каждый день ходить на службы это тебе надо очень специфичную работу, которая начинает либо в 9-10, либо заканчивается в 3-4
>смотрю как все крестятся и я крещусь
так не надо делать, ибо в этом нет никакого смысла
>просто стою, ничего не понятно что читают
изучи церковнославянский язык а также устройство служб, в интернете куча учебников и на то и на то. В оп-посте есть ссылки на ресурсы, где такие книги есть.
> вот я пришёл в церковь куда надо встать,
про встать главное чтоб не на проходах, поближе к колоннам. В некоторых храмах есть традиция женщины в левой половине мужчины в правой. Сам увидишь, если такая традиция у вас есть.
>о чем думать, мне нужно молиться
в твоём случае о том молись, чтобы бог тебе открылся, да дал помощи в учении, дабы ты смог стать прихожанином. может я и ошибся, но твой поход похож на рациональное решение, а не на призыв от бога. Хотя могу ошибаться, я ж тебя не знаю.
А так:
Во время богослужения всё внимание должно быть обращено на то, что поется и читается в храме.
Таким образом, совершается как бы соборная, совместная молитва.
Но для этого надо понимать.
А раз природной чуйки у тебя не оказалось совсем, то надо засесть с учебниками и учить.
>Какая вообще структура у богослужения. Зачем вообще в храм ходить.
структура у него многосоставная, про это есть учебники. Прям так и гуглишь устройство богослужения, литургии.
А ходять храм для
1) Соборной молитвы
2) Личной молитвы вне богослужения
3) Самое главное: для причастия. Ради этого тащем-то храмы и нужны.
Узнай расписание богослужений. Обычно оно висит у входа, у многих приходов есть сайты. Приди чуть до начала. Попробуй выцепить священника по его пути, представься и скажи как есть. Он подскажет расскажет. Если будет спешить, то попросись таки уделить время, когда ему удобно.
>традиция женщины в левой половине мужчины в правой
Этож как овцы с козлищами. Символично.
это все равно как если бы сейчас губернатор какой-нибудь области России ЛИЧНО стал бы судить какого-нибудь бомжа)))
Это совершенно немыслимо.
Это отсутствие всякой исторической логики.
Этого просто не могло быть в принципе!!!
Понтий Пилат был НАМЕСТНИК Рима! Его должность была столь огромна, что сравнима лишь с должностью губернатора одной из Российских областей.
Сами посудите - такое вообще возможно чтобы какой-нибудь губернатор вдруг заинтересовался каким-нибудь бомжом (даже что-либо говорящим против царя) и стал ЛИЧНО его судить перед толпой наролда???)))
Зачем в таком случае спрашивается вся эта история придумана евангелистами???
Слышал что в РИ даже поменять фамилию без прямого обращения лично к императору было невозможно. Это сейчас власть зажралась и стала небожителями.
>Придумал что угодно
>Это и есть настоящее христианство!!!!
Дочку или сестру за насильника выдашь? Сам готов жить с тем, кто тебя изнасилует?
На такое лучше получить благословение духовника. Монашество это путь не для каждого.
Найди книгу закон божий и начни с нее. На службе пытайся понять текст, мне лично практически все было понятно сразу, там же не церковно славянский сейчас, есть просто устаревшие слова. Вообще литературы и видеолекций на ютубе полно
Службы сейчас не на церковно Славянском идут, на нем только Евангелие читают
>Выбор у нее невелик, один насильник только
С чего ты взял, что девушка ограничена в выборе по канонам? Там речь о преступнике.
https://www.youtube.com/watch?v=QfVsCU9aToM
- Отказаться от логики прихода к власти.
- Исход из систем угнетения.
- Григорий Нисский - первый теоретик отмены рабства.
- Что такое духовная жизнь?
- Постмодернизм - это бодрияровский симулякр.
- Контрсоциальность анахоретов.
- Динамика ухода и возврата.
- Феофан Затворник как апологет виртуальности.
- Два смысла секуляризации.
- Идолопоклоннические империи.
- Мессия - это камень, который разбивает империи.
- Обожение - это антоним к секуляризации.
- Великий грабёж Реформации.
- Гоббс: переподчинить Церковь государству.
- Секуляризация как ресакрализация.
>>1053616
Общественные богослужения как правило проходят утром 8-9. Утра и вечером, 3-4 вечера.
Такие богослужения состоят из нескольких богослужений, например таких как утреня, литургия, всенощное бдение, вечеря, часы итд.
Их текста ты можешь найти на азбуке или спец книжках.
В праздничные дни богослужения могут отличаться от обычных. Здесь тебе поможет вот этот сайт:
https://последование.рф/posledovaniya/
Тут на все праздничные дни даны рекомендации молитв и они почти полностью совпадают с тем, что читают в храиах. Хотя обычные церкви часто сокращают.
В общем приходишь на службу и через поиск на странице находишь место которое читается и следишь за богослужением, не витая в облаках.
о уже появились храмы со службой на русском? неплох. Но их явно мало, в нашем регионе точно нету
Недавно подумал - Джедаи ведь тоже управляли Силой!!!
И Христос исчелив сам того не зная женщину - "почувствовал проистекешую из него силу и спросил толпу, кто прикоснулдся к нему"
Где там предписания прятаться за забором? Иисус прямо говорил идти и проповедовать миру
Где там предписания прятаться за забором? Иисус прямо говорил идти и проповедовать миру
Они не на современном русском, но стандартная служба в РПЦ не на церковнославянском, там есть некоторые устаревшие слова и обороты, но в целом все прекрасно понятно
не знаю, чо за храм у тебя нестандартный, у нас весь текст службы полностью на церковном. кроме проповеди. И везде где бы я за жизнь не был, также
А с того я взял, что брать в жены порочную мерзость перед Богом.
Не слушал об обязанности выходить замуж, не хотела бы, не выходила.
Ты точно ёбаная феменистка, если не понимаешь, что бабе одной не прожить.
Я спрашивал, некоторые говорят что не желательно, другие разрешают. Но так ты хоть понимать будешь что на службы происходит, совсем другой эффект. Главное вслух не читай, просто следи за текстом что бы слова понимать которые поются.
в россии в четверти регионов подробно, еще в четверти проездом. Ну и за границей, в приходах рпц бывал.
Ты не прав. Он ведает обо всем. И о данном факте тоже.
>>1053551
Ты точно мне это хотел написать?
>>1053567
Спасибо. Я тебя тоже уважаю, брат мой.
>>1053571
В чем мое призвание или в чем моя работа? Я научный сотрудник.
>>1053595
Все хорошо, спасибо. А у тебя как?
>>1053708
Я не монах, ты меня не так понял. Вернее, я не уточнил данный вопрос. Но нет, я не монах.
Здравствуйте аноны! я первый раз тут. я очень боюсь что попаду в АД, по этому, анончики, прошу кому не скучно, прочитать мою короткую предысторию, и ответить на мои вопросы.
Я постоянный посетитель /zog, иногда /mg. Вообщем есть непроверенная инфа, что скоро конец света. И я начинаю очковать, правильно ли я жил?
Раньше был ярым атеистом, оскорблял верующих и тд. Богохульствовал, осквернял и тд. После того, как я начал задумываться о жизни, и о не объяснимых вещах, стал верующим (искренне или нет я не знаю)
СЕЙЧАС Я ЖИВУ ПО ПРИНЦИПУ: Не грешить на всякий случай, если бог есть, то в ад отправить могут.
Сам решаю, какие поступки греховные а какие нет.
Есть желание помогать людям, регулярно это делаю если есть возможность, перестал есть мясо. Короче я щас максимально насколько могу стараюсь жить без греховно
НО...
Молиться, нужно через силу. У меня какой-то блок на то чтобы признать себя рабом божим, если я разговариваю с богом то просто лежа перед сном, прошу прощения или прошу что-то.
Я не знаю как принято молиться, я был в церкве только в детстве, и библию не читал.
Вообщем делать тоже самое стоя на коленях по ощущениям намного лучше, но мне лень.
Вроде как всю необходимую информацию я описал. Я надеюсь не отнял вашего времени.
1. Какие шансы у меня отправиться в АД.
2. Если у меня есть желание перестать быть грешником но не успею, и я вроде добрый человек, это считается? Или если умер грешником то всё, поздно.
3. Что мне сейчас делать?
4. "Вопрос, на который ты сам хочешь ответить, я его не придумал"
А с чего ты взял, что конец света будет по нотам христианства? Может вселенная просто обратится в хаос, а потом обратится в космос и так по кругу. Где пруфы того, что будет как в христианстве? Нигде. Ищи причину своей тряски, лечи неврозы и паранойю.
> перестал есть мясо
Проиграл. Да ты ошизел просто. Бредовые идеи апокалипсиса. Серьёзно, анон, лучше подлечи нервишки. Но ты меня, разумеется, сейчас не будешь слушать. Сам такой лол, когда обострение.
Коротко о том, что тебя ждёт, особенно после всяких магачей и зогов: >>1044512 →
Тобой выбрана неправильная дверь. В православии не принято решать за Бога а ведь только Он судит и знает какие там у тебя шансы и как тебя судить. Можно лишь порекомендовать тебе оче внимательно следить за собой и решить, устраивает ли тебя твой нынешний нью-эйдж или все же тебе его недостаточно и тогда конечно нужно менять убеждения.
Тебе нужно почитать хотя бы Новый Завет и основы православного вероучения. Начни например с этой статьи.
https://azbyka.ru/otechnik/Iustin_Popovich/khristianstvo-po-ucheniju-prepodobnogo-makarija-egipetskogo/
Вот тут более обширно про веру Церкви.
https://azbyka.ru/otechnik/Hristos_Yannaras/vera-tserkvi/
Кроме чтения, тебе стоит начать посещать храм. Для участия в богослужении и исповеди, для начала. Это будет значительно тебя укреплять. Дома можешь попробовать молиться по молитвослову, например утренние молитвы читать по утрам. Если все тяжело в начале читать, то сокращай.
В догонку. Есть веские основания полагать что мы живём по среди Откровения. Но нужно учитывать, что это может быть и не так.
Раб божий стоит воспринимать как работник Божий. Т.е. тот кто стремиться исполнять волю Бога, а не собственную. По факту у тебя это не получается и раб ты такой себе.
Что значит с телефоном? Текст службы некоторые с него читают, фоткать вокруг не надо
Что значит с телефоном? Текст службы некоторые с него читают, фоткать вокруг не надо
Это тот же самый пизданутый в образе полиглота.
Кстате, если он не прекратит терроризировать борду, я буду вынужден переехать к вам в тред.
>>1053939
Припекает,что ваш язык признан в Православии неполноценным для богослужений и разрешен только ЦСЯ?
Фактически он был Чайлд-Фри.
Своей собственной жизнью доказал, что можно вполне себе хорошо жить-не тужить не иметь детей и вообще знать не знать никаких женщин!
Я уж не говорю про Апостола Павла, ТОЖЕ НЕ ЖЕНАТОГО, У КОТОРОГО ТОЖЕ НЕ БЫЛО НИКОГДА НИКАКИХ ДЕТЕЙ!!! который прямо говорил: (в 7-ой главе 1 Послания к Коринфянам), что лучше не вступать в брак, если не можешь сдерживаться, дабы не подпасть под давление желания иметь сексуальные отношения. Апостол Павел не был женат, и писал о браке следующее:
Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. (1Кор.7:7)Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. "
Тогда почему православные так зациклены на женитьбах и детях, если сами Отцы-основатели Христианства были ярыми противниками брака и детей (поскольку не хотели их рожать, то есть своей жизнью показали всем свое презрительное отношение к этому действу)???
>православные кричат что это самое главное - жениться и рожать детей?!
>
Это какие, например? Иоанн Златоуст, Максим Исповедник, Сергий Радонежский Игнатий Брянчанинов?
>Это тот же самый
Это тебе прозорливый старец из монастыря так сказал?
Ведьмачье чутье.
Хотя может и ошибаюс, тут был кто-то якобы не понаслышке знакомый с ППЦ.
Короче принимай на свой счет в той мере в какой оно к тебе относится и не обосс обессудь.
Просто на пшеконахрюке тут никто не говорит. С тем же успехом можно кинуть видос с пукающим ёжиком - информационная ценность сопоставима.
>пшеконахрюке
Что за оскорбления и национализм на ровном месте? Христос не этому учил. С такими заходами шизиком точно выглядит не англоанон, а ты.
Чел, в треде место всем православным народам и языкам.
>>1053970
Двачую. Некоторые забыли о том, что такое православие, сведя его к родоплеменной религии...
https://www.youtube.com/watch?v=cCxs4gwqHV4
Ну вот зачем ты ташищь такой кал в тред?
Уж лучше англоанон. От его ссылок хотяб всяким нехристям смешно печет.
Есть люди, которым это покажется интересным. Мне нравится слушать истории воцерковления людей с разным бэкграундом.
Отличный опыт. Очень интересно слушать истории о том как люди далекие от веры воцерковляются.
Конкретно зумер-наебщик из "бизьнес чмолодости" - как был нехристем-инфоцыганом, так и остался. А сделал заявление о вступлении в партию приходе к "вере" исключительно ради хайпа. Вернул ли он деньги обманутым вкладчикам?
Как ты можешь заглянуть в душу человека? Среди Апостолов тоже были люди с разным бэкграундом, - один был налоговиком коллетором, другой сажал первохристиан в тюрьмы.христиан
Это его дело и Бога. Твоё дело порадоваться что человек нашел Бога. Можешь когда-нибудь он дорастет до такого покаяния что раздаст имение что бы хоть как-то искупить свои грехи. Но щас ему это явно не под силу.
У него вроде не было обмана, была продажа тренингов, где давались эзотерические знания о том, как закупать товар у китайцев и продавать в РФ. Впрочем я не погружался в такой контент. Если сейчас он занимается чем-то недопустимым за христианина, то давайте помолимся о нем.
Анонам, владеющим английским, рекомендую его "Православное догматическое богословие" в 6 томах.
https://libgen.st/search.php?req=Dumitru+Staniloae+Orthodox+Dogmatic+Theology
Узнал здесь
https://t.me/tollelegechannel/528
https://www.youtube.com/watch?v=WQZgtmFYT48
Заебись, чоткий ответ. Настоящему христианину похуй в рай или в ад. Вот это блядь по православному. Двочую этого хабадника.
они ни в церковь не холдили ни причащались..
Но честьно рабьотали и жили как могли..
И ВСЕ они в аду??????????????????????????????????
И сейчас многие живут честно, справедливо, но не верят в Бога и не причащаются - значити они автоматом тоже в ад попадают???????????
Кажется, это основной вопрос для срача в интернете по поводу христианства. Вроде как по церковному матану все жестко, не причащался - не попадешь, а так хз как на самом деле.
Правда, чет я кекаю с того что совецкие граждане были какие-то молодцы - мало честно работать, чтобы быть молодцом. Советский мир был уродливым изнутри, как и любая ложь, поэтому советский человек массово был задавлен уродливым и уродующим бытом, сам превращаясь в урода. Клевета, злоба, вот это вот все - спутники жизни советского человека по дизайну самого советского же общества.
Люди придумали такие, типа: если мы будем есть булочки с вином то попадем в рай. Какая разница что мы творим трешак по жизни, булочки едим - в рай. Вот кто не ест, пусть хоть будет трижды примерным семьянином, гражданином тот идет в ад.
Раньше еще доходило до того что князья, творя непотребства и дичь по жизни, перед смертью постригались в монахи, чтоб чин ангельский обрести. Бог сразу же прощал все их грехи и, разумеется, отправлял их в рай.
А ты свечку над этими князьями держал, как они жили, как грешили, как раскаивались?
Ситуация-то другая на самом деле, большинству булочку с вином тяжело съесть, типа "нинужна", слишком гордые все.
Ну рай это пребывание с Богом, а эти люди сами отказывались от Бога. Зачем им рай?
Впрочем тут речь о том, как войти в рай по завету со Христом. Возможно Бог подготовил какие-то обходные пути для таких людей. Все таки нас ещё ждёт 1000 летние царство после Второго Пришествия.
Уровень антихристианской пропаганды становится всё тупее и тупее. кек
Это не важно, важен факт что вера в обряды у князей, и не только у них, настолько сильна что считали что они их "спасут".
>>1054226
Это не пропаганда. Я считаю себя христианином, просто поражаюсь скачкам обрядоверов превративших христианство в настоящее язычество.
>Это не важно, важен факт что вера в обряды у князей, и не только у них, настолько сильна что считали что они их "спасут".
Да с чего ты это решил?
>Я считаю себя христианином
Думаешь, это зачтётся на Страшном Суде?
Если ты считаешь, что твой личный путь к христианству допустим, то допустим и путь обрядоверов. Тем более, ты почему-то считаешь что древние князья были обрядоверами.
Мы очень смутно себе представляем кем они вообще были, особенно если допустить что сохранившиеся жития и тд это просто фанфики по мотивам со столетним лагом. Но я могу допустить что раскаявшийся воин, правитель, который посвятил свою старость осмыслению своей бурной молодости может быть христианином в евангельском смысле.
Одурманены пропагандой, когда свои хорошие дела и мысли полагают следствием чего-то кроме бога, очевидно.
Как будто бы до христа язычники не жили честно и справедливо (редко).
Осудятся по Закону. Закон же вложен в сердце каждого, что хорошо, что плохо каждый знает априори. Не скажешь что не знал токого.
Какой-то испытанный в веках полемический прием.
Думаю, если мы знаем, что человек ведет себя хорошо, по-христиански, но например говорит какую-нибудь антихристианскую ерунду, типа "и хорошо что царя расстреляли", то кто-то ему эту мысль заронил. Да, он сам ответственен что дал этой мысли развиться и оформиться, но неясно как это "развитие" и "оформление" вовремя приостановить.
>говорит какую-нибудь антихристианскую ерунду,
Например, хулит и поносит других христиан и христианские Таинства?
Бердяев в "Смысле творчества", книге, опубликованной за два года до Екатеринбургской трагедии, утверждал:
"Славянофильская концепция самодержавия, как государственности аскетической и жертвенной, была мечтой, ничем не связанной с самодержавием историческим, всего менее аскетическим и жертвенным, столь же буржуазным, как и все государственности мира".
После гибели Николая произошло удивительное. Бердяев - банкрот. Понимаете ли вы, что это такое? Если бы всё осталось в русской истории на своих местах, но с одной небольшой частностью: Николай II был убит в 1918 году при попытке к бегству, в спину, и у него нашли бы дневник, где он по матерну ругает своих мучителей и всю эту проклятую страну, столь подло предавшую его, - то Бердяев остался бы всё равно нормальным, порядочным человеком. А так ведь не Бердяев даже, и не бердяевы, а "бердяевы". Иначе всё бы получилось. Ну, был убеждённым социалистом, но это по наивности, по неведению, трогательной доброте. Ну, книги его неоригинальны - да что такое вообще оригинальность? Бердяев известен и трудолюбив. Ну там Дзержинского постоянно хвалил, умилялся его "романтизму". Но ведь действительно сильная, мужественная фигура. Следуют ведь учитывать, где он жил и когда, в этой, извините, "Империи Российской". Во что верить, за что уцепиться? А Дзержинский рыцарь, герой. Но вот Бердяев убежал. Кто он и иже с ним? На фоне смерти-то мученической? Да после этого скрываться, молчать. Тихо умирать никому не известным иностранцем в пригороде Буэнос-Айреса. А он, они, кричали, писали книги. Горы книг написали. И чем больше писали, - вот сердцевина-то где - тем площе, смешнее, понятнее становилось. Каждая новая книга - новый шлепок в ту же лужу. Не надо вас, чего вы всё говорите. Всё уже. Поезд давно ушёл. В деле себя вы уже показали. Вас НЕ НАДО. Ситуация стала однозначной. Классическая трагедия. Розанов сказал ещё в "Легенде":
"Умирая, всякая жизнь, представляющая собою соединение добра и зла, выделяет в себе, в чистом виде, как добро, так и зло".
Великий поступок Николая II, великое добро, которое он сделал для России, оконтурило зло, выявило зло, сделало его совершенно однозначным и следовательно - бессильным. Судьба России взяла Бердяева за ухо и поставила перед простой дилеммой. Просил - и получил.
Об этом не следует писать. И не будут писать. Но это всегда вольно или невольно будут подразумевать. Теперь сама вселенная духовного мира России так устроена. С "царским комплексом". Мистически Россия теперь вечная монархия».
Я говорю про советского стереотипного "хорошего человека", а ты видимо в треде играешь в интеллектуальные шашки с оппонентами. Могу предположить, что в агенду советского человека также входит болтовня про "аррря ненужна причастие лишь бы человек был хороший", если ты об этом.
>Бердяев
Родственник твой?
Как христианину мне посрать на душевные метания интелигентишки. Тсарь ваш был нечестивец, потому и получил черную метку с небес. И отрекся вдобавок,какой он нахуй царь.
Он еще что-то рыпался, отрекался в полбзу подобного себе ублюдка. Не видел, дурачок, что вся их гнилая система шла на слом.
Мало того что христианин, так еще и коммунист, и революционер, и судия в одном лице. Охуительно просто двачер ебанулся.
>>Кто такой Бердяев
Маугли ты сетевой.
> а ты видимо в треде играешь в интеллектуальные шашки с оппонентами.
Ещё одна чмонька получающая неизвестно от кого откровения о мотивах и целях своего собеседника по одному посту, спешите видеть!
>Маугли
Спокуха, царебожник, твой Бердяев пустобрех. Ты сам то не христианин, если такой хуйней увлекаешься.
В чем величие царя? В том что позволил втянуть себя в войну? В том что потерял корону? В том что позволил убить свою семью? Как думаешь, если бы он успешно избежал этого, было бы стране лучше или хуже?
А Распутин, тоже ведь невинно убиенная жертва, давайте и его сделаем святым.
>>1054244
Я не писал что не нужно причастие. Просто попы сделали из него обряд с булочками, тогда как истинное причастие - изучение и следование НЗ
От Матфея святое благовествование, Глава 26
●28
•ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
Про булочки же просто:
От Луки святое благовествование, Глава 22
●19
сие творите в Мое воспоминание.
Причастие - изучение и следование Писанию, только это и даст Спасение. Я понимаю что меня сейчас какахами закидывать начнёте, ну да ладно, скачите.
Но ведь в отрывке написано как раз о том, что Бердяев был не прав, а царь - канонизированный святой. Ты совсем не справился с текстом?
Я написал выше цитату, в чем величие царя - принесенная жертва высветлила зло советского союза, сделала его однозначным, и поэтому союз закончился через 3 поколения. Иначе бы зло было растворенным и существовало бы дальше.
Конкуренции не выдерживают, перешли к запретам. Чем православие лучше астрологии?
Ну и написано и написано, Евангелие это прост книжка, церковь как-то так порешала, что нужны булочки. Неправильно порешала? Да может быть, но ведь никого и не неволят.
Астрологи, гадалки и тд занимаются мошенничество, гарантируя профит за донат. РПЦ если и гарантирует профит, то очень расплывчатый.
Гадалки и астрологи хуже тем что это или психически больные или вороватые и психически больные люди, которые распространяют в обществе малокультурный подход к реальности, своей пропагандой неработающего оккультизма (принципиально не работающего) делают жизнь людей хуже.
Нормальная брезгливость, разливайте в индивидуальные стаканчики, все станут причащаться
> все станут причащаться
И ты тоже? Прям станешь ходить исповедоваться и причащаться, это единственная причина почему ты до сих пор не со Христом?
Как будто бы ты на другие службы ходишь, и только булочку не ешь.
Сразу слог галковского узнал. Ты же в курсе, что галковский мошенник, махинатор и заигрывал с сатанизмом?
Ну да, а у чудотворных икон прям чудеса научно запруфаны, точно не мошенничество, и вся библия научно доказана
Что значит не со Христом? Ты кто такой, чтобы решать кто с ним, а кто нет? Может я к нему намного ближе тебя
Так галковский - иудей.Ему по вере положено хулить православного мыслителяа.
Совок и без этого рухнул. Никакой жертвы в убийстве царя нет, это просто преступление. Зачем вы сакрализуете смерть царя? Мечтаете о реставрации с Вовкой на троне?
>>1054262
Не неволят, но говорят булочки есть не будешь - сразу в ад.
>>1054266
Ну раз церковь такая буквальная, то почему не ввести ещё пару таинств: проклятия смоковницы, изгнание торговцев, или сотворение брения и отверзания глаз? Все это делал Христос. Вот веселуха была б: столы со свечками опрокинул и давай бабок веревкой гонять.
Я тоже, никаких проблем!
>>1054276
Так а в чем он не прав? Типа, Бердяев который писал хуету про Святого - молодец?
>Не неволят, но говорят булочки есть не будешь - сразу в ад.
Пусть говорят. Нигде за пределами интернет споров с неофитами-прозелитами и глубины церковных разговоров в среде воцерковленных клуш этот тезис неиспользуется.
Конечно, включи спас хотя бы, всякие туры и паломничества, док фильмы даже снимают
А они разве говорят мол, заплатишь за тур и получишь здоровьице или там успех? Нет, они говорят мол, прикоснешься, преисполнишься духом. Это важное отличие. Нет оферты по непредоставленной услуге.
>Ну раз церковь такая буквальная, то почему не ввести ещё пару таинств:
Так это Церковь и решает что является таинством, а что нет. Церковь это так же источник Библии и вообще всего знания о Христе.
На хлеб и вино Христос буквально указывал и говорил ешьте это Кровь и Плоть. Церковь совершенно справедливо говорит о буквальности. А Читать Библию и не исполнять сказанного бесполезно. Праведен исполняющий закон, а не слушающий.
Да ладно ты. Я ходил на курсы БКК священники там про сакральность хлеба и вина соловьями распевают. Причем Ветхий завет чуть ли не запрещают читать, очень не рекомендуют. А из Нового рекомендуют читать только Евангелия. Когда же начинаешь задавать неудобные вопросы по ВЗ то ссылаются на то что христиане живут по НЗ. На неудобные вопросы по Деяниям отсылают к чтению святых отцов. Кроме литургики и истории церкви не шарят ни в чем.
Маги и оккультисты чаще всего тоже ничего не обещают, астрологи и ясновидящие с тарологами тем более. Но сам факт называть икону чудотворной уже мошенничество
Ты опять не понял исполнять нужно. Я говорю о другом понимании Таинства Причастия: Чтение Писаний и следование им, как Христос и сказал. Про хлеб и вино сказано чтоб делать это в воспоминание о Христе. Первые христиане так и делали, преломляли хлеб во имя Христа за столом. Я считаю что нужно вернуться к этому формату. Сейчас священство узурпировало право преломлять хлеб и превратило его в сакральную жертву.
Так сколько священников в процентах от всех христиан, это их заморочки.
>Про хлеб и вино сказано чтоб делать это в воспоминание о Христе.
Как это отменяет то что Христос говорил хлеб что это Его Тело, а вино это Кровь? Почему мы должны понимать это иносказательно? Вот что пишет Апостол Павел об этом:
Ибо я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб
и, возблагодарив, преломил и сказал: «приимите, ядите, сие есть Тело Моё, за вас ломимое; сие творите в Моё воспоминание».
Также и чашу после вечери, и сказал: «сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Моё воспоминание».
Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьёте чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придёт.
Причастием мы возвещаем веру в то, то что Господь за нас умер. Вся литургия и есть выражение этого воспоминания.
Но также мы верим в то что причащаемся не злака и ягод, а реального Христа, становимся буквально с Ним едины физически. Через столь тесное соединение мы обожеваемся. А вы получается просто злаки едите.
Кажется, апостол тут говорит о том что пейте вино только чтобы вспоминать меня, а так не злоупотребляйте.
Мой аргумент в том что одно другому не противоречит. Христос сказал прямо, без намека на иносказание, это Мое Тело, это Моя Кровь. Павел говорит что воспоминание в том, что актом причастия мы возвещаем смерть Господню.
Вы просто едите злак и виноград, и не верите в буквальное соединение со Христом. В этом беда протестантизма, вы как бы физически оторванны от Церкви.
>В этом беда протестантизма
у протестантизма самый широкий плюаризм мнений. Есть и те, кто верят в причастие такжесамо, как и православные
А может это вы оторваны от людей, которые один хрен ничего этого не знают?
Не, я православный, просто не думаю что булочка с вином это правда кровь и плоть.
Навязываете врожденной греховности и чувства вины, мазохизма это как раз реальный психологический терор
>1. Какие шансы у меня отправиться в АД.
высокие, одними делами спастись невозможно.
>2. Если у меня есть желание перестать быть грешником но не успею, и я вроде добрый человек, это считается? Или если умер грешником то всё, поздно.
Это ваще не так работает. Мы все в любом случае грешники и грешниками умрём. Как христиане так язычники так и атеисты.
>3. Что мне сейчас делать?
приходи в церковь.
с чего бы это самое главное, с дубу рухнул? Это просто прививка от блуда.
Хорошо, но тогда ещё встаёт вопрос о праве совершать подобные священнодействия. Нельзя же самочинно стать священником, нужно рукоположение, верно?>>1054356
Мы разумеется от них оторваны, вопрос в том, кто из нас Церковь Христова. Не может же Церковь учить противоречиям. А причастие это догматы.
>>1054357
Ну получается ты называешь себя православным, но православную веру не разделяешь. А Церковь едина именно за счёт веры.
У меня конституция гарантирует свободу вероисповедания, хочу и называюсь как и большинство православных, не сверяясь с мнением кого-то еще. Я так чувствую, это гораздо важнее чем что-то еще.
Но ты же лжешь, а называешься братом. От сатаны лыкавство в тебе.
Все мне позволительно, но не все полезно
Советую тебе хотя бы на азбуке прочесть про Евхаристию и изменить свои взгляды. Что бы тебе была польза.
У меня скорее обратный путь, от церкви к самостоятельному пониманию.
Да к вам в братья на сраной козе не подъедешь, только обычно такие строгие нормы только в интернете.
Не очень то это разумно. Сколько людей, столько и мнений, с чего ты взял что именно твое будет верным.
Ведь сказано что Церковь это столп и утверждение истины, а не люди.
>аррря мы тут за церковь все, евхарестический уклад един
>вот, в твоей церкви объявили святым человека принявшего мученическую гибель
>НИХУЯ Я ДВАЧЕР КОММУНИСТ СМЕРТЬ КРАСИВЫМ УМНЫМ ЛЮДЯМ АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Буквально диалог выше.
> который в исторической русской церкви был по сути главой (да, да я знаю вашу заунывную мантру что глава это Христос, но теократии устроены чуть иначе)
Охуенные истории.
>Нельзя же самочинно стать священником, нужно рукоположение, верно
у них есть верифицированные рукопожатия. также как и в рпц.
> вопрос в том, кто из нас Церковь Христова
у них такого вопроса не стоит. собрались двое трое и всё, получилось церковь.
У них апостольского преемства нет кроме англикан с лютеранами
Ну напомни, чье здоровье каждую службу поминали.
Понятно, что церковь тяготилась своим подчиненным положением в 19м веке, причем по причинам сугубо экономическим - еще при Александре Освободители всю монастырскую вольницу прижали, обязав монахов содержать при своих обителях обязательно больницы, ночлежки для бомжей, школы, их от этого трясло и на монашеском съезде 1905го года все отменили, после первой русской революции. После же революции 1917го быстренько отреклись от царя и сели на 3 года выбирать Патриарха а потом ДОГОВАРИВАТЬСЯ с людоедами о том, как они сейчас будут жить.
При этом, 19й век это век реального расцвета русского православия, когда массы народа узнали что "сладчайший исус" это не просто колдун из непонятных церковных заклинаний, а робкий голос русских богословов и исследователей стал чего-то там значить в принципе для общества. Конечно, в перекрученном фентезийном мире неофита, который одной рукой листает отцов церкви, другой сражает бесов в интернете, это все кажется ерундой, но это сложная мысль, тут надо подумать.
Поэтому презрение к исторической России, к историческому православию всегда выдает шизика, который от православия далек гораздо дальше советского обывателя или анона который не хочет причищаться.
>бля буду у нас есть 2000 лет без сбоев, без сучка и задоринки
На том и стоим.
почти у всех общин по всему миру есть, и именно что вплоть до апостольского. Они в 19-20 веке нарукопереложились об друг друга
Забыл главное отличие церкви 19го века и церкви 21го - тогда церкви были обязаны вести статистику прихода-расхода, которую визировал не только поп но и церковный староста, все бумажки подбивались и анализировались в столице.
Конечно, были и хитрости, и хищения, но было хотя бы это, сечас вся статистика - закрытая, выкладывают только энтузиасты.
>Они в 19-20 веке нарукопереложились об друг друга
Это баптисты-то с адвентистам? Лолкек чебурек.
>>1054399
Не трсисьс, самосвятик.
> тогда церкви были обязаны вести статистику прихода-расхода, которую визировал не только поп но и церковный староста, все бумажки подбивались и анализировались в столице.
Сейчас всё это тоже есть, просто ты-дурачок в это никогда не вни кал.
Ну просвети меня. Церковные хозяйства зарегистрированы как НКО (обычно с хрен пойми кем в роли руководителя), а НКО не подотчетны обществу и государству, если занимаются деятельностью согласно уставу НКО(который у РПЦ один на все общины).
Вот цитата:
>Никакой проблемы с прозрачностью церковной бухгалтерии не видит и руководитель правового управления Московской патриархии игумения Ксения Чернега. По ее словам, приходская бухгалтерия работает по общим правилам, но отчитывается только перед своим священноначалием и налоговой. "Приход — это не общественная организация, он вовсе не должен быть подотчетным гражданам, государству и обществу", — объясняет она. Публикация годовых отчетов на приходских сайтах не предусмотрена ни законодательством, ни уставом приходов.
>"Непонятно, зачем это делать и перед кем мы должны отчитываться? Приход — это каноническая структура, которая живет в соответствии с древними традициями. На протяжении всех веков Русская церковь не отчитывалась ни перед кем о том, как использует имущество и пожертвования", — подчеркивает Чернега.
А при клятом царизме отчитывался перед обществом в виде открыто публикуемых данных и перед светским выборным старостой в каждой конкретной общине.
>Не трсисьс, самосвятик.
Я понимаю что у тебя интеллектуальные шашки против протестантов заполонивших вселенную, но я православный, просто не оч верю в важность рукоположения.
>В этом треде например, нет ни одного православного
>все в обсуждении выше по минимуму поддержали расстрел святого царя
>который в исторической русской церкви был по сути главой
Таблетки прими.
>у них есть верифицированные рукопожатия. также как и в рпц.
От кого?
>у них такого вопроса не стоит. собрались двое трое и всё, получилось церковь.
Ну а в другом месте собрались ещё четверо других, но учат они совершенно иному.
Получается церковь не учит истине? Но в Библии то сказано что учит. Как быть?
Так это естественно, потому что рукополагать могут только священники имеющие рукоположение. Епископа могут рукополагать только 3 других епископа. Проблема когда человек не являющийся священником самочинно решает, что он священник и начинает какое-то иное рукоположение.
Да какой смысл в этой преемственности сейчас? Раньше Дух Святой передавали рукоположением и преемственность была актуальна. Сейчас что передают? Где Дары Духа у рукоположенных? Их нет. И Духа нет. Сейчас это просто фарс на который православные яростно фапают, но за собой он уже ничего не имеет.
Любая православная. Не восточная, не католическая, а именно православная, понимаешь?
>Ну напомни, чье здоровье каждую службу поминали
Это не значит, что русский царь был главой Русской Церкви. При правлении римских императорах молились за римских императоров, хотя те вообще были врагами Церкви.
Ну например, с 2 по 4 век все были арианами, и принимая рукоположение от ариан, очевидно, находились вне церкви, т.к. ариане были позже признаны плохишами. Значит постариановское рукоположение это косплей.
Если же серьезно говорить, это просто традиция, обычай, без какой-либо фиксируемой и проверяемой истории и особых свойств.
Деб, это Урал, Ебург, эпицентр либерастии. Облсовет объявил, что не признаёт решение центральной власти и Брестский мир. До этого там убили брата с племянником Ленина и чуть не перебили всех его родственников, а уж на царя со всем его выводком всем просто было насрать, народ требовал их растерзать. Его просто убили при наступлении чехословаков. Москву никто даже не спрашивал.
В православной церкви ты не можешь стать священником без рукоположения от рукоположенного священника.
>>1054436
Потому что есть история Церкви. По которой протестанты сразу отпадают, потому что они основывают свое учение на писании Нового Завета, а Церковь существовала раньше Нового Завета.
Остаются исторические церкви. Копты и армяне никогда не были автокефальнымт поместными церквями, армяне находились в юрисдикции Константинополя, копты Антиохии. С церковью востока сложнее, они изначально находились вне римской империи, и имели собственное рукоположение от апостолов. Однако впервые века они пользовались богословием Антиохийской школы и с точки зрения Рима находились на ее канонической территории. Автокефалию им в итоге никто так и не предоставил. Сейчас эта церковь претерпела множество расколов и не существует в изначальной версии.
Католики сами откололись от православия, и изменили символ веры.
Остаётся только православие.
>От кого?
от наших да от католиков, ушедших в протестантизм
>Получается церковь не учит истине?
учит, просто мы никак не может узнать, что истинное а что нет. Поэтому каждый учит в силу своего ума, чувствования, внешней среды и так далее. Авось среди миллиарда протестанский деноминаций найдется парочка с около-истинной.
>от наших да от католиков, ушедших в протестантизм
Не у всех, только у лютеран, да и то не ясно если у них строгие положения принятия в сан.
>учит, просто мы никак не может узнать, что истинное а что нет. Поэтому каждый учит в силу своего ума
Мы говорим про ситуацию когда одни явным образом противоречат другим. Например одни говорят что Дух исходит только от Отца, а другие от Отца и от Сына.
Это получается, если просим молится за нас святых, то наши молитвы сквозь время отправляются к этим новым телам?
https://t.me/noviyzavetru