Решили два сыча собрать небольшой чпу станок(300 мм на 400 мм) и встал вопрос, что выбрать дешевую к
Егорчик
22/10/24 Втр 07:24:11
№
1
и встал вопрос, что выбрать дешевую китайскую швп или ходовой винт? Вводные данные: бюджет 2 банки пива и 20к на весь станок и надежда получить высокую точность, измеряемую желательно не в сантиметрах, а десятых микрон. Что по итогу лучше купить?
Ссылка на швп site:https://aliexpress.ru/item/1005006224171685.html?spm=a2g2w.detail.similar_rcmd.1.57a03eb2i0aYND&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV2_controlRu1&pdp_trigger_item_id=0_1005005741281994&ru_algo_pv_id=c68d22-61b690-c660a9-52be0a-1729566000&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000036354685086&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core
у швп низкая нагрузочная способность и точность но малые потери
у винта наоборот высокие потери высокая нагрузочная способность и точность
станок что будет обрабатывать?
>десятые микрона
это 0.0001мм
в такое не могут даже прецизионные высокоточные специализированые станки установленые в чистых комнатах
на обычном промышленом не особо усосаном уже в сотку - 0.01мм попадать приходица фактически на ощупь
раму - станину из чего делать собрались?
в курсе что вас в рот выебут вибрации и тепловые расширения?
Станок будет в основном резать текстолит, акрил, дерево и редко алюминий.
А раму собираемся делать из станочного алюминиевого профиля 20 на 40(мм) и стали 8 мм
Почему у швп низкая точность, а винта высокая? Наоборот же, не?
Можно подробнее про вибрации и тепловые расширения?
точность винта выше потому что всего 1 зазор гайка винт а у швп 2 гайка шарик винт притом у винта есть возможность его минимизировать за счет трапециидального профиля резьбы - просто стянув гайку регулировочным винтом - она имеет с одной стороны прорезь
проблема винта в более высоком трении - не всякий шаговик его провернет и обеспечит необходимый рабочий момент + добавь еще потери в направляйках
но основная жепа винта в неравномерном износе тое гоняя гайку только в одном месте винт там и изнашиваеца и когда ты поджимаеш гайку выбирая износ она клинит там где износа нет
тоже касаеца и направляек...
у швп низкая точность за счет этих 2х зазоров и не регулируемости + шарик не сделаеш достаточно мелким и он лимитирует шаг резьбы
тое провернув винт и швп на равный градус у швп при равном диаметре винта перемещение будет больше - погугли сколько стоит 100шаговый шаговик конечно никто не отменял редукторы...
например если на токарке ты поперечную подачу слишком ного накрутил - не попал в сотку то необходимо открутить на 2 оборота и попадать по новой - я попадал легкими ударами мелкого молотка по ручке лимба
>про вибрации и тепловые расширения?
в гугль это очень обширная тема
но если в кратце то каждый материал при нагревании расширяеца - одни больше другие меньше и греет все двигатель атмосфера подшипники и тд и тп отсюда плывут зазоры
>из станочного алюминиевого профиля 20 на 40(мм) и стали 8 мм
идиоцкая затея станина должна быть из чегото одного иначе тепловые тебя в рот выебут гугли биметалическая пластина
вибрации возникают дахуя от чего - недостаточная жесткость инструмента и или станины не сбалансированость двигателей не допустимо большие зазоры - еще раз это очень обширная тема
Видел челибос на ютубе заливал бетон в детали напечатанные на 3д принтере. Впринципе идея здравая как мне кажется, уровня лайфхака, можно даже не 3дпечатать, а построить станок из кирпичей нахуй. Ведь половина успеха промышленного станка это его вес ебический.
>заливал бетон
такое имеет место быть но лиш тогда когда у тебя станок на весь цех а цех длиной метров 100 и нет возможности отлить таких забаритов раму
во всех остальных случаях раму льют
>половина успеха промышленного станка это его вес ебический.
здесь дело не в массе а в обеспечении необходимой жесткости
например почему все ударились в лазиры и прочие плазморезы?
да тупо потому что эти инструменты - лазиры - не создают нагрузки на направляйки
или тотже средний токарник-винторез там резец создает такую нагрузку что пиздец... почему народ плюеца от современного хобийного китая? там экономия и раму тупо прогибает
но битон не плохая затея
сам все хочу пресс из труб и гидравлического домкрата соорудить и думаю в трубы напресовать бетония для пущей жесткости
> а десятых микрон
Дома невозможно
> дешевую китайскую швп
Швп + рельсы + конструкционный профиль
Сварить плоскость нормальную тоже проблема что пиздец, а если чуваки просто любители то у них и доступа к таким возможностям нет. Так что кирпичи, бетон - самое то. Гравитацией уровень выставляется идеальный автоматически.
>раму
СТАНИНУ, дебс.
Берем старый большой кубик. Ограничиваем ход головы в 15x15см в центре. К голове на уровне горла крепим лист алюминия с теплоизоляцией (красный). Синий такой же лист но неподвижный с вырезом по центру. Зеленый носок из теплоизоляции. Например из 3-5 слоев базальтовой ткани. Розовый алюминиевый ptc нагреватель.
Для обдува поставить вентилятор для газового котла.
>Почему у швп низкая точность, а винта высокая? Наоборот же, не?
>Можно подробнее про вибрации и тепловые расширения?
Ты разговариваешь с местным алкашом-рукожопом МАТАРОШКОЙ
А зря, его слушать и тем более дискутировать с ним не стоит - ссышь ему в рот и идёшь дальше
>К голове на уровне горла крепим лист алюминия с теплоизоляцией (красный). Синий такой же лист но неподвижный с вырезом по центру.
Нахуя сверху-то алюминий? Пусть к голове крепится просто мягкий лист теплоизоляции, которая по алюминиевому листу ездит. И примыкать лучше будет, и весить меньше.
В целом мысли правильные. Но не могу гарантировать, что обойдётся без радикальных переделок экструдера, ибо температурные режимы поплывут. И голова должна быть строго с термопарой.