Хотел бы найти людей и составить сборник хороших статей по LoRa, годных модулей, настройки, подключения, передачи данных, антенн для различных частот. 230, 433, 868, 915 МГц.
Разработка корпусов, применение в повседневной жизни, тесты и так далее. Как что-то буду интесное находить, буду выкладывать тут, затем сделаем с вами PDF с основными тезисами и ссылками для самостоятельного изучения и работы!
>LoRa (Long Range) — запатентованная, проприетарная технология модуляции маломощной сети передачи данных со скоростью 0,3-50 кб/с и дальностью от 1 до 15 км[1] в нелицензируемом диапазоне частот. Используется для передачи данных в автономных датчиках экологического наблюдения и коммунальном хозяйстве.
Я сам не радиолюбитель, но эта тема меня заинтересовала, умею паять и все такое, занимаюсь иногда мелким ремонтом. Так вот.
Хотел бы начать собирать информацию по LoRa, в сети на самом деле очень мало информации по ним, но технология классная!
Основные тесты я видел на 868 МГЦ и 433 МГЦ, связь в большинстве тестов идёт 10-20 км без ретрансляторов, естественно с учётом высот и застроек, хороших антенн.
Сами модули очень маленькие и позволяет делать прям, буквально что угодно.
Модули, как я понял, самые популярные от EBYTE(CDEBYTE) выполненые в различных моделях в зависимости от характеристик (пикрил)
TLDR:
- Интернет вещей, управление другими модулями, связь, умный дом, GPS-трекеры и т.п.
1) https://www.youtube.com/watch?v=GT14h8GT3Kg
2) https://www.mokosmart.com/ru/lora-technology/
3) https://www.youtube.com/watch?v=7E53laRrsjA
4) https://www.youtube.com/watch?v=GT14h8GT3Kg
5) https://www.thethingsnetwork.org/docs/lorawan/what-is-lorawan/
>в сети на самом деле очень мало информации по ним
информации так-то дофига, ее мало в бложиках гайверов и ко.
>>542839
из этого самая полезная - ссылка 5, читать отсюда https://www.thethingsnetwork.org/docs/lorawan/architecture/ и до конца ссылок в оглавлении слева.
Понимаю что не все полезное, но для понимания, хочу собрать модули и написать свой чат для общения по LoRa
Да, зависит как от частоты, так и от модели контроллера и типа подключения, на Али продаются от 1000 до 1700 от EBYTE (CDEBYTE)
- https://aliexpress.ru/store/911030040
Цена (от 1000-1500)
Дальность (есть модули вплоть до 32км)
Расширяемость
Возможность написать любой софт хоть под ПК хоть под Андроид
Просто использования и настройки
> и типа подключения
На всех модулях, что я видел, был spi+uart. Бывает другое?
Явно есть дешевле, но от других вендоров, я пока другие не находил, но и от CDEBYTE вроде самые оптимальные
Ну 230 неплохие думаю
868 больше для открытой местности
433 - наверное средний вариант
Технология LoRa позволяет в общем то в плотной застройке даже на 1-3км бить спокойно
Я LoRa рассматриваю именно из-за возможностт работать ниже 915 МГц
Не вайфай, но данные можно передавать, фото, смс, и голосовые сообщения точно, управление умным домом, арготехника, GPS и так далее.
не поэтому. У вайфая чуть ли не весь протокол как таковой состоит из контроля доступа, ассоциаций устройств, перехода между точками, контроля качества канала итд. Лора (почти) просто плюется пакетами в эфир.
https://aliexpress.ru/item/1005002753298589.html
А вот эта как? самая дешевая в списке
или вот эта https://aliexpress.ru/item/1005003568066021.html
Потому что ещё не так распространен, ну и характеристики лучше.
На 2.4 весь эфир загажен и так.
Ну если тебе SPI удобнее , то почему бы и нет.
А так я бы взял в диапазоне 433, вместо 868.
Но для домашнего пользования можно и 868, для улицы думаю 433 оптимально
Там есть закон по его использованию
Ограничения на мощность и время использования эфира
Но вроде как не уголовка...
2.4 мне кажется можно, не слышал про ограничения
Lora используется в сигналках, пожарниками, в машинах.
Там есть свои законы для каждой страны
это наоборот работает. В каждой стране есть свои законы для "там".
Нужна какая-то специальная библиотека?
>Неужели радиолюбители в ДС до сих пор не создали свою народную сеть на базе LoRaWAN для телекоммуникации без всяких ОпСоСов и провайдеров?
Очё такова? Там же не шифрование, всё в открытую происходит.
>дальше расстояние
Вроде как исторически язык двигался в сторону абстракции, а теперь снова деградирует?
Для микротиков продавались, а может и щас продаются, модули wifi на частоты сотовой связи, 800-900. Километры без прямой видимости и мега-антенн. И это полноценный блядь вайфай! Со всем ебаным tcp/ip и всей общепринятой компьютерной хуетой, никаких левых протоколов и стандартов. Но если дудеть таким девайсом постоянно, неизбежны пиздюли от радионадзора или как оно там называется.
>wifi на частоты сотовой связи, 800-900
Это бутылка 100%. Даже кратковременная периодическая дрисня полосой 20 МГц в диапазоне для мобил не останется незамеченной. Пресловутый "радионадзор", которым так пугают друг друга мудилы-радиогубители, в данном случае действительно придёт с горячим визитом, потому что опсосы - их основной клиент, они подают заявки и даже платят, если требуется найти то, что мешает работе их оборудования.
Да и вообще, дрисню 20 МГц полосой будет хорошо заметно на всех диапазонах до 1 ГГц. Скорее всего, если этим заниматься в районе 400 МГц, то всем будет похуй (если не срать непрерывно). Но 900 МГц диапазон - это точняк бутылка, прям с гарантией, особенно если живёшь в городе.
Про бутылку я и предупредил. Но как же вкусно выглядит, пиздец просто. Радио-фидо можно было бы поднять в любом городе.
У меня была шиза замутить радиомодем для си-би - диапазон помойный и никому не интересный, свободные частоты найти легко, оборудования кроме самого модема хоть жопой ешь, разрешения не требуются. Понятно, там никаких мегабитов не будет, но хоть на уровне диалапа с его 3 кГц качало бы. Но увы не осилил до конца в силу криворучия. Интересно, подобное кто-то делал? Идея-то на поверхности лежала много лет.
>Интересно, подобное кто-то делал? Идея-то на поверхности лежала много лет
Ну, как минимум с 90-х годов в некоторых КВ (а может и УКВ тоже) военных НАТОвских радиостанциях есть режим работы как LAN-модем, с подключением к компу/роутеру. Естественно, с шифрованием трафика. Скорость как на диалапе, но для всякой телеметрии и обмена сообщениями этого за глаза и уши.
Тоже релейтед тред к этому
Кто его знает, бутылка или не бутылка.
В москве или питере может и реагируют, а тут в ебенях "усилители сотового сигнала" месяцами возбудами гасят БСки и никто не приезжает даже не жалобы...
Да и ширина канала там не 20MHz, а гораздо меньше. Если есть канал в районе 868, то всем на это будет пох если встать на него, как и на срач в районе 434.
Но, так как полоса там узкая, никаких гигабитов и даже 100 мегабит не ждите. Скорость будет никакая.
>Интересно, подобное кто-то делал?
Прикинь, ты только что изобрел кусок протокола DMR. Правда. там 2 кбит/с ебаных.
Так никто тебе не даст ничего через спутник слать. Ты просто бесплатно предоставляешь барину односторонний ретранслятор для сигналов со спутника. Для тебя выхлоп какой?
И шо делать то с этой высокой частотой? Аниме на ЛоРе передавать? На 433 можно захуячить антенну и за 10-20-50км передавать данные.
>Что удивило - всем похуй
Так этож хорошо.
Чем быстрее массы узнают про технологию тем скорее она польется в массы, тем скорее ее начнут давать/запрещать.
В 2010 году про VPN только админы и задроты знали. в 2024 знают даже те, кто сам в почте не умеет логониться.
"Глубокий анализпакетов" штоэта???? а сегодня у каждого второго goodbuydpi запущен. Дроны - такая же хуйня.
Так что всем похуй - и слава богу. Еще будет время когда закладчики будут через твою лору соли продавать, попомни моё слово. И еще будут ее глушить и пеленговать, запрещать продажу трансмиттеров, и отвалятся все эти датчики автополива и температурыне сенсоры.
>1 мбит/с
У тебя легальной полосы на 433 не хватит чтобы такие скорости развивать, при этом ты засрешь 433 и окрестности очень сильно и привлечешь внимание майора (потому что там со всех сторон и без тебя есть кому занять этот диапазон)
Высокие скорости могут быть только на высоких частотах, не просто так wifi и сотовая связь на гигагерцах сделаны
Майору похуй на 433 диапазон, если не затронешь МВДшные ретрансляторы. Если будешь срать в районе 350-410, тебя вряд ли кто заметит, потому что мешать там практически некому. Радионадзору на практике вообще на всё похуй, кроме диапазонов опсосов, эфирного ФМ и ДВБТ2. Что-то делать будут только в случае заявлений с жалобами.
>на гигагерцах
На гигагерцах ты никак не получишь 7-10 км дальности без прямой видимости.
>На гигагерцах ты никак не получишь 7-10 км дальности без прямой видимости.
Да это я знаю. Вот и получается что если надо модем передающий с огибанием складок местности то на высокую скорость не рассчитывай. Пакуй данные, выкидывай лишнее, договаривайся по медленной линии как потом переключишься на быструю (например спутник). А по другому никак. Вон даже военные так же дрочат, координаты передать хватает КВ, а как снимки получать уже на спутник надо наводиться.
Это ведь одно и тоже? Почему на али так дорого?
