Пришла в голову идея, решил спросить мнения/совета
Как думаете, получится сделать часы, которые бы плюс-минус 2 минуты показывали бы время, для коррекции хода используя колебания освещения днём и ночью?
Хочу такие часы которые просто работают не зависимо от каких-то внешних факторов (кроме Солнца, запитать можно от солнечной батареи, кстати)
>>517318 (OP) >плюс-минус 2 минуты показывали бы время Вот же дебил то. Нахуя отдельный тред для такого говна создало? Есть жи радиоволны для уберточной синхронимзации чесов - https://ru.wikipedia.org/wiki/DCF77 +-2 минуты, это уже не часы, а хуета как4ая-то
>>517318 (OP) > Привет всем! Привет! > Пришла в голову идея, решил спросить мнения/совета Хорошая идея! > Как думаете, получится сделать часы, которые бы плюс-минус 2 минуты показывали бы время, Да! > для коррекции хода используя колебания освещения днём и ночью? Нет 🙅🏿♀️
Хочу такие часы которые просто работают не зависимо от каких-то внешних факторов (кроме Солнца, запитать можно от солнечной батареи, кстати)
>>517710 >которые уличное освещение включали? Просто датчик освещенности, стало темно на улице - включили, светло - выключили. Это всего лишь фотодиод/фототранзистор с компаратором. А становиться темно не только от времени суток, но и от погоды. Поэтому твои хотелки не сработают.
Это только по звёздам можно. Могу ошибаться, но вероятно можно сделать на основе неподвижно закреплённой камеры с длиннофокусным объективом, направленной в звёздное небо. Когда погода позволяет делать снимок и программно определять полярные координаты с помощью соответствующего ПО (plate solver, для пробы есть онлайн astrometry.net). Далее зная альт-азимутальные координаты куда направлена камера, а также широту/долготу, вычислить время. Хотя и тут не все так просто, всякие там високосные секунды это только начало.
>>517714 >>которые уличное освещение включали? >Просто датчик освещенности, стало темно на улице - включили, светло - выключили. Это всего лишь фотодиод/фототранзистор с компаратором.
Нихуя подобного, ложные срабатывания будут из-за затенений случайных
>А становиться темно не только от времени суток, но и от погоды. Поэтому твои хотелки не сработают.
Погоду отфильтровать можно
>Это только по звёздам можно. Могу ошибаться, но вероятно можно сделать на основе неподвижно закреплённой камеры с длиннофокусным объективом, направленной в звёздное небо. Когда погода позволяет делать снимок и программно определять полярные координаты с помощью соответствующего ПО (plate solver, для пробы есть онлайн astrometry.net). Далее зная альт-азимутальные координаты куда направлена камера, а также широту/долготу, вычислить время. Хотя и тут не все так просто, всякие там високосные секунды это только начало.
Високосные секунды автоматически будут учтены в этом случае
Мне вот на коррекцию ваще похуй, раз в год на минуту сдвинуть мне не сложно. Но хочу сделать девайс с подзарядкой от света. Проблема в том, что если в цифре я немного шарю, то в аналоге практически нуб. Выбрал фотоэлементы BPW34 (два последовательно) и сборщики энергии LTC3105, LTC3108 с рекомендуемыми трансформаторами. Пока они едут, покурил даташит и вроде как вычленил аналоговую часть LTC3108 (у она LTC3105 нипатятна), пик. Вопрос в том, какие нужны элементы, в частности мосфет. Я так понял нужен logic level с низким сопротивлением RDS(ON) < 0.5Ω и напряжением VGS(th) меньше 0,6V?
>>517738 >Нихуя подобного, ложные срабатывания будут из-за затенений случайных В компаратора небольшой гистерезис и все.
>>517738 >Погоду отфильтровать можно Не смешно. Ты не то что на улицу не выходишь, но и в окно не выглядываешь? Ну с какой точностью ты изришь длительность суток по изменению яркости? Ну допустим погрешность в одну минуту будет нереально хорошим результатом. Допустим такой результат у тебя будет, а дальше что?
>Бака Ну сделай тогда как я предлагал, самое простое и точное решение. Только учти что для долговременной стабильности нужно все это располагать на очень хорошем основании, не просто все забетонировано как следует должно быть, но и грунт очень хороший, а не глина как тут везде у нас.
>>517750 >>Погоду отфильтровать можно >Не смешно. Ты не то что на улицу не выходишь, но и в окно не выглядываешь? Ну с какой точностью ты изришь длительность суток по изменению яркости? Ну допустим погрешность в одну минуту будет нереально хорошим результатом. Допустим такой результат у тебя будет, а дальше что?
Буду складывать результаты измерений в память и за месяц станет виден реальный дрейф, который надо поправить
>>517750 >Ну сделай тогда как я предлагал, самое простое и точное решение. Только учти что для долговременной стабильности нужно все это располагать на очень хорошем основании, не просто все забетонировано как следует должно быть, но и грунт очень хороший, а не глина как тут везде у нас.
Зачем по звёздам если есть солнце? Щель сделать и когда на фотоэлемент граница попадёт регистрировать событие нужного момента времени
>>517318 (OP) Неистово проиграл с треда. То чувство, когда /фа шарит в технике больше, чем радиолюбители.
Тебе нужны Seiko Astron на солнечной батарее или Citizen Chronomaster на ней же. Не благодари.
>плюс-минус 2 минуты Впрочем, подойдёт самый дешёвый китаец с солнечной батарейкой с Алиэкспресс. Плюс-минус две минуты - даже самая грошовая уёбанная совковая механика с блошиного рынка такого не показывает. Самый обычный кварц на солярке в худшем случае наберёт 2 минуты за год.
Пиздец тут дегенератов малолетних. И это /ra/? Радиоинженер в треде. ОП, тебе нужен VCTCXO как источник тактового сигнала, чем точнее найдешь - тем лучше. После запайки на плату её нужно 3-4 недели подержать при 120-140С (в незапитанном состоянии, конечно), для ускоренного старения кварца. После этого подстраиваешь частоту по откалиброванному поверенному частотомеру, выставляешь время, и всё, готово. Для часов точности и стабильности частоты хватит на много лет. Значимая погрешность не успеет накопиться до замены батарейки (а менять её придётся, т.к. солнечная панель всё-равно толком не работает в помещении).
>>517813 >Сейчас продается куча таких с обычным компаратором.
А также астротаймеры типа пикрелейтед
Но видел что бывают совмещённые. Они не для домашнего применения, ими в горсвете включают уличное освещение. Точнее я видел ещё советские, сейчас уже наверно их списали
>>517892 >дегенератов малолетних Ты не лучше. Тут без тебя всем включая опа понятно что можно взять копеечные DS3231 (часы реального времени с tcxo внутри) и без всякой подстройки желаемая пара минут ошибки натикает за 4 года. А в тренде с часами на неонках и вовсе в каждой первой поделке синхронизация по NTP или gps. Вероятно просто хочется заняться оверинженерингом, лишь бы не скучать.
>Вероятно просто хочется заняться оверинженерингом, лишь бы не скучать.
По современным меркам может быть всё обойдётся какой-то хранимой в памяти таблицей по которой скользящим окном будет вычисляться погрешность и будут отбрасываться недостоверные измерения (не может наступить день раньше на 10 минут чем вчера - значит это кто-то с утра включил освещение)
Да, сейчас понимаю что наверно какой-то прсотой алгоритм сработает. Надо пердуинами записать в течении 2-3 месяцев освещённость в паре комнат квартиры и посмотреть как этот сигнал можно отфильтровать чтобы выследить именно наступление дня или ночи
>>517893 >Но я не буду пробовать потому что мне нужны комнатные часы, а не уличные Ты наверное траллируешь. Освещенность меняется от огромного количества факторов. Даже просто муха сядет на твои часы - уже на несколько угловых секунд наклонятся.
>>517895 Ты инструкцию к ним прочти. Использовал программируемое реле с часами внутри - оно просто время по ntp получало, ну либо кнопочками настраивать время, если интернета нет.
>>517899 >Надо пердуинами записать в течении 2-3 месяцев освещённость в паре комнат квартиры и посмотреть как этот сигнал можно отфильтровать чтобы выследить именно наступление дня или ночи Я делал такое, только с температурой, но зато на улице. Думаю что оно сравнимо с рассеянным светом в глубине комнаты по применимости к поставленной задаче.
>>517909 >Чтобы понять что там нет коррекции времени по освещенности.
Бля, ну чел, ну ты читаешь или только пишешь? Я о чём и говорю: видел такие в которых был и датчик и часы, но сейчас таких не могу найти. И та штука что я видел была советская, в железном корпусе размером с miniatx
>>517914 >>видел такие в которых был и датчик и часы >Ну и? Как из наличия этого следует наличие коррекции времени по колебаниям освещенности.
Оно там было, и в техдокументации было заявлено
Точнее, там была не коррекция времени, а коррекция времени включения, потому что там ЕМНИП не было календаря, но в зависимости от времени года нужно было что-то менять во времени включения и выключения
>>518001 >> Надо пердуинами з >А смысл то какой? Чем это будет проще и надежнее обычных кварцевых часов?
Кварцевые часы нужно подводить хоть раз в год. А эти можно будет просто забыть, работают и работают. На стенку повесить и пусть висят.
Радиосигналы подводки часов не везде принимаются и могут просто прерваться (см >>517322), то же самое с GPS всякими - помехи от каких-то пионерских глушилок и т.п., кто знает что мы увидим в ближайщие годы?
А при массовом производстве часы без приёмника сигналов точного времени и GPS тупо дешевле
>Идеальный то вариант для опа, конечно, просто палку в землю воткнуть лол
Да, но в помещении это не работает и палка требует дополнительных поправок на календарный день года.
>>517318 (OP) Ну освещение от солнца дофига изменяемо внешними факторами, поэтому подстройку через фотоэлементы городить бесполезно. Лучше собери солнечные часы без электроники.