>Вы не поверите! Каждый божий день я просыпаюсь, чищу зубы, а потом лезу в трансформаторную будку мерить напряжение. Потом возвращаюсь домой, пью водку, пересматриваю видео Дейва Джонса, где он половину ролика вопит о неправильных предохранителях в Uni-Trend. Плачу крокодиловыми слезами, навзрыд. А потом опять в будку! А зачем еще нужен мультиметр?
Здарова дед. Ты нахуй вообще живому подсказываешь как схему читать, как произносится ПЗУ на русском вместо английского. Ты дед нахуй всрался анонимному двачеру? Тебе совсем делать нехуя дед, тебя не слышат блядь совсем, ты сука аутисту с аспергером в какой-то из форм подсказываешь, когда в битвах экстрасенсов социально ориентированные люди, ты нахуй за других решения принимаешь, ты забудь уже царя дед ебанутый, тогда и на кол сожали. Ебанутый ты сука пизды получишь рано или поздно.
>>503686 >мастер по вызову >по вызову А в булочную на такси ездили, ага. Кроме сантеха, элекрика, и какого-нибудь телефониста-антеннщика, сидящих в местном РЭУ, никто к тебе не придет буржуин. Так что либо сам ковыряешь, либо знакомый кузмич, либо берешь свой сгоревший рекорд подмыху, и шлепаешь на полусогнутых в починяловку.
>>503729 >Что за момент? Просто со временем общие радиомастерские пропали, и каждый вендор открывал свои сервисные центры. Да и техника дешевела. Отремонтировав старую технику ты получаешь ту же старую технику, только исправную, а прогресс-то за эти несколько лет уже ушел вперёд. Стало выгоднее купить новую вещь, чем отдавать полцены за ремонт старой.
на западе ничего не проебалось, там запустили человека на луну, изобрели интернет, победили в холодной войне, и теперь делают айфоны это совки отсталое говно в дырявом тазу чинили до упора упор у нас раздвижной, но и он со временем подошёл к концу
>>503734 Мелкобуквенное ципсо-говно, да. По чметодичке воет про """(((западный)))""" интернет... Ничего нового. Дауны верят. А по поводу "БУРЖУАЗНОГО ИНТЕРНЕТА": Всё вещественное богатство общества, в частности всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации, создано благодаря общественному производству трудящихся масс. Буржуи тут никаким хуем недеепричастны.
>>503772 ПИЗДЕЖ ПОЛНЕЙШИЙ!!! Чтобы «Запорожец» достать надо было еще отстоять ОЧЕРЕДЬ. На всех не хватало машин поэтому они очень ценились и были дороже золота! Но тебе этого не понять потому что ты не жил тогда. А если бы жил ты бы знал что наши машины были настоящее качество и очень ценились народом советским.
Это — передовые наборы для детского технического творчества из Страны Советов. Радиоконструкторы. Они позволяли собирать почти айфоны по тогдашним временам - настоящие приемники, магнитофоны, мультивибраторы, даже телевизоры! Вот так жили пионеры при коммунистическом советском строе!
Ну а теперь - что? Одни тиктоки вокруг и оглупление. Покажите такое сейчас? Нету. Один компьютер весь мир заполонил. Никто уже не слушает средние волны а вместо этого деградацию слушает по укв и по интернету своему. Какие уж тут РАДИОКОНСТРУКТОРЫ! Это осколки древней потерянной цивилизации. Сейчас такое в диковинку. Раскажешь кому что дети в Союзе могли сами айфон собрать - и не поверит никто! Покажите современный радиоконструктор такого же уровня? Не найдете.
на всех не хватало, потому что плановая экономика не могла осилить предложение даже таких отсталых говнотачек как запорожец кстати додж чарджер, да и другие американские машины тех времён, ценятся и поныне, а запорожцы все давно сгнили и стоят по цене говна
это называется "кит" в совке такие наборы были жутким дефицитом, стоили на пару рублей дешевле, готового, наименования можно было пересчитать по пальцам и никакого технического творчества не предполагали (нюхать канифоль это не творчество)
алсо на твоих картинках самый конец совка, 88-89 годы, а на западе индустрия именно творческих наборов была на порядки более развитой
>Покажите современный радиоконструктор такого же уровня?
тебе показать капиталистический алиэкспресс, долбоёб, или каталог чипидип? ебать дебил
это вот так, раз уж ты так любишь греть жало, и считаешь это охуенно творческим процессом
прикинь, пока ты дрочишь на морально устаревшие тврадиоприёмники (на которых блядь даже вещания давно нет), американские школьники собирают и программируют компьютеры, обеспечивая технологическое превосходство своей великой державы
>>503778 >алиэкспресс >чипидип Вот о чем и речь веду. Ты только радиомагазин показать и сможешь. Типа радиоконструктор один большой это радиомагазин. Ты дурачек? Советские радиоконструкторы были законченными устройствами и чему то могли научить ребенка. А чему может научить алиэкспресс? Покупать там тилибон с тиктоком для оглупления? Ты сам то хоть понимаешь что ты несешь?
ЕЩЕ РАЗ СМОТРИШЬ ВНИМАТЕЛЬНО И НАЗЫВАЕШЬ ГДЕ Я МОГУ КУПИТЬ ТОЧНО ПОДОБНОЕ СЕГОДНЯ. НЕ НАБОР ТРАНЗИСТОРОВ КЕТАЙСКИХ И НЕ ТИЛИБОН ПОКПОКОВЫЙ А РАДИОКОНСТРУКТОР ДЛЯ РАЗВИТИЯ УМА И НАВЫКОВ РАДИОЛЮБИТЕЛЯ.
>>503783 >на которых блядь даже вещания давно нет Кошмар! И это вот такое мы слышим в РАДАЧЕ! Что РАДИО не нужно! Вот к чему приводит недоразвивание в тиктоке. Да ты же уже привык жрать кал и позабыл что такое радиолюбительство настоящее. Каким концом паяльник держать ты помнишь хоть?
>спутниковое телевидение? Нахуй не нужно 100500 отупляющих к'аналов для даунов, которые не приносят пользу обществу. Достаточно 2-3 телепрограмм, и столько же радиостанций.
>>503774 >Это — передовые наборы для детского технического творчества из Страны Советов. Радиоконструкторы. Они позволяли собирать почти айфоны по тогдашним временам - настоящие приемники, магнитофоны, мультивибраторы, даже телевизоры! Вот так жили пионеры при коммунистическом советском строе! Чаю, и их выпускали в убыток - иногда можно было купить радиоконструктор, и там детали выходили дешевле, чем если покупать их рассыпухой в радиомаге.
>>503796 >Вот о чем и речь веду. Ты только радиомагазин показать и сможешь. Типа радиоконструктор один большой это радиомагазин. Ты дурачек? Советские радиоконструкторы были законченными устройствами и чему то могли научить ребенка. А чему может научить алиэкспресс? Покупать там тилибон с тиктоком для оглупления? Ты сам то хоть понимаешь что ты несешь? Я с тобой солидарен, но в принципе, сейчас есть пердуино. Хотя, конечно, пердуино и советский радиоконструктор - это как Лего и советский конструктор с планками, болтами и гайками.
>>503809 Пердуино - это НЕ-ДО-РА-ЗУ-МЕ-НИ-Е! Согласись дорогой мой товарищ, ведь с пердуиной НИЧЕМУ научится нельзя. Там даже ПАЯТЬ не нужно. Три проводка присоединил сделал вшивую програмку и все. Больше ничего не нужно! Как вообще так можно я себе не представляю. Зачем??? В чем тогда смысл обучения если он ничему не учит?
>>503774 >Какие уж тут РАДИОКОНСТРУКТОРЫ! >конструкторы >спаять строго одну хуйню Впрочем тебе уже пояснили что ты долбоеб, да >>503810 Так ты хочешь обучиться РАДИОТЕХНИКЕ или ПАЙКЕ? Если что первому учат в ВУЗах 6 лет, а второе - один курс ПТУ. Разница в з/п соответствующая.
долбоёб? чему учит твоя хуйня убогая, нюхать канифоль? это не конструктор, а тупо разобранный радиоприёмник
именно, что в америке делали конструкторы, которые учат думать, а совки воспитывали пролетариат, блядь радиомонтажник это дно дна, хуже макдональдса, самая дебильная работа в мире, ебло
и если кто хочет заниматься этим для хобби, в сша с 50-х годов выпускали сотни различных наборов, а в совке к 89 году еле осилили полтора набора, телик и сраное радио
>>503820 Я не он, но ардуина и stm32 примерно одинаково годятся для цифровой обработки сигналов. Это если учитывать что ардуина не ограничивается атмегами. И железки для обучения всему этому хоть и важны, но теория важнее.
>>503816 Если такое было то почему же ты постишь картинку современных кетайских динамиков и плат? Где же ТО? Вот я тебя и поймал! Крым чей кстати? >>503818 Ну ты же видишь это все смогли повторить обыкновенные простые советские люди! Не бизнэсмэны какие то а обыкновенные заводчане! А ты говоришь ничего не создали! Ну а ты что можешь сделать? Пердуину для оглупления собственных детей чтобы они даже ПАЯТЬ не умели???
совок, ты в шары ебёшься? вот то >>503778 там такого добра каждый год толстенные каталоги выходили а в сраном ссср к 89 году устаревшее радио для пионеров выпускать начали. я был пионером в 89 году, грязноштан в 89 году слово пионер было ругательным, да и радио на один диапазон - лютый кринж, даже по тем нищим временам кто поумнее, паял спектрумы и приставки pal для телевизора а не эту хуйню
>Крым чей кстати?
это почему кстати, совкодрочер? ты всегда про крым думаешь?
>смогли повторить
но не смогли создать создали именно бизнесмены
>чтобы они даже ПАЯТЬ не умели
да, разумеется совершенно устаревшие знания паяют китайские рабы на заводах, то что им прикажут белые люди по макетам
а ещё куплю своим детям шубки, чтобы они ДАЖЕ скорняжничать не умели и целые кастрюли, чтобы они даже ЛУДИТЬ не умели и картошку фри, чтобы они ДАЖЕ КАРТОШКУ САЖАТЬ не умели
а тебе и твоим выблядкам пожелаю слушать до конца их корбных дней слушать самопайное СВ радио
>>503844 Хватит кормить уже. Как можно догадаться, этот анон может ответить что один раз посчитали (написали программу по расчету), а потом пользовались готовым. Очевидно все это глупости. Еще бы предложил коэффициенты для КИХ фильтра перебором получать... Покормил
Раз уж зашел разговор про радиоконструкторы, то вот смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=mDE2KXWkpOk Щас такое и вправду не делают... Были же времена! Кто застал, тому респект. В свое время было круто, а в наши времена это коллекционные экземпляры. Редкие и ценные. Люди собирают себе в коллекцию, приличных денег стоит. Это вам не ардуино! мимо олд
>>503854 Почему это не делают? Делают, у нас мастеркит есть как минимум. У них даже больше всего. Когда-то давно (почти 20 лет прошло) я собирал мастеркитовский радиоприемник на TDA1572 или чем-то подобном. Да, это тупо целый приемник в одной микросхеме, но из этого видосика многое ничуть не лучше по этой части. На алиэкспрессе еще должны быть всякие конструкторы с радиоприемниками. Вот чего не найти, так это того телевизора, такое сейчас действительно вряд ли будут делать.
>Люди собирают себе в коллекцию, приличных денег стоит. Это вам не ардуино! Вот именно что в коллекцию. Рано или поздно любое барахло станет раритетом.
>>503814 > радиотехнике Радиоэлектронике. Давай ты примешь как факт, что радиоэлектроника сейчас включает в себя обычную электронику. Радио сферическое в вакууме уже тоже никому нахуй не всралось. Мы не в 60х, когда собрать приемник и слушать советское радио в ебенях было уже интересно, и не в 70х когда то же самое с каким-нибудь радио освобождение. Радиолюбительская связь тоже не особо доставляет, уже есть интернет. Куча стэков радиосвязи реализуется сейчас на одном чипе. Будь то esp с вайфаем или же nrf24 или cc1101. Изобретать свои РАДИОприемники или передатчики тебе надо только в исключительных случаях. 99% потребностей у тебя будут покрыты готовым hackrf. Зато софтварно сможешь обмазываться тоннами матана, кучей всяких анальных модуляций, расширением спектра, корреляционным приемом и прочей магией. Максимум что тебе придется паять это свои усилители или фильтры и то есть куча готовых. А ардуина как раз представляет из себя КОНСТРУКТОР. Ты делаешь что угодно на макетке, когда доволен результатом - делаешь на печатной плате. Всё просто.
>>503864 >99% потребностей у тебя будут покрыты готовым hackrf. Смешно. Это посредственная поделка для радиолюбителей. Ты сам то, своими руками, делал ЦОС для подобной фигни? Вот я хоть и немного, но делал, по работе правда. Так крякрф (брал кое-что такое для макетирования) ни разу не проходил по требуемой ширине полосы.
>>503866 >Вот я хоть и немного, но делал, по работе правда >ни разу не проходил по требуемой ширине полос Ещё раз, речь про РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО и ОБУЧЕНИЕ. Тебе для всего что ты дома придумаешь 20 МГц за глаза хватит. Если не хватает, то кроме hackrf есть дохуища других SDR. И каким образом это противоречит тому что я сказал? Подход к радиотехнике в 2к22 немного изменился по сравнению с шестидесятыми
>>503867 Вот надо тебе будет сделать самому такое. Ты будешь это делать - КАК??? Даже детекторный приемник не собрав. Вот в Америке к тому же никто СВ радио не валит почему то. Это только в Европе и у нас закрывают СВ радиостанции. А потом оглупление идет. Дети даже детекторный приемник собрать не могут.
>>503774 > Покажите такое сейчас? Нету. Ты щас тралишь или просто дебил? Причём, на Ардуине можно собрать реально полезное в быту устройство, тот же автополив цветов.
>>503877 >>503877 >>503879 Штаны у меня стираные каждый день и каждую секунду! А ты мне под нос суешь какую то кетайщину обосраную. Ну и что из этого всего можно собрать? Да ничего полезного. Все пластмассовое и дешевое. Не то что транзисторы в наших наборах - ПОЗОЛОЧЕНЫЕ!!! Из твоего пластмасового мира даже радио не соберешь. ЛЮБОЕ! Я уж не говорю настоящее. Могут дети военные номерные радиостанции послушать твоим набором? Вот и оно! А можно переговорное уст-во собрать? Вопрос чисто риторический. Вот так.
>>503868 >Вот надо тебе будет сделать самому такое. Ты будешь это делать - КАК??? Какое-такое? Надо будет САМОМУ сделать такое? Ну вот так https://youtu.be/IS5ycm7VfXg https://twitter.com/szeloof/status/1549937044067172352 Ты же понимаешь, что ты предлагаешь самому собирать автомобиль из подножных палок и говна? И уж объяснять кому-то в радиоче что спроектировать авто и его построить - две не пересекающиеся специальности - ну по меньшей мере странно
>>503885 >Могут дети военные номерные радиостанции послушать твоим набором? Вот и оно! А можно переговорное уст-во собрать? Чтобы присесть за то что насрали помехами соседнему заводу или милицейскому участку? Или за отсутствие позывного и лицензии?
>>503888 Тот анон может и зря про средние волны пишет, но и ты тоже зря. Для начала из сдр на этот диапазон, хакрф и прочее с квадратурным демодулятором не имеет смысла, как правило. Нужно то что называют DDC, т.е. с антенны через какой-нибудь фильтр сразу на вход АЦП. И даже если ты все микросхемы возьмешь готовые, то как минимум потребуется решить вопросы по электромагнитной совместимости, чтобы помехи там не шли, вот всякое такое. Даже если берешь >Будь то esp с вайфаем или же nrf24 или cc1101 Если не готовой платкой, то все равно придется озаботиться аналогичными вопросами, хотя бы антенной, согласованием импедансов, вот всем таким. А если нужно разработать что-то вроде хакрф с квадратурным демодулятором, то там еще больше вопросов нужно решить, начиная хотя бы с влияния фазовых шумов опорного генератора.
Конечно конструкторы такому не учат, как бы там не траллили аноны выше. Но просто так взять готовое и написать код не особо получится. А конструкторы дают собирающим их детям, как минимум повод задуматься обо всем этом. И предлагаю завязывать с этим обсуждением, а то как-то не смешно выходит, даже у тех траллей.
>>503888 Во первых ты видно из тех людей которые думают что микросхемы на деревьях ростут. Нет дружок, их делают ЛЮДИ. Во вторых тебе не обязательно делать саму микросхему. Можно сделать саму обвязку этой микросхемы. Но это тоже делать не учут... Вот и получается что ты ничего делать не умеешь. А если бы у тебя были конструкторы с такими микросхемами, то все было бы совсем не так печально а гораздо веселее.
>>503895 Обычное осеннее обострение в дурке. У пациента беды с башкой, ему конструктор надо. >>503907 > 32мегабайта > 15152x8664 На что только дегенераты не пойдут ради пасскода.
>>503924 >На что только дегенераты не пойдут ради пасскода. Не все же из окопа капчуют. Что такое 32 метра на православном безлимитном проводном? Плюнуть и растереть!
>>503918 >Во первых ты видно из тех людей которые думают что микросхемы на деревьях ростут. Нет дружок, их делают ЛЮДИ. Я тебе блядь кинул ГАЙД ПО СОЗДАНИЮ МИКРОСХЕМ В ГАРАЖНЫХ УСЛОВИЯХ, алло, ты б хоть посмотрел название видео >Можно сделать саму обвязку этой микросхемы Открыть даташит, посмотреть референс схему, развести - о да, пиздец интеллектуальный труд >А если бы у тебя были конструкторы с такими микросхемами С какими такими?
>>503929 По моему ты просто оглупленый зумерок простой. И никому твои мультики не нужны. Плавали уже как у американцев. Знаем чем это заканчивается. Так что уноси где взял. Не считается. А так я и говорю. Тебе лишь бы шит муриканский брать и делать как там. Бездумно!!! А кто тебе сказал что там правильно??? Надо по своему делать как делали наши инженеры в СССР. Все свое! Лучшее в МИРЕ! И заодно радиоконструкторы были хорошие. Отличные были. А ты неееет надо обязательно как там...
>>503737 Там лоск и красота дсбогов 50х. Особые такелажники устанавливают антенны за большие бабосы, телемастер в сговоре с местным энергетиком вертит потребтеррориста на кинескопном хую и многое другое.
>>503772 Советского айфона нет знаешь почему? Да потому что его должен был сделать ТЫ. Это на тебя мой дорогой товарищ были возложены задачи по разработке нашего айфона - лучшего из айфонов возможных в мире!
В связи с этим У НАС К ТЕБЕ ВОПРРРРОС — ГДЕ НАШ АЙФОН КОТОРЫЙ ТЕБЕ БЫЛО ПОРУЧЕНО СДЕЛАТЬ??? А ПИДОРРРАС??? ТЫ ПРОВАЛИЛ СОЦСОРЕВНОВАНИЕ ТУНЕЯДЕЦ!!! ДА ТЕБЯ ПРИ ТОВ. СТАЛИНЕ РАССТРЕЛЯЛИ СРАЗУ БЫ!!! Ты же просто вредитель. Срынкопетух. Подстилка Империалистов.
>>504017 Заебали, в СССР было 200 млн человек, в Штатах и их сателлитах почти миллиард пятаков. А айфон стал доступным только тогда, когда еще миллиард азиатских работяг обеспечил дешевое производство. Вот ебнут по Тайваню и не будет никаких айфонов.
>>504152 >>504152 И будут айфоны тока в Америке. А у тебя да, не будет. Не сможешь больше выебываться перед телками красивой качественной вещью, которую ты не создавал. В этом и их цель — чтобы ты осознал и понял...
>>504152 Я смотрю ты отмазываться горазд. >айфон стал доступным Доступным ТЕБЕ. Это для ТЕБЯ это предмет роскоши. А там он и так бы доступным был бы. Ну не копейку бы стоил, а десять, и менять его нужно было бы не раз в два года, а раз в пять лет, подумаешь. Все к тому потихонечку и идет все равно, а то зажрались вы с этими айфонами, процессорами и видюхами.
>>504157 >А там он и так бы доступным был бы Че несешь? Он и там не был дохуя доступным до переноса в китай, а после переноса его смогли раздавать задешево ТОЛЬКО с анальными тарифными планами от опсоса (а других-то там нет и не было никогда).
Ты учитывай, что та штука баксов, которую он стоит сейчас - это во много раз дешевле относительно зарплаты, чем тот же восьмибитный компьютер в совке, на который нужно было копить месяцами. Даже если бы он вырос в цене в несколько раз, это мало изменило бы ситуацию.
>>504176 >Ты учитывай, что та штука баксов, которую он стоит сейчас - это во много раз дешевле относительно зарплаты,
Мань, НИКТО не покупает его за тыщу фантиков, все берут его за копейки, но с анальным многогодовым планом. Ты хоть посмотри сколько тысяч получает в месяц средний джон за пределами калифорнии, ты же современный молодой хлопец.
> чем тот же восьмибитный компьютер в совке, на который нужно было копить месяцами Пиздец, ну ты и дебил. Какой еще компьютер в СССР? Все, кому он нужен был, имели неограниченный доступ по работе, остальные паяли по схемам из ЮТ. Теперь иди цены на швитой эппл в 85-м году посмотри, ебло.
>>504199 Материнскую плату-то ОЙФОНА видел хоть раз? Представляешь, скока ручная сборка подобного будет стоить, и скока времени она займет, и какая калифекация должна быть у такого РАБОТЯГИ, лол?
>Какой еще компьютер в СССР? Блять, пердеж, иди уроки делай на понедельник. Этих компьютеров было как говна за баней.
я тебе ничего не должен, савецкий говноед плановая экономика в принципе не предусматривает появление айфонов, потому что в этой вонючей стране никогда ничего для людей не делали
иными словами, в той стране были условия для появления айфонов, а в этой стране не было, потому что никто не хочет жить в сраном убогом нищем совке с совковыми пидорами политруками, нахуй здесь что-то изобретать и производить, правильно? поэтому и не было айфонов, а потом совок просто развалился народ выбрал гамбургеры и правильно сделал
>>504274 >>504252 >нахуй здесь что-то изобретать и производить, >так что изобрели в совке, "Всего лишь": - Первый искуственный спутник земли. - Первый человек в космосе. - Первый выход человека в космос. - Первая женщина космонавт. - Первый луноход в мире.
На фоне всего этого, тех, старых, достижений СОВКА, даже СОВРЕМЕННЫЕ айфони выглядят как то хех пук мда, т.е очень жалко.
>>504274 Хуя, это че, калькуляторы похожие? Хорошо что не хохлы в советских НИИ работали, иначе были бы у нас калькуляторы с римскими числами на кнопках, с кнопками от нуля до двадцати, с дисковым набором вместо кнопок, короче, как угодно, лишь бы не как у других, ведь только в этом случае никто не сможет оспорить что ты сделал такую хуйню первым, а это оче важно.
>>504210 >Этих компьютеров было как говна за баней. Я так и сказал, по НИИ их было дохуища. Персональная пекарня - другое дело, их было реально мало, как и у пиндосов. Все еще жду цены на эппл в 85-м году, дядя маняолдфаг.
>"Всего лишь" Какой-то список спортивных ачивок, лол. Высадить робота на Луну или в космос лично полететь - это ж пиздец сложна догадаться! Если б в совочке не сделали, так бы робота на Луну и не догадалися высадить.
Без электроники и автоматики твое освоение космоса невозможно в принципе. А это микропроцессоры и прочие высокие технологии, с которыми в совочке было туго.
Кто изобрел сам калмунизьм, кстати?
>>504277 >1. Персональный компьютер >Исаак Брук Лол. Это для какой-то конкретной персоны из цк персональный компьютер, что ли? Ну, равноправный же рабочекрестьянский народный?
>Без электроники и автоматики твое освоение космоса невозможно в принципе. А это микропроцессоры и прочие высокие технологии, с которыми в совочке было туго @ >"Всего лишь": >- Первый искуственный спутник земли. >- Первый человек в космосе. >- Первый выход человека в космос. >- Первая женщина космонавт. >- Первый луноход в мире.
>>504290 >Кажется "невозможно" не работает)) Дурачок, я тебе еще раз повторяю: это СПОРТИВНЫЕ достижения блять, а не технические. Это просто по-быстрому ачивки из говна и палок, уровень "кто первый встал того и тапки", современный космос на это все никак не опирается.
А вот прямых потомков транзисторов из 60х ты можешь найти в своем местном радиомагазине.
>Первая женщина космонавт А это с каких хуев великое достижение? Ты у нас поехавший СЖВ, что это для тебя очень важно?
>>504284 >жду цены на эппл в 85 И нахуя ты поднял эту тему? Ну смотри, Apple II был довольно дорогой, несколько тысяч долларов в пересчете на текущие деньги. И все равно достиг оглушительного успеха. Т.е. труд китайских работяжек - не ключевой фактор успеха. Я тебя поздравляю, ты сам себе нассал в свой же ебасос.
Но советские бытовые компьютеры надо сравнивать не с ним, а с Коммодором, например, который стоил примерно, как щас стоит айфон.
>>504295 >я тебе еще раз повторяю: это СПОРТИВНЫЕ достижения блять, а не технические Ты, даун, можешь иххоть кулинарными называть. Как и достижения Илоны Машка. Но фактов это не изменит.
>Это просто по-быстрому ачивки из говна и палок, уровень "кто первый встал того и тапки О, это же точно про айфон. Только цель коммерческая, а не высокая.
>А это с каких хуев великое достижение? Совки смогли, а твои "микросхемники-технари" не шмогли. Ну бывает)
>>504295 >И все равно достиг оглушительного успеха В чем этот успех выражался-то? Напомню, что ты заходил с того, что техника не была доступна рядовым гражданам в СССР. Видимо, эппл был доступен рядовым гражданам в США.
> Т.е. труд китайских работяжек - не ключевой фактор успеха. Да, ключевым фактором успеха был труд ирландских и сингапурских работяжек.
> Я тебя поздравляю, ты сам себе нассал в свой же ебасос. Я тебя поздравляю, ты даже основ, блядь, не знаешь, пиздливая хохлина.
долбоёб? принёс какую-то отсталую хуйню на которую дрочат убогие совки даже в сраной рашке давно везде DVB-T2
>Курчатов
так охуенно изобрели, что в чернобыле до сих пор не нарадуются как так вышло, что аварийность савецких аналоговнетных ЧАЭС на порядки выше чем у клятых каптилистов?
>Владимир Демихов
нахуй мне эта хуйня, рахит блядь? в жопу себе засунь, сердешный
абсолютно всё чем я пользуюсь дома и на работе, разработано, изготовлено и внедрено в широкое использование по западным капиталистическим технологиям (ну кроме ебучих коммиблоков, которые надо снести нахуй с этой страной, похоронив под бетонными плитами вонючих совкомразей)
а для людей ничего не было, нахуй мне твоя терешкова по телевизору, урод? я в рот эту мразь савковую ебал, чтоб она сдохла нахуй!
страшная уёбищная чувырла, обосралась и обоссалась нахуй истерила визжала в шлемофон как будто её в жопу ебут (и лучше бы ебали), такой позор на весь мир
какая "высокая" цель в запуске собаки или коммуниста (что в принципе одно и то же)? высокая цель это людям хорошую организовать, а совок был нищей отсталой помойкой от начала и до конца
>>504299 >Видимо, эппл был доступен рядовым гражданам в США.
видимо да, одних Apple ][ было выпущено 6 миллионов, с начала 80-х оборудовали компьютерные классы в школах, что обеспечило лидерство американского хайтека на несколько поколений вперёд, пока ты там в дворце пионеров транзисторный приёмник из конструктора паял долбоёб
суть совка в конце 70-х по всей америке продавали конструкторы для сборки компьютеров, а совки только к 88 году освоили набор "разобранное радио" в 21 веке теоретик коммунизма хочет выгнать людей "на картошку", чтобы там собирать радио
> с начала 80-х оборудовали компьютерные классы в школах Ну и как этот распил бюджета доказывает доступность частному пользователю? У нас в социалистической еще школе тоже были пекарни, это не имеет отношения к вопросу. Ты вообще знаешь что такое ПК?
>>504323 >жгли динозавров с КПД в 40% так и жгут, как ели попукивая на петардах взлетали в верхнии слои атмосферы, так и взлетают, как был рак так он и есть
абсолютно похуй меня эти проблемы не волнуют, и они в общем надуманные, типа всемирного потепления или расового неравенства коммунистическая идеология кстати эти проблемы тоже не решает, а просто из них состоит (ну, в современном изводе), типа признаёшь или нет. не признаю. не считаю это проблемами
>На хуй твои компутеры нужны, да еще в 70х
"тысячные" серии компьютеров в 70х нужны для "миллионных" серий в 80е, чтобы в 90е и 00е комьютеры делали миллиардами как и для чего, вариантов много, по сути бесконечно больше, чем у твоего радиоконструктора с одним диапазоном
если ты не понял, ИТ это третья природа, будущее, которое совки проспали из-за своей страсти к цензуре
а вот так, что хайтек корпорации 90-х основаны бывшими школьниками, которые учились в 80-х на Apple ][ (а также амигах и коммодорах)
>тоже были
ещё раз для тупых Apple ][ - выпущено (и продано) 6 миллионов Commodore 64 - 12.5 миллионов Amiga - 4.85 миллионов
>это не имеет отношения к вопросу
это имеет отношение к вопросу, потому что совки кряхтя и попукивая едва шмогли сделать 30000 клонов, ну 100000, в то время как с начала 80-х ПК стал доступен именно миллионам пользователей, в том числе и частных, единоличных в сша количество перешло в качество, а у сраных коммунистов нет
>>504331 >и продано Так продано в школы или частникам, тарас? Это принципиальный вопрос, ответ на который способен сохранить оставить твой анус непроебанным (итт).
как ты ловко выписал школьников из рядовых граждан, совковый петух неудобно, что даже общественная собственность в капиталистической стране прогрессивнее, доступнее и качественнее, чем в отсталом совке?
>>504312 На Фукусиме до сих пор сбрасывают радиоактивную воду в океан.
На айфоны, теслы и прочее говно уходит огромное количество ресурсов. Новое железо идет огромным потоком, ПО стремительно деградирует. Людей стимулируют покупать новое железо, выбрасывая гигатонны мусора.
Нефти хватит на 50 лет (эти запасы создавались сотни миллионов лет блядь!), редкоземельных металлов ненамного дольше. Климат окончательно пошел по пизде, в Африке тысячи километров береговой линии завалено мусором. Европейские дегенераты до сих пор жгут зимой ебаный уголь и газ, как деды. Зато все ходят с китайскими айфонами, взятыми в кредит.
95% всей электроники и компонентов для нее производится трудолюбивыми азиатами. Зато 1/7 часть населения в Европе и Штатах живет в долг, но потребляет и гадит за десятерых.
Это ебаная саранча, которая все сожрет и сдохнет в ядерном огне последней войны за ресурсы.
>>504336 В чем выражается моя отсталось? Я всего лишь загнал тебя в угол простейшим вопросом о доле частных домохозяйств в объемах продаж яблокопекарни. За последовавшее блеяние ты должен быть приравнен к бабам и лишен голоса на этой доске.
рыночек порешал очень удобная штука рыночек, оказывается человек сам может выбирать, что ему нужно, и не надо содержать армию политруков, а на сэкономленные деньги можно купить всё что нужно
>>504298 >это же точно про айфон Нет, это точно как раз не про айфон. Вот смотри, как опыт того лунохода используется в современных проектах? Никак. А когда вышел айфон, телефоны были совсем другими. С кнопками, раскладушки, и т.д. После же выхода айфона ВСЕ телефоны резко стали айфоноподобными. Айфон хуярит IPS - и все остальные хуярят IPS, айфон хуярит челочку - и остальные хуярят челочку, и т.д. Айфон, в отличие от твоих спортивных достижений - это реально влиятельная штука, на которую ВСЕ равняются. Да, возможно, это тоже не чисто техническое достижение (хотя и технических там полно, взять хоть тот же процессор, из которого получился M1 и встряхнул всю индустрию нахуй), а скорее эргономическое, но это реально вещь, которая изменила мир, и которую без Apple никто бы не сделал, а так бы и сидели на кнопочниках и отращивали мегагерцы. А ведь у Apple не только айфон был, они еще, например, преобразили современный веб, выпустив WebKit.
Все еще не нравится Apple? ну давай вспомним, кто транзистор изобрел - вот уж действительно, трудно не то что переоценить, трудно блять представить себе масштаб этого изобретения. Радиолампу, кстати, тоже они изобрели.
>высокая цель >посадить бабу в ракету Лол. Ты фем-говно, что ли? >не шмогли Как же не шмогли, если бабы у них вполне летают в космос на ракетах. Шмогли.
>>504299 >техника не была доступна рядовым гражданам в СССР Да, не была, но компов была куча все равно. Так же, как например макбук - это не самый доступный ноутбук, но это один из самых популярных ноутов в нашей стране - ибо его хотят все. Кстати, относительно средних зарплат макбук все еще в разы дешевле советских восьмибиток, лол. >Видимо, эппл был доступен рядовым гражданам в США У тебя с логикой проблемы? Конечно, доступен - он же по факту был очень популярен. Есть разница - компьютер в четверть(!) средней месячной зарплаты, или компьютер в 30+ таких зарплат, как в СССР?!
>>504318 >довольно сообразительные >Аналогия не понятна Да я вижу по твоей сообразительности, что стать социальным комми-насекомым будет реально шаг вперед для тебя.
>>504312 >отсталую хуйню Не, тут как раз-таки вопросов вообще нет. Хотя нет, есть все-таки масса вопросиков! А именно: - В какой стране он работал в свои самые продуктивные годы? - С каких хуев он стал совком тогда? Его ж выпиздили нахуй.
>>504320 Не только. Еще придется съездить в неэффективные капиталоблядские Англию или США, которые не дропнули СВ-передатчики, а в Европе на этот приемник нечего ловить будет, кроме помех от импульсников.
>>504323 >На хуй твои компутеры нужны, да еще в 70х? А нахуй они сейчас нужны? Кроме игрушек есть еще серьезные вещи, о которых ты, видимо, не имеешь представления. >Как жгли динозавров А в чем проблема? >ели попукивая на петардах взлетали Лол. Кто о чем, а совок об своих ракетках, ибо больше нихуя достижений и нет (на самом деле есть, но совкоблядок сам же о них не знает, лол. или не ценит, что еще хуже) А на ракетах-то что летает, дурачок? Ты бы хоть снимки со спутников попринимал шутки ради - так сказать, соприкоснулся с современным космосом лично, чтобы такой хуйни больше не писать.
>>504357 Толкали левацкую коммиблядскую эко-повесточку зеленую против угля и АЭС - вот и получили говна на свои тупые крашеные толерантные пустые бошки. Будут дальше форсить фем-, эко-, лгбт- и прочее левацкое говно - будут дальше еще сильнее страдать.
почему ты спрашиваешь это у меня, грязноштан? я не житель швейцарии, но с удовольствием бы променял свою хрущобу на съёмный угол в женеве
потому что эта страна говно, а та страна нет
ты главное, когда будешь свою коммунистическую хуйню швейцарцам наваливать, делай это на почтительном расстоянии (лучше по интернету), а то ведь застрелят наху
вопрос тут только один, зачем мне твоё савецкое аналоговнетное тв (которое я и в совке брезговал смотреть), если его давно нигде нет по причине морального и физического устаревания, а существует только швитое жопадное тв цифровое
говно это ты, совок совок это говно отсталая вонючая помойка, где политсруки неиронично толкают идеи о ненужности спутников, компьютеров, качественного образовани
блядь натовская спутниковая группировка каждый шаг пасёт, всё оперативное планирование и командование работает на лучших и самых быстрых компьютерах в мире, а совкорылые ублюдские свиньи вопят "нинужна"
это, ребята, горькие плоды "самава лучшаго образованья"
>>504376 Дак если неосовок нацпердателя вроде Королева не посадит, а расстреляет, то кого он потом будет из лагерей-то выковыривать? Чтобы он ему новые спутники и человечков в космосе запилил? Чтобы потом про это можно было срать на двоще в спорах с либердой и зумерками?
>>504377 >Антисоветчик всегда русофоб Что там Ленин писал о русском народе и русской интеллигенции? Согласен ли ты с его выкладками? >картинка про хохлов А при ком же это отделили Киев от России-то, не подскажешь?
>>504391 >А что он писал? Ну ты мне расскажи, а то ведь в методичке-то чушь написана и неправда. Я ж хочу правду знать, от разбирающихся товарищей. >Подскажу, это были либерахи любители срыночка и коклетоглизма Горбачев, что ли? То уже завершающая стадия этого процесса была, а до этого что было, ты в курсе? Погугли.
>Зачем тебе спутники? Очень характерный для совочка вопрос! Если отбросить понты, которые, в отличие даже от маспа, на хлеб ведь не намажешь, то выяснится, что спутники-то и нахуй совочкам и не нужны, а че ими делать-то ебана, правда? Тем более без компьютеров, на которые, видите ли, тоже ресурсы тратятся, да и нинужны они такие мощныи (хотя широка их страна родная и ресурсов в ней чуть ли не все, что есть на Земле (и даже, возможно, больше), совочки почему-то любят поныть об их анальной экономии).
>>504399 Дорогой мой товарищ! Ты со срыньками НЕ СПОРЬ. Ты знай дружок что ты — ПРАВ! Берешь ой-фон разбираешь и собираешь обратно но на деталях погибшей высокоразвитой цивилизации. Можешь лишнее выкинуть что не нужно. Вот так ты и утерешь нос этим срынькам собрав свой ой-фон. Ведь у нас и процессоры и микроконтроллеры были а они врут что не было микроэлектроники! Да в Союзе бы ваш ой-фон на одной микросхеме сделали бы и гораздоо лучше и продвинутей. Просто еще одну маску бы разработали. Только ЗАЧЕМ??? Что бы было К145ИК1901 — часы; К145ИК666 — ой-фон деградастор для детей в школе?? Кому это надо? из здоровых порядочных людей??? Никому! А зачем тогда это делать? А тогда и срутники хуютники тоже нахуй не нужны — с них интернет для ой-фона. то есть деградастия. Сделали тот и лови себе пик пик на приемник и радуйся. Нет надо интернеты всякие на орбиту лепить с непотребствами. Скоро на орбите буит пернуть негде из за срутников интернетных. Так что все ты верно говоришь срутники не нужны.
>>504250 Пердикс если тебе дали разрабатывать ой-фон то ты ДОЛЖЕН его разработать иначе ай ай ай. Раз ТЕБЕ нужен ой-фон то тебе его и делать. Так вот ВОПРОС К ТЕБЕ: ГДЕ ОЙ ФОН СКОТИНА ПОТРЕБЛЯЦКАЯ???
>>504348 Пока что сэкономили на тебе, лол. Саранчу надо выводить, пока она все не сожрала. Когда фермер травит саранчу, для нее это война, для фермера спецоперация, а для остальных жителей поля - спасение. Конечно, в нашем случае не нужно никого травить, а просто убрать группу особо буйных влиятельных особей и провести коммунистические реформы. От этого всем будет только лучше.
>>504412 А вот за это ты был бы РАССТРЕЛЯН или сослан В ЛАГЕРЯ. Потому что если советская страна говорит тебе НУЖЕН ОЙ-ФОН ты должен отвечать ЕСТЬ БУИТ ВЫПОЛНЕНО С ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕМ ПЛАНА!!!.
>>504464 >за что его посадили Ну напиши ты, за что его посадили. Почему вы всегда ноете, что кто-то там неправду пишет, но ума написать сразу, как все было, вам не хватает никогда? >ну так тащи Ну тащи сам. А не хочешь - ну и не надо: значит, я просто останусь при своем мнении.
>>504478 Тебя просили принести цитаты, ты не принес. Значит, ты и обосрался.
А Ленин-то твой тоже, между прочим, про демократию писал, как либерахи. Не просто же так либерахи в твиттерах себе серпы и молоты и красные флаги ставят.
>>504509 Визжишь ты, а рвусь я? Тарабс, плес! Я просто сфоткал запеканку и ты первый под руку попался. Оригинал контент, между прочим. Твоя русофобская жопа навсегда останется в истории как первая испытавшая на себе этот мемчик.
>>504565 Я что-то пропустил ваш срач, кто в итоге не умеет пользоваться пипеткой и обводкой? Дедушки или детушки? Все идеологии кроме технократии - говно, ноудискасс. Мимопроходил.
>>504674 Вообще непонятно зачем все лепят эти спутники. Уже куча их на орбите. Они думают что так они смогут обогнать СССР в космической гонке? Нет ребята. Так не будет. СССР навсегда останется страной первой запустившей спутник.
я спецом первой ссылкой поставил набор в ностальгическом корпусе из дешёвенького пластика, и доступный даже грязноштанному коммунисту, который живёт на пенсию по инвалидности (300 рублей + 100 руб доставка с почты курьером если совсем безногNм)
во-первых корпус такой приятный на вид, типа позднего совка во-вторых схема и компоновка более аутентичная, хоть и на двух микрухах в-третьих там есть УКВ (и тот же св и западный укв), а на этих ваших с экранчиком только позорный FM и стоит цука в три раза дешевле
>>504736 Опять на микро контролере? Ты понимаешь что это такое микро контролер — компьютер!! Тебе зачем приемник на компьютере? Совсем уже оглупился от своего айфона?
батарейку жрёт меньше, частоту на апч держит железно, память и мгновенное переключение каналов, плюс совместимость с современной элементной базой и интерфейсами, ну и во многих смыслах дешевле
а для ностальгирующих специально прнс с УКВ смотри, краснопузый это текстолит ты когда-нибудь видел текстолит?
Максимальное говноедство, но есть что-то залипательное в этом ультранавесном монтаже. https://www.youtube.com/watch?v=ZdHsxKY5C7c Это ж сколько человек ебётся, когда такую хуйню сначала "разводит", соображая, где сколько отрезать и насколько подогнуть.
>>504756 Оглупленный иди почитай про К564ГГ1, КР1561ГГ1.Это наши советские микросхемы которые делают фап! Причем очень качественно! Без всяких микро контролеров причем обходились!!!
>>504799 Понятно что ты траллируешь, но этого мало для синтезатора частоты. Там только ГУН и частотно-фазовый детектор. А для синтезатора частоты перестраиваемого с мелким шагом, нужны еще перестраиваемые делители частоты. Более того, в этих микросхемах ГУН не на УКВ частоты, поэтому реально из всей начинки пригодится только частотно-фазовый детектор. Поэтому существование этих микросхем не особо поможет сделать синтезатор частоты для УКВ радиоприемника на древней элементной базе. Так что троллинг твой слишком тупой.
>>504756 И ты не прав. Если от энкодера выдавать в SPI, то не так много потребуется всего. Но вероятно этот дебил имел в виду и сам синтезатор сделать на старье.
>>504803 Не суй мне микроконтролерную мундулу свою говорю. УКВ ЧМ радиоприемник спокойно делается на обычных транзисторах. А можно и на микросхеме специализированной даже без фапа. А ты что развел тут? Синтезаторы какие то. Зачем? Играть зеленоглазое такси?
>>504688 О, у меня такой же советский приемник валяется, там еще мелкий трансформатор забавно наружу торчит.
Вообще не понимаю, зачем в 2к22 выводные компоненты. На smd займет в 2-3 раза меньше места, и паять приятнее. Хотите отечественные транзисторы/микросхемы - без проблем, у кремний-эл и интеграла дохуя всего в smd. Не космос, но для говноконструкторов хватит с головой.
>>504841 Только вот ручная пайка смд-рассыпухи выглядит, как говно. Если плату будет видно (т.е. девайс без корпуса/в прозрачном корпусе), то смд не вариант - или заказывать сборку, что для любительской поделки нерационально.
Советские компоненты хороши своим специфическим внешним видом, т.е. чисто для красоты дизайн под старину, и чтобы все видно было.
Иначе собираем из того, что уже есть (я имею в виду хобби-поделки).
Каждый кот оборудован двумя индикаторами 6Е5С, расположенными над воздухозаборником. Они отображают уровень загрузки ядер процессора. Из-за этого по эстетическим соображениям приходится ставить в котов только двухъядерные процессоры, и никакие другие.
>>505017 >>505027 Это точно. Лучшее. И сразу можно заметить: не пластмассовое. Тогда пластмассовый мир не победил еще. Все было хорошее и качественное. Работает и по сей день. И да: дорожки не отваливались как на современной китайщине. В те времена такого быть не могло — скорее плата от дорожки отвалилась бы чем дорожка от платы. Зато все все свое было. Советские платы даже ненужные до сих пор за немалые деньги приобретают. И это неспроста — качество!
>>505060 Ты бомж? Не можешь в сервис сдать? Так запчасти-то времен царя гороха тоже недешевые, ибо манядрагметы (их там на копейку, а наценка за них у барыг 500 рублей).
>>505187 Если у тебя в наличии только дедов кипятильник и бабкин чугунный утюг, хули тебе еще делать остается? Но ты можешь купить себе полный комплект инструментов, нижний подогрев там, фен, трафареты, етц.
>>505072 >Эти зелёные, которые типа за совок. Поясните с помощью каких вы самых лучших технологий тут пишете. С помощью ухудшенных и изуродованных.
Теоретически чтобы в интернете писать - и 80386 процессора хватит. Но софт пошёл в сторону раздутия и обрастания быдлофичами, и к сегодняшнему моменту одна страничка в браузере может отожрать сотни мегабайт, хотя на ней нихуя особенного нет. К железу тоже есть вопросы - на хуй нужны эти нанометры, если укоротить затвор (а значит повысить частоту) не удаётся, параллелизм работает через жопу, зато в чипы впаивается какая-то шифрохуйня ради бэкдоров и искуственной несовместимости. Так что имеем какую-то странную стагнацию, когда с одной стороны прогресс вроде идёт, с другой он моментально нивелируется переусложнением и черезжопуделанием. Вдобавок, надёжность и ремонтопригодность многих изделий упала в ноль. Совок, конечно, имел массу своих недостатков. Но современному миру технологий ощутимо недостаёт философии советской "дубовости". И на китайцев в этом плане надежды нет.
какой же это коммунизм, без плановой экономики, но с фондовыми биржами? это самы настоящий капитализм, причём на начальном этапе сугубо компрадорский, то есть экспортирующий дешёвый ресурс - рабочую силу нищих китайцев
б-же, совковый дебил опять вылез со своей "экономностью" "раздутие совта" это следствие массовости ИТ, а "беззадачные" нанометры и шифрозонды это ответ на запросы рынка причём эти взаимосвязанные процессы обеспечили америке бесконечное преимущество (в том числе армии и спецслужбам), экономический бум и мировое лидерство
а ты со своими 386, на которых массовое и поточное программирование под любые задачи почти нереально, не говоря уже о современных технологиях типа биг даты, ии, распрелённых вычислений, доступа и систем хранения, всегда будешь в отстающих, проигрывающих, ты лузер с лузерской философией
>>505659 А решение тут простое как три пальца. Надо просто все делать на АССЕБЛЕРЕ. Тогда программы будут максимально вылизанными и быстрыми и оптимальными. И не будет смузи пориджей тупых. И сделано все будет не через жопу а как положено. Заодно и процессоры мощные не понадобятся.
Я всё пропустил, что тут происходит? Раша не смогла произоводить микросхемы и теперь переходит на транзисторы? Или лампы? Или крестьянам это всё вообще не надо?
>>506161 Ща проверим. Как можно собрат кодграббер на ардуино? Можно ли также собрать кодграббер на малинке и сдр свистке? Если у кого есть, скиньте прошивку для шерифа 940 под шланги.
Ну дебиленки зумерские антисоветчики уже штаны обосрали сегодня потому что в тиктоке вам так сделать сказали? А могли бы радиоприемную аппаратуру изучать или хотя бы мультивибратор собрать. Все веселей чем штаны обосраные.
>>507390 Поясните. На первом ролике ютуба поц сперва припаивает самый термофобный элемент, а затем ещё прогревает его с остальными деталями. Но ведь надо наоборот, сперва все, которые термопрофиль более менее перенесут, а последним RGBL. Меня покорёжило это видео ещё тем, что сам всегда использую для пайки светодиодов низкотемпературную паяльную пасту олово-висмут 138C.
>>508501 Хз даже. Адекватные диды вполне себе признают профит от применения микроконтроллеров даже в мигалках диодами (хотя зачастую и не осиливают их погромирование).
>>508523 По моим наблюдениям, на швятом/клятом аудитория ардуины и есть деды минимум наполовину. Даже ретро-задроты всякие часто применяют ардуину и скрипты для всяких вспомогательных вещей типа расчетов, диагностики, отладки, настройки, генерации плат, схем, кода и посадочных мест, прошивки своих девайсов.
>>508550 ну таки да, диду понадобилась простенькая автоматизация какойнить его хуйни - антенну вращать, аппарат самогонный вырубать, в теплице свет зажигать - а дид не наносек ни разу лезть в байтоебство, да и нахуй ему это не интересно само по себе, а тут вот.
>>504654 >>504687 Как же ламповогерманиево... Джва (три) трансформатора, пуш-пулл. Не совсем только я вкурил хитрую схему УВЧ и детектора. Давно уже такого не видел, всё позабывал.
>>504654 Никогда не понимал радиоконструктор. Они же всю ёблю и смекалочку убивают. У меня основная проблема и время сделать что-либо занимает тупо найти всё и собрать вместе чтобы сесть и собрать. Остальное лёгкое, быстрое и вообще мелочи.
Это как вместо научиться готовить чтобы вкусно покушать, перед тобой поставить тарелку, ложку и кастрюлю с супом. Осталось пододвинуть, налить и есть блять.
>>508891 Это называется рефлексный приемник. Продетектированный сигнал с детектора на диоде подается обратно на вход усилителя РЧ. И уже усиливается как звуковой сигнал по новой. >>508893 Радиоконструкторы были для детей расчитаны. Ребенок же не может САМ придумать что ему паять. Он ведь не инженер. Но даже такое было лучше чем сейчас. Ведь в современных ардуинах вообще паять даже не надо ничего. Все уже запаяное. Надо включить только и все.
>>508903 Я вдупляю обычно ДО сборки и поиска всего. >>508898 >Ребенок же не может САМ придумать что ему паять "Тот самый", "нужный" ребенок и без всяких унылых конструкторов втянется в область. Даже если он на отшибе в перди живёт. Никогда не понимал этого, что мол оно зажигает желание и интерес. Это не так работает. >Все уже запаяное. Надо включить только и все Там другая тема совсем. Там нужн опогромировать. Фактически это уже ойти, а не радиотехника.
>>508021 Настоящее орочье поделие. Уважаю! >>508952 Ну не скажи, программирование микроконтроллеров и ПЛИС в сочетании со схемотехникой дает огромные возможности. Взять тот же transistor tester, который меряет емкость и индуктивность, и стоит в 10 раз дешевле аналогов. Или nanoVNA, которым можно за пару косарей смотреть гигагерцовые антенны. В крупных корпорациях нередко бывает так, что схемотехник не учитывает габариты элементов и особенности камня, конструктор неправильно разводит платы, программист не знает основ схемотехники. Вот это реально пиздец.
>>508952 >мозги включать не надо. Только програмки и ничего серьезного Ебать толстота, я думал такие крестьяне только в литературе существуют, думающие что лопатой махать это труд, а кнопочки нажимать это тупая ерунда.
>>508991 Интерес это никогда не массовость. Более того, то о чём мы говорим. это вообще не про интерес как таковой, а более тонкая его форма - любопытство и любознательность. >как минимум надо обеспечивать доступность технологий Да да, долбоёб. То то я смотрю как смартфоны детей выдающимися специалистами и светлыми умами делают. Нужно именно что искать и ждать "гения". Его и развивать. Остальное большинство - неликвидный мусор в этом конкретном деле. "Гений" же, как раз, как я и писал уже: "даже если он на отшибе в перди живёт" - то он найдёт как удовлетворить своё любопытство, получить знания (в деревне с разъёбанного телефона/компьютера/сельской библиотеки. И это при том что в его окружении НОЛЬ пориджей будут хоть отдалённо интересоваться чем то похожим говном. больше - могут даже смеятся над ним. Ему - гению - будет п-о-х-у-ю. А долбоёбов не спасёт ни массовость, ни ёоба пк, ни крутой последний телефон. Более того, я бы сказал всё это даже будет мешать скорее.
>прогресс так работает, за счёт вовлечения огромных масс людей в технологию, и обеспечение доступности технологий, это и есть прогресс Вовлечение людей, это не прогресс, долбоёбина, это оплата прогресса.
>>508991 >>508964 >>508961 >>508955 Вам ребятки простительно непонимать таких простых вещей что для того чтобы научиться чему то надо ПОНИМАТЬ а не просто включать или прошивку заливать программатором...С опытом вы во всем разберетесь и осознаете как вы не правы а пока мотайте на ус
>>509008 Бесполезно это говорить им. Они досыта наиграются в свои игрунки с ардуино и только потом может поймут как все на самом деле должно получаться.
Юность Производился с 1965 года. Набор описан в журнале «Радио» № 9, 1965 год. Рефлексный радиоприёмник прямого усиления 2-V-3 для диапазона СВ (200—550 метров) на 4 германиевых транзисторах. Разработан Центральным радиоклубом СССР совместно с КБ Московского приборостроительного завода. В комплект набора не входили транзисторы. <--- ЛОЛ Цена набора на момент выпуска составляла 12 рублей.
>>509065 > Цена набора на момент выпуска составляла 12 рублей. А почему так дорого? А если посчитать цену ВЧ транзисторов так вообще будет неподъемная сумма.
алсо, в 62 году "транзистеры" в сборе и на загнивающем недёшево стоили цены на полупроводниковую продукцию на жопаде начали снижать ближе к 70-м, когда они упали уже радикально (в основном за счёт взрывного роста компьютерной отрасли)
>>510133 Сверху какой-то блок УВЧ и согласования с антенной от радиоаматорского передатчика? Тут с пердуиной разныек весовые категории. Особенно по трудозатратам и материальным влошениям.
>>511124 Вот только чуть что - "магнитный диск" пук сереньк и всё. А грампоастина это надёжно! Можно слушать даже во время ядерного взрыва, недалеко от эпицентра.
.nsf литературно не весят нихуя а вот были ли на пеку декодеры под этот формат в 1991, врать не буду но принципиальных отличий от другой трекерной музыки нет
>>511197 >На этом сингле все равно обычный звук записан А какой смысл писать не звук, ты не можешь слушать ничего кроме звука. >а не трекерные данные Не трекерные, а данные для синтезатора, которые без синтезатора не имеют смысла, бесполезный мусор.
>>512039 Символы перемножаешь, да? Как цифры, блять? Символы? Перемножаешь? KAK CYFRY? А на одной ноге как цапля стоять умеешь? И символы как ЦЫФРЫ перемножать? Перемножать как cyfry - SYMVOLY?
>>512184 Это тебе учительница по математике про такое рассказала? Так вот, мальчик: оно отношения к си не имеет. Учи стандарт, чтобы не быть баттхертом. По поводу компиляторов тебе тоже дело говорят. А лучше уроки на завтра делай, и голову не забивай пока этим.
>>512189 >Так вот, мальчик: оно отношения к си не имеет. Конечно не имеет. Но это к тому что в математике умножают что угодно на что угодно.
>>512189 >По поводу компиляторов тебе тоже дело говорят. Тогда сам иди учи стандарт, а именно об этом написано C11 6.3.1.1. Integer promotion такое называется. То есть такого >>512041 нету в сишечке на уровне стандарта. Так что делать уроки на завтра тут только тебя стоит посылать.
>>282124 (OP) Вот у меня есть схема, печатная плата и элементы. Как мне расположить элементы на печатной плате? Прямо так же, как на схеме самой? Никогда не паял, но надо для уника, а там никто не учил и не объяснял.
>>513625 У меня тоже G700s. На днях перепаивал левый и правый свитчи на новые УЖЕ В 4-Й РАЗ! А зачем так колхозить, с мелкими ножками? Говно же получится. Лучше уж старые полустёртые оставить. Гляди-ка, чё у меня в столе завалялось. Советую и тебе прикупить, б/ra/тишка. Стоят дёшево. Брал давненько пару таких комплектов на али. Можешь брать смело, качество оч хорошее. Цвет только белый вместо чёрного. Порадуй своего грызуна в новом году!
>>513632 Не, не стоит таких заморочек для меня. Во-первых, не люблю покупки в китае - долго ждать. Во-вторых, это мыша не основная, т.к очень тяжела для меня. В третьих, я один раз тоже менял переклюк, и возможно ещё когда-нибудь буду это делать, а значит нужно будет добираться до винтов. А так у меня ножки винты не закрывают.
>>513636 >В третьих, я один раз тоже менял переклюк, и возможно ещё когда-нибудь буду это делать, а значит нужно будет добираться до винтов. А так у меня ножки винты не закрывают. Я родные раза 3-4 снимал-переклеивал до замены, и ничо. Так-то никто не запрещает взять скальпель и вырезать отверстия под винты, если уж очень надо.
>>511124 Какие сто песенок на восьмидюймовую дискету? Туда даже 1 сраный мп3 в 96 кбпс (это минимум для музыки, меньше уже совсем хлюпать будет) не влезет! Или речь про синтезаторные форматы типа .midi, .mmf, .kar, или трекерные, типа .xm, .mod Этих да, влезет дофига.
>>514188 Название треда видел? Эта пикча примечательна именно тонким постироничным юмором, который получается, если знать, сколько занимала песенка в те времена.
Т.е. авторы думали показать, что Гусеница и Воробей нишарят в компах, а Кот им щас пояснит. Но на деле получилось, что Кот несет хуйню, а Гусеница и Воробей тонко стебутся над его маняфантазиями.
>сраный мп3 в 96 кбпс Размечтался! Он появился лет через 15 после выхода этой книжки.
>>514360 Фидо не интернет, а тусня мамкиных элитистов по инвайтам. Сейчас такие тоже есть, в дискорде например. Свинее дегенератов я больше нигде не видел. Люди реально свинеют кода варятся в маленьком огороженном кружке.
>>503774 Юность 202 собирал. В трех экземплярах, в подарок. Верютин со своим приемником прямого усиления всех наебал, собака сутулая. Херово его конструкция работает. Мала чувствительность и работает весьма тихо даже с заменой динамической головки на ГДШ 0.25. Ни с одним промышленным носимым портативным супергетеродином на 4х-5ти германиевых транзисторах старше по возрасту не сравнить. Также лучше работают рефлексивные и регенеративные приемники, и многие приемники прямого усиления, из которых самый лучший что я встречал на К140УД1.
Как возникла Юность-202. Журнал "Радио" устраивал конкурс. Верютин принес приемник, который оказался победителем и "Радио" конца 1987г. победно раструбили что это победитель и опубликовали конструкицю в номере, с платой да еще на цветной вкладке. Конструкции присланные на конкурс (числом по-моему около сотни) потом были изданы в библиотечке "в помощь радиолюбителю". На мой взгляд ряд конструкций могли бы показать себя лучше, а Верютин по-моему выбрал транзисторы с максимальным H21э (beta), иначе объяснить почему наборы были столь посредственны, и почему его приемник оказал такое воздействие на коллегию ж-ла "Радио" затруднительно.
А вот наборчики "Старт" ко всему были еще и весьма дорогими.
>>503818 Чтобы понимать что есть что. Втихую, тайно, скрытно не копировали. Вниз, с партии спускали распоряжения разработать тот или иной аппарат прямо явно оговаривая тот или иной "зарубежный образец". Партия в явной форме взяла курс на копирование и стремилась к этому. У них-то вся зарубежная аппаратура была на руках, т.к. они и зарубеж сами мотались и привозили им. А у работяг или трудяг в институтах отродясь ничего не было. Копировали внешний вид и функционал преимущественно не потому что было лень, неумехи итд, а потому что во-первых была команда, а во-вторых команда была взять именно лучшее. Именно из-за уникальности, красоты и эргономики, т.е. внешнего вида. Это в капстране каждый в свою норку тащит денежку и смотрит как бы кто не скопировал и не лишил денег. А при коммунистическом мышлении идеи общие, не принадлежат никому. К тому же, скопировать это все же не украсть.
По-глупости можно думать что все приборы это якобы просто полные копии. Я так сам долго думал. Иногда где-то да, копии до глубины (вспомним остатки кода в "НуПогоди" с копирайтом Nintendo из игры Nintendo Game & Watch), но часто это было не так. Я пребывал в полной уверенности что копировали всё подчистую, но как-то несколько лет назад изучил этот вопрос и с удивлением понял что у тех же калькуляторов микросхемы и электроника была своя, схож был лишь внешний вид. То же самое с электронными часами, радиоприемниками транзисторами или даже с примитивной TTL логикой. Кристаллы отличаются топологией. Здесь интересно, серия конечно копия 74* (54), но кристаллы зачем-то свои. Более того, они еще часто почему-то свои у каждого завода.. Так что когда была команда копировали полностью, но часто только идею+функционал+внешний вид, нутро у электроники при внешнем сходстве было своё, иные микросхемы, платы, пластик, материалы и технология сборки тоже полностью своя.
Это вам пишет человек, который лет 5 назад пребывал в полной уверенности что "ааа, совки все копировали". Не. Не всё так просто оказалось. Внешний вид (дизайн, эргономику, принцип и функционал) заимствовали, но часто на этом все часто и заканчивалоь. Где-то какой-то завод реально передирал все полностью. Но все же чаще нутро было другое, не надо глупенько судить по одному только внешнему виду.
Это я не в защиту совка говорю, а для справедливости, чтобы вам не обдолбоёбиться.
>>514939 >кристаллы зачем-то свои. Более того, они еще часто почему-то свои у каждого завода подгон под освоенный техпроцесс. Впрочем, процент брака все равно был довольно высок, говорят
>>514939 >скопировать это все же не украсть Когда цена размазана по копиям, наделать левых копий - это именно что украсть. Если бы это было не так, игры и музыку продавали бы в единственном экземпляре, и стоит бы он, как сто/тысяча/миллион копий. Покупаешь - и дальше копируй, как хочешь.
>>514939 >микросхемы >электроника >радиоприемниками >транзисторами >TTL >Кристаллы >платы Ой интереснааа, а откуда же вот это вот все взялося-то? В учебники по хвизики прычтали?
какие ещё к чёрту супергетеродины в стране советов, да ещё и портативные, в стране советов, ало?
большая часть совковой радиотехники это 3 и даже 4 класс, то есть игрушечный мусор непонятно, как эта юность 202 получила второй класс, даже на третий не тянет от слова совсем
>>514960 >какие ещё к чёрту супергетеродины в стране советов, да ещё и портативные, в стране советов, ало? Не ври. Каждый первый радиоприемник был по схеме супергетеродина выполнен. Это только конструкторы для детей типа этой юности были прямого усиления, чтобы можно было обойтись без настройки или почти без нее.
Если хочешь примеров, то хоть ВЭФ 202, если хочешь поменьше, то Россия 303.
виноват, были-были, и много, хоть и форматом чуть крупнее я впрочем во времена оны наладонный формат вообще не признавал, и вообще кроме трушного океана никакие приёмники знать не хотел а как только появилась возможность, взял межгалактический ишим-003
>>514939 Да вообще-то, если просто внимательно приглядеться к фотографиям выше, потратить время и сравнить внимательно, то вся картинка сразу рассыпается. Из всего списка есть несколько внешних копий, верно, это так. А в остальном сопоставлены визуально похожие аппараты с попыткой всех наебать. Из этой внешней схожести дизайна делается вывод: РРРЯ, ВСЁ СВОРОВАНО НАЧИСТО!!! РРРЯЯЯ, ВСЁ УКРАДЕНО!!! А надо ли впадать в экстремальные ультра-какие-то-там выводы?
>>514965 > Каждый первый радиоприемник был по схеме супергетеродина выполнен.
Да естественно. Элементарно понять, достаточно нагуглить "карманный радиоприемник ссср". При этом в эпоху германиевых транзисторов их экономили и конструкции были всего на 5ти-6ти транзисторах (о чем гордо писали на корпусе) но из-за трансформаторного согласования каскадов и индуктивной нагрузки усиление было велико. Орали эти приемнички очень громко.
>>514963 > вопрос в том, почему "трудящаяся масса" копировала и подковывала капиталистических блох, а не наоборот
Правильный ответ такой.
Совок и советская власть для русских были устроены с целью уничтожить русских как нацию способную сопротивляться и превратить в хомо советикус. Всё то что происходит в настоящий день, с ресурсной дойкой России и погашением народа это последствие этого. Коммунизм чисто еврейская национальная доктрина, привнесенная русским в качестве отвлекающей лже-идеи ведущей в никуда. Совок был изоляцией русского (и попавших вместе с ним) народа для перековки, по про-образу библейских "40 лет скитаний в пустыне".
Для того чтобы перековывающееся духовно население совсем уж не отстало в плане приобретения каких-то материальых благ, рулящие (т.е. "партия") сбрасывали сверху указания брать лучшее, копировать и воплощать. Это была именно их установка. Более того, излишний прогресс в вычислительной технике намеренно гасили. Работать творчески, конкуретно, для выдающихся результатов в совке по большей части было нельзя, для этого либо не было условий, либо это в условиях планирования итд было просто невозможно. Всё делалось не из инженерного творчества (которое и создает шедевры), а по предписаниям. Грубо говоря, невозможен рассвет науки и искусства в концлагере или тюрьме, где все ходят строем и живут по правилам. В золотые 80е годы под самый конец начался рассвет и оттепель и всё было уже во-многом не так (именно это последнее десятилетие всем в душу и запало, с игнорированием предыдущих 6 десятилетий), но к этому моменту преобразование закончилось и пошел домонтаж советской системы, страну, ресурсы и предприятия необходимо было присваивать, устроителям пора было вкушать плоды.
Запад же на самом деле тоже жил немного иначе, не так как его себе профанно педставляют сейчас. Типа, да это такие гении, капиталисты, дескать, нашли обоюдную выгоду. Нет, у научно-технического прогресса конкретно США (силиконовая долина, ряд фирм) и ряда европейских институтов есть скрытое "дно", о котором не знают восхищающиеся и мечтательные глупцы. Их успех был обеспечен тем что в них изначально вкладывались правительственные деньги военных. Хорошо ли это, умно ли, хитро? Наверное да, это ознаменовалось массой отличных технических новинок, но конечная цель (мировое военное господство) была совсем иной.
Можно ли сравнивать две нации, в одну из которых вливались деньги и которая была свободна, результаты которой впрочем были направлены для иной цели, а вторая была де-факто порабощена и сидела в изоляции, тюрьме народов? Думаю это бессмысленное занятие. Но это дает понятие что к чему при сопоставлении науки, техники и научно-технического прогресса.
>>514976 > но почему капиталисты у трудящихся масс дизайн почти не копировали? не потому ли, что народное творчество трудящихся масс скорее смахивало на говно?
Всё верно.
Ответ в том, что предписательное по указаниям "творчество" не существует. На выходе будет уродство, как раз то что ты называешь смахивающее на говно. Это действительно так и спорить с этим глупо.
Масса, толпа, дает результат отличный от результата одиночки. Хотя бы потому что результат деятельности коллектива это всегда усреднение, нечто среднее, серое и посредственное. А вот одиночки, но только если есть условия труд этого одиночки рассмотреть, и выдают обществу нечто отличное, передовое. "Одиночки'"= малые творческие коллективы.
>>514978 > казалось бы, почему в совке или в сраной рашке так не сделать?
Потому что так было предписано теми, кто до сих пор правит русскими. Такая рускому народу и россии ими была назначена роль.
Иногда есть два ребенка. Один ребенок у родителей-тварей "умница и любимчик", другой по типу золушки, удел которому назначен показывать на него пальцем и говорить "Золотце, не делай так как этот замарашка". Виноват ребенок? Да нет, просто "родители" у него твари.
Так что спиздят, говно (маргинальность, бедность и неосведомленность), с этим глупо спорить. Но у этого есть причина.
Раз уж тут вместо лулзов какой-то совкосрач, то и я насру немношк.
Тезис такой: ТРУЪ АУДИОФИЛЫ ДОЛЖНЫ ОБМАЗЫВАТЬСЯ НЕ ПЛАСТИНКАМИ, А ВАЛИКАМИ! Теперь поясню. У обычной пластинки угловая скорость постоянная, а линейная разная. С краю больше, у центра меньше. Неоднородность записи получается! А валик, т.е. цилиндр, он что в начале, что в конце постоянной формы. И всего-то надо было от глубинной записи на поперечную перейти, и хоть в стерео писать. Кроме того, на валике движение звукоснимателя очевидным образом будет повторять движение резца при записи. Без всякой ебли с хитровыебанными тонармами и прочей залупой. Короче, надо возрождать этот илитный формат, ящетаю. Запилить современный фонограф, писать стерео и форсить среди аудиофилов. За валиками будущее!
нащёт будующего сомневаюсь стерева нет, фонокорректоров нет короче это для ло-файщиков и прочих радикальных минималистов есть такие даже, которые на проволоку записывают свои тюнзы, как бля в чёрном ящике ораньжевого цвета
>>515062 >стерева нет, фонокорректоров нет Так конечно, блядь, нет. Валики ещё в тех 20-х забросили. А зря. Надо по-новой зафорсить и обмазаться. Делают же люди рекордеры для грамзаписи на коленке. Вот, надо такой же аппарат, только под валик заеперить.
Inb4: заеперивайте сами. Ну дык я и не против. Но потом...
>>515065 Бля, в шары долблюся. Записывают - ну ок. Так записывают, небось, под фонограф. Другого же нет ничего. А фотограф это, ясен пень, моно и глубинная запись. А надо поперечно писать, как на пластинке. Тогда и будет вам стерево. Ежу понятно, что и аппарат нужен совремённый, а не буквально шарманка с мембраной и пружинным мотором.
как бы сказать, меня качество 12" синглов на скорости 45 с одной-двумя песнями на сторону вполне устраивает, всё-таки огромная разница по сравнению с альбомным винилом 33 1/3 об. начального сусла, забитого под завязку
>>514939 Пчел, и американцы и японцы оставляли в процессорах ловушки, участки цепи которые ничего не делают, просто для того чтобы найти их потом у тех кто бездумно скопирует. И находили. Пох что топология отличалась
>>514939 Если бы в ссср свое делали, был бы прогресс, но отставание было многолетним и с каждым годом отрыв все увеличивался, пока тупо не уперлись в предел технологий и копировать дальше уже не смогли https://www.youtube.com/watch?v=adWyBjtFaEI
>>515176 Нинтендо, але. Возможно тот кому я отвечал и имел их ввиду под остатками кода с копирайтами. Хотя там нет никакого кода лол. Да пруфы сейчас лень искать
>>515177 Там мог быть код, если это был контроллер, код которого записан например в пережигаемой матрице. Совки скопировали его, не декодируя матрицу, либо считали код, но его никто не пытался распознать. Это сейчас есть всякие вьювлеры, которые это автоматически делают. Кроме того, биты могли считать зеркально или инверсно, тогда даже сейчас распознать что там были копирайты, было бы сложновато с первого взгляда. Есть файл, мы его прожигаем и игрушка делает брр - зачем что-то менять? Штампуем!
>>515233 А усилитель или режекторный фильтр для своего SDR сделать сможешь? А он сможет, причем за один вечер и из того говна, которое есть в местном лабазе. Нужно уметь и то, и другое. Люди, которые освоили МК и ПЛИС наряду с транзисторами и другими базовыми вещами очень ценятся.
>>515253 >режекторный фильтр Расскажи мне, как делать катушки для фильтров по-совковому.
Только без вот этого блядства, когда катушки на схемах нихуя не подписаны, а в описании сказано "намотать 100500 витков проводом пелшо в небесно-голубой изоляции на кольце из феррита марки 777ГГ от радиоприемника "Красный пролетарий им. Н-го съезда НКВД" виток к витку".
>>515324 >>515312 Это полная хуйня. Рассыпуху, как ни странно, компактнее всего хранить в КНИГАХ. А эти будут заполнены на 10% и занимать допизды места. Алсо, у коробков есть одно небольшое, но значительное преимущество перед вашими пиками. При АЙ БЛЯДЬ КУДА НАХУЙ у тебя высыпается содержимое только одного коробка, а не всё в кучу
>>515334 А у >>515326 есть все эти преимущества: и места занимают по минимуму (ибо могут сминаться), и при АЙ БЛЯДЬ КУДА НАХУЙ не все оттуда высыпается. И еще видно, что внутри.
>>515396 Зато места занимают раз в 10 меньше. И у меня не рвутся, что я делаю не так?
>>515369 >>515397 Вы кого из них имеете в виду? Либераху, косящего под кринжового совка (ВАНЯ ЕРОХИН СССР), или совка, изображающего потешно бомбящего либерашку?
>>515334 >>515359 У меня есть ленты как по паре штучек деталей, так и до нескольких сотен. Книга тут вообще никак. Просто взял коробочки для метизов или подобного и распихал по ним, а на компе список имеющегося в каждой коробочке.
>>511967 я чет не выкупил сперва, а потом понял, что этот еблан чары с интами складывает, а потом сначала как инт выводит, а потом как чар. ну хуле, все верно, надо аскии таблицы учить
>>515623 >>515610 >>515460 >>515455 >>515453 >>515450 Моча, ну вычисти наконец этих порашников, заебали же засерать засмеялся-обосрался тред!!! Пусть что ли хоть советского радиолюбителя тред создают и там срутся (но лучше сразу в /po/рашу пусть пиздуют).
>>516062 А что же тебе тогда нравится? Дешевая ардуино параша с алиэкспресса? Для нее вообще книжек нету. Как хочешь так и крутись. А зачем тебе еще не по книжке собирать? Ты что самым умным себя возомнил? Как дяди инженера написали так и делай а не умничай.
>>515688 >>515708 Так это для совсем новичков. В любом советском радиолюбительском журнале/книге гораздо более полезные схемы были. Я в школе делал схемы по справочнику 1967 года - там уже были портативные радиостанции, куча приемников на любой вкус и бюджет, импульсники и инверторы на биполярниках, измерители емкости, генераторы сигналов, примитивные электронные игры и дохуя всего другого. В ВРЛ и журналах Радио вообще хуева гора схем на все случаи жизни. Зачем себя ограничивать конструкторами? Там еще и платы обычно сделаны по уебански.
а кампутеров не было до середины-конца 80-х в итоге совковый дебил предлагает собирать детекторный приёмник (на который нихуя не поймать), а рашка в жопе, унитаз мира
Аноны, принёс вам покушать. Усовершенствовал свою лицерезку в стиле Орк-tech. Отрыжка китайского производства резко улетела в могилу, а новую покупать совершенно не было желания. Установил в неё новый двигатель, к сожалению, пижло немного не лезло, поэтому часть корпуса была очень аккуратно демонтирована, с применением высокоточного инструмента напильника и раскалённого ножа. Так же был добавлен эргономичный выключатель на 3 позиции, что был под рукой. Из-за более мощного мотора аж на 12 вольт, из своих запасов, в сравнении с прошлым всего на 1,2 вольта. Из-за этого аккумулятор пришлось вынести за пределы корпуса, а в качестве разъёма был взят XT-60, просто потому что их было с запасов. В качестве аккумулятора использовал 3S lipo от CNHL на 1300 махов. В скором времени планирую загерметить, чтобы изделие было водонепроницаемым.
>>516673 Фен есть, но корпус там доходит аж до 3мм толщины. Изначально мотор был с 2 лысками на нём, и корпус был сделан под него, новый - полностью циллиндрический, поэтому, увы.
Ну тогда и я вкачусь со своей стрёмной махарайкой. Это силовая часть понижайки, для регулировки скорости пяти трёхпиновых вентиляторов постоянным напряжением, пропорциональным шиму для четырёхпинового вентилятора с матертнки. Из плюсов, есть синяя изолента, кт315 на нём, простихосподи, драйвер p-канального мосфета, самомотанный дроссель, спаянный из компьютерного БП кондёр, термоклей и моё любимое — криво отрезанная обломком ножовочного полотна плата. Из минусов, оно работает как ожидалось, предназначение устройства не полностью бесполезное, никаких внешних эффектов.
Флюс сейчас уже отмыт, рисую корпус под печать. Запихну в корпус и оставлю на постоянку в компе.
>>516678 У меня только один вопрос: зачем и нахуя? Ты же мог бы просто управлять мосфетом посредством пвм сигнала с материнки. Просто и легко масштабируемо. Плюс была бы возможность авто-режима по датчикам пк. Так как работает например вент на цпу.
>>516696 Просто мосфетом крутиляторы начинают свистеть, суки. И весь замут тут только ради постоянного напряжения на выходе. А авторежим и есть. Оно своим проводом в разъём для регулируемого вентилятора включается.
Вот эта хуйня изобретена укроп да хуй знает каким ебанутым шизофреником. Даже не могу представить больное воображение человека, который вот эту ебалу создал.
>>504786 >>504810 >>504851 У айфонов нетрадиционная (но стандартная) нормализация Unicode. Всё остальное сохраняет и отправляет буквы вроде ё, й, ü, ö и тому подобные в виде одной code point. Айфон же сохраняет отдельно букву и отдельно кратку или умляут.
>>517415 >И как же ты задетектишь сие на двоще, без утилиток? Да элементарно. В картинку упакована 7-zip страница, на которой я это тестил. И даже валидатор от W3C на это ругается.
я купил себе в позапрошлом году такой показометр, и пару недель страшно параноил, потому что у меня в хате "фонит" буквально всё: розетки, мониторы, ноутбуки, системные блоки, батареи отопления, выключатели и выключенные лампочки, буквально в каждом углу пищание раздаётся
ещё почему-то зашкал по магнитному полю в сортире возле труб (счётчики я не трогал, вода копеечная) и по электрическому в одном углу на балконе
от кровати на всякий случай отодвинул аудиосистему и особо вредные зарядки, потом, конечно, наигрался и забил так и валяется эта хрень в ящике
у неё ещё применения есть, кроме поиграться и закинуть в ящик?
Берём моно, делаем из него псевдостерео. Берём псевдостерео, делаем из него псевдопсевдоквадро. Минус на минус даёт плюс, и в итоге получается полная хуйня.
>>517870 Разве не блокинг-генераторы для таких целей использовались во всяком винтаже (не обязательно военном)? И прочее такое на трансформаторах ебучих.
>>517888 >блокинг-генераторы Это слишком нестабильный узел. В дозиметре или фотовспышке высокое напряжение получить ещё куда ни шло, там требования низкие. А что-то, требующее стабильности параметров, типа радиоаппаратуры уже так не питали.
>>519387 пятёрка не нужна, мамкин инженер. А вот что дествительно нужно, это приваривать стойку не в ебучем центре основания а дальше, взад за середину. Оптимизация без минусов ёпта. Щенки блядь.
>>519495 Там особые батарейки А336 (или КБ-1). Их сейчас нигде не взять, кроме как вытащить из вот этой вот плоской батарейки. Лично я адаптер под АА изготовил и норм мне.
>>525426 Я однажды от нех делать попробовал аналогичный микро-транс от проводного телефона для аудио-развязки. До 1 кГц всё чётко, а ниже уже завал начинается, от НЧ там мало что остаётся. Вообще, чисто в теории, если вкорячить DSP для коррекции НЧ, то даже с таким трансом можно реализовать развязку. Но удифилы такой подход не примут.
>>525430 >До 1 кГц всё чётко, а ниже уже завал начинается, от НЧ там мало что остаётся.
Бро, давно уже известны способы изготовления качественного трансформатора, пригодного для диапазона 20-16000. Трансформаторные DI-Dox и сплиттеры это база в профессиональном звуке.
>>525546 >>525503 Вы не шарите. Он как раз не может иначе. Это зависимая внимание блядина. Не будь у него такой возможности он бы уже поехал кукухой окончатенльно или подох бы.
Так что посочувствовали бы челу. Он фактически не может не делать этого. Он полностью зависим.
>>525839 Как мне противно стало от твоих реплик, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Hitachi, похожий на 3УСЦТ - прекрасен! Фап-фап-фап! Интересно, у японцев тоже не было видеовхода, как у наших? Иначе как объяснить то, что у оффициальной версии приставки "Денди" под названием "Famicom", не было видеовыхода?
>>528223 Ебать наркоманИя! Я надеюсь это реальная конструкция активной акустической системы где задействованны и тембра и дискретное переключение громкости из переключателя к аналов.
>>459721 Я кстати, что-то подобное с однокурсником проворачивал. Он брал по моему совету ТАШИБРУ, сердечник от строчника, намотали три обмотки витков по 20. На первичку подавали 12В говна с ТАШИБРЫ, а с двух вторичек выпрямляли (причем обычными мостами, даже не Шоттками) и получали двухполярное питание для УНЧ на какой-то ТДАшке. Работало.
>>459675 Омич - лудить и паять всё крупное только кислотой
Последний довод - попробовать азотную кислоту в качестве флюса
Гадание на картах - приутюжить фотошаблон с двух сторон без смещения при переходных отверстиях <1 мм в диаметре
Я случайно, честно - вкатиться в радиолюбительство по ходу ремонта электроники
Орчьи технологии - сделать самопальную плату максимально всрато и криво но она при этом заработала
Космическая держава - принять спутник на антенну из подручных материалов
Небыдлодевайс - сделать комплект сменных голов для 3д принтера с разными функциями типа плоттера или гравера
Ученик мага - сделать решётку патч антенн на одном куске текстолита
Маг - сделать антенную решётку из нескольких отдельных антенн
Холодное сердце - собирать все приблуды на макетках без пайки
Экономика должна быть экономной - подбирать номиналы всегда впритык
Что могло пойти не так - сжечь БП из-за постоянной работы на полную мощность
Да кто это ваше радио такое - разбираться в электронике, но ни разу не трогать радио, не считая готовых протоколов типа WiFi или LoRa
Твой родной язык это ноджс что ли сука - искать специализированную микросхему на задачу которая решается почти любым АЦП/МК с минимальным обвязом или известной схемой
Черная кошка в черной комнате - полдня искать схеме КЗ которое на самом деле было ошибкой измерений мультиметра
>>532245 > И чё? Это для комиксо и фигурко-дебилов. Они никогда ничего из купленного даже не распаковывают ващет. Покажи еще стопицот пустых плееров, душнила
>>535522 Не, там самый смак под конец видео, когда ему прямо в ебало и на руки брызжет щёлочью, он жалуется что жжёт, но продолжает доставать из батарейки внутренности, трогая щелочной электролит голыми руками. Это реально премия Дарвина.
>>535516 В походе было нефиг делать, стал вскрывать литиевую батарейку. На 1.5 вольт стандартного типоразмера AA для фонарика. Тоже долго мучался, там хорошо под толстый слой нержавейки упаковано. Пальцами в литий залез на ленте. Литий на воздухе саморазогревался. Скрутил из фольги комочек и бросил в консервную банку с водой. Бурно зашипело, литий расплавился и взорвался с красным всполохом, разбрасывая дымящиеся капли щелочи вокруг и на мою одежду.
Прям чистый литий? Ну ты, дружок, даёшь. Не иначе, военный спутник нашёл и от туда выковырял. А ты в курсе, что чистый литий в батарейках не применяется, м? Даже его ионы, блять, делают пожары. Прикинь, что было бы, если бы в элементах питания был чистый литий? Это сравнимо с тем, ели бы в них был натрий или калий.
>>535525 >>535522 На самом деле он ни разу не порезался за видео, хотя шансов была куча. Сорвавшейся отверткой руку протыкать это старинная забава. И он не стал прикладывать силу ни к ножу ни к маленьким пассатижам, принес большие пассатижи. Так что хз
>>532235 >>532245 >>532251 >>532254 >>532328 Очевидный фэйк. Есть еще распаковки этой серии от других с подтверждением? Уверен, что нету. И явно не потому, что это никто не распаковывал. Ооочень примитивный фэйк для накрутки просмотров. Сейчас даже китайцы с таким мусором не наёбывают. Т.к. там начинка уже мусор, который дешевле упаковки с корпусом.
>>535775 > дегенеративный юмор > Таблица разводки выводов > Общий провод указан в примечании Ну хуй его знает. Как дид тоже бы взбугуртнул. По моему неавторитетному мнению, это должно быть в таблице. Почему вынесли в примечание? Не умели в таблицу для печати? Так там другие сокращения на кириллице имеются.
Короче есть двд привод c караоке, подключаю микро через перезрдник jack 6.3-jack 3.5, а сам двд к пк через перехрдник 2rca-jack 3.5. В пк просто помехи и все. До разбора двдшника вставлял диск и звук был.
>>537773 С обвязки ГПУ убрать можно. Из-под чипа памяти сложно. Встряхнуть постукиванием торцом платы. Продуть чем сильно под памятью. Делать лучше сразу не отходя от кассы. Сейчас некоторые видеокарты стали покрывать тонким слоем типа воска. Чтобы от пролива водянки карте не поплохело. Но производитель указывает об данной особенности.
>>538427 У них и старое оборудование оверсайз для ловли. Сам видел, как они выезжали, отслеживали и ловили радиохулигана с пативэна с этим R&S. Но в миллионнике.
Очередная фотография с паяльником. Найдена в статье на хабре (которая, впрочем, уже удалена модератором). Картинка не гуглится - видимо, ориджинал контент.
>>539053 Кек. Ну что так банально то? Хоть у одного подобного долбоёба есть фантазия? Почему, вы, обезъяны, воображаете/подразумеваете что кому то что-то там ЖАЛКО в плане материальных ценностей? Небось, ёбнутый, ещё навоображал, что мы, нормальные люди, с платочком ходим и пыль сдуваем с услофного айфона. Какие же вы ограниченные, зашоренные, узколобые, деструктивные ди необразованные дегенераты...
>>539200 Деструктивное тестирование - крайне полезный инструмент инженера. Неужели ты в детстве не ломал игрушки, чтобы научиться интуитивно оценивать свойства материалов? Понимать, при какой нагрузке металл и пластик ломаются или гнутся. Так же и в электротехнике - никакой даташит тебе не скажет, насколько большие повреждения принесет превышение электрических параметров, и сколько времени это превышение может длиться до выхода волшебного дымка.
Практика показывает, что для разных экземпляров оно может длиться по-разному. Иногда и вообще вся партия бесконечно долго так работать может. А потом приходит следующая партия с другого завода...
>>539381 >Неужели ты в детстве не ломал игрушки, чтобы научиться интуитивно оценивать свойства материалов? Игрушки - не припомню, но электронику - да. И об этом я до сих пор очень сожалею. Как и о том, что своими кривыми руками не способен что-либо починить, я ими только доламываю окончательно вещи. Да и вообще, в моих руках что угодно превращается в неюзабельный хлам...
Решение неплохое, сделать открытый переносной моноблок, но недостатков больше. Пылесборник. Замучаешься сдувать пыль с материнки. Будет перевешивать и падать назад. Зачем игровая видюха для компа с ютубом? И вопрос: чем управляет лгбт-пульт?
Он внутри не нашёл где взять питание (ноут плохо разбирается, куча деталей, решил не лазить), зато дома были старые аккумы от ноутов. Одного заряда хватает на полгода.
>>544329 > Пылесборник Продуваю раз в пол года сжатым воздухом которого стоит два белых баллона на фото. Да и вообще заказал у косоглазых ветродуй. > Перевешивание Небольшие подкладки из пробки решили проблему, но если "зудит" можно тупо засверлиться какими-нибудь изогнутыми металлическими пластинами которые будут отгибаться при необходимости транспортировки. > Игровая видюха Так я просто сидел, что-то копошился в своих делах, вот и включил видос. > пульт Подсветка в тумбочке. >>544336 Нихуевый такой запас с двух акб. >>544337 Кошки нету уже как лет 5. >>544338 Хрюкнул в рабочей столовке пока кушал бутерброды, хорош чертяка.
>>544733 Это при том что ютуб мне в рекомендациях показывает пустую страницу. Ведь у него еще миллиарды каналов. Но он не хочет мне их показывать. Пусть даже такое говно. Чертова помойка
>>503774 >>549211 >>549550 Была у меня идея делать такие конструкторы и радиодедам и радиоскуфам всяким продавать. Всякие там мигалки на газоразрядниках, приемники, усилки, и тому подобное. С дизайном плат "под старину", обозначениями и подписями кириллицей, кт315 ну и прочим всяким таким типа ламповым. И чтобы в комплекте была инструкция по сборке и эксплуатации на экобумаге (без отбеливания). Зашло бы?
Олды, которым скучно, кризис скуфского возраста и вот это вот все, наверно будут покупать.
Я сам на алишке брал комплект для сборки. Спаял по монтажной схеме, ничему не научился, нихуя нового не узнал - профит. Брал радиоконструктор советский - там наоборот по хардкору - как вы знаете... блабла, значение R подбирается самостоятельно... блабла. Ага, спасибо блять большое. В третий раз взял учебник, ну думаю он меня научит. Читаю: электрический ток - это направленное движение заряженных частиц, страница 1 из 999, спасибо блять. Хотя нет вообще-то пизжу, это была страница где-то 10-20, на первых страницах рассказывали что такое молекула и как нейтроны крутятся вокруг ядра.
>>549812 >это была страница где-то 10-20, на первых страницах рассказывали что такое молекула и как нейтроны крутятся вокруг ядра Хороший учебник. Название скажи.
>>549812 А такие конструкторы покупаются ради того, чтобы чисто вкатиться с элементарного: спаять конструкцию, поставить ее на полку и всем с гордостью показывать — САМ сделал! Ну или вспоминать в процессе сборки, как ты этим занимался в детстве.
Но можешь ардуйню купить — там конечно простор больше, но души нет в ней нихуя...
У меня после такого конструктора вся жизнь под откос пошла. Я не помню, сколько лет мне было, но очень мало. И вот передо мной инструкция, в которой нарисована цоколёвка транзистора, но не написано, с какой стороны на него надо смотреть, сверху или снизу. Вот она магнитная антенна, количество витков указано, а в какую сторону мотать и где начала и где концы - нет. Вот так я и стал радиолюбителем, мне уже на пенсию пора, а я до сих пор паяю, жёваный крот. Не приёмники, конечно, но тем не менее.
>>549553 >Была у меня идея делать такие конструкторы и радиодедам и радиоскуфам всяким продавать. Всякие там мигалки на газоразрядниках, приемники, усилки, и тому подобное. С дизайном плат "под старину", обозначениями и подписями кириллицей, кт315 ну и прочим всяким таким типа ламповым. И чтобы в комплекте была инструкция по сборке и эксплуатации на экобумаге (без отбеливания). Зашло бы?
У меня аналогичная идея, но я проектирую процессор на дискретных транзисторах. В конечном виде прибор получается размером с 19" 1U свитч
Такое себе занятие типа сборки мозаики на 10к элементов
>>549553 >>549615 >>549805 >>549812 >>549849 >>549856 >>549861 Советские конструкторы сейчас интересны разве что коллекционерам. Ностальгирующие олды и ньюфаги сейчас покупают только дешёвые киты на алипомойке. Там есть в т.ч. и радиоприёмники, как классические аналоговые с КПЕ (и корпусом!), так и цифровые. Конкурировать с ними по цене ты никак не сможешь. Дорогой новодел (пусть даже со старыми радиодеталями) не интересен практически никому. А вот к чему есть интерес - например, готовые платы для сборки КВ трансивера, или готовый самодельный трансивер в корпусе. Цены - от нескольких тыс. и выше, стоимость зависит от многих факторов.
>>549918 >там потратить $500 на хобби не считается чем-то из ряда вон Да и у нас тоже и даже намного больше $500. Вопрос только на что потратить. Собственно $500 это минимум для акта в любительскую астрономию например, столько стоит самый простенький телескоп, дешевле только совсем хлам.
>>549921 >Да и у нас тоже и даже намного больше $500. Вопрос только на что потратить.
>>549892 >А вот к чему есть интерес - например, готовые платы для сборки КВ трансивера, или готовый самодельный трансивер в корпусе. Цены - от нескольких тыс. и выше, стоимость зависит от многих факторов.
>>549861 > >У меня аналогичная идея, но я проектирую процессор на дискретных транзисторах. В конечном виде прибор получается размером с 19" 1U свитч >
>>554342 Эх, как давно я не встречал диагностов по аватарке. >>554342 >а в реале он это может долго скрывать. И таких шизов куча рядом. Программистов со здоровой головой за всё врем работы не видел. Только больной человек будет сидеть за компом со школы и что-то программировать, компилировать, дебажить, читать, изучать.
>>554348 >Только больной человек будет сидеть за компом со школы и что-то программировать, компилировать, дебажить, читать, изучать. Двачую, все инженеры, учёные, все шизики.
>>554348 >Только больной человек будет сидеть за компом со школы и что-то программировать, компилировать, дебажить, читать, изучать, поять, дрочить ключ или тангенту... я пофиксил
Мне нужно прозванивать предохранители. А еще мне любопытно поизмерять всего что могу в быт. технике, авто, батарейки, аккумуляторы и пр. Какой мультиметр мне купить? Бюджет до 1000-1500.
>>555868 Посоветуй беспроводной BT игровой мультиметр с механической клавиатурой и RGB подстветкой, нужен для использования по прямому и непрямому назначению. Он обязательно должен иметь 4-канальный встроенный осциллограф с полосой хотя бы до 16 ГГц, двухпортовый векторный анализатор цепей хотя бы до 12 ГГц, анализатор спектра, логический анализатор на 64 канала с поддержкой USB3.x и PCIE 5.0, а так же встроенный 4-ех квадрантный блок питания на 2 канала и обязательно зарядка от USB-C. Осцил можно сэмплирующий на СВЧ, но с честной полосой до 4 ГГц. Бюджет 1000-1500р.
>>555887 Вот ты сука пошутил, а я считаю это упущением, у осциллографов должны уже быть в 2к24 экраны с частотой обновления 240 или вообще 360 Гц, а не сраные 10-30
>>555877 Что это блядь за мультиметр такой, гавно полное, RLC-метра нет, тепловизора нет, следящей электронной нагрузки нет, яркомера нет, атомно-абсорбционного спектрометра нет, рефрактометра нет, поляриметра нет, газового хроматографа нет, лучше немного доплатить до 3-5к и взять нормальный прибор. Это гавно даже 240W powerdelivery не поддерживает.
>>557831 Когда-то тоже удроченная денди с помойки примерно в таком же состоянии была. С адскими скрутками и охуительным переходником на нештатный блок питания из железных прищепок.
Мимо из автача: Покупаешь в приборку автомобиля стандартную универсальную лампу с двусторонними лапками вместо бесцокольной лампы в штатный односторонне изолированный держатель - получаешь плюс двенадцать в мозги и пробоину ниже ватерилинии. АвтоВАЗ!
>>561749 Дело не в автовазе, а что ты суешь свои руки туда, где не шаришь. Ещё пожалуйся, что аккумулятор от него нельзя от розетки 220в подзарядить, что-то бахает постоянно. Видимо бракованные.
>>557831 >>559178 >>559175 Как-то глянул серию АВГНа, в которой он диву давался на тему того, что его "нинтостер реально работает". Кароч, какой-то чел засунул платы от нинтендо в тостер и продал этому гою за тонны зелени. Меня чуть не контузило от осознания того, насколько Джеймс Рольф соевый и бесполезный биомусор нахуй. Вот чему не-работать(!) в ебаном нинтендо? Я бы охуел, если бы настолько простая электроника НЕ работала, а не наоборот. Идиократия пиздец. У меня сега мегадрайв была. Знаю, что там одна плата и скрепка вместо радиатора. А что у нинтендо тогда? Наверно на святом духе работает (как минимум просто на скрепке), она ведь еще проще сеги.
Здравствуйте. Меня зовут Алексей, мне 34 года и я владелец Баофенга. Я сижу на Баофенге с 25 лет. Первый раз я попробовал Баофенг с другом. Мы сидели, обсуждали радиостанции и тут он сказал, что недавно заказал Баофенг с Али Экспресс и он предложил попробовать мне. Поначалу я не соглашался, ведь это Баофенг. Слышал много плохих слухов про него, что он прямого преобразования и без фильтров, что вызывает зависимость, но друг настаивал, говорил, что в жизни нужно попробовать все - я сдался. Он предложил 1801, двухдиапазонный. Баофенг казался совсем безобидным, но как потом оказалось, я уже не мог остановиться. Уже очень скоро благодаря Баофенгу я начал донимать строителей. Помню случай, как нашел частоту строителей и закричал: "СТРОИТЕЛИ ПИДОРЫ" Главный таким серьезным голосом ответил: "А сам-то кто будешь?" Это сейчас я понимаю, насколько опасным был этот шаг, но тогда я ничего не понимал, и мне это нравилось. Не заметил, как после 1801, мне уже захотелось заказать 1802. Дальше было только хуже и я рискнул попробовать что потяжелее. Я решил попробовать Нагою-771 с BF-888S. Это было прекрасно. Но это была дорога в никуда. На тот момент родственники уже отчаялись мне помочь, а моя девушка узнав, что я выхожу в эфир с Баофенга бросила меня. Я все больше отдалялся от своих друзей и родных, мое окружение составляли такие же владельцы Баофенга как и я. Мы собирались у одного на квартире, включали Баофенги и чмырили охранников торговых центров, таксистов и радиолюбителей. Попав в этот капкан китайских радиостанций, не могу самостоятельно вылезти из этой ямы. Моя жизнь сломана. Если бы мог вернуться в то время, когда хотел заказать Баофенг, то все бы исправил и никогда не купился на эту уловку. Ребятам на вписке уже не хватает Баофенга, они пробуют Турбоскай и предлагают мне какие то DCS коды. Надеюсь, что до этого не дойдёт Но кажется некоторые уже пробуют Воксун и Кваншенг. От этого им почему-то больно поначалу - они кричат и зовут на помощь.
>>282124 (OP) Лампа 6Н2П редкая, сделана на заводе,как сувенир,внутри значок ВЛКСМ с Лениным. Достойный экземпляр для коллекции интересующимся людям. Вышлю в регионы почтой или транспортной компанией на выбор, авитодоставкой не пользуюсь. Торга нет. 5 000 ₽
>>570377 Окей, допустим технологии людям дал кто-то извне, но кто тогда дал технологии этим таинственным жителям "извне"? Если это пришельцы, то откуда они сами узнали как плавить металлы, как достигли такого прогресса?
>>570513 Вспомни как говорил американский задорнов "у нас с шимпанзе 1% разницы в днк. Можешь представить что это будут за существа, у которых будет еще на 1% больше с сторону интеллекта?"
Но делать надо именно с упором на развивайство, а не на красивости
Поэтому - всякие газоразрядные часы нахуй, их полон алиэкспресс давно. То же самое можно сказать о самодельном детском радиоприёмнике сделанном на одной микросхеме и обвесе типа пикрил - это хуета.
Что бы я купил? Например, НОРМАЛЬНЫЙ приёмник-супергетеродин на транзисторах, модульный. Без компромисов в плане упрощения в ущёрб повторяемости и надёжности. И чтобы там 2 преобразования и телеграфный гетеродин, а на него ещё чтобы можно было навернуть передачу (трансиверная схема, например), а потом сверху ещё какой-нибудь FSK детектор тоже на транзисторах. Но только без "радиолюбительства" (не делаем из говна и палок и украденной с работы микросхемы, которая нигде больше не продаётся)
Короче, должен быть именно развивающий компонент, чтобы "думалка" работала
В этом плане платы "марсоход" мне зашли, кстати. Сначала думал нахуя там плисина а потом каак понял
Купят такое деды чтобы прививать знания своим детям, сейчас это модно и будет ещё более модно из-за повсеместных удалёнок и провала государственного образования
>>549892 >Конкурировать с ними по цене ты никак не сможешь.
Сможет: на алике такие киты реально дорого стали стоить (4000 рубасов за плату + 10 выводных транзисторов и конденсаторов это дохуя)
Если подойти грамотно то если будет спрос то такое даже можно автоматизировать (комплектование наборов в смысле) и тем самым сильно их удешевить. Китайцы на такое не способны, их модель алиэкспресса полагается на ручной труд
>>561891 Мне на это жало паяльника смотреть прям вот больно. Это же пиздец, я знаю что оно не паяет совсем. Ты же мучаешься. Смени эту блядскую "иглу" на нормальное жало.
>>574635 И? У нас в НИИ так до недавнего времени было. Создаёт атмосферу, антураж, как сейчас зумеры скажут, вайб. В таких условиях даже как-то лучше работается. Добавляет некоторой мотивации, типа того что вон они буржуи сидят там в своих гламурных офисах, а мы такие суровые пролетарии щас как запилим свою мега-ёбу СТАЛИН-3000 и всем им пизды дам.
>>574635 Сейчас это называется "стиль лофт". Только в одном случае просто делали на отъебись, а в другом ещё дизайнеры поработали для достижения отвратительного результата.
>>574652 >щас как запилим свою мега-ёбу Ага, щаз... Спасает только то что в остальном мире в этой области не сильно лучше ситуация.
>>574530 Вчом вообще смысл такой практики? Показать пориджам что свинарник и плохие инструменты это нормально? Подышать канифолью? Научиться соединять проводки?
>>574663 > Вчом вообще смысл такой практики? Показать пориджам что свинарник и плохие инструменты это нормально? Подышать канифолью? Научиться соединять проводки?
Вся суть рахи и постсовка. Место проклятое одним словомю
>>574843 Судя по фото брак. Либо один контакт залит тонком слоем пластмассы и его пошкрябать и все будет норм. Либо контакта не было и его место в форме полностью заполнила пластмасса.
Симптомы радиоаутизма: - проснулся и сразу слушать эфир; - фантомные общие вызовы - когда кажется, что тебя вызывают по рации; - невозможно связаться по радио не спросив погоду; - трапеза с радиостанцией вместо телефона; - паника при мысли об упущенном дипломе; - паника при звонке на телефон или сообщении в мессенджер вместо вызова по радио.
>>574113 >покупают приемники, которые в 2019 стоили 15к рублей и выкладывают пикрил ХУЯСЕ ЕБАТЬ сурьезное крутое оборудование! Не то что сраный айфон у нормиса в кармане, солидное такое!
Это накопитель энергии. Вместо него туда бы йоба-шайбу свинцовую. Но, повторюсь, ты посмотри, дебил, когда делал конус, перегрел металл. Ему пизда на конце, он не оставит вмятину в железе, там постанова на видео, вмятина была сделана заранее. Вот так дурят зумеров, а они и рады. Хорошо, хоть видео в юмористическом разделе.
>>575879 >Вот так дурят зумеров, а они и рады Это ещё что. Я тут на озон зашёл, а там... такое. 1400+ отзывов. Какие же порриджи и зуммерки дегенераты, пиздец просто. Поколение ЕГЭ - это не шутки.
>>575888 Чел, большая часть населения идиоты, это факт. Прежде чем кто-то напишет что "один я Д'Артаньян в белом плаще", нужно посмотреть на окружающих. Толпы людей верят что Солнце вращается вокруг Земли, что американцев на Луне не было, что темная магия и заговоры колдунов с Авито существует, что ГМО убивает людей, что экономика это лженаука и нужно просто контролировать цены в магазинах и так далее.
>>575896 Я тебе больше скажу, есть такой медицинский диагноз-дебилия, самая легкая версия слабоумия. Так вот там все четко описано, больной может себя обслуживать, мышление предметно, абстрактное мышление или отсутствует или затруднено, больной может нарабатывать навыки, работать, социализация хорошая, следит за календарной датой, хорошо ориентируется в пространстве, иносказательный смысл пословиц понимает если ему объяснить. Хорошо внушаем, критическое мышление ослаблено, построение логических цепочек затруднено Очень хорошо подходит под образ среднестатистического жителя планеты Земля, не так ли? И грань такая тонкая, что слегка манипулируя фактами, подсвечивая одни, замыливая другие под этот диагноз можно подвести многих, очень многих. Деньги, семьи и успех, поколения здесь вообще мимо кассы, все примерно одинаково.
>>575896 > ГМО убивает людей биохимия органики пиздец какая сложная штука и вариантов что чтото пойдет не так да даже не столько не так а сколько вот тупо по другому хуева гора а в купе с современными удобрениями и пестицидами это реально адовая смесь конечно от того что к памидору пришили ген медузы у тебя 3 нога не вырастит а вот то что в картохе помимо крахмала будет накапливаца какая нибуть дрянь очевидно - даже не яд а какая нибуть хуйня которой там быть не должно - что такое спайсы знаеш? это тотже канабиол но полученый искуственым путем и от натурального который в дудках он отличаеца всего то отсутствием пары атомов но шутка юмора в том что от натурального максимум ты проблюешся да выпадеш в лютую измену а от спайсов выйти в окно в прямом смысле этих слов как нехуй нахуй или тотже этил и метил отличие всего то в одной групе ОН и хоть оба являюца ядами один жрать можно в умереных количествах а от 2х стопок другого ты сначала ослепнеш потом у тебя отваливаеца печень а потом гроб гроб кладбище пидр вот и думай от чего пориджи такие тупые а что будет чере 2? 3? поколения? экономика тамже - если в тойже физике я - да любой с достаточной точностью можем определить сопративление медного провода на всем участке зная хуй да нихуя и сделать соответствующие выводы о целесообразности применения в канкретной ситуации... точнее даже слегка не так - в физике и прочих точных науках уравнение вида х=абсд\е решаемо тк все эти а б с д и е определить не составляет труда одни эксперементально другие решив другие уравнения и полученый результат будет верным в любой части вселенной хоч на земле хоч на луне хоч в другой галактике то экономические расчеты настолько эфемерны а коэфициенты константы и прочие переменные в экономических уравнениях пиздец как зависят от хуевой горы других уравнений и факторов здесь смысл в том что экономические процессы очень многофакторны и любая на первый взгляд не значительная хуйня оказывает на уравнение не линейное а гиперболическое - экспоненциальное влияние и на практике эти уравнения мало того что не решаемы так еще во времени - изза технического прогресса и прочих факторов полностью меняют свой вид - это как еслиб сопративление меди в одной точке пространства сегодня было бы условный 1ом на метр в километре к северу от этой точки завтра уже 10ом а послезавтра тамже 0.002ом поэтому - за НЕ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ результатов расчетов а порой вообще не возможность получить какие либо вменяемые результаты экономику и прозвали лже наукой смартфоны работают спутники летают автомобили по дорогам ездиют 24х7 и вероятность отказа для этих систем достаточно легко просчитываеца - можеш такое сказать об экономических процессах? да теже ебаные яйца - цена на них скачет как заяц по просу и не только в рфии ога? - это по твоему точная наука? а нефть? а газ? нука просчитайка в 2008году матиматически вероятность того что хохлы въебут по северным потокам - да гадалка цыганка и та помоему в своей очевидной очевидности и общих фразах точнее профессора из ВШЭ но гои ведуца на любую хуйню и путают кибернетику с электроникой и наивно пологают что рыночек порешает - он и порешал - кризис каждую пятилетку как по плану
>>575840 потому что спинер - вот тупо есть и пиздец - вот надо было китайцам кудато деть 20 вагонов бракованых подшипников - в переплавку? а продать бракованый по цене 2х нормального слабо?
>>575903 >этил и метил отличие всего то в одной групе ОН Которой у них вообще нет, матарошка безмозглая. >Этил С2Н5 — одновалентный радикал этана (С2Н6) >Метил СН3 — одновалентный радикал метана (СН4)