Есть тут ещё такие ретрограды, кто в 2019-м всё ещё пердолит советский телевизор или несколько? Показывайте свои раритеты, хвастайтесь переделками (или наоборот аутентичностью) и состоянием!
Хотел написать в "Винтажный тред", но он не совсем подходит, так как он об аудиотехнике, а не о телевизорах, поэтому, запиливаю новый.
Коковин залогинься.
Эти гробы уже все давно выкинули даже импортные советские и подавно.
Ебанулся? Импорт многие до сих пор используют, особенно старшее поколение. Смотрят через T2 приставку. Ты удивишься, но многие не меняют вещи потому что "надоело". Если работает - используют и бед не знают. На хд/фхд качество и прочие современные излишества старшему поколению похуй, их все и так устраивает.
Более того, например, в/на Украине такие телеки все еще активно несут олдскульным телемастерам и платят за ремонт бабки. Вот канал такого дяди-телемастера:
https://www.youtube.com/channel/UCyboSnC2HcOO13o9FTw2DuQ/videos
> Есть тут ещё такие ретрограды, кто в 2019-м всё ещё пердолит советский телевизор или несколько?
А то! Экспортный электрон, кстати.
Есть еще юность 402, но он так себе.
Только у советских цветных. Кроме тех, что с импортными трубами. "Фирменный" импорт часто по 25-30 лет работает с шикарными цветами и яркостью. А ч/б телеки вообще фантастически ресурсные, даже совковые. Но вот они уже действительно никому не нужны.
Ты жопой читаешь? На фотках как раз советские говноскопы. Канал телемастера выше по ссылке посмотри, там импортные телеки, которые все еще в строю.
Для цветных - верно. Но цветной импорт с 60х до середины 80х тоже не был ярким. А вот большинство чб как минимум с 70х годов были довольно яркими, в т.ч. советские. Впрочем, последние советские цветные кинескопы, типа 51ЛК2Ц, были достаточно яркими.
Всему есть предел.
Я тоже не выкидывал свой телевизор NEC пока он работал, но ремонтировать его и ему подобные смысла уже нет.
А вот бабушки и дедушки лучше отдадут 1-2к за ремонт телемастеру, и этот телек прекрасно отработает еще 10 лет, вместо того чтобы покупать дорогой жк-новодел, который сдохнет за 3-5 лет и окажется неремонтопригоден.
>ремонту, модернизации, улучшению и реставрации старых советских телевизоров
Неужели Анон настолько обнищал?
Практически все такие люди - ностальгирующие рандомы, либо коллекционеры. Представь себя нищим, возьми советский телек и попробуй использовать. Тебя ждет много удивительных открытий. Например то, что у телека нет ничего, кроме антенного входа, и для подключения цифровой приставки понадобится дорогой вч-конвертер. Аналоговое вещание давно вырубили, если ты не в курсе.
>и для подключения цифровой приставки понадобится дорогой вч-конвертер
Я помню как паял видеовход на 3УСЦТ для Денди. Не заливай мне тут про страшные вч-конвертеры.
Подрубаешь av на вход видеоусилителя, тракт от селектора каналов обрубаешь, ну можно переключатель сделать av-rf, вот тебе и видеовход готов. Другой вопрос что в телевизоре может не быть пала.
Да и кстати конвертер с av на rf несколько баксов стоит, их щас китайцы делают как раз для таких случаев.
Наркоман штоле?
Найди на помойке тринитрон, и не еби себе мозги.
Они не столько севшие, сколько засвеченные фотовспышкой. Попробуй сфотографировать импортный ЭЛТ телевизор с фотовспышкой.
У 3УСЦТ иногда есть видеовход (либо круглый разъём, что-то вроде СШ-5,но не он, хотя может и с ним были, либо SCART), у 4УСЦТ обычно есть SCART. Там может быть распаян RGB, а значит можно смотреть DVD с более высоким качеством изображения, чем через композит, и подключать приставки с выходом RGB, а это всё, что новее 4 поколения (включая 4е поколение) - Sega Mega Drive, Super Nintendo уже имели выход RGB, а вот у Famicom, известной у нас как Dendy, выход RGB был у Twin Famicom, у обычных Famicom был только антенных выход, а у американских NES - только AV выход (но это не точно), что там у европейских, хз. А ещё RGB можно самостоятельно вывести с Dendy, которая работает в телесистеме SECAM, но там будет 50 Гц., а скорость работы ретроприставок завязана на частоту кадров, большинство китайских картриджей содержит игры японского или американского региона, то есть, рассчитанные на NTSC, где 60 Гц.)
Советские телевизоры, у которых нет видеовхода, легко модернизируются установкой платы сопряжения или >>374258 методом.
>>374258
>Другой вопрос что в телевизоре может не быть пала.
И скорее всего не будет, там будет модуль цветности СМЦ-2, способный обрабатывать только SECAM, но стоит его заменить на самый современный модуль "МЦ-97", добавится и PAL и NTSC 4,43, а после некоторых доработок можно получить и настоящий американский NTSC 3,58.
Правда, существует ещё одна проблема, у NTSC меньше строк, чем у PAL, поэтому на УСЦТ NTSC показывает "сплюснутое" по вертикали изображение, будто это 16:9. А вот 60 Гц. УСЦТ обычно понимает без проблем.
Да, но современные импортные кинескопы - с самосведением луча, поэтому они пойдут только в телевизоры, рассчитанные на работу с таким кинескопом. Если есть блок сведения лучей, то не пойдёт.
Там даже советский не всегда подойдёт, например ЛК3Ц предназначены для телевизорос с лампово-полупроводниковой электроникой, а ЛК4Ц - с полупроводниковой электроникой. Они обратно совместимы, а вот ставить ЛК3Ц в ПП телевизор не рекомендуется из-за быстрого старта, или нужно делать линию задержки, или он быстро "сядет".
Зачем это все надо? Когда можно на местном авите купить жк телек недорого, или купить старенький жк монитор и из него сделать тв? Теплые ламповые тв в городах ушли почти, только на дачах пришородных да в сельской местности остались.
Добавлю. Приносили на ремонт пару штук в 17-18 годах. Еще один нерабочий отдали соседи. После ремонта сразу же продал, причем очень быстро,что удивило.
Хочу ТВ с дизайном из 80-х, но не хочу брать советские дрова и постоянно его чинить, меняя там то БМТ, то К-50.
Были дорогие и навороченные мультисистемные и были дешёвые под конкретную страну - систему, зависит от модели.
Мне просто нужна поддержка всех телесистем.
SECAM для советских компьютеров и советских клонов западных компьютеров, а также просмотра видеокассет SECAM и MESECAM.
PAL для приставок PAL-региона, просмотра видео PAL региона.
PAL 60/NTSC 4,43 для приставок PAL-региона, переделанных в 60 Гц или с модчипом (например, PlayStation с модчипом может запускать NTSC диски, но это будет PAL 60 Гц.).
NTSC для японских приставок и переделанных китайских (некоторые китайские фамиклоны и сегаклоны поддаются лёгкой переделке на NTSC), просмотра видео NTSC региона.
>>374358 - этот кун правильно написал, зачем это нужно.
Потому, что
1. У ЖК есть инпутлаг. Особенно у дешёвых моделей. Это хорошо заметно на играх, где важна быстрота реакции, типа Rockman или Battletoads.
2. У ЖК разрешение 1080p, а у приставок обычно 576i или 480i. При интерполяции изображения сильно теряется качество. Особенно если речь о больших экранах. Кстати, Dreamcast поддерживает подключение по VGA. Приставки типа PS3 и новее подключать к ЭЛТ я не собираюсь, ЭЛТ для ретроприставок и видео стандартной чёткости.
3. Недоступные некоторые эффекты. Например игра "CRONOS" на ZX Spectrum при подключении через антенный или композитный видеовыход даёт задуманный разработчиком эффект радуги, а при подключении по RGB там будут просто желтые и чёрные пиксели. Надо думать, ЖК радужный эффект не передаст и при композитном подключении, но я не проверял.
4. Не работают некоторые аксессуары, например, световой пистолет.
5. Нет чёрного цвета, малый угол обзора.
У ЭЛТ один минус - мерцание, которое в NTSC практически незаметно, а вот PAL и SECAM из-за меньшей частоты обновления, мерцает сильно.
>>374373
Думаю, те, что поставляли в СССР или на постсоветское пространство должны поддерживать и PAL и SECAM, вопрос в том, поддерживают ли NTSC (в цвете и на весь экран).
>Есть тут ещё такие ретрограды, кто в 2019-м всё ещё пердолит советский телевизор или несколько?
Есть! Подробнее читать в этом треде https://2ch.hk/diy/res/472169.html#478486
Итак, мы занимаемся ремонтом и прочей реставрацией старых советских (и не только) телевизоров. У нас есть УЛПЦТ(И), несколько 3УСЦТ, а также чёрно-белые УЛПТ - два Рекорда В-307 и один Рекорд В-312 теперь нужно раздобыть упимца (УПИМЦТ). Подробнее читайте по ссылке выше. Несколько постов, которые возможно заинтересуют анончика, я сюда перекачу.
Итак, у нас есть заброшенные ГСК и ОХ (овощные хранилища). Вокруг много радиолома, в основном в состоянии "что цветметчики не взяли - то и валяется", но внезапно можно наткнуться на годный хабар. Оттуда был спасён телевизор "Рекорд В-307" и радиола "Вега 312 Стерео" (пик. 2). А вот "Рекорду В-312", что на фото, увы, не повезло. Собственно, он до сих пор там гниёт.
Радиолом тем не менее годен на распай, на радиодитоли, а также детоли корпуса (например, решётка динамика) - для реставрации другой техники, где аналогичная деталь находится в более изношенном состоянии.
С другом не так давно налутали целый советский кинескоп. Был найден телевизор без шасси, отклонялку тоже кто-то уже снял и сдал #вмитол. Зато остался кинескоп с диагональю 61 см. Он был нужен для замены в советском телевизоре, где в кинескопе "села" красная пушка. В итоге, друг пердолил телевизор до соседнего с моим двора, где кинескоп бы успешно снят, а корпус унесён на помойку. Это ведь лучше, чем если бы он сгнил там между трубами.
Рейд по заброшенным гаражам. Большинство аппаратов находятся в состоянии "только корпус", и тем не менее, даже тут нашёлся хабар, а именно:
Плата блока цветности от лампово-полупроводникового советского телевизора типа УЛПЦТ. Рядом обломки телевизора "Радуга 716 Д", так что, скорее всего, это плата от него. Жалко, раритетный был аппарат. Плата пойдёт в качестве донора дитолей для другого УЛПЦТ(И). #Ишопаходит.
В другом гараже обломки катушечной ламповой хохломагнитолы "Днiпро". Передняя панель с радиватканью. Возможно, какому-то дриставратору она будет нужна, но нам не нужна, оставили там.
Телевизор "Рекорд ВЦ-381/Д" типа УСЦТ, шасси нет, ОСки тоже нет, но остался цветной кинескоп и блок переключения телеканалов. Тащить не стали. Сныкали. Кинескоп будет снят, и, если он не "севший", пойдёт в другой телевизор. Пока что так и остался там, надо проверить нычку, может ещё лежит.
Обломки чёрно-белого телевизора "Славутич 218" (УЛПТ). Для сравнения прилагаю фото из интернета целого (на вид) телевизора.
Также, сгнивший УСЦТ с целым кинескопом.
А вот этот аппарат реально жалко, довольно старый телевизор "Горизонт". http://rw6ase.narod.ru/00/twcb/gorizont.html . Остался кинескоп, динамики, ПТК. Всё это будет слутовано и использовано для дриставрации других телевизоров. Кинескоп и ПТК там и лежит, динамики были сняты.
Также, обломки телевизоров "Каскад" и "Горизонт 206".
Были сняты высокочастотные динамики ("пищалки") с телевизоров "Каскад" и "Горизонт 206". Увы, у одного из них отсутствует клемма, а у другого отвалился магнит. Возможно, друг будет собирать из двух один, мне они не нужны.
Также были найдены обломки от УЛПЦТИ "Фотон-716", корпус которого был завален кирпичами. Внутри был динамик, увы, порванный.
Телевизор УПИМЦТ "Кварц Ц-208-1", был снят блок сведения. Динамик был, но он был заклинивший, смысла брать не было.
>>374380
Ну что, кинескоп оказался рабочим (если бы там была "севшей" одна из пушек, с него, скорее всего, не получилось бы получить чёрно-белое изображение, оно бы было бы с цветным оттенком). Так что, не зря тащили. УЛПЦТИ выводит изображение, и это прекрасно! Будем на нём смотреть аниме (я серьёзно, лол). Контраст низкий, не раскочегаривали его на всю.
Цвета пока нет, надо менять микруху к224хп1 в блоке цветности. Кстати, динамик тоже был слутован с советского телека, с помойки, вроде это был 3УСЦТ, мы просто шли мимо, заглянули в то, что осталось от телевизора, и сняли его, даже отвёртки с собой не было, но там крепление вставками, а не винтами, просто потянуть - и он вытащится (хотя, может быть это другой динамик).
УЛПЦТИ показывает SECAM с цветом.
Вас там поехавший трудовик держит в плену и заставляет воскрешать совковые телегробы?
Впрочем, подозреваю что вопрошаю у пасты откуда-то.
>Хочу ТВ с дизайном из 80-х, но не хочу брать советские дрова и постоянно его чинить, меняя там то БМТ, то К-50.
Возможно, стоит подумать о вкорячивании в него поздней импортной платы. Глядишь, и прогрессивную развёртку, и 120 Гц, и HDMI замутишь.
>Нет чёрного цвета, малый угол обзора
У 61ЛК4Ц тоже нет чёрного цвета, лол.
>У ЭЛТ один минус - мерцание
Которое побеждается поднятием частот развёртки.
Вангую, что это какая-то шарага, а совковыми телеками там занимается полтора маньяка-студента с одобрения препода, который тоже когда-то этим занимался.
сам в такой учился
Если так, то похвально. Все-таки тех телеков в живых осталось мало, все это уже история, и ее надо сохранять.
До тех пор, пока руководство шараги не захочет отдать лабу под аудиторию платным группам или просто сдавать её каким-нибудь курсам/тренингам/гербалайфам/сектантам. Тогда сами радиолюбители понесут телеки на помойку. Тру стори.
> Тогда сами радиолюбители понесут телеки себе домой*
поправил
>Один-два унесут, а остальные - на помойку.
Те что унесут домой, через полгода тоже на помойку.
1. Пару раз в год поиграть в ретроконсольку или 8-битный ПК?
2. Раз в несколько лет посмотреть на нём старые семейные видеозаписи?
Как ещё использовать по назначению ЭЛТ-телевизор?
А ведь есть ещё и ч/б без ДМВ и видеовхода, что с ними-то делать?
Но вот пару лет назад спас от мусорки изрядно подраздолбанное чудо:
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twcb/elektronika450.html
Корпус в состоянии на троечку, нет ручек, но все-равно не удержался. Современные пропагандоны говорят, что в совке ничего не было, а тут переносной телек размером с две ладони и весом 1 кг. Я был в ахуе, узнав, что такое было, и редкостью они не были. На фоне 25-50 кг огромных гробов это просто фантастика.
Восстановил из руин, кинескоп оказался не просто живой, а будто новый, с охуительнейшей яркостью, 11 см экраном можно комнату освещать. Компоновка всратая, конечно, несущей конструкции (шасси) как таковой нет, что усугубилось состоянием корпуса, но осилил все поправить. Подключал к кабельному, телек идеально показывает около 10 каналов. Еще удивил добротный басовитый звук от столь малого динамика, слушать приятно.
>не понимаю, что делать с гробами, показанными в треде.
Восстанавливать и пользовать, пока кины это позволяют. Продление жизни кинов не единожды обмусоливалось в разных радиожурналах. Схем полно. Единственно - не доводить до прострела - это крайняя мера.
Не у всех есть место под гроб размером почти со стиралку. На мой взгляд, портативные микро-телеки - идеальная альтернатива для удовлетворения интереса и ностальгии.
>А ведь есть ещё и ч/б без ДМВ
Нахуя тебе ДМВ в 2019-м? Аналоговое телевидение всё равно вот-вот совсем отключат.
>и видеовхода, что с ними-то делать?
Подавать видеосигнал прямо на лампу видеоусилителя, он же чёрно-белый, ему похуй, какая там система цвета, PAL, SECAM, NTSC 3,58, NTSC 4,43, RGB.
>Нахуя тебе ДМВ в 2019-м?
А может, я Коммодурь 64 захочу подключить
>Подавать видеосигнал прямо на лампу видеоусилителя
А развёртка сама синхронизируется?
>Почему на видео все кинескопы в ноль севшие?
Ет их абсолютно нормальное состояние. Ярче они не бывают. Ох не повезло вам с фетишем...
Блин, а я думал, че у меня кинчик так слабо светит, наверно присел, ускоряющее поддаю, а он все равно не светит. А оказывается это так и должно быть, понятно теперь.
У меня телевизор с 61 см. по диагонали значительно слабее светит, чем с 51, который по яркости хоть и уступает более новым импортным, всё равно значительно ярче. Я вот всё же думаю, что 61 "подсел", сравнить бы с таким же.
Там в магазине очень яркое освещение, тогдашние кинескопы были менее яркими, чем поздний импорт.
Забрал бы, поставил шасси от какого-нибудь УЛПТшного "Рекорда", коих жопой жуй, или вообще от 3УСТ, типа "Рекорд-350", такой-то раритет пропадает, эх.
Цветной телек тогда был как айфон по технологиям. И цена соответствующая.
>который сдохнет за 3-5 лет и окажется неремонтопригоден
Прохладная былина.
Ну, какбе, разве не могут спецмикрухи из телика стать дефицитными из-за снятия с производства?
Помню батя где-то раздобыл такого размера кинескоп и запилил телек в самодельном корпусе.
Нынче в сервисах у каждого второго телека отвал бга-чипа. Ну, и традиционно мрущая лед-подсветка. Это тебе не электролиты раз в 10 лет менять.
>запилил телек в самодельном корпусе
Мой дед это в 60-х делал, когда это ещё было мэйнстримом!
> УЛПЦТ за 400 рублей
Я бы взял, если есть куда поставить.
> и кинескоп может быть подсевший
Там и лампы могут быть подсевшие, так что тебе нужен еще и запас ламп. В этом плане полностью транзисторные телеки типа 3усцт конечно получше.
Насчет пала в улпцт. В принципе, сделать можно, диды делали. В радиоаматоре за 11.1999 например есть небольшая статья, если хочешь, 3 страница. http://www.radioman-portal.ru/magazin/radioamator/1999/11.pdf
Получается, что ЭЛТ телевизоры используют старые бабушки и бумеры ретрогеймеры.
https://www.youtube.com/watch?v=E_c_opvz5G8
>на помойке тринитрон
>на помойке
>тринитрон
О, эти райские манямиры.
Нет. Этот сойбой >>374566 пиздит.
ЭЛТ очень яркие, особенно если импортные и свежие.
>>374866
Типа того. Необходимы если хочешь получить максимально качественную картинку со старых SD консолей.
Не обязательно даже тринитрон. Сраный горизонт, пикрилейтед уделывает весь современный жк-олед-плазма зоопарк.
Единственный минус - размеры. В сычевальню у мамки на хате не поставишь. Нужна своя хата.
В советской литературе телевизоры с полупроводниковой управляющей электроникой называли полупроводниковыми, а кинескоп не учитывался, например, в книгах С. А. Ельяшкевича также УЛПЦТ называется "лампово-полупроводниковым", а с полупроводниковой управляющей электроникой назван как "полупроводниковый телевизор". В Википедии же пишут "полупроводниковый (не считая кинескопа)".
Но существуют те, кто утверждают, что все кинескопные телевизоры - ламповые, так как кинескоп по сути - радиолампа. Тогда получается, что часы "Электронка 5" тоже ламповые, ведь там люминисцентно-вакуумный индикатор. Тогда получается, что японские видеомагнитофоны с подобными дисплеями, которые по сути тоже радиолампы, тоже ламповые? Тогда получается, что если из-за лампового индикатора он ламповый, то и "Вега 323 Стерео" тоже ламповая, ведь там ламповая подсветка шкалы и ламповый индикатор стереосигнала?
Тем не менее, в наши дни, телевизоры классифицируются по типу экрана - кинескопные, плазменные, жидкокристаллические, разновидности OLED дисплеев, при чём, даже ЖК экраны разделяют по типу посветки на "ламповые" (лол) - подсветка люминисцентными лампами, и "светодиодовые" - подсветка светодиодами.
Поэтому адепты термина "ламповый" утверждают, что раз сегодня ТВ классифицируются по типу экрана, значит ЭЛТ телевизор корректно называть ламповым, даже если там всего одна радиолампа - кинескоп. При этом, некоторые ламподрочеры бывают настолько упёртые, что соглашаются на такое слово, как "одноламповый" (sic!), но ни в какую не соглашаются называть кинескопные телевизоры "кинескопными" или "ЭЛТ", говоря при этом, что "ламповый" - это технический термин, употребляемый в технической литературе, а "кинескопный" - обывательский. На просьбу предоставить мне пруфы, где в технической литературе кинескопные ТВ называли бы ламповыми за наличие там кинескопа, последовала серия ругани и оскорблений, что позволило мне задетектить в ламподрочере баттхёрт.
Так что думаешь, анончик? Кто прав? На мой взгляд, ламподрочер отчасти прав, ведь кинескоп - это радиолампа, но ведь так не говорят, кинескоп обычно не учитывают, причину, почему, я высказал выше, если начать копать, то получается, что "Вега 323 Стерео" - ламповая радиола, а ведь она полупроводниковая. А если классифицировать по типу экрана, то получается путаница, так как
- Одни называют ламповыми телевизоры с лампами в управляющей электронике (типа УЛПЦТ), а с полупроводниками - полупроводниковыми (и таких людей среди радиомастеров и радиолюбителей подавляющее большинство).
- Другие называют ламповыми ТВ с кинескопами потому, что кинескоп - это по сути радиолампа. Обычно это обыватели, которые где-то когда-то слышали словосочетание "ламповый телевизор" и подумали, что так называются кинескопные ТВ вообще, а также ламподрочеры, которым свербит от того, что кто-то не учитывает одну единственную, но очень важную радиолампу в их телевизоре, ведь без этой лампы ТВ показывать не будет.
- Ламповыми также называют жидкокристаллические телевизоры с подсветкой экрана люминисцентными лампами
- Если считать ламповый телевизор ламповый за наличие там кинескопа, значит и часы "Электроника 5" или калькулятор с люминисцентно-вакуумным индиактором - ламповый. Тогда получается, что и видеомагнитофон или автомагнитола с подобного типа индикатором - тоже ламповые, тогда получается, что комп, в который по фану засунули 6Е5С - тоже ламповый?
Ну пиздец же путаница. Я думаю так: ламповый телевизор - это с лампами в управляющей электронике, типа УЛПТ, УЛПЦТ и т. п., полупроводниковый - это с полупроводниками в управляющей электронике, типа УПИМЦТ, 3УСЦТ. Почему стоит называть именно так? Чтобы не вносить путаницу. А что до обывательский это термин или нет, я думаю, что и "ламповый" и "кинескопный" - это обывательские термины и правильно "ЭЛТ".
А ты как думаешь, анон?
>Нет. Этот сойбой >>374566 пиздит.
>ЭЛТ очень яркие, особенно если импортные и свежие.
Вроде бы, он имел в виду советские кинескопы, а не все вообще. Импортный кинескоп по яркости порой уделает ЖК.
>Kingdom Hearts
Стоит начинать играть и с какой части лучше начать?
Не знаю, бро. Сам этим вопросом задался, решил начать с первой (внезапно, да?). Запустил, побегал полчасика, понял что играть стоит - графон, здоровая ебанутость, охуенные анимации.
Тут похоже реально вообще ни у кого нет старых телевизоров. Я имею ввиду так, что бы дома стоял и им пользовались и ухаживали.
Насколько старых? У меня дома есть поздний Самсунг со Slim кинескопом, используется для просмотра VHS и ретрогйеминга, ну иногда телевидение или DVD (или фильмы с торрентов).
Ламповый - это с лампами, кинескоп обычно не считается, 3УСЦТ - полупроводниковый.
У меня есть рабочий УЛПТ после последней починки уже лет 10 стоит под столом, 4УСЦТ уже лет 5 не включал и нерабочий УЛПЦТ и неунифицированная частично разукомплектованная древность.
Надо будет попробовать, как раз у друга есть какой-то "Рекорд", вроде бы, "Рекорд В-312"
Ну раз этот тут, то пусть и Иван Осколков тоже будет
ЭЛТ, конечно, прекрасны в любом виде, но ОП фотки навязывают впечатление, что все старьевщики какие-то неполноценные хуесосы. Как можно фоткать люминофор со вспышкой?!?! Это же, блядь, не люди. За такое обоссать хочется. Неужели так трудно сообразить какую-то фиксацию для фотика и сделать по-людски?
>>374996
Нет, ну вы только посмотрите... Везде эта ебучая вспышка! Как вас за такое еще не поубивали, нахуй??
У тебя проблемы? Боишься, как бы люминофор от вспышки не обуглился?
Где это место находится? В Минске тринитроны за сотни нефти продают. А любой телек, оказавшийся на помойке в миллисекунду оказывается раздербаненным... хуй знает кем хуй знает зачем. Бомжами-радиолюбителями?
это не бомжи а последователи СЕКТЫ КОКОВИНА-в простонародье КОКОВИНЦЫ
Ну я в раздербанненном виде телек видел, кинескоп Sony, хз Тринитрон или нет.
>>375103
Походу да. Цветметчики. У себя в городе то же видел - разъебанный зомбоящег со снятой ОС и выдранными трансами. Петлю размагничивания не искал, может сперли да и не нужна она. Удобно. Все раскурочено, подошел и взял плату шасси с селектором каналов в коллекцию хлама.
ну да прямые конкуренты собирателям старинной техники-и добычу из под носа уводят и портят аппаратуру АНТИКОКОВИНЦЫ вобщем
>Впрочем, подозреваю что вопрошаю у пасты откуда-то.
Это паста из https://2ch.hk/diy/res/472169.html , я же написал.
>это какая-то шарага, а совковыми телеками там занимается полтора маньяка-студента с одобрения препода
Да, и не только телеками, у нас ещё есть катушечные магнитофоны, ламповые радиолы и так далее.
> продают УЛПЦТ
Нахер этот гроб?
Сложная схема сведения, кучка магнитиков, катушек, блок цветности на лампах, настройки и параметры деталей 100% пошли по пизде за столько времени. Настроить без приборов и знания не выйдет.
Если уж и брать телевизор с кинескопом, то что-то из импортного
> тред советских телевизоров
> Нахер этот гроб?
Ниче не попутал?
>Нахер этот гроб?
Голосом старого дедушки
Ты что, щщщщщегол? Да он в СССР пять зарплат стоил! Да на него очередь километровую стояли! Да когда по ящику %фильмнейм% шёл, преступность на улицах снижалась, а это цветной ящик!
Если это УЛПЦТ (И) из митола там только медь в силовом трансформатор, а если не повезло то вообще люминий. Но можно ещё из ОС немного меди взять.
Короче больше на проезд потратиш к приёмке.
>Настроить без приборов и знания не выйдет.
А подробнее, что для этого нужно? Планирую заняться, если вдруг будет время.
>>374968-хуй
Это что вообще? Чуваки стримят то, как они чинят старые телевизоры? И их смотрят и кидают донаты? Кажется, я в своей жизни свернул куда-то не туда.
>Кажется, я в своей жизни свернул куда-то не туда.
Ну, почему же? Кокоша некогда тоже сидел тут с нами, в /ra/. Раньше тут вообще интересней публика сидела, это в последние 2-3 года раздел полностью заполонило подросшее поколение из 00х. Например, только редчайшие олдфаги, наверное, еще помнят загадочно пропавшего анона с самодельной тепловой головкой самонаведения для ракеты...
Разве 2Ц - это последние? Это же наоборот ранние, последние были 5Ц, или я ошибаюсь?
Да, и его отключают, так что пал и СЕКАМ, а ведь наверное дольше всех держался.
Playstation 2
https://2ch.hk/cg/res/1557092.html
>>375424
КВН. ОХУЕННО.
У меня вопрос ко всем сегодняшним телемастерам: кто из вас ни разу не слышал о такой модели телевизора — «КВН–49»? Ну, понятно, таких нет ни одного. Всё-таки, как-никак, а это легенда нашего отечественного телевидения.
А теперь поднимите руки те, кто лично видел «живой» КВН и при том — работающий? Что-то я не вижу ни одной поднятой руки. А ведь не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Но вы не огорчайтесь, этот пробел мы с вами сейчас легко исправим. Для этого нам понадобится одна старая газета, школьная линейка, обыкновенные ножницы, простой карандаш и малюсенький кусочек пластилина. Приготовили?
Теперь найдите в газете любую, обязательно чёрно-белую, картинку и обведите вокруг неё карандашом прямоугольную рамку размером 105 х 140 мм, чтобы картинка оказалась в центре рамки. Вырежьте картинку по контуру рамки, а все четыре угла закруглите по радиусу.
Вырезали? Закруглили? Отлично! Остальное уже совсем просто. Подойдите к своему домашнему цветному «Сони», «Хитачи». «Панасонику» или, на худой конец, «Грюндигу» с 73-х сантиметровой диагональю и с помощью пластилинового шарика укрепите вырезанную картинку точно по центру экрана вашего телевизора.
Осталось лишь сесть на ваш любимый диван, с которого вы каждый день смотрите телепередачи, и усилием воли перенестись мысленно назад на 60 лет.
Вот теперь вы смело можете поднять руку в ответ на мой вопрос «...а кто из вас видел...?». Подняли? А теперь быстро её опустите, потому что на самом деле, развалясь на своём любимом диване, вы бы ничего не увидели. А для того чтобы можно было хоть что-нибудь не просто увидеть, а разглядеть, сидеть надо было прямо перед телевизором на расстоянии не более полуметра от экрана и точно по его центру. А если телевизор смотрели сразу втроём, то два боковых зрителя видели то же самое, что видят на сцене театра зрители, сидящие в боковых ложах.
Ну, а если уж и этот эксперимент не помог вам ощутить всю прелесть телевидения пятидесятых годов, то для полноты картины встаньте со своего дивана, возьмите обыкновенный стул, поставьте его в полуметре от наклеенной картинки и просидите на этом стуле неподвижно хотя бы 3...4 часа подряд.
Почему так долго? Потому что все телезрители пятидесятых годов, для которых телевизор был настоящей диковиной, ежедневно смотрели телепередачи целиком и полностью, от первого кадра до последнего, независимо от их содержания.
Ну, а что, по-вашему, телезрителям пятидесятых годов хотелось больше всего? Правильно. Им очень хотелось, чтобы экранчик в телевизоре стал хотя бы чуть-чуть побольше. Но, к сожалению, в эпоху КВНов никаких кинескопов, кроме семидюймового, наша промышленность не выпускала.
И тогда, подтверждая великую народную мудрость «Голь на выдумки хитра», наши отечественные умельцы-Левши придумали... линзу! Нет, нет! Напрасно в вашем представлении возник образ маленькой лупы, через которую вы сегодня разглядываете величину номинала на крохотном резисторе.
Телевизионная линза должна была увеличивать изображение на экране КВНа, а потому и превосходить по размеру это изображение, по крайней мере, вдвое. Ну и в чём проблема? Выпиливаем деревянный пуансон чечевичного профиля, размягчаем в кипятке лист плексигласа соответствующего размера, выгибаем на пуансоне переднюю сторону будущей линзы, даём ей затвердеть, затем обрезаем излишки и приклеиваем эту заготовку к другому, плоскому кругу из того же плексигласа. Вот почти и всё. Остаётся просверлить в месте стыка отверстие диаметром в 5...6 мм и через эту дырочку заполнить внутреннее пространство дистиллированной водой. Теперь затыкаем дырочку резиновой пробочкой — и наша линза готова!
Именно такие линзы были изобретены и впервые изготовлены умельцами из лётно-испытательного НИИ в подмосковном городе Жуковский. Известно, что слава всегда бежит вперёди героя, поэтому очень скоро в стране появились десятки полукустарных предприятий, приступивших к серийному производству усовершенствованных «водяных» линз.
Теперь у меня к вам следующий вопрос: ну и что делать с этой линзой весом почти в полпуда, которую вы сейчас держите в руках?
Понятное дело — установить перед экраном. А как? Самый простой способ состоял в следующем: на линзу надевался металлический обруч, к которому на четырёх регулируемых втулках закреплялись две «кочерги» из железного прута толщиной в палец.
В комплект изделия входили две железные трубки, которые надо было подсунуть под футляр телевизора, а в них воткнуть обе кочерги.
Линза при этом удерживалась в вертикальном положении за счёт веса телевизора.
Новое изобретение обладало замечательным свойством: чем дальше выдвигали линзу из-под телевизора, тем больше становилось изображение. Используя это свойство, многие телезрители-экстремалы, плохо знакомые с понятиями «статическое равновесие сил» и «центр тяжести механических систем», в своей неуёмной жажде увеличения размеров изображения вытягивали линзу на себя до того самого момента, о котором в любом учебнике механики недвусмысленно говорится: «В некоторых случаях точка равновесия сил может находиться вне геометрических пределов системы».
И когда такой момент наступал, происходило именно то, что и должно было произойти в строгом соответствии с законами статики: центр тяжести системы оказывался вне геометрических пределов системы, линза, обретя собственную силу тяжести, выскальзывала из удерживавших её трубок и устремлялась к полу, опрокидывая попутно навзничь незадачливого экстремала вместе со стулом.
Иногда при этом линза чудом оставалась цела, чаще же она разламывалась на две части по месту клеевого шва и выливала на своего хозяина ведро воды.
Это чудо оптики продолжило своё существование и после появления телевизоров с 9-дюймовыми кинескопами, первым из которых был уже упоминавшийся «Т-2 Ленинград». Правда, для них пришлось выпустить новую линзу увеличенного размера, вмещавшую в своё чрево уже 9 литров (!) воды.
Это обстоятельство для многих оказалось трудноразрешимой проблемой, поскольку в таких количествах аптеки отпускать дистиллировку категорически отказывались, а залитая в линзу водопроводная вода через некоторое время «зацветала», причём эта зелень так прочно прилипала к плексигласу изнутри, что отмыть её становилось просто невозможно. В результате чёрно-белые телевизоры превращались в частично цветные, что создавало полную иллюзию реальности при демонстрации подводных съёмок.
Однако мысль наших самородков-изобретателей не стояла на месте, и очень скоро они сообразили, что коэффициент оптического преломления, скажем, у обыкновенного глицерина гораздо больше, чем у воды. Поэтому если в линзу...
Ну, разумеется. В результате уже через несколько дней после удачно проведённого эксперимента в стране обнаружился ажиотажный спрос на глицерин, притом самой ходовой единицей измерения этого продукта оказалось... одно ведро. О многочисленных приключениях, связанных с линзами, можно рассказывать целый день, но мы завершим это повествование упоминанием об одном нашем Кулибине, который решил удалить из линзы зелень от зацветшей воды весьма нестандартным способом.
Вылив из линзы протухшую воду, он с вечера заполнил её девятью литрами... чистого ацетона, заткнул пробочкой и спокойно лёг спать, справедливо полагая, что утро вечера мудренее.
Тем нашим читателям, которые знакомы со взаимоотношениями ацетона и плексигласа, нет смысла объяснять, чем и как закончился среди ночи этот смелый эксперимент.
Статья очевидной клюквенности... Но как же охуенно! Линза+КВН... ммм...
Кстати, был уверен, что линзы промышленно производились. Думаю, что так и есть, а статья пиздит.
Потому что, хоть совок и был дрисня дриснёт, но линзы для телеков - явление интернациональное. И в благословенном капитализме вполне себе юзались.
https://www.antiqueradio.org/PilotTV-37.htm
В ту пору я работал разъездным техником в телеателье. Это совсем не то же самое, что нынешняя служба телевизионного сервиса. На всю Москву и Московскую область существовала тогда одна-единственная мастерская, осуществлявшая ремонт телевизоров. Правда, называлась она очень солидно: Дирекция Мастерских Телевизионной Сети (ДМТС) и располагалась на первом этаже жилого дома номер 36 по Большой Серпуховской улице.
Было нас таких «корифеев» всего 15 человек — двое занимались стационарным ремонтом в мастерской, а остальная «чёртова дюжина» осуществляла ремонт по вызовам на дому у владельцев телевизоров.
Правда, иногда ремонта приходилось ждать по 10...12 дней, а то и по месяцу, особенно если владелец телевизора жил за городом. Но зато существовало довольно строгое и постоянное распределение «зон обслуживания».
За мной, к примеру, была закреплена улица Горького от Манежа до площади Маяковского, включая все прилегающие улицы и переулки; кроме этого я должен был постоянно поддерживать в рабочем состоянии все телевизоры в зданиях Госрадиокомитета на Пушкинской площади (в Путинковском переулке рядом с нынешним кинотеатром «Россия») и в кабинетах московского Кремля. Это последнее обстоятельство впоследствии едва не послужило причиной моего ареста, но об этом будет особый рассказ.
Помимо престижного московского Бродвея, в сферу моей деятельности входила в виде нагрузки значительная часть столичной области вдоль Ярославской железной дороги. Изнутри, со стороны Москвы, она была обозначена границами Пушкинского района и самого города Пушкино со всеми прилегающими деревнями и посёлками, а снаружи, т.е. с севера, — общей границей Московской и Ярославской областей. В этом массиве в то время было около трёх тысяч официально зарегистрированных владельцев телевизоров, а сколько незарегистрированных — не знал никто, в том числе и я.
Официальная задача, которую перед нами ставило руководство Госрадиотреста, была значительно проще пареной репы и состояла в том, чтобы из вверенной нам вотчины в адрес руководства не поступало письменных жалоб. И всё. Остальное должно было решаться по нашему разумению.
В этой ситуации уже после первого знакомства мы с клиентами становились если не родственниками, то уж во всяком случае — лучшими друзьями. Да и то сказать, кому же захочется целый месяц ждать техника по официальному вызову, если гораздо проще позвонить ему домой. Поэтому у каждого из нас очень скоро образовался «свой» круг постоянной клиентуры. А поскольку на первых порах телевизоры появлялись прежде всего у людей достаточно обеспеченных и долгое время оставались в некотором роде символом престижа, то и клиентуру нашу составляли так называемые «сливки общества».
Я уже сказал, что в сферу моего обслуживания входила большая часть улицы Горького с прилегающими улочками и переулками, поэтому в число «моей» клиентуры автоматически попали знаменитости, проживавшие на этой территории. Я до сих пор сохранил в качестве реликвии свою старенькую записную книжку, в которой записаны домашние адреса и телефоны таких «светил» — моих постоянных клиентов, — как Михаил Жаров, Борис Ливанов, Клавдия Шульженко, Изабелла Юрьева, Сергей Лемешев, главный дирижёр Большого театра Юрий Файер, детский писатель Лев Кассиль, эстрадники Миров и Дарский, композитор Микаэл Таривердиев и ещё многих других популярных деятелей литературы и искусства.
Отдельную записную книжку заполняли координаты моей постоянной загородной клиентуры, а открывала этот список фамилия начальника Управления внутренних дел подмосковного города Жуковский — назовём его условно Николаем Архангельским (Вам ведь всё равно, как я его назову?).
Личность эта была, в общем, довольно заурядная и, кроме высокой должности, ничего интересного собой не представляла. Однако в силу именно занимаемой должности каждый раз, когда его КВНу требовалась моя помощь, он высылал за мной в Москву персональную милицейскую машину со спецсигналом, на которой его шофер подкарауливал меня у входа в ателье и независимо от обстоятельств увозил к своему начальнику. При этом никакие доводы о моей занятости во внимание не принимались, поскольку шофёр искренне считал своего шефа вторым по значению человеком в стране после Сталина.
И только однажды этот порядок был нарушен, когда я заявил ему, что сначала мы поедем в Кремль починить телевизор лично у Сталина, а только после этого — к его шефу. Шофёр ни за что не хотел поверить в это, но всё же поехал к Кремлю, поставил свою «Победу» на стоянку служебных машин и издали наблюдал, как я со своим чемоданчиком проследовал в проходную у Спасских ворот.
Когда я через час вернулся, шофёр смотрел на меня с немым благоговением, как на Христа.
— И Вы правда были у самого Сталина?! (Он с перепугу даже перешёл на «Вы».)
— А что здесь особенного? — нарочито небрежным тоном ответил я. — Большинство членов Политбюро — мои постоянные клиенты, а твоего Архангельского я обслуживаю по долгу службы, как бы в нагрузку.
На самом деле «ларчик» открывался очень просто. За мной заодно с улицей Горького было закреплено обслуживание телевизоров на территории Кремля — их было порядка полусотни. А поскольку ломались они довольно часто, мне приходилось бывать в Кремле чуть ли не ежедневно.
*
— Ну и что на этот раз у вас случилось? — спросил я, расположившись на заднем сиденье. — Я же был у твоего шефа всего три дня назад.
— Этот паразитский ящик опять начал гудеть, а вчера перед вторым таймом футбола совсем замолчал.
Здесь нам придётся временно прерваться, чтобы пояснить нынешним читателям, и в первую очередь — ремонтёрам телевизоров, о чем идёт речь. Первый массовый телевизор КВН представлял собой наипростейший приёмник прямого усиления по схеме 4-V-2, был рассчитан на приём только одной программы, и в нём было «всего» 17 радиоламп. Это был в те годы тот нижний предел, дальше которого упростить схему телевизора было просто невозможно.
Никаких автоматических регулировок в схеме не было и в помине, поэтому на правой боковой стенке футляра за отдельной крышкой были выведены помимо четырёх основных ручек (громкость, яркость, контрастность и фокусировка) аж восемь (!) вспомогательных органов управления. С их помощью по мере прогрева каждый раз приходилось вручную регулировать частоту строк и кадров, размер и центровку изображения по вертикали и горизонтали и т.п.
Так же примитивно была выполнена и схема радиоканала, а в качестве детектора ЧМ-сигнала звука использовался простейший дискриминатор, который удовлетворительно работал при абсолютно точной настройке на промежуточную частоту, но при самой малейшей расстройке начинал «гудеть» с частотой кадровых синхроимпульсов (50 Гц). Если расстройка оказывалась более значительной, то за этим гудением переставала быть слышна и сама звуковая передача
Надо ли говорить, что почти каждая пятая заявка на ремонт КВНов была предельно лаконичной «Гудит!». И хотя устранение этого недостатка сводилось к простому повороту на четверть оборота сердечника в контуре дискриминатора, не позже чем через неделю появлялась повторная заявка со словом «Гудит!»
У моего Архангельского этот дефект КВНа оказался не только врождённым, но и хроническим, поэтому я поворачивал сердечник в контуре его дискриминатора не менее пяти раз со дня приобретения зловредного ящика. Но на этот раз, со слов шофёра, ящик замолчал совсем.
Сам Архангельский и его жена оказались дома, но на моё обычное приветствие и традиционный вопрос: «Ну и что у нас на этот раз?» повели себя явно необычно. Жена вдруг как-то странно захихикала и быстро вышла из комнаты на кухню. Сам Архангельский чувствовал себя явно смущённым, чего до этого мне за ним наблюдать не приходилось.
— А хрен его знает, чего с ним. Сперва орал, как свинья недорезанная, а потом вообще перестал и говорить, и показывать.
— Ладно, — сказал я, — посмотрим, чем он недоволен.
С этими словами я привычным жестом опрокинул телевизор на левый бок, достал из чемодана отвёртку и начал отвинчивать восемь шурупов опломбированного металлического поддона, закрывавшего ящик снизу. Жена Николая тем временем перестала хихикать и следила из открытой двери кухни за моими манипуляциями.
То, что я увидел, сняв поддон, повергло меня в неописуемое состояние. За всё время работы с телевизорами ничего подобного мне встречать не приходилось. Причина пропадания звука стала очевидной с первого взгляда: у динамика отвалился магнит. Такое иногда случалось и раньше, особенно при транспортировке телевизора. Но в этих случаях магнит падал на металлический поддон и «примагничивался» к нему намертво.
В нашем же случае магнит тоже примагнитился намертво, но не к поддону, а к... противоположной, задней внутренней стенке железного шасси. Каким образом ему удалось проделать этот почти полуметровый путь, оставалось непостижимым. Мало того, следуя этим маршрутом, магнит в прямом смысле начисто «сбрил» все до единой детали, оказавшиеся на его пути вместе со всей проводкой. И теперь жалкие останки этих искорёженных деталей вместе с обрывками проводов сиротливо валялись в подвале шасси.
Наступила точная копия «немой сцены» из гоголевского «Ревизора».
— Да ладно уж, не морочь человеку голову, — сказала, возвращаясь в комнату, жена Николая. — Всё равно же придётся объяснить.
И она поведала следующую историю.
Накануне должны были транслировать футбольный матч, в связи с чем Николай вернулся домой загодя, в отличном расположении духа, в меру «поддатый» и с предвкушением предстоящего удовольствия. Вначале всё шло как обычно, телевизор слегка гудел, но к этому обитатели дома уже привыкли. Однако из за того, что этим вечером футбольный матч смотрели почти все обладатели телевизоров, напряжение в электросети города Жуковский упало с 220 В чуть ли не до 180, а поскольку никаких стабилизирующих устройств в телевизорах того времени ещё не существовало, этот факт привел к существенному нарушению режима ламп, на что зловредный дискриминатор немедленно отреагировал адекватно и начал реветь во всю мочь.
Первый тайм Николай мужественно терпел и только всё больше мрачнел, но когда начался второй тайм, терпение его лопнуло, он вскочил со стула и с криком «Да замолчишь же ты, наконец, гад ползучий!!!» выхватил из кобуры табельный ТТ и выстрелил ненавистному врагу прямо в лоб.
Назавтра шофёр заехал за мной в мастерскую, мы приобрёли все необходимые новые детали, я перемонтировал изуродованную часть внутренностей, среди которых, к несказанной радости Николая и его жены, оказался и зловредный контур дискриминатора. Что же касается установленного нового контура, то, как я полагаю, оставшиеся после штурма уцелевшие детали рассказали ему о печальной судьбе его предшественника, поэтому он на всём протяжении дальнейшей эксплуатации не посмел ни разу «гуднуть» даже шёпотом. А эпизод этот так и остался навсегда нашей маленькой тайной.
Вот первый послевоенный - "Ленинград Т-1".
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twcb_/t1leningrad.html
Наверное платиновый вопрос.
Нашел на старой квартире рабочий ЭЛТ от сони. Что можно из него выпаять полезного для радиогубительства? Просто так выкидывать рука не поднимается.
Может он телек имел в виду? Хуй поймёшь речь этих зумерков.
Если найдешь еще 3-4 таких же, сможешь наскрести целый килограмм меди. А советских телеков достаточно трех штук для того же результата. Сдашь, купишь 0.5л хорошей, не паленой водяры. Ну, или пару литров стекломоя, на твой вкус. Вперед, дерзай.
Ты какой-то ебанутый, этих Сони на помойках жопой пожувать можно
Вот если бы они во включённом состоянии так стояли и принимали бы какой-нибудь телеканал
Ты в магазины, где продают телевизоры, никогда не заходил?
А то, что такая фотка смотрится максимально всрато, тебя не смущает? И не надо меня лечить, что экран старых телеков не бывает черным. В любом случае, без вспышки оттенок на порядок ниже, и контраст картинки заебись.
А кокоша достаточно взрослый, чтобы в 90-е иметь сына и чинить телевизоры?
да вроде бы по годам сходиться....всё....
>Thomson
Хуёмсон, китайская параша середины нулевых, от Томсона только название.
Репортинг ин. Сегодняшний сталк приносит нам разбитый УЛПЦТИ 61-II-27/26 "Спектр 733" (или "Спектр 738"?).
http://rw6ase.narod.ru/00/twc1/spektr733.html . Были сняты СЧ и ВЧ динамики и конденсатор. Кинескоп оказался с оторванной "дудкой".
Для примера также привожу фото целого (на вид) телевизора.
изодинамические излучатели там-если сохранилмсь не сгнили-то стоит восстановить капсули-а оголовье там неудобное -с китайских поставить от какихнибудь
>"Электроника ТДС-5". Что скажешь за эти наушники, анон?
Ортодинамика. Отличная штука, только чувствительность низкая. Распотрошил Йобадинамики DT-990Pro, поставил туда капсюли от ТДС-5, радуюсь.
>Второй пик
Это имитация с ЖК дисплеем, нахуй ты это приволок, пидар?
>>377050
>>377063
Спасибо, анончики. Впрочем, я и сам нагуглил, что это за наушники, но вам всё равно спасибо. В итоге, сходил забрал. Как-нибудь займусь. У них цветметчики провод оторвали и амбушюры похоже сгнили.
>>377141
Двачую, вот например разбомжованный 3УСЦТ "Горизонт".
>3УСЦТ "Горизонт"
Горизонт Ц-257. Это 4УПИЦТ (второе обозначение 3УСЦТ-П) — переходная модель между УПИМЦТ и УСЦТ.
http://rw6ase.narod.ru/00/twc/gorizont_c257.html
>http://rw6ase.narod.ru/00/twc/gorizont_c257.html
>Телевизионный приёмник цветного изображения "Горизонт Ц-257" с I-кв 1984 года выпускало Минское ПО Горизонт. ''Горизонт Ц-257'' тип 2УСЦТ61-9 унифицированный стационарный цветной телевизор 2-го класса с диагональю экрана 61 см
А 4УПИЦТ вообще известен только одна модель - 311, например http://rw6ase.narod.ru/00/twc/rekord_wc311.html
Двачую. Вот не засвеченный.
Вполне нормальный размер кинескопа, нахуй линза, через неё ведь уёбищно.
У "Рекорд ВЦ-381/Д" тоже красивый дизайн.
В том, что в гаражах, вроде бы наш кинескоп, 51ЛК5Ц, с самосведением. Но его без особых проблем можно заменить на импортный, главное чтобы по геометрии экрана подошёл.
51ЛК2Ц с самосведением там, просто привык к нумерации моделей кинескопов с 61 см. диагональю.
Суть в том, что он с самосведением, а значит без проблем меняется на б/у или новый импортный кинескоп с самосведением, а их на помойках жопой пожувать, правда цветметчики снимают ОС. Правда, в том, что в гаражах, не много осталось.
Ну рама эта, куда кинескоп вставляется, рассчитана на установку кинескопа со скруглёнными углами, а у современных бывает более прямой угол. Нужно искать именно со скруглёнными углами (углом отклонения лучей 90°)
>(углом отклонения лучей 90°)
А не это я опять хуйню несу.
> кто в 2019-м
Что с ними без аналогового вещания делать?
Конвертеров HDMI->RGB->СОВКОВЫЙ ТЕЛЕК я в продаже не видел. Равно как и схем конвертеров (схемы от телеков есть в свободном доступе, спасибо Партии родной).
Искать к ним видак и смотреть через видак с потерей качества?
Возьми цифровую приставку, будешь эфирное тв ловить как человек.
Через коаксиал с потерей в качестве(
Когда на плате есть RGB, и туда в 90е паяли декодеры.
рф модулятор прикупить к нему усилок и антенну и устроить пиратский телеканал?-как раз аналоговые частоты раз пустые скоро станут везде -выбрать пустую частоту которую никто не занимает...
На проперженном 40-летнем кинескопе с поплывшим сведением и фокусировкой качество конечно очень важно.
Мне бородатые радиодиды в 90-х рассказывали, что из блока ДМВ по какой-то схеме изготавливали радио модем. Это правда?
Вообще-то туда во-первых без проблем можно подключить и RGB, и композитный сигнал, не то, что схем полно. Проблема разве что в поиске субмодуля цветности с поддержкой PAL, но и это решается, в продаже есть модули, вот с NTSC уже сложнее. Кстати, есть приставки цифрового ТВ с SECAM на выходе, но они редкие.
да лучше купить готовый-гемору меньше-да и каналы там выбираються любые
Наверное стоит дорого или относительно дорого, а фамиклон можно купить на барахолке рублей за 100.
Ничего колхозить не надо, берёшь и втыкаешь видеовыход приставки цифрового ТВ в видеовыход (!) фамиклона, аудиовыход приставки цирофвого ТВ соответственно в аудиовыход фамиклона. Гнездо ВЧ-модулятора соединяешь с антенным гнездом метрового диапазона (там качество у фамиклонов выше, чем через дицеметровый). Фамиклон включаешь в розетку, но не включаешь питание. Таким образом, плата ВЧ-модулятора скорее всего будет запитана, а микросхема (бескорпусная микросхема, объединяющая в себе всю большую часть архитектуры фамиклона) будет обесточена. Ищешь канал, на котором фамиклон передаёт модулированный сигнал и включаешь ТВ приставку. Мощность на выходе там довольно высокая, это подкрепляло слухи о том, будто "игровые приставки сажают кинескопы телевизоров", качество изображения будет довольно высоким. А вот если настроиться на ДМВ, там возможно будет рябь. Канал можно менять, если разобрать фамиклон и растягивать или сжимать катушку индуктивности.
Вот вам наглядно, куда заводить видеовход в субмодуле радиоканала: https://www.youtube.com/watch?v=1TNeKQHAhDw . Особенно вот этому >>377378 товарисчу вот.
Если канал занял другой радиолюбитель с фамиклоном, то как перестроиться?
надо подавить того другого радиолюбителя более МОЩНЫМ сигналом для этого нужен усилок и норм антенна!
Mr Carlson's Lab?
Что плохого на пикче? Осцилограф на помойке найти - это ж круто!
Глянул канал. Мужик живёт где-то в восьмидесятых, ему там норм. Неплохо, чё
помоему праздничный выпуск у него праздник совпал-и очень много ценного нашёл-какуюто радиолабораторию выкинули на помойку-или мастер умер-родственики его имущество выкинули-вобщем свезло тогда коковину
просто и неплохо в дополнение к цифровому измерителю-бывает цифровой ересь показывает или батарейка села или ещо чегото-а тут под рукой просто и наглядно-особенно для емкостей высоковольтных-в критических или аудио цепях (не электролиты бывают говенные ужос даже в фирменой аппаратуре посмотрите есть канал ЖОРЫ ВЕРЕВКИНА с РИГИ -так же мериет неполярные только тестером и источник напряжения)
Тогда он станет 3D. Хентай надо смотреть на плоском экране, чтобы он оставался 2D.
хуйс. Соня тринитрон рулит из-за своей ламповости и невъебенности.
Там бы вообще все электролиты махнуть, а то щас пяток заменил, а через год уже следующие подсохнут.
Согласно логике бездумных меняльщиков электролитов, в древних ламповых телеках, которые за 40-50 лет своего существования отпахали непостижимые тысячи часов и пережили не один кинескоп, все давно должно быть высохшим в 0. Однако если бы вумные умы заморочились хотя бы раз проверить все с прибором, их шаблон был бы порван в клочья.
Любитель советского электролитного говна, ясно. Недавно делал юность, не включалась, примерно половина электролитов были как на пикрелейтедах. В бп просаживалось напряжение как раз по вине электролита. Были и живые, конечно.
Есть мнение, что советские копролиты, если уж сохранили ёмкость до 2019 года, каксзавода, значит ишопаходят, и их менять смысла нет, а вот если ESR вырос, ёмкость проседает, то лучше заменить.
Что за ёбаный в рот он там на макетке паяет?
Аркадный автомат на микросхемах логики, про лошадиные бега вроде.
>Микросхемах логики
Пиздос, лучше бы пердуино взял, ну или какой-нибудь хардкорный/олдовый мк, чем такую хуйню городить.
У них не всегда емкость проседает. Очень часто бывает, что перед тем как сдохнуть, она наоборот возрастает в 1,5-2-3 раза. А совкодрочер-защитник электролитов это видит и думает, что это диды с завода так емкости накинули чтоб про запас, о потомках заботились видать.
> Когда можно на местном авите купить жк телек недорого, или купить старенький жк монитор и из него сделать тв?
Вот только контрастность у б/у ЖК старого телека или старого ЖК-монитора будет скорее всего так себе из-за TN-матрицы, и бледные цвета по этой же причине. Не посаженные кинескопы затыкают по контрасту и насыщенности цветов TN-матрицы только так.
Тема интересная, у самого есть несколько старых цветных полупроводниковых и черно-белых ламповых телеков. Только вот ремонтировать все это дело энтузиазма уже нет, оно полурабочее все.
Но ведь советской техники уже мало осталось в эксплуатации.
ну речь про ту которая осталось...так то да много сейчас импортной правда там тоже менять приходиться некачественные китайские электролиты и прочее некачественное
Как-то спрашивал в телеателье, возьмут ли телевизор "Горизонт" первой половины 90-х в ремонт, сказали, что нет, слишком старый.
Охуели бляди. Мы всё берём, ну разве что какой-нибудь УПИМЦТ не взял бы, так как ебли с ними много, а вот УЛПЦТ(И) бы глянул, если поломка не пиздецовая и деталь есть, сделал бы. 3УСЦТ бы с удовольствием помучал. Но с такими раритетами к нам не часто обращаются. Больше пердолим всякие телеки 90-х, а из советских недавно портативный ч/б "Юность" был с высохшими электролитами.
Часто носят катушечники, усилители и проигрыватели. Недавно "Арктур 006 Стерео" был с вышедшими из строя микросхемами, поставили всю плату с донора, 2000 рублей за ремонт, так-то.
да дело не в том что телик старый во многих рем мастерских-было много мастеров по старым теликам-а так как поток апаратуры такой снизился поувольнялись или спились (реальные случаи говорю) -причина просто нет мастеров уже на старую аппаратуру уже даже дают адрес телефон-мол позвони если возьметься такойто такойтович то получиться-хотя не занимаеться уже -пьет... то же по аудиоапаратуре старой говорят поувольнялись мастера-и дают адрес 3й дом от переулка желтая калитка там спроси михалыча(реальная кулстори)
Нихуя причесон у продавца, каждое утро феном укладывать нужно.
Выньте любые опорные устройства, которые вы не используете, изнутри, включая ненужные шурупы и гвозди. Зачистите внутренности, чтобы удалить всякие осколки и остатки клея
Бар своими руками, не выбрасывайте старый телевизор
Вам понадобятся две полки: одна для напитков, которые будут располагаться за экраном телевизора, и другая - для вина, которое будет храниться там, где были колонки. Если есть такая возможность, приберегите несколько фанерных кусков, чтобы использовать их как полки, или вырежьте новые, подходящие к корпусу, и приклейте их столярным клеем
Удалите существующую оградительную решетку и сетку, закрывающую колонки. Снова установите их на петли, что позволит получить легкий доступ к вину
Если хотите, отшлифуйте и покрасьте или проморите внешнюю сторону
Вырежьте и вставьте в телевизор два зеркала: одно поверх полки и одно сзади за окном. Поставьте на место заднюю крышку корпуса
Создайте в теле-баре запас из предпочитаемых вами ликеров и вин и устройте пир на весь мир.
Напомнило серию "Ну, погоди!", где Заяц схлебался от Волка в магазин телевизоров и спрятался в телевизоре без кинескопа.
МАГНИТОРАДИВОЛА. На 1 снимке стоит пластинка Ташкенского завода.
С одной стороны это охуенно, с другой - что еще может сделать двачер.
чо говорит уберите музло от меня а далее непонятно-от плиты сказанно? хорошая штука можно кого нить доводить(соседей)
а щелкающая хрень-это метроном для музыкантов у нормального музыканта в голове должен и так звучать барабан...
был такой в детстве телик -сразу узнал -поправлял звуковую лампу -спицей-звук отходил-потом ёбнуло стал диэлектрическими разными палочками поправлять-потом мастер пришол куча там разных предметов в задней крышке только ПТК блок стоял а не скм эх детство....хорошо кстати показывал-цвета только 2 канала только было тогда...программ 1й помоему и алма-ата 6 канал потом россию уже позже добавили
А в S.T.A.L.K.E.R.'а ви таки не играли?
>>384659
Чаю.
Это кричал бандит, если его начинал кушать Кровосос или другой мутант.
Тут он уже старенький, а есть видео 1970 года, чёрно-белое ещё, где он молодой и бодрый
>S.T.A.L.K.E.R.
>S.T.A.L.K.E.R.
Глюченое, забагованное говно. Разрабы-петухи насрали в рот тем, кто прошёл это дерьмо до конца.
Кун репортинг ин.
ТДС-5 оказались рабочими. Были разобраны, отмыты, очищены и собраны обратно. Звук у них очень интересный, бас прослушивается, середина есть, на высоких сильно цыкают, так, что я на некоторых треках эквалайзером немного сбавлял высокие, обычно я их задираю.
Когда шёл обратно, нашёл обломки от двух импортных с целыми кинескопами. Большой кинескоп плоский, а маленький выпуклый, если диагональ 51 см., то в советский можно его будет поставить. Если их не бабахнут, и диагональ подойдёт, то маленький точно скручу, может не "севший".
>Телек с кинескопом в нычке всё ещё лежит, если до следующего выходного долежит, будет слутован, возможно только кинескоп, возможно целиком.
Потому, что в пункте приёма металлолома был обнаружен другой советский телевизор с относительно целым шасси, но с отбитой горловиной кинескопа. Завтра или в следующий выходной я его оттуда выкуплю. Запросили 300 руб, попробую сторговать, за 300 на Авито можно советский телек целиком взять, а у этого считай только шасси, так как кинескоп битый, корпус сгнил, задней крышки нет. Впрочем, у того, который на руинах гаражей, как раз есть кинескоп, корпус и где-то валялась задняя крышка, если её не разбили, то и крышка будет.
Например, останки лампово-полупроводникового цветного телека. Некоторые дитоли ещё на месте, а также кинескоп. Хз, будет ли его кто-нибудь оттуда тащить или разбирать там и тащить дитоли.
Также, музыкальный центор LG, останки чего-то высококлассного, и ещё один центор с Танашиновскими протяжками.
Тарелочка с процессорами "Братишка, я тебе процессоры принёс"
Там ещё планка SIMM-памяти была воткнута в отверстие для винта у одного из телеков и догнивает наполовину в воду.
"Тембр-2С". http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/tembr2s.html
Всё, кабзда. Ты оказался прав. Кабинет ремонтируют, а потом будут сдавать. Раритеты отправлены догнивать в подвал. УЛПЦТИ будет выставлен догнивать в МЮзей, остальное надо срочно куда-то пристроитью
накаркал НОСТРАДАМУС....
Пост-апокалиптичненько
А бывали большие видеодвойки? С 51 см. диагональю кинескопа и больше?
В своё время стоили больших денег, а сейчас и бесплатно не особо нужны, догнивают в приёмке...
продать телики рабочие через комисионный магаз или через магаз радиодеталей-в некоторых есть отделы со старой разной техникой хотя все телики должны ща иметь видеовход для приставок-т.КАК аналоговое вещание с 14-15 октября отключат везде
Хосспаде ты боже мой, каких ебланов земля носит... Любому нормальному человеку очевидно, что телевизор без жопы - не телевизор. Эй, пидоры, вы слышите? Еще раз повторить?
Какой цветной советский телевизор брать?
Шоб и "душа" и функциональность была. Да, Москва, посему нужен еще и переводчик в цифру.
На них радио можно поймать?
>Какой цветной советский телевизор брать?
3УСЦТ
>Да, Москва, посему нужен еще и переводчик в цифру.
Видеовход присрать не долго
>На них радио можно поймать?
Такая функция не предусмотрена производителем, но вообще, раньше радио ловилось в 1 диапазоне МВ, но это просто потому, что его частоты там рядом.
>Такая функция не предусмотрена производителем, но вообще, раньше радио ловилось в 1 диапазоне МВ, но это просто потому, что его частоты там рядом.
Как сейчас хз
Сейчас тоже фм на 3усцт ловится, но у него избирательность пошире, чем у обычного радиоприемника, поэтому ловится сразу несколько станций.
только он без ДУШИ потому что не на лампах и китайский
https://www.youtube.com/watch?v=enjwb07GU6U
Как это "местных"? У нас вот на ДВ, СВ не осталось вещалок, на советском УКВ радио "Орфей" ещё есть. Так же и аналоговое ТВ вырубят.
У меня ни одного канала уже нет. Цифровые только есть там не знаю один мультиплекс вроде 5 или 6 каналов.
У нас ещё несколько аналоговых с утра ловилось (на китайский SDR из ТВ тюнера для цифрового ТВ).
Они че, дураки? Весь мир уже свернул аналоговое вещание и ебашит цифру.
>>385401
Забрал. Оба. В приёмке оказался Фотон Ц-381Д (http://rw6ase.narod.ru/00/twc/foton_c381d.html ). Корпус сверху и снизу продавлен, ДСП отсырела, короче звездец корпусу. Кинескоп оказался импортный, 1989 год выпуска, но хуле толку, он разбит. Пока что электронику снял, вымыл. Беглый осмотр показал отсутствующий кондёр и отсутствующую ультразвуковую линию задержки в СМЦ-2. К СМЦ-2 навеснюком присран PAL-декодер.
Что дальше: корпус пойдёт от того, который с гаражей. Кинескоп там советский 51ЛК2Ц, я не очень хочу ставить совок, тем более, что можно поставить импорт, по причине низкого качества советских (как нимимум, меньший срок службы, и вроде как более низкая яркость), но с другой стороны, 51 диагональ вроде более долгоработающая, чем 61. Про кинескоп пока хз, но корпус от него пойдёт. Он из фанеры, а не из ДСП. А вот передняя панель пойдёт от Фотона, потому, что у "Рекорд ВЦ-381/Д" ползунковые потенциометры, а у Фотона - "крутилки", так вот, из Рекорда их уже кто-то слутал, поэтому морда будет присрана от Фотона.
Фактически всё есть, разве что запилить видеовход, если что, поставлю модуль сопряжения, или сделаю как тут >>377426 описывается, и поддержку NTSC 3,58 для подключения фамиклона, переделанного в NTSC 3,58 (так как в PAL из-за 50 Гц. игры идут медленнее, чем в NTSC с их 60 Гц, так как китайцы в основном копировали игры японского и американского регионов, рассчитанные на 60 Гц.).
Держу в курсе!
>Кинескоп оказался импортный, 1989 год выпуска
Вот такие наклейки. Скоро отправится #вмитол в помойку.
Совок мог в кинескопы с прямыми углами? Хуяси!
там трубка импортная по середине кинескопа(по краям) есть характерные точки для импортных кинескопов
хз некоторые экземпляры со времен ссср до сих пор работают и цвета норм и яркость контрастность и прочее щас то да эта техника кажеться ущербной по сравнению то что продаеться и используеться
аноны, потянет ли советский черно-белый ламповый телевизор цифровое тв?
да, я не шарю, но мне очень интересно
Всмысле потянет? Телевизор показывает то, что ты ему подашь на вход. А будет ли это аналоговый сигнал из эфира, или сигнал с консоли, или с цифровой приставки, ему вообще пофиг. Тем более чернобелый не различает пал и секам
ну по ним можно быстро было определить ссср кинескоп или импортный
Кинескоп импортный, а начинка от какого-то УСЦТ наверное.
Да, если приставка оборудована аналоговым видеовыходом, это может быть композитный ("тюльпан" или SCART), компонентный (несколько "тюльпанов", но компонент может быть и в Скарте) или RGB (обычно в Скарте), либо высокочастотный.
Если не хочешь переделывать внутренности телевизора, тебе нужна приставка с высокочастотным ("антенным") выходом, либо мандулятор от двух или трёхплатовой Денди или другого фамиклона.
Если не боишься переделывать телек, то можно присрать композит или яркостный сигнал от компонента или RGB, будет лучше показывать. Поскольку ящик чёрно-белый, нет разницы, какая телесистема (СЕКАМ или ПАЛ), в них вроде бы даже НТСЦ без переделок легко подаётся, там же частота кадров и строк выведены отдельными ручками, можно построить под 60 Гц.
http://rw6ase.narod.ru/00/twc1/rubin51tc402.html
>Цветной телевизор ''Рубин 51/54ТЦ-402'' - стационарный полупроводниково-интегральный модульной конструкции. Телевизор выпускался в 12-ти вариантах, с отечественными и импортными кинескопами размером 51 и 54 см. по диагонали с углом отклонения луча в 90 градусов и самосведением.
в детстве у бабушки шпильку от волос в такое гнездо воткнул -звука не было уже хотели мастера вызывать потом ктото из взрослых обнаружил шпильку -и звук появился
>не требовали внешнего питания, т.е. работали на пассивных
LOL
Ага, да. Дважды тупанул, пассивные//реактивные элементы, это ладно, но питание было настоящее, оно подавалось по s-video.
>Ребзя, а как сейчас искать модуляторы, чтобы перегонять сигнал из rca на антенный вход?
Зачем? Сделай видеовход.
>Я помню, когда 8//16-битные игровые приставки были обычным делом, то в телемагазинах они свободно продавались
Сходи на местную барахолку или в магазин, где торгуют б/у техникой, там может попадётся. В 8-битки он обычно встроен, а у 16-биток был внешним. У PlayStation тоже вроде был.
>сейчас же все как-то решили обходится тв-приставками.
Если тебе цифровое телевидение смотреть, то ищи приставку с ВЧ-выходом.
Кроме того, этот модулятор можно выкорчевать из видеомагнитофона (DVD-рекордера наверное тоже) или не выкорчёвывать, а просто подключить через видак/DVD-рекордер.
>>386439
Это не S-Video, это проприетарный SEGA'вский разъём. Туда заводится сигнал RGB, композит, аудио (стерео) и + сколько-то-там-Вольт питания. Вот этим питанием он и запитывался. Надо думать, там +5 Вольт для автоматического переключения телевизора в режим "Видео" при подключении через SCART.
У меня такой есть. Передает на 6 канале, никаких настроек нету.
>>386447
А вот этот уже покруче, раз можно уровень сигнала даже регулировать, я бы даже за 17 евро его лучше взял, чем тот дешевый, поиграл бы
>>386443
> Зачем? Сделай видеовход.
Мне не хочется менять конструкцию телевизора, хочу что бы как по заводу все было.
>уровень сигнала даже регулировать
Номер канала ладно еще, но все равно сомнительно. А зачем регулировать мощность выходного сигнала? Или ты собрался на весь многоквартирный дом передавать? Даже исполнение корпуса намекает о назначении этого модулятора.
> Или ты собрался на весь многоквартирный дом передавать?
Хочу на рф-аут подключить антенну и расшаривать мультики и музон на всю деревню.
аналогичные блоки продаються в магазах по продаже спутникового телевидения и оборудования -например нужно сигнал с ресивера подать на 2й домик(баню) там метров 200 по кабелю чтоб посильнее был сигнал-правда в таком варианте надо брать ещо удлинитель ИК пульта-там ик принимает передает по радиоканалу на 2й девайс тот ик транслирует на ресивер
на деревню усилок надо и антенну соответствующую частоте усилка(каналу) и настроенную на передачу-а по квартире или на небольшом расстоянии будет просто антенна подключенная работать
Но эта штука >>386447 для раздачи по кабелю, судя по мощности. Хотя мало ли что там что китайцы написали.
Чувствительность телевизора около -60дБм. А у этих китайцев заявлено 80-95dBuV, что соответствует -18дБм (13 мкВт). Для передатчика это слишком мало, сойдет максимум на несколько метров.
>У меня такой есть. Передает на 6 канале, никаких настроек нету.
Если нужно поменять частоту, можно разобрать и порастягивать/посжимать катушку индюктивности.
При заказе с Али нужно помнить, что мандулятор нужен на стандарт D/K.
> теперь эксперементируй-хоть обэксперементируйся неприбежит никто
Это да.
>баба срака
Не только она. Я не мог нормально смотреть мультики по СТС из-за помех, создаваемых соседским фамиклоном. У нас СТС передавали (может и до сих пор передают) на той же частоте, на которой сделан ВЧ-выход фамиклонов.
Там одна катушка с сердечником и залита воском, и еще одна без сердечника 4 витка.
> катушка с сердечником
Скорее всего, частота звука
>и еще одна без сердечника 4 витка
Вот это наверное она.
УЛПТ (Рекорды, 3 шт. слева) бы куда-нибудь пристроить. УЛПЦТИ уходит в МЮзей с новым кинескопом.
школьники обмазываются стимпанком
а
клеят шестеренки на ремни и рюкзаки
а
настоящий стимпанк с откинутой задней крышкой в этом итт треде.
>>385405
>ВИДЕОДВОЙКА
прочитал голосом якубовича
Полностью рабочий ты вряд ли найдешь, все равно его надо будет пропаивать и обслуживать. Плюс старые цветные кинескопы очень слабо светят по современным меркам, даже если кин будет не севший, при ярком свете смотреть невозможно, будет у тебя как на этом видео >>374548 оно тебе надо?
>>385466
>>385534
ВИДЕОДВОЙКОЙ называли телик и отдельный видюшник, в комплекте с ним, то что на фото называется МОНОБЛОК, дебичи.
Да , об этом минусе осведомлен , об обслуживании , могу сдать технику собственно
Неверно. Стоит не оригинальный строчный транзистор, нужен ГТ950, а стоит кремний. Пила кривая. Купил последний гт950 в местном радиомаге, подсунули хреновый, ку намного меньше минимального паспортного, почти не раскачивает, напряжения сильно занижены. Пробовал самые разные варианты (без изменения схемы), включая дарлингтоны на кремнии и германии, на видео лучшее что получилось. Оригинал так и не нашел, а кабельное в том месте скоро отключат, так что походу никогда не увижу на нем картинку без искажений. Модифицировать под видеовход не буду. Может, когда-нибудь куплю конвертеры для компа, типа vga/hdmi ---> композит ---> вч модулятор, но это только если обзаведусь еще чем-нибудь интересным и небольшим, что маловероятно. Кинескоп, кстати, очень яркий, как новый.
Тебе нужен телевизор 3УСЦТ или 4УСЦТ с установленным PAL-декодером и модулем сопряжения (видеовходом). Если кинескоп с 61 см. диагональю, смотри, чтобы он был не сильно "посаженный", так как такой импортный искать задолбаешься, если с 51 см. диагональю, то там кинескоп скорее всего с самосведением, можно присрать импортный - новый, от "донора" или с помойки.
>хочу приобрести советский телевизор, но не знаю какой
Как будто у тебя широкий выбор, лол. Что в твоём городе на Авито есть, то и купишь.
>главное чтобы был цветной и с более менее большим экраном
Насколько большим? На твоём пике чёрно-белый с диагональю 51 см., из относительно больших советские были - 51 см., 61 см., и 67 см., последние - редкость.
Кинескопы с диагональю 51 см. считаются более "живучими", к тому же, скорее всего, там будет кинескоп с самосведением, а значит туда без особых проблем можно будет присрать импортный. Импортные (да и советские) кинескопы всё ещё можно встретить в радиомагазинах, снять с донора, который купить на Авито за 300-500 рублей, или найти на помойке, правда в последнем случае, скорее всего, цветметчики уже успеют снять отклонялку, и придётся вколхоживать ту, которая будет в телевизоре, заебавшись с настройкой её положения и положения магнитов.
Кинескопы с диагональю 61 см. считаются менее живучими, основные типы, которые можно встретить сегодня - это 61ЛК3Ц (для УЛПЦТ(И), хотя, говорят, встречались и в УСЦТ), 61ЛК4Ц (для полупроводниковых ТВ с блоком сведения) и 61ЛК5Ц (с самосведением). Самые живучие - вроде бы именно 61ЛК3Ц, но ставить такой в полупроводниковый ТВ без сборки задержки нельзя, он быстро "сядет"; для остальных кинескопов задержка тоже желательна, так как без неё они тоже быстро "садятся". Суть в том, что если у тебя сядет кинескоп с диагональю 61 см., то новый найти будет проблематично, а у доноров (других советских ТВ) он если не "севший", то "подсевший", хотя бывает ещё встречаются в продаже, а импортный, скорее всего, будет с самосведением, и его не получится поставить в ТВ с блоком сведения без переделок схемы телевизора или установки других модулей, что же до ТВ с самосведением, то импортный кинескоп с диагональю 61 см., скорее всего, был завезён уже в 90-е, в те годы они шли с более-менее прямыми углами, а советские со скруглёнными (см. ОП-пики), и он просто не подойдёт по геометрии.
Поэтому, если 51 см. для тебя достаточно, бери 51 см.
Сзади на крышке телевизора должно быть написано, что это за аппарат. Собственно, в основном, цветные были: УЛПЦТ(И) - с лампами в управляющей электронике, УПИМЦТ (считаются сложными в ремонте из-за титристорной развёртки) и серия УСЦТ (2УСЦТ, 3УСЦТ, 4УСЦТ). Наиболее предпочтительно тебе найти именно что-то из серии УСЦТ, из-за относительно высокой надёжности и простой возможности модификации присиранием разных модулей. Хотя, присирать модули можно и в УПИМЦТ. В идеале тебе нужен 4УСЦТ (ну или пазний, 5УСЦТ) со входом SCART, если будет видеовход, значит, скорее всего, будет и декодер PAL, а если видеовходом будет SCART, то возможно будет разведён и RGB. При подключении по RGB изображение будет качественнее, чем при подключении по композиту, видеоприставки, цифровые проигрыватели и рекордеры (VCD, DVD, BluRay), приставки цифрового ТВ и приставки на Android могут иметь RGB-выход, возможно и некоторые видеомагнитофоны, но не VHS, так как VHS пишут композитное видео, однако если это комбинированный VHS+DVD, то там возможно может быть декодер композит->RGB, ну мало ли, чтобы не переключать сигналы при переключении между VHS и DVD.
Телевизоры можно различать ещё и по номеру модели. 7 - УЛПЦТ(И) (например, "Радуга-734", "Фотон 707", "Фотон-736"), Ц 30 - УПИМЦТ (например, "Славутич Ц-208"). Ц 25, Ц 35 - 2УСЦТ, Ц 27, Ц 28, Ц 38 - 3УСЦТ. Ц - цветной, Д - с дицеметровым диапзоном. Если я в чём-то ошибся, пусть анончики меня поправят.
>В идеале тебе нужен 4УСЦТ (ну или пазний, 5УСЦТ) со входом SCART, если будет видеовход, значит, скорее всего, будет и декодер PAL, а если видеовходом будет SCART, то возможно будет разведён и RGB.
Впрочем, это может быть и в 3УСЦТ.
> 4УСЦТ (ну или пазний, 5УСЦТ)
Но ведь в этих уже новых телевизорах нет души
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twc/raduga719.html
Индикация-то тоже ЛАМПОВАЯ, отчего тред ссылается на >>244866 (OP) соседний тред индюкаторов
>3УСЦТ
>бездуховные импортные(или аналоги) микросхемы тда
В 3УСЦТ тоже имопртные - Tesla Motors. Или соцлагерные за импортные не считаются?
>>386651
Заебёшься настраивать. К тому же, трудно присрать PAL. А так да, красивый телеящик, и ЛАМПОВЫЙ
соцЛАГЕРЬ -более духовные и душевные вощем душа есть у 3усцт в отличае оч 4 и 5 -те уже опосля производились второпях тяп ляп не то вобщем 4 и 5
что за черненькая заглушка уш не для приставки ПДС?
Схема приставки - выше. Но проект был мертворожденный, реально двух речевое сопровождение внедрено на телевидении в СССР не было.
>приставки ПДС
http://perevod99.blogspot.com/2008/01/blog-post_06.html
Круто чо, как многоязыковые DVD, только по радио
>в отличае оч 4 и 5 -те уже опосля производились
Четвёрка ещё в СССР производилась же
вроде бы гдето работало (на уровне слухов) ктото типа такую приставку сделал и тайно на 2х языках смотрел кино какойто таинственный радиомастер-ну думаю это слухи были уровня СЫН МАМИНОЙ ПОДРУГИ ИЛИ ПРО РТУТНУЮ АНТЕННУ -еслибы оно было реально бы телемастера бы знали и изготавливали бы приставки такие за символическую цену в ползарплаты инжинера
>РТУТНУЮ АНТЕННУ
Работает же, только нужна красная ртуть, а её хрен достанешь.
работает то работает но все в округе глушит и потом сразу вертолет с автоматчиками прилетает
С живым кинескопом не найдешь, красная пушка будет 99.9% севшая в ноль.
Кинескоп всегда можно присрать, туда подойдёт 61ЛК3Ц или 61ЛК4Ц. Или там 59 диагональ?
Во-первых, мой юный друг, советские цветные кинескопы отличались весьма низкими ресурсом и надежностью. Пушки быстро и неравномерно садятся, межэлектродные замыкания - обычное дело. Так что найти хороший, годный кинескоп - весьма непростая задача, особенно с учетом того, что в черте городов практически не осталось таких телевизоров. Неспроста после печального опыта эксплуатации 3УСЦТ, где кинескопы с трудом проживали гарантийный срок, в 4-5 поколениях телеков стали нередко ставить импортные кинескопы. Но основная масса, увы, были с отечественными, и разлетелись по помойкам еще в 90е.
Во-вторых, как ты себе представляешь замену кинескопа ньюфагом? Даже если кин будет с родной ОСкой, разборка и сборка телека - нетривиальная задача. И все-равно понадобится настройка, принципов которой без опыта не познаешь. А если кин будет без ОСки и понадобится переставлять ее с другой трубы... Ну, ты же сам, надеюсь, понимаешь, что даже для больших опытных дядек задача, мягко выражаясь, непростая?
В-третьих, ньюфаг без опыта с 95% вероятностью уебет себя анодным, которое на некоторых цветных ламповых телеках достигало 40-50 кВ. Ну, а про "горячее" шасси в старых советских телеках (и чем оно чревато), полагаю, можно не упоминать.
Мы находили разбомжованный телек с кинескопом, который оказался рабочим, а также в нашем городе на Авито есть 61ЛК3Ц, продавец говорит, что кинескоп в эксплуатации не был
>Мы находили разбомжованный телек с кинескопом, который оказался рабочим
Эмиссию проверяли? У вас вообще есть чем это делать? Замеры в студию.
>на Авито есть 61ЛК3Ц, продавец говорит, что кинескоп в эксплуатации не был
Даже если не пиздит, это ничего не меняет.
Не вижу смысла ебаться с советскими телеками, когда то же авито завалено цветными кинескопниками конца 90х - начала 00х, большинство из которых вообще вмешательств не требуют, и имеют в разы лучшие ТТХ, в т.ч. качество картинки.
Если уж искать советский телек "под аниме", то надо смотреть в сторону 5 поколения, там выше всего шанс встретить импортный кин. Но все-равно ебли будет много, кучу копролитов поменять, настроить-отрегулировать. Главное, в радиоканал не лазать (если будет использоваться). Даже простое вскрытие (снятие крышки) советских модулей радиоканала приводит к их расстройке.
>>386772
Такая вот разновидность инжиниринга, отголоски радиоаппаратуры начала 20 века. Считай, что просто "захотелось". Были и импортные телеки с такой фичей.
>>386773
> Не вижу смысла ебаться с советскими телеками, когда то же авито завалено цветными кинескопниками конца 90х - начала 00х
> Если уж искать советский телек "под аниме", то надо смотреть в сторону 5 поколения, там выше всего шанс встретить импортный кин.
Дядь, ты ниче не попутал? Мы тут дрочим на деревянные улпцт и максимум 3усцт, твои бездушные 5усцт из 90-х и тем более импортное говнецо вообще нахуй никому не всралось.
>Не вижу смысла ебаться с советскими телеками, когда то же авито завалено цветными кинескопниками конца 90х - начала 00х
A E S T E T I C .
если катоды отравленны то тут хоть мерь эмиссию хоть не мерь-как мертвому припарка уже-ВАМ ребята надо искать специальные кинескопы повышенной надежности и виброустойчивости -были такие на военной аппаратуре на подлодках и в ракетных частях да и у Брежнева такой был-там катоды торрированые -время им нипочем
Как называется модуль с индикацией на экране телевизора?
У меня есть МСН-405, возможно буду присирать к 3УСЦТ "Весна Ц276Д", но у ТВ, откуда я его выкрутил, индикации на экране не было, только на дисплее модуля (он мигал при регулировке громкости и показывал номер программы)
>>386858
Горячее шасси это такая схема, где ноль из розетки является так же нулем для низковольтной холодной части схемы. Если посмотрите компьютерный или любой другой бп, то там ноль в горячей части не связан с нулем холодной части
>В-третьих, ньюфаг без опыта с 95% вероятностью уебет себя анодным, которое на некоторых цветных ламповых телеках достигало 40-50 кВ
Чо блять? Там 27 кВ же
У 61лк5ц - не более 27,5кВ, хуй знает зачем он это высрал.
>>386885
Так речь про ЛАМПОВЫЕ цветные телеки. У них реально было под 50 кВ, там еще кенотрон вблизи себя на 10-20 см мощно фонил реальной радиацией, подобно рентгену.
Это толстый троллинг? 5е поколение - это лишенные детских болячек, доведенные до ума предыдущие. Апогей советского ТВ-строения, лучшее что было.
Ну-ка назови хоть одну модель кинескопа, у которого анодное было бы 50 кв.
>Если посмотрите компьютерный или любой другой бп, то там ноль в горячей части не связан с нулем холодной части
Пиздеж, в наших сетях без заземления очень даже связан, через Y конденсатор(ы).
50 и правда не помню, но в телеках с лампами ГП-5 и 6С20С легко могло достигать 35-40кВ, особенно при включении. См. первые "Радуги", какой там кин уже не помню.
> Как называется
МСН-701-8.
Более лучшее качество видоса. На пале жалкое подобие цвета, на секаме полное ч/б.
Смотрю радуги, везде кинескопы на 25кв. Например радуга5 и радуга701 - кинескоп 59ЛКЗЦ анодное 20-27,5 кв. Радуга 6 - 25кв. Нету там даже близко ни 35 ни 40.
да был знакомый телемастер работал в дом быта -чото морда красная у тебя-спрашиваем(пол лица красные сильно были)-так говорит полдня с такой лампой телик чинил(гп5 помоему) обгорел и голова болит говорил потом отлежался-прошло то же про радиацию чтото упоминал вроде сифонит здорово
да это в каких то старых теликах где автотрансформатор наверно в основном тс -ы шли с развязкой (их успешно снимали и перематывали для разных конструкций повсеместно) а в новых там импульсники уже пошли -хотя и через кондеры фильтров сетевых может быть утечка огого-смотря за что второй рукой лазиющий в телике возьметься(за батарею металическую с водопроводом металическим) один эфект а если на сухой поверхности и одной рукой то послабее эффэкт
Надо водку пить, минимум по стакану в час и всё, никакой радиации. У меня тоже телемастер знакомый есть в деревне он мне рассказал этот секрет.
да тот знакомый тоже пил -разбился потом пришол домой а ключи забыл и полез через балкон -сорвался 7й этаж или 8й(который с гп 5 обгорел) естественно бухой ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ Андрей звали мастера
При заниженном накале анодное на тех радугах-рубинах повышалось за 30-ку, а еще каждый раз при включении. Никогда не видел зеленые бочонки, конденсаторы высоковольтные, выгоревшие? Так вот дохли они от периодических перегрузок. Те которые из серии К15.
>>386899
О-о-о, пошли байки про ГП-5
https://www.youtube.com/watch?v=C_vWgfLpUGc
Бля ну ты заебал. Номинальное анодное напряжение на цветных кинескопах в районе 25 кв, ты пиздел про 40-50. Сейчас ты пиздишь уже про 30 и то при нештатном режиме работы.
С Википедиии:
>4УПИЦТ (второе обозначение 3УСЦТ-П) — переходная модель между УПИМЦТ и УСЦТ. Радиоканал выполнен на модулях УМ и М, аналогичных применяемым в УПИМЦТ (за исключением селекторов каналов, которые применены от УСЦТ). Нововведениями являются импульсный блок питания, транзисторная строчная развёртка. Кинескоп 51ЛК2Ц с планарной маской, позднее применённый во многих моделях УСЦТ. Надёжность по сравнению с УПИМЦТ значительно повышена. В отличие от устройств сенсорного выбора программ, применяемых в сериях УПИМЦТ и УСЦТ, в 4УПИЦТ применяется устройство кнопочного выбора программ КВП-2-1, выполненное на механическом переключателе серии П2К с зависимой фиксацией. Модель известна только одна — 311.
У продавца ещё УЛПЦТИ есть "Радуга 307/Д", но он весит около 60 кг., его тащить задолбаешься.
Чем обусловлено то, что в ранних телеках был всеволновой селектор (СКВ), а потом разделили на СКМ и СКД?
Хз, для ДМВ применялись другие антенны.
Вот тут амнрикосы изучают советский телек и удивляются этому: https://www.youtube.com/watch?v=FQMjPzXLC5k
>Вот тут амнрикосы изучают советский телек и удивляются этому
Боян. Тебе только интернет провели? На том же канале можешь поглядеть, насколько уебищны и ненадежны были большинство ИХ телеков. За хорошим внешним дизайном кроется уебищный инжиниринг, ненадежные компоненты и ужасное serviceability. Но оно и понятно, они даже в те времена были за регулярное потребление нового и избавление от старого. То что они ставят конструктив днищетелека 4 класса в один ряд с их флагманскими брендами, говорит само за себя.
Не, я просто ору. Еще с коммента
> The russian letters spell "Junost" (spelled like jew-nost)
ну это на основании измерения хз какойто лампы присланой бу шной если бы он телики мерил да не один(просто плохие отзывы слышал много о гп 5 этих не от 1го человека ремонтировавшего такие телики)
>Боян. Тебе только интернет провели?
Если ты видел этот видос, не значит, что все анончики видели.
Что-то тред в какую-то пошлятину скатился.
да там ножка от дивана просто неудачно в кадр попала
Да откуда же вы, глиномесы, сюда лезете...
> в какую-то пошлятину
ну у какого нибудь фарцовщика с Москвы и было всё это или у кого родители в загранке работали
> УПЛЦТИ
> СМРК
> СМЦ-2
> 51ЛК2Ц
Такое оущущение, будто сейчас САМОСБОР начнётся.
Ыыыыы блять.
>>381008
Блеванул с пика. Неуж-то есть дегенераты, которые такое покупают?
>>381574
Добра тебе и здоровья.
>>384504
Сначала я: "Ебать, лол, настолько дебилов не бывает"
А потом: >>384505
Номер один - Philips TS16. В природе их осталось полторы штуки наверное. Охрененный дизайн и функционал даже по сегодняшним меркам. Пульт хранится в специальной нише, достаётся с помощью кнопки. Есть фотоэлемент, который измеряет освещённость комнаты и происходит автоматическая подстройка яркости. (если не нраицца - можно отключить) Система защиты и плавного разогрева кинескопа - телеку почти тридцать, но кажет как новый.
Можно подключать в прикуриватель любой жоповозки и наслажаться ламповой черно-белой картинкой.
питание также от розетки или прикуривателя жоповозки.
Дизаен! В настоящее время в живом виде встречается крайне редко. После замены электролитов ведёт себя хорошо.
Я пикрелейтед хочу. У него весьма суровый дизайн и название "Электроника ВЛ-100" - почти что электровоз. Разобрать, вынуть из корпуса блок радиоканала, всрать вместо него какой-нибудь модуль цифрового ТВ с АлиЭкспресс, но это ещё не всё. Всрать модуль с Андроидом, чтобы получить Smart TV, но модуль должен быть способен совершать звонки через сотовые сети. Приделать к нему трубку от ТА-57. Охуенчик будет, "советский смартфон", достаёшь такой в метро, "АЛЛО! ДОКЛАДЫВАЙ!". Фолач и S.T.A.L.K.E.R. отдыхают.
У сеструхи когда-то был пикрелейтед, батя ей покупал, в 2003 (!) году ещё продавались в магазинах. "Верас 23/31WT-410E-D"
>Малогабаритный ч/б телевизор "Верас 23/31WT-410E-D" выпускался предположительно с 1994 года Гродненским заводом "Радиоприбор". Телевизор выпускался с двумя типами кинескопов, размерами 23 или 31 сантиметр по диагонали. Подробнее о телевизоре ниже, в его инструкции по эксплуатации.
http://rw6ase.narod.ru/00/twcb_/weras23wt410.html
Надо спросить, может он у неё ещё остался, вряд ли конечно, а то я б забрал.
Инструкция от него. Правда, я её отдал другу, который занимается старыми телевизорами, там схемы, может пригодятся.
Тебе западло в музей зайти в раздел с телевизорами? С 87 года как минимум выпускали 5е поколение.
Первые несколько каналов на МВ пока пустуют, дальше у нас всё ещё вещают куча станций. По-моему где-то с 170-190 МГц начинается, а до - пока никого нет (но это не долго, скоро частоты продадут комерсам)
>Первые несколько каналов на МВ пока пустуют
>пока
О, уже вернули мой 1957-й?
да почитал пару страниц-разошлись ребята в рассказах-кинескопы там взрываються окна вылетают в домах-из рабочих кинескопов куски вырывает-и впиваються в дверные рамы и прочее-прям как ВОВ -Сталинградская битва!
>В настоящее время в живом виде встречается крайне редко.
Как - то купили такой на отдыхе у Чудского озера. Работает до сих пор. Токмо антенну надо внешнюю, полуволновый вибратор сойдёт. На даче делал.
>Токмо антенну надо внешнюю, полуволновый вибратор сойдёт.
DVB-T принимать?
Модуль цифрового тв в него в принципе запихнуть можно. Но придётся ещё городить где-то блок аккумуляторов от ноутбука, чтобы работало везде.
Блок управления от "Весна Ц-381/Д", плата петли размагничивания кинескопа от чего-то УСЦТшного, скорее всего от "Весны" же, и слева блок сведения от лампача УЛПЦТ(И)
>блок сведения
Ищешь такой в поисковике "Блок сведения", а он тебе выдаёт сведения про поэта Блока.
Все в порядке, шла дискуссия о пожаробезопасности и долговечности улпцт, 3усцт и тд. Моче это не понравилось и она снесла все посты за сегодня.
В треде про совкотелики шла дискуссия про совкотелики - возмутительное нарушение!
/po/рашного клована потёрли.
>>389267>>389272
В треде шло кукарекание в стиле "СВИНОПИДОРАШКОСОВКИ СОСНУЛИ". Нахуй такую "дискуссию", пусть у себя в загоне сидят.
>настоящий стимпанк с откинутой задней крышкой в этом итт треде.
Да это не стимпанк, а обычный XX век
113 площадка-позднее этот мик был переоборудован под Буран
Но УЛПЦТ действительно горели. Что там горело и что можно сделать, чтобы не горело? Что по поводу УЛПЦТИ?
3усцт тоже горюченебезопасны многие были особенно которые не заводские а собирали на квартирах и в кооперативах
>Что там горело и что можно сделать, чтобы не горело?
Строчная лампа в подходящих условиях разогревалась до 300-350С. Так-то оно и по паспорту греется около 250С. Даже будучи прикрытой штатным экраном, лампа хорошо припекает ближнюю к ней часть корпуса из ДСП. Со временем он мог потихоньку обугливался и мог начать тлеть. Условия - жара, плохая вентиляция, повышенное сетевое напряжение.
Кроме того, в ламповых телеках, например, при замыкании электродов анодного кенотрона (обычно, при обрыве спирали накала) и так возникало не хилое фаершоу, с огромными дугами, пламенем и испепелением на атомы некоторых деталей. Тут главный фактор - народ часто ставил "жуки" вместо предохранителей, что и приводило к печальным последствиям.
> для подключения цифровой приставки понадобится дорогой вч-конвертер
Понадобятся только провода и паяльник, учитывая что аналоговое вещание отрубили, и уже не нужен коммутатор с встроенного радиоканала на видеовход. У 3УСЦТ на плате МРК есть разъем для подключения видеовхода, а у 4УСЦТ и сам видеовход есть.
Секама там точно не будет - в начале 90-х начали массово ввозить японские дрова, и приходилось их модернизировать модулем СМЦ-2, чтобы наше вещание в цвете смотреть. Вообще, телевизоры 80-х, из за отсутствия дешевых мультистандартных декодеров, чаще всего делали под один стандарт для продажи в конкретной стране.
А чинить, кстати, всё равно будешь, и кондеры менять - ящику всё таки уже под 40... Так что бери УСЦТ в более-менее хорошем состоянии, меняй кондеры и модуль цветности на МЦ-97, и наслаждайся отличной картинкой с поддержкой всех стандартов.
Мне вот ещё говорили, что в УЛПЦТ(И) горел какой-то кондёр, от чего начинала гореть плата, и потом весь телевизор. Говорят, если эксплуатировать УЛПЦТ(И) в наши дни, надо этот кондёр сразу заменить.
Ну, тьфу-тьфу-тьфу, у меня 3УСЦТ до 2013 года отпахал, при чём заросший пылью, и ничего, только строчником пищал. Я его не как-то чистил, удивился, сколько пыли-то там оказывается было. Работал идеально, если не считать небольшой "подушки" на экране.
>Понадобятся только провода и паяльник
И субмодуль цветности, если в телеке без PAL, а приставка без SECAM и RGB.
>модуль цветности на МЦ-97, и наслаждайся отличной картинкой с поддержкой всех стандартов
Даладна? И NTSC 3,58 будет в цвете? А как быть с 60 Герцами и меньшим 525 строк вместо 625? Там же всё сплющенное будет.
>А как быть с 60 Герцами
3УСЦТ обычно может показывать 60 Гц, но изображение будет узкое, как будто 16:9
Они все обычно могут показывать 60фпс, там частота кадров регулируется подстроечником, хочешь 50 поставь, хочешь 60.
Если дополнительный кварц поставишь на микросхему декодера - будет и 3.58. Ну а развертку можно настроить, если именно 525 строк нужно при 60 Гц.
У меня само переключается, включаешь NTSC - изображение сплющивается, но держится стабильно
Максимумм дымили и отрубались. Наши первые цветные ламповые это был пиздец. Могли полыхнуть очень ярко. Деревянный корпус в этом очень помогал. Те что с полукруглым кинескопом вообще излучали как хороший рентгеновский аппарат. По иронии судьбы доставались успешным богатеям и партийным руководителям. Впрочем и у более поздних совковых телеков тоже были яркие моменты, особенно у модельного ряда 3УСЦТ и похожих.
Самые живучие и безопасные были УПИМЦТ модульные рубины.
>Те что с полукруглым кинескопом вообще излучали как хороший рентгеновский аппарат
Только при превышении нормального ускоряющего напряжения. В этом случае, кинескоп, говорят, довольно быстро выходил из строя, так что, хозяин облучался не долго.
>Самые живучие и безопасные были УПИМЦТ модульные рубины.
А как же "Телевизор УПИМЕЦТ - телемастеров убивец" из-за частых поломок и сложности в ремонте?
Алсо, анончики, что скажете о серии 4УПИЦТ (переходной между УПИМЦТ и УСЦТ)
"Весна Ц-276/Д", но не такой, как на фото на rw6ase, а постарее конструкция, без видеовхода, с субмодулем СМЦ-2 (сейчас заменён на субмодуль с PAL), и кинескоп дельтавидный, соответственно, есть блок сведения под крышечкой сбоку.
>3 фото
67 см. диагональ. Наверное огромных денег в СССР стоил...
> Выглядит, как какой-то УЛПЦТ(И), но изображение чёрно-белое
Возможно, у него просто цвета в ноль выкрутили. Мы так делали, чтобы кинескоп не сажать.
Вот им делать на съёмках фильма нечего. Если и выкрутили, то для антуража, мол, нечего зэкам цветной смотреть, им и ч/б хватит
>>390437
В Перестройку ещё были чёрно-белые передачи?
Чтобы кинескоп не сажать, надо собирать линию задержки анодного, ну и если смотришь при низком освещении, занизить яркость кинескопа. Читал, что неплохо также избегать частой смены "светлое-тёмное", например, при использовании светового пистолета Фамикома (Денди).
Горели еще как. Выше было видео, где американские деды-коллекционеры балдели с советской "Юности". На том же канале можешь найти сотни видео с реанимациями их телеков, выгоревшая в угли высоковольтная часть - не редкость, похлеще наших. Явно что пожары не были редкостью. Корпуса тоже были деревянные, либо из древнего ломкого горючего пластика.
У них еще бумажные конденсаторы по которым текут нынешние аудиофилы - ебаные огненные бомбы. Наши БМТ и подобный треш - вполне безопасны, по сравнению с ними. Если возьмешь американский ламповый телек из сарая и погоняешь 10-60 минут, обязательно хоть один да рванет, с дымом и пламенем, уничтожая все вокруг. Если у БМТ хоть есть металлический корпус, то ихние "black beauties" ака "bumblbees" - целиком превращаются в фаерболы.
Не верь кретинам-совкохейтерам, молящимся на тогдашнюю западную технику. По надежности она была не лучше, а зачастую хуже + компоновка зачастую была далеко не самая ремонтопригодная. Внешний дизайн был лучше, это да. Главная разница в том, что они просто выкидывали старый и покупали новый телек каждые несколько лет, а не реанимировали один и тот же в течение 10-40 лет, что было обыденностью в ссср.
>Главная разница в том, что они просто выкидывали старый и покупали новый телек каждые несколько лет, а не реанимировали один и тот же в течение 10-40 лет, что было обыденностью в ссср.
Почему так?
> американские деды-коллекционеры балдели с советской "Юности"
Видел аналогичный видос с океаном-209 или 214, хоть и не в тему. Там пендосы тоже охуевали: "какой-какой год? Трубчатые конденсаторы? Ебать, мы в 1959 последний раз такие юзали!"
трубчатые конденсаторы до сих пор работают и применяються-потому что качественные
Просто в них нечему ломаться, трубка и два кусочка проволки. Его можно и самому изготовить
Нет, там лампа анодного питания кинескопа херачила как хороший рентген. Радуга-704 например.
Еще один. Уже неоднократно обоссали эти утверждения про лампы-убийцы в телевизорах и доказали, что они - хуйня.
> Ебать, мы в 1959 последний раз такие юзали!"
Они пиздят, в советах перестали делать ламповые цветные телеки раньше, чем в сша.
У нас поздние модели УЛПЦТИ годов до 90-х производили, не?
Поэтому их перестали применять в США - запланированное устаревание
А когда был выпущен последний УЛПЦТИ (не разработан, а именно выпущен, сошёл с завода)? Я просто слышал, что в начале 90-х.
Но ламповые телеки были реально тяжёлыми и уёбищными. Вообще это ваше "запланированное устаревание" телевизионной техники не коснулось, новые телики лучше старого говна по всем параметрам. Вот в автомобильной промышленности оно есть.
По весу может и не много, но он по размеру большой, один хуй дотащишь по лестнице, особенно старые модели, более поздние стали меньше.
> но это не долго, скоро частоты продадут комерсам
Зачем они им?
Моя прелесть.
Рейтаните:
"Таурас-736/Д" с I-кв 1982 года выпускал Шауляйский телевизионный завод. Унифицированный лампово-полупроводниковый цветной телевизор 2-го класса ''Таурас-736/Д'' имеет унификацию УЛПЦТ-61-II-30-31. В телевизоре использован сенсорный блок выбора программ СВП-4, блоки радиоканала БРК-З, цветности БЦ-З и селекторов каналов в метровом СКМ-23 и СКД-22 в дециметровом диапазонах. В АС применено 2 громкоговорителя 2ГД-36 и 3ГД-38Е. Номинальная выходная мощность 2,5 Вт, диапазон воспроизводимых частот 63...12600 Гц. Габариты телевизора 775х560х650 мм, масса 66 кг.
Когда я был маленький совсем у нас на даче было много ламповых чб телевизоров, несколько штук примерно. Их дед собирал, хотя я щас уже понимаю, что в электротехнике он был так себе, радиогубитель. Потом они все резко куда-то делись на помойку Остался только 3усцт пикрелейтед, который долго работал, но потом перестал влючаться и его кинули в сарай. Сейчас я уже конечно понимаю, что он наверно с завода без обслуживания, банки подсохли, пайка отошла и всё, починить несложно. Ну это мне лет 7 было.
>Остался только 3усцт пикрелейтед
Мы такой с разрушенных гаражей упиздошили в виде корпуса с целым кинескопом, и скрестили с пикрелейтед ("Фотон 51ТЦ-311Д"), у которого сгнил корпус, но присутствовало шасси. Там унутре интересно, модуль кадровой и строчной объединены в одну плату и стоит эта плата на шасси как будто кверх ногами, то есть, вверху кадровая, а внизу строчная. Не включается, надо ковырять модуль питания, ну и ебли с ним много будет. Но если удастся запустить, будет вин. Суть в том, что корпус, который лежал в гараже, поражён грибком чёрной плесени, воняет, такой хуйнёй дышать вредно, но поскольку тот корпус фанерный, а не ДСП, можно заебаться и как-нибудь на свежем воздухе зашкурить его до свежих досок. А пока продолжает гнить на балконе, накрытый полуэтиленом. Знаю, что это не дело, друг обещал его вывести к себе куда-то там, тем более, что там есть целая плата декодера PAL, которая толстыми проводами присрана параллельно СМЦ-2.
> 2 пик
Мляха буха, какой красивый! По расцветке корпуса напоминает технику второй половины 00-х, ну помните, которая была чёрная с серыми вставками или серая с чёрными вставками. Но благородный деревянный корпус выдаёт в нём технику 80-х. Восхитительно выглядит!
> такой хуйнёй дышать вредно, но поскольку тот корпус фанерный, а не ДСП, можно заебаться и как-нибудь на свежем воздухе зашкурить его до свежих досок
Так его надо полностью высушить. На нем плесень с внешней или с внутренней стороны?
С внутренней.
>Так его надо полностью высушить.
Он распространяет споры плесени, если сушить, то летом на улице.
раствором медного купороса обработать и под бактерецидную лампу(уф) часов на 12-24 и подохнет нечисть
Можно и без лампы все равно подохнет. Плесень дохнет даже просто в сухом помещении, не сразу конечно, высыхает и дохнет. Я с помоек много хлама притащил, знаю о чем говорю. Ну подышишь немного, ниче страшного. Споры плесени даже черной в каком-то количестве есть везде кста, в любом помещении если не говорить о каких-то стерильных типа лабораторий. Иначе бы хлеб мог лежать месяцами и не плесневеть.
в войну даже лекарства какие то делали из плесени вроде бы? пенецилин? не?
https://www.youtube.com/watch?v=WEtyY5cB5kE
Это наверное другой вид плесени, грибов, вот есть опята, а есть поганки, так же и тут, наверное.
А так, есть ещё сыр с плесенью, т. н. благородной
А сверху на нем стоит Горизонт с модулем синтезатора напряжений
А никто не знает, как и чем избавиться от белой плесени на магнитных лентах? Особенно интересует, как избавиться от плесени на видеоленте, так как аудио можно просто просушить, прогнать через УФ-лампу, а потом прогнать через уайт-спирит, чтобы счистить, а видео можно обрабатывать уайт-спиритом?
Вроде бы, жрёт лавсановую основу, она растёт как на ферромагнитной, так и на хромовой. Находится и на плоскости магнитной ленты со стороны магнитного слоя, вроде бы, мажет головки.
Я видел такие кассеты, у друга дофига таких со сталков, как аудио, так и видео.
>триацетатную
То есть, ацетатцеллюлозную, ну которая рвущаяся
Я как-то на катухи не обращал внимания, вроде тоже белый налёт был, но это не точно, в кассетах и видеокассетах видел.
>А вот 60 Гц. УСЦТ обычно понимает без проблем
Он чуть ли не до килогерца понимает, лол. Я у мамы экспериментатор.
Опиши опыт, как ты это сделал, зачем и какой был результат?
Пик 1 - наш. 3УСЦТ "Весна Ц-276Д". Использовался, как основной, потом переехал ко мне в комнату. Через него прошли фамиклоны, Сега, PlayStation 1 и 2, VHS, DVD, кабельное ТВ, программ-то можно было настроить всего 6, поэтому на двух приходилось крутить :)
Пик 2 - 2УСЦТ "Горизонт Ц-257", бабушкин. Использовался, как основной у них. ДМВ-блока не имел, отчего смотреть на нём НТВ было нельзя, а там политота. Потом дед купил пик 4, а этот отдал двоюродной бабке (его сестре), где его сменил пазний Rubin, а в 2005 году я этот "Горизонт" разобрал.
Пик 3 - его купили у каких-то алкашей очень занедорого. На следующий день, или через пару дней, собака с милицией искала, кто купил. Батя тогда так и не сказал, что мы, как-то стыдно потом ему было, но уже всё. Проработал он недолго, стоял в кладовке, я его разобрал в 2001-м
Пик 4 - с пультом (модуль МСН-40), видеовхдом и выходом (SCART) и RGB (в том же SCART), декодером PAL, NTSC 4,43 показывал сплющено, NTSC 3,58 сплющено и в ч/б. Производитель сделал на пульте кнопку "SERV", которую "нельзя нажимать", естественно я в детстве её нажимал и перепрограммировал МСН-40, телек стал отрубаться через каждые 10 минут. Телемастер на дом не пошёл, сказал, нести в сервис, он дома не будет ждать, пока телек вырубится. В итоге, он так и стоял, так как он всё равно был вторым телевизором, у деда с бабушкой тогда уже был Samsung, а потом я его упёр домой, почитал в Интернете, что делать, оказалось, это не баг, а фича, исправимо при помощи пульта ДУ и исткруции. Собственно, я его сделяль, и поставил на кухне, где он работал даже в 2010-е. Потом у него начали сохнуть электролиты и он отправился на дитоли, блоки от него ушли другу, у меня остался только МСН.
Ещё вот такое чудо техники с помойки приволок. Чёрно-белый полупроводниковый (не считая кинескопа) "Рекорд". УСТ или вроде того. ЧСХ, условно рабочий, вот он стоял на кухне, пока его не сменил >>391239 пик 4.
Ещё на помойке находил 3УСЦТ, хз что за модель была.
http://rw6ase.narod.ru/00/twc/foton736.html
Телевизионный приёмник цветного изображения "Фотон-736" с 1981 года выпускал Симферопольский завод телевизоров. ''Фотон-736'' тип УЛПЦТИ-61-II-31 - унифицированный лампово-полупроводниковый цветной телевизор 2 класса на кинескопе 61ЛК4Ц. Телевизор работает в любом из каналов МВ диапазона, а при установке СКД-1 и в ДМВ диапазоне. Размер изображения 480х360 мм. Чувствительность в МВ диапазоне 55 мкВ, в ДМВ 140 мкВ. Номинальная выходная мощность 2,3 Вт. Диапазон частот звука 80...12500 Гц. Потребляемая мощность 250 Вт. Габариты 780х560х540 мм. Вес 60 кг.
https://youtu.be/rJQr3tnjHlg?t=6m21s
>УЛПЦТИ
Когда первый раз смотрел, думал, что это ПП телевизор типа усцт, меня тогда ещё кринджануло, когда он назвал его ламповым, а он и правда, оказывается, ламповый, лол.
>Я с помоек много хлама притащил
На помойке хлам не успевает получить серьёзное поражение плесенью, так как валяется там недолго (учитывая активность цветметчиков), поэтому достаточно просто просушить, ну может быть ещё разобрать и тщательно вымыть.
А вот вещи гаражного, сарайного, чердачного и прочего ненадлежащего хранения в сырых неотапливаемых помещениях, которые хранились там много лет, а то и десятилетий, успевают получить серьёзное заражение и заражать спорами плесени другие вещи.
Гниёт всё: пластик, дерево, металл (этот ещё и ижанирует в придачу). Наиболее сильно гниёт бумага и деревянный корпус.
Ещё мыши и крысы портят технику. С виду такие няшки, а вредят пиздец как. Когда-то было жалко их травить, а теперь - нет.
Судя по внешнему виду 3УСЦТ, может быть 2УСЦТ, ламповых гробов уже не продавли
Нижний - Рубин Ц-281Д. Даже без Гугла можно понять, что это 3УСЦТ.
Вот УЛПЦТИ, выпускавшийся с 1983: http://rw6ase.narod.ru/00/twc/elektron738.html , а на фото 1985, зная советскую специфику, можно предположить, что этот вот "Электрон Ц-738/Д" вполне мог производиться до конца 80-х - и даже начала 90-х.
http://rw6ase.narod.ru/00/twc1/spektr733.html - "Спектр-733/Д" с I-кв 1982 года выпускал Саранский телевизионный завод.
Я бы починил и купил на али конвертер на av и вч модулятор. Можно подключать к компу и ретро-игры гонять. Еще джойстик для компа вроде можно купить по типу как были на денди, вообще огонь будет. Хотя у меня приставка и картриджи где-то валялись, можно и напрямик подключать, как 20+ лет назад.
Надоест - не выбрасывай, кинь клич и отдай кому-нибудь. Или даже продай, за символические 100 рэ.
>купил на али конвертер на av и вч модулятор
Если что и впаивать в него, то что-нибудь аутентичное.
>Можно подключать к компу и ретро-игры гонять.
У меня нет старых компов, которые можно вот так просто подключить к телевизору. В моём случае если и подключать, то только к ноутбуку. А это значит, что придётся ещё мутить переходник с VGA на AV, а для меня это та ещё магия. Потому что так просто к VGA даже современный ТВ-ящик не подключишь.
> придётся ещё мутить переходник с VGA на AV
Возьми на алике, они продаются.
Качество сборки таким было.
Фотка не моя, если что. Просто телек такой же, как на фото, только у моего не восемь каналов можно настроить, а шесть, и у моего телека кинескоп нормально установлен.
>Качество сборки таким было.
А может кто-то кривыми руками кинескоп менял? Хотя, чёрно-белые вроде бы так быстро не садились, как цветные.
УФ-лампа на сутки, а лучше на неделю, и потом прогон ленты через мягкую ткань, смоченную в спирте.
Это кажется, что криво, потому что стекло толстое и под углом смотришь.
А сейчас дебилы смотрят кино на смартфонах с экранами такого же размера. Вернулись к истокам.
Ну сфокусируешь по максимуму, но у него все равно есть определенная минимальная толщина и тоньше не сделаешь.
Помимо смартфона, я смотрю фильмы либо на 3УСЦТ, либо на кинескопном Самсунге, либо на большом ЖК-телеке, либо на мониторе.
Ну так продай или подари кому-нибудь, это лучше, чем если у тебя он будет гнить в гараже без дела.
Что может быть причиной искажений древесного характера на экране? Я уже вопрос глубоко изучил конечно, но хочется послушать мнение глубокоуважаемых двачеров! Дросели, конденсаторы, экранировка - все идеи приветствуются. Пошлёте нахуй - сделаю отдельно тред - не беда!
Шлю нахуй, потому что в душе не ебу что у тебя там за "искажения древесного характера". Делай фото/видео, что за источник сигнала, что за устройство воспроизведения и т.д. Ванги в отпуске.
>Пошлёте нахуй - сделаю отдельно тред - не беда!
Дерзай, местный мод снесет его к хуям в тот же день, вместе с тобой.
>что в душе не ебу что у тебя там за "искажения древесного характера".
Он видимо имел ввиду такую хуергу как на пикче, среди дедов так и называется
>Дерзай, местный мод снесет его к хуям в тот же день, вместе с тобой.
Врядли, тут столько хуйни лол.
>>395518
Все что ты и назвал. Мб местные кудесники что-то еще подскажут?
>Мб местные кудесники что-то еще подскажут?
http://monitor.espec.ws/section1/topic164686.html
>Мб местные кудесники что-то еще подскажут?
Плохая фильтрация одного или нескольких напряжений, вырабатываемых импульсным блоком питания. Так что ройся там.
>Он видимо имел ввиду такую хуергу как на пикче, среди дедов так и называется
Причиной этого же являются помехи при слабом уровне приёма, не?
из балтика 7 неплохая антенна выходит
Это да, но нужна ЭКСПОРТНАЯ балтика, на ту что продается в российских магазинах ты ничего не поймаешь!
которое решается видеомагнитофоном панасоник и пробросом через него av-rf\scart этим же решается проблема ntsc-pal
>этим же решается проблема ntsc-pal
Нет, если речь о видеоприставках. Или там на выходе будет PAL60?
К тому же, тред о советских телевизорах, у которых поддержка 60 Гц не полная, то есть, развёртку держит, а изображение сплющивается из-за меньшего количества строк, и становится как будто 16:9. Так что, разница между NTSC и PAL60 у советского телека будет в наличие цвета у PAL60, и то, только при установленном в телевизор PAL-декодере, так как многие советские телевизоры в цвете показывают только SECAM.
Анончик, а подобные приставки можно заставить из коробки выдавать на AV-выходе сигнал с соотношением сторон 4:3? Бывают ли такие приставки с RGB-выходом? Нужно подключить Андроид-бокс к 3УСЦТ, а смотреть растянутое изображение не хочу, тем более, что эти штуки не дешёвые, заказывать её, чтобы потом выбросить в мусор из-за невозможности работы с соотношением сторон 4:3 или перепродавать на Авито, не хочу.
Посоветуй пожалуйста Android Box для использования на кинескопном ТВ с RGB (желательно) или композитным видеовыходом с соотношением сторон 4:3 на аналоговом видеовыходе, но при этом мощную, годную, чтобы смотреть Full HD и прочие 4К с торрентов без конвертации, чтобы поддерживала HEVC и прочее, имела USB 3.0, Wi-Fi, OTG и так далее.
с HDMI-VGA забери RGB. Я так делал с распберри пи. Работает
Шасси KS1A
Пропадает изображение. Скорее всего кинескопу пезда и процессор отключает видеоусилитель.
Как этому телевизору ещё немножко продлить жизнь?
Теперь я знаю как можно проверить пушки на своем 51ЛК2Ц, спасибо.
> Взлетит?
Вероятно
>>399584
>Что с геометрией будет, с цветами?
Есть шансы, что ОК.
Если скажешь точные модели - то будет хорошо
> Если скажешь точные модели - то будет хорошо
NEC FS-2181SK
http://monitor.espec.ws/section1/topic163003.html
Samsung CS-21D9R
http://monitor.espec.ws/section1/topic121447.html
Можно даже взять 51ЛК2Ц и плату от Samsung, и присрать, если не напрямую, так проводками навеснюком, лол. Тут главное, чтобы нужные контакты совпали, погугли даташиты. Ну и отклонялку желательно ставить ту, которая на кинескопе, не снимая её с кинескопа, а если кинескоп после налёта цветметчиков, тогда уже придётся присирать ту отклонялку, какая есть.
Там же, вроде как, если по цоколёвке кинескоп подошёл, значит и контакты совпадут?
>>Что с геометрией будет, с цветами?
Если не совпадёт, всё настраивается, если не через сервисное меню телевизора, то регуляторами на плате. Главное - это с отклоняющей системой осторожнее, лучше заранее сделай пометку маркером, как она стояла, иначе потом заебёшься настраивать.
Кстати, кинескопы бывают не только с самосведением, но и с блоком сведения, вот, по крайней мере у советских телевизоров были откидывающиеся крышечки сбоку - там как раз блок сведения, его без знаний и приборов лучше не крутить, а то потом заебёшься обратно настраивать.
>Главное - это с отклоняющей системой осторожнее, лучше заранее сделай пометку маркером, как она стояла
На всякий случай, трогать её без надобности не надо, но на случай если случайно сместишь, пометка не помешает.
Вбиваем в гугол "Tube A51KPX10X" и получаем пачку дорвеев
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
?
Ноуп. Этот: https://web.archive.org/web/20180314181622/http://lukomore.org/lurk/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD
Только нафиг его тут форсят?
Соберёт ламповый усилитель, и в наушниках "ТДС" прикрутит себя за яйца к антенне
Если по ссылке не открывается, можно попробовать тут: http://archive.li/caiRr
Этот юный падаван может смело свататься к доченьке Бурды.
А можно фото дочки Бурды? Желательно голенькую или в купальнике
Помню был сервис, который по ссылке на фотографию делает фейковое фото, с рукой перемазанной кончёй и указанным фото на экране. У кого нибудь ссылка осталась? время тралеть
У Денди был ВЧ выход и кабель с коробкой-переключателем антенна/приставка шёл в комплекте
Ну, может он хотел более качественное изображение или у него не работал ВЧ-выход у Денди, или работал через жопу
>как раз нищие и могут в электронику.
>>374246
>Так речь про "нищих". А они не могут в электронику.
В электронику могут умные и образованные. Нищие или нет - это отдельно. Обычно умные и образованные зарабатывают заебись, но, тут зависит от страны. Для России это редкость.
в электронику могут только китайцы.
А паять 3УСЦТ и УПИМЦТ в 2020 как раз удел нищих.
Китайцы не могут в электронику, они могут в её производство, и то, хуёво-хуёво.
>>401004
>А паять 3УСЦТ и УПИМЦТ в 2020
Кто-то бухает, кто-то паяет ретро хуету.
Цветной телевизор, с микросхемами, лампами и ебанутым навесным монтажем. Это пиздец, товарищи. И после этого они говорият, что советские телики - говно
>Цветной телевизор, с микросхемами, лампами
Типичный УЛПЦТИ
Нищий - это тот, у кого нет денег на удовлетворение базовых потребностей - в полезной еде, медикаментах и так далее.
>А паять 3УСЦТ и УПИМЦТ в 2020 как раз удел нищих.
Ты наверное думаешь, что и Сяоми себе покупают те, кто не может купить Айфон, лол. 3УСЦТ держат в эксплуатации сегодня далеко не бедные. У бедных в эксплуатации основным телевизором находятся какие-нибудь GoldStar или Samsung 90-х или 00-х, это может быть даже жидкокристаллический телевизор, так как ЖК потребляют меньше, а стоят б/у в комиссионках вполне подъёмно даже для тех, кто работает за МРОТ. Рабочий кинескопник 90-х или 00-х вполне можно найти на помойке, если успеть перехватить его раньше цветметчиков. А вот 3УСЦТ эксплуатируют по другой причине - "лампота", ностальгия, эстетика, приятное изображение и звук (у советских телеков очень приятное изображение, особенно SECAM с субмодулем СМЦ-2 и весьма неплохой звук, особенно у лампачей УЛПЦТ(И), там вообще ламповый усилитель и двух-трёх полосная акустика, что вкупе с деревянным корпусом даёт весьма годное звучание для телевизора), возможность удивить гостей, что такая древняя штука у тебя не просто фурычит, а отлично показывает, родное железо для видео "SD-качества" - а это разнообразные ретро-приставки, ретро-компьютеры, VHS, LaserDisc, DVD... На ЖК будет интерполяция, "мыло". Ты ещё скажи, что катушечные магнитофоны в 2020 эксплуатируют нищие, это при цене в 10000 за советский и 50000 за импортный, и высокой цене на магнитную ленту, или что китайский кассетник, которому цена 200 рублей на радиорынке, эксплуатируют нищие. Прекращай всё измерять бабками, ты срамишь себя.
>Типичный УЛПЦТИ
Он модульный и на печатных платах. Телек в видео - 99% навесной монтаж, это уровень КВН49.
>3УСЦТ держат в эксплуатации сегодня далеко не бедные.
Какое может быть "приятное изображение" с кинескопа, цветные пиксели которого видны невооруженным взглядом? И звук, имеющий после теплолампового усилителя на К174УН9 кучу гармоник, хуже такового у современного ЖК с цифровой обработкой? Или может быть ВЧ-писк от преобразователя на питание кинескопа привносит изюминку?
Ностальгия и эстетика - это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49 или Ленинград Т-2. Все равно что в примере с катушечным магнитофонами привести балалайку 3 группы сложности: что оно, что 3УСЦТ имеют сегодня примерно равную категорию.
Ну и вишенка на торте - это надежность этого самого 3УСЦТ. Вместе с ним и прилагающимися ретро-компьютерами можно демонстрировать ретро-паяльник ЭПСН-40 с кусковой канифолью и сантиметровым в диаметре куском ПОС-63, пожелтевший и истрепанный от многократного разложения-складывания альбом схем и справочник по микросхемам серии К174 1992 года издания, не менее поюзанный. Опционально можно неисправные выпаянные детали скидывать в стеклянную литровую банку. Остальные "далеко не бедные" оценят по достоинству этот набор истинного любителя ретро.
>И звук, имеющий после теплолампового усилителя на К174УН9 кучу гармоник,
Там УН7 и Кг небольшой, куда меньше, чем ламповых однотактниках без ООС.
>>401143
>Какое может быть "приятное изображение" с кинескопа
Иди лучше в аудиофильские и лампофильские трэда и там пиши, что пластинки это несусветная глупость, а лампы вообще шиза.
>>401143
>это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49
КВН-49 ещё более ширпотребный.
>Там УН7 и Кг небольшой
Но тем не менее, на много порядков больше чем у современного телевизора.
>пластинки это несусветная глупость, а лампы вообще шиза
У пластинок несжатый динамический диапазон, ну а лампы хороши для своего, а именно для перегруза под гитару и СВЧ-применений. Но я не понимаю, как это может менять ситуацию с откровенно отсталым на сегодняшний день качеством изображения с телевизионной ЭЛТ.
>КВН-49 ещё более ширпотребный.
Он хотя бы выглядит иначе, не как типовой совок. Впрочем, он им и не является, достаточно посмотреть на количество выпущенных экземпляров.
>на много порядков больше
Что ты несёшь. Порядок - это 10 раз. Два порядка - 100раз. Три порядка - 1000 раз.
У современных телевизоров около 0.1% при средней громкости. У УН7 в 1000 раз больше или 100%?
>>401173
>У пластинок несжатый динамический диапазон
Что за бред?
>>401173
>Он хотя бы выглядит иначе, не как типовой совок.
Он выглядит иначе и не похоже на телевизоры 10 и 20 летней давности. Вполне себе раритет.
>>401173
>Впрочем, он им и не является, достаточно посмотреть на количество выпущенных экземпляров.
>Регулярное телевещание началось в СССР только в 1938 году. Массовое распространение телевизоров началось в стране после 1949 года, когда было запущено серийное производство модели КВН-49. За более чем десять лет было выпущено около 2 млн аппаратов.
>Ностальгия и эстетика - это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49 или Ленинград Т-2.
Ты что, дед, ностальгировать по этому статью? Хоть бы значение слова погуглил, прежде чем умничать, чего у тебя не получается
"На средней громкости" это при 50/100 по шкале громкости? Так обычно в жилой комнате телевизор на 15-20/100 звучит, громче смысла нет. И дело не только в искажениях, но и в фоне 100 Гц, в ВЧ писке от преобразователя. Никакой пользы или теплоламповости оно не вносит. И это не говоря еще о частотной полосе и искажениях приходящего в телевизор звукового канала.
>Что за бред?
Пластинки нельзя делать с малым динамическим диапазоном - иглу начинает люто колбасить в желобке, это приводит к ускоренному износу и иглы и пластинки. Поэтому, если на CD можно ужать все в 3 дБ, то на пластинке нет - минимум порядка 10 дБ должно быть.
>Вполне себе раритет.
Раритетом оно будет в лучшем случае лет через тридцать. ВАЗ-2105 тоже не похож на современные автомобили, но от этого он не становится раритетом. Как и советские ковры вкупе с ГДРовскими мебельными гарнитурами.
>За более чем десять лет было выпущено около 2 млн аппаратов.
А сколько было выпущено 3УСЦТ? И года их выпуска. КВН-49 до наших дней дошло куда меньше чем ширпотребных УСЦТ.
> Поэтому, если на CD можно ужать все в 3 дБ, то на пластинке нет - минимум порядка 10 дБ должно быть.
Ты меня огорчил. Очередное безумие.
Во-первых, ты не понимаешь, что такое дБ.
Во-вторых, ты не понимаешь, что такое динамический диапазон.
В-третьих, ты написал всё наоборот.
>>401205
>Раритетом оно будет в лучшем случае лет через тридцать. ВАЗ-2105 тоже не похож на современные автомобили, но от этого он не становится раритетом.
Во Владивостоке - это редкая машина.
>Во-первых, ты не понимаешь, что такое дБ.
Относительная единица измерения.
>что такое динамический диапазон.
Отношение наибольшей амплитуды исследуемого сигнала к наименьшей.
>В-третьих, ты написал всё наоборот.
Слева направо, все как принято в русском языке.
>Во Владивостоке - это редкая машина.
Но это не значит, что она является раритетом. Даже во Владивостоке.
Тут ты не совсем прав. Это отношение, но при выполнении некоторых дополнительных условий, например при заданном уровне шума.
Не читал ваше обсуждения, однако этот аватарокеб известный тут придурок. И всесьма мерзкий. Просто нет никакого смысла что-либо с ним обсуждать, вне зависимости от того кто прав.
>Слева направо, все как принято в русском языке.
Динамический диапазон аудиозаписи на виниле - 60-70дБ, динамический диапазон записи на компакт-дикске - 90-95 дБ, радио на УКВ - 50 дБ, а средних волнах 30 дБ.
"скорость метания" иглы зависит от амплитуды и от частоты. ДД это другое.
>>401210
>Но это не значит, что она является раритетом. Даже во Владивостоке.
Раритет - это ценная редкая вещь. Это редкая штука. А ценность - тот на любителя, вон марки - кусок бумажки, а продают за кучу денег.
>Динамический диапазон аудиозаписи на виниле - 60-70дБ, динамический диапазон записи на компакт-дикске - 90-95 дБ, радио на УКВ - 50 дБ, а средних волнах 30 дБ.
http://dr.loudness-war.info/
Вам, поколению 00х, все-равно бесполезно пояснять.
мимо
>http://dr.loudness-war.info/
> DR scale
>00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
Поколение 2000ых не осилило дБ и использует свои попугаи? Лол? Хотя чему удивляться, арифметика - это непосильно и сложнаааа
>>401205
>Пластинки нельзя делать с малым динамическим диапазоном - иглу начинает люто колбасить в желобке, это приводит к ускоренному износу и иглы и пластинки. Поэтому, если на CD можно ужать все в 3 дБ, то на пластинке нет - минимум порядка 10 дБ должно быть.
>Вам, поколению 00х, все-равно бесполезно пояснять.
Судя по ссылке и картинке - у тебя в голове полная каша, ты не понимаешь, что такое динамический диапазон, пик фактор, компрессия, средние значения. Пояснять таким, так как - действительно бесполезно, увы. %(
>Поколение 2000ых не осилило дБ и использует свои попугаи?
Это и есть децибелы, дегенерата кусок.
Нет, это не децибеллы. Если тебя динамический диапазон в 3-5 дБ не повергает в шок и ты в это веришь - то у меня снова плохие новости для тебя. Ты имбецил
В 99% композиций динамический диапазон (разница между тихими и громкими звуками) находится в пределах нескольких децибел. И картинка выше - тому наглядный пример, как он ужимался с годами. Но ты слушком тупой, чтобы сложить 2+2, да? Вам все разжевывать нужно, поколение дегенератов.
> находится в пределах нескольких децибел
3 dB - разница по мощности в два раза, по напряжению в .7 раз. На пике ближе к центру провал не менее чем в два раза по амплитуде, это не менее 6 дБ. Картинка сильно ужата, это равносильно децимации - нужно смотреть, мы видим только среднее, нужно сделать зум аут и посмотреть детальнее.
Я на 100% уверен, что начало и конец композиции имеют сильно меньше уровень, чем -3...-6 дБФС. Но я сомневаюсь, что твоя голова это переварит, потому что считать отношение среднеквадратичной мощности за вес трэк к пикам - это не вовсе не динамический диапазон.
Ты заебал, петушара. Иди, читай, потом поговорим, если осилишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression
https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
>Ты заебал, петушара. Иди, читай, потом поговорим, если осилишь.
Я вкурсе про это, я ещё раз повторяю, динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс. Бред уровня 4 x 4 = 2.
Если ты не понимаешь, что такое дБ и динамический диапазон - то это тебе самому следует читать, и прекратить с упорством писать бредятину.
Видишь фотку? На ней бредятина где-то того же уровня, что ты несёшь. :D
>>Поколение 2000ых не осилило дБ и использует свои попугаи?
>Это и есть децибелы, дегенерата кусок.
http://web.archive.org/web/20130428024316/http://www.jokhan.demon.nl/DynamicRange/
У меня подозрение, что ты не понимаешь разницу между попугаями и дБ. Видимо это потому, что ты долбоёб. не понимаешь логарифмы, степени, умножение и сложение.
Так что предлагаю вам закончить срач, потому что вы оба хороши тут.
Что ты несёшь?
Один заявляет, что попугаи это дБ и динамический диапазон и более того, что дБ в несколько дБ это норма в 2020.
Другой заявляется, что можно намерять всё, что угодно.Что угодно можно намерять?
В аудиотехнике да и в электротехнике всё стандартизированно, посмотри на спеки ADC/DAC, там и SNR, DD, часто в том числе с A-weighted для учёта восприятия.
>Все эти децибелы - ни о чем, потому что без указания методов измерений. Хоть dBFS, которые тут упоминали - тоже ни о чем числа.
The unit dB FS or dBFS is defined in AES Standard AES17-1998,[13] IEC 61606,[14] and ITU-T P.38x
>Какое может быть "приятное изображение" с кинескопа, цветные пиксели которого видны невооруженным взглядом?
Ты явно не играешь в ретро-игр. Для видео "стандартной чёткости" лучше пиксели, чем мыло при интерполяции. Стоит также добавить об инпут-лаге при подключении видеоприставок по аналоговым входам, по крайней мере, по композиту, к ЖК-телевизорам. Кроме того, современный ЖК - 16:9, а ЭЛТ обычно 4:3, хотя бывали и 16:9.
>И звук, имеющий после теплолампового усилителя на К174УН9 кучу гармоник, хуже такового у современного ЖК с цифровой обработкой?
Во-первых, там чёрным по серому написано, что речь в первую очередь об УЛПЦТ, но ты, либо изображая из себя дурака, либо таковым являясь, проигнорировал это. Скорее всего, чтобы тупо потроллить. Ну, или у тебя загорелась срака от того, что ты не прав в том, что, как ты сказал, "в радиотехнике разбираются нищеброды", или что ты там высрал, отчего тебя макнули в дерьмо?
Во-вторых, качество звука зависит не только от усилителя, но и от конструкции акустической системы, у советских телевизоров их динамики значительно лучше чем то овальное, что применяется в современных ЖК-ящиках и даже ЭЛТ-телевизорах 90-х, к тому же, корпус УСЦТ - это либо фанера, либо ДСП, это лучше, чем пластиковый корпус ЖК-телевизоров (и импортных ЭЛТ телевизоров 90-х - 00-х). К тому же, у советских телевизоров также наличествовал тембр-блок с аналоговыми регулировками, который позволял подстроить АЧХ звука по вкусу. Конечно, у ЖК бывает функция целого эквалайзера, но это не компенсирует минусов овальных миниатюрных динамиков, направленных вниз, и пластмассового корпуса. А вообще, проблема решается внешней акустикой.
>с цифровой обработкой
Какой обработкой, дебич? Зомбоящик должен усилить звук, поданный ему на вход, никаких обработок он туда вносить не должен, если зомбоящик искажает звук так, как посчитал нужным производитель, и это нельзя выключить, то это кусок говна, а не зомбоящик.
>Или может быть ВЧ-писк от преобразователя на питание кинескопа привносит изюминку?
Чисти телевизор.
>Ностальгия и эстетика - это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49 или Ленинград Т-2
Как у тебя может быть ностальгия от КВН-49? Тебе что, 70 лет? Я хоть и не ньюфаг, а КВНы не застал, я застал УЛПТ и различные УСЦТ, и у меня по ним ностальгия. УЛПТ для меня не представляет особого интереса, так как он чёрно-белый, а вот 3УСЦТ - другое дело.
>Все равно что в примере с катушечным магнитофонами привести балалайку 3 группы сложности
Смотря для чего и как человек её использует. Если ради ностальгии - почему нет? Может ты ещё психанёшь на то, что у меня FUGI вместо Famicom? Как же так: использую китайскую подделку вместо японской приставки РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИЩИНКА КОКОКО ФАМИКОМ ПАЗВОЛИТЬ НИМОЖИШЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. На самом деле могу, только нахуй он мне нужен, когда китайский аналог отлично работает? Ну, кукарекни, какая я нищенка, лол.
>Ну и вишенка на торте - это надежность этого самого 3УСЦТ.
Мой 3УСЦТ не ломался с 2005 года.
Ну а дальше жопную боль про паяльник я даже комментировать не буду, просто иди нахуй, ебанаша.
>>401173
>Он хотя бы выглядит иначе, не как типовой совок
Ох лол, ещё и ненавидит всё советское потому, что так велели в интернете. Типичное шаблонномыслящее быдло. Смотрите, оно сейчас назовёт меня совком. ИЧСХ, в треде есть фото японского телевизора Sanyo, который выглядит "как типовой совок": >>374372
. А японский. Это дизайн 80-х, быдло.
Аминь.
А я ностальгиую по ЧБ телевизорам, когда-то был Электроника 409Д, к которому я в школе присрал японский ЧБ кинескоп чуть большего размера из какого-то монитора или похожего (он шёл с платой развёрток).
Ламповый был ещё, плохо помню, какой, ПТК слева внизу, тоно не помню модель, я тогда был совсем пиздюком, сил крутить ПТК не было, там ещё потом ручка сломалось и нужно было брать плоскогубцы.
Был второй телевизор, Славутич, вот тот был пизже, но на нём не разрешали играть, ибо "сядет кинескоп".
>Для видео "стандартной чёткости" лучше пиксели, чем мыло при интерполяции. Стоит также добавить об инпут-лаге при подключении видеоприставок по аналоговым входам, по крайней мере, по композиту, к ЖК-телевизорам. Кроме того, современный ЖК - 16:9, а ЭЛТ обычно 4:3, хотя бывали и 16:9.
Кто мешает отключить интерполяцию?
Задержка сигнала заметна?
И что что 16 на 9? Черные полосы мешают?
играл в подобие игр еще на МК-61
>Ну, или у тебя загорелась срака от того, что ты не прав в том, что, как ты сказал, "в радиотехнике разбираются нищеброды", или что ты там высрал, отчего тебя макнули в дерьмо?
Вы меня с кем-то путаете.
>Во-вторых, качество звука зависит не только от усилителя, но и от конструкции акустической системы, у советских телевизоров их динамики значительно лучше чем то овальное, что применяется в современных ЖК-ящиках и даже ЭЛТ-телевизорах 90-х
Разумеется, не только от усилителя. Но если в старых кинескопных ящиках не было необходимости в обработке звука ввиду большого объема ящика, то в новых плоских цифровая обработка необходима. И я никак не могу сказать, что современный плоский ЖК звучит хуже, чем старый "Рубин".
>если зомбоящик искажает звук так, как посчитал нужным производитель, и это нельзя выключить, то это кусок говна, а не зомбоящик
Ну как во всех советских телевизорах. Звук есть - и хорошо. Динамики, которые применялись в телевизорах, не были специализированы. Они были самыми дешевыми и простыми, только и всего, а заслуга хоть какого-то звука только в объемном корпусе.
>>401309
>Чисти телевизор.
Писк высоковольтного преобразователя идет от строчного трансформатора, никакая чистка не поможет. Впрочем, мне это и не нужно, у меня из кинескопного только осциллограф который не пищит
>Как у тебя может быть ностальгия от КВН-49? Тебе что, 70 лет? Я хоть и не ньюфаг, а КВНы не застал, я застал УЛПТ и различные УСЦТ, и у меня по ним ностальгия. УЛПТ для меня не представляет особого интереса, так как он чёрно-белый, а вот 3УСЦТ - другое дело.
Действительно, ностальгии никакой. Но ощущение совершенно другое, чувствуется что вещь из другой эпохи. В отличие от 3УСЦТ.
>FUGI вместо Famicom
Не психану, потому что понятия не имею что это такое. Магнитофон 3 класса был приведен по другой причине - он даже в те времена был не сильно хорош, не говоря уже про сейчас. Если кто-то сегодня и использует катушечные магнитофоны каждый день, как это судя по всему делаете вы с 3УСЦТ, то используют вероятнее всего аппараты 0 или 1 групп сложности. Если брать 2 и 3, то сравнение даже со звуком с мобильного телефона ставит магнитофоны в неудобное положение. Как и 3УСЦТ. Ностальгия обычно извлекается с антресоли на часок-другой, после чего убирается назад, а не используется ежедневно.
>Мой 3УСЦТ не ломался с 2005 года.
>Ну а дальше жопную боль про паяльник я даже комментировать не буду, просто иди нахуй, ебанаша.
А сколько был чинен до этого?
>ещё и ненавидит всё советское потому, что так велели в интернете
Пару лет назад имел Радиотехнику УП-001, усилитель Корвет 100УМ-048 и акустику 100АС-063. Хорошие вещи. Смысла ненавидеть советское не вижу, так как всему свое время. Что-то сохраняет высокий уровень и сегодня, что-то похуже, а что-то по своим параметрам осталось в семидесятых, но ведь это не повод ненавидеть эти вещи?
>Но если в старых кинескопных ящиках не было необходимости в обработке звука ввиду большого объема ящика, то в новых плоских цифровая обработка необходима.
не просто обработка, а цифровая обработка?? темброблоки были и в простых "кинескопных ящиках".
>>401367
>Динамики, которые применялись в телевизорах, не были специализированы.
Там специально ставили широкополосные головки, иногда дополнительно пищалку. Для отыгрывания НЧ нужен достаточный ход диффузора и его площадь, у новых телевизоров широкополосные динамики размером с ВЧ. Естественно они НЧ не открыгают никак, объём корпуса тут не поможет.
Широкополосные головы были очень разными. Например, прекрасная головка 10ГДШ-1 (10ГД-36К) с поролоновым подвесом и ВЧ куполом. Но в телевизоры ставили самые дешёвые головы типа 4ГД-28. ВЧ же «обеспечивались» 2ГД-36, которую назвать ВЧ-динамиком крайне сложно. Выручал только объемный корпус, впрочем в который можно было без труда упихнуть не то что широкополосник, а что-то типа 25ГДН и 10ГДВ (как на 15АС-109), и получить вполне хороший звук.
У современных же да, размер диффузора меньше, но звук лучше. Может коррекция, может материал диффузора, может магниты неодимовые, все что угодно. С повышением качества картинки оставлять звук в том же состоянии, в котором он был в эпоху ЭЛТ, нельзя, что и наблюдается.
Темброблок настраивается пользователем, а встроенная обработка настраивается разработчиком под конкретные параметры динамика и корпуса для получения наилучшего звучания. Цифровая она или нет - неважно, но в подавляющем большинстве случаев в современных ТВ используется конечно цифра.
>а встроенная обработка настраивается разработчиком под конкретные параметры динамика и корпуса для получения наилучшего звучания.
Т.е. в новых телевизорах звук лучше, потому что в них хуже динамики и поэтому цифровая обработка сигнала рулит? Хмм. Похоже, ты бредишь.
>>401373
>Но в телевизоры ставили самые дешёвые головы типа 4ГД-28
Это не самые дешевые
>>401373
>Выручал только объемный корпус
Повторю, объёмный корпус не сделает из говнодинамика конфетку. Бери динамик меньше ладошки с нового телика и засунь в коробку 100л. НЧ не будет, потому что ход и площадь диффузора не позволят.
>Может коррекция, может материал диффузора, может магниты неодимовые, все что угодно.
Неодимовые магниты не отличаются ничем, кроме размера для той же напряженности магнитного поля.
Материал диффузора целлюлоза. Ибо дешево, а полипропилен клеить сложно и призвуки могут быть на СЧ. За последние 20-30 лет развитие динамиков в телеках идёт только по ухудшению параметров и удешевлению. Пользователю похуй, ГОСТ-ы не действуют, диапазон воспроизводимых частот никто не меряет и не требует.
Это ч/б, а не ч/з телек. У меня такой на даче стоит как памятник.
>У меня такой на даче стоит как памятник.
Накой? Я разобрал такой лет 15-20 назад, остался силовой транс и ТВЗ. Силовой перемотал на 15в для БП.
Так-то он рабочий, лет 5-6 назад включали, даже поймал местный канал. Жалко, короче.
А разных трансов у меня с работы давно лежат два ящика, от единиц до сотен ватт. Так что не вижу смысла потрошить.
>динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс
Там вычисляется не отношение сигнал-шум, а отношение среднего уровня к пиковому или около того. Металлика несколько дБ и даст: весь трек лупят по кастрюлям, дрочат гитару и компрессором -максимайзером сверху. Громкость такая стоит, что катушки от диффузоров отклеиваются.
>в них хуже динамики
>>401377
>За последние 20-30 лет развитие динамиков в телеках идёт только по ухудшению параметров и удешевлению.
У советских динамиков был огромнейший разброс параметра даже не от партии к партии, а от экземпляра к экземпляру. В современных же такого нет - по крайней мере Визатоны не самой высокой ценовой категории показывают разброс параметров в пределах 10%. Не думаю, что у современных телевизионных динамиков хуже.
Деградации параметров быть не может по трем причинам. Первая - уменьшение объема корпуса вынуждает конструкторов к поискам новых решений, дабы звук был как минимум не хуже чем у старых. Вторая - цифровой сигнал позволяет передавать звук с полной частотной полосой и искажениями ниже уровня восприятия, т.е. и аудиосистема телевизора должна этому соответствовать. Третья - параметры воспроизведения обеспечить без коррекции невозможно, а для коррекции в массовом производстве нужна повторяемость характеристик, которую нельзя обеспечить без культуры производства.
Со всем этим проблемы были как раз у советских динамиков. Объем корпуса есть - можно забить, 6,5" широкополосник что-то там будет на НЧ бухать. Частотный диапазон и АЧХ сигнала при приеме аналогового сигнала были сильно хуже чем сейчас - значит можно забить и на все остальное, главное чтоб в ГОСТ влезало. Еще у советских динамиков был огромнейший разброс параметров даже не от партии к партии, а от экземпляра к экземпляру. В современных же такого нет - по крайней мере Визатоны не самой высокой ценовой категории показывают разброс параметров в пределах 10%.
>Повторю, объёмный корпус не сделает из говнодинамика конфетку. Бери динамик меньше ладошки с нового телика и засунь в коробку 100л. НЧ не будет, потому что ход и площадь диффузора не позволят.
В телевизорах ставили 6,5" или 8" динамики. Они хоть что-то дадут в таком объеме. А насчет динамика меньше ладошки стоит посмотреть на переносные колоночки типа JBL. Размер с бутылку 0,5л, а басят будь здоров.
>>динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс
>Там вычисляется не отношение сигнал-шум, а отношение среднего уровня к пиковому или около того.
Прочитай ещё раз, тут какой-то упоротый анон (или даже несколько, видимо и ты с ними) не понимают, что такое динамический диапазон.
Отношение среднего уровня (если это среднеквадратичное) к пиковму называется пик-фактором, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Crest_factor - это снова не динамический диапазон.
>>401417
>Не корми жирдяя.
Твои бескромисные высеры не несут никакой информации, кроме демонстрации своей узколобости и не способности к логическому мышлению. Бьюсь об заклад, что у тебя температура тела в градусах цельсиях больше, чем IQ. Иначе ты бы не писал чушь.
>У советских динамиков был огромнейший разброс параметра даже не от партии к партии, а от экземпляра к экземпляру. В современных же такого нет - по крайней мере Визатоны не самой высокой ценовой категории показывают разброс параметров в пределах 10%.
1. Я мерял разные сабовые головы, авто и эстрадные 18", у них не то, что параметры, у них резонансная частота (и полная добротность) редко стреляют в даташит.
2. визатоны не ставят в телевизоры
>>401420
>Первая - уменьшение объема корпуса вынуждает конструкторов к поискам новых решений, дабы звук был как минимум не хуже чем у старых. Вторая - цифровой сигнал позволяет передавать звук с полной частотной полосой и искажениями ниже уровня восприятия, т.е. и аудиосистема телевизора должна этому соответствовать. Третья - параметры воспроизведения обеспечить без коррекции невозможно, а для коррекции в массовом производстве нужна повторяемость характеристик, которую нельзя обеспечить без культуры производства.
Сейчас телевизоры (особенно импортные) не обязанны удовлетворять требованиям русских ГОСТ-ов. Поэтому "деградация", если посмотреть, например, на диапазон воспроизводимых частот чего-либо из первого класса и средним нынешним телевизором будет большой (по НЧ).
>>401420
>А насчет динамика меньше ладошки стоит посмотреть на переносные колоночки типа JBL.
Там длинноходные динамики и пассивный излучатель (так как ФИ не поместится). Опять же, цена другая, в большинстве нынешних телевизиров этого нет. Так что снова мимо.
Было бы интересно увидеть твою интерпретацию динамического диапазона, применительно к усилителям. Ты уже столько всего написал, но только вида "это все не так!!!". А как правильно, так и не написал. Это придает срачу довольно странный вид.
Не думаю что тебе после всего этого, тебе будет сложно кратко написать о том, что ты называешь динамическим диапазоном и о методах его измерения.
>Было бы интересно увидеть твою интерпретацию динамического диапазона
"Моей интерпретации" нет, я пользуюсь общепризнанными определениями и методами.
>>401444
> А как правильно, так и не написал. Это придает срачу довольно странный вид.
Как правильно что? Я не могу заставить упоротых анонов прочитать про дБ, пик-фактор и ДД, если ошибка в ДНК - то это приговор. Ссылки на плагин с логом, где были логи со статами в дБ, на вики с пик-фактором - читать никто не может.
>>динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс
>Там вычисляется не отношение сигнал-шум, а отношение среднего уровня к пиковому или около того. Металлика несколько дБ и даст: весь трек лупят по кастрюлям, дрочат гитару и компрессором -максимайзером сверху.
Давай сюда название трэка - альбома металлики, где ДД "несколько дБ".
> на пластинке нет - минимум порядка 10 дБ должно быть
И как же всяких скриллексов издавали на виниле? Там же полный ноль в динамике!
> Five Star Hotel Gray Data 2014 00 00 00
Вот это реально ПОБЕДИТЬ В ВОЙНЕ ГРОМКОСТЕЙ.
0.0dB? Не пизди. Покажи скриншот статистики по треку-трекам из адобе аудишн
>Давай сюда название трэка - альбома металлики, где ДД "несколько дБ".
>>401469
>0.0 дБ заказывали? Да-да, так записано в оригинале!
Пруфай ДД дальше, покажи скрин http://wikisound.org/Adobe_Audition_Amplitude_Statistics
хотя что это я, местные долбоёбы не могут признавать свои ошибки и пруфать они могут разве что свой долбоебизм
При чем тут пик-фактор? Это совершенно не интересно.
Ты пиши про ДД усилителей, ведь обсуждение было именно про них, а твоего определения ДД так и не видно. Вон выше один анон упоминал про отношение максимального сигнала к минимальному, но что ты будешь считать максимальным сигналом, а что минимальным? Давай подробнее, интересно узнать твою версию.
>я пользуюсь общепризнанными определениями и методами.
Вот давай кратко тут их перескажи, ведь это совсем не долго.
>Ты пиши про ДД усилителей, ведь обсуждение было именно про них,
Вообще-то нет. Учись читать, жертва ЕГЭ:
>>401268
>В 99% композиций динамический диапазон (разница между тихими и громкими звуками) находится в пределах нескольких децибел. И картинка выше - тому наглядный пример, как он ужимался с годами. Но ты слушком тупой, чтобы сложить 2+2, да? Вам все разжевывать нужно, поколение дегенератов.
Ещё раньше:
>>401264
>>401260
>>401474
>При чем тут пик-фактор?
Опять читаем жопой или что там у тебя вместо головы?
>>401414
>>>401284
>>динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс
>Там вычисляется не отношение сигнал-шум, а отношение среднего уровня к пиковому или около того. Металлика несколько дБ
Вас обоссали и тыкают носом в говно. Обтекайте. Вон один с адоб-аудишном уже ушёл обтекать после заявляния с ДД 0.0 дБ (хотя вы тут не понимаете разницу между пикфактором и ДД, а дБ вас вообще непостижимо, не говоря про интегральные характеристики, но что пик-фактор, что ДД в 0.0 дБ на аудио записи это нонсенс). Дебилы, блять
>Вон выше один анон упоминал про отношение максимального сигнала к минимальному, но что ты будешь считать максимальным сигналом, а что минимальным?
Вот ты у того анона и спрашивай про "максимальный сигнал" и "минимальный" или что там у вас за определения. Я давал ссылку, открой и прочитай, если мозги есть - поймёшь. Но это маловероятно, я не верю в твой успех.
Значит ты сам не читал, то что по твоей ссылке, потому что иначе смог бы сформулировать все в нескольких предложениях, а не постить боевые картиночки.
Ну ты меня прям уделал, я раздавлен и унижен. Теперь иди учись читать и делай уроки. Если ты не осилил десяток постов здесь, не осилил текст по ссылкам - то смысл тратить время на воинствующих идиотов, вроде тебя?
Ну конечно же ты ничего не написал, потому что это значительный риск обосраться. Зато тратить время на обсуждение пик-фактора, так это пожалуйста.
Ты уже столько тут высрал, что высказывания про затраты твоего драгоценного времени выглядят странно.
>потому что это значительный риск обосраться
Ты тот анон, который заявлял о ДД в пару дБ или тот, кто высрал заявляние с трэком с ДД в 0.0 дБ, но не осилил выложить скриншот статистики? Или тот, кто бредит про пластинки? Сложно дегенератов различать, сорян.
>>401481
>Ну конечно же
Ну конечно же ты игнорируешь все обосрамсы выше и делаешь вид, что так и надо. Давай, запруфай хоть что-нибудь из громких заявлений выше. Это же легко и просты, ты начитанная умница.
>у них резонансная частота (и полная добротность) редко стреляют в даташит.
Вопрос в разбросе. Понятно, что точное соответствие это скорее исключение, но у советских динамиков разброс был поистине огромен. Лезть в литературу лень, но помню что у 75ГДН от экземпляра к экземпляру добротность могла составлять от 0,25 до 0,45 при номинале в 0,35 если правильно помню. А это по тогдашнему ГОСТ динамик для установки в акустику высшей группы сложности! Что уж говорить про лютейшие ширпотребные маломощные ГДШ? Катушка не трет об магнит - и хорошо...
Визатоны может быть и не ставят (хотя сомневаюсь - у них есть специальные тонкие модели), они были приведены лишь как пример современных динамиков невысокой цены, которые тем не менее имеют малый разброс параметров.
>Сейчас телевизоры (особенно импортные) не обязанны удовлетворять требованиям русских ГОСТ-ов. Поэтому "деградация", если посмотреть, например, на диапазон воспроизводимых частот чего-либо из первого класса и средним нынешним телевизором будет большой (по НЧ).
По ГОСТ 23850-85 для телевизионного приемника определяется частотный диапазон 200-4000 Гц. Ну то есть диапазон речи. По НЧ современные ящики (хотя какие это ящики...) как минимум не хуже. Плоский телевизор 43" в наличии, не могу сказать что там совсем нет НЧ.
>Там длинноходные динамики и пассивный излучатель (так как ФИ не поместится). Опять же, цена другая, в большинстве нынешних телевизиров этого нет. Так что снова мимо.
Это не конкретный пример, а доказательство того, что в малых габаритах можно достичь весьма и весьма высокого уровня НЧ. Как это сделано в плоских ящиках - я не знаю, да и мало интересно. То, что плоские ящики звучат лучше - для меня очевидно.
>По ГОСТ 23850-85 для телевизионного приемника определяется частотный диапазон 200-4000 Гц. Ну то есть диапазон речи. По НЧ современные ящики (хотя какие это ящики...) как минимум не хуже. Плоский телевизор 43" в наличии, не могу сказать что там совсем нет НЧ.
Ты пытаешься меня наебать или не можешь читать русский текст? Это ГОСТ на измерения, а не на телевизоры. И этот диапазон 200-4000 используется для измерения звукового давления в полосе, а не как указание на необходимость соответствия.
>>401528
>Это не конкретный пример, а доказательство того, что в малых габаритах можно достичь весьма и весьма высокого уровня НЧ.
Много громких слов и прилагательных. В мелких "колонках" западные производители делали подъём "горб" на НЧ и ценой этот неравномерности поднимали отдачу ниже. По нашим ГОСТам такие трюки не проходили, хотя ушами и воспринимается ОК.
> хуже такового у современного ЖК с цифровой обработкой?
Вот тебе современный телек с "цифровой обработкой", КНИ 10% почти во всём диапазоне
>Деградации параметров быть не может по трем причинам. Первая - уменьшение объема корпуса вынуждает конструкторов к поискам новых решений, дабы звук был как минимум не хуже чем у старых. Вторая - цифровой сигнал позволяет передавать звук с полной частотной полосой и искажениями ниже уровня восприятия, т.е. и аудиосистема телевизора должна этому соответствовать. Третья - параметры воспроизведения обеспечить без коррекции невозможно, а для коррекции в массовом производстве нужна повторяемость характеристик, которую нельзя обеспечить без культуры производства.
>То, что плоские ящики звучат лучше - для меня очевидно.
facepalm
>>401528
>Это не конкретный пример, а доказательство того, что в малых габаритах можно достичь весьма и весьма высокого уровня НЧ. Как это сделано в плоских ящиках - я не знаю, да и мало интересно.
Как это в "плоских ящиках"? Да обычно никак. И звук говно. Но 95% потребителей похуй, ибо они не слышат.
>И этот диапазон 200-4000 используется для измерения звукового давления в полосе, а не как указание на необходимость соответствия.
Это значит, что конструктор на заводе будет ориентироваться на этот диапазон, все что ниже и выше не волнует. Поэтому там может твориться что угодно. Учитывая разброс параметров советских динамиков, это не так уж и удивительно.
>По нашим ГОСТам такие трюки не проходили, хотя ушами и воспринимается ОК.
Ну вот поэтому сейчас, в отличие от 3УСЦТ, колоночки массово выпускаются и с удовольствием используются, потому что потребителя больше волнуют не цифры из ГОСТа, а фактическое качество звучания.
>>401579
>Вот тебе современный телек с "цифровой обработкой", КНИ 10% почти во всём диапазоне
Что-то такого ящика я в продаже нигде не нашел (может, не такой уж он и современный?), ну да ладно. Усилители с 10% искажений - это что-то типа гитарного с перегрузом. Имея 43" телевизор, купленный в прошлом году, я искажений не слышу (но не вслушивался - нет необходимости), хотя хорошей аудиоаппаратуры я имел и имею достаточно, с чем сравнивать есть.
>>401580
>>401582
И что? У советских ящиков частотный диапазон указан от 63 Гц? А по минус сколько дБ? Помнится, у 35АС-013 (S-70) тоже указывалось 25 Гц, только вот по графику АЧХ выходило что эти 25 Гц там выдавались по минус 20 дБ.
Насчет подъема области 100-300 Гц - вполне очевидное решение для субъективного ощущения подъема уровня НЧ при сохранении малого объема и габаритов телевизора. А для плоской АЧХ нужен не здоровый телевизор, а внешняя акустика.
>Это значит, что конструктор на заводе будет ориентироваться на этот диапазон, все что ниже и выше не волнует.
Нет, не значит, иначе бы ты не видел в таблички такие широкие диапазоны воспроизводимых частот. Процедура измерения диапазона воспроизводимых частот выше в том госте, которые ты привёл. А сам диапазон (цифры) укзан в другом ГОСТе. Учись читать документы.
>>401622
>Поэтому там может твориться что угодно. Учитывая разброс параметров советских динамиков, это не так уж и удивительно.
Учитывая "разброс параметров" и необходимость соотвтествовать ГОСТу - только малое число телевизоров будет иметь параметры по ГОСТу, большая часть будет лучше. Включи логику, ага?
>>401622
>(может, не такой уж он и современный?)
Конечно, в табличе телевизоры 2018-2019. Старьё!
>>401622
> Имея 43" телевизор, купленный в прошлом году, я искажений не слышу
И к чему это? Я так понял, что слух у тебя говно и матану (и дБ) ты не обучен. То же мне, новости.
>>401622
>И что? У советских ящиков частотный диапазон указан
Ты олень, да? Процедура измерения частотного диапазона указана в ГОСТе, который ты цитировал. Ах да, ты же читать неможешь, очередной упоротый анон.
>>401622
>Насчет подъема области 100-300 Гц - вполне очевидное решение для субъективного ощущения подъема уровня НЧ
Блять, не ну ты точно упоротый. Возьми параметрический эквалайзер и сделай буст на 300гц. Это далеко не НЧ и эффект будет другой. Не позорься, ты уже показал свой уровеньСразу видно, что музыкой ты не увлекался, АЧХ не ровнял, какая частота и как звучит ты не знаешь, очередной пафосный пиздабол с "предостаточно хорошей аппаратуры"
>>401622
>А для плоской АЧХ нужен не здоровый телевизор, а внешняя акустика.
Подожди, а как же "цифровая обработка" и "деградации параметров не может быть по трём причинам"? А, вспомнил, обсираться можно, признавать свои обсёры нельзя, не приучили родители.
>Вторая - цифровой сигнал позволяет передавать звук с полной частотной полосой и искажениями ниже уровня восприятия, т.е. и аудиосистема телевизора должна этому соответствовать
10% THD - это у тебя ниже уровня восприятия, ага. А диапазон 200 гц - 6 кгц по уровням +-7дБ это не хуже советского 80-12000. Октава снизу, октава сверху плюс дикий КНИ - да похуй. На самом деле я согласен с производителями нынешних плоских ТВ, зачем тратить деньги на акустику, если 99.9% пользователей не слышит разницы.
>Нет, не значит, иначе бы ты не видел в таблички такие широкие диапазоны воспроизводимых частот.
Логично, что никто не будет резать частоту специально. Если ширик добивает до 12000 - то пусть добивает. А если нет - то и пофигу. Снизу точно так же. Низкие частоты были только от того, что ввиду объема корпуса было возможным ставить 6,5-8 дюймовые динамики.
>Включи логику, ага?
Не лучше, а не хуже, в этом огромная разница. Потому что главным является то, входит ли изделие в параметры, указанные в ГОСТ. А то что там ниже или выше будет играть - уж как получится.
>в табличе телевизоры 2018-2019
Не всматривался, т.к. в табличке были интересны параметры а не года выпуска. А писал я про Sony W800C, который найти смог только в виде описания.
>И к чему это? Я так понял, что слух у тебя говно и матану (и дБ) ты не обучен. То же мне, новости.
Так слушаю я не выученным когда-то матаном, а ушами. И ими заметных искажений не слышу. Если "включить логику", то получается, что прогресс в области улучшения изображения (я надеюсь, в вопросе качества картинки современного ЖК и кинескопа у нас разногласий не будет?) никак не коснулся улучшения звука? Картинку улучшаем - а звук ухудшаем, притом специально, так что ли? Глупо звучит.
>Возьми параметрический эквалайзер и сделай буст на 300гц.
"В области", а не точно на 300 Гц. Впрочем да, верхняя планка действительно высоковата. Насчет аппаратуры же - придется поверить на слово, пруфать желания нет. Ну, или не поверить.
>>401623
>Подожди, а как же "цифровая обработка" и "деградации параметров не может быть по трём причинам"? А, вспомнил, обсираться можно, признавать свои обсёры нельзя, не приучили родители.
Включим логику. Установив один и тот же комплект динамиков в новый (плоский) и старый (коробкообразный) телевизор с одним и тем же усилителем звук в плоском будет хуже, особенно в области НЧ. Поэтому и нужна обработка, чтоб это исправить, минимум на старый уровень. Но разработчики динамиков не стоят на месте, и зачастую получается так, что даже в малом объеме с использованием соответствующей обработки звук лучше, чем у старого телевизора. Да, оно может не соответствовать ГОСТ, но звучит минимум не хуже старого, а зачастую и лучше. В условиях рынка покупатель при прочих равных возьмет телевизор где звук лучше - и именно поэтому производитель продолжает и продолжает изыскания по улучшению уровня звучания, чтоб завтра не остаться без сбыта. В отличие времен господства ГОСТов, когда главным было соответствие этому самому ГОСТ, а дальше хоть трава не расти - зарплата работников завода от продаж не зависит (не в последнюю очередь потому что все равно купят, другого нет и не будет).
>10% THD - это у тебя ниже уровня восприятия, ага. А диапазон 200 гц - 6 кгц по уровням +-7дБ это не хуже советского 80-12000. Октава снизу, октава сверху плюс дикий КНИ - да похуй. На самом деле я согласен с производителями нынешних плоских ТВ, зачем тратить деньги на акустику, если 99.9% пользователей не слышит разницы.
Я понятия не имею каким методом измерения он получен и на какой аппаратуре. Что-то мне подсказывает, что он получен при подведении к динамикам их номинальной мощности ватт в десять. Там и динамики начнет колбасить, и корпус с внутренними деталями резонировать - вот и дикие искажения. Вполне может быть, что советские телевизоры держат такую мощность без заметного возрастания искажений - но зачем? При нормальной для обычной комнаты громкости в 10-12 единиц из 100 искажений нет. Насколько помню, при 2% уже можно однозначно сказать, что один усилитель хуже другого, поэтому и написал про гитарный комбик - 10% искажений это уже весьма слышимый перегруз.
Ну и вопрос на засыпку - в пользовании имеете только 3УСЦТ или современный ТВ тоже? У друзей, родственников, в общественных местах возможность послушать звук, издаваемый современным телевизором, имеете?
>Низкие частоты были только от того
Потому что это требовал ГОСТ, а конструкторы это делали. Открой табличку выше в треде и посмотри, что телевизоры разных классов разные, чем выше класс - тем шире диапазон. Совпадение ага.
>Да, оно может не соответствовать ГОСТ, но звучит минимум не хуже старого, а зачастую и лучше
Ну да, несколько октав пропало, КНИ бешенный.
Зато звучит лучше.
>Потому что это требовал ГОСТ, а конструкторы это делали.
У них не было никаких трудностей для этого. Корпус большой, позволяет вместить в себя 8" широкополосник, который будет в состоянии воспроизвести низкую частоту. Но только почему-то применялись самые дешевые широкополосники, хорошие (типа 10ГДШ-1) оставались за кадром, хотя по качеству звучания акустика от стационарных кассетников "Маяк" на этих 10ГДШ была наверное даже поинтереснее двухполосок типа S-30. А все потому что зачем улучшать, когда ГОСТу соответствует и так? Зачем удорожать изделие, зачем бегать переподписывать чертежи и спецификации, зачем напрягаться?
>>401661
>Ну да, несколько октав пропало, КНИ бешенный.
>Зато звучит лучше.
Куда они пропали? В области от 1000 Гц пропасть никуда ничего не может - эквивалентный объем там мизерный, а воспроизвести этот диапазон на более-менее приличном уровне может любой широкополосник. Снизу же определенными ухищрениями уровень поднимается искусственно.
Насчет КНИ непонятно, при каком уровне громкости он измерен. Если на максимальном - то вполне может быть, но слушать на такой громкости это издевательство.
>Куда они пропали?
Вникуда. На тонких телеках с тонкой рамкой нет возможности ставить динамик диффузором к зрителю, запрятывание внутрь приводит к резонансам в +15-20 дБ на некоторых частотах и ограничению сверху.
Открой глаза и посмотри таблицу, куча телеков 50"+ хуже по звуку телевизоров второго класса из СССР. Про малютки в 40" вообще речи не идёт, этот сегмент дешевле, там всё хуже.
>запрятывание внутрь приводит к резонансам в +15-20 дБ
При какой громкости? Резонансы корпуса, проявляющиеся при малой громкости - признак дефектного изделия. И изделие подлежит ремонту, либо возврат средств. Если же нет, магазин и производитель скажут что все ок, и это будет массовым - его просто перестанут покупать.
>Открой глаза и посмотри таблицу, куча телеков 50"+ хуже по звуку телевизоров второго класса из СССР. Про малютки в 40" вообще речи не идёт, этот сегмент дешевле, там всё хуже.
Да там и 10% искажений намеряно каким-то образом.
Среди современных тоже есть модели с ~60 Гц нижней частотой, внизу таблицы. Недешевые модели, но и телевизоры 1 группы сложности тоже были недешевы в то время. Но если сравнивать лучшее из тех времен, то надо это делать с лучшим сегодняшним.
>Но если сравнивать лучшее из тех времен
Отличная реторика, сначала все новые плоские телевизоры не хуже старых, а когда потыкали носом - нужно забить на то, что даже дешевые советские телеки 2-ого класса лучше многих современных моделей по части звука - нужно снова переобуться.
Ты от такого частого переобувания мозоли не натёр?
И самое главное, после включения, монитор "шипит", почему? Я пока заметил нечто, похожее на кольцевую трещену, на контактах ТДКС, я конечно пропаяю её, но заранее спрошу, в чём может быть ещё причина?
Монитор Bridge CAD-451S, на пластинке корпуса обозначен 1994 года впуска
>И самое главное, после включения, монитор "шипит", почему?
Кроме этого, на колбе кинескопа оранжевое свечение, как в радиолампе, если бы был разбит кинескоп, он бы синим светился? Монитор включается, щёлкает пазистор (срабатывает петля размагничивания), слышно, как потрескивает строчник, но на экране кинескопа ничего нет, ролики, регулирующие яркость и контраст ничего не дают, при подключении к видеокарте, уходит в защиту, свечение на колбе кинескопа исчезает
>нужно забить на то, что даже дешевые советские телеки 2-ого класса лучше многих современных моделей по части звука
Да даже без этого т.н. "переобувания" плоские современные все равно как минимум не хуже.
Повторюсь, возможность послушать современный телевизор хоть где-нибудь есть, чтоб своими ушами услышать "ограниченный диапазон" и 10% искажений?
>Да даже без этого т.н. "переобувания" плоские современные все равно как минимум не хуже.
Да нихуя
То есть современный телевизор послушать и самостоятельно сравнить непонятные графики искажений и АЧХ с услышенным - это за гранью возможностей?
Да я просто влез в ваш срач. Современный ящик слушаешь - один бубнёжь на средних частотах и резонанс корпуса, а советский, помню, отлично звучал, и это был именно 3УСЦТ, даже не УЛПЦТ. Уж что что, а добротность корпуса добавляла благородство звуку. У современных ящиков звук - не главное, я для просмотра фильмов вообще использую советские колонки, а не динамики ТВ.
>Да даже без этого
Ты тон от полутона не отличишь, куда тебе что-то оценивать? Так, на дваче срать.
>сравнить непонятные графики искажений и АЧХ
Если для тебя графики АЧХ непонятные, процедура измерения не ясно и ты не можешь объективно сравнивать звуковоспроизводящие устройства - то пиздуй на аудиофильские форумы. Тебе там самое место.
>Ты тон от полутона не отличишь
Во-первых, отличие на слух тона от полутона отношения к разнице звучаний телевизоров не имеет, а во-вторых - отличу.
>процедура измерения не ясно
Не ясно. При какой громкости оно измерено?
>Не ясно. При какой громкости оно измерено?
Тебе религия не позволяет читать описания процедуры измерений и смотреть графики? Графики непонятные, а процедура на анлийском? Помочь тебе ничем не могу.
>>401730
> а во-вторых - отличу.
А в-третьих, ты считаешь, что подъём в области 300гц влияет на отдачу на НЧ и не слышишь разницы по диапазону воспроизводимых частот, когда пропало пара-тройка октав. Хуй ты что услышишь.
>читать описания процедуры измерений и смотреть графики
Какая там процедура измерений?
График я посмотрел, и уже в который раз интересуюсь - 10% искажений получено при какой подводимой мощности к динамикам?
>процедура на анлийском
Не знаю что значит "анлийский", наверное это язык каких-нибудь эльфов из фантастических книг, а вот английский я более-менее знаю. Но знать бы что читать.
>>401748
>ты считаешь, что подъём в области 300гц влияет на отдачу на НЧ
Смотря какая добротность этого подъема во-первых, а во-вторых я писал не про 300 Гц, а про диапазон 100-300, а в-третьих уже говорил что верхнюю границу действительно взял высоковато.
>когда пропало пара-тройка октав
Куда они пропали? Серьезно никогда не слышали современный телевизор, одни кинескопные ящики в лучшем случае из девяностых кругом? Ни у кого нет плоского телевизора? В наше время в это поверить горааааздо сложнее, чем в то, что незнакомый собеседник за монитором не знает английского или не различает полутона на слух.
>Какая там процедура измерений?
Иди на сайт и читай описание, в чём проблема?
>>401771
>добротность этого подъема
У "подъема" добротности нет
>>401771
>или не различает полутона на слух.
полутон это интервал, речь была о способности услышать разницу между тоном и полутоном. Походу я был прав, ты вообще не понимаешь, о чём идёт речь. %)
Модуль синтезатора напряжений уже имеется. Интересно, сзавода, или присран позднее?
Никаких. В треде есть шебм, показывающая, куда подавать видео и аудио в СМРК, если в ящике нет видео входа по умолчанию
Да ты охуеешь, где я живу. Вылазить из под одеяла нежелательно.
Там пластиковый плинтус просто приложен?
Я недавно ломал голову что сделать вокруг такой печи, в итоге привинтил металлические порожки под цвет плинтуса.
>откровенно отсталым на сегодняшний день качеством изображения с телевизионной ЭЛТ.
Сикундочк. Ты что, просто ёбнутый, да? Конкуренты ЭЛТ - это плазма и OLED. Первую убили, второе стоит существенных денег.
Всё остальное выглядит как пятилетняя фотография с Polaroid.
Да, я, блядь, о цветопередаче. Разрешением одним сыт не будешь, если у тебя в градиентах пиздец-пиздецович.
>OLED
Выгорает, менять каждые полгода - на любителя
https://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled
Уже лет пять-семь ЭЛТ-мониторы у профессионалов-дизайнеров давно вытеснены плоскими, но хз по какой технологии. А на фотку с полароида похоже изображение с телевизоров в оп-посте. Ни контраста, ни четкости
>плоскими, но хз по какой технологии
LCD IPS.
>изображение с телевизоров в оп-посте. Ни контраста, ни четкости
Потому что сфотографированы со вспышкой в экран, на каждом кинескопе жирный блик.
> хз по какой технологии
IPS
У меня Dell с какой-то бумагой о проведении калибровки специалистом в Чехии.
Охват sRGB - 99%, есть ещё встроенный профиль AdobeRGB и так далее
Лет 12.
На фотке говно, т.к совок не мог в нормальные цветные тв в основном, да и трубки подустали, к тому же это не топ и старье. Топовые элт 90х-2000х сейчас более чем востребованы из-за приятного отображения старого контента, полностью аналоговой технологии.
>IPS, VA
Сосут хуёв. Я блядь уже заебался выбирать телек на кухню, чтобы показывал нормально.
>>402546
Может каждый месяц менять? Ты поехавший, у них гарантия по два года.
>>402580
Конечно, потому что поебать на стоимость. А ящики место занимают. Но мы о телеках говорили, не отвлекаемся.
>А на фотку с полароида похоже изображение с телевизоров в оп-посте
Ёбаный совок потому что. Ну и вцелом устаревшие технологии. Посмотри на тринитроны и остальные подобные технологии 90-х - охуеешь и обоссышь свой жк в припадке прозрения.
>Сосут хуёв.
Хороший аргумент, солидный прям. Сразу видно - школьник в теме.
>>402889
>Может каждый месяц менять?
Данные теста и условия гарантии почитать не можешь? Ну ладно. Бывает.
Аргумент был буквально в следующем предложении. Не спеши так.
Я неделю выбирал себе телек, в магаз ездил, домой заказывал - всё говно и моча.
>Данные теста и условия гарантии почитать не можешь?
Как я могу их почитать, если у меня нету олед телека?
Но там, очевидно написано нечто:
"пункт 128: Если у вас через месяц телефизор выгорит - то это не гарантийный случай, дитенахуй ололо".
>Как я могу их почитать
В гугле забанили?
>In their warranties, LG and Sony explicitly state that image retention and burn-in are not covered on their OLED TVs.
>>402913
>Аргумент был буквально в следующем предложении. Не спеши так.
Так я не понял, какие матрицы ты поливаешь говном? TN, IPS, VA?
Это же УЛПЦТИ "Витязь"? Не подскажете модель телевизора? И почему на нём Багз Банни? Или это вообще не наш продукт?
Ёбаный говносовок, как же там всё через сраку было, хорошо, что развалился, даже сраный видак спиздить нормально не могли!
Все, наверное. Это просто моя жопная боль от невозможности просто взять и купить хороший телевизор с нужными параметрами в 2020.
>И почему на нём Багз Банни?
Потому что сверху - видак! А где видак там западные мульты
ТН - говно, ВА или ПВА или СПВА или ИПС - хорошие, годные варианты. Кроме матрицы есть ещё зависимость от управления ей, раньше были моники на одних и тех же матрицах, но качество картинки было разное. Так что бери свою жирную жопу и иди в магазы.
>Так что бери свою жирную жопу и иди в магазы.
Ходил. Сценарий ВСЕГДА такой:
Говно, говно, ой-бля-какое-говно, говно, о-вроде-ничо.
Ебалом вверх вниз вправо влево - да, ничо. Походил-посмотрел.
Норм. Запишем номер модели.
Гуглим "ZOLUPO43Losya145". Читаем обзор:
"Самая днище-днищевая матрица на рынке, полная хуйня, убейте себя, если вам такое говно подарили задаром".
Я практически не утрирую. Я заебался. Начиная от 50'' более-менее ясно - "OLED или СОСИ", но 40-43'' оледов не делают.
Спиздили же нормально более-менее. Придумать-то, да, кишка тонка была.
> Читаем обзор
И что? Тебя ебёт мнение хуй пойми кого, если субъективно понравилась картинка?
Иди лечись.
> Придумать-то, да, кишка тонка была.
Все способные придумать шли на заводы и работали ту работу, которую их заставляли делать, а не ту, которая нужна или которая прибильны.
Кому повезло - валили на запад. Сикорский, например.
>Тебя ебёт мнение хуй пойми кого, если субъективно понравилась картинка?
Я осознаю, что в магазе могут быть выкручены по-особому настройки, может быть ролик специальный, может освещение другое, может у меня заёб.
А обзор +- объективный, с цифирками и графичками.
О, тредик либирах жападодрочеров
Ну а потилибонькать писюн на великий жапад хоть немножко здесь можно?
>О, тредик адекватных свободных людей
Пофиксал тебя, не благодари.
Только 2 по-моему поменял там
Они и так пашут
В строчке 2 менять надо было и ТВСник сгорел, заменил его
Что с тобой сделали анимешники, что ты их так ненавидишь?
> посвящён эксплуатации
Проблема ЭЛТ мониторов в малом разрешении и малой диагонали экрана. А вот цветопередача у них охуенная!
Для большинства задач их разрешения и диагонали более чем достаточно. Для игросрунек есть телевизоры.
Двачую частично.
Не стоит забывать, что и для игр ЭЛТ мониторы тащат.
Я уж не говорю о VGA/SVGA классике, которую ЖК мониторы так и не научились показывать за двадцать лет.
И как они могли научиться если сетка пикселей фиксирована, в отличии от изменяемого луча элт? В принципе недавно в дрова завезли целочисленное маштабирование в винде, это максимум что возможно на жк для низких разрешений, ну и элт шейдеры.
>малом разрешении
Ебанутый? У меня в 2001 году была семнашка с макс. разрешением 1600х1200 при 60 гц. В количество пикселей на дюйм сам пересчитаешь?
>при 60 гц.
Вот и пошёл нахуй со своими мерцалками, ЭЛТ с частотой ниже 85 Гц я не рассматриваю, так как это любое говно.
>1600х1200
Речь о 2020 годе, когда есть 4К и скоро будем массовое распространение 8К.
Плюс, ЭЛТ мониторы - 4:3, комфортно работать при таких соотношениях можно разве что с текстом в Word.
В 2020 ЭЛТ пригоден разве что в ДОСовскую классику погонять.
>Вот и пошёл нахуй со своими мерцалками
1280х1024 - 85-100 гц
1024х768 - 100-120 гц
800х600 - 120-150 гц
640х480 - до 200 гц, не на всех моделях развертка тянула.
Это для моделей средней категории. А еще были модели с поддержкой разрешений до 2048x1152...
>Речь о 2020 годе, когда есть 4К и скоро будем массовое распространение 8К.
А контент-то завезли для этих разрешений? Редкие высеры современного кинематографа не в счет. Что же касается игр: железо-то тянет нормально, или как с 1600х1200 и 2048x1152 в начале нулевых, т.е. только топовое железо за лютый оверпрайс, иначе довольствуйся 10-20 фпс? Да и, опять-таки, не представляю, что за имбецилы играют в современные игры. ААА-индустрия в полной жопе, в тренде монетизация всего и вся, дрочильни, 3.5 годных игр в год, и все они - индюшатина, либо ремейки и переиздания старых.
Что же касается работы, то даже граф. дизайнеры нередко до сих пор сидят и нормально себя чувствуют на фул хд, про прочих и говорить нечего.
>4:3, комфортно работать при таких соотношениях можно разве что с текстом в Word.
Дело привычки. И в шутеры настоящие гоняли, и кинцо смотрели с обрезкой кадра по краям, да, и работали без проблем. Любой задрот тех лет даст прикурить современным зуммеркам, не видевшим ничего круче колды и подобных псевдо-шутеров для даунов и инвалидов.
>ДОСовскую классику погонять
Не более чем на пузатой пятнашке, играть в ДОС на плоских элт начала нулевых, с идеальной картинкой, - это абсолютно не те впечатления.
В 1999-2001 уже были и 1600х1200 75 герцовые семнашки Самсунги дешёвые относительно типа 700ift. В 2002 уже и 85 герц на 1600х1200 были они же, 757dfx. Дорогие модели понятно держали ещё больше, где-то минимум на треть была больше полоса пропускания, где-то до 120-140кГц, против 90кГц типовых девятнашек обычных и семнашек топовых. Но тогда это разрешение не особо нужно было, да и на элт можно не гнаться за ним особо, нехватка плотности пикселей это проблема жк, элт в корне иная технология, элт как раз берут ради 240p америкосы всякие.
> 4:3, комфортно работать при таких соотношениях можно разве что с текстом в Word.
Как, блядь, соотношение влияет на комфорт, лол?
Сидел на 4:3 монике до прошлого года. Всё заебись. Вот разрешение - это да. Поэтому и поменял.
> скоро будем массовое распространение 8К.
Лет через пять, ага. Практически щас.
>>405944
>ААА-индустрия в полной жопе, в тренде монетизация всего и вся, дрочильни, 3.5 годных игр в год, и все они - индюшатина, либо ремейки и переиздания старых.
Воу воу, бро! Охлади трахание.
God Of War, Horizon Zero Down, RDR3, Metro Exodus, Phoenix Point, Outer Worlds. Есть чем обмазаться гурману.
>даже граф. дизайнеры
Подтвержадю.
>God Of War, Horizon Zero Down, RDR3, Metro Exodus, Phoenix Point, Outer Worlds. Есть чем обмазаться гурману.
Все перечисленное прекрасно выглядит и играется в фулхд. Ну, в Метро, наверное, есть на что позалипать с лупой в 4К, если на максималках, тут соглашусь. Все эти игры хоть и неплохие, но... одноразовые, и в большинстве своем короткие.
А в этом году чего годного? Ремейк первой халфы (Black Mesa)? Киберпанк, который перенесли на конец года? Даже среди индюшатины годноты по пальцам пересчитать.
Да в принципе всё прекрасно в фулхд. 4k принципиально нового опыта не даёт. Запусках Хорайзон в 4к - ну круто, но не круто-круто-буду-перепроходить.
>А в этом году чего годного?
Не слежу. А тут ещё и е3 отменили, бля. Но, думаю, ништячков нам отсыпят каких-нибудь нежданных.
Зависит от города. Где-то "всё", где-то только местные каналы остались.
Какой хороший парень. А какой у него телефон? А в жопу он дает?
Шасси :3
Снимаем блок цветности и модуль кадровой.
Я когда что-то нахожу, то вообще всё снимаю, обломки на радиодетали распаять можно.
>на радиодетали распаять
Старое напитанное водой говно с уплывшими параметрами? Ну вы даёте...
Резюки, диоды и транзисторы нормальные. Герметичным кондерам типа к78 и другим тоже похуй на воду. Если брать какие-то совсем старые платы с кбшками, то там уже да, влага свое дело делает
У него там раньше БОБИННЫЙ ВИДАК! Вот это прям годнота. Ду факкен вонт!
Таурас 211, чёрно-белый ламповый.
Мой телек детства. В нём не было ДМВ блока. Пластмассовая красивая ручка вместо него. А кинескоп тупо сел. Так какой-то ремонтник дегенерат нам его "починил" намотав несколько витков провода поверх трансформатора, чем поднял напряжение накала кинескопа. В итоге он со временем окончательно и бесповортно сдох.
1) Эпичные хохлоблоки цветности из 90х с импортными мозгами еще можно найти?
2) Хочу разогнать строчную что бы играть на моей совковой радуге в 480p (PS2/wii), это реально?
Для пс2 480p не нужно, да и для вия. В На пс2 99% игр поддерживают только 480і/576і, на вие почти все поддерживают 480р, но 480і/576і всё ещё доступны. Ну и 480р это 31кГц хуйня, а все древние тв 15кГц, переделать на 31кГц там ничего невозможно, надо всё менять.
Ну вот про переделать на 31 кгц и речь. Или там совсем писос со строчником и катухами?
Как называются эти функциональные блоки на схеме? Никогда таких значков не видел.
мимо проходил
http://radio-hobby.org/modules/instruction/graficheskie-oboznacheniya-na-el/14-ustroystva-svyazi
>Ну и 480р это 31кГц хуйня, а все древние тв 15кГц, переделать на 31кГц
Поподробнее пожалуйста
Весна Ц276Д эти ваши 480i держит на ура, но изображение слегка сплбснуто, как будто 16:9, и NTSC 3,58 не цветное.
Невозможно их переделать на 31кГц в смысле, проще купить элт монитор или поздний элт тв с поддержкой прогрессива.
- Вот так: лови-лови-лови-лови!
Это тот говнюк который технику приводит в состояние говна, а потом снимает "реставрации"? ВЧ блок подозрительно перестал быть ржавым.
>какой-то ремонтник дегенерат нам его "починил" намотав несколько витков провода поверх трансформатора, чем поднял напряжение накала кинескопа. В итоге он со временем окончательно и бесповортно сдох.
Стесняюсь спросить, почему ремонтник - дегенерат, и что он, по твоему, должен был сделать?
УПИМЦТ бывает разный
И вымытый и грязный
И вообще раздолбаный в сосиську
Но как приходит мастер
Протягивает лапу
И ухватить все хочет за тиристор
А мне его не надо.не спортится паялка
Он гад потом уснет после стакана
Пока он спит болезный,бухой и бесполезный я агрегат уёбищный достану
Уёбищный упимец иди ко мне скорей
Уёбищный упимец сводися веселей
Уёбищный упимец тяжёлый и большой
С уёбищным упимцем хорошо
Ему всегда я рада, его чинить не надо, менять ему не надо радиолампы, развёрткой он мерцает,но не перегарает,поэтому не трачусь на ремонты, он многое умеет, горит и не стареет, а лампово рисует мне картинку .Не плоский не убогий,а полупроводниковый, главное чтобне сдох в нем кинескоп совковый
Да. Рекорд 101, например.
> ВЧ блок подозрительно перестал быть ржавым.
Сдонора?
>Это тот говнюк который технику приводит в состояние говна
Тоже странно, что она у них на улице валяется и никто не расхуячивает вмитол.
Ничего не валяется. Сам испачкал, положил, а потом типо нашел
>Сдонора?
Чудеса монтажа. Потихоньку снимаешь, дрочишь запчасти - пачкаешь, говнякаешь, потом оставляешь ржаветь. В процессе делаешь вид, что чистишь-скрябаешь. Потом монтируешь в обратном порядке нарезку.
че блять за обоссаное школьё лепило пик?
смотрел см на пикриле, который откопал у бабки на чердаке и пару дней танцевал с антенной, чтобы это говно хоть что-то ловило под вопли бабки "НИТРОШСЛОМАЕШ".
И даже смотрел. Оно прогревалось пару минут, правда. И гличи были ебовые.
>обоссаное школьё
>на пике УПИМЦТ или что-то вроде того
Не такое уж и школие. А если ты на твоём пике смотрел СМ в конце 90-х - начале 00-х, мне тебя жаль. Что до меня, я смотрел СМ на 3УСЦТ, а потом на Самсунге, ещё и на VHS концовку 5 сезона записал, так как она охуенна же, так что, судя по пикче, олдфаг.
В 90-е все смотрел на этом:
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twc/alfa51tc485.html
Согласно картинке, я недостаточно олдфаг...
Зато ты - АЛЬФА!
Согласно пику - меня вообще нет, т.к. я не смотрел см. В 90-е у нас по кабельному показывали роботех. Вот это была годнота.
ИЧСХ, в этом эпизоде они её так и не угандошили. А вообще, по Галаксии надо было строчником жахнуть, она же вся в металлической матроске, даже к телу прикасаться необязательно, достаточно на доспех проводок накинуть.
Модно ли эти лампы распродать и будет ли на них хоть какой-то спрос?
Спрос на б/у лампы из развандаленного бабушкиного телевизора? Хм... Ну, можешь попробовать продать все вместе за 100-200 руб. Если повезет, то найдется какой-нибудь барахольщик.
А так, полусевшие лампы ничего не стоят и практически никому не интересны. Если есть желание навариться, то гугли внешний вид заводских коробочек, печатай на старом говно-картоне, вырезай-загибай, пакуй и продавай как новье лохам-аудиофилам, по 200-300 руб за лампу.
Продать - нет. Подарить - можно. Или сам спаяй усилок, шо ты как не аудиофил.
>>408930
Страшный ты человек!
>Страшный ты человек!
Я ли? Неоднократно было замечено, что всем известный Исток нередко торгует не очень свежаком.
Более-менее дешево и массово - китайцы. В основном - копии советских ламп.
И еще выкупленные в 90е американцем остатки "Светланы", но их лампы дорогие. Продукция в основном идет в (полу)проф. муз. инструмент, брендовый. Ну, там, классические комбики, усилители, эффекты и все в таком духе.
> Или сам спаяй усилок, шо ты как не аудиофил.
Присевшие лампы хуево будут звучать. У меня на убитой в хлам радиоле унч звучал как вебмрелейтед, кроме шуток. Я не знаю сколько там часов наработка была. Там унч типичный на 6н2п и 6п14п. Когда поставил новые лампочки, сразу звук чистый стал без искажений.
Из присевших можно что-то собрать, если поебаться как следует с их дефектовкой и измерением параметров. Но это занятие для истинно утонченных ценителей.
Каждый раз радуюсь с этого видосика.
Ну, я собирал ламповик просто ради спортивного интереса. Похуй как звучит.
Можно самому делать, на Ютубе был видос, как чувак сам сделал радивалампы.
Смотря какие. Популярные для звука - рублей по 50-100 за шт. Ну там 6Н2П, 6П14П, вот это вот, а всякие 6Ф2П, 6Н23П из ПТК зомбоящиков мало кому нужны. Свиндюкатор у тебя там ещё есть, их иногда в ламповые усилки пихают, чтобы мигали в такт музыке.
>>408930
Там ещё и радиола, судя по всему, раздербаненная, или магнитофон/магнитола.
Он триоды делал. С хуй знает какими храктеристиками.
Всё-таки хороший пентод молотком и матом не сделать.
>на Ютубе был видос
Бонч-Бруевич делал в тверской землянке когда вашего ютупа еще даже в мыслях не было.
хотел в такие стимпанк-телевизоры ставить цифровые экраны
и барыжить ими, но лень-диван
Такой телевизор дороже продать целым, чем модифицированным.
А петля размагничивания на кассету не повлияет?
Из ГДР фоточка. С чем вопрос: это немецкий телевизор или наш экспортный? И что это за телевизор? Марка, модель?
>>>385466
Переделал ее под РГБ недавно кста, работает заебизь
> С чем вопрос: это немецкий телевизор или наш экспортный?
Да
С такого ракурса сфотканы, что кажутся очень тонкими. Магия Маркетинга, лол.
А вот ФРГшный "Грюндик"
За что я люблю советские телевизоры, так это за 5 ГДШ!
Четкий, громкий звук прямо зрителю в моську а не в пол как на современных плоскочах.
А в УЛПЦТ вообще двух-трёх полосная колонка была и ламповый усилок.
>2.jpg
Напоминает эксгибциониста, который пальто раскрыл и хуй показывает
Нет, это тянки, с другой планеты, они перевоплотились в мужчин на Земле и вели о своей любви к Принцессе, чтобы она услышала и появилась. В боевом режиме они - бабы.
4-я фотка - это корпус >>377046 всё ещё валяется.
>Что за аппарат был на 3 фото?
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twcb/krym206.html
Очень жаль такое видеть, телек довольно редкий. Не нужна людям история...
Советую забрать ручки, а то и панель целиком (если в приличном сохране, но нужно отмыть для оценки), такие вещи всегда в дефиците у коллекционеров-реставраторов, и охотно покупаются, в пределах нескольких сотен руб.
Помойкинг здорового человека: https://www.youtube.com/watch?v=hy1fOSj8_uw
Серьезно? Этот уебок раздербанил охуенный принтер из-за ерундовой неисправности (нужно было почистить кое-что), и не осилил даже нормально объяснить людям принцип работы, это за него сделал кто-то в комментах, а он его закрепил. Фейспалм, короче.
Ну Дэйв типа говорит что эта ёба ему не нужна, продать тридцатикилограммовый ящик - не вариант, места и так мало, так что take it apart, неисправнось ни при чём.
Большое спасибо за ссылку. Действительно, жалко раритеты.
>робит!
Я понимаю, что на Двач, как мотылки на говно, слетаются всяческие отвергнутые миром. Но нахуя погружаться в пучины говна и запомоенные говновизоры восстанавливать? Я могу понять любителей ТЛЗ и прочего винила, но нахуя ЭЛТ в 21 веке?
>Смотрите, кто-то делает что-то НИПРИНЯТОЕ у стильных модных маладёжных зумерков!
>А ВОТ ВЕНИЛ И ТЛЗ - ЭТО ДААААА!
Тебе промыли мозга в интернете. ЭЛТ - это круто! Такой цветопередачи ты ни на одном ЖК-говне не получишь!
>Такой цветопередачи
Доооооооооооооо. Эти оттенки выгоревшего люминофора не повторит ни один IPS
>слился, начал шитпостить и нести шизофреинческий бред малолетнего долбоёба
Жидкокристаллическому калу место на свалке истории. У ЭЛТ охуенная цветопередача, широкий угол обзора, может в чёрный, белый и так далее, а ЖК-говно можно в мерцающий чёрный и жёлтый или синий вместо белого. Жидкокристаллическим дерьмом пользуются нищие холопы, которые переживают, лишь бы о них не подумали, как о нищебродах, в то время, как богатые господа покупают УЛПЦТ за оверпрайз и смотрят на нём кино Тарковского с лицензионных Блюрей-дисков, пока холопы качают нищеторренты.
Типичный ЖК-холоп с нищим монитором. Устал глазами по треду бегать при соотношении 16:9, вот и злится.
Ой, да, ты всех затроллел!11 (нет), а теперь лови репорт и иди нахуй, ЖК-нищенка.
А вот зачем нужны эти ваши телевизоры-то? Эта чресстрочная развертка, времен Зворыкина, эти 24 кадра в секунду.
Ответ простой, мой маленький зумерок - игровые приставки до HD разрешений.
Для них нет устройств отображения лучше.
>>413415
>за адекватную цену купишь гроб с севшим люминофором и катодом.
Бутылка пива - цена моего Горизонта. Про "севший" люминофор куда севший, на бутылку? только в интернете читал. В моём дачном "парке" - пяток телеков. Один севший какой-то шилялис из 90-х.
Мне кажется, что либо труба сделана кривыми советскими руками и убивается за полгода, либо живёт вечно.
Это для твоего Горизонта ютуб ввел разрешение 144p? Нет, телевизоры же не умеют в 'p', забыл.
Нормальные трубчатые мониторы работали 8\5 по десять лет подряд. Потому что стоили как крыло боинга и стояли в студиях типографиях и т.п. чтобы приносить прибыль. Это не твое сраное личное мыло с ЧРЕССТРОЧНОЙ РАЗВЕРТКОЙ, оно реально спустя 20 лет по параметрам сравнимо с IPS.
Сап телеписи.
На днях нашел в подвале это чудо, как я понял - телевизор для автомобиля, потому что есть разъем для прикуривателя. Радио ловит отлично, но с телевидением проблема - его не ловит. Ни в VHF, ни в UHF. Антенна есть, у неё отсутствует только пипка на верху.
Ну и вопрос: что делать? Как найти?
>но с телевидением проблема - его не ловит. Ни в VHF, ни в UHF
Аналоговое? А оно в вашем регионе-то вообще есть?
>Это для твоего Горизонта ютуб ввел разрешение 144p?
Нет, придурочный, разрешение Горизонта - 625 строк. А ввели это для ЖК-говноедов, у которых медленный Интернет.
Кроме того, Full HD отлично подгоняется в 625 строк.
>Нет, телевизоры же не умеют в 'p', забыл.
Нет, ты не забыл, а написал это потому, что у тебя бомбит твою школосраку от того, что в интернете кто-то обосрал нищее ЖК-говно, которое не может в нормальную цветопередачу, широкий угол обзора, насыщенные цвета.
>Нормальные трубчатые мониторы
>трубчатые
Дурачок, на пост-советском пространестве принято говорить "ЭЛТ", "кинескопный", ну ещё "ламповый" куда ни шло, хоть и не совсем корректно, но не "трубчатый" точно, ты ещё "ШАРИКОВЫМ" назови, как один школьник с Ютуба. Это не ты часом был?
>>413471
>Нормальные трубчатые мониторы работали 8\5 по десять лет подряд. Потому что стоили как крыло боинга и стояли в студиях типографиях и т.п. чтобы приносить прибыль.
Любой кинескопный монитор значительно превосходит твоё нищебродское ЖК-говно, которое ты купил выпросил у родителей, потому, что ты - тупая жертва маркетинга, не могущая в качество. ЭЛТ-монитор - это не просто высококачественная передача цвета и широкий угол обзора, это ещё и 100-120 fps в играх и отсутствие отклика, что обеспечивает спрос на высококлассные б/у ЭЛТ-мониторы у киберспортсменов и художников.
> ЧРЕССТРОЧНОЙ РАЗВЕРТКОЙ
Ты как-то странно зациклен на чересстрочной развёртке, такое ощущение, что тебе просто хочется что-то пёрнуть на ЭЛТ, а кроме как чересстрочной развёртки тебе пёрнуть и не на что.
>>413415
>Эта чресстрочная развертка, времен Зворыкина, эти 24 кадра в секунду.
Ох и обосрался же ты сейчас. Впрочем, нет, ты троллишь тупостью, ведь ты знаешь, что такое чересстрочная развёртка, но не знаешь, что все ЭЛТ телевизоры выдают 50 кадров (PAL, СЕКАМ) и 60 кадров (NTSC). Да, это полукадры, но на то и развёртка чересстрочная. Кроме того, 50 кадров на кинескопном ТВ смотрятся гораздо приятнее и плавнее, чем при прогрессивной развёртке. И ещё, современное цифровое ТВ ВНЕЗАПНО имеет ЧЕРЕССТРОЧНУЮ блять развёртку. 576i или 1080i.
Вот ни за что свой няшный 3УСЦТ с 61ЛК4Ц не променяю на маркетинговое ЖЫКА-говно.
Да, действительно, посмотрел новости на эту тему. В нашем городе реликтовые передатчики перестали вещать в 2016. Спасибо за намёк.
>>413283
>Я могу понять любителей ТЛЗ и прочего винила, но нахуя ЭЛТ в 21 веке?
Гм, расскажи мне, что ты понимаешь в любителях ламповых усилителей и грамзаписи, мне даже интересно стало.
>>413295
Ну, вот видишь: ты ещё даже троллить не начал, а тебе сразу бомбануло. И только не ври, что НИБАМБИТ, ведь эти твои ужимки и прыжки, глупая демагогия, надменный тон и абсолютное незнание матчасти выдаёт школьника с юношеским максимализмом с головой. По твоему, если кинескоп - то сразу "выгоревший". Я только один раз в живую видел выгоревший кинескоп - в фотоателье, где проявляю фотоплёнки, там на экране выключенного телевизора виднелась надпись: "AV", до такой степени там выгорел люминофор. Впрочем, ты, наверное, имел в виду севшую пушку. В любом случае, если сделать линию задержки в советском телевизоре, даже советский кинескоп будет служить больше 15-25 лет, а уж у импортных аппаратов это вполне нормальный срок эксплуатации. Никаких севших пушек в моём стареньком УЛПЦТ "Радуга 719-Д" нет, там установлен новый (с хранения) кинескоп 61ЛК3Ц, за которым я ездил в "Останкино", а потом тащил его через пол-Москвы.
>>413328
Как гриццо: обосрался - претворись троллем! А порвался сам и сделал вид, будто троллишь.
>>413415
Абсолютное незнание матчасти.
Если бы ты пришёл, и культурно спросил, а не как школочучело из /b/ и МДК, зачем анончики эксплуатируют советские и другие кинескопные телевизоры, тебе бы может быть даже пояснили, но на все твои вопросы есть внятные ответы выше в треде, который ты не читал. Да тебе и вовсе неинтересно зачем, тебе надо пёрнуть, показав своё мнимое превосходство, возвыситься над людьми уровнем потребления, "порофлить" с "ЭЛТ-запомоенных", вот зачем ты написал свой высер.
Да, да. Твой пиздёж бы был такой правдоподобный, если бы у меня вместе с горизонтом не было ips монитора, плазменного телека, qled телека.
Но они у меня есть, так что есть с чем сравнить.
И я продолжу играть на своём горизонте и пыль с него стирать.
>>413486
Брофист адеквату.
>И я продолжу играть на своём горизонте и пыль с него стирать.
Ах, да, и при случае прикуплю себе за пиво ещё какой-нибудь соневский тринитрон, чтоб меня вообще распидорасило от охуенности картинки, и чтобы был в запасе на случай, если горизонт помрёт.
>>413494
Брофист ещё одному адеквату.
Что-то он у тебя картинку и без того как-то уж совсем сплюченно показывает, так что, ты хотя бы электролиты проверь.
>>413488
>в 2016
Ты из Белоруссии?
В России частные телеканалы ещё вовсю могут вещать аналоговое ТВ, у нас вот ещё вещают что-то. Вроде...
>>в 2016
>Ты из Белоруссии?
>2016
Ты хотел написать из 1986?
>Ты из Белоруссии?
Да. Даже как-то скучно стало, когда узнал что не вещают.
>Что-то он у тебя картинку и без того как-то уж совсем сплюченно показывает, так что, ты хотя бы электролиты проверь.
Ну это разрешение такое у хбоха. На других 4:4 телевизорах так же показывает
>>413584
У дауна настолько подгорело, что кинулся рисовать пикчи? И у тебя детектор сломался, я не зумерок нервный, а престарелый думер. На ЭЛТ говно насмотрелся за свою жизнь больше чем ты в ЖК пялишься. И могу со всей ответственностью заявить - больших говноедов чем любители совдеповского ЭЛТ говна, не найти на этой борде. Ну разве что 3Д-олигофрены.
>У дауна настолько подгорело
>я не зумерок
Лжёшь, собака!
А ещё запятую после слова "зумерок" забыл. Мало того, что нищая ЖК-блядь, ещё и безграмотная.
>Ну разве что 3Д-олигофрены
Анимудебил, ты? Бабу себе заведи уже, думер тридцатилетний.
>запятую после слова "зумерок" забыл.
Жертва ЕГЭ, не позорься на всю доску.
Ага-ага, оправдывайся, что ты хотел написать не обращение "я не зумерок, нервный", а о себе писал "я не зумерок нервный".
>Жертва ЕГЭ
Жертва фурсенковских реформ образования!
>У дауна настолько подгорело, что кинулся рисовать пикчи?
>>413584 не моё, только это >>413487 моё.
Тут реально тред даунов похоже.
Я им говорю. Что вы спорите с тролем про жк VS горизонт с помойки когда есть тринитроны. Да они ламповые, все как вы любите, но при этом реально дерут ЖК по параметрам в отличии от телевизоров.
Нет пошел ушат помоев что чересстрочная развертка на телевизоре и эти недо 50 кадров в секунду это норм а я туой ЖК-шник с МДК. Дебилы блядь.
Имею два 20+ дюймовых гроба тринитрона для кино и души.
>я туой ЖК-шник с МДК
Молодец, что признал это, а сейчас съеби туда.
Таких тупарей как ты, реально в говне топить надо. А вы и против не будете.
Пиздец, уже давно доказано, что жк при всех рекламных трюках сосут у кинескопов и плазмы по цветопередаче. Дескать на жк цвета яркие и сочные. Туебень, ты выйди на улицу, посмотри вокруг - на небо, на деревья, на траву, на кусты, на дома, на лица людей вокруг. Где эти твои искажённые сочные цвета? Плёнка и элт поэтому и ценятся, что передают цвет без искажений, как есть. Без этой кислотной и попугаистой насыщенности. Вот только и стОят дохера, а вот тут-то ты и встреваешь. И обсираешься, доказывая право тупоголовых нищебродов жрать говно.
мимо обладатель вьюсоника про 2005 года выпуска
> Плёнка и элт поэтому и ценятся, что передают цвет без искажений, как есть.
Шизик и сюда пробрался.
>Шизик и сюда пробрался.
>>ыыпьфюююыыыы
Что еще пропердишь, шизота? Всё упираешься за своё жерезжопное, калоедное, но зато говномнение?
Дед, съеби нахуй дальше гроб свой смотреть.
Все уже поняли что ЭЛТ твой лучше и плёнка пиздаче. Все правильно. Может и хуй начнет от высокого напряжения на кинескопе у тебя вставать снова. Ты попробуй
>Ответ простой, мой маленький зумерок - игровые приставки до HD разрешений.
ну в самом деле вот это вот и всё
все что вплоть до пятого поколения консолей включительно (ну может немного шестого еще, но не все игры конечно) красивее и удобнее на ЭЛТ, а еще лучше через РГБ.
Ну еще и эстетика. Для повседневного пользования -это ныне полное говно непрактичное и пошло оно нахуй.
Как хобби - заебись
> престарелый думер.
Щя мы тебя выведем на чистую воду, зумерок, а ну-ка DOOM1:
1.На какой кнопке по-дефолту рокетлаунчер?
2.На какой кнопке по-дефолту прыжок?
3.Что по-дефолту забинжено на правую кнопку мыши?
>а ЭЛТ говно насмотрелся
Мы тут про ЭЛТ годноту беседу ведём. ЭЛТ говно никому не нужно. Что это, кстати?
>>413663
Злобный школоперд такой злобный.
>>413668
>Для повседневного пользования
А ты повседневно телевизор используешь? Я только для сириков и игр включаю. Но какбэ вцелом да - ЭЛТ для души. Глупо запускать на нём 4к контент.
Кроме этого, у меня есть пездатый OLED и старенький здоровенный ЖК с функцией 3D.
>а ну-ка DOOM1
Не играл. Был нищ как мышь церковная. Первый комп собрал в 2003
Ты поломал всю мою концепцию детектирования, лол.
Что, и спектрума не было?
>3.Что по-дефолту забинжено на правую кнопку мыши?
И что же?
мимо тракторист
>спектрума не было?
Нет. Пытался собрать "Радио-86РК", но соснул на этапе сбора комплектующих. Самое интересное, что 580 серию нашел довольно шустро, а вот на памяти и рассыпухе обломался.
Моё почтение трактористам. Сам такой.
Конечно же - ничего, лол. По дефолту мышь в думе вообще не юзается. Вопрос на засыпку так сказать.
>>413817
Бля, ну либо и правду бумер, либо очень хорошо подкован в матчасти. Ладно, тогда спишем твою нелюбовь к прекрасным ЭЛТ просто на эстетические флуктуации.
>Плёнка
>передаёт цвет без искажений, как есть
Сукааа, проиграл в голосину с этого ИКСПЕРТА. Сразу видно - чел ПОЛНЫЙ НОЛЬ.
Обычно такие и кудахчут громче всех, какое же их любимое говно вкусное.
Чтобы насладиться непередаваемым качеством цвета на ОП-пиках, необходимо скроллить тред на ЭЛТ-мониторе? Что-то мой IPS-моник показывает какую-то блеклую хуету. Или это бездушная цифровая фотография убила всю нечеловеческую цветность и дабы увидеть всю неземную красоту, необходимо рассматривать только пленочные слайды на диапроекторе со специально подобранной лампой подсветки?
Надо просто глазами живъём смотреть. Съезди к бабушке в деревню, например.
Ясен хуй, что ЭЛТ не фоткается нормально на цифру.
Идиота не включай, фото сделаны со вспышкой, белёсый люминофор старых кинескопов отлично её отражает. Я в детстве хотел сфоткаться так, чтобы на экране 3УСЦТ было видно аниме "Pokemon", но когда я получил готовые фото, оказалось, что телевизор получился так, будто он чёрно-белый и его кинескоп совсем-совсем "сел", а ведь кинескоп там меняли в 1996-м.
>>374879 - кинескоп с более тёмным люминофором, снятый без вспышки.
Рвись дальше, ЖК-говноед. ЖК должно быть вывезено на свалку истории, где ему самое место.
Надо видимо родиться раньше. У меня появился элт в этом году - хотел поиграть без инпутлага, и ощущения непередаваемые, это родное мыло, эти 60 герц, статика на стекле и понимание того, что это целый кинескоп, а не какая-то там панелька с кристаллами. И панический страх высокого напряжения внутри, потому что серьёзная техника, а не какой-то там жк. Эпоха ушла.
Раньше у них еще одно достоинство было - быстрое переключение каналов, но сейчас аналоговое тв отсутствует и оценить это нельзя, по кабелю если только.
У ЭЛТ нет мыла, там немного другое, мыло - это как раз таки ЖК, а у ЭЛТ зернистость что ли...
> у ЭЛТ зернистость что ли...
Размер триады. Триада в кинескопах с дельтавидным расположением пушек обеспечивает наименьшую площадь пикселя, в отличие от планарников и тринитронов.
>Триада в кинескопах с дельтавидным расположением пушек обеспечивает наименьшую площадь пикселя
Вот почему мне изображение на советских кинескопах казалось более плавным и естественным! Теперь точно только 61ЛК4Ц, только хардкор!
>Триада
Т.е ЭЛТ физически не сможет показать картинку FHD?
Элт мониторы могли в йоба разрешения задолго до жк.
Пикселей у элт нет, у элт есть строки с аналоговым сигналом, который в зависимости от конкретной маски телевизора может превращаться в светящиеся цветные точки. Поэтому при одинаковом числе строк один телевизор может дико мылить, а другой показывать сносную картинку.
Если в английском можешь, посмотри https://youtu.be/Ea6tw-gulnQ
>Пикселей у элт нет
Но больше количества прорезей в маске выдать нихуя не могут?
Чувак, уже в самом начале 00х стали массово распространяться моники с разрешением 1600х1200 и даже выше (2К+ у топовых моделей). Куда тебе больше? Когда там более-менее приличные и ДОСТУПНЫЕ IPS с фулхд разрешением появились, напомни? Это опередило время на 10-15 лет, видеоконтента на такие разрешения не было (гугли разновидности DVD). Как сейчас 8К и выше. Железо, способное тянуть 3D с высоким фпс в таких разрешениях было у единиц, на весь город (тогда и компы как таковые только начинали более-менее массово появляться у людей, топовое железо стоило тысячи баксов и было крайне мало распространено). Из-за дороговизны железа большинство задротов в те времена проебывали карманное бабло в компьютерных клубах, в основном играя в контрстрайк 1.4-1.6 версий и варкрафт. Это сейчас у тебя в классе у каждого бомжа топовые и предтоповые видеокарты, 4К моники, смартфоны с 2К+ разрешением, а раньше иметь хайтек - было престижно, весь район уважал и завидовал.
>В современных мониторных ЭЛТ шаг маски находится на уровне 0,25 мм. Телевизионные кинескопы, просмотр изображения на которых осуществляется с большего расстояния, используют шаги до 0,6 мм
То есть, если взять советский кинескоп с диагональю 61см (375мм х 481мм), то получим следующее разрешение: 625х801. Кек
>моники
Тред про поклонение СТАРЫ ТЕЛЕВИЗОРАМ, зачем ты моники сюда приплетаешь?
>625
И внезапно ты получил число строк в европейском аналоговом вещании. Кто бы мог подумать
(Автор этого поста был предупрежден.)
Если ТВ мылит, значит у него надо покрутить FOCUS на ТДКС. Если это не помогает, тогда надо ковырять железо, может быть проблема с кинескопом, но обычно настройки ТДКС хватет.
Это не словакций. Хотя вообще там не русофобия, а стеб над русской фестивальной чернухой
В шутерах и гонках при таких разрешениях 150-200 РЕАЛЬНЫХ фпс было (а не усредненные попугаи, основанные на GtG/BtW /BtB тестах у ЖК), и изображение всегда четкое (жк до сих пор не умеют в разрешения меньше номинала без мыла). И никакого компромисса в качестве картинки (типе матрицы у ЖК).
>В шутерах и гонках при таких разрешениях 150-200 РЕАЛЬНЫХ фпс было
Не было, частота обновления того моника - 75 Гц. 85 кое-как ещё тянул. Все регулировки - аналоговые, колёсиками, резики стали закисать, пришлось разбирать, смазывать. Говно монитор на самом деле, мылил сильно. Потом другой ЭЛТ притащил, вот он пиздатый был, потом йобистый третий, вот там уже и разрешения огромные, и частота обновления 100 Гц, охуенно показывал, а потом я перешёл на IPS, и не жалею.
Ну, это у тебя был совсем днищенский моник, или древний. Недорогие семнашки 00-01 годов с плоскими экранами и разрешением до 1600х1200 @ 60 гц легко тянули 150-200 кадров при 800х600.
>>414554
>как-то поставил ЭЛТ, и после IPS мерцание сразу заметно. Дело привычки на самом деле.
Тоже сравнивал, на 60-75 гц легко можно заметить, особенно боковым зрением. Но если выставить 1280х1024 или 1024х768 с частотой 85-120 кадров, то вообще не заметно. А вот у телеков старых как раз наиболее заметно мерцание.
>или древний
This. Моник 1994 года. А почему не менял? А хуй его знает, работает и похуй, лучше оперативы, дивидюк пишущий, видюху новую, в итоге йоба-системник был подключён к пожелтевшему ЭЛТ-монитору, старше его на 13 лет.
>>414555
>Тоже сравнивал, на 60-75 гц легко можно заметить, особенно боковым зрением. Но если выставить 1280х1024 или 1024х768 с частотой 85-120 кадров, то вообще не заметно.
Недавно ставил уже более современный монитор Samsung, разрешение 1152x864 при 85 Гц. Мерцание заметно (не как 60 Гц конечно, но по сравнению с IPS, заметно).
Там тоже такие неадекваты сидят?
>А почему не менял? А хуй его знает, работает и похуй, лучше оперативы, дивидюк пишущий, видюху новую, в итоге йоба-системник был подключён к пожелтевшему ЭЛТ-монитору, старше его на 13 лет.
У меня во многом так же получилось, я на ЭЛТ сидел до ~10 года, потом сразу купил хороший фул хд 23" IPS, с true 8(24) bit матрицей. На котором сижу до сих пор, лол. Почти 40к часов наработки (инфа из сервисного меню)! ЭЛТ в отдельном углу, с топовой (на момент 03 года) ретросистемой, для ностальгии. А все потому что от TN, за коими довелось учиться в универе, блевать хотелось. Я искренне не понимал, почему это вырвиглазное говно разрешено к продаже и смотрел на довольных пользователей как на поехавших.
Думаю, в ближайшие годы таки перейду на 4К. Но всякие OLEDы до сих пор сыроваты, хз как у них с долговечностью, говорят что могут деградировать и выцветать при большой наработке. Так что кроме IPS лично я не вижу годного варианта. Но хуй с ним, тред не о том.
>при 85 Гц. Мерцание заметно (не как 60 Гц конечно, но по сравнению с IPS, заметно).
Я бы не сказал, что при 85 гц мерцание вот прям настолько заметно, что бьет по глазам. Поначалу еще можно что-то замечать, но привыкаешь буквально за несколько минут. По крайней мере, у меня так.
>1600х1200 @ 60 гц легко тянули 150-200 кадров
>60 гц
>200 кадров
Это что за шиза?
Не знаю, на моем первом жифорсе выше 30 фпс мало что шло, а вообще мой тринитрон за 400 баксов держал 1024х768 на 100 гц. Мог и больше, но с мылом.
Потом он сломался и теперь я понимаю, что мог бы его починить за копейки, но уломал батю купить 19" IPS NEC. До сих пор за второй пекой с ним (точнее не с ним, тот умер за месяц до гарантии в 5 лет, из японии прислали новый).
>Это что за шиза?
Техническая безграмотность. Но рот шире всех открывает.
Давай без политоты. Я чту подвиг воевавших дедов, и считаю неправильным обсирать День Победы и ветеранов только чтобы нагадить пыньскому недорежиму.
>>414589
>Это что за шиза?
>Техническая безграмотность. Но рот шире всех открывает.
Вы оба не пробовали читать, о чем был диалог? Речь шла про 800х600. Ах, ну да, современному поколению физически больно читать больше 1,5 абзацев.
>Ах, ну да, современному поколению физически
А козерогам, козерогам как? Как правило, если встречаешь кого-то, рассуждающего о поколениях, перед тобой болван уровня любителей гороскопов.
>Понял что жидко обосрался
>@
>Сменил тему и перешел на оскробления
При чём тут разрешение экрана, дурень? Тебя, идиота, не за это в говно окунули. Какие 200 фпс при частоте обновления в 60-100 Гц, блять?
Еще раз, для непонятливых агрессивных даунов: ЭЛТ мониторы с макс. разрешением в 1600х1200 @ 60 к/с способны выдавать 150-200 к/с при разрешении 800х600.
Конкретную модель "недорогой семнашки 2001 года с плоским экраном" назови
Всевозможные вариации тринитронов, например модели от CTX/RoverScan.
Вам что, писюна короткого мало? Зачем нужны 17 когда тринитроны 21..22 дюйма существовали. Это полноценные 2к 4:3 для кино или эти ваши сотни кадров в секунду для шутеров.
А сейчас пицот рублей с севшим люминофором.
Но хотя бы не телевизор.
А я с яндекс дзена съебал, удалил его с начальной, заблокировал оповещения. А всё началось с того, что там обзор техники СССР делают безграмотные малолетние дебилы и перекупы.
>Ето епонский наручный тельавизор 1982 г
https://www.youtube.com/watch?v=c1QcjsjjtRc
Высоцкий, США, хохлы, Корея, ВМВ, лахта ГДЕ ТЕЛЕВИЗОРЫ?
Т
Е
Л
Е
В
И
З
О
Р
Ы
Г
Д
Е
Б
Л
Я
Т
Ь
?
Политика обсуждается в /po/.
У нескольких теперь есть целая неделя для этого.
>это кто-то ввалился
Да тут постоянно /po/раша протекает. Мочератор чистить не хочет.
Да почистил уже. Есичо, в архиваче сохранилось всё буйство, можно порофлить: https://arhivach.ng/thread/475470/
>жаль, что немцы не дошли до Владивостока
@
Спустя несколько постов
@
>ты нацист
Мдя, пиздец двуличная мразь. Ну и стоило с этим говном 500 постов спорить?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Нет, в телевизорах все более-менее нормально рассчитывается по тепловыделению, микрухи никуда не денутся. Телевизора ломаются много от чего, но не от перегрева микрух никогда.
У меня такая мысль появилась когда видос этот глянул https://www.youtube.com/watch?v=lil0_GFk3sw а так думаю ты прав и там всё расчитано, ну хуже наверное не сделаю.
Геннадий Бурда с тобой не согласен, в его видео он часто определяет неисправность микросхемы, испаряя с неё спирт и тем самым охлаждая её.
Это иногда если микруха неисправна видеопроцессор там или еще что-то, то они начинают усиленно греться и тогда таким способом можно понять. В нормальном режиме там тепловыделение не очень большое. Если где-то нужен радиатор, то его ставят, например микросхема кадровой на радиаторе.
Вот уж да, то ли дело при царях жили не тужили!
Шизик-совкохейтер, опять ты? Ты понимаешь, что ты ж - не ебанутый, ты - наглухо отмороженный!
Бля, нихуя не поменялось. Тогда быдло и жлобы фоткались в обнимку с телевизором, сейчас на фоне ПеКа. Кек
Я тоже фоткался с телеками, у меня есть фотка с 3УСЦТ, Самсуннами и ЖК, лол.
Я тоже фоткался с телеками, у меня есть фотка с 3УСЦТ, Самсунгами и ЖК, лол.
Так охуенно же. Такие фотки гораздо красивее и информативнее унылых фоток в кресле или на диване. Спустя время можно вспомнить, какой у тебя был тогда телек, и предаться ностальгии. Я вот с удовольствием смотрю свои старые фото с техникой.
Скорее всего, трубка включена в разъём наушников, телефонный капсюль используется как источник звука, микрофон не подключён.
Может и телефон за телевизором стоять. Хотя провод высоко висит. Скорее всего капсюль в трубке к выходу наушников подключен и провод за ящиком перекинут. Там как раз выход наушников в верхней правой части был. Самая частая хуетень - дрокер 312.
>>Несчастные нищие совки в дешёвой одежде
Рядом с самой дорогой вещью в доме на долгие десятилетия
Очеивдно же зачем: https://2ch.hk/diy/res/539251.html
Это советская ОСка, всегда найдётся дид, который её купит за цену в пять раз превышающую стоимость намотанной на неё меди.
На чердаке еще пилится огонек. Мамка с Италии звонит, не трогай, батя небожчик говорил, приберечь, продать потом)
Как у 100-герцевых дела с NTSC? Будет 120 Гц. что ли?
Там были и старые ЧБ примерно уровня Рекорд В312 и всякая цветная херня типа Берёзки.
И даже мой любимый, редкий у нас, прибалтийский Tauras-736, который всё детство показывал мне мультики и фильмы.
С одной стороны жалко было, с другой - мне они не нужны.
Когда батя совершал акт этого вандализма я невольно вспоминал этот тред и немножко проигрывал.
Алсоу, налутал себе все лампы, которые там были целые, как бы на память, они клёвые.
Их можно продать? инби4 вставить в жопу.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/transformator_ts-180-2_1929504221
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/tvz-1-6_vyhodnye_transformatory_pp_1398498037?slocation=107620
Вот уже порядка 3000р.
Самое ценное ты и не забрал. Силовые трансформаторы, ТВЗ и ТВК
Ранее Вообще приходить в первый раз в магазин радиодеталей страшнее, чем первый раз презервативы купить по-моему. Приходишь и так шепотом "мне бы конденсатор на 22Мф", тебя громко спрашивают "какой? Электролит? Тантал? Выводной? SMD?", ты "я не знаааааю" и все оборачиваются сразу, смотрят на тебя осуждающе и пальцами тычут.
Это не я, телевизор просто включён был, видишь, изображение растянуто? Приставка T2 неправильно настроена (16:9 выдаёт).
До чего же ламповая вещь! У меня аж мурашки по коже побежали, я почти на таком же телевизоре столько игор прошёл на Денди и Сеге, он был без PAL-декодера, поэтому я играл в чёрно-белой гамме. Обязательно забери это дерьмо, оно должно работать!
>Как вообще ходят на металлоприёмку?
Когда придёшь в приёмку, в первую очередь надо поздороваться. Сейчас не 90-е, в приёмках уже абсолютно никто не придерживается строгих понятий, там больше распущенность. Главное знать, что если вы идете в приёмку, то по вашему виду уже всё про вас просекут, как-то по особенному заходить и что-то красноречивое говорить не нужно. Следует помнить, что в хату входят к людям, то есть нужно обязательно поздороваться. Можно сказать что-то в духе "Приветствую людей! " или "Привет бедолаги", но такие фразы как "Здравствуйте!" и "Всем привет!" нельзя употреблять. Видите ли, в приёмке есть опущенные, и если вы с ними поздороваетесь, то можете перейти к ним же, следовательно, нужно здороваться только со "здравыми" людьми. К ним причисляются все, кто не опущен и кто не считается "чушком". Возможно, вам бросят промаслянную тряпку с отработкой к ногам, но это совсем редкость. Как войдете в приёмку, вас, скорее всего, пригласят ко столу и нальют вам чаю. Возможно, даже в гранёный стакан в советском подстаканнике с ракетой - времён космической гонки. Потом вы расскажете, кем являетесь и что вам тут нужно. Главное в этот момент не врать, ведь врунов там не любят. Могут просто избить или "опустить" за вранье и предательство. Удачи!
>Как вообще ходят на металлоприёмку?
Заходишь, здороваешься, спрашиваешь, есть ли у них советская техника, вот прям так и говоришь: "Здравствйте! А у вас техника старая есть? Советская. Телевизоры, радиолы...", приёмщик недовольно морщится, видя в тебе золотоискателя, цветметчика и так далее, и недовольно спросит: "А тебе зачем", а ты отвечаешь: "Я - радивагубитель! Ищу старую технику, чтобы практиковаться в её ремонте, или может у Вас какие-нибудь платы есть, от телевизоров, например!", после этого приёмщик меняется в лице, добреет и допускает тебя порыться в митоле. Приёмщик и сам может быть радиолюбитель. Потом что-то по мелочи он может отдать тебе бесплатно, а что-то крупное - продаст. Контакты планок оперативной памяти и процессоров покрыты золотом, их могут не дать, а вот платы от телеков - запросто, им всё равно не надо. Радиолом, впрочем, тоже принимают, так что металлоприёмка эти платы может потом сдать в пункт приёма радиолома. Если подружишься с приёмщиками, со временем, они сами тебе будут откладывать или даже звонить, мол, вот, телевизор есть, приходи, за столько-то денег отдам.
Какой скромный мальчик... Так бы и помог ему Т2 настроить
Но я чёт сомневаюсь: симптомы такие - включаешь, слышна только статика из динамика, а трубка вообще ничего не показывает. Даже если выключить свет. Т.е. ни помех ни даже пятнышка какого. Мне кажется, севшая трубка должна просто тусклую картинку давать?
Что скажут спецы-отцы? Имеет смысл искать специалиста, чтобы посмотрел или таки трубка "села совсем"?
>>422433
Точно такой же нерабочий на даче стоит. Выбросить жаль.
У тебя и монитор ламповый?
Для начала проверь накал и высокое на кинескопе.
Проверяй сперва контакты платы кинескопа на непропай, напряжение на контакте накала померь.
>У тебя и монитор ламповый?
Если ты имел в виду ЭЛТ - то да. Syncmaster 959nf Я собрал себе на дачу тёплый ламповый ретроPC на Pentium4. С флопиком, гы.
>>422712
>Для начала проверь накал и высокое на кинескопе.
>>422713
>Проверяй сперва контакты платы кинескопа на непропай, напряжение на контакте накала померь.
Воу-воу. Я не секу как это проверить, сорри. Если хотите - можно попробовать полечить по фоткам.
>ламповый ретроPC на Pentium4
Малацца. Для игор?
В том числе.
А также - проверить, можно ли на нём нормально работать.
Можно. (флеш-фотошоп-спайн рисование и анимация)
> Воу-воу. Я не секу как это проверить, сорри.
Накал виден глазом.
Высокое можно проверить отвёрткой. Включаешь телевизор и подносиш отвёртку к высоковольтному проводу возле присоски. Должна пробить жирная искра, как от катушки Тесла.
Отвёртка должна быть с диэлектрической ручкой.
У меня от одного этого описания моё жирное очко пробивает, бать. Давай я лучше поищу мастера, если ты уверен, что есть шанс починить?
> есть шанс починить?
Починить можно всё, вопрос только в цене.
Только трубка шоустоппер. Если она в порядке - то хуле остаётся, не выкидывать же раритет. Мы за ценой не постоим.
Показан процесс "восстановления" севшей в ноль ЭЛТ путем прожига катодов большим током, на фирменном(!) инструменте для этих целей. А также процесс оживления изрядно уколхоженного телека + настройка сведения.
Ролик выше посмотри. И предшествующий ему:
https://www.youtube.com/watch?v=xo_hRjY4cCg
Присоска 10/10.
300 рублей отдали.
Маникюр сам делаешь?
Сам ты, Вася, мусор, а это редкие блоки от УЛПЦТ!
Отдали хозяйке дачи, где они лежали.
Суть в том, что "восстановленные" таким макаром трубы потом долго не живут. Так что, только если изредка брать, как мюзейный экспонат, пугая зумеров.
Нет ты. В том видево снимающие наоборот, хвалят ремонтопригодность и говорят про хорошее качество. Но если в жопе ресентимент свербит, то надо обязательно рякнуть что-то про пиндосов и хохлов. И про горящий Пхилипс
Да я не он, просто он от писал уже хуй знает когда, а ты сагрился на старый пост, а в этом треде только недавно был политшитпост, эта политота задолбала уже пиздец, везде политота, на КВ, на Ютубе, и даже тут.
Телевизор забрали!
Минут пять он даже поработал, потом накрылся. Будем чинить.
Кинескоп у него уже, правда, несвежий, зато как хорошо настроено сведение! Но, как только найдётся свежий донор или новый с хранения - кинескоп под замену.
На фото запущена игра Bishoujo Senshi Sailor Moon на Sega Mega Drive.
В советское время у баб был взгляд, в котором читалось даже не желание, а стремление заняться сексом немедленно.
А сейчас губы надуют, жопы оголят, а ебала состроят как будто блядь их это всё так заебало, что пиздец уже. Даже ебать не хочется таких.
>В советское время у баб был взгляд
Это не советская баба, а современная блядина в советском антураже
Маньяк-то уколхоженный, у кассетоприёмника все шестерни на виду.
when you see it, you'll shit bricks
2 и 3 - передние панели от телевизоров.
Наконец, китайский кассетный плеер.
УЛПЦТ и ныне там. В прошлый раз был снят динамик, в этот раз - ручки. Также, крышка от "Чайки".
Ну, и, собственно, процесс снятия >>424518 31ЛК3Б-I. Кто-то разобрал телевизор, и заботливо оставил выкрученный кинескоп, как будто специально для нас. Теперь у нас два 31ЛК3Б >>377046 facepalm.jpg
Анус себе репортни, пёс. Я пилил репортажи со свалок практически с самого начала этого треда.
>Репортнул бомжа.
>>424589
>Повторно репортнул бомжа.
Зачем нагреваешься?
>Спекулянты, которые не платят налоги государству. Торговля на этих парашах должна облагаться налогом, так как это давно уже не газета объявлений "куплю-продам", а обыкновенный бизнес, к тому же, таких сайтов уже далеко не один, и зачастую там торгуют чёрные копатели-мародёры.
Двачую. Кстати, именно такое говно топит за либертарианство и анкап.
>Типичный токсичный дед с RT20
Сидел там раньше, реально токсичные там только барыги. На рт21 в свое время эпичнейшие срачи были.
>Нищий коммискот порвался
Мимо. Я залетыш в этом итт треде.
>Нет денег - не покупай, а обзывать барыгой - расписаться в собственной нищете.
Ну, ты явно ньюфаг. Короче, дело было в самом начале 2010х. Были персонажи, типичные простаки-васяны, которые скупали у бабушек всякие раритеты за бесценок, а то и задаром. Затем они выставляли свои находки на рт21, условно за 100$. На это набегали другие персонажи и всячески убеждали первых, что стоит оно не 100, а 10-50$, да и то если еще и спасибо скажут. Первые ломались, но продавали вторым. Вскоре после этого лоты всплывали и успешно продавались на ебеях с ценами в сотни баксов. Первые каким-то макаром это просекли (мб подсказал кто), им в клочья порвало от этого сраки, и поднялись срачи эпичнейших масштабов, о барыгах, чести, достоинстве, предательстве родины, клятых капиталистах, недостойных советской техники и т.д. и т.п. Это было сочнейшее чтиво. Потом, с массовой миграцией на лохито, все веселье как-то поутихло.
>лурк
Как там в 2010? Тебе 10-20 лет или только недавно интернет провели, лол?
>РТшники же сумели настолько переговниться, что раскололись свой форум, теперь есть ещё и RT22.
А вот про это я не в курсе, лол, давно не слежу. Ну, это явно отголоски еще с тех времен.
>Как там в 2010? Тебе 10-20 лет или только недавно интернет провели, лол?
Блин, ну я например не в курсе что там на этих ваших барахолках бывает, никогда не интересовался. А тут почитал, посмеялся. Есть ресурс лучше - тащи сюда.
мимо другой
На Лурк не пизди, когда только пришёл на борды, многое оттуда узнал.
>реально токсичные там только барыги
Ты, анончик, представляешь, кто такой радиоговнитель с форума (не обязательно рт20)? Ты пробовал когда-нибудь просить помощи у такого? Он же развоняется нафталином и канифолью так, что всякое желание общаться пропадёт. Вместо того, чтобы помочь, ты узнаешь, что ты - поколение телепузиков, отупленный западом, руки из жопы, он-то в твоём возрасте космические аппараты конструировал, а ты не можешь хуйнянейм починить. И никакие аргументы не принимаются. Чтобы заслужить от него какойто помощи, нужно сперва вылизать ему очко, демонстративно показав при этом, какое ты говно, раз не можешь починить свою хуйню, и только потом он, используя сложные технические термины, булькнет что-то в ответ, наслаждаясь тем, что ты толком нихуя не понял, а попытаешься уточнить - вот тебе ещё говна про то, какой ты мудак и малолетка.
Или вот такой аргумент еще: полез в хуйнянейм без образования радиотехника - аааа руки из жопы сломаиш, отстань от хуйнянейм, школьник или айфон себе купи, а хуйню убери где взял или отнеси в ремонт. Идиоту невдомёк, что в эти ремонты не стоит обращаться по двум причинам:
Во-первых, не знаю, как в совке, но сейчас там работают киворукие макаки, которые могут доламать твою хуйню скорее, чем это сделаешь ты, культура обращения с чужим устройством там крайне низка, разве что если устройство очень дорогое - тогда, может быть, будут обращаться аккуратнее, девайс могут вообще доламать до ремонтонепригодного состояния, и хуй докажешь, что это они наделали.
Во-вторых, старую хуйню там не принимают. Если ты принесёшь туда усилитель Радиотехника У-101, или вертак Вега 109, тебя с ними пошлют в пешее эротическое. Хотя, есть сервис-центры, где чинят качественную советскую технику, но с Аккорд 203 точно пошлют. Я не носил Аккорд в сервис, это просто как пример, но меня отфутболивали с более качественными совковыми аппаратами - не чинят они их.
Вот и приходится лезть самому, спрашивая советов в интернете, даже в /b/, где аноны любят пообсирать друг друга, могут помочь, у нас в /ra/ помогут, а вот радиоговнитель с форума (не обязательно рт20), смотря на тебя свысовка, и покроет хуями, и не поможет, и будет смеяться над теми, кто помогает.
>>425149
Дайте-ка я угадаю... Вы пришли сюда из паблика вк и застали лишь сосач/мылач?
>>425153
Чушь полная. Деды на рт20 практически никогда никого не посылают и стараются помочь даже полным даунам. А вот на сайтах типа monitor.net действительно могут послать нахер, причем, заслуженно. Даун приходит, регается на сайте (ответы на теор. вопросы при регистрации берет из "ответов мэйл.ру"), и создает охуительную тему, типа: вот телек, он не работает, как починить? Ни замеров, нихуя сам сделать не в состоянии, схему найти не способен (да и толку ему от нее как от туалетной бумаги), из приборов максимум есть 200 руб мультиметр. Требует чтобы ему не просто сказали, а ткнули пальцем куда надо тыкать щупами. А еще лучше чтобы ебанутые электро-колдуны-задроты не ебли мозг, а сразу сказали что сдохло и какие детали поменять. Конечно такого дауна пошлют нахер.
Вангую, что поговорил с копипастой, ну да похуй.
Ты жестоко ошибаешься! Большинство радиолюбителей говно ёбаное! Сломался у меня радиоприёмник Ишим-003. Симптомы - Уровень приёма (и станций и даже просто шума эфира) плавно снижается от НЧ участков всех диапазонов почти до нуля на ВЧ участках. Гетеродин съехал, естесственно. Сейчас история-деанон будет, да похуй. Понёс я его знакомому. Радио у него полгода пролежало. Изредка я к нему приходил, вместе пытались его ремонтить. Напоминал ему, чтоб он не забывал. Потом это меня заебало. Реально полгода ждать. Отнёс в местный радиоклуб. Там просил-просил. Всем похуй. Никто не помог. Более того. Через несколько месяцев радио попросту исчезло. Блядь. Спиздили. Я хай поднял. Я его за 3500 покупал. Плюс 1500 доставка. Для меня это большие деньги. Я не работаю. У меня опухоль в башке. Я ебу Бабу Ягу. Бабло собирал на радио полгода. Потом после скандала (после которого я в радиоклуб не хожу, меня там мудаком кличут теперь, а ёбла свои при встрече на улице в сторону отворачивают, чтоб не здороваться((( Короче вернул я радио себе. Чуток перепаханное, но также нерабочее. Создал я ветку на QRZ. И короче лучей поноса там было... Мама дорогая. Ветка сохранилась, кому интересно - найдёт. Но она там очень сильно почищена модерами. Говна на меня лилось - потоками водопадами. Я не столько технически пытался там что-то выяснить, сколько отбивался от нападок. Это очень обидно, когда тебе жить осталось хуй да нихуя, ты любишь что-то (радио к примеру), но такое же "любители" мало того что смеются над тобой, так ещё обсирают без повода с ног до головы. Мразота они все. Но это мои личные обидки. Оффтоп. Короче! В итоге через полтора-два года мытарств плюнул я на это дело. И контура сам по громкости сигнала настроил. Как в книжке Борисова "Юный Радиолюбитель". Правда в книжке там входной контур один, а тут - два, да ещё поебень в виде резонансного УВЧ? Или как его. Но не важно. Теперь оно хоть как то работает. Хоть я и не доволен, потому как не по науке это всё. Но ничего более я сделать пока не могу. Нет ни спецприборов, ни знаний. Подцепить знания негде, т. к. везде, где я спрашиваю (на форумах) ответ один - я говно, недостойное. Реально снобизм и предвзятость зашкаливает. Посылают меня дауна. Так мне и надо, наверное((
http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=2&t=105179
Юзернейм попросил вч генератор под залог его стоимости, настроить Ригонду(!!!).
Ему предложили взять на погонять не какое-то допотопное совковое говно, а HP 8648, без денег, просто на доверии и добром слове.
>я говно, недостойное
Ну, раз ты сам убедил себя в этом, значит ты - и правда говно.
Эмммм... это руSSкие форума (конфы, комьюнити). Вот сам подумай, будет ли блядь человек с хорошими знаниями и умениями сидеть и постоянно мониторить форумок?
В таких местах всегда сборище охуевших нубов, самоутверждающихся чмошников (иногда со знаниями) и просто подпивасов поржать\смайлы поспамить.
Нормальных людей там мало и пишут они мало. С огромной вероятностью ебало с 10к сообщений это какая то Final-form уебана.
Пиши в зарубежные, даже если через гугл переводчик и\или с ошибками - тебя поймут и помогут (ну либо проигнорят и не ответят), никто не будет ржать и стебаться - это прераготива срусичей, которым очень надо самоутвердится за счет других.
Ну или учись игнорить мудаков \ затыкать в тех местах где они не\не могут быть компетентны. (например виртуальное общение).
PS ты не хочешь их советов, поверь, они блядь хуевые лол, обычно подобные люди абсолютно не компетентны или находятся на пике данинга-крюгера длинною в их обоссаную жизнь. (однажды два подобных дебса высказали противоположные точки зрения и сами посрались, пока не пришел еще один чувак и с пруфами провел обоим по губам - вот чего стоит их инфа).
Используй их для халявных бампов, разосри их, сделай что бы они выглядели мудаками. Если смыслящий человек будет скролить мимо и заметит - он отпишет, т.к. поверь, он их тоже в рот ебал и утереть нос будет не против.
Маняфантазии.
Например, несколько лет назад создавал тему на eevblog, с вопросом по ремонту старенького, вполне казуального осцилла тектроникс из конца 80х. Советовали либо очевидные вещи, которые я и сам уже проверил и сделал, либо полную ерунду, типа купи еще один такой же рабочий или труп на з/ч, они же дешевые! Ага, дешевые, если живешь в США и не надо платить сотни баксов за доставку.
К моему удивлению, получил помощь по делу на весьма токсичном cxem.net. Списался с одним мужичком, который очень подробно разжевал за подводные камни, которые я не заметил. Аппарат был полностью восстановлен.
Нет, я застал печальный Тиреч, именно туда я пришёл с Лурки. А ты олд с 2006, да?
Пробился умножитель, пошла переменка строчной синхры.
Радуйся, что хату не спалил.
По анодному разве не должен стоять защитный резистор на такой случай, или ты хуй забил?
Радоваться стоит, что вообще не бабахнул кинескоп, так как он начал трескаться.
Сколько уже можно мусолить миф о бахающих кинескопах? Вот если найдешь кинескоп от первых ископаемых телеков, типа КВН, тогда да, можешь опасаться. У всего, начиная с 60х годов, кинескопы стали взрывобезопасные.
Сам форум RT20 норм, но с их барахолкой у меня была история. Задумал я как-то давно купить приёмник, как в детстве был, а там как раз продавали, а я до этого в интернетах больше наложенным патежём в интернет-магазинах покупал. Впрочем, как-то брал дисочек, оплатил заранее, и продавщица мне так его и не отправила. В общем, покупаю приёмник на рт20, продавец отправил, ну я его жду, а его нет. А продавец отправил, и ждёт платёж. А я ж не знепл, но если он уже отправил, значит наложкой же, иначе бы он спросил предоплату, вот я и жду приёмник наложкой, а продавец меня не дождался, пошёл на почту и отозвал посылку, оказывается, так можно. После чего на рт20 меня посчитали кидалой, лол, я им пояснил, что просто новичок и не знаю местных правил, думал, что раз уже отправили, то наложкой.
Это было много лет назад. Однако, с тех пор решил, что если мне вышлют без предоплаты, нужно уточнять улсовия оплаты (наложка, или оплата после фото квитанции, или оплата после получения). А деды, как деды, говнистые бывают, да, но ругают обычно за дело, и далеко не все такие.
Иди кирпичом кинь в кинескоп, особенно в чёрно-белый, удивишься.
Лучше ты откопай кин 50-х годов и раздолбай его, мб прозреешь, по пути в травмпункт.
Вангую, ты не застал 90е, когда все свалки были завалены старыми телеками и прочей аппаратурой, которые детвора с удовольствием колотила. Я лично с пару десятков раздолбал. Сейчас жалко, конечно.
Ну, как, долбатель, бабахали кинескопы? Вот и не пизди, что они не взрываются. Хотя да, у старинных без бондажа разлёт осколков наверное больше будет.
>современная блядина
Нихуя, интерьер-одежда-бельё аутентичны концу 80х-середине 90х. И абсолютный пруф - контур загара от узких трусов с высокой талией, таких лет двадцать не носят и не шьют.
https://russian-girls.ru/volosataja-pizda-3/4543-razdelas-posle-zanjatij-doma.html
Фотка по качеству напоминает фотку со старого телефона, или смартфона, типа Nokia N73, а не с фотоплёнки.
Зуммер, ты ебнулся? Фотка очевидно сделана на типичной цифромыльнице начала-середины 00х.
>Зуммер
Триггернулся на слово "смартфон" что ли? Так Nokia N73 - смартфон может и не начала 00-х, но он из 00-х, никакой я тебе не зумер. Я думер.
>цифромыльнице начала-середины 00х.
Хуевастенькое качество для мыльницы середины 00-х, так снимали именно смартфоны, выпущенные в районе 2007 года (+ - пару лет).
>так снимали именно смартфоны, выпущенные в районе 2007 года (+ - пару лет).
Нихуя. У меня был N95. Без вспышки он бы не осилил сделать такое фото в условиях слабой освещенности.
>Хуевастенькое качество для мыльницы середины 00-х
Отличное качество, ведь снималось при слабой освещенности. Именно так и снимали те мыльницы, с шумком.
>>425547
Даже в совке, в 80х, уже ставили внутриматочные спирали. Массово. Бабе достаточно было изъявить желание. А бритая пизда в начале 00х... Пфф!
>Отличное качество
Для дешёвого Олимпуса
ведь снималось при слабой освещенности.
При слабой освещённости мыльница делала длительную выдержку и всё смазывалось, при этом никакого шума не было, но можно было вручную выставить большое ISO, и тогда как раз получадось с шумами.
>Именно так и снимали те мыльницы, с шумком.
Ну, хуй знает, по качеству - Айфон 3g, как раз времён N95.
Такие вещи выгодней всего обменять на что-нибудь полезное. Скажем, на транс или горсть тех же пленочников, раз они тебе нужны. Однажды поменял несколько модулей от старых тв на 25 кг сахара.
Видак покрутил кассету пять минут и сдох. Что-то с лентопротяжкой. Картинка есть, ленту не крутит. Бида-пичаль...
Тебе нужен модуль цветности с поддержкой нтсц или модернизировать модуль с пал, чтобы была и поддержка нтсц. Будет ещё одна проблема - геометрия изображения будет соблюдена, как будто 16:9, придётся что-то придумывать в блоке строчной развёртки.
Отнеси. На тебя там скорее всего посмотрят как на дебила и посоветуют выкинуть видак на помойку.
Это если зажравшимся чинителям смартфонов, ноутов и жк телеков принесет. Есть куча частных и не очень мастеров, которые за небольшую сумму ремонтируют любую старую технику. В основном - это деды на пенсии.
Смотря куда нести, у нас есть точки, где такое чинят, а советское брезгуют.
У меня у какого-то видака японского, уже не помню, как назывался, Панасоник может, заело что-то в механике и всю механику пожувало, шестерни там, это всё. Выкинул.
Ты думаешь, я в рандомремонт понесу, лол?
Я расстроился, лёг спать. На утро вытер слёзы, и думаю - наберу по приколу "ремонт видеомагнитофонов" в гугле.
И хуяк - первая ссылка - "ремонт в Минске". Я прям охуел, не поверил, позвонил - правда, ремонтируют.
Причём от пяти дней срок - мастер один и у него ёбом заказов.
Охуенно, чо. Привёз второй свой видак с дачи - тоже нихуя не работает (выплёвывает кассету сразу).
Так что завтра повезу оба.
Алсо, в Москве тоже чинят, гуглится на раз.
на лпм, зависит от модели. Иногда его называют командоаппарат или программатор
На этих фотках его не видно?
Вопрос: как на него подавать видео?
1.Можно ли вывести композитные AV?
2.Или RGB?
3.Или только AV-RF переходник?
>2.Или RGB?
РГБ можно в любой телек воткнуть. Даже просто напрямую в кинескоп
Композитор можно, но телек СЕКАМ, требует модернизации для работы с ПАЛ.
>Композитор можно
Насколько это сложно? Ну в гипотетических баксах считая.
>требует модернизации для работы с ПАЛ.
Помню, в 90-е устанавливали декодеры PAL/SECAM, чтобы видак в цвете показывал. Это про это?
>>426142
>Даже просто напрямую в кинескоп
А я думал, что на входы видеоусилителей надо. В общем понял, спасибо.
>А я думал, что на входы видеоусилителей надо. В общем понял, спасибо.
Я это и имел ввиду. Сорри написал сходу так некрасиво
> в 90-е устанавливали декодеры PAL/SECAM, чтобы видак в цвете показывал. Это про это?
Да, он про это. В лампово-полупроводниковые телеки ставили пал, но там посложнее. В радиожурналах были статьи
Пал-Секам. У бабушки был такой. Ох сколько я на нем в приставку отыграл.
> PAL SECAM
Включил после года простоя, а там... Да что могло поломаться в декодере на филипсовской tda4555? На секаме цвета вообще нет, на пале оче слабая насыщенность, на максимум крутить нужно.
ещё и лучи разошлись, баланс белого зеленит и вообще нечетко как-то показывает, в 2007 последний раз его настраивал
поменять надо обои-на гипсокартон а ковёр на современный ковёр с абстрактным рисунком модным
Ковёр отличный! Такой на стенку вешать надо, а не на пол класть.
>>ЭЛТ-убожество
ЖК-говноед порвался на благородную картинку ЭЛТ-телевизора, да ещё и с дельтавидной пушкой.
>>реп русский
Думаю, что он просто включил рандомканал, попал на ТНТ, и решил показать, как годный динамик вывозит басы. Честно, у УЛПЦТ звук качественнее, чем у УСЦТ.
>>427378
А электролитические конденсаторы ты проверял? Сухостой на новые заменил?
> благородную картинку ЭЛТ-телевизора
С такими-то размерами пикселей и мерцанием, от которого глаза начинают болеть через полчаса. Массовым телевизионным ЭЛТ в наше время одно место - на свалке, они по всем параметрам хуже современных экранов.
>мерцанием
Так там камера не синхронизована с выводом картинки.
>С такими-то размерами пикселей
И чо? Зато такие-то насыщенные цвета, по сути отсутствует понятие "угол обзора" - кинескоп отлично показывает тёплую ламповую картинку, как его ни смотри, нет этого блядского мыла, а уж что до мерцания - так лучше мерцание, чем переливание разными цветами ЖК-говна, которое даже не может в чёрный и белый, а переливается, как бензиновая плёнка в луже на тротуаре.
>от которого глаза начинают болеть через полчаса
Если у тебя болят глаза от того, от чего у остальных не болят, тебе к офтальмологу, анон. Подумой!
>Массовым телевизионным ЭЛТ в наше время одно место - на свалке
ТЫ СКОЗАЛ!11
Дело в том, что данный советский аппарат обладает кинескопом 61ЛК4Ц с __дельтавидной__ пушкой. Данный тип кинескопов сложен в настройке блока сведения, но если его удастся свести, лучше изображения среди телевизоров ЭЛТ не найти. Сочное, мягкое, нежно, без этих блядских пикселей по краям, как у более современных планарных кинескопов с плоской поверхностью экрана. И уж тем более, лучше этого вашего ЖК-говна. Возможно, что и импортные кинескопы с дельтавидной пушкой тоже хороши, не знаю, но советские точно годные.
>они по всем параметрам хуже современных экранов.
Нет, только по разрешению и наличию мерцания.
>Так там камера не синхронизована с выводом картинки.
Я не про то, а про мерцание с частотой 50 Гц, смотреть на которое после ЖК мониторов просто невозможно
>Зато такие-то насыщенные цвета, по сути отсутствует понятие "угол обзора"
Да у современных ЖК так же, уже лет 10 как, показателем является то, что дизайнеры-профессионалы которым важна точная цветопередача давно пересели на ЖК.
>Если у тебя болят глаза от того, от чего у остальных не болят, тебе к офтальмологу, анон. Подумой!
В детстве когда другого телевизора не было - не болели. Потом поработал с ЖК и каждый раз, садясь перед экраном ЭЛТ неважно компьютерный монитор или ТВ - глаза начинали уставать.
>ТЫ СКОЗАЛ!11
Нет, стоит зайти в магазин бытовой техники и поискать там ЭЛТ телевизор. Занятие бесполезное. Еще можно прикинуть, сколько средних зарплат стоил телевизор в СССР, перевести на сегодняшнюю среднюю зарплату и посмотреть качество картинки у таких телевизоров на 4К сигнале. Сравнение будет однозначно не в пользу древних кинескопников.
>Дело в том, что данный советский аппарат обладает кинескопом 61ЛК4Ц с __дельтавидной__ пушкой. Данный тип кинескопов сложен в настройке блока сведения, но если его удастся свести, лучше изображения среди телевизоров ЭЛТ не найти
какая разница, дельтавидная там пушка, гаммавидная или альфавидная? Зачем мучаться с сведением, настройкой блока, если в 2020 году оно абсолютно бесполезно? Всяких любителей магнитной ленты и винила еще можно понять - приятно брать носитель в руки, ставить в аппарат, смотреть на движение пластинки или катушки, наблюдать за циферками на счетчике ленты - но это из области психологии, а не физических параметров. Тут же одни минусы - картинка с низким разрешением, мерцание, прилипающая к экрану пыль, физический износ в виде потери эмиссии и износа люминофора, габариты, энергопотребление, необходимость наличия высоковольтного источника питания.
>>427567
>И уж тем более, лучше этого вашего ЖК-говна
Сейчас 2020 год, а не 1995, когда ЖК действительно были слабы. С тех пор ЖК шагнули очень далеко вперед, а ЭЛТ в лучшем случае остались там же в середине 80х. Если есть сомнения - стоит посмотреть на людей, для которых необходима точная цветопередача в их работе или хобби вышеупомянутые дизайнеры и пр. - все они давно используют ЖК-экраны.
>Нет, только по разрешению и наличию мерцания.
А этого мало?
>Я не про то, а про мерцание с частотой 50 Гц, смотреть на которое после ЖК мониторов просто невозможно
Привыкнешь обратно, зато после ЭЛТ ЖК смотрится блевотно, как кошки на экран нассали. К IPS и к некоторым маленьким экранам (сотовых телефонов, смартфонов) это не относится.
>Сейчас 2020 год, а не 1995
Да они года до 2011 были слабы по сравнению с ЭЛТ, особенно мониторами. Да и сейчас годный ЭЛТшник даст фору многим ЖК. Посмотрим, во что выльется AmoLED.
>зато после ЭЛТ ЖК смотрится блевотно
Да норм все, надо не самый дешевый вариант смотреть и все ок будет. Я перед ноутбуком сижу под самыми разными углами к монитору, и какой-либо разницы между цветами в центре экрана и на краях не замечаю. Регулировка экрана не требуется вообще.
>Да и сейчас годный ЭЛТшник даст фору многим ЖК
Не даст. Ну, разве что самый топ ЭЛТ против самого дешевого ЖК, и то только по цветопередаче, но не по разрешению. Если бы ЭЛТ были хоть в чем-то лучше ЖК, их бы продолжали использовать в профессиональной сфере. Но и там их уже нет, а это значит что по цветопередаче, по разрешению современные ЖК лучше ЭЛТ. Это достаточно объективный критерий несостоятельности ЭЛТ и прогресса ЖК. Сказать, что компьютерная графика в течении последних 5-10 лет потеряла в качестве а с применением некачественного инструмента - ЖК монитора - она не может не потерять в качестве, тоже нельзя. Иначе было бы наоборот.
>пук сереньк профессиональная сфера
Маркетолухи навязали професси-аналам то, что им надо покупать. ЖК-кал произвести проще, чем хороший кинескоп, а продать дороже, типа НОВАЕ ЖЕ!1
Окей, окей, но чего ты развонялся на тех, кто юзает старые советские телеки? Какое тебе дело? Я вот обоснованно считаю вас, ЖКшников, говноедами, но я же не лезу к вам в треды в /hw/, потому, что мне нет дела до промыток маркетингом, а чего ты рвёшься? Ах да, потому, что ты - подросток-долбоёб-максималист, да, именно поэтому. Иди поешь Тайд.
>ЖК-кал произвести проще, чем хороший кинескоп
Заорал на всю деревню.
Ну то, что ты - селюк, это всем ИТТ и так понятно было, но ты бы хотя бы погуглил, как делается кинескоп, и как делается ЖК-матрица.
Гуглил. Ты хочешь сказать, что нанести сраный люминофор и запаять маску тяжелее, чем вырастить хуеву гору транзисторов с электродами на стекле?
Змагарка, успокойся, а то твои полыхающую попку уже ни один петушитель не потушит.
Тут уважаемые господа обсуждают старые телевизоры. Нахуй ты втекаешь в этот тред и пытаешься донести, что кинескопы говно и жк лучше? Тред не про жк.
Вот я тоже самое хотел написать. Зумеры-максималисты 16-летние со своим занудным видением мира и делением на чёрное и белое, когда даже 50ЛК1Б умеет в оттенки серого.
>Три разных анона пишут
За троих семёнишь? Пожи ещё и с трёх браузеров, чтобы скриншоты делать, что ты не семён?
>AmoLED
Выцветающее и выгорающее со временем одноразовое говно. Как осилят сделать дисплеи, могущие в 10+ лет эксплуатации без видимой деградации, тогда и приходи.
> могущие в 10+ лет эксплуатации без видимой деградации
Кинескопы столько не могут, очнись.
Почему-то в импортных телеках конца 90х - начала 00х кинескоп в 90-95% случаев живее всех живых, и проблемы в основном по электронике.
Да и мой дачный совковый ламповый ч/б Рекорд из начала 70х до сих пор живой (хотя им почти не пользовались с конца 90х), кин яркий и контрастный, половина ламп заменена.
>очнись
Я сплю? Я в матрице? Все что я вижу - не настоящее?
>Почему-то в импортных телеках конца 90х - начала 00х кинескоп в 90-95% случаев живее всех живых
Смотрели только по празникам
>хотя им почти не пользовались
кек
Всю жизнь смотрел ТВ с моно звуком. Всегда звук был достаточно хороший и разборчивый. Здесь смотрю вч пищалку поставили, интересно, нахрен она нужна в можно системе то?
>Смотрели только по празникам
Ага, без интернета ведь было очень много развлечений. Телек вообще не смотрели. Только на новый год поздравление президента включали послушать.
>кек
Вырывать слова из контекста может только жирное трололо.
>>428004
10 лет эксплуатации же. Например, у моей старой ийямы начала 00х с реально подсевшим кинескопом наработка была около 35к часов (~4 года непрерывной работы, не дежурка, имеется ввиду активный режим), когда я продал ее на з/ч в начале 2010х. Инфа из сервисного меню. Интересно, что лишь в последние ~5к часов яркость начала сильно падать, да так что пришлось выкрутить ее на максимум. За весь срок службы была лишь одна поломка, менял электролиты в цепях дежурки и строчной развертки.
Кинескопы у двух старых телеков (goldstar и lg) живее всех живых, при том что родители и бабуля гоняли их каждый день по много часов, примерно до 14-15 года. Один телек я починил (трещина в тюнере + отломанный разъем, электролиты в БП и дежурке), другой совсем ушатанный, от бабули достался. Она его целыми днями гоняла, кин в норме, но нужна походу полная замена электролитов (их там десятки мелких), кадровая и строчная развертки сходят с ума, и "прогревается" он минут пять, БП все это время пищит и трещит как сучка.
Банальный маркетинг. Алсо, в современных ЖК телеках стоят динамики примерно тех же размеров, как эта пищалка, лол.
Не смотря на эти мелкие динамики в современных ЖК телевизорах Samsung аудиосистема сделана очень качественно.
Сравнивал с 3- полосной системой - одинаковый звук. Всё упирается в качество звука в телеэфире.
> дисплеи, могущие в 10+ лет эксплуатации
>Сраный самсунг, у которого за это время пять раз ремонтировали блок подсветки и\или меняли лампы подстветки....
> ремонтировали блок подсветки и\или меняли лампы подстветки
Вот кстати нихуя.
У меня Асер 1916 ежедневно 15 лет работает, лампы. Только в бп ёмкости сменил. Всё.
Заебали жопой читать, речь шла про амолед, а не классические ЖК.
Ну и нахуй он нужен, одноразовый кусок гомна этот? Скоро вообще безпиксельные экраны будут, с качеством проектора на крутой киноплёнке.
У проектора 35 мм разрешение около 5 мпх в цифре, это чуть больше, чем 4к.
>Нет, стоит зайти в магазин бытовой техники и поискать там ЭЛТ телевизор.
В угоду маркетингу загубили годную технику. Рыночек виноват.
Могут, если сделать задержку анодного, чтобы кинескоп успел прогреться при запуске. В импортных ТВ часто так и сделано, в советских надо дорабатывать напильником, но после доработки, говорят, даже поздние 61лк5ц долго работают.
Не маркетинг первичен, а качественно лучшие показатели по всем параметрам. Естественно, что после появления долговечных и качественных ЖК про ЭЛТ все забыли. Можно сколько угодно говорить про якобы насыщенные цвета, про контраст, про что угодно - но от этого ЭЛТ лучше не станет.
>>428745
>Могут, если сделать задержку анодного
А если вообще не включать - то кинескоп не сядет никогда. Почему ЖК не требуется никакая доработка, чтоб быть качественными и долговечными? Это маркетинг, да?
>Почему ЖК не требуется никакая доработка
У ЖК, насколько мне известно, есть проблемы с лампами подсветки. Зайди в кафешку, где телевизоры работают целый день, и на них транслируется меню кафетерия - часто экраны у них с пятнами, кинескоп бы работали и работали пока не ёбнулись на голову обслуживающего персонала, у кинескопов, впрочем, может быть выгорание люминофора от статичной картинки.
Покормил
- Мне нравится картинка ЭЛТ
- Мне нравится картинка ЖК
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ГОВНОЕД
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕТ ТЫ
>Кинескоп нужен
Для чего?
>часто экраны у них с пятнами
Надо мыть чаще, тогда пятен не будет.
>может быть выгорание люминофора от статичной картинки
А вот это да. Как-то раз видел ЭЛТ от какого-то медицинского аппарата, так у него в углах были выжжены пятна люминофора. Судя по всему, там какие-то цифры выводились. А вот выгоревшего ЖК не видел ни разу, даже там где они работают большую часть суток.
Что за тумба под Горизонтом? Прост не помню такие в 80-е годы.
Что бы поставить в другой норм телек. Мне тоже кинескоы нужны и я их всегда беру.
мимо
> Что за тумба под Горизонтом
Это усилок на 16 вт и колоночки что бы качало. Не каждый мог себе позволить
Увы, но кинескоп оказался сильно поцарапан.
Кинескоп не похож на фаллос?
Я чёта не пони, дата изготовления у него какая? 88-й? Не слишком ли поздно для УЛЦПТ-говна?
>УЛЦПТ-говна
Телевизоры УЛПЦТ не были прямыми клонами зарубежных аппаратов, хотя создателями телевизоров изучался опыт западных фирм, прежде всего Philips. Не были прямыми клонами западных образцов и электронные лампы, специально созданные для этой серии: 6Ж52П, 6П45С, 6Ф12П. Более того, эти лампы были более совершенными по сравнению с европейскими аналогичного назначения. Например, лампа 6П45С, хоть и была взаимозаменяема с EL509, но имела жесткие рамочные сетки, камерный анод и баллон, изготовленный из жаропрочного стекла.
Ряд технических решений (например, полностью транзисторная кадровая развертка), примененных в УЛПЦТ, на момент их разработки были передовыми не только в советском, но и в мировом телевизоростроении[источник не указан 1166 дней].
Для серии УЛПЦТ было разработано большое число новых электронных компонентов (например, линия задержки УЛЗ-64-2, лампа 6П45С, умножитель напряжения УН 8,5/25-1,2, микросхемы серии К224).
Удваиваю. Наремонтировался в свое время, в т.ч. лампового говна.
Дед воскрешает насквозь гнилой, ржавый, развандаленный и засранный крысами телек.
>Такой маленький, а уже дед
Шиз, ты не те колеса проглотил.
Эти ретротелеки америкосовские с круглым кинескопом мне нравятся, необычные.
Да, дизайн охуенный. А вот надежность и ремонтопригодность у них так себе, на самом деле.
У нас с такими круглыми кинескопами из цветных были вроде только Темп-22 (1959) и Радуга (1962), выпущенные мизерными опытными партиями, их толком никто и не видел.
>Видео с ограниченным доступом
>Чтобы посмотреть это видео, войдите в аккаунт
Пошёл в жопу!
Чего он у тебя на полу-то стоит? Поставь на тумбочку, пусть горделиво рисует ламповую картинку для телезрителей!
Да не бохато ,а прикольно даже вполне, но про теплоотдачу да
в чём прикол? в том что папа банку серебрянки с работы унёс? и покрасил как у Ивановых?
У меня такой же, 31тб-406д, это нормально, что у него кинескоп 31лк3б за несколько лет садится, даже если его вообще не использовать? Кстати, в него очень просто видеовход колхозится:
https://www.youtube.com/watch?v=ZdSAqbBCGt0
>в чём прикол?
Захотел - и покрасил. В чём тут может быть еще прикол?
справа внизу виден присранный разъём, туда будет втыкаться ЖЁЛТЫЙ ТЮЛЬПАН, подпаяно тупо на вход модуля цветности, левая кнопка отключает выход радиоканала туда
два провода не получится, там отдельно красный, зеленый и синий, отдельно строчная и кадровая синхра, это все суммировать надо резисторами, в совсем древних видеокартах был компонентный выход в vga. Хотя наверное проще не суммировать эти сигналы, а отдельно подать каждый из сигналов на соответствующий блок телевизора, хотя цвета все равно придется суммировать, причем с разными резисторами.
Я делал еще как на второй пикче что бы распберри пи подключать к телеку с ргб модом
Получилось норм. Правда телек не советский
Насчет подключения компа - работает тоже, но нужно играться с параметрами выходного изображения. В линуксе с этим просто. Но мне таки удалось и с RTX 2070 с винды выдавить сигнал в ЭЛТ телек лол
>распберри пи
и
>>433691
>RTX 2070
Наперёд скажу - юзал HDMI-VGA конвертр, так как VGA в этих девайсах нет. Но я думаю опыт валиден и для девайсов с вга
>>433689
Ну вот есть старый ноут с вга-выходом или z170 материнка с vga на встройке, как сигнал с них вывести на ЭТО?
Кусок провода цепляешь на второй анод киноскопа, шаришь им по ВГА разъему, ищешь устойчивое изображение.
с такими советами вам сюда: >>282124 (OP)
>>433689
Зуммерьё, вы какой-то хернёй страдаете. Для подключения старых телеков к современному компу самый труъ-шный и универсальный путь: конвертер hdmi ---> vga ---> композит ---> вч модулятор (к нему же цеплять звук со звуковой карты). Вместо подключения по кабелю можно воткнуть в вч модулятор и антенный разъем телека по кусочку провода (в качестве передающей и приемной антенн), сигнал будет передаваться без проводов. Очень удобно, когда телек в другом конце квартиры.
>совковые телеки
>ргб
Прямо к видеоусилителям подключаться собрался? Мсье знает толк в извращениях. Каждый дрочит как хочет, не осуждаю.
>Прямо к видеоусилителям подключаться собрался?
Ты видимо перепутал меня - я тот который к Айве подключал по ргб, советского у меня нет.
Человек тут спрашивал как комп подрубить по композиту я и рассказал на примере ргб
Твоя айва к теме треда имеет отношение как формула 1 к классике отечественного автопрома.
Кстати, да. У меня был телек 5 поколения со скартом. Там сзади еще была маленькая кнопочка с фиксацией рядом со скарт разъемом, ее нужно нажать чтобы посадить на общий контакт блокировки модуля радиоканала (отключить сигнал с тюнера). Скарт разъем, насколько я помню, поддерживал вход и выход видео-аудио, вход ргб. С ргб сигнал подавался прямо на ХА17 в модуле цветности. Бля, спустя столько лет еще помню.
https://www.youtube.com/watch?v=4gitJwwra08
Нихуя не умею, нет денег, ибо нищий студент, но так, сука, интересно!
>когда ты из Москвы?
Помоек рядом нету штоле? Ройся, ройся!!
Ну в самой Москве советских телеков реально может уже и не выкидывают, но на дачных помойках должны еще быть.
Что тебе интересно? Ты можешь объяснить? Что там такого тебе интересного в этом юзлесс-говне? По прямому назначению не поиспользуешь без приставок/конвертеров. А если бы даже поиспользовал - нахера оно нужно вообще в 2020? Ебанутый эфир смотреть в интернет-эпоху? Это полностью отбитым нужно быть.
Что там ещё.
АВ - вход? Ну сделаешь ты его и ? Будешь в денди играть?
Реально не понимаю восторгов. Нахера эти гробы дома. Полностью изжившая себя технология.
Пооблучаться? Свист строчной послушать? Пыль статикой пособирать? Превращать в тепло десятки Ватт эл.энергии?
Исторической ценности тоже ноль. Ладно там ультра ретро/пионер эпохи/знаковый прорыв/ультрахайэнд. Но ведь ширпотреб.
>Ебанутый эфир смотреть в интернет-эпоху? Это полностью отбитым нужно быть.
Навального с дудём смотреть надо? Киселёв лучше. А кто отбитый - не тебе судить, зумерок-максималист!
Были с кнопкой. Были с автоперключением в AV при подаче +5 Вольт на старт, на определённый контакт, DVD BBK точно подают +5 Вольт при подключении скарт-скарт. Были поздние с навороченным МСН, там переключение было кнопкой с пульта, вроде.
Бесплатно никак, хобби требует капиталовложений. А так, в ДС есть телевизоры:
https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80
Вкотиться - читать книжки Ельяшкевича и др. авторов по теме. Но без практики ничего не выйдет - только скупая ящики и модули, только ремонтируя и присирая, всирая, и пересирая ты владеешь кунг-фу усатого телемастера.
>>435726
>юзлесс-говне
Современный ЖК что ли? Так он не нужен, там даже в Денди не поиграешь - показывает отвратно, но читая остальной высер, понимаю, что тебе просто бомбит от того, что кто-то не потреблядь и срать хотел на то, чем тебя промыли маркетолухи.
>читая
Сказал долбоёоб читающий с ЖК.
А на своём бы 3УСЦТ-говне не почитал бы.
>Так он не нужен, там даже в Денди не поиграешь
Вот это минус какой жирный. Я хуею. Сракс ты чтоли?
Есть куча способов сейчас как поиграть и на железе оригинальном и через виртуализацию
Сейчас он тебе пукнет что мол "аж целых 1,5 игры с пистолетиком нипаиграть, сереньк".
А при чем тут 3УСЦТ-не 3УСЦТ? Сразу видно зуммерков-малолеток.
Я на рубеже 00х часто подключал комп к современному (тогда) телеку LG, фильмы смотреть (тогда кстати все качалось из городской локалки по адсл модему, внешний инет был дорог), в те времена на каждой видеокарте был S-video выход. Так вот, у PAL - 576 строк, у NTSC - 480 строк по вертикали, такое разрешение было у всех телеков, совок-не совок - похуй, соответственно чтобы интерфейсы винды и текст были читаемы, надо выставлять на видеокарте 640х480 разрешение, при больших разрешениях все будет размыто. И в то же время элт моник 17 дюймов имел макс. разрешение 1600х1200, это опережало время лет на 10-15, примерно как сейчас 8-16К.
Уже и с пистолетиком поиграть
Хластер замутил - https://www.instagram.com/p/CGKlfoypVug/
Так что я хз откуда такие берутся, я понимаю там коллекция все такое, но выдавать "В денди не поиграешь" за плюс большой это верх дебилизма
В-первых, смотри с чего беседа началась. А твои шизо-фантазии никому не интересны.
Во-вторых, проиграл с этого:
>современному телеку LG
>фильмы смотреть
>такое разрешение было у всех телеков, совок-не совок - похуй
1) сравнил хуй с жорой. Где упимцт какой-нить и где современный ещё и заморский ЛЖ.
2) мы про текст, а не про видео, баран. Тем более тогда, виде было в принципе говном, всякие ДВД рипы в лучшем случае. Посмотрим как ты "наслаждался" бы сегодня хотя бы просматривая 1080 теряя много деталей и информации не говоря у же о более ХД изображениях.
Почитай текст, тот же двач, сколь-нибудь продолжительное время на 3устц каком-нибудь.
3) капитулировал нахой с "совок - не совок". Ты точно не диван ёбаный? Разница между твоим ЛЖ и 3УСЦТом в вакууме - просто огромна по всем параметрам, цвет, геометрия, контраст, чёткость, фокусировка и т.п. Это я ещё об удобствах не говорю, типа того же наличия элементарного АВ-входа.
Вся хуита что в шапке треда, что на картинках, что в тексте. Исжила себя полностью.
особенно, как ты сам же и обосрался, если приспичит то можно за самовывоз/условные 300р забрать "современный" пухатый телевизор с пультом с какого-нить лохито. И не ебать трупы:
>УНТ, УЛТ, УЛПТ, УЛП(П)Т, УЛПЦТ, УЛПЦТ(И), УПИМЦТ, УПТИ, 4УПТ, 4УПИЦТ, УСЦТ, 2УСЦТ, 3УСЦТ, 4УСЦТ, 5УСЦТ, УСТ, УПТ
Это троллинг тупостью? Стандарты аналогового ТВ не менялись с 50-60х годов, у совкотелеков разрешающая способность такая же как у лыж, сосунгов и порнослоников конца 90х. Тут проблема больше в геморе - совкотелеки хардварно сделаны на секам стандарт и часто не имеют видеовхода, плюс куча гемора от капризной дискретной схемотехники, которая с годами плывет и нуждается в подстройке. У импорта тех годов те же болячки. Это в 90х пошли телеки с видеопроцессором вместо кучи плат дискретки и микросхем, куда менее капризные. Но в полностью исправном виде старые и "новые" телеки дают ~одинаковую картинку, при условии живой неудроченной ЭЛТ (что ныне сложно встретить, ящитаю). Я в те годы денди и сегу подключал к постсовковому телеку начала 90х, поколения 51ТЦ, с импортной трубой, картинка была ничем не хуже импортных телеков конца 90х.
Шиз, читай что тебе пишут, а не высирай свои маня-фантазии. Забал всех уже.
>у совкотелеков разрешающая способность такая же как у лыж, сосунгов и порнослоников конца 90х
Это только по сигналу. А говноскоп из бутылочного стекла от Жигулевского тебе нихуя не разрешит.
Но я в СССР родился и все эти телевизоры видел, и помню как первый раз увидел картинку на импортном телеке. И журнал "Радио" читал как только читать научился.
> чтобы интерфейсы винды и текст были читаемы, надо выставлять на видеокарте 640х480 разрешение, при больших разрешениях все будет размыто
Ах вон оно чо...
Как подключить эту хуйню к спектруму? У моего клона спектрума есть только тюлпан видеовыход (PAL/NTSC) и RGB-коннектор (R/G/B/composite sync/...).
Смотрю на принциальную схему https://fixmag.ru/tv/electronika/1684-elektronika-c-401.html и нихуяшеньки не понимаю, я горазд только ардуинки паяться, блядь.
Двачик помоги.
Забыл упомянуть что по "инструкции экплуатации" http://www.rw6ase.narod.ru/00/twc/elektronika_c401in.djvu к нему пологается видео-вход для отладки специалистами, очень похоже на тюльпан, но в моей модели такого входа нет.
Нагуглил вот это https://zx-pk.ru/threads/3061-monitor-dlya-spektruma.html?p=148883#post148883
Вроде как решает R/G/B сигналы, но есть еще Composite sync и video switching (12V) / Fast switghing RGB (1V at 75Ohm), что это блядь за хуйни? Куда их пихать
Читаю комментарий этого типа https://zx-pk.ru/threads/14885-rgb-k-elektronike-ts-401m.html?p=352410&viewfull=1#post352410
>У меня быд выведен видеовход, цеплял туда. Посмотрел схему, есть подозрение, что это был разъем Ш2 (он между разъемами УПЧИ и МЦ находится), там написано что-то вроде "Вход яркостного канала".
Он я так понял имеет это в виду? Получается можно подключить только 5 контактов (R/G/B/землю/sync), и все?
Анончик выручай с меня пиво.
Как-то странно ты все делаешь. Разберись для начала с синхросигналами, посмотри осциллографом что там идет в нормальном режиме работы.
Засинхронизируйся от полного видеосигнала, который на Ш2, и смотри что там происходит дальше с сигналом. Это конечно если у тебя есть осциллограф с возможностью ТВ синхронизации по строкам и кадрам.
А где эту хрень регулировать? На корпусе ручек нету, хотя и должны быть, но подстроечники тупо не установлены. По бумагам и видеовход должен быть, но его нет.
внутри на плате ищи. Вон я нашел регулировку частоты кадров.
Какой смысл крутить это, если вообще не заведены сигналы кадровой и строчной синхронизации? Оно тебе чудесным образом по RGB синхронизирует?
Вот и я не знаю. Но как-то в какой-то степени оно синхронизируется.
А почему бы просто не сделать кодер СЕКАМ? Или вообще готовый поискать.
Простите, аноны, я в этом нихуя не понимаю. Вот мои изменения. На второй пик я завел "Composite Sync" контакт от спектрума, а RGB завел как есть. Делаю как нагуглил >>436525 , нихуя не разобравшись. Знаю, что в этом спектруме сейчас стоит PAL, и можно, поменяв кварц, сделать NTSC. В этом дело? Или мне нужно завести другой контакт из спика?
Поменял кондеры на МКР и то ли полярность попутал то ли вольтаж превысыл, я хуй знает, пошел дым. Короче, нахуй и в пизду этот совковый хлам. Буду искать что-то нормальное.
>>437117
С того же zx-pk:
>Помнится, оказавшись в подобной ситуации я решил задачу кардинально, выкинув весь блок радиоканала и блок цветности и заменив на модули МРК-2-1 и МЦ-31 от 3УСЦТ. Работы на неделю, но эффект превосходит все ожидания.
Я бы посоветовал найти (пост)совковый телек 4 или 5 поколения со скартом, а еще лучше что-то более современное. Просто сейчас магию всех этих извращений уже мало кто помнит, тема была актуальна в 80е и 90е.
Мне теперь нужен хошоший RGB монитор принципиально и дешевизна не волнует. Можешь подсказать какую-нибудь старину с экраном поменьше, но со скартом?
>хошоший RGB монитор
>с экраном поменьше
Не могу подсказать ничего конкретного, братиш. Могу лишь направить тебя в сторону поисков списанного с телестудий оборудования, там использовались отличные мониторы, не чета массовому ширпотребу. Тебе нужен ргб вход, не обязательно в виде скарта, впрочем у профессиональных телемоников интерфейсы обычно на все случаи жизни.
Зелёным обвёл. Подаёшь на 5-й или 7-й пин (надо проверять) кадровую развёртку, ну или видеосигнал, если есть. Всё должно взлететь.
P.S.: Входной провод от МКР(Ш), соответственно, отключаешь.
P.P.S.:
> На второй пик я завел
Вот его, скорее всего, надо на ноль притянуть, тем самым отключив модуль радиоканала
Такое впечатление, что у анона реально синхра в блок разверток не заводится - видеосигнал надо на (5) на Ш1 блока разверток или (7) пин на ГСР Ш1 подавать, иначе горизонтальной синхры не будет, но ведь кадровая развертка все же есть, потому странно.
я бы еще c307 проверил, вроде почти всю обвязку уже поменял, может в самой an5515 проблема?
А что за приемник довоенный справа? Телик справа из 40-ых?
Дед в платье это glasslinger, судя по всему, у многих двачеров комната подобным образом обставлена.
>glasslinger
Да. Он тоже пердолится с разной древней техникой и в таком интерьере смотрелся бы органично.
> судя по всему, у многих двачеров комната подобным образом обставлена.
А вот с этим не соглашусь - такое засилие ламповой техники скорее исключение
Этого двачую. Хотя некоторые ранние УЛПЦТи внезапно были очень сочны по изображению.
>Дед в платье это glasslinger
Блджад, что не так с паялами? В моём детстве это были Ъ-мужики, умные и востребованные. А теперь приборостроительницы сплошные. Я подписан на 6 каналов про электронику, и три из них ведут трапы.
А есть каналы с настоящими приборостроительницами, бех хуя которые?
>три из них ведут трапы
Дед, Фрэн... а кто ещё?
>>440598
>А есть каналы с настоящими приборостроительницами
Тян не умеют в контент. Наташка-плюс, Наоми У.
> бех хуя которые?
У Фрэн хуя больше нет
>Oche страшная баба
Ты о чём вообще? Я у анона спрашивал что у него за радиотрапы в плейлисте.
>Наоми Сиська-то приборостроительница?
Если ты спрашиваешь трап ли она, то нет, она баба, а значит не умеет в контент
Зато смотри как Ъ-мужики оживили тред благодаря обсуждению трапов.
>>три из них ведут трапы
>Дед, Фрэн... а кто ещё?
собсно, приборостроительница
я казуал, не часто смотрю
>собсно, приборостроительница
Этот штоле? https://www.youtube.com/c/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/videos
Херня какая то...
>Херня какая то...
Сам ты херня
https://coub.com/view/25fgg7
Крашеные ногти, реклама, говно с алиэкспресса, хуёвая съемка, незнание матчасти...Бинго, бля!
>это в последние 2-3 года раздел полностью заполонило подросшее поколение из 00х.
Помогитя припаять наушники правильнооо!
>Например, только редчайшие олдфаги, наверное, еще помнят загадочно пропавшего анона с самодельной тепловой головкой самонаведения для ракеты...
Да, помню. Пропал как только оно у него стало получаться.
Не ворона-кун ли это был, сделавший потом бочку?
Ламповые радиоприемники вот например писали в инструкциях, что типа для качественного приема радиопередач заземлите.
Заземлите приёмник прежде чем приёмник заземлит вас
>>443109
>>Не ворона-кун ли это был
>Иркутский?
Ля, теперь их два?
Я про нашего, у которого ворона была и который на гиацинте пилил КВ-трансивер
>Не ворона-кун ли это был
Сорока-кун жы есть!! И он был повернут на эталонах времени и прочих термостатированных генераторах.
Грит порипались у него птицы чёт грустно
>>440167 →
>>443417
>>443418
Ну у него там много в жизни произошло, за него говорить не буду, но в целом сейчас все хорошо!
Ах да, лица растянуты - потому, что кабельное вещает в 16:9, а при заходе в сервисное меню, запускается режим 4:3
И, вот ещё картинки, по которым настраивал.
Где же ты был 10 лет назад дружочек. Ебался с похожим ящиком с геометрией - с завода тупо кусок говна был
>разблокировал режим 16:9
Это для AV или для эфирного ТВ? Просто у меня есть древний 20-летний Самсунг говноПрогун-2 пикрил, и режим 16:9 у него доступен только для эфирного ТВ, в режиме AV у него этот формат недоступен - доступны только стандартный 4:3 и растянутая по вертикали картинка. А так как в моём случае эфирное ТВ неактуально (ибо всё на цифре, десу), то придётся юзать приставку. Её у меня нет, но вангую, что картинка с неё будет растянута по вертикали на таком ящике. Реально ли это ширпотребное говно заставить показывать в формате 16:9 в режиме AV не прибегая к подкручиванию размера картинки по вертикали в сервисном меню?
Ах да, как заодно заставить его показывать чисто в одном AV, чтобы он не переключался при включении на эфирное ТВ?
>Ах да, как заодно заставить его показывать чисто в одном AV, чтобы он не переключался при включении на эфирное ТВ?
Скарт у него есть?
Нужна поддежка 4:3 и подгон dpi для адекватного отображения при разрешении 720x480 (или сколько там у NTSC?), ну, и, конечно же, поддержка NTSC и PAL, так как NTSC приятнее глазу (ИМХО), зато PAL можно реализовать даже на советском ТВ, а уж импортные, что продавали в России, все его поддерживать должны, а вот NTSC не все.
Эксплуатировать собираюсь с более современном, чем вы обсуждаете в треде, Самсунге, поддержка NTSC там есть.
>Её у меня нет, но вангую, что картинка с неё будет растянута по вертикали на таком ящике.
У меня у бати на работе приставка для цифрового ТВ, там есть режимы Pan & Scan (это когда картинка обрезается слева и справа, и увеличивается на весь экран - так кинескоп выгорает равномерно), Letterbox (это когда добавляются чёрные полосы сверху и снизу, как при просмотре широкоформатных фильмов), и 16:9 - так на экране 4:3 картинку растягивает по вертикали.
Говорят, есть даже такие приставки с поддержкой SECAM. Я вот даже хочу себе такую для советского ТВ, так как старичок СМЦ-2 даёт более приятную картинку, чем СМЦ-47, а других СМЦ у меня нет. Хочу попробовать современный СМЦ-96, но, вангую, там тоже будет не то. Ещё хочу собрат внешний транскодер PAL-SECAM, как у Коковина, или купить где-нибудь такой транскодер. Видел видеокассету с пиратскими фильмами, где их пропустили через такой - изображение, будто с телека записано, гораздо приятнее выглядит, SECAM вообще делает картинку более тёплой и ламповой.
Вч модулятор на метровый диапазон. Можно даже не подключать, просто воткнуть по куску провода в модулятор и в антенный вход телека, будет работать как маломощный тв передатчик.
сап хрюкач, в планах замоддить телек путем добавления туда графического GUI, ИК пульта и возможности легчайше прошивать этот телевизор с сд карты(ximi в мире российских телевизоров), интеграция простейшая в любую схему, так же в планах сделать приставку на тв другу, когторый некроебет 12 вольтовый ч/б ТВ
> что надо впихнуть в его антенный вход
> с антенными и компонентными выходами
> с антенными выходами
да думаю уже, если бабка разрешит взять ее старый тв, она че то боится на донорство давать, но он уже на одном процессоре, а желательно полностью аналог, но его негде достать((
Без Скарта, только тюльпаны. Это же совсем днищетелек.
Для Скарта у меня есть пикрил - пазний Витязь 37CTV 730-3 (7УСЦТ-37, лол), который мне в своё время пришлось самостоятельно перенастраивать, тому що его на заводе на полном похуе настраивали. Вот он может не переключаться на эфирное ТВ, да и у него три AV-режима к тому же, а у Самсунга всего один.
>>446201
>Говорят, есть даже такие приставки с поддержкой SECAM. Я вот даже хочу себе такую для советского ТВ, так как старичок СМЦ-2 даёт более приятную картинку, чем СМЦ-47, а других СМЦ у меня нет.
Вот с Секамом это интересно. Но для такой приставки я хотел бы ещё видак раздобыть, специально для того, чтобы в попытках воссоздать аналоговое ТВ передавать с него на телек картинку с приставки. Да и помимо Самсунга с Витязем у меня есть ЧБ-телек Юность-406Д, через видак было бы проще заставить его показывать ТВ.
>>446701
>что надо впихнуть в его антенный вход, шобы подключить к нему обычный кассетник типа панасоник и тд с антенными и компонентными выходами
Дай-ка угадаю, ты зумер-ньюфаг? Тупо антенным кабелем коннектишь и какую-нибудь программу на телеке на видак настраиваешь, да и всё. И никаких ВЧ-модуляторов не нужно.
>>446712
>Вч модулятор на метровый диапазон.
Нафига тебе метровый диапазон на пазнем Рекорде? Просто настраиваешь телек в ДМВ-диапазоне, он полюбому у тебя должен быть.
>Дай-ка угадаю, ты зумер-ньюфаг? Тупо антенным кабелем коннектишь и какую-нибудь программу на телеке на видак настраиваешь, да и всё. И никаких ВЧ-модуляторов не нужно.
Потому что видак с антенным выходом еще хуй хнает, нормально ли работает, а с тюлбпанами можно любую хуйню туда будет подключить
такой же был! Перебрал его полностью. Первый опыт в электронике.
>Вот с Секамом это интересно. Но для такой приставки я хотел бы ещё видак раздобыть, специально для того, чтобы в попытках воссоздать аналоговое ТВ передавать с него на телек картинку с приставки. Да и помимо Самсунга с Витязем у меня есть ЧБ-телек Юность-406Д, через видак было бы проще заставить его показывать ТВ.
Лучше мандулятор от Денди, там мощность сигнала такая, что показывает, как будто по видеовходу подключено, а не по антенне, вообще без намёка на рябь, и ещё пара квартир будет смотреть, если настроится на его частоту, лол, но уже с помехами.
Денди именно в метровом вещает, и ещё в ДМВ, но в ДМВ с помехами, а вот в МВ дурь такая, что можно даже не подключать, а кабель рядом положить.
>а вот в МВ дурь такая, что можно даже не подключать, а кабель рядом положить.
https://www.youtube.com/watch?v=-ia9Uo3AgMY
трубка не ахти или не настроен-какое то розово красное всё и мыльное
Проверь исправность петли размагничивания. Или размагнить катушкой вручную.
>Почему только советские?
Потому что этот тред про советские ТВ-ящики.
>Говорят, SONY были Топ.
Были, но мы итт ностальгируем по всяким 3УСЦТ-51 и прочим УЛПЦТИ-61-ІІ, отыскивая их на мусорках и перепаивая в них конденсаторы.
В советском кино даже были SONY
Там, похоже, модуль цветности ковырять надо, а не петлю.
Кстати, есть видео с того сталка.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twc1/rubin401.html
Вот это говно с ГП-5 я когда-то ремонтировал. 65 кг, блядь.
Нам не надо лучшие - нам надо тёплые ностальгические ламповые
Носили же как-то. Ты мне напомнил фильм где были запоминающиеся кадры переноски большого телека. Рекомендую к просмотру. https://www.kinopoisk.ru/film/49381/
>Носили же как-то
Помню, батя договаривался с дядькой чтобы переставить телек из одного угла комнаты в другой.
>Ты мне напомнил фильм где были запоминающиеся кадры переноски большого телека.
У меня тоже есть фильм, где таскали большой телек...
что за HDTV 1080p там?Какое нахер Р? Ты читать умеешь? Там только i.
Окей, окей. Похуй.
Там правда есть 1080i? Как оно туда подаётся-то? VGA? DVI?
Не, у мамы такой работает с айпи тв приставкой, там что SD, что HD пох. Субъективно там не выше 720.
>Хочу его купить для ретрогамез
Телек 10-летней давности под ретроигори? Чому не азиат из 90-х или хотя бы 20-летний бульбаш?
>что за HDTV 1080p там
У него 720р максимум, на втором пике же видно.
Хочу БОЛЬШО ЙОБА, и 100 Гц, чтобы мерцание не утомляло, хотя, и при 60 Гц, уже не утомляет, а вот при 50 Гц раздражает. А более современный из-за того, что кинескоп поновее. Хотя, я слышал, что слим-кинескопы - говно.
Вообще, пойдёт любой ТВ с прямыми углами экрана. Советский не пойдёт (разве что тот Рубин с импортным кином, но его надо будет думать, как в нормальный NTSC на весь экран научить, и при этом PAL не попортить)
Эксперты в ретро не одобряют данные тв для ретро. Попробуй поискать чтото другое, без "100 гц" но с компонентным входом.
Но если ничего не будет такого то ничего и не поделать - бери
Я вообще юзаю для старого дерьма телек 95 года в который замодил RGB вход(типа скарт)
>Хочу БОЛЬШО ЙОБА, и 100 Гц, чтобы мерцание не утомляло, хотя, и при 60 Гц, уже не утомляет,
А Снес твоя или Пс1 выдаст эти 100гц? Тото же . Все эти герцы маркетинговый ход
>>451066 - кун
Ну, вот смотри: когда я играю на эмуляторе, частота обновления экрана ЭЛТ-монитора - 100 Гц., а fps в игре - 60. Разве в телеке не то же самое будет? Просто строка будет показываться в дважды, но кадров так и будет 60 в секунду. Вопрос в том, как это работает, и не будет ли инпутлага, как у ЖК?
У нас ИТТ есть радиотрап с маникюром и гнилыми модулями от УЛПЦТ.
/ra/ уже очень давно не торт. Сменилось поколение.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят...
Будет небольшой. так же на 100 герцовых световой пистолет даже не работает. Не канон
Бери по проще чтото. Эти телеки не для ретро
>>451112
Каже мяв сука
нас не заманиш сиськой мясистой!
>>240495816
С 1967 по 201X годы стандарт телевидения в СССР/России не менялся - 625 строк, из которых 576 видимых, что в цифре составляет 768x576 (пиксель квадратный) или 720x576 (пиксель неквадратный - DVD, например). Частота кадров - 50 полукадров в секунду, то есть, на кинескопном ТВ по стандарту СССР (и Европы тоже) можно передать 50 FPS с оговоркой - это будут полуFPS (выводятся сперва чётные строки, потом нечётные). Метод передачи цвета - СЕКАМ, частотная модуляция цветовой поднесущей. И так телевизор вещал в 60-е, 70-е, 80-е, 90-е, 00-е, отчасти в 10-е. Поколения телеприёмников сменялись от полностью ламповых "Рекорд 102", были лампово-полупроводниковые УЛПЦТ (говорят, чисто советская разработка), отчасти попизженные с Грюндика УПИМЦТ с тиристорной развёрткой, винрарная серия (x)УСЦТ - те самые, куда внедряли декодер PAL или транскодер PAL-SECAM для того, чтобы видик и Денди показывали в цвете, хотя, PAL-декодер можно было внедрить и в УЛЦПТ, и в УПИМЦТ, но массово эти модули ставили именно в УСЦТ. К серии УСЦТ также приколхозили МСН - модуль, позволявший управлять им с пульта, хотя этот МСН также можно было поставить в УЛПЦТ и УПИМЦТ, массово их внедряли именно в УСЦТ. А потом пришли импортные - универсальные телеприёмники, где PAL, SECAM, а то и NTSC были искаропки, но вещание всё ещё было аналоговым. Телеприёмники были разных диагоналей - в СССР это были 51, 61 и 67 см., у импортных диагональ могла быть и 72 см., но разрешение оставалось прежним - 625 строк, из которых 576 видимых, что в цифре - 768x576, и кадровая частота в 50i. И так было во всём мире. Видеомагнитофоны, видеоприставки и DVD-плееры были также подогнанны под этот формат. Видаки просто записывали композитное видео - схожее с тем, что передавалось в эфир. Формат DVD предусматривает 720x576 при 25 кадрах прогрессивки или 50 кадрах чересстрочки, что соответствует французско-советскому стандарту СЕКАМ. Соотношение сторон было 4:3. Хотя, были кинескопы и 16:9, сам телесигнал оставался 4:3.
А потом хуяк - и 16:9, Full HD, а в Китае вообще 8K! За 10 лет! Охуеть!
>00-е, отчасти в 10-е
Некоторые каналы в аналоговом вещании у нас перешли с SECAM на PAL, в особых случаях даже, заменив передатчики, получили себе аналоговое Nicam стерео.
>>451589
>И так было во всём мире
Разве? Наш советско-французкий SECAM и потом германский PAL, сейчас бы назвали 576p. В США же и Японии был черезстрочный стандарт 480i. Там ещё во времена чернобелого вещания решили что целых 8 мегагерц на канал выделять это очень расточительно. Прямо как строить прочные дома в Техасе. И когда телевидение там стало цветным им нужно либо полосу канала делать как в европе, либо изъёбываться чтобы уложиться в их узкую полосу. Так и получился узкополосный, черезстрочный, неполноценный стандарт 480i, из которого выкинута половина строк - pыжий, интерлейсный NTSC.
>Разве? Наш советско-французкий SECAM и потом германский PAL, сейчас бы назвали 576p.
только вот что пал, что секам, что нтсц - там всё интерлэйсед, полный кадр рисуется за два полу-кадра. Поэтому он не может называться с суффиксом п %)
прогрессив - кадр рисуется полностью за раз.
интерлейсед - кадр рисуется двумя полукадрами, чётные-нечётные строки
пал, секам, нтсц - они все рисуют кадры за два прохода - чётные и потом нечётные строки. инфа 146%
Так и называют, и на некоторых ресурсах есть возможность смотреть видео в 576p
>>451701
Верно, то был 576i, и в цифровом телевидении стандартной чёткости такой и остался.
Проверь форму строчной пилы. Вангую необходимость рекапа бумаги на современную пленку.
>>458513
Пикча не моя, я взял ее в группе Коковина, строчный перемотан может и-а этого такая картинка.
Понимаю что 3 года прошло. Но не проще ли взять црт монитор тогда и не ебать мозги.
Двачую, в нём динамики тупо запараллелены, поскольку усилок на один канал, а правые и левые звуковые входы/выходы замкнуты между собой.
Выкинуть микросхему нахуй, собрать стереоусилитель на лампах, с эфира стерео не будет, но не похуй ли, аналоговые эфирные канеплы скоро канут в лепту, а у кабельных сетей аналоговое по большей части сейчас в моно (в 00-е было стерео), а по входу будет стерео, так что, ДВД, андроид-боксы и Сена Мега Драйв будут в стерео.
>стереоусилитель
Нахуя он там?
>на лампах
Тут только TDA с Алика, дабы не мудохаться с питанием ламповой схемы, так что лампы себе можешь в жопу засунуть. На большее они всё равно непригодны.
>по входу будет стерео
Если только в обход СУС, поскольку он рассчитан на монозвук.
Я бы так вовсе отдельный усилитель подключил, какой-нибудь Радиотехника У-101-стерео, а к нему советские колонки. А телек бы не стал почём зря ковырять.
>хочу себе УЛПЦТ!
Нахуя он тебе? Бери 4УСЦТ-61, он и легче в два раза, и совершеннее этого лампового говна мамонта. И при этом тот же деревянный корпус с тем же дизайном.
>Только проблема, как восрать в него PAL
Декодер нужно поставить. Гугли книги по ремонту УЛПЦТ, там расписывалось всё это.
>NTSC
Говно бз задач.
> 4УСЦТ-61
Нахуя он тебе? Бери ЖК, он и легче в 4 раза, и совершенее этого кинескопного говна мамонта. И при этом красивый плоский корпус с четким дизайном.
Ты цвета их видел? Я на стареньком 3усцт делаю картинку, которая и 4к не снилась.
>Нахуя он там?
А нахуя там динамики слева и справа? Так и напрашивается на модификацию под стерео. А нахуя? Фильмы с торрентов в стерео смотреть.
Похоже на Славутич Ц-281 Д.
Погуглил эту дичь, вот телевизор более детально.
Это уже другой какой-то, там серебристый был. У них два телевизора?
Сволочь, я из-за какого-то сраного телека вынужден был смотреть эту твою мерзость! Хотьб бы скриншотов наделал, блять.
Сука, чтобы ты к присоске на включенном цветном телеке полез!
>>459013
>Что за телек - хз
Похож на Электрон Ц-390Д, но вангую, что у телека из шебм диагональ 61 см. Ц-290Д штоле? Ничего не нашёл про эту модель...
>>459068
А это уже какая-то пазняя Берёзка, вроде как.
Это чехи сняли, следовательно, телек там не обязательно совковый, может быть какая-нибудь Tesla Motors.
Тебе и Sanyo УСЦТ
Я думал меня к 45 годкам уже ничем не удивить, но анон не дает расслабиться.
Может есть какие-то алгоритмы, как эти магниты крутить? На заводе же их выставляли как-то, не просто туда-сюда двигали в надежде что появится нормальная картинка.
>Может есть какие-то алгоритмы, как эти магниты крутить? На заводе же их выставляли как-то, не просто туда-сюда двигали в надежде что появится нормальная картинка.
Ищи сервис мануал на самсунговский ТВ с этой трубкой, там может быть.
Да я вроде сам сделал, пятен нет. Теперь бы еще сведение подстроить. Да конечно, яркость у него по сравнению с 51лк2ц совсем другое дело.
Практически никаких. Из профилактики - абсолютная замена литов и пропайка всех паек, особенно в области массивных элементов - транзисторов и микрух на радиаторах, трансов.
@
ТЫ РЕГУЛИРУЕШЬГРОМКОСТЬ ЗВУКА
@
ТЕБЯ ПОСТОЯННО ДРОЧАТ ТУДА-СЮДА, С ТОБОЙ НЕАККУРАТНО ОБРАЩАЕТСЯ ЛИЧИНКА ХОЗЯЕВ
@
ТВОЯ РУЧКА ВСЯ В ЖИРЕ, ГОВНЕ И СПЕРМЕ ХОЗЯИНА
@
ТЫ ЗАСРАЛСЯ ТАК, ЧТО НАЧАЛ БАРАХЛИТЬ
@
ПО ТЕБЕ БИЛИ ЩЕЛБАНОМ И ДЁРГАЛИ ЗА ОСЬ
@
НАКОНЕЦ, ТЕБЯ СОБРАЛИСЬ ПОЧИНИТЬ, НО ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬ И ПОЧИСТИТЬ, В ТЕБЯ ЗАКАПАЛИ ВОДКИ И СПИЗЖЕННОГО С ЗАВОДА ОТРАБОТАННОГО МАШИННОГО МАСЛА
@
В ЭТО ВРЕМЯ РЕЗИСТОР-ЕРОХИН - РЕГУЛЯТОР ЦВЕТНОСТИ
@
ЕГО НИКТО НЕ ДРЮЧИТ
@
КАК ВЫСТАВИЛИ НА ЗАВОДЕ - ТАК И СТОИТ СЕБЕ ТИХОХОНЬКО
>ТВОЯ РУЧКА ВСЯ В ЖИРЕ, ГОВНЕ И СПЕРМЕ ХОЗЯИНА
@
НО ТЫ РАД, ЧТО НЕ РОДИЛСЯ 20 ЛЕТ НАЗАД, ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕМ КАНАЛОВ
@
ЕМУ СПУСТЯ НЕДЕЛЮ РАБОТЫ ОТОРВАЛИ ГОЛОВУ И КРУТЯТ ПАССАТИЖАМИ ЗА ШЕЙНЫЕ ПОЗВОНКИ
баба художница -Анжела Джерих
Как перевести телевизор, ну допустим 54CTV6643-2T, в режим, чтобы при включении он был в состоянии AV, а не эфирном? Есть ли какие-то общие рекомендации по транзисторным телевизорам в целом? Модулятор от видика есть, но это не выход, точнее это не то, нужен дополнительный источник питания и качество не очень.
Вообще на постоянной основе чтоли? Попробуйте через сервисное меню. На более старых советских телевизорах можно было найти контакт, который переводил в режим AV. Но я тут такого не вижу, так что кнопка video с пульта, как обычно.
http://www.vityas.com/data/scheme/mb_93s.pdf
https://static.chipdip.ru/lib/245/DOC000245882.pdf
> Вообще на постоянной основе чтоли?
Да да, именно так!
> кнопка video с пульта, как обычно
Смысл именно в том чтобы сразу AV минуя ритуал с пультом.
> через сервисное меню
Что-то мне кажется там такого нет. Приеду посмотрю.
Ладно, всё равно спасибо за отклик.
О, я тоже думал над этим. Наверняка какая-то приблуда имеется.
Сам склонялся к мысли - запилить RC цепочку, которая после включения сама подаст напряжение куда нибудь, имитируя нажатие кнопок, а потом разрядится/отрубится.
Но серьезно над этим не думал, и вообще я нуб.
>Как перевести телевизор, ну допустим 54CTV6643-2T, в режим, чтобы при включении он был в состоянии AV, а не эфирном?
А он разве не запоминает режим, в котором он был до выключения? Просто у меня есть подобный телек - тоже Витязь, но следующего 7 поколения (37CTV 730-3 на шасси МШ-73М), и в нём такая фича есть. Но впрочем, у меня телек 2010 года, и прошивка там отличается от более старых Витязей 6 и 7 поколения.
>запилить RC цепочку, которая после включения сама подаст напряжение куда нибудь, имитируя нажатие кнопок, а потом разрядится/отрубится.
В целом ход мыслей правильный. Только не напряжение, это слишком современный телек, а команду как с пульта на 64 контакт TDA9351. Там у неё вход фотоприёмника.
Наушники по-умолчанию - бубнящее УГ, они требуют передемпфирования менструальной чаши.
У фамиклонов внутри есть катушка индюктивности, нужно чуть растянуть или сжать витки, тогда частота поменяется.
ЛОЛ блять, 209 океан.
Ебана рот эту порнуху
Контакт 8 предназначен для переключения с внутреннего сигнала (TV) на источник внешнего сигнала и имеет три уровня:
0…2В (номин. 0В) — режим TV
5…8В (номин. 6В) — широкоформатный режим (16: 9)
9,5… 12В (номин. 12В) – нормальный режим (4: 3)
Контакт 16 применяется для переключения работы телевизора из RGB в Композитный режим и наоборот:
0…0,4В — композитный видеосигнал
1…3В (номин. 1 В) – RGB видеосигнал
Не уверен что он распаян полностью, но можно проверить. Сгорит так сгорит.
То есть если на 8-й пин подать 12в - он должен сам переключится в режим AV? Ну и ну...
>То есть если на 8-й пин подать 12в - он должен сам переключится в режим AV? Ну и ну...
Любое видеоустройство с разъёмом SCART подаёт такой сигнал по 8 контакту на переключение телека из дежурного режима/режима TV в режим AV. Так что колхозить в телеке ничего не нужно.
Завтра привезу из гаража - проверю. Вполне возможно что на скарте только AV out/in, это ж витязь, в нём только кинескоп томпсон, нормальный, а возили в ремонт из-за платы, если не ошибаюсь, три раза. "С новым витязем в новую квартиру" - в мастерской заржали, а потом резко замолчали. Ваще позорище, слушай.
Спасибо за инфу, завтра буду ковырять.
>Вполне возможно что на скарте только AV out/in, это ж витязь
У меня тоже Витязь 37CTV 730-3, пикрил, и в нём SCART задействован точно так же, как и в любом другом телевизоре. И в Более старых Витязях тоже. Я гарантирую это.
>а возили в ремонт из-за платы, если не ошибаюсь, три раза
Ни разу не приходилось чинить, лишь только самостоятельно устранял заводские огрехи и подкручивал настройки в техноменю.
З.Ы. В юности мечтал перекатиться в РБ и устроиться РАБотать на ВТЗ. Но теперь я хиккан и NEET.
>>450864
Кинескоп гивно, ультраслимфит. Физику не обманешь, для нормальной геометрии нужен нормальный размер трубы.
>>450866
> Как оно туда подаётся-то? VGA? DVI?
Либо компонента, либо HDMI
> Хочу БОЛЬШО ЙОБА, и 100 Гц, чтобы мерцание не утомляло, хотя, и при 60 Гц, уже не утомляет, а вот при 50 Гц раздражает.
Плазму бери, ещё можно найти в человеческом состоянии, например PE43H4000
>Что посоветуете?
Зайди в меню и чекни контрастность с яркостью для начала.
Кинескоп сел. Можно делать прострел (я не знаю как), но после этого он поработает недолго, либо заменить кинескоп полностью.
Дешевле всего купить новый.
Бля чел, я не настолько глуп. Яркость на максимум стоит. Контраст лучше картину не делает
>>470082
Ых, я думал там можно простой заменой кондеров обойтись, или тип того. Ну ладно, спасибо
Помню когда-то давно были случаи сверхдальнего приёма.
Можно принимать дальний сигнал узконаправленных самоделок, вроде таких.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2293-QSO-%ED%E0-10%C3%C3%F6-(3-%F1%EC)&s=ebb2dc6bd69e20d57be309d6c4f41165
В двух словах. Можно использовать спутниковый конвертер как маломощный передатчик, для конвертирования вч сигнала любого аналогового дмв передатчика. Это могут быть блоки от видеомагнитофонов и прочие UHF модулдяторы.
>>469263
Вот этот >>469543 правильно подсказал. На схемe это указано как stat av.
Есть ли смысл восстанавливать? Такой блок уже хрен найдешь, если только с нуля его делать с травлением платы и намоткой катушек.
>Есть ли смысл восстанавливать?
Если только чисто по фану, как и любой другой телек итт.
>Такой блок уже хрен найдешь, если только
Искать на радиолюбительских форумах такие блоки от других телеков. Можно даже от полупроводниковых, если с ламповыми будет туго.
>Неужели на аналог теперь кроме шума ничего не принять? Неужели нету совсем никаких аналоговых источников сигнала? Хоть что-нибудь?
Да, с аналогом покончено окончательно и бесповоротно. Но можно найти модулятор от Денди и передавать через него в пределах комнаты сигнал с любого видеоустройства.
>Помню когда-то давно были случаи сверхдальнего приёма.
И я помню. Увлекался этим с конца нулевых по начало десятых. Как сейчас помню, что при помощи общедомовой антенны и дохлого телека Голдстар пикрил смотрел костромские и рыбинские ТВ-каналы. Порой даже без помех. А иногда и кировские с питерскими каналами. И всё это в 20 км от Коковина. Один раз в начале 10-х поймал украинский канал 1+1, но уже не на Голдстар, а на практически новый Витязь, хотя у него чувствительность похуже, чем у Голдстара из 1995.
Эх, дорогой друг, как жаль что ушла не только эпоха, а целый мир. Я и не надеялся услышать что-то другое. Но так захотелось помечтать о том, чего уже никогда большее не увидишь.
Да, на аналоговый приёмник тв уже ничего не примешь. Самому себе слать сигнал это совсем не то. Совсем.
Интересно не столько смотреть-рассматривать. Интересно искать и находить.
Помню в детстве была популярная сказка о том что если запаять в трубки антенны ртуть, то можно будет "Америку поймать". О том что NTCS на SECAMе едва ли можно разобрать никто не знал. И не долетел бы он, слабый слишком.
> если запаять в трубки антенны ртуть, то можно будет "Америку
С обычной ртутью не прокатит. Нужна красная.
>ушла не только эпоха, а целый мир
Да вы тут ебанутые. Ностальжыруют по шумному говну, когда есть божественная цифра. Реально ебанаты. Зерно на пленке тоже рассматриваете?
У нас в Башкирии остался местный телеканал аналоговый кстати, сам удивился когда случайно поймал. Если нужно, могу сказать частоту.
Здорово! Ну скажи хотя вряд ли достанет до Бреста.
Вот об этом я и спрашивал. Гугл паршивый выдаёт откровенную туфтень галимую, ни слова об аналоговом сигнале сегодня. Какая-то пропаганда за 2013 год.
Нет, я только тут иногда захожу.
А что, хочешь что-то предложить? У меня всё есть.
Вообще интересует это, именно в красном корпусе.
Но к сожалению я не из ДС и даже не из ДС2, поэтому скролю свою барахолку по мухосрани в надежде, что кто нибудь будет продавать.
Ибо лохито просто убивает нахуй всё желание заказывать из за цен на доставку.
Что тебе цвет корпуса. Бери любой, главное запас яркости кинескопа.
Нет, ностальгию вызывает именно красный корпус.
Я его смотреть то не буду, на полочку красиво поставить к Океану 209 и ИЖ 305
> О том что NTCS на SECAMе едва ли можно разобрать
Не скажу за УЛПЦТ, но 3УСЦТ NTSC 3,58 прекрасно отображает, правда ч/б и на сплющенном, будто 16:9, экране (из-за меньшего кол-ва строк в американской телесистеме по сравнению с советской), но вполне смотрибеьно, а PAL60, если установлен декодер PAL, так ещё и в цвете.
Правда? Через антенну, а не кабель???
Ничего себе... Впрочем спорить не стану, что я видел было давно и неправда.
>>470188
А, понимаю. Ну, удачи в поиске. Если тебе эта вещь так дорога, то не поскупись раскошелиться. Деньги всё равно куда ни будь пропадут, а телевизор останется. И завтра такие вещи будут только расти в цене.
Эта не тру. Тру - это найти ящик из детства, пересадить кинескоп с донора, заебаться с настройкой сведения, поставить декодер PAL/NTSC, и наслаждаться огромным ящиком 61 диагонали. У телевизоров из СССР очень приятное "ламповое", нежное и воздушное изображение. Рекомендую не менять субмодуль СМЦ-2, а найти внешний PAL-SECAM транскодер, так как у СМЦ-2 дюже приятное изображение. Ну, или как-то впендярить джва субмодуля, чтобы СЕКАМ шёл через СМЦ-2. Приставки цифрового ТВ есть с СЕКАМ, и куча VHS, записанных с эфира, ещё в строю! Да и на помойках навалом. VHS не нужны аудиофилам, так что стоят копейки. Зато для ностальгии - годно, но без соответствующего телека ощущения не те.
Правда, через ВЧ-вход подключал MegaDrive НТСЦшный и DVD-плеер через видик, который НТСЦ-диски показывал в NTSC 3,58 (но мог и принудительно переключаться в PAL).
А, вообще, я думаю, это зависит от блока кадровой развёртки, сможет он 60 Гц или нет. Может, твой не мог.
О, дорогой, это не то. Я про время когда приставок и дисков ещё не было.
Ну да и ладно.
>>470196
> 6Ф5П
6Ж5П
Бля, у нас был только баскетбол и самолет (тупо садишься 5коп и он со звуками дрыгается)
Это софистика. 50гц телевизор не мог тебе показать то о чём ты говоришь. Что ты там видел я не знаю, и не буду спорить. Я же видел какую-то растянутую блеклую ч/б-рябь без звука, в которой с трудом можно было что-то разобрать. Это было NTSC.
Сигнал один и тот же? Нету никакого сигнала.
6П14П
Дважды обосрался.
Сначала посмотрел - гарантированный срок службы 500 часов. Потом обосрался ещё раз когда случайно навёл курсор на слово часов и вылез и пашол таймер отсчёта.
Купил телевизер
@
Включил
@
Обратный отсчёт до смерти лампы запущен
@
Ресурса сталось меньше месяца
> Не менее.
Эти лампы до сих пор работают. Им вообще все пАхую.
Порридж, ты НЕ МЕНЕЕ что ли прочитать не осилил? 500 часов - лишь гарантийная наработка.
В начале 00х распотрошил полтора десятка ламповых телегробов и пердол 50-70х годов, многие лампы в них были еще родные. Особенно живучи пентоды из радиотракта, типа 6Ж1П, они практически всегда родные стоят. Юзал потом эти лампы в самопальных пердатчиках и увеселителях, большинство работали нормально, хотя иногда попадались весьма севшие экземпляры.
Сейчас вон вообще всякие истоки знатный наебизнес мутят, проверяют б/у лампы на специальном тестере, все хоть немного живое пихают в картонку а-ля завод и продают как новье за сотни и тысячи рублей. Чуть что предъявишь - "ну, вы понимаете, это же неликвиды, мы гарантий соответствия ТТХ не даем, проверяем только на целостность/вакуум".
>Да и на помойках навалом.
Постоянно их сталкерю в надежде найти видеомагнитофон, но либо цветметчики настолько шустрые, либо в моём ПГТ от них все уже давно избавились.
А прошлым летом я упустил два полностью комплектных поздних 4УСЦТ-51, Горизонт 6 поколения и 54-сантиметровый Томпсон из середины 2000-х. За первые два телека обиднее всего. Вот мне ничего не мешало взять любой из них прямо с мусорки и притащить к себе домой, однако у меня слабые руки и я боюсь палева, чтобы до меня никто не докопался. А прохожие докапываются до меня всегда. Ещё из прошлых досадных упущений могу вспомнить Таурас Ц-275Д, найденный в здании столовки практически целым 11-12 лет назад. Мне так же ничего не мешало притащить его к себе домой, если бы не собственная ссыкливость и хиленькие ручонки, не способные нести вещи тяжелее 15 кг.
А ещё я крушу себя за то, что не могу решиться написать объявление о приёме в дар электроники из прошлого века. Но впрочем, эта идея всё равно обречена на провал в моём ПГТ, потому что моё хобби никто не разделяет и меня местные жители просто не поймут. И все местные от такой техники уже давно избавились, сейчас они избавляются лишь от кинескопных телеков 10-15-летней давности, а это уже не то.
Бедненький мой.
Да плюнь ты на эти телевизоры. Плюшкинство это всё на самом деле.
Лучше купи велосипед и наяривай за город.
ты откуда?
поговори, может договоришься на доставку
https://www.kufar.by/item/129989688
> Вот мне ничего не мешало взять любой из них прямо с мусорки и притащить к себе домой, однако у меня слабые руки и я боюсь палева, чтобы до меня никто не докопался. А прохожие докапываются до меня всегда.
Странные там у тебя прохожие, обычно люди за свои проблемы думают и им до чужих на улице особо дела нету. Эх, вспомнил как угробил давным-давно два ч/б кинескопа 60 с чем-то см по диагонали из-за собственной же глупости и незнания. Херово себя чувствовал потом довольно долго.
> А ещё я крушу себя за то, что не могу решиться написать объявление о приёме в дар электроники из прошлого века.
Ох, все эти социальные страхи фиксятся практикой и переступанием через себя. Поначалу оно сложно, тяжко, страшно но постепенно становится все легче и воспринимается все попроще. Можно еще на психотерапию походить, тоже фиксит такое дело. Помню, выброшенный раз соседом кинескоп не сразу из спонтанной свалки близ дома забрал, но в конце-концов с большим трудом пересилил себя. И зря себя накручивал - когда нес всем было похуй. Ну и не только этот момент, много еще социофобии было, например ходить самому по врачам.
> Но впрочем, эта идея всё равно обречена на провал в моём ПГТ, потому что моё хобби никто не разделяет и меня местные жители просто не поймут. И все местные от такой техники уже давно избавились, сейчас они избавляются лишь от кинескопных телеков 10-15-летней давности, а это уже не то.
Кто-то конечно не поймет, но есть шанс что найдется кто-то кто будет только рад избавиться от старого барахла ну и тот, кто отнесется положительно. Все же работа с техникой это не бухалово и праздное шатание, часть народу тебя зауважает и, узнав, что шаришь в электронике могут начать тебе приносить что-либо на детали или для ремонта. Так сможешь подрабатывать и разжиться какими-то электронными ништяками, сохраняющимися без дела у людей не один десяток лет.
>Странные там у тебя прохожие, обычно люди за свои проблемы думают и им до чужих на улице особо дела нету.
Живу в мордоре, десу. Тут живёт только одно быдло, нищета, маргиналы и бродячие собаки.
До меня 10 лет назад докопались два алкаша, когда я тащил домой Рекорд 51ТЦ-5188 с мусорки, который в силу своих слабых рук и особенностей корпуса этого телека пару раз уронил его на асфальт экраном вниз. Они ещё ржали в этот момент. Но я его всё же принёс домой, однако зассал включать в сеть и просто пустил в разбор. Сейчас от него остался только кинескоп литовского производства и петля размагничивания.
Но бывали и удачные луты - это когда из разбитого телека тащишь лампы и блоки, которые я таскал без палева домой в 8-9 классе по дороге из школы. Самым большим моим лутом были лампы: у меня их было 35 штук, но все их выкинули мои родственники, вместе с остальным моим электронным хламом.
>Эх, вспомнил как угробил давным-давно два ч/б кинескопа 60 с чем-то см по диагонали из-за собственной же глупости и незнания. Херово себя чувствовал потом довольно долго.
Так я сам с детства и до юности кучу всякой техники угробил. До сих пор за это стыдно и обидно.
>Ох, все эти социальные страхи фиксятся практикой и переступанием через себя.
Да у меня вообще куча траблов, в том числе и психологического плана. Даже не удивительно, почему я на мейлаче.
>Можно еще на психотерапию походить, тоже фиксит такое дело.
Это лишь деньги на ветер. Тем более, что в моём случае психологические проблемы усугубляются многолетней глубокой депрессией.
>Кто-то конечно не поймет, но есть шанс что найдется кто-то кто будет только рад избавиться от старого барахла ну и тот, кто отнесется положительно.
Сильно сомневаюсь в этом.
>Все же работа с техникой это не бухалово и праздное шатание
Здесь нужно быть маргиналом, а не хипстером-интеллигентом.
>часть народу тебя зауважает
А вот этого точно никогда не будет. Меня всю жизнь никто не воспринимает всерьёз, и соответственно, никто не уважает. Всю жизнь я битард-омеган и объект для насмешек с репутацией психически больного.
>узнав, что шаришь в электронике могут начать тебе приносить что-либо на детали или для ремонта. Так сможешь подрабатывать и разжиться какими-то электронными ништяками, сохраняющимися без дела у людей не один десяток лет.
Только вот ремонт чужой техники меня совсем не интересует. Если бы что и ремонтировал, то только свою технику, потому что не хочу окончательно угробить чужую. А всё из-за того, что скилл по ремонту техники у меня совсем начальный, хотя электроникой интересуюсь чуть ли не с детсада и серьёзно увлекаюсь ею со школы. А всё из-за того, что практики по ней у меня за все эти годы вообще никакой не было. Да и сейчас её нет, впрочем.
ГДЕ ВЫ ХРОНИТЕ ЭТИ ГРОБЫ?
@
ЧТО ВЫ НА НИХ СМОТРИТЕ?
@
ЧТО ПОДКЛЮЧАЕТЕ?
понятно, что по прямому назначению их уже нельзя использовать (просто нет смысла). Так нахуя? Этакий Лего Техник для задрота?
Почему не вкатиться в паяние махараек? Куда меньше места занимает.
Пипец, а сколько лет тебе. Я в 20 скинул листву.
Сейчес мне 35, у меня третья тня. Офигенная милфа хоть и рсп. Взял ее в 28 , 35 летней с 13 летним сыном. Научил его пайке лол
>Пипец, а сколько лет тебе.
25.
>Я в 20 скинул листву.
>у меня третья тня
Осуждаю.
Да, 32 лвл.
>>470623
> Живу в мордоре, десу. Тут живёт только одно быдло, нищета, маргиналы и бродячие собаки.
> До меня 10 лет назад докопались два алкаша, когда я тащил домой Рекорд 51ТЦ-5188 с мусорки, который в силу своих слабых рук и особенностей корпуса этого телека пару раз уронил его на асфальт экраном вниз. Они ещё ржали в этот момент. Но я его всё же принёс домой, однако зассал включать в сеть и просто пустил в разбор. Сейчас от него остался только кинескоп литовского производства и петля размагничивания.
> Но бывали и удачные луты - это когда из разбитого телека тащишь лампы и блоки, которые я таскал без палева домой в 8-9 классе по дороге из школы. Самым большим моим лутом были лампы: у меня их было 35 штук, но все их выкинули мои родственники, вместе с остальным моим электронным хламом.
Грустно, у многих на дваче херовое детство и хреновые родственники.
> Да у меня вообще куча траблов, в том числе и психологического плана. Даже не удивительно, почему я на мейлаче.
> Это лишь деньги на ветер. Тем более, что в моём случае психологические проблемы усугубляются многолетней глубокой депрессией.
Мне удалось себя отчасти психодинамической психотерапией пофиксить, например снизил заметно социальную уязвимость. Стало проще общаться с людьми.
> Сильно сомневаюсь в этом.
> Здесь нужно быть маргиналом, а не хипстером-интеллигентом.
> А вот этого точно никогда не будет. Меня всю жизнь никто не воспринимает всерьёз, и соответственно, никто не уважает. Всю жизнь я битард-омеган и объект для насмешек с репутацией психически больного.
Люди разные ведь, меня вполне положительно воспринимают и за годы занятий электроникой не раз отдавали какие-то платы, радиоприемники и радиодетали. Но были те кто и травил. И так то я натурально псих, есть диагноз F21.3, в больнице лежал и таблетки принимал.
> Только вот ремонт чужой техники меня совсем не интересует. Если бы что и ремонтировал, то только свою технику, потому что не хочу окончательно угробить чужую. А всё из-за того, что скилл по ремонту техники у меня совсем начальный, хотя электроникой интересуюсь чуть ли не с детсада и серьёзно увлекаюсь ею со школы. А всё из-за того, что практики по ней у меня за все эти годы вообще никакой не было. Да и сейчас её нет, впрочем.
Не обязательно сразу ремонтировать что-то сложное да и не все дома сделаешь, например перепайка хабов в ноутах. Зато всякие электрочайники, удлинители, наушники, зарядки к телефонам, детские игрушки, светодиодные лампы ремонтируются несложно обычно. Но понятное дело можешь и не ремонтировать ничего, я хотел более так сказать что благодаря техническому увлечению можно неплохо социальные навыки прокачать.
>ГДЕ ВЫ ХРОНИТЕ ЭТИ ГРОБЫ?
У меня в комнате один 3УСЦТ стоит.
>ЧТО ВЫ НА НИХ СМОТРИТЕ?
Аниме, фильмы, ретро-игры, телевидение.
>ЧТО ПОДКЛЮЧАЕТЕ?
Android Smart хуярт приставку для просмотра нетфликса-хуетфликса и фильмов с пиратских онлайн-кинотеатров (стоит специальная приложуха, которая сама ищет фильмы в оных кинотеатрах и заправляет поток в софтовый видеопроигрыватель), DVD-плеер, VHS-видеомагнитофон, Донди, Sega MegaDrive, SNES, PS1, Dreamcast, PS2, могу подключить компуктер. Кабельное через аналоговое ТВ (установлен модуль синтезатора напряжений для управления пультом и чтобы не крутить колёсико, а запрограммировать частоты телеканалов - 56 каналов (если считать нулевой).
> понятно, что по прямому назначению их уже нельзя использовать (просто нет смысла).
Есть! Советский телевизор с субмодулем цветности СМЦ-2 даёт очень приятное изображение. Увы, этот модуль не поддерживает SECAM, нужен внешний транскодер PAL -> SECAM.
>Увы, этот модуль не поддерживает SECAM
Не поддерживает PAL
Быстрофикс.
Путин рисовал кошку, вид сзади, а теперь - свинью? Ололо, Пыня делает боевые картиночки для имажборд!
Хз тут ты еще или нет, но съездил на дачу, поймал на 519.25 МГц. Там еще один ответил, только мне зачем-то, что в ДНР аналог вещает. Мне кажется если ты всё-тки будешь сверхдальним приемом баловаться, то оттуда гораздо легче будет достать. Эх, зато вспомнил ламповые времена, когда сидел перед теликом, и периодически сканировал на поиск каналов, один раз поймал ТВЦ, все родные даже прифигели. Потом еще поймал на уровне помех какой-то канал, где про игры комповые говорили, знатно офигел, компа тогда не было у меня, смотрел взахлеб хотя временами сигнал уходил и один снег только был, эх.
Чё за хуйня? Не было телевизоров на кухне в СССР, телевизор - это была вещь дорогая, стояла на самом видном месте в квартире! Ещё и на столе, где бабушка пирожки катает стоит домашний телефон с диском, так вот, телефон стоял на тумбочке в комнате и/или в корридоре, а не на кухонном столе.
Я б кинескопы снял - 61ЛК#Ц сейчас хрен найдёшь, а эти может быть ещё не сгнили.
А с чего ты взял, что это на кухне? Никто не мешает бабке тесто катать в комнате с телеком.
> периодически сканировал на поиск каналов
Добра тебе. Я в детстве тоже любил крутить точную подстроку горизонта-736. Иногда ловилось чёрти-что ваще неизвестно откуда. RAI-1, Uno, VH-1 и много чего не припомню. Особенно перед грозой.
На метровых.
Я только УКВ-радио на телек принимал, кроме телесигнала. Ах да, ещё самолётный бот АТИС.
А я соседский радиотелефон на телек ловил. В те времена у них не было вообще никакого шифрования.
>Я только УКВ-радио на телек принимал
Было такое дело во второй половине нулевых - на частоте 3 ТВК, где у нас был НТВ, принимал без помех радио Маяк на древний Голдстар с сохранением картинки ТВ-канала (правда она становилась чёрно-белой), чуть отмотав настройку канала в памяти телека в сторону уменьшения частоты. Сам же Маяк у нас тогда вещал на 67,94 МГц. Один раз Маяк услышал в 2003-2004 году на частоте Первого канала (был у нас на 5 ТВК), когда он включился на минуту вместо родной звуковой дорожки ТВ-канала. Телек был всё тот же Голдстар.
>>470724
>А я соседский радиотелефон на телек ловил.
Было и у меня такое 10 лет назад. Тоже ловил чьи-то телефоны на 110+ МГц. Ловил уже не на Голдстар, а на Витязь 7 поколения с подключенным к его аудиовыходу внешним усилителем звука. Так же для этого на нём нужно было выйти из режима синего экрана, т.е. шариться в меню не переставая, иначе не будет звука.
>>470137-анон.
Я соседский радиотелефон на Degen DE-1103 в конце 2013 года ловил. Они обсуждали ситуацию на Украине. Реальная история, я не политбот.
>Вполне возможно что на скарте только AV out/in, это ж витязь
У "Горизонт 51/54ЦТВ-518Д", например, СКАРТ имел разводку RGB, точно подключал к нему DVD-плеер по RGB.
Такое, имеется поздний "Рубин", 00-х годов, там тоже есть СКАРТ, вот не помню, есть там RGB или нет, но вроде бы, я подключал и к нему DVD-плеер по RGB.
Я это к тому, что в "Витязе", скорее всего, как раз таки полноценный SCART, а вот во всяких Самсунгах - может быть и нет.
Красноречивее тысячи слов.
Что-то было такое, тилитили "точка росы".
А ещё пару раз (давно), картинка "идёт передача данных банка" и звук диалапа.
Когда пошли первые сюборы, ловился сигнал с лоде руннером аж до 200 метров сквозь бетонные стены и деревья. Из чего были сделаны эти вещи не знаю, или это чувствительность теликов была такая высокая.
Фиг - он наш! Исконно - русский! А, тебе, змагар - фак! Пиндосский, буржуйский!
Картинки с факом у меня нет, поэтому на тебе зомбоящиком "5УСЦТ" в еблет. Ну, или по башке сверху, не суть.
Вмешаюсь в ваш спорт, но ты похож на школьника или ТПшку с бинарным мышлением
> но ты похож на школьника или ТПшку с бинарным мышлением
Только сейчас понял?
мимо
...либо ты не знаешь как выглядит змагар.
Так вот, на днях решил посмотреть что там за кондеры по номиналу и прочее, и внезапно обнаружил что это КМ6, лол! До этого я знал про зеленые КМ-ки но не был в курсе по поводу оранжевых подушечек.
Сдал срезку за несколько сотен. И теперь меня гложет вопрос от какого телевизора был кусок этой платы.
А он точно был из телевизора, ибо там же впаяна микросхема к174ха17. Гугл говорит, что такие микрухи ставились с 80-х годов. Но один хер за то десятилетие выпустили моделей 20 новых телевизоров.
Узнать бы наверняка и скупать их на авито.
У меня в пердоле ламповой 6П14П ещё работает, хотя пердола конца 50-х годов.
Меня описал 1 в 1, все говорили, что я дохуя умненький, буду богатый, великий уч0ный, ведущий погроммист или бизнесмен, а я - сисадмин, который ищет на помойке советские телевизеры.
Ага, всё верно. Свою украину.
У каждого своя украина.
>>470837
Только за 100гр.
Скорее всего какая-нибудь из мелких электроник, типа Ц-432 и более поздние, Ленинградского позитрона, туда как раз много кмок поставляли, т.к. он еще и видики выпускал.
У меня четыре таких было, КМок там 1-3 штуки максимум, и то не в каждом. Это же ширпотреб, там в основном "красные флажки" и пленочники. Рад, что избавился (один раздрочил, два продал). Очень капризные девайсы, схемотехника адовая, про тамошний БП даже вспоминать страшно, МП3-3 на его фоне - чуть ли не идеал.
> про тамошний БП
Да диды умели в извращения.
Такое сегодня уже никто не сможет повторить.
у дидов интернета не было, вот и развлекались как могли, ракеты там строили
Импульсный блок питания выполняющий роль строчной развертки. Ну или наеборот.
Ииии? Ты в обморок упадешь когда увидишь схемы аналоговых осциллографов?
https://www.youtube.com/watch?v=llHG5NIEwhQ
Как реанимировать этот кинескоп?
> 51ЛК2Ц и советские конденсаторы на Samsung
Но зачем?
Фотку бы, хочу увидеть импортный телек и 90-х с белёсым кинескопом :3
Какие красавчики! В них ведь можно вставить импортную трубку без особых проблем? Хочу себе такой ТВ, выкинуть радиоканал, вставить цифровую приставку, сделать AV-вход и использовать, как цифровой телевизор и как монитор для Донди!
Мань,мимо рофл, в 3устц триггерный переклоючатель каналов на 6 или 8, галетник в прошлом остался. Т
>вставить импортную трубку
>мимо рофл
Не мимо, анон под
>ТЫ РАД, ЧТО НЕ РОДИЛСЯ 20 ЛЕТ НАЗАД
имел ввиду, что регулятор громкости из ЗУСЦТ рад тому, что он не переключатель каналов в УНТ-47/59.
>регулятор громкости из ЗУСЦТ рад тому, что он не переключатель каналов в УНТ-47/59.
>СП-3 рад тому что он не ПТК-10
Вась, ты бредишь
Потому что вся суть старых телеков в аутентичности.
>>474147
А ты рофлов анона не понимаешь. Будь проще, может и друзей наконец-то заведёщь. Я же знаю, что у тебя их нет.
> рофлов анона не понимаешь
Туповатые рофлы, на уровне младших классов.
>>474173
>Это юмор
Это школолойная глупая петросянщина.
Господи, какой же ты душный...
> магниты цвета и сведения лучей
А у меня на древнем дельтаобразном кине эти магниты сука растрескались. Кто ж знал, что в 2002-2007, когда их выкидывали штабелями, надо было эти кольца снимать, теперь хрен где достанешь. Попытался склеить суперклеем уже тупизм, он же температуру не держит - естественно, всё растеклось вовнутрь и слепилось, при попытке изо всех сил провернуть кольца чуть не развалились на молекулы. Не нашёл ничего умнее, как облепить термоскотчем и поставить ровно так, как стояло на фотке до того. Сведение естественно подразъехалось по краям, хотя чистота цвета на красном вполне норм.
самое прикольное, что куча дмв-каналов в аналоге по кабелю появилась буквально туточки, в 2021. Раньше всё заканчивалось на частоте 230 с чем-то МГц и этого дефекта физически нельзя было увидеть
- цвет на секаме пофиксился! Причём максимально тупо, достаточно было сменить ори синхронизацию секама с покадровой на построчную - вывод 23 тда4555 на корпус, а не питание, как и сделано в 99% схем декодеров, кроме моего "КХА-026". Ещё и развели все +12 В именно сквозь этот 23-й вывод, пришлось две дороги резать. В итоге и сд-45, и кха-026 работают абсолютно одинаково, по схеме различие только в 23 и 28 выводе 4555 и подаче импульса SSC.
- Также выпилил ключ VT4 с обвязкой, который в оригинале управлял L6 вроде последовательно с L7 при цветной/чб картинке, но теперь же не 1985, всё цветное и контур постоянно включён. Тупо посадил на корпус, кстати влияния его настройки вообще не вижу что на секаме что на пале.
- Запилил систему задержки, чтобы полная яркость подавалась резко секунд через 15.
- Ну и по мелочи - перепаял подачу SSC с основной платы в кха-026 на один вывод, в субмодуле КХА пофиксил явные косяки типа резистора 220 Ом на стаб и "сэкономленные" кондёры...
Чот белый слегка зеленит, большая крутилка R70 "красный - синий" выкручена до максимума в сторону красного, только тогда баланс белого норм. Красного в цветности маловато и вообще он какой-то нитакой.
> Чот белый слегка зеленит
Ты модуль цветности настраивал? Уровни там, размахи, вот это все.
>Калор левелы блять ты настраивал или нет? Vpp там, хуё-моё, вот это вот всё.
Ну так а схуяли у тебя белый зеленит тогда? Зеленого слишком много дал небось.
Я не он, просто мимо перекатывался. Перевёл на птичий зумерский современный
С компа - да, но я хз, будет ли инпут лаг, так как всё-таки это дешманский китайский ЦАП.
А вот со всякого андроид-говна будешь думать, как картинку 16:9 сделать 4:3.
Купил, воткнул, заработало. :3 Не совсем с полпинка, пришлось запаять подстроечник к кварцу в декодере цвета и подкрутить его. В комплекте был кабель питания mini usb и продаваны уверяли в его обязательности, но пашет и так. Наконец-то могу подать какую угодно картинку и настроить по ней.
Оказалось, что настройка уходила >>474362 из-за стаба КС531В, вольтаж таки мог плавать. Заодно пофиксил систему питания стаба и вернул штатный усилок на УН7 вместо колхоза с платкой на tda2003. Как же тупо с завода зделоли питание усилка, пришлось заколхозить кренку 7812 с делителем 1к/47 Ом, напрямую было бы 11.75, в итоге на УН7 как вкопанные 12.46 В. По штатной схеме там аж 18!!! вольт в покое, а на максимуме громкости садится до 15. Мало того, надо было с завода повторно заруинить всё это резистором 3 Ом, чтобы просаживалось вообще до 11 В Синхра при неточной настройке уходила из-за модуля СМРК-1-2. Уж не знаю что не так, но поставил запасной СМРК-1-5 и всё как вкопанное даже на 760 МГц. Но вот засада - не смог настроить АПЧГ и автопоиск ничего не схватывает. С этим ДУ вывод 15 смрк висит в воздухе, то есть апчг постоянно включено. Ну замыкал его на корпус, чтобы выключать. Кручу-кручу L4 в смрк - по книжке должно на выводе 16 субмодуля напряжение меняться, а оно стоит 5 вольт ровно. Ну и пофиг, всё равно настройку руками держит.
Начинать полную настройку оказывается надо с геометрии, вырубив все пушки кроме зелёной. Ну размагнитить внешней петлёй, проверить БП и дать прогреться это само собой. Опять же пиздец неудобно, всё в самой заднице и возле опасных вольтажей. Пришлось снять зеркало, поставить напротив экрана возле табуретки и настраивать сзади)0 Было полное коромысло, тут сжато там растянуто, стало хоть как-то ровно.
Потом уже сведение и чистота цвета - сначала красные линии с зелёными, затем синие с жёлтыми, сначала в центре магнитами на отклоняшке, потом чистота красного в центре и по краям, сведение по краям в блоке сбоку и так несколько раз. Еле сдвинул эти кольца >>474359, они и целыми были тугие, так что выключал ящик и только потом двигал, 5 кековольт фокусировки всё-таки рядом.
Блок сведения БС-21 тоже оказался другой "ревизии", без одной катухи. Хорошо хоть на самой плате пиктограммы, какие линии где. К-З легко сошлись, а вот С-Ж тыркался реально раз 10 - только сведёшь по краям, как в центре разъехалось, ты его магнитом, снова по краям, всё-таки в центре чуть вылазит, опять магнитом... Ну это лучшее что вышло.
Респект, анон. С удовольствием тоже повозился бы с подобным телеком, но не представляю, нахуй он потом нужен. Все-таки кинескопник после современных моников и телеков мягко говоря не впечатляет ни качеством картинки, ни диагональю экрана. Как наиграешься, планируешь ли его потом использовать для чего-то, кроме как мебель?
Видел лет 5 назад в карьере разбитую айву конца 90-х с советским электролитом, что интересно медь осталась на месте телевизор просто скинули с обрыва.
> все зомьоящики, которые я нахожу, уже пролутаны полностью
Более того, сами выкидывальщики похоже настолько ушлые, что сразу выносят их пустыми. Буквально пару дней назад проследил - два больших совкоящика, возможно чб ламповые, валялись вообще без всего. Ни динамика ни шнурочка ни платки ни крышек, всё снято до последней молекулы, горловины отбиты. Вот час назад их не было, вот они появились уже такими, ящик и стекло. Или платы есть, но транс питания и катушки в строчке выпаяны или спилены дремелем. Не на улице же это делали. Эх, где мой 2006, когда могли выкинуть ЦЕЛЫЙ нетронутый упимцт с вилкой, забирай и включай, всё на месте. Литералли килограммы меди - всем похуй, ламповики и чб и цветные тоннами, 61е рабочие кинескопы прям у подъездов валялись...
> сразу выносят их пустыми
Тоже так делаю. Снимаю шасси, оставляю только кин, закрываю крышку, выношу на мусорку.
>Более того, сами выкидывальщики похоже настолько ушлые, что сразу выносят их пустыми.
Тоже так в своё время выкинул корпус с кинескопом от Голдстара. Моношасси от него и ОС, которые я с него когда-то давно снял, за полгода до этого выкинули мои родственники, когда они шарились у меня дома. Был ещё Рекорд 51ТЦ-5188, и с ним примерно та же история, но в этот раз с его остатками я поступил как истинный питерец: корпус от него я РАСЧЛЕНИЛ и ВЫНЕС В ПАКЕТАХ. Остался только кинескоп с поцарапанным экраном, и у меня всё время не доходят руки его выкинуть.
>>477135
На прошлой неделе на мусорке аж три телека из середины 2000-х видел, но тащить домой не стал. Может РАБочие были, а может нет, для меня они всё равно не представляют интереса.
Дальше добрался до нормальной настройки всего баланса белого в МЦ. Подал цветные полосы, скрутил цвет и яркость в минимум, контрастность около максимума, чтобы от всех градаций осталась пара-тройка полос в ч/б. Сначала всё в МЦ на середину, потом крутил ускоряющие, чтобы не было ЛОХов на чёрном плюс некоторый запас. Резисторами уровня чёрного добился собственно чёрного/серого опять же без ЛОХов. Чистого белого - резисторами размаха сигналов. Ограничение тока лучей не трогал только, вроде и так норм настроено. Белый зеленить перестал, цвета теперь максимально чёткие, не дальтоничные, телесный естественный, а не похож на смесь красного с зелёным. Все цвета на месте, яркость как у нового, насыщенность и теплоламповость ухх бля. И какие же теперь вольтажи на кинескопе? Белое поле, RGB: катоды 107.7, 114.4, 107.8, ускоряющие 503, 519, 548; чёрное поле, RGB: катоды 145.9, 150.9, 145.1, ускоряющие 545, 562, 593 В. Все пушки более чем в норме? Ну немного всратая чистота цвета по краям - красный внизу в центре и синий справа, но лезть пока не буду, иначе всю геометрию и сведение опять мучительно крути заново по 12 раз и эти магниты разваливающиеся...
АПЧГ на старом СМРК-1-2 оказывается работает идеально, L3-L4 как были настроены в 2007 ещё без пульта, так и не скручивались! А вот на смрк-1-5 ни в какую, даже замена 1021ур1 не помогла и хоть срыва синхры нет, картинка так себе с окантовками, как ни крути L3. Низкочастотные каналы блевотные и везде пролазят медленно двигающиеся по горизонтали кадры-тени от соседних каналов. Залез в кучу вариантов этих субмодулей - ПАВ-фильтры всякие, усиление, АРУ, звук 5.5 и 6.5 МГц, разные виды селекторов... Оказывается, синхра срывалась и тени лезли из-за переусиления! Чуть выдернуть антенну и немного снежит, но никаких теней и картинка как вкопанная. Сигнал-то мощный через кабель, а тот неизвестный тюнер с мусорки оказался качественным филипсовским UV617 с ебейшим усилением гораздо выше штатного СК-М-24 (40-50 дБ vs. 15) и симметричным выходом но ни разу не "всеволновый", нет здорового куска диапазона 300-470 МГц :с, АРУ не очень глубокая, в старом смрк целых два лишних каскада, в новом один, переделывай по-новой всё хуйня. Уже выкинул из смрк КТ368 и КТ3109, поставил фильтр КФПА1007 вместо К04ФЕ001, отрезал вывод 19 от корпуса и кинул от него и вывода 20 перемычки к фильтру, буду подрубать тюнер напрямую к TDA2541 через КФПА двумя коаксиальными кабелями.
Дед наконец-то начал делать видео про ламповый телек, правда поздний, аж 89 года, но все равно.
https://www.youtube.com/watch?v=I3lkfT_wnV4
Как ты считаешь, является ли поздний ЭЛТ-телевизор ламповым из-за наличия в нём кинескопа?
Нуууууу, объективно...
Как по мне...
Как по мне, называть подобный телевизор ламповым это... Понятно, что технически кинескоп это да, лампа, но никто ж так не делает. Поэтому ламповый телевизор это... вот... которого сегодня не видно, это "чайка-2" у меня за спиной. А это уже полупроводниковое. А уровень "киниськоп он жи тожи лампа" это уже какое-то ботанство бесполезное.
Это троллинг над формально неправильным общеупотребимым термином
Никто в России не называет телевизоры с ПП-управляющей электроникой ламповыми, это - удел ламподрочеров, которым бомбит, что видите ли кинескоп не учитывается. Вот в США - да, говорят "Tube TV" про CRT с ПП-управляющей электроникой тоже из-за CRT.
До он заебал, не чинит раритеты, а только доламывает. Ему недавно 4УСЦТ с присранным МСН принесли, и разбитым кинескопом. Мог бы от импортного присрать и показать, как работает, а он "ПУК СЕРЬЕК ДРОВА!" и не стал делать.
>До он заебал, не чинит раритеты
И по мусоркам не шарится. Или ты не про Коковина?
Я про Геннадия Бурду, он показывает раритетные советские телевизоры, но не чинит их. Он чинил ТВ только по вызову, какой-то укробабушке, у которой был 3УСЦТ без PAL-декодера, а каклы не соблюдают советский стандарт, и у бабушки ТВ показывал ч/б. Интересно, как она его смотрит сейчас, когда аналоговое уже отключили (или у хохлов ещё нет?), так вот, Геннадий мог бы ей нахаляву подарить декодер, неужто у такого старого телемастера в загашниках телеателье не нашлось старого ненужного PAL-декодера? Но он только пристал к бабушке, что ей надо купить новый ТВ с пультом, который ей не нужен, ей старый больше нравится. Всё, больше он старые ТВ не чинил. Он только показывал какой-то телек, в котором мыши съели диффузор динамика, но не чинил его, потом показывал 4УСЦТ, в котором нет кинескопа - и тоже не чинил. Надеюсь, хоть этого пазнего лампача 89 года починит. Интересно, что ТВ типа УЛПТ делали аж в 89-м, полупроводниковые (одноламповые) УСТ ещё ладно, но лампачи... не поздновато ли?
О, у меня где-то такой телек валяется. Присрать его для видео-наблюдения штоле
>одноламповые
киниськоп он жи тожи лампа
>так вот, Геннадий мог бы ей нахаляву подарить декодер
Схуяли он должен ей чтото дарить? Он ей сын или племянник? Он пришел и сделал что от него требовалось. Бурда человек европейский - не перерабатывает
А братушки-бульбаши стало быть соблюдают французский стандарт, если у них из 59 аналоговых каналов (онли по кабелю, конечно) только 7 (СЕМЬ) идёт в секаме?
Откуда это, кстати?
понятно, что "поздний"
>Путин и Лукашенко такое говно, как ты, опускают на дно ебаное.
Лол, опускают ЛИДЕРЫ нас, а в гулаге со шваброй почемуто русичи :3
Ты мне ответь почему бурда кому то там должен чтото делать с теликами на халяву? Ты работаешь забесплатно тоже?
Пидорахи вообще многие страдают альтуризмом я сам такой и начинают очень сильно злиться, если кто-то не разделяет их взгляды. Типа ну подари пал декодер бабулечьке, ну че тебе стоит, это же мусор по сути.
А дело не в том, что мне не жалко пал декодера. Дело в том, что чем лучше ты стараешься сделать, тем хуже потом тебе. Поставишь ты бабульке декодер, а у нее там в пропеженном 3усцт контакты в разъеме окисленные будут и через неделю этот декодер перестанет работать. Виноват будешь ты. Потом бабулька будет кидать предъявы что ты ей сломал телевизор (трустори, только я не пал декодер ставил, а цифровую приставку подключал). Ну до тебя же все работало, значит ты сломал.
Так что любая твоя инициатива карается пацаны, надо учитывать это.
>что чем лучше ты стараешься сделать, тем хуже потом тебе.
Двачую эту мысль. Потому настоящие профи всегда делаю не более и не менее от того что от них требуются. За менее то понятно - работу не доделал, а за более можно потом предьявы словить типа - "Нахуя", "А зачем" ну или как ты упомянул "Ты все сломал"
> ну подари пал декодер бабулечьке, ну че тебе стоит, это же мусор
Я б подарил...
Вы тут угараете или что? Какой нахуй 3усцт в 2021 году? Какие нах кинескопники? Я был в разных деревнях, у всех виденных мной бабок давно ЖК телеки, даже в глубоких сибирских пердях. Кинескопники иногда встречаются в бытовках у всяких сторожей и в гаражах. Но во всех случаях это импорт 90-00х годов, но никак не антиквариат из ссср.
Совковые телеки - предмет ностальгии и, наверно, коллекционирования, не представляю себе перди, в которых их еще могут использовать по назначению, при том что по помойкам и на свалках нередко валяются импортные кинескопники в исправном состоянии.
Если речь не про РФ, то извиняюсь, могу быть не прав, поскольку в душе не ебу какой там уровень развития цивилизации во всяких таджикистанах, узбекистанах, молдовах, украинах и прочих говностанах. Может там и электричество считают за невиданное чудо.
да всякого естьи везде, он там бабке той советовал выкинуть нахуй этот телек и починил вроде как даже забесплатно. Какой еще декодер в 2021 внатуре. Скажи спасибо что за эт овзялся.
Бабка кстати на предложение про новый телек сказала - "Сегодня здесь, а завтра там, зачем мне новый?" так что это чисто загон бабки, что ей нихуя не надо она помрет завтра хули
>Кинескопники иногда встречаются в бытовках у всяких сторожей и в гаражах. Но во всех случаях это импорт 90-00х годов, но никак не антиквариат из ссср.
Ну вот у меня дома три кинескопника, из которых джва РАБочих: Самсунг из 2002, Витязь из 2010 и Юность из 1994. Ни одним из них не пользуюсь, тому що не смотрю ТВ вообще. При этом я их не выкидываю и не разбираю на запчасти.
А зачем телевизоры, тем более старые, которыми ты не пользуешься? В чём вообще глубокий смысл хранить ненужные неисправные вещи? Это же просто мусор.
>старые
Как будто что-то плохое.
>которыми ты не пользуешься
Ну а щито поделать, сейчас не 90-е и не начало 2000-х, чтобы юзать телек по прямому назначению. Можно было бы, конечно, из переходника VGA-RCA и декодера от Денди/Сеги намутить комнатный маняпередатчик, чтобы крутить с ноута в аналоге аниме и КЦТВ, но у меня ничего из этого нет.
>неисправные вещи
Самсунг с Витязем как раз исправные (однако у Самсунга надо менять конденсаторы и править геометрию, а у Витязя только сведение, но мне это всё лень делать), а вот Юность я когда-то давно притащил с мусорки, чтобы по фану починить, однако руки так и не дошли до него.
>Это же просто мусор.
Ты? Думаю да.
Да, где вообще список всех именно кинескопных заводов сесесера с логотипами? Выискивай по крупицам все эти ельцы, запрудни, хроматроны, львовы, воронежи, паневежисы, какой полное говно, а какой топчик.
>Импортный кинескоп по яркости порой уделает ЖК.
С чего это? Теневая маска задерживает до 90% электронов вот поэтому все ЭЛТ темные как говно, а поскольку у ЖК теневой маски нет, даже самый дешевый ЖК будет в несколько раз ярче самого дорого импортного ЭЛТ.
Если они такие яркие почему ты его тогда в темноте сфотографировал, сфоткай на свету и сразу станет видно, что яркость у них хромает очень сильно.
>>374880
Тоже в затемненной помещении фото, помести его в ярко освещенную комнату и изображение на экране будет не видно, низкая яркость это ключевой недостаток всех ЭЛТ, даже самый дешевый ЖК светит в несколько раз ярке чем самый дорого ЭЛТ.
>даже самый дешевый ЖК будет в несколько раз ярче самого дорого импортного ЭЛТ
Піхуй.
>>477980
>яркость у них хромает очень сильно
Піхуй.
>низкая яркость это ключевой недостаток всех ЭЛТ, даже самый дешевый ЖК светит в несколько раз ярке чем самый дорого ЭЛТ
Піхуй.
похоже мбм был тупо в обрыве - тестер показывает около 500 пФ. Или обкладки только на высоких вольтажах прилегают? к42 показал 190 нФ, качество картинки не изменилось
> качество картинки не изменилось
Все такое же хуевое или что? А если нормальное было, то зачем менял?
> если нормальное было, то зачем менял
Ну реально единственная деталь в схеме осталась с никаким качеством и надёжностью, почему не к78-2 поставили хотя бы. Пару раз видел лично как мбмки бахают ни с того ни с сего, второй раз со старым феном - сушу тапки и тут БАХ ПФФФФФССС и прям мне на руку через щели как попрёт дымовуха с искрами, аж обожгло, а фен продолжает работать и раздувать всё это по комнате. Двадцать лет отпахал и именно в эту секунду приспичило. Заменил на к73-17 630 В, дня три потом эту вонищу выветривал.
Это опасные конденсаторы, у них может развиваться утечка, в фильтре ВВ это пизда.
>>478030
Бля может мне тогда тоже в своем телеке его заменить???
Вот типа таких как на пикриле поставить норм же будет я думаю?
Ой, не посмотрел что эти на 10 нанофарад. Ну кароче такие же, только на 100 если поставить.
>Бля может мне тогда тоже в своем телеке его заменить???
Конечно. Не зря же нам их дал Великий Хі.
>вангую, что это франкенштейн
А мне кажется, что это что-то импортное.
Похоже что да, но кинескоп Чехословакия.
RFT же, на плате написано, модель на наклейке colorlux 4110.
> Похоже пора электролиты менять
Приступай.
>>478059
Тоже бы подумал, что это САМОСБОР, но его передняя пластиковая панель явно родная, управление цифровое, типа нашей МСН, и в моношасси отверстие под плату кинескопа - заводское.
А вот динамик держится как будто на какой-то кустарной хуитени.
>>478067
Я бы даже подумал, что ФРГ (из-за моношасси), но кин чехословацкий, так что нет или меняли.
>даже самый дешевый ЖК будет в несколько раз ярче самого дорого импортного ЭЛТ
Такое мог сказать только поридж, никогда не видавший CRT. Я был бы согласен, если бы речь шла об OLED, но не о CRT vs. LCD.
>>478744
Изначально похоже конструкцией предусматривалась установка только овального дина, но тут сзавода присран круглый, через переходную плиту из дсп. Похоже что у них на заводе закончились динамики нужного размера и начались извращения свойственные многим социалистическим радиозаводам начала 90-х.
И да, круглый динамик точно заводской, на нем тоже надпись RFT как и на шасси.
Так ты и есть тот поридж, ты даже не знаешь что такое теневая маска иначе бы не нес хуйни.
Це Український Електрон.
Модель хз какая, мб 275 280 283 380, выпущен в 80-х, у них оформление схожее.
>смотрел по нему киселева и россию24 во время войны.
АНАЛОговое вещание в РФ уже отключили тогда.
>>479142
>АНАЛОговое вещание в РФ уже отключили тогда
Нет, у нас в 2018 отключили только, и в лднр могли свои устаревшие ретрансляторы стоять.
осталось купить сам пульт, оригинальный развалился и выкинули, хотели уже и весь ящик. Я вам выкину!
У нее там провод зарядки между ног или проводной сталин 3000?
Никто не знает что это? Мб какой-то постсоветский хохловысер начала 90-х вроде оризона? Корпус похоже скруглен по углам как у рекорда вц 311.
Вроде ламповый черно белый популярная в совке украинском модель.
А что за еврей с плоским черепом на фото?
у меня есть ц257
там при включениии изображение сжато в горизонтальную полосу
наверное высохли кондеры в кадровой развертке
еще два видака есть рабочие и кассет штук 50
надо будет починить телек и посмотреть аниме
Чем-то старые красноярские рассветы напоминает. Не то улпт, не то упт.
Ага. Одни кондеры. Нюхай все, от питания, получаемого от строчки до каждой дорожки.
>>480093
Нихуя не украинская, это рекорд 350 с пожелтевшей передней панелью.
Ламповая обстановочка?
Фу бля! Фу нахуй! А что, сей персонаж ещё жив и травит помоечные байки?
Уже нашел. Хата ебанутой бабки где-то в пидере, которая таскала домой с помойки все и живое и мертвое - старые вещи, пакеты с мусором, бродячих собак и кошаков. Даже не представляю вложения по ремонту такой хаты. Дешевле выйдет взять кирпично-бетонную коробку под самоотделку, чем вывозить и вытравливать все дерьмо от таких жильцов. "Под слоем мусора найдены скелеты животных" - ебаный пиздец!
Он перешёл на унылые штримы на канале "какааен лайв".
>>480380
Ах, если бы! Какавен штримит в основном видеки бабинные, и самоделки про цветных поней. Лучше бы чмониме увлекался, чем понями.
>>480390
УСТ. Такие были не только с ПТК, но и с псевдосенсорным управлением. Довольно лёгкие и плоские дебелизоры.
Видеорелейтед - Shaman King, звук записан с 3УСЦТ, видео - с Ютуба.
Файл с опенингом датируется 2 июня 2007 г., 3:40:00, я вот прям помню, как протягивал провод от 3УСЦТ к компу, на одном конце был СШ-5, на другом - мини Джек.
Чародейки (кто помнит мультик?)
2 июня 2007 г., 0:55:14
>>480903
Есть ещё концовка фильма "Титаник", переписанная то ли в 2006, то ли в 2007, я хотел записать ту песенку из фильма, которую пела Силин Ди Он, но всратый ПЕРВЫЙ АНАЛ её подрезал.
> звук записан с 3УСЦТ, видео - с Ютуба
Охуеть КОНТЕНТ, прямо слышно каждый уникальный обертончик, вносимый К174УН7 из 1986 года!
>я вот прям помню, как протягивал провод от 3УСЦТ к компу, на одном конце был СШ-5, на другом - мини Джек
>прямо слышно каждый уникальный обертончик, вносимый К174УН7 из 1986 года!
Пчел... Не хотелось тебя расстраивать, но ун7 тут вообще непричём. Так как звук в линейново выхода. Т.е до УМ.
Что за даун эти фото делал со вспышкой при ярком освещении, блять ?
УЛЗ-64-5. СМЦ-2 и TDA3510 кажется, вроде она параллелилась с секамом, а не вместо шла? Так стоп, это ж pal-часть, а там улз-64-8 рекомендовалась минимум? Помню ещё более огромные улз-64-4 из упимца с толстым стеклом, а ведь были и улз-64-2...
это ж завод светлана, тот самый который недавно закрыли?
Вообще довольно трудно поймать близкую к реалу картинку, без вспышки баланс белого на камере всрато себя ведёт. То пересвет, то синит, то лиловит, то всё вокруг в красно-жёлтую сторону, то люминофор слишком светло-серый, сам корпус телика вообще не видно... Видео нужно ставить 25фпс или 50, а не 30/60, иначе будут биения из-за некратной разницы в развёртке. Тот же бурда никак не допрёт и вечно ругается АЙ ОПЯТЬ ЭТА ПОЛОСА.
3УСЦТ без PAL-декодера
>ь были и улз-64-2...
Были еще и улз64 или улз64-1. Которые были длииииннные, во весь бц, с металлическим звукопроводом. Упимовские 64-4 в паловском декодере с бубном и проклятиями тоже вполне норм работали.
Забыл дописать, какая подстава с АПЧГ на втором субмодуле была. А то микрухи зря менял, контуры крутил... Всего-то красный керамический конденсатор 47 нФ (C6) - идеальный на вид и покрытый лаком - превратился сука такая в резистор! Питание 12 В подавалось через 100 кОм на вывод "управление АПЧГ" и тут же садилось на корпус этим флажком почти до нуля, что и означает "выкл". Теперь оба модуля работают как надо, автопоиск останавливается, настройка не зависит от прогрева. Если понадобится двухстандартный звук, то в 1-5 всё есть, осталось только катушку для 5.5 МГц допаять.
ну и что теперь, параноить и менять такие кондёры везде лол? Сколько раз читал про "ненадёжные флажки", но лично столкнулся впервые
У тебя ещё нормальные. Вот прямоугольные это реально пиздец.
Что за ящик?
https://www.youtube.com/watch?v=XmKua8zW-V4
Практически новохенький.
Честная цена - лом драг. мета х2. Рублей 50 в базарный день.
50-100 рублей, модуль похоже новодельный судя по микросхемам первой половины нулевых.
Интересно, а до каких пор такие костыли делались? Я последние покупал в 2007, было ещё навалом разных вариантов. Всеволновые селекторы тоже, блоки ДУ, запчасти типа BU208, микросхемы часто маркированный под "tda" новодел саранского и минского завода, модули цветности целиком, умножители с твсами и тдксами... Потом глядь - опа, моники в компах все ЖК, телики в магазинах тоже до единого доски, кинескопы ушли вообще отовсюду и больше не производятся как класс :с
>телики в магазинах тоже до единого доски, кинескопы ушли вообще отовсюду и больше не производятся как класс
Кинескопные телеки производились до 101 года чучхе (2012). Лично видел тогда абсолютно новый Рубин с диагональю 54 см в одном из магазинов электроники в своей провинции, и он стоил, как сейчас помню, 3700 рублей. За те же деньги в те времена можно было взять лишь Витязь с диагональю 37 см.
> года чучхе
Вот они там если какие и выпускают, так только такие до сих пор наверно. Возможно даже ламповые.
В КНДР уже давно освоили производство ЖК-телевизоров, а само ТВ вещает в формате 16:9. При этом у него есть как аналоговое вещание, так и цифровое. Аналог, кстати, никто и не планирует отключать.
А что же в России? Поклейка шильдиков и наклеек в Калининградской области?
У тебя даже по превью видно растянутость изображения.
Ещё и эти полосы.... Что как бы намекает на отсутствие настоящего 16 на 9.
С другой стороны, возможно, это тупые пользователи включили в телевизоре очередую нинужную смарт-хуйню и вместо того чтобы растянуть картинку по вертикали 0 телек обосрался.
>Что как бы намекает на отсутствие настоящего 16 на 9.
Вот здесь
https://kcnawatch.org/korea-central-tv-livestream/
у КЦТВ формат 16:9, но вписанный в 4:3.
А здесь
https://aqstream.com/kctv/Korean-Central-TV
полноценный 16:9.
А вот здесь
http://www.redstartv.org/index/korean_central_television/0-2
лишь отрывки в записи, но здесь КЦТВ так же в 16:9.
>>483430
>России поклейка шильдиков и наклеек в Калининградской области
>А у вас формат изображения не тот!
Жаль, что и туда (в КНДР) таки пробрался этот поганый говнорыночек.
Это гонконгские капиталистические телевизору. Фу
В КНДР сейчас разрешили рыночек, и появились местные буржуи и их тёлки. Печально всё это.
>Печально всё это.
В КНДР предприниматели должны приносить пользу государству и обществу, а не только лишь себе, как это обычно бывает у капиталистов. Идеология, кстати, и раньше предпринимательство не запрещала. Но капиталистический рыночек всё равно никто не допустит, народу и государству это не нужно - им чужого опыта хватает.
А ещё в КНДР есть различные совместные с китайцами и южными корейцами предприятия. И их так же никто не запрещает, поскольку те так же приносят пользу государству.
Отсюда: http://arhivach.ng/thread/750651/#259995205
Ищи в интернете вот такую книжку 2000 года, в ней кое-что есть.
Мда канешн, в свое время на один такой телевизор копили и скидывались всем семейством, а сейчас они все разбиты на медь, корпуса сгнили, а кинескопы сели в ноль. (
>сейчас они все разбиты на медь
Уже не они, а пришедшие им на замену чёрные азиатские телеки за 2 миллиона до деноминации рублей и сменившие чёрных серебристые азиатские телеки с плоскими экранами. Вторых даже больше.
Сдается мне, что чувак хотел написать 100-500р, но злые силы украли тире.
Лее, видел пару лет назад на авито, еще советский 3усцт коробочный новый, в дс за 1000 продавали. Правда дистанционки там вроде не было.
>коробочный новый, в дс за 1000 продавали
За новый это дёшево, я б за 5000 продавал, так ккк это раритет и редкость большая.
Прикольный фарш: RGB, CCIR, NTSC 3,58... Даже сейчас, как ЭЛТ ящик, годен.
>Пазний какой-то 4, 5, 6 УСЦТ
Нахуя в нем IBM-подобный комп?
>>486670
>>486671
Все, нашел, оризон 1992 года.
Если ты про КР1816ВЕ39, то это не оно а всего лишь микроконтроллер с системой команд 8048, предок 8051.
>пластиковая хуйня
В начале 90-х у нас другие спросом не пользовались.
Ну не знаю, по моему, в начале 90-х вовсю ещё покупали 3/4УСЦТ, с ДСП-корпусами, и даже чёрно-белые УСТ, кто не богат или вторым телеком. У меня у знакомой тян родители купили какой-то УСЦТ в 1997-м, он был с пультом, но видимо звук пультом не регулирования, так как у него вскоре после покупки начал барахлить резистора регулировки громкости, и эта тян по-советски била по корпусу телека, чтобы звук не орал на всю. Я тогда очень удивлялся, что они купили новый советский телек, а не Сони, сейчас я понимаю, что они не были богатыми, кроме того, мои родители вообще меняли кинескоп в 3УСЦТ, а Машкины хотя бы новый ящик купили. Вот у быв. мужа сестры родители были коммерсы, и там у них и импортный ящик, и видек, и Донди у ребёнка - всё было ещё в 1 половине 90-х.
>регулирования
>резистора
Как же заебал Т9 в Самсунге! Китайский планшет правильно исправляет - только опечатки, а в дорогом смартфоне Т9 нормальные слова исправляет. Нало будет поставить другой словарь.
> кроме того, мои родители вообще меняли кинескоп в 3УСЦТ
Норм тема, я в прошлом году тоже заменил в своем 3усцт кинескоп, поставил самсунговский.
>>487175
У оризона тащемта корпус тоже из дсп, как на подобных горизонтах и витязях.
>по моему, в начале 90-х вовсю ещё покупали 3/4УСЦТ, с ДСП-корпусами, и даже чёрно-белые УСТ, кто не богат или вторым телеком
У меня родители были нищие, но в 84 году чучхе (1995) купили Голдстар взамен чёрно-белому ламповому Рекорду. О новых отечественных телеках тогда даже знать ничего не желали. Настолько, что когда этот Голдстар сдох (линии обратного хода на экране, бахнула микросхема в БП + чуть ли не с новья 50-герцовый гул из динамика, глючные кнопки на передней панели и факелы на экране), я еле уговорил свою мамку приобрести новый отечественный телевизор.
>>487175
>Вот у быв. мужа сестры родители были коммерсы, и там у них и импортный ящик, и видек, и Донди у ребёнка - всё было ещё в 1 половине 90-х.
Это всё не так уж и дорого было, на самом деле. Тот же Голдстар с экраном 51 см весной 84 года чучхе (1995) стоил 1 млн. 900 т. рублей, как и другие аналогичные ему импортные телеки. Денди тоже несильно дорогие были, поскольку китайские.
>>487190
До середины 90-х у всех отечественных телеков были деревянные корпуса. У одних футляр был с отделкой под дерево, у других выкрашен в матовый чёрный цвет.
Нихуя, у меня бабушка с дедом купили Горизонт, с МСН и видеовходом в середине 90-х на смену 2УСЦТ. Там ещё надпись была: "SECAM-PAL", и соседка её прочитала, как Samsung, и рахваливала этот телевизор. В 2011-м я его пустил в расход, так как там пересохли кондюки, и он барахлил, а на смену ему приехал, доставшийся в наследство, RUBIN с моношасси, а тот Горизонт раритетом не был, дизайн 90-х, начинка от 4УСЦТ, ничего необычного. Остался у меня от него сейчас только модуль МСН, остальное всё либо распаял, либо подарил.
Давайте перекатим тред, только не только про советские телеки, а про любые ЭЛТ-телевизоры?
Темп 6, либо 7. Валяется на даче в куче металлолома алюминиевая задняя стенка от более пазнего темп 209. Не помню причем был ли он когда-то целым, похоже досталась лишь эта часть вместе с остальным хламом в сарае от предыдущих хозяев.
Ухаха, сколько лет видео эту картину, и только Двач обратил моё внимание на то, что художник написал разрабртанеый анус коня.
P.S. Фотка из инета, но у меня точно такой же
Присри к нему видеовход и подключи андроид-говно или Т2.
Уже сделал давно Т2 смотрю только его, но спасибо за совет
Ахаах годно годно, особенно про респект от дедов и детали на Славянском языке
Ээээм... знатно кто-то поѣхалъ.
Пример дегенерата-правака, фажащего по российской империи.
>>489598
Дегенерат насрал только. Надеюсь, они хоть маломайски прибрались после разбития этих жидоѣщиковЪ
Вообще прикол - кто-то овер сто лет назад взял и обкорнал буквы по принципу "ать-два", а за 200 лет до того был ещё один подобный оптимизатор. Уж какие громоздкие застывшие написания типа throughout the world, les élèves étaient choqués, szczęście w małych rzeczach или zu ihrer ausschließlichen Verfügung, однако всем до сих пор норм. А вот "измѣнившіяся за нѣсколько лѣтъ сѣти" - сразу пгм тсорь феодализм розги зигомёты ымперашка, хотя и в 2200 могли бы так же писать
