Первый тред был начат 21-го февраля 2012 года, подошел вплотную к бамплимиту 09 мая 2013 года. Второй тред был начат 09 мая, подошел к бамплимиту 11 июля.
За время существования треда было начато множество фигурок, но до конца были доделаны 6-7.
Достичь хотя бы уровня оп-пика удалось только одному человеку (его миниатюра на оп-пике второго).
Прототип фака:
Девиантарт автора оп-пика треда - http://artyamg.deviantart.com/gallery/.
Литература: http://solo-nebo.narod.ru/plastika_mk7.html + http://rghost.ru/47348314
(Отдельное спасибо поделившемуся или поделившимся этой годнотой).
Несколько советов, не претендующих на правдивость (мой личный опыт): лично мне нравится материал FIMO classic, это почти пластилин его после запекания можно шкурить и резать, продавливать иголкой линии, нанесенные до запекания. Слепленную из него миниатюру можно перед запеканием обмазать с помощью кисточки подсолнечным маслом (рафинированным дезодорированным), тогда она станет гладкой и не будет нуждаться в ошкуривании.
Новичку лучше слепить несколько миниатюр, чем доводить только одну до идеала.
Так же следует лепить по рисунку: воплощение непостоянного образа чисто из головы в пластике может привести к нарушению пропорций.
Стоящие на двух ногах миниатюры большой высоты при запекании могут упасть (поскольку фимо сильно размягчается). Необходимо использовать в качестве каркаса минимум велосипедные спицы.
Прежде чем выкладывать свои чудесные поделки, вам надо сначала сфотографировать их в достойном качестве (хотя бы на фоне черной футболке, нетрясущейся рукой и при дневном свете) и уменьшить размер. Никому не охота разглядывать холст 3000х1500.
И, да самое главное: оппик с первого раза не слепить. Если вы на самом деле так хотите делать фигурки, вам придется потратить деньги, нервы и, самое главное, время. Лучше заняться спортом.
Повторюсь, советы основаны лишь на опыте одного человека.
Фак нуждается в доработке.
Фотографирование
http://www.chen-la.com/articles/photo.html#_Toc163734854
И да, Оп, было бы неплохо, если бы ты просто полазил по этому сайту, если на нем еще не был никогда.
>>9838
Да, фотографирование это сложно, я просто сказал минимальные основы. А сам форум для слишком сильно продвинутых.
В общем лепил я, и тут пришло время рисовать глаза. Получилось как земля.
Что скажешь, доброанон, надо мне перерисовавать их на реалистичные?
>>9847
Сделай их просто более детализированными. Если ты имеешь ввиду оставлять ли их анимешными - да, оставлять. Только у брюнета - помести их симметрично, а то у тебя не только размер, но и положение левого глаза хромает.
Хорошо получилось же.
>>9847
Да, кстати, детализация (особенно волосы) вроде нормальная, а вот качество фото почти говно. По моему мнению переделывать не стоит.
>>9851
>>9852
Спасибо, аноны. Блин, и правда глаз кривой, точно перерисую
>>9858
Ты угадал, мало того, это сделано по какому-то левому арту из интернета. Тут они за руки держатся, но мне так не очень хотелось, главное, что есть "анимешные" черты
Как все-таки замыливается взгляд... надо же было так с глазами нафейлить
Фигурка закончена, больше не буду лепить конечности от тела отдельно.
>>9872
Еще и качество фоток - говно. Надеюсь, в следующий раз будет лучше.
Переделал бы ты прическу. Глаза должны быть пониже.
>Еще и качество фоток - говно. Надеюсь, в следующий раз будет лучше.
Не спасет.
>>9874
К сожалению, переделать уже не могу. Прическа сдалана за 2 дня самая простейшая а должна быть "многослойной".
>>9875
Баттхерт?
>>9876
Ты ее прилепил что ли уже? Я думал ты типа гараж-киты, типа делаешь.
>>9877
Я и делаю гараж киты, просто я невероятно заебался с этой фигуркой. На самом деле, сильно заебался.
>>9878
Ну и стоило всех тут заебывать, дрочить торс, чтобы в итоге позорно слиться с таким то ебалом? ЧТО ЭТО БЛЯДЬ ЗА ПИЗДЕЦ? Глаза, нос, рот, подбородок, скулы, лоб, надбровные дуги, шея, волосы — да в этой голове проебано все, что только можно проебать.
>>9886
Ух, и не говори. Надо было сделать как тут >>9291, так?
Ебало хоть немного лучше предыдущего (надеюсь), его было чрезвычайно сложно лепить. А чем волосы не понравились?
>>9887
Скорее да, чем нет. Надеюсь, покраска исправит.
>>9902
Алсо, фотки на солнце спалили все дефекты.
Я не понял, она на самом деле такая хуевая? Если непредвзято оценивать?
>>9900
Волосы похожи на шлем. То, что сложно лепить - твои проблемы. Не можешь - не лепи.
>>9910
Баттхерт мешает оценке.
>>9909
Анимешные волосы похожи на шлем, согласен.
Хорошо, лепить больше не буду, лол.
>>9900
>Надо было сделать как тут >>9291, так?
Ты смеешься, надо полагать, но тебе до него ещё ой как далеко. Только не говори, что я семен, ты ошибешься.
Кстати, гопник-кун, ты сделал ещё что-нибудь?
>>9915
>но тебе до него ещё ой как далеко
Я надеюсь, это сарказм.
>>9915
Алсо, гопник-кун, я не виноват, что твои фигурки - говно.
>>9916
А ты видишь особые минусы гопника, кроме неаккуратной работы и хромающей детализации? Общее впечатление от него более положительно, чем от твоей козли. Почему:
1) Козля громадна, но у нее почти нет деталей, а те которые есть - зафейлены, я имею в виду лицо. Тем временем гопник маленький и детализация, хотя и немного корявая, достаточно хороша.
2) Гопник кажется естественным, потому что у него есть поза и движение. Что ни козля - все время невнятна.
Что хотелось бы от автора гопника - просто более аккуратной работы.
Что хочется от тебя - изучения тобой основ.
Твой комментарий про >>9842 форум для продвинутых вгоняет меня, например, в непонятки. Та же самая фигурка из оп-поста - святая простота, в некоторых местах чутка зафейленная. Лучше зайди на страницу к этому парню и наизусть выучи его процесс изготовления персонажа Ehidna. Пойми его подход.
Твоя ошибка в том, что ты видишь свою козлю по частям, а не в целом. В том что ты задрачиваешь только силуэт, а не ее саму.
Ты так и не изучил основ рисования уровня drawmanga, о котором я тебе уже третий тред пишу. Я искренне надеюсь, что те книги, которые я кидал, тебе действительно помогут в дальнейшем.
>>9916
Понимаешь, ты считаешь, что кривота твоей фигурки исключительно из-за отсутствия у тебя опыта в лепке. Это не так.
Послушай этого анона >>9922. Тебе надо неебически много рисовать.
>>9922>>9928
Я прочитал ваши посты и мне стало обидно. Вы прямо в яблочко попали (это не подъебка). Пойду, утоплю свое горе в пиве.
Еще хотел бы попросить непредвзято сравнить мою фигурку с оп-пиком (без плаща). Я на самом деле не вижу различий в технике, исполнении и качестве.
И еще я не понимаю причины всенародной любви к гопнику. Его автор же - истеричка немогущая в адекватное восприятие критики (стокгольмский синдром?). Про качество фигурки, покраски и даже фотографии промолчу.
>>9929
>сравнить мою фигурку с оп-пиком
Примерно так.
>>9931
Ты просил непредвзятой оценки - ты её получил. Проблемы?
>Ты просил непредвзятой оценки - получил баттхерт.
>>9929
Именно на оп-пике изображена не плоская, изображенная в более ли менее естественной позе девушка. Фигуристая как минимум.
У нее есть за что зацепиться взглядом - чулко-ботинки, грудь, уши-волосы. Фейлы ее как фигурки - стремноватые складки в ненужных местах, зафейленные пятки и хреновато выглядящий хвост, он кажется просто лишним, потому что плохо проработан и коротковат.
У тебя же у фигурки не такое тело, чтобы на него смотреть и разглядывать, оно плоское, лапать не хочеться, с головой ты медленно, но продвигаешься, хотя до идеала еще далековато.
Гопник - фигурка сделанная от силы за неделю, просто взял человек и сделал. И результат получился неплохой, а ты уже второй год сидишь почти на одном и том же месте.
>>9929
Тело оп-пика - красивая, фигуристая девушка, коза - некрасивая, плоская и глистообразная девушка.
Лицо оп-пика - пропорциональное, упрощенное, лицо козы - непропорциональное, упрощенное.
Качество деталей примерно одинаково, но на оп-пике смотрятся органичнее.
>>9935
>>9936
Спасибо, я почти со всем согласен.
Но >некрасивая, плоская и глистообразная девушка
И, особенно >лапать не хочеться
Это просто пиздец. Вы еще гг из Евангелиона и Куроку вспомните. Ояебу, плоская.
Одна из главных причин нелюбви к моей фигурке найдена. Советую более не осуждать чужие предпочтения.
>>9937
А теперь мы опять возвращаемся к той няше, у которой ты на копыта смотрел и постил в первом треде. Вот она лапабельна и объемна, так что ты зря отговариваешься предпочтениями.
>>2791 Я про нее говорю - она-то уж точно объемна, хотя ее торс по твоим словам отлично бы подошел и к твоим фигуркам.
>>9937
Ты так и пиши в следующий раз, что хочешь не адекватную критику, а хвальбы и дифирамбы.
>>9939
Очевидно, козля-кун тот еще аттеншнхора, даже его пост с "новой" фигуркой растягивается на целых
>>9866
>>9867
>>9868
>>9869
>>9870
>>9871
>>9872
>>9873
>>9900
>9901>
>9901>
>9902>
>9903>
>9904>
>9905
Я зашел всего лишь второй раз в тред и малость удивился. Да что там, я просто охуел. Держи сажи, ОП. А я скрою тред, чтобы он глаза не мозолил.
Гопник-Фуредди-Мехасава-НЁХ_черного_золота-кун
>>9952
Вернись, няша, продолжай лепить. Спасай хотя бы изредка своих бро от козлобезумия.
>>9939
Мне не совсем понятно, по каким критериям ты оцениваешь объемность во первых, а во вторых, сравнивать такую профессионально сделанную миниатюру с моей говнофигуркой немного неправильно.
Сажа приклеилась. Алсо, нормально семенить ты так и не научился, лол.
>>9954
Та пресловутая объемность, о которой тебе говорят - соблюдение расположения и размера скелетных мышц и, во многом, самого скелета. Посмотри на свою фигурку, представь ее скелет. Сразу видны неправильные кости таза, ребра, плечевой пояс, лопатки, коленные чашечки.
Мысленно прикрепи к (используя атлас человеческого тела, конечно) к костям мышцы, увидишь неудачные ягодицы, бедренные, трапеции и дельту.
На человеческом теле не так уж много костей и групп мышц, непосредственно определяющих видимое строение тела, изучи их.
У худых девушек, поверь, мышцы абсолютно такие же, как на пикрелейтеде, просто не такие массивные и широкие.
>>9958
Хорошо, анон, спасибо, я понял, что мне надо научиться рисовать.
>>9979
По совершенно правильному совету анона я нарисовал скелет (только сжал ширину, высоту не трогал), уменьшил голову и глаза. И копыта переделал, они на самом деле были совсем нереалистичными. Теперь высота человеческой составляющей 7.5 голов (голова на 15% больше нормального черепа). Буду изучать мускулатру.
>>10009
Сказали идти учиться рисовать
@
Пойду вклею фотку в эскиз в пеинте
>>10009
Почему ты её упорно сплющиваешь сбоку. Это же просто пиздец какой-то! выглядит отвратительно уже целых два треда.
Посмотри на эту позу. Ну нахуя она такая? Глянь как ЭТО обычно делается. Персонажа на этапе скетча располагают в интересной и узнаваемой позе. Максимально отражающей его характер итд. А у тебя? Это блять влажная мечта патологоанатома.
Если то что ты мучительно изображаешь
уже несколько месяцев
тебе нравится
то наверно тебе ни что не поможет. Остается надеется что это тралинг с английским чувством юмора хотя конечно надежд всё меньше.
>>10009
Хуле ты скелет ей задом наперед налепил?
Заебал уже. Жри сажу.
>>10019
Во первых, спасибо за адекватный ответ.
>Почему ты её упорно сплющиваешь сбоку.
Посмотри на пикрелейтед, он абсолютно реален, так почему же я не могу нарисовать что-то похожее? Алсо, на своем риснке я забыл увеличить вширь череп.
>Посмотри на эту позу. Ну нахуя она такая?
Поза сделана, что бы ориентироваться на основные размеры персонажа. Не понимаю, в чем проблема, это же очевидно.
Рисунок с позой, по которому будет сделана следующая фигурка в процессе доделки.
Алсо, это не троллинг. Мне надо несколько недель делать миниатюру, что бы тебя затраллить, скажи?
>>10025
Приложи скелет к виду спереди. У тебя ключицы гораздо выше, чем на скелете. Вообще плечевой пояс неплохо бы переделать.
>>10009
Ко всему, что было выше, хочу добавить свое пожелание найти скелет в профиль и приложить его к соответсвующей проекции. Только зад с передом не перепутай.
>>10025
Такими адекватными ответами завалены оба треда.
Не рисуй таких скетчей. Ориентируйся сразу на эту даму.
Совершенно очевидно что если ты подставишь свою фею к этой юной доске то волшебным образом увидишь на сколь сильно выпирают у фотографической барышни ЖОПА мышцы в районе живота и плечи. Это не художественные прогибы! Оно так устроено. Блин попробуй хоть немного отойти от концепции прямой доски возможно получишь приятные результаты. Нормальный самец коих тут большинство один хрен будет оценивать твое творение с фапабельной точки зрения и хуй мозг тут всему виной.
>>10026>>10027
Окей, будет сделано.
>>10028
Все, понял насчет жопы и плеч (что то новое, не замечал ранее).
Прочитав самые основы рисования, про скелет про позу, про перспектывы я нарисовал скетч, по которому будет делаться следующая фигурка. Рисовал очень долго, в сумме часов 7, а он вышел невероятно уебищным, просто пиздец каким. Обидно.
>>10061
Спасибо, а на скетче есть явные анатомические ошибки (особенно лицо интересует), или там вообще критиковать нечего?
>>10068
У тебя ОЧЕ сплющенная голова. Помотри, как насколько, например, на пикрелейтеде она шире при виде сбоку.
Не обращайте внимания, эт я просто попробовал
Бамп гк говенного качества, доведенной до нормального состояния.
>>10071
Согласен, косяк. Не уследил.
>>10028
Увеличил жопу и плечи,снова уменьшил лицо. Прямо сейчас внимательно прочитал
>ЖОПА мышцы в районе живота
и понял, что там забыл переделать. Вот блин, говно.
Алсо, от своей концепции отойти вообще не могу, лично мне только так приятно.
С видом скелета сбоку много работал, грудную клетку уменьшал, осанку у него переделывал. Короче, полностью понял, что оценивать мое творение с точки зрения нормальной анатомии нельзя.
>>10072
Может, стоит встать в соответствующую позу перед зеркалом и сфотографировать себя? И рисовать не на бумаге, а на планшете, они сейчас дешевые.
>>10115
Что ты за долбоеб-то такой?
Как думаешь, для чего тебе говорили забросить лепку и сконцентрироваться на рисовании?
Чтобы ты в кратчайшие сроки глаз наметал. Чтобы ты в своих рисунках (руки выпрямлять гораздо дольше) смог сам увидеть косяки и исправить их. Чтобы ты прочувствовал человеческую анатомию, понял правила: куда и как смещаются кости и ткани в зависимости от позы. Чтобы ты, в конце концов, научился игнорировать свое "лично мне только так приятно" и перестал рисовать инвалидов.
Но нет, блеать, ты вырыл хуй пойми откуда фотографию скелета и подогнал ее под свой эскиз. Где, блеать, логика?
>>10117
Ок.
>>10119
>игнорировать свое "лично мне только так приятно"
По порядку: Я получу результат, удовлетворяющий меня или тебя?/Получу ли я удовольствие от такого хобби?/В противном случае что будет?/Почему избирательная критика?
>сконцентрироваться на рисовании
Хобби должно доставлять удовольствие (10 часов на >>10054).
>>10121
>Я получу результат, удовлетворяющий меня или тебя?
Мои вкусы тут совершенно не при чем. Тебя лишь пытаются дотянуть до границы, когда твои предпочтения в плане фигуры перестанут идти вразрез с человеческой анатомией.
>Получу ли я удовольствие от такого хобби?
Удовольствие собственно от лепки никуда не денется, а вот от качественного конечного результата только увеличится. Ну а как ты относишься к задрачиванию рисования, я в душе не ебу.
>В противном случае что будет?
Будешь и дальше тратить уйму времени и материала на бесконечные бесполезные доработки кривой фигурки, не способной доставить удовольствие никому, кроме тебя.
>Почему избирательная критика?
Суть твоих проблем в непонимании основ и нежелании их учить, они не устранятся со временем сами собой. У других такой проблемы нет = справятся сами, что и делают.
>>10121
Алсо,
>Хобби должно доставлять удовольствие (10 часов на >>10054).
если тебе не важно качество результата, а только бы ненапряжно время скоротать — иди куличики полепи в песочнице.
>>10122
>Тебя лишь пытаются дотянуть до границы, когда твои предпочтения в плане фигуры перестанут идти вразрез с человеческой анатомией.
Зачем? Это тебе денег даст в карман?
>>10124
Ну так ты в следующий раз, перед тем как советы просить, так и напиши: «Хочу слепить фигурку, которая нравится мне, на качество похуй», и не трать чужое время.
>>10128
мне даже говорить ничего не хочется. Держи фигурку ;3
Во первых, я не хотел итт постить до завершения фигурки, но у меня серьезные проблемы со скелетом, который сделан из подвесов и после нанесения фимо крайне тяжело настраивается. Понимаю, он у меня в руках и только я могу его полностью оценить, поэтому выкладываю для собственного успокоения.
А во вторых, по поводу >>10115. Как понятно из треда, никто кроме меня не знает лучше, как должна выглядеть моя любимая вайфу.
>>10174
С одной стороны, ты прав, если тебе рисунок нравится, значит он выглядит правильно (опять же, для тебя). Но тогда непонятно, чего ты хочешь от треда — чтобы тебе сказали, что в твоей фигурке выглядит нереалистично, не вылезая за нереалистичные рамки твоего образа?
Я не об этом конкретном посте, а в целом.
>>10176
Очевидно, он хочет внимания.
>>10174
Повторяю для тупых, никто тебе в голову не залезет и не узнает, что ты считаешь нормой. Поэтому советы тебе будут давать по доведению анатомии до нормы общепринятой. А твоему инвалиду эти советы помогут, как мертвому припарки.
Съеби лепить свою козу уже и возвращайся с готовой, вниманиеблядушка.
>>10177
Спокойнее, няша. То, что он хоть что-то делает, достойно уважения и внимания
>>10174
Как понтануться покупкой аэрографа, лол.
>>10178
Его козли - не единственное, что он делает. Он за многое хватается и пока ничего не закончил. Даже все остальный козли выглядят незавершенно.
А еще ему абсолютно похуй на всех остальных и он не может дать ни совета, ничего, он лучше в очередной раз засагает свой тред козлями. А главное сначала так звучит - что я тут единственный леплю? Это его видать как бы обнадеживает и выделяет из толпы, лол, если он один.
>>10175
У тебя несоответствие с эскизом. Обрати внимание на туловище - оно выгнуто в другую сторону, нежели ты на рисунке нарисовал.
>>10188
Это с эскизом и с моим рисованием проблемы.
У непарнокопытных сустав копыта ведь не может двигаться влево-вправо как на пике, он как человеческая стопа только веред-назад двигается, так?
>>10222
Думаю, тебе стоит спросить тут: http://fermer.ru/forum/
>>10302
Ну вот, теперь она по крайней мере не выглядит как рахитный дистрофик. С грудной клеткой, по-моему, что-то странное, слишком сильно выдается между сисек (может, кажется).
Тебе самому-то как? Ты, я помню, ратовал за максимум дистрофичный образ.
>>10301
Тебя не задалбливает переделывать одно и то же по десять раз?
>>10302
http://i38.tinypic.com/2rw9do0.jpg картинка для ориентирования
1 стрелка - что у тебя творится с большой грудной мышцей? Ты ее разделил на две части - поправь.
2 стрелка - http://drawmanga.ru/images/breast11-03.gif
Размер груди примерно такой, как и у тебя. Посмотри внимательно и на ее строение.
3 стрелка и ниже - что у тебя там за угол? Смотри по линии круга на пикрелейтеде.
Блин, аноны, она тогда была совсем не сформирована, потом ее сильно сплющил.
>>10304
Клетка исправлена.
>>10306
Спасибо за развернутый совет. Вроде и мышцу, и живот, и гк пофиксил, но у меня проблема в невозможности формирования четкого идеального образа в голове, сейчас меня устраивает то, через час - нужно другое.
Короче вангую, что мне конечная фигурка не понравится, поэтому буду на ней отрабатывать новую тактику делания одежды - собираюсь края купального костюма делать из гринстаффа и мэджикскальпта 0.5 к 2, эта смесь очень хороша для таких работ.
А еще за почти неделю фимо внутри весь подсох нахуй и я его просто поливал маслом. От этого он кое где стал как жвачка, и я заебался с ним работать.
Сейчас поговорю с профаком на эту тему.
Как трудно было с обводами в промежутке между клеткой и тазом, я сто раз их перелеливал, чуть с ума от ярости не сошел.
Самое обидное, что чертеж, который очень нравился в 2D при переносе в 3д становится говном и по нему практически нельзя ориентироваться.
Блин, как же я разнервничался, когда фигурку лепил, просто пиздец. Если ничего не умеешь, надо лепить персонажа к которому хоть есть хоть чуток эмпатии.
>>10334
>Если ничего не умеешь, надо лепить персонажа к которому хоть есть хоть чуток эмпатии.
Слепи самого себя, епт.
>>10334
Модель, несмотря на то, что под конец лепки фимо был уже как жвачка и я его долго и упорно заглаживал кисточкой с маслом пережила запекание.
>>10338
Я на фото увидел, что ключицы слишком сильно вперед выпирают, я прав?
>>10341
Молчи. Этому товарищу советы и критика не нужна.
Когда ж ты просто возьмешь и сделаешь, как это делают белые люди?
>>10337
Выглядит уже гораздо лучше. Если так обстоят дела с нервами, просто доделай ее. Затем учтешь все недочеты, когда будешь делать новую фигурку.
>>10342
Во первых, я выражал мысли вслух. Во вторых, хорошую проволоку можно будет купить только в субботу.
>>10343
Большое спасибо, постараюсь.
Кстати, а чем туловище и ноги этой фигурки лучше той? Мне кажется, они почти одинаковы, только масштабы разные.
>>10340 >>10337
Бедра сплющил, жопу сплющил, лопатки распидорасило, ключица вырвиглазная, сиськи никакие. Все как всегда.
>>10334
>сейчас меня устраивает то, через час - нужно другое.
И ты все еще не можешь увидеть разницу между индивидуальными и общевидовыми особенностями скелета.
>>10346
Про бедра и жопу - пикрелейтед + мое анатомическое невежество, лопатки нужно исправить, ключица выпирает вперед (?), а комментарий "никакие сиськи" (какие "никакие"? Маленькие/обвисшие/неправильно расположенные и т.д) просто пиздец какой здравый.
>разницу между индивидуальными и общевидовыми особенностями скелета.
Хорошие слова, кстати. Без подъебок.
>>10365
>какие "никакие"? Маленькие/обвисшие/неправильно расположенные и т.д)
уши спаниэля.
>>10365
>просто пиздец какой здравый
Мне уже заебало тебе все разжевывать. За эти месяцы можно было уже глаз наметать на такие вещи. Самые вырвиглазные места я тебе указал, поднапряги свою жопу и выясни сам, что с ними не так. Хоть чему-то научишься.
>>10370
Ты написал этот >>10306 пост?
>>10368
Художник пикрелейтеда вообще фапает на такой тип груди, но ты же не сомневаешься в его компетентности, так?
Пик забыл.
>>10179
>А еще ему абсолютно похуй на всех остальных и он не может дать ни совета,
Окей, я могу посоветовать абсолютно всем анонам и самому себе в том числе научиться фотографировать для начала. И просто быть аккуратнее.
Чем еще могу быть полезен?
Твой пикрелейтед не шедевр, но грудь у нее-нормальная и молодая - ее форма и расположение на груди, а у тебя сиськи, мягко говоря - старухи, то бишь уши спаниэля.
>>10395
Точнее как, форму - ты можешь оставить почти ту же, но они должны быть ближе к друг другу и не свисать по бокам грудной клетки. Ты очень смело сравнил свое и чужое, но грудь этой лоли >>10394 стремится вверх и имеет околотреугольную форму. Хоть художник и кошмарно нарисовал сосок у нее, но тем не менее этот носорожий рог отражает всю суть стремления груди вверх.
>>10395
>>10399
Походу, либо я сфоткал неправильно, либо нужно правильно установить соски на груди. Я смотрел на фотки, грудь, вроде похожа.
>>10428
Лопатки подобный реальным слепить не смог, переделал в анимешные.
>>10430
Блядь, ну и говно. Нахуй ее, лучше научусь лепить без ошкуривания после запекания и сделаб нормальную фигурку.
>>10431
В теорию углубись и прокачай наконец-то анатомию и прямоту рук рисованием. Один хуй дропнул это говно.
>>10432
Спасибо, но к сожалению, я не умею и не люблю рисовать, да и для пикрелейтеда это не особо нужно.
Алсо, у меня были проблемы с лепкой лица, я их решил.
>>10440
Подожди, это ты своей козе решил такое лицо слепить? Не зря мы боялись.
>>10441
У тебя с доской-козой проблемы были, заставившие ее дропнуть, а тут ты решил просто взять и залепить торс с такой то мускулатурой? Рисовать он не любит, блать. Удачно обосраться.
>>10544
Ты еще никогда так не был близок к профессионально сделанному оп-пику как сейчас!
>>10547
Только после того, как оп сам станет грамотным и научится заканчивать хоть что-нибудь в этой жизни. Не своей смертью, разумеется.
Лучше бы тебе мать в детстве руки нахуй оторвала когда за фапом тебя спалила.
Кому лучше?
>>10554
И ты не будешь деньги тратить и мы не будем смотреть на твое говно.
Батя грит, этот тред поживее будет. Окей, врываюсь сюда из скульпточа
Купил девеча пасту для моделирования "Jovi", и керамическую масу "Kera plast". Годнота?
Алсо если открытую упаковку положить в целлофановый пакет, она долго сможет храниться?
>>11538
Есть другой тред - это раз.
Два - водой прыскаешь, если долго пользоваться не будешь - льешь в упаковку воду, в три целлофановых пакета и хоть до второго пришествия она у тебя будет стоять, вода имеет свойство испаряться, правда, поэтому до второго пришествия рекомендуется еще туда воды долить, если подсыхать начнет.
Анон, кто может сделать фигурку не хуже чем на пике? или дайте контакты кто может
>>17080
Успойкойся и разуй глаза.
https://2ch.hk/pvc/res/16463.html
Все в оп-посте написано и там идет обсуждение.
>>10111
А это вообще гараж-кит, сделанный китайцами.
Аноны, помогите, может кто объяснить, как лепить ноги, блджад, совсем не могу, смог в лицо, торс, руки, но не в гребанный бедра.
>Аноны, помогите, может кто объяснить, как лепить ноги, блджад, совсем не могу, смог в лицо, торс, руки, но не в гребанный бедра.
Попробуй руками.
Если серьезно - берешь фотку с любой голожопо-тян и лепишь, если что - можешь прислонять к экрану и проверять.
Но вообще ты какой-то странный...
Леплю вот такое, хочу спросить как совершенствоваться от того что есть, что херово, и так далее. И есть ли у кого хорошие советы-хаки на лепку лиц?
https://2ch.hk/pvc/res/25030.html
Лучше в этой теме напиши.
Точность NE OCHE
https://geektimes.ru/post/257832/
Если крупную статуэтку распечатывать, точности будет достаточно. Я бы пикрелейтед выдрал из игры и распечатал.
Точности 3D-принтеров домашнего уровня никогда не будет достаточно.
А НЕ домашнего уровня есть в доступе, чтобы заказать распечатку?
Возможно. Гугли "3D печать", читай список оборудования, готовь сотни нефти.
https://geektimes.ru/post/278324/
Почему не размножить? Eсли поебаться с литьем, то вполне даже готовую фигурку можно распилить и сделать форму. Да и к тому же при очень острой необходимости, любой лепщик может освоить зебру, нужно будет только освоить функционал.
А вообще пишите в акутуальном треде, хули вы тут забыли то? http://2ch.hk/pvc/res/25030.html