Если интересует как оно устроено, то сами токены - это всего лишь картинки анимированные. Но владельцы получают доступ к файлам 3д-моделей которые можно, при желании, распечатать на принтере.
Фигурок в примере выше очень мало, несколько десятков штук, поэтому цены на них ебанутые. С другой стороны, модельки на рендерах выглядят отлично. Да и вообще, сама идея владеть редкой ЦИФРОВОЙ фигуркой довольно интересная.
>>51651 (OP) > распечатать на принтере Это развод для васянов, ты не напечатаешь фигурку достойного вида > ЦИФРОВОЙ Развод для шизиков, лучше и то купить пикселей в какой ммо-дрочильне > https://opensea.io/collection/waifu-collab Чет хуета, фришные модельки к которым эмблемы присрали и стилизовали цвета.
>>51652 >Это развод для васянов, ты не напечатаешь фигурку достойного вида Это еще почему? В твиттере того чувака который фигурки делает есть фотки распечатанных частей тела. Но суть во владении 3д-моделью, а не физической фигуркой, иначе какой толк от токенов, могли бы просто моделями торговать.
>фришные модельки к которым эмблемы присрали и стилизовали цвета. Нихуя не понял. Какие еще фришные? Если так, то где мне таких скачать бесплатно и без смс?
>>51653 > Это еще почему? Потому что даже на ахуительном девайсе нужно знатно заморочиться, чтобы получить результать, напоминающий хотябы бутлеги. То что сделать это возможно вовсе не означает что любой рандом, который в первый раз увидел фантазии таких же васянов будет способен на это. > фотки распечатанных частей тела Именно что мелких частей, которые удачно получились. Офк, можно найти прошаренных людей, которые и модельку правильно нарежут, и постобработкой займутся, и склеют все это потом, вот только получишь среднего качества фигурку без окраски по цене полноразмерок. > Но суть во владении 3д-моделью Так они же всратые, найми моделера, он за в разы меньшую сумму сделает тебе конфетку. > Нихуя не понял. Какие еще фришные? Их уровень исполнения как раз соответствует поделиям, что бесплатно выкладывают на многочисленных ресурсах. Даже ощущение что уже видел некоторых из них раньше.
>Офк, можно найти прошаренных людей, которые и модельку правильно нарежут, и постобработкой займутся, и склеют все это потом, вот только получишь среднего качества фигурку без окраски по цене полноразмерок. Ну да, вряд ли этим будет хоть 1% владельцев токенов заниматься. Суть во владении эксклюзивной 3д-моделью которой владеют только несколько десятков человек. Грубо говоря, оригинал творения - это 3д-модель, а репродукции - это рендеры.
>найми моделера, он за в разы меньшую сумму сделает тебе конфетку. Это будет обычный фриланс-заказ по моим хотелкам. Который кроме как мне мало кому интересен. А токен - это работа известного скульптора, его творчество, которым он занимается по собственному желанию и которое выставляет на публику.
>Их уровень исполнения как раз соответствует поделиям, что бесплатно выкладывают на многочисленных ресурсах. Даже ощущение что уже видел некоторых из них раньше. Не знаю где ты такие бесплатные модели находишь. У того чувака не уровень Goodsmile Company, конечно, но все равно довольно высокий. Я видел анимешные фигурки на 3д-стоках, так там модели за 50 баксов на уровень хуже и по дизайну и по деталировке.
Аноны, а вы бы стали покупать токены если бы их ваши любимые скульпторы создавали бы?
Просто хочу понять, есть ли за этим будущее. Ведь цивилизация движется к убранизации и цифровой экономике. Через несколько десятилетий наши потомки будут покупать в ДС студию 9 м2 за 50 кк рублей или вообще снимать койкоместо в коливинге. Места для фигурок не будет. Можно будет разве что в виртуальной реальности фигурку поставить в своей виртуальной комнате.
>>51687 Прогресс до невиданных чудес дошел в последнее время. Кто знает, может ты, анон, через десяток лет сможешь заделать потомков со своей любимой дакимакурой.
Так что, аноны, хоть кому-нибудь токены интересны. Или это дохлая идея?
>>51656 > Суть во владении эксклюзивной 3д-моделью В том и суть что она не эксклюзивна а лишь фришная всратка с криво присранным лого крипты, что нивелирует ценность и делает коллекционирование абсурдным. Расчет на неграмотных ИНВЕСТОРОВ. > У того чувака не уровень Goodsmile Company, конечно, но все равно довольно высокий Обзмеился > Я видел анимешные фигурки на 3д-стоках, так там модели за 50 баксов на уровень хуже и по дизайну и по деталировке. х2 >>51666 >>51696 Крайне сомнительная тема, оно уже прямо возле грани наебалова или уже за ней. Особенно учитывая что уже сейчас нейронки по паре скринов восстанавливают хорошую модельку, вся эксклюзивность будет сводится к тому что ты, и еще парочка таких шизиков, будете верить что все остальное копии а у вас оригинал, ведь так написано на таком-то заборе! Уровня купить сертификат на смайлик.
>>51837 >Обзмеился >Особенно учитывая что уже сейчас нейронки по паре скринов восстанавливают хорошую модельку Да ты просто переоцениваешь качество "фришных" моделей и уж тем более возможности нейронки.
Я сам раньше увлекался 3д-печатью, так как был доступ к профессиональному 3д-принтеру. Скажу что качество моделей доступных бесплатно или дешевых просто пиздец, вот такое как на этих пикчах.
Действительно годные модели художники постят только в качестве готовых рендеров и купить их нельзя. Это не говоря уже о том что большинство моделей лоуполи и распечатать их просто невозможно из-за нулевой толщины стенок одежды и уродливых угловатых поверхностей.
>нейронки по паре скринов восстанавливают хорошую модельку А что же тогда всех 3д-моделлеров с работы нахуй не выгнали и по паре скринов теперь модельки не делают. Если кто-то там надрочил нейросеть и у него получилось ОДНО удачное ЛИЦО в 3д, то это не значит что нейросети способны создавать фигурки.
Алсо, специально для тех для кого фигурки не фигурки и легко можно найти "фришные". Вот фото распечатанных файлов. По качеству почти полноценный гараж-кит.
Найти бесплатно что-то подобное нереально. Купить может и возможно, но очень дорого.
>>51923 Это на фдм-принтере напечатано, даже не сравнить с >>51848 Так дерьмово напечатано что даже не могу сказать насколько хуевые/хорошие сами 3д-модели.
>>51926 Но там тоже дерьмо. Я конечно в киты только вкатваюсь, но вот это на вид >>51848 просто ад какой то сколько дрочить до покраски и потом еще столько же повтором с грунтовкой и замазкой. + я в душе не ебу из чего льет 3д принтер, это вообще попадаться обработке?
>>51927 > Но там тоже дерьмо. Ты издеваешься что ли? Я тебе фотку скинул где у фигурки пропечатан рельеф бровей. А ты мне какое-то дерьмо суешь где на лице только нос разобрать можно.
Я вот гараж-китами не занимаюсь, но зато работал одно время в фирме торгующей 3д-принтерами. Так что поясняю: >ад какой то сколько дрочить до покраски Потому что печатали на жидком фотополимере. Такие принтеры дешевы, но в роли поддержек используется основной материал и потом эти поддержки надо вручную отламывать, и после таких действий на поверхности остаются "пупырки", которые приходится вручную чистить. Если не хочешь ебаться, то просто печатаешь дорогим принтером с восковыми поддержками, ProJet3500 например. Пупырок нет, поверхность гладкая, зерно печати около 0,025 мм.
3D печатью можно получить качество не уступающее гараж-киту, просто бабки за принтер плати и все, или за услугу на каком-нибудь Shapeways.
>>51928 >Ты издеваешься что ли? Я тебе фотку скинул где у фигурки пропечатан рельеф бровей. А ты мне какое-то дерьмо суешь где на лице только нос разобрать можно. Скажем так, дабы не городить тут пасты. За этот "кит" я бы тупо не взялся потому как вообще не представляю как довести его до ума. Например смотря на тело у меня 404, я не то что сам, я даже примера как довести этакое до ума не видел. На одни только волосы дабы они не были похожи на хуй знает что у меня уйдет как на полноценную фигурку. Все настолько плохо.
>3д-принтерами. Так что поясняю: Ты мне не пояснил за главное, из чего льют эти принтера? Насколько эта ебала дрочибельна наждачкой-надфилями и скальпелем?
>3D печатью можно получить качество не уступающее гараж-киту Так почему еще какой то производитель китайских бутлегов при деньгах еще бы блять такой калл за 2-4к двигать тоннами не поставил себе пару таких принтеров и макак к нему?
>>51929 >За этот "кит" я бы тупо не взялся потому как вообще не представляю как довести его до ума. Этот кит требует при распечатке сотню или чуть больше/меньше игловидных поддержек. Берешь каждую пупырку и убираешь ее надфилем. Никаких тут секретов нет, просто очень много кропотливой работы.
>Насколько эта ебала дрочибельна наждачкой-надфилями и скальпелем Обычный фотополимер почти не отличается от литьевого пластика. Точно так же как с обычными гараж-китами можно работать. Разве что фотополимер таким пластичным при нагреве не будет как литьевой пластик.
>не поставил себе пару таких принтеров и макак к нему? А нахуй им принтеры? Они купят готовую фигурку в японии, разберут ее и наделают какие-нибудь силиконовые формы, 100 баксов на одну форму. С одной формы выжмут 100 гараж-китов. 10 будут отличного качества, а остальные говно А больше и не надо, продукт ведь не массовый.
Принтеры уже давно сами японцы используют. Гораздо дешевле ведь не целиком с нуля лепить, а переиспользовать отдельные части тел, вручную только самые важные элементы лепить. Просто они в этом сами никогда не признаются, типа у нас полностью ручная работа.
>>51927 >Но там тоже дерьмо. Двачую этого. Такого качества киты даже японские макаки сейчас редко выпускают. И материал говно, смола из которой льют киты обрабатывается лучше чем пластик для 3д принтеров.
>>51847 > Я сам раньше увлекался 3д-печатью > был доступ к профессиональному 3д-принтеру По этим словам очень легко детектить ньюфагов, а учитывая то что ты писал выше, это становится уж совсем очевидно. Фантазировать чтобы защитить свои фантазии и будущие желания - плохо. > Какие еще фришные? Если так, то где мне таких скачать бесплатно и без смс? > Скажу что качество моделей доступных бесплатно или дешевых просто пиздец опять обзмеился > А что же тогда всех 3д-моделлеров с работы нахуй не выгнали Дружок-пирожок, я не хочу пускаться в оскорбление, но это же реально глупо. Одно для создания нового контента, другое - алгоритм для более качественного распознавания. Учитывая что в той херне полноценный предпросмотр со всех ракурсов - тут даже простых алгоритмов хватит. >>51848 Мелкотня из смолы после кучи постобработки, и всеравно пиздецового качества. Тут еще выдрачивать и выдрачивать чтобы достигнуть приемлемого уровня, но со смолой это делать пиздец как неудобно. Чсх, даже на такое способны лишь немногие задроты. >>51930 > Обычный фотополимер почти не отличается от литьевого пластика. Это ты сильно сказанул, хрупкая, дохуя твердая или крошащаяся хуета, если хочешь что-то с мелочами сделать. А "флексы" не обеспечивают нормальной детализации и резать их неудобно, не говоря уже о шлифовке. Как промежуточный вариант заебись, особенно если использовать не технологии с алиэкспресса, но как конечный кит/фигурка - ну нахуй.
>>51651 (OP) Платить за цифровую модель? В чем ее суть? Ты флешку на полку поставишь? А любоваться как? А чем обслуживать? В чем прикол? Чем это отличается от заказа рисунка у художника на пиксиве? Это не коллекционирование. А распечатать ты не сможешь, особенно на дешёвом принтере. А на дорогом смысла нет, все равно все шлифовать придётся, а ценность нулевая. Учитывая сколько денег уйдёт на допил нонейм фигурки, можно 20-40 оригиналов купить. Потом внуки продадут и хату себе купят .
>>52211 За хорошую фигурку - да. Сам вывалю столько или больше. Втрое больше отдал за свою девочку, ибо она Limited + Exclusive от альтер, ещё и 2016го года. Понимаешь, важно понимать за что платишь, мое мнение, за модель хер пойми от кого, как сделанную, из чего - 8ка это много.
>>52216 Даже не знаю что тебе и сказать. Ты сам ответил в чем ее коллекционная ценность. Плюс для своего года качество отменное. Да и сама DEVOCHKA хороша.