Не, я только начал этим заниматься. Пару раз брал Кондор, но он оказался паршивый по качеству литья. Счас перешел на Звезду и на Hobby. А еще на Italian что-то там. А по покраске у меня проблема - не могу выбрать нормальную краску. С Хомой у меня трабла в том, что она или нормальная - или там вода, а внутри ком. Если его спиртом размешивать, то получается слишком жидко. Как-то так.
>>176 Самолеты лучше красить пульверизатором - много больших гладких поверхностей, на танках их меньше, да и если что, можно под грязь замаскировать :3 Или даже - МАСКИРОВОЧНУЮ СЕТКУ! Сам клеил самолетик с папкой (F что-то там, не помню модель, американский помоему) и немецкий командный танк. Самолетик долго висел на ниточках в моей комнате, а танк так и не доклеил - детишки мамкиных подруг разобрали. Еще клеил и красил спецназ РФ, 4 солдатика. Красил АКРИЛОВЫМИ красками для БУМАГИ, поэтому они у меня все слазили, попутно неведовым образом растворяя клей. В итоге вызывая у меня тонны ненависти и БАГОРА. Ничего этого не сохранилось, зато сохранились фигурки тролля, мага и шамана орков из первой русской ваха-образной настолки :3 Кстати >>135 сам хотел связать такой ковер, долго вязал/мамка вязала? :3
>>176 Я годно склеенный Звездовский МИ-24 тоже пытался красить. Но или у меня руки растут известно откуда, и я просто не могу красить кистью, или это краска такая - получились одни бугры, и комки. Вот теперь не знаю, покупать аэрограф или проводить опыты с краской.
Посоны, прогулялся по книжным магазинам нашего городка, там есть не только пезда, но и другие фирмы. Вся техника от 500, за исключением самолетов. Некоторые самолеты 250 рублей, что в общем ок, но как мне кажется, там будет нечего клеить, да и аэрографа нет. Думаю завершить покраску >сохранились фигурки тролля, мага и шамана орков из первой русской ваха-образной настолки :3 Есть пол-литра вайт спирита, зеленая краска тамии - заебаца и серебро/золото/камень звезды - говно. Планирую покрасить для начала тотемы и котел шамана, так как легче всего. Вопрос: какой лучше всего краской грунтовать? В каких пропорциях размешивать краску и вайт спирит?
танко-авиа-фигурко-гандамо-ваха-еб врывается в этот ИТТ тред. задавайте свои ответы, расскажу много полезного, тк опыта овер дохуя. чуть позжу выложу свои поделки, тк камера пока недоступна. касательно фирм - советую брать тамию, можно италери, нормально трампетер. плохо - звезда, амодел, макет. расположены по степени убогости. травло и прочие ништяки советую брать от хасегавы. касательно новых моделей - не отвечу, тк самолетами очень давно не занимался, все познания чисто теоретические. это касается новых звездовских в основном. звезду вообще за фирму не считаю, тк большая часть переливки италери прошлых лет. на последок - лучше купить недорогой аэр и сварганить компрессор из останков холодильника, чем уродовать модели кистью и нитрой. если на покрас денег нет - акрил в помощь. короче, задавайте ответы. и да, буду неймоблядью
>>385 >плохо - звезда Помню, раньше для звезды очень много делали OEM-но тот же италери (кстати старый италери до 2005 лютый кал) и драгон. У меня например есть от звезды Су-34, Королевский Тигр и Абрамс, на литниках затерты логотипы этих производителей. Вообще определить что пластик внутри OEMный можно было по надкиси в углу на лицевой стороне коробки, что-то там "Sales outside of exUSSR is illegal". Как там обстоят дела сейчас я не знаю.
Какую краску советуешь из акрила и нитры? Хома - как я уже убедился - лютый кал. Стоит ли обезжиривать модель спиртом перед покрытием его грунтовкой? Какие ошибки на фотке - >>176 ОП-кун.
>>475 выбор краски зависит от твоих финансов и оборудования. если денег мало и нет аэра - вполне можно юзать жиденько разведенную пизду акриловую. разводишь до "состояния молока", берешь плоскую широкую кисть (у меня лично черная речка номер 7) и неспеша кладешь слой за слоем. слои должны быть полупрозрачные, их будет много, но в итоге разводы сведутся к минимуму. можно брать пизду "супер" разводится обычным уайт-спиритом, эффект - примерно такой же. мне лично не нравится. если денег норм - тамия, валеха, гв. ну и акан, само собой. технология та же. открыл коробку - кинь литники в фейри какой-нить на ночь, потом высуши (только не феном и не под батареей!) и вперде. лучше потраться на грунт. сам юзаю гвшный в балонах. тамию не люблю, тк укрывистость оставляет желать лучшего, но это мое субъективное мнение. нитрой без аэра не советую. разводы, мразная блестючесть, в общем не торт. перед покрасом можешь протереть водкой, тк при сборке залапаешь однозначно. используй пластилин и маски из скотча малярного/мокрой бумаги(не газеты!) это касается фонаря и всяких мелких элементов. фонарь лучше всего клеить самым последним, тк иначе рискуешь залапать или просто загадить клеем/краской. и да, выкинь нахуй кисточку, которой мажешь клей. только иглы/булавки. проверяй поверхность на блик. если блестит - шкуркой 1000, но лучше 2,5к. фонари полировать не советую, тк не рискуешь запороть. тренируйся на литниках прозрачных, если есть необходимость. со временем придрочишься. и самое главное - не торопись. проверяй каждый этап сборки. собрал шасси - проверь, везде ли убран облой, следы толкателей, заусенцы. набор алмазных надфелей в помощь. (в хоз/стройтоварах стоит около половинки.) из ошибок на фотке - покрас. вообще никуда не годится. для первого раза - норм, у самого еще хуже были варианты:3 фонарь залапан, но уже дал совет, щели между фюзеляжем и крыльями. когда красишь, или если возникли вопросы относительно щелей/прорезей/постановки элемента - гугол. смотри фотки реальной машины. и да, сразу не кидайся имитировать погодные эффекты. покрась одну "чистую" модель как минимум. вроде все.
>>596 я бы соорудил один тред для 1/35 и 54мм. или даже несколько тредов по тематикам(аниме, историчка, фентези, скай-фай) но позже, когда народу прибавится. а пока нас тут полтора куклодрочера
>>624 вообще, учитывая, что я отписываюсь в большинстве тредов, в мою голову закралась мысль о создании собственного треда с обзорками на миньки, faq для неофитов и обсуждением разных моделек, от кукол до бтт/авиа. но пока народу мало и прозреваю обкидывание говном за вниманиеблядство:3
>>627 >прозреваю обкидывание говном за вниманиеблядство:3 Верно прозреваешь, я уже готовлю говно. Это не твой личный бложик. Просто делай обзоры и не подписывайся.
>>628 ну подписываться буду, не обессудь:3 >>633 не буду, глупо повышать чсв засчет неофитов. если есть аноны, кому будет интересно - я только за. если нет - продолжу давать советы. я всегда рад поделиться своим опытом и/или принять чужой, для того и существует тематика, ящитаю:3
>>385 Где-то осенью купил себе BB-63 от Тамии. Но т.к. это была моя первая модель, покрасить я её не смог. Подскажи, на чём проще тренироваться красить? Хочу себе Т-80/Т-90 хоть от звезды.
если я правильно понимаю, это корабль. сам собирал полтора корабля, потому советчик зи меня не торт по этой теме:3 т-90 не так давно вышел, смотри танкоебский тред в хобби, там анон собирает. т-80 в целом неплох, но какой-то(бв или ум) собирал оба, но давно, кривоват. наверное, бв. там проблемы были с сборкой. возьми любой, ничего чудовищного там нет, собирается "из-коробки" неплохо, красится...ну смотри мои предыдущие посты.подробно я расписывал в соседнем лепка-треде. насчет кораблей скажу вот че: широкая кисть и/или ищи друга с аэрографом.
И естественно все, кроме меня, долбоеба - вначале красят, потом клеят. Хотя судя по всему ОП делает также. Реквестирую срач на тему - что лучше - вначале красить - потом клеить, или наоборот.
>>704 чую, что придется запилить видео-гайд по покраске мелочевки. с одной стороны - удобно для неофитов, с другой стороны можно расценить как акт богомерзкого вниманиеблядства, последнее меня беспокоит. еще я подумываю о совершенно неправильном, с точки зрения анонимуса, шаге, а именно, спаливание линка на мой жж, который скоро воскреснет и будет посвящен моделизму, фигуркодрочерству и тд. но для начала мне нужно набрать основных вопросов со стороны нефоитов, чтобы сделать блог удобным и грамотным, без лишней воды. ну и само собой придумать, как на этом поднять бабла. троллфейс.жпг алсо:не очень хочу, чтобы сложилось мнение, что я такой пиздатый все прохававший моделькодрочер, и остальных в хуй не ставлю, а такое возможно
>>708 От себя вопросы: 1. В каком порядке собирать и красить? 2. Как красить? 3. Гайд по краскам, грунтовкам, лакам, аэрографам и прочему, насколько я понимаю именно раскрасить самое трудное.
>>711 проблема в том, что однотипные вопросы задаются сразу в нескольких тредах. я отвечаю почти что одно и тоже. мне не жалко, скорее неудобно. свой тред создавать пока не планирую, тк кроме ссаных тряпок врядли что получу. твои вопросы приму к сведению, ок:3 вообще, смотри еще лепка-тред. там обширно распространялся на эти темы. не могу сказать, что что-то труднее. зависимо от терпения и желания. алсо:ссылка на блог будет позже, когда раздел немного оживет и появится больше неофитов и олдфагов этого дела, кто сможеть дать дельные комментарии, я же не могу быть прав во всем:3
>>714 слушай, у тебя наверняка валяется пара фейсоф от рей. можешь выложить фоточки? в фас профиль интересуют. чисто фейс, если без глаз и прочих цветных элементов - вообще торт будет
>>718 ога ога. а отдельно от головы можешь? не знаю почему, но такой тип фейса не получается слепить. все время дрейки получаются какие-то. или близкие к нормальному типу лица
>>720 мне карту высот составить надо. я никогда в руках не держал подобных деталей, потому довольно проблематично построить геометрию, опираясь на кадры из анимы или фото фигурки. вечно не те ракурсы и тд. тупо опыта мне нехватает, короче.
>>708 >еще я подумываю о совершенно неправильном, с точки зрения анонимуса, шаге а именно, спаливание линка на мой жж, который скоро воскреснет и будет посвящен моделизму, фигуркодрочерству и тд. Ты таки вниманиеблядь. Мог бы после раскрутки жж вкинуть ссылку на него вроде как от простого анона.
>>728 Ладно, пофоткаю их на своей студии как время будет. Всего у меня четыре или пять, не помню уже фигурочек Рей и у всех разные лица, лол. >>736 Пусть так кидает, какая разница.
>>736 не, раскрутка такого рода мне не уперлась. это я как-нибудь сам, вообще, изначально предполагал делиться инфой и опытом с аноном и просто мимокрокодилами, а не набивать счетчик просмотров и не штурмовать топ-10 запросов гугла. >>738 увы, я не из дс:3 жду фоточек
блог я таки запилил. собственно, прежде чем предамся вниманиеблядству, накидайте в этот ИТТ тред вопросов. чтобы я мог сформировать нормальный информативный пост. (на самом деле я не один, у меня еще взвод соавторов-олдфагов фигурко/моделькодроча)
>>763 Ну смотри: а) Как красить, т.е. общие советы, что сначала красить, потом собирать, etc. б) Модели, которые рекомендуешь и почему. С разделением на уровень скилла, т.е. для ньюфага, мидл и хайлвл. в) Как подготовить модель к покраске г) Как запилить эффекты ржавчины/грязи etc д) Допиливание модели своими руками, если есть несоответствия/что-то не устраивает.
>>778 в один пост все не влезет. либо получится на информативно. до ночи буду ждать и собирать вопросы, все какие смогу найти, само собой, потом буду решать структуру постов и последовательность. но первым будет скорее всего краткий обзор фирм-производителей. пока занят оптимизацией и попытками раскрутки блога. алсо:стараюсь своими силами раскрутить, дабы не было воплей про использование анонимуса в корыстных целях:3
>>782 >краткий обзор фирм-производителей На эту тему нам нужен отдельный тред, ящитаю. Часть ег опостов потом можешь в блог запостить, а с блога сюда. Всем от этого только профит будет.
>>763 1. Что делать если деталь не влазит? У меня например было так, когда дюзы от МиГ-29 не становились. Или наоборот, когда остается много свободного места. 2. Есть ли какие-то жидкости, которые позволяют снять краску, ликвидировать склейку, если она ошибочная? 3. Переодически бывает проблема, когда модель, склееная по инструкции не стоит на колесах, а заваливается на хвост. Есть ли какие базовые методы по измерению и переклейке колес нормально? ОП-кун.
палю линк на бложик. кричать про раскрутку засчет анона - не надо, сам позабочусь. пока только инфа для неофитов. камменты желательно оставлять в посте, на крайняк все вопросы в асечку, она указана в профиле. прошу простить за некоторое вниманиеблядство.
>>931 Было бы неплохо запилить гайд по сборке с использованием шпатлевки и рекомендациями, как красить - каждую деталь по отдельности или всю модель сразу (и гаражкиты, и модели).
>>976 >>977 план такой:еще пара постов отводится обзору фирм, алсо:претензии есть? сам, честно говоря, перечитав, понял, что слишком скомаканно и много воды. после обзора фирм будет обзор инструментария, faq по азам сборки, несмотря на то, что пост посвящен бтт, к авиамоделям и прочим относится в той же мере:3
Звезда неплохо делает, качество у них нихуево поднялось. Купил вчера две коробки вермахта и мг35 с расчетом - в общей сложности получилось двадцать солдатиков из коробок с простой пихотой, два пулемета и четыре солдатика из коробки с мг35. Модельки ровненькие, следов облоя мало - загляденье. Для сравнения, когда покупал в 2004 - солдатики от Звезды были теми еще косорылыми уебищами.
Алсо, как их нормально покрасить-то, солдатиков? Подскажите какая должна быть жесткость кисти, размер и т.п.
кроме меня некому пояснить неофиту? >>980 значит так. тебе надо нагуглить энциклопедию немецкой формы того периода, дабы представлять, в какие цвета красить. далее, подбираешь цвета. ТОЛЬКО БЛЯДЬ НИКАКИХ НЕМЕЦКИХ-ПОЛЕВЫХ ОТ ЗВЕЗДЫ БЛЯДЬ! если не нашел ничего путного - гугли что с чем смешать, я на вскидку не скажу. едем дальше. кисти:пара круглых, относительно мягких. 0-2, примерно так. можешь разориться на какую-нибудь 5/0. глаза рисовать там, все такое. плоская жесткая кисть, 2-4 номер. хотя двойки за глаза. можно и единичку даже. тут сам смотри короче. если совершенно не представляешь, тогда в двух словах:головы крась отдельно, саму фигурку лучше собрать на пластилине, дабы границ деталей не было видно. наносишь базовый цвет. далее жидко-разведенным чуть более темным проходишь углубления, имитируя затенение. аналогично с светлыми частями. если есть кучи мелочевки(а на немцах ее дохуя всегда) сначала крась форму, потом приклеивай обвес. оружие в последнюю очередь. ремни для оружия, ровно как погоны, портупея, етс, делаются из пивных банок, предварительно отоженных на газу. но лучше не берись, если первые фигурки. вроде все, мог что-то упустить
>>1024 Ну, ясен хуй что чистые цвета "Звезды" - говно. У меня набор звездовского акрила дома, буду мешать. Алсо, это СОЛДАТИКИ БЛЯТЬ! У меня в детстве были хуевые китайские солдатики, которые продавались такими ебучими пакетами в союзпечати. А эти - заебатые.
>>1085 нейм отклеился >>1088 мб тебе запрещали смотреть аниму по ящику? многим детям со двора предки запрещали, мотивируя кукареканьем по ящику о вреде анимы для детской психики или чего-то такого. мб помнишь, была истерия с покемонами и прочими сейлормунами
>>1085 Я в детстве вообще в игрушки не наигрался, все игрушки, что были у нас - были полнейшим говном. У меня было несколько каких-то ниндзь, набор ебенячьих человечков от технолога, гора косорылых солдатиков и несколько чугуниевых машинок. Надо сказать все-таки, что машинки были охуенными - они были железными, у них открывались двери, были внутренности, окна были прозрачными и стеклянными. Но вот остальные игрушки были говном. Впрочем мы не заморачивались и устраивали настолку с теми косорылыми уродцами, что у нас были, прописывая для них свои абилки и правила. Сейчас я вижу такие карточки в играх типа MtG и Берсерк, да и Звезда, я посмотрю, тоже кладет в коробочки с солдатней что-то типа таких карточек. >>1088 Потому что тебе нравятся анимушные девочки, очевидно же.
>>1091 первое время было тоже самое, 90-е, хули. потом появилось лего. у товарищей лего не было, либо было, но им не доставляло, и мы придумывали свои настолки. никакой вахой естественно не пахло. когда появились пекарни, играли в дьяблу и первый старик по телефону, лол а вообще, часто натыкаюсь на идеи, которые были тогда у нас, реализованными в какойнить вахе и пичаль...
Привет двощ. Пилю свою кулстори. Итак, есть у меня дровишки - Hasegawa UH-1H Iroqueis 1988 года отлития. Собственно, не смотря на очень даже хорошую декаль, варианты окраски данные производителем не устраивают. Захотелось мне забацать т.н. Медэвак (MedEvac - вертолет медицинской эвакуации), и уж очень меня заинтересовало их прозвище - DustOFF. Немного покапавшись в педивикии узнал что таков был позывной первого погибшего на подобных заданиях пилота. Вобщем теперь хочу запилить обязательно именно его борт, но к сожалению даже имени этого пилота не знаю. Помоги, анон, чем сможешь! И фотки грузового отсека/кабины Медэвака тоже очень хотелось бы.
>>1219 почему звезды отечественные? алсо, сделай проливку расшивки, темным коричневым цветом. хотя нет, не им. но чтобы был коричневый или красный в смеси. на будущее:если красишь черным/темно-серым - добавь немного синего, расщивку делай черным в смеси с красным. контраст теплого/холодного даст объем:3
>>1220 Такие звезды применялись в единичных случаях во время Великой Отечественной, так что нет. Вообще это Миг-28 из TOP GUN, имитатор 21-го. В фильме они были блестящими чёрными пятнами, так что вроде нормально. Кстати, у меня есть кое-какой опыт общения со строевыми машинами благодаря отцу, и я иногда охуеваю с моделистов, какие-то сколы, потёртости- вообще охуеть. Такое только на музейных машинах может быть. Очевидно, они других не видели. Алсо, следующим будет 21-й что на общем фото слева, вот прямо сейчас пойду покупать серебрянку в баллоне для него. Там и запилю смывку.
>>1221 на авиа-моделях допускаю выгоревшую краску, копоть на соплах, царапаины створок люка шасси. на старых самолетах все что хочешь. алсо:ниракиминдую баллонами красить. оче не рикаминдую.
Блядь. Правое крыло кондоровского 21-го пошло горбом. Фотоаппарата при себе нет, так что без пруфов пока. Как исправить? Вторая по счету модель, в принципе похуй на неё но не хочу совсем запороть.
>>1287 Я неточно выразился. Краска из баллона пошла горбом. Геометрия крыла сохранена. Не понимаю, почему так поизошло. Сейчас досушу и завтра буду пробовать то, что посоветуют
>>1295 Кондор пидорасить, тем более без афтермаркета и доработок? Нахуй-нахуй, он такие затраты не окупает. Сломал "кошку" о колено. 21-й- мой любимый самолёт, и такую плохую его модель я на полку поставить не смогу. Куплю звездовский и нормально соберу. У меня осталось 2 вопроса: - как убрать следы кисти на модели, не вытирая её наждачкой? - почему появляется пузырение и гофры, и как их избежать.
>>1298 пузыри, гофры, етс - хуевая краска, плохо подготовленная поверхность следы кисти - никак. сильнее разводить краску и ебаться с леерингом на следующей модели. кидай модель в фейри на ночь перед покрасом, протирай водкой. грунтуй, в конце концов
>>1299 Ну, я поверхность обнезжирил, а потом ещё и загрунтовал. А вот краска могла быть и плохой, хуй его знает что там в баллоне. Спасибо за подсказки.
>>1300 я ж говорил - никаких баллонов до меня тыщи пробовали и я объебался с ними. давления мало и нет контроля за толщиной слоя - отсюда и гофры. для задувания модели акрилом надо 1,5-2,5 атм. для нитры - чуть выше. это на базу. если у тебя какая хуйня типа камо мелкого или чего подобного - 0,25psi
>>1686 кажется, это мисахи из макросс фронтир. выглядят, как говно(субъективно), но учитывая, что сборный мессах стоит неподъемно(порядка 6к русских тугриков), вполне можно взять. хотя я бы поднакопил и взял сборку, она смотрится лучше и процесс, процесс:3
>>385 Ну с фирмами ты не прав. Точнее прав в отношении купить-собрать-забыть. Если собирать с оглядкой на копийность, то надо смотреть индивидуально. Например у Трампа 90% моделей по копийности полный ахтунг. Тот же Су-15. У Хасегавы и Тамии тоже полно косячных поленьев, например Як-3 или большая часть БТТ у Хаси в 72-м. Итал - много старого, но тем не менее довольно годного пластика(F-100, F-5), есть и совсем никакой, беда в безальтернативности. Ревелл не помянул - у них в коробках есть как изумительные вещи(Ju-290 например), так и старое лохматое гуано, производящееся уже 40-50 лет(Bf-110E в 72). Звезда- много арендованных литников, есть и свои разработки, потому качество гуляет, но собирается все более-менее. Сейчас они разваваются и интересных обещаний али очень много. Из имеющегося на прилавках - Ми-24В, МиГ-21 Бис, Пе-8(с натяжкой), Ми-26. Алсо Кинг Тигра у них от Драгона прошлого поколения. Амодел - для гурманов и желающих чего-нить эдакого. Качество в последние год-два сильно шагнуло вперед(Як-25РВ, Ил-40), так что тут тоже не все однозначно. Алсо в танкотреде #3 я примерно тоже самое вещал, но с другим набором фирм. ВЭ, Макет, Арк - преимущественно лохматая фигня, к сожалению иногда безальтернативная.
>>476 Обезжиривать можно и водой с мылом - кому что больше нравится. Маски из пластилина - плохой совет, так как он оставляет мерзкие жирные следы. Лучше PataFix - канцелярсий аналог, но при этом совершенно не жирный. Тамийский грунт если дуть из аэра, то все норм. Хотя я на Ганзу перешел.
>>1728 я ориентируюсь на личный опыт, возможно просроченный, тк с многими фирмами имел дело давно. и мой касяк в том еще, что я сужу о фирмах по бтт, хотя тред об авиа. копийность я не беру в расчет, ибо неофиты же. да и если захотел копийности(как в танкоебском треде или я с кинг-тигрой) - закупайся травлом и смолой же. а в целом, спасибо за фикс
>>1729 тогда уж ликвид маск, чего теряться:3 про пластилин я говорил не про маски, а про держатели. прищепки не называл, тк очевидно слишком. алсо:пак-кун, я буду премного благодарен, если будешь фиксить мои заезды и сам давать дельные советы неофитам:3
>>1730 Опыт все одно остается, потому что на смену старым дровам новое выходит нечасто. Период гонки за копийностью все когда-нибудь переживают, так что пригодится :3 >>1731 А даже как держатель - фу, кака. Ликвид маск тоже да, но можно и обойтись - те же куски бумаги на патафиксе, в общем по ситуации(четкость краев камка, максируемое место - на фонаре понятно, что надо ликвид маск или маск скотч).
>алсо:пак-кун, я буду премного благодарен, если будешь фиксить мои заезды и сам давать дельные советы неофитам Чем и занимаюсь:3
По поводу бложика - заступлюсь за Моделиста. Пакуют они не такие уж и плохие модели - как повезет. Куб, Штурер Эмиль неплохи(про перенос катков первому умолчу, но ан себя похож же); Як-7 и Як-9 лучшие на сегодняшний день, причем и качество отливок хорошее; Этендард, Ju-52 неплохи. Тонны пакуемого Академа - собираются хорошо, на прототипы издалека похожи, но Академ он и в Моделисте Академ - несерьезно(так как очень много старых моделей Академа - это перешитые вовнутрь старющие модели Хаси или Фрога - Авенджер, МиГ-21, МиГ-27). Алсо поганый пластик - это у перепаковок Макета/АЕРа, но это уж на их совести. Минус - им не поставляют травление, у меня так Куб без пилы остался. А еще они ICM пакуют(Опель Адмирал, Форд V3000S, Пантера), но разницы с оригиналом в цене особой нет. Алангер(RIP) и Арк(унаследовал часть пресс-форм от Алангера) пакуют ICM и ещё по мелочи - например через ICM/Alanger в 90-е Ревеллом поставлялись купленные ими Матчбоксовские/Фроговские моделидрова - He-111, He-219, например. Кондор - украинский производитель, МиГ-21, 25, 29, 31 у них средненькие, собрать можно, но и доделок там масса. ВЭ-шные МиГи - оттуда же. Мастеркрафт - хотя и стоит копейки, но ужасен как по качеству отливок, так и по копийности, внешний крой, убогая деталировка - ну его.
Что еще дешевого-копеечного забыл? З.Ы. Да-да, еще одна нейм-блядь, но раз уж что-то полезное делаем - можно.
>>1734 если ты не против, я немного перефразирую твой пост и влючу его в жж, вернее, некоторые части из него. алсо:с травлом, да. бывает. например с тигром своим - заказал два комплекта сеток и мелочи на крышу мто, от едуарда и лион роара, как ни странно, лион роар оказался ближе к реальности. проблема не в самом афте, а в мухосрансках и покупке "неглядя" кстати, ты ствол чей брал?
>>1735 Конечно не против, я потом может соберусь - в Вики по производителям допилю странички.
Ствол - вояджеровский. Эдик в плане травления в последние годы стал совершенно не торт, так что его покупать только с ооочень большой оглядкой. И цены они стали ломить безумные. По БТТ травление по качеству(в плане копийности, хорошо травить они все умеют) располагается имхо как-то так: Гриффон, ET Model, Part, Lion Roar, Voyager, Eduard(что трогал и что имеет более-менее широкий ассортимент). По авиации - Part, Eduard.
>>1736 мне когда все это пришло, я чес говоря побоялся. посмотрел, потом оказался в дс и убил день в тм в олимпийском, перебирая наборы травла с линейкой и гуглом, лол. но каждый раз так покупать - гемор еще тот кстати, гриффон где лучше брать?
>>1737 ХоббиИзи/Лаки/китайская Ебейка(в танкотреде кидал ссыль, excellent_model и sell_model зовут продавцов). Что у них плохо - довольно дорого, но зато и наборы хорошие. http://www.griffonmodel.com/uploadpic/Products/200910823164835529.jpg вот такая прелесть мне обошлась в 35$ без доставки. Как модель, однако:3
Поршневая советская (кроме Зеро) авиация с вырвиглазными винтами. Вдали восстановленный Ил-2 (мамка разбила его, когда мне было лет 14, притом в лучших традициях мне ещё и досталось).
напару с пак-куном мы-таки настрогали один пост в жж. убедительная просиьба, покидаться говном касательно дизайна и общего содержания блога. относительно самого факта его начилия - я уже обмазался по самое немогу:3
>>1804 маску вокруг того что нужно красить. Можно жидкую, можно спец. ленту можно просто малярный скотч можно вообще мокрую газету
>>1774 зря вы ВЭ нормальной фирмой назвали и не упомянули его лотерейные особенности. Те же наборы траков на СУ-152 я вырезал из облоя, а в магазине мне показали коробку где они чистенькие и без смещения.
>>1805 пробовал малярным скотчем, но там изогнутая поверхность и все равно получается неровный край... Да, еще я крашу кистью, краскопульта нет и покупать не планируется.
>>1805 этот пост исключительно за моим авторством, и я, честно говоря, совершенно забыл, что твои 152мм от вэ были. алсо:оче хорошо, что танкоебы перебрались к нам:3
>>1804 Маскировать все вокруг либо кистью, второе иной раз быстрее и проще.
>>1805 Я у ВЭ собирал только авиацию, потому неожиданных заплывших облоем моделей не встречал(ну лохматые Фроговские пресс-формы, убитые еще до ВЭ не в счет).
>>1808 Сборка там, общие вопросы тут, давно пора было разделить.
>>2154 Начинал я с того, что было в книжном, потом перешел на Ревелл и Итал и понял, что надо было с них и начинать лол. Алсо в авиации большая часть Драгона ну не то чтобы идеал и начинать с него не стоит.
>>2156 В порядке напутствия: Fw-190 - Хася; Лавки нет годной в 72-м, мб Эдик, если позднюю; Томагавк - новый Фикс; МиГ-3 - вроде ХБ; вот с СиФьюри не помню, вроде сейчас нет чего-то идеального...
Братюни, прошу помощи. Какие компании выпускают уже покрашенные киты, но которые собираются как обычные, т.е. с нуля. Интересуют авто/самолеты. Линки очень приветствуются.
>>2717 покрашенные киты в теме бтт/авиа не видел. но есть по зв, от ревелла кажется. как по мне - говнецо еще то. есть еще вариант цветных китов - но опять же, скай-фай всякий, анима и проч. в основном от bandai. по непокрашенным - смотри жж. палил линк в треде. напару с пак-куном пытались сделать базу знаний неофита. но пока заглохло.
>>2718 бля я поехавший. авто в 24м, 48м есть покрашенные, вернее с цветными деталями и декалью. выпускаются италией, вроде моделист еще перепаковывает. я, правда, имел опыт только с burago. пылится их порше 911. обычно продаются в детских мирах, если ты из мухосранкска. пикрилейтед
еще пара фото порша. наглядная демонстрация, дабы неофит не обманывался красивыми коробками и понимал, как все есть на самом деле алсо:этому поршу оче много лет, не красился, только декаль насобачена. рулевая колонка, рейка, колеса - работают.
и последнее:вспомнил немного относительно МаФыНкИ собирается без клея, местами на саморезах. комплектуется довольно унылой подставкой(она проебалася), к ней крепится авто на саморезе и там есть место под надпись. она вроде идет декалью. корпус - металл, внутрянка - пластик. последнее фото. покрышки отлиты из материала, похожего на прорезиненный полиэтилен, лол.
>>2723 нашел вот http://www.aoshima-bk.co.jp/scripts/eng/shohin-eng.aspx?id=439 но хотелось бы что-то менее экзотичное и более доступное. Смотрел Tamiya и еще пару брендов-все покрашенное идет EasyKit'ом- грубо говоря одел кузов на шасси и всё. А хотелось бы лампово посидеть вечерком, поклеить. Чтож, буду искать дальше, найду-отпишу.
>>2724 почти все такие. возможно, есть в природе что-то более интересное в плане сборки, но сомневаюсь. ну есть конечно, всякие грузовые и легковые военных лет в 35. современные машины есть, но опять же - не спортивные
>>2717 Есть по авиации у Ревелла, но продается не очень много где. По ЗВ у них неплохая серия, сделаны по-разному, есть и неплохие. Но вообще штука это специфическая, потому чому бы не красить самому?
а два идиота все не унимались и не унимались... блог на жежешечке скончался, не успев родиться толком. но теперь вахаеб запилил нормальный бложик с литниками и клеем, а пак-кун готовит вкусняшечки в виде новых статей. да, да - рак, говно, быдло, етс. линкрилейтед - http://modeling-steps.ru/ если есть предложения, критика, просто хочется говном кинуть - велком:3
>>2971 > почему переплет фонаря некрашеный? > И цвета странные Что поделать, в мухосранске отчаянно не хватает красок. Пришлось перебиваться, чем есть. Черного цвета (фонарь и шасси) так и вообще не дождался. И лак туда же!
>>2999 хороший вопрос блог обновляется. мы работаем, что для самих удивительно:3 заходим, читаем, фолловим, делимся с друзьями. не забываем высказываться в камментах и предалагать вопросы для следующих постов
>>3115 аэр говно. компрессор говно в квадрате фегдавский аэр - тот же джаз. работает нормально месяц, потом превращается в говно. начинают отваливаться сопла, эйр-контроли, етс хотя для начала пойдет. компрессор говно потому, что 0,3л - это пиздец. у меня на 3л ресивер - более-менее норм. компрессор нужен поршневой, с большим ресивером. иначе будет непостоянное давление. лучше всего взять аэр от гансы (по-дороже будет)
>>3153 компрессор - ок. сам пользуюсь таким же, только от джаза. брат жив, зависимость есть. алсо: на сайте, в разделе уроки моделизма только что запостил статью про аэрографы и компрессоры. ссылка где-то выше в треде:3
Купил ИС-2 от звезды. С набором клей, краски, кисточка. Какие будут слова напутсвия перед сборкой первой модели? Поку хочу погуглить про сборку и покраску. Алсо, кисточкий можно и клеить и красить или ещё одну нужно?
Анон, посоветуй что пособирать для новичка. Желательно немецкая техника WWII. Танки, самолёты, всё что угодно. Плюс стоит ли покупать аэрограф или криворукому можно и кисточкой на первых порах? И да, охуенная доска.
>>4001 >самолёты Что-то не дороже трёх долларов в местном хобби-магазине, это обычно НОВО/ТОКО в Рашке и Кондор в Украшке. Красить лучше из баллончика, вообще если думаешь что моделизм для тебя это надолго брать аэрограф.
Ах да, касательно немчуры, у Айрфикса и Ревелла куча дешёвых 109-х разных модификаций, enjoy. Стыкуемость там прекрасная, расшивка и декали тоже. И да, пикрилейтед красились из баллона, не идеально, но сойдет. Дальный ЛаГГ красился кистью, брат умер. Ещё есть Миг-29 от Кондора, крашенный кистью, он сейчас в "кроте" отмокает, будет кошкой для теста аэрографа.
>>4003 Добра тебе. Пока собрал вот эту http://www.ark-model.com/catalog.php?cid=70 Получился пиздец естественно. Буду значит брать аэрограф, т.к. уже давно хотел моделизмом заняться, да и нравится мне это дело, в детстве собирал что-то.
Аноны-анончики, хочу собрать себе подставку для фотографирования, изображающую советский капонир и несколько плит перед ним, и траву на капонире и вдоль плит, в общем, как тут. Посоветуйте годные материалы для плит и травы. Покупные плиты не предлагать, я нищеброд. %%Капонир думаю сделать из бутылки, обклею бумагой, сухой кистью белым пройду- будет как бетон в побелке. интерьер запилю. Сверху- трава, какую насоветуете. Ворот не будет.
>>4000 Навряд ли, не выдерживают они (бо из говна сделаны в 95% случаев). Так что или сам их холодильника, или модельный.
>>4001 Попробуй изи-киты от Хобби Босса, и стоят дешево, и собираются норм. Правда с копийнсотью часто ахтунг, но для набивания руки - само то. А так Академ, Ревелл(правда не весь, так как есть очень старые модели, подробнее в СкейлВики). ВЭ, Мастеркрафт, Кондор - ну неплохо, но каких-то чудес от этих дровишек ждать не стоит. Старые они как мамонты...
>>4004 По поводу 109-х в 72-м. У Ревелла и Фикса стоит взять Bf-109G-10 и G-6 соответственно - модели современные, не ахти, но и не дрова. 109E брать и там, и там не стоит - оба 60-х годов и связываться с ними нежелательно. Хотя у Фиксы только что вышел новый Эмиль, но до наших провинций пока не добрался. Опять же СкейлВики в помощь.
>Дальный ЛаГГ Это ж Ла-5. И переплет зачем у Балалайки черный?
>>4005 Бери-бери аэр, полезно. АРК - тоже люто старые дрова, начинать с них - ну не знаю.
>>4007 Да как-то не сильно лучше Аккурата имхо. Но может рескейл будет в 72-й, вот тогда порадуемся.
>>4024 Плиты стоят 150р. А так - из пластики какой-нибудь вылепить.
У меня начинается БИШКЕК от компрессора, я уже думал сделать так: свой ножной носос =>переходник сантехнический односторонний=>сифон=>автомобильный фильтр=>аэрограф. Просто буду постоянно подкачивать ногой, а сифон не даст аэру плеваться. Но нужен такой переходник, чтобы я смог прихуячить к нему манометр, поскольку я должен знать точное давление в баллоне. Критикуйте, особенно господин Pak-43.
>>4098 Компрессор-то какой? А так сходи в сантех магазин на предмет манометра и переходников да прилепи какой-нибудь бак побольше? Имхо ногами качать - не в ту сторону прогресс.
>>4098 а что у тебя с комрпессором-то? алсо:тебе нужен быстросъем продается в магазинах с автохимией в отделе с красками/в спец. шопах для аэрографии/художников. манометр цепляется обычно на быстросъем 1,5ный. но не уверен - давно в руках не держал
>>4144 С компрессором у меня то, что у меня его нихуя нет и не знаю где купить, стандартные точки обошел. Покупать за 200 долларов готовый ja ebal. Короче, я всё сделал, осталось привинтить компрессор, и система готова. Работает так: идёт накачка в баллон сифона, куда ввинчен манометр, на выходе из баллона вентиль, на входе клапан, когда набирается две атмосферы вентиль открывается, воздух по трубке через автомобильный фильтр идёт на аэрограф, там по нажатию кнопки выпускается. Нормально сделал?
У меня носос с ножным приводом (педаль+цилиндр), заебываешься качать и поршень перекашивает иногда, приходится разбирать и править молотком лол.
Что понадобится: 1) Шланг для аэрографа (длинный, у меня 3м заявлено) - 200-250р 2) Канистра полиэтиленовая 10л - 100р 3) 2 джасовских кран-муфты (можно просто муфты) 200-300р (их придется беспощадно расхерачить) 4) топливный клапан на ВАЗ2108 20-40р 5) 2 кольцевых прокладки (а лучше эпоксидный клей)
Процесс: 0) вынимаешь наконечник от муфты, он еще понадобится 1) снимаешь с муфты колечко и трубку (на рисунке справа) 2) откручиваешь цилиндрическую часть от шестигранной (оно хромировано уже поверх резьбы, поэтому туго идет) 3) выкручиваешь кран и прочее (я вобще просверлил дыру насквозь, лол) 4) Делаешь в канистре 2 отверстия (одно в крышке, одно в боку сразу под ней, см фото, а лучше оба в крышке рядышком, но тогда муфту пилить надо) чуть меньше диаметром чем резьба на шестигранных частях муфт с резьбой 5) Вкручиваешь шестигранные детали с надетыми прокладками резьбой наружу 6) накручиваешь сверху колпачки от муфт 7) надеваешь шланг от аэрографа на один штуцер, а шланг от топливного клапана на другой (как повернуть клапан угадай сам) 8) Шланг для аэрографа - к аэрографу, шланг на вход клапана к насосу 9)... 10) профит!
Способ проверен лично мной, СУ-152 успешно окрашена исключительно ножным приводом. Сейчас эта конструкция служит ресивером для компрессора.
>>4067 Пак-43, впили это в гайд на сайтике, будь няшей, а то я утомился свой пост через архивы искать.
Первая модель за этот год после трудной сессии. Таки нашёл в себе силы и сходил в магаз, где купил одну из самых дешевых моделей, алсо, любимые поршневые. Bf 109 E-4 из каноничного ночного истребительного. Камуфляж - полностью чёрный на момент 1941 года. Звёздовская краска легла как угодно, но не ровно. Ну ничё, бывало и похуже, мне не выставку с ней ехать. Декали пока не нанёс. В магазине было жгучее желание склеить всё, что там есть, но как же обидно быть ограниченным в деньгах. Планирую в дальнейшем склеить из поршневых Корсар, FW 190, Ме 262. Еще почему-то хочется склеить одноместный Ил-2 и к нему в придачу Су-25, поставить их рядышком :3. Из 1:35 хотел Ганомаг, ну да ладно.
>>4435 Краска легла готишно...Черный вообще сложнейший камок, без хорошей краски и хорошего инструмента и соваться имхо нечего, лежит у меня такой же Эмиль, травлишко к нему - а подступаться боязно.
По моделям - скажи самолеты и масштаб, я тебе может что-нибудь полезное посоветую, чтоб не напороться...ну или в СкейлВики почитай.
>>4446 Тем же, чем и под любую краску - тамийский грунт. ганзейский грунт, автогрунт..Мне вот Валлеховский понравился, "вот он наш Фюрер!".
>>4513 >По моделям - скажи самолеты и масштаб, я тебе может что-нибудь полезное посоветую, чтоб не напороться Масштаб только 1:72. Модели, которые в будущем хочу взять: палубный Корсар, Ме-262, быть может Фокер 190.
>>4516 Корсар - Тамия, Фока и Швальба - Хася. Можно двух последних и ревелльских, сделаны они примерно на том же уровне, но хуже отлиты и с копийностью проблем имеется.
Стволы бы на Мастер или иглы заменить, нагару добавить. Зато диски колес черные, нечасто можно увидеть правильную окраску :3
Вкатился. В связи с обострением мочерации в /diy/ и бане 3\4 населения треда моделистов переезжаю временно сюда. Теперь это официально МОДЕЛЯЧ ВОЗРОЖДЕННЫЙ
>>26534 меня не забанили, и я не экран кун, а жирный Макс, он же борода лел. Моделяч в новом виде перестал доставлять, пока моча не успокоится буду кантоваться в других местах и сидеть в моделяче ридонли. благо есть 1 недопиленная модель, 1 минька 54мм и 3 заказа, есть чем заняться.
>>26550 Похуй, заебал этот срач. За 3 года сидения на абучане-видел все. Все доски в своем большинстве проебаны. Оставался только моделяч, который согревал мне душу. Теперь-всё. Точно всё. САП, ДВАч, МУР-МУР-МУР-МУР.