Сап /psy/! У меня такая проблема. Всю жизнь вокруг меня так или иначе появляются люди, которые пос
Аноним
25/04/25 Птн 09:57:17
№
1
У меня такая проблема.
Всю жизнь вокруг меня так или иначе появляются люди, которые постоянно мне рассказывают про условных Ерохиных, которые добились чего-либо, но при этом не принижают меня, но и не обращают внимания на мои успехи.
Вся суть общения с такими людьми - они мне рассказывают про третьих лиц, им не интересно если я что-нибудь расскажу о себе, только либо о них, либо о их знакомых.
Так поступали родители, так поступали остальные родственники, так поступали многие знакомые, так внезапно стала поступать жена. То есть процентов 90% значащих для меня людей.
Я не бездельник, хуйнёй не страдаю - много работаю, но для них я чувствую себя пустым местом. Если я начинаю показательно сравнивать их "успехи" с другими своими знакомыми, они обижаются.
Дополнительные вводные: эти же люди любят меня перебивать, или не слушать/воспринимать. Если мне что-то не нравится, они говорят, что нет смысла это обсуждать, если не можешь на это повлиять - эта фраза меня вообще выбешивает. Воспринимаю её как похуистическое отношение к своим проблемам, пускание на самотёк.
Если я начинаю увлекаться тем, что нравится мне - а это определенно будет какая-то узкая специфика (например определенная тематика литературы), у них начинается полыхание, что я занимаюсь "неправильным" делом, хотя сами вообще почти ни чем не увлекаются.
Сам по себе я невозмутим как Чак Норрис, эмоции подавляю в себе, неагрессивен - меня можно долго раскачивать, но потом опиздюляются все, кто меня так или иначе доставал. Сразу же называют меня негативщиком и игнорят.
Я притягиваю определённый тип людей, или что-то в себе упускаю? На что обратить внимание, что проработать?
Если ощущение, что у этих людей низкая самооценка, тем самым они пытаются её поднять за счёт меня, и так же низкая самооценка у меня, раз таких притягиваю.
Когда родители в детстве сравнивали тебя с ерохой, ты получал опыт: "я говно", "родители меня не любят, потому что я плохой", "чтобы меня любили я должен быть как минимум не хуже ерохи"
Теперь когда другие люди рассказывают тебе сплетни как очередной детский блоггер улетел жить в Дубаи, у тебя включается автоматическая реакции из детского опыта, когда тебя стыдили и унижали сравнением в чужую пользу.
Кроме того твоя травма заставляет тебя хотеть получить признание от тех, кто тебя обесценивает и переиграть сценарий, поэтому ты и выбираешь таких людей.
Лучше выпиши по именам кто конкретно: Мать, отец, жена, саша, паша, огуречик, человечек. Будет проще, когда ты поймешь, что это конечное число людей, не такое уж и большое. Потом еще можешь отранговать их по болезненности.
> Всю жизнь вокруг меня так или иначе появляются люди, которые постоянно мне рассказывают про условных Ерохиных, которые добились чего-либо, но при этом не принижают меня, но и не обращают внимания на мои успехи.
Потому что твои успехи - кусок говна. Когда твои успехи уровень куличика на пляже - остальным господам хочется дать тебе подсрачник, дабы ты занялся чем-то действительно продуктивным. Улучшил свою жизнь до приемлемого в обществе уровня. Многие, правда, не понимают, что когда пинаешь человека под зад, он может вместо похода к саморазвитию просто упасть и не встать. Но нас пинали. Мы саморазвились. А значит, это работает на всех и каждом!
> Вся суть общения с такими людьми - они мне рассказывают про третьих лиц, им не интересно если я что-нибудь расскажу о себе, только либо о них, либо о их знакомых.
Потому что ты рассказываешь про унылое говно. В духе посадки репки, или покупке лотка для кота. Хочешь чтобы тебя слушали? Расскажи что-нибуть действительно интересное! Про научный проект в который проинвестировало само МГУ. Про встречу с Путиным, Кадыровым или Филипом Киркоровым. Про другие яркие и фантастические события, о которых plebs может лишь течь и мечтать. Гарантирую, от тебя бы не оторвали бы уши.
> Так поступали родители, так поступали остальные родственники, так поступали многие знакомые, так внезапно стала поступать жена. То есть процентов 90% значащих для меня людей.
Вполне естественная реакция. Особенно когда успехи другого - куличики на песке.
> Я не бездельник, хуйнёй не страдаю - много работаю, но для них я чувствую себя пустым местом.
Пупсик, людям всё равно кем ты себя считаешь. Считай себя хоть 'боевым вертолётом'. Ныняшняя реальность показывает, что твоё самовосприятие как 'не бездельника' разнится с реальным. Особенно когда тебе в это тыкают '90%' людей.
> Если я начинаю показательно сравнивать их "успехи" с другими своими знакомыми, они обижаются.
Потому что речь идёт о тебе, а не о каких-то там людях. Тебе пытаются вдолбить идею, что надо исправить тебя, а твоя защита выглядит как самооправдание "ну у Перелмана тоже не было тян, посмотрите, он претендовал на Нобелевку". Дешёвая отмазка дешёвой личины, не желающей вылезать из собственной ямы посредственности.
> Дополнительные вводные: эти же люди любят меня перебивать, или не слушать/воспринимать.
Перебивают тех, чьё мнение считается незначительным. Неинтересным. Вероятно из-за твоей 'стойкости' у тебя не поставлен 'язык'. А когда у тебя не поставлен язык, ты создаешь впечатление мямли, что ничего не понимает во взрослой жизни. Таких Юнных мальчиков нужно учить жизни, сексу, любви и всему такому.
> Если мне что-то не нравится, они говорят, что нет смысла это обсуждать, если не можешь на это повлиять - эта фраза меня вообще выбешивает. Воспринимаю её как похуистическое отношение к своим проблемам, пускание на самотёк.
Эта фраза используется для того, чтобы оборвать метафизическое резонёрство. Когда человек начинает возмущаться правительством, системой здравоохранения, внешними факторами, хочется оборвать его демагогию и сконцентрировать внимание на нём. Это более социально-приемлимая форма сказать "Посмотри на себя, а не вини мир в том, что ты кал."
> Если я начинаю увлекаться тем, что нравится мне - а это определенно будет какая-то узкая специфика (например определенная тематика литературы), у них начинается полыхание, что я занимаюсь "неправильным" делом, хотя сами вообще почти ни чем не увлекаются.
Полыхание слишком яркое слово. Я бы воспользовался 'унынием'. Когда какой-то шиз с улицы рассказывает тебе об эфемерности вселенной, твоя реакция на вряд ли бы отличалась от 'да, круто, спс'. Правда в том, что в здоровых кругах 'неправильных' дел нет... пока они приносят гефешт. Человек может увлекаться чем угодно, хоть Вархаммером хоть Фурями. Аргумент о неправильности возникает тогда, когда это увлечение преподносится как центр жизни и заработка. В этом случае тебе требуется доказать, что твоё увлечение приносит тебе явный достаток. Например у тебя есть Анти-Кафе для ролевиков. Или несколько проданных и растирожированных книг по твоей философии.
> Сам по себе я невозмутим как Чак Норрис, эмоции подавляю в себе, неагрессивен - меня можно долго раскачивать, но потом опиздюляются все, кто меня так или иначе доставал. Сразу же называют меня негативщиком и игнорят.
И как раз из-за этой стойкости другие господа и воспринимают тебя как тряпку. Sorry not sorry, baby.
> Я притягиваю определённый тип людей, или что-то в себе упускаю? На что обратить внимание, что проработать?
В первую очередь рекомендую научиться лгать. Ну ладно, не лгать, а 'приукрашивать' правду. Все люди лгут. А те кто не лгут, либо не люди, либо врут ещё больше.
Научись ты играть в социальную игру мерянья письками путём рассказа другим того, что они хотят слышать, 90% твоих проблем отпали бы в пропасть. Ты конечно можешь послушать других господ, проработать травмы, похуизм, нигилизм и прочие измы, но правда в том, что даже если ты что-то починешь в восприятии мира этот мир никак не изменится. Люди продолжат тыкать тебя палкой. Относится к тебе как к маленькому. А ты просто будешь выглядеть как наложивший в штаны умственно отсталый, который уже настолько отсталый, что не понимает сказанных ему слов. Аминь.
У тебя низкая самооценка и ты просто не умеешь выстраивать границы
>Сам по себе я невозмутим как Чак Норрис, эмоции подавляю в себе, неагрессивен - меня можно долго раскачивать, но потом опиздюляются все, кто меня так или иначе доставал. Сразу же называют меня негативщиком и игнорят.
Видишь ты не невозмутим ты просто разряшаешь мудакам вокруг на тебя срать и терпишь терпишь долго. А мудаки видят и пользуються. А ты терпишь вместо того чтобы сразу ставить людей на место. Но ты не ставишь и в итоге когда все "опиздюливаетс"я ты делаешь это хуевым способм. Конечно они тебя игнорят - они думали что на тебя срать можно удобно устроились, а тут ты дал отпор.
>Так поступали родители, так поступали остальные родственники, так поступали многие знакомые, так внезапно стала поступать жена. То есть процентов 90% значащих для меня людей.
Посмотри как низка самооценка что ты значащими называешь людей которые на тебя срут. Это нехорошо.
>много работаю
видишь ты считаешь что тебя стоит любить потому что ты много работаешь, а если бы средне работал или мало то что ты уже не достоин?
В общем самое главное изучи как поднять самооценку полюбить себя и научиться правильно выстраивать границы. Потому что если ты себя не уважаешь то тебя тоже уважать никто не будет (как бы банально это не звучало). А то станешь таким вот >>1826820
> нарцикал
Не отрицаю. Но из таких калов состоит мир. Грустно конечно, но "сфокусируйся на том, что можешь поменять."
Ты просто обращаешь на это внимание и приписываешь к себе. Лол
Людям просто интересно поговорить о интересных людях
> В общем самое главное изучи как поднять самооценку полюбить себя и научиться правильно выстраивать границы. Потому что если ты себя не уважаешь то тебя тоже уважать никто не будет (как бы банально это не звучало). А то станешь таким вот >>1826820 (You)
Вот тут-то и прекол. То, что выше явно имеет любовь к себе выше среднего. Как и шизойды/шизотпики которые сидят в засранных комнатах. Воняют носками. И говорят 'мне на всё похуй мне и так ЗБС'.
Чтобы быть счастливым надо и вовсе выбросить концепцию Эга и оценки этого самого Эга.
А я не писал что такой "тип" не имеет любовь к себе. Я в контексте что "тип" не может выстраивать отношения с людьми (о чем и вопрошал ОП ибо половина его текста о том как ему важно взаимодействовать с людьми). Если ты себя любишь и тебе не нужны люди - то пожалуйста. Но у автора явно не тот случай, поэтому ему и было сказано это.
Твоя проблема в том что ТЫ неинтересный, становись интересным, блять, всё.
Ты как карлан который психует потому что другие люди выше него и хочет чтобы его тоже считали высоким. Только в отличии от него у тебя есть возможность вырасти так что вперед.
Дельный совет, благодарю!
>>1826820
Ну не со всем согласен, но и за такую точку зрения благодарю!
>>1826827
Благодарю, можешь подсказать пару книжек? Или лучше сразу сходить к психотерапевту?
>>1827043
Неинтересный для перечисленных людей? У меня есть знакомые, которые ценят общение со мной, мы можем встретиться раз-два в год где-нибудь в горах Алтая и за несколько дней обсудить много интересных тем. Вопрос был именно о родственниках же. ну.
>Благодарю, можешь подсказать пару книжек? Или лучше сразу сходить к психотерапевту?
Не знаю если прям критических проблем идит пока не обязательно.
Книги.
1)Ну если с родствениками траблы - "Токсичные родители" - Сьюзан Форвард
2)Если в целом ты себя удобничем чувствуешь - "Хватит быть славным парнем" - Роберт Гловер
3)Про эмоции - "Тело помнит всё" - Бессел ван дер Колк (но я не помню реально ли она хороша)
"Терапия настроения" - Дэвид Бёрнс - тут конкретные советы и упражнения что делать. Ее больше не читать а делать по ней.
Но ты должен понимать что решить именно с родственниками проблему может быть сложно. Тебе придется отдаляться от них чтобы научить их что твоя жизнь это твоя жизнь и они в нее не могут лезть без спроса. И если родственники упертые то есть риск что тебя придется либо надолго с ними попрощаться либо продолжать терпеть и научиться принимать их "особенности". Тут ты сам должен принять решение. Потому что при выстраивании границ всегда часть окружение отваливается, так как "переучить" людей не получится.
Сноб алтайский, спок, вот и всплыла одна из причин, ты себя считаешь сортом получше чем родственники, естественно никто особо не хочет слушать какой ты там охуенный на их фоне.
А анончики то уже подскочили советовать поднять самооценку, у челика тут всё в порядке.
У меня завышенная самооценка была со времен подросткового возраста, ты прав. Но сейчас это какое-то метание между "я говно" и "нет, это вы говно".
Но вопрос не в этом, а в том, что ко мне в ближнее окружение притягиваются именно такие. Причём, самое интересное у них даже большинство триггерных фраз практически идентичны.
>>1828143
Благодарю! Кстати, первые две книги у меня уже есть в электронной книжке, про остальные слышал, возможно, тоже есть.
>ко мне в ближнее окружение притягиваются именно такие
Если я правильно понял, то это в основном родственники. Поэтому они не притянулись, а ты тупо родился у них)
>"я говно" и "нет, это вы говно".
И вырастая в их среде ты не мог не перенять их ценности
Ну может оно и так. Но в любом случае тред то он создал а него родственники. А помогать или нет, это уже тебе выбирать. Мне показалось что вроде человек все расписал верно, да у него самооценка скачет, но это лишний раз показывает о нестабильной оценке себе. А если у человека завышенная самооценка и все хорошо - ну не вижу в этом ничего плохого. А если кому-то плохо - ну как мы понимаем это проблемы тех людей
>так внезапно стала поступать жена.
С подключнием к матриархальной матрице, еблан. Нет ничего внезапного в том, что гос.жена старается поскорее загнать тебя в могилу, либо ищет повод доебаться по хуйне, сравнивая с ерохами.
инб4: ряяяя абиженка, тибе нидоютъ.
Мне то дают, но еблю с унылыми бревнами в карман не положишь. Лучше бы деньгами давали.
Проиграл с этой пасты
Тяночки-писечки, которым достаточно просто существовать для того, чтобы им донатили и слушали их шизоидный бред - передают привет.
Когда-нибудь и до вас дойдет.
>Дополнительные вводные: эти же люди любят меня перебивать, или не слушать/воспринимать.
Похуй, ЧТО ты рассказываешь, главное КАК.
Вкачаешь риторику - сможешь хоть про выкорчевывание пней рассказывать или зачитывать пасты про говно нормисам, главное, чтобы это было весело и эмоционально. Быдло перестанет тебя перебивать, а тяноцки будут хихикать и улыбаться.
Быдлу важна обертка, а не содержание.
Другое дело - хочешь ли ты быть просто оберткой. Обертка без содержания будет производить впечатление, хоть и ограниченное кол-во времени, пока не вскроют, что ты пиздабол и позер. Но нормиговно в этом плане слоупоки, мб и проканает.
Обертка с содержанием будет производить впечатление долго.
А содержание без обертки - нахой никому не нужно. Теба скажут только, что ты душный аутист, двачер и инцел.
Ну и еще такой вопрос - если об тебя вытирают ноги люди, с какой целью ты продолжаешь их называть "близкими". То, что какая-то тетка высрала тебя пиздой, либо заключила с тобой лоховскую сделку в органах загс - не делает их автоматически "близкими". Близкими делают поступки.
Ну и с Чакком Норрисом ты нафантазировал, скорее ты как Озон671. Мне просто тоже близка эта тема.
Главное пойми, что дело не в твоих конкретных достижениях или занятиях, а совсем в другом.
Макарон вон из достижений имеет только работу в орифлейм, кончалку, пару боев в рукопашке и умение пользоваться гугл-переводчиком. Но благодаря навыку трепать языком он сейчас по 12 мультов с русачков лутает, и его зовут на всякие подкасты, где он по 2 часа рассказывает унылое говно про грибы, про то, что надо проста стараться и выходить из зоны комфорта и прочую очевидную для всех фигню.
А ты можешь быть хоть нобелевским лауреатам - в стаде над тобой будут только ржать и потешаться ерохи и натахи.