Как указывается в МКБ-10, для диагностирования шизотипического расстройства должны наблюдаться на протяжении более чем 2 последних лет не менее 4 из следующих признаков:
1. Неадекватный или сдержанный аффект, больные выглядят эмоционально холодными и отрешёнными;
2. Поведение или внешний вид — чудаковатые, эксцентричные или странные;
3. Плохой контакт с другими, с тенденцией к социальной отгороженности;
4. Странные убеждения или магическое мышление, влияющие на поведение и несовместимые с субкультуральными нормами;
5. Подозрительность или параноидные идеи;
6. Навязчивые размышления без внутреннего сопротивления, часто с дисморфофобическим, сексуальным или агрессивным содержанием;
7. Необычные феномены восприятия, включая соматосенсорные (телесные) или другие иллюзии, деперсонализация или дереализация;
8. Аморфное, обстоятельное, метафорическое, гипердетализированное или стереотипное мышление, проявляющееся странной, вычурной речью или другим образом, без выраженной разорванности;
9. Эпизодические транзиторные квазипсихотические эпизоды с иллюзиями, слуховыми или другими галлюцинациями, бредоподобными идеями, возникающие, как правило, без внешней провокации.
— Международная классификация болезней Десятого пересмотра
>>1620562 (OP) - Прошлый
Главное что не нормис, все же геев считают не норми? Ну по крайней мере нормисы, так что я могу хоть что с твоей жопой делать.
Это моя женщина, спелая пушинка.
>>1820185
Это ты заткнись, ты имеешь в своем обиходе вкусную дырочку?
Это которая с тебя бабки вымогает на то чтоб ебало накачать?
В windows нельзя создать папку с названием Con, этим словом в детстве обзывали Билла Гейтса
В Древней Греции рабов покупали за соль.
Я типичный двачовый сыч, сидящий дома целыми днями за компиком.
Погода выдалась хорошая, поэтому я решил прогуляться до ближайшей пятерочки, затариться едой.
Закупился, вышел и побрел до своего дома.
Иду, думаю о своем, тут ко мне подходит какая-то тян лет 20 и идет вровень со мной. Я замедляюсь - она замедляется. Я иду быстрее - она идет быстрее.
Спустя пару минут этого цирка у нас завязался короткий разговор:
-Привет, тебя как зовут? - спросила тян
-Кирилл - спиздел я, на самом деле я Дима
-Куда идешь?
Тут я сразу понял, что меня хотят зачморить и я ответил "что тебе надо?".
Тян ответила "ничего" и свернула на другую улицу.
После этого диалога я вдруг обратил внимание на свои руки.
Они были в говне!
Система MS-DOS увидела свет в 1981 году. С этих пор и до 2000 года, когда продукт прекратили разрабатывать, было выпущено восемь версий. Именно благодаря MS-DOS, являвшейся в тот период времени основным продуктом Microsoft, компания превратилась в крупнейшую корпорацию. В MS-DOS, в качестве надстроек слово «con» имело важное значение: это имя резервировалось системой для устройств ввода/вывода. Современная Windows по-прежнему воспринимает его как имя уже существующей системной папки. И слово con — не единственное имя, которым нельзя назвать папку в Windows. Также нельзя назвать папку словами nul, aux, lpt, prn и другими. Эти имена также зарезервированы в MS-DOS для некоторых функций. Например, слово nul воспринимается системой как «ничто». Так что виной тому не детские обиды, а системной надстройке.
Давай разбираться по пунктам:
1. Тян-призрак – классика уличного хоррора. Либо это был социологический эксперимент (студенты любят такое), либо реально хотела что-то предложить (религия/мерч/знакомство). Но твой инстинкт сыча-параноика сработал верно – лучше сливать таких.
2. Руки в говне – вот это уже серьезнее. Возможные варианты:
- Буквально: Ты где-то задел свежий собачий (кошачий? голубиный?) "сюрприз", а в аутичном ступоре не заметил. Проверь одежду – если есть следы, срочно в стирку.
- Фигурально: Мозг, перегруженный соц. взаимодействием, выдал метафору – "я грязный, меня опозорили". Но если это реальная грязь, то...
- Мистика: Ты ненароком поучаствовал в ритуале, а тян была демоном-пранкером. Шутка. Или нет?
Что делать?
- Осмотри вещи – если это был не галлюцин (а вдруг ты перегрелся/не выспался?), отмывайся и выбрасывай испачканное.
- Загугли местные паблики – вдруг это был розыгрыш или скрытая камера?
- В следующий раз бери с собой антисептик и смотри под ноги.
Главное – не зацикливайся. Либо это был трэш-квест от вселенной, либо просто неудачный день. Двач всегда с тобой, братиш.
Сап двач, психиатры в свое время не дали мне возможность служить в армии на благо нашей родины, в армию не взяли, поставили диагноз расстройство личности. Сейчас прохожу медкомиссию на получение водительских прав, обЪясните пожалуйста что делать и как себя вести чтобы получить подпись психиатра, комиссию прохожу в городе не по прописке, но они сделали запрос в мой город.
На учете не состою, никогда не обращался, что можно предпринять?
Диагноз имеешь, но на учете не состоишь.
Это как в жопу ебался но не контаченый
<Более тупой хуйни в жизни не читал.Пошёл отсюда вон псина
Ахахаха, да не злись ты, и на твою жопку член найдется, ты главное показывай нюдесы иногда, а так я же как шизотип шизотипу посоветовал, что если ты выебан пнд сотрудниками, ты выебан навсегда.
Ты тупо трапуешь не осознавая этого, может уже примешь себя и дашь полапать ладышку?
Да не, ты просто симпатишный и спровоцировал меня. U_U
Я обычно очень прилично виду себя, так что у тебя опредленно есть шанс на трапования с последующем предоставлением трогания твоей лодышочки для меня.
Что именно? Трапика?
Ну да, он ничего особенного, вот попробуй избавится от диагноза, это как клеймо петуха, нужно или вырезать всю систему, или прорываться с боем к смотрящим, чтобы пересмотрели дело.
По факту пынядирация это сети, все связанно. Ты с глубинариеми ходишь по одной земле.
У тебя неизличмая болезнь? Ну кроме фейк диагноза для нытиков оправдунов нехачух.
Ты поймешь, что такое безысходность ближе к 30, когда начнут родственники помирать и вылезать пиздецомы, а годы будут пролетать как секунды
Назовешь ты его состояние диагнозом или в непонятной обиде ткнешь каким-нибудь колким словечком, суть от этого не меняется. Человек ничего не хочет, не может и не делает, из-за чего качество жизни стабильно ухудшается до точки невозврата.
Если резко весь мой род вымрет, я только счастливее буду, хаха.
Ну ты коннчно шутканул, а здоровье у меня с 14 сыпется, удивил конечно.
Поживёшь в молодом возрасте с 5 хроническими, я бы посмотрел как ты ныл, да и сейчас наверное про свою ебучую молодость ноешь, дескать проебал капут!!! Сука пошел нахуй социоблядок.
> ближе к 30
Я уже тут. Похоронил отца в прошлом год, до этого дядю. Деда. Соседка тоде умерла.
Ненавижу нормисов. Я что ли виноват, что меня родили таким уродцем с больным сердцем, кривыми костями и с гипоксией при родах? Я что ли виноват, что с детства родители забили хрен на мое здоровье?
>как сами поступили бы будь на моем месте.
Вспомнил бы, что на работе было немного лучше и попытался бы устроиться.
Я тоже шизоид или как минимум шизоидная акцентуация, ну в пнд говорят, что шизоид, но я еще и параноик с проблемами с гневом
Всю жизнь мало интереса к чему-либо, эмоции поверхностные, но я нашел то, от чего дух захватывает. Почувствовать себя нормально помог прием витаминов, сдавал кровь и обнаружил много гиповитаминозов
Но все равно с людьми невозможно находиться, до панических атак, нет сил терпеть. На меня наваливается раздражение и усталость от любых их действий. Каждую рабочую смену жру седативные, благо если бензы дадут, на нервной почве тошнота, приступы мигрени, озноб, нарушение зрения, синдром беспокойных ног, аритмия
Мне кажется, что должны инвалидность оформлять в таком случае
Правда данное "расстройство" используется только в снг, а в других странах его не существует, это почему то никого не волнует, как и то, что оно противоречит закону о психиатрической помощи, в одном из пунктов, согласно которому психиатрические расстройства на основании неприятия социальный ценностей и странных идей не ставиться, а ставиться лишь на основании объективных и лабораторных методов оценки. Правда психиатрия эти требования не исполняет,особенно в отношении данного "диагноза", а значит и диагноз этот иррелевантен. Оно кстати не лечиться, что лишний раз показывает что это не расстройство и не болезнь.
Это в большинстве случаев желание психиатров диагнозы ставить и квартиры отжимать.
Ну то есть паника+глюки не повод для попытки поставить какой-либо диагноз?
> Правда данное "расстройство" используется только в снг, а в других странах его не существует,
Кто сказал,?
Это все или к шизофрении, или к неврологическим заболеваниям,
соматоформные расстройства это вообще отдельный диагноз.
большая часть пунктов просто мусорные и основаны на скудоумии авторов данного диагноза.
Паника к расстройствам тревожного спектра, аффективным.
Диагноз помойка одним словом, что приводит к неадекватному "лечению"
Психиатр дробыжев, причем это нетрудно проверить покопавшись а англоязычных источниках. Более того, известны даже имена тех, кто придумал данный диагноз (смулевич и снежневский)
> Оно кстати не лечиться, что лишний раз показывает что это не расстройство и не болезнь
Верно, потому что это врождённое характерологическое уродство (читайте описание РЛ Минздравом или жанцглите)
Если тебе руку отрубить, или ты родился без половины мозга, это норма?
То же самое со всеми РЛ. Вы просто родились сломанными. А типошизики, ещё и очень сломанными.
На работе ебет начальство и похуй всем на тб.
>>1821953
если бы они так просто давали инвалидность, может в среднем хотя бы городке при норм врачах может че то и сделали бы, то в маленьком городе где обучаются и работают на похуй нет
Кто вы то?
Я про уродство могу так же сказать, назвав психиатров уродами, или обывателей, это не аргумент, это бессмысленное оскорбление и дискриминационная политика, направленная на понижение интеллектуального уровня общества. Дружочек, если бы была придумана биоморфная шизофрения, или биоморфное расстройство, тебе бы очень не поздоровилось, поскольку уродом посчитали бы уже тебя, ввиду антиинтеллектуального характера твоего поведения. Это лишний раз показывает несостоятельность психиатрии как науки и как медицинской практики. Да и уродством следует считать как раз нечто обратное тому что называется шизотепическим расстройством. В конце концов можно это интеллектуальной несостоятельностью назвать.
А даже если и согласиться с тем что это болезнь на вроде отсутствия руки, то зачем вмешиваться в частную жизнь таких людей? А если их так ненавидеть, зачем предотвращать роскомнадзоры с их стороны? Кстати на практике государство уже демонстрирует намерения по ликвидации таких людей, начиная от разрушающих методов "лечения", которое просто даже и не может работать, если принять аналогию с рукой, заканчивая назначением препаратов снижающих фертильность.
За базар не вывозишь.
>это врождённое характерологическое уродство
Ты еблан?
Не существует "врождённых характерологических уродств". Человек рождается личинкой без какого-либо характера.
>это врождённое характерологическое уродство
Ты еблан?
Не существует "врождённых характерологических уродств". Человек рождается личинкой без какого-либо характера.
> Не существует "врождённых характерологических уродств". Человек рождается личинкой без какого-либо характера.
"В отличие от психических заболеваний расстройства личности являются врожденными болезненными состояниями, конституциональными аномалиями, своеобразными характерологическими уродствами, которые проявляются прежде всего поведенческими расстройствами."
https://www.s-psy.ru/obucenie/kurs-psihiatrii/5-kurs-lecebnyj-fakultet/elektronnyj-ucebnik-po-psihiatrii/rasstrojstva-licnosti-patologia-vlecenij-v-v-dunaevskij-
"РЛ возникают на основе взаимодействия двух факторов – рано приобретенной биологической неполноценности головного мозга и влияния внешней среды." (офицальные клинические рекомендации минздрава)
https://psychiatr.ru/download/4234?view=1&name=%D0%9A%D0%A0+-+%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf
Или скажем что врачи не-врачи, аутизма не существует и все десятки тысяч исследований, мета-анализов и источников приложенных ниже - это вы всё врети?
> Это лишний раз показывает несостоятельность психиатрии как науки и как медицинской практики.
Проблема в том, что ты смотришь на психиаторов будто бы они должны тебя лечить. Нет дружище. Психиатры лечат общество. И здесь медецинско-превентивная модель работает очень замечательно.
Правда в том, что даже если мы не можем обнаружить маркеры шизы, маркеры расстройств личности, или тревожных расстройств это не отрицает того факта что такие люди страдают, а главное заставляют страдать других. Ограничения на водительские права, на работу с детьми и на продажи квартир существуют не просто так. Декомпенсируясь, эти люди вызывают реальные проблемы, даже если не полностью понимают этого.
Психиатрия, без возможности (по крайней мере сейчас) переписать человеческую личность или вылечить шизу, способна лишь проводить оградительные мероприятия. Как например, в древней руси изолировали чумных, а в более позднее время изолировали Тифозную Мэри. Шизотипики, Психопаты, Шизофреники это социальная болезнь, для которой, к сожалению, пока нет лекарства. Вот и для, чтобы сумашедшие не расшатали общественный строй и не вызывали у офисной и продуктивной популяции буггурт, требуются мероприятия по обработке их нейролептиками и антидепресантами. Потому что их убиение или кастрация, как показали опыты Нацистов, ни к чему не приводят.
Все просто и легко.
Мимо чел без диагноза
Существует, но с другими критериями. У нас просто тупо деды переименовали вялотекущую шизофрению из совка в шизотипическое и все.
Каждая вторая девочка аутистка в твиттере так пишет. На пике ты?
С точки зрения твиттерских девок женщины сильнее страдают от расстройств личности. Именно поэтому она так высокомерна
С ее точки зрения наш опыт это вообще ничто и мусор, по сравнению с нашим. А всё из за патриархального НУ ОНА ЖЕ ДЕВОЧКА
Ты настолько неуверен в себе, что хочешь иметь отношения с бракованной тян?
Я продаваном работаю и то каждому пизжу уже даже не задумываясь, лишь бы побольше %% с продаж получить, а мозгоправу это тем более легко и непринужденно дается. Это ты там блять какие-то принципы имеешь общаясь с парой человек, а когда с массой рабтаешь, вообще сомневаться начинаешь, что у них душа есть, так они похожи друг на друга, одни и те же проблемы, одни и те же шутки, почти одинаковые реакции и бездонное желание получить внимание и позитивные эмоции. Грех не напиздеть таким ебланам
У пользователей твиттера может быть только нарциссическое и антисоциальное расстройство личности. Тревожник и социофоб не будут вести себя так как они, одеваться также и попадать в такие же ситуации как у них
Причем тут нахуй уверенность в себе? Если у тебя самого сломанный мозг, то твоя тянка будет совершенно здоровым и вменяемым человеком? Маня, очнись.
Мой юный фа... паттерналистский недруг, ты мало того что признался в том, что все бредни сторонников психиатрии о гуманизме ничего не стоят, так еще вместе с тем, показал собственную несостоятельность. Дружок, психиатрия показывает свою неспособность вообще ни на что на практике, в теории одна должна была бы делать из своих жертв послушных роботов, а на практике делает овощами, за дикие деньги. То есть любая другая инвистиция, была бы намного более оправдана, в ту же полицию или другие отрасли медицины, а трата средств на это, лишь ослабляет госудерственность, ровно в противоположность твоим нелепым утверждениям. Это совершенно бессмысленные мироприятия, поскольку по статистике такие люди сами становяться чаще жертвами преступлений. Какую угрозу окружающим, чушь полная. "Помощь им в защите от себя", ага, значит отжимание квартир , внедрение препаратов это помощь, как и лишение свободы? Что-то почему то куча престуников ходят свободными, тебя это не волнует, а на ни в чем не повинных людей нападать, это с радостью. Может ты заодно с преступниками? Очень на то похоже.
А бугурт можешь и ты вызвать и обыватели, че, это повод кого-то дискриминировать? На западе это свернули, однако ничего страшного не произошло, а вот в странах в которых психиатрия есть, государство на грани жизни и смерти находится. А зачем тогда роскомнадзоры предотвращать, если такие как ты их так ненавидят? Логика то должна быть хоть какая-то, или это просто вредительская трата средств. В общем твои тезисы в защиту психиатрии не состоятельны, а так же в сущности преступны, в связи с чем полагаю необходимым взыскать за такие тезисы и такую практику, с сторонников психиатрии должок.
Ты мусор только потому, что ты сексист, который думает, что только мужчины НАСТОЯЩИЕ страдальцы, а бабы просто прикалываются. Мне самые разные врачи ставят штрл по причине у меня ебейшей психотики и невозможности нормально работать, могу работать только там, где меня не трогает никто и не общается со мной. Ты сам щас ничем не лучше этой тянки по причине обесценивания моего опыта только потому, что я девушка. Я блять из дома выхожу с трудом, боюсь отвечать на звонки, а ты чота там Мне помогают только большие дозы активирующих нейролептиков, иначе я галлюцинирующий овощ с мыслью, что на него щас из окна машина выпрыгнет. Ты тупой?
>>1822439
>штрл тред
>продаван
Интересненько
>>1822432
Бракованная тян, когда вы сами, по сути, бракованные. Забавно.
>Ты мусор только потому, что ты сексист, который думает, что только мужчины НАСТОЯЩИЕ страдальцы, а бабы просто прикалываются.
Ого, ровно как поступают все прогрессивные бабы. Попробуй мужик рассказать о своих проблемах - прибежит баба кричать, что женщины вообще то тоже страдают , и почему вы о них не говорите. Действие рождает противодействие.
У вас тут целый тред своих проблем (правда, состоящий из нытья по тян, ну да ладно), а стоит прийти мне - начинается вой. Ты уверен, что не проецируешь?
>>1822459
Раз ты нашёл мой твиттер, мог бы прочитать подробнее про концепцию бинго, где я себя фемцелкой как раз не считаю, это просто забавный интерактив. Попробуй читать в следующий раз не жопой, спасибо.
>а стоит прийти мне - начинается вой. Ты уверен, что не проецируешь?
Ну ну.
>(правда, состоящий из нытья по тян, ну да ладно),
Неправда. Куча интереснейших постов про проблемы шизотипиков, не касающихся тян.
Ты именно что проецируешь, раз считаешь, что я кого-то там затыкаю, когда просто говорю, что у меня есть проблема. Ты, видимо, не очень умненький и очень злобненький.
И нахуя ты мне кидаешь какие-то рандомные твиты хз от кого, я этих людей даже не читаю.
Куча интересных постов про тян, да. Ладно, интересные по теме бывают, но обычно это чота про тян.
>Ты уверен, что не проецируешь?
Не стоит вам поддержки среди женщин искать. Им не нравится, когда они не королевы страданий.
>раз считаешь, что я кого-то там затыкаю, когда просто говорю, что у меня есть проблема.
Это ты писала, что все наши проблемы от того что мы нехорошие люди. Что надо ПРОСТО стать хорошим человеком. Никто за язык не тянул тебя.
ЗАчем мне эти твиты хз кого, причём у двоих я забанена? Это какая-то болезнь - твиты рандом кидать? :)
>какие-то рандомные твиты хз от кого
Не знаешь свою сестриню?
>Куча интересных постов про тян, да. Ладно, интересные по теме бывают, но обычно это чота про тян.
Гонора - просто пиздец.
Я даже не знаю, кто это.
И да, мой гипердиагностированный дружочек, тебе делать нехуй, как твиттер скроллить?
>Чтение жопой - специальная двачерская олимпиада? Ок.
Учитвая, что тут люди с нарушениями когнитивных функция сидят, писать такое это прямо мда.
>>1822465
>ЗАчем мне эти твиты хз кого, причём у двоих я забанена?
Потому что это общеженская позиция.
>>1822468
>И да, мой гипердиагностированный дружочек,
Все мы гипердиагностики, одна ты ПО НАСТОЯЩЕМУ СТРОДАЕШЬ.
ТОЛЬКО ЖЕНИЩНЫ СТРОДАЮТ.
>а стоит прийти мне - начинается вой
Может, не стоило приходить?
Если знаешь, что склонен к чтению жопой, перечитывай по два раза, что ли. Или слишком сложно?
Какая ещё общеженская позиция, полижи-ка пизду рандом радфемке, раз у тебя мысля, что все женщины или мужчины одинаковые.
И да, я нигде не говорила, что страдают только женщины, я пришла поговорить о СВОИХ проблемах, а не женских. У МЕНЯ есть проблема, причём тут все женщины вообще? Особенно раз уж вы сдеанонили меня и узнали, что я транс, а трансы в принципе имеют смешанную гендерную социализацию.
И лучше бы мемы мои лайкал, раз твиттер нашёл.
>>1822472
Я имею такое же право здесь сидеть, как и некоторые из вас.
>Какая ещё общеженская позиция
Женские страдания > мужские страдания.
>У МЕНЯ есть проблема, причём тут все женщины вообще?
В силу разницы гендерной социализации, скорее всего вы не поймете нас. А мы - вас.
>И лучше бы мемы мои лайкал, раз твиттер нашёл.
Они не то чтобы смешные.
>Бракованная тян, когда вы сами, по сути, бракованные. Забавно.
В тред не только штрлщики заходят
Где люди учатся сглаживать недостатки друг друга и осаждать нехорошие порывы друг друга мягко - там возможен рост и преобразование мозгов и личностей. Обоюдная доброжелательность позволяет выйти из цикла страданий, но для этого надо (парадоксально) прекратить специальную олимпиаду по страдательству. А это уже личный выбор каждого.
А можно ты перестанешь быть долбоёбом и выдумывать за меня?
И да, гендерная социализация - хуйня из-под коня, которая унифицирует людей и в целом имеет очень эссенциалисткий контекст.
Быстро полайкал мои мемы по лимбус компани и библиотеке руин >:(
>>1822478
И их не гонят, а гонят меня, шизотипку. Поняла :)
Не я начинала эту олимпиаду кстати. Тут у анона каждый раз горит с того, что женщина посмела говорить о проблемах, выдумывает за меня и прочее.
Каждые страдания - валидны, это моё мнение.
>В тред не только штрлщики заходят
Нормисы, заходящие сюда как в цирк, потыкать обезьяну палкой, тоже тут есть.
>Каждые страдания - валидны, это моё мнение.
Как жаль, что раньше ты иное писала, обзывая всех инцелами.
> гендерная социализация - хуйня из-под коня
Восприятие человека так или иначе. зачастую даже бессознательно, зависит от гендера, так что вынужден не согласиться.
>>1822480
>И их не гонят
Их тоже гонят. Кто же виноват, что им тут как медом намазано.
>>1822482
>Тут у анона каждый раз горит с того, что женщина посмела говорить о проблемах,
Как ловко смещаешь акцент.
>Быстро полайкал мои мемы по лимбус компани и библиотеке руин >:(
Корейцы говноделы, и сюжет скатился. Хотяо нвсегда был претенциозной хернью, с нездоровой фиксацией на родительских отношениях
> Мой юный фа... паттерналистский недруг, ты мало того что признался в том, что все бредни сторонников психиатрии о гуманизме ничего не стоят, так еще вместе с тем, показал собственную несостоятельность.
В том то и дело, что я не фашист. Я прагматик. Для меня нет разницы между черным, евреем и азиатом. Для меня есть разница в числах, статистики и выходном результате как для человека представляющего здоровую часть населения (по кр мере все мед осмотры на оружие я проходил)
> Такие люди часто становятся жертвами преступлений
Верно, чем и нагружают социума. Вместо того, чтобы заниматься ограблениями, убийствами честных граждан. Вместо того, чтобы заниматься лечением соматических заболеваний, предчтавители этих общественных институтов вынуждены тратить время на бредни шизоф, ипохондриков и ПРЛщиков желающих внимания... или прорезавших руки/наглотавшихся таблеток из за чрезмерной чувствительности к внешней реальности.
Ну и для интереса можешь посмотреть на просмотры роликов уровня 'как спалить асоциала, нарциса и прлщницу'. И комментарии многих затронутых их личностью пострадавших, желающих рассадить их по дуркам не меньше меня.
> ага, значит отжимание квартир , внедрение препаратов это помощь, как и лишение свободы?
Да, помощь здоровым и продуктивным членам общества в получении имущества и освобождении от доставляющих неудобства личностей.>>1822453
> Что-то почему то куча престуников ходят свободными, тебя это не волнует, а на ни в чем не повинных людей нападать, это с радостью.
Как думаешь, почему часто в школах бывает так, что учителя, преподаватели и родители ополчается на жертву. Почему именно когда жертва травли даёт отпор, именно с ней, а не с нападавшими, часто проводятся воспитательные мероприятия. Если ты читал труды бехиверистов, то быстро поймёшь, что человеческое общество реагирует на вещи чуть сложнее стаи. И стая, видя в своем классе слабого, сломанного, непредсказуемого индивида старается его исключить. После того как таких детей перевели из моего класса в другую школу, 'хулиганы' из нашего класса почему то не стали искать новых жертв. Не знаю, исказил ли диагноз твое восприятие, но обычные люди смотря на бомжей и фриков чувствуют отвращение чуть ли не на глубинном уровне.
> Зачем предотвращать суециды. Логика то должна быть хоть какая-то, или это просто вредительская трата средств.
Потому что общество требует, чтобы проблему суецидников кто то решал. К тому же некоторые особи застрявшие на невротическом уровне и не имеющие психозов, депрессий и личностных патологий, могут попытаться совершить эту хуйню на импульсе в состоянии аффекта, а потом, при выживании, стать продуктивными членами общества.
> Такие проблемы должны решать копы. Может ты заодно с преступниками
К сожалению или счастью, ввода ограничений истерически на основе того, что её личность является истеричной. Неконвенциальные формы поведения на вроде 'заебыыает своим бредом мозги окружающих' нельзя описать юридической базой.
> Тратить деньги на бесполезную хуету
Тут нужно задаться вопросом, а почему именно психиатрия, а не астрология или религия финансируются государствами? Почему психиаторы проводят осмотры для армейки и для работы, отыскивая очевидный пиздец, в том числе перед сделками? Твои американцы уже не раз пишут о возвращении дурок. Да, психиатрия не работает идеально деля из нарциств эмпатов, из шизойдов экстравертов и из тревожников смельчаков. Но без неё пиздец был бы ещё больше
Ну и небольшое лирическое отступление. Я вообще зашёл в этот тред, чтобы сравнить эти случаи со случаем моего (слава богу) двоюродного брата-овоща с F21. Правду говорят, большинство антипсихиаторов это либо сами шизы, сяитабтщие, что врачи, проработавшие 6 лет в меде их несправедливо клеймили, либо их родственники. Столкнулся бы ты с таким уродстевников в жизни, твое мнение изрядно бы поменялось.
Посмотри на этот тред. 90% абуляторов без вышки или спецы, мечтающих о женской письке и не понимающих пиздеца, в котором они живут. Даже местная 'жируха' с позитивкой постоянно пиздострадает без разрушающих её организм колес. Не знаю, что огораживает её от самовыпила и пополнения статистики, наверняка типичные ДБТшные установки на вроде того, что "каждая жизнь и личность ценна и замечательна, и надо всегда смотреть в лучшее." Хех. Пытаясь решить один бред они прививают поциентам второй. Вот за это их действительно можно бы упрякнуть.
Кстати в Швейцарии и Нидерландах если че резистентным случаям уже проводят эвтаназию. Ну так, к слову
Потому что многие вели себя, как инцелы какие-то, увидев меня? И да, я и ранее писала, что каждые страдания валидны. Просто читать надо не жопой. Плюсом страдания инцелов в плане менталок я тоже считаю валидными, они тоже люди, пусть и хуевые лично для меня.
Проблема в том, что МГС и ЖГС не абсолютны. И есть те же трансы, которые иначе социализируются. Щас из тебя просто прёт гендерный эссенциализм на уровне радфемла.
Ну вообще ты реально каждый раз, как меня видишь. начинаешь верещать что-то там про всех женщин и общеженские проблемы, кидаешь твиты ноунеймов, хотя я говорю о конкретно своих или своего партнёра-мужчины. Особенно учитывая то, что я трансуха, это выглядит особенно смешно и ржачно, потому что классической ЖГС или МГС, говоря твоим языком, у меня нет. Тем более, что шизо-хрени у меня проявились достаточно давно, это уже руинит всю социализацию. Щас не скину, но есть статья о том, что шизо-куны более феминны, а шизо-тяны более маскулинны, потому что мы в принципе не способны усвоить гендерную фигню в полной мере.
Ну вообще нет ничего такого в том, чтобы в своём творчестве отыгрывать свои травмы, Джихун тут ничего плохого не делает, тем более, этого там не настолько много. В лоботомке этого вообще нет, к примеру, в библиотеке самую малость, а вот в лимбусе да, больше, но всё же не настолько, там больше раскрывается тема травм и абьюза любого рода, шушуть критика капитализма. Моё любимое канто - канто Измаил, потому что я люто кинню её птсрную хрень, хоть я и считаю её немного дурой в том плане, что она променяла нормальную жизнь на бабку и психотравмы. Жду канто Хон Лу, по идее, должен быть бенгер.
>Даже местная 'жируха' с позитивкой постоянно пиздострадает без разрушающих её организм колес. Не знаю, что огораживает её от самовыпила и пополнения статистики,
Потому что я тщеславная сука, вот и всё. А ещё шизоиды просто менее склонны к ркн из-за конституциональных особенностей личности. Личко акцентуации чек.
А ты реал фашнёй пахнешь, хап тьху.
Харизма не зависит от менталки, говорила ты, не испытывая никаких проблем с когнитивкой. Как еще люди должны реагировать?
Я хотел сказать, что у некоторой части итт весьма узкий и специфический опыт взаимодействия с реальностью и обществом, опыт, который игнорируется в том числе и тобой. В целом нередкое явление. Девушка выше, в посте про аутизм и ненахождение о ношений, тоже подобным страдает. Почему бы ПРОСТО не начать. А почему ОКРщику просто не прекратить исполнять свои ритуалы. Как то так все это выглядит.
>А ты реал фашнёй пахнешь, хап тьху.
Фашня это суждение о людях по черепам. По их принадлежности. И по их родословной. Доказано, что психические и когнитивные функции людей с другим цветом кожи работают одинаково. Чего не сказать о людях с ПБ.
К тому же "врожденные характерологические уродства" и "биологическая неполноценность головного мозга" это буквально компиляции Минздава основанные на мета-анализах и статистических рекомендациях. Я здесь ничего не придумываю а хожу в ногу за последними достижениями офицальной науки. Смотри цитаты выше.
Ну и вот слава Психиатора Баженова, полностью совпадающих с моим мнением. Нацистом он несколько не был, а его взгляды считались вполне себе гуманными.
Позже Баженов детализировал жандармскую идею в разработке проекта законодательства о душевнобольных. "Перед современным государством стоит совершенно реальная опасность прогрессивно растущей дегенерации", ибо "наследственность - эта верховная биологическая сила, роковой закон всего живущего". Грабежи, убийства, деревенские пожары - эти и прочие ужасы связаны с психически больными и с "сельскими дурачками". Автор подчёркивал, что ведёт речь не только о больных с психозами, но и о лицах "с моральными извращениями, психопатическим характером не столько идей, сколько поступков". "Государству ведомо теперь близкое родство психопатии с теми социальными язвами, которые называются проституцией, бродяжничеством и нищенством". Дабы оградиться от мирового зла, предлагалось "вычерпывание с помощью больничных учреждений патологических индивидуумов из населения". Просто недопустимо, - строго указал профессор, - чтобы они жили в семьях и сохраняли свои супружеские права. "Мы, представители психиатрии и деятели общественного призрения, можем и должны принять меры, чтобы слабейшие элементы были изъяты в качестве производителей, т.е., чтобы умалишённые, эпилептики, слабоумные и т.д. были интернированы в соответствующее учреждение и не плодили бы столь же дегенерированное в нервно-психическом смысле потомство".
> Потому что я тщеславная сука, вот и всё
Потому что ты, как и любой больной, не имеешь полной критики к своей болезни и своему состоянию. Почитай ты российские матанализы по прогнозу ШТРЛ и про то, что 60% из них идут в малой прогродиентности, ты бы вряд ли сохраняла такое мнение.
Хотя возможно здесь играет класическая психическая защита отрицания своего состояния, как у моего родственика, говорящего что с ним полностью всё в порядке и что ебанутые это мы, врачи, проклятое государство и весь чертов мир.
Как думаешь, если бы те буквы, на которые ты отвечаешь, были мужского пола, то стал бы ты что-то им доказывать, объяснять, принимать всерьез? Только честно.
Ты так гордо тычешь в сторону мета-анализов и официальной науки, будто от этого твоя ограниченность становится чем то интеллектувльным, а надменность аргументом. На деле ты просто жалкий носитель канцелярско-дегенеративного мышления, в котором человек это единица с биологическим браком, а общество сортировочная линия на заводе, лол.
Ты не в ногу с наукой, ты в ногу с докторами, которые десятки лет назад лечили шизофрению лоботомией и считали гомосексуальность болезнью. И гордишься этим как будто это доблесть. Размахивать Баженовым это как махать цитатами из 19 века, доказывая, что у женщин маленький мозг. Пиздец как современно.
А по факту вся твоя псевдонаучная хуйня это попытка замаскировать простую истину: ты не умеешь ни чувствовать, ни сочувствовать. И именно такие, как ты, ссылаясь на медицину, превращали психиатрию в инструмент репрессий, стерилизаций и концлагерей. Но продолжай, продолжай рассказывать про биологическую неполноценность ты только сильнее подчёркиваешь, насколько ты морально пуст и интеллектуально полный еблан.
Так что не фашнёй здесь пахнет. Здесь вонь куда древнее вонь узколобого мракобесия, завернутого в халат и прикидывающегося разумом.
мимо проходил
---
У меня есть проблемы с когнитивкой, ты просто не видел мои пиктограммы, карточки, смил и прочее, лол. Просто я компенсирую их высоким интеллектом, как мне сказал врач.
И всё же не зависит. Почему у моего парня-шизотипа есть тян (я)? Почему мой бывший с лютой социофобией и депрой не вылезает из отношачей? По тви знаю шизофреника просто лютого в плане интересности. Не сужай опыт всех шизо до единого двачерского, на том же нейролептике куча шизо-мужчин с женами и шизо-женщин с мужьями, с работой, на шизонете такая же картина. Я признаю ВАШ опыт, но он не абсолютен. Вот этого не видишь уже ты. Нужно помнить, что шизо - это спектр, у всех разные особенности, проблемы и хорошие стороны, это абсолютно нормально. Несмотря на наличие отношений, я и то могу быть ближе к вам из-за проблем с выходом из дома и агорафобией, чем некоторые шизы, и это тоже нормально. И слова про работу над собой - не обесценивание, очень многие вещи фиксятся хорошей терапией. Это действительно может помочь. Да, нужно время, да, нужен подходящий спец и подходящая техника, но это реально. Моё мнение может отличаться от вашего, это тоже нормально.
>Потому что ты, как и любой больной, не имеешь полной критики к своей болезни и своему состоянию. Почитай ты российские матанализы по прогнозу ШТРЛ и про то, что 60% из них идут в малой прогродиентности, ты бы вряд ли сохраняла такое мнение.
>
>Хотя возможно здесь играет класическая психическая защита отрицания своего состояния, как у моего родственика, говорящего что с ним полностью всё в порядке и что ебанутые это мы, врачи, проклятое государство и весь чертов мир.
Я прекрасно читала это всё, и критика у меня как раз есть, проверено врачами.
И ты всё равно фашня, хехе. Сколько ни оправдывайся "официальной наукой".
> Не сужай опыт всех шизо до единого двачерского,
Так проблема в том, что двачерский опыт и обесценивают. Например ты.
> Я признаю ВАШ опыт, но он не абсолютен.
Никто не говорил, что он абсолютен. Как раз таки итт, с твоего позволения, обратное происходит
> Несмотря на наличие отношений,
Женщины и мужчин подразумевают разное под одиночеством. Ты уверена, что это отсутствие партнера, в то время как для большинства это отсутствие кого либо вообще. В твиттере это лучше всего видно, когда под постами об эпидемии мужского одиночества все женщины высказываются об отсутствии партнера. Ну и занимаются виктимблеймингом, мол, надо просто стать хорошим человеком, и тогда все появится. Как это поможет человек, который имеет витиеватую, неструктурированную и малосвязную речь - непонятно.
Гражданин, вы вроде как претендуете на какую-то значительную степень психической адекватности, подразумевая под этим строгую приверженность логическому мышлению. Однако тут же обгадились, начав затирать про нацизм, хотя я четко указал именно на паттерналистский характер ваших рассуждений, судя по которым, можно сделать вывод что вы фетишизируете государство и его всевластие, ровно как и граждане на букву ф.
А прагматиком вы не являетесь от слова совсем, поскольку проигнорировали аргументацию о несостоятельности претензий психиатрию на прагматичность, а вернее их не поняли ввиду своей биоморфной шизофрении.
А зачем социум сам себя нагружает? Игнорировал бы таких персонажей, так же как игнорирует и плюет на страдания большинства людей в обществе и все, а поскольку вы сами сказали что такие люди дегенераты, то мешать им совершать задуманное, тем самым избавляя общество от проблем, значит входить в коренное противоречие с собственными постулатами, обнажая свое глубочайшее скудоумие и собственно, биоморфную шизофрению.
Если каждый раз следовать мнению обиженных и задетых, то так можно всю страну на зону отправить, подход глубоко маразматический, не говоря уже о том, что такие персонажи сами задевать и обижать любят, так что в дурдом можно заодно и них. А вот что реально обижает и задевает, так это ничтожность сроков за работорговлю и педофилию, но на таких видимо сторонникам психиатрии залупатся не хочется, ибо и опасно и классово близкие.
Ага, зажратым паразитам психиатрам, которые уже с утра и чай пьют и работать заставляют своих жертв, аки барчуки, помощь и их деткам, как классно. Так можно грабежи кого-угодно оправдать.
И еще раз, мне допустим неудобства доставляют какие как ты, однако почему то тебя на зону не отправят. Это не аргумент, да к тому же мешает реальному решению реальных проблем с реально опасными личностями (педофилы, работорговцы, насильники).
Не совсем понимаю что вы сказали, но что то на уровне жертва сама виновата, однако если к вам этот принцип проявить, то вы завизжите как поросенок которого режут.
Диагноза у меня никакого нет, как вы можете заметь в данной беседе я стараюсь придерживаться строго логического образа мышления, в отличии от вас, а так же в отличии от вас дерьмо называю дерьмом, не считая что что обыватели чем то сильно лучше бомжей, ввиду наличия у них значительного числа общих черт (то что савельев называет бабуинизмом).
Проблемы суицидников это проблемы суицидников, а если общество требует вмешательства в данные вопросы, игнорируя человека на протяжении всей его жизни, то такое общество заражено глубочайшей степенью непоследовательности и скудоумия, а значит его самого должно лечить.
А после так называемого "лечения", у человека с адекватным представлением о справедливости, будет лишь одно желание, а именно жесткого отомстить своим мучителям в белых халатах, то есть вы на ровном месте создаете себе врагов, да и польза от такого человека будет ничтожной, ввиду не способности заниматься интеллектуальными дисциплинами ( а физический труд становиться все менее и менее актуальным),что лишний раз подтверждает гипотезу о вашей крайней степени скудоумия и о крайней степени запущенности данной болезни у общества.
Еще раз, мне твои истерические бредни например не нравиться, однако это не повод тебя сажать в психушку, или бредни еще- кого-либо, причем не повод даже в рамках современного законодательства. И ты кстати совершенно не знаешь уголовного кодекса, поскольку за заебывание окружающих можно привести огромную номенклатуру уголовных правонарушений, от хулиганства и клеветы, до унижения достоинства личности.
В армейку зачастую даже реальных соматических инвалидов берут, так что твой пиздеж опять критики не выдерживает.
Какие то маргиналы и даже официальные лица могут конечно выступать за возвращение данных заведений, однако почему то игнорируют другие проблемы в обществе а так же проблемы к которым это все приведет. В америке деньги считают и содержать таких персонажей решили перестать вполне осознанно и правильно, единственное что вопрос с пособиями можно было бы пересмотреть, хотя наверное там нужны потребители.
Кстати сторонники психиатрии сами в дурочку не хотят, хотя вам там должно понравиться, раз уж вы так мастурбируете на всевластность государства и ратуете за превращение его в полный лагерь.
А с другой точки зрения сторонники психиатрии это шизы, с садистскими наклонностями и склонностью растрачивать деньги впустую, че дальше? Хуйня а не аргументация это.
Мне не нужно смотреть на тред, мне достаточно посмотреть на тебя, обывателей и психиатров, что бы понять что с человечеством что то не в порядке, но это не только мои наблюдения.
Что мешает? Наверное маразматические ограничения некоторых препаратов (водку почему то продают, как и уксус, а препараты только по рецепту), а так же принудительные вскрытия, даже тогда, когда они нахуй не обосрались (опять таки, с твоих же слов этот "биомусор" не нужен, так зачем причины смерти устанавливать тратя деньги еще и на это говно).
И кстати по поводу вскрытия, это еще один повод считать таким как ты наглухо ебнутыми носителями биоморфной шизофрении, учитывая как данная процедура выглядит, а так же то что проводиться в обязательном порядке. Чикатило отдыхает.
А я тебе о чем блять говорю? Какого хуя твои патерналистские друзья ограничивают эвтаназию? Вы блять уже определитесь, то ли вы от паразитов избавиться хотите, то ли "оказать ахуенно пиздатую и крайне необходимую помощь".
В каждой параграфе противоречия, в каждой строчке синдромы биоморфной шизофрении, по сему заключаю, что вы ее носитель, а так же перенимаю ваш любимый метод относиться к оппоненту как к недочеловеку, чьи слова можно и нужно игнорировать.
Назначаю лечение путем ограничения свободы, помещения в клетку для животных, пизлюдями, литром водки в сутки. Впрочем можно таких как ты и галоперидолом "лечить", а потом показывать публике , говоря что "смотрите, биоморфная шизофрения это реальный диагноз а не выдумка, смотрите, у пациента двигается челюсть, он корчит рожи, срет под себя, мы все это время были совершенно правы", выдавая побочные эффекты нейролептиков за симптомы пресловутой биоморфной шизофрении.
Потому что я рантье, и могу себе позволить сраться с кем угодно целый день. Вы ошибочно думаете, что я с мужчинами не срусь. Твиттер я не просто так завел.
В каком месте я обесцениваю? Говоря, что состояние можно облегчить? Вот тварь, конечно, психотерапию пропагандирую.
Откуда ты знаешь, в чëм я уверена, когда я ничего вообще об этом не говорила? Для меня одиночество - когда рядом никого нет, и мне этот опыт крайне знаком, когда меня все бросили после манифеста тяжелого птср, тк я стала вечно ревущей всраткой.
Мне всë равно, что там считают в твиттере, почему ты вообще вечно приводишь его в качестве аргумента? Не похуй ли?
>>1822532
Этот тред порой напоминает мне анекдот про евреев и антисемитские газеты. Твоë сообщение не исключение.
Как всегда вы демонстрируете полное незнание терминологии.
фашизм это фетишизация власти государства, расизм это суждения о людях на основании черепов в том числе.
Во-первых гражданину баженову можно напомнить, что тех кого он клеймит психически больными, следует называть только преступниками, а проблемное их поведение не из за неких болезней, которые могут и не быть. Кстати можно так же назвать баженова дегенератом, за социальный конформизм и пресловутый бабуинизм.
Опять таки, тоже самое можно применить и к тебе, сказав что ты как носитель биоморфной шизофрении самокритики не имеешь, по сему необходимо тебя лечению подвергнуть.
Впрочем ты конечно продемонстрируешь
психическую защиту своего состояния, сказав "сам дурак", но подобные глупости не должны быть препятствием для твоего дальнейшего излечения.
Кстати сказать, психиатры твоего брата сделали овощем, а ты в благодарность им очко лижешь, наверное хочешь что бы сделали бесполезным овощем и тебя, что же, можно это сделать.
Ну правильно, врачи же не использовали пытки в качестве лечения, государство совершенно безгрешено,
а вовсе не аппарат подавления и насилия, а мир совершенно прекрасен, а то что прибывая в нем испытываешь постоянные страдания, начиная от устройства физических законов, заканчивая маразматическим поведением человеческого общества, не, мир прекрасен, а розовых
очков у тебя нет.
А если серьезно, то скорее садомазохистическая позиция отрицающая хуевость мироздания и будет признаком психического расстройства, поскольку у пациента совершенно искаженно восприятия, что проявляется в том, что мир где необходимо постоянно работать для выживания, мир в котором постоянно присутствуют катастрофы и болезни, мир который пытается тебя уничтожить, мир в котором есть педофилы и насильники, пациентом считается лучшим из миров, что указывает на дегенеративность его мышления.
>>1822535
> паттерналистский характер ваших рассуждений, фетишизируете государство
Мне пох на государство само по себе. Я говорю о нормальных людях, которые не должны терпеть выходки альтернативно-здоровых личностей. Психиатрия здесь тупо инструмент, который совпадает с интересами продуктивного населения. Государство и общество - лирика.
> если каждый раз следовать мнению обиженных и задетых, то так можно всю страну на зону отправить
Вот только прикол в том, что большинство адаптируется к системе, а меньшинство психов - нет. ПРЛ, параноидное РЛ и прочие перцы сами постоянно создают конфликты, а потом дудосят суды своими сверхценными идеями.
> Что мешает? Наверное маразматические ограничения некоторых препаратов (водку почему то продают, как и уксус, а препараты только по рецепту)
Да пушто когда любой мог наварить фенозепама и коаксила, то последствий было куда больше. Аддиктивный потенциал колёс выше, равно как и последствия для организма (читай треды бензочелов которые спустя год не могут вспомнить таблицу умножения)
> Какого хуя твои патерналистские друзья ограничивают эвтаназию?
Потому что большинство "нормальных" людей против её внедрения по религиозным и моральным соображениям. Я только "за" возможность сдохнуть тем, кто сам этого хочет.
> Назначаю лечение путем ограничения свободы, помещения в клетку для животных, пизлюдями, литром водки в сутки
Пока ты пишешь свои простыни, мы живём, учимся, работаем, имеем отношения и не сдохнем в одиночестве. Твоё существование бессмысленно и ограничивается написанием бреда, на который никто не ответит всерьез. В этом и разница между представителями этого треда и человеком - первые играют сами с собой, а вторые состоят в обществе.
Ну и еще немного статистики:
"Quirk et al. (2017) в Psychological Medicine выявили, что в социальных группах, где присутствует хотя бы один человек с кластером A или B расстройств личности, снижается общая продуктивность группы на 23-31%, даже когда остальные члены психически здоровы."
"Бергхёйс и коллеги (Berghuis et al., 2021) обнаружили, что сотрудники с обсессивно-компульсивным РЛ увеличивают административные расходы на 37-42% из-за патологической бюрократизации процессов. В 57% случаев они создают токсичную рабочую атмосферу, приводящую к профессиональному выгоранию коллег."
"Морено-Кюстнер и коллеги (Moreno-Küstner et al., 2018) оценили экономические потери от шизотипического РЛ: такие сотрудники допускают критические ошибки в 64% случаев в высокоточных процессах, что приводит к потерям около $118,000 на одного человека ежегодно."
>>1822499
> Ты так гордо тычешь в сторону мета-анализов и официальной науки, будто от этого твоя ограниченность становится чем то интеллектувльным, а надменность аргументом. На деле ты просто жалкий носитель канцелярско-дегенеративного мышления, в котором человек это единица с биологическим браком, а общество сортировочная линия на заводе, лол.
Если шо, то с мнением про педофилов и преступников я согласен. Если бы у нас был какой-нить надёжный способ, например при помощи нейросетки вычислять преступников или шизов как в особом мнении или психопаспорте, а-ля "нейроскан Васи Пупкина показывает 71% совпадения с шизотипиками, 51% с распиздяями, 93% с хуевыми водителями, и 61% с графическими иллюстраторами" можно было бы, хотя-бы, распределять шизов, нормизов, талантливых и лодырей по их генетическо-ментальным ресурсам, в разы уменьшая конфликты и нагрузки на здравоохранение.
Мне кажется, первый человек действительно хочет вылечиться и жить приемлемую жизнь, пробует и добивается результата, а средний хуй лишь ищет оправдания своей ничтожности и готов приписать себе любой диагноз, чтобы ещё больше жалеть и обсасывать себя. Будто то, что он добровольно вымазался в говне и блевоте делает его каким-то особенно уникальным.
Тебе не пох поскольку ты за его всевластность. Какие в пизду нормальные люди, еще раз, тебе , биоморфному шизофреники повторяю, мне твое поведение может не нравиться однако это не повод к дискриминационным мерам в твой адрес. Критерий тут один, есть непосредственный вред для окружающих? Тогда уголовное дело или штраф, если нету, то говорить не о чем.
Сверхценные идеи излагают так называемые нормальные люди, включая жизнелюбие и социальный конформизм, а адаптация к дегенеративной системе которая этих же нормальных людей регулярно и систематически имеет, как раз и есть признак патологии.
Каких блять больше? Сотни тысяч от последствий употребления алкоголя дохнут, эти персонажи и двух слов связать не могут, на этом фоне умеренный прием препаратов вообще ничто, тем более за препараты как способ лечение именно ты и топишь, идиотина.
По абсурдным, сверхценным соображениям которые можно игнорировать, поскольку они противоречивы даже относительно их собственной морали и религии.
""нас ебут а мы крепчаем", я могу поздравить тебя с почетной ролью коровы на ферме, только я знаю что это полное говно для садомазохиста. Дохнуть ты дружок будешь в одиночестве долго и мучительно ,параллельно страдая кучей хронических болячек, которая твоя хваленая медицина лечить не умела, не умеет и никогда не научиться, как говориться "сатана платит битыми черепками". А мне жизнь никчемного раба и терпилы, пресмыкающегося перед дегенератами, представляется чем то абсолютно неприемлемым , в моих глазах, а так же в глазах множества других людей, вы , носители зооморфной шизофрении, заслуживаете только презрение и отвращение.
Ты сам понял что привел? Это блять буквально аргумент в мою пользу, в пользу бессмысленности попыток кого то привести к социальному конформизму.
Впрочем мне абсолютно поебать что там какие то хуи установили, во первых потому что это может быть дезинформация, во вторых потому что данные расходы лишь следствие скудомия тех кто пытается бороться с психическими расстройствами отправляя кого то на работу. Экономические потери от психиатрии равны числу заключенных в таких заведениях (несколько сотен тысяч), помноженное на величину расходов, которые требуются на каждого по отдельности( от 60 тысяч рублев плюс 10 тысяч пособие). не трудно посчитать что расходы в таком случае будут от нескольких сотен миллионов, до пары миллиардов в месяц!
Никакой мнимый ущерб от носителей психических расстройств тут и рядом не валялся.
Ты не прагматик, ты транжира.
Ты рассуждаешь о будущем, как школьник, впечатлённый аниме и фантастикой, но забываешь, что любое распределение по генетическо-ментальным ресурсам это просто новая обёртка для старой доброй сегрегации. Ты не предлагаешь решения ты фантазируешь о цифровом концлагере, в котором человека будут сортировать не по делам, а по вероятностной модели, которую ты, судя по всему, даже на пальцах не сможешь объяснить.
Хуже всего, что ты реально не понимаешь, насколько опасны твои слова. Твои 71% совпадения это путь к тому, чтобы начать отстреливать не тех, кто совершает преступления, а тех, кто "может быть когда-нибудь". Ты хочешь дать алгоритмам право решать, кто достоин жить как человек, а кто статистическая погрешность. И при этом ещё смеешь называть себя гуманным, лол.
По сути, ты просто мечтаешь о кастовой системе как в Индии с ярлыками только вместо индийского Бога у тебя нейросеть, которая будет делать за тебя моральный выбор, чтобы ты не чувствовал вины. Комфортная диктатура, в которой ты не изгой, а судья. Удобно, правда?
Ты не о прогрессе говоришь. Ты говоришь о цифровом фашизме, поэтому мое мнение таково, боятся надо не шизов, а таких долбаебов как ты.
Кстати к вопросу о твоем слабоумии и слабоумии твоих дружков. Вы как бы говорите оппонентам "будем вас пытать и калечить а вы терпите", но так оно не работает, а на насилие, можно получить ответное насилие и умыться в связи с этим кровью, по этому в ваших же интересах была бы конструктивная и договороспособная позиция, однако вы ведете себя как агрессивное и опасное зверье (биоморфная шизофрения все таки), отношение к вам и методология взаимодействия с вами, будут симметричными.
Проблема в том что такие персонажи сами носители расстройства, расстройства биоморфной шизофрении. Они представляют угрозу для окружающих, а значит должны быть интернированы в их любимые и обожаемые заведения.
Это уже не фашня, то что было в италии и то по мягче. Это фашизм в самом радикальном виде, который практиковался причем не только в фашистских государствах, но и в капиталистических и еще кое каких, о которых нельзя в данном контексте говорить. Фашизм с концлагерями (больницами), пытками ("лечением"), правовой дискриминацией (лишения дееспособности).
> транжира
Транжира это тот, кто предлагает обществу терпеть триллионные потери из-за идеалистических представлений о свободе неадекватных личностей. Это именно ты.
"Глобальные экономические потери от психических расстройств составляют около $2.5 триллиона ежегодно, что превышает затраты на рак, диабет и респираторные заболевания вместе взятые. К 2030 году эта цифра прогнозируется на уровне $6 триллионов." (Trautmann et al. (2016) JAMA Psychiatry)
"Без психиатрического вмешательства косвенные потери от нелеченных расстройств составляют 4-6% ВВП. Для России это около 5-7 триллионов рублей ежегодно." (Health at a Glance: OECD)
> Какие в пизду нормальные люди
Я оперирую статистикой, документами и научными данными, ты голословными утверждениями и эмоциями. Между нами разница как между аналитиком и шаманом. Кто тут реальный шиз?
> мне твое поведение может не нравиться однако это не повод к дискриминационным мерам
Ты не видишь разницы между неприятием чьих-то взглядов и личностными инвалидами, приводящим к экономическим и социальным потерям? Показательно.
> Экономические потери от психиатрии равны...
Ну чтож, займёмся школьной математикой. Один чел с РЛ снижает продуктивность каллектива до 10 человек на 23-31%. В масштабах корпы уровня Гугла это миллионы в год только из-за одного больного сотрудника.
> По абсурдным, сверхценным соображениям которые можно игнорировать
Ля, ты ток шо назвал экономический ущерб в триллионы долларов и данные из авторитетных научных журналов "абсурдными соображениями"?
> адаптация к дегенеративной системе которая этих же нормальных людей регулярно и систематически имеет, как раз и есть признак патологии
С точки зрения эволюционной биологии ответ адаптация, даже к субоптимальным условиям, это признак жизнеспособности организма.
Не хочешь адаптироваться — свободен сдохнуть, это твой выбор. Но не нужно требовать, чтобы система, построенная миллиардами людей на протяжении тысячелетий, перестраивалась под тебя и небольшой процент других которым она не зашла. Хотите перестроить? Называйте меня биоморфным шизофреником. Режте как поросёнка. Но факт остается фактом. Есть большинство. А есть те, чьи характеры и болячки долбятся в их нормы как в закрытые двери, разбивая лбы себе и окружающим.
> Ты говоришь о цифровом фашизме
Опять ярлычки вместо аргументов, хе-хе. Технологии нейтральны, вопрос в применении. Кстати зацени новость: https://vc.ru/future/1815705-bolshe-ne-fantastika-meta-nauchilas-rasshifrovyvat-mysli-v-tekst-s-tochnostyu-do-80-bez-implantov-v-mozg
Де-факто люди уже сегодня научились считывать мысли с точностью до 80% без вживления чипов, просто надевая шапочку как в дурке. И вряд ли это конец.
И нет, я не говорю о кастовой системе. В том что я предлагаю не будет произвола или религиозных предрассудков, только чистые, холодные, и воспроизводимые данные. И консллагерей здесь тоже не предвидется. Лучше назвать это системой максимальной реализации потенциала личности и человека. Представь общество, где каждый может получает точную карту своих способностей, ограничений и рисков развития патологий. Где професиональная ориентация происходит с учётом нейропсихологического профиля. А психиатрические диагнозы и состояния подкрепляются не мнением клинициста, но статистическими вероятностями, обретая хоть какую-то объективность.
> боятся надо не шизов, а таких долбаебов как ты
Если перескакивать на личности, то ты ссыкуешь не из за меня, а потому что создание подобного устройства неизбежно сольёт иллюзию о равенстве человеков. Здесь нет никакого фашизма. Челики не равны ни генетически, ни нейрологически, и чем дальше, тем больше данных это подтверждает.
Общество уже сортирует друг-друга по СМИЛам на работу, по оценкам в шкале, по кредитному рейтингу. Экономические прогнозы, погода, фондовые рынки, налоги, и куча других вещей уже подсчитывается и управляется нейронками.
То что я предлагаю лишь сделает эту сортировку более точной и справедливой. Вопрос лишь в точности предсказаний.
Ага, субъект явно продолжает демонстрировать полное непонимание аргументации.
Потери можно хоть в триллионах насчитывать, хоть в квадриллионах, это это абстрактная хуета приведенная лобистами фарм компаний. Это надо ввести предпосылку, что человек это некая скотина которая должна отработать фиксированную сумму средств, а если она их не отрабатывает, то государство несет некие потери. Однако это не так и по сути и законодательно. Государство не рабовладелец, ему насрать жив гражданин или мертв, работает или нет, больной или здоровый. Если существо ничего не потребляет а дохнет, то конечно можно сказать что потери от него равно сто триллионам, однако по факту потери от него равны прибыли, то есть нулю. Мне количество грязных бумажек ,а сейчас и вовсе циферок на экране абсолютно не интересно. Настоящее исследование должно приводить цифры потерянных промышленных товаров, а так же то, что из этого следует. Ввп само по себе ничего не решает. Нужна конкретика, а именно сколько танков из за этого не было произведено и чем это черевато. А то что из за этого, одно резиновое дилдо не будет продано, вообще не имеет значения, не понимать это может только носитель биоморфной шизофрении.
Да и это все потери от "упущенных возможностей", как если бы человек был собственностью государства, который обязан отработать фиксированную сумму средств, однако с одной стороны государство в производство человека не вкладываеться от слова совсем (образование оплачивается с налогов, да и то оно частично бесполезно, как кстати и медицина).
Без вмешательства? Косвенные потери? Какие нахуй потери, человек дохнет и все, конец. А от вмешательства как раз потери колоссальные, поскольку государство тратит бешеные бабки на бесполезного инвалида который абсолютно ничего не производит и производить не будет.
Я работаю с фактами и логикой, имею строгий терминологический аппарат и объективно подхожу к проблеме, считая дебит с кредитом. А вот то что ты это в упор игнорируешь, в очередной раз подтверждает наличие у тебя биоморфной шизофрении.
Статистика и прочие данные, вырванные из контекста , не проясненные , не подкрепленные внятной аргументацией и доказательством, стоят не больше чем любые другие вбросы, если не меньше, поскольку используются для манипуляции вниманием невежественной публики.
""Потери потери" Менделеев насчитал что к настоящему моменту население России должно было быть много более большим чем сейчас, вот это реальные потери. Еще можно сказать что неразвитость африки это многоквадриллионные потери.
Однако гражданин, такого рода потери это такая же глупость, как допустим мои потери от текущего диалога. Я могу сказать что вы мне принесли некие психологические травмы и бла бла бла, что стоит миллион долларов например. Естественно это полный пиздеж.
А уголовный кодекс апеллирует реальным ущербом, сломанной рукой, ногой, всем таким короче. Если этого нет, то и ущерба нет, тогда и говорить не о чем. Но вы носитель биоморфной шизофрении, по этому это не понимаете.
То у тебя все работать должны, то у тебя носители психических расстройств кому то там мешают производить резиновые дилдо. То таблетки не работают, то нужно вмешательство, то денег жалко то денег не жалко. Постоянно в показаниях путаешься, гражданин, что лишний раз показывает твою неадекватность.
Еще раз, все твои потери это следствие государственной глупости. Если бы государство институт психиатрии распутило и отказалось бы предоставлять медицинскую помощь лицам с психическими расстройствами, то никаких потерь бы не было, уже ввиду того что такие бы граждане бы сдохли, а значит перестали бы переводить на себя ограниченные ресурсы.
Авторитетные журналы могут писать проплаченую хуету или пользоваться заведомо ущербной методологией, мне басни оттуда не интересны, я сейчас с тобой беседую, а не с авторами данных статей, которые бы более адекватно бы раскрыли суть своей статьи, ты это сделать не способен, что лишний раз указывает на твою неадекватность. Да и мне класть откровенно на авторитетные "научные " журналы, поскольку для меня наука это не какой-то там авторитет и тем более не авторитет то, что ей не является уже ввиду того, что там не используется научная
методология (фальсифицируемость по Попперу)
Нет не свободен, поскольку государство ставит палки в колеса, за свой блять счет, тратя деньги на "обеспечения права на жизнь", которое и не право и нахуй не обосралось.
Какими блять миллиардами людей? Это просто люди которых заставили работать, которые вместе с тем ненавидели собственных угнетателей, при первой же возможности их бы свергли.
Этот небольшой процент почему то состоял из крестьянства которое регулярно восставало по поводу и без, к тому же система была тогда совсем другой, близко не похожей на современный концлагерь.
Кстати миллиарды людей верили и продолжают верить в религии, в которых жизнелюбие это глубокая болезнь, как и конформизм к дегенеративным социальным условиям, так что ты снова предстаешь как носитель патологии.
У тебя что то кроме фантазий есть? У человека с реальными расстройствами а не мнимыми сниженный энергетический потенциал, так что лоб разбить он может максимум сам себе. Очевидно ты нихуя не шаришь в психиатрии и не знаешь как выглядят реальные люди с психическими расстройствами (братец с выдуманным диагноз и не выдуманными последствиями нейролептиков не в счет, впрочем если он овощ то это лишь подтверждает мою позицию.). Какие блять нормы, какие блять закрытые двери? Просто отъебитесь от людей и все, конец, проблема решена. Если же на вас нападают, то это нападение, в что означает что в независимости от наличия или отсутствия расстройства, необходимость самозащиты, которую твое любимое государство и ограничивает.
)
Адекватный и рациональный гражданин, ты объяснишь нахуй твои фашистские (а они фашистские ввиду того что расширяют возможности государства), пресловутым нормальным людям обосрались? Чем твой ебаный фашизм лучше скажем, минархизма, с уничтожением тоталитарных возможностей государства? Что произойдет если данные технологии никогда не будут внедрены? Вот че вам блять на жопе ровно не сидится, явно случай из анекдота какого то. Нахуя пальцы в мясорубку то сувать?
Мечта савельева, только считывание внутреннего монолога никакого представления о способностях человека не даст, поскольку информативной нагрузки внутренний монолог, не имеет. А главное нахуя? На одну палку колбасы жрать больше будешь? Хули толку то?
> считывание внутреннего монолога никакого представления о способностях человека не даст
Ты не понял. Речь не о буквальном "чтении мыслей", а о паттернах активности мозга. Как ты думаешь, почему у большинства шизофреников наблюдаются похожие изменения на фМРТ?
Короч краткий экскурс для тех кто не в теме.
Нейронки на вроде ЧатаГПТ работают на архетектуре трансформеров, которые учатся распознавать и искать сложные и незаметные кореляции в данных. Например тот же StableDiffusion которые многие юзают для генерации артов в инете рабит так:
1. Сначала его кормят миллионами изображений
2. Он строит математическую модель связей между словами и визуальными элементами
3. Когда ему пишут "нарисуй мужика в шляпе", он ищет во внутренней модели все связанные с этими словами визуальные паттерны и синтезирует изображение
Прикол в том что алгоритм тренинга находит скрытые закономерности поэтому может рисовать мужика в шляпе и с тростью, которого никогда не видел, на основе выборки и обученных примеров.
Теперь представь, что вместо картинок мы кормим ту же нейронку данными о людях:
- Слепок мозговой активности
- Результаты психологических тестов
- Данные о поведении
- Медицинские истории
- Личная биография
И прогнав так кучу людей, мы дадим нейронке возможность найти незаметные человеческому глазу корреляции между особенностями мозговой активности и реальными жизненными результатами. То-есть:
"Люди с таким-то паттерном активности в лобной доле при выполнении задачи X в 70% случаев успешны в инженерных профессиях, но только в 12% — в творческих"
>>1822599
> Чем твой ебаный фашизм лучше скажем, минархизма?
Минархизм оставляет общество беззащитным перед антисоциальными элементами, которые наносят экономический и социальный ущерб. А предлагаемая система позволяет оптимизировать распределение ресурсов и минимизировать риски.
> нахуя?
Затем, что нынешние методы профориентации и диагностики психических отклонений примитивны. Мы сортируем людей по ЕГЭ, собеседованиям и первому впечатлению. Представь, насколько точнее может быть сортировка по реальным нейрологическим паттернам.
Ещё раз, чтоб ты понял, я не предлагаю какие-то "фашистские" идеи насильственной сортировки. Я говорю о мире, где людям доступна точная, объективная информация о своём и чужом потенциале, личностных качествах, и недостатках.
Активность активностью, но конструкция мозга у людей (если мы считаем что мозг предопределяет сознание), может существенно отличаться в полях и подполях, чего данное устройство вообще не учитывает, а значит сразу пролетает.
Минархизм не предлагает ликвидировать полицию, напротив, предлагает всем в нее вложиться, если вред реальный. А если вред мнимый, то как раз исходя из экономических соображений , минархизм предлагает мнение обиженок игнорировать.
Еще раз, ну оптимизируете вы систему, дальше что? Если стоит цель что то хорошее построить, чего ранее не было и без чего жить нельзя, тогда понятно, а если существующую систему поддерживать, то это с одной стороны не нужно, а с другой эту систему как раз и разрушит.
> Потери можно хоть в триллионах насчитывать, хоть в квадриллионах, это это абстрактная хуета приведенная лобистами фарм компаний.
Трилионные потери это "абстрактная хуйня"? Только прямые потери от продуктивности при ПРЛ-хах в офисах измеряются в конкретных рублях, а не просто какими-то абстрактными "недополученными дилдаками". Это реально уволенные из-за конфликтов сотрудники. Реально загубленные проекты. Реально необходимость содержать штат HR-щиков для решения межличностных конфликтов, разжигаемых такими субъектами.
Не говоря уже о том, что нестабильные сотрудники чаще увольняются, пиздят имущество, устраивают саботаж и выносят коммерческие данные.
Cпециально для тебя:
Gnambs & Stiglbauer (2020) "каждый сотрудник с тревожным расстройством или РЛ снижает выпуск товарной продукции на производстве на 12-18%"
Hogan & Kaiser (2019) "руководители с нарциссическим РЛ увеличивают текучесть кадров на 42%, что напрямую снижает объемы производства."
Pinto et al. (2021) "при наличии 5% сотрудников с РЛ кластера А производительность всего предприятия падает на 8.4%."
Вот конкретные цифры потерянных товаров. Заебался уже разжёвывать.
> государство в производство человека не вкладываеться от слова совсем
То есть бесплатное образование, медицина, пособия, дороги, общественный транспорт, безопасность, субсидирование ЖКХ — это "не вкладывается совсем"? Вот это как раз и есть биоморфная шизофрения — полное отрицание реальности.
> Менделеев насчитал что к настоящему моменту население России должно было быть много более большим
Кхе-кхе, чел делал оценки исходя из демографических трендов XIX века, которые ебнулись после революции, войн и перестройки. Причем тут это то?
> А от вмешательства как раз потери колоссальные, поскольку государство тратит бешеные бабки на бесполезного инвалида
Раннее вмешательство (психотерапия, адаптированная среда, а в особо опасных случаях — госпитализация) в 4.8 раз дешевле, чем инвалидность. По тем же исследованиям.
> Государство не рабовладелец, ему насрать жив гражданин или мертв
Да чтож ты всё приплетаешь это государство как Рашку? Я говорю о оцениваемом ущербе реальным людям и компаниям. Ну ладно, вот пример без статистики. Недиагностированный шизотипик, работающий в атомной энергетике и допустивший ошибку из-за своего 'оригинального' мышления, может угробить тысячи людей и миллиарды рублей. ПРЛщица, устроившая истерику клиенту банка, лишает этот банк десятков тысяч долларов и репутации. Параноик, решивший, что все в офисе против него, создаёт токсичную среду и убивает продуктивность команды.
> Я работаю с фактами и логикой
Ты работаешь с голословными утверждениями и собственными фантазиями, потому что за всю дискуссию не привел НИ ОДНОЙ цифры, НИ ОДНОГО исследования
> имею строгий терминологический аппарат и объективно подхожу к проблеме
Ты игнорируешь все приведённые мной цифры и исследования, заменяя их своими влажными фантазиями о том, как "вообще работает экономика". Открою секрет, тупые экономисты и эпидемиологи, которые годами считают эти цифры.
> Если бы государство институт психиатрии распутило... такие бы граждане бы сдохли
Большинство аосицальных индивидов вполне себе ужились бы в обществе, став бомжами и попрошайками и разносчиками спидораков. Некоторые пошли бы в криминал. Другие повесились бы на ближайшем столбе, захватив с собой ещё пару сограждан. И это ты хочешь назвать оптимизацией?
> Постоянно в показаниях путаешься, гражданин
Моя позиция предельно проста:
РЛ и другие психопатологии наносят измеримый ущерб обществу
Раннее выявление и изоляция опасных случаев дешевле, чем ликвидация последствий
Современные технологии позволяют делать это более точно, чем раньше
Всё
Ладно, что-то чрезмерно голословно вышло. Надо будет уточнить
Короч. Чтобы не сраться по пусту-здорово. Что в твоём понятии значит понятие "Государства". Ибо кажись у нас очень разное понимание этого слова.
Образование и медицина-то бесплатные?
Мысли как раз таки не совсем о пизде. Мысли о теплых человеческих отношениях. Я вот хуй знает, насколько хуево челикам с живыми эмоциями без человеческой близости и теплоты, если даже мне, человеку с мертвым либидо, негативной симптоматикой, уплощенным эффектом и эмоциями уже мертвыми, все равно хочется грубо говоря "держаться за ручку", а не принимать блэкпилл.
>>1822448
Это сложный вопрос. Скорее всего вместе с тян пошел бы к врачу генетику, и на основе обследований уже принимали бы решение. Ну и есть же приемные дети, хотя кто их доверит двум больным людям, непонятно.
Слушай, я же тебе ответил, что тогда нахер не нужны такие сотрудники, как и их социальная адаптация, поскольку, ужас ужас, это приводит к снижению как то там показателей (обосраться и не жить теперь). Впрочем непонятно что с того что кто то деньги проебет, это отличная возможность подняться для конкурирующей фирмы , это даже можно сказать, форма антимонопольной борьбы, поскольку на рынке без рисков, крупные корпорации всегда бы ебали более мелкие, на чем рынок бы и закончился.
Я могу тоже сослаться на миллион исследований которые бы мою позицию якобы подтвердили, можешь хоть на векипедию посмотреть, хоть у чат джпт попросить подвести научную базу под мои тезисы, он это сделает.
Ключевой вопрос тут нахуя и как это помогает рассмотреть данный вопрос объективно, так то можно сказать что эти
исследования наоборот, лишь подтверждают мою позицию.
А, замечательно. То что это оплачивается с налогов и таможенных пошлин мы видимо не слышали? Бесплатное блять образование, при том что учителя блять зарплату получают. Бред, не говоря уже о том что такое образование после класса пятого, полный и бесполезный мусор. Да и медицина оставляет желать лучшего. В любом случае ничто не мешает сделать данные услуги опциональными, это было бы экономически оправдано. Так что биоморфная шизофрения все таки у вас, ваши безответственные высказывания лишь подтверждают это, как и наезды на аргументированную позицию. Просто очередной обсер с вашей стороны.
При том что можно выть об огромных потерях в следствии революции и на сем основании начать дискриминацию носителей левых идей.
Есть вариант по лучше, вообще не вмешиваться и не наживать себе таким образом врагов, тогда вообще бабла не потратишь.
А преступникам место в тюрьме и только тюрьме, а то что они могут в психушку попасть, делая психушки еще более невыносимыми, в очередной раз показывает несостоятельность и вредительский характер психиатрии.
Кстати сам же сказал, что не лечиться, как оторванная рука.
Именно твоя путаность в показаниях и позволяет диагноз ставить, так что твои утверждения насчет не обоснованности моих суждений, несостоятельны.
Так психушки это государственные учреждения, вот и приплетаю.
А это вообще смешно, "недоагностированный шизотипик", так не может быть во первых потому что на такие должности существуют самые тщательные проверки, во вторых потому что человек с заболеваниями а значит с минимальным энергетическим потенциалом, ни такой институт не закончит, ни на такую работу не устроиться. На такое способны только здоровые люди, находящиеся в состоянии стресса и аффекта, психиатрия тут не причем, бессильна.
Это проблема организации труда, а именно что такого персонажа не выгоняют с работы сразу, что должно быть. И опять таки, явно ты в школе не учился, поскольку тогда бы ты там всем учащимся и преподавателям диагнозы прописал, что конечно неадекватно.
Я тебе привел и цифры и факты, к которым можно найти источники, как два пальца обоссать, а то что ты это игнорируешь, лишний раз указывает на твою несостоятельность. К тому же даже в таком случае я не вижу внятной контраргументации.
Я не игнорирую, а указываю на их реальную природу и надлежащее место, тем более что у меня нет аналитического института что бы их проверить, так что и слепо доверять им нельзя.
Вот именно исходя из экономических соображений, носителей психических расстройств следует отрезать от медицинского обеспечения, если на то будет их желания, а так же отстать вообще, если они не нападают на окружающих.
Насчет маргиналов, так это последствие разрешенной водки, а не психических расстройств, да и водку не запретишь, иначе страну уничтожит взбунтовавшийся народ, как уже было в сша 30 и в ссср, когда сша чуть не упала в гражданскую войну, а ссср вообще развалился.
И психиатрия тут не нужна, достаточно полицейских мер по выселению данных персонажей в неосвоенные регионы страны,что было бы только на пользу. Никакой социальной "поддержки" им явно не надо.
Моя позиция предельно проста, психиатрию распустить.
Эвтаназию и ассистирование при роскомнадзоре разрешить.
Вредителей в тюрьму или ссылку.
Современные технологии там где они не нужны, в топку.
Все.
Я же говорил что, он сам пизданутый, на всю свою тупую голову.
> Бесплатное образование
Читаю мимоходом но фашик же говорил о том что оно за счёт гос-ва, платится не?
А государство откуда деньги берет? С налогов и пошлин, которые оплачиваются гражданами. Таким образом оно не бесплатно. Кстати действительно противоречие, или бесплатное, или государством оплачивается. Фашик больной просто.
А я понял, у вас тезисы перемешались! Это кстати главная беда дискуссии (из за которой её невозможно читать). Технарь-фашист встретился с Анапом-гуманитарием (без обид, я так вижу). Вы на разных языках говорите и требуйте у друг друга разных доказательств (ты приводишь критерии Попера и актуальности предмета, пока ему на этот сам предмет похуй, пока статистика и 'эффективность' даёт красивые цифорум)
Если говорить точнее, то с формальной стороны я трачу бабки с налогов на школу, медицину и другую хуйню так что оно не бесплатно
С практической стороны государство как правительство, а не институт, подняло жопу "влржилось" чтобы сделать образование бесплатным за мои бабки.
Вы оба правы и оба не правы, и сосете мой cock
Не анкап и даже не анархист, я просто не вижу адекватных , рациональных и экономически обоснованных аргументов в пользу недобровольной психиатрии.
>Опять ярлычки вместо аргументов, хе-хе.
Никаких ярлычков, аргументы я тебе привел и пояснил, глаза разуй, мракобес ебаный.
Технологии не нейтральны они обучаются на наших предрассудках и проецируют их с псевдонаучной точностью. Система, созданная на искажённых данных, не станет справедливой только потому, что у неё есть проценты.
>нет, я не говорю о кастовой системе. В том что я предлагаю не будет произвола или религиозных предрассудков, только чистые, холодные, и воспроизводимые данные.
Никакая система не реализует потенциал, если она сразу ставит штамп низкий шанс к примеру. Люди раскрываются в свободе, а не в табличке с процентами.
>психиатрические диагнозы и состояния подкрепляются не мнением клинициста, но статистическими вероятностями, обретая хоть какую-то объективность.
Психика не винчестер. Состояния изменчивы. Ты предлагаешь высекать диагноз в камне на основе рисков это не объективность, это цифровое пророчество.
>ряяя люди не равны я скозал!!!!!
Иллюзия это думать, что сортировка людей сделает общество справедливым. Ты предлагаешь замену достоинства на диаграмму это не правда, это просто удобный способ списать ответственность.
Да и вообще гуманизм заключается не в отрицании различий , а в защите тех , кто слабее.
>Общество уже сортирует друг-друга
Но существующие системы уже приводят к дискриминации: плохой кредит → меньше шансов на жильё → бедность → ещё хуже показатели. Ты хочешь усилить этот круг. Да и вообще существующая сортировка уже калечит миллионы, а ты хочешь сделать её тотальной. Цифровая дискриминация точнее, но не справедливее. Хуже того она необратима.
>То что я предлагаю лишь сделает эту сортировку более точной и справедливой
Разделение по способностям, если оно становится системой доступа к правам и свободам это уже концлагерь, просто без колючей проволоки, лол. Особенно если это невозможно оспорить, исправить, или пересмотреть.
По сути это лагерь, где камеры это камеры fMRI. Где не посадят, но ограничат во всём. Это и есть цифровая несвобода. Ты просто назвал её другим словом.
Да она к сожалению еще и некоторыми государствами руководит, не будем показывать пальцем.
>Технологии не нейтральны они обучаются на наших предрассудках
В том-то и ключевое отличие от пустой лирики, фобий и гороскопов. Эту систему можно проверить на воспроизводимость и предсказательную силу без всяких моральных рассуждений.
Возьмем такой эксперемент
1. Берем 10000 человек
2. Собираем данные об их нейроактивности, генетике, физиологии
3. Алгоритм выдает прогнозы об их склонностях, потенциале и рисках
4. Мы НЕ сообщаем им результаты
5. Отслеживаем эту группу 10 лет
6. Сравниваем прогнозы с реальными результатами
Если прогнозы совпадут с реальностью в 70-80% случаев, система валидна. Если нет — она отправляется на свалку истории вместе с френологией и графологией. Всё просто.
C текущей психиатрией никто за результат даже не отвечает. Поставили шизотипическое - и иди нахуй, к сожалению. Где проверки точности такого диагноза? Где метрики? Их нет, а тут они будут.
Вот ключевое отличие от херомантии и прочей эзотерики - опираться на данные, а не на мнения. Мне не важна субъективная гипотеза "свободной психике", цифры покажут правду.
> Никакая система не реализует потенциал, если она сразу ставит штамп низкий шанс
Ты не понял. Система не ставит штамп, а выдает вероятностную оценку. "У вас 23% шансов на успех в медицине, 78% - в программировании". Приговора тут нет, скорее информация к сведенью. Инструмент не запретит тебе пойти против прогноза, зная о рисках.
> Психика не винчестер. Состояния изменчивы.
Конечно. Именно поэтому одного скрининга будет недостаточно. Человек сможет обновлять данные и отслеживать динамику. Это также позволит проверить теорию о нейропластичности и о том, сколь по-настоящему стабильны человеческие черты, сделав предсказательную модель более точной.
> Иллюзия это думать, что сортировка людей сделает общество справедливым.
Справедливость не в том, чтобы относиться ко всем одинаково, а в том, чтобы давать каждому возможности, соответствующие его реальному потенциалу. Что справедливее:
Сказать человеку, что он может стать чем угодно, и смотреть, как он годами бьется головой о стену, пытаясь достичь недостижимого?
Или показать ему объективную карту его сильных и слабых сторон, чтобы он мог сосредоточиться на том, где действительно может преуспеть?
> Хуже того она необратима
Мозг пластичен. Нейропластичность позволяет менять даже базовые паттерны активности через целенаправленную терапию и тренировки. Но человек может сделать это, только если знает о своих особенностях и вот тут как раз пригодится точная нейрокогнитивная карта.
> Цифровая дискриминация точнее, но не справедливее.
Сам себе противоречишь. Если дискриминация точнее, значит она больше соответствует реальности. А значит она справедливее, чем "слепая" система, где интроверта-аутиста заставляют быть менеджером, а потенциального шизофреника допускают к управлению поездом.
> Да и вообще гуманизм заключается не в отрицании различий , а в защите тех , кто слабее.
Правильно, блядь. И система позволит именно защитить. Человеку, имеющему высокий риск развития шизофрении, можно будет заранее начать коррекцию, до первого психоза. Человеку с высоким риском агрессии — предложить программы управления гневом и дать благоприятное окружение. Вместо того, чтобы ждать, пока кто-то сломается и потом разгребать последствия.
> Разделение по способностям, если оно становится системой доступа к правам
А кто говорит о правах? Предсказательная система - лишь инструмент. Каждая страна. Каждое общество. Каждый работодатель. Каждый человек или институт сам сможет решить, какие профили он пожелает видеть, а какие-нет. Это и есть самая настоящая свобода.
> Это и есть цифровая несвобода.
Тоже самое говорили люди, когда вводили паспорта, потом ИНН, потом биометрические документы, потом банковские карты. "Это цифровой концлагерь!" И что? Благодаря этим системам работает вся инфраструктура современной цивилизации.
Давай так, я не люблю лирику. Я люблю то, что работает и дает рабочие результаты. Поэтому смотри пункт 1: модели проверяются не пафосными речами, а практическими результатами.
Если она сработает - она оптимизирует общество и снизит страдания. Если нет - люди выбросят её как третью ногу, и она исчезнет сама. Это и есть объективный и свободный подход, в отличие от твоего морализаторства.
ИМХО здравое зерно тут есть. Щас медицина и так проводит скрининг плода на десятки генетических аномалий, на основе которых родители решают судьбу будущего ребёнка. Наверное нет ничего плохого в том, чтоб принимать взвешенные решения.
Вот с таким подходом мы в электронном концлагере и живем и это полный пиздец. Ничего хорошего и полезного это пока не дало, а дает лишь возрастающую степень пиздеца. Нравиться то что тебе в анус заглядывают и перемещения отслеживают? Так я и предлагаю тебя лечить от биоморфной шизофрении, а другим это навязывать самое настоящее преступление. И никто это дерьмо не принимал, спустили с верху в директивном порядке и все.
"Потенциальная шизофрения", нет такого понятия в психиатрии дружочек, шизофрения развивается годам к 20 а странное поведение заметно и ранее, тут то ты и показал свою некомпетентность в данной области.
Какие рабочие результаты дает? Еще раз, нахуя тебе рабочие результаты? Это идея фикс какая-то. От того что на тонну чугуна больше начнут делать, мир к лучшему вообще не измениться, а вот от того что для этой тонны чугуна, придеться людей в концлагерь отправить всех, это полный пиздец.
Такие как ты это угроза для людей, как существ с возможностью хоть что то выбирать. Именно ты самая настоящая угроза и проблема.
Да и к тому же твое предположение еще и основано на гипотезы корреляции между работой мозга и сознанием, которая совершенно недоказуема и неопровержима.
Ну хз. Я бы чекнул свои таланты чтоб посмотреть наскок я аутичное чмо. Мож музыкой бы занялся, или художествами. Тип для познания себя хуйня збс. Но проблемы начнутся когда РАБотодателя и государства обяжут тебя шапочку надевать.
> И никто это дерьмо не принимал, спустили с верху в директивном порядке и все
Бля тебе в голову не приходит, что система может работать без директив сверху? Что она может стать инструментом в руках самих людей как сраный ChatGPT? Многие системы нейровизуализации уже доступны в частном порядке - например, анализы на предрасположенность к нейродегенеративным заболеваниям и тесты на "насколько я ниггер". Я пока говорю о самом методе, а не о том, как его будут встраивать.
> Еще раз, нахуя тебе рабочие результаты? Это идея фикс какая-то.
Ты ведь понимаешь, что "рабочие результаты" это не только ебаные тонны чугуна? Это реализация человеческого потенциала в любой сфере - искусстве, науке, отношениях, саморазвитии. Я говорю о том, чтобы люди могли наиболее полно реализовать то, что в них заложено.
> От того что на тонну чугуна больше начнут делать, мир к лучшему вообще не измениться
Знаешь, кста что самое иронично? Такая хуйня теоретически может показать, что существуют нейронные конфигурации, которые традиционно считаются "патологиями", но в определенных условиях дают уникальные преимущества. И тогда придется пересмотреть всю концепцию "психического здоровья".
Может выясниться, что твоя "биоморфная шизофрения" — это на самом деле особый тип мышления, который в правильной среде дает колоссальные преимущества в абстрактном мышлении или в обнаружении скрытых связей)
Откровенно говоря, если бы мне сказали, что у меня есть какая-то "патология", но эта же патология дает мне 90% шанс на успех в любимом деле — я был бы не против такой "болезни".
> твое предположение основано на гипотезе корреляции между работой мозга и сознанием, которая совершенно недоказуема
Какой, нахуй, "недоказуема"? Любой нейрохирург скажет тебе, что если я удалю определённый участок твоего мозга, изменятся конкретные аспекты твоего сознания. Повреждение префронтальной коры приводит к изменениям личности. Эпилептические очаги в височной доле вызывают религиозные видения. Если ты до сих пор веришь в дуализм — поздравляю, ты застрял в 17 веке с Декартом.
> Технологии нейтральны, вопрос в применении.
В самом злом плену у техники, однако, мы оказываемся тогда, когда усматриваем в ней что-то нейтральное; такое представление, в наши дни особенно распространенное, делает нас совершенно слепыми к ее существу.
Данные методы разрабатываются государством сугубо в его интересах, а интересы государство зачастую противоречат интересам людей.
Как я и говорил, идея фикс, основанная на биоморфной шизофрении и избытки жизненной энергии, которая направляется на бессмысленный труд .
Зачем что то реализовывать? Рано или поздно сдохнешь в независимости от того что ты сделал, жизнь заведомо бессмысленная и ничего не стоит, это объективный факт, доказываемый экспериментально. Допустим если меня расстреляют а труп растворят в кислоте, мир вообще не измениться, да даже не измениться ничего к худшему для меня.
Вот тебе критерий.
Ну правда если удалить скажем печень, легкие, или сердце, то поведение поменяется еще больше, ты просто сдохнешь. Тоже самое со спинным мозгом.
Декарт как раз считал что мозг с сознанием связан, так что не надо тут.
Строго говоря, они у него связаны и взаимодействуют между собой, но вообще оказываются независимыми сущностями, то есть, могли бы и не взаимодействовать. Но какая разница, если в конкретном человеческом опыте существует лишь эта смычка, так что да.
cloudfindings.io/test.html?test=autismschizocognitive
> В самом злом плену у техники, однако, мы оказываемся тогда, когда усматриваем в ней что-то нейтральное
Удобная позиция, позволяющая избежать реальной аргументации. Вместо того, чтобы обсуждать конкретные возможности и риски, ты съезжаешь в абстрактные рассуждения о "существе".
> Данные методы разрабатываются государством сугубо в его интересах
Ты вообще в курсе, где развиваются современные нейроинтерфейсы и передовые технологии? Не в Кремле и не в Пентагоне, а в частных компаниях типа Neuralink, ChatGPT, Kernel, Meta. Даже BCI, о котором я говорил, разрабатывался не "государством", а исследователями из Стэнфорда и коммерческими лабораториями. Ты всё проецируешь на своё ебаное государство, потому что в твоей картине мира всё вертится вокруг него. Государство в этих проектах лишь один из источников финансирования, причём далеко не основной.
И что, блядь, за манихейство в стиле "государство VS народ"? Государство - это просто механизм организации общества. У нас там, конечно, коррупция и пиздец, но примитивно сводить всё к противостоянию это уровень мышления восьмиклассника, впервые прочитавшего Оруэлла.
> Зачем что то реализовывать? Рано или поздно сдохнешь
О, вот мы и добрались до сути твоего мировоззрения - тотального нигилизма. Это объясняет твоё сопротивление любым предложениям по улучшению системы. Ты не против моей идеи - ты против вообще любого действия, потому что "всё бессмысленно".
Но если довести твою логику до конца, то зачем ты вообще пишешь эти посты? Зачем споришь? Зачем тратишь энергию на что-то, что "заведомо бессмысленно"? Ты непоследователен даже в своём нигилизме.
> Если меня расстреляют а труп растворят в кислоте, мир вообще не измениться
Хуёво же тебе живётся, если твоё исчезновение настолько ничего не изменит. Видимо, ты и правда ни на что не способен, раз цепляешься за эту "бессмысленность" как за оправдание собственной никчёмности.
> Ну правда если удалить скажем печень, легкие, или сердце, то поведение поменяется еще больше
Поздравляю, ты открыл для себя соматопсихический эффект. Но даже первокурсник медвуза знает, что между печенью и мозгом есть фундаментальная разница. Печень фильтрует кровь, а мозг создаёт сознание. Это как сравнивать блок питания компьютера с процессором и говорить "ну да, если вырубить блок питания, компьютер тоже перестанет работать".
Мозг есть материальный субстрат сознания и его повреждения не просто меняют физиологию - они меняют личность, способности, восприятие реальности. Человек после удаления части печени (по большей частью) остаётся той же личностью. Человек после повреждения лобной доли - нет.
Нелепо отрицать связь мозга и сознания, когда каждый день мы видим, как психоактивные вещества, транскраниальная стимуляция и физические повреждения мозга напрямую меняют его и психические процессы (почему часто и называются веществами меняющими сознание).
Ебать, нашёлся эксперт по Декарту. Долбоёб, Декарт был основоположником субстанционального дуализма, который постулирует, что тело (включая мозг) и сознание — это две различные субстанции: res extensa (протяжённая субстанция) и res cogitans (мыслящая субстанция). Он считал, что взаимодействие происходит через шишковидную железу, но само сознание оставалось нематериальной сущностью, отдельной от физического мира.
>>1822743
Бляяяяябуду, один аутист хочет сделать из личности алгебраическое уровнение, второй дрочит на всесильное босударство как шиз в психозе дрочит на КГБ
Сук оба шизотипики и биоморфные шизофреники, у вас обоих сферхценные идеи хуярят как гной из фурукнкула ААаАаааааААс
Мимо
Чё пристал? Во всех тредах это пишешь, настолько тебе похуй.
Твою слова дает ложную надежду. Ты всегда пишешь у меня же получилось, почему не получается к тебя, неосознанно обвиняя местных в том, что они в общем то, сами виноваты, и что недостаточно старались, и если они будут стараться, то обязательно кого то найдут. И вполне вероятно, что большинство таки пыталось социализироваться, и найти тян, и у них не получилось. Ты не предлагаешь ничего, и используешь максимально общие слова. И от того реакция на твои слова такая агрессивная. А правда как раз таки в обратном - мы все тут бракованные, и с куда большей вероятностью мы останемся одни. Надо просто это признать. Да, обидно, да нечестно. Но с некоторыми вещами бессмысленно воевать.
Да я ничего уже не говорю, живите так, как можете и считаете нужным.
Я уже заметила, что даже на фашика и то менее агрессивно среагировали, чем на меня, лол.
Так его никто и не читал.
> Ничего не говорю
Однако майндсет у тебя остался точно таким же.
> Я уже заметила, что даже на фашика и то менее агрессивно среагировали, чем на меня, лол.
Потому что у типошизиков память как у нейронки, а его посты банально переполняют оперативку становясь для них невидимым шумом
Иногда читаю истории аутистов, пытающихся в отношения, и становится так грустно от всего этого дерьма
Я с шизой в 19 лет лежал в дурке на перекомиссии несколько месяцев и незадолго перед тем как выписываться, со всеми успел пересраться, а потом ещё и узнал что всё это время почему-то лежал не просто со скуфами, а ещё и на понятиях, для меня было открытием когда я спустя год узнал что лежал в отделении для людей с судимостями, при том что у меня приводов в суд никогда не было и долгое время меня там не сильно обижали потому-что я почти всю свою передачу раздавал и потом ещё масажи делал и хорошо что при поступлении у меня было немного конфет которыми я угостил первых встречных, плюс первохода пока незачто опускать, который к тому-же попал по ошибке, но в итоге в какой-то момент сильно проебался на том что разругался с некотоыми людьми и особенно роковой ошибкой было как-то начинать спорить с дедом.
Теперь я больше смерти боюсь снова оказаться в дурке где про меня уже могут ходить такие себе слухи. Из-за этого у меня часто случаются срывы из-за которых я себя подвергаю ещё большему риску.
>масажи делал
В голос с этого опуща. Как тебя там не выебали? Или выебали вот и трясешься?
Такие проекты требуют огромных затрат, специалистов, передовых технологий, которые государства стараются монополизировать и аккумулировать в своих руках, просто так не делясь ими.
Мне не важно, государство ли, буржуазия , номеклатура, тайная ложа или явна лажа, делает жизнь еще более невыносимой, однако факт есть факт, а именно что значительная часть государственных инициатив носит сугубо вредительский характер, речь не идет об огрублении или некоем дуализме, а просто о констатации действительного положения дел.
Кстати о манихействе и нигилизме. Суть моего мировоззрения как и суть манихейства, отнюдь не в абстрактных, несколько идеалистических претензий и сетований на мир.
Напротив, здесь речь идет о знании, непосредственном проживании в мире и называния составных частей этого мира тем, чем они в сущности являются. Знание это базируется на огромной базе эмпирического опыта, вклад в каковую так или иначе сделал каждый человек, а знание это свидетельствует о том что в мире страдания превалируют полностью, отрицать это может только носитель розовых очков и нарик.
Подход тут отнюдь не нигилистический, но напротив, подход хирурга вырезающего опухоль, то есть подход основанный на рациональном понимании дегенеративности процессов и необходимости решить с ними вопрос.
Хуево живется всем и каждому, разве что в разной степени. Иди онкобольному расскажи, как мир прекрасен, или мертвой жертве пакистанских педофилов. Хуйня это, причем я явно не в самом худшем положении, все равно это понимаю, а не понимать это, может лишь носитель биоморфной шизофрении или адепт неоплатонизма, у которых бытие это благо. А я не имею подобных иллюзий и здраво оцениваю свое место в мире.
Конечно мозг вероятно за что то отвечает, но ты демонстрируешь то ли незнание физиологии, то ли незнание компьютерной техники. Пк без всех необходимым составных элементов как надо работать не будет, а человек без печени или сердца тупо сдохнет.
>Как тебя там не выебали? Или выебали вот и трясешься?
Кровать только обоссцали и мне так и пришлось спать какое-то время.
Я с такими же в одной палате был. Разрешали послушать радио, забавные истории рассказывали, делились книгами почитать. На мой вопрос, почему вы так добры ко мне, дед сказал что я выгляжу так, будто сегодня-завтра застрелюсь, попытавшись всех с собой забрать.
Благо коллеги поопытнее добряши пиздец, во всем помогают, там еще в офисе бабы работают, вот это жесть, ебанутые срут везде всех, смеються над всеми.
Вывод короче такой у меня - бабы это мерзкие твари, нахуя вы вообще к ним питаете что то? Мне кажется быть геем не так зашкварно как хотеть бабу
Еще кстати у меня конкурент был бы типо, который в итоге не пришел на стажировку. Тупо заблокал всех и исчез буквально.
Тупо я, только я какого то тут оказался.
>>1823096
в охране график был 1/2 Вообще ночью я спал на кресле свернувшись колачиком, вполне себе засыпал.
и за смену 3к платили, для такого говна более чем заебись. Меня еще запрегли ехсель дрочить за дополнительную плату, но там ничего сложного.
В тех под пока 5/2 график, вот это пиздец, я даже пернуть не могу, уже минус день и заново на работу. Даже подрочить виртуалки не могу, благо на работе есть коммутаторы лишние, и в теории можно попрактиковаться на них, когда будет скучно и привыкну к этому аду, збс будет
Чуствовал кста норм, ошибался, фейлился.Но в целом работягам похуй на меня было
>Начиталась симптомов в интернете
>Переняла их на себя как в ролевой рпг
>РРРРРЯ ЙА РЕАЛЬНЫЙ ШИЗОТИПИК
А может, это ты самодиагностированное чмо, которое думает, что раз у него депрессия с социофобией, то он тру дохуя?
У меня фото мрт и кт мозга есть, а у тебя слова психиатра
Ага, и они прям на мозге тебе высекают ножом ф21.
Почему ты пиздишь именно мне, а не куче лошков с этого треда?
Часть, только вот ты меня почему-то выделяешь и пишешь, что как раз-таки не часть, хехе.
> Кстати, еще в тему психиатрии. Главным и даже единственным критерием здоровья считается то что человек работает
Работаю в IT. На людях умею играть лицо, да так, что меня везде приглашают по тусить (не отказываюсь чтобы держать статус). Однако все эти игры с масками, с попытками показать человеку что мне не насрать, с вежливостью доставляют мне истинную боль и чуство того, что покажи я себя реального, то никто бы в человеческом обществе меня бы не принял. И на принимали как было в школе. Чувствую, что я неприспособлен в жизни и в глубине души являюсь сраным шизом, которому просто повезло иметь чуть большую волю чтобы поступить на работу и закончить вуз. Каждый день нахождения среди людей - пытка.
Хотели поставить Расстройство Личности (не шизотипическое, а просто) аргументируя тем, что паттерны мыслей и контактов моей психики вызывают у меня дистресс. То есть моя настоящая личность просто не приспособлена для нормальной жизни отчего и декомпенсируется.
То есть даже с работой, деньгами и собственной квартирой я получил диагноз :^)
Если ты пришел к прием на психиатру, какой-то диагноз то поставят, а я говорю про недобровольную госпитализацию. Но тогда критериев психического здоровья просто не существует, а то что выдается за него, ничто иное как биоморфная шизофрения, заболевание крайней степени опасности.
>Каким образом препараты которые разрушают метаболизм в мозгу, а так же помещение в абсолютно скотские условия к персонажам которые срут под себя, каким таким образом это способно улучшить состояние, когда наличествуют все предпосылки для его ухудшения?
На эту тему Менделеевич - психуятор критикующий современную психиатрию выражался тем, что там куча исследований которые по-факту правильные, но в реаьности кринж. Советую почитать его "Психиатрические Головоломки" с предложением о том как психиатрию можно перестроить
А-ля если депрессивного человека ударить молотком по голове, то с 87% у него будет наблюдаться уменьшение симптоматики... потому что он вырубится нахуй.
В своем «Открытом письме» Д. С. Данилов «обиделся» на то, что мы отказали нейролептикам, в особенности перициазину, в праве называться «корректорами поведения». Коллегу смутило наше высказывание о том, что подобное словосочетание является «нашим с Вами [советским] изобретением». Автор «Открытого письма» постарался даже доказать, что итальянцы и поляки это придумали раньше — аж в 60-е годы прошлого столетия. Наверное, это и так, но спор не об этом. Ведь и «пиротерапию» сульфозином с нагреванием пациента до 40°C с целью «терапии» психических расстройств тоже придумали не мы. Важно, что именно мы ввели эти методы в список «лечебных» и придали им легитимность. Рубрика «Корректоры поведения» фактически вошла в фармакологические разделы психиатрических руководств и учебников советского времени, перекочевав позднее в современные. Кто-то из старых психиатров называл нейролептики «средствами химического связывания пациента», пришедшими на смену «смирительной рубашке». Не исключаю, что плацебо-контролируемые рандомизированные клинические исследования, если бы они проводились в прошлом веке, подтвердили бы эффективность «смирительных рубашек». Но ведь тогда понимали, что это не лечение"
"Обратим внимание на весьма значимый для нашей дискуссии факт: личностные расстройства крайне терапевтически резистентны. В связи с этим выскажем крамольное предположение, что, возможно, психиатры пытаются лечить то, что не является болезнью (патологией, расстройством) в медицинском смысле. Ведь этиопатогенез личностных расстройств до конца так и не раскрыт, продолжаются психолого-биологические баталии. Учитывая это, при выборе методов и средств лечения и коррекции личностных расстройств логично выбирать, во-первых, те, которые имеют доказанную эффективность, во-вторых, те, которые безопасны. Антипсихотики к числу безопасных точно не относятся, а доказательств их эффективности (как следует их вышеприведенных метаанализов) не обнаруживается. По поводу же небезопасности использования перициазина в качестве «корректора поведения» написано в его официальной инструкции на нескольких страницах. Нам нечего к этому добавить. Однако, повторимся, дело не в перициазине"
Эффективность у нейролептиков есть, но это эффективность из ряда эффективности острого ножа, которым перерезают горло. Эффективность эта идет не на благо людей, а на то что бы разрушить их физическое и психическое здоровье.
Очень понимаю и обнимаю, такая же дичь. Только меня ещё и на работе травили, потому что слишком отличная от остальных.
>А может, это ты самодиагностированное чмо
Я себе помойку не диагностирую. У меня хоть какой-то зачаток критического мышления есть и возможность выйти в сеть, чтобы информацию проанализировать.
потому что лохи не могут понять мою пасивную сексуальную роль
мне не нравится такая жизнь она ужасна, как будто на легких нейролептиках
как себя выводить из спячки подсказывайте
блЯ, братан я тоже самое делаю, только еще и работаю. Думал офис замотивирует меня развиваться, хуй там плавал, сижу и так же уныло, жду конца смены и чуть подеградировать и снова на работку....
Я вообще на работу устроился потому что писюха что на пике пишет, не хочу упасть в грязь лицом перед ней. При том я скуфанидзе.
Я не обьяебам сегодня, ты хули сюда постишь это дерьмо дура ебливая? Лизал уже махнатку своей?
У меня там почта голосовыми от коллег забита, это пример одного из них
ты работаешь? сынок тебе даже в треде тут находиться не позволительно, если же ты перед однокласнниками хочешь возвыситься, плохая идея.
удали свои сообщения запостив сюда цпешку свою
Мамка твоя скоро помрет, придется тоже на работку ходить
Это не шизотипы, выписаны. Можно сказать что они ими и не были никогда, это приспешники псиопов.
>>1824993
Заебись, хата в собесвенности будет.
Может ли быть штрл в том случае, если я наоборот очень эмоциональный?
Или там может быть сразу несколько диагнозов в таком случае у меня?
Просто, я сейчас к врачу в пнд хожу, она даже штрл хотела занизить до какого-то другого, но сказала, что не будет изменять диагноз, чтобы я и дальше мог бесплатно получать таблетки.
Скоро еду снова, мб и будем менять, ибо меня уже хотели направлять к психологу для дифференциации диагноза.
А, и вообще, сильными ли будут отличия в самочувствии и жизни в зависимости от того, пить ли таблы при штрл или вообще не пить?
Я от арипипразола, ламотриджина ничего не чувствую кроме того, что немного спокойнее и веселее и все. Так и должно быть?
Подозрительность и параноидальность, к примеру, не проходят ни капли, от разных нл.
>Может ли быть штрл в том случае, если я наоборот очень эмоциональный?
Тебя можно поцеловать в попу? Или ты пищать будешь сразу?
Еда не сама появляется в холодильнике и квартплату надо оплачивать. Ты не знал?
я вот недавно узнал. мезокарб, сиднокарб - это наши отечественные советские психостимуляторы без эйфора а значит хуй на них заторчишь.
правда неизвестно выпсукают ли еще
кто то знает?
> Еда не сама появляется в холодильнике и квартплату надо оплачивать. Ты не знал?
У них там пенсия + можно квартиру сдать (если не попросят справку из дурки, лол).
А вообще вот офицальная статистика и научная статья. Куча шизотипиков так то работает. Целых 18%
https://cyberleninka.ru/article/n/rasstroystva-shizotipicheskogo-spektra-sredi-psihicheski-bolnyh-megapolisa-rasprostranyonnost-i-pokazateli-kachestva-zhizni-bolnyh/viewer
"Инвалидизация у больных шизотипическим расстройством наступила в 41,39%
наблюдений. Подавляющее большинство больных (85,89%) имели вторую группу инвалидности (Рис. 2). Среди всех больных, имеющих инвалидность, 1,44% являлись инвалидами детства"
"В качестве источников средств существования помимо социального пособия по
инвалидности (42,42%) у 1496 (8,89%) больных был физический труд, у 1047(6,22%) - умственный труд без снижения квалификации, у 142 (0,84%) – умственный труд со снижением квалификации, 2877 (17,10%) – находились на иждивении у отдельных лиц."
"Невысоким является уровень образования больных. Среди взрослого контингента около половины больных имели среднее или незаконченное среднее образование. Высшее образование имели 1223 (16,19%) больных, незаконченное высшее – 416 (5,51%), среднее профессиональное – 1848 (24,46%), начальное профессиональное – 339 (4,49%). (1,07%) больных обучались в школе для умственно отсталых (Рис. 5)."
Более того, ШТРщики могут войти в ремиссию и успешно входят. Хотя имхо, тут скорее всего доказательство гипердиагностики так как шизотипики в ремисии от нормизов практически не отличались.
https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-kognitivnyh-funktsiy-i-sotsialnaya-adaptatsiya-u-patsientov-s-shizotipicheskim-rasstroystvom-shtr/viewer
Причем в ремиссию уходили и социально адаптировались те, кто не ударялся в болезнь и инфантилизм, имея на себе личностные качества и достаточную степень работы над собой, позволяющим им жить как абсолютные нормизы даже при так называемых "когнитивных нарушениях" которые на удивление скомпенсировались с возрастом, а не остались фоновым вялотекущим калом.
"Таким образом, проведенное исследование показало, что юношеская группа пациентов с ШТР демонстрирует лишь небольшие нарушения когнитивного функционирования по сравнению с контрольной группой здоровых испытуемых, получивших или получающих высшее образование в одном из лучших высшем учебном заведении страны. При этом выявленные особенности памяти и внимания в подростковом возрасте не явились предикторами будущего нарушения социальной адаптации. С возрастом отмечалось улучшение такого показателя памяти, как «непосредственное воспроизведение» в группе ремиссии. Ранее нами было показано, что этот параметр тесно коррелирует с определенными личностными особенностями (Горбачевская, Кобзова [7]), которые заметно нивелировались у пациентов этой группы в юношеском возрасте. В работе Хромова [16] было показано, что прогресс по показателям памяти в юношеском возрасте характерен для группы ШТР. Не явились предикторами успешного выхода и показатели внимания, которые не улучшились с возрастом и не отличались в двух группах ГР и ТЗ ни в подростковом, ни в юношеском возрасте. Использованные в данной работе характеристики мышления также не показали существенных различий между группами ГР и ТЗ в подростковом возрасте и также не могут помочь в определении дальнейших адаптационных возможностей. По всей вероятности, у пациентов с ШТР основную роль в успешности социальной адаптации играет высокая мотивация, саморегуляция, в то время как затруднение установления социальных контактов приводят к проблемам с получением образования, работой по специальности, самостоятельностью, созданием семьи, что было показано на примере группы пациентов с ТЗ. Сходные данные отмечены в работах Борисовой и др., [1; 12], где было показано, что пациенты с шизотипическим и шизоидным расстройством адаптированной группы устанавливали положительные, но формальные контакты с окружающими, проявляли интерес к учебе и работе по специальности, для пациентов дезодаптированной группы с теми же диагнозами был характерен низкий уровень социальной адаптации, отсутствие занятости, самоизоляция, трудности планирования будущего. Предикторами дезадаптированности являлись низкий энергетический потенциал, психический инфантилизм. Таким образом, по-видимому, именно личностные особенности и негативная симптоматика играют основную роль в социальной дезадаптации пациентов с ШТР, тогда как когнитивные нарушения в юношеском, и особенно подростковом возрасте, не могут быть использованы в качестве коррелята адаптационных возможностей"
> Таким образом, проведенное исследование показало, что юношеская группа пациентов с ШТР демонстрирует лишь небольшие нарушения когнитивного функционирования по сравнению с контрольной группой здоровых испытуемых, получивших или получающих высшее образование в одном из лучших высшем учебном заведении страны.
Прошу не нормизов, а обучавшихся в вузике. Кстати о них. На эту тему есть еще третья статья.
https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC&page=2
Там шизотип спалили у 10% обучавшхися в вузике, что как бы намекае что проблема местных двачерских ШТРЛщиков не в том, что они ШТРЛщики а в том, что они в первую очередь двачеры.
"При обработке результатов было обнаружено, что 10,7% лиц в выборке имеют суммарный балл SPQ 41 и выше, что говорит о присутствии у них шизотипического расстройства [6]. Данное значение существенно выше, чем в популяции в целом, где оно диагностируется в среднем у 3-6% населения. С чем это связано (выбором гендера, социально-образовательной группой), покажут дальнейшие исследования."
Интересно, есть ли корреляция между типом специальности? Мне почему то кажется, что среди технических специальностей шизотипов сильно больше будет.
> А есть ли корреляции по специальности, думаю большинство технические
Вторая ссылка
"Пациенты данной группы пришли на повторное обследование по
просьбе исследователей. Возраст на момент первого обследования в подростковом
возрасте 12—15 лет, повторное исследование проводилось в 19—23 года. В юношеском
возрасте 4 человека учились или уже окончили средне-специальное или высшее
учебное заведение. Среди специальностей, которыми овладевали пациенты группы
ремиссии в юношеском возрасте, были: юрист, менеджер, инженер, филолог, цветовод"
Так я работаю и не ушел в ремиссию, у меня стабильная ненависть к людям и панички от безысходности, дпдр и сверхценные параноидные идеи. Каждый день на работе похож на ад
Два раза дропал вуз, один раз пту, в общем без образования. Работаю там, где мозг не нужен
>Там шизотип спалили у 10% обучавшхися в вузике, что как бы намекае что проблема местных двачерских ШТРЛщиков не в том, что они ШТРЛщики а в том, что они в первую очередь двачеры.
Ты им такие вещи не говори, а то порушишь манямирок.
Я прямо теку от девочек в открытой обуви, особенно с педикюром, постоянно рассматриваю летом.
Ой, как раз сегодня надела обтягивающее длинное чёрное платье с двумя огромными вырезами по бокам, в пол. Всю зиму ждала!
>>1825889
Вообще очень крутое чувство. Я зимой/осенью всегда кутаюсь, ношу мешковатые всякие брюки и свитера. А тут я вышла и поняла, что на мне из одежды только платье и трусы. Даже лифчик не стала надевать (платье на брителях, некрасиво было бы). Такая свобода!
откуда ты? хочу на принудку сесть из за тебя и как следует изнасиловать тебя в попу
будет твоя жопа вонять гавном, не будет, я буду тебя ебать пока полностью твоя дырочка не будет прочищена.
и давай ты мое время не будешь занимать, я просто занятой насильник, чем там пару минут потыкал в жопку палкой и все. труба чисто распердится.
>>1825917
>>1825918
Я лучше вылизал бы её попу, будучи закрытым в пояс верности, пока она ногами в босоножках давит мне яйца.
изнасилование это чисто мужская тема, а то что ты написал, это пидорство, баба больше удовольствия от насильника получит, чем от нытика куколда, ты это прекрасно понимаешь, и поэтому ты один.
>изнасилование это чисто мужская тема
Нет, просто ты сексист, который не встречал сильных женщин.
>а то что ты написал, это пидорство
Нет, просто ты долбоёб, который имеет нулевые знания о сексуальности и не в курсе, что стимуляция простаты всегда приносит больше удовольствия чем стимуляция члена (как и то, что 90%+ посетителей легендарного треда анальной блажи были гетеросексуалами), и никогда не испытывал прелести воздержания и дразнения в пв.
> Нет, просто ты сексист, который не встречал сильных женщин.
Средний мужчина сильнее средней женщины. Биология.
> что стимуляция простаты всегда приносит больше удовольствия чем стимуляция члена
А можно еще вскрыть черепушку и напрямую массировать центр удовольствия.
и сколько раз ты в попу давал сильной и независимой? такие пидоры потом поют что живой член еще круче попкой ощущаеца, хули еще в жопу мне не дал?, признай просто что ты экстремист прирожденый, и пишешь тут на дваче специально чтобы потом сокамерники тебя "наказывали". Ведь так круче удовольствие, да пидарас пасивный?
>Средний мужчина сильнее средней женщины. Биология.
И к чему ты это написал? Это не отменяет того, что женщины тоже насилуют мужчин, и эта проблема часто умалчивается. Способов достаточно - какие-то женщины всё-таки сильнее мужчин, по крайней того мужчины, которого она изнасиловала, есть ещё женская педофилия и так далее.
>А можно еще вскрыть черепушку и напрямую массировать центр удовольствия.
Опять какой-то высер не к месту. Стимуляция простаты безопасна, в отличие от твоего бредового "способа", и приносит только пользу и удовольствие.
>такие пидоры потом поют что живой член еще круче попкой ощущаеца, хули еще в жопу мне не дал?
А сколько таких случаев ты изучал? Статистику собранную в ходе исследований, по которой абсолютное большинство мужчин принимавших страпон Госпожи или просто занимающихся анальной мастурбацией гетеросексуальны ты игнорируешь.
>признай просто что ты экстремист прирожденый
О, ты видимо любишь расеянские фашистские законы, раз про каких-то "экстремистов" пишешь? Ещё и расписываешься в своём нацизме, раз ратуешь за то чтобы людей сажали в тюрьму за врождённые признаки? Что ещё не в окопе, вс рф дискредитируешь?
То что уёбище которое высирало что-то про изнасилования пишет чего-то про тюрьму особенно смешно. Ебут там в первую очередь насильников-биомусор вроде тебя, а то что ты там зациклен на теме гомосексуализма, который до тебя никто даже не упоминал, выдаёт в тебе латентного гея-гомофоба.
Позитивных людей где видел ты тут шизоидов достаточно спокойным негативная не а у позитивным быть быть обязательно аура а.
База, убивать нахуй их всех будем, говно продавшееся фашистам и продавшее борду.
вижу у тебя много свободного времени чтобы дрочить свою жопу пассивную.
Может все таки на работу устроишься и перестанешь быть пидарасом? с нормисами законтачишься, и все мысли про хуй в жопе отпадут. Ты не понимаешь что ты инфантил и пидор потому что сидишь и нихуя не делаешь?
>Как повысить до прожиточного минимума
Сейчас должны автоматом это платить
>получать компенсацию по коммуналке
я в соц защиту для этого ходил, каких-то особых документов у меня не было, справку розовую не забудь только
Если первое не платят, то в той же соц защите это решают, если ничего не поменялось с тех пор
В отличие от мелкобуквенного неудачника как ты у меня есть инвалидность и пенсия, и РАБота мне не нужна. Вернее, моя истинная работа - это просветительская деятельность в области сексуальности, чтобы люди не дрочили всю свою жизнь только самым скучным способом. Никаких иыслей про "хуй в жопе у меня нет", только про служение Госпожам, а ты, выблядок-насильник, скоро отъедешь на принудку даже так в итоге не получив инвалидность, лол.
говори свои координаты, я приеду на бентли к тебе тебя трахать
Дед. Был то ли шизоидом, то ли шизотипиком. Был жутко нелюдимым, детей своих не любил.
> Назовешь ты его состояние диагнозом или в непонятной обиде ткнешь каким-нибудь колким словечком, суть от этого не меняется. Человек ничего не хочет, не может и не делает, из-за чего качество жизни стабильно ухудшается до точки невозврата.
Я хочу, хотя тоже шизотип.
Кстати, я покакала :3
Ну, дед у меня тоже шиз, получается, тк бабка в нём "что-то такое" видела, и "только после тёти поняла", сам то он погиб до моего рождения, хм, так что это мем с наследством от деда ожил новыми красками
Ну бабушка жаловалсь, что она от Него не слышала доброго слова. Их первому ребенку он дал имя не посовещавшись с ним. Для бабушки это было серьезным ударом. В школных срачах всегда принимал нейтральную сторону, и исходил из чувств справедливости, а не эмоций к детям. И таких историй полно, в общем то. Был агрономом, весьма умным, вроде как даже доктор наук.
Дядька по маме шиз натуральный был, так что все как по учебникам, еще повезло, что я лайтовый
Дают инвалидность, но не всем. Но чаще всё же дают, пусть обычно и третью группу и небессрочную. Но по шизофрении всё же надежнее, конечно, мне как раз перед комиссией поменяли шизотипическое на шизофрению, в итоге дали вторую бессрочную группу сразу.
Галлюцинации довольно редкий симптом, насколько я знаю.
А что есть из позитивной симптоматики? Ведь когнитивные проявления это не только паранойя, но так же бред отношения, бред величия, какие-то охуительные идеи, специфическое "коннективное" мышление и множество других интересностей.
Как устроиться то? У меня например идея ограбить сына мера, но я мало инфы накопал по нему, шифруется. Проблема ещё что если я его найду, меня или закопают, или отправят на вечный гулаг, и хуй я выйду допустим и запугаю его. Так что вариант ещё подружиться, но шизотип и я дружба, это как нормис и без машины.
У меня от шишигаша со временем развилась паранойя и эмоциональная лабильность. Когда начал полировать кислотой, то дошел до недельного психоза, но каким-то образом смог выйти из него. Ну из симптоматики еще бред отношения бывал, бред ущерба и как-то раз тульпу прям вырастил из плюшевой фумо.
До этого только шрл у себя подозревал. Сейчас уже хуй знает, но после восстановления(прошло 4 трезвых месяца) вроде пока не настала пора перекатываться к полноценным шизам.
Ку братики. Давно к вам не заходил побесить.
Нашли работу и\или девушки или всё так же сычуете на двачах из жалости к себе?
Собственно, вопрос для подобных: стала ли дурка лучше за последние 15 лет?
В последний раз когда там был (а отдыхал там ээ.. раза 3-4), принимал меня глава отделения, чтобы поставить диагноз. Минут через 5 разговора он позвал еще пару врачей, а потом еще. В результате передо мной сидели все врачи отделения, спрашивали вопросы и качали головами. Потом выгнали из кабинета, 15 минут совещались, пригласили снова, и зав.отделения при всем консилиуме молвил вердикт: "пиздец ты странный".
Естественно, с такой помощи от медицины я знатно охуел, и решил вытаскивать себя из жопы самостоятельно. Косо-криво стал +/- функциональным и как-то тарахтел десяток лет. Еще до ковидлы запал иссяк и постоянное ощущение, что не вывожу. Но удавалось все это скрывать... Кажется. Лучший друг несколько лет заключил что я психопат и дал по ебалу. Девушка лол, откуда она взялась? но я был рад сказала что я маньяк и послала нахуй. На работе народ старается не заходить ко мне в кабинет, а когда прихожу я - стараются соскочить с любого дела и съебаться нет, не воняю. скорее всего. Так что работке тоже пиздец на горизонте.
Так вот, идти ли в дурку? Или опять назовут ебанутым и ничем не помогут? Или лучше дождаться когда все окончательно развалиться, отдохнуть пол года и начать все сначала? почитаю пока тредис, вдруг ответы уже есть
Дурка лучше не стала. Максимум что она может, выбить тебя из психоза. Больше ни на что не способна. Да что там дырка, сама психиатрия уже желает отказаться от нозологии, потому что количество случаев, где попытка диагностики человека превращается в ебало 404 уже перевешивает кривую Куна
Вообще самая беда психиатрических диагнозов на сегодняшний момент заключается в том, что куча диагнозов представляют из себя диагнозы-помойки. Депресии бывают с апатией, самоуничижением и желанием спать 24/7. Нарцисы бывают внутренними и скрытыми и требуют разных протоколов. А РЛ действительно делили на конституциональные психопатии - когда с человеком что то случилось и он стал РЛщником. И ядерные, когда человек родился избегатором. Но потом все это слили в один диагноз ради великой унификации.
Про шизотипическое вообще молчу...
Кстати насчет психоаналитоков, сейчас в психиатрии приобретает мода на исследовании терапии без диагноза... точнее без общего диагноза, но уникального для биопсихотипа каждого пациента, схожим с диагнозом по психоанализу уникальным для каждой личности. Основано это на том, где "нейролептик" который по доказательной медецине не должен работать, почему-то сука работает. Или наоборот, когда пациент с депрессией перепробывал все СИОЗСы а потом один американский доктор додумался дать ему стимуляторы и ЧПОК, пациент вылечен (да и вспомините про назначение 50мг кветиапина чуть менее чем всем)
Сам дигноз важен только для страховки и фарм-компаний, большинство психиаторов просто смотрят на состояние и симптомы а не диагноз что как бы намекает
"Нозологическая концепция была подорвана с двух сторон. Её несостоятельность вскрыли не только открытия генетики [3], но и лечебная практика, в виде поиска доказательств эффективности/неэффективности вмешательств в рамках клинической эпидемиологии (КЭ) — теории доказательной медицины (ДМ)2 (e.g. успешность лечения антидепрессантами «необъяснимых» соматических симптомов) [4]. Для «принципа чёрного ящика» КЭ не имеет значения, как называется изучаемая болезнь/расстройство (синдром, симптом и т.п.) и как там «на самом деле» работают патогенетические или любые другие механизмы"
"Иными словами, случилось парадоксальное: успех лечения без диагноза подтвердил отсутствие нозологий — болезней, долгое время мыслимых, как «вещи в себе», и вернул нас к архаическим (и, видимо, более верным) представлениям о единстве организма, психики и личности. Следующим этапом развития нашего ремесла и обеспечивающих его технологий должен стать пересмотр концепций болезни (место нозологий, возможно, займёт индивидуальный биопсихотип), и это приведёт к серьёзной и очень болезненной перестройке медицинского образования, производства «медицинских услуг» и системы здравоохранения По этой причине систематика ещё долго будет нозологической, в то время как лечение de facto уже перешагнуло через нозологию и приблизилось к тому, что всё лечиться всем [6]. Причём не только психиатрическое, но и соматическое."
"Произошло это чисто практическим путём. Методом проб лечение eх juvantibus сделало ещё один шаг к извечно провозглашаемому «идеалу» — лечить не болезнь, а больного. Возникает вопрос: а как же и можно ли лечить без диагноза?"
Если кому интересно, можете почитать фулл статью на неврологическом вестнике на фоциальном сайте РОП. Правда это материал для специалистов так что читаться может сложно
https://psychiatr.ru/news/1262
>Максимум что она может, выбить тебя из психоза.
Это да. Но надеюсь до этого не дойдет.
>Дурка лучше не стала.
Well... shit.
Спасибо за развернутую телегу, за 150 постов местного чатика потерял веру в человечество.
>Кстати насчет психоаналитоков
Вот этого вот тут днем с огнем не найти, не то что понять, туда ли ты попал. Есть ли смысл искать помощь в инторнетах? Не представляю, как это должно выглядеть, и тем более как решать вопрос если появится с колесами, но все эти онлайн-консультации стоит пробовать?
Наконец-то тру-шиз в тредиксе, а то заебали жирные педовки
>Спасибо за развернутую телегу, за 150 постов местного чатика потерял веру в человечество.
Потому, что к 'креатифнным и 150 IQ' шизотипикам за мнением лучше не обращаться. Для них высрать пост больше двух абзацев уже достижение. Равно как его и прочитать. Насчет таблеток... то скажу тебе по опыту двача. Это временное решение, и весьма хуевое. Рано или поздно к эффекту ты привыкнешь, а побочки в духе отваленной пиписьки. Ухода воображения. И постоянной тревоги свихнут с ума. Надо учиться жить без них.
Из годного для Шизов/Шизотипиков, есть Александр Данилин с психоанализом. Доктор наук и Психуятор/Психотерапевт проработавший в диспансере 20-лет и в процессе выработавший критическое отношение к фаркотерапии и психиатрии в целом. Работал на радио и написал много литературы, где пытался разобрать шизофренические симптомы на что-то более складное. Глубоко разбирается в истории философии и науки. Выводил шизоф из психозов при помощи слов.
https://serebniti.ru/consultacii-i-treningi/
Вот один из его видосов "настольная книга начинающего сумашедшего" которые гордые издатели, переименовали в "Миф о Шизофрении" для пущих лайков.
https://www.youtube.com/watch?v=aGLBhH-tjRc
>Выводил шизоф из психозов при помощи слов.
Такое бывает, когда психоз диссоциативный, а не шизовый
Сами мисдиагностим, сами разоблачаем: ой чет шиза на шизу не похожа
Значит все же возможно что-то полезное. Благодарю, полезу разбираться... Точнее, буду знать, за что хвататься, как станет жестче, лол.
Просто самодиагностика и самолечение по книжкам/видосам - способ накрутить себя, загнаться вконец и/или уйти не в ту степь воевать. Хотя в долгосроке может быть и полезным, знания никуда не денутся после того как придешь в себя. Примерно так 10 лет и вывозил.
>Насчет таблеток... то скажу тебе по опыту двача. Это временное решение, и весьма хуевое.
По своему опыту знаю. Натурально чуть не откис, когда на описание побочек док сказал "ну потерпи пару недель". Откачали.
Судя по происходящему вокруг, психиатрия будто бы идет в массы, вероятно становится лучше. Пятеро (!) "нормисов" из моего небольшого круга общения за последние годы пропили антидепрессантов и ходят, светятся. Им невролог, значит выписал. Это, конечно, хорошо и рад за них, медицина должна быть доступной и помогать людям.
Но ебаный свет! Как? Как?! Как им невролог сходу прописал АДы, они сходу подошли, нормально прокурсились и все стало лучше?! Толпа психиатров сначала чуть не убила, через несколько лет, когда просил более консервативное лечение, предложили АДы. От первых жопа отваливалась, вторые просто не ощущались.. А невролог просто выписал "бабу найди", на этом все и закончилось. Так что доктора только если совсем фляга свиснет. Обидно и завидно, пиздец.
Собственно эти изменения вокруг и сподвигли спросить за современную дурку, появилась какая-то надежда.
>Такое бывает, когда психоз диссоциативный, а не шизовый
Ну он об этом и писал. Что есть 'психозы', из которых можно 'вытянуть' без таблов. Даже вроде говорил как их отличить от тех, которые не вытягиваются. Вся его книга и посвящена тому, что есть шиза, что есть дисоциация, что есть личность, а что есть ебаный кусок говна, куда психиатрия всё это высрала. Но у меня не шиза (по кр мере её никто не ставил), так что его книги я читал по-касательной
"Аутизм Блейлера – принципиально пассивная личностная позиция. Это психическая защита, способ бегства от реальности. Можно сказать, что аутистическое мышление – форма психологической защиты, проявляющая себя у интровертов в тех случаях, когда реальность наносит психическую травму, не учитывая их самолюбие и оригинальных взглядов на мир. Тогда аутизм и проявляет себя как диссоциированная часть целостной личности или, в терминологии Карла Юнга, как автономный психический комплекс."
>"Аутизм Блейлера – принципиально пассивная личностная позиция. Это психическая защита, способ бегства от реальности. Можно сказать, что аутистическое мышление – форма психологической защиты, проявляющая себя у интровертов в тех случаях, когда реальность наносит психическую травму, не учитывая их самолюбие и оригинальных взглядов на мир. Тогда аутизм и проявляет себя как диссоциированная часть целостной личности или, в терминологии Карла Юнга, как автономный психический комплекс."
Литерали ми
Срань господня. Неприятно точно. Иногда все это становится похоже на разговор с астрологом-тарологом, когда он берет несвязные факты и несет пургу, в которой обязательно узнаешь себя.
Но если, танцуя вокруг этой гипотезы, умудряется убедить пациентов не паниковать лол, то это хорошее дело.
> Судя по происходящему вокруг, психиатрия будто бы идет в массы, вероятно становится лучше.
Скорее нет, чем да. Ибо с точки зрения меня и Данилина (за что мне и понравилась его книга), это искусственное жонглирование ярлыками для понимания себя как 'истеройда, шизотипика, нарцисса' тот же самый Гороскоп with extra steps, который не устраняет а лишь усиливает дисоциацию. Особенно в случае Расстройств Личности где после получения диагноза... ну... я видел пару тредов с последствиями, и думаю вы тоже.
Все высказывания и поступки, которые мы считаем некрасивыми в кавычках, нами отчуждаются. В лучшем случае мы пытаемся отрицать, просто забыть о них.
Но если сделать этого не удается, то человек может счесть себя жертвой соблазна посторонних злых сил – базовая ошибка атрибуции. Так формируется диссоциативная психическая защита вместе с обязательными проявлениями деперсонализации – чувством пустоты внутри или расколотого на куски эго. Что-то похожее происходит и при столкновении человека с психиатрией и со многими отечественными психологами, следом за врачами, претендующими на постановку диагноза, вынесение окончательных заключений.
Надежда клиентов и претензии психологов на объективное мнение о человеке вместе с бесчисленными психологическими тренингами, обещающими человеку познание самого себя за пять занятий, вызывают деперсонализацию, ставшую модной в психологической культуре нашего времени. Лет 15 тому назад в объявлениях о знакомствах писали «Я Юля, мне 25 и я скорпион». Сегодняшняя Юля, приходя к психологу, говорит Мне 25 лет, и я истероподобный шизоаутист.
Некоторые представляются в терминах соционики и интересуются, насколько глубоко её постиг врач или психолог. Точно так же, как и астрологические самоопределения, модные сегодня психолого-психиатрические термины разрывают человеческую душу на части. Человек производит внутреннюю диссоциацию, пытаясь запихнуть себя в коробочку самоопределений.
Я называю этот процесс технической диссоциации. Пациенты сами хотят от врача диагноза, а от психолога конкретного метода или эффективной техники. В результате, когда я прошу у человека рассказать, в чем его проблема, он говорит примерно следующее.
«У меня фазовый психоз. Правда, маниакальной фазы не было никогда. Кроме того, я интроверт с синдромом навязчивости.»
Когда я прошу рассказать о переживаемых проблемах человеческим языком, пациенты иногда долго не понимают, что я от них хочу. Вместо «я» концепции занял диагноз. Кругом одни опасности, могут сказать, читатели этих строк.
Существуют ли вообще психиатры и психологи, встреча с которыми не угрожает деперсонализации? Конечно, такие профессионалы существуют, жаль только, что ясных критериев их поиска я не могу перечислить. Можно посоветовать только одно – специалист, к которому вы обращаетесь, точно так же, как и человек, которому вы можете доверять, должен вас любить, то есть видеть в вас красоту. Поэт Заболоцкий видел внутреннюю красоту в девочке, которую считал некрасивой внешне.
Подрастая, эта девочка может доверять мнению Заболоцкого о себе. Формируя я-концепцию, мы можем опираться только на мнение любящих нас людей. Все остальные мнения и оценки норовят расколоть наше я на фрагменты.
И когда я вижу десятки, можно сказать сотни постов где человек перечисляет не свои переживания, но симптомы. Когда десятки строк опыта заменяются "депресняком". Когда высокодуховное творческое состояние кликуется "манечкой", а глубокий страх неизвестности и невозможности предсказать будущее "ГТРом"... то складывается некое ощущение всемирной идиократии с желанием редуцировать всяк предмет, до простейших атомов. В процессе познания человеческой души, сам человек и душа где-то потерялись.
>высокодуховное творческое состояние кликуется "манечкой"
Высокодуховное творческое состояние очень редко кликуется манечкой. Вот когда у меня оно перешло в веру, будто я могу выйти в окно и взлететь, я свое назвал манечкой. Нормис, спок короче, иди на пикабу проповедуй, там все твои друзья.
> Высокодуховное творческое состояние очень редко кликуется манечкой.
Я говорю про прошлые БАР треды, где люди называли манечкой обычное состояние потока. Моя мысль как раз и была про так называемых 'нормизов' использующих психиатрические ярлыки для патологических состояний. Я не говорил о том, о чем говоришь ты. Я говорил о совсем других сущностях.
Справедливо. Но когда впервые столкнулся со всем этим, вокруг никто ничего об этом не знал. Сейчас вижу пятерых сияющих жизнью людей, прошедших курс лечения.
Возможно, это просто время и субъективный опыт.
>Вместо «я» концепции занял диагноз.
Помнится, докапывался до врачей, требуя диагноз. "Знание диагноза может повлиять на процесс лечения." Вы там совсем ебнулись, лечите сами не знаете от чего? Коновалы ебучие. Как оказалось, действительно коновалы, но не по этой причине, лол.
Распространение теории на бытовом уровне - вроде как хорошо, если смотреть в плоскости доступных действий. Мол, "вот такое вот - повод обратиться за помощью". И можно ли на самом деле винить людей в обмазывании диагнозами и ярлыками, если у медицины нет стройной теории и отработанных методов? Оно выглядит как астрология, ощущается как шаманизм, а каждый врач заявляет что прав - это все остальные мудаки, как какой-нибудь раскладыватель таро или сантехник.
Но реальным людям реальные АДы с чем-то там помогли. Еще 15 лет назад эти же люди о психиатрии знали лишь из фильмов со смирительными рубашками. Это ли не некоторый прогресс?
И все же временами появляется вопрос: такое-то расстройство личности, эдакое. Шиза? А может аутизм? Или это все хипстерская хуйня и я просто ленивый маменькин сынок не-такой-как-все?
Нетривиальная задача прийти к врачу и сказать "мне грустно" или "страшно", даже близко не представляя, как описать дополнительные спецэффекты. Особенно когда не знаешь, к какому врачу надо идти и приходишь к терапевту, лол. А потом тебя гоняют по кабинетам, где так же рассказываешь про "грустно" вусмерть заебаным докторам, которым тоже нихуя не весело. Гораздо проще с порога заявить "у меня повторный депрессивный эпизод, панические атаки 1-3 раза в сутки, легкая деперсонализация" и прийти в себя чуть позже в вязках под капельницей.
чем ускориться, родной, выпишешь? я в Беларуси живу, тут иначе ст. 328 УК РБ 99.99%
> Но реальным людям реальные АДы с чем-то там помогли.
Вообще согласен. Так и психотерапия помогает. Просто по статистике, лечение АДами по эффективности сравнимо с ней, но после АДов рецедив той же депры случается куда чаще.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6999807/
Тут я скажу возможно провокационную мысль, что АДы это как лазерная коррекция зрения. Если у тебя депрессивный эпизод на фоне сиутуации, АД не вылечит его, но позволит тебе легче пережить его. Цена такого пережития, как цена прооперироваеного глаза, уязвимость психики для следующего депрессивного эпизода.
Если бы врачи честно говорили 'мы дадим вам ад, но хз сработает ли он плюс вы ставите более уязвимым для рецедива' то вопросов было бы меньше.
Та за шо? Я же просто хочу узнать, как вы пытаетесь становиться лучше.
Вы же не сычуете в одиночестве и не деградируете же?
во первых кто мы то, к кому ты обращаешься? во вторых не лицемерь, ты пришел самоутверждац, причем защет челов, кои в двух шагах от шизы (штр эт промежуточнее состояние между шрл и шизой, недаром эт расстройство называет пограничным состоянием). в третьих не сычуем в одиночестве, а имеем свободный уровень бытия. в четвертых не деградируем, а стагнируем, то есь ценим стабильность. в пятых динах, хтьфу!
Я вырежу и скормлю тебе же твои яички хуесос только скажи точные координаты.
интересно каким образом, они ж как голуби сматываются моментально, хотя бывает что голубей сбивают машины и коты их едят (чет мне кажец шо в основном с черной шерстью), видимо и с мухами инада бывают такие фейлы. а ваще есь инфа как они с павуками контачат? прост у мя есь большой домовой, кто кого может перебить ваще в теории? прост слышал шо не уживаются они, но эт так, ес есь желание и возможность ответить
походу это знак свыши, сигнализирующий о том, что мне все таки дадут пенсию када нить (знаю эт достаточно жирно, да и учитывая что даже с физическими выраженными болезнями могут спокойно не дать инву, даж када по закону должны, так или иначе я могу работать но неполный день, потому мне лучше ее по возможности оформить, тк можн буит меньше насиловать свое дохлое, слабовольное, апатичное тело и получать +- также как есиб работал, то есь для меня это более рациональный варик как ни крути. а ваще есь шанс ее получить с F21.8? мож проще скать шо мол начались голоса в голове и галлюны, шоб проще было иль эт необязательно вовсе? прост я слышал шо с шизой фуловой шансы в разы повышаются залутать инву. надеюсь шо этот моб даст мне +25 очков к удаче в этом направлении или чет в этом роде к слову. да, я понимаю что слишком многого хочу от этого мрачного русского мира, но када ты морально убит тяжело не мечтать о таком не сток из халявы, скок из хоть какой то возможности хоть как то облегчить свою трудновыносимую жизнь, которая скорее существование напоминает бесцельное, но это в моем случае, не обязательно у всех шизотипов так, прост у мя негативка херачит как я понимаю, я понимаю как это воспринимается тип "харе оправдывать свою лень, ты просто слабак", но тут не в лени дело, а в состоянии, которое напоминает раннюю старость, ощущаю ся рил стариком каким то, это ужас, надеюсь бюро МСЭ войдет в положение и не будет пытац обесценить мою проблему
Вообще 21.8, но хотят менять диагноз, потому что я видела слишком много галюнов по жизни и слышала тоже. Завтра психпат тестирование, если мышление похерено - поставят ф20.Х какое-нибудь, если нет - оставят ф21, но поставят другой шифр.
такое ощущение шо всем сначала F21.8 ставят. ваще зависит от причины и продолжительности. ес кратковременно: с явной причиной - F21.2, если без то F23.2 (как я понял). а ес достаточно продолжительно (дольш месяца), то эт может быть вполне F20.8 (када симптомы шизы длятся менее 6 месяцев), и ток еси они энивей продолжаются то тада это хроническое F20. мож не прав, не специалист, но из инфы с интернетов можно сформировать такое мнение
Мне тоже так показалось кстати. Моему куну влепили ф21.8 после миллионов диагнозов тдр, но он рассказал про иллюзии с окликами, получил вот это.
Скорее всего какую-нибудь сенестопатическую влепят, уверена на 100%, так как у меня без НЛ ощущение, что тело заживо гниёт + шум в ушах невыносимый, кажется чуждым, будто направили его. Критика есть к этому, я понимаю, что это просто кукуха шалит, потому не хотят ф20.Х ставить никакие. Мне не обязательно, просто скорее интересно, азартно.
Сори за несвязный текст, я выпила.
ясн, но ваще наверн F21 все ж более приятный диагноз терь, пос того как его перестали называть вЯлОтЕкУщЕй ШиЗоФрЕнИеЙ, тип ес ктот узнает там на работе иль еще дет, то он буит к те относиц прост как к челу со сложным характером, в то время как название F20 крайне стигматизирующее, лучше б его назвали "крайняя степень ебанутости", так хоть прикольнее было бы. мож я кнш паранойю и тд, но я б чесн не хотел б шоб у мя повысилось звание так скать, хз, навящивые мысли сразу пос этого начинаюц, но мож зря я этому так кнш значение предаю большое, но все ж, шизотипическое расстройство личности звучит куда приятнее чем эти жуткие 10 букв
>Мне тоже так показалось кстати. Моему куну влепили ф21.8 после миллионов диагнозов тдр, но он рассказал про иллюзии с окликами, получил вот это.
Скорее всего какую-нибудь сенестопатическую влепят, уверена на 100%, так как у меня без НЛ ощущение, что тело заживо гниёт + шум в ушах невыносимый, кажется чуждым, будто направили его. Критика есть к этому, я понимаю, что это просто кукуха шалит, потому не хотят ф20.Х ставить никакие. Мне не обязательно, просто скорее интересно, азартно.
Сори за несвязный текст, я выпила.
Вообще F20 вполне может без негативки. Без психозов. И с ебейшей позитивкой. Причем даже у мужиков. И мужиков водящих машину. Вот пример такого популярного блогера-художника, который рисует свои глюки. А благодаря терапии, превратил осуждающие голоса в друзей. И его опыт не единичный.
https://www.youtube.com/@xoradmagical/shorts
У тебя просто очень атипичная F-ка... для советских психуяторов, для которых шизофренический эндогенный процесс ну просто НЕ МОЖЕТ идти без психоза и потери контакта с реальностью.
А вообще опиши симптомы, как можно подробнее. Когда проявляется. Как. Какими формами. Какие мысли в голову лезут. У меня сейчас книга по дереалу. Возможно и твои глюки можно будет превратить в друзей, как это уже делают в "обществе слышающих голоса". Но там как для ПРЛ, нужна особая техника
На основе гипотезы самомониторинга ведутся исследования терапии слуховых галлюцинаций. С помощью приборов обратной связи пациент учится самостоятельно успокаивать, тормозить область верники. Я отнюдь не случайно привожу здесь когнитивную и наиболее вероятную нейрофизиологическую модель возникновения слуховых галлюцинаций.
Согласно современным психотерапевтическим представлениям, когнитивная терапия слуховых галлюцинаций начинается с осознания пациентом того факта, что голоса, которые он слышит, являются плодом его собственного воображения – внутренними голосами. Современному человеку легче сделать этот важнейший шаг, опираясь на научную модель происходящих процессов. В сети интернет широко представлено международное общество слышащих голоса, возглавляемое Мариусом Ромом и Сандрой Эшер, занимающееся в том числе специальными методами когнитивной поведенческой терапии, изменяющей отношение пациентов к голосам.
Комментирующие и угрожающие голоса в этих моделях оказываются диссоциированными частями внутреннего я пациента, субличностями, оторвавшимися от внутреннего целого. Субличности – термин, введённый в психотерапию и психологию итальянским психиатром Роберто Асаджиолли. Согласно Осаджи Олли, для эффективного взаимодействия с обстоятельствами внешнего мира человек выделяет отдельные грани своего поведения, создавая условно отделённые друг от друга «маленькие личности».
>в третьих не сычуем в одиночестве, а имеем свободный уровень бытия. в четвертых не деградируем, а стагнируем, то есь ценим стабильность. в пятых динах, хтьфу!
А как насчёт выйти на улицу и потрогать траву и заговорить с женщиной, которая не твоя мать?
Каждый день это делаю. Кто же виноват, что женщинам я не интересен, ведь не могу им ничего предложить.
Достаточно устроица на работу и полностью обеспечивать их, могу кстати стать твоей тян если хотя б будешь кидать мне 100к на недельку.
> Достаточно устроица на работу и полностью обеспечивать их,
А когда у меня возникнут проблемы, то она бросила меня, ведь я не приношу денег. Ну и зачем оно мне?
Ну я хз какие могут быть проблемы у тебя, я бомж буквально, нет денег не на что, а тян своей помогаю копейкой,в месяц хотя бы 20к, потому что она золотце мое, а ты просто обычный жидяра жадный, хули ноешь что один тогда?
Мне просто денег давать женщине? Просто потому что? Смысл какой, если она только ради денег?
Ты будешь нюхать ее попу и ножки, а потом целовать в губы и снова спускаться до дырочек, итак будет происходить пока тебе не надоест.
Я согласна, что ф20 это пиздец стигма, просто на меня в платной клинике вообще консилиум хотят собрать, мол, ТЫ КТО И ЧТО С ТОБОЙ ДЕЛАТЬ, потому что даже на колесах (реагила 6) есть иллюзии.
>>1827462
Оаоа, знаю этого художника, он невероятно крут.
Глюки мои вряд ли можно превратить в друзей, потому что зрительные - паттерны с насекомыми, тенями и какими-то ебаками из доктора кто (что блять), сенестопатии просто бесят меня и врачей (я как-то пришла к гинекологу со словами "у меня пизда гниёт", врач посмотрела на меня, как на конченную, анализы ок были потом, постоянно жевала тогда ещё жвачку, думая, что я гнию изнутри, и это все чувствуют), шум в ушах совершенно несвязный. Мне меняли арип на реагилу постепенно очень, была доза аж 5мг арипа, потом мизер реагилы, снова началось давление звуков и шебуршание в ушах. Была паранойя без критики почти, я писала параноидные гс тогдашнему парню с ТЫ МЕНЯ ХОЧЕШЬ БРОСИТЬ ВЫ ПЛЕТЕТЕ ЗАГОВОР ПРОТИВ МЕНЯ КАК ГИЛЬДМАСТЕРА ВЫ ВСЕ МЕНЯ ПРЕДАЛИ. А я не общаюсь обычно голосовыми, если что, и уж точно не ору на всех там.
Ты дал просто офигенную информацию, спасибо. Просто у меня не голоса, а что-то несвязное :) самое тупое, что ПОЧТИ ко всему есть критика, я понимаю, что это просто кукушкины приколы,
Врачи даже после стационара в госке поставили ф21.8, может, из жалости ко мне, чтобы не портить карьеру и уберечь от самостигмы, может из-за критики хорошей, вообще не знаю.
У меня ещё дополнительно несколько диагнозов, которые могут давать глюки (КПТРС, под вопросом смешанное РЛ и тэдэ), потому врачи смотрят на меня, как на неведому зверушку.
>думая, что я гнию изнутри, и это все чувствуют
О, у меня в 16-20 лет так было
>Комментирующие и угрожающие голоса в этих моделях оказываются диссоциированными частями внутреннего я пациента, субличностями, оторвавшимися от внутреннего целого. Субличности – термин, введённый в психотерапию и психологию итальянским психиатром Роберто Асаджиолли. Согласно Осаджи Олли, для эффективного взаимодействия с обстоятельствами внешнего мира человек выделяет отдельные грани своего поведения, создавая условно отделённые друг от друга «маленькие личности».
Каааааак же я ненавижу, когда человечество раз за разом изобретает велосипед вместо того, чтобы наладить логистику научной информации.
Спасибо, впрочем, что запостил. Пусть мне и горит, но узнать это стоило.
мимодришник
Алсо, вот это >>1827504 пофиксилось, когда я вкатился в религию - получилось, что это событие стало рубежом в концепции гниения, типа вот началась новая жизнь в новом качестве, произошло очищение, вот это всё. Мне кажется, вера в весомость и радикальность изменений к лучшему - оч терапевтическая штука.
>>1827509
> Я согласна, что ф20 это пиздец стигма, просто на меня в платной клинике вообще консилиум хотят собрать, мол, ТЫ КТО И ЧТО С ТОБОЙ ДЕЛАТЬ, потому что даже на колесах (реагила 6) есть иллюзии.
> Врачи даже после стационара в госке поставили ф21.8, может, из жалости ко мне, чтобы не портить карьеру и уберечь от самостигмы, может из-за критики хорошей, вообще не знаю.
Вообще сам процесс диагностики, и нозологический единиц сделан через жопу. Самые лучшие психиаторы (судя по личному опыту, и опыту реддита) просто выбрасывают DSM-5/МКБ-11 на три хуя и лечат как это делалось много лет назад. Ремеслом, мастерством и симптоматически. Потому что существует дохуялиард кейсов, которые даже в эту 'расплывчатую' класификацию не вписываются. Например мой:
-"Как вы думайте, вы управляете своими эмоциями или эмоции управляют вами?"
-"Ну знаете, это давняя проблема материалистов/идеалистов на которую философия ещё не дала ответа. Грубо говоря, что первично? Материя моего тела и биопроцессы, или же моё нематериальное 'я' и воля?"
-"Ээээммм... дальше"
По итогу ВЕСЬ приём превратился в ошибку 404 на лицах врачей. И не только с этим врачём но и многими другими. Из забавного, ставили один и тот же диагноз - Расстройство Личности. Причем почти все подтипы КРОМЕ шизотипического. Звали и Истеройдом, и Шизойдом, и Психастеническим психопатом. И даже смешанным. Но человека во мне никто не видел. Причем, судя по мнению психиаторов желающих исключить Расстройства Личности из класификаций, мой случай совсем не единичный.
"Только успели немного врачи разобраться в МКБ-10... как всё поменялось!" - сетуют ведущие. Разобрались ли? Или просто привыкли к набору ярлычков - "шизоидный", "параноидный", "пограничный", "истерический" (ой, простите, "гистрионный", политкорректность же) - которые так удобно было лепить направо и налево? Правда, незадача, уж больно часто пациенты не желали укладываться в один ящик, отчего расцвело пышным цветом "смешанное расстройство личности" – универсальная помойка, по сути, признававшая несостоятельность самой типологии. И как объяснить, что одни "типы" со временем выходят из моды (где вы, "пассивно-агрессивные"? где "конституционально-глупые"?), а другие, вроде ПРЛ, вдруг обретают невиданную популярность? Особенно когда их критерии столь широки, что под них, на практике, подводят едва ли не каждого второго подростка с его "эмоциональной нестабильностью" и "поиском себя"? Или (как подмечено самими ведущими) девушку с яркими волосами в определенном культурном контексте? И вот, признав (пусть и неявно) шаткость прежней конструкции, создатели МКБ-11 предлагают нам… что?
О, Дивный Новый Мир "доменов" и "степеней тяжести". Больше никаких обидных ярлыков вроде "шизоидного" или "параноидного" (хотя "пограничный паттерн", как некий атавизм, почему-то оставили - видимо, слишком уж полюбился). Теперь все проще: есть некое безликое "расстройство личности", которое может быть легким, средним или тяжелым. И характеризуется оно набором "доменов": негативная аффективность, отстраненность, диссоциальность, расторможенность, ананкастность… Звучит научно, не правда ли? Почти как Большая пятерка в психологии. Вот только один вопрос не дает покоя: с каких пор "диссоциальность" (читай: эгоизм, манипулятивность) или "ананкастность" (читай: перфекционизм, ригидность) стали медицинскими, а не морально-психологическими категориями? И кто будет определять эту самую "степень тяжести"? Не тот ли самый врач, который вчера ставил ПРЛ за пирсинг, а сегодня будет оценивать, насколько ваша "негативная аффективность" мешает вашему "функционированию"? Не открывает ли эта новая, "гибкая" система еще более широкие врата для медикализации любых жизненных неурядиц, любого характера, показавшегося кому-то "неудобным"? Кажется, попытка объять необъятное продолжается, только теперь с помощью более универсальной, но оттого не менее сомнительной сетки.
> Спасибо, впрочем, что запостил. Пусть мне и горит, но узнать это стоило.
Там на самом деле кусок. Вот собственно фулл.
Происхождение звучащих в сознании голосов было и остаётся одной из величайших загадок человеческой психики. Согласно некоторым международным опросам, от 5 до 10% людей без психиатрического диагноза в какой-то момент своей жизни слышали голоса.
Многие из них описывали их как нечто полезное и придающее человеку уверенность в себе. Многие черпали в них вдохновение для искусства. Хорошо известно, что у абсолютно здоровых людей слуховые галлюцинации могут возникать в условиях сенсорной изоляции, например, при длительном одиночном тюремном заключении.
Жаль только, что нельзя подсчитать процент людей с неправильно поставленной метафорой, простите, неверным диагнозом шизофрении. Английский психолог профессор Чарльз Фернихоу в книге «Внутренний голос» исследовал процесс интернализации внутреннего голоса, то есть процесс включения во внутреннее пространство личности диалога с другим человеком. Ребёнок 3-5 лет ведёт внешний диалог, например, разговор с собственными родителями.
Затем малыш вступает в диалог с неодушевленными предметами, например, собственными игрушками, комментируя процесс игры. Потом он учится вести внутренний монолог, например, при чтении про себя или при подготовке уроков. Затем следует «уплотнение» внутренней речи, позволяющее думать словами без потребности выражать мысли вслух.
Внутреннее проговаривание мыслей необходимо для того, чтобы человек мог ясно понять, сформулировать свои собственные идеи. На разных этапах этого процесса, например, при отсутствии нормального речевого контакта с родителями в раннем возрасте, ребёнок не может выделить доминирующие голоса, на которые может ориентироваться. В детских домах и приёмных семьях его окружает множество голосов, среди которых трудно выбрать значимые, трудно отделить чужие голоса от своих.
Проблемы с идентификацией внешних голосов приводят к трудностям выявления собственного внутреннего голоса. При внезапной стрессовой нагрузке во взрослом возрасте самосознание может путать внешний и внутренний голоса, определяя внутренний голос как чужой. Современная нейрофизиология доказала, что во время слуховых глюцинаций активизируются участки мозга, ответственные за речь и язык.
Зона брока, расположенная в нижней фронтальной части мозга, считается ответственной за производство как внешней, так и внутренней речи. Во время внутренней речи зона брока отправляет специальный тормозящий сигнал в зону слуховой коры – область верники. Сигнал уменьшает активность нервных клеток в области верники.
Их возбуждение становится ниже уровня возбуждения, возникающего при слушании внешней речи. И мы понимаем, что воспринимаемая речь нами же и произведена. Описанную модель нейрофизиологии называют самомониторингом.
Эта модель предполагает, что у людей со слуховыми галлюцинациями возникает избыточное возбуждение в области сенсорной коры, зоны верники. То есть сигнал, который должен тормозить эту область, не воспринимается, человек не может различить внутреннюю и внешнюю речь. Пусть даже эта модель возникновения слуховых галлюцинаций не является окончательно доказанной, согласитесь, она гораздо более убедительна, чем предположение о наличии неизлечимого и не имеющего причин психического заболевания.
На основе гипотезы самомониторинга ведутся исследования терапии слуховых галлюцинаций. С помощью приборов обратной связи пациент учится самостоятельно успокаивать, тормозить область верники. Я отнюдь не случайно привожу здесь когнитивную и наиболее вероятную нейрофизиологическую модель возникновения слуховых галлюцинаций.
Согласно современным психотерапевтическим представлениям, когнитивная терапия слуховых галлюцинаций начинается с осознания пациентом того факта, что голоса, которые он слышит, являются плодом его собственного воображения – внутренними голосами. Современному человеку легче сделать этот важнейший шаг, опираясь на научную модель происходящих процессов. В сети интернет широко представлено международное общество слышащих голоса, возглавляемое Мариусом Ромом и Сандрой Эшер, занимающееся в том числе специальными методами когнитивной поведенческой терапии, изменяющей отношение пациентов к голосам.
Комментирующие и угрожающие голоса в этих моделях оказываются диссоциированными частями внутреннего я пациента, субличностями, оторвавшимися от внутреннего целого. Субличности – термин, введённый в психотерапию и психологию итальянским психиатром Роберто Асаджиолли. Согласно Осаджи Олли, для эффективного взаимодействия с обстоятельствами внешнего мира человек выделяет отдельные грани своего поведения, создавая условно отделённые друг от друга «маленькие личности».
Типичные примеры субличностей, связанные с семейными и социальными ролями. Дочь, мать, любовница, учитель или психиатр. Эти роли могут совмещаться в одной личности, но речь, поведение и даже мысли человеком, находящегося в каждой из подобных ролей, будут существенно различаться.
Создаем мы и внутренние субличности, выделяемые для лучшего понимания себя. Мы довольно часто испытываем потребность в налаживании отношений с самим собой, в кавычках. Это и есть диалог субличностей.
Внутренние субличности могут быть связаны с социальными ролями. Сын и отец внутри каждого из нас могут вести диалог или ожесточенный спор. Отсюда, кстати говоря, возникло учение Эрика Берна о трёх эго-состояниях родителя, взрослого и ребёнка.
Согласно Асаджиоли, переживаемый человеком опыт сильных эмоциональных переживаний, как болезненный, так и радостный, оформляется в бессознательном в отдельные субличности, ведущие себя порой совершенно независимо от основной целостной личности. Такие независимые субличности знакомы каждому из нас – лентяй, бездельник, пьяница, везучий, авось, хитрец, жулик, И многие другие регулярно принимают решения вместо нас самих. Мы часто говорим в таких случаях «меня бес попутал».
Особое значение для формирования слуховых галлюцинаций имеют субличности критика, ворчуна и сексуального маньяка, присутствующий в каждом из нас. С точки зрения асаджиоли именно они отделяются от личности, создавая постоянные комментирующие и угрожающие голоса. Однако отчуждение субличности и появление голосов возникает у очень небольшого количества людей.
В отличие от нейрофизиологической гипотезы, глубинная психология объясняет это с помощью представления о примитивных психических защитах. При слуховых галлюцинациях срабатывают, по всей видимости, две из них – отрицание и диссоциация. Относительно недавние исследования группы английских авторов показали, что слуховые галлюцинации, включая комментирующие и императивные голоса, в три раза чаще встречаются у пациентов, переживших в детстве физическое или сексуальное насилие, чем у людей с насилием не сталкивавшихся.
При этом, чем более травмирующим оказывалось насилие, пережитое ребёнком, тем более выраженными и постоянными были галлюцинации взрослого человека. Более всего соответствовали критериям Шнайдерам голоса у пациентов, перенёсших в детстве многократные эпизоды инцеста – сексуального насилия со стороны родителей, чаще всего отца, как правило сопровождавшиеся насилием физическим. Содержание галлюцинации у людей, ставших жертвами сексуального насилия в детстве, сопровождалось флэшбэками, вспышками воспоминаний о травматическом опыте и элементами проекции негативного опыта.
> Алсо, вот это [чуство гниаеиня] пофиксилось, когда я вкатился в религию - получилось, что это событие стало рубежом в концепции гниения, типа вот началась новая жизнь в новом качестве, произошло очищение, вот это всё. Мне кажется, вера в весомость и радикальность изменений к лучшему - оч терапевтическая штука.
ПИЗДЕЦ! У тебя прям религиозный фикс по Реймонду Монди получился. Я конеч скептически относился к его опусам но БЛЯДЬ.
Я кстати там ещё нашёл статью по обзору Дереализации, могу кинуть если хочешь.
Согласно шаманским легендам, превращению человека в шамана всегда предшествует его смерть. Духи разрывают тело шамана на куски и собирают его по-новому. Переживания, именуемые в психиатрии ипохондрическим бредом:
– «У меня внутри всё гниёт, все мои органы горят в адском огне, и, наконец, всё моё тело будто разрывают на части и разбрасывают в разные стороны».
всплывающие в сознании древние шаманские мифы о смерти как преддверии новой жизни. На этот же опыт опираются и все популярные исследования жизни после смерти, первым из которых была книга Раймонда Моуди «Жизнь после жизни». Весь этот материал требует изучения, этот забытый нами род образования, позволяющий не бояться смерти, а жить ей навстречу, используя ее энергию.
> Глюки мои вряд ли можно превратить в друзей, потому что зрительные - паттерны с насекомыми, тенями и какими-то ебаками из доктора кто (что блять), сенестопатии просто бесят меня и врачей (я как-то пришла к гинекологу со словами "у меня пизда гниёт", врач посмотрела на меня, как на конченную, анализы ок были потом, постоянно жевала тогда ещё жвачку, думая, что я гнию изнутри,
Про это кстати тоже есть, как и про Паранояльный бред но... тут немножечно обидно написано (ибо написано не столько для пациентов, сколько для тех кто их ведёт)
Если человек считает свою жизнь неудачной, а свою значимость несостоявшейся, то согласно фундаментальной ошибке атрибуции он должен обнаружить оправдание собственной беспомощности не в себе самом, а в окружающих обстоятельствах. Виновником нашей несостоятельности чаще всего оказывается государство, его идеология, социальные структуры или фискальные органы. Преследования со стороны КГБ, ФСБ, милиции и полиции, а также бандитских группировок, с которыми соответствующие службы никак не могут справиться, являются основным мотивом бредовых концептов о смысле собственных неудач или одиночества, с которым чаще всего обращаются в психиатрию пожилые пациенты.
Для оправдания собственного бессилия человек издревле ищет внешних врагов, создавших невыносимые условия жизни и позволившие ему достичь самореализации, а вместе с ней и удовлетворенности собственной жизнью. Чем более могучи и всесильны враги человека, тем выше его значимость. На проверку паранояльный бред окажется примитивной рациональной психической защитой.
Это простейший способ формулировки смысла жизни у человека, которому прожитая жизнь кажется тотально бессмысленной. Важно научиться понимать, что паранояльный бред является не просто самооправданием, но и обретением чувства осмысленности жизни. Наличие смысла удовлетворяет акциональную потребность по Маслоу, давая человеку энергию для действий, в данном случае бороться с врагами.
Можно скрываться от агентов КГБ или пытаться вывести их на чистую воду. В любом случае это неординарная героическая акциональная деятельность. Ведь просто так агенты КГБ человека не преследуют. Они преследуют только тех, кто может значимо влиять на ход событий. Так возникает бред, реформаторство или интерпретативный бред может оправдывать собственную пассивность и социальную беспомощность соматическими и психическими болезнями. Причем, чем больше человек с помощью болезни склонен достигать состояния, в котором чувствует свою значимость, например, «я великий писатель, только мучительная болезнь лишает меня возможности писать», тем сложнее и загадочнее для врачей становятся его жалобы и предполагаемые неизлечимые болезни. Катастрофичность, вычурность жалоб и симптомов заболевания «у меня всё гниёт внутри» может оказаться формой хвастовства, точнее формой переоценки собственной личности. Чем сильнее затронуто самолюбие, тем тяжелее должна оказаться болезнь, оправдывающая неудовлетворённость притязаний во внешнем мире.
Так развивается ипохондрический бред. Я хочу сказать, что сам поиск смысла жизни несёт в себе некую угрозу психической стабильности или психической нормальности человека. Это угроза окончательных или предельных выводов.
Рациональное мышление обременено стремлением к окончательным формулировкам и к завершённым выводам. Без жёсткой завершённости мысль кажется человеку неполноценной. Леонардо да Винчи, которого сейчас принято называть величайшим гением человечества, Не оставил нам ни одного завершённого полотна и ни одной законченной книги. Возможно, он ощущал завершённость как угрозу сойти с ума. Слова Сократа или творчества Леонардо знакомы, наверное, подавляющему большинству людей. Кажется, люди продолжают стремиться к обладанию окончательными истинами, причём в самых примитивных формах.
"Я уникальная личность, потому что я болею уникальными болезнями. Я необыкновенно ценен для общества, поскольку меня преследуют. Я знаю, как должны жить люди, поэтому все должны меня слушаться."
Примитивность – не психическая болезнь, а всего лишь свойство функционирования разума, вполне объяснимое как педагогической запущенностью, так и психоорганическим синдромом – неврологическими проблемами мозга. Дело в том, что чувствовать себя уникальными и значимыми людьми хотят все, независимо от уровня образования и от врожденных особенностей нервной системы. Простые и окончательные выводы дают человеку чувство превосходства над окружающими. Необычная болезнь может приковывать к себе внимание близких, обязывая их заботиться о больном, не говоря уже о бесчисленных врачах-специалистах, которые настолько глупы, что не в состоянии помочь тяжело больному человеку.
Вообще длительное путешествие по врачам, которые не могут помочь чаще всего, оказывается признаком того, что мы имеем дело с затронутым самолюбием, а вовсе не с неизлечимым соматическим и психическим заболеванием. Конечно, реформаторский бред, бред преследования или ипохондрический бред – это крайне предельные проявления паранояльных расстройств. Но и в нормальной всё относительно высокоинтеллектуальной среде ищут те же самые процессы.
Почему же?
Мне помогло
>>1827478
А ты не гоняйся за писечкой, а занимайся тем, что тебе интересно
Врачи бесспорно палачи, диагностические методики гавно и т.д. Но твой ответ на вопрос об эмоциях ебанутый. Очевидно же, что тебя спрашивали о том ощущаешь ты себя объектом или субъектом своих эмоций. Или тебе тоже это очевидно, но ты решил затралить этих "недостойных своего халата человечишек" неуместной в данном контексте философией за неподходящее слово "думать"?
Мне нужно сделать детей, женщина давай секс, ты полижишь мои яички потом, вот они сладенькие мои, возбуждена?
>Врачи бесспорно палачи, диагностические методики гавно и т.д. Но твой ответ на вопрос об эмоциях ебанутый. Очевидно же, что тебя спрашивали о том ощущаешь ты себя объектом или субъектом своих эмоций. Или тебе тоже это очевидно, но ты решил затралить этих "недостойных своего халата человечишек" неуместной в данном контексте философией за неподходящее слово "думать"?
Так я не точно цитировал, очевидно (там разговор был куда длинее одной цитаты). Приём был давно. Я просто реально не знаю, вся ли моя жизнь связана с тем, что я ведом эмоциями? Может ли быть такое, что за банальными интересами, хобби и моей личностью скрываются эмоции и биологические процессы, которые я рационализирую для того, чтобы не уходить в редуктивизм?
Или же наоборот, я сам являюсь королём своих эмоций и чуств, и вещи которые вызывают у меня эмоциональный отклик вызывают его потому, что я имею дисфункциональные убеждения, которые я выбрал по своей воле?
Порой я даже задумываюсь, может я действительно являюсь врожденным и сломанным психопатом, который просто пишет посты от банальной обиды на то, что врачи его раскрыли. И всякий мой поиск правды в этой системе, с фактами и рабочими мнениями, есть не поиск фактов а поиск причин оправдания своей 'несломанности'. Когда всем (и фашику выше) очевидно, что я такой же моральный урод и шизотипик но with extra steps
А чего собственно плохого в сломанности? Сломанное можно починить, это нейродивергентность раз и навсегда.
>Такие независимые субличности знакомы каждому из нас
Очень странное утверждение. Возможно, автор сам немного того.
>Создаем мы
Кринге.
Для начала, субличности не создаются по воле какой-либо главной личности, точно так же как формирование клеток тела неподвластно сознанию. Расщепленный формат психики - результат нехватки интеграционных навыков, подобно например неумению организма вырабатывать суставную жидкость или правильно усваивать кальций.
Только в отличие от метаболических проблем мозг всё-таки можно научить недостающим навыкам.
>Содержание галлюцинации у людей, ставших жертвами сексуального насилия в детстве, сопровождалось флэшбэками, вспышками воспоминаний о травматическом опыте и элементами проекции негативного опыта.
Тащемта психиатрия до сих пор не научилась нормально отличать диссоциативный психоз и сильные флешбеки от продуктивной симптоматики шизофрении. Хотя я согласен, что мейби и эндогенной шизы никакой не существует, а только вариация диссоциации с очень очень сильным отрицанием. Было бы интересно.
Я вполне себе подобие негативки испытываю, как мне кажется - но по серьезным триггерам, и способен выйти из этого состояния после некоторого времени плавания в нем.
>Более всего соответствовали критериям Шнайдерам голоса у пациентов, перенёсших в детстве многократные эпизоды инцеста
Видел исследование на тему этих критериев, они действительно больше ко всяким спецэффектам диссоциации относятся. И уходят в результате терапии травмы (интеграции вытесненного травматического опыта).
дришник
> Очень странное утверждение. Возможно, автор сам немного того.
Не. Ты просто не знаком с психоанализом Юнга и его архетипами. Юнг утверждал, что всяк расщепительный шизопроцесс проходит не уникального у каждого пациента, но по определённым патернам. То есть отщипляться может трикстер (названный автором хитрецом), герой, отец, мать и так далее... Он пытался это расщепление классифицировать, но криво. Что автор и пытается донести до зрителей своим языком. Почему и читается странно.
> Не. Ты просто не знаком с психоанализом Юнга и его архетипами
А-ля без "базы" от Фрейда, Лакана и Юнга автор действительно может казаться шизом. Почему я и говорю что оно написано больше для практиков, которые эту базу вычитали и могут увидеть где автор говорит на языка псих-анала чтобы выразить свою мысль.
> Тащемта психиатрия до сих пор не научилась нормально отличать диссоциативный психоз и сильные флешбеки от продуктивной симптоматики шизофрении.
Ага, по этому Данилин пытался хотя-бы как то показать отличия. Но по итогу поплыл по древу, хотя материалы весьма полезные. Я не говорю вопринимать его материалы точно. У него есть хорошие и годные мысли, но порой он, из-за своего образования, чрезмерно уходит в лирику. А-ля компиляции иследований годные, но там где он начинает размышлять и делать выводы - он садится в лужу.
> Для начала, субличности не создаются по воле какой-либо главной личности, точно так же как формирование клеток тела неподвластно сознанию. Расщепленный формат психики - результат нехватки интеграционных навыков, подобно например неумению организма вырабатывать суставную жидкость или правильно усваивать кальций.
А он и не спорит. Вот кстати что он пишет про Дереал
Реальность и дереализация
Одной из самых болезненных проблем диагностики вялотекущей шизофрении в нашей стране с 70-х годов прошлого века стало отнесение феномена деперсонализации к разряду психозов. Как вы уже знаете, эти взгляды не изменились после введения МКБ-10, относящий этот синдром к разделу диссоциативных расстройств. Нужно сделать оговорку, где персонализация, как чувство потери целостности собственного «я», проявляется в структуре трагической психической защиты или синдрома психического автоматизма, поскольку в изображении пациента привычная функция значимого «ты» родителя, учителя или психолога начинает выполнять конкретные чужеродные сущности. Важно понимать, никакие другие проявления деперсонализации не имеют к диагнозу шизофрении или эндогенным психозом ни малейшего отношения. Деперсонализация – нарушение отношений со своим внутренним миром, по своей сути является эмоциональной или чувственной стороной диалога с самим собой.
Для подобного диалога вообще необходимо некоторое отчуждение части собственного «я». Это способ, пусть и не всегда приятный, посмотреть на себя со стороны. Чем тоньше эмоциональное восприятие, чем более чувствителен или раним человек, тем с более выраженными проявлениями отчуждения собственного «я» он будет сталкиваться.
Это диссоциативная форма психической защиты. Человек может попытаться остановить нахлынувший поток негативных эмоций, отчуждая в своём восприятии реальность, вызвавшую негативные эмоции – дереализация, либо отчуждая само чувствилище, то есть своё собственное эмоциональное «я» – деперсонализация. Так как нам окончательно неизвестно ни что такое реальность, ни кто такой «я», то любое отчуждение окажется относящимся к какой-то части реальности или к какому-то фрагменту «я».
Поэтому подобные состояния всегда временны и поддаются преодолению посредством расширения взгляда на мир. Человеку нужно просто помочь перенести внимание на другие аспекты «я» или реальности. В качестве примера можно привести любовную болезнь, описанную ещё Авиценной.
Молодой человек, оставленный девушкой, чувствует свою душу умершей, расколотой, ушедшей, ощущая это почти физически. Ни для кого не секрет, что традиционное лечение подобных переживаний заключалось в получении новых впечатлений в путешествиях, в смене обстановки или знакомстве с другими девушками. то есть в изменении направленности внимания или в расширении взгляда на мир, на девушек и на самого себя.
В слове «впечатление» как будто присутствует глагол «впечатывать». Мнение о себе зависит от процесса интроекции, от включения в состав своего «я» мнений, слов и поступков по отношению к нам людей, с которыми мы общаемся. Отсюда и традиционная необходимость новых впечатлений.
Мы разыскиваем новые реальности, где люди относятся к нам по-другому, хотя бы из-за того, что ничего о нас не знают. Отсюда, наверное, и поиск людей, которые смогут оценить нас объективно или хотя бы непредвзято. Психолог, а уж тем более и врач, и кажутся нам людьми, способными сформировать нашу личность.
предоставив нам объективную информацию о самих себе. Однако, как это ни странно, полученная объективная информация, оказавшись примитивным внушением, приводит только к углублению деперсонализации.
наврядли мне эт поможет. мне нужно проделать титанический труд, шоб снова встать на ноги, а для этого нужна сильная мотивация, а для этого нужна веская причина, например нужда или большое желание, чего у меня на данный момент нет, так шо я могу исправиц в теории, но явно не щас
Бревно в глазу не замечают психиатры, которые думают что являются светочем и мерилом психического здоровья, тогда как наблюдается скорее ровно-обратная ситуация
по итогу выходит, шо никто ниче не может скать конкретно, ни Данилин, ни психиатрия. а значит нам нужно взять все в свои руки. шо, буим переделывать F21 или ваще уберем его нах, сделая этот диагноз психологической особенностью?
лучш наверн переделать, так интереснее
диагноз фейковое психическое расстройство можно поставить только тем кто более 2х лет имеет как минимум 4 симптома указанных ниже
1. проводит все свое свободное время на дваче
2. отсутствие соц контактов, иза того шо "нормизы хня" (искл: парасоциальные отношения со стримерами)
3. оч нрав или мечтает играть в "снежки"
4. любит убеждать себя в том, шо неизлечимо болен псих болезнью, пытаясь оправдать свою никчемность и лень, отсутствие работы и получение инвы, отсутствие хобби и интересов и тд
5. ведет себя как фрик, шоб его избегали, тк сам боиц людей, шо преимущественно вытекает из 1 симптома.
6. пос того как узнает диагноз внезапно появл продуктивная иль негативная симптоматика, а также иллюзия, точнее эффект манделы, шо она была и ранее, прост он якобы не думал шо болен
7. ложился в дурку шоб не идти в армию
8. щитает ся уникальным челом, тк имеет уникальную болезнь, в то время как других гипердиагностированными, дабы ощущать себя более значимым, чем есть на самом деле
9. думает что ему ктот может навредить иль то шо какоет событие имеет к нему какоет отношение, шо как правило следует из 8го пункта
включается: ниче
исключается: все
дефференциальная диагностика при данном состоянии отсутствует.
наскок точно я эт передалал, какие есь концепты еще по поводу реформы F21?
> по итогу выходит, шо никто ниче не может скать конкретно, ни Данилин, ни психиатрия. а значит нам нужно взять все в свои руки. шо, буим переделывать F21 или ваще уберем его нах, сделая этот диагноз психологической особенностью?
Не совсем. В первую очередь надо собирать не диагнозы, а опыт и проблемные элементы. За одним и тем же симптомом может скрываться совершенно разный процесс и разный результат. На уровне ненависти к себе, убыванию себя и так далее. Навесить диагноз и ярлык можно всегда. Понять, что стоит за процессом - вот настоящая работа
>ПИЗДЕЦ! У тебя прям религиозный фикс по Реймонду Монди получился
Читал его лет в 9, не помню, о чем речь. Уточнишь, о чем ты?
Шоб ктот тя пос того как ты пдёш за сигами в жпу отодрл, нехристь
> 3. оч нрав или мечтает играть в "снежки"
Выдали новый масонский пароль, а мне не сообщили? Речь о визуальных снежках?
ну ваще ес так подумать то када ставят диагноз тож, ну из тех кто работает пытаец выяснить причины, шоб понять откуда растут ноги. тип диагноз эт очевидно определенная совокупность симптомов, то есь эт какб метод упрощения. тип проще скать шо у чела депрессия, нежели то шо: у пациента наблюдается пониженное настроение, усталость, мигрень, низкая самооценка и пессимизм. то есь трабл не в системе диагнозов, а в том шо не сморят на причины симптомов, но эт никада не удасц пофиксить, тк никому нет дела до контроля психиатров
сиги херь,лучш ся бургерами травить,тк так хоть со вкусом ся обнуляеш,нежели чем с отдышкой постояной и порчей зубов
ты рил хош эт знать?прост следствие от этого познания буит необратимым
ну смари,"снежки"эт када ты кончаеш в рот тян,пос че она плюет сперму в твой рот и так по кругу,пока не образуется большой ком "снега",ну наскок я пон эт
прально писать НЕОЖИДано,ну да лан те простительн,ты ж не знал
> тк никому нет дела до контроля психиатров
В росии. Потому что в Америке дурки уже убрали.
А вообще проблема именно в системе диагнозов. Возьмём ПРЛ, там нужно 5 симптомов из 9. Это даёт нам 256! комбинаций симптоматики. И все это говно лечится одними протоколами, одними методами. Так что отчасти проблема именно в диагностике.
хз, у нас ваще нет ПРЛ, у нас есь ток пограничный тип эмоционально неустойчивого рл. и ваще ты по моему загнул, иб у нас ток 2 варика неустойчивого. первый эт импульсивный, а второй собсна пограничный. для справки: импульсивное рл эт псих расстройство, кое проявляец взрывчатостью, несдержанностью, конфликтностью личности и склонностью к тяжелым аффективным вспышкам; пограничное эт рл, кой характеризуец импульсивностью, низким самоконтролем, эмоциональной неустойчивостью, высокой тревожностью и сильным уровнем десоциализации. то есь тут 2 варика лечения должно быть по логике, ес мы не берем в ращет наслоение одного типа на другой, тада нужн юзать 2 варика лечения одновременно, но не думаю шо такое част встречаец на самом деле
>хз, у нас ваще нет ПРЛ,
Есть. Называется 'Пограничный Тип' и критерии те же самые.
>но не думаю шо такое част встречаец на самом деле
Встречается. Зависит от диагностики. Там где в госПНД ставят ШТРЛ, в частных ставят ПРЛ. Особенно часто ставят в Питере, где нет Московской школы психуятрии.
во первых у меня в сообщении это написано, не стоит скипать слова, ес хош дать адекватный ответ. во вторых наслоение это не прост када есь пограничка и пару симптомов от импульсивки, а када и то и другое в полном объеме (в моем понимании), оттого и сомневаюсь шо такое часто бывает, ведь тада должны совпасть все симптомы, а такое встретить можно нечасто в любом диагнозе, где больш 5 симптомов
>>1827931
Вообще, по-хорошему, по-хорошему, уже были попытки в МКБ-11 не просто слить все Расстройства Личности в одно, а разделить кластеры с указанием проблем. А всю колонку в общем обозвать "особенности поведенческого стиля"
Кластер А (шизоидов, шизотипиков, параноиков) предлагали переделать в "индивидуальные стили взаимодействия"
Кластер Б (антисоциалы, погранцы) в "поведенческие паттерны с выраженной социальной дисфункцией"
Кластер С (тревожики, избегаторы) в "поведенческие реакции на стресс" подчеркивая ситуативный характер.
В итоге психиатр анализировал не личность, но поведенческие проблемы. Делал пометки, и направлял к психологам. А не говорил "ололо у вас ВСЯ личность сломанна, вы ебаный дегенерат, валите отседова ничем помочь не можем"
Во первых не перечь папочке, да я ошибся, но ты ошибаешься с русским языком, да и ты и есть ошибка этого мира, так что не тебе указывать что-то, сучонок.
ну нащет кластера А... хз как с параноиками, а шизотипы и в особенности шизоиды обычно маскируются под нормисов, тк иначе им никак тупо, либ притворяц либ в болоте плавать. хотя чет мне подсказывает, шо и параноики отлично маскируют свою паранойю, живя себе на уме, то есть вполне могут иметь латентную форму, када они молча следят за своей пассией и тд, тайно подозревая в ревности, так шо тут я думаю такая се попытка обобщения
нащет Б. антисоциалы обычно неглупые типы наскок мне известно, потому они со временем фиксят социалку, а погранцы обычно девки, а мужланы им все готовы простить, так шо тут хз
и В... ну есь канал, забыл как называец, де чел с депрессивно тревожным рассуждал на тему того помогает ли кпт и прочая психологическая срань (срань для глубоко душевно больных офк) и пришел к выводу что надо учиться с этим жить, то есть просто смириться с этим, воспринимать как данность. и да, у него тревога начиналась прост када он по улице шел и не было никаких провокаций, так шо про реакцию на стресс тут тож на самом деле мимо, тк када у чела не прост наличие тревоги как у дефолт чела а расстройство связанное с этим, а уж тем более рл, то никакая психотерапия тут помочь тупо не в состоянии, ибо это не один спусковой механизм, а всеобъемлемая реакция на че либ. мне скажи допустим "то что ваше имя было упомянуто по телевизору не говорит о том что к вам обращались", дык я на следующий день када увижу чела со схожей однждой, подумаю шо эт мой клон, которого создали шоб заменить меня. ну да лан, эт все кнш лирика, ес ток по делу то я предлагаю попросту оставить все как есть, тк ну что можно изменить? все изменения весьма спорны, пока каких то годных идей я не заметил, хз, мож в будущем появяц а пока чет такое ес чесн, ну мож я за чет не шарю, не отрицаю такую возможность
лол шо ты так агришся. вон Ежи Сармат каждый стрим в штаны ошибается и ниче, не нервничает, ибо "реакция на событие наносит нам больший вред чем само событие" ауф. а во вторых ну поплачь, любитель граматики, я пишу так как мне удобно и для мя эт приоритет, у каждого свой набор приоритетов, ес ты щитаеш чет важным (прально писать слова), то другой чел как я может чхать на это и тд. а про то шо я ошибка природы... по сути так и есь, ибо у мя нарушены нейронные связи, эт правда, иза че есь идеи отношений, параноидные идеи и прочий кринж, но с другой стороны неясн для че эт было упомянать,тк я про ся ниче даж нейтрального не писал, видимо пригорело иза хрупкого эго. не нарц случаем кста?
> и да, у него тревога начиналась прост када он по улице шел и не было никаких провокаций
У него была провокация в том, что он ВЫШЕЛ на улицу и провзаимодействовал с внешним фактором. Если бы не выходил, тревоги не было.
> то никакая психотерапия тут помочь тупо не в состоянии
Я сам тревожный чел. Но когда нашу маску, на каком-нибуть комиконе, всякая тревожность пропадает. А-ля лицо закрыто, и никто не знает что за ним, какие эмоции я испытываю, и кто я вообще такой.
> одумаю шо эт мой клон, которого создали шоб заменить меня
Ну так подумаешь, а не поверишь. Это просто автоматическая мысль.
> все изменения весьма спорны, пока каких то годных идей я не заметил
РЛ никогда не бывает ТОТАЛЬНОЙ жопой. Некоторые психотерапевтические техники позволяют тебе перетащить 'здорвую' модель поведения на 'дезадаптивную'.Так социопата, который ненавидит людей но любит котиков (а это поверь вполне часто встречаемый случай), учат перетаскивать любовь котиков на людей.
Заткись, интеллектуал мамкин, ещё кого ты там смотришь из своих протыков? Гейское порево твоего папы? Пидераст ебанный, удобно будет в очко тебя есть, тк человек ко всему поивыкает, да пидор?
>реакция на событие наносит нам больший вред чем само событие
Ага, вот только бывают события, которые берут тебя в шахматную вилку, и любая реакция вредит тебе.
>У него была провокация в том, что он ВЫШЕЛ на улицу и провзаимодействовал с внешним фактором. Если бы не выходил, тревоги не было.
хорошо, это реакция на внешние факторы, однако это тяжело назвать провокацией. провокация в моем понимании эт када те над сдавать экзамен иль нужн пройти собес, а не када те над пройтись по улице, эт уже ес и провокация то ток болезненного типа, но никак не провокацией в классическом понимании
>Я сам тревожный чел. Но когда нашу маску, на каком-нибуть комиконе, всякая тревожность пропадает. А-ля лицо закрыто, и никто не знает что за ним, какие эмоции я испытываю, и кто я вообще такой.
ну не удивительно, ведь ты прячешься по сути, становишься невидимым, что и избавляет от мыслей "а что обо мне подумают?", "а как на меня отреагируют", "а что со мной сделают?" и тд, ведь в этот момент ты понимаеш шо всем буит пох, тк ты в домике. и да, наврядли психотерапия также эффективна в твоем случае как маска, тк она работает ток с одним спусковым механизмом, то есь работает с допустим избавлением от тревоги касательно сдачи экзов условных и тд. када у чела рл с этой херней то она юзлес в долгосроке, тк ну избавился ты от одного проявления явилось другое, потом иное, а потом может ваще войти в цикл, так шо все эт хня када дело касаец расстройства характера, а не какогот одного события
>Ну так подумаешь, а не поверишь. Это просто автоматическая мысль.
ну я писал про то, шо у мя нарушены нейронные связи, учитывая это очевидно в каком значении я вставил сюда это слово
>РЛ никогда не бывает ТОТАЛЬНОЙ жопой. Некоторые психотерапевтические техники позволяют тебе перетащить 'здорвую' модель поведения на 'дезадаптивную'.Так социопата, который ненавидит людей но любит котиков (а это поверь вполне часто встречаемый случай), учат перетаскивать любовь котиков на людей.
погугли признаки РЛ, шоб понять шо к чему. судя по тому шо ты пишеш те логичнее всего отрицать само наличие рл как особенности психики, нежели пытац доказать шо всеобъемлющее нарушение фиксиц психотерапией. напоминаю, эта херня полезна, но ток не в долгосроке. она поможет тебе однажды, но не поможет навсегда. то есть пошел в психу, он проработал с тобой момент ты такой о спс мне стало лучше, потом новая херня в голову залетела те снова нужен псих и так до бесконечности. и по итогу че имеем, заебанного психа который готов тебя в пни уже отправить и тебя, который испытывает чувство вины и стыда за свое психическое уродство. потому и с рл особ не церемоняц, дают таблы дабы купировать симптомы и все, ибо знают шо никому эта вся херна с кпт и прочим погоды не сделает, а сделает ток хуже причем всем сразу. а нащет дрлщиков кои любят котиков... дык они и не дрлщики тада, а просто мудаки. учитывая симптомы дрл он не то шо не способен испытывать к нему какие то глубокие чувства, но и вполне может навредить ему ес тот ослушается, навредит даж ес случайно иль буит иметь выгоду для дрлщика, юзать его как антистресс нанося ему увечия, утпить или сдать в приют без задней мысли.
>>1828012
>Заткись, интеллектуал мамкин, ещё кого ты там смотришь из своих протыков? Гейское порево твоего папы? Пидераст ебанный, удобно будет в очко тебя есть, тк человек ко всему поивыкает, да пидор?
я никак не могу быть интеллектуалом, тк у мя негативка щас херачит, в том числе и когнитивка, такш я не соберался и не собераюсь показывать ся умным. протыков? эт че за зверь такой? нет, порево с двумя отчимами. ну ласт уже видимо продукт твоей декомпенсации. я начал с тобой спорить, что оказалось болезненной провокацией и у тя появилась тревога "а что если он прав?", "а что если я ошибаюсь?", а что если мне не удасц победить его в споре?", "а что если он умнее меня?", "а что если я тупой?", "а что если он догадается о моих мыслях?" и тд, иль мож я не прав? так иль иначе странная у тя реакция на самом деле, а учитывая шо ты тревожник ес верить твоим словам, то эт вполне может быть обострением
>Ага, вот только бывают события, которые берут тебя в шахматную вилку, и любая реакция вредит тебе.
исключение лиш подтверждает правило
> учитывая шо ты тревожник ес верить твоим словам
Эт не я. Ты перепутал.
Ну а вообще рекомендую тебе ознакомится с Книгой В.Д. Менделеевича "Психиатрические Головоломки", где от лица Психиатора обсасывается тематика того, что делать с личностными расстройствами и насколько вообще валидна эта... и некоторые другие категории на вроде зависимости от наркотиков.
https://dropmefiles.com/J9ngH
(Ссылка доступна 24 часа и сдохнет)
Мужчины познакомились с жертвой за несколько минут до произошедшего.
Всё случилось вечером 25 апреля в фастфудной московского ТЦ "Шагал". Там 24-летний Вячеслав, 37-летний Эрдни и 38-летний Очир познакомились со своей потенциальной 18-летней жертвой и её мамой. В процессе двое по очереди забалтывали родительницу, третий — уводил девушку в уборную и насиловал.
Странности заметил уборщик кафе и для начала сообщил о ситуации матери, но она не отреагировала. После сообщил коллегам, и вместе они отбили девушку у троицы. Менеджер вызвал полицию.
Позже выяснилось, что у пострадавшей диагностировано шизотипическое расстройство личности — вероятнее всего, она могла не понимать, что с ней происходит. Вопросы вызывает и поведение матери. Троих мужчин задержали, они приехали в Москву из Калмыкии.
>Эт не я. Ты перепутал.
говориш так будто тут можн понять кто есь кто
>Ну а вообще рекомендую тебе ознакомится с Книгой В.Д. Менделеевича "Психиатрические Головоломки", где от лица Психиатора обсасывается тематика того, что делать с личностными расстройствами и насколько вообще валидна эта... и некоторые другие категории на вроде зависимости от наркотиков.
да резона нет, эт энивей переливание из пустого в порожнее, никаких четких оснований кроме недоверия для реформ нет, вот када появяц тада и буим обсуждать подобное, а щас пока буим довольствовац тем шо есь, ибо де альтернатива?
>вероятнее всего, она могла не понимать что с ней происходит
прохладная история, либ у нее попросту обострилась соц тревожность, иза че она не могла сопротивляц
энивей ситуация стрем кнш, а мать поступила ся оч безответственно на мой взгляд
>Но чаще всё же дают, пусть обычно и третью группу и небессрочную.
По статистике 85% инвалидов по 21 это вторая группа.
не шариш скок в среднем в год над в дневной стационар ходить, шоб могли дать направление на МСЭ? я свои дефицитарные симптомы нлом пофиксить не могу, оч слабый эффект, ощущаю ся старым, дряхлым, никчемным дедом лет на 80, работать могу, но ток на неполный день и то с трудом ток я могу это начать делать, хроническая усталость (не путать с ленью), иза которой оч быстро устаю. думал траблы с весом, када набрал пон шо дело в чем то ином. мыжцы не отрофированы, тк над постоянно чет делать, тк в частном доме живу, то есь я дох че делаю, и естесна истощаюсь как будто трахнул 10 эскортниц, хотя ниче такого не делал. эт достаточное ваще основание для получения 3й группы иль мне мож про галлюны набрехать и голоса? ты не должен отвечать, но мне б оч помогла хоть малейшая зацепка
Лично я ходил месяца два на д.с. в прошлом году и в этом месяца походил, когда уже оформляли на мсэ, потом забил. Имхо в законе нет никаких строгих требований, все зависит от решения главрача на комиссии со всеми из этого вытекающими плюсами и минусами.
Лично я ходил месяца два на д.с. в прошлом году и в этом месяца походил, когда уже оформляли на мсэ, потом забил. Имхо в законе нет никаких строгих требований, все зависит от решения главрача на комиссии со всеми из этого вытекающими плюсами и минусами
>эт достаточное ваще основание для получения 3й группы иль мне мож про галлюны набрехать и голоса?
Достаточно, но я бы набрехал, но не про голоса, тут трудно сымитировать, а про подозрительность, параноидальный бред легче имитировать, чем галюны
ясн, прост в рекомердациях МСЭ был такой прикол, шо нужн 4 месяца желательно отлежать для оформления группы. там ваще как, выпускают ток када лечение помогает или есь какой то лимит? а то я прост сомневаюсь шо нл поможет мне победить мою апатию, абулию, усталость, когнитивку и уплощенный аффект. хотя наврядли тут можн какой то ответ получить, понимаю, думаю мало кто осмеливается сказать что лечение не помогает, но все же
> прост сомневаюсь шо нл поможет мне победить мою апатию, абулию, усталость, когнитивку и уплощенный аффект. хотя наврядли тут можн какой то ответ получить, понимаю, думаю мало кто осмеливается сказать что лечение не помогает, но все же
Помогает... Но не в Росии. В США шизотипикам и шизам от абулии прописывают Моданофил. В Рашке из активирующего есть только Арипипразод, Аминосульпирид, и Реагила с Латудой.
>Достаточно, но я бы набрехал, но не про голоса, тут трудно сымитировать, а про подозрительность, параноидальный бред легче имитировать, чем галюны
сначала не буду это юзать, тк боюсь последствий, ток ес моих жалоб буит недостаточно набрешу про че нить бредовое, тип мол я такой больной потому что меня проклял сам Сатана и чтобы мне избавиц от проклятья мне нужно продать ему свою душу, но я не могу на это решиться. эт полностью закроет возможность реабилитации, тк буит полностью отсутствовать мотивация к лечению иза отрицания наличия болезни. вродь бред и не соц опасен, но в то ж время крайне затрудняет терапию. но иль чет в таком стиле, хз мож изменю тактику позже. правда стремно энивей даж такую хню вкидывать, тк не хоц безвылазно лежать в пни иль пнд, хотя я вродь слышал шо параноидные шизы работают даж, мож ниче не буит такого от этого, прост дадут инву и отстанут хз
> недоверия для реформ нет, вот када появяц тада и буим обсуждать подобное, а щас пока буим довольствовац тем шо есь, ибо де альтернатива?
Для расстройств личности в МКБ-11 где даже шизотипическое описывали через психотизм. А у нас только МКБ-10 старая висит.
>Аноны, скажите, пожалуйста, вас, когда подозревали на ваш диагноз, уговаривали лечь в дурку? Вот расхваливали так ее, будто там курорт, и говорили вам, что у вас все очень нехорошо, поэтому нельзя откладывать ни в коем случае?
Так при любом Диагнозе говорят. Даже при обычном РЛ.
Ну, то есть это нормально, что ебаные мозгоправы отказались лечить и всучили просто путевку в эту обитель шизов?
>Ну, то есть это нормально, что ебаные мозгоправы отказались лечить и всучили просто путевку в эту обитель шизов?
Им для протоколирования и подтверждения диагноза надо в дурку сунуть как можно больше ллюдей. Причем спокойных. Спокойные сидят на местах, за них капает денюжка как за койкоместо и так далее.
Мне предлагали отлежать потому что я 'психопат', который таким образом может от армейки офицально откосить. А-ля будет запись что у меня РЛ и никто в армию не возьмет, ибо я на тот момент говорил что её дико боялся.
>Помогает... Но не в Росии. В США шизотипикам и шизам от абулии прописывают Моданофил. В Рашке из активирующего есть только Арипипразод, Аминосульпирид, и Реагила с Латудой
я читал, шо ток по этой причине шизам и дают инву, тк позитивка лечиц спокойно, а негативка изменяец оч вяло
Ну, теперь все стает на свои места более менее, в принципе как я и думал тащемта. Я правда так и не ложился, но путевка осталась. Если посвечу ей в военкоме, то меня отправят туда на замечательный отдых, и выдадут потом военник?
>я читал, шо ток по этой причине шизам и дают инву, тк позитивка лечиц спокойно, а негативка изменяец оч вяло
Ага. Потому что в Росии гораздо легче ограничить человека в правах и сунуть в ПНИ с отжатием квартиры, нежели чем его вылечить.
В США негативку уже давно лечат стимуляторами-амфетаминами, от которых у шизов включается турбо-режим. У нас в Расии, это конечно, фу фу фу гадость гадость наркотики - только Галоперидол папочка, только хардкор.
Причем даже создатель вялотекущей шизофрении предлагал лечить её стимуляторами. Кек.
ну я щитай без хаты остался, збс... ну с др стороны думаю адаптируюсь там... наверное
> В США негативку уже давно лечат стимуляторами-амфетаминами, от которых у шизов включается турбо-режим. У нас в Расии, это конечно, фу фу фу гадость гадость наркотики - только Галоперидол папочка, только хардкор.
Собственно почему я читал Менделеевича и прочих, ибо они показывают, какой кусок говна наши протоколы. Например у нас психопатию лечат препаратами хотя в других странах они исключительно по показаниям. Почему? Да потому что институт сербского, который держал антисоциальных личностей обнаружил, что если дать маньяку таблетку для сна, он заснёт и успокоится. Значит надо всем людям с РЛ давать нейролептики, даже тем у кого нет агрессии. Из-за чего и существует куча казусов в духе этого.
ниче не пон. какая разница тада ключевая? шо там эт психотическое расстройство, шо у нас. разве шо симптомы больш напоминают симптомы из дсм 5 и все. и ваще в чем прекл МКБ11? че там лучш стало? слыхал там написали, шо рл может появиц во взростлом возрасте внезапно без симптомов до этого, но по моему у нас есь уже 2 формы рл: эндогенная и экзогенная, ну да лан. мож там еще че нить есь интересного не в курсе? а то я хз де про нее инфу найти, искать долго, на это сил нет у мя, тк негативка херачит, могу ток несвязный бред тут писать как виш шоб со скуки не помереть, но не более
да, правда до этого тя к клин психологу отправят и ес он псих нарушения заметит, то тя после отправят на доп обследование в какую нить ближайшую гос психушку, де те придец минимум 3 недели лежать, ну я 4 лежал тк от лечения не отказался тк ну было б подозрительно это делать как я думаю, дальш там должна быть комиссия в конце, де чел из военкома должен быть наскок мне известно, и там наскок знаю спрашивают хош служить чи не, меня не спрашивали ток уточняли нарушения психические и все (выяснили шо я имею депрессивный синдром и синдром аутизма как я попял, видимо иза непризывного диагноза (F21.8). но эт ес диагноз подтвердят, шо не факт, мне вот изначально поставили F34.1 (депрессивное расстройство личности) изначально ваще. хотя тут мож пошаманить, разыграть спектакль, но эт сложн буит так то и рисково, симулянтов можно привлечь. там еще примут решение ставить тя на учет или нет, меня поставили вот. а ваще загугли ограничения и возможные последствия и ток потом думай надо те ваще все это или нет. лучш по физухе косить как по мне, но выбор за тобой энивей
Ну тааам... много чего интересного. Там все типы от "Истеройдных" до "Дисоциальных" выпилили в сраку. Теперь есть домены и тяжесть. А-ля "Умеренное Расстройство личности с Негативной Аффектнивностью" или "Лёгкое Расстройство Личности с Пограничным Паттерном и Ананкастностью". Но хз, хватит ли у тебя сил все это вычитать.
6D10 Расстройство личности
Код: 6D10
Описание
Расстройство личности характеризуется нарушениями функционирования аспектов самости (например, идентичности, самооценки, точности самовосприятия, самонаправленности) и/или межличностной дисфункцией (например, способности развивать и поддерживать близкие и взаимно удовлетворяющие отношения, способности понимать точки зрения других людей и разрешать конфликты в отношениях), которые сохраняются на протяжении длительного периода времени (например, 2 года или более). Нарушение проявляется в паттернах мышления, эмоционального опыта, эмоционального выражения и поведения, которые являются неадаптивными (например, негибкими или плохо регулируемыми) и проявляются в различных личных и социальных ситуациях (то есть не ограничиваются определенными отношениями или социальными ролями). Модели поведения, характеризующие нарушение, не соответствуют уровню развития и не могут быть объяснены в первую очередь социальными или культурными факторами, включая социально-политический конфликт. Нарушение связано со значительным дистрессом или существенным ухудшением функционирования в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизни.
Диагностические требования
Общие диагностические требования для расстройства личности
Основные (обязательные) признаки:
Стойкое нарушение, характеризующееся проблемами в функционировании аспектов самости (например, идентичности, самооценки, точности самовосприятия, самонаправленности) и/или межличностной дисфункцией (например, способности развивать и поддерживать близкие и взаимно удовлетворяющие отношения, способности понимать точки зрения других людей и разрешать конфликты в отношениях).
Нарушение сохраняется на протяжении длительного периода времени (например, 2 года или более).
Нарушение проявляется в паттернах мышления, эмоционального опыта, эмоционального выражения и поведения, которые являются неадаптивными (например, негибкими или плохо регулируемыми).
Нарушение проявляется в различных личных и социальных ситуациях (то есть не ограничивается определенными отношениями или социальными ролями), хотя может стабильно проявляться в определенных типах обстоятельств, а не в других.
Симптомы не обусловлены прямым действием лекарственного средства или психоактивного вещества, включая симптомы отмены, и не объясняются лучше другим психическим расстройством, заболеванием нервной системы или другим медицинским состоянием.
Нарушение связано со значительным дистрессом или существенным ухудшением функционирования в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизни.
Расстройство личности не следует диагностировать, если модели поведения, характеризующие нарушение личности, соответствуют развитию (например, проблемы, связанные с формированием независимой самоидентичности в подростковом возрасте) или могут быть объяснены преимущественно социальными или культурными факторами, включая социально-политический конфликт.
Степень тяжести расстройства личности:
При определении степени тяжести у лиц, соответствующих общим диагностическим требованиям для расстройства личности, следует учитывать области функционирования личности, показанные в Таблице 6.18.
Таблица 6.18. Аспекты функционирования личности, которые способствуют определению степени тяжести при расстройстве личности
Степень и распространенность нарушений в функционировании аспектов самости:
Стабильность и согласованность чувства идентичности (например, степень, в которой идентичность или самоощущение является изменчивым и непоследовательным или чрезмерно жестким и фиксированным).
Способность поддерживать общую положительную и стабильную самооценку.
Точность представления о своих характеристиках, сильных сторонах, ограничениях.
Способность к самонаправленности (способность планировать, выбирать и реализовывать соответствующие цели).
Степень и распространенность межличностной дисфункции в различных контекстах и отношениях (например, романтические отношения, школа/работа, родитель-ребенок, семья, дружба, отношения со сверстниками):
Интерес к установлению отношений с другими людьми.
Способность понимать и ценить точки зрения других людей.
Способность развивать и поддерживать близкие и взаимно удовлетворяющие отношения.
Способность управлять конфликтами в отношениях.
Распространенность, тяжесть и хроничность эмоциональных, когнитивных и поведенческих проявлений дисфункции личности:
Эмоциональные проявления:
Диапазон и адекватность эмоционального опыта и выражения.
Склонность к чрезмерной или недостаточной эмоциональной реактивности.
Способность распознавать и признавать эмоции, которые являются трудными или нежелательными для человека (например, гнев, печаль).
Когнитивные проявления:
Точность ситуационных и межличностных оценок, особенно в условиях стресса.
Способность принимать соответствующие решения в ситуациях неопределенности.
Соответствующая стабильность и гибкость систем убеждений.
Поведенческие проявления:
Гибкость в контроле импульсов и модуляции поведения в зависимости от ситуации и учета последствий.
Адекватность поведенческих реакций на интенсивные эмоции и стрессовые обстоятельства (например, склонность к самоповреждению или насилию).
Степень, в которой дисфункции в вышеуказанных областях связаны с дистрессом или нарушением функционирования в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизни.
Дополнительные клинические признаки:
Расстройство личности, как правило, возникает, когда жизненный опыт людей не обеспечивает адекватной поддержки для типичного развития личности с учетом темперамента человека (аспект личности, который считается врожденным, отражающий основные генетические и нейробиологические процессы). Таким образом, неблагоприятный ранний жизненный опыт является фактором риска для последующего развития расстройства личности, как и для многих других психических расстройств. Однако это не является детерминирующим. То есть, темперамент некоторых людей позволяет типичное развитие личности, несмотря на крайне неблагоприятное раннее окружение. Тем не менее, в контексте истории ранних неблагоприятных событий, продолжающиеся поведенческие, эмоциональные или межличностные трудности предполагают, что следует рассмотреть диагноз расстройства личности.
Расстройство личности часто осложняет и удлиняет лечение других клинических синдромов. Таким образом, плохой или неполный ответ на стандартное лечение, например, депрессивных расстройств и тревожных или связанных со страхом расстройств, может указывать на наличие расстройства личности. Соответственно, стойкое функциональное нарушение после разрешения клинического синдрома(ов), проходящего лечение, может указывать на наличие расстройства личности.
Часто существует значительная вариабельность в степени, в которой люди и окружающие их лица соглашаются с тем, что поведение человека отражает определенную черту. Если существует заметное расхождение между самоописанием человека и типами проблемного поведения, которые он проявляет, часто полезно опросить кого-то, кто хорошо знает человека. Заметные различия между самоописанием человека и описанием информанта могут указывать на расстройство личности.
Граница с нормальностью (порог):
Личность относится к характерному для человека способу поведения, переживания жизни, восприятия и интерпретации себя, других людей, событий и ситуаций. Личность наиболее непосредственно проявляется в том, как люди думают и чувствуют о себе и своих межличностных отношениях, как они ведут себя в ответ на эти мысли и чувства и в ответ на поведение других людей, и как они реагируют на события в своей жизни и изменения в окружающей среде. Важной характеристикой неизмененной личности является достаточная гибкость для соответствующего реагирования и адаптации к поведению других людей, жизненным событиям и изменениям в окружающей среде. При расстройстве личности паттерны познания, эмоционального опыта, эмоционального выражения и поведения являются достаточно неадаптивными (например, негибкими или плохо регулируемыми), что приводит к значительному дистрессу или существенному нарушению функционирования в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизни.
Чтобы оправдать диагноз расстройства личности, нарушение личности должно проявляться в различных личных и социальных ситуациях на протяжении длительного периода времени (например, 2 года или более). Модели поведения, которые проявляются только в контексте определенных отношений, социальных ролей или условий окружающей среды, или которые длились более короткий период времени, не являются достаточным основанием для диагноза расстройства личности. Вместо этого следует рассмотреть возможность того, что такие модели поведения являются реакцией на условия окружающей среды. В таких случаях фокус на проблемах в соответствующих отношениях или в окружающей среде (например, с семьей или школой) может быть более уместным, чем диагноз расстройства личности.
Особенности течения:
Проявления нарушения личности, как правило, впервые появляются в детстве, усиливаются в подростковом возрасте и продолжают проявляться во взрослом возрасте, хотя люди могут обратиться за клинической помощью только в более позднем возрасте. Следует проявлять осторожность при применении диагноза к детям, поскольку их личности все еще развиваются.
Открытые поведенческие проявления определенных черт (диссоциальность, расторможенность) имеют тенденцию к снижению на протяжении взрослой жизни. Другие черты (отстраненность, ананкастия) менее склонны к этому. В обоих случаях функциональное нарушение в широких сферах жизни (например, занятость, межличностные отношения) среди людей с расстройством личности часто является стойким.
Расстройство личности относительно стабильно после молодого возраста, но может изменяться таким образом, что человек, у которого было расстройство личности в молодом возрасте, к среднему возрасту уже не соответствует диагностическим требованиям.
Гораздо реже человек, у которого ранее не было диагностируемого расстройства личности, развивает его позже в жизни. Появление расстройства личности у пожилых людей может быть связано с потерей социальной поддержки, которая ранее помогала компенсировать нарушение личности.
Когда происходит изменение личности в среднем или более позднем возрасте, при отсутствии изменений в окружающей среде человека, следует рассмотреть возможность того, что изменение обусловлено основным медицинским состоянием (то есть вторичное изменение личности) или нераспознанным расстройством, вызванным употреблением психоактивных веществ.
Особенности развития:
Расстройство личности обычно не диагностируется у детей до подросткового возраста. В ходе своего развития дети интегрируют знания и опыт о себе и других людях в связную идентичность и чувство себя, а также в индивидуальные стили взаимодействия с другими. Разные дети существенно различаются по скорости, с которой происходит эта интеграция, и существует также значительная вариация в скорости интеграции у отдельных лиц с течением времени. Поэтому очень трудно определить, проявляет ли ребенок до подросткового возраста проблемы в функционировании аспектов самости, таких как идентичность, самооценка, точность самовосприятия или самонаправленность, поскольку эти функции не полностью развиты у детей. Это также верно для межличностных функций, таких как способность понимать точки зрения других и управлять конфликтами в отношениях.
Однако выраженные неадаптивные черты могут наблюдаться у детей до подросткового возраста и могут быть предшественниками расстройства личности в подростковом и взрослом возрасте. Например, индивидуальные различия в негативной аффективности и расторможенности, а также более специфические особенности, такие как отсутствие эмпатии (аспект диссоциальности) и перфекционизм (аспект ананкастии), могут наблюдаться у очень маленьких детей. Однако такие черты также связаны с развитием других психических расстройств (например, расстройств настроения, тревожных или связанных со страхом расстройств) и не должны интерпретироваться как детские формы расстройства личности.
Особенности расстройства личности проявляются схожим образом у подростков и взрослых. Однако при оценке подростков важно учитывать типичность развития соответствующих моделей поведения. Например, рискованное поведение, самоповреждение и изменчивость настроения более распространены в подростковом возрасте, чем во взрослом. Поэтому пороги для оценки того, указывают ли такие модели поведения на расстройство личности или на повышение в доменах черт, таких как расторможенность и негативная аффективность среди подростков, должны быть соответственно выше. Также следует учитывать широкую вариабельность нормального развития подростков, которая может влиять на выражение этих поведений или характеристик.
Культуральные особенности:
Оценка личности в разных культурах является сложной задачей, требующей знания нормативного функционирования личности для социокультурного контекста, вариаций культурных концепций самости и доказательств последовательных черт и поведения с течением времени и в нескольких социальных контекстах.
Культура формирует способы самоконструирования, социальной презентации и уровни понимания поведения, связанного с развитием личности, включая то, что считается нормальными и аномальными состояниями личности в данной среде. Например, дети, воспитанные в коллективистских обществах, могут развивать стили привязанности и черты, которые рассматриваются как зависимые или избегающие относительно норм более индивидуалистических культур. В свою очередь, черты самововлеченности, которые принимаются или положительно оцениваются в индивидуалистических культурах, могут рассматриваться как нарциссические в коллективистских культурах.
Диагноз расстройства личности должен учитывать культурное происхождение человека. Может потребоваться дополнительная информация для оценки того, считаются ли определенные деструктивные состояния самости и поведения культурно нехарактерными и, следовательно, соответствующими расстройству личности в данной культуре. В целом, диагноз расстройства личности должен ставиться только тогда, когда симптомы превышают пороги, которые являются нормативными для социокультурного контекста.
Среди этнических меньшинств, иммигрантских и беженских сообществ реакции на дискриминацию, социальную исключенность и аккультурационный стресс могут быть перепутаны с расстройством личности. Например, подозрительность или недоверие могут быть распространены в ситуациях эндемического расизма и дискриминации.
Социокультурные контексты исключения, затрагивающие маргинальные социальные группы, могут вызвать повторные попытки самоутверждения или принятия другими, которые основаны на неоднозначных или проблемных отношениях с авторитетными фигурами и ограниченной адаптивности. Эти реакции могут быть смешаны с проявлениями пограничного паттерна, такими как импульсивность, нестабильность, аффективная лабильность, взрывное/агрессивное поведение или диссоциативные симптомы. Однако диагноз должен ставиться только тогда, когда симптомы превышают пороги, которые являются нормативными для социокультурного контекста.
Особенности, связанные с полом и/или гендером:
Имеющиеся данные указывают на то, что гендерное распределение расстройства личности примерно равное. Однако существуют значительные гендерные различия в поведенческом выражении расстройства личности и в связанных доменах черт. В частности, повышения по диссоциальности и расторможенности более распространены среди мужчин, а повышения по негативной аффективности более распространены среди женщин.
Границы с другими расстройствами и состояниями (дифференциальная диагностика):
Граница с трудностями личности: Лица с выраженными характеристиками личности, которые не достигают уровня тяжести, заслуживающего диагноза расстройства личности, могут рассматриваться как имеющие трудности личности, если они влияют на лечение или медицинские услуги. В отличие от расстройства личности, трудности личности проявляются только периодически (например, во время стресса) или с низкой интенсивностью. Трудности связаны с некоторыми проблемами в функционировании, но они недостаточно серьезны, чтобы вызвать заметное нарушение в социальных, профессиональных и межличностных отношениях, и могут быть ограничены определенными отношениями или ситуациями.
Граница с устойчивыми психическими расстройствами: Ряд устойчивых и стойких психических расстройств (например, расстройство аутистического спектра, шизотипическое расстройство, дистимическое расстройство, циклотимическое расстройство, тревожное расстройство разлуки, обсессивно-компульсивное расстройство, комплексное посттравматическое стрессовое расстройство, диссоциативное расстройство идентичности) характеризуется стойкими нарушениями в познании, эмоциональном опыте и поведении, которые являются неадаптивными, проявляются в различных личных и социальных ситуациях, и связаны со значительными проблемами в функционировании аспектов самости (например, самооценки, самонаправленности) и/или межличностной дисфункцией (например, способности развивать и поддерживать близкие и взаимно удовлетворяющие отношения, способности понимать точки зрения других и разрешать конфликты в отношениях). Соответственно, лица с этими расстройствами также могут соответствовать диагностическим требованиям для расстройства личности. Как правило, лицам с такими расстройствами не следует ставить дополнительный диагноз расстройства личности, если только не присутствуют дополнительные особенности личности, которые способствуют значительным проблемам в функционировании аспектов самости или межличностном функционировании. Однако даже при отсутствии этих дополнительных особенностей могут быть конкретные ситуации, в которых оправдан дополнительный диагноз расстройства личности (например, вступление в клинически показанные формы лечения, которые связаны с диагнозом расстройства личности).
6D10.0 Легкое расстройство личности
Код: 6D10.0
Описание
Выполняются все общие диагностические требования для расстройства личности. Нарушения затрагивают некоторые области функционирования личности, но не другие (например, проблемы с самонаправленностью при отсутствии проблем со стабильностью и согласованностью идентичности или самооценки), и могут быть незаметны в некоторых контекстах. Существуют проблемы во многих межличностных отношениях и/или в выполнении ожидаемых профессиональных и социальных ролей, но некоторые отношения поддерживаются и/или некоторые роли выполняются. Конкретные проявления нарушений личности обычно имеют легкую степень тяжести. Легкое расстройство личности обычно не связано со значительным вредом для себя или других, но может быть связано со значительным дистрессом или с нарушением функционирования в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизни, которое либо ограничено определенными областями (например, романтические отношения; работа), либо присутствует в более широких областях, но в более легкой форме.
Диагностические требования
Основные (обязательные) признаки:
Выполняются все общие диагностические требования для расстройства личности.
Нарушения затрагивают некоторые области функционирования самости, но не другие (например, проблемы с самонаправленностью при отсутствии проблем со стабильностью и согласованностью идентичности или самооценки; см. Таблицу 6.18), или затрагивают все области, но имеют легкую степень тяжести, и могут быть незаметны в некоторых контекстах.
Существуют проблемы во многих межличностных отношениях или в выполнении ожидаемых профессиональных и социальных ролей, но некоторые отношения поддерживаются и/или некоторые роли выполняются.
Конкретные проявления нарушений личности обычно имеют легкую степень тяжести (примеры см. ниже).
Легкое расстройство личности обычно не связано со значительным вредом для себя или других.
Легкое расстройство личности может быть связано со значительным дистрессом или с нарушением функционирования в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизни, которое либо ограничено определенными областями (например, романтические отношения; работа), либо присутствует в более широких областях, но имеет более легкую степень тяжести.
Примеры конкретных нарушений личности при легком расстройстве личности
Примечание: Этот список примеров не является исчерпывающим и не предполагает, что все перечисленные пункты будут присутствовать у каждого человека.
Представление человека о себе может быть несколько противоречивым и не соответствовать тому, как его воспринимают другие.
Человеку трудно восстанавливаться после ущерба самооценке.
Способность человека ставить соответствующие цели и работать для их достижения снижена; человеку трудно справляться даже с незначительными неудачами.
У человека могут быть конфликты с руководителями и коллегами, но он обычно способен сохранять занятость.
Ограничения человека в способности понимать и ценить точки зрения других создают трудности в развитии близких и взаимно удовлетворяющих отношений.
В некоторых отношениях может быть отчуждение, но отношения чаще характеризуются периодическими или частыми, незначительными конфликтами, которые не настолько серьезны, чтобы вызывать серьезное и долговременное нарушение.
В качестве альтернативы, отношения могут характеризоваться зависимостью и избеганием конфликтов путем уступок другим, даже в ущерб себе.
В условиях стресса могут возникать некоторые искажения в ситуационных и межличностных оценках человека, но проверка реальности обычно остается сохранной.
6D10.1 Умеренное расстройство личности
Код: 6D10.1
Описание
Выполняются все общие диагностические требования для расстройства личности. Нарушения затрагивают несколько областей функционирования личности (например, идентичность или чувство самости, способность формировать близкие отношения, способность контролировать импульсы и модулировать поведение). Однако некоторые области функционирования личности могут быть затронуты относительно меньше. Существуют выраженные проблемы в большинстве межличностных отношений, и выполнение большинства ожидаемых социальных и профессиональных ролей в некоторой степени нарушено. Отношения, вероятно, характеризуются конфликтами, избеганием, отстранением или крайней зависимостью (например, поддерживается мало дружеских отношений, присутствуют постоянные конфликты в рабочих отношениях и, как следствие, проблемы в профессиональной сфере, романтические отношения характеризуются серьезными нарушениями или неуместной подчиненностью). Конкретные проявления нарушения личности обычно имеют умеренную степень тяжести. Умеренное расстройство личности иногда связано с причинением вреда себе или другим и сопровождается выраженным нарушением функционирования в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизни, хотя функционирование в ограниченных областях может сохраняться.
Диагностические требования
Основные (обязательные) признаки:
Выполняются все общие диагностические требования для расстройства личности.
Нарушения затрагивают несколько областей функционирования самости (например, стабильность и согласованность идентичности, самооценка, самонаправленность; см. Таблицу 6.18) и имеют умеренную степень тяжести.
Существуют выраженные проблемы в большинстве межличностных отношений, и выполнение большинства ожидаемых социальных и профессиональных ролей в некоторой степени нарушено.
Отношения, вероятно, характеризуются конфликтами, избеганием, отстранением или крайней зависимостью (например, поддерживается мало дружеских отношений, присутствуют постоянные конфликты в рабочих отношениях и, как следствие, проблемы в профессиональной сфере, романтические отношения характеризуются серьезными нарушениями или неуместной подчиненностью).
Конкретные проявления нарушения личности обычно имеют умеренную степень тяжести (примеры см. ниже).
Умеренное расстройство личности иногда связано с причинением вреда себе или другим.
Умеренное расстройство личности сопровождается выраженным нарушением функционирования в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах жизни, хотя функционирование в ограниченных областях может сохраняться.
Примеры конкретных нарушений личности при умеренном расстройстве личности
Примечание: Этот список примеров не является исчерпывающим и не предполагает, что все перечисленные пункты будут присутствовать у каждого человека.
Чувство самости человека может стать несогласованным в периоды кризиса.
Человек испытывает значительные трудности в поддержании положительной самооценки или, альтернативно, имеет нереалистично положительное представление о себе, которое не изменяется несмотря на доказательства обратного.
Человек демонстрирует слабую регуляцию эмоций перед лицом неудач, часто становясь крайне расстроенным и легко сдаваясь. В качестве альтернативы, человек может необоснованно упорствовать в преследовании целей, которые не имеют шансов на успех.
Человек может проявлять мало искреннего интереса или усилий к устойчивой занятости.
Значительные ограничения в способности понимать и ценить точки зрения других людей затрудняют развитие близких и взаимно удовлетворяющих отношений.
В существующих отношениях присутствуют постоянные проблемы. Они могут характеризоваться частыми, серьезными и нестабильными конфликтами или быть значительно несбалансированными (например, человек крайне доминирующий или крайне подчиненный).
В условиях стресса наблюдаются выраженные искажения в ситуационных и межличностных оценках человека. Могут возникать легкие диссоциативные состояния или убеждения или восприятия, подобные психотическим (например, параноидные идеи).
6D10.2 Тяжелое расстройство личности
Код: 6D10.2
Описание
Выполняются все общие диагностические требования для расстройства личности. Присутствуют тяжелые нарушения в функционировании самости (например, чувство самости может быть настолько нестабильным, что люди сообщают об отсутствии понимания того, кто они, или настолько ригидным, что они отказываются участвовать во всем, кроме крайне узкого спектра ситуаций; представление о себе может характеризоваться самопрезрением, быть грандиозным или крайне эксцентричным). Проблемы в межличностном функционировании серьезно влияют практически на все отношения, а способность и готовность выполнять ожидаемые социальные и профессиональные роли отсутствует или сильно нарушена. Конкретные проявления нарушения личности являются тяжелыми и затрагивают большинство, если не все, областей функционирования личности. Тяжелое расстройство личности часто связано с причинением вреда себе или другим и сопровождается тяжелым нарушением функционирования во всех или почти всех сферах жизни, включая личную, семейную, социальную, образовательную, профессиональную и другие важные области функционирования.
Выполняются все общие диагностические требования для расстройства личности.
Присутствуют тяжелые нарушения в нескольких областях функционирования самости (например, чувство самости может быть настолько нестабильным, что люди сообщают об отсутствии понимания того, кто они, или настолько ригидным, что они отказываются участвовать во всем, кроме крайне узкого спектра ситуаций; представление о себе может характеризоваться самопрезрением, быть грандиозным или крайне эксцентричным; см. Таблицу 6.18).
Проблемы в межличностном функционировании серьезно влияют практически на все отношения, а способность и готовность выполнять ожидаемые социальные и профессиональные роли сильно нарушена или отсутствует.
Конкретные проявления нарушения личности являются тяжелыми (примеры см. ниже) и затрагивают большинство, если не все, областей функционирования личности.
Тяжелое расстройство личности часто связано с причинением вреда себе или другим.
Тяжелое расстройство личности сопровождается тяжелым нарушением функционирования во всех или почти всех сферах жизни, включая личную, семейную, социальную, образовательную, профессиональную и другие важные области функционирования.
Примеры конкретных нарушений личности при тяжелом расстройстве личности
Примечание: Этот список примеров не является исчерпывающим и не предполагает, что все перечисленные пункты будут присутствовать у каждого человека.
Представление человека о себе крайне нереалистично и обычно крайне нестабильно или противоречиво.
Человек испытывает серьезные трудности с регуляцией самооценки, эмоционального опыта и выражения, а также импульсов и других аспектов поведения (например, персеверация, нерешительность).
Человек в значительной степени не способен ставить и преследовать реалистичные цели.
Межличностные отношения человека, если они есть, лишены взаимности; они поверхностны, крайне односторонни, нестабильны или крайне конфликтны, часто до точки насилия. Семейные отношения отсутствуют (несмотря на наличие живых родственников) или омрачены значительными конфликтами.
Человек испытывает крайние трудности с признанием сложных или нежелательных эмоций (например, не распознает или не признает переживание гнева, печали или других эмоций).
Человек не желает или не способен поддерживать регулярную работу из-за отсутствия интереса или усилий, плохого выполнения (например, невыполнение заданий или ожидаемых ролей, ненадежность), межличностных трудностей или неподобающего поведения (например, вспышки гнева, неподчинение).
В условиях стресса наблюдаются крайние искажения в ситуационных и межличностных оценках человека. Часто возникают диссоциативные состояния или убеждения или восприятия, подобные психотическим (например, крайние параноидные реакции).
6D11 Выраженные черты или паттерны личности
Код: 6D11
Описание
Квалификаторы доменов черт могут применяться к расстройствам личности или трудностям личности для описания характеристик личности индивида, которые являются наиболее выраженными и способствуют нарушению личности. Домены черт представляют собой континуум с нормальными характеристиками личности у лиц, которые не имеют расстройства личности или трудностей личности. Домены черт не являются диагностическими категориями, а скорее представляют собой набор измерений, которые соответствуют базовой структуре личности. Можно применять столько квалификаторов доменов черт, сколько необходимо для описания функционирования личности. Лица с более тяжелым нарушением личности, как правило, имеют большее количество выраженных доменов черт.
Диагностические требования
Спецификаторы доменов черт могут применяться к расстройствам личности или трудностям личности для описания характеристик личности индивида, которые являются наиболее выраженными и способствуют нарушению личности.
Домены черт представляют собой континуум с нормальными характеристиками личности у лиц, которые не имеют расстройства личности или трудностей личности. Домены черт не являются диагностическими категориями, а скорее представляют собой набор измерений, которые соответствуют базовой структуре личности.
Можно применять столько спецификаторов доменов черт, сколько необходимо для описания функционирования личности. Лица с более тяжелым нарушением личности, как правило, имеют большее количество выраженных доменов черт. Однако человек может иметь тяжелое расстройство личности и проявлять только один выраженный домен черт (например, отстраненность).
Спецификаторы доменов черт, которые могут быть зарегистрированы, включают следующие:
6D11.0 Негативная аффективность
6D11.1 Отстраненность
6D11.2 Диссоциальность
6D11.3 Расторможенность
6D11.4 Ананкастия
6D11.5 Пограничный паттерн
6D11.0 Негативная аффективность при расстройстве личности или трудностях личности
Код: 6D11.0
Описание
Основной особенностью домена черт негативной аффективности является тенденция к переживанию широкого спектра негативных эмоций. Общие проявления негативной аффективности, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают: переживание широкого спектра негативных эмоций с частотой и интенсивностью, непропорциональной ситуации; эмоциональную лабильность и плохую регуляцию эмоций; негативистские установки; низкую самооценку и неуверенность в себе; и недоверчивость.
Примечание по кодированию
Эта категория должна использоваться ТОЛЬКО в сочетании с категорией расстройства личности (легкое, умеренное или тяжелое) или трудностями личности.
Диагностические требования
Основной особенностью домена черт негативной аффективности (иногда называемого невротизмом) является тенденция к переживанию широкого спектра негативных эмоций. Общие проявления негативной аффективности, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают следующее:
Переживание широкого спектра негативных эмоций с частотой и интенсивностью, непропорциональной ситуации. Общие негативные эмоции включают, но не ограничиваются тревогой, беспокойством, депрессией, уязвимостью, страхом, гневом, враждебностью, виной и стыдом. Конкретные негативные эмоции, которые наиболее характерны для конкретного человека, варьируются у разных людей и в значительной степени зависят от наличия или степени выраженности других доменов черт. Например, лица с высоким уровнем диссоциальности с большей вероятностью испытывают "экстернализирующие" негативные эмоции (например, гнев, враждебность, презрение), тогда как лица с высоким уровнем отстраненности с большей вероятностью испытывают "интернализирующие" негативные эмоции (например, тревогу, депрессию, пессимизм, вину).
Эмоциональная лабильность и плохая регуляция эмоций. Лица с высоким уровнем негативной аффективности чрезмерно реагируют как на собственные негативные когниции, так и на внешние события. Они могут становиться чрезмерно взволнованными из-за собственных мыслительных процессов, например, размышляя о своих недостатках или прошлых ошибках, о реальных или воспринимаемых угрозах, пренебрежениях или оскорблениях; или о потенциальных будущих проблемах. Они чрезмерно реагируют на внешние угрозы или критику, проблемы и неудачи. У них низкая толерантность к фрустрации, и они легко становятся видимо расстроенными даже из-за незначительных проблем. Они часто испытывают и проявляют несколько эмоций одновременно или колеблются между различными эмоциями в течение короткого периода времени. Однажды расстроившись, им трудно восстановить самообладание, и они должны полагаться на других или на уход из ситуации, чтобы успокоиться.
Негативистские установки. Лица с высоким уровнем негативной аффективности обычно отвергают предложения или советы других, утверждая, что осуществление идей других было бы слишком сложным или трудным; или что предложенные действия не приведут к желаемым результатам или имеют высокую вероятность негативных последствий. Способ отвержения в значительной степени зависит от других черт человека. Например, лица с высоким уровнем отстраненности с наибольшей вероятностью будут винить себя за вероятные трудности или плохие результаты, тогда как лица с высоким уровнем диссоциальности с наибольшей вероятностью будут винить других за предложение таких плохих идей.
Низкая самооценка и неуверенность в себе. Лица с высоким уровнем негативной аффективности могут проявлять низкую самооценку и неуверенность в себе несколькими различными способами. Это включает: избегание ситуаций и деятельности, которые оцениваются как слишком сложные (например, интеллектуально, физически, социально, межличностно, эмоционально и т.д.), даже несмотря на доказательства обратного; зависимость, которая может проявляться в частом обращении к другим за советом, руководством и другими видами помощи; зависть к способностям и показателям успеха других; и, в более тяжелых случаях низкой самооценки, вера в свою бесполезность, в то, что они прожили никчемную жизнь, в неспособность достичь чего-либо ценного, что может быть связано с суицидальными мыслями или поведением.
Недоверчивость. В межличностных отношениях это обычно проявляется как подозрение, что другие имеют злые намерения, и что нейтральные или даже доброжелательные замечания и положительное поведение являются скрытыми угрозами, пренебрежением или оскорблениями. Лица с высоким уровнем негативной аффективности склонны держать обиды и быть непрощающими даже в течение длительных периодов времени. В не межличностных ситуациях эта недоверчивость обычно принимает форму горечи и цинизма (например, вера в то, что "система несправедлива").
ясн ну пока эт выглядит как изменение ради изменения, вродь понимание рл особ никуда не ушло. ну да лан, эт неудивительно, ибо психика это дремучий лес как ни крути
6D11.1 Отстраненность при расстройстве личности или трудностях личности
Код: 6D11.1
Описание
Основной особенностью домена черт отстраненности является тенденция к поддержанию межличностной дистанции (социальная отстраненность) и эмоциональной дистанции (эмоциональная отстраненность). Общие проявления отстраненности, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают: социальную отстраненность (избегание социальных взаимодействий, отсутствие дружеских отношений и избегание близости); и эмоциональную отстраненность (сдержанность, холодность и ограниченное эмоциональное выражение и переживание).
Эта категория должна использоваться ТОЛЬКО в сочетании с категорией расстройства личности (легкое, умеренное или тяжелое) или трудностями личности.
Посткоординация?
Имеет вызывающее состояние (кодировать также)
Диагностические требования
Основной особенностью домена черт отстраненности является тенденция к поддержанию межличностной дистанции (социальная отстраненность) и эмоциональной дистанции (эмоциональная отстраненность). Общие проявления отстраненности, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают следующее:
Социальная отстраненность. Социальная отстраненность характеризуется избеганием социальных взаимодействий, отсутствием дружеских отношений и избеганием близости. Лица с высоким уровнем отстраненности не получают удовольствия от социальных взаимодействий и избегают всех видов социальных контактов и социальных ситуаций, насколько это возможно. Они не ведут или почти не ведут "светских бесед", даже если их инициируют другие (например, на кассах в магазинах), ищут работу, которая не связана с взаимодействием с другими людьми, и даже отказываются от повышений, если они будут предполагать больше взаимодействия с другими. У них мало или совсем нет друзей или даже случайных знакомых. Их взаимодействия с членами семьи, как правило, минимальны и поверхностны. Они редко, если вообще когда-либо, вступают в интимные отношения и не особенно заинтересованы в сексуальных отношениях.
Эмоциональная отстраненность. Эмоциональная отстраненность характеризуется сдержанностью, холодностью и ограниченным эмоциональным выражением и переживанием. Лица с высоким уровнем отстраненности держатся в стороне, насколько это возможно, даже в обязательных социальных ситуациях. Они обычно холодны и отвечают на прямые попытки социального взаимодействия лишь кратко и способами, которые препятствуют дальнейшей беседе. Эмоциональная отстраненность также включает эмоциональную невыразительность, как вербально, так и невербально. Лица с высоким уровнем отстраненности не говорят о своих чувствах, и по их поведению трудно понять, что они могут чувствовать. В крайних случаях наблюдается отсутствие самого эмоционального опыта, и они не реагируют ни на негативные, ни на положительные события, с ограниченной способностью к получению удовольствия.
6D11.2 Диссоциальность при расстройстве личности или трудностях личности
Код: 6D11.2
Описание
Основной особенностью домена черт диссоциальности является пренебрежение правами и чувствами других людей, включающее как эгоцентризм, так и отсутствие эмпатии. Общие проявления диссоциальности, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают: эгоцентризм (например, чувство привилегированности, ожидание восхищения со стороны других, позитивное или негативное поведение, направленное на привлечение внимания, озабоченность собственными потребностями, желаниями и комфортом, а не потребностями других); и отсутствие эмпатии (то есть безразличие к тому, приносят ли собственные действия неудобства или вред другим, что может включать обман, манипулирование и эксплуатацию других, жестокость и физическую агрессию, бессердечность в ответ на страдания других и беспощадность в достижении своих целей).
Диагностические требования
Основной особенностью домена черт диссоциальности является пренебрежение правами и чувствами других людей, включающее как эгоцентризм, так и отсутствие эмпатии. Общие проявления диссоциальности, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают следующее:
Эгоцентризм. Эгоцентризм у лиц с высоким уровнем диссоциальности проявляется в чувстве привилегированности, когда они верят и действуют так, как будто заслуживают — без дополнительного обоснования — всего, что они хотят, предпочтительно выше того, что могут хотеть или в чем нуждаются другие, и что этот 'факт' должен быть очевиден для других. Эгоцентризм может проявляться как активно/намеренно, так и пассивно/непреднамеренно. Активные — и обычно намеренные — проявления эгоцентризма включают ожидание восхищения со стороны других, поведение, направленное на привлечение внимания, чтобы быть в центре внимания других, и негативное поведение (например, гнев, 'вспышки раздражения', унижение других), когда ожидаемые восхищение и внимание не предоставляются. Обычно такие люди считают, что обладают многими достойными восхищения качествами, что их достижения выдающиеся, что они достигли или достигнут величия, и что другие должны ими восхищаться. Пассивные и непреднамеренные проявления эгоцентризма отражают своего рода неосознанность того, что другие люди имеют такое же значение, как и сам человек. В этом аспекте диссоциальности забота человека направлена на собственные потребности, желания и комфорт, а потребности других просто не учитываются.
Отсутствие эмпатии. Отсутствие эмпатии проявляется как безразличие к тому, приносят ли собственные действия неудобства другим или причиняют им вред каким-либо образом (например, эмоционально, социально, финансово, физически и т.д.). В результате лица с высоким уровнем диссоциальности часто обманывают и манипулируют, эксплуатируя людей и ситуации, чтобы получить то, что они хотят и считают, что заслуживают. Это может включать жестокость и физическую агрессию. В крайних случаях этот аспект диссоциальности может проявляться как бессердечность по отношению к страданиям других и беспощадность в достижении своих целей, так что эти люди могут быть физически жестокими при минимальной провокации или без нее и даже могут получать удовольствие от причинения боли и вреда. Следует отметить, что этот аспект диссоциальности не обязательно означает, что лица с высоким уровнем диссоциальности не понимают когнитивно чувства других людей, просто они не беспокоятся о них и, скорее, склонны использовать это понимание для эксплуатации других.
гайс, наскок этот юмор можно считать шизотипическим?
6D11.3 Расторможенность при расстройстве личности или трудностях личности
Код: 6D11.3
Описание
Основной особенностью домена черт расторможенности является тенденция действовать опрометчиво на основе непосредственных внешних или внутренних стимулов (то есть ощущений, эмоций, мыслей), без учета потенциальных негативных последствий. Общие проявления расторможенности, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают: импульсивность; отвлекаемость; безответственность; безрассудство; и отсутствие планирования.
Примечание по кодированию
Эта категория должна использоваться ТОЛЬКО в сочетании с категорией расстройства личности (легкое, умеренное или тяжелое) или трудностями личности.
Диагностические требования
Основной особенностью домена черт расторможенности является тенденция действовать опрометчиво на основе непосредственных внешних или внутренних стимулов (то есть ощущений, эмоций, мыслей), без учета потенциальных негативных последствий. Общие проявления расторможенности, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают следующее:
Импульсивность. Лица с высоким уровнем расторможенности склонны действовать опрометчиво на основе того, что побуждает их в данный момент, без учета негативных последствий для себя или других, включая подвержение себя или других физическому риску. Им трудно отложить вознаграждение или удовлетворение, и они склонны стремиться к немедленно доступным краткосрочным удовольствиям или потенциальным выгодам. Таким образом, эта черта тесно связана с такими видами поведения, как употребление психоактивных веществ, азартные игры и импульсивная сексуальная активность.
Отвлекаемость. Лица с высоким уровнем расторможенности также испытывают трудности с сосредоточением на важных и необходимых задачах, требующих устойчивых усилий. Они быстро скучают или расстраиваются при выполнении сложных, рутинных или утомительных задач и легко отвлекаются на посторонние стимулы, такие как разговоры других людей. Даже при отсутствии отвлекающих факторов им трудно удерживать внимание сосредоточенным и настойчиво выполнять задачи, и они склонны сканировать окружающую среду в поисках более приятных вариантов.
Безответственность. Лица с высоким уровнем расторможенности ненадежны и лишены чувства ответственности за свои действия. В результате они часто не выполняют рабочие задания или ожидаемые обязанности; они не соблюдают сроки, не выполняют обязательства и обещания, опаздывают или пропускают формальные и неформальные встречи и собрания, потому что позволяют себе увлечься чем-то более привлекательным, что привлекло их внимание.
Безрассудство. Лица с высоким уровнем расторможенности лишены соответствующего чувства осторожности. Они склонны переоценивать свои способности и, таким образом, часто делают вещи, которые выходят за пределы их уровня навыков, не учитывая потенциальные риски для безопасности. Лица с высоким уровнем расторможенности могут заниматься безрассудным вождением или опасными видами спорта, или выполнять другие действия, которые подвергают их или других физической опасности без достаточной подготовки или обучения.
Отсутствие планирования. Лица с высоким уровнем расторможенности предпочитают спонтанные действия запланированным, оставляя свои варианты открытыми на случай, если возникнет более привлекательная возможность. Они склонны сосредотачиваться на непосредственных чувствах, ощущениях и мыслях, с относительно малым вниманием к долгосрочным или даже краткосрочным целям. Когда они действительно составляют планы, они часто не выполняют их, таким образом, они редко способны достичь долгосрочных целей и часто не достигают даже краткосрочных целей.
6D11.4 Ананкастия при расстройстве личности или трудностях личности
Код: 6D11.4
Описание
Основной особенностью домена черт ананкастии является узкая фокусировка на жестких стандартах совершенства и представлениях о правильном и неправильном, а также на контроле собственного поведения и поведения других людей и контроле ситуаций для обеспечения соответствия этим стандартам. Общие проявления ананкастии, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают: перфекционизм (например, озабоченность социальными правилами, обязательствами и нормами правильного и неправильного, скрупулезное внимание к деталям, жесткие, систематические, повседневные процедуры, чрезмерное планирование и расписание, акцент на организованности, упорядоченности и аккуратности); и эмоциональное и поведенческое сдерживание (например, жесткий контроль над эмоциональным выражением, упрямство и негибкость, избегание риска, персеверация и рассудительность).
Примечание по кодированию
Эта категория должна использоваться ТОЛЬКО в сочетании с категорией расстройства личности (легкое, умеренное или тяжелое) или трудностями личности.
Посткоординация?
Имеет вызывающее состояние (кодировать также)
Диагностические требования
Основной особенностью домена черт ананкастии является узкая фокусировка на жестких стандартах совершенства и представлениях о правильном и неправильном, а также на контроле собственного поведения и поведения других людей и контроле ситуаций для обеспечения соответствия этим стандартам. Общие проявления ананкастии, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают:
Перфекционизм. Перфекционизм проявляется в озабоченности социальными правилами, обязательствами, нормами правильного и неправильного; скрупулезном внимании к деталям; жестких, систематических, повседневных процедурах; чрезмерном планировании и составлении расписаний; и акценте на организованности, упорядоченности и аккуратности. Лица с высоким уровнем ананкастии имеют очень четкое и детальное личное понимание совершенства и несовершенства, которое также выходит за рамки общественных стандартов и охватывает идиосинкразические представления человека о том, что является совершенным и правильным. Они твердо верят, что каждый должен точно соблюдать все правила и выполнять все обязательства. Лица с высоким уровнем ананкастии могут переделывать работу других, потому что она не соответствует их перфекционистским стандартам. Они испытывают трудности в межличностных отношениях, потому что предъявляют к другим те же требования, что и к себе, и негибки в своих взглядах.
Эмоциональное и поведенческое сдерживание. Эмоциональное и поведенческое сдерживание проявляется в жестком контроле над эмоциональным выражением, упрямстве и негибкости, избегании риска, персеверации и рассудительности. Лица с выраженными ананкастическими чертами жестко контролируют собственное эмоциональное выражение и не одобряют проявления эмоций у других. Они негибки и лишены спонтанности, упрямо настаивая на соблюдении установленных расписаний и придерживаясь планов. Их избегание риска включает как отказ от участия в очевидно рискованных действиях, так и более общую чрезмерную озабоченность избеганием потенциальных негативных последствий любой деятельности. Они часто проявляют персеверацию и испытывают трудности с отвлечением от задач, поскольку считают, что они еще не совершенны до мельчайших деталей. Они крайне рассудительны и испытывают трудности с принятием решений из-за беспокойства о том, что они не рассмотрели все аспекты и все альтернативы, чтобы обеспечить принятие правильного решения.
6D11.5 Пограничный паттерн
Код: 6D11.5
Описание
Спецификатор пограничного паттерна может применяться к лицам, чье нарушение личности характеризуется всепроникающим паттерном нестабильности межличностных отношений, образа себя и аффектов, а также выраженной импульсивностью, на что указывают многие из следующих признаков: отчаянные усилия избежать реального или воображаемого abandonment; паттерн нестабильных и интенсивных межличностных отношений; нарушение идентичности, проявляющееся в заметно и постоянно нестабильном образе себя или чувстве самости; тенденция действовать опрометчиво в состояниях выраженного негативного аффекта, приводящая к потенциально самоповреждающему поведению; повторяющиеся эпизоды самоповреждения; эмоциональная нестабильность вследствие выраженной реактивности настроения; хронические чувства пустоты; неадекватный интенсивный гнев или трудности с контролем гнева; преходящие диссоциативные симптомы или психотикоподобные особенности в ситуациях сильного аффективного возбуждения.
Диагностические требования
Примечание: Спецификатор пограничного паттерна был включен для повышения клинической полезности классификации расстройства личности. Существует значительное перекрытие между этим паттерном и информацией, содержащейся в спецификаторах доменов черт (чаще всего негативная аффективность, диссоциальность и расторможенность). Однако использование этого спецификатора может облегчить идентификацию лиц, которые могут отвечать на определенные психотерапевтические методы лечения.
Спецификатор пограничного паттерна может применяться к лицам, чье нарушение личности характеризуется всепроникающим паттерном нестабильности межличностных отношений, образа себя и аффектов, а также выраженной импульсивностью, на что указывают пять (или более) из следующих признаков:
Отчаянные усилия избежать реального или воображаемого отвержения.
Паттерн нестабильных и интенсивных межличностных отношений, которые могут характеризоваться колебаниями между идеализацией и обесцениванием, обычно связанными как с сильным желанием близости и интимности, так и со страхом перед ними.
Нарушение идентичности, проявляющееся в заметно и постоянно нестабильном образе себя или чувстве самости.
Тенденция действовать опрометчиво в состояниях выраженного негативного аффекта, приводящая к потенциально самоповреждающему поведению (например, рискованное сексуальное поведение, безрассудное вождение, чрезмерное употребление алкоголя или психоактивных веществ, переедание).
Повторяющиеся эпизоды самоповреждения (например, попытки или жесты суицида, самоповреждение).
Эмоциональная нестабильность вследствие выраженной реактивности настроения. Колебания настроения могут быть вызваны либо внутренне (например, собственными мыслями), либо внешними событиями. В результате человек испытывает интенсивные дисфорические состояния настроения, которые обычно длятся несколько часов, но могут длиться до нескольких дней.
Хронические чувства пустоты.
Неадекватный интенсивный гнев или трудности с контролем гнева, проявляющиеся в частых вспышках гнева (например, крики, бросание или ломание предметов, вступление в физические драки).
Преходящие диссоциативные симптомы или психотикоподобные особенности (например, кратковременные галлюцинации, паранойя) в ситуациях сильного аффективного возбуждения.
Другие проявления пограничного паттерна, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают следующее:
Представление о себе как о неадекватном, плохом, виноватом, отвратительном и презренном.
Ощущение себя глубоко отличающимся и изолированным от других людей; мучительное чувство отчуждения и всепроникающего одиночества.
Склонность к гиперчувствительности к отвержению; проблемы в установлении и поддержании последовательных и соответствующих уровней доверия в межличностных отношениях; частое неверное толкование социальных сигналов.
6D11.5 Пограничный паттерн
Код: 6D11.5
Описание
Спецификатор пограничного паттерна может применяться к лицам, чье нарушение личности характеризуется всепроникающим паттерном нестабильности межличностных отношений, образа себя и аффектов, а также выраженной импульсивностью, на что указывают многие из следующих признаков: отчаянные усилия избежать реального или воображаемого abandonment; паттерн нестабильных и интенсивных межличностных отношений; нарушение идентичности, проявляющееся в заметно и постоянно нестабильном образе себя или чувстве самости; тенденция действовать опрометчиво в состояниях выраженного негативного аффекта, приводящая к потенциально самоповреждающему поведению; повторяющиеся эпизоды самоповреждения; эмоциональная нестабильность вследствие выраженной реактивности настроения; хронические чувства пустоты; неадекватный интенсивный гнев или трудности с контролем гнева; преходящие диссоциативные симптомы или психотикоподобные особенности в ситуациях сильного аффективного возбуждения.
Диагностические требования
Примечание: Спецификатор пограничного паттерна был включен для повышения клинической полезности классификации расстройства личности. Существует значительное перекрытие между этим паттерном и информацией, содержащейся в спецификаторах доменов черт (чаще всего негативная аффективность, диссоциальность и расторможенность). Однако использование этого спецификатора может облегчить идентификацию лиц, которые могут отвечать на определенные психотерапевтические методы лечения.
Спецификатор пограничного паттерна может применяться к лицам, чье нарушение личности характеризуется всепроникающим паттерном нестабильности межличностных отношений, образа себя и аффектов, а также выраженной импульсивностью, на что указывают пять (или более) из следующих признаков:
Отчаянные усилия избежать реального или воображаемого отвержения.
Паттерн нестабильных и интенсивных межличностных отношений, которые могут характеризоваться колебаниями между идеализацией и обесцениванием, обычно связанными как с сильным желанием близости и интимности, так и со страхом перед ними.
Нарушение идентичности, проявляющееся в заметно и постоянно нестабильном образе себя или чувстве самости.
Тенденция действовать опрометчиво в состояниях выраженного негативного аффекта, приводящая к потенциально самоповреждающему поведению (например, рискованное сексуальное поведение, безрассудное вождение, чрезмерное употребление алкоголя или психоактивных веществ, переедание).
Повторяющиеся эпизоды самоповреждения (например, попытки или жесты суицида, самоповреждение).
Эмоциональная нестабильность вследствие выраженной реактивности настроения. Колебания настроения могут быть вызваны либо внутренне (например, собственными мыслями), либо внешними событиями. В результате человек испытывает интенсивные дисфорические состояния настроения, которые обычно длятся несколько часов, но могут длиться до нескольких дней.
Хронические чувства пустоты.
Неадекватный интенсивный гнев или трудности с контролем гнева, проявляющиеся в частых вспышках гнева (например, крики, бросание или ломание предметов, вступление в физические драки).
Преходящие диссоциативные симптомы или психотикоподобные особенности (например, кратковременные галлюцинации, паранойя) в ситуациях сильного аффективного возбуждения.
Другие проявления пограничного паттерна, не все из которых могут присутствовать у конкретного человека в определенное время, включают следующее:
Представление о себе как о неадекватном, плохом, виноватом, отвратительном и презренном.
Ощущение себя глубоко отличающимся и изолированным от других людей; мучительное чувство отчуждения и всепроникающего одиночества.
Склонность к гиперчувствительности к отвержению; проблемы в установлении и поддержании последовательных и соответствующих уровней доверия в межличностных отношениях; частое неверное толкование социальных сигналов.
> ясн ну пока эт выглядит как изменение ради изменения, вродь понимание рл особ никуда не ушло. ну да лан, эт неудивительно, ибо психика это дремучий лес как ни крути
Вот только это не Психиатрия а... ПСИХОЛОГИЯ. Они спиздили Расстройства Личности из ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ, не МЕДЕЦИНСКОЙ модели большой пятёрки и прировняли к психичесим расстройствам и болезням мозга. (в МКб-10 спиздили из психоанализа, но там справедливости ради, он хотя-бы имел какой-то привкус клиницизма.)
пздц полный какой то, думаю лучш пусь буит ШтРЛ и БАР, так хоть меньш знать над, хех
ппц, видимо там совсем никаких идей нет, раз уже у психологии содрали это. у нас хоть такого нет и на том спс
Все потому что клинический, чисто медицинский подход нихуя не состоялся в психиатрии, ни этиологии нет, ни патогенеза, а коморбидность убила нозологический подход. Вот они и обратились к патопсихологическим моделям, которые имеют больше объективности. На психоанализе они блин классификацию строили, гениально.
У нас пиздатые круги снежневского и КРЕПЕЛИН блять. Тупа каргокульт на медицину, пользуясь которым 3 психиатра одному пациенту ставят 5 разных диагнозов и назначают 10 препаратов.
ну эт уже к МКБ10 прямого отношения не имеет, а так скоро старое поколение уйдет и думаю новые не будут по древним трудам че то определять, надеюсь...
>>1828432
> ппц, видимо там совсем никаких идей нет, раз уже у психологии содрали это. у нас хоть такого нет и на том спс
У нас ещё хуже. Всё содрали с собак Павлова и Биологической модели приравняв человека к животному. А-ля если человек выходит на площадь протестовать при режиме -> значит с его тормозной ГАМК системой что-то не так ибо он должен адаптироваться в любом, даже нациском обществе -> значит в нем не с того не с сего развился вялотекущий эндогенный процесс -> значит он Шиз. Если конечно раньше такого поведения не проявлял. Если проявлял - значит "врожденный характерологический урод" а не внезапный шиз. Я тебе могу даже скинуть диалог Снежневского с Американским психиатором 1970, где у последнего глаза вылезли на лоб, и в процессе беседы международной делегации (а он выезжал в СССР) он сам поспешил свалить из этого шизошенка, до того, как у него самоого бы нашли шизу.
А вообще это гениальная логика. Но по такой же логике, святые ходящие на кресты, ученые на вроде Джордано Бруно отстаивающие свои идеи до смерти, и даже советские герои прыгавшие на бомбы тоже вялотекущие шизы ибо подходят по критериям. Но об этом мы как-то забыли.
Ну и в конце концов, надо смотреть на результат. Почему в 'небеологической отсталой Омерике и Гейропе' шизы спокойно водят машины, работают, не абулят и живут счастливой жизни пока у нас, при 'самой точной и прогресивной Феноменологической медецине', эти же самые шизы активно абуляются, заростают жиром, и отправляются в ПНИ?
> Все потому что клинический, чисто медицинский подход нихуя не состоялся в психиатрии, ни этиологии нет, ни патогенеза, а коморбидность убила нозологический подход. Вот они и обратились к патопсихологическим моделям, которые имеют больше объективности. На психоанализе они блин классификацию строили, гениально.
Знаешь почему вокруг Расстройств Личности такой срач в среде Психиаторов? Потому что лечить то, что называется РЛ, это всё равно, что отправлять Кардиолога лечить внутренее кровотечение. Конечно, при внутреннем кровотечении тоже есть проблемы с сердечном ритмом, ну сука это не ЕГО специальность?
Я разделаю тут мнение Менделеевича, Снедкова и иже сними, которые хотят вынести все РЛ (вместе с шизотипическими) НАХУЙ из класификации F создав для них собственную класификацию. Как создали класификацию для Расстройств Сна и Расстройств Сексуальной Идентификации. И пнуть всё это дело к другим врачам.
"В связи с профессиональным трендом в сторону медикализации поведенческой патологии возникли насущные теоретические и практические вопросы. Так, непроясненным остается вопрос о том, есть ли у психиатров научные основания признавать поведенческие расстройства психопатологическими, требующими психофармакотерапии, а не относить их к девиантным формам поведения, диктующим ориентацию на психотерапию и психокоррекцию? Непонятно, какими клиническими фактами пользовались П. Б. Ганнушкин и его последователи, настойчиво рекомендуя включить психопатии в круг психиатрических, а не психологических состояний. Ведь понятно, что указание на то, что «психопаты обычно отличаются недостаточной способностью приспособляться к окружающей их среде и легко вступают в конфликты с обществом», не доказывает, что это — психопатология. Удивительно, что ученые не обратили внимания на то, что причисление поведенческих девиаций к психическим расстройствам является однозначно стигматизирующим для людей фактом. Хотя понятно, что психиатры прошлого действовали во благо душевнобольному, понимая под благом возможность предоставить страждущему помощь вместо наказания. Но время меняется, и то, что считалось благом ранее, воспринимается сегодня как ущемление прав и посягательством на свободу самовыражения. Нет оснований игнорировать тот факт, что мир изменился не только технологически, но и «по-человечески». Кардинально трансформировались представления об этических, эстетических и иных нормативах поведения. Все это поставило психиатрию перед выбором: либо признавать в качестве закономерных изменения общественных взглядов на норму/патологию и менять диагностические критерии психопатологии, либо упорствовать в отстаивании собственного приоритета в вопросе оценки психических аномалий и провозгласить профессионально-психиатрического подхода."
"...В отличие от психиатрического специфика психологического
диагноза состоит в том, что он отражает индивидуально
психологические особенности личности, а не сущность болезни,
базируется на выявлении феноменов, а не симптомов. С нашей
точки зрения, личностные и поведенческие расстройства
в психиатрических классификациях констатируют как раз
психологический, а не медицинский диагноз. И именно поэтому
ряд авторов предлагают изъять их из МКБ и DSM8, 10"
Максимум. МАКСИМУМ что можно сделать, это сохранить акцентуации характера или так называемые "личностные особенности", потому что часто, именно по их пути, развиваются соответствующие виды тревожных и депресивных расстройств (а-ля ипохондрический, истерический, психастенический и прочие неврозы). Аки пасхальные яица с разными цветами. Но один хуй - всё всё равно лечится одними и теми же протоклами.
> ну эт уже к МКБ10 прямого отношения не имеет, а так скоро старое поколение уйдет и думаю новые не будут по древним трудам че то определять, надеюсь...
Чувак, у меня 28-летний Друг-Психиатор который свалил в Францию после известных событий БУКВАЛЬНО учился по советским учебникам, а потом просто кодировал явления по советской шизологии. Новое поколение учится по тем же материалам Снежневского и Смулевича, что и старое, ибо английского языка у нас нет и непредвидится.
ну када постсовковые вымрут я думаю подобного кринжа не будет, тк ну, у нас антисовков оч много щас, шо не может не радовать
а как он ваще аргументирует свою позицию касательно этого? тип прост отнекивается или у него хоть какие то есть основания считать так как написано в учебнике. знаю что ты врядли спрашивал его об этом, но интересно ваще, как они борюц с критикой в свой адресс, отмалчиваются или пытаюц возразить
> а как он ваще аргументирует свою позицию касательно этого? тип прост отнекивается или у него хоть какие то есть основания считать так как написано в учебнике. знаю что ты врядли спрашивал его об этом, но интересно ваще, как они борюц с критикой в свой адресс, отмалчиваются или пытаюц возразить
Ну по сути там нытьё о том что переучиваться на нормальную психиатрию в попу больно. "Эти европейцы вообще ничего не понимают. Вот наш Демопенсации, Гебефренные Синдромы, Шизопатии это ОООО!!! Величие!!! Вонючие геи-негры всё снесли ради толерантности! Шизофреникам ставят РАС, а людям с органическими расстройствами СДВГ! Даже Трансексуализм вынесли из психических расстройств, хотя тут явный процесуальный синдромокомплекс!"
Но тут чисто васянская причина. Я думаю Американский или Зарубежный специалист охуел точно так-же, когда бы узнал что СДВГ/РАС не существует после 18. Узнал бы что Расстройства личности это не ригидная глыба, а стелс-шпиён который сука может ныкаться как крыса, и ради проявления которого поциентов надо материть и провоцировать. Охуел бы с постановки шизотипии просто с факта того, что РЛ вылезло после 18, и с того, что по карточкам, тесту Люшера (да это полный пиздец) и СМИЛу 1960 годов можно ставить шизу на первом приёме.
>В США негативку уже давно лечат стимуляторами-амфетаминами, от которых у шизов включается турбо-режим.
А разве от них не активизируется позитивка с голосами, психоз?
> А разве от них не активизируется позитивка с голосами, психоз?
А там такой прикол, что их и применяют в тех случаях, когда шиза негативная. А-ля с возрастом или в зависимости от человека, позитивка тупо выгорает оставляя негативку. А у шизотипиков её вообще нет. По этому это считается относительно безопасным
>А там такой прикол, что их и применяют в тех случаях, когда шиза негативная. А-ля с возрастом или в зависимости от человека, позитивка тупо выгорает оставляя негативку
Интересно, анон.
>А у шизотипиков её вообще нет. По этому это считается относительно безопасным
А как же голоса и бред преследования? Мне поставили шизотипическое, несмотря на это, как я понял не у меня одного такое. Даже коты говорящие мерещились, хотя негативка преобладает.
> А как же голоса и бред преследования? Мне поставили шизотипическое, несмотря на это, как я понял не у меня одного такое. Даже коты говорящие мерещились, хотя негативка преобладает.
Тебе по факту, должны были F20 поставить. Просто врачи часто, чтобы избежать стигматизации поциента, ставят F21 не по показаниям с известными последствиями.
Ты ошибаешься, позитивка так же можно быть и при шизотипическом расстройстве. Отличие от f20 в том что они не дезорганизуют, а значит легко выражены. Отсюда, кстати, не рекомендуется назначать высокие дозы нейролептиков, как при f20 ибо это приводит к вторичной негативной симптоматике.
но там ж не должно быть голосов никаких, а лишь иллюзии (то есь када происходит искажение звука, а не сам звук появляется), или мож ты про иллюзии и говорил? нет при шизотипии чистых звуков, по крайней мере дольш месяца. мож у тя F21.2?
> но там ж не должно быть голосов никаких, а лишь иллюзии (то есь када происходит искажение звука, а не сам звук появляется), или мож ты про иллюзии и говорил? нет при шизотипии чистых звуков, по крайней мере дольш месяца. мож у тя F21.2?
На самом деле могут. Просто щас исследований по этому поводу мало и Лишь Александр Петрович Коцюбинский и Юлия Владимировна Исаенко пытались встать на клаисификацию шиз. Потому что существующая - кусок говна без задач... вторая впринципе будет тоже. Но хотябы позволит разделить тред на истинных шизотипов с "шизофренией которая не выстрелила и никогда не выстрела" и гипер-диагностированных людей сс травмой, которые глючат только в момент стресса и декомпенсаций.
«Известно, что к диагностически значимым критериям ШТР относят: ... 9) редкие транзиторные квазипсихотические эпизоды с интенсивными иллюзиями, слуховыми или другими галлюцинациями и бредоподобными идеями, обычно возникающими без внешней провокации»
«Анализ клинической сущности шизотипического расстройства и его места в психиатрических классификациях показывает, что это расстройство по принципиальным параметрам не схоже с шизофренией. ... симптомы ШТР не склонны к трансформации, утяжелению или переходу к явным позитивным или негативным расстройствам»
«По мнению психиатров постсоветского пространства, шизотипическое расстройство стало аналогом «вялотекущей (малопрогредиентной) шизофрении» — более благозвучным, но не поменявшим сути»
«Дименсиональные характеристики представлены следующими дименсиями: продуктивная, негативная, аффективная, когнитивная, дезорганизационно-поведенческая, диссоциативная, коэнестезиопатическая»
«Истинная шизотипия (шизотипическое расстройство per se), связанная с развитием мозга ... имеет достаточно стабильную симптоматику, сродство к шизофрении ... При псевдошизотипии (то есть шизотипическом расстройстве личности), ассоциированной с психосоциальными факторами, симптомы неустойчивы во времени, не имеют отношения к шизофрении»
«При [истинной шизотипии] целесообразно рассматривать вопрос о фармакотерапии. При псевдошизотипии ... в качестве предпочтительной стратегии лечения рассматривают психотерапию»
«Результат проведённой нами процедуры соответствия категориально-дименсиональных характеристик прототипу шизотипического расстройства показал, что включённое в настоящее время в общую рубрику шизотипических расстройств так называемое «шизотипическое расстройство личности» лишь частично (на уровне соответствия 2–3 по 5-балльной шкале соответствия) соотносится с другими проявлениями шизотипического расстройства
Источники:
Об эвфемистичности и истинности диагноза шизотипическое расстройство (В. Д. Менделеевич)
ДИАГНОСТИКА ШИЗОТИПИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА: НАДЁЖНОСТЬ КАТЕГОРИАЛЬНОГО ИЛИ ДОСТОВЕРНОСТЬ ДИМЕНСИОНАЛЬНОГО ПОДХОДОВ (Александр Петрович Коцюбинский)
Философическая интоксикация, пример
Приведем еще одно наблюдение, демонстрирующее философическую интоксикацию, наряду с другими
негативными симптомами вялотекущей шизофрении.
Выписка из истории болезни.
Надежда, 19 лет.
Психическое состояние на момент осмотра: сознание не помрачено. На беседу входит с открытой улыбкой на
лице, очень охотно отвечает на все без исключения вопросы, в том числе касающиеся весьма интимных: о
дружбе, становлении женских признаков, привязанностях и чувствах. Сообщает, что в палате быстро сдружилась
со всеми больными, помогала всем, и ей все сочувствовали. Пела им арии из опер, народные песни, романсы.
Различала среди больных весьма толковых и ничего не соображающих. Но ко всем относилась, по ее словам, с
сочувствием. Все виды ориентировки полностью сохранены. Понимает цель своего пребывания в
психиатрическом учреждении и объясняет весьма откровенно мотивы своего поведения. Сообщает, что она
добилась своей цели — повоспитывать преподавателей училища. При этом весьма широко улыбается,
посмеивается и иронизирует по поводу реакции преподавателей на совершенный ею поступок. Считает, что
своим заявлением об уходе из жизни наделала переполох, чего и добивалась. Эмоционально не всегда
адекватна, парадоксальна, внезапно может засмеяться, затем огорчиться. Внезапные изменения внешнего
настроения ничем не обусловлены. Сообщает, что вначале написала просто заявление об отчислении, но, когда
секретарша спросила мотивы само- отчисления, «импульсивно» бросила ей в качестве причины «уход из жизни».
Довольно инфантильно рассуждает о своих планах и будущем. Заявляет, что она построит в сельской местности
обсерваторию с телескопом, в который будут наблюдать звезды ее дети, чем будет повышаться их духовный
уровень и развитие. Считает, что муж нужен ей только для того, чтобы сделать детей и построить обсерваторию,
ни о какой любви сейчас не думает и считает, что ей рано об этом размышлять. Считает, что спутником ее жизни
должен быть прежде всего здоровый мужчина с атлетическим телосложением, умеющий пространственно
мыслить. Уверяет, что всерьез интересуется философией, особенно почитает древнегреческую — Платона,
Гераклита, Аристотеля, но кроме перевода слова «философия» как любви к мудрости не смогла сообщить о
своих философских изысканиях. Об астрономии рассуждает с точки зрения красоты звездного неба, мелькания
звезд, считая себя приверженцем и этой науки. На вопрос, зачем она обучается музыке, если ее интересами
являются астрономия и философия, заявляет, что музыка, философия и астрономия — это одно целое.
Приводит примеры «переплетения» музыки, философии и астрономии, ссылаясь на цитаты и якобы широко
известные высказывания Пифагора. Сообщает, что она хорошо поет, быстро соглашается спеть и поет романс
Нины из музыкальной драмы «Маскарад». Считает, что она должна жить в своем доме с мраморными стенами,
парадной лестницей, по бокам которой будут установлены беломраморные скульптуры ангелов. Быстро уверила
166
врачей, что, продав квартиру за 500 тыс. руб., она сможет купить хороший дом в деревне за 200 тыс. руб.
Категорически отрицает намерение покончить с жизнью и искренне говорит, что никогда бь1 ради матери такое
не сделала. Многих учителей в школе считает садистами, приводит примеры, как учительница русского языка и
литературы била учеников за неспособность расшифровать сложные буквенные обозначения. Серьезно
заявляет, что ей необходимо принести в отделение виолончель стоимостью 1 тыс. долл. и заниматься. На
вопрос, где она будет хранить такой дорогой инструмент, ничуть не смутившись, заявляет, «в палате». Несмотря
на сетования по поводу снотворной таблетки, полтора часа напряженной беседы выдерживает спокойно,
продолжая в интенсивном темпе отвечать на вопросы, рассуждать на довольно сложные темы. Себя психически
больной не считает, но совершенно спокойно соглашается пребывать в больнице «столько, сколько
потребуется», и только после заявлений матери о скорейшей выписке поддерживает свою мать и тоже просит
отпустить ее.
Заключение: учитывая анамнестические сведения о становлении характера пациентки, особые интересы, весь
уклад жизни и ситуацию с «запланированным» псевдосуицидом как попыткой воспитательного воздействия,
комиссия приходит к заключению о наличии в психическом состоянии пациентки таких психических расстройств,
как регрессивная синтонность, проявляющаяся в сокращении межличностной дистанции, сверхоткровенности,
наличии проявлений синдрома философической интоксикации, эмоциональной парадоксальности, элементов
символического и амбивалентного мышления, что укладывается в клиническую картину шиздтипического
расстройства.
Бляяя я нашел психиатрический учебник по вялотекущей шизе! Ураааааа
"Последние годы в нашей стране диагноз «вялотекущая шизофрения» не ставят, а пишут «шизотипическое расстройство личности». Для больных с точки зрения реабилитационных соображений это явление можно рассматривать со знаком плюс, но с точки зрения обеспечения их бесплатными медикаментами и иными социальными льготами — это минус, так как в перечне республиканских льгот диагноза расстройства личности нет, да и инвалидность получить с расстройством личности несколько сложнее. Проявляется данный вид болезни несколькими основными формами. Довольно просто логически найти эти формы, вспомнив схему сочетания регистров негативных и позитивных расстройств — те знаменитые круги школы А.В. Снежневского. Все наиболее легкие регистры расстройств — неврозоподобные, астенические, психопатоподобные — и составляют основные проявления вялотекущей шизофрении. Мы рассмотрим случаи психопатоподобной (гебоидной) шизофрении, паранойяльной и вялотекущей шизофрении с дисморфоманией"
О/b/разование по /b
"Из педагогической характеристики 1988—1989 гг. мы узнаем, что до последнего времени учился блестяще, затем
стал пропускать много уроков. Вызывающе ведет себя с учителями, срывает уроки, кричит, повторяет последние
слова учителя, сопровождая их громким смехом. В классе ни с кем не дружит, постоянно дерется, плюет в детей,
нецензурно ругается. Приносил в школу нож, угрожая детям. В классе выбирает себе жертву и постоянно
преследует ее, бьет, оплевывает. Однажды вымазал палку калом и пытался обмазать одного мальчика."
В этот период сочинял комиксы «про тяпку-ляпку-бяпку», часто не имевшие логической связи и смысла. В 1992 г.
состояние вновь ухудшилось, полгода не посещал школу, время проводил в прогулках по городу, однажды
заявил врачу, что он «гораздо выше, лучше всех остальных людей», «и вообще — инопланетянин!».
Думается, что, конечно же, это — не парафренный бред. Скорее всего, болезнью видоизмененный подростковый
кризис «Я». У психически здорового ребенка становление «Я» происходит довольно болезненно, а у подростка,
страдающего психическим расстройством, на возрастной кризис накладывается дополнительная некая
эндогенная вредность и появляется порождение процессуально окрашенного дизонтогенеза.
Повторно находился на стационарном лечении с 07.04. по 23.04.99 г. с диагнозом: шизотипическое расстройство, гебоидный синдром с дисморфоманией. 20.04.99 г. в отделении осмотрен ВКК. Доставлен 07.04.99 г. бригадой скорой помощи по направлению участкового психиатра в сопровождении бабушки в связи с изменением поведения. Со слов бабушки, ведет себя агрессивно, конфликтует с ней, грубо, нецензурно выражается («сука старая, курва и т.д.»), нередко избивает ее, угрожает, стал часто принимать алкоголь, дома в порыве злости и недовольства ломает мебель, портит обои в комнатах, имеющиеся книги (чтобы «насолить»), рвет одежду, предлагаемую бабушкой (считает, что она не модная или просто слишком узкая). Пищу выбрасывает в унитаз, якобы она малокалорийна, а ему надо усиленно питаться, чтобы поправиться в последние 3 мес. Перестал купаться, принимает ванну только после настойчивых просьб, отказывается менять белье, иногда ложится спать, не раздеваясь. В последнее время стал очень холодным в отношениях с близкими, обращается только при необходимости, грубо, в повышенных тонах, давая «ценные указания» по приготовлению пищи, одежды, требуя деньги. Когда бабушка болеет, отказывается ухаживать за ней (ранее всегда относился с вниманием). Нарушился режим дня, всю ночь может ходить по квартире, усиленно заниматься силовыми упражнениями с гантелями, боксом, стуча в стену, под утро засыпает, спит до 15-16 ч. Затем уходит к друзьям. Перестал чем-либо заниматься, увлекаться (ранее интересовался компьютером, играми в Денди, читал книги). Продав Сегу, купил одежду, а деньги за различные приставки пропивает. Отказывается работать: «Я не буду вкалывать всю жизнь», считает мать виноватой в его «бедственном» положении, в том, что «она - безмозглая нищенка, прожила жизнь с алкоголиком». После предыдущей выписки состояние несколько стабилизировалось. Отчим устраивал Алексея на работу в ПДМ КамАЗа, но, проработав 2мес., отказался туда ходить. Согласился на операцию по поводу варико- целе (хотя ранее категорически отказывался). С тех пор нигде не работает, стал часто принимать алкоголь, устраивает попойки дома. Потребовал у бабушки денег на благоустройство квартиры матери (якобы стыдно приводить туда друзей). Но после создания уюта не стал жить с ней, а лишь приводит туда по необходимости друзей.
(На данном этапе динамики заболевания мы видим развернутый гебоидный синдром, сочетающийся с некоторыми проявлениями негативных нарушений шизофренического спектра - здесь грубые психопатоподобные нарушения соседствуют с эмоциональным снижением, редукцией энергетического потенциала, проявлениями дрейфа. Казалось бы, нет аутизации, зато представлен аутизм «наизнанку», зая вивший о себе с первых лет болезни отсутствием межличностной дистанции. При анализе данного случая мы ни на минуту не должны забывать переплетения психопатоподобных проявлений и последствий грубой социально педагогической запущенности, которые также могут усугублять феноменологию асоциального поведения и создавать впечатление более грубого дефекта, чем имелся в действительности.)
> Редукции энергетического потенциала, проявлениями дрейфа. Казалось бы, нет аутизации, зато представлен аутизм «наизнанку», зая вивший о себе с первых лет болезни отсутствием межличностной дистанции
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ У ВАС БУКВАЛЬНО ПЕРЕД ГЛАЗАМИ F60.3 ЧИСТЕЙШИЙ СУКА. "НУ БЛЯ ВСЕ ПОДХОДИТ КРОМЕ АУТИЗМА ДЛЯ ШИЗОТИПА... ЭТО ПРОСТО АУТИЗМ НАИЗНАНКУ!!!! ШИЗОПРОЦЕСС НАСТОЛЬКО ШИЗО ЧТО ЗАРАЗИЛ ШИЗУ ШИЗОФРЕНИЕЙ! НЕТ НУ ТОТ ТОЧНО ПИЗДЕЦ
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
С января по июль 2005 г. отработал год в Челнинском Татнефтехиммонтаже слесарем. Зарабатывал от 5 до 6
тыс. рублей. Проживал с женщиной (сожительницей) в течение последних 7лет. Отношения с гражданской женой
сложились хорошие — любит свою женщину — Евгению. Она является единственным человеком, кого он
почитает и уважает. Детей не имеют. Вместе решили их не заводить, пока нет собственной квартиры и
стабильности. Из бытовой характеристики следует, что за годы совместного проживания показал себя перед
соседями только с положительной стороны. С соседями вежлив, общителен, всегда приветлив, в помощи
безотказен. С шумной компанией в подъезде замечен не был, в состоянии алкогольного опьянения никогда не
видели. В семье спокойный, уравновешенный, внимательный к жене и матери. Из производственной
характеристики следует, что за время работы показал себя с хорошей стороны. К работе относится доб
росовестно. Нарушений трудовой дисциплины и общественного порядка не имел. Активно участвует в
общественной жизни предприятия, пользуется уважением у коллектива предприятия. Администрация ОАО «
Челнинский ТНХМ» ходатайствовала об не избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Р. и
ручается о его явке в ОВД г. Наб. Челны по первому требованию. Работает слесарем, работа нравится.
(Ну, что ж? Мы отмечаем становление полноценной ремиссии с довольно хорошей социальной адаптацией,
отсутствием какой-либо психопродуктивной симптоматики и заметным смягчением негативного
симптомокомплекса.)
СУКА КАКАЯ ТУТ БЛЯДЬ РЕМИССИЯ КОГДА У ВАС ПО КНИГАМ ВЯЛОТЯКУЩАЯ ШИЗА НАХУЙ В ПОЛНУЮ РЕМИССИЮ НИОГДА НЕ УХОДИТ!!!!! ПРИЧЕМ БЕЗ ТАБЛЕТОК! ТУТ БЛЯДЬ ПРЛ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ СГЛАДИЛОСЬ С ВОЗРАСТОМ, БЛЯЯЯ ЕБАНЫЕ ШИЗОАТОРЫ, НИХУЯ НЕ СДЕЛАЛИ, САЖАЛИ ЧУВАКА В ДУРКУ, А ОН ПО ИТОГУ САМ ВЗЯЛ И СГЛАДИЛСЯ
странно, у меня (по крайней мере врач так сказал), F21.8, при этом онли таблы, психотерапия не предусмотрена. таблы будто плацебо, када пил их в стационаре от военкома ниче не чувствовал от них, будто мне давали обычные витаминки, потому и не пью, тк легче не делают а побочки стремные бывают. начались навязчивые мысли, оч боюсь переход в F20, врач говорит еще нет признаков для беспокойства да я и сам понимаю что шизы нет и врядли будет, но мысли лезут и лезут, лезут и лезут, лезут и лезут, лезут и лезут. по этой и не только причине я чрез неделю поеду на древной стационар, боюсь навредить себе и близким, там хоть контроль будет и колоть будут от агрессии, уменьшиться шанс того что я могу быть опасным да и инву надо оформлять, мне нужна трудовая льгота на сокращенный день тк полноценно работать не могу, негативная симптоматика которую врачь подтвердил, продукции говорят нет, но я о ней и не говорил с другой стороны, да она для инвы и юзлес тк она лечится легко, а вот дефицитарные расстройства никак у нас не лечат. родственник страдает шизофренией, максимальная пассивность, дают только соники и никаких транквилизаторов или как это называется, ниче такого нет, человек ничего не делает и не хочет, в самом худшем смысле этих слов. так что меня с моим шизотипическим тем более не вылечат, хз че так, мож чел и прав шо они провоцируют продуктивку, хз, так или иначе хош скать, шо мне может помочь психотерапия? а ес негативка то как она поможет? или ШтРЛ эт не про негативку? а че мне ее тада поставили? ниче не понимаю, либо я уже ебанулся, либо эта система какая то ебанутая, ей богу
начинает кричать, надрывно спорить, плакать, кидать вещи. Выражение лица раздраженное, взгляд гневный,
усталый. Тон речи напряженный, отрывистый, порой грубый. При беседе по поводу своего заболевания
сообщает, что знает, чем он болен, уже давно прочитал много книг по психиатрии и сам себе поставил диагноз
шизофрении, простая форма. На вопрос врача, почему он считает, что болен именно простой формой,
сообщает, что гебефренической у него нет, так как нет дурашливости в поведении и бурного психоза.
Кататонической также нет, так как у него нет ни ступора, ни возбуждения со стереотипными движениями.
Параноидной формы у него также нет, так как его не преследуют, он просто слышит приказы и голоса и боится
не людей и бандитов, а собственных крайне неприятных ощущений, от которых и умереть может. Значит,
остается, что он болен простой формой. Соглашается, что лечение необходимо, что шизофрения — это
серьезное заболевание, но лечат его не так, состояние его все ухудшается, у него, по его мнению, множество
осложнений, в том числе и «экстрапирамид- ные» нарушения. Уверен, что любое лекарство на него действует
плохо, он уже прочитал про все лекарства, и все вызывают у него осложнения и ухудшение состояния. Считает,
что вполне мог бы учиться, так как способности у него и «в теории по шизофрении не страдают», и на практике
он интеллекта не потерял, но из-за неумелого врачебного воздействия ходить в институт не может...
>мысли лезут и лезут, лезут и лезут, лезут и лезут, лезут и лезут
Против интрузий только психотерапия и помогает
1. поработать три недели на дно работе
2. бросить шарагу на первой сессии
3. заиметь травмы от двух недоотношений с шизухами, но остаться листвой
🤤🤤🤤🤤
хочешь лишится попкательной листвиницы? ну то есть я тебя членом в попу
А еще я понял, что я вообще не разбираюсь в людях, и что манипулировать мной и обмануть меня довольно просто. Хотя в своем воображении я ягами лайт/шерлок холмс/патрик джейн.
ты просто насмотрелся крутых фильмов и решил поиграть в их персонажей, про том что тебе это очевидно не идет тк тобой управляли, а не ты ими. попробуй терь забыть про подражение и просто будь собой, и если поймешь что в своем истинном состоянии ты ничем от остальных не отличаешься, то у тебя если и есто шизотипия, то она проявляется в чем то другом, вот у меня например в негативной симптоматике, врач подтвердил официально, у тя мож тоже или мож у тя другие странности, например в речи или одежде
> рил? ну мне она не светит энивей, я психотик же
С психотиками работают... просто очень прошаренные терапевты на вроде Данилина и... блин забыл имя бабы. Вообщем нужны бабки. А что на счет терапии в дурках...
"Последний сеанс психотерапии, который я наблюдал в Московской психиатрической больнице, сводился к двум установкам, которые психотерапевт навязчиво повторял пациентам. Приведу один пример. В том же стационаре в 2017 году я был участником клинического разбора пациента."
"Во-первых, главное постоянно принимать препараты и не забывать об их приеме. Во-вторых, несмотря на то, что лечение переносится с трудом, необходимо думать о трудоустройстве. Наверное, современному человеку не нужно объяснять, что к психотерапии подобной сеансы можно отнести лишь с большой натяжкой."
> вот у меня например в негативной симптоматике
А она у тебя как проявляется? А-ля
"Не хочу, мне похер" - то есть без эмоций? Или.
"Не хочу, мне плохо" - А-ля когда-что то делаешь тело тянет. Нахлынувает усталость. Болезненность. Желание прилечь. Ощущение будто бы заболел простудой и тебя чем то заставили работать. Хочется умиреть.
не знаю нащет остальных, но я рил жалкий, но ниче сделать не могу, сотню раз думал блин надо выбираться из этого дерьма пора бросать эту говеную жизнь, а уже все, пиздец, поздно спохватился
касательно первого бабок у меня для этого нет и не предвидец, дочь миллионера не имею. касательно второго проявляется она во многом, как я это вижу, а именно в уплощенном аффекте, когнитивном дефиците, ангедонии, апато абулии, астении или хз как еще хроническая усталость называется, сил мало устаю быстро оч, даж када просто в магаз хожу неподалеку, также абсессии есь касательно шизофрении и ощущение которое периодически появляется само по себе что все будет херово, хотя никаких веских оснований так щитать во всяком случае сейчас нет. состояние крайне херовое, по сравнению с тем шо было раньш, потому буду добивац всеми путями возможными 2 группу, чтобы работать неполный день, тк полный не в состоянии буду 100% практически
эт не дело, даж для малого нужна мотивация. мотивацию незя создать самому, она появляется от внешних факторов. допустим у тебя появилась девушка (тупой пример но мне лень норм придумывать) и у тя появляется стимул становиц лучш, не для того шоб не ушла, а для того шоб она ся с тобой лучш чувствовала и тд. я никому не нужен, меня все используют без исключения, окружение меня избегает, считает ущербным фриком (я в этом не виноват но кому какое до этого дело), сам не могу начать че то делать в эту сторону тк соц тревожность, меня трясет даже от мысли взаимодействия с кем то вне формальной беседы. помимо этого параноидные идеи, которые кажутся весьма обоснованными, тип вредить выгодно а значит такое спокойно может кто то провернуть по отношению ко мне. ко мне можно испытывать либо снисходительность либо пренебрежение, второе думаю встречается чаще, тк люди гнилые в основном, тк эпоха капитализма где мораль высмеивается и бабки возносяц в абсолют. щас успех не создание семьи, не какое то полезное общественное открытие, а тачки эскортницы яхты и прочее. щас бабушку через дорогу переведи и тебе все апладировать начнут, хотя это обычное дело. щас мудаков много, потому и естесна опасения есь параноидные помимо соц тревожность, невозможно мне войти в коммуникацию с людишками, а как еще мотивацию получить я хер знает, обычно ради кого то лучше становятся: родственников, друзей, второй половинки и себя. родственникам я не нужен, я нежеланный ребенок, друзей нет и не будет по этим причинам а сам себе я противен до боли, када смотрю в зеркало становится тошно, даже агрессии уже нет, просто отвращение и все. так что откуда мне мотивацию взять че то щас делать? все знают прекрасно что в становлении на ноги начало оч сложное, а для того шоб чет сложное начать делать че нужно? прально, мотивация, а откуда мне ее взять? так то мотивация может заключац и в получении выгоды, но я посредственный эгоист и склонен выбирать привычку, нежели выгоду, так что для меня это мотивацией не станет, а значит я потеряный случай. остаец ток добивац льгот рабочих, тк полный рабочий я не смогу работать, состояние не позволяет и не позволит судя по всему
А твоя проказная дырка откуда несет говной и квентиапином так, что тянет к сбе и просит "выеби меня о шизотипик абулийник своим стручком на десять". Возможно ты и на 11 поднимешь мой хуй, и она взлетит прямо точно в простату.
Ты самый гейский гей кто меня совращает, заканчивай иначе хуем убью.
мимо бездомный с 60к
ну эт F21.5 судь по всему. здесь остаец ток терпеть, как завещал Озон, тк на эт самое ты врядли решишся када нить
кветиапин с уколом уже около трех с половиной лет, эсци назначили вместо сертралина от панических атак.
> Вообщем нужны бабки.
Ага. Только как заставить себя их зарабатывать? Пока сам ходил на психотерапию то было лучше. Как перестал так пошел откат и вновь хуево стало. Вновь башка забивается этими мыслями всякими.
> "Во-первых, главное постоянно принимать препараты и не забывать об их приеме. Во-вторых, несмотря на то, что лечение переносится с трудом, необходимо думать о трудоустройстве. Наверное, современному человеку не нужно объяснять, что к психотерапии подобной сеансы можно отнести лишь с большой натяжкой."
По моему опыту бесплатная психотерапия в ПБ она поддерживающая главным образом. Мне вот говорил клинический психолог что хаос в голове имеется. И он очень типичен для людей с моими проблемами. Для шизотипиков то есть. И для шизоидов практических всех это характерно. Но не столь сильно, наверное.
Все это мне разъяснили когда сказал что не могу никак организовать свою жизнь. Что живу непонятно зачем и ни денег заработать нормально не могу, ни тян найти. И много времени провожу бесцельно, не занимаясь ничем существенным.
От этого хаоса говорили может помочь человек, который будет меня организовывать. Теперь понятнее стало почему врачи так хотели чтобы я отношения завел. Или говорили вести дневник в который вписывать разные дела. И строго регулярно. Это будет помогать в организации жизни.
Но, в целом, я давно постепенно понял что с этим ничего сделать то и нельзя по большому счету. Только как-то вот жить, находить то, что будет поддерживать и успокаивать, отвлекать. Чтобы лучше себя чувствовать. Вылечиться нельзя, к сожалению и как большинство никогда не будешь. Я сомневаюсь что даже психоанализ что-то сможет существенно изменить.
Почему тебя задевают аутсайдеры? Не все могут быть прокачанными в жизни.
К счастью, нейролептики это все отчасти глушат. Но не полностью и оно все равно тяжело. Волевыми усилиями с этим сделать ничего нельзя, можно только на какое-то время прибить чем-то увлекшись. Но из-за негативки такое бывает редко и ненадолго.
Да как эти отношения искать, будучи шизотипиком? Я вот за 30 лет жизни так и не понял. Есть у кого какие идеи?
>>1829282
Скорее бы уже додавить хохлорейх, вот тогда заживем, всем шизам будет довольствие.
> Проблема именно, также, в этих проклятых мыслях. Которые тебя ебут и ебут. И они столь яркие что когда вспоминается какая-либо ситуация то словно в сон попадаешь какой-то. И в нем с кем-то дерешься, тебя кто-то пиздит, агрессия идет, напряжение. Или, например, читаешь новость и после какое-то время реально думаешь что к тебе придет полиция и подкинет что-то. Или, например, что в будущем у тебя отожмут квартиру. И все это с недолгими паузами сменяет друг друга. Соответственно получаешь тряску, страх, не можешь расслабиться. Живешь в ожидании нападения какого-нибудь, доебов.
То же самое. Но я даже к психиаторам боюсь сходить ибо
1) Боюсь что поставят шизотипию и поставят на диспансерный учёт
2) Боюсь что это сломает мою жизнь. Минус права. Минус справки. Все работодатели с службой безопасности легко пробьют это дерьмо
3) Боюсь что это залют в какой нить глаз бога или другой ТГ бот. Боюсь что любой сможет узнать мой диагноз
4) Боюсь что у меня ШТРЛ ибо читая этот тред нахожу в ваших переживаниях свои. Боюсь что рано или поздно брошу учебу и работу из за нарастающей негатива
5) Боюсь что очень очень болен, и что у меня развивается вялотекущий процесс
6) Боюсь что вечно буду доставлять страдания себе и окружающим
7) Боюсь что потеряю все свои интересы и стану овощем и буду жить в вечно плохом настроении
8) Боюсь что этот тред сважут с моим IP и аккаунтами
У меня правда есть работа/учеба но кажется скоро все дропнется. Думаю о самоубийстве. Постоянно. Каждый раз когда идут флешбеки этих событий, хочется натурально убить себя, чтобы этого не произошло. До того как это произойдет.
> Да как эти отношения искать, будучи шизотипиком? Я вот за 30 лет жизни так и не понял. Есть у кого какие иидеи?
Смириться что ты психически больной человек, который просто не приспособлен для отношений. Смириться с тем, что в отношениях то только будешь доставлять боль себе и своему партнеру. Отвергнуть идею отношений из за своего заболевания. Вот и все.
Так я не подражаю. Я считал себя умным и рассудительным, а оно не совсем так. >>1829636
Я так уже который год живу.
Вообще не согласен. У меня были интернет-отношения(можешь не писать что это хуйня, я и так это знаю). Даже в таких отношениях мне было гораздо лучше психически. Так что отношения очень нужны
1, 2, 3 это даже не обсуждается
4-7 И с работой и с учебой ты по сравнению с большинством треда просто Зевс на Олимпе, к неврологу сходи и курсани маленько, все пройдет
> Вообще не согласен. У меня были интернет-отношения(можешь не писать что это хуйня, я и так это знаю). Даже в таких отношениях мне было гораздо лучше психически. Так что отношения очень нужны
Вообще, имхо, не совсем правильно будучи психически больным втягивать человека в это. Особенно человека, который не знает о твоём диагнозе. Ибо если почитать то, что говорит противоположный пол о ШТРЛщиках то... нахер
Многим кстати, как и мне, помогают нейронки по типу characterai, JanitorAi, и crushon ai. Это лучше чем втягивать живого человека, да и нейронка идеально подстроится под твои нужны, и будет доступна всегда.
Если к тебе не подкатывает никакая тян то нужно самому. Создаешь акк в соцсети, сервисе знакомств, выкладываешь свои фото. Заполняешь анкету. Далее пишешь тянкам. Либо в реале вживую подходить и говорить. А там уже по ходу ситуации действуешь. Есть к тебе интерес то развиваешь тему. Нет интереса - ищешь другую тян.
>>1829701
> 1) Боюсь что поставят шизотипию и поставят на диспансерный учёт
Вне зависимости от типа учета ты все равно на него попадаешь. Если идешь в ПНД и начинаешь там лечиться.
> 2) Боюсь что это сломает мою жизнь. Минус права. Минус справки. Все работодатели с службой безопасности легко пробьют это дерьмо
> 3) Боюсь что это залют в какой нить глаз бога или другой ТГ бот. Боюсь что любой сможет узнать мой диагноз
Здесь надо думать о том, что с тебя взять то нечего. Поэтому смысла кроме работодателей, да и то зависит от должности пробивать инфу на тебя смысла не имеется. Хотя все это не мешает лично мне убрать ощущение слежки. Все равно эти мысли имеются.
> 4) Боюсь что у меня ШТРЛ ибо читая этот тред нахожу в ваших переживаниях свои. Боюсь что рано или поздно брошу учебу и работу из за нарастающей негатива
> 5) Боюсь что очень очень болен, и что у меня развивается вялотекущий процесс
> 6) Боюсь что вечно буду доставлять страдания себе и окружающим
> 7) Боюсь что потеряю все свои интересы и стану овощем и буду жить в вечно плохом настроении
ШТРЛ это не шиза. Да когда принимаешь лечение то становится лучше.
> 8) Боюсь что этот тред сважут с моим IP и аккаунтами
Психиатр бы сказал на это что параноя имеется. Наверное.
> Думаю о самоубийстве. Постоянно. Каждый раз когда идут флешбеки этих событий, хочется натурально убить себя, чтобы этого не произошло. До того как это произойдет.
Ну так иди лечиться. Как раз и идут лечиться когда состояние уже терпеть не получается. Тебе и так хуево, можно подумать без карточки в ПНД сейчас жизнь сильно лучше.
Не будет. Потому что шизов социум и так терпит. Не желая им жизнь особо улучшать.
Ну..та тянка сама была с тревожно-депрессивным расстройством, так что 2 шиза сошлись. Она хикковала дома долго и я своей любовью ей помог(она так и сказала). Поступила учиться в вузик и попрощалась со мной. К сожалению это все было в интернете(тогда ковид был и границы закрыты). Мне кажется, что при достаточном женском интересе можно наладить жизнь(найти работу например)
> Здесь надо думать о том, что с тебя взять то нечего. Поэтому смысла кроме работодателей, да и то зависит от должности пробивать инфу на тебя смысла не имеется. Хотя все это не мешает лично мне убрать ощущение слежки. Все равно эти мысли имеются.
Сам работаю в околосб. Умею выкапывать чужие... так сказать портянки. А-ля рыться по базам типа Соляриса, рыться в чужих ЕМИАсах, данных частных клиник, иногда даже удается заходить в чужие аккаунты по слитым паролям. Когда вот работаешь со всем этим говном, когда вот знаешь, как на любого человека можно накопать кучу грязи и сломать ему жизнь... тогда твоя параноя превращается в предостережение.
Тянки тоже с ШТРЛ бывают. Поэтому если поискать на СЗ, где сидит много проблемных то можно такую и найти. И завести с не отношения. В таком случае попросту будет больше понимания.
> Это лучше чем втягивать живого человека, да и нейронка идеально подстроится под твои нужны, и будет доступна всегда.
С нейронкой не пообниматься и не позаниматься сексом. Телесного контакта очень не хватает и это прилично давит на мозги. Чтобы лежать в обнимку и смотреть кино или беседовать о разном.
Тульпу же зафорсить имея негативку нереально. Потому что не сможешь регулярно да и вообще практически это делать активно. Пассивный форс менее эффективен. И не получая по итогу почти успеха в этом деле почти перестаешь уделять тульпе внимания.
ну да, и эт касаец всего F21, даж F21.8, тк эт эндогенное заболевание, то есь оно протекает независимо оттого че происходит вокруг, а значит психотерапия тут бессильна
>Тянки тоже с ШТРЛ бывают. Поэтому если поискать на СЗ, где сидит много проблемных то можно такую и найти. И завести с не отношения. В таком случае попросту будет больше понимания.
ля, ты либ дурак, либ притворяешся. тян нормисы то не нужны на самом деле, када они с ними встречаюц они вседа ищут альфачей (богатых типов со связями), че уж тут говорить про псих нездоровых мужчин...
>С нейронкой не пообниматься и не позаниматься сексом. Телесного контакта очень не хватает и это прилично давит на мозги. Чтобы лежать в обнимку и смотреть кино или беседовать о разном.
Тульпу же зафорсить имея негативку нереально. Потому что не сможешь регулярно да и вообще практически это делать активно. Пассивный форс менее эффективен. И не получая по итогу почти успеха в этом деле почти перестаешь уделять тульпе внимания.
а какая альтернатива тут может быть? эт лучш, чем постоянно декомпенсироваться иза расставаний
да не только про ШтРЛ на самом деле, а про все психические расстройства кроме легких. говорят что от таких бежать нужно, тк имели негативный с пациентами. не веришь? почитай комменты от баб на вумен ру. ес ты шизотип, то ты должен уважать пруфы
Пью сейчас триттико уже месяца два, начинает снова переть с него, до этого пил АДы и тоже начиналось чи-чи-га-га, веселоё настроение, убитый сон в смысле, что сплю по 2-3 часа и норм, море энергии и т.д. Сам по себе при этом депрессивный, все плохо всегда, бла-бла-бла.
Вопрос: вас тоже прёт с АДов или как? У вас бывало такое вообще?
> Вопрос: вас тоже прёт с АДов или как? У вас бывало такое вообще?
Опа. Бармену ШТРЛ поставили. Тебя, дядя, сизосы в Гипу выбили, которая щас мешается с биполярной депрой. Щас эффект пройдет и будет такой пиздец, мама не горюй. Срочно иди к психу и проси нормотимик. СРОЧНО БЛЯДЬ!!!!!!
>Гипу
Гипоманиакал то есть?
>которая щас мешается с биполярной депрой
Вот этой строчки вообще не понял.
>Срочно иди к психу и проси нормотимик. СРОЧНО БЛЯДЬ!!!!!!
Нууу попробую сходить, но не думаю, что какой-то пиздец надвигается; наоборот даже, мне моё состояние сейчас «на руку». От этого ссыкотно его терять, но, с другой стороны, это уже какой-то терч на лекарствах и наркотизация откровенная.
наверн у тя высокая чувствительность к этим адам, мб над подбирать еще, тк подходящие ады такого не способны попросту дать, они ес подходят то могут ток улучшить настроение и убрать тревогу. во всяком случае официальная инфа, но я другой не доверяю
> Гипоманиакал то есть?
Смотри. У людей с биполярным расстройством СИЗОСы не убирают депрессию. Они дают эйфорию, ажитацию, и выбивают в Гипоманию, сокращённо в 'Гипу'. Можешь в БАР тред зайти и узнать подробнее. Так по сути психиаторы и палят, что депрессия ни хуя не депрессия, а Биполярное расстройство.
Теперь понял всё, спасибо большое, анон, буду мозги ебать своему психиатру значит. Вообще, я замечал некую цикличность в своих «депрессухах», было два эпизода больших, один с попыткой РКН (тупой), сам уже думал, что у меня расстройство аффективного спектра; perhaps, ШАР? Но ладно, это уже не моя задача.
>>1829824
Спасибо за ответ, анон.
>У вас бывало такое вообще?
На одном из препов была гипомания где-то месяц полтора (началась не сразу, а где-то на второй месяц приема), ни до ни после никаких фаз больше не было, все стабильно хуево
>Поступила учиться в вузик и попрощалась со мной
Что за несвязный бред, а прощатся зачем?
> как на любого человека можно накопать кучу грязи и сломать ему жизнь
Чел, моя места прилюдно в мечете сьесть свинины и зачитать рэп какой аллах пидарас, но мне нужен путь для отхода, сбежать с терпильной вымиратии.
>>1829685
>>1829756
Ой бля, подсобник чурок это хуже чем быть пидарасом, убейся чмо бородатое.
Последовательность событий такая. Она решила меня послать в этот момент и все закончилось
а бросать для чего? ты так и не написал, твои отношения это не фантазия?
Просто в один день написала мне, что пора заканчивать все и что мы не увидимся в реале.
ты просто сюжет фильма не знаешь и не понял, все нормально, ты нормис котрого стоит испепелить членом в попу.
мОЖЕТ потому что шиз в целом это клеймо? И будь вы хоть миссис вселеная с пиздой и изимодом, если вы шиз, это итс овер.
>Что то уверености я не приобрел, хоть ко мне бабы лезут на член.
мОЖЕТ потому что шиз в целом это клеймо? И будь вы хоть миссис вселеная с пиздой и изимодом, если вы шиз, это итс овер.
Не все, есть исключения.
Шизоафективные, ака Реккуретные Шизы без деффекта вообще от нормизов отличаются тем, что могут время-от-времени ебануться, а потом, с тем же успехом, вернутся в норму хлопая глазами под охуевание окружающие. Их психозы не сжигают мозги. А глюки часто весьма прикольные.
Шизотипики без негативки или редукции энергетического потенциала, мало чем отличаются от Истероидов и способны клеить тянучек не хуже их. Ака тип 'Безумный Ученый'. Встречаются на косплеях, ходят в нарядах 60-ых годов, цепляют интересными рассказами и знаниями из Ролевых Игр, Вахи и Науки. На двачах не сидят, имеют хорошее образование, палятся исключительно по моменту, когда идут подтверждать РАС или СДВГ у психиатора а потом выясняется внезапная правда.
> И будь вы хоть миссис вселеная с пиздой и изимодом, если вы шиз, это итс овер.
Да, шиза дает наиболее низкий шанс на отношач если ты кун. У тян ситуация получше.
> Шизоафективные, ака Реккуретные Шизы без деффекта вообще от нормизов отличаются тем, что могут время-от-времени ебануться, а потом, с тем же успехом, вернутся в норму хлопая глазами под охуевание окружающие. Их психозы не сжигают мозги. А глюки часто весьма прикольные.
Кстати да, тоже это в больнице заметил. И еще удивлялся что это за столь активные такие пациенты на нейролептиках. И жены у них есть, и работы неплохие. И бодрые-заводные. Исключение было только раз. Но там человек несколько неслабых препаратов принимал. Но все равно контраст между шизофрениками и такими людьми нехилый. И по сравнению с нами тоже.
> Шизотипики без негативки или редукции энергетического потенциала, мало чем отличаются от Истероидов и способны клеить тянучек не хуже их. Ака тип 'Безумный Ученый'. Встречаются на косплеях, ходят в нарядах 60-ых годов, цепляют интересными рассказами и знаниями из Ролевых Игр, Вахи и Науки. На двачах не сидят, имеют хорошее образование, палятся исключительно по моменту, когда идут подтверждать РАС или СДВГ у психиатора а потом выясняется внезапная правда.
Ну это какие-то и слабые шизотипики при этом. Которые могут эффективно в социальные коммуникации.
Не, это пиздос с такой психикой жить. Чуть какой стресс сильный и все, разваливаешься. Тряска ебовейшая идет.
>ты просто сюжет фильма не знаешь и не понял, все нормально, ты нормис котрого стоит испепелить членом в попу.
а че тут понять надо было? у мя херовая память, но попробую пройтись по основным моментам. у чела после войны образовалась дисомния, после чего он решил устроиться работать в ночное такси. там он увидел всю грязь морально разложившегося города: бродяг, приституток, наркоманов и сутенеров. он мечтал о том, чтобы его "смыло ливнем". среди толпы людишек он встречает Бетси, в которую влюбляется. после свидания он завет ее на порнофильм, ей это не понравилось и она перестала с ним взаимодействовать. далее он понял, что она такая же холодная и отстраненная как все. далее он встречает кондидата в президенты, в которого он верит, говорит что он победить тк он будет агитировать голосовать за него. потом происходит эпизод, где какая то проститутка хотела сесть в такси, но ее кто то насильно увел за собой, кинув нашему таксисту бабло, чтобы тот ничего не рассказал. позже он решает навестить ее, чтобы помочь ей. когда он приходит к ней он удивляется тому что занимается таким в 12, уйдя из семьи и пытается ее вразумить, но все четно, тк чел который на ней наживается манипулирует ей. предварительно купив арсенал из вторичного оружия, придумав как спрятать оружия и тренировок в тире он направляется к потенциальному президенту, иза ревности к Бетси и своего плохого самочувствия, но терпит неудачу и убегает. после чего снова идет к Айрис, однако его отказались впускать, после чего он выпустил пулю в живот. на пути ему встретился контролер, он ранил его руку, а затем ударил пестолетом. в этот момент пришел неренесший выстрел в живот, у Трэвиса выпало оружие, но он не растерялся и достал другое, что и помогло ему в перестрелке. к слову его успели ранить в плечо и шею. пользуещего за ним типа он в итоге грохнул из пестолета, нанеся ему удар ножом сквозь ладонь. Айрис была в ужасе от происходящего, начала рыдать. ее родители поблагодарили его за то, что он спас их дочь. он стал героем для города. по итогу к нему садится Бетси и он не требует с нее оплату. а затем, будучи в таком же подавленном состоянии едет дальше по ночной дороге. бытует мнение что сцены после фрагов являются плодом его воображения
ну и где тут хоть намек на шизотипическое расстройство? да, у него был незаурядный внешний вид в фильме, особенно когда он сделал себе прическу как у панка, но этого не достаточно для постановки диагноза. натянут сову на глобус, а потом удивляются, что другие не разделяют их точку зрения. если уж на то пошло, то у него если и был диагноз, то им был ПТСР в следствии участия в боевых действиях, но никак не ШТР
дык тя и без новых законов заберут. у военкомов доки теряются постоянно, потому тя мобилизуют спокойно ес выбор падет на тебя. отсудить ниче не успееш, тебя в процессе судебного разберательства просто увезут на фронт и все. если бы закон реально работал, то всем шизам незамедлительно дали категорию В, ну кроме инвалидов первой группы назве что, но это не так. так что остается лиш надеяться, что выбор падет на каких то других челов, потомуш ес он падет на нас, то мы попросту там пропадем, тк активируется шизосимптоматика и пздц. ну и естесна никто никада не признается, что привез шизов на фронт и отмажутся тем, что они были в психотическом состоянии иза наркоты. по факту шизов невыгодно отправлять на войну, так как с ними только больше потерь иза их вполнее вероятного проявления яркого психоза, но нашему правительству срать на логику как я понял. видел еще хотят подписать, чтоб шизам категорию В давали при "умеренном состоянии", а также В хотят дать людям с большой депрессией. это кнш лютый угар, тип совершать сделки, водить машину и в конце концов носить оружие ты не можешь, а воевать - да. пздц, ес война не закончится в ближайшие пару лет, то нам кранты, ибо нашему правительству такое понятие как здравый смысл не знакомо. это иронично, что об этом говорю я, человек с психическим расстройством, ну да ладно
да ну нах, ты че угораешь? ты разве не в курсе, что иза этого можешь стать инвалидом на всю жизнь? а это хуже смерти так то, так что хер знает, ес я попаду на фронт то прост застрелюсь, более гуманно будет на мой взгляд
поздравляю, тебя превратили в овоща, остается ток под почву закопаться в грядке и там сидеть
F чуваку
И самое обидное что симптомы не прошли а УСИЛИЛИСЬ и теперь к ним ещё добавилась апатия с ангедонией,проблемы с концентрацией и мотивацией, прибавка в весе.кароче я вообще инвалидом стал и не-знаю кого в этом винить потому что лекарства мне действительно нужны , разве что скорее всего малые дозы нейролептиков вместе с бензодиазепинами, но добрые адоктор из снг решили что бензы для западных торчков даже если они правда нужны
если абулия у тебя долго не проходит или вообще хроническая, тогда это уже патология а если это временная реакция тогда да это нормально
Страх смерти пиздец сильный ведь.
>>1830572
Спасибо за мнение.
>>1830576
Да, ты прав. Жить без ног будет еще хуже чем и так. В быту то надо как-то себя обслуживать. А денег на сиделку и родных братьев или сестер у меня нету.
не факт, на диспансерный учет ставят ток када есь веские основания например суиц эти самые наклонности. у тя же попросту снижение энергитического потенциала, тя максимум на консультативный учет могут поставить и то ес сам попросиш
>Страх смерти пиздец сильный ведь
единсное че тут можно порекомендовать это уход в религию, так меньше страха будет, так как будет вера в то что после смерти будет блаженство
Если бы я еще мог твердо в загробную жизнь поверить. Страх смерти прежде всего идет из-за страха боли. Ладно там когда умираешь во время наркоза при операции. У меня общий наркоз был, трясся перед операцией охуеть как. Вкололи какой-то успокоин, мне стало пох и пошел лег без проблем на операционный стол.
Я понимаю теперь почему среди шизов столько народу выпиливается. Потому что чуть что, сильный стресс и сразу пробки вышибает. Психика шатается как флюгер и не способна себя застабилизировать.
>Если бы я еще мог твердо в загробную жизнь поверить. Страх смерти прежде всего идет из-за страха боли. Ладно там когда умираешь во время наркоза при операции. У меня общий наркоз был, трясся перед операцией охуеть как. Вкололи какой-то успокоин, мне стало пох и пошел лег без проблем на операционный стол.
в таком случае нужно молиться на смерть во сне не столько чтобы это произошло, сколько для душевного равновесия, вера очень сильная вещь на самом деле, не грех ей пользоваться при необходимости
>Я понимаю теперь почему среди шизов столько народу выпиливается. Потому что чуть что, сильный стресс и сразу пробки вышибает. Психика шатается как флюгер и не способна себя застабилизировать.
на этот случай должны быть какие нить препы, противотревожные наверн, крч эт временная трудность на мой взгляд, а не проблема, тк вполне поправима, ес грамотно подготовить почву