Сап, двач. Реквестирую манипуляции и тд, совершенно в разных областях. А также способы работы над собой. Что интересует: Быстрое получение доверия; Унижения без знаний слабостей; Разбивание внешнего похуизма человека; Получение абсолютного эгоизма и пох
Аноним
07/08/22 Вск 11:21:59
№
1
Реквестирую манипуляции и тд, совершенно в разных областях. А также способы работы над собой.
Что интересует:
Быстрое получение доверия;
Унижения без знаний слабостей;
Разбивание внешнего похуизма человека;
Получение абсолютного эгоизма и похуистичности для себя.
Вводные: социоблядство, уверенность, мимикрия.
Чалдини почитай. Еще чего-нибудь по техникам продаж, у них хорошо это всё на поток поставлено.
Для себя-- прекрасно помогает медитация (для того, что бы вовремя тормоза врубать когда тебе влечивают).
Топовая штука, которую почерпнул из Чалдини и из вики по (по поводу треугольника жертва-тиран-спаситель)-- надо просто говорить человеку, что он пытается делать. Обычно это вызывает ахуевание, либо подгорание.
Большая часть манипуляций у людей не осознанны и родом из типов привязанностей сформированных на ранних этапах, с небольшими коррекциями, так что нужно понимать, что наилютейшие токсики обычно наиболее ранимы.
Что до похуизма-- ну тут на кого нарвешься.
А вообще зачем тебе?
А ну "Гарри Поттер и методы рационального мышления" дико советую, есть аудиоверсия. Даже просто как источник ссылок по заданной теме.
В любом случае, как раз психологию влияния чалдини в 5-ом издании пробовал читать дважды. Оба раза дропал. Тягомутно много воды. (я в целом книги не читаю потому что мне ебейше скучно)
>наилютейшие токсики обычно наиболее ранимы
Дальше не читал придурка. Ах будь это правдой, то токсов уже бы не осталось.
Во-первых надо понимать куда палкой тыкать, во-вторых самое интересное будет не при тебе и вообще не снаружи.
Во ты меня придуркам назвал. Почему ты такое себе позволяешь? К тебе так родителе в детстве обращались или бабушка? Ты по этому считаешь нормальным оскорблять незнакомых людей на основании одного высказывания?
Да типичная психологическая защита. "Те, кто меня обидел, на самом деле хуже меня и поэтому мне не надо на них время тратить". При чём обидчику необязательно быть токсом, главное, что он чем-то нехотя задел нашего мнительного манипулятора, а сам манипулятор при этом может являться уже куда более настоящим токсом.
>во-вторых самое интересное будет не при тебе и вообще не снаружи.
То есть твой пруф - ВЕРА в то, что у кого-то что-то внутри будет.
>Во ты меня придуркам назвал. Почему ты такое себе позволяешь? К тебе так родителе в детстве обращались или бабушка? Ты по этому считаешь нормальным оскорблять незнакомых людей на основании одного высказывания?
Гляди как как побежала защищаться, истеричка. Правильно про тебя выше написали.
Неадекват с верой в то что токсы это все те, кто лично с тобой не согласен, пошёл нахуй. Да ты токсов не видел никогда, им похуй на твои вспуки. Вангую ты с токсами дружишь, и вместе вы травите своих жертв и оправдываетесь тем, что они якобы вас чем-то затоксили. А потом еще в любви и дружбе токсам признаешься, потому что таким образом ты ну типа круче их, потому что приятнее в общении, а значит крепче психически, но на деле ты сам токс, который себя оправдывает, типичный нарцисс. Давай, начинай пердеть о том, что это я токс и ты меня наказал, ведь я против твоего манямира пойти посмел, какой же я урод. А настоящим токсам похуй, они будут токсить, гнобить и давить вечно, ничто им не помешает, никакие они не ранимые, а очень даже крепкие, но ты этого и не заметишь из глубин своего манямира, потому что считаешь, что слабый=справедливо наказанный.
>>1419360
>>1419361
Настоящий токс никогда бы этих постов не написал бы, кста. В этом вся суть токсов. Но у маняпулятора явно манямирок об обратном, ведь маняпулятор априори социопат, поэтому у него все те кто порвались = плохие и слабые, явно токсами были и заслужили свою учать, а те, кто не порвался = сильные и добрые, токсами они быть не способны - по этому критерию маняпулятор всех меряет, а вовсе не по критерию токсичности.
>>1419361
Вообще-то я в магазин бегал за творогом, газировкой и выпечкой, пока ты все это гавно желочное в себе крутил.
Ты сейчас не токса на место ставишь, а заранее унылую разбитую чмоню, которая редко кого оскорбляет и крайне редко токсит, считай младенца пинаешь. Токса ты наказать неспособен, токс тебя отхуисосит и книжку твою тебе в жопу запихает, а ты даже понять не успеешь за що потому что ничего не сделал.
Ну отхуесосит и отхуесосит. Я отряхнусь и дальше пойду, а он потом это гавно неделю в башке крутить будет.
Хуясе. Мне похуй, а кому-то не лень три дня скакать, что бы сказать как я безразличен.
Это желание пройдёт с возрастом. Все в детстве хотели быть аморалесами, фашистами, сексистами, тёмными лордам и прочим. Но потом мозг на место встанет.
Всякие веганы, фемки, религобляди и прочие кстати имеют точно такой же склад ума.
Это влияние на тебя родителей, которые не хотели ребёнка. Своего мнения у тебя нет.
Скорее так.
Токсят другие: ой бедняжка, у тебя видимо в жизни всё плохо, мы тебя будем любить и поддерживать, мы тебя понимаем и поможем тебе выбраться из страданий
Токсишь ты ради самозащиты от токсиков сверху: ахаха посмотрите на этого неудачника, стремящийся лузер, заслужил все страдания, чморим его ребят и указываем ему своё место. видите как у него пердак горит? значит, правильно про него всё сказали. нехуй к другим людям лезть, тараканов лечи и съеби
При чём у первого токса дохуя денег и друзей, он кидается вообще на всех подряд и ему за это ничего не будет, онли любовь от таких как тот еблан с книжкой. Кидается даже на тех, кто на него похож, и это назовут самоиронией и похвалят. И все забудут, что он как бы токсик и должен вроде комплексы иметь, то есть уже не по правилам.
Зато когда ты называешь еблана ебланом за то, что он очевидного не видит, то тебе прилетает и на тебя агрятся. Потому что, по мнению еблана, тебе всегда всё должно быть нормально, любая случившаяся с тобой кошмарная ситуация нормальна. Но когда другой назовёт еблана ебланом, то он просто так шутит и ничего не сделал и вообще весёлый не душный человек. Почему такая несправедливость?
И в итоге всё сводится к одному.
Хочешь самозащиты: ты еблан тебя наказать надо, будешь у меня неделю страдать и в голове это прокручивать
Атакуешь кого-то на ровном месте: ты молодец, адекватный и интересный чел, трогать тебя не будет
Когда полицейский называет преступника-рецидивиста ебланом за то, что тот сделал, то полицейский этот токсик и его надо наказать.
А когда у преступника-рецидивиста всё норм и он никак не реагирует, и вообще приятный человек, то он не токс, а непонятая страдающая душа.
Всё так. Я это за 10 лет сидения на ЖЖ узнал.
Двочую. Я вот изнасиловал собаку и отрезал ей голову, так ко мне прибежали какие-то токсичные люди орать, что я ебанутый. Я у них спрашиваю, а какое право они имеют называть меня ебанутым? Вот кто так будет токсить в мою сторону? Очевидно только люди с проблемами, которые своим негативным поведением выпускают пар. У них какие-то проблемы, а виноват я.
По тому что не надо называть еблана-- ебланом.
Надо тыкать в чувства и эмоции. Проявить жалость к его воспитанию, навязать чувство вины, вот это вот все, демонстративно закрыть разговор в духе "ваше мнение очень ценно для нас".
О, даже пример. Если бы тебя застали даже с живой псиной на хую-- оскорбления не были бы так эффективны, как аппеляция к отсутвию жалости к живому существу и сожаление о твоей тяжелой жизни, в которой ты себе даже чеовеческую шкуру позволить не можешь и вынужден натягивать собачью.
Хуйня. У меня получалось ставить на место токса обозвав его ебланом и не получалось проявив жалость. Книжка и пук в интернете это не реальность, к сожалению.
>навязать чувство вины
Снова хуйня. У токса могут быть подсосы, которые начнут защищать бедного несчастного недолюбленного непонятого особенного токсика, а тебя выставят мразью за то, что слово посмел против жертвы сказать, которая на тебя и накинулась первой.
>в которой ты себе даже чеовеческую шкуру позволить не можешь и вынужден натягивать собачью.
Так может он зоофил изначально. Так можно токсить и про людей, притворяясь сочувствующим. Например испытывать жалость к тем, кто ебёт уродину, ведь неспособен натянуть красотку. По сути не токсишь, а испытываешь сострадание, и кто тут тогда токс на самом деле.
>посмел против жертвы сказать
И ответ этот именно в виде жалости, но все всё равно отреагируют так, будто ты как маньяк накинулся. Глупо предполагать, что со времён тех книг токсы не эволюционировали и не приспособились под новые условия, потому то и назвал придурком.
>У токса могут быть подсосы
Дядюшка Мак завещал в таких случаях опускать человека до уровня того плинтуса, на котором ему перестают сопереживать.
>тебя выставят мразью
А это я вообще люблю. Любой аргумент к моей личности вращается, как стрелка на хую.
--Да ты же %_______%!
--Да, и это такой бред, что даже мне %_______% это кажется плохо.
>>1420785
Человек становится в позицию где все вскукореки о том, что ему это нравиться-- упираются в его тяжелое детсво, о чем неприменно надо сообщить.
Ты же понимаешь, что токсы делают ровно то же самое и не останавливаются? В итоге вы сливаетесь в одно целое, бросаясь друг в друга говном покрываетесь говном и теперь вы оба говно.
>опускать человека до уровня того плинтуса
Токс пойдёт другую армию соберёт, или его армия уже настолько большая, что твои ответы, даже действенные, это как пук в океане, потому что каждый из такой армии является токсом сам по себе, и уже теряешься, кто там главный токс, а кто подсос, появляется стена из пиздежа и какофонии.
>--Да ты же %_______%!
Нет, не назовут, а выставят. Ути пути, так печально, что ты не можешь понять обездоленного токсика, ведь ему нужна любовь, ты бы постарался это понять и не нападать больше на людей.
А то о чем мы тут вообще разговариваем?
Не знать на изусть все потемме, но чисто обзорно статьи на вики хотя бы?
Трегульник жертва-тиран-спаситель-- знаешь? Вгонять и выходить из него умеешь?
Про теориию о "взрослом, ребенке и защитнике" вики открывал? И там же статью про типы привязанности. Про то, что творят зеркальные нейроны тоже и навязывание поведения самый тупой пример: "Ну ты же %_______%, а так не делают, и начинается посройка под то как ведут себя %_______% .
>>1420821
> В итоге вы сливаетесь в одно целое, бросаясь друг в друга говном покрываетесь говном и теперь вы оба говно.
Вот в этом месте ошибка. Токс это делает кипя гавном и эмоционально выгарая. К таким вещам надо подходить спокойно и весело желательно еще с баллоном в кармане, что бы было чем спесь сбить, когда гавно совсем закипит. Это как дзюдо, чтоли.
Пример из биографии:
В вузике одна тяночка пыталась меня тролить ирл.
--Угомонись, я тебя ебать все равно не буду-- у тебя жопа стремная.
Объективно оценивать свою внешность-- тяжело, оценивать ту ее часть, что плохо видно-- еще сложней. Так она неделю потом у своей стайки подружек уточняла-- норм ли у нее все с жопой.
>появляется стена из пиздежа и какофонии.
--Так и чо вы ко мне толпой поошли? По каким вообще понятиям?
А там главное баллон что б в кармане был. Ну ё-моё 600-900р.
>>1420826
Кто? Как? Это что за маняфантазия и обощение? Давай пример ситуации, разберем подробно.
>Токс это делает кипя гавном и эмоционально выгарая.
Очередной стереотип, основанный не на чём, кроме манямирка о справедливом мире. Встреченные мною токсы как раз токсили весело и спокойно. Токс это в первую очередь токс, а выгорает он или ему норм это уже пятое и десятое.
> Встреченные мною токсы как раз токсили весело и спокойно.
До того, как в них тыкали палкой жалости или стукали чувством вины в ответ?
И после, и по нескольку заходов. Вылезайте уже из манямирка, ей богу.
>манямирка
Чел, я три года в тех поддержке на 1-2 линии работаю. Не знаю как вы это делаете, а я могу и в дальний полет с места отправить, просто что бы мне не создавали проблемм на ровном месте.
Три года общался с колхозниками, вот это уровень. Вряд ли кто-то из них читал книги здесь перечисленные. А ведь токсы тоже имеют к ним доступ, и после становятся более изобретательными и начинают токсить уже не потому что у них горит жопа из-за разрыва интернета с порнухой, но просто чтобы потешить эго и натренироваться.
У меня такое ощущение, что я разговариваю с тупой малолеткой.
Ты ещё в школе учишься, сынок? Неужели ты сам ещё не способен отличить _токсичность_ как черту характера и неодобрение действий человека? Совсем ничего в голове не щёлкает, нет?
> с колхозниками, вот это уровень
И даже с кубанойдами. Это иной уровень. Прям на полном серьезе.
Только мои колхозники все продажники, а не мимокроки. А теперь представь торгаша- кубанойда? Чо не страшно?
А те кто книжки читал-- знают зачем читали и стараются в массе использовать "во благо". Просто по тому что с довольными улыбчивыми людьми проще договариваться, чем когда часты конфликты.
>натренироваться
Натренироваться в душу насрать? Это так не работает. Эти штуки про достижение цели.
И даже в какой-то ситуации, где у тебя есть токсит-- сначала определись с целью. Ну т.е. чего ты вообще хочешь в конечном результате своих действий-то?
>>1420849
Я вообще ни хуя не понял, что ты имел ввиду, лол.
> неодобрение действий человека
Разве это не одно из проявлений токсичности? По сути до предела нарушения прав-- вообще ебать не должно, кто что делает и как.
>"во благо"
Разве что в эгоистичное ради себя и своего чсв.
>Эти штуки про достижение цели.
И какой же целью обладал психолог, который применял на мне это не переставая? Целью уволиться?
>азве что в эгоистичное ради себя
В моем случае это привело к тому, что и я и мои коллеги (а не только один я сам для себя замутил) по желанию можем свалить на 0.5..2 часа раньше с работы.
Эгоистично? Все довольны. Мне нравится работать с более подрыми и отдохнувшими людьми.
>И какой же целью обладал психолог, который применял на мне это не переставая? Целью уволиться?
Психолог за деньги? На вскидку: сделать тебя максимально постоянным и удобным клиентом (а куда ты денешься из жертва-тиран-спаситель, не удивлюсь если у нее бизнес на этом стоит); долбоеб, обколовшийся "Спартой" и подбными тренингами, а не психолог.
>Психолог за деньги? На вскидку: сделать тебя максимально постоянным и удобным клиентом (а куда ты денешься из жертва-тиран-спаситель, не удивлюсь если у нее бизнес на этом стоит); долбоеб, обколовшийся "Спартой" и подбными тренингами, а не психолог.
Вот видишь, вот тебе токс, вокруг которого армия подсосов, и который токсит не из своего эмоционального выгорания, а просто потому что мастерски на это способен, раз за десятилетие не уволили до сих пор.
И чо? Чего ты от него хотел бы? Какая твоя конечная цель взаимоотношений с ним была-то? Ну т.е. оно тебе это общение для чего-то было нужно? Ты был к нему как-то принужден?
>Ты был к нему как-то принужден?
Мне НЕПРИЯТНО осталось. Я у мамы чувствительный снежок.
Это не ответ на мой вопрос.
У тебя какая-то причина была с этим человеком переекаться? Что бы что?
А я тут при чём? Я лишь привёл пример токса, который не подходит под твой манямирок, и который в ответ на твою жалость ответил бы похуем, а не выгоранием.
На этом бы наше взаимодействие прекратилось и мне бы не пришлось выслушивать это хуйло дольше, чем я бы сам того пожелал.
>обвиняешь
Нет чел. И не надо опять лезть в жертва-тиран-спаситель.
Что я несу? Ты предпологаешь что тебя тут опять стебут, а мне ты похуй. Изличение психики-- это тема отдельных тредов. Контекст этого-- отличается.И вопрос не в лечении душевных ран, а того, как в ответку ткнуть палкой.
То ты говоришь что тыкал палкой, то что не мог прекратить общение. Понятно, что просто не знал, что "а так можно было". И с этим не в этот тред. В этом скорее за тем как можно было.
Так вот:
>И чо? Чего ты от него хотел бы? Какая твоя конечная цель взаимоотношений с ним была-то? Ну т.е. оно тебе это общение для чего-то было нужно? Ты был к нему как-то принужден?
На вопросик ответь. Я могу предположить, что твоей конечной целью было не видеть психолога, но возможно тебе от него какое-то гавно для чего-то надо было, или еще что-то. В конце концов не все их вообще за время обучения встречают.
Или это платный частный психолог с почасовой таксой, я не понял?
Ну ты либо обучаемый, либо нет.
Принимаешь негативный опыт. Осознаешь, что живешь в текущем моменте, а не в событиях опыта, следующему встреченому хуйлу отвечаешь просто, что не желаешь иметь с ним дел, по тому что такое отношение не считаешь нормальным к себе. И либо человек адекватный, либоне стоит иметь с таким дел. Для самых агресивных есть простое: я тебя сеячас залью, если ты не отъебешься (В помощении? И чо, сложимся вдвоем, все приятней чем с тобой разгоаворивать).
А для навязчивых: иди на хуй.(который ставит выбор человеку: свести все шутку, тк на хуй-- это не собрание и явка не обязателььна, либо становиться агресивным. И быть залитым нахуй).
Ля, отвечаю, 650 рублей, а столько удовольствия. По сути страх токсить у тебя мб от нежелания конфликта, а эта штука делает драку или поножовчину рискованной для нападающего и заставляет держаться в паре метров от тебя, при этом не страшно применять-- ноги и руки куда опаснее раздражения слизистой и кашля я считаю. А уголовная практика это подтверждает.
>>1421462
Не, ясно понятно, что ты не знал, что так можно было. Вот сейчас ты узнал. И что тебе с этого знания? Баллон купишь для подкрепления своего мнения и решения конфликтных ситуаций ненасильственным путем которого, думаю ты не хочешь максимально, иначе бы в роль жертвы в общении не лез.
>>1421465
Не в жизни в текущем моменте. Какие-то траблы с детсва. Причем не обязательно что б дед трахал или родители алкаши, могли просто "недолюбить" или "перелюбить".
>непопулярное поведение
Мне похуй на то, что кому-то где-то там ненравится, что я отказываюсь иметь дело с мудаками. Им нравятся-- их дело.
>поставят
Бабка с лавки? Разрешаю даже обидится. И пойти на хуй вежливо. Но не из уважения возраста, а так, что б инсульт нехватанул, а то скорая, люди всякие. Не люблю шум.
>>1421490
Когда осознаешь, что дело может закончиться силовым решением, а бить людей страшно/жалко/неприятно свыше любых пределов.
>обидиться
>>1421503
>фиксация на хуях
https://youtu.be/CkO59sl7roo
Все очень просто, в рамках полукриминальной культуры России именно посыл на хуй явялется некой развилкой: либо идити в атаку, либо признавать себя нормальным человеком и скатывать все в шутку, либо признвать страх перед тугой струёй в лицо и чего-то там тявкать в сторону дальше идущего каравана).
> отец
Так-то норм чел был, но бухал много и часто и умер когда мне было лет 12. Возможно от этого в токсичности я и знаю толк.
А ты думал палкой в детсво тыкнешь или пытался тыкать не думая?
И мне похуй. И хуй мне кто что по этому поводу предъявит.
Да и отпиздить- не проблема, потом разбираться с ментами, хулиганку еще вьебут, а я шансон не люблю.
Двочую вопрос, лол. Нормальный адекват пройдёт мимо и не ответит никак на унижение, ему было бы похуй что до, что во время, что после.
>>1421675
Не заливаю. Заливать-- дорого. Достаточно простой демонстрации и пояснения, что эта штука делает очень неприятно.
>>1421680
> Нормальный адекват
Ты я вижу в стране эльфов живешь? Примерно у 60..80% населения психоз, это даже если не брать в рассчет то, насколько травмируеще принято воспитвыаать детей (которые выростают в прикидывающихся "нормальными" взрослых).
Хотя с нормальным адекватным человеком все закончиться на навязывании вины, ну если у человека есть какой-то комерческий интерес-- на послыле нахуй.
Это уже выходит за рамки тролинга тупостью, я уже разжевал же, как это работает:
>>1421510
>либо идити в атаку, либо признавать себя нормальным человеком и скатывать все в шутку, либо признвать страх перед тугой струёй в лицо и чего-то там тявкать в сторону дальше идущего каравана).
>Достаточно простой демонстрации и пояснения, что эта штука делает очень неприятно.
А, так ты типикал левак, которому от юмора неприятно. Небось 10 абзацев строчишь о том, как тебе неприятно, пока твои высеры никто не читает и продолжает шутить всё те же шутки, что тебе не нравятся.
Я понял лишь то, что ты очень глупый человек и многого не понимаешь в этом мире, тебе нужна помощь. Каких-то банальных вещей, которые все понимают. И я тебе пытаюсь это объяснить.
> ты очень глупый человек и многого не понимаешь в этом мире
Спасибо, таким умным человеком меня еще не называли.
> И я тебе пытаюсь это объяснить.
Ты пытаешься строить предположения о моей личности, а не вести конструктивный диалог.
>Ты пытаешься строить предположения о моей личности, а не вести конструктивный диалог.
Тебя это беспокоит? Почему бы тебе не рассказать, как именно это тебя беспокоит? Я пытаюсь помочь, а ты сопротивляешься. Чем вызвано сопротивление?
Сократ это выдуманный персонаж, используемый под псевдонимами несколькими соавторами, типа супергероя из комиксов. Но ты ведь убеждён, что про него всё знаешь, не так ли.
>Достаточно простой демонстрации и пояснения, что эта штука делает очень неприятно.
Всем похуй на тебя. Токсам как раз нужно, чтобы ты им продемонстрировал, как тебе неприятно, это и была их цель. Если слишком спокойно отреагируешь, то будут искать другие способы подобраться чтобы вывести.
Плохо. В контексте треда, где тебе сто раз сказали, что мне похуй-- выглядит как тролинг тупостью.
>>1422641
Еще одно предположение о моей личности? На Сократа мне вобщем-то тоже похуй. Просто выражение довольно известное.
>>1422649
> Токсам как раз нужно, чтобы ты им
Я им, они мне, общество им.
Когда человека прилюдно а тем пче в рашка-реалиях посылают на хуй-- от него всяго следует ожидать. Вот товарищь сверху если это конечно не ты будь мы не на анонимном форуме, а в одном здании, был бы послан на хуй, а его мать была бы определена в блудницы. И что ему оставалось бы делать? Срашивать: "ой а чего ты такой злой?"? Так все бы узнали, что злой я по тому что его маменька зубы вовремя не убирает и дальше, и дальше в лучших традициях нулевой. А по желанию я бы мог продолжать уже и без его ницитивы.
И оствалось бы ему либо отшучиваться, либо что?
Читай пикрилы.
/Трехд.
>абсолютного эгоизма и похуистичности для себя.
Ты уже.
>Быстрое получение доверия;
Не быть уродом, использовать фальшивую искренность, лесть, проявлять ложное сочувствие.
>Унижения без знаний слабостей;
А хуй ты в рот не хочешь?Манипуляция любого уровня и любого типа строиться на игре с человеческими слабостями.
Алсо, если ты тупой долбаеб, не вкатывайся; мало того, что ты обосрешься — жидко, так тебя ещё обосрут — твёрдо.
Что, столькими слоями иронии покрылся, что ложь от правды отличить неспособен боле? Соболезную.
Вообще хуй знает, как у таких психологинь лечиться, если они любую жалобу будут воспринимать как попытку в ироничный траллинг, а любое нытьё как попытку мазохиста полизать ножки. Всё же в иронии и несерьёзности у социоблядей есть огромные минусы. При чём все социобляди зачморенные этой иронией до такой степени, что до смерти боятся выйти из неё и посчитать, что пациент говорит правду, а не пытается наебать.
>пациент говорит правду, а не пытается наебать
А разве врач не должно по дефолту считать всю дичь которую втирает пациент правдой? Если ставить все под сомнение выходит хуета какая-то.
>>1425610
Это как бы изначально очевидно было. Иначе она бы не стала говорить что-то вроде "должно стать смешно", ведь это считается домогательством у леваков, а домогаться Стрелецкая любит больше всего, и у неё если не даёшь себя потрогать, то избегающее или зависимое рл обеспечено. То бишь психологини черпают свои знания не из науки, а из того, что богатый влиятельный пенис скажет. Политика и психиатрия - брат и сестра на век. Учитывая, скольких таких же психологинь она пиарит на своих сайтах, в этой стране эта профессия окончательно сгнила... не то, чтобы эта профессия хотя бы раз свежей была.
>Учитывая, скольких таких же психологинь она пиарит на своих сайтах, в этой стране эта профессия окончательно сгнила... не то, чтобы эта профессия хотя бы раз свежей была.
Просто успокойся. Мне тебя жаль. С вас 15к.
Ну хоть не в дурку посадили, где на меня бы свою злобу и доминацию всякое быдло вместо врачей вымещало.
>должно
А ведь специально так сказала. Чтобы подобный юмор нормисов показался чем-то дотошным и взыскательным для затравленной омежки, чтобы омежка уж точно не вылечилась и затонула в своём болоте предубеждений. Если начнутся к ней претензии, то если что она заранее себя облепила изначально "здоровыми" людьми, скорее всего подружками, которых такая методика якобы вылечила, чтобы снять с себя подозрения. А то, что омежку такое и за 10 лет вылечить не может, так это вина омежки. Да хули, образование получила считай отстрелялась. Вообще по всем психотерапевтам видно, как сильно они ненавидят проблемных людей и им легче с изначально здоровыми, недаром они некогда за нац-гермашку всей профессией топили и призывали на месте убивать психов вместо поиска лекарства, с тех пор вообще нихуя не изменилось, да и до этого было тем же самым.
> --Угомонись, я тебя ебать все равно не буду-- у тебя жопа стремная.
Вот как реагировать на троллинг или подшучивания со стороны.
Я сам хиккан, на работе подшучивают над... сказал бы, что всем, чувствую себя грушей просто для биться.
Кроме подшучиваний бывают наезды, в духе, это все Сычев виноват, я из-за него всю ночь работал, из-за того, что Сычев мне не ну ту бумагу принес.
Как научиться адекватно реагировать на все это? Я потому что теряюсь и ухожу в самокопания о том, что вот все люди как люди, а я чмо.
Вот думаю, что нужно найти какую-то другую модель поведения и надрочиться.
>Как научиться адекватно реагировать на все это?
>Трегульник жертва-тиран-спаситель-- знаешь? Вгонять и выходить из него умеешь?
>Про теориию о "взрослом, ребенке и защитнике" вики открывал? И там же статью про типы привязанности.
>>1417955
>Чалдини почитай. Еще чего-нибудь по техникам продаж, у них хорошо это всё на поток поставлено.
>Для себя-- прекрасно помогает медитация (для того, что бы вовремя тормоза врубать когда тебе влечивают).
>Топовая штука, которую почерпнул из Чалдини и из вики по (по поводу треугольника жертва-тиран-спаситель)-- надо просто говорить человеку, что он пытается делать. Обычно это вызывает ахуевание, либо подгорание.
А как реагировать. Да можно хоть ебало слоником делать и отвечать: "зачем такое говоришь, брат?", " я не вынуждал тебя что-то делать за меня. В следующий раз можешь подойти и лично сказать?", "лол, ну какая лошадь везет ту и грузят.", "не мой бизнесс, чего мне волноваться". Вообще любителей поработать надо прям в глаза на хуй посылать и подсрачника еще въебывать. Рабы это любят.
Зачем ему это? Чтобы ему лучше стало? Нет, пусть он лучше просто возьмёт и перестанет вестись на манипуляции. А на самом деле ему помощь не нужна и у него всё нормально, он от скуки бесится.