Часто слушаю фоном разные подкасты с ютубчика, и поймал себя на мысли, что спец почти в любой сфере
Аноним
24/01/26 Суб 16:51:45
№
1
Кроме профессионального программиста.
Раскрученные научпоперы типа Дробышевского (антрополог) или Сурдина (астроном) походу, до смерти смогут лутать бабки, выдавая годами один и тот же слоп. Всякие физики/биологи/врачи тоже могут многое рассказать, если будет годный интервьювер. Кабанчики-бизнесмены из любых сфер, люди искусства, культуры тоже могут поделиться интересным опытом. Даже 50летний юрист/экономист/бухгалтер/училка/плотник/автослесарь при минимальном таланте пиздеть могут выдать какой-то релевантный контент или создать небольшой канал, интересный непрофессионалам - и это может дать им новые карьерные возможности даже в предпенсионном возрасте. Даже байки престарелых алкашей/шизов находят свой спрос.
А кому интересен опыт 50летнего кодера? Никого не волнует, что он там проектировал и кодил на стеке 20летней давности. Если же он возьмется рассказывать о новом стеке, он проиграет любому 30-35 лет смузихлебу, энергично рассказывающему про то, что он делает прямо сейчас в бигтехе. Рассказы о том, сколько ты на своем пике зарабатывал, сколько имел офферов, какие клоунские приколы вытворял, чтобы пройти очередной собес, никого особо не впечатлят.
Если ты таки успел перекатиться в менеджмент или замутить успешный стартап, это будет интересно многим - но это уже не опыт программиста. То есть даже в фантастически ажурном случае, если 15-20 лет нейросети не убьют профессию, и в свои 45-55 ты еще будешь кому-то нужен как кодер, ты все равно останешься для окружающих человеком, который всю жизнь заполнял свою голову оторванными от реальных вещей абстракциями, чтобы заставить компуктер делать то, что нужно барину. Ты десятилетиями напрягал голову, но накопил в ней лишь кучу мусора, которая устареет через несколько лет.
Может поэтому IT-пространства полны токсиков: если ты не идейный гик, страстно любящий кодить, тяжело осознавать, что ты годами тратишь ресурс мозга на "знания", которые будут однажды выкинуты на помойку, потому что всегда были лишь абстракциями, придуманными задротами для задротов. Поэтому самоутверждаться этими "знаниями" ты можешь только в их среде, и нигде больше. Как и уровнем зарплаты - у окружающих на слуху всегда кабаны, которые делают в разы больше. Ну и специфические выебоны от тех, кто успешно свалил за кордон - но действующие только на оставшихся в СНГ, потому что по меркам запада ты получаешь среднюю офисную з/п, и там нет снгшного пиетета перед ИТшными зарплатами.
> к условным 50 годам
Они еще и зарабатывают в этом возрасте неплохо.
Программист после 50 идет в курьеры - https://habr.com/ru/articles/956350/
И че ты высрал, даун? Любой программист к 50 годам может заливать про нейросети, проблемы сознания, про безопасность, про математику бесконечностей или топологию пространств, каждый уважающий себя кодер что-то хакал или пытался это сделать.
Работоблядки, которые работают за еду и деньги ничего рассказать не могут, но так во всех профессиях.
>про математику бесконечностей или топологию пространств
>Любой программист
Орнул со школьника
Ты хоть день работал программистом?
Зачем ты эту чушь пишешь про какие-то заумные вещи?
В программировании, в современной индустрии, нет никаких топологий пространств. Там 99% работников джосны гоняют, нубы с образованием пту/колледжа или саитчеры из таксистов.
> заливать про нейросети, проблемы сознания, про безопасность, про математику бесконечностей или топологию пространств
Чтобы заливать на эти темы качественно, нужно либо быть ученым в этих областях, либо талантливым преподом. А то, чего в этих темах по верхам нахватается программист, пусть даже кодящий что-то прикладное на тему, никому нахуй не упало
> мнение индуса-кнопокраса
>>3631634
Пока это всё пишешь неизбежно изучаешь качественно, а то что ты ещё и прикладуху пишешь - можешь заливать куда подробнее и интереснее.
не льсти себе. Например, для марсоходов тоже кто-то писал ПО - но интересно слушать либо инженеров, которые проектировали его конструкцию, либо лидеров исследовательских команд, которые руководили работами. А то, как кто-то байтоебствовал в прошивке этого марсохода, или писал софт для обработки фоток с него - это неинтересная хуита.
Зато прославился тот долбоеб, который не добавил символ "_" в коде какой-то космической ракеты, из-за чего она потеряла управление, и пришлось ее взорвать через 45 мин после запуска.
Твои знания оканчиваются на кнопкокрасительстве. Ты просто тупой и неинтересный, но это твои личные проблемы. Это проблема твоей тупости и твоей натуры быдлоида, неспособного в интересные задачи.
> неспособного в интересные задачи
бампани-ка своими интересными задачами, на тему которых можешь выдать интересное (для других) типа интервью хотя бы на полчасика
То, что тебе с чем-то было интересно ковыряться самому, ничего не значит. Со своей пиписькой тоже всем играть интересно, а вот показывать другим этот процесс не стоит
>А кому интересен опыт 50летнего кодера?
Ну мне интересен.
>Программист после 50 идет в курьеры - https://habr.com/ru/articles/956350/
Это троллинг долбоёбов, неужели непонятно
мяу.
50-летний программист может дохуя чего рассказать, вот только поймут его, в отличии от дробышевских, совсем немногие.
ОП - хуй, сажи треду.
>вот только поймут его, в отличии от дробышевских, совсем немногие
и еще меньше людей будут готовы платить старому пердуну за эти знания.
Это надрачивание на элитарность своих переусложненных абстракций - почти уникальная для кодеров вещь. Математики в теории тоже могут обвинять друг друга в неосиляторстве - но там речь про реальные разделы науки хотя бы. Кодеры же будут буллить друг друга за незнание хуеты, которая через 5 лет будет никому не нужна, особенно за деньги - а часто не особо нужна, даже будучи свежей
>надрачивание на элитарность своих переусложненных абстракций
Да, это потешно кстати, когда показывают архитектуру из сотен перевязанных друг с другом классов и гордятся этим. Я бы гордился обратным, то что у меня НЕТ таких вещей, и всё решается простыми независимыми программами.
>реальные разделы науки
оксюморон.
математика - это множество непротиворечивых абстрактных моделей
Кармаку расскажи это срочно.
Есть такое ощущение. Мне нравится программировать, но постоянно возникает какая-то тоска от того, что как будто занимаюсь полной хуйнёй. Для большинства наверно так и есть. Проблема в том что программирование это выхолощенный процесс сидения за компом в офисе и перегоном умозримых битов и байтов. Иногда мне хочется чего-то живого, реального, что-то сделать руками и т. д. Тогда я нахожу новое хобби, которое быстро забрасываю. Но тоска не проходит.
>как будто занимаюсь полной хуйнёй
Это обесценивание себя и своих действий, относится к шаблонам мышления и берёт корни из оценки твоих действий родителями в детстве. К программированию это не имеет отношения. Программирование не может быть хуйнёй или не хуйнёй само по себе, это просто область знаний и деятельности.
Говорить умеет очень мало кто.
Особенно в РФ, этому просто не учат. На Западе это база, там все понимают, важно не что внутри, а как продашь. Поэтому с детского сада учат презентовать свою работу.
Где бы я не работал, 9 из 10 кодеров были языковыми дегенератами, не способными рассказать внятно результаты своей работы не то что заказчику, но даже начальнику.
Говорить красиво на широкую публику - это навык, который в принципе позволит тебе стать директором по продажам или ген. директором, потому что это навык 1 на 1000. Не все идут дальше и коммерциализируют свой навык, кому-то просто по кайфу пиздеть на публику. Но в основном умеющие говорить люди идут высоко.