На хайп нужно очень много деняк. Все популярные нынче языки взлетели только благодаря финансовой поддержке крупных корпораций, а финансируют они только то, что считают перспективным для своего бизнеса.
Ребят, почему V-lang не хайпует?
>почему crystal не хайпует?
Эта поебота хотя бы релизнулась для Windows?
> Windows support is currently a preview and not yet complete
А, ну, спасибо, что хоть не WSL.
>Эта поебота хотя бы релизнулась для Windows?
Нахуя языку для бэка нужна поддержка винды? Чтобы разрабы сидели на своих шиндоуз ПуКа? Ну пусть wsl освоят.
>Нахуя языку для бэка нужна поддержка винды?
Ближайшему конкуренту - Эликсиру зачем-то нужна поддержка винды, видимо, раз есть нативный способ запуска бинарей. А, ну да, там же эрланг под капотом...
>Чтобы разрабы сидели на своих шиндоуз ПуКа?
А то! Так-то винда лучшая ОС для разработки.
>ФУУ ХУЙРАВНО ПЯТЬ
>ФОР (ФУУ ИН БАР) { ПРИНТ(ФУУ) }
Кто эти кретины, которым то и дело приходит в голову изобрести очередную убогую императивщину? Её же уже полно на любой вкус - джаваскрипт, джава, сисярп, кресты и прочая нестареющая классика, котлины всякие с нескучным сахаром, для любителей экзотики - руби, кристал, луа какое-нибудь. И всё примерно одинаковое. Зачем нужно ещё?
Ребят, почему Ring не хайпует?
Теперь вопрос по существу.
Ребят, почему Ballerina не хайпует?
>Эликсиру зачем-то нужна поддержка винды
Нахуй не нужна, так исторически сложилось
А зачем он, как и тот же Nim, например?
>Nim
Ты чё оухел там? Nim и Zig - будущее разработки, скоро вытеснят все эти ваши гейские русты и голанги.
Так в Zig есть хотя бы какой-то смысл (но лично мне своим подходом больше нравится Odin), потому что существует запрос на простой низкоуровневый язык c QoL-улучшениями относительно C, а практического смысла в Crystal и Nim чуть меньше, чем в D.
Ни один из "новых" языков по-настоящему не хайпанул. Odin, c3, nim, vlang, zig, туда же crystal. Последний язык который кое-как выстрелил это раст. Не нужны новые языки никому кроме энтузиастов, даже с киллер фичами, что уж говорить об итеративных эволюционных историях.
Синтаксис говно для такого языка, если в руби можно было кучу сахара запилить, то тут нихуя этого нет, но при этом минусы никуда не делись. Плюс ниша куда он метил уже была занята go
>Синтаксис говно для такого языка
Поясни-ка. Для какого "такого" и у какого из "таких" языков синтаксис не говно?
Да и кому не похуй на синтаксис лол
>Последний язык который кое-как выстрелил это раст.
TypeScript, Julia, Elixir моложе руста, но в своих сегментах сидят крепко
>TypeScript
ну жаваскрипт же, тот же язык, нет альтернатив
>Julia, Elixir моложе руста, но в своих сегментах сидят крепко
хайпа по ним не видел ни разу, жулия это вообще какая то специфическая тема, как верилог в пример приводить
>жулия
Интересно, что зряплатки в ней даже не по низу рынка, я даже не знаю как назвать, слова такого в языке нету.
>слова такого в языке нету
Юлька - это не нода. В Юльку вкатываются не за зарплатой. В неё вкатываются, когда у тебя уже есть какая-то экспертность в предметной области. И плотят тебя не за Юльку, а за экспертность.
>В Юльку вкатываются не за зарплатой.
а зачем?
> В неё вкатываются, когда
Понятно, когда, тогда когда. А зачем?
> платят не за язык, а за экспертность в предметной области
А экспертом в инструменте быть не надо? Понятно, как появляются на свет кадавры на питоне от научных работников и прочих экономистов.
Ребят, почему odin не хайпует?
