Двадцатый ультимативный тред посвященный самой лучшей и ненапряжной работе в IT - Обеспечению качества / Quality Assurance.
Здесь мы холиварим на тему фреймворков, показываем друг другу свои PageObject, AppActions и фантазируем о позициях SDETa и $8K зарплате.
Итак, пока 90% вкатунов пробуют вкатиться в макакинг и конкурируют там с задротами-олимпиадниками, учат каждый день новые фреймворки и выгорают, мы спокойно (твердо и четко) конкурируем со вчерашними ручными тестировщиками, Наташками и Михалычами, которые в тестирование пришли с кассы.
Пока яйцеголовые в свитерах ломают свой мозг над Data Science и Machine Learning, мы же, со знанием языка на _достаточном_ для прохождения собеседований уровне, получаем свои 300кнаносек и смеемся.
Милости просим к нашему шалашу!
В: Как вкатиться? О: Начни с теории тестирования и подкрепляй практикой, тестируя двачи. Альтернативное мнение: уже два года никак, 50000 человек в среднем на позицию, отсеивают по тех.вышке, требуют знания ЯП, ООП, фреймворков, контейнеров, CI/CD и OSI...
В: Какой ЯП выбрать? О: Один из: Java, Python, JS, C# (изучи кол-во вакансий на ЯП и Фреймворк). Всех их объединяет такое понятие как ООП и паттерн PageObject. После изучения теории тестирования можешь приступать к его изучению.
В: Я изучил теорию тестирования, ООП, выбрал ЯП и изучил его тоже. Что дальше? О: Дальше тебе необходимо разобраться с фреймворками и либами, с помощью которых создаются автотесты: Selenium, Selenidе, Playwright, Cypress и т.д. Некоторые используются в связке с определенными ЯП, другие можно юзать с разными, в общем, смотри в вакухах, что наиболее востребовано в конкретной области разработки / на данное время / в твоем городе etc
В: Я сделал все вышеописанное, что делать дальше? О: Изучи Test Design Patterns. Начни с Page Object Model. Поиграйся с CI/CD, попробуй поднять Jenkins и заранить там свои тесты. Прикрути Allure к своему тестовому фреймворку
Автоматизированное тестирование: - QA.GURU (см. торренты и их канал на ютубе) - Автоматизация на питоне https://github.com/berpress/qa-python-map - Курс Python: Pytest, Selenium https://stepik.org/course/575/syllabus (анон рекомендует! довольно простенький, но как ни странно, там ответы почти на все вопросы, которые задают на собеседованиях. Хватит, чтоб написать пару своих тестовых проектов в т.ч.)
Нагрузочное тестирование: - Apache JMeter - Basics to Intermediate level - Antonio Gomes Rodrigues et al. - Master Apache JMeter – From Load Testing to DevOps.-Packt (2019)
>>3336387 (OP) Расскажите про снифферы, кто-нибудь вообще ими пользуется или это история чисто для мобилок? В моих рогах и копытах о них никто даже не вслух не говорил, не то что пользовался.
>>3336440 В основном для мобилок, да. Для чистого веба видел редко. Что рассказать? По сути тот же девтулс, когда ты его открываешь для отслеживания запросов, только удобней и с кучей настроек. Еще заглушки ими делать легко, когда нужны
>>3336458 Расскажи, пожалуйста, один-два реальных примера их использования, сейчас активно готовлюсь к собесам и, если спросят о них что-то, не хотелось бы жидко обмякнуть.
>>3336463 Самый простой: у тебя есть какой-то запрос, ты настраиваешь снифер так, чтобы конкретно на этом запросе происходила подмена тела/кода ответа/хэдеров/что угодно на нужное тебе значение. Подтягивать измененный запрос может из локального файла, по ссылке (чарльз умеет точно, другими не пользовался), или прямо в снифере настраиваешь (тоже локальный файл по сути, но как кастомный от приложения). Можно все то же самое, только руками через паузу на запросе. То есть снифер не дает приложению получить другие запросы, пока не пропустишь этот.
Посложнее: у тебя приложение поделено на кучу сервисов и какие-то либо в разработке, либо тебя не касаются, тогда делают на них заглушки. Принцип ровно такой же как выше, только обычно это файлы, которые шарятся в команде, и нужны, чтобы тестить какие-то части, где нужны ответы от этих сервисов
Пинаю сейчас балду в техподе. По скилам неплохо умею в sql, работаю с постманом, логи собираю в ёлке и графане, на питухоне пишу простенькие скрипты по дерганью апишек и парсингу жсонов. Что из хард скиллов подтягивать, чтобы вкатиться в этот ваш qa на 150+?
Ток у нее какая-то хуета написана в о себе. >Моя работа — это не просто тесты, а целый оркестр QA: >внедряю лучшие практики это скрам-мастер >пишу документацию это техпис >тестирую вручную (веб, API, бэкенд) ручник >автоматизирую всё это счастье на Python. это автоматизатор
Или я отстал от жизни или почему эта краля закрывает четыре вакансии? Зачем она дает себя так ебать? Плюс еще после работы курсы ведет. wtf? Или это просто для красного словца и она просто каждый день на планерке спрашивает когда будет готова фича?
>>3338135 В закладках попался сайт рекрутинга, решил чекнуть, а у них последний набор на qa был в конце прошлого года. Как думаете, почему они забили хуй?
>>3338150 Блять максимально ужасно, все менторы с банковских и интеграторских сектантских помоек, сбер, иннотех, ядро, тьфу, аж блевать захотелось, немудрено что ещё и автоматизация на жс и питоне, максимально каловый стек для хлебушкиного айкью
>>3338150 Это просто ярмарка тщеславия, я блять прочитал её блок "О себе" и чуть не блеванул. >>внедряю лучшие практики выебон какой-то, либо хоть указала какие практики, где, в разработке, в тестировании, в вылизовании анального очка? Дальше - это просто стандартный фуллстек. >краля закрывает четыре вакансии Потому что мода такая сейчас, зачем барену 4 вакансии, если можно иметь 1. >когда будет готова фича Этож самые важные люди, без них никуда.
>>3338265 >>3338150 Я кстати, поискал по линкедину, ни одного нормального профиля(мб 1). Так что мб этот >>3338170 прав. ЗЫ.Вот этого хрюкнул - вкатился через говно, потыкал формочки где-то 2 года и хуяк - уже учит таких же вкатунов. Хз мб я чето не понимаю. >>3338086 Но ты главное не дезморалься, может вкатишься, вот чел смог >>3338099 сам без помощи- молодец.
>>3338265 >Блять максимально ужасно, все менторы с и перечеслил все мрии вкатунов Куда ж тогда стремиться? Мимо потеряевшаяся по жизни ручка с 3 годами стажа
>>3338454 Да никуда, вкатываться надо было до 2020 годов, сейчас не тестировщики, а мимоплавающие вкатунцы и выкидыши инфоцыган, на ревью только и вижу хуйню уровня if (a == true) return true else if (a==false) return false, пиздеть на интервью умеют про валидацию и верификацию, а работать - хуй там плавал
>>3338470 >Да никуда, вкатываться надо было до 2020 годов Ну не успел, бля, в 2021 вкатился. Че ж мне теперь обосраться и дальше не жить? Мб ты все-таки предложишь альтернативы сектантским помойкам, а не просто всех засрешь? >пиздеть на интервью умеют про валидацию и верификацию, а работать - хуй там плавал Может вопрос к процессу интервью? Набираешь по здоровью, а спрашиваешь, как с умных.
>>3338496 Попрыгунов не очень жаждут в хороших компаниях, так и будет по помойка скакать в поисках более теплой коробки из под холодильника. Не место красит человека, а человек место. Учиться надо и навыки получать, делать себя крутым спецом, а не искать где жопе теплее, тогда и прыгать не придется. Да и нормальному человеку, не шизоиду с геном бедности, хочется стабильности, а не беготни по собесам
>>3338501 Набивать силы в ручном тестировании ? Там за год работы на проекте становится вообще всё очевидно. Постман, девтулс, sql, логи, написание документации и насмотренность как работает гит флоу.
Всё, что дальше года на проекте - это углубление в функционал самого проекта и прокачка организационных способностей.
Я сейчас на проекте, где куча людей тут по 10 лет одно и тоже тестируют. ЗП у них по 150. У меня нет понимая что с ними не так даже близко.
>>3338507 Попробуй там задачки посложнее брать, грейд подними и иди в сеньоры/лиды, меть в какого нибудь qa архитектора, то что ты описал это стек джуна с курсов, то что люди за 150к сидят и нихуя не делают это вполне себе ок, но ты сменой мест работы от них не особенно далеко уезжаешь, а может даже в каких то моментах отстаешь
>>3338501 работал в синем магазины бытовой техники и электроники (лпакшери магаз, топовая контора), отработал там 3 месяца. через 5 лет вернулся к ним на 2 месяца. потом 7 месяцев проработал в говно конторе. сейчас месяц в топ банке и мне не нравится. думаю буду кикаться.
пока проблем с тем, что я попрыгун не было. всё зависит от того, как ты объяснишь частую смену работ. вот мой топ: 1. начались простои, задач стало мало, путей развития нет 2. договорились на фулл удаленку, а сейчас спустя месяц работы говорят про фуллтайм в офис 3. просто неинтересный продукт
Никогда доёбов со стороны хров не было по этому поводу. А на техничке всем похуй. А можно вообще в резюме не указывать, что ты работал по 1-2-3 недели/месяца и всё
Мой опыт: По говноконторам прыгал 2.5 года ( 3 конторы сменил за этой время ) . Работал много зп на крайней была 140
В банк залетел на 220 и работы не так много дел, как в шарагах. После мажоров ( 6 раз в год) - почти неделю нихуя не делаю. Прям вообще нихуя. Ну и самой работы часов 5 в день, не больше.
Слышал, что в Европе проживалы так любят делать. Пристраиваться к кормушке в бигтехах и работать до обеда.
>>3338496 Нет, за это время поменял три шараги, сейчас в четвертой. И чет пикер у меня хувый, видимо, вот и интересуюсь у старших товарищей, куда смотреть, когда выбираю. >среди вкатунов много тех, кто окуклился на одном месте Лично я кст это подмечал, напротив, в основном за теми, кто на это раз-рабство в вузиках учился.
>>3338507 >Там за год работы на проекте становится вообще всё очевидно Если ты залетел туда, где все эти склы, потсманы, логи, дока и гит флоу есть. А если попал в рога и копыта, где ты сам себе начальник отдела, то нихуя очевидным не становится (ну кроме того, что я долбоеб) . Вот и ищу я совета, что мне с собой долбоебом сделать, чтоб очутиться среди тех, от кого ума можно понабраться
>>3338577 Спасибо за совет. Но я искренне не понимаю, как мне из нихуя начать писать автотесты. Может у тебя есть мегаахуенная идея, как мне на текущем месте начать их писать? Дадут мне, наверное, какую-то ветку в репозитории добавить...
>>3338597 Для начала можешь и ветку не просить. Просто создай свой репо. И напиши там пару автотестов на то что руками проверяешь, без встраивания в пайплан сборки проекта
>>3338597 В этом же ничего сложного нету. Сначала напиши просто локально. С помощью какого-то селенида(где когда буквально 2 строчки кода будет) пишешь тест - как открывается бразуер и чето кликает. Показываешь барену - он в ахуе, просишь у него время на написание тестов, дальше у разрабов узнаешь где у вас код хранится, создаешь там себе репу, потом с помощь тех же разрабов или девопсов(паралельно гугля че и как) сосздаешь джобу, которая будет твоя говно крутить. В ютубе гайдов полно https://www.youtube.com/watch?v=IGaAZWmqZEE
>>3338677 >>3338780 Спасибо, аноны. <3 > пишешь тест - как открывается бразуер и чето кликает. Показываешь барену - он в ахуе Только у нас мобилки ебаные, но я в себя почти поверил и буду пробовать.
>>3338564 ну бюрократия пиздец. щас пошла третья неделя работы, а у меня доступов нет нихуя, ничего другого нет. просто на дейли даже не могу прийти, потому что моя учетка самая шакальная и там дохуиллард проблем. все руководство в ахуе, я в ахуе, проблема не решается никак. везде заявки пишу каждый день, их отклоняют половину тоже хуй знаем почему.
сам продукт тоже непонятен пока что. тут пиздец, 90% сокращений, схем всяких, всё это надо учить месяц+- и только потом подпустят к тестированию. а я считай уже три недели проебал тупа из-за ёбаных ИБшников или кто там че мне нахуевертил не знаю.
и вот до нового года надо всё изучить будет оперативно, а я теьперь хуй его знает как это сделать, потому что у меня сдвиг на почти 3 недели (а я увверен будет 3 недели минимум) и я понимаю, что это не из-за меня, как и мой рук, но остальным вообще до пизды.
просто могут кикнуть нахуй, ну или я сам в пизду кикнусь и пойду на галеру за 150к, где вообще работать буду по 10 минут в день (я так 3 года работал последние -- за год выходило в лучшем случае 100 рабочих часов)
>>3338962 кек ты даже придумать ничего не можешь, потому что ненастоящий специалист, а фейковый, симулякр, понимаешь?
> с курсов за забором как говна Только вот скажи, сколько людей с детства мечтали быть ТЕСТИРОВЩИКАМИ? Понятное дело, что все хотят войти в айти именно через эту профессию, и только ради деняк. Поэтому за вашим забором говна ещё больше и следи как бы тебя не сместили.
>>3338973 Я с детства мечтал зарабатывать бабло и щемить ботанов-омежек и моя мечта сбылась - теперь мне платят за то что я ебу разработку. Обтекай, манюнь. И тикет закрыть не забудь, завтра дедлайн. Шлюшка.
>>3339513 Открываешь вакансию с такой зп, изучаешь требования, учишься, собесишься на любые зп. Устраиваешься по специальности куда возьмут, работаешь набиваешь опыт, параллельно сбесишься где предлагают 150.
Повторяешь все этапы выше до тех пор пока не возьмут в ваку за 150.
Уже прошел 13 собесов с накруткой и получил 13 отказов. Только 3 собеса из 13 были более менее похожи, другие супер уникальные. На qa manual спрашивают уже и про программирование и про глубокие знания ci/cd и т.д.творится именно ад. Иногда бывают собесы где только по процессам спрашивают. Невероятно сложно отвечать, когда не работал. У меня два друга программиста и рассказывали вообще все как внутри устроено и это не помогает. Все равно находят вопросы такие, на которые ты тупо не знаешь ответ. Легенда уже становится слишком большой, что уже сам теряешься и забываешь многое. Собесы именно жесткие, все максимально серьезные, никаких шуток , улыбок или человеческого общения, только сухие вопросы и молчание. Никаких софт скиллов нет в помине, любые попытки быть дружелюбным и общительным тут же сводятся на нет. Обратную связь после собеса не дают, либо сухой отказ либо молчание, хотя обещают что свяжутся. На каждую вакансию по 1000 откликов(не шутка). Конкуренция просто невероятная. Уже 3 месяца поисков и успехов 0. Причём готов работать вообще в любой конторе и на любых условиях
>>3339581 "Конкуренция просто невероятная" - ты называешь конкуренцией 959 челиков с накрученным опытом и мифом? Какие софт скиллы, когда за день у них по 40 челов с накрученным опытом, которые хотят очаровать своей улыбкой. Обратная связь - ты пиздабол, мы просекли, чтобы потом ты спорил и доказывал что-то.
Глубокие вопросы спрашивают так как даже будучи мануальщиком, ты должен знать за годы работы о том как это работает, даже чисто из любопытства бы узнал, даже если сам не будешь настраивать ci/cd. Если прям уж сильно хочешь влететь можешь заюзать микрофон-наушник и чтобы твой друг тебе помог поотвечать на вопросы прям во время инта, но мне кажется сейчас это один хер гиблое дело и быстро тырнут, просто у тебя в электронной трудовой будет написано проработал 1 месяц.
Получилось залететь в зарубежную компанию, сам проект достаточно примитивен, связан с криптой, типо свапалка, но вот проблема, опыта нихуя нет и я один куа буду. Процессы никак не налажены, че мне делать чтоб не облажаться анон? Дайте гайд с чего мне начать
>>3339586 >можешь заюзать микрофон-наушник и чтобы твой друг тебе помог поотвечать на вопросы прям во время инта Да где б таких друзей взять( Хороший друг - разраб, они если честно НИХУЯ о тестировании/роли тестера не знаю. Научен горьким опытом. Мимо, пошел куа по совету этого друга
>>3339581 > готов работать вообще в любой конторе и на любых условиях Ну так может прекратишь на собесах пиздеть о том, чего не знаешь? Пизди меньше и скромнее. Не говори, что вы работали по скраму в команде из 10 разрабов и пяти тестеров. Говори, что разрабов было три, а ты единственный тостер, например. Если ты говоришь, что у тебя был лид, но ты не можешь нормально написать тест-кейс, это говорит о том, что ты необучаемый дебил. Не наученный дебил и необучаемый дебил это очень разные вещи. Пересмотри свою легенду короче.
я не знаю, как в такое вкатиться. я работал за 85к в одной конторе (2.5 года отработал там, где 1 год работал по 3 часа в день и 1.5 года по 1 часу в день максимум, иногда было такое, что прям 1-2 недели вообще не работал).
потом на 100к перешел (но в той конторе был гибрид и приходилось кататься), отработал там 8 месяцев, первый месяц работал по 3-5 часов в день, потом не работал вообще.
щас вот на 200 устроился и тут пиздец: дейлики, викли, грумминги, ретро, пми и прочее. + продукт я ебал тяжелый (физику математику и прочую дрочь надо понимать, а я не понимаю). вот кикнуться думаю и лайтовое на 130-150 найти фулл удаленку, где ничего делать не буду лол.
а так по существу, отвечая на твой вопрос: прощупывай почву на собесе. спрашивай, есть ли дейлики, викли, ретро и прочее. если есть только дейлики то заебись, если и их нет, то можно туда идти работать, особенно если это какая-нибудь контора из ~50-100 человек всего. там будешь проёбываться месяцами, думаю.
А никогда не видел такого большого скопления токсиных людей нигде как в айти.
Даже с вопросами обращаться не хочется к коллегам, чуть ли не глаза могут закатывать. Типо иди читай регламенты, зачем ты это спрашиваешь. Им тяжело 5 слов сказать что ли.
>>3339876 Если ты крутанул опыт и позиционируешь себя как мидл/сеньор, то не удивляйся реакции на твои просьбы показать и рассказать, ибо это поведение джуна, которое разрешено только джуну
>>3339883 В логистике. Там можно было бесконечно задавать любые тупые вопросы. Ну люди прям другие совсем по общению в целом.
>>3339908 Ну год крутанул. Но меня сам подход бесит. Никто ничего не скажет, если это есть в регламентах. Иди и читай. Ну и сами анальники по характеру со мной вообще не сходятся. А вот пару волков из соседних отделов я вычислил и мы сразу заобщались. Хз почему так, но это токсичность меня раздражает.
>>3339926 Ну вот ты сам ответил, что тебе не нравится конкретный психотип людей, просто в айти таких больше, чем в логистике. Ещё некоторым важно как человек воспринимает ответы на свои вопросы - есть у меня калоега, который спрашивает совета/помощи, а после говорит "я не согласен" и ждет что его сейчас убеждать начнут. И это не разовая хуйня, а стабильно. Конечно я его буду по возможности в инструкцию нахуй отправлять
>>3339933 Ну это пиздец. Я вообще всем новичкам подсказываю и объясняю до мелочей всё. А сеньоры отправлять меня читать инструкции, которые ещё хуй пойми где найти. Я утром уже был год попиздеться с одним таким анальником. ЕМУ БЛЯДЬ ТЯЖЕЛО 7 СЛОВ СКАЗАТЬ.
>>3339870 Анон, а как ты влетел на текущее место? Ты грамотно стелил на собесе про свои скиллы в тестировании, или они у тебя и правда есть, или тебе просто "повезло", что твои пук-мяки их не смутили? Другой, готов уже даже поработать, лишь бы плотить норм начали, а то сидеть за неполную сотыгу надоело
>>3339876 Анон, если это реально есть в ваших регламентах, то ты просто пидорасина, которому сложно контрл ф в доке нажать. Но есть и правда анальники, которые скорее удавятся, чем помогут маленькому глупому тостеру. Но мне не показалось, что их в ойти больше, чем в других местах, где я бывал. Если в пачке больше 5 человек, то кто-нибудь мне поможет, я либо оч няшный, либо вовремя подожу, либо настолько заебный, что проще помочь, чем доджить.
Обычно такими становятся челы, которые работают несколько лет и им уже настоебала работа и текучка. Ты для них чисто мозгоёбство, они хотят как им комфортно, а ты из зоны комфорта их вытаскиваешь и напрягаешь, заставляешь думать.
Есть одна такая звёздочка в команде, 5 часов отвечала на 3 вопроса по задаче, которая была на тесте. ответы с перерывами по 2 часа - терпим, жрём говно и идём дальше.
Или прогеры, которые таску, которую на тест отдают не описывают вообще никак, где тестировать что поменял хуй его разбери, на вопросы отвечают тоже хуй знает как.
Присоединяюсь к анонам изучающим процессы в компаниях и в попытках найти ту идеальную галеру с 10 минутами работы в день
Волею судеб попал на Fullstack QA в один из бигтехов Все круто но заставляют работать. И только спустя месяц где-то начали получаться первые результаты (я может просто необучаемый)
Мои мысли: 1. Так вот про компанию - спрашивать о процессах, чем более настроен Agile тем лучше имхо. В тех местах где я работал из всего спринта у тестировщика работы только 3-4 дня в конце 2ух недельного спринта. До этого времени я стабильно говорил на дейли: "делал регресс, готовил тесты для сториков, помогал поддержке и тд"
2. Избегать айти компаний как бы это странно не звучало. В таких местах люди основной ресурс и из них выжимается вся прибыль. Буду проверять манятеорию протиснуться куда нибудь в промышленность, стройку и тд. То есть проекты которые приносят прибыль в реальной жизни
3. Провести собес лиду. Смотреть на его реакцию, как он ведет собес. Отсутствие метча на собесе врядли даст метч в работе. Лучше если это будет подвыгоревший скуф омежка. Но тут это дело случая
4. Интересоваться структурой отдела. Если ты попадаешь в отдел тестирования - плохо. За тобой там будет явный контроль. Лучше попасть в команду где нет руководителя тестирования. Самый лучший чилл это когда тимлид нетехнический чел а тебя берут на усиление к обычному тестеру. Обычно рядовые гребцы нормальные ребята и от тебя требуется лишь не быть мудаком чтобы с ним поладить.
5. Необходимо захватывать участки функционала и становиться в них экспертом. По типу забрать себе какую-то интеграцию с другим сервисом. Ты составишь всю доку, все тесты, проведешь регресс и по сути за собой ее закрепишь. В случае если по ней будут вопросы и доработки ты вполне оперативно и без затрат особых для себя будешь ее поддерживать
>>3340311 Подобным руководствовался. Обрадовался, когда увидел тихоню-тимлида, тестеров нет, релизы раз в квартал, это неайтишная фирма. Хуи пинал там весьма долго, зп повышали на 30к/год, но я устал от этого цирка.
С одной стороны прикольно, а с другой - это болото и опасное, экспертизы ни у кого нет, ничему не учишься, тупо деградируешь - годится только как последнее пристанище перед пенсией. Пройдусь по основным пунктам:
Команда состоит на 90% из джунов и парочки идейных омежек, весьма заебанных и трясущихся, прикрывающихся псевдодемократией, куча созвонов где обсуждают бесконечно одинаковый любой неважный вопрос, типа фавикон будет круглым, квадратным или вообще ромб, и пока главомега не уломает всех на ромб, эти безумные встречи будут повторятся, при том он никто явно не скажет, что он хочет так и точка, начинаются дискуссии категории б, через полчаса начинаются первые крики, истерики, обиды, я такого даже в /b не видел даже. Спустя неделю все забывают скандалы. Снова и снова. Один более-менее адекватный разраб заебал главомегу, настолько что последний стал заикаться при упоминании имени разраба, и тот его вообще перестал контроллировать, в результате чего разраб перестал работать, за полгода 0 пушей, потом уволился.
Далее, релизы, инфраструктура и прочее - все максимально убогое, нервотрепка страшная во время выкатки в прод, качество кода и разрабов соответствующее, на задачу по 10-30 багов могло быть, за релиз - около 100 багов. Стал выгорать и уставать, неделю ебашишь, потом откисаешь месяц.
Ушел оттуда в чисто айтишную фирму и доволен, все как по маслу двигается (ну почти), и опыт релевантный идет, и жопа не горит.
>>3340363 смысл твоего поста? что ты хотел услышать про автоматизацию я бы хотел посмотреть на работу чистого автоматизатора но таких вакансий на рынке не то чтобы много
А есть тут те, кому вообще не подходит тестирование ( слишком тупые или ещё какие причины)
Я вот уже 1 год и 2 месяца работаю. На второй работае уже сейчас. До сих пор всё из рук валится и получается со скрипом. На первой работе продержался 8 месяцев. Заебал там всех вопросами , постоянно в прод баги улетели по моим модулям ( некритичные, но всё же) ну и сам "контекст" айти я как-будто не понимаю. На второй работе такая же хуйня. Хуй пойму как нормально спросить, где тестировать и вообще что делать.
И я не хочу признавать, что я тупой. Я по приколу аспирантуру юридическую закончил и пиздецки разбираюсь в философии / истории. Работал в разных сферах и ловил через пару месяцев этот самый "контекст" взаимодействия в айти. А тут ступор. Ну работать и че-то делать могу, но как-будто очевидно, что наносеком в тестировании мне не стать. Максимум - сидеть годами на одном месте мидлом.
>>3340673 Я же написал, что не ловлю контекст Мне кажется, что в рога и копыта меня ща дауна будут считать вообще. Там ведь больше инициативности нужно.
120 мне платят т.к я не могу в карьерный рост. Ну в быстрый карьерный рост.
>>3340680 Не хочу выебываться, но у меня очень подвешенный язык просто. Я помощником адвоката работал больше года, в судах выступал. В университете постоянно выступал на публику , ну и прям кайфовал с этого. В подростковые годы ходил по квартирам и предлагал подключить услуги интернета. И меня это прикалывало.
Мне на собесах прям улыбались Лиды. А через месяц работы глаза закатывали и вздыхали.
Гпт юзал на собесах да. У меня два ноута для этого
>>3340683 Что-то в тестировщики много юристов идет, сам с юр образованием, на прошлом месте куда собесился тестер тоже юрист и на двачах постоянно пишут что с юрки пришли
>>3340686 В юриспруденции мало платят сейчас. 50-80 тыс средняя зп, всё что выше - выслуга лет. И работать нужно гораздо больше чем тестировщику. С утра к 9 в офис и до 20 вечера там. А в гос органы кто пошёл ( суды, следственный отношения и т.д) там все пизда. Человек первые 15 лет работы дома тока ночует.
1) оно так и было, тестирование - это задача программиста. Парадоксально, но с наличием тестировщиков качество кода зачастую ухудшается. Это как страхование. Если ты допустим оформил страховку на имущество, то ты будешь более халатно относиться к этому имуществу, чем когда не имел страховки.
2) принцип "повар должен пробовать свою собственную стряпню", также и программист должен сам тестировать свой код.
3) сейчас нейронки на изи генерируют юнит тесты. Буквально нажатием пары кнопок.
4) ну и как же tdd (test driven development)
5) хотя на больших проектах тестировщики нужны, сейчас всё равно идёт тенденция к agile, маленьким командам и автономности. Тестирование это пережиток ватерфолла. Во времена девопса это уже не модно.
>>3341475 Системную интеграцию тоже программисты тестировать будут с воплями "это у вашего сервиса ошибка!"? На uat стенде приёмку тоже они будут проходить? Или как всегда "у меня есть поважнее задачи для моей квалификации" ? Юнит тестами блять перемогает, охуеть) время показало, что программисты нихуя дальше своего кода не умеют тестировать, да и свой то код из-за разбухшего чсв либо не тестируют, либо тестируют, но откровенно хуево. Да и дороговато платить столько бабла кодерку, который вместо написания кода только тестами и занимается 50% своего времени. Так что свои доводы можешь уносить в свое болото откуда прибыл.
>>3341475 1) юнита - да, остальное нет, не было никогда на разрабах, а качество кода ухудшается - значит хуевые тоестеры 2) это не значит что разраб будет на свой код тесты писать, будут писать кросс тесты каждый каждому 3)юниты - это самый низкий уровень пирамиды, есть еще другие тесты 4) мало кто разрабатывает используя тдд на практике 5) причем здесь методика разработки, тостеры нужны и в гибких и в старых фреймворках типа вотрефола >>3341586 >пук Ну ты же дорвался, чем другие хомяки хуже?
>>3341648 Я стажировался в галере на 4 курсе универа, где учился на околоайтишной специальности связанной с автоматизацией производства, после диплома ушел на эту же галеру во внутреннюю лабу, ни копейки не отдал хуесосам из всяких скилбоксов, я знаю разницу между мной и какой то хуйней, рвущейся в айти через тестирование, потому что якобы "лёгкий вкат в айти можно потом стать программистом и лутать кучу деняк". Программистами они не становятся да и тестировщики из них хуйня, только на митингах пиздеть и хуевые тест-кейсы на 30 шагов писать.
>>3341826 >учился на околоайтишной специальности связанной с автоматизацией производства >знаю разницу между мной и какой то хуйней, рвущейся в айти через тестирование Лол, и в чем же она?
>>3342212 Разница в том, что я как никак на эту сферу учился и мне было интересно самостоятельно постигать какие либо азы и саморазвиваться, а какие то бывшие учителки с медсестрами или кабанычи с юрфирм просто пришли сосать деньги и кривить недовольное ебало когда им говорят что они делают хуйню, зумеры с патологической ленью и СДВГ от тиктоков туда же, это именно вот с бума курсов пошло, в прежние времена левых залетух с накруткой и зазубренной теорией меньше было, люди приходили нормальные, а кто не вывозил сам уходил, сейчас видимо реально кадровый голод
>>3342441 Ты учился на автоматизацию производства, т.е. греча+. И в тестирование ты пришел точно так же ради легкой жизни. Теплый офис/удаленка вместо завода на окраине твоего мухосранска. Спокуху офрми, нетакуся.
>>3342461 Суди по себе, я лично не особенно халявлю, т.к. на автоматизации, да и среди ручников много толковых людей, в разработку не хочу только потому что там порог входа тупо выше и у меня не особенно много желания уже соскакивать с текущего направления и дрочить вечерами литкод как припизднутый робот
>>3342493 Я в тестирование не ради лёгкой жизни пришел, а потому что в свое время требовала ситуация, т.к. в специальности я разочаровался ибо это реально греча+ на завод за 12к, если бы там платили как сейчас мне, то я бы и туда пошел, лишь бы интересная работа, адекватные коллеги и хорошая зп. Но взвесив все факторы, я понял, что на заводе я стану никем, а в автотестировании вполне можно попробовать силы, ибо уклон по учебе у меня был больше в программирование. Т.е. деньги и комфорт тут занимают далеко не первое место, в отличие от большинства вкатунов.
Что считается тестированием бэка? Апи и бд? Если я при функциональном тестировании через веб проверяю части, которые завязаны на бд, и соответственно нахожу баги, которые возникли где-то в бд — это все еще тестирование фронта?
>>3342646 Тестирование бд - это тестирование бд, транзакции, хранимые процедуры, консистентность данных в таблицах, миграция и т.п.
Тестирование бэка это вызов апишек, проверка возвращаемых данных, проверка заполнения бд после запросов с телом, та же консистентность и соответствие требованиям по формату данных и т.п., проверка интеграций с другими сервисами/системами
Тестирование фронта - проверка работы ui, корректное отображение приходящих и отсылаемых данных, корректный флоу по бизнес-задаче
Если ты фронтом отлавливаешь ошибки в бд, то что то с процессами тестирования у тебя не так
>>3342675 Процессы хуйня, тут вопросов нет. Тестирование у нас просто существует. Отдельно бд и апи вообще никак не тестируется. Через веб приложение и через десктоп приложение проверяется вся логика по задачам. Если ошибка в бд, то она просто вывалится в девтулс. Я не ебу, как называть это на собесах. Типа ui я тоже тестирую, но это не основное. Основное это именно проверка логики функциональности сложная достаточно, приложение для всяких цодов и их процессов. Ну то есть назвать это тестированием фронта это странно, но и под бэк вроде не походит.
>>3342562 >Пошел в тестирование, т.к. на заводе 12к, если б было больше пошел бы на завод >Т.е. деньги и комфорт тут занимают далеко не первое место, в отличие от большинства вкатунов. Ты сам-то читаешь, че пишешь, тестер хуев? Как ты код умудряешься писать, если в ТРЕХ предложениях у тебя ДВА друг другу противоречат? Иди нахуй, ты даже хуже перекатчика, он хотя бы понимает, что нихуя не умеет.
>>3343012 >если бы там платили как сейчас мне, то я бы и туда пошел, лишь бы интересная работа, адекватные коллеги и хорошая зп >уклон по учебе у меня был больше в программирование
Даун ты тупой, нахуй ты черрипикаешь контекст и не приводишь детали? Там совокупность факторов, из-за которой я определился с другим направлением, где деньги второстепенны, я блять когда на курсы шел даже не ориентировался на то что меня возьмут, я попробовал силы и стал их там развивать, без нытья на форумах, остегивания бабла инфоцыганам и накруток опыта, мой путь оказался даже легче, чем у среднестатистического вкатуна, который "нихуя не умеет" и вследствии этого страдает что его никуда не берут и он проходит по 20 собесов. У меня в жизни всего собеса 3-4 было и то на проекты, ни одного заваленного, так что ебало свое завали и не отсвечивай
>>3343072 Ретард и брехун ебаный. Твой пост? >>3341826 >ни копейки не отдал хуесосам из всяких скилбоксов А теперь >я блять когда на курсы шел Ты чем лучше вкатунов-то? Тем, что денег занес не именно скилбоксу?
>мой путь оказался даже легче >У меня в жизни всего собеса 3-4 было и то на проекты Ну конечно, блядь, потому что ты пошел на стажировку от вузика и остался в этой галере ебаной. Именно поэтому у тебя было полтора внутренних собеса и ни одного фейла, а не потому что ты такой пиздевый мегатестер.
>>3343113 >Тем, что денег занес не именно скилбоксу?
Я вообще денег не заносил, 0, ноль рублей, как ты заебал
>а не потому что ты такой пиздевый мегатестер
Я себя им и не позиционировал, лол, я обычный линейный сотрудник, если ты идёшь в айти непрограммистом, это не означает индульгенцию по всем проебам, пробелам в знаниях и хуевой ответственности за работу и можно работать на отьебись, потому что "ну тестировщиков не уважают", об этом вкатунишки забывают, поэтому в кадрах такой пиздец, Потому и вкатунишек левых я не люблю, ибо у них только мрии о бабле и полное нежелание учиться и нормально работать, а это бесит не только тестировщиков но и самих кодеров, лол
>>3343167 > бесит не только тестировщиков но и самих кодеров, лол Литерали поэтому и пошел в тестирование. Пуканоподрыв, зарплата, и расслабон - единственные радости от работы.
Ну вот он я. Скуф 31 год РНН сыч хекка, аниме, мамкина шея. Работаю на складе за 50к, пытаюсь накопить на курсы по тестированию. Пытался сам вкатится в тестирование год назад, но у меня ничего не вышло, т.к. хоть я и учил теорию, но я вообще не понимал, что от меня требуется делать. Во всяких инфоцыганских видосиках про тестирование там говорящая голова кнопочку на сайтике тестирует, а в теории вообще про другое пишут, апиай какие-то, разработка тестовой документации, ничё не понятно. Ещё когда вкатывался, то повступал во всякие каналы и группы по QA, а там такие профи сидят, по сообщениям которых читается "ну куда ты лезешь, тварына?!". Я так не охеревал даже когда впервые на двач зашёл и сходу попал на вайп /b/ гомониграми. Мне надо, чтобы меня за ручку провели и всё показали. Но чёт я сомневаюсь, что на курсиках это делать будут. Да хер вообще знает, мне уже надоело угадывать где правда, где маняфантазии и толстоста. То у одних 4 года изучения программирования - это минимальный набор, чтобы вкатится в тестирование. То у других подруга Наташа за пару месяцев курсиков на 150к удалёночку залетает. Одно я знаю точно: хочу себе ламповую удалёночку с хоть какой-то перспективой карьерного роста и точка. Да, я уже скуф и вкатываюсь я не в самое лучшее время для вката. Но именно потому, что я скуф и днарь - терять мне нечего. А почему именно тестирование? Мне из всего айтишного именно оно понравилось. Я ведь реально параноик какой-то. Везде ищу какой-то подвох и мне это нравится.
>>3343756 Можешь попробовать ментора в таблице поискать, созвонишься с ним (это бесплатно) и задашь все вопросы. Ну и он заинтересован чтобы ты трудоустроился, пушто у них в условиях ты им одну свою зпшку будешь должен отдать
>>3343443 Да, пытался учиться по курсам Артёмки Русауа, но там голая теория, я блять засыпаю литературно, нихуя не понятно, я так понял теорию просто нужно вызубрить и всё, но мне тяжело из-за депрессии.
>>3343756 >то повступал во всякие каналы и группы по QA Какие, если не секрет? >Да, я уже скуф и вкатываюсь я не в самое лучшее время для вката Дорогу осулит идущий, если есть желание - думаю все получится. Сверху кидали ссылку на сайт менторов https://mentor.qa.studio/51 , мб тебе подойдет такой вариант.
Ахахахаха, сукаааа, чё вы там не осилили то блять, тест-кейсы пиши по техникам тест дизайна или чеклисты(хэппи/критикал path, негативные проверки если время есть), вам тем более на мидлах самим задачу поставят, тест-план за вас напишут, протестируйте и в отчёт результатики, что сложного то? Что непонятно? От вас нихуя больше и не требуется
>>3344854 Хуйня без задач, гнилой флекс для горящий работой тестировщиков с рождения среди таких же претенциозных хуесосов. Ну или ты собрался трактор заводить, тогда такой сертификат скорее плюс хоть какой-то
>>3344854 Гаденький бизнес по продаже туалетки с буквами что ты труъ тестер, если пройдешь их тест с неоднозначными, спорными, предвзято-ультимативными и двойственными формулировками. Ну раньше модно было такой иметь, сейчас уже мало актуально, разве что правда для переката за бугор, но я бы не сказал, что там тоже много где такой сертификат требуется, может в каком нибудь блевотном фаанге
>>3336387 (OP) Небольшой оффтоп. Все равно хуйню пишете только. Че заметил недавно, что самый большой куа чат QA Bad Compamy(не реклама) все время рос в последние годы стабильно( я помню когда было пару тыщ всего). Ну так вот, последние месяцы народ активно ливно(не супер, но ливает). С чем связано? Пузырь сдувается? Давайте обсудим.
Если ты уже работаешь в qa, расскажи какого коллегу ты бы хотел видеть рядом с собой. Условие что это человек без опыта, что он уже должен знать. Какая щас база для Джуна. Я знаю что болезнь говна - заебывать вопросами. Но все пишут, что работа строится на вопросах. Чел несколько постами выше писал что его уволили за руин и заеб вопросами. Соответственно вопросы должны быть адекватными.
>>3345320 Вопросы понятно будут, но хотелось бы чтобы это были не одни и те же каждый день. Записывай там чтоле. И нехуй в начале спорить и рассказывать свое охуительное МНЕНИЕ по любому вопросу, если ты ещё нихуя не знаешь в целом, но вот прям чешется язык научить всех какой то штуке с курса. Просто завали ебало в начале и впитывай, а время твоё придёт. И ещё когда человек делает не пытаясь разобраться как в целом работает, почему так, а лишь бы вот тут спросил, тут скопировал и нахуй, вроде работает. Это хуево. Старайся понять как оно устроено и почему так сделано.
>>3345289 Меня там забанили, когда я открытым текстом написал, что они все пресмыкающиеся неудачники, что лижут жопу эйчарам на кринж-собеседованиях, которые спрашивают с них какую то хуйню не относящуюся к работе
>>3345408 Ачотакова? Лично мне похуй хочет ли вопрошающий разобраться во всем и вся или ему тупо хочется узнать какую сторчку в конфиге поменять. Если спросят "почему" я расскажу, если не спросят, то и больно похуй. Тебе неймется поделиться? Или оч хочется, чтоб у всех бошка пухла от багажа знаний? Звучит как-то по-анальному.
>>3345536 Мне приятней работать с людьми, у которых если задача чуть отличается от вчерашней или вдруг нужно поменять другую строку в конфиге, не было в глазах чистого листа. А опыт показывает, что если человек бегает только за готовыми ответами, то он так и будет бегать вне зависимости от стажа.
А еще вспомнил, работал как то в офисе, и тип один любил работать в слух. Он как бы задал вопрос, ты ему ответил, и дальше он все свои действия комментирует, ну а хули, ты же в теме теперь, лол
>>3345536 Похуй ровно до того момента, как этот человек начинает писать говно в общую кодовую базу или в общий пул тест-кейсов и отходит от принятых стандартов. Учить никого не хочу и не люблю, но процессам будь добр соответствовать, другим потом это говно это ещё поддерживать
>>3345593 Тут ты прав, но, если у тебя чел обучаемый, то на второй-третьей надобности зазлезть в конфиг, он и сам поймет, что надо начать там все-таки ориентироваться. Я про другие ситуации (и по скрипящему зубами челу, показалось, что он про них же). Например, мне похуй, похуй ли моему подавану на то, как работает докер, если все, что ему нужно знать это выбор ветки и сбор/запуск контейнера. Насрать, знает ли он и хочет ли знать что нибудь про ссш, если ему он нужен только, чтоб один раз подключиться к бд. >>3345625 Нууу на моем опыте, чел, клавший на процессы, и чел, задающий вопросы, это два разных чела.
Есть кто катится в QA? Я передумал насчёт техподдержки. Буду теперь в QA Вкатываться. Буду крутить полгода опыта, чтоб попасть на джуновские вакансии с зп 40-60к. Меня устроит.
Ну да, по 1000 человек на вакансию. Но ведь кого-то берут же на них! И зачем-то вакансии вывешивают периодически! Мне за 26 дней надо успеть всё изучить.
Какой курс посоветуете? Пока выбрал самый популярный курс от картавого Артёмки "Udemy, Artsiom Rusau | Тестировщик с нуля 2024. Web/Mobile, Postman, SQL, Git, Bash (2023) WEB-DL [RU]"
Ваше мнение?
28 лвл тнн рнн сыч лист шиз скуфонцел никогда не работал
>>3345674 Для меня чел задавший вопрос, но не сделавший выводы, не переспросивший что не понятно и продолжающий делать хуйню равносилен тому же челу, что нихуя не спросил и не захотел разобраться. Конечно кто то может сказать, что это ответственность объясняющего, но у нас тут н хуя не учебное заведение. Ты либо делаешь как надо, либо уходишь с команды, раз ты не способен. И ничего космического обычно не требуется, просто есть люди с тупостью+упорством идиота.
Давайте я буду зае6ывать вас глупыми вопросами, а вы мне давайте умные ответы, на все эти вопросы гугол даёт ответы не однозначного характера, а чат гпт скорее пиздит. Нужно мнение людей с коммерческим опытом, или просто с определенным багажом знаний.
Знание Bash команд и принципов работы с этим терминалом важен для сред.стат тестировщика, или это скорее зависит от стека, направления вашей команды. К примеру, кто-то из-за необходимости работы, непосредственно во время работы изучает котлин, хотя с ним до этого не работал. Или Bash это скорее что-то универсальное, что точно необходимо?
как происходит работа по фреймворку скрам - на деле. В гугле и ютабе все говорят о том, что скрам это задача поделенная на несколько двухнедельных спринтов, где тестировщики работают каждый спринт. А далее пишут про какого-то йоба скрам мастера, "адаптацию", "прозрачность". Как работает скрам на деле?
Пока 2 таких вопроса. Если нормальные ответы будут, может ещё какую-нибудь хуйню спрошу. Основная проблема тестировщиков при обучении, как я понял - всё что ты можешь делать - это в каком-то смысле тренироваться и учить теорию. И в отличие от коддинга (за искл. Обучение написания автотестов) учиться практики остается на каких-то псевдотренажерах. Пытался тестить API, есть много сайтов с фришными апишками, но кажется будто на работе ВАЩЕ ВСЁ НЕ ТАК будет, а как будет - хуй поймешь.
>>3347243 Почитал на реддите кто как залетел на qa, большая часть историй - тупо везение, чел где-то чёто услышал, пошёл, его взяли, обучили, в рот накончали и приняли. Сидит, себе пердит, попивая кофеёк. А что делать если ты из мухосрани, да ещё и не из пахомии? Ток хуй сосать и всё.
>>3347243 >Знание Bash команд и принципов работы с этим терминалом важен для сред.стат тестировщика, или это скорее зависит от стека, направления вашей команды. К примеру, кто-то из-за необходимости работы, непосредственно во время работы изучает котлин, хотя с ним до этого не работал. Или Bash это скорее что-то универсальное, что точно необходимо?
Специфика проекта и с большего тебе скорее надо будет 2-3 команды, которые подскажут и все. Просят больше потому что все такие модные нищие и сидят на линуксе и все это просят, чтобы ты не охуел работать без юай или знал как найти логи через консоль
>Как работает скрам на деле? У вас есть набор задач на спринт, все назначено на людей, скрам-мастер знает кто что делает и кто за что отвечает. Каждый день/через день у вас общий звонок всей командой, где рассказываете кто чем занят, у кого какие проблемы с работой. Скрам-мастер просто модератор в этом всем, чтобы был какой-то порядок, подсказывает к кому обратиться, если какие-то проблемы возникли.
Как происходит работа с git у тестировщика и происходит ли вообще. Где-то на просторах теоретической части по qa вычитал что есть некий bestsite.com, и выкатывают его несколько версий, для тестеров к примеру test-bestsite.com и этот тест выкидывается в гит получается?
>>3348358 Бывает сам себе сборки делаешь из конкретных веток, или отдают ответственность за сборки для тестирования в принципе и сидишь запускаешь. В целом все
>>3348358 Есть разные версии по, сайта и т.д. Есть прод (которым пользуются люди), а есть тест где ты сначала протестишь, а потом уже это пустят на прод. Вся эта хуйня реализуется через гит. Кто то написал код, этот код как то надо доставить на тестовую версию или продовую, это делается с помощью гит. И кто-то должен этим заниматься, иногда этим заниматься будешь ты. Например кодер написал код, этот код кто то отревьюил, а потом кто-то должен этот код залить на по, а потом его должны оттестить. Или же например есть 4 таски у тебя на тест и все они заливаются на тестовую версию разными версиями. Ты сначала залили на тест 1 версию, протестил - всё гуд. Потом вторую и т.д. Ты должен уметь это делать так как если у тебя скопилось много задач и тебе их надо тестить, то тогда сам и лей этуй хуйню на сайт и тести, никто не будет отвлекаться по каждой задачке и лить обновы чтобы ты тестил
>>3348580 >это делается с помощью гит. Это делается с помощью пайплайна, трубы, деплой джобы (дженкинс. гитлаб сд, че там еще есть хз), но никак не гитом Гит это система контроля версий
>>3353327 То есть, когда рынок засыпает до февраля, а HR идут делать оливье, у тебя уже был на руках оффер на 50к и ты сразу его принял как не пришла премия? Ты тредом ошибся, пиздаболы-накрутчики два блока вниз.
Я ручник. Опыт 7 месяцев, зп 70 тыс, начинал с 50 тыс. Мне 30 лет.
Цель в этом голу выйти на 150-200 тыс.
На текущем месте к концу года ещё на 15-20 поднимать зп и всё.
Как добиться за год 200?
Попрыгунством в ручке или уходить в атоматизацию ? Какой яп учить ? Понимаю что нужно срочно менять работу по весне. Тысяч на 100 залететь ,а к осени ещё раз менять. Это если выбирать попрыгунство и ручное тестирование.
С автоматищацией не верю, что смогу сразу на хорошую зп залететь.
Времени у меня мало, нужно быстро сделать карьерный прорыв. Очень жду рекомендаций.
>>3355159 >А идея с прыгунством по вакансиям ручником с повышением зп херня ? Я так делал, 3.5 года, 3 работы и вышел на 300к типа лидом. По ощущения - на грани самодурства, я бы не советовал, если не обладаешь ахуенной везучестью в совокупности с дебильностью, как бы скилл не растет особо, пиздеть только чуть красноречивее получается и все. Дуракам везет, но не всегда Развития нет, а как какать себя продавать? Нормальные люди идут через автотесты и полноценные знания, минуя убогие рога и копытца, попадешь в нормальную фирму и не надо будет прыгать, раз в год апать будут по 50к и заебись.
Приветствую, господа. Есть потребность попытаться завести АТ с нуля на мобильном проекте, планирую делать это с помощью Каспрессо. До этого с мобилками в плане автоматизации не работал, пилил АТ только для веба на силениум +джава. Там тоже помогать было некому, но как то разобрался и теперь это даже работает и ходит по расписанию через дженкинс. Так что вроде не совсем тупой, но словил затык в самом начале, а спросить совета негде. Сейчас у меня трудности с тем, чтобы понять как все завести для мобилки. Проблема в том, что проект модульный и я сам не могу разобраться, как там чего делать. В гайдах к библиотеке везде простые приложения без модулей. Может кто сталкивался с таким и готов ответить на глупые вопросы? Пока что понял, что нужно прописать зависимости для библиотеки в основной градл билд для приложения. После этого, вроде как студия должна при попытке создать директорию в app/src предложить создать androidTest/kotlin, чтобы там уже создавать тест классы, но этого не происходит, там только другие варианты. Сможет кто помочь?
>>3338099 >>3355479 >есть курсы от Aston (бесплатные с последующим вкатом) Не ведитесь! Халявы в жизни не бывает! Тем более от коммерческой организации. Лох пришедший за халявой платит в два раза больше, из своей будущей зарплаты. Если ты грубо говоря яндекс практикуму отдашь 150к, то этому самому астону - 300к, которые будут вычитаться из зп.
>>3355688 >Лох пришедший за халявой платит в два раза больше, из своей будущей зарплаты. Хуйни не неси, там нет таких ограничений, максимум может быть ограничении в виде обязательства отработать год или полтора в компании потом, в андерсене есть такая хуйня вроде, никто там ничего из твоей зряплаты не вычитает, наоборот все стажировки оплачиваемые как раз везде. >Если ты грубо говоря яндекс практикуму отдашь 150к, то просто отдашь деньги за курсы, которые не засчитываются за опыт коммерческой работы и после которых никаких гарантий трудоустройства после, что даже в самом яндексе пишут, лол. > то этому самому астону ты нихуя не должен, а если пройдешь отбор, то у тебя как минимум будет опыт стажировки в ит компании, который не стыдно указать в резюме, как максимум - получишь оффер у них же и вкатишьсе войте. >>3356429 Этот дело говорит.
>>3356793 >>3356429 Ой ну простите пожалуйста, зря быканул! Не знал, что у нас страна феечек! Ну конечно же астон всё делает от чистого сердца, а не чтобы на вас денег заработать. Вот я тупой пиздец, оказывается благородная компания просто несла просвещение в массы и её владелец совершенно не хотел себе новую яхту. И не набирал будущих дешёвых лохов.
Я просто говорю, что ничего бесплатного не бывает. Курсы же не сами по себе материализовались из воздуха. За них кто-то заплатил. И этому кому-то надо отбивать влошения, зачем владельцу тратить свои силы и деньги, чтобы через год вкатун съебал в закат, сказав "вы меня всему научили, теперь я устроился на сладкое место а вы пошли нахуй!" Как технически наёбка реализована - это уже детали. Смысл в том, что бесплатный сыр сам знаешь где бывает.
>за курсы, которые не засчитываются за опыт коммерческой работы и после которых никаких гарантий трудоустройства после Курсы вообще не должно ебать трудоустройство. Их задача - давать качественные знания. Гарвард и стэнфорд тоже не даёт опыта коммерческой работы. И что? Книги тоже не дают опыт коммерческой работы и что? Какое курсам дело до работы? Я может просто хочу для себя, как хобби заниматься.
>>3356826 >Я просто говорю, что ничего бесплатного не бывает. Курсы же не сами по себе материализовались из воздуха. За них кто-то заплатил. У всех топовых компаний есть оплачиваемые стажировки от Яндекса до озона, бесплатные курсы в том числе, у Сбера есть школа 21 бесплатная, для мяскота это вообще не деньги даже все эти затраты, мировая практика вообще так что хули ты тут раскудахтался вообще, довен?
>>3356826 >Курсы вообще не должно ебать трудоустройство. Их задача - давать качественные знания. А не знаю, что ты их приплел сюда вообще. >Гарвард и стэнфорд тоже не даёт опыта коммерческой работы. Хватит здесь юродивого включать, топовый вуз пизже любых курсов и после него никаких проблем с поиском работы не будет или ты в МФТИ тоже приколу поступаешь вроде хобби что ли?
Вводные: 3+ стажа в одной компании ручником, из них где-то год так называемый фул стак (70/30 в пользу ручного), зп 130к. В ручном пишу тестовую доку, оценки, тест планы, регрессы, постманы, снифферы, фронт, бэк, работа с бд, мобилка(поменьше). Оцениваю себя скорее на мидла.
В авто пишу и поддерживаю на фронт и бэк, но тут скорее джун, так как покрываю не очень много, не глубоко знаком с тестовыми фреймворками, а лишь только с тем, с чем приходится сталкиваться. В компании никто не обучал, проводят только код ревью. Из знаний и навыков тут только мной пройденные курсы + разобрался с наследием автотестов на этих проектах и делаю +- по аналогии.
Хочу сменить работу, но непонятно, какую зп просить, чтобы не прогадать, но и не спугнуть? Судя по вакансиям, с улицы на нормальную зп сразу тяжело попасть, только если дорасти там. С хрюшами пообщался, в среднем предлагают 150. Но рассматриваю онли удаленку, а это похоже влияет на вилку в сторону уменьшения
>>3358618 лол знаю и делаю раза в 2-3 меньше тебя, зп 190 (в этом году будет 220-230 уже), но чую съебу. тут работать приходится по 6 часов +-, а я хочу 2-3.
Проси спокойно 220 на ручника даже. фуллстек хз, я бы пошёл в банк уже за 250+ (иннотех какой-нибудь)
>>3358618 >а это похоже влияет на вилку в сторону уменьшения Кто это вообще придумал? Это работает наоборот, твоя удаленка- это плюс для кабан кабаныча, так как нету издержек никаких, связанных с твоим пребыванием в офисе. >3+ стажа Стаж хороший, только вопрос что ты там узнал в одной конторе. А по сабжу - проси 200-250 изи. Я слыхал истории от реальных людей про финтех ручников за 300. Так что, всегда сложно себя самого оценить. Небольшой лайфхак: можешь так прощупать ХР- говоришь ей какую сумму ожидаешь -типа Х- и спрашиваешь - входит в вашу вилку и смотришь на ее реакцию. Или они сами иногда задают вопросы типа какая сумма комфортная, какая желательная или как-то так.
Как находить работы с загруженностью 2-3 часа в день Ну и зп чтобы 150 была хотя бы
Я сейчас, например, работаю за 120. И график загруженности странный.
Перед мажором недели 3 и после мажора ( выпуск кучи хф) ебут в хвост и в гриву. Зато потом по месяцу можно нихуя особо не делать. Ну т.к удаленка, то буквально нихуя
Задаю тупые вопросы, надеясь получить умные ответы
Так ли важна теория тестирования? Как часто на практике вы при разработке тестов думали "Так, разобьём эту форму на классы эквивалентности". Или теория тестирования нужна скорее для удобное коммуникации с командой? Учиться тестированию + устроиться на работу сложнее чем работать по факту? Много ли знаний из теории тестирования пригождаются на практике. Т.е вы сидите такие над разработкой тестов и "Ага, ребята , не забудьте, когда мы делаем тесты, опираемся на sfdpot" и второй "Да да, и про few hiccups не забудьте и потом они начинают сосаться" или всё наоборот происходит?
Гит ручнику нужен больше для понимания что ты тестируешь актуальную версию и всё?? Гит тестировщику больше нужен для разработки автотестов?
js,python,java и c#. Какой ЯП вы бы предпочли для написания автотестов. Понимаю, что яп выбирают скорее в зависимости от стека компании, в которой вы работаете, но оглядываясь назад, какой бы яп вы учили вместо текущего для тестирования и учили бы другой?
Если вы работали с новичками, с какими наиболее частыми вопросами к вам подходят, которые заебные, которые можно посмотреть в документации, но они подходят с этими вопросами
На 2024 год рынок it, по моему мнению и мнению chat gpt в РФ переживает правило "Работодатель управляет рынком", но это правило работает только на новичков, к примеру на позицию джуна в любое it направление, грубо говоря, будет 200-300 желающих на одну ваку. Почему так случилось, можно рассуждать и холиварить долго, но суть такова.
Но рынок всё так же голоден опытными специалистами и готов достойно оплачивать их работу. Вопрос. Какого кандидата на позицию джуна вы бы приняли, что он должен знать, чтобы вы его взяли на работу с учётом что коммерческого опыта у него нет
Реально ли вкатиться в 2к25 году в вакансию асессор-тестировщик Пыньдекс? Удастся хотя б тыщ пять рупиев в месяц натолочить в этом асессор-тестировщичестве?
>>3361443 >>3361439 Главное чтобы версия iOS была 16-17, по Android - лучше 13+. Задачи на более старшие версии систем тоже есть конечно, но ты просто заебешься на них тестить достаточно требовательные Яндекс Карты например
Аноны, посоветуйте хороший платный курс по тестированию с относительного нуля. На работе появилась возможность запросить курс, вот хочу взять, т.к. уже выполняю обязанности тестировщика, но понимаю, что знаний недостаточно.
Интересный вопрос с собеса. Есть клиент-серверное приложение. Джисон отправляется и джисон получается. Как можно замедлить взаимодействие клиента и сервера? Предложите несколько вариантов. Клиент и сервер находятся в тестовой сети. Можно делать что угодно.
>>3359036 Зависит от конкретного отдела и начальника. Ну и все таки надо что-то делать авто или полуавто. На свои 2-3 часа я вышел через 2-3 года на нынешнем месте. А до этого жопа в мыле, но у нас продукт объемный.
Господа, насколько имеет смысл обмазываться сертификатами, если нет опыта работы вообще? Имею в виду ISTQB, который онлайн можно сдать. И есть ли смысл для тестера сдавать на RHCSA вообще, знание линукса котируется или всем пох?
>>3363121 В принципе смысл есть. Из коробки с резюмехами вытащат ту вакансию из двух у которой есть серт, а дальше все одинаково. А где ты собрался шапку сдавать? Не из эрафии?
>>3363135 Шляпа какая-то, ну в смысле шапка ушла из РФ. Мне даже бесплатный рхел заблочили. Может они там через вэпээны как-то сдают, но это палево какое-то. Позвони им или напиши. А так по линуксам еать астры и редосы с курсами и сертами.
>>3363139 Комфортно переходить в авто из ручников в одной компании, продукт знаешь и процессы. А с улицы все равно тебя дрюкать будут. Ну сделай гитхаб для галочки.
>>3363153 >ну в смысле шапка ушла из РФ Ну как и циско с авс, насколько я знаю. >Позвони им или напиши. Ок. >А так по линуксам еать астры Ну вот у них на сайте как раз есть экзамен по нему https://edu.softline.com/certification/astra-linux/
>>3363139 Да в целом не обязательно, но в некоторых конторах интересуются, конечно. В целом это добавляет пару очков, сразу видно, что ты не хер с горы.
А как вы удаленно тестируете? Это нужен комп современный, то есть ос современная какая-то? Я не умею виндовс переустанавливать даже и у меня токо айфон 2015 года как мне тестировать на чем...
>>3368521 у меня стенды на зионах, у каждого больше 20 ядер и оперативки больше 100 гигов, там крутятся всякие виртуалки, докеры, дженкинсы, подключаюсь по ssh, vnc, есть еще стенд с 4090 под некоторые задачи, обычный комп, к нему тоже по ssh причем тут вообще современный комп? пержу 5 лет на баринском ноуте и5 + 16 оперы + 256 жесткий, зачем больше?
>>3368521 > у меня токо айфон 2015 года как мне тестировать на чем... ууу блять, ток сча прочитал ну смотри, если реально есть желание вкатиться, то без компа никак >Я не умею виндовс переустанавливать ууу блять x2 придется наверстывать очень до хера, самые основы, самую базу, которая есть даже у мамкиных дотеров то есть тебе чтобы просто базу усвоить которую можно использовать для обучения в тестирование нужно больше полугода, иначе ты как мартышка будешь ни хуя не понимать ну например сети, файловые системы, порты, права доступа, консольные команды, утилиты диагностики и т д
если прям очень надо вкатиться, то я бы начал со сборки компа, могу первые шаги расписать, если нужно, хотя бы на полгода
>>3368521 Охуеть, ты один из тех порриджей, про которых в новостях пишут, что они компом пользоваться не умеют? Я не верил, что такие действительно существуют.
>>3368694 Ну я уже 2 года тестер и особо не ебу за порты, сети, файловые системы. Комп вообще никогда в жизни её собирал/ разбирал. Но вообще хотел бы всё это изучить, но хз как. Что такое порт ? Чем TCP/IP отличается от HTTP ?
Я как макака выучил инструменты тестирования и воспроизвожу сценарии пользователя. И при этом ещё хочу стать автотестером
>>3369471 >Ну я уже 2 года тестер и особо не ебу за порты, сети, файловые системы. Ну все, я спокоен за свое будущее. А то на другом ИТ нагнали жути. >Но вообще хотел бы всё это изучить, но хз как. Простоя теория это ни о чем, нужно все на практике ебашить. >Чем TCP/IP отличается от HTTP ? Ухбля. Есть еще https, там сертификаты генерить надо. >Я как макака выучил инструменты тестирования и воспроизвожу сценарии пользователя. И при этом ещё хочу стать автотестером Автотесты это 95% питон.
Ухбля. После хайпа на ИИ решил в него выкатиться. Очень приятно удивлен. Помог мне написать питонячьи скрипты. Что интересно можно его спрашивать по каждую строчку кода и он рассказывает подробно. Плюс можно попросить несколько вариантов реализаций с плюсами и минусами. Балдеж. Я теперь ИИ визионер.
В СССР, с его любовью к звучным и идеологически выдержанным названиям, профессия "визионер искусственного интеллекта" могла бы звучать так:
1. Инженер-футуролог кибернетических систем (Подчеркивает связь с инженерией и будущим, а "кибернетика" была популярным термином в СССР.)
2. Прогрессор машинного разума (Отсылка к прогрессу и созданию "разума" машин, с налётом научной фантастики.)
3. Конструктор интеллектуальных перспектив (Акцент на проектировании будущего и интеллектуальных системах.)
4. Пионер искусственного сознания (С отсылкой к пионерскому духу и созданию нового.)
5. Специалист по прогнозированию кибернетического развития (Официально-научное название, подходящее для бюрократических документов.)
6. Инспектор машинного прогресса (С налётом контроля и руководства, как было принято в СССР.)
7. Проектировщик электронных мозгов (Просто и понятно, с советским колоритом.)
8. Футуролог-кибернетик (Кратко и научно, с уклоном в будущее.)
9. Создатель интеллектуальных машин будущего (Пафосно и в духе советской риторики о светлом завтра.)
10. Инженер-мечтатель электронного разума (С романтическим налётом, как в советской научной фантастике.)
Каждое из этих названий отражает дух эпохи, где наука и техника были окружены ореолом прогресса и идеологии. 😊
>>3369974 Что ты хочешь то? Правильно заданный вопрос это половина ответа уже. Ты для себя хочешь? Хвастаться перед мамкой? Наверно хочешь денег. Походи по вакансиям на хх, посмотри чего они хотят и за какую зп. Собери список непонятных слов, причем ставь вес напротив слова, чес больше встречается тем вес больше. После 50 вакансий получишь список чего знать надо. Тогда и приходи с первыми семью непонятными словами.
>>3370106 Я никогда не видел в вакансиях ничего порты и сети. Ну мб в 1 из 500 видел.
Начинал читать книги по сетям и железу и я вообще нихуя не понимаю.
Самые попсовые вещи я выучил ( теория тестирования, тестовая,документация, постман, склад, брокеры сообщений). Просто хочу стать дохуя высокооплачиваемым автоматизатором. А там нужно ведь понимать как работает память и ещё что-то по кумпутерам.
Я даже джаву знаю на уровне понимания ООП для проектирования небольших тестов и могу писать ui тесты. Но всё это на каком-то поверхностном уровне. И когда начинаю что-то обсуждать по работе с разрабами, которые закончили компьютер саенс, то ахуеваю как мало я знаю
>>3370192 Просто спроси себя ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО. Я должен знать сети чтобы... что? Без конкретной цели можно бесконечно слоняться из одной сферы в другую, и нихуя при этом не добиться. Если ты не знаешь для чего тебе знать сети/файловые системы/устройство компьютера/компьютер сцаенс - ТО ОНО ТЕБЕ И НЕ НУЖНО! "Поможет работе" - это не ответ. "Незнакомый чувак из интернета посоветовал" - тоже не ответ. У тебя своя башка на плечах. А незнакомый чувак может криптографию посоветует изучить, пошли учить?
>>3370217 Сервис, который ты тестируешь может работать на разных портах. Порт по умолчанию 9090, проверь, что он может работать по порту 9091. Пиши тест кейс.
>>3370265 Сервис, который ты тестируешь может работать на разных тачках. По умолчанию тачка будет с i7, проверь, что он может работать на i9. Пиши тест кейс.
Какая ж это все хуйня, в рот ебал с работы уходить где 7 лет чалюсь. Вы блять долбоебы литкодовские, зубрилки жалкие, из-за вашего демпинга я на свою же работу не смогу прособеседоваться, потому что надо быть ебучец ходячей энциклопедией и работать по 12 часов + 3 часа учиться каждый день чтобы вашу шизофрению удовлетворить, какую то хуйню несёте про тестирования сервиса на разных портах и 95% питона в автоматизации, лол, в каком тупом мирке вы живёте где вы вообще не одупляете зачем нужно тестирование
>>3372219 Ты сейчас со своей шизой разговариваешь тут? Может все таки не зря мы учим много всего, чтобы деменцию не словить в старости, говорит помогает для мозгов, ты попробуй.
>>3372225 Долбоеб, ты в работе и 30% не юзаешь, но выебываешься на все 100% и всякие долбоебы хайрят по такому же принципу, мол раз кандидат не знает моей 100% планочки, то можно платить ему не 350к, а всего 120к. Вам хуесосам ботаникам отдельный котел в аду готов, но выйти вы из него сможете только если собеседование у дьявола пройдете
>>3372249 >>3372219 Ебать необучаемая макака порвалась, спешите видеть. >работать по 12 часов + 3 часа учиться каждый день Работать надо не 12 часов, а головой и ртом. (с) Стив Хуйс мимо зубрилка, работающая 3 часа в неделю максимум
>>3372219 Двачую, но я просто забрутфорсил, нашел целых 3 компании и 14 отказов после собеседований, где не спрашивают шизофазию программистскую и другой пердолинг, а вообще вахуе от того, как усложнили собеседования, с горем-пополам залез на 300к.
Я первую работу ручным нашёл в августе 2022 года. Искал месяца 4 нахуй ежедневно откликаясь. Опыт не вписывал, миллионы отказов и с собеса 8 или 7 залетел.
А в августе 2023 нашёл работу за 2 недели откликов. Со 2 собеса залетел и уже на норм зп ( 110)
В августе 24 нашёл работу за месяц. Было 5 собесов и 3 офера. Выбирал уже я ёпта. ( фактического опыта 2 года, но я указал в резюме 3). Зп 200 и премии стабильно по 10-30 в месяц за выполнение плана.
>>3372995 Нет, вообще все однохуйственно-одинаковым кажется, что за 300, что за 60, иногда дают глубже проработку и надо самому больше взаимодействовать, иногда не требуется так глубоко копать, опять же зависит от проекта, его сложности и знания. Грейды в куа - хуйня полная, имхо, одинаковые задачи бизнес-кабана решаешь, только шанс на то, что проебаться сильно меньше, когда уже попытный.
>>3373359 >Он прыжками дорос. Это путь не для всех Других путей не знаю. Если сидеть на одном месте, апают по 20-30к в год, очень медленно получается и надо исполнять цирковое представление, чтобы дали это повышение. Проще открывать резюме и ливать, делая +50-80к минимум. Зато очень приятно и комфортно сидеть на одном месте, с этим спору нет. На новых местах первые месяцы жопа в мыле и еще моральные страдания, ничего не нравится и очень хочется назад вернуться. Возможно, когда-то психану и вернусь на прошлое место, когда заебусь от этих корпоративных утех окончательно
>>3373372 Первая работа - самая нищая как правило и хер повысят зп, а значит сидим 6 месяцев. Вторая будет более жирная, денежная и уже ты не полный дебил, способен что-то узнать новое, плотно все изучаешь год-полтора, далее ливаешь на третью, уже реализуешь свои наработки и наработки от прошлых команд. Потом с таким опытом идешь на 300 уже, ведь ты йоба-эксперт. Я такой путь проделал в далеко не топовых компаниях
>>3375555 Боится обосраться и в черные списки хрюш попасть. Или не вывезти новые обязанности, пусть готовится. Из-за демпингующей пидорасни-вкатунцов теперь чтобы стать мидлом нужно иметь знания senior+ с 10 годами боевого опыта
Пусть готовится, все правильно делает, алсо, сейчас ещё нужно шарить в нейросетях, в идеале создать свою модель, которая будет вместо тебя тест-кейсы писать. Ну с учётом всего этого надо ли напоминать вообще про алгосы и структуры данных?
>>3376320 Прыгнул недавно со 130к на 175к, до этого работал на одном месте 3 года вырос внутри за 2 года с 80 до 130, последний год не было повышений вообще
Если ты про РФ то уже никак, зарплаты начинают контролировать, скоро айтишники будут получать на уровне заводчан, как раньше то бабок огромных из-за рубежа нет, а внутри проектов РФ такие зарплаты пиздец бюджеты раздувают, хотя по факту такая квалификация для рядовых задач нахуй не нужна, справляются и нищие студенты с курсов
У меня вообще чувство что вся айти станет нищее лет через 5-7. А эти огромные зп с 2017 до 2023 это был просто такой период, экономическая ситуация конкретно в РФ.
>>3376404 Aqa скоро станет ненужным, потому что в условиях постоянного аврала на российских проектах оно не даёт свои плоды, регрессят сейчас редко, обычный цикл сейчас это сделать юзерстори-тестирование внутренее-приемка, тесты больше нахуй не нужны, ибо клиенты терпилы, сами тикет если что подкинут. Насчёт 17-22, тут российская экономика не при чем, в 17 году были иностранные проекты и заказчики, которые платили много бабок, с 22 года рынок айти шел по инерции после ухода иностранцев, плюс бум импортозамещения, который сейчас сходит на нет, вот тут уже роляет экономическая ситуация, больших зарплат больше не будет, да и с выдрочками из онлайншкол, которые через год два выпуска и путешествиям по собеседованиям имеют знания чуть ли не архитекторов систем, ибо дрочат литкод, петпооекты и книжки 24/7, забивая хуй на ворклайвбаланс работать легче, они готовы за сотыгу ебашить за троих по 12 часов в день, экономия. Не забываем про AI ещё, кабанчики облизывается с мриями 70% сокращения штата, а послушные сучки задротные будут ходить на гейзенбаг и прочие конференции и с предыханием оргазмировать и рассказывать как ИИ это круто и вообще скоро люди будут не нужны и сами не заметят как их самих же заменят. Короче все катится в полную жопу.
>>3376454 Это если ты сеньор-лид, у которого в ответственности 2-3 стрима плюс менторинги, наставничество и т.п. короче ишачишь как мразота гречневая без доступа к зелёной траве на улице, переработки и ночные дежурства included. Забудь про ламповое айти до 2022го, добро пожаловать в российские реалии с выжиманием соков по кпи, слежка за ПК, активность в течение дня, скриншоты, фотки с вебки и т.д.
>>3376464 Химии что же сделать.....нагнать страху на чмошника с курсов и платить ему 50к или взять бывалого мидла/сеньора с претензиями и платить ему 120к с учётом того что оба справятся с примитивной работой.....ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ЧТО ВЫБРАТЬ
>>3376382 Да, ручник. В компании куда прошёл вообще по хуйне спрашивали, стандартные вопросы которые на ютубе можно найти по запросу "QA middle собеседование" Сначала про опыт спросили, потом немного теории тестирования какие техники ТД знаешь, как использовал, немного про постман и тестирование апи, был ли опыт с БД кроме селекта/апдейта/делита ничего не использовал и было это больше 2 лет назад, так и сказал Ну и так в общем пару вопросов задали как бы действовал в предложенных ситуациях В итоге сказали жди фидбек неделю-две, но hr уже на следующий день пришла, скинула форму для проверки СБ
Это был четвертый собес начиная с декабря, и был самый лайтовый. До этого собесился в мосбиржу и точкабанк, там духота была пиздец
>>3376599 >Звучит вроде бы просто... На уровне работы баристой там хз
Вот такие додики приходят и работать мешают потом своими бесконечными вопросами "а как а что а я не понимаю". Ну пока джуны и пока готовые тест-кейсы проходят на фронте с отметками пассед/фейлед, то да, в целом ничего сложного, хотя таких уже автотесты заменили, но чем дальше в лес....лучше оставаться баристой
>>3376584 Эмм... Ну как бы-ы да? Вроде БАЗА базовая, которую все хотя бы на дваще должны знать. С хуяли тебя должен волновать кабан? Похуй на него. Устроился, получил первую зп - сразу ищешь новую работу +30-50% к зп. Как получишь оффер, сразу съёбываешь. И так до потолка.
>>3376463 Хотят все, но из сотни хорошо если пяток наберется действительно интересующихся, а не поклацавших кнопки на степике или скилбоксе, с претензией на 150к с первой же работы.
>>3377125 Тогда толкайся с остальными сельдями в бочке, стремящихся клацать постман за 60к, пока чилловые пацаны мальца раскурили сети, покрутили на домашней пеке виртуалки и врываются на 200+ xD
>>3377148 мне кажется я просто физически не смогу осилить сети и железо. я их просто не понимаю. абстрактные понятия какие-то, как это ваще работает. я даже не хочу в этом пытаться разбиваться мне это ваще не интересно, обратно интересно. как разбираться в том как пульт отправляет сигналы в телик. я даже знать не хочу. от этого всего атмосфера пыльной комнаты сисадмина, самого сисадмина задрота без чувства юмора и в потном вонючем свитере с желтыми зубами, отвертки всякие термопасты, комп который пыль по комнате развеивает, и вообще пыль и грязь, сухой воздух, гудение компа, ничего человеческого там нет. бля тестирование было моим последним оплотом но видимо и тут не судьба. до этого думал дизайнером стать но там надо тамадой ебаным быть
>>3377296 Какой жути? Что среди орд вкатунов действительно интересующихся от силы 5-10%, а все остальные тупо повелись на пиздабольские рассказы про 300к/сек с фул удаленкой на тайском пляже с трапом в жопе? Так это наоборот бонус к мотивации для стремящихся.
>>3377217 >>3377208 Работа в офисе? Если да, то и город должен быть большим по идее, я хз hh ру можно работу найти новичкам из больших городов с 1000 откликов на ваку? Вопрос на миллион.
Работаю auto qa с 2017 года, будет обидно если меня сократят, а я ведь на сеньора помидора как раз взять хотел...... Но не факт что на текущую планку тяну, что в 2018 было сеньором сейчас джун-, вкатунцы открыли ящик пандоры
>>3377217 >>3377345 Работы то густо, то пусто. Иногда вообще почти работы нет целый день, иногда весь день ебашишь, удалёнка. Можно ли найти работу с 1000 откликов? Откликайся на всё, общайся с эйчарами, заводи контакты.
Когда планирую на вторую работу? пол года точно работаю, а там посмотрим, хочется на fullstack aqa, поэтому работаю тут и учу язык программирования, планирую доучить его через 3 месяца.
Какие инструменты? Ну техники тест-дизайна, дев-тулс, мокирование, система контроля версий, эксель, тмс, трэкер, больше на ум пока не пришло
>>3377861 В компании может появится вакансия в будущем на джуна например и вместо того чтобы отбирать и фильтровать кучу людей, тебе напрямую напишут и всё. Я так залетел, но я не планировал так залетать, само получилось.
Просто надо откликаться на большое количество вакансий, производить хорошее о себе впечатление и просить, чтобы если будут джун ваки, то писали тебе (если допустим на мидла не прошёл)
>>3378356 Как же двачеры бесят... Уууу там надо разбираться, развод!!1! Я думал, всё будет легко и просто... Конечно там надо разбираться! Надо рисковать, изучать, напрягать извилины, обходить конкуренцию. Если ты хочешь место под солнцем, а не просто жить какой-то среднестатистической биомассой, то естественно надо "разбираться во всей этой хуйне". А вся "эта хуйня" - это буквально деньги. Хотя зачем тебе это... просто живи в неведении...
>>3378617 Раб радуется что он раб, получая подачку от барина. Фу бля, мерзость сдрыстни с моих глаз, чтобы я тебя тут больше не видел, саморазвиватор протекший на весь тред.
>>3378645 Да я вообще про работу ничего не говорил. Это ты приплёл "подачки от барина", я просто про пассивность писал и отсутствие амбиций/готовности к риску.
>>3378708 мои амбиции не связаны вот с работой и тестированием особенно. я просто хочу обычную работу чтобы не напрягало и не сильно мешало жить реальную жизнь
>>3377201 >>3377165 Бля, чел, у тебя две альтернативы - завод либо касса. Либо ты ебашишь то, что сам выбрал, либо идёшь, куда придётся. Сидеть на шее у матери и саморазвиваться через аниме вечно не получится.
>>3379005 Некоторым писал из куа студио, они работу не находили. Все есть в свободном доступе на торрентах - но они заблокированы Нейросеть не сильно проебалась, однако лучше задействовать ресурсы из шапки
>>3379274 От души. Я, в целом, так и думал, что все эти курсы - пустая трата денег. Особенно в мире, где ты можешь обучиться самостоятельно. Хотя...у меня есть подруга, она как раз смогла устроиться после этих курсов, получает 130-170к, одинокая домохозяйка сорокалетняя с двумя детьми. Если она смогла, то я тем более смогу.
>>3379460 Она ручник или авто ? Много тоже историй всяких про баб 35+ знаю, которые куа стали. Но все ручники. И с годами из них никто в автоматизацию не перешёл лол
>>3379610 >И с годами из них никто в автоматизацию не перешёл лол А нахуя) Полторы-две сотни можно и ручкой лутать без особенных изъебств. А гарантий, что ты, освоив автотесты, будешь лутать ощутимо больше, нет никаких.
Правда что к первому собесу надо готовиться как в школе зазубривая теорию дэбильно всю и определения? А fiddler everywhere надо знать? В курсе который Я щас смотрю там про него чето, я впервые слышу. Xcode, Charles Proxy...
Основная сложность при поиске работы в сфере IT — это не столько пройти собеседование, сколько вообще добраться до него. Особенно это касается начинающих тестировщиков, которым сложно пройти первичный HR-фильтр. Лилия Урмазова о том: - Как работает HR-фильтр? Какие есть способы его обойти кроме фейкового резюме? - Что такое нетворкинг или как его использовать начинающему тестировщику для получения работы? Разбираем на кейсе конкретного студента.
>>3379718 Так как в сферу попали всякие бухгалтерши, училки, домохозяйки с недоебитом и прочие токсичные мрази - да, нужно зубрить как ботаник всю эту хуйню из стандартов.
>>3379888 Ну мамины корзинки с синдромом вахтера и локального бога тоже себя так ведут, адекваты вообще теорию не спрашивают, только опыт и какую зп хочешь
>>3379904 В поддержку нет смысла, просто время потратишь впустую. Либо сразу в куа, либо в админство. В поддержку есть смысл, только если нужно зарабатывать хоть что-то здесь и сейчас. Тогда да, хули делать.
>>3380777 Почему? Нельзя апнутся до 3 линии? Больше же знаний, опыта работы с линуксом. Чому бессмысленно, бессмысленно это на дно работе в кол центре сидеть.
>>3380774 А в чем суть доеба? Как надо учиться? Сразу дрочить код пройдя мимо теорию? Или надо на практике применять полученные знания? Как эту хуету >>3379718 выучить
>>3381236 >Как эту хуету >>3379718 (You) выучить Понять так чтоб своими словами можно сказать. В курсе сначала сухие определения я потом челик объясняет так чтоб понятно стало Я слышал что на собесе много по теории спрашивают. Я пишу конспект сам и так лучше запоминается.
>>3380655 Не одно и то же. Верификация это подтверждение того, что мы все разрабатываем согласно ТЗ. Валидация это подтверждение того, что мы все разработали согласно требованиям заказчика.
Т.е. разница в принимающей стороне. Если верификация это кодревью и тестирование, то валидация это демо и приёмка.
>>3381516 >согласно ТЗ >согласно требованиям заказчика Разве ТЗ не пишется на основе требований заказчика? >Если верификация это кодревью и тестирование, то валидация это демо и приёмка. В моем курсе вообще по-другому говорится. Там говорится что верификация это проверка документации, буквально "правильно ли мы поняли задачу и соответствует ли приложение ей", а валидация это уже сама реализация, правильно ли прога работает вообще и все ли выполняется, это уже тестирование как раз само. ну или я понял не так. ну пиздец короче. Нахуя мне ваще эта информация, это проект менеджер должен знать.
>>3381904 Ищут чмоху, которая в одно ебало будет тестировать, участвовать в приемках, сама разворачивать приложение на тестовом контуре и сама писать автотесты в свободное время, ну собственно от помойки Т1 другого и не ждешь
>>3381938 Что 150к, что 300к - один хуй денег ни на хату ни на норм тачку в РФ не хватит, разориться на содержании и ремонте, работать с такими ставками вообще тщетно
>>3381984 Идиот... Посчитай сколько за сколько можно 5 лямов накопить с такой зп. Это уровень бога. Вкладывай все в биткоин, через 20 лет у тебя пожизненная пенсия по шизе.
Да и тем более, если так все плохо, почему ты ещё работаешь и терпишь все это? Насколько беден?
>>3381997 Так я кроме айтишки больше нигде не могу работать, я нихуя не знаю, а бегать жрачку развозить возраст не тот. Да и хоть какая то но защита от мобки.
>>3381911 >Ищут чмоху Ну да все фулстеки и сдеты - официально теперь чмохи, ведь так сказала макака, которая пишет текст-кейсы по прокликиванию кнопок.
>>3382338 В вакухе Manual(!) QA engineer, обтекай со своими мечтами про фулстека и сдета, к слову, у сдета обязанностей и то меньше, это буквально другая работа, а фулстек это наебка, где ты 90% времени все делаешь руками, а 10% времени после 8ми часов работы пытаешься что то успеть заавтоматить через какой нибудь gpt
Поч тред такой унылый? Неужели РАБотники не хотят обсуждать своё РАБство? Говорят тестеров типа много и все туда вкатываются и тд, а здесь 2 поста в день. Странно как то
>>3381904 Ну вообще эти правы >>3381911>>3381984 Дело ведь не в том, сколько ты зарабатываешь, а в отношении заработанного к уровню загруженности/стресса и всякой такой хуйни.
>>3381984 Ну все же хотели капитализм. Когда совки просили капитализм, они слушали рассказы о загранице, о том, сколько там всяких разных товаров. Но они не думали, что за эти товары придется работать до кровавого поноса.
Тестовое задание. Найти баги. Сможете найти больше чем я? (17)
Бот официанта Илья закончил курсы по программированию и решил найти первую работу по специальности. Листая объявления о найме в кафе, он заметил что за соседним столиком произошла неприятная ситуация: официант принес не то блюдо, которое заказывали клиенты. Илье сразу пришла в голову мысль, что можно свести ошибки в заказе к минимуму, если автоматизировать процесс заказа. Он отставил смузи и попросил позвать администратора. После недолгого обсуждения администратор предложил Илье принести рабочий прототип, чтобы перейти к обсуждению внедрения полноценного приложения. В качестве отправной точки выбрали создание бота для официанта, который позволит видеть актуальное состояние столов и заказов. Работу с оплатой решили вынести за рамки первой версии.
Обсудив детали, администратор и начинающий разработчик зафиксировали требования к функциональности бота в документе ниже.
Сегодня Илья написал первую версию бота и просит твоей помощи с тестированием. Познакомиться с ботом можно по ссылке Ссылка на бота.
Требования к боту 1. Стартовое меню При старте бота появляется стартовое меню Из стартового меню можно Начать смену Вызвать справку по командам (/help). Доступно после начала смены
2. Главное меню Главное меню можно вызвать только после начала смены В главном меню доступны следующие кнопки: Список блюд Все столы Занятые столы Закрыть смену
3. Список блюд Здесь представлен список блюд и напитков с ценами У каждой позиции можно выбирать количество (граммы/штуки) Для удобного отображения список блюд должен быть отсортирован по названию в алфавитном порядке и разбит на страницы по 7 единиц Доступна фильтрация по типу блюда Из данного раздела можно узнать более подробное описание каждого блюда
Часть блюд имеет значок комплексного обеда. Эти блюда могут составлять комплексный обед. Комплексом считаются 3 блюда при выполнении всех следующих условий: Блюда имеют эмодзи вилка и нож 1 позиция из категории напитки 2 блюда из других категорий
4. Все столы Отображает список всех столов Если стол занят, то отображается эмодзи 🔒 Если стол забронирован, то отображается эмодзи 🤓 Для удобного отображения список столов должен быть отсортирован в порядке возрастания Из меню “Все столы” можно Перейти в стол Вернуться в Главное меню Свободный стол можно забронировать (роль хостес) или занять (роли: хостес, официант)
5. Занятые столы Отображает список занятых столов Для удобного отображения список столов должен быть отсортирован в порядке бронирования, начиная от последнего занятого В меню “Занятые столы” можно перейти в конкретный стол, где будет отображаться список заказанных блюд и доступны кнопки: Добавить в заказ Освободить стол Оплатить На главную А также доступна команда, позволяющая удалить блюдо
6. Оплата и закрытие стола При клике на Оплатить попадаем в меню Оплата. Там можно применить бонусную карту Бонусную карту можно применить сразу к заказу, получив скидку 10 процентов Скидка не суммируется со спец предложениями Спец предложения рассчитываются автоматически После оплаты стола его можно освободить Если кликнуть по кнопке “Освободить стол”, то стол освобождается, и другие официанты (или ты сам) позже сможешь его занять снова
7. Завершить смену Эта кнопка доступна из главного меню. Смену можно завершить только если нет неоплаченных столов. После завершения смены попадаем в Стартовое меню. Комментарии для тестировщика от Ильи:
Для удобства тестирования я подготовил несколько возможностей: - Вы тестируете под ролью официанта - Можно удалить все добавленные данные командой `/hardreset` - Десятый стол забронирован ролью Хостес всегда Ссылку на баги оставляйте в форме "Описание багов".
Описывать баги можно в любом удобном формате, но старайся писать четко, понятно и грамотно. Можно добавлять ссылки на скриншоты с ошибками.
Баг, который не воспроизведется по описанию у проверяющего, - засчитан не будет.
Опечатки в описании блюд не принимаем в качестве багов.
Тестированию доступна только одна роль - официант.
Используй требования к боту, логику и свою фантазию, чтобы найти как можно больше багов.
>>3383220 Ну другую фирму взять даже, типа без преколов, если на вашу ебаторию даже по курсам выучиться, можно устроиться за 70к рашки дома сидеть и своими кулебяками что-то задачи какие-то решать. И даже не по фултайму 8 часов работате, бывает меньше?
У меня знакомый вообще без опыта видимо в тестировщики устроился, через гоопоту и заказы фрилансом делает свою работу, но ему там 150к мало, хочет 300к, но мне так и не рассказывает, чо за курсы покупал и как собес прошел, пидор
У меня тряска блять я боюсь собеседований, боюсь что меня будут ЕБАТЬ! Меня будут обсуждать, оценивать, я к такому НЕ ГОТОВ! Я не знаю как жить если меня обложат ХУЯМИ и скажут "иди отсюда домой, ебалн", СССУКА!
Мануальщики, рассказывайте, у кого какая зп? Сидел на 100к год, прыгнул на 190, но заёбы пиздец и 2 дня в офис кататься надо. Решил искать что-нибудь лайтовое за 140-160 с фулл удаленкой. Мне так больше нравится. Будет интересно почитать, кто как работает и сколько зарабатывает
>>3383503 Меня HRы больше напрягают. Техничку можно выучить и тд, а HRы будут спрашивать почему я не разу не работал в жизни и че в глаза смотреть боюсь...
Работу реально найти на удалёнке за 80к? Похуй ручник или ауто, я смогу всё. Просто чекаю рынок, а там всего 1к вакух на удалёнке. Как будто маловато, учитывая что на каждую вторую вакуху по 3к+ откликов. Около 100 штук вакансий, где от 3 до 6 лет опыта требуют, вот там 100-250 откликов, но я бы не хотел прям так жёстко волчить.
Я бы крутанул год-полтора, я всё-таки культурный человек - обманывать не привык.
В общем, мне хватит и 80к на первый год, но чтоб удалёнка была!! Какой стек выбрать? Жабу или пайтон? Я сам склоняюсь к пайтону, т.к. он вроде полегче.
И кст, учиться скок в часах? Я рассчитываю на ~500 часов, потом буду учиться собесы проходить с фейк-личности, ну и продолжать учиться разумеется, а потом уже как более менее уверенно буду проходить собесы, начну под реальным именем откликаться.
>>3383565 Не ставь фильтр удалёнки, мне кажется что некоторые эйчарки просто забывают его выставить. Пиши уже по факту отклика, что тебя только удалёнка интересует
>>3383565 120к хотя бы щас надо получать ручником. Из-за того, что вы готовы за 80к работать, вы демпингуете рынок и страдают вообще все. Иди каким-нибудь контент-менеджером за 80 работай лучше, а не тестером.
Щас по курсу дошел до Agile и Scrum, ччет пиздец мне страшно от этой хуйни стало, это все звучит как секта рабов, какие-то заповеди там, "столпы", философские и моральные правила, и все для того чтобы кабану программку сверстать за подачку. Ебанутса...
Сука как же я не хочу работать. Деректор же наверняка даже не 300к получает, а мильярды, а работают другие люди дрочат чето заучивают, а они для него тупо рабочая сила и наживается на них. А многие просто за 40-70к работают еще. Блять я не хочу чтобы меня юзали.
>Scrum Team привержена своим целям и поддержке друг друга. Это сплоченное объединение профессионалов, в любой момент времени сфокусированных на одной цели. А если туда случайно насрать??
>>3384222 Так ни на што не хватит времени и сил и желания после работы унылой. А уровня 2 часа в день за 100к (хотя бы) это для супер волков мне кажется, а не для обычных людей. Но я не разбираюсь сам...
>>3384249 Бля вот нахуя вы пишете что то типа "мануальщик с умением применять средства автоматизации, основы питон" и т.п. ? Ты либо мануальщик, либо патоматизатор, либо крепкий фуллстак, вот нахуй кому нужно знать что ты там что то чуть чуть умеешь? К тебя резюме сразу превращается в какую то скрытую мольбу "ну возьмите меня, смотрите как я стремлюсь((". Пиши о себе как о крепком специалисте всегда, либо солид ручник либо солид фулстак.
На степике пару мини курсов + 1 книгу прочёл И недели потыкал джаву, понял что такое методы и какони вызывают друг друга и как юнит тесты писать на свои методы
>>3384862 А в каком именно 1с ты работаешь? Бухгалтерия? Как-то это все душно и не понятно, экономика всякая торговля. А удаленно можно там? Мне каж тестирование интереснее
>>3385070 Ну то есть 1с все таки лучше? Хочу с нищеты выбраться.Я живу сейчас в общаге с хохлами, это невозможно терпеть, каждый день разговоры о путине...
>>3385394 Да это же парсер обычный для торрентов, или как он называется, таких сайтов миллион. Там даже цепеху можно выцепить, но я же не сумасшедший чтобы качать ее с белым айпишником.
>>3385604 Конкуренция низкая, это правда, но и требования повыше, опыт накрутить сложнее. Я даже с неплохим знанием ОП но без опыта в тестировании вкатился за месяц постоянных собесов. Штук 15 прошел.
>>3385723 >Я уж думал ты ооп задрочил ООП если и спрашивают, то только на уровне базовых принципов.
>а что за вопросы были в основном? Конкретно по языку питон - легчайшие задачи, чисто чтоб убедиться, что ты не залетный. Несколько раз было такое, что показывают код какого-то теста, просят найти ошибки. Написать апи-тесты на некую ручку. Почти всегда были задачи по sql - в основном агрегация, джоины.
>>3385807 И нахуя ему представлять и врать что он qa макака? Чтобы что? Ещё бы сказал что некоторые врут что они кладовщиками работают. Я понимаю если бы можно было пройти впринципе этап устройства на работу, я бы понял тогда.
Здарова парни, хочу перекотится в куа из пхп макаки. Меня еще на этапе просмотра резюме не забракуют? типо слишком тупой для работы разработчиком вот и хочет съебатся в куа???
>>3386023 Из Java AQA легко стать Java/Spring разрабом. Спроси у любого бэкендера джависта какое у него отношение к AQA Java-developer. Он подтвердит тебе сразу, что разницы между ними нет никакой - оба программисты.
>>3386346 Тогда каждый второй депопс программист, не тешь свое самолюбие, вы если и похожи на анальников, то только в роли интерьера для настоящих специалистов.
>>3386346 Тут как бы и да, и нет. А точнее, зависит от конкретного юнита. Например, у меня на проекте автотесты пишут все, но большинство только потому что им сказали этим заниматься и показали, как. Ну и вот, они просто по аналогии шпарят, из готовых блоков собирают, так сказать, да параметры подставляют свои. Натурально макаки. Шаг влево / шаг вправо - для них смерть. Если с нуля попросят навалять скрипт, что-то оптимизировать, отрефакторить, внедрить какие-то новые штуки - сразу паника и пузыри из носа. Ну, а те, кто под это определение не попадает, точнее противоположен ему - того уже можно назвать программистом.
Этот >>3386367 ставит знак равенства между "анальниками" и "настоящими специалистами", но только потому что сам пороху не нюхал. Я чутка работал бэкендером на галере, так вот, там полно такой же дрочи, скучной, рутинной, узконаправленной, для которой вообще особенных знаний и скиллов не требуется, в общем, такой же макакин труд. Как в других направлениях разработки, я хз, но подозреваю, что так же примерно.
>>3363139 В прошлом году собесился на ака питоняша, написал сайтец на фастапи, заебашил в него всю хуйню, банальная приложуха со здоровой nosql базой полной фейк говнеца. Добавил в него рест апи, стилечки, чтоб все красиво, мобильную версию, выбросил нахуй джкуери, ебанул там плитки, слайды на чистом джс в фетчами, короче чтоб выглядело как приличное говно. Все это говно покрыл тестами, весь юай в плейрайте, все апи коллы, отдельно ебанул бд тесты, все это завернул в контейнер который из скратча собрал, тесты разумеется все на своих классах, тоже все красивое самописное, динамически обновляющееся. К этому говну добавил еще настройки дженкинс клиент, сервер, все залил на гитхаб и начал попукивать в ожидании хвалебных речей что я так-то молодец. По итогу, за месяц собеседований на 150-250 только в 2х конторах заметили что у меня в резюме гитхаба линк был. Правда, в тех конторах где заметили, в целом сразу и дали оффер.
>>3379718 ну, я так-то год не собесился, буквально нихуя не разбирался сколько кому платят, я только в процессе поиска узнал что ща есть "фуллстак" куа макакинг, до этого галера. Мне так один лид и сказал, типа, сходи лучше поебашь собесы, потому-что таким дохуя пиздатым залупам и 300 дают сходу, сказал что у него товарищ миддл аж за миллион вьебывает в ниппонии, типа, походи пособесься.
Хотя, если опираться на данные вакух с хх, я бы не сказал что мало, ну мб если отсечь от 200+, тогда вполне разумно что хуй который aqa может все перечисленное ебануть. Или я дохуя ошибаюсь и по сей день? Мне это кажется вполне, скажем так, джентельменским выпендрежным набором чтоб не выглядеть хуесосом, типа и тесты накатал, и в пайпу заправил. Может быть исключая то что я аппу написал, но аппа там, ниче особенного, но это я когда-то фулстак вордпрессом фрилансил, так что на чистой пыхе я могу костылей наделать. Просто когда я готовился собеситься, примерно в каждой 3й вакухе просили чтоб знали cicd и/или мобилки. Так что я еще себя удержал от порта этого веб аппа на андроид, хули там на электроне набросать эти плитки, день попукивая.
>>3386974 Опенсорсное говно которое я нашел нихуя не отказоустойчиво, не дает доступа к дб напрямки, и там как обычно нет авторизаций типа oauth так что половину модной хуйни что могу поместить в выпендрежный набор протестировать на этих сайтах не удалось. Все эти собачки и чак норрисы по вызову huinya.name/?spawnsobachka ультра простые оказаывались. Ну и весело писать, собственно, разве нет? ^____^ особенно без jquery.
>>3387469 Раз на раз не приходится, где-то будет легче, где-то сложнее. В среднем по больнице как будто легче, особенно если приходишь в финтех и там уже есть фрейм, где ты просто по сути по готовым кубикам тесты собираешь.
>>3387469 Если ты пришел на относительно давно существующий проект, и фреймворк там уже написан, то разобраться будет сложнее, но в целом там никакого программирования нет - собираешь тесты из готовых запчастей. А если придешь на новый проект с только начинающимся фреймом или без него, то ты на полшишки будешь сдетом, который этот фреймворк будет еще и раз/дорабатывать по ходу - ну это по сути и будет программирование как таковое. Не легче и не сложнее.
>>3387585 У меня как раз в отличии от тебя есть постоянный секс.
И мне не нужно каждому второму камню предлагать поибаца, представляй как ты жалко выглядишь, если даже с деньгами и твоим положением не можешь найти дырку, пиздец.
>>3387596 Пездец Прочто вот тут чел говорит >>3387467 что надо автотестинг тоже учить теперь потому что только ручники уже мало где нужны. Я в принципе не против попробовать т.к. кодил программы в универе, но боюсь что там прям сложно будет...
>>3387649 Не очень понимаю, как из того, что я предложил тяночке секс, следует то, что у меня его обязательно нет. У тебя какие-то проблемы с логикой. Из того, что ты так на этом зафиксировался и начал бомбить, я полагаю, что как раз у тебя он постоянен только с рукой.
>>3387676 Так и не понял, зачем тебе лезть к каждому за сексом? Ты собаку и собаку не прочь все таки? Пуделя ебал в пердикс, поридж? Или мамашу свою?
Так и думал кста что замомикрируешь под альфача, тип "я не инцел потому что моя любовь не может обеспечить меня сексом, я не бетабаксер уж тем более, я тупо альфа рээ"
>>3387687 Я просто плакал когда диплом и курсачи делал и думал что никогда в жизни прогером не буду, нихуя не понятно. ну то есть пока учился было интересно и просто, но чем больше чем душнее, когда физически надо освобождать какие-то ячейки памяти там, подключать фреймворки базы данных и тд, ну и прога там простая была просто для работы с базой данных и вычисления всякие. Я копировал чужой код и пытался свое подставлять надеясь что сработает ну и помощи просил.
>>3387663 На заборе тоже хуй написано. Автоматизатор это дорого, когда автоматизатору не дают кодить, а заставляют ходить на созвоны, демо и приемки это обходится ещё дороже, ручники нужны не менее чем автоматизация, а где то даже больше, про фулстека забей, это наеб гоев, в нормальных конторах чёткое разделение ручник-автоматизатор, фуллстак это кранчи и инсульт в 30 лет
>>3387978 > в нормальных конторах чёткое разделение Это в каких расскажи, в твоей конторе "Рога и копыта"? Последние годы как раз все идет к универсальности тестера и границы размываются. И как может быть ручник+авто дешевле одного фулстека, которому даже О ГОСПОДИ не дают какое-то время писать код? Или тебя учебником по матеше в детстве били?
>>3388000 >>3387663 Я чето пролистал и не услышал чтоб он такое говорил, чтоб ты понимал- он сам ручник и не смог даже курс по основам жиеса пройти(в предыдущих видео говорил). Так что, возможно, просто пугает и не стоит внимание обращать.
>>3388321 >Это в каких расскажи, в твоей конторе "Рога и копыта"?
Точно не в бигтех-помойке с корпоративным фашизмом, потому на мне и моем качестве жизни не пытаются экономить и делать из меня мультитул лишь бы хватило пригласить какую нибудь богему рекламу за миллиард делать
>>3388321 >И как может быть ручник+авто дешевле одного фулстека, которому даже О ГОСПОДИ не дают какое-то время писать код?
Элементарно, пока ручник тестирует руками, автоматизатор пилит фреймворк и начинает покрывать потихоньку кейсы, со временем инвестиция начинает себя окупать, ручник освобождается для более нетривиальных задач, рутина автоматизируется. У фулстека нет времени пилить фреймворк, патамушта результаты ручного регресса нужны были ещё вчера, на фрейм и покрытие автотестами остаётся час в день, получается по факту ситуация, что как бы в теории и ручник что то делает и как бы автоматизация на бумаге есть, при этом экономятся денежка, а если сотрудник терпила ноулайфер то да, он будет сидеть до поздней ночи и работать по 16 часов в день. Экономит кабанчик - убивает здоровье фуллстек, хуже работает и пропускает баги в прод - увеличивается стоимость продукта. Нормальные люди в руководстве такой хуйней не страдают, нанимают ручника и автоматизатора в пропорции 2-3 к одному, скорость и качество тестирования растут, сотрудники не перерабатывают, клиенты довольны
База: видишь вакансию "Fullstack QA" и соглашаешься на эту кабалу - готовься к пиздецу и кабале.
Согласно недавним новостям. Проходил тест на ххру, базовый по функциональному тестированию. Вроде все правильно ответил. 8 из 15 правильно. Я думаю какого хуя, пошел искать ответы. Эти пидарасы намеренно занижают результат, потому что по правильным ответам у меня 13 из 15, где 2 ошибки по спорным вопросам. Что они творят, суки?
Мне интересно тестирование программ и веб и мобилок, но не интересны компы и железо, никогда не увлекался этим не переустанавливал виндоус и не юзал консоль кроме как запустить игру в режиме без рамки и тд, на линуксы мне похуй, никогда не собирал комп и вообще не знаю даже как выглядит материнская плата и процессор и как из прикреплять, не шарю в железе в плане ну вообще не знаю какие бывают характеристики у процессоров видеокарт мониторов там и проч, что такое жесткий диск, там чето выделяются для диском какие-то ячейки я не ебу, я могу что-то делать но чисто по инструкции и всё. Я гуманитарий мне музыка искусство интересно, природа, друзя. При этом почти все кого я знал у них было желание всем этим заниматься и интересоваться лет с 13. Это значит что мне не стоит тестером быть и я не подхожу и мне надо все это изучать если я хочу вкатиться? Это будет в работе моей? Если я мануальным быть хочу в основном.
>>3388664 Да бля куда то устроиться нереально, найм пиздец даже для бывалых, круглые сутки книжки зубрить чтобы какие то сертификаты получать для конкуренции с миллионами вкатунов в рот ебал, я лучше тыщ за 100 буду ракеты собирать в какой нибудь военной хуйне, чем хрюш на собеседованиях обсасывать
>>3388384 Ладно, у тебя свое мнение, у меня свое, стулья я ломать не хочу. Просто объясню свою позицию без ругани. Про кабана ты все правильно написал, так было и будет всегда(вернемся к нему позже). Ключевой момент тут, что у и ручника и автоматизатора есть время простоя(да можно сказать, что ручник может писать доку, готовить тестовые данные на новые задачи итд а автоматизатор может рефачить что-то), но мы все знаем что есть время, когда просто делать нехуй и можно почилить. Собственно в этом время и можно заниматься смежной деятельностью(это не значит, что надо ебашить по 16 часов в день, хотя безусловно есть такие конторы, но это уже галеры и крайние случаи, их не будем рассматривать-оттуда просто надо валить. Да даже если взять случай, что у тебя галера, где посрать времени нет-обычно решается через тест лида, что типа тебе нужен 1 день в неделю когда тебя не заебывают никто ручным и ты занимаешься авто чисто(опять же-если говорят иди нахуй-говоришь взаимно). Короче вот мы и вернулись к кабану- к деньгам, ты прав, кабану выгоднее нанять 1 чувака, который будет мультитулом, который будет эффективен в 100% своего времени(без простоя). Поэтому все большие конторы, которые умеют считать бабки идут в эту сторону. Тот же автомазитор, после написания основного фрейма по сути хуи пинает. >База: видишь вакансию "Fullstack QA" и соглашаешься на эту кабалу - готовься к пиздецу и кабале. Возможно, но не всегда, зависит от продукта и от твоих сил и мотивации въебывать. Заметь, я не говорю и не говорил, что фулстак - это охуенно и заебись им быть, а попытался объяснять почему к этому все идет. Надеюсь объяснил свою точку зрения. Мир.
>>3388610 Как выглядит железо тебе точно не надо, если не планируешь его тестить. Гуманитарий ты или нет тут не важно, вкатываются всякие люди, главное чтобы было желание, потому что лет 8 назад можно было прочитать половину Савину, а сейчас даже наличие курсов и стажировок не гарантирует ничего, так как конкуренция большая.
Проработал 6 месяцев. Зарплата 80 тыс , начинал с 60. Последние пару месяцев на проекте нихуя нового с точки зрения повышения скиллов не узнаю , а только углубляюсь в функционал проекта.
Хочу выйти в этом году на 200 хотя бы. Даже не ебу как это сделать( я ручник если что). Сама работа мне не нравится, на текущем проекте на меня надеятся и помогаю , теперь стыдно даже от них уходить. Даже обещали повышение до 100ки к концу года.
Не ебу что учить и как вообще вкатываться на 300. Читаю про прыгунов, они каждые 3-6 месяцев работу меняют и за 2 года у них зп больше 300. Мне тупо Стыдно кидать тех, кто меня учил
Пизлец депрессияк словил че-то. А мне деньги для дела своего нужны, я не тестером хочу быть всю жизнь сука бляяя
>>3389095 >А мне деньги для дела своего нужны А зачем это тебе такие денжища? ЗЫ. Ты уже писал здесь или у меня дежа вю, уже не первый примерно в таком духе высказывается?
>>3389257 Клуб пятничных пиздаболов объявляется открытым. >>3389248 Чтобы себя обеспечивать можно пойти на любую "нормальную" работу, зачем тебе тестирование.
>>3389279 >Чтобы себя обеспечивать можно пойти на любую "нормальную" работу, зачем тебе тестирование. А тестирование не нормальная? Почему? Какие есть нормальные?
>>3383498 112 тыщ, в конце того года с нуля вкатился, мало чего понимаю, пишу тест-кейсы кое-как и баги тестю. Ну и еще скуль на начальном уровне подучил и юзаю в БД, но уровень максимум сджойнить что-нибудь, всякие кейсы и констат через бота пишу, лол.
Сделайте перекат! А у меня вопрос, сейчас читаю книгу по тестированию, конкретно тестирование документации. Там написано типа "если не хватает какой-то инфы узнайте и добавьте, мб надо переработать требования", это я все должен делать буду? Типа другие хуево на отъебись делают а я должен после них опять связываться с заказчиков и уточнять что-то? Или я должен просто написать чего не хватает и они сами будут с этим разбираться?
Бля везде говорили идти в ойти если ты хикка можно тестером там стать, въебываешь кучу времени на вкат потом узнаешь что тестер это ебаная социоблядь которая весь день пиздит с коллегами. Как же хочется работу чтобы минимально с людьми контачить и самой все делать соло...
>>3389988 По-хорошему требования собирает аналитик, ты как QA(именно с точки зрения влияния на процесс разработки и соблюдения качества продукта) можешь доебаться до требований, сказав, что они хуйня нереалестичная, но это редко, короче - по-хорошему, этим занимаешься не ты, а системный аналитик.
>>3391552 Нормальный байт про русаокова. Если ты прям в штангу дал и тебе правда нужны 4 часовые видео по постману, то вопросов нет. У qa студии ещё более менее, если покупать их курс.
На ютубе QA tech называется. Мужик прям хорошо объясняет. от девтулзы до ELK
Блин, тестирование ваще легчайшее и интересное. С кайфом уже целый курс затащил. Думаю терь буду автотесты надрачивать. Какой язык посоветуете? Пайтон или жабу? Я до этого пхп изучал, но пхп вроде не особо популярен для тестов.
>>3392867 Какой ты курс прошел? Бесит много где пишут что обязательно курсы по тестированию, ну я понимаю чтобы отсеить лсов, но может я сам могу все изучить и мне не нужны крусы, это ценнее же чем челики которые курсы окончили, это значит я умею самостоятельно обучаться и искать инфу и тд. Плюс у меня техническая вышка (правда не оконченная) но все равно будто я должен еще курсы пройти, нас там не учили тестированию, только кодингу и разработке бд. Кстати кодинг мне легко дался, а всякие сети, TCP IP, DNS я ваще не понимал и так скучно было, сейчас заново разбираться со всем этим надо будет и пытаться понять. там слишком все абстрактно написано. Какие-то протоколы, а че в них написано то, что они передают, в какой форме передаются эти данные, что эти циферки айпи делают, почему локальны айпи у всех одинаковый. Я не понимаю сути. Кодинг вот понятно ты конструируешь из объектов или действий функционал. А тут типа какие-то данные бегут по проводочкам туда и сюда и че они делают там как они бегут, как они отправляются физически? Как они могут бежать? Как они управляются протоколами? Ааааа
>>3391955 Если спиздить, у тебя не будет доступа к их вики и их апишке, которую они наиболее часто используют в своих уроках. Но как альтернативу рестфул букер используешь и повторяешь. Хотя там буквально 2 урока из курса использовали апишку. Сначала через постман, потом через requests.
Но повторюсь, такие курсы только пиздить. Там прям базовая база.
>>3393130 На торренте курс русау прошел. С сетями то же самое, сложно всё цельно понять. Но меня это даже мотивирует, потому что большинство так же подумает, что это "абстрактная хуйня" и дропнет. А я не дропну, рано или поздно все равно пойму - так уж устроен мозг.
Ты можешь стать ультрагиком и разобраться в сетях и электронике, в радиволнах и принципах работы процессора. Узнать как пульт на расстояние даёт команды телевизору. Но в обычном функционалтном тестировании это не надо.
Для тестера ручного вообще особо нихуя не надо знать. Основы программирования( как методы вызывают друг друга), скл, теорию тестирования, как работает контейнерезация и постман. Всё 100+ тыс твои, даже 150+.
За последние 7+ лет разучился резуме писать Ну т.е. предыдущие места с проектами и обязанностями заполнил, что умею и что применял написал, но встрял на графе "о себе"
На ютубе один говорит чё-нибудь про хобби и домашнюю живность, другой про заёбные задачи и кулстори как ты всех спас, третий что надо взять требования и в 4-5 предложениях расписать что ты под них подходишь
Что должно быть на проекте, чтобы тестировать апи и бд? На всех курсах и тому подобном обычно дают свагер с ручками, вставляешь в постман и радуешься. И бд скидывают, сидишь делаешь запросы. Что делать на реальном проекте, если тут никаких свагеров и вообще нихуя для тестирования. Что должно быть и кто это обычно настраивает? Что и у кого просить, чтобы организовать тестирование бд и апи? тест-лида не предлагать, по какой-то причине он не в курсе блять
>>3397105 От таких проектов съебывать надо, если разрабу впадлу сделать сваггер для сервисов и туда выносить ручки для тестирования фич. У меня так было на первой работе, где было erp-монолит, приходилось для апи тестов выдергивать из девтулзов методы, полная хуета. А так, ты же КУА иди ной тест-лиду, улучшай процессы хули
>>3397105 > Что должно быть на проекте, чтобы тестировать апи и бд? Наличие этого апи или бд, лол. Сидишь и запросы хуячишь по документации, что они там должны принимать и что отдавать на тестовое окружение, офк, а не на прод
>>3397367 > бд на всех проектах есть Это понятно, но как и с чего начать его тестировать я не понимаю. Нет задач на проверку чего-то конкретного в бд.
>>3397417 > От таких проектов съебывать надо Смотрю вакансии и понимаю, что по требованиям хуй куда пройду. > если разрабу впадлу сделать сваггер для сервисов и туда выносить ручки для тестирования фич. Один из разрабов вообще сказал "не знаю что такое свагер". В документации про апи тоже нихуя. > ты же КУА иди ной тест-лиду, улучшай процессы хули Полгода он говорил "да да сделаем", теперь прямо на вопросы не отвечает, какую-то хуйню несет и продолжает про "потом" рассказывать.
>>3397466 > по документации Может быть такое, что ее не существует? Или разрабы все равно где-то это хранят? В общем доступе точно нет, свагер делать отказались, ну и в целом как-то сливаются при просьбах.
>>3397788 Ну тогда открывай консоль -> нетворк, смотри какие методы дергаются при твоих действиях, но это пиздец конечно заебно, лучше хотя бы у фронтов поспрашивать, какие им методы с бека отдают и выпросить их. Собери методы для прохождения какого-то кейса, потом попробуй автоматизировать, потом можно уже дальше мучаться, писать фрейм, но конечно если разрабам похуй, то и фрейм будет хуйня
всем привет. сейчас работаю инженером поддержки, с инструментами работаю с постменом, postgresql, пишу скрипты на python, иногда воспроизвожу у себя баги на телефоне и смотрю логи. пообщался с отделом qa, они мне дают доступ к тестрейлу, где можно тест-кейсы смотреть. в свободное время ковыряю линукс и ансибл с докером чутка
с таким стеком какие перспективы пойти в тестирование мануальщиком и в перспективе авто, если подтянуть теорию тестирования и остальное с этим связанное?
>>3397441 Открываешь девтулз, находишь нужный запрос, копировываешь. Все. Если это пост-пут то еще пейлоад пиздишь тем же копипастом. Всеь рест это тупо текст не более того. Друже, туда ли ты вкатываешься, если такое спрашиваешь? Ну или я надеюсь ты минут 30 назад решил в тестирование идти.
>>3397788 > Может быть такое, что ее не существует? > в целом как-то сливаются при просьбах
чёт долбоебизм какой-то. Такое может быть только если там не сделано нихуя и тупо заглушка стоит для имитации деятельности. Ну т.е. получается что апи вроде как есть, но что она делает - никто не знает? Я бы доебался до погромиста который это делал если он ещё в конторе или к менеджеру ответственному за эту фичу Мало вводных, непонятно
Если совсем беда, то дёрни запрос с options, посмотри какие методы принимает, попробуй что-нибудь добавить через post, и в целом по круду пройди и посмотри что будет
На связи ручник с опытом 1.5 года на одном проекте. Отупел и одебилил уже одно и тоже делать. Пришёл на 50, дорос до 90 тыс.
Захотел денег короче. На моем проекте я могу повышать зп на 20 тысяч раз в год, так что надо отсюда съебывать.
Для денег естественно подходит только автоматизация. Не верю что ручником можно получать хотя бы 200. За 200тысяч ты должен лучше всех разбираться в проекте и быть руководителем. С ходу хуй кто даст такие деньги за базовые умения ручника.
В автоматизации хочу 200-300тыс и шоб не ебали жёстко. Джава или питон для этого больше подойдёт? Слышал, что на питон больше во всяких стартапах нужен. Синтаксис языка проще, зато задач на работе будет дохуища.
Джава сложнее, но можно устраиваться в большие проекты и проебываться там+ большие зп + джаву я пытался уже учить.
>>3399251 Лучше начни с джавы, тебе как начинающему нахуй не нужны потогоночные стартапы, покорыряйся в легаси-говне, изучи язык, фреймворки, инструменты, поварись в этом. Потом на питон как нож в масло будешь входить, питон это дегенератский школьный язык с кучей сахара, но одно дело быть дегенератом, а другое под конец сеньорства чиллить просто
>>3399251 На котлине, на который можешь свичнуться с джабы, примерно так же как и на питоне. Выбирай сам, чтобы потом не говорит что тебе хуево подсказали.
>>3400577 в смысле? а как вкатываться? на мидла не возьмут же без опыта и знаний, где получить эти знания кроме как на джуновской должности? джуном идут чтобы в будущем на больше зп выйти и работать 4 часа в день
>>3400678 Ручником очень маленькая вероятность работать по 4 часа в день. Это галерея работа. Мидлов ебут ещё больше, чем джунов. Но платят хотя бы больше 100
Надо идти в автотестеры сразу, либо ручником мидлом тысяч за 150 минимум.
>>3400697 >либо ручником мидлом тысяч за 150 минимум. без опыта никто не возьмет >автотестеры это вообще другая профессий считай, прогер. если бы я хотел прогить, я бы пошел программистом, но я ненавижу код >по 4 часа в день а по 6?
>>3400682 Смотря с какой стороны сравнивать. У Русова больше материала, но сильно затянуто. Этого курса + курс по postman достаточно для прохождения собеса.
>>3400706 Опыт крутить придётся. Но если ты реально готов работать за 40 тысяч по 8 часов в день. Проходить одни и теж сценарии целыми днями, писать документацию и т.д. и так года 2 или даже 3. Тогда окей, вперёд.
У меня 4 года ручки и 5 проектов. Я везде ебашил по 6-8 часов. Ну между мажорами 2 месяца везде обычно и из них 2 недельки есть лайтовые да.
В автотестирование перешёл и охуел как легко и просто можно жить. Работы 2-3 часа в день после того как разобрался в устройстве проекта.
>>3400706 Ты никуда не устроишься, если не будешь крутить опыт. Ну может тысяч за 50, только за такие деньги лучше курьером или завод пойти, даже больше выйдет.
>>3400731 Автотестинг это проще ручного тестирования мне показалось. Там не нужно хорошо код знать, а просто основы. И фреймворки для написания тестов задрочить.
В ручном нужно писать кучу документации по тестированию. Это вообще пиздец как по мне голову забивает, а потом ещё и проходить эти сценарии. Математика не нужна даже близко.
>>3400736 >Это вообще пиздец как по мне голову забивает Меня этим как раз напрягает тестирование, сейчас читаю вот книгу по нему и думаю что я не хочу думать обо всем этом. Хотя звучит интересно сам процесс работы, что там есть и мыслительная часть типа продумывать что тестировать, и монотонная механическая (мне норм такое, почиллить, может под музычку даже можно). Но 8 часов таким заниматься тяжело слишком мне кажется Короч спасибо посмотрю в сторону автотестов тогда тоже.. Время есть пока вроде выбирать чето, и на C шарпах писал чето в унике
Интересную тему затрону, наверняка есть что обсудить, а может кому то что то рассказать. Как относитесь к QA-митапам (лекции, доклады, etc.)? Не важно, хейзенбаг, qa-days и прочие подобные - стоит ли туда ходить, стоит ли крутиться в сообществе или это все позерство и двоедушие с присыпкой корпоративной токсичности и никакой практической пользы не несёт?
>>3400940 Моё имхо, что на 90% это фигня с тупыми докладами, битву за билеты, рекламы брендов и прочее И процентов 10% ну или 5% реально полезные доклады, ну или доклады, которые могут тебе дать какую-то полезную идею для реализации.
>>3400940 Смотрю, каждый раз дикий кринж, какая-то очевидная хуйня преподносится как аналоговнет и воды заливают столько, что ахереть просто. Ради примера угарнуть - дама из куа чата, главная вахтерша https://sqadays.com/ru/talk/16856
В некоторых компаниях щит-лвла необходимо выступление на подобных увеселительных мероприятиях для апа зп/должности
>>3400940 Сейчас еще подумал, может быть процент полезных докладов выше, просто я смотрю со своего опыта и кажется большинство банальщиной, но ведь такие митапы для тестеров всех уровней, может быть каким-то джунам или вкатунам, будут полезные советы как общаться с коллегами или день свой планировать.
>>3401170 >Смотрю, каждый раз дикий кринж, какая-то очевидная хуйня преподносится как аналоговнет и воды заливают столько, что ахереть просто. >>3401170 >необходимо выступление на подобных увеселительных мероприятиях для апа зп/должности >>3401059 >что на 90% это фигня с тупыми докладами
Все так. Большинство докладов — хуйня примитивная. Особенно не технические, а всякие попизделки о процессах, коллективе и прочее. Во многих компаниях толкают своих на доклады, потому что НАДА РАЗВИВАЦА, ДЕЛИЦА ОПЫТОМ. У нас какая-то началька прям облизывала тян за это и помогала ей с докладом. На дейли та спрашивала как повер поинтом пользоваться, слайдики не копировались. Причем я его потом посмотрел, там блять содержание теме даже не соответствует. А тема была про какую-то хуйню аля как показать значимость в коллективе.
>>3400940 >позерство и двоедушие с присыпкой корпоративной токсичности
Про срачи за еду не читал? База практически на всех митапах. Дохуя раз видел, как некоторые посреди доклада вставали и пиздовали в холл жрать, потому что через стеклянную дверь увидели курьера с пиццей. А потом в перерыве все толкаются и пытаются остатки ухватить, ноют в чатах, что им ничего не досталось. Несколько раз сидел рядом с теми, кто в это время обсирал доклад не по теме, а потому что БЛЯ КАК ДОЛГА/Я НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ/КОГДА ЭТОТ ЕБАНАТ ЗАКОНЧИТ. Еще какие-то подружки переписывались с сидящими на других местах, гнобя докладчика за какую-то хуйню, озвучивали сообщения и ржали. После докладов разумеется, все они же благодарят организаторов и рассказывают о незабываемой атмосфере и интересных докладах.
>>3401184 >может быть каким-то джунам или вкатунам, будут полезные советы как общаться с коллегами или день свой планировать.
Я джун, из подобных докладов ничего полезного не слышал. Если ты адекватный — ты и так это знаешь и можешь загуглить, ну а если нет, то и доклад хуй воспримешь как надо. В плане технологий действительно бывают норм.
Из плюсов: реально знаю людей, которые находили работу с помощью знакомст на митапах. Правда некоторые команды, в которые тех взяли, потом были недовольны, лол. И если тебе на кой то хуй нужно практиковаться в публичных выступлениях, можно использовать митапы как вариант.
>>3401537 Да ничем особо, не в нем дело, я просто привел пример доклада, который, по-моему мнению, может быть полезным, что они есть, но их не сказать, чтобы много.
>>3401615 Да Но самое идеальное год манулом отпахать и потом прыгнуть на автотестировщика Прям много людей знаю кто так делал. Но опять же это тратить время придётся
>>3400718 накрутка опыта больше не работает. хожу по собесам и 8/10 компаний интересно есть ли у меня потвержденный опыт. до скрининга/после техсобеса требуют прислать справку стдр из госуслуг, а некоторые сказали что будет бэкграунд чек - запросят фидбэк в моей текущей компании. в переписке двое hr упомянули накрутчиков, одна сказала им важно чтобы нулевые челы не залетали на синьора, с чем они уже столкнулись. еще стали спрашивать как я оформлен, если сказать ип/гпх - часто сливают без скрининга, одна госуха попрощалась мол это нельзя считать за опыт. мне отозвали один оффер, т.к не прислал потверждающие опыт доки, других за анальный досмотр тоже скипнул слышал сейчас часто люди не могут пройти сб, и ходит слух что в одном известном банке можно попасть в чс, если даты в трудовой и в резюме разные
>>3401830 >потом месяцев через если не повысят ещё раз менять проект на 200. Вот это хуйня будет, с 1 месяцем опыта на прошлом месте сложно будет работу найти.
>>3403170 Окей, а можно устроиться джуном в авто-тесты? Или потребуют опыт ручного тестирования? Для кручения я слишком долбоеб, у которого возникают проблемы даже на работе, где я ишачу четвертый год.
Интересно, есть ли вариант работая на оргу в РФ лутать 600к+ и без тим лидства ебучего? Сейчас в бигтехе варюсь за 420к + лутаю с подработки по гпх (нихуя там не делаю) еще 120-140к. Хотелось бы с одного места иметь доход как сейчас с двух.
Мимо senior qa fullstack/недоsdet с 3 годами не накрученного опыта
>>3404319 сперва в песочнице поварился 2 года, набивая ручной опыт и авто (пришлось с нуля там все поднимать), потом перешел в крупный финтех, проработал 8 месяцев за 280к и прыгнул в бигтех на 420к Суммы если что гросс.
>>3401827 Ищи дальше. Собесов 50 вполне может понадобиться пройти. Подключай нетворкинг, ищи группы айтишныев в ТГ. Попробуй ментора поискать, может у них есть знакомые, которым нужен тестировщик. Ну и не забывай о банальной теории вероятности - тебе банально может не фортануть, хотя ты можешь быть охуенным. В пикриле это хорошо объяснено.
>>3404531 Тебе не повезло, а 45 летнему грузчику повезло и он устроился, хотя знаний у него меньше и он за кривой взгляд кидается с ножом. Вполне может быть и такое, образно
>>3403634 >>3403190 >Окей, а можно устроиться джуном в авто-тесты? Ну если ты имеешь щнания джуна, то да. >Или потребуют опыт ручного тестирования? Дело в том что джуном в чистое авто шансов устроиться очень мало. В 90% случае ты будешь тестить руками, сам риовать сценарии и их ахтаматизировать. И склииы от ребя будут требованться те которые надо иметь ручнику куа. Всякие там умения дрочить функционал нужными методами, писать сценарии и доебывать БА на предмет уточнений.
>>3408782 >>3408782 Да вроде дефолт, когда интеграционные или e2e тесты гораздо важнее unit. Еще на устаревшем говне такое может встретиться. И один вариант, когда очень дохуя автоматизаторов на проекте и разрабам не обязательно беспокоиться о огромном покрытии юнит тестами. А что еще за вопросы были?
>>3408782 Причины появления обратной пирамиды тестирования: Отсутствие культуры модульного тестирования – Разработчики не пишут юнит-тесты из-за нехватки опыта, времени или мотивации. – Нет чётких требований к покрытию кода тестами.
Ориентация на UI-тестирование – Бизнес-заказчики или менеджеры хотят видеть «осязаемые» тесты, которые проверяют реальный интерфейс. – В команде преобладают тестировщики, специализирующиеся на UI-автоматизации.
Монолитная архитектура или плохая модульность – Приложение сложно разбить на отдельные модули, поэтому юнит-тестировать его трудно. – Большое количество связей между компонентами, из-за чего приходится писать интеграционные и E2E-тесты.
Использование low-code/no-code решений – Некоторые платформы (например, BPM-системы, CMS) плохо поддерживают юнит-тестирование, но их можно тестировать через UI.
Исторически сложившаяся практика – На проекте изначально не уделяли внимания юнит-тестам, а позже внедрили автоматизацию только на уровне UI.
>>3408782 Хуевый процессы, непонимание бизнеса культуры devops, лоукод хуйня, конструкторы сайтов и т.п. С учётом того что это спрашивает банк, скорее всего у них полный пиздец в разработке и они так смотрят твою реакцию, будешь плеваться значит не выдержишь в этом пиздец работать
>>3409255 Не, ты чет сильно загнался, я думаю это был просто вопрос на понимание самой пирамиды и ее изменений в зависимости от ситуаций. Алсо, краем уха вроде слышал что в яндекс такси перевернутая пирамида, при чем там рациональное объяснение есть этому.
>>3409267 Этому нет рационального объяснения, с учётом того что это Яндекс и с учётом качества работы их сервисов, есть объяснение почему для них это рационально
>>3412127 Это история не правда подобна, забудь о ней и больше не спрашивай, и не заходи в тред больше по такому вопросу, тут только актуальные новости.
тестер это вообще какая-то сложная ответственная работа для серьезных людей, или это обычная типа как офисная работа для очередняры типа меня? я хочу себе просто работу чтобы спокойно жить, мне эти 200к не нужны (ну я не против конечно но я не думаю что я такой человек который заслуживает таких денег я тревожный сыч хиккан ленивый депрессивный и я вообще работать не хочу, ненавижу работу). у меня чувство что я куда-то не туда лезу... можно в qa лампово сидеть пердеть на удаленочке и спокойно жить? или какие-то другие вакансии лучше искать? но я не знаю какие. так сложно самому разобраться в этом большом сложном мире
>>3415009 В авто разве что. В мануальном нужно пиздеть, обкашливать вопросы да и работы может быть много. Так что совсем хиккану сычу в мануальщики думаю не стоит лезть
>>3415009 Понимаю, тебя котёнок. У тебя есть какие-то айтишные знания? Какой лвл? Есть ли чувстов перфекционизма? Внимание к деталям?Способность структурно и понятно описывать проблему? Обычно у сыча на дваче этого хватает, как и критического мышления. Самая большая проблема это то, что надо будет много пиздеть с разрабами всех мастей и проджект менеджерей, чтобы вытянуть хоть какую-то инфу о том как функионал должен работать, ибо на документацию как обычно забили хуй. Ну и надо будет способность настаивать на своём, когда разраб не признает баг и не хочет фиксить. Но и при перепроверять всё и переспрашивать у тех же ПМов, ТимЛидов, чтобы не обосраться.
В целом работу можно назвать отвественной, но и не супер сложной. Если релиз идёт по пизде, но ты все баги репортил, то к тебе претензий все равно не будет. Но чувство что учавствуешь в процессе тоже на самом деле приятно, а не когда ты офисный кабанчик, вставляешь циферки в эксель, не понимая для чего, а твоя работа вообще существует потому что начльство слишком тупое что автомотизировать это всё. (про тестеров тоже так иногда говорят, но это очень спорно)
А почему нет? Если сервис жестко завязан на правах доступа ранзым юзерам, к разным файлам\сервисам, то по этой диаграмме хорошо тест кейсы составлять. Ну это конечно не обязаьельно знать для устройства. Если уже в проекте надо будет, выучишь. В айти сфере, в зависмости о проекта, может понадобиться выучить вообще что угодно, особенно частности тестерам для правильного покрытия тетсами.
>>3415464 не, в телеге общался, там одна из групп qa была. на линкедине не сижу, хх онли, лол стаж сейчас 5+ лет, но у меня стэк еще разнообразный. веб (фронт+бэк), rest api/grpc, андроид иос пва, ну и еще куча всяких проектов было на разных стэках, при этом автоматизация всей этой хуйни как с нуля, так и вкатывался на готовый фреймворк. плюс опыт руководителя командой из 10 человек, тоже в плюс игарет.
Как из молодых и шутливых стартапов перекатиться в нормальное болото, где можно тупить до пенсии? Через пару лет страданий в аутсорсе каком-нибудь? Через ебейший пейкат и даунгрейд целиться в желаемое болото?
Опыт в ТК 4 года (по факту 8 месяцев и то ебланил). Прошёл скриннинг на миддла на 180 гросс. Потом техничка. На техничке было не так много вопросов, ответил на 85% заебись, 10% с подсказками и пару вопросов типа: "работал ли с кубами или с мок-сервисами" просто ответил: "Нет, но разберусь быстро в процессе работы". Сказали ждать 4 дня. В итоге сразу через 18 часов практически написали, что приглашают на финальное интервью с главной эйчаркой.
Вопросы были типа: "Ты говорил, что коллектив решает многое, каким ты его видишь?", "Где живёшь?", про опыт разузнала, что я нового последнее изучил. На всё ответил нормально, без заёбов, по-человечески, так сказать.
И я задал несколько вопросов. Сказала в итоге ждать "сегодня-завтра дальнейших шагов". Что это нахуй значит -- непонятно. То ли ещё думают по поводу моей кандидатуры, то ли уже на хуй послали. Написал сейчас эйчарке, с которой проходил скриннинг, что мне завтра нужно всем дать ответы по вакансиям после собесов -- даже не читает сообщения.
Почему так? Зачем делать столько этапов и вот так пропадать нахуй. Из-за ебаных 155к на руки...
>>3415928 я в озон собесился когда, там пиздец, скриннинг, потом тех. собес 1 этап с лайв кодингом, sql дрочем и прочее (в районе часа), потом 2 этап почти на 2 часа (так же много лайвкодинга, sql, json/grpc протники, где пишешь тесты сразу на ручки на основе кейсов, которые сам же и составил). Затем 3 этап, знакомство с командой, опять хуева туча технички и опять же лайвкодинг (хуй знает зачем), и это на ссаные 220к гросс). В итоге в финам на 250к свалил как нехуй делать, где еще и собес был гораздо проще и быстрее.
>>3415726 А насколько, по твоему мнению, глубокие знания по тестриованию должны быть у чела, у которого год опыта в ручниках + автоматизация? Вплане чтобы ты от него ожидал? Надо ли ему знать теорию типо ящиков, модульное, приемочное тестирование и т.д.?
Я вот к концу айти вуза, решил что жопу надо поднять уже, но для разраба очень тупой и пошел в тестеры (кстати у меня на собесах постоянно спрашивают, мол почему на тестера, а не на разраба пошёл, раз вуз айтишный, лол). Взяли в аутсорскую контору. Я перед этим учил теорию тестирования, но нихуя там теории на работе и не понадобилось. Только смоук, реггресия и как баг репорт описывать. Работал сначала ручником, потом быстро на автомтизацию пересадили. Там всё было настроено, мне оставалось только билды с дженкинса чекать, баг там или код пофиксить надо. Ну и писал код сценария для новых функций. Всё, больше ничего вообще не делал(ну и переписывался с индусами и ПМом). И при этом я работал в шедоу, в качестве синьора с контрактом в 3.5к зелени.
И вот вроде в резюме пишу что год+ опыта работы автоматизатором, ну нутром чую, что знания у меня двухнедельного опыта. С другой стороны этого хватало для работы "сеньором". Я вообще не понимаю, какие требования к тестеру с опытом, если тупой студент может работать за него.
>>3416160 Ну, знания теории ручного 100% будут спрашивать. Нужно понимать как тестировать ручками, что фронт, что апишку, знать sql, работу с апи (протокол уже сам зависит от проекта). Нужно понимать что автоматизировать, а что нет, само собой уметь работать с документацией, понимать трудозатраты на задачи.
Что касается автоматизации, это были бы вопросы по ЯП. Общие какие-то знания, начиная от типов данных, до работ с функциями, классами и т.д. Паттерны проектирования автотестов, с какими работал, теоретически какой бы применил для того или иного. С какими фреймворками/либами работал для автоматизации UI/API/DB автотестов, сколько всего было тестов, как разворачивали проект, писал ли с нуля проект или только на готовом был. Сколько тесты проходили по времени, сколько флаки тестов, как фиксили, как сокращали время прохождения (там параллелили возможно и т.д.). Само собой вопросы по фреймворку (например, по селениуму, по ожиданиям и локаторам, и т.д.), если тесты только бэка, то по либам бэка (requests/grpc/psycorg). Ну и вопросы по гиту и ci/cd, с какими работал, кто этим занимался, делал ли сам настройки прогонов автотестов, способен ли развернуть на gitlab ci/github/teamcity etc. Коротко как-то так, ну и плюс ориентировался бы по резюме, чтобы убедиться, что ты не волчара.
>>3416160 Я перед твоим сообщением еще написал, как собес в тот же озон выглядит) В каждой компании по разному, но в бигтехах супердрочево на собеседовании, прям выебут и высушат по всему. Еще добавлю к своему сообщению, что учи архитектуры (особенно микросервисы). Очень много вопросов по этой теме, начиная от такого какие там запросы, заканчивая тем, как их тестировать, что делать если 1 сервис отъебнул, про контракты спрашивают, про консьюмеры и продюсеры, кафка (или другие брокеры сообщений, что это и с чем едят). Проблема собеса на тестировщика в том, что у тебя теории очень дохуя спрашивают, что ты умеешь и как в целом понимаешь устройство всего и вся, даже если тебе оно нахуй в работе не надо, поэтому лучше готовиться ко всему.
>>3336387 (OP) Репортирую в тред, неделю назад начал откликаться на хх. Из 400 откликов за неделю(!) рассмотрено только 102. Из них 8 приглашений. Из 8 приглашений две ейчарки написали с вопросами.
>>3416756 какая позиция? опыт? стэк? у меня на хх вообще в резюме стоит, что нихуя не ищу, периодически пишут. Если ставлю статус, что рассматриваю чет или ищу работу, предложений не мало поступает, учитывая что вообще практически не откликаюсь.
Короче щас на рынке полный пиздец происходит. Опыта по ТК 4+ года. По факту месяцев 8. Знания в целом айтишные норм, в тестировании миддл, шарю за многое.
Но на собес попасть это полный пиздец. В рот и очко ебал эйчаров-малолеток, которые тупо скипают резюме из-за любого чиха.
Начал замечать, что стал выгорать с айтишной хуйнёй. Мне не нравится сидеть в офисе или удаленно. Ежедневные созвоны и тд тоже не нравятся. Собесы проходить вообще пиздец ненавижу. Тупо какой-то экзамен нахуй. На 1 вакансию 1100 откликов блять.
Пойду сборщиком на склад нахуй полгодика поработаю с графиком 52 или 61 или 33 нахуй, не знаю, мне всё равно. Параллельно на озон джобе буду раз в неделю брать смену. Там хуева гора знакомых за 9-10к работают. Многим очень нравится после ебаной айтишки бегать и весь день работать на ногах.
Все, кто сейчас вкатываются, успехов. Но не зацикливайтесь на одном лишь айти.
>>3416229 > а что нет >>3416229 Спасибо, анон. Я тут попробую описать свои знания и эксприенс по твоим вопросам, может кто скажет правильно ли я понял все термины и как работали автотесты в том проекте.
>понимать как тестировать ручками, что фронт, что апишку, знать sql Ну фронт просто клацаешь по кнопочкам формочкам. Вводишь значения разные, граничные и там с плавающей запятой. Проводишь в общем верификацию, валидацию (разницу знаю). Апишку вбрасываешь запросы к серверу, может ли он выдавать нужный результат по запросу, создавать, редактировать удалять. Но мы в основном тетсили апи, когда баг находили, чтоь узнать с сервером это проблема или фронтом. SQL - SELECT GOVNO FROM MAGNIT WHERE PRICE < 50RUB
>Нужно понимать что автоматизировать, а что нет А хз вообще, все можно автоматизировать по идее. Разве что если проект небольшой, то нет смысла тратиться на автоматизацию.
>типы данных, работы с функциями, классами Данные могут быть integer, float, char, string, boolean - обычные, массивы, списки - коллекции, класс - ссылочные, ну и null ещё. Функция/метод - блок кода, где описываеться алгоритм действий с данными. Могут вызываться в коде. Могут быть как с вводимыми параметрами, так и без. Класс - тип данных, где описываеться логика работы данными.
>Паттерны проектирования автотестов это вроде Page Object, юзал только его, других не знаю((
>С какими фреймворками/либами работал для автоматизации UI/API/DB Так значит, фреймворк был Cypress, Selenium (WebDriver)так и не понял, сразу два фреймворка юзали что ли на них тестировали и фронт и апи(апи без веб драйвера конечно). Базу данных не тетстили. Библиотека: rubyonrails?? мы юзали руби как язык, но какие либы были хз. Да и сам руби не учил особо, там синтаксис простой. Или может есть еще библиотеки именно для автотестов? Или это тоже самое что фреймворки для автотестов?
>сколько всего было тестов А это как считать? Типо один для бека, один для фронта, третий для нагрузочного? Или сколько в билде было тестов? В билде было около тысячи. Сразу скажу что ничего не разворачивал, с нуля не писал.
>Сколько тесты проходили по времени, сколько флаки тестов, как фиксили, как сокращали время прохождения Тесты пробегались ночью на дженкинсе, где-то часа 4 - это с двойной проверкой. Было пять параллелей. Первая параллель бежала по тестам с авторизацией, остальные непомню точно уже. Бывало, что красных до 20 штук, что было стандартом. Было, что разрабы без предупреждения деплоят обновы, где весь фронт переписан с новыми атрибутами и айдишниками. Да и новый DOM иногда. Тогда почти 900 красные были. Но из-за нормального ООП за два дня вернул в прежнее состояние билд. Обычно красные фейлы фиксили тупо вэйтами.
>вопросы по фреймворку (например, по селениуму, по ожиданиям и локаторам, и т.д.) Не знаю, чт отут рассказывать. Нк локаторы, прописываешь путь к DOM элементу с помощью Xpath или Json или через цсс словечки, типо div main. В селениуме пишется что-то типо webDriver.FindElementBy(xpath, "\\div\a") ожидания это wait этот? в секундах он, писать после строчки где пауза нужна wait 60 - ждёт 60 сек еще удобно для дебага вейт ставить
>гиту и ci/cd гит криэйт, гит пулл, гит пуш, еще вадные команды ьыли, но не вспомню щас я дела настройки прогона в дженкинсе вроде,, и в гитлабе конфигурацию прописывал. Ради интереса пробовал в Azure DevOps заливать билд и запускать, но не всё гладко шло.
>не волчара кишка тонка волчарой быть, даже стыдно год автоматизации писать,который реально есть
>>3416232 >учи архитектуры (особенно микросервисы) ого, а зачем? это наверно про бэк тестирование, но я с таким вообще не знаком.
>>3417019 >Ну фронт просто клацаешь по кнопочкам формочкам Сюда же добавляй всегда работу с DevTools, нужно смотреть ошибки в консоли или нетворке. Чтобы можно было локализовать баг, понять с фронта ошибка идет или с бэка. Сюда же тестирование самой верстки/стилей согласно макетам и прочее. По техникам тест-дизайна лучше отвечать немного подробнее, мол, знаю вот такие вот, использовал вот такие (желательно тут граничные значения, классы эквивалентности и попарное хотя бы).
>Апишку вбрасываешь запросы к серверу, может ли он выдавать нужный результат по запросу, создавать, редактировать удалят Здесь углубись в клиент серверную архитектуру, скорее всего будут заебывать из чего состоит запрос, в чем разница, между post/patch к примеру, какие запросы знаешь. Что такое rest/soap/grpc, чем отличается. Может ли быть тело у get запроса. Не забывай здесь так же про проверки валидации на бэке, авторизацию, права доступа для определенных токенов, проверка записей или событий в бд. Опять же в девтулзах в нетворке надо поглядывать на проблемы бэка/фронта изначально. Как можно тестировать 1 микросервис, если другой не готов и прочее.
>SQL Тут джоины еще подтянуть, хуй знает зачем, но постоянно просят подобное писать на собесах. Учитывая, что джоины в работе я использовал пару раз за 5+ лет.
>А хз вообще, все можно автоматизировать по идее. Разве что если проект небольшой, то нет смысла тратиться на автоматизацию. Автоматизировать нужно то, что уже полностью готово и не должно быть каких-то глобальных изменений, при этом часто проверяется руками. Автоматизация нужна в первую очередь для сокращения времени проверок функционала и исключения человеческого фактора.
>это вроде Page Object Нужно по остальным популярным пробежаться, чтобы хотя бы было представление о том, что такие есть, их не так много
>А это как считать? Обычно спрашивается общее количество, как много людей было, как много сам написал, что тесты проверяли. e2e или ручки какие дергали и так далее. Были ли на фронт/бэк и прочее
>айдишниками. Забавно, когда айдишники меняются, видимо какая-то у разрабов своеобразная библиотека компонентов была
>В селениуме пишется что-то типо webDriver.FindElementBy(xpath, "\\div\a") Лучше отдельно прочитай по типы локаторов. Там xPath, css selector, id. В чем отличие, их плюсы и минусы, очень пригодится.
>ожидания это wait этот? Есть явные ожидания. wait.until(time), есть неявные - implicitly wait. Нужно знать их работу, в чем разница и какие лучше использовать. Есть таймслипы, которые ты описываешь судя по всему, но их использовать обычно зашквар. Явные преобладают, так как когда селениум находит то, что ему нужно, он продолжает работу дальше, а не ждет полностью тайминг заданный.
>гит криэйт, гит пулл, гит пуш, еще вадные команды ьыли, но не вспомню щас Ну гит основы тоже повторить. пулл/пуш/add/коммит/rebase/squatch/branch/checkout и так далее.
>ого, а зачем? это наверно про бэк тестирование, Да, много очень вопросов по бэку идет, к тому же автотесты по большей части на бэк пишутся (либо вообще только на бэк без фронта). Так как это быстрее, надежнее и покрывает спокойно весь важный функционал, тут надо почитать и разобраться.
Что касается фреймворков/библиотек это надо тебе в проекте смотреть что там есть и с чем конкретно пришлось работать. По языку тоже надо определиться, на чем хочешь писать тесты. Сейчас питон/java очень сильно преобладают на рынке, особенно питон я бы даже сказал. Иногда попадается js/ts/c#. Некоторые биг техи по типу озона берут тебя как питониста, но при условии, что на go перейдешь за 2-3 месяца.
>>3416762 Как вариант забить хуй пока, и попробовать самому вкатится в автотесты. У меня два курса на степике по джаве пройдены, может я чет смогу наговнякать. Дайте советов где что можно почитать/посмотреть про автоматизацию.
>>3417229 да тот же степик/ютуб, гугл, везде уже мне кажется дохуя и больше подробностей. Могу просто расписать мини-план, вдруг тебе, анон, он поможет 1. Изучить ЯП (основную библиотеку, синтаксис, ооп, окружение) 2. Изучить фреймворки для автотестов (Selenium/cypress/junit - выбрать нужное для себя отталкиваясь от ап, это для веба) 3. Изучить фреймворки/библиотеки для бэка 4. Изучить паттерны проектирования автотестов 5. Гит и ci/cd (из популярного это gitlab ci/jenkins/teamcity). Овладеть минимальными навыками docker/docker-compose и общими понятиями девопсовского дерьма с контейнеризацией/оркестрацией 6. Практики как можно больше, чтобы набить руку
На этом все, главное вера в себя и упорство, вкатиться можно будет спокойно, удачи, анонче!
>>3417032 Ох, не представляешь анон, будто гора с плеч. Преоткрылась завеса страха. Думал, вллбще все с нуля учить прийдется. Многое все таки, что нужно для собеса, могу понять или вспомнить из практики. Ну кроме бэк тестирования, но это даже выглядит интереснее, чем локаторы к кнопочкам прописывать. Спасибо с меня нихуя
>>3416088 На какой проект был такой собес, если не секрет? Или просто ответь, это вакансия на ведущего или может в ней не предполагалось ручное? Просто тоже проходил туда какое-то время назад на фулстэка, из этого был только минимальный лайвкодинг на 2 этапе