Анон, пытаюсь написать класс для работы с pyTelegramBotAPI.
В этой библиотеке используются декораторы. В примере вот так:
import telebot

bot = telebot.TeleBot(config.token)

@bot.message_handler(content_types=["text"])
def repeat_all_messages(message):
bot.send_message(message.chat.id, message.text)

Я решил замутить свой класс. В конструктор этого класса передаю токен, в конструкторе создаётся экземпляр бота, копирую в тело классо метод из примера выше и питон начинает ругаться на декоратор @bot.message_handler(bla-bla), дословно "name 'bot' is not defined'.
Как заставить эту хуйню работать?

@self.bot

Кто нибудь работал с socket через ssl? Меня ssl.wrap_socket нахуй шлет когда я пытаюсь его как прокси использовать. Возможно вообще человеческий прокси с поддержкой https на сокетах в питоне захуярить? Без basehttpserver только, он ебанутый какой то

Спасибо, что перекатили мой вопрос, няши :3
>>1141235
Пробовал, не работает.

>>1141242
Покаж код

>>1141237
>Кто нибудь работал с socket через ssl?
Не работал, но это невозможно. Сокет - это более низкий уровень. Шифрование через него работает.

>>1141251
т.е. ssl сделан только для работы в локальных серверах?

>>1141264
Тогда я вообще запутался. ssl это же обертка для сокетов

>>1141266
SSL шифрует поток байт. Любой. Сокет только передаёт эти самые байты, ему похер что именно передаётся.

>>1141266
Это у тебя в программе так выглядит, как декоратор. Но на самом деле, когда ты получаешгь данные с сокета, это TCP-пакеты. Тебе нужно их расшифровать своим SSL, разложить на сообщения протокола HTTP или иного. Кстати, прокси с поддержкой TLS отличается от обычных поддержкой METHOD CONNECT в придачу к GET. Может из-за его отсутсвия не работает базовый прокси.

Почему сабж часто используется в автоматизации тестирования ПО?

>>1141342

>>1141264
>Сокет - это 4-ый уровень.
Базаришь? а raw-сокет?
Использовать семиуровневую модель при разговоре о TCP/IP непродуктивно.

>>1141247
https://pastebin.com/ZrBCCN4i
Паста протухнет через день
Пробовал и @self.bot и поле класса bot = None и bot = telebot.Telebot, что довольно тупо, даже я это понимаю, но что ещё сделать, я хз.

>>1141205 (OP)
Аноны, подскажите годный материал по selenim w python, хочу вкатиться, но пока, кроме документации и сомнительного качества видеоуроков, ничего не нашел.

>>1141415
быстрофикс: selenium

Пиздец ОП-пик ебанутый. Идиотская переделка мемов про "Dont tread on me" змею.

>>1141435
no step on snek

>>1141342
Потому что для этих целей нужен простой язык, на котором можно написать тесты быстро. Скорость их выполнения тестовых скриптов не критична, т.к. они все равно не продукт для рынка. Помимо питона еще используют javascript.

>>1141415
>selenim
Для чего кроме тестов эта штуковина годится?

>>1141474
Для любых твоих сценариев связанных с парсингом в браузере, например.

Есть два стула вопроса.

1) Как в Spyder включить автоподстановку переменных без нажатия tab/crtl+space (например, в Sublime список вылезает автоматически)

2) Есть удобный, желательно, англоязычный сайт с референсами?
inb4 доки питона
https://www.w3schools.com/cssref/default.asp
Вот такого плана сайт, чтобы я мог просто и без задней мысли пробежаться по синтаксису питона.

>>1141454
>простой язык
А в чем простота заключается, в синтаксисе? я не тролль, сейчас изучаю списки в словаре словаря.

>>1141273
Этот >>1141266 прав ващет. Можно через обычный сокет посылать ssl c помощью MemoryBIO например. Никакой магии там нет.

>>1141484
С такой идеей прямая дорога в Кремниевую долину. Тебя там с руками оторвут.

>>1141496
В динамической типизации, например. Ты можешь складывать целые и дробные числа без ошибок. Память под переменные выделяется на лету, их не нужно декларировать как в языках более низкого уровня.

>>1141519
>Ты можешь складывать целые и дробные числа без ошибок
>print(0.1+0.2)
:-D

Поясните за request.body vs request.POST?
Пришел на существующий проект, а тут инфу достают из request.body вот таким вот методом json.loads(request.body.decode('utf-8'))
Данные получают от мобильного приложения, там в данных лежит токен от фейсбука и айди, тут же нахуй не нужно использовать request.body, правда?
При этом, если айосеры шлют реквесты, то всё работает, а вот я через постман, курл ловлю ошибку (через request.POST всё норм.)
json.decoder.JSONDecodeError: Expecting value: line 1 column 1 (char 0)

>>1141525
Почти близко
https://repl.it/repls/OutstandingSilentAddons

>>1141435
Всё остальное уже было. Нарисуй исчо.

>>1141540
нихуя не ясно зачем тебе регекс и что такое почеловечьи

>>1141540
print(' '.join(zp[0]))

>>1141540
>вся выборка в нулевом индексе списка
Потому что у тебя только одна строка в базе совпала. Вот когда совпадет много, ты будешь рад что каждая лежит в отдельном индексе.

>>1141486
бамп

Привет, ребята. Какие альтернативы принту есть в питоне? -"~rc()+=01exh% вот набор символов, кто-нибудь сможет из них составить из них эту альтернативу?

>>1141560
альтернатива, сынок, утки

На связь выходит инженегр.
Периодически по работе возникают локальные задачи, требующие автоматизации каких-либо вычислений. Для решения я пишу несложные проги и потом на них забиваю обычно навсегда. Всю сознательную жизнь быдлокодил на Матлабе (причём базовом) и он мне очень нравится, но есть 2 проблемы:
1) Он платный - на работе не поставить. Удалось втихомолку протащить его на незареганный ПК, но там 2 гига оперативы и встроенная видеокарта - в результате в комбинации с моим быдлокодом всё это люто тормозит.
2) Он не компилит в .exe - и всё, что я накодил, могу использовать только я сам на упомянутом слабом ПК. Кроме того, если я еду куда-нибудь в командировку нужно иметь с собой либо ноут с Матлабом или пиратский комп у тех, к кому едешь. Это очень неудобно и это главная причина, почему я хочу с Матлаба слезть.

Пробовал переползти на Фортран, но там всё пишется как-то значительно медленнее, пробовал C++ - но ничего не понял в этом вашем ООП и опять таки пишется значительно медленнее Матлаба, а начальство не ждёт.

И тут мне посоветовали Питон. Правильно я понимаю, что он идеально для меня подходит? У него похожий на Матлаб синтаксис и набор библиотек, которые практически теми же командами позволит мне строить 3d графики. Он имеет неявную типизацию, отсутствие которой меня очень раздражало в C++ и Фортране. Я ведь правильно использую терминологию - неявная типизация, это когда не нужно предварительно переменные объявлять, так? Компилятор сам типа решит. И он довольно популярен, в отличие от той же Julia, которая вроде бы мне должна больше подходить, но которая никому нахуй не нужна и русских гайдов потому на неё нет.

Но вот вопрос - а из Питона можно нормально (без изъёбств и костылей) делать .exe? Он же вроде интерпретируемый? Мне очень нравилось, как в Дельфи можно скомпилить прогу в .exe и запускать без проблем где угодно. Нужно ведь иногда показывать результаты труда начальству, а ставить что-либо даже бесплатное на ПК небожителя мне как-то не хочется.

И ещё один момент - мне также поставили задачу в свободное от работы время кек сделать довольно большую расчётную прогу с пре/пост-процессором. Это должна быть действительно большая и сложная прога (ну во всяком случае для меня, лол), но зато очень интересная. Возникают следующие вопросы - смогу я без изъебств написать нормальный графический интерфейс на Питоне? И не окажется ли неявная типизация при создании расчётного ядра запутывающим фактором? Но я так понял, для этого есть Cython - тот же Питон, но с явной типизацией? И из него можно будет загружать все те же библиотеки, что доступны для обычного Питона? Ничего не залагает?

>>1141665
1. В питоне нет компилятора, питон это интерпретатор, как бейсик.
2. Строить графики, вычислять и всё такое — всё есть: numpy, matplotlib, sympy, scipy. Насчёт 3d графиков не уверен, перепроверь.
3. Делать exe при особенном желании можно, но там изъёбства и костыли. Альтернативно ты можешь просто брать с собой портабельную сборку питона и запускать из cmd.exe/батниками python myscript.py. Алсо, учти, все библиотеки должны присутствовать, питон не зашивает в скрипт половину ОС.
4. Графические интерфейсы это отдельная боль, в целом всё то же самое что и в других языках, берётся биндинг и пишется как обычно для этой библиотеки гуй.
5. Насчёт типизации: она в питоне динамическая (переменные не имеют фиксированного типа), но строгая (сложить бульдога с носорогом нельзя). Обычно вопросы корректности программ решаются написанием автотестов.
6. Cython это изъёбство, его суть в том, что ты как бы пишешь обычный питон (который собирается в абсолютно идентичную бинарь как в оригинале, то есть выигрыша в скорости нет), но при этом можешь кое-где указать жёсткие типы (что собственно служит для ускорения и упрощения связывания с сишным кодом). Тебе это всё 99% не нужно.

>>1141674
>Делать exe при особенном желании можно, но там изъёбства и костыли.
Давно у нас команда "pyinstaller --onefile app.py" стала изъёбствами и костылями?

>>1141676
Но зачем? Напиши в батник "python.exe app.py" и запускай сколько влезет.

>>1141677
И сколько будет весить твоя хуйня с учетом всех либ и интерпретатора?

>>1141678
Лол, столько же сколько и твоя экзешка. Ты думаешь там что-то другое внутри? Тот же интерпретатор, те же модули, и так же свалится если либ не будет.

>>1141679
Куда свалится? Как там может не быть либ?

>>1141680
Есть такой пакет анаконда. Весит порядка полугектара. Вот там кучи бинарных либ. Зелёные часто приходят ноют почему через pip у меня какая-нибудь хуйня не ставится. Потому что через pip ставится только мост, биндинг к большой бинарной йобе, которую надо ставить отдельно.

Представь что ты пишешь скрипт для 3д макса к примеру. Как белчеловек делаешь pip install py3dmax и ждёшь что оно тебе само скачает и купит ещё сам 3д макс, а при запуске закономерно обсираешься, потому что 3дмакса в системе нет. Вот и твой упаковщик не вставит в экзешку всё вместе с 3дмаксом и половиной ОС включая .net фреймворки, сервиспаки, C++ redist, directx. А ведь на другой системе этого может и не быть. Вы слишком много хотите короче. А эти экзешки это бесполезная хуетень и лишний груз, каждый раз её надо пересобирать.

>>1141674
>1. В питоне нет компилятора, питон это интерпретатор, как бейсик.
А в википедии пишут, что: «Большое количество языков, включая BASIC, C, Lisp, Pascal и Python, имеют обе реализации».
>3. Делать exe при особенном желании можно, но там изъёбства и костыли. Альтернативно ты можешь просто брать с собой портабельную сборку питона и запускать из cmd.exe/батниками python myscript.py. Алсо, учти, все библиотеки должны присутствовать, питон не зашивает в скрипт половину ОС.
Блин, ну это очень плохо. Для моих локальных задач такой подход со скрипом пойдёт, но расчётную прогу я делаю для общего пользования и она должна работать везде одинаково и не требовать ставить какие-то непонятные сторонние проги.
Я всё-таки не понимаю - ну ладно Матлаб, там всё понятно, там хотят денег и не хотят предоставлять нормальную возможность переноса программ на ПК без Матлаба. Но тут-то почему? Здесь же всё бесплатно. Почему нельзя сделать, как в Дельфи или Фортране? Раз и скомпилил.
>4. Графические интерфейсы это отдельная боль, в целом всё то же самое что и в других языках, берётся биндинг и пишется как обычно для этой библиотеки гуй.
Честно говоря ничего не понял, главный вопрос - на Питоне пишут такие интерфейсы? Я не окажусь в гордом одиночестве уникального долбоёба? Я найду русские гайды? Я ведь гордый русский инженер, я не знаю английского.
Кстати, глядите, что я нашёл:
https://geektimes.ru/post/284292/
У нас в отделе хорошо себя показывает связка C++ с высокоуровневым языком типа Python. Мы занимаемся как раз физическим моделированием.
Идея такая: на C/C++ пишем вычислительное ядро программы. Всё остальное пишется на Python: I/O, пользовательский интерфейс, скрипты для запуска C++ ядра, всякие предварительные расчеты, пост-обработка данных и т.д.
Этож как раз как я хочу. Только я и ядро напишу на Питоне. Значит так делают и это удобно?
>но при этом можешь кое-где указать жёсткие типы (что собственно служит для ускорения и упрощения связывания с сишным кодом). Тебе это всё 99% не нужно.
Я не уверен, но мне кажется, что если я жестко задаю какой-то переменной тип - то потом будет проще код анализировать и меньше ошибок будет, хоть это и дольше по времени из-за написания лишней писанины. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

>>1141684
лол блядь
Вообще не понял к чему ты сюда всякие директы и нет фреймворки приплёл, но дефолтный минимум библиотек и все зависимости для твоего проекта спокойно пакуются в экзешник, который в конечном итоге будет весить пару десятков мб в среднем. Мое говно с pyqt на 1к строк и десятком сторонних либ вышло в 15мб, спокойно работает и на дрыснятках и на семёрках и на виртуалках

>>1141687
1. В русской википедии по теме айти только в мозг насрут, её пишут неучи. Конечно, питон собирает из исходника байткод, как бы компилирует, но сам воркфлоу у него как у интерпретатора: написал и запустил, никаких компиляций которые тебе не нужно отдельно запускать.

2. Да что плохого? Я ж говорю, батник в одну строку делаешь и всё работает.

3. Пишут. Насчёт русских гайдов не знаю. На питоне действительно писать намного проще и удобнее чем на C++, они таким образом усилия банально экономят.

4.
> будет проще код анализировать и меньше ошибок будет
Компилируемые языки нужны в основном для скорости, так как там типы данных близки к машинным. Интерпретируемые ближе к человеку, например в питоне int может быть нереально огромным числом, для записи которого понадобятся мегабайты, тебе не нужно думать о битовом переполнении, можно сконцентрироваться на задаче. Насчёт анализа и меньше ошибок тема крайне холиварная, формально компилятор действительно выполняет за программиста много работы, но ведь он столько же ещё и неудобств причиняет отказываясь что-нибудь собирать и заставляя прогибаться под компилятор, неестественно выражая свои задачи в коде. Более того, до сих пор миллионы программ падают с segmentation fault несмотря на зоркие глаза компиляторов. В общем компилятор это для ультимативной скорости, например для геймдева.

Расскажите ньюфагу, есть ли в Питоне оператор ожидания? Ну, типа, мне нужно, что он автоматом запускал два батника подряд, но второй нельзя запустить сразу после первого, нужно дождаться его десятисекундного прогруза. Наверное, сделать так, чтобы полученная программа сама понимала, что первый батник успешно прогрузился и готов, чересчур трудно, так что мне проще установить время ожидания перед запуском второго, чтобы уж точно наверняка.

>>1141688
>засунул целый qt в бинарник
>не понимаю о чём речь
Кроме qt в мире есть ещё много всякого. Иногда больше чем на 15мб. Если уж тебе настолько отчаянно надо запихнуть всё в один файл, попробуй делать установочные пакеты. Далее, твой подход с единственным жирным бинарником не позволит доставлять несколько запускаемых утилит с общим кодом без дублирования. У тебя в каждой утилите будет зашит целый qt. Нормальные люди такие экзешки не делают.

>>1141697
Как насчёт сделать это самими батниками? По-любому там есть sleep и параллелизация & из баша.

>>1141700
>Как насчёт сделать это самими батниками?
Э, не, они чужие, я их трогать не буду.

>>1141703
Нет. Просто третий батник напиши.
На баше это вот так.

./script1 &
sleep 10
./script2

>>1141704
Спасибо, попробую.

>>1141698
>целый
Целый pyqt, братишка, весит за 150мб

>>1141747
Как ты распараллеливал? Шов то ас юр коуд.

>>1141748
Никак не параллелил

>>1141750
Почему ты тогда решил, что питон не может в многопоточность? Что ты сделал для того, чтобы твой хеллоу ворлд был запущен в многопоточном режиме?

выросло блядь поколение «программистов» выучившихь синтаксис по ютубу и другим ресурсам. Как же с вами душно, пизда просто. В си треде дебил пишет как кодировку в файле поменять. Охуеть можно.

>>1141751
>Почему ты тогда решил
Потому что это - высокоуровневый язык программирования, который в 2018 году не может распараллелить из коробки элементарный хеллоу ворлд. Ты чего так порвалась, мань?

Поясните как в апи передавать CSRF token, нихуя понять не могу.
Залогинился, в куках лежит csrftoken, достаю его и отправляю в хедере
"detail": "CSRF Failed: CSRF token missing or incorrect."
ЧЯДНТ?

>>1141752
Почему питон должен распараллеливать за тебя твой код?

Я сейчас совершаю большую ошибку, но ты понимаешь для сего нужна многопоточность?

равномерная загрузка графика в диспетчере задач ответ неверный

>>1141747
Мульти процесинг умеет

>>1141760
Всё сам нагуглил, неправильно название токена в хедере прописывал, надо было X-CSRFToken

>>1141696
>2. Да что плохого? Я ж говорю, батник в одну строку делаешь и всё работает.
То есть я беру портативную сборку питона с лабами (при этом ничего не устанавливаю, просто переношу эти файлы на ПК) и затем пишу бат-файл, в котором по сути скармливаю этому портативному интерпретатору питона свой скрипт? Я всё правильно описал?
Но следует отметить, что у меня на работе на непиратских компах бат-файлы запрещены.
Надо поговорить с безопасниками, но у меня псевдо-режимное предприятие, могут и не разрешить. Интересно, а через командную строку я смогу это сделать? Ни разу не пробовал делать что-либо подобное.
Ладно, для простых скриптов для текучки это способ вполне удовлетворителен, я думаю.
Для полноценной программы мне он не нравится - я бы хотел, чтобы прога установилась на ПК вместе со всеми своими либами и также сама прописала ассоциации с нужными расширениями файлов.
Но я думаю, всё это можно будет тем или иным способом сделать. Тем более, что до счастливого момента выпуска этой полноценной программы у меня ещё вагон времени.

Создайте список с пятью разными ингредиентами для бутерброда, наподобие:
>>> ingredients = ['слизни', 'пиявки', 'катышки из пупка гориллы', 'брови гусеницы', 'пальцы многоножки']

Теперь создайте цикл, который печатает список ингредиентов с нумерацией:
1 слизни
2 пиявки
и тд.


----------------------
Блять не могу сделать это упражнение и в интернете найти.
Хотя полностью обдрочил тему "списки" и тему "циклы".
Прикол в том , что конкретно подобные примеры в учебнике небыло

Когда ж вы в бамплимит уехать-то успели, суки?

>>1141783
enumerate ()

>>1141793
>enumerate ()
Я такую функцию еще не учил.

Мне надо именно циклом for\while
пронумерировать список

Мб есть твиторы интересные с питоном?

>>1141665
>смогу я без изъебств написать нормальный графический интерфейс на Питоне?
Да, PyQT. Питон компилится только костылями. По сути твое скомпиленное приложение будет представлять из себя самораспаковывающийся архив с интерпретатором, твоим скриптом и всеми использованными библиотеками. Если тащишь еще какие-то данные их гиморно запихивать в архив и лучше оставлять его распакованным. С точки зрения пользователя все прозрачно. Это обычное приложение, просто запускается дольше остальных.

>>1141687
>Я найду русские гайды?
Даже английского не найдешь. У питона традиционна напряженка с доками. Для Qt можно использовать сишную документацию.

>>1141697
>Расскажите ньюфагу, есть ли в Питоне оператор ожидания?
https://repl.it/repls/DullCumbersomeEvaluations

>>1141752
И тут ты такой берешь и называешь язык, который распараллеливает твой код без тебя.

>>1141783
j=1
for i in пошел_нахуй:
-print(j,i)
-j++

Это я отсталый или автор поста? Я не понимаю.

>>1141819
сори

>>1141783
num = 0
for ingredient in ingredients:
num += 1
print(str(num) +" "+ ingredient)

С помощью aiohttp сколько можно выдать push сообщений в секунду с одного 2 ядерного сервера?

>>1141837
http://klen.github.io/py-frameworks-bench/#results

>>1141770
Exe не запрещены, bat запрещены. Л - Логика. Бат это то же самое что ты из командной строки введёшь же. А надо ввести всего лишь "python.exe myscript.py", уже писал.

Ассоциации с файлами и подготовка установщика - это надо читать гайды для винды, у меня не винда, ничего подсказать не могу. Сам по себе питон на это никаких ограничений не делает.

>>1141805
Ты жопой читал мой пост.

>>1141804
Да нет там никаких костылей. Там достаточно сложная и в то же время гибкая система импорта, позвляющая импортировать хоть из интернета, хоть из зип файлов, да откуда угодно. Тебе нужно придумать как вшить в exe/dll в виде ресурсов байткод модулей и сделать маппинг имя:адрес. Между прочим именно так вся стандартная библиотека вшита в саму основную dll питона.

Но вот эти васянские пиинсталлеры забивают на все хорошие практики и пакуют хоть как-нибудь тупо в один файл.

>>1141806
Посоны, а давайте вы мне насыпете где-то 200к денег на еду и я вам переведу docs.python.org.

>>1141853
LGPL обязывает тебя публиковать изменения которые ты внёс непосредственно в Qt/Gtk+. То есть если ты скачал/собрал официальные исходники, и в неизменном виде приложил к программе как dll, то к тебе вопросов нет. Если что-то изменил в самой Qt/Gtk+ - публикуй исходники всех изменений. Само приложение может быть проприетарным, коммерческим, под любой лицензией. Разница в том, что Qt даёт возможность откупиться от копилефтного обязательства на саму Qt, а Gtk+ не даёт.

>>1141414
BMUP вопросу

Как исправить кракозябры в консоли PyCharm? Ебусь с этими энкодинг пол часа, ноль эффекта

>>1141802
for i, ingredient in enumerate(ingredients):
    print(f'{i} {ingredient}')

Не благодари.

>>1141841
График полное говно.

>>1141845
Это бесполезно переводить. Нужно сжечь и писать по нормальному.

Пишет кто GUI программы под винду? Как такие программы распространять? Заставлять питон ставить? В установщик питон пихать? Или есть способ удобней?

>>1142092
Компилировать в pyinstaller. Полученное можно запаковать любым инсталлятором в msi.

>>1141845
Я уже перевел за неделю и могу сказать, что худшей документации не видел. Хули у php всё так ясно блядь, что на входе что на выходе, в питоне ж полный пиздец, сиди и угадывай

>>1142152
Конкретнее? Что там не так?

Э бля, ежжи
А куда делись конфы питонистов в Телеграмме? Можете их кинуть?

И раз я уже тут, задам вопрос, который хотел задать им.
Когда я запускаю скрипт питона через cmd, то если я предварительно настроили PATH, то вместо охуенно_длинный_путь_к_python.exe я могу писать просто python, можно ли как то сделать так с самим скриптом? Мне лень писать охуенно_длинный_путь_к_скрипту и я хочу писать просто: python имя_скрипта аргументики

>>1142167
Имя файла скрипта - нет. Модуль - да. Делаешь аналогично PYTHONPATH, запускаешь через python -m module.

>>1142165
Отсутствие примеров. Отсутствует указание типа возвращаемого значения, а часто и тип аргументов приходится вылавливать в текстовом мусоре. Формат записи также нечитаемый. Поиск выдает мусор. посмотри как выглядит качественная документация http://ba1.php.net/get/php_enhanced_en.chm/from/this/mirror Там даже комментарии пользователей включены под каждой функцией. Они часто приводят полезные замечения, которые авторы документации могли упустить и готовые примеры для практического использования. Скопировал-вставил.

>>1142165
На случай, если ты макоблядь - смотри пример онлайн https://secure.php.net/manual/en/function.base-convert.php

>>1142171
У меня нет потребности разжёвывать функцию baseconvert на десяток листов А4. Разжёвывания есть на stackoverflow, сама документация чистая и плотно организованная, как и должна быть. Скопировал-вставил это отдельная патология, изредка конечно неизбежная, но крайне вредная.

>>1142167
Правй клик на *.py файле, открыть с помощью.. установить python.exe по умолчанию.

>>1142195
А ну посчитай насколько листов разжеван baseconvert в php. 10 листов чуши - это как раз патология питона. В пхп все кратко и ясно.

Django CMS в обще актуален еще? Решил выкатится из Пыхи и вкатится в Джанго, и присмотрелся к cms для облегчения задачи.

Насколько он актуален как CMS?
Какая альтернатива наиболее интересна и востребована?

>>1142205
Не, я хочу через cmd.


Короче, если у кого-то возникнет такая же потребность, я написал батник вида:
chdir путь к папке со скриптами
cmd

И теперь кайфую с python script.py

>>1142228
>Не, я хочу через cmd.
А в жопу не хочешь?

>>1142211
Покажи 10 листов чуши в питоне. Твоя позиция мне не понятна. Захожу https://docs.python.org/3/, далее если зелёный - Tutorial, если стдлиба - Library Reference, если пишешь свою реализацию питона - Language Reference.

Открыл стдлибу, ctrl+f например gzip, сразу нашёл https://docs.python.org/3/library/gzip.html - все функции и примеры внизу. Что тут не так?

Захожу http://php.net/manual/en/ и вижу какое-то оглавление книги. Ни туториала, ничего. Сразу Language Reference который видимо и туториалом сразу служит. Function Reference, которое есть местная стдлиба, куда чаще всего ходить будешь, на самом дне спрятана.

>>1142228
Хех, мог бы сразу в батник написать python path/to/script.py. Виндомудилы полтреда уже себе какие-то виртуальные проблемы придумывают и героически их решают.

>>1142233
gzip.open
в следующей строке ...returning a file object.

Остальные фукнции на странице возвращают хуйпойми когои хуйпойми где это. Несколько абзацев текста в свободной форме - это и есть чушь. Хорошо хоть пример есть, исправляются. Но нечасто мне примеры в документации там попадались. И опять же в разных форматах. Иногда зачем-то в примерах в каждой строке приглашение интерпритатора (пик 1). Такое неудобно копировать. В иных случаях вместо под видом примера какокое-то нечитаемое говно (пик 2)

Нажал на file object - https://docs.python.org/3/glossary.html#term-file-object - далее тебе все ссылки если неясно что такое file object и каким он бывает. В идеале ты не должен (или даже не можешь) знать конкретный тип этого file object, тебе нужно знать только общий интерфейс.

>возвращают хуйпойми когои хуйпойми где это
>Decompress the data, returning a bytes object containing the uncompressed data.
Мде.

>приглашение интерпритатора
Приглашение интерпрЕтатора указывает на то что это можно попробовать набрать прямо в интерпретаторе. То есть не нужен какой-то особенный бутстрап/бойлерплейт чтобы поиграть с этим.

>какокое-то нечитаемое говно
Это называется формы Бэкуса — Наура.

>>1142323
Например взятие атрибута в sys.args может завалиться с ошибкой, до того как digits присвоится значение. Затем у тебя каскадно завалится ещё и блок в except.

>>1142323
Pycharm видит, что она декларируется в try, а блок try при ошибке прерывает и оставшиеся в нем строке не выполняются. Pycharm не может оценить вероятность ошибки, поэтому перестраховывается. Выноси декларацию за пределы try, либо перед try допиши еще одну декларацию digits = '', или вообще забей. Работать будет.

>>1142335
Но если у меня завалиться взятие атрибута, то управление перейдет к except IndexError, а затем к части кода после try, а в except ValueError он не завалиться никаким образом. Ситуация, когда digits не объявлен, а к нему обращаются, невозможна.
>>1142339
То есть никакой ошибки нет, и свалиться программа все равно никак не может, и мне лучше просто смириться с загонами Pycharm?

>>1142349
Воот, хорошо рассуждаешь. Разные блоки except оказывается относятся к изолированным частям кода. Оберни взятие digits в отдельный try и унести туда except IndexError.

>>1142391
Маня, это можно и без enumerate сделать
lst = ['хуй', 'гавно', 'жопа']
for i in range(len(lst)):
print(i+1, lst)

>>1142406
Индексировать lst забыл.

from itertools import count
lst = ['хуй', 'гавно', 'жопа']
for i, item in zip(count(start=1), lst):
print(l, item)

>>1142414
>>1142414
Вот что за фишечки со всякими скобками внутри скобок? Где это можно изучить?

>for i, item in zip(count(start=1), lst):

>>1142448
Expressions.
((2+3) * math.sqrt(math.sin(48))) / 2

>>1142464
> (если там хотя бы паскаль показывают).
fix

Есть ли в питоне или джанге стандартный путь распарсить запрос вида list[0][name]=test ?

>>1142448
Эти фишечки зовутся функциями. Изучить где-то в общей теории языков программирования по теме "подпрограммы". Затем специфичные для питона функции-генераторы https://docs.python.org/3/glossary.html#term-generator

>>1142152
>Я уже перевел
И где можно почитать?

>>1142414
Чё ты советуешь, чепушила?! enumerate же есть.

>>1142560
Там хотели без enumerate, так что жуй говно, пидор.

Есть ли какой-нибудь источник, где собраны примеры сайтов, что написаны на джанге?

>>1141802
>Я такую функцию еще не учил
Теперь выучил

>>1142601
Github Search

Сап, хочу скачать видео с одного сайта, использующего adobe flash player. Из браузера легко найти нужную ссылку на странице, но когда пытаюсь сделать это из скрипта, сайт определяет, что afp нет и предлагает установить. Ссылки, соответственно, нет. Есть ли способ обойти это?

>>1142538
Я пока думаю стоит ли вообще публиковать где то или нет. Если буду публиковать - хочу сделать какой-нибудь аналог Dash, Zeal или даже веб http://devdocs.io/, куда буду сливать переводы документаций всех библиотек\языков\фреймворков с которыми я как либо сталкивался. Если не буду - идите нахуй, там переводить нечего

>>1142693
Там жс скорее всего этот плеер создаёт. А в жс находится id видео.

Сап.
Абсолютный нуб, хочу вкатиться в Питон, т.к. прочитал что наиболее подходящий для вхождения в програмерскую среду.
Следует вопрос - с чего начать?
Сижу уже пару дней прохожу кодакадеми курсы, насколько они релевантны к реальному знанию или это так, побаловаться и начать по-серьезному где-то еще учить?
Готов заплатить за курсы в онлайне, посоветуйте, люди добрые!

>>1142785
https://docs.python.org/3/tutorial/index.html

>>1142785
Пройди для начала вот это на 100% (будет очень сложно):
https://stepik.org/course/67/syllabus
Потом посмотри вот эти лекции:
https://www.youtube.com/channel/UC0YHNueF-3Nh3uQT0P4YQZw/playlists
и охуей от того, сколько еще более крутых и сложных штук есть в пайтоне!

>>1142816
Очевидно для начала стоит написать нахуй тебе это надо. Имхо убрал бы нахуй генератор для проверки всего одного значения лол

>>1141205 (OP)
Ебал вас в рот, питономрази. На сколько же это дилетантский язык. Такое чувство, что создателям языка, фреймворков вообще похуй - они решают только текущие проблемы, они не заглядывают и на шаг вперёд, поэтому язык на 99% состоит из костылей.
Вот сейчас пытаюсь написать ТЕСТЫ на питоне для джанго - это просто пиздец. На сколько же всё хуёво сделано, на сколько блядь бездарно...

>>1142826
То чувство, когда даже дилетантский язык не осилил. Чево не так то?

>>1142822
Спасибо! А че кодакадемия? Хуйня?
Так же я в основном треде спрашивал, люди говорят, что лучше начинать сразу на английском изучение, чтобы потом не заебываться с переводами ру-ен

>>1142825
Ну вот такой json-документ приходит, щито поделать
"data": [["XXX", "11111"], ["YYY", "22222"], ["ZZZ", "3333333"], ...]
последовательность элементов в списке верхнего уровня - произвольная.


]

Господа, подскажите пожалуйста. Установил через pip api для discord'a, но PyCharm не видит модуль discord. Что делать?
Устанавливал сначала через pip3 install discord, а затем через рекомендуемый доками способ - python3 -m pip install -U https://github.com/Rapptz/discord.py/archive/master.zip#egg=discord.py[voice]
https://github.com/Rapptz/discord.py - ссылка на доки

>>1142827
Вот именно, потому что дилетанты только его и пишут (и все фреймворки тоже, кроме парочки машин лернинг фреймворков), этот язык и все либы, фреймворки - просто неюзабельные куски говна по сравнению с адекватными языками, а-ля решётка, жаба. Питон - это что-то на уровне пыхи или крестов по своей нечитаемости и неадекватности подхода.

>>1142785
Курсы-хуюрсы. Знаешь как я начинаю изучение нового языка? - Первым делом ставлю его компилятор-интерпритатор и начинаю писать реально нужную мне прогу. И только по ходу дела смотрю в инсрукции или отдельные главы книг, чтобы заполнить обнаруженные пробелы в знаниях. Вот под питона я включил цикл видео на ютюбе "пишем ебу вместе", где автор писал код и пояснял значение. Я писал смотрел и писал параллельно, приспосабливая продемонстрированное им для своего приложения.

Прога, может, получается хуевой, но потом еще могу неделями-месяцами её рефакторить, улучшать, чтобы реализовать подчерпнутые знания о языке. А может наоборот выясняю, что в языке недостатки, с которыми не могу мириться и тогда забиваю на него. Вот в Го пытался вкатится, но пришел к выводу, что язык очень низкоуровневной и не имеет никакой перспективы на вебе. А для невеба он слишком медленный. Забил.

>>1142842
Установить его в PyCharm'e

>>1142843
Например?

>>1142844
Я не он, но могу сказать, что видео а-ля "пишём йобу вместе" - довольно специфичные, а зачастую - вообще устаревшие. Посмотрел пару таких по Django, и понял, что документация даёт больше информации, чем видео.
И зачастую есть момент, когда автор видео говорит "короче, если не знаете, то просто делайте как я, а потом когда-нибудь научитесь, забейте".
Правда, большинство доков написаны Васянами, и совсем нечитабельны.

Имхо.

>>1142846
Бля, там еще надо отдельно в IDE'шке устанавливать, херово.

Разве PyCharm не должен подключать все модули из папки с питонов самостоятельно?

>>1142844
Да, я тоже думал взять отдельный процесс и попытаться к нему написать простую программу, но видишь в чем дело - у меня знаний всего программирования 0, то есть я просто обычный хеловорлд тебе не напишу просто так с бухты барахты.

>>1142851
Во время создание проекта можно увидеть галочку "импортировать сторонние либы"

>>1142843
>Питон - это что-то на уровне пыхи или крестов по своей нечитаемости и неадекватности подхода.
Я бы сказал он неоправданно сложнее пхп. Хотя на первый взгляд подкупает лаконичностью синтаксиса, но эти иллюзии быстро рассеиваются. Знаю, что его приняли в программу обучения в детей в школах, типо вместо бейсика, но эта легкость только для песочных задач. Как дело касается практики, так ебаный ад и содомия.

>>1142854
Благодарю, добрый человек.

>>1142849
Большинство видео действительно херня, особенно когда чувак сидит такой и пишет
"import multiprocessing" по одному символу в секунду а ты сидишь такой и смотришь на выпавшую таблицу автозавершения и представляешь какой же он даун в жизни

>>1142855
А какой язык тогда не ад и содомия?

>>1142880
Паскаль норм шел. Пыхпых.

>>1142880
Хаскель нормуль, быстро втягиваешься.

>>1142888
Пожалуй, начну его учить. Как раз других языков не знаю и прошлый опыт не будет мешать.

>>1142855
Конкретные примеры в студию.

>>1142897
Тупой питоноблядок, взгляни на юнит тесты на жабе и на юнит тесты на питоне. Взгляни на архитектуру приложений, написанных на джанго, и на спринг мвс.

>>1142897
Например, массивы. в пхп только один тип массивов, который по умолчанию - индексированный, но можно укладывать значения со своим индексом, как ассоциативный массив. С таким смешанным массивом работают все функции для работы с массивами. В питоне массивов 4 штуки. У каждого свои методы и все работает по-разному. Например, dict при переборе в цикле возвращает не значения, а ключи.

В пхп array_map() - на входе массив и на выходе массив. В питоне map() - на входе массив list, а на выходе object type Map. И этот объект нихуя не итерируется как list. Его нужно еще дополнительно в list преобразовать.

>>1142916
Дополню упреком - документация к питону тоже отдает кустарщиной. Вчера это уже разобрали. Но, справедливости ради, нужно признать, что чем "удобнее" язык и тулзы к нему, тем ниже порог вхождения. Вкатывающиеся новички скидывают зарплаты и потому пхп и джава катятся в жопу. Поэтому хочешь большой зарплаты - вкатывайся в перспективный язык, который пока еще не стал "удобным". Когда станет - ищи новый.

>>1142916
Родные юниттесты в питоне прямиком из жабы стащены. Есть ещё аутентичный питест. Насчёт джанги всё спорно, там применён свой набор tradeoffs, если не нравится — не используй, бери фласк. Спринг? Ну хуй знает, я знал больше десятка разных фреймворков и даже писал свои, всё везде более-менее одинаково. Причём тут собственно питон?

>>1142918
А я считаю это достоинством. Такое же говнецо как в пхп ещё есть в луа, hashmap в качестве list конечно работает с натягом, но заставляет порой писать много бойлерплейта, не говоря уже об алгоритмической оптимальности. Алсо, что будет если ты добавляешь в ассоциативный массив как в обычный? Делаешь массив с дырками (какая будет длина результата)? Это смешение типов до добра ещё никогда не доводило.

Насчёт map, почитай что такое итераторы. Наводящая задачка: есть 200Гб файл, который нужно прочитать построково, применить к значениям функцию и записать в другой файл. Будешь в list все 200Гб преобразовывать?

>>1142922
Идеального ничего не бывает. Никто не запрещает тебе отправить pull request в официальную документацию. Новичкам действительно часто виднее где в доках проёбы.

>>1142828
book.programming_in_python_3.summerfield

>>1142835
>>1142816
Бумп

>>1142943
state = {}
for k, v in list_of_lists:
..state[k] = v
..# здесь наверное какие-то действия выполняются ещё у тебя

Если нет, то dict(list_of_lists).

>>1142950
Благодарствую. А если в списке второго уровня более 2 элементов?

>>1142968
Упадёт с ошибкой. Делай тогда через item и индексы.

>>1142941
Что тебе не нравится? целочисленное деление с округлением в меньшую сторону.

Помогите разобраться пожалуйста.
True and False = False
True or False = True
Как бы понятно, что and - это умножение, а or - это сложение.
Так же понятно, что 5 and 4 = 4, a 5 or 4 = 5, так как and выводит всегда второе значение, если оба значения True, a or - первое значение.
Столкнулся с примером:
x = int (input('Введи число '))

if x == 4 and 5:
print ('OK')

Почему, когда вводишь 4, пишет ОК, а когда 5 - не пишет? Так же, когда заменяешь and на or, то в любом случае пишет ОК.
Так же, тоже непонятно, почему, когда так:
x = int (input('Введи число '))

if x == 4 and х == 5:
print ('OK')
то код не работает, а если заменить на or, то работает правильно?

>>1142973
Не, всё правильно он написал. Тоже как-то на это внимание обращал, но в доках именно такое поведение описано. Вероятно это делается через специализированную операцию в цпу без перевода в int.

>>1142991
Ты когда делаешь сравнения x==4 они у тебя сразу булево значение отдают. Но когда ты просто в if ставишь число или применяешь логические операторы над числами, то всё усложняется: ноль превращается в False, всё остальное в True (даже отрицательные).

if x == 4 and 5:
это то же самое что
if x == 4 and True:
то же самое что
if x == 4:

if x == 4 and х == 5:
тут ты одновременно требуешь чтобы x и на хуй село и рыбку съело. Всегда будет False, if не выполнится.

if x == 4 or х == 5:
тут всё правильно, либо 4 либо 5.
можешь иначе это писать:
if x in (4, 5):

>>1143012
Спасибо за объяснение, но я все равно не догоняю, почему это так работает?

>>1142991
>5 and 4 = 4, a 5 or 4 = 5
В таких вот штуках всё тоже непросто. Есть такое понятие short-circuit evaluation. Это когда интерпретатор/компилятор досрочно прекращают вычисление логического значения, если его конечный результат уже точно известен. К примеру

True or False or False or True or False
остановится на первом True. Так как операция or безвозвратно переключает всё в True. Вычислять остальные 4 части выражения (чем бы они ни были, хоть запуском шаттла в виде функции) нет смысла и интерпретатор их принципиально пропускает (шаттл не запускается, а так ждали).

False and True and False and True and True
точно так же and. Только and всё переключает в False.

Собственно питон здесь хитрит: при вычислении логических выражений приводит втихаря их в булевы (для каждого типа там свои правила), вычисляет булево значение оператора, применяет short-circuit evaluation, а в качестве результата вместо True/False вставляет сами исходные объекты: для or это первый что привёлся в True, для and это первый что привёлся в False, иначе просто последний из них. Попробуй вот такое вычислить:

'' or 0
0 or ''
1 and 'x'
'x' and 1

>>1143017
На самом деле логических операций над числами и другими объектами по-хорошему в языке не должно быть. Но очень часто нужно присвоить какое-то значение по умолчанию:

print(x or 4)

если вдруг x None/False/0, напечатает 4. Либо

if x: # вместо len(x) > 0
..print('x is not empty!')

Вот по сути только для таких вещей. Больше лучше нигде такое не применять.

>>1143019
>1 and 'x'
>'x' and 1

Ну с этим, вроде бы понятно, оба значения True и энд выводит второе.
А вот с нулем и пустой строкой что-то не осилил

>>1143022
Все четыре выражения и есть случай
>просто последний из них

То что ты писал
>and выводит всегда второе значение, если оба значения True, a or - первое значение
Это неправда.

>>1143024
Ясно, хотя не все. Спасибо, что уделил время и дал разъяснения

>>1143028
Хотя не, сорян, если оба True, то правильно всё. Но как у тебя написано оч сложно запомнить и применять, это только узкий частный случай.

>>1143033
Почти запомнил и придумываю задачи для закрепления знаний. Хотя еще не осилил True ^ False. И очень большие проблемы с алгоритмами и циклами. Сколько не читал, не смотрел курсов - все книги/курсы, как будто бы для тех, кто перекатывается в язык, а не вообще с нуля. По математике была твердая двойка и вообще сейчас очень сложно что-то такое осилить. Вот в треде увидел книгу для детей, мб в ней что-то и пойму про гребанные циклы

>>1143022
Ответы будут:
0
''
'x'
1
?? Просто, когда увидел такое в учебнике, нихуя не понял.

>>1143035
Вот ещё примеры:

0 or '' or [] or {}
'' or [] or {} or 0
[] or {} or 0 or ''
{} or 0 or '' or []

0 or 3 or '' or [] or {} or 5 or True

1 and 'x' and [0] and {0:0}
'x' and [0] and {0:0} and 1
[0] and {0:0} and 1 and 'x'
{0:0} and 1 and 'x' and [0]

1 and 'x' and 0 and [1] and {5} and False and None

Позапускай.

>>1143038
>0 or '' or [] or {}
>'' or [] or {} or 0
>[] or {} or 0 or ''
>{} or 0 or '' or []
Вообще порвало шаблон. Почему, когда 4 or 5 or 6 or 11, то выведет 4, а с пустыми значениями - наоборот

>0 or 3 or '' or [] or {} or 5 or True - c этим примером понятно, в конце остается 3 or 5 or True и так, как все значения True, то выведет, то которое стоит впереди

Задачи с and тоже понятны, and - всегда выводит второе значение

>1 and 'x' and 0 and [1] and {5} and False and None - в этой задаче не понял, почему ноль. Думал будет False, хотя, пока писал догнал, в Конце остается 0 and False, потому что все заполненные значения множаться на ноль, а так, как False стоит перед None, то в конце и сотается 0 and False

>>1143035
Операция ^ (xor) для булевых значений эквивалентна банальному !=
Гугли таблицы истинности логических операций. Но прямое назначение ^ | & - это всё-таки битовые операции над целыми. То есть в if просто используют != вместо ^.

>>1143041
>для or это первый что привёлся в True
>для and это первый что привёлся в False
>иначе просто последний из них

>>1143042
Гуглил, но слишком туп для быстрого понимания такой фигни

>>1143044
так 0 - это False, тогда почему в задаче '' or [] or {} or 0 в итогде выводит 0

>>1143046
Потому что все они False, ни одного из них в True не приводится. Слева направо каждый по очереди проверяется.

>>1143048
Час потратил на понимание этой фигни, а тут оказывается все сложнее. Ладно, спасибо за потраченное время. Надеюсь, после очередного провала не заброшу учебу

>>1143051
Ну я сам до конца не знал. Очень редко такое нужно. Обычно в and/or уходят именно булевы значения, а эта подстановка агрумента в результат не используется разве что для значений по умолчанию вроде x = x or 4

>>1143055
Я ОСИЛИЛЬ!!! Больше спасибо за строки:
>Потому что все они False, ни одного из них в True не приводится. Слева направо каждый по очереди проверяется.
И понял примеры с пустыми строка, если это and (*) он просто смотрит до первого нуля(false) и остальное просто потом множит на ноль и поэтому выводит первое, а если все true, то просто выводит последнее тру значение. Сам тока шо додумал посидел. Ну и с or наоборот соответствно, до первого 1(True) и все остальное просто добавляет, если видит вначале единицу, то все остальное просто приплюсовывает к ней. Большое спасибо еще раз!

>>1143059
Есть дополнительный подводный камень. Там где он таки нашёл что искал, там и прерывается вычисление в принципе.

def yoba(value):
..print('KEK', value)
..return value

yoba(0) or yoba(1) or yoba(2) or yoba(3) or yoba(4)

Тот самый short-circuit evaluation.

Ананас, как стать в общем хорошим кодером?
Вот попросят меня на собеседовании запилить сервер на сокетах, а я такого никогда не писал, что я там сидеть гуглить буду час потом час еще делать? А сколько еще таких вопросов? Ебануться.
И еще: спрашивают ли на джанго вакансии алгоритмы?

>>1143122
> как стать в общем хорошим кодером?
Слабовольным не читать, я предупреждал: Никак, программистами рождаются. Именно хорошим: забыть про личную жизнь. Работай на работе, работай после работы, веди личные проекты, принимай участие в чужих. Чтение книжек или просмотр ютуб-каналов имеет КПД 0 в сравнении с практикой и участием в команде.

> Вот попросят меня на собеседовании запилить сервер на сокетах, а я такого никогда не писал, что я там сидеть гуглить буду час потом час еще делать?
Не попросят с большой вероятностью.
Если вдруг и попросят (ну мало ли), а ты не знаешь, то лучше попроси список тем для изучения и когда можно вернуться. Никто за спрос не пиздит, а в глазах этих людей ты будешь пусть не молодец, но и очередной Вася, которого ещё доучивать надо, а обучение сейчас очень дорогое. Сам решил изучить, вернулся (возможно), прошёл собеседование - профит.
> И еще: спрашивают ли на джанго вакансии алгоритмы?
Бывают и такие конторы. Всё зависит от старшего (ведущего) разработчика.
Если он мудак, то будет спрашивать алгоритмы.
Если он адекватный, то будет спрашивать базовые знание, необходимые для поддержания внутренней инфраструктуры.

>>1143122
Ты когда собеседуешься, смотри чем занимается компания. Если она пилит сайты на джанге, и если ты умеешь пилить сайты на джанге — то всё, считай принят. Бывают мудаки, которые тебя с таким раскладом ещё и не возьмут, но им же хуже.

>>1143128
>>1143132
Спасибо, посоны

Добрый день, многоуважаемые аноны.

Пилю проект, в котором для доступа к базе не используется ORM. Нередко слышал, что с точки зрения производительности (но не простоты сопровождения кода) лучше переносить часть логики на БД, которая молотит числа быстрее, чем питон. ( + там есть классные фишки вроде индексации и сегментации)

Но вот вопрос, если мне нужно вытянуть данные из нескольких таблиц, одна из которых связана с остальными отношением один ко многим, число строк после джойна равно произведению числа строк в каждой таблице и получается очень большим.

Как обойти этот момент? Обязательно тянуть данные из каждой таблицы отдельным запросом?
Можете подсказать, как эту проблему решают в ORM фреймворках (например в алхимии), не хочу ковыряться в исходниках.

И ещё, может кто-нибудь подсказать фреймворк/библиотеку для вычисления технических индикаторов для бэктестинга и торговли. Быстрым гуглом нашёл кучу всяких "TOP 10 libraries for" страниц, но там большинство библиотек написаны одним Васяном и не имеют даже сотни звёзд на гитхубе.

Про python scientific stack (numpy, scipy, pandas, etc) знаю, ищу что-то более специализированное для трейдинга/рассчёта финансовых показателей.

>>1143146
> Как обойти этот момент?
aiopg, asyncpg
>>1143150
> ищу что-то более специализированное для трейдинга/рассчёта финансовых показателей.
Бери numpy и юзай, лучше и быстрее ты вряд ли найдёшь.
Может как раз напишешь свою библиотеку для трейдинга.
> не имеют даже сотни звёзд на гитхубе.
Узкая специализация

>>1143041
ты должен думать не так

Аноны, есть два стула, один с PyQt5, второй с Kivy. Какой выбрать для написания приложения для Android/Win10 desktop?
P.s. Что-то про windows phone ничего не нашел, реализуемо это вообще, на питоне?

>>1143150
TA-lib

https://ideone.com/eK9jie

Захотел узнать тип у range. Оказался <class 'range'>
Вопрос: где можно посмотреть все стандартные классы питона?

>>1143273
https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html

>>1143273
А вообще ipython, dir(), type(), help(), etc.

>>1143273
dir( _ _ builtins _ _ )

Посоветуйте книг по Reguar Expressions на русском желательно, если есть.

>>1143358
Про всё, что умеет пайтон и о том, как это готовить хорошо рассказано в этой лекции:
https://www.youtube.com/watch?v=zk7306cHIkg

Если тебе нужны перловые "регэкспы" и реально глубокие познания этого дерьмя - иди нахуй, т.е. за книгой: Дж.Фридл - Регулярные выражения, 3-е изд.[2008] - она есть на русском.

>>1143358
Я тебе посоветую прогу Regex Buddy. Пользуясь её подсказками при составление регексов можно всё выучить.

Есть апи, в котором лежит картинка, как мне сделать, чтобы в апи показывало юрл картинки, то есть image.url а не image?

>>1141210
хуй знает, попробуй это всё под функцией сделать, а в функцию передавай bot

Нормальная работа на питоне вообще есть ?
Или я буду за рис работать ?

>>1143608
Самый высокооплачивамый язык в украине.

>>1143611
Слава Украине !!!

>>1143613
Змей Горыныч

>>1143394
>Фридл - Регулярные выражения, 3-е изд.[2008]
Огромное спасибо, няша

>>1143615
пітон українськич

привет , подскажите книги и ресурсы по питону , начинаю учить его , шо .

>>1141484
https://youtu.be/mhNIHgJPP3g

>>1141560
repr

>>1141665
Поставить виртуалку, а уже потом туда крякнутый matlab накатить не пробовал?

>>1142011
Оба

>>1143770
Лутц

>>1143799
В первом случае у тебя
0,66666000000

А во втором
0,66666296512 - точнее!

>>1143781
Это охуенно. Какие ограничения?

>>1143818
Ладно, справедливо. Но все равно, откуда эти цифры берутся? И почему если я сделаю не Decimal(2/3), а Decimal(2)/Decimal(3), то получу более точное 0.66666666666666667, а не вот эти непонятные цифры?

>>1143827
Ты серьёзно, да? 2/3 даёт float, который ты затем в Decimal перегоняешь

>>1143781
Вот и первые подводные камни UserWarning: 32-bit application should be automated using 32-bit Python (you use 64-bit Python)

>>1141210
Забей болт на это говно, юзай либу python-telegram-bot

>>1143608
Конечно за рис.

$4000/24 лвл/чуть менее 3-х лет опыта

>>1143976
>$4000
в наносекунду или год?

>>1143979
В месяц чистыми. Но чтобы сохранить температурный режим своего ануса, можешь конечно считать что я вру.

>>1143509
import requests

response = requests.get(url, data={'request': 'give_me_plz_image.url'})
print(response.text)

>>1143987
Не, я просто спрашиваю потому, что думаю тоже связать свою жизнь со всей этой хуйней. А чем занимаешься? Я просто могу представить грузчика. Он таскает штуки туда-сюда, сам или на машине специальной. Я могу представить продавца. Он хуярит продукты о считывающую хуйню. А что делают программисты?

>>1144005
Пишут, считают, учат, проёбывают энергию перед монитором, проектируют и куча всего ещё

>>1143246
Спасибо, анон, норм либа и звёзд на гитхабе много, всё как я люблю. Даже не верится что я мог упустить её при гуглении!

>>1143182
Про базу ответ хороший, но не по моему вопросу. Кстати боюсь даже предположить, как ты узнал, что я использую postgresql хотя я его и использую.

Попробую переформулировать:

Есть база с 3 таблицами (для простоты индексы опускаю):

Мальчики Машины Девочки
Петя БМВ Катя
ТАЗ Даша
Лиза

Таблица Мальчики связана с остальными таблицами один-ко-многим, т.е у Пети есть 2 машины и 3 подруги.

Я хочу достать из базы все Петины машины и всех Петиных подруг. Очевидный вариант -- сделать двойной иннер джойн и получить 6 строк результата (123=6), тем не менее если сделать два разных запроса ( отдельно джойнить Петю с машинами и отдельно с Девочками) то получится только 5 строк результата. Понятно, что речь идёт не об одной лишней строке, легко видеть, что при первом подходе количество строк растёт как произведение размеров таблиц, во втором -- как сумма.

Но второй подход гоняет данные лишний раз между базой и питоном, а ещё если скрипт для селекта Пети тяжёлый (выбираем по куче условий), то дважды его запускать не хочется.

Есть ли какой-то общепринятый подход, сочетающий преимущества как первого, так и второго вариантов? Например складывать результаты во временную таблицу, селектить готовое из этой таблицы отдельными запросами. (создать вьюху?) Или запускать на питоне селекты вообще без джойнов, а джойнить потом, уже питоном (что, как мне кажется вообще плохое решение).

И отдельный вопрос, как решают эту задачу ОРМ либы?

>>1144017
Первичные ключи где? Второго уровня ключи где?.. Индексы он опускает — вообще охуеть!!

Анонче, не бейте, лучше обрссыте. Надо сделать клиент-серверное приложение: клиент (браузер) вводит число и посылает на сервер, сервер на питоне принял и допустим ответил назад вдвое больше число (не важно). Сижу вдупляю nginx, uWSGI и джангу пихают в гугле, и нихуя понять не могу. Прямо затуп и осознание что нихуя не понимаю в вебразработке. Направьте меня на мысль мудрецы. не лаба

>>1144005
Грузчики манипулируют физическими предметами в реальнсти. Программисты манипулируют абстракциями в виртуале.

>>1144015
Догадаться легко, раз такие вопросы задаешь, то явно не СКЛайт юзаешь.
Я тебе подсказал быстрые либы.
Я конечно нуб в БД, но я б делал без джоинов(пояснишь, в чем их плюс?), обычным SELECT car_name FROM table_cars WHERE car_owner='Patya' и точно такой же запрос для дам.
У тебя очень простой пример и ничего тут не оптимизируешь.
А в идеале, запрос к большой выборке из БД должен быть в несколько этапов:
1. Выбираешь из БД минимум полей, с минимальным колличеством условий,
2. затем полученные данные фильтруешь еще раз, уже по полному списку нужных условий
3. Если тебе выбранных полей хватает - все ок. Если нет - делаешь еще одну выборку, но уже по известным primary key. Этот пункт подходит если есть лишние при поиске поля, но в которых хранится важная для юзера инфа.

>>1144026
Flask
Ты может пока до Nginx and uWSGI не разгоняйся, на локалке позапускай, наиграйся, а потом уже дальше думай(может и не понадобится).
А вообще, есть годный гайд от digital ocean, там, правда для Джанги вроде, но не критично.

>>1144050
Нгинх типа по условию надо, ну я понял тебя буду копать в сторону фласка. Прост не понимаю как от формы принять реквест а потом еще и ответить туда. Новую страничку генерить тупо, хочется цифру ввел, произвел трудные серверовычисления и тутже вывел не отходя от кассы

>>1143799
from fractions import Fraction as F
x = F(2, 3)

>>1143799
Decimal исопльзуется, набери воздуха в грудь только для десятичных дробей.
Является ли 2/3 десятичной дробью?

>>1144053
>Новую страничку генерить тупо, хочется цифру ввел, произвел трудные серверовычисления и тутже вывел не отходя от кассы

ну можешь ajax-ом сделать, но это чуть сложнее

если страничку норамльно оформить, клиент не заметит ничего

Питон 4 грядет
https://docs.python.org/3.7/whatsnew/3.7.html
Смотрите в конце pep563

>>1144026
Такую элементарную хуйню проще всего задеплоить на amazon lambda.
Смотри сюда https://github.com/Miserlou/Zappa

>>1144005
Я могу представить твою мамку на моем хуйце, деб.

>>1144088
в папке contact должен быть _ _ init_ _ .py

>>1144026
я бы заюзал вебсоКЕКтсы
(twisted+websockets)
>>1144088
__init__ .py есть?

Лучше все юзать редактор - pуcharm?
Отладку кроссплатформенного скрипта лучше делать сидя на каждой конкретной ОС?

>>1144063
Спасибо, но у меня не цель поделить 2 на 3, а понять, как работает Питон.

>>1144077
>википедия
>Десятичная дробь — разновидность дроби, которая представляет собой способ представления действительных чисел в виде ±dm...d1d0,d-1d-2....
>где .... d-1d-2... может быть как конечной, так и бесконечной
Да, 2/3 можно представить как десятичную дробь.

>>1143854
>2/3 даёт float, который ты затем в Decimal перегоняешь
Но тогда 2/3 дает мне флоат 0.6, который я перегоняю в десимал и получаю те же 0.6 остальные цифры убрал для удобства Но Питон каким-то хуем получает 0.629659
Вот откуда эти 0.029659?

>>1144121
Вау, вот это да. Долго придумывал? Иди теперь своей маме расскажи, какой ты в интернете классный.

>>1144053
Какому условию? Не лаба ведь.
Тут тебе верно сказали, нужен ajax(все проще, чем ты думаешь, но нужны минимальные познания в js) или легковесная страничка.

>>1144141
Мне даже интересно, что ты там такое пишешь, что у тебя пифон не кроссплатформенным получится может

>>1144147
>откуда эти 0.029659
Читай что такое float, как он хранит данные и зачем вообще нужен decimal если уже есть float.

>>1144147>>1143799
>Вот откуда эти 0.029659?
Они там были всегда, просто repr у float'а и Decimal'а отображает разное количество знаков (собственно, из-за их разной точности).

https://repl.it/repls/QuixoticPepperyKeygen

>>1144151
Ну я создаю скрипт создания директорий\папок, и в зависимости от ОС пути будут разными. И кусок команд для создания папки + файла работает в вин, но не работает в линукс.

>>1144167
>и в зависимости от ОС пути будут разными.
>И кусок команд для создания папки + файла
работает в вин, но не работает в линукс.
Это потому что у тебя говнокод.

os.path.sep
os.path.expanduser("~")
os.path.join()

>>1144147
>Вау, вот это да. Долго придумывал? Иди теперь своей маме расскажи, какой ты в интернете классный.
Ну на зеленый вопрос получи зеленый ответ. Чем занимаются программисты спрашивает, охуеть.

>>1144182
Да нормальный вопрос. Отвечаю: хуйнёй маются, на коленке собирают говнокод по методу хуяк-хуяк и в продакшен, все эти бесконечные сервисы и стартапы убыточные, часто даже до релиза не доживают, никому это всё не нужно, особенно в этой стране.

>>1144147
>википедия
>Да, 2/3 можно представить как десятичную дробь.

кодеры которых мы заслужили

неужели не ясно, что в констексте программирования имеет смысл говорить только о конечных дробях?

вкратце, любая дробь, кроме m/2^n будет представлена двоичным компьютером с какой-то ошибкой

>>1143970
Пилю много всего, понемножку.
Свою игрушку, свою микро-социалочку, свою компонентную структуру и свои микросервисы.

>>1144195
В контексте программирования ещё вполне можно рациональными числами считать. Либо очень извернуться и написать вычисления с периодическими дробями в виде строк. Иррациональные, либо рациональные с очень большими числителями-знаменателями уже да, никак, только приближения, насколько хватит памяти в компьютере.

>>1144136
>>1144129
Да, есть. Пустой __init__ .py

В питоне всегда байты не полностью отображаются? (Вместо 0b00000000, показывает 0b0). Можно как-то сделать, чтобы полностью выдавал с нулями?

>>1144230
попробуй добавить перед contact точку

>>1144236
да ладно, тут похоже проблема в пичарме самом. Я вроде потыкал, через терминал без проблем всё

>>1144245
> static'css

>>1144227
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_утёнка

>>1144235
'{:08b}'.format(value)
Ну или сколько тебе там нулей надо вместо 8 впиши.

>>1144249
Бля, пробел пропал. Но в коде он есть и ничего не дает.
<link rel="stylesheet" href="{% static 'css/bootstrap.min.css' %}" type="text/css">

>>1144206
>Иррациональные, либо рациональные с очень большими числителями-знаменателями уже да, никак,
Можно использовать цепные дроби для представления иррациональных и трансцендентных чисел.

Плохо, что современных программеры имеют такой малый багаж знаний и, по сути, не являются программистами.

Интересно, а "программисты" вообще слышали про цепные дроби? "Программисты" знают, как вычислить число e через цепные дроби? Знают они, как приводить цепную дробь в к P/Q?
"Программисты" понимают, что такое теория групп? Что такое Абелева группа?

>>1144285
>А, ясно, хаскель-тред протёк.
Дурак. Это хаскель - это теория категорий. Все ясно с тобой. Вам еще и деньги платят за ваш "труд"...

>>1144292
Вот это култура спора!

>>1144294
>култура
культура fix

>>1144292
К слову, вычислить квадратный корень из двух в нужной точности сможешь?

>>1144294
Ты обосрался с самого первого поста со своими цепными дробями. Ты диванный математик, пиздабол по-русски выражаясь. О чём с тобой спорить?

>>1144297
Смогу как нехуй делать, методом приближений.

>Настоящий программист впервые в жизни прочитал о цепных дробях в википедии. Остановился на фразе
>Число представляется конечной цепной дробью тогда и только тогда, когда оно рационально.
>Но не стал читать дальше.

>>1144305
Лол. Потому что этого достаточно. Изначальный тезис был в том, что память компьютеров ограничена, и иррациональные числа нельзя записать с абсолютной точностью. Даже не все целые можно.

>>1144306
>Потому что этого достаточно.

>>1144306
>Изначальный тезис был в том, что память компьютеров ограничена
Родной, а тебе и не нужно абсолютно точное представление чисел в компьютере. Тебе нужно только то представление, которое требуется для решение задачи. Но ты же не знаешь, что такое цепные дроби.

А еще ты начал отвечать на мой пост даже не удосужившись прочитать теорию.

Нет времени думать, надо отвечать.

Интересно, а как приводятся мантиссы к общей экспоненте в числах с плавающей точкой ты тоже не знаешь?

>>1144308
Всё знать невозможно, да и не нужно. Узнаю всё по мере необходимости.
>>1144312
Битовым сдвигом. Короче ты заебал, иди на хуй. Экзаменатор блеать. Я тоже много чего специализированного знаю, но мне насрать если кто-то этого не знает.

>>1144316
Да это не специализированное знание, дурачек. Это математическая база, которую должен иметь любой уважающий себя программист.

>Битовым сдвигом.

>>1144319
Ты лучше софт пиши. Эти знания не предмет роскоши. Сейчас на любой заковыристый вопрос есть ответ в гугле. И на зарплату куда больше влияния оказывают знание английского и навык продаж, чем твои теории групп.

>>1144283
А можно точное определение программиста?
Во всяких пиндостанах есть четкое разделение на компутер саентистов, программеров и софтвар инженеров, а у нас под словом программист каждый свое понимает

>>1144329
Я софт и пишу. Но я пишу код 1-2 раза, а потом используют его везде, а ты пишешь говнокод, который постянно переделываешь.

Продолжай искать ответы в гугле не имея базы.

>>1144332
Сейчас точно не скажу, но есть очень хорошее определение у Степанова в лекциях по программированию.

>>1144332
Да, вспомнил. Программист - это человек, который моделирует реальность в компьютере с помощью битов.

Просто и со вкусом.

>>1144336
>Да, вспомнил. Программист - это человек, который моделирует реальность в компьютере с помощью битов.
То есть из этого определения программисты это байтослесари?

>>1144333
Да, переделываю. И не считаю это чем-то плохим. Идеальный код, тем более с первой итерации, написать нельзя в принципе. Более того, если к нему применяются оптимизации, он уже перестаёт быть идеальным как (человекочитаемый) код. Мне так нравятся твои импликации, это пиздец. То есть вот я, убив на программирование (причём на жёсткую практику, ибо жрать было нечего, нищета, отсиживание жопы в универе мамкина шея не тянет) десяток лет, оказывается не умею ничего, ты так скозал, потому что какие-то дроби я столько же лет в глаза не видел уже. Блядь. Пиздец это как всё угнетает, когда тебе реально интересна наука и теория, и когда вот такие пидоры приходят и дёшево самоутверждаются на тебе, попутно взращивая ненависть как к наукам, так и к людям в целом. Господи, за что я в такой стране родился?

>>1144341
«Computer Scientist» — математик и технический специалист в равной степени. Он обладает математическими знаниями и объясняет, как и почему работает тот или иной инструмент, решение или алгоритм. Его работа имеет большое значение для развития программирования в целом. Также CS свойственна специализация в одной или нескольких сферах — ИИ, нейронные сети, теория языков программирования, базы данных.

«Software Engineer» (SE) (согласно статье в webopedia) — это дипломированный профессиональный инженер, имеющий достаточно знаний и навыков для применения инженерных дисциплин при создании программного обеспечения. Главное отличие — SE занимается разработкой, руководством проектов, а программист их реализует путем написания кода. На русский название должности переводится как «инженер-программист» или просто «программист».
Работа «Software Engineer» подразумевает комплексный подход и иногда ее можно сравнить даже с процессом создания произведения искусства, которое программист старается постоянно усовершенствовать. Так считает и Дэниел Каплан (Daniel Kaplan), опытный программист и сотрудник Pivotal Labs.
Инженер должен видеть всю картину с двух сторон: проект в соответствии с общим планом и отдельные задачи, необходимые для его осуществления. Он должен уметь находить верные комплексные решения, понимать требования клиентов, прогнозировать возможные последствия и распределять задачи по программированию (в команде).


Для обеспечения полноценной разработки ПО/кода программист должен быть сконцентрирован на своей работе и обеспечить последующее использование и интеграцию программных компонентов друг с другом. Энтони Щерба (Anthony Scherba), президент и основатель студии разработки Yeti, сравнивает этот процесс с решением сложной алгебраической задачи.
Так, по мнению эксперта, в обязанности программиста входит создание, упрощение, документирование кода и написание тестов. Поскольку он занимается практической реализацией поставленных задач, программист должен разбираться в особенностях языка (языков) программирования, с которыми работает, а также в теории алгоритмов.
Необязательные компетенции: математический анализ, коммуникативные навыки и умение работать в команде — подробнее в блоге Алана Скоркина (Alan Skorkin).


Не волнуйся, просто он либо студент технического вузика, или байтоеб, который возвел программирование в ранг чего то илитного и поскольку надо как то возвышаться над всеми он придумал свой романтичный манямирок, ты даже на определение, которое он дал посмотри
>Программист - это человек, который моделирует реальность в компьютере с помощью битов.
Ахуеть какое точное определение

Как же мне нравится батхерт "программистов".

>>1144341
>Идеальный код, тем более с первой итерации, написать нельзя в принципе.
Я ведь не сказал, что нужно писать идеальный код.

>Нечего ответить - всегда можно обозвать петухом.
>Это называется культура.

Да я просто про decimals ответил.

>>1144364
кстати decimal это на самом деле float