Почему додик дробышевский коупит что айкью не на что не влияет. Мол африканцы не тупые, просто они в
Аноним
# OP
28/01/26 Срд 12:12:28
№
1
# OP
28/01/26 Срд 12:12:28
№
1
Он ещё заявляет что у рас нет интеллектуальный различий. Ну как можно быть таким коупером тупым коммунистом?
То есть африканские бананостаны и азиатские страны это все одно и тоже, понятно...
Потому что есть огромное колличество негров которые умнее конкретно тебя
Так разговор про популяционные метрики
Человек верит в теорию эволюции, это уже говорит о его умственных способностях.
Да их нет, маня. Объективные ланные чтоб получить, надо пюбуквально каждого жителя планеты по единому тесту прогнать. Все остальные "исследования" хуйня на постном масле. Например, пидорах если в мацкве протестировать или в пидере, а потом жкстраполировать на всю раху, то может еще неплозие результаты будут, но явно не отражающие реальность. И зуй ты вот так провалидируешь всякие исследования, где выборки нерепрещентативные, малые объемом да еще и зуй пойми на какиз тестах проведены. Понял, пидорас тупорылый?
Конечно, навчкидку модет показаться что нигеры тупые, но жто ваще не факт, просто у низ нет доступа к оьращованиб пожтому они кажутся прлстоватыми как пидерази из деревни, но оьразование (эрудиция), с интелдектом слабо коррелируют. Вон совки дохуя оьразованнын были, а дкньги в ммм всей страной нечли и воду перед телеком щаряжали.
Этот додик занимается популярной наукой. То есть подбивает тренды тряся бошкой мол я вученый. Из той же оперы что и британские в говне моченые.
В целом сейчас вся эта тема табу, исследования на расовые темы, соотношения айсикью и тому подобное под запретом и не финансируются.
А что не так? В США есть вполне образованные, цивилизованные негры (один даже был президентом), с чего это они все тупые?
Посмотри на карту. Видишь рашку? В ней около 0% негров, но она тупее США и Западной Европы, где негров процентов по 10 минимум. Пынямаешь?
Так он говорит про конкретных негров живущих в верхнем неолите - бушменов в пустыне Калахари.
Они не решают айкью тестов но могут выжить в пустыне, найти там воду, крафтить инструменты, поймать антилопу и тп. И именно это значит что с интелектом там все впорядке. Вот ты можешь выжить в пустыне, умник ебаный?
На но IQ тест же проверяет способности к абстрактному мышлению, выявлению закономерностей, логических связей.
Вряд ли способность выжить в пустыне может являться надежным показателем наличия именно этих качеств.
Вообще реально очень странно, что этот чел всерьез использует такие тейки.
Ну он скорее имел ввиду что мы живя в современном мире используем критерии математиков и айтишников приравнивая их к уму. И что дрочь на айкью тесты это ошибка выжившего, мол щас рухнум эта важа глобальная технологическая цивилизаци, обострится энергодефицит и вот какие нибудь чуваки с копьями обнесут свою деревню частоколом и переживут это, а городской айтишнег который умеет только распознавать паттеры, работая на топливе из лавандового рафа обмякнум и пукнум, пока его будут жарить на костре или поебывать его женушку у него на спине.
Нет ничего логичнее и закономернее чем живаая природа, довен. Умение в ней выжить это высочайшее проявление абстрактного мышления, буквально разгадать механизм созданный миллионами лет эволюции, пока городской даун решает асикю тесты созданные дауном чуть поумнее, по мотивам трудов и размышлений тех, кто так же как эти бушмены вкушал первозданные загадки, созданные не людьми.
Мышление абстрактное есть у бактерий?
ПОтому что ты даун.
Он говорит что IQ тест необъективен в плане показания уровня интеллекта, ибо его можно задрочить.
Что азиаты и делают кстати, спецом в школах учат его проходить.
Не более.
Он как антрополог считает что больше уровень интеллекта показывает возможность приспособленности и выживания индивидуума или группы.
Приводя пример, если тебя или меня кинуть в дикую местность, нам с тобой пизда.
Если кинуть типичного африканца, хоть в город незнакомый, хоть в незнакомую дикую местность, у него шансы на выживания выше, а значит он умнее.
А ты явно тупее даже тупого ниггера из США что сидит на креке, ибо даже понять не смог, что он говорил.
/thread
>навчкидку модет показаться что нигеры тупые, но жто ваще не факт, просто у низ нет доступа к оьращованиб
Ты то почему доступа к образованию не имел в своём ослоёбостане, ч.?
>На но IQ тест же проверяет способности к абстрактному мышлению, выявлению закономерностей, логических связей.
Нет, тест iq говорит толко о том как хорошо ты можешь пройти тест на iq. В этом и заключается его аргумент. Естественно что если ты китаец кторый всю жизнь дрочил мат школу а потом вузик ты хорошо решишь тест на айкью,потому что он сделан для тебя такими же как ты. А бушмен математикой никогда не занимался, поэтому и тест айкью он будет проходить хуже.
Кроме того тест никак не отражает такой важный аспект интелекта как креативность, а у всяких бушменов этого хоть отбавляй
Человек в странах первого мира по дизни сталкивается с большим количеством головоломок, чем человек который живет в диком племени.
Тут делов другом, если младенца похитить из дикого племени какого-нибудь эскимоса или негра и воспитывать в обществе первого мира, в семье среднего класса, он не будет ничем уступать да и кроме внешнего вида отличаться не будет от других людей.
> если ты китаец кторый всю жизнь дрочил мат школу а потом вузик ты хорошо решишь тест на айкью,потому что он сделан для тебя такими же как ты.
Этот прав. Помню, когда проходил этот тест ICQ, подгорал от некоторых вопросов, типа "У вас есть квадратный дом, в каждой из 4 стен окно, все окна выходят на юг. Где вы находитесь?"
Можно быть дохуя гением, но на этот вопрос ответит только тот, кто имеет представление о географии и сторонах света.
Достаточно на того же Вассермана посмотреть - дохуя всего знает, но по житейскому интеллекту это даун, который в свои 60 девственник, потому что в институте с кем-то поспорил, что не будет трахаться.
Ну не дебил ли?
Это вроде не тест айсикью. В оригинальном тесте набор головоломок-картинок, там текста вообще нет, кроме «найдите лишнюю» или «укажите верную»
Да он именно так и говорил, но он тоже не прав.
Так как если запустить тебя или меня в тайгу и бездомную кошку, она скорее всего выживет, будет промышлять охотой на грызунов и птиц, а мы сдохнем. Получается кошка умнее нас.
Много вариантов
Определяется с помощью специальных тестов (таких как тест Айзенка).
Отличный вопрос! Давайте сразу развеем главный миф: того самого «настоящего IQ-теста», который показывают в кино, не существует.
Есть официальные, научно обоснованные тесты, которые проводятся сертифицированными психологами. А есть множество популярных онлайн-тестов, которые имеют разную степень достоверности.
Вот подробный разбор:
1. Профессиональные (настоящие) тесты на IQ
Это золотой стандарт. Их нельзя просто скачать или пройти онлайн за 5 минут. Их ключевые особенности:
· Индивидуальное проведение: Тест проходит один на один с дипломированным психологом в тихой комнате, без отвлекающих факторов.
· Адаптивный процесс: Специалист не только фиксирует ответы, но и наблюдает за стратегией решения, реакцией на сложные задачи, может уточнить ход мыслей.
· Комплексность: Обычно это батарея субтестов, проверяющих разные аспекты интеллекта: логическое, пространственное и вербальное мышление, рабочую память, скорость обработки информации.
· Сертификация: Психолог, проводящий тест, имеет специальную подготовку и лицензию на использование конкретных методик.
· Результат — это не только цифра: Вы получает подробную интерпретацию: сильные и слабые стороны вашего мышления, рекомендации. Цифра IQ — лишь один из показателей.
Самые известные профессиональные тесты:
· Тест Векслера (WAIS-IV для взрослых, WISC-V для детей) — самый распространённый и авторитетный в мире.
· Тест Айзенка (в профессиональной, а не журнальной версии).
· Шкалы Стэнфорд-Бине.
· Прогрессивные матрицы Равена (часто используются в групповом тестировании, но также требуют контроля).
Где их можно пройти?
1. Частные психологические центры (специализирующиеся на психодиагностике).
2. Государственные психолого-педагогические центры (чаще для детей).
3. Центры профориентации и карьерного консультирования.
4. У психологов в частной практике, которые имеют соответствующий сертификат.
5. В рамках клинического или нейропсихологического обследования (в больницах, реабилитационных центрах).
Я ору с того что защитники белой рассы, рассуждающие о превосходстве евреев ашкеназов или китаез в каких то там тестах, и ущемляющиеся с выпуков про iq африканцев, сами даже не проходили этот тест и не имеют общего понятия о чем вообще идет речь, буквально нахуй обсуждают какие то эрзац тесты на N минут с рандом сайтов в интернете которые они нагуглили, а не исходный тест Векслера/Айзенка, который мало того что не прокликивается за 15 минут так и ещё и имеет какие то мутные подводные камни в интерпретации, по типу того что его результат должен интерпретировать "специалист" дайте угадаю, ашкеназского этноса с характерной фамилией, у которого у самого по этому тесту +/-140 пунктов и при оценке учитывает "ход мыслей", который хуй пойми как он должен объективно оценить и по какому стандартному алгоритму это вообще возможно.
но давай будем честны, если человек умный - он осваивает математику и прочее, и идет в инженеры/прогеры и прочее технарство, если он дохуя эмпат и хорошо разбирается в людях - становится перфект мошенником и инфоциганом. Если человек усерден и усидчив, становится каким нибудь врачем или ещё что то, где надо чтоб руки были не крюки и в голове много инфы удерживать.
А если человек ебантяй - он становится гуманитарием и забивает свой мозг какой то неприкладной хуитой.
Авторы ваших волшебных тестов айкью это буквально гуманитарии ебантяи, типичные субтильные мальчики спальчики из еврейской семьи, которые росли маменькиными корзиночками у вшивых интеллегентов, один из которых получил диплом по исскуствоведению, а потом по философии (охуеть как важно для психолога), второй просто психолог, но по итогу и тот и тот - именно что гуманитарные кабинетные крысы, которые придумали какие то тестики задроченные на то чтобы их проходили такие же кабинетные очкарики. Я вообщем то теперь верю в комментарий выше, что китайцы японцы и евреи лучше всех сдают тест айкью именно потому что у них принято делать из своих детей зубрилок-невротиков.
Ебало всех научпоперов десятилетиями форсящих всю эту хуйню с айси кью имагине?
>Ебало всех научпоперов
Щас же у них тренд на малую значимость ICQ, не? Есть, кстати, теория, что корреляция с высоким iq и достатком (успешностью) вызвана как раз тем, что ты написал - кабинетные получают от предков неистовое наследство и играют с высоким стартом.
+ Щас вся постиндустриальная экономика развитых стран завязана но то, чтобы быть офисным работником готовящим отчетики или университетским профессором читающим лекции или ещё на какой bullshit job.
А если ты не оплатил себе обучение в college или не взял студ.кредит на диплом, то у тебя не особо много вариантов куда идти работать, не говоря уже если ты мигрант в сша/ европу в первом/втором поколении, который об этом может даже не задумываться и у которого доход однозначно будет ниже, чем у местных-живущих ни одно поколение.
Ну и то что у людей с высоким айкью ниже уровень вовлеченности в преступность тоже можно объяснить высокой невротизацией и неспособностью действовать не по правилам.
Аннотация
Интеллект коррелирует с целым рядом левых и либеральных политических убеждений. Это может свидетельствовать о том, что интеллект напрямую влияет на наши политические взгляды. В качестве альтернативы, эта связь может быть искажена или опосредована социально-экономическими и экологическими факторами.
Источник: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11308703/#:~:text=Intelligence%20is%20correlated%20with%20a,by%20socioeconomic%20and%20environmental%20factors.
Ну как бы, усе, айкью это буквально тест на соевость.
Ещё видел что высокий айкью коррелирует с: атеизм, "прогрессивные взгляды", иногда рыночный либерализм из соображения личной выгоды. Т.е джентельменский набор интеллегентного профессора из NYC, а вот низкий айкью коррелирует с социальным консерватизмом (ну типо реднеки и веруны тупые, ну вы поняли).
люблю когда ебантяя можно определить по первому предложению
>левых и либеральных политических убеждений
Нормальный такой разброс, а правые это, стало быть по заветам карлика, только монархисты? Что консерваторы в мурике консервируют?
Если для вас контурные карты с указанием IQ это скрепа - то ваш идеал этой кабинетный соевикс в очочках и с подпиской на нетфликс.
Если же вы отказываетесь от iq как мерила ума, то вам нечем перемогать, как показателем того что у белой цивилизации по дефолту есть превосходство над другими и что сравнение вас с бушменами из ОП недопустимо в их пользу
Ну ты-то умный ОП? Не какой-нибудь тупой негр или тоджык? Много баллов набираешь? Много деняк зарабатываешь?
Я вообще сомневаюсь что он учёный
Типа блять как ты можешь верить что генетика влияет на рост и силу, но не на ум блять?
Так антилопа тоже выживает в пустыне, у антилопы тоже с интеллектом все в порядке?
>>61762114
Так айкью тест никак не связан с математикой и технологиями
>>61762139
>ибо его можно задрочить
Что угодно можно задрочить, тем не менее средний негр в первый раз увидевший тест айкью сдаст его хуже чем средний белый в первый раз увидевший тест айкью
>>61763001
>то вам нечем перемогать, как показателем того что у белой цивилизации по дефолту есть превосходство над другими
Я могу перемогать тем что компуктер за которым я сижу создан именно белыми людьми
Назови хоть одного
Хоть одного блять черного получевшего нобелевку не по литературе или политики нахуй
Понимаю что ты сам негр по уровню айкью
В РФ русских 80%
20% сильно влияют на стату
Сэр Уильям Артур Льюис
В твоей семье много нобелевских лауреатов?
>Есть, кстати, теория, что корреляция с высоким iq и достатком (успешностью) вызвана как раз тем, что ты написал - кабинетные получают от предков неистовое наследство и играют с высоким стартом.
Хуйня теория, у тебя есть айкью и два коррелята к нему: наследство и гены, как ты определишь какой коррелят трушный а какой фейковый если они неразрывно друг с другом связаны, наследник получает от богатого бати и батины гены и батино бабло
>зашитник негров
>не может в пер капита
Всегда так. Для таких гениев понятие per capita по сложности понимания что-то на уровне Гипотезы Пуанкаре
Потому что если ты станешь рассуждать о людях как о животных то тебя тупо отменят даже в России, ибо они постоянно ездят на всякие семинары и если ты честно скажешь что вот такие то живущие там это вырожденцы, ибо они например долго ебали своих сестер и их генный материал мутировал в отсталых ля креатура, то можно забыть о своей карьере вообще и об образовании.
Но вот тоже самое если ты скажешь про собак которых выводят селекционным путем и о проблемах деградации породы, то тебе будут аплодировать и кивать головой, почему в случае собак селекция работает, а в случае человека нет, люди начинают маневрировать и выписывать тебя в нацисты.
А вывод один..
Не ебать родственников, не ебать людей с генетическими заболеваниями и уже природа очистится сама от вырожденцев.
Я незнаком с африканской культурой, но ебание сестер, дочерей там запрещено было хотя бы 1000 лет или если хочется то можно?
>лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 1979 года «за новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран
Ясно, иди нахуй. Буквально по квоте выдали приз
Самое главное в жизни - это секс и размножение. Для мужчины в частности самое главное это ликвидность у самок, а самкам на IQ похуй.
Быть негром c IQ60>быть снежком с IQ150
Можете коупить сколько угодно, но ЧМ 2018 показал, что даже сытые столичные степашки не вывозят конкуренцию с 5/10 негром из уганды.
>Так антилопа тоже выживает в пустыне, у антилопы тоже с интеллектом все в порядке?
Что ты высрал вообще?
Антилопы выживают благодоря инстинктам и адаптации,у них встроеные механизмы поведения, которые помогают им избегать опасности, находить воду и тд,их выживание это результат эволюционной адаптации а не интелекта.
Индус пошел нахуй, заебали со своим блекид
Ты попробуй на ютубе обратное покоупи - тебя отменят.
>Можете коупить сколько угодно, но ЧМ 2018 показал, что даже сытые столичные степашки не вывозят конкуренцию с 5/10 негром из уганды.
маняфантазии куколда в ИТТ треде, там и контента с твоего ЧМ 2018, кроме пары унылых пиков и нет
>их выживание это результат эволюционной адаптации а не интелекта
Так, а интеллект это не эволюционная адаптация, его иисус посылает, все правильно понял?
А ты во что веришь?
Они на самом деле не тупые, там интеллект заряжен на то чтоб никогда не работать, я просто вижу как они живут, это пиздец если что им лаже лень за собой смыть мочу в унитазе…
То есть у них буквально прошивка что лишние действие это зло, лишняя мысль это зло.
Они могут нихуя не делать сутками, и вы представить это не можете даже, ибо ленивый двачер это работяга стахановец по сравнению с негром.
А почему же они работают спросите вы, а для того чтоб не умереть с голоду. Если есть все, то там включается спячка.
Пейсатая сука из жидф, сиди в своём жидосраиле и не пукай.
Я охуел с компании леваков против него в реддите и тиктоке
Якобы этот РАСИСТ спиздел работы ЖЕНЩИНЫ учоной поэтому его мнение говно
Охуеть леваки обезумели. Причем я даже не отрицаю вклад женщины, но она и он разные вещи открыли в генетики
Учёный с мировым именем построил молекулярную модель ДНК и далее НЕУДОБНО высказался в рамках своего предмета исследований, а именно генетики. И его отменили с ряканьем
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ НИПРАВДА НЕМОЖЕТ БЫТЬ ССЫЛОЧНУ НА RT ПАЖАЛУЙСТА ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Видишь Украину в ней только единая нация только хохлы, она тупее России почти в 6 раз, данный ВОЗ баренские
>>61761987
Как забавно два снежных ниггера обезьянничают
В контексте антилопы эволюционная адпатация это изменения генов, когда она может находится на жаре целый день, по долго быть без воды, быстро убегать от хищников и тд.
А у бушменов нет таких свойств, человеки не должны жить в пустыне, им приходится благодоря своему интелекту, который в том числе сложился эволюционно выживать крафтя себе инструменты, занимаясь охотой и тд
>В контексте антилопы эволюционная адпатация это изменения генов
Так, а интеллект это не следствие генов, его иисус посылает, все правильно понял?
>А у бушменов нет таких свойств
Схуяли нет, тыскозал?
>человеки не должны
Схуяли не должны, тыскозал?
Да и даже если согласиться с всем этим бредом, че дальше то? Как это опровергает идиотизм твоего аргумента «способность выжить в пустыне это показатель интеллекта»?
Литтерали стратегия экономии ресурсов и энергии, которая роляет когда у тебя бананы и прочие плодовые сами по себе прямо на улице ростут, руку протянул и схомячил чтобы лежать себе дальше
А есть ещё больше которые глупее.
Смекаешь свинья?
И тут ты жидко пукнум.. Бушмены и дохуя других нигг там очень выносливые, они доминируют в беге на сверх длинные дистанции. Бег это интеллект? Нет. Буквально эволюция заточила негров жить больше как дикие животные чем работать интеллектом, ибо в Африке важнее бегать, переносить жару, чем придумывать как не замерзнуть нахуй.
Потому что IQ региона зависит не от расы, а от социально-экономических факторов.
/треад
Любой кто считает иначе - необразованный кусок говна
Миграции рот ебал, а то сейчас еще в воук хуйню запишите
>Учёный с мировым именем построил молекулярную модель ДНК и далее НЕУДОБНО
Мнение одного ученого всего лишь мнение одного ученого.
>Так, а интеллект это не следствие генов
Следствие генов
>Схуяли нет, тыскозал?
С того что мы с бушменами принадлежим к одному виду людей - homo sapiens, ну ты скорее всего нет. И у нас нет таких способностей по многу дней обходится без воды как например у Damaliscus lunatus которая живет в пустыне Калахари. А у ее родственика какой нибудь северной антилопы таких свойств нет.
>Схуяли не должны, тыскозал?
Наш вид должен проживать в тропиках или субтропиках, где и формировались хомо, так говорит и Дробышевский
>Да и даже если согласиться с всем этим бредом, че дальше то? Как это опровергает идиотизм твоего аргумента «способность выжить в пустыне это показатель интеллекта»?
Ты просто тупой, попробуй перечитать то что выше напмсано, медленно и по несколько раз. Не думаю конечно что это поможет но все же
Пошла нахуй профсоюзная мразь
Историю творят личности
Этого двачую. Сраные инцелы сами не ебутся и бегают по двачу со своими рассказами, что это не они чмошники, это просто нигры с чурками всех тней выебли.
>Бег это интеллект?
Причем тут это? Бег это про бег, интелект это про интелект.
Как ты вообще решил что одно как то мешает другому?
>Историю творят личности
Нет, институты (в широком смысле). Так например если бы Эпштейн не родился, не стал бы ебать школьниц на острове и заниматься физикой, то человечество всеровно бы примерно в это же время открыло теорию относительности. Это легко проследить если даже в самым поверхностным образом разбираться в истории науки.
И в чём он не прав?
Так он блевак ебанный и вместо науки пропагандирует свою карлумарлу.
Кстати, как ученый он днище, его книженкой все научные авторитеты разве что не подтерлись. Он просто выстрелил за счет ютуба и двачесленга, рачило.
В том что не имеет никакого представления как работает общество и экономика. Требовать одинакового IQ от группы людей, которая
- Посещала школу
- Потом начала заниматься интеллектуальным трудом
- Имела много свободного времени
и от группы людей, которая въебывает всю жизнь тяжелым трудом, не имея доступа к образованию - литерали быть аутистом, кем наш профессор по изучению ДНК и является.
Напоминаю, что IQ можно тупо тренировать даже.
>должен
Значение знаешь? Кому должен?
>ты тупой
Нет, ты, твой аргумент был:
>«животное X имеет высокий интеллект потому что умеет выживать в экстримальных условиях»
Он либо должен иметь смысл для любых X, включая X = антилопа, либо ты должен аргументировать выписывание бушменов из представителей царства животных, либо ты должен аргументировать почему мерить интеллек можно только у хомо сапиенсов, либо тупой ты, потому что не умеешь в логику уровня седьмого класса школы, выбирай
>пропагандирует свою карлумарлу.
А надо пропагандировать экономический куколдизм?
>если ты так считаешь ты не прав аргументов не будет
Нихуя нет абсолюта в двух суждениях, что историю творят личности неверно, что историю творят институты-общество, тоже неверно.
Вот в Японии был долбоеб который устроил собачее общество, где собаки могли загрызть кого угодно и им за это ничего бы не было, это сделал один человек, но при этом он сделал общество где к примеру великий ученый стоит ниже по пирамиде чем собака. Так что оба параметра важны.
Без гениев невозможны открытия, без здорового общества эти открытия будут тупо ложится в стол и они никому не будут нужны.
>Это легко проследить если даже в самым поверхностным образом разбираться в истории науки.
Ну приведи пару примеров раз разбираешься
Да нихуя негры не тупые. Работал в Африке с врачами неграми. Нормальные ребята. Учились друг у друга и спокойно работали. Пошутить,отдохнуть,посмеятся могут хорошо.
Я думаю всё от условий жизни зависит. Африку грабили веками и жить им не давали нормально. И сейчас грабят,просто по телеку и в нете об этом не говорят.
>Значение знаешь? Кому должен?
Хомо формировались как вид проживая в субтропиках, поэтому поэтому для них комфортный климат проживания это субтропики, а не пустыня, и не саванна.
>животное X имеет высокий интеллект потому что умеет выживать в экстримальных условиях
Нет ты подменил понятия, поставив знак равенства между жиотным(условной антилопой) и бушменом. Хотя я не говорил что всем для выживания в пустыне нужен высокий интелект, речь шла только о бушменах.
>ты должен аргументировать почему мерить интеллек можно только у хомо сапиенсов
Нет, это ты должен аргументировать, почему мерить интелект можно только у хоммо, потому что я этого не утвежрал
>Хомо формировались как вид проживая в субтропиках, поэтому поэтому для них комфортный климат проживания это субтропики, а не пустыня, и не саванна.
Опять, окей, нахуя мне эта инфа, на что она влияет, в контексте спора? Мы сравниваем белых и бушменов, бушмены не живут в тропиках, а белые живут по твоему?
>Нет ты подменил понятия, поставив знак равенства между жиотным(условной антилопой) и бушменом.
Это не я поставил знак равенство между бушменом и животным, а карл линей, бушмен это хомо сапиенс, хомо сапиенс это животное
>либо ты должен аргументировать выписывание бушменов из представителей царства животных
Я тебе на это даже превентивно ответил уже
Если взять новорождённого бушмена и передать его в белую швейцарскую семью, то спустя 18 лет:
1. Сможет ли он бегать на сверхдлинные дистанции?
2. Сможет ли он несколько дней обходиться без воды?
3. Сможет ли он пройти IQ тест лучше, чем его сверстники из Намибии?
Или у него в генах прошито, что надо подвязать хуй верёвочкой и бегать с палкой за бродячими собаками?
Каких примеров. Есть развитие физики. Прям от Галилея. Эйнштейн это не гений, которого осенило. Результат работы Эйнштейна это выводы которые были сделаны на основании огромной теоретической базы.
Ну не было такой хуйни будто родился гениальный Энштейн, он хорошо учился, был сильно умным и тут высрал новую научную парадигму. Это блять тупо не так. Ну нельзя быть настолько обывалой, чтоб верить в такую поебень.
>>61763562
>Без гениев невозможны открытия
Да хоть армия у тебя будет гениев. Хер они смогут заниматься научным трудом, если не будет соответствующих институтов, условий и общественных потребностей.
>нафантазировал эксперимент
>нафантазировал его результат
>предлагает сделать вывод
главное не высокий айкью а массивный член развитая мускулатура высокий рост и челюга
поэтому белые мальчики дрочат на порно где черные мужчины ебут белых сук оплодотворяют их и очерняют
>Буквально эволюция заточила негров жить больше как дикие животные чем работать интеллектом, ибо в Африке важнее бегать,
Блять мне буквально хуево от того, что здесь и ИРЛ меня окружают вот такие вот дауны нахуй. Это пиздец.
Негров рот ебал, а то вы меня сейчас в негрофилии обвините. Реально срал на них.
>Каких примеров
Примеров из истонии науки которые доказывали бы твой тезис, ты же зачем-то про знание истории науки пукнул, не просто же так
Нахуй ты тут про свои фетиши стал рассказывать?
Ну да, 13% жорж флойдов в США ответственных за 58% движухи согласятся с тобой. У них уже как 200 лет есть доступ ко всему и школам и образованиям, им даже пособия платят. А воз и ныне там. Опять кто-то в штаны говна подложил!
потому что я никогда не дам секс щуплым белым мальчишкам пока есть футбольные фанаты из камеруна и студенты из юар
>>61763828
калримка, опять ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам...
Блять без работ Лоренца, Пуанкаре, Максвела не было бы никакой эйнштейновской ТО.
Но дело в том, что если бы не существовало Лоренца, Пуанкаре, Максвела наука все ровно бы пришла к тем же самым теоритическим работам и ТО. С Эйнштейном или без.
Здесь нет гениальности. Есть труд ученых и естественное развитие науки.
>Ну да, 13% жорж флойдов в США ответственных за 58% движухи
Это Штаты. У них исторически черное население бедное. Бедность ровно криминал. Бедное оно потому что еще со времен расовой сегрегации, имевшей место до 60-х годов, нигеры наследуют бедность своих родителей. И этот процесс наследования бедности сохраняется до сих пор, даже при условии наличия положительной дискриминации. Потому что в рамках муриканского общество она слабо влияет на экономическое благосостояние поддерживаемых социальных групп. Потому что носит по большей части культурный НИНУЖНЫЙ БУКВАЛЬНО характер.
Тейк, который ты дегенративное хуйло сейчас пизданешь
>РЯЯЯЯ НАДО ПРОСТО РАБОТАТЬ И КРЭК НЕ ЖРАТЬ И СТАНЕШЬ БОХАТЫМ
Нет так не работает. На больших числах, на статистике, по социологии действует правило - дети в массе своей наследуют социальную страту своих родителей. А бедный всегда будет склонен к криминалу, тупости и проче прочему (см близкий пример Украинских или Российских пидорах из нищих регионов или на муриканский вайт треш).
>все ровно бы пришла
Потому что тыскозал?
> естественное развитие науки
Что это значит вообще? Типа у науки какой-то святой дух есть свой который ее заставляет саму по себе развиваться? Нету никакого естественного развития науки
Если исчезнут все евреи, то мы потерям большинство всех учёных, почти всех социалистов и прогрессивистов, 2/3 нобелевских лауреатов, половину лучших писателей, всех успешных предпринимателей.
Если исчезнут все славяне, то мы очистим тюрьмы и бордели, ну и ещё уполовиним количество хоккеистов.
>Типа у науки какой-то святой дух есть свой который ее заставляет саму по себе развиваться?
Армия ученых занимается трудом, формирует теоретическую и эксперементальную базу. На основе этих знаний формируются новые выводы и концепции.
Говорить о каких-то гениях, которые рождаются и на пустом месте рождают гениальные теории - быть необразованным дауном.
>говна в жопу закинули исторически
Ясно
Когда австрийские усы выгнали данную категорию проблем с наукой не возникли. Как раз после поражения усов закончилась немецкая наука.
Бедных в америке за всю историю кроме жорж флойдов не было? Почему одни могут выбираться из говна и делают, а другие только и могут делать что сидеть на пособиях ПОКОЛЕНИЯМИ и совершать 58% движухи?
Говна в штаны подкинули исторически, ох как же так бывает, какое несчастье
>>61763201
Уймись говно
>задрочить
И хули негры не задрачивают если это так легко, дегенерат?
Ты блять видео во что они ЮАР превратили нахуй. Ядерная державала стала бедной хуетой которая известна на мир своей столицой изнасилований
>Почему одни могут выбираться из говна и делают, а другие только и могут делать что сидеть на пособиях ПОКОЛЕНИЯМИ
На больших числах, на статистике, по социологии действует правило - дети в массе своей наследуют социальную страту своих родителей.
Ты блять тупее нигры на пособии.
>И хули негры не задрачивают если это так легко, дегенерат?
А у них, че для этого охуенная социалка и система образования есть?
Более того.
Чтоб целенаправленно задрачивать тесты IQ, для этого нужна задача. Например как у пиздоглазых островитян в конце XX, когда этот показатель ролял при устройстве на работу. Просто так сидеть и дрочить тесты, обманывая их первоначальную задачу, смысл нулевой.
>Ты блять видео во что они ЮАР превратили нахуй
Во времена апартеида ЮАР была хорошей страной для пары процентов граждан, чьем благосостояние держалось на армии нищих бесправных пидорах. Это всреовно что сказать, что РФ это самая лучшая и развитая страна, показывая уровень жизни верхних 5-10%.
>На больших числах, на статистике, по социологии действует правило - дети в массе своей наследуют социальную страту своих родителей.
И как это противоречит высказываниям господина James D. Watson ?
Пока остальные приезжают в америку и работают хоть кем, хоть уборщиками, хоть толчки драят, продают всякий ширпотреб. Копят деньги детям на образование, их дети становятся врачами, адвокатами и т.д. и т.п. другие поколениями сидят на пособии и вечно им что-то мешает? ОХ БЛЯДЬ ДА ПОЧЕМУ ЖЕ ТАК. КАКАЯ ВЕЛИКАЯ ЗАГАДКА СОЦИОЛОГИИ. ИСТОРИЧЕСКИ В ЖОПУ НАСРАЛИ, ДА ЧТО-Ж ТАКОЕ ТО
Так лучше не стало в ЮАР в плане нищеты.
>>61764008
Какой же ты ебанутый левак
Просто отмороженный блять. Ты сам сейчас подтвердил что НЕГРЫ ТУПЫЕ раз не могут в нормальную социалку и образование
НЕГРЫ настолько тупые что будучи большинством и больше "не рабами" не могут высрать ядерку
Очнись куколд ебаный, ты оправдываешь буквально обезъян не способных к чему-либо кроме курения крэка
Ну чё, как там щас в ЮАР стало? Круто да?
>то мы потерям большинство всех учёных
Большинство всех ученых это азиаты
>почти всех социалистов и прогрессивистов
Какая потеря
> 2/3 нобелевских лауреатов
премии за прогрессивизм
>половину лучших писателей
Не знаю ни одного еврея великого писателя. А такие как быков на хуй не нужны.
>всех успешных предпринимателей.
Ротенбергов и Абрамовичей - присосавшихся к бюджету паразитов
А еще,
>Если исчезнут все евреи,
то мы потеряем всех пропагандонов, 2/3 шизофреников и все высшее руководство россии с украиной, тогда и война закончится. И не одна.
почему белое население восточной Аппалачии (Кентуки, З. Вирджиния), бедное, как церковные мыши, но с околонулевой преступностью?
Пидосрусня обоссаная считает себя чем от лучше африканца
Да похуй че он там пиздит, он зетный выблядок пидорас и идёт нахуй за это
Потому что это еще одна великая загадка такой ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науки как СОЦИОЛОГИЯ.
>Если исчезнут все славяне, то
успешные жидовские предприниматели удавятся как Березовский, потому что им будет неиского кровь сосать.
>исторически черное население бедное
Толи дело другие, ирландцы, например, как богатеями приехали так и жили на дивиденты.
Бля, очередная великая загадка для фундаментальной науки СОЦИОЛОГИИ
>Ты сам сейчас подтвердил что НЕГРЫ ТУПЫЕ раз не могут в нормальную социалку и образование
Там аграрно-сырьевые пораши. Как тебе проще объяснить. Денях в бюджете у них нет для дорогой социалки.
Эм, забыли неудобную тему.....
У тебя все еще 0 каких-либо аргументов, просто «яскозал не согласен значит даун», открою секрет, науку мы не открываем, мы ее изобретаем, это не какая-то ветка прогрессии в игре которую нафармить можно, от того что куча посредственностей с дипломами будут бумагу марать нихуя не произойдет само по себе, там нету никакой гарантированной линейной прогрессии пока не доказано обратное а «обратное» здесь это ты должен доказать что есть иисус который заранее всю науку придумал просто рассказать ученым забыл и им ее открывать по новой приходится
>их дети становятся врачами, адвокатами
Это че за дети такие становятся адвокатами из семьи уборщиков? Ты уже какую--то хуйню выдумываешь.
Тебе ссылочку на RT кинуть с подборкой историй?
Ну справедливости ради американских негров плантаторы скрещивали с ирландскими рабынями, типо они верили что отбирая самых высоким угольков и скрещивая их с ирланцами можно вывести царьниггу самых здоровых и выносливых бычар рабов.
Так что у большинства современных эн вордс в сша аоричневая кожа и в родословной есть гены и от ирландцев и от всяких франко-англо-германцев поебывавших своих рабынь и служанок но это им все равно особо не помогает быть сильна умными, хотя по этой логике они должны жесть как могать чистопородных угольков из какой нибудь найтжирии или боствуаны
Дегенерат а азиатские страны чем были? Они не были аграрными парашами рисовыми? В этом и суть УМА нахуй что они выросли из этого, а твои негры могут только в отрицательный рост
у белых и азиатских женщин высокий IQ
у черных мужчин длинный пенис
????
у смешанных детей будет высокий айкью от матери и длинный член от отца
>с подборкой историй?
А мне твой черипикинг. Большие цифры давай, а не не выдуманные истории.
>ряяя пруфс пруфс ай нид пруфс
Ебало своё уткни в интернет, может минут за 5 докопаешься для пруфсоф что в америке в говне и с ДИКОЙ преступностью сидят только жорж флойды. Которым исторически говна в жопу залили.
Причём бедные в америке и не Жорж Флойды тоже есть, только такой ДИЧАЙШЕЙ преступности среди них нет. Всё, гуляй, порчелло.
Ссылочки на RT я тебе кидать не буду
С чего им мочь то? На что? Белые в юар жили богато чисто на алмазах и неграх, которых оперативно выписали в бантустаны что бы статистику не портили лол. Диктатура правильного человека могла бы поменять ситуацию кстати, внезапно
Не будет нихуя, будут новиопы тупые
У негров все алмазы забрали что ли, даун? Че ты несешь блять
южная корея в 1950х годах была беднее стран африки, там академики считали что скорее какая-нибудь африканская страна с неграми станет экономически успешной чем ебучая корея
>Мол африканцы не тупые, просто они выросли не в европоцентричной культуре
А афро-американцы? Они как, умные очень?
Нравится мне подход Дробышевского. С одной стороны он признает расы, с другой стороны не хочет признавать расовые отличия.
расовые отличия могут быть разными
не обязательно умственными
Ток негров много, внезапно. Ну 10 процентов могут пановать, загнав прочих в бантустаны
Зачем ты обсуждаешь дегенерата?
Ты дегенерат?
Пынимаешь. От наследственности зависит буквально всё... Кроме мозга и интеллекта... Наверное...Так научпоперы говорят...
>>61764305
А ну если так, тогда да. Сорян за ошибку
Так это не врождённый признак лол.
Или ты подразумеваешь, что нигеры только и способны на то, чтобы бегать по савване за носорогом? Чисто на уровне инстинктов?
Да вы батенька, расист, причем махровый такой из 19-го века прямиком.
Сколько там жителей в Африке которые льва в глаза не видели и живут всю жизнь в городе?
Уверен, что они и копьё то ни разу не бросали.
>На больших числах, на статистике, по социологии действует правило - дети в массе своей наследуют социальную страту своих родителей.
И как это противоречит высказываниям господина James D. Watson ?
Ответ будет? Даже не пруфсы, просто на это тему чё нибудь попукай от себя.