Каким бы был мир без секса и влечения? Я имею ввиду просинулись вы сегодня - и мир тот же самый, но
Аноним
21/01/25 Втр 12:21:45
№
1
Не важно каким образом происходило бы размножение - придумайте сами если хотите.
Как бы вы смотрели на мир и окружающих, если бы таких вещей не было в принципе вообще?
Какие послодствия у этого, насколько они далеко идут в такой ситуации - не эволюции без секса, а то что в нынешней ситуации его больше нет вообще, Админ удалил в новом патче такую опцию.
Из мгновенных последствий - половина юмора бы исчезла т.к. опирается на секс, ну и песен стало бы меньше
Я никогда не думал что придаю этому много значения - но просто попробовав представить такое положение дел, это показалось очень странным и даже самоощущение в моменте меняется от таких попыток.
Примерно таким же, как у героинщиков если "в новом патче" удалили героин. Кто-то может бы выпилился с горя, большинство пересели бы на другое что-то. Смысл в полах пропал бы. Женщины бы наверное вымерли как дефективные люди (ну мб через 5-10 поколений)
>Каким бы был мир без секса и влечения?
Мир есть до тех пор, пока есть носители информации о мире.
Носители информации о мире - только люди.
Люди есть, пока в множестве людей есть хотя бы один элемент.
Элемент в этом множестве есть тогда, когда мы говорим, что элементу свойственно "жив" и нет, тогда, когда мы говорим, что он "мертв"
Множество "людей" обновляется, то есть, всем элементам свойственно переходить в состояние "мёртв".
Бля ладно я заебался.
Мир не стало бы, ибо не осталось бы носителей информации о мире.
Ну ваще ч хуйню сказал сам с собой не согласен.
Там если Фрейда из гроба достать, то там нахуй человек по идее овощем бы стал.
>Мир есть до тех пор, пока есть носители информации о мире.
>Носители только люди.
>Людей не будет, если они перестанут размножаться.
Ну в странах где демографический переход или совершен, или в процессе (типа рашки) - ебануло по рождаемости бы коренного населения (еще сильнее чем сейчас), т.к. вопрос бы возник "зачем?". В патриархальных фундаменталистских парашах скорее всего ничего не поменялось бы т.к. там вообще семьи создаются обычно не потому, что хочется ебаться, а потому что "надо", еблись бы просто через силу если бы хуй вообще вставал хоть как-то. Если бы не вставал - ударными темпами ввели бы ветеринарного оплодотворения "со штуцера" как в животноводстве.. Ну я в итоге я думаю за неск лет правительства бы адаптипровались и этап когда государствами сами контролируют рождаемость указами и циркулярами приблизился бы быстрее, чем он бы приблизился естественным чередом..
По твоему много людей вставляет член в вагину с мыслью создать ребенка? Мне кажется процентов 5 людей живших за все время были так рождены. Просто кто то избегает зачатия а некоторым и так норм и получается 10 детей
Но вот недавно был период времени, когда у меня совсем пропало желание - не было удовлетворено, не было отставлено на время, а пропало на время в корне так, будто секса не существует и желания
И я впервые увидел это не как то, что я должен отказаться от некой возможности или удовольствия ради чего-то, а как еще один вид свободы не желать - вот на такое я готов, это было приятно.
Много дерьма происходит из-за конкуренции за самку/самца.
Парами становились те кто искренне любит друг друга.
Тянки, в среднем, стали бы еще больше думали о своем мат. благополучии, чем сейчас. Ибо не было кунчиков с ништяками, а про детей думать не нужно. Правда, возможно эффект был бы противоположным, ведь тян бы перестали воспитывать как шлюх и они бы стали похожи на людей.
Куны бы, в среднем, просто кайфовали от жизни. Ибо, им много не надо и они более предрасположены к абстрактному мышлению - могут думать о философии.
>По твоему много людей вставляет член в вагину с мыслью создать ребенка?
Когда ты крестьянин без пенсии, как только тебе перестанет хотеться вставлять член, ты задумаешься о том что нужно. А не задумаешься - тебе община объяснит что нужно делать. Потому что дети - это пенсия. А еще Бог сказал "плодитесь и размножайтесь".