Хочешь научиться рисовать?
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Иногда проходит рисовальный челлендж. Подробности на сайте с материалами.
Инктобер для нубов продолжается, вся инфа на сайте с материалами.
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Drawpile (программа) или Magma (сайт) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>873525 (OP)
Каловичок
Не хватает крутанов, срущих в ведро.
Болезненный флешбек о так и не пройденном курсе Вестона.
Если ты прослушал хотя бы ту часть где он рисует на доске, то этого вполне достаточно. Хотя мысли по планированию картины в кино и натюрмортам у него тоже сильные.
>Глен Вилппу
бля, мне че теперь рисовать?
Все сходства с Хикари случайны.
Есть вообще смысл использовать чет кроме непрозрачности?
Проще? У меня наоборот в дидже ещё большая хуета получается, в традишке хотя бы за счёт фактуры бумаги и материалов смотрится чуть более адекватно.
В традишке куда сложнее всякие портреты рисовать, хуй чего пофиксишь, даже маслом по идее вроде как можно перевазюкать без проблем, но все равно в сижы передвинуть что-то уйдет две секунды и двигать можно бесконечно.
ультимативный гайд по прохождению любых курсов - не задавать слишком много вопросов, а просто повторять за учителем. В противном случае велика вероятность, что не один курс ты не пройдешь в принципе, так как абсолютно везде есть косяки и неточности.
>>875376
> Чому в 30 днях прокачки из шапки
Ебучая клаудфлара сбила с мысли. Я про гайд из шапки.
>>875381
Это база, но имхо вот этот раздел шапки по мнению меня, искателя гайда, говно.
Т.е. тебе дают как должно выглядеть, при том ещё и в ниибацо царской для 2х дневного обладателя планшета прорисовки. И это без ссылки на гайд с которого спижено и где покажут один из вариантов как можно это нарисовать. Дескать сам ебись. Такой стиль конечно свойственен в т.ч. и для двача, но всё таки.
про это целая манга есть
Уговори себя хотя бы на разминку или рисования 10+ минут. Дабы поддержать привычку, в остальном потрать время на релейт видяшки на ютубе не заставляя себя.
Или если покрасить-затонировать, то исправится?
Ну во первых ты не можешь в перспективу
Во вторых надо по методу лумиса было делать, но лицо наклонено а так ты не можешь в перспективу то обсер всеравно будет
Ты наверно просто сразу начал контуры лица рисовать, а это как попасть из пистолета по цели в 2км от тебя
Попробуй на реф наложить что у тебя получилось и самому посмотреть. Я бы сказал, что у тебя тут все проебано. Если ты пытался это делать без каких-либо дополнительных построений, то лучше так не делай. Надо иметь ебейший глазомер и огромный опыт рисования, чтоб такое исполнить.
Вот уже неделю уговариваю себя порисовать, но батлбит пока побеждает.
Я как то недавно тоже так люто перспективу всрал что аж стыдно стало
Чойта, я делаю как у Люмиса, только обычно мне это построение не помогает, в какой-то части всё равно вылазит ошибка и доводишь потом срисовывая контур.
>>875407
СПС, похоже, придётся этим методом исправлять.
Ну я раньше так и делал, ещё и контур на рефе рисовал и сравнивал со своим построением, а тут решил , что "мы не будем рабами".
>>875409
Мне не стыдна...
лишь бы по итогу научиться норм делать, лол.
Блин, я думаю, может, пока такие проблемы с перспективой, то просто забить на покрас и ковырять исключительно лайн?
Тебе просто надо смириться, что придется делать построение и мерить размеры элементов и их расстояние друг от друга ещё годика два, пока у тебя не разовьётся глазомер. Иначе будет получаться подобное. Можно на рефе делать упрощение до простых фигур, а потом их срисовывать, затем с подобным построением будет в разы проще сделать красиво. Ещё сетку можно добавить - с ней тоже становится сложнее проебаться. Как почувствуешь, что уже хорошо выходит - делаешь без них.
>я делаю как у Люмиса
У тебя же реф есть, померь пропорции с него, если надо то карандашом и переноси как есть на холст.
В целом у тебя много мелких ошибок видно что тебе тяжеловато, попробуй рисовать формы попроще лица. Предметы обихода или цветы.
>>875416
>годика два
Ты хотел сказать семь-восемь.
мимоторопыга
Торопыга никогда этого не говорил шизло. Ты серешь этим по меньшей мере год.
>>861875 →
>>861863 →
Ну и наброски человека ученики торопыги начинают делать буквально на следующий месяц.
Пожалуй, лучше всех, кого я видел.
Охуенная работа так-то.
А это еще и акварель.
Станешь крутаном, без сомнений, ебаш дальше
Пчел, мне пруфать лень, но он буквально именно это и сказал, в контексте того что:
-- не хочу рисовать кубы, научите за месяц рисовать портретики, шоб как те девочки
торопыга поворачивается к тем девочкам:
-- сколько лет вы рисовали кубы прежде чем я разрешил вам делать портреты?
-- 8
-- увы, за месяц не получится
Речь естественно шла о во всем правильном академическом портрете, как в том меме со стадиком мужика и анимешными девками.
ПРОСТО берешь и рисуешь череп -> обрубовки лица до посинения -> экорше лица, там можно еще гипсовыми головами полирнуть. Это база.
ну как тебе сказать, для новичка нубика ты делаешь всё правильно, потому что ты как не пытайся проебёшь абсолютно все пропорции, НО дам совет, постарайся не просто копировать очертания лица, а построить и нарисовать собственную головёшку используя реф тянки как точку опоры
Все честно: чтобы рисовать нахуй не нужное дерьмо, сначала 8 лет порисуй другое нахуй не нужное дерьмо в секте дырявого петуха.
Заработок на анимеговне - адски, просто неебически сложная цель если ты не сидишь на шее мамки и у тебя не горят этим глаза. Нет ни сил ни времени ни желания сидеть выполнять задания с курса чето там анализировать блять, практиковать.
Чему то я научился да, может от нехуй делать буду использовать этот навык, но дальше только дорога через скалы и моря, в пи-зду.
Неинтересно, больно, а самое главное нет идей, даже близко нет темы для рисунков, пейзажи или расчлененные шлюхи, хуй не стоит.
Всем пока, надеюсь навсегда.
каловичок
Повотрю БАЗУ треда.
Если не нравится рисить, сам процесс, вне зависимости от результата.
Если не можешь регулярно попасть в состояние потока.
То лучше и не начинать, ни к чему хорошему это не приведет.
Постите в соцсеточки и получайте внимание там или закатитесь в беседы рисовашечные, ибо па/pa/шу ждет только неизбежная тепловая смерть.
В крайнем случае записывайте на телебон процесс рисунка и выкладывайте с наложенным поверх моргеном.
Не сдавайся, каловичок, работать и рисовать очевидно тяжело, бери
гэпы, рисуй сколько можешь
сел порисовать серьёзно но отключил мозги и кайфанул
Ну так тебе не запрещают другие смотреть, в чем вопрос вообще?
Ахмед базу разжевывает буквально для идиотов, если уж после него ты не смог хоть как-то рисовать то тебе ничего не поможет и скорее всего у тебя инвалидность.
1. В сцене должен быть контрольный куб, задающий базовый единичный размер и уровень скукоживания, который можно (и нужно) использовать как референс для всех прочих кубов.
2. Кубы лучше малевать трех размеров - цельные, в половинку и в четвертинку. Можно пристыковывать одни кубы к другим, или вырезать их друг из друга. Итеративным разбиением кубов на два легко подобрать любой реальный размер для произвольной коробки. В принципе, даже на уровне восьмушек точность уже достаточная, остальное можно накинуть или урезать на глазок.
3. Кубы лучше делать прозрачными. Одна из задач вкатуна - научиться автоматически мысленно дорисовывать невидимые поверхности объектов. Кроме того, прозрачность сразу показывает проебы - потому что невидимые грани на той стороне тупо не будут состыковываться.
4. Расстояния между кубами тоже лучше делать кратным размерам базового куба и их долей, чтобы сразу видеть, насколько один куб смещен относительно другого. Кубы - это тупо воксели в пространстве, выделенные ячейки объемной сетки. А от рандомных коробок, раскиданных вразнобой толку мало.
5. Гипер-углы и еба-ракурсы не нужны. Сильных искажений вообще лучше избегать, перспектива должна быть достаточно заметной, но не привлекающей к себе внимания.
6. Повороты кубов на 15, 30 и 45 - база. Остальное на усмотрение.
С натуры проще.
Загугли восприятие глубины. У глаз есть бинокулярные и монокулярные признаки глубины. Бинокулярные работают только ирл и отсекаются когда смотришь на плоскую картинку.
Рефы лучше брать максимально контрастные с глубокими тенями, тогда оно терпимо но все еще хуже чем с натуры.
Просто надо было начинать с обычного желания научиться рисовать, а не с желания нагреть гоев на бабки, тогда и заказчики сами писать начнут. Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Арт инфлюенсеров американских насмотрелись или крышу срывает от жадности. Ты ему про рисование, он тебе про заработать на анимешлюхах. Ни о чем думать не хотят, кроме бабок. Пока нытье по треду не разбросает.
>>875464
>Если не нравится рисить, сам процесс, вне зависимости от результата
На начальном этапе тебе в любом случае не будет нравится, если тебе по кайфу просто возить по листу бумаги карандашем вероятно ты аутяга, у которого и в мыслях то нету желания научиться
>Если не можешь регулярно попасть в состояние потока
Ты и не будешь в нем регулярно, это скорее исключение из правил, когда у тебя идеальная музыка играет, хорошее настроение, птички поют и погодка хороша, а рисуешь то что тебе интересно, а не заказ очередной.
>>875465
Все правильно, вниманиеблядство верный способ не забросить. Даже если это реакции с сердечками под твоими оекаками в дискорд конфе
>>875482
С натуры быстрее принцип объема уловишь, на объект с разных сторон посмотреть можно, в принципе все
А хде вниманиеблядствовать можно?
>Соцсеточки
>Внимание
1-2 лайка от шлюхобота это не внимание
Все меня это заебало, мне это действует на нервы. Я буду рисовать от пятна. Даже если и буду делать лайн, если это понадобится, то уже поверх рисунка от пятна.
Тоже пришел к этому некоторое время назад. Проще ебануть пятно и подрезать его потом, а с угадывающим силуэтом идет все в разы проще.
Я вместо лайна теперь просто пропорции отрезками намечаю основные.
Не знаю может я такой далбаеб или другие люди воспринимают линии иначе. Я вот довольно долго рисил бабу, несколько раз переделывал ноги, вроде как сделал нормально. Залил цветом и оказалось все проебано, одна нога тупо толще другой. И я это не могу не видеть, даже напрягаться не нужно, в то время как в линии я нихуя не вижу.
И причем это каждый раз, сколько бы я рисунок не дрочил, после заливки моментально всплывают проебы уровня начальной школы.
Я уверен, что мне легче будет просто приловчиться рисить все от пятна, даже если более сложная техника.
линии это хуйня и дрочить их не стоит в диджитале, если только ты не собрался хентай мангу рисовать.
А ведь я ему говорил, чтобы он не брал курс Ахмеда...
>>875480
Ну мне показался этот курс странным, сначала рисуем фигурки, потом яблоко с квадратиками, потом хуяк портреты какие то, при том по оюсути опуская анотомию. То есть я даже не понимаю что оттуда должен вынести человек. У него есть неплохой курс наверно по дизайну персонажа, там хотя бы какая то тема есть определённая.
При покрасе всегда все ошибки вылазят
Хз как по мне имея нормальный линейный набросок, куда проще его покрасить и куда быстрее.
Пропустил что все эти вопросы обсасываются в каждом треде и в каждом треде появляется дебил (тоесть ты) и спрашивает чем же всем зашел ахмед.
Ничем Ахмед просто один из множества курсов, просто анонам лень искать. А теперь съеби.
Поиграл с тенями@проиграл
>вниманиеблядство верный способ
Приятно каждое утро видеть активность под рисунками.
Нужно просто понять что лойсят не крутое, а распиаренное. Всем абсолютно похуй на то как ты там круто рисуешь, без тысяч часов въебанных на социоблядство или тысяч баксов въебанных на рекламу - не будет нихуя
если ты вне социальной сети находишься, то да
если ты активно в сеточку вписываешься, знакомишься и продвигаешься для начала среди других художников, то лайкать тебя начнут они, а потом и их подписота
я это уже писал: смотрите как на тытруба раскручивают трештуберов, берут известного дядю, добавляют к нему 2-3 подсосов, задача которых мелькать рядом, и гонят аудиторию по кругу от одного нейма к другому, но в рамках единой сети эльфа-торговца
>>875496
ты рисуешь плоскотню значит. а от пятна иллюзию формы набрасываешь пиллоу шейдингом, это уже десятки раз проходили
показывай рисунки
Принял.Выдвигаюсь вниманиеблядствовать.
Если бы я так умел, я бы просто завел ютуб и светил ебалом, а не занимался аутическим хобби, вроде рисования.
>а от пятна иллюзию формы набрасываешь пиллоу шейдингом
клац-клац
Ты опять разучился в контраст пока в бане был?
грубый набросок - относительно чистый лайн - докинул вэлью линиям
только сейчас заметил какая крохотная левая кисть вышла, но фиксить уже лень
Ну да, стать специалистов в одной ветке навыка лучше чем средне-плохо уметь в несколько
Спрос на специалистов есть и их не так уж много
И времени на бесполезный стиль не проебешь
Да. Стоит выбрать направление и честно побустить его какое-то время. Даже если в дальнейшем ты поймешь что выбор хуйня, опыт никуда не денется. Рисование это постоянный поиск и гринд.
У жителей нуботреда есть только два гендера:
Ничему учиться, как итог сосать хуй в рисовании
Только учиться, как итог сосать хуй в рисовании
>>875554
Возьми скетчбук с гладкой бумагой, а не под краски, а то пиздец мажет по итогу, и карандаш жесткий, чтобы тоненько скетчить можно было
>>875556
Нет, стиль придет к тебе самостоятельно, можешь рисовать что хочешь, но не забывай хоть иногда делать стадики с фото/натуры
>>875558
Не трать время на дрочево лайна, лайн сам придет с опытом и надроченностью руки, лучше сделать три грубых наброска, ну или остановиться хотя бы на втором этапе
грубый набросок слишком грубый, многие детали в нем слишком сложно прорабатывать, а мне бы хотелось
например, кисть руки или глаза
в итоге я все равно делаю более подробный лайн и уже больше внимания уделяю измерению что и где должно находиться, ну а третий вариант занимает минут 5-10, так что не велика потеря
Самсунг хдр-фото-режим, нужно поймать момент, когда он показывает хороший контраст. И я не забанен был, трафик на тарифе кончился, а докупать гигабайт за 120 рублей - да ебануться можно с этим теле2.
>>875566
Это же Снегурочка. Скетчить тонко сегодня невмоготу, широким 3В повазюкал, расслабился.
Стопэ, так я думал это ты каловичек, который вчера ушел хлопнув дверью. А кто тогда каловичек ??
Вообще нет, но я как-то не сильно за лором и неймфагами слежу.
5 лет в треде, неебу что за каловик
да не крутан я! а че они говорят что я крутан, когда я не крутан?! НЕ КРУТАН Я!
Рисучую, зумерье совсем поебанулось со своими кличками.
мимо шесть лет
Это тусы из калфы, они там сидят дрочут сруг сругу. Потом приходят и наших нубиков в челенджах топят и меня херасят, за то что я против крабов борюсь.
Я надеюсь что этот миллон построений это троллинг. Вообще мне кажется тебе просто надо покопировать с построением аниме головы чтобы научиться их рисовать.
Я думаю по ебалу нужно бить за совпадение фона с тоном.
уедешь.
На твоих рисах видно что с направлением штриха по форме ты разобрался, но почему то куда то спешил
Ты используешь какие-то слои/маски или все чисто мазочками по наитию?
Свет проходит через волосы и при этом на лице тень абсолютно ровная
Руки пиздец полный
Сзади не трава а болото в пасмурную погоду
Пришлось водить туда-сюда набросок , проверять где пропорции находятся. Надеюсь, что это меня чему-то научит, лал, похоже прям на трейсинг.
По итогу слишком пёстрой вышла... Я просто не пойму какой валью рейндж у фото, их там 20 штук, что ли, раз я со свими 4-5 прям мимо попал.
Отдельный слой создаю, когда значительные изменения хочу сделать, а маской поверх текстуру иногда накидываю, чтоб проявить её в нужных местах
>>875651
> хрю
>этот ремонт
>этот планшет
Брудда, надеюсь ты не в кредит его взял, а то тут есть такой кадр один
Кто хочет рисовать, найдет тысячу возможностей, кто не хочет тысячу отмазок.
Так-то оно так, просто скорее интересно, почему если не позволяют средства не взять обычную доску за 5 тыщ, тут чуть ли не все, кого называют "крутанами" на них и рисуют (кроме меня наверное).
Если это просто "эстетика" у него такая дома и "особая атмосфера", а в целом позволить он себе может покупать что хочет, то вопросов у меня нет, а так просто забавно выглядит
>"крутанами" на них и рисуют
Да, все они так говорят. А потом смотришь фоточки их квартиры и видишь гиганский экранник за овер 100к и отдельный стол под него.
Хата толяна? В целом у меня у самого ремонта в комнате 100 лет не было, телек старый висит, мебель давно не обновлялась (диван шкаф стол). Только пека более относительно молодая. Но фишка в том, что мне и так норм. Была бы баба наверно запилила бы до смерти чтобы я все менял.
Ну вон недавно куприянов в каком-то видосе показывал что на ноутбоке небольшом рисует, я даже не поверил. Потом нашел старые его стримы, он все же на большом мониторе рисовал. А щас видимо по работе не особо рисовать приходится вот и хватает ноутского экранчика.
Бу хуёна за 2к хватит для любых крутанских картинок. Такая мониторная хуйня нахуй ненужна вообще
Ну бля, топовый экранник для мобильных рисовак это сильно конечно.
Не, вроде выяснилось, что там инвалид живет, которому нереально трудно убираться или что-то такое, но я не уверен.
>>875663
kamvas 13, просто норм, хотя ощущение, что пленку антибликовую заводскую криво наклеили и есть какое-то мыльцо, либо это связано с чем то другим, но рисовать не мешает. Помню в момент когда пересел с обычного на экранник, разницы никакой не почувствовал особо, возможно из-за того, что я и на бумаге рисую достаточно много
Мобильные игры - это упрощенный арт, которому крутой планшет не нужон. Если ты иллюстратор-живописец дохуя то да.
Это и есть тот курс Ахмеда, где "объяснено, как все части лица рисовать"?
>Мобильные игры - это упрощенный арт
самые шизоидные требования к рисунку я видел как раз от мобайла. ты не просто в деталях должен уметь прорисовывать каждый материал, но и делать это еще в стиле компании, иначе тебя обосрут и не дадут деньги
Какие еще детали на арте, отображаемом на маленьком экране смартфона? Для казуальных игор арт должен быть читаемым и не перегруженным деталями. Если на арт-лиде какой-то шиз, которому нужны дитейлс в мобильной игре, то игра не будет приятна глазу.
Зря ты так. Там колоссальные бабки крутятся, соответственно огромная конкуренция. Требования к качеству зашкаливают.
Встречались проекты, где гайдлайны вплодь до количества мазков на пряди волос были.
Возможности залететь в топы со всратым артом остались в 2015.
Я не говорю, что мобильные арты не качественные. Я к тому, что из-за ограничений экрана, выгоднее казуальный арт, а в нем не нужно большое количество деталей. Посмотри на всякие Кенди Краш или Клеш оф Кланс. Или даже Варкрафт Рамбл.
ниприятна, да?)
>>875649
Ты какими то гайдами красить учился, или сам?
>>875667
задержка на экраннике не бесит?
Не понимаю почему свет не попадет на внутреннюю часть зонта, сзади тени нет, или тебе просто лень было его простроить и тени возможно. Либо у тебя монитор хуево настроен у тебя что на свету что в тени тон почти одинаковый, хотя в целом симпотично все выглядит хоть и не аккуратно
Я очень чувствителен к разного рода инпут лагам, но тут никакой задержки нету, поэтому не знаю о чем ты
Курсор четко под местом где я веду перо
я делаю очень быстрые мазки, как курица лапой, и по видосам заметил что есть задержка где то 50 -100 мс, боюсь что не уживусь с таким лагом, а вдумчиво мазать скилла нету
Включенная стабилизация на слишком больших значениях, комп не вывозит - причин может быть масса, это все тестить надо
>>875684
Вы меня раскусили, на самом деле арт высочайшего качества, руки нормальные, трава зеленая? Значит правильно все. Тень на лице ровная? Так это от зонтика же.
просто я ненавижу крутанов, простите меня
чел, там есть до чего доебаться, как например уебанский рендер, но красит дончанин хорошо, да и сцена хоть и простая тоже хорошая, всегда бы так
> Ты какими то гайдами красить учился, или сам?
Ни одного гойда/курса не вспомню, который бы сильно помог чем-то. Все в основном от копирования любимых крутанов, вплоть до перенятия характера мазков. Копируешь-копируешь, пока действия до автоматизма не доведутся, потом уже мажешь, не задумываясь
>>875687
Положение источника света плохо продумал, решил в угоду композе полностью темным сделать. Наверное странно выглядит, да
>>875691
Что за френдлифаер? Кто крутан, если столько ошибок нашли
>Кто крутан
Ошибки и топовый крутан может допустить, не выебывайся.
>потом уже мажешь, не задумываясь
почему такие грубые мазки? пририсовалось уже? ты же можешь рендерить лучше
>Положение источника света плохо продумал
он как будто почти перпендикулярно вверху находится немного сзади, зонтик не так близко к ней находится чтобы давайть такую равную отсекающую тень, и сам зонтик толи матово прозрачный толи глянцевый, рефлект травы очень сильный , и на макушке не плохо бы слабыл направленным солнечным капнуть, он же прозрачный на голову словно прожектором бьёт
Ну допустим ты хочешь нарисовать грудную клетку через коробку
Коробке ты можешь задать пропорции ширинв толщины и высоты а также наклон в пространстве по всем трем осям
И вот ищешь пропорции грудной клетки в головах, рисуешь коробку с такими пропорциями, наклоняешь как тебе надо и рисуешь, теперь у тебя на рисунке хранится эта информация, поверх коробки можешь себе набросать грудную клетку при этом это будет мегалехко и не надо в голове просчитывать нюансы
Все это типо как считать в столбик на листе десятизначные числа, которые ты в голове не сможешь посчитать изза маленькой оперативной памяти, такая вот механика
ты должен уметь распологать их в пространстве, для этого нужно курить перспективу
самая дроч только начинается, анон
Посоветуйте, пожалуйста, гайдов по примитивам и перспективе с картинками и тыканьем-носом-вот-так-надо.
ИМХО
Вместо того чтобы думать как нарисовать.
Нужно думать что нарисовать.
Далее не думать какими кубами это нарисовать будет ли правильной перспектива. Стоит задуматься над тем как оно должно выглядеть, как будет забеись по композиции, какая атмосфера должна быть.
Вот здесь есть гайды по перспективе и просто куча всякого скетчинга.
https://youtu.be/Wy2NR_KhEKg?si=ODRWwYsiJVvxKvq9
https://youtu.be/T7qVKt47FCs?si=x5DKPdEEC4il79vM
https://youtu.be/WQKqH8FUdgc?si=QX0kJliMEmWexqKF
> почему такие грубые мазки?
Нравится же. Кому-то целшейдинг нравится, кто-то как азиат по 50 часов висюльки и сисюльки отрисовывает, кто-то сундучки клепает, кто-то как КДГ рип в чб. Да и на протяжении творческого пути вкусы меняются, сегодня один крутан нравится, завтра совсем другой в совершенно другом стиле.
> ты же можешь рендерить лучше
Лучше для себя или для стороннего наблюдателя со своими вкусами/планкой? Лично мне дико доставляет упрощенно накидывать какой-то элемент грубым пятном, как бы я это делал на реальном холсте, широкими мазками показать тень/свет и под конец уточнить, не ограничивая себя анальными правилами: так можно/так низя, тут тень обязательно такая, тут трава вот такая. Да хоть серо-буро-малиновой будет, если в процессе так пожелаю.
>как бы я это делал на реальном холсте
не думал традишкой заняться? раз уж как традишник рисуешь, пусть и в цифре
Занимался уже. Акварель пробовал, но слишком сложной показалась. Масло больше понравилось, правда, холсты закончились, а денег на новые пока нет.
>кто-то как азиат по 50 часов висюльки и сисюльки отрисовывает
Но ведь ты не отрисовываешь эти висюльки как раз потому что мазочками можно маскировать полное отсутствие формы и пропорций.
Советую долбить лайн пока не станет похоже и аккуратно
+ У тебя группа тона которая в тени-полутени залазит в освещенную группу тона. Такого лучше не делать если освещение простое
Не используй текстурные кисти, на просто круглой-непрозрачной легче видеть ошибки.
Пропорции проебаны конешн.
Советы:
Делай отвесы, почитай про визирование. Например проводишь линию от кончика носа влево и смотришь где должно быть ухо. От брови горизонтальную линию в уме чертишь и видишь примерно сколько места должно быть от уха.
Для удобства можешь брать ближайший размер, если точка отсчета это ухо - удобно взять масштаб всего уха как некую единицу измерения - например целое ухо влезает от скулы до первого изгиба челюсти.
Обращай внимания на углы - это почти самое важное и очень характеризирует форму. Например у тебя линия челюсти сильно проебана и нарисуй ты правильно угол, оно смотрелось бы в разы похоже.
>миллион ответов, критика, пожелания
>нуб постит в нуботед
>звук сверчков
>нуб постит в нуботред кривольку где проёбанно всё
>посылают дрочить кубы
>РЯЯЯЯяяяЯ Я НИХАЧУ КУБЫ!1
>КУБОШИЗ КУБОШИЗ!11
петь спок, ты выбрал более сложный путь отдача будет спустя года
ты делаешь все правильно, просто продолжай не смотря ни на что
ну или можешь помазюкать акварелью пейзажики, тогда отклик будет побольше
есть еще курс:
>Creating Ink and Watercolor Illustrations with Bryce Kho
анимешник, который делает примерно то же что и ты, посмотри обязательно
Мне всего хватает, просто забавляет, как откармливают крутанов в нуботреде.
>>875730
Надо сначала пройти до конца хэмптона, хана и вилппу, чтобы с чистым сердцем удалить их курсы и на их место накачать новых.
ну залей теперь цветом и добавь тени, и будешь не хуже чем этот автор
буду хуже, он это из башки рисует, я рисую с рефа
еще огромный путь впердеи
А в чем смысл подобного стадика? Просто стиль автора перенять?
ты не сможешь анимешную голову нарисовать с рожками?
Как это исправить?
Короче нужно какое-то руководство по адекватному использованию хоткеев.
Ну, в моем понимании получилось прям похоже, лол .
Где-то форма головы поехала, но глаза, рот и нос, вроде, БОЛИМЕНИИ норм скопировались.
Про тон только после твоего коммента увидел, спасибо, учту.
>>875720
Текстурку наоборот использую, чтоб времени на тени тратить поменьше. Как вариант могу эирбрашем всё делать, будет всё в мыле, лол.
По лайну- да фиг знает, у меня такое ощущение, что "отвесы" мне не помогают, делаю форму головы прям на рефе и по ней построение своё ковыряю - помогает, но не особо. Мб, с опытом получится лучше видеть пропорции.
А так попробую ушами мерять, спасибо.
Или могу вообще линейкой мерять форму головы, лол , не знаю, я так буду вообще чему-нибудь учиться?..
>>875722
Чойта, мне обычно отвечают.
>>875757
А почему у пацана голова больше, чем у мужика? Он гидроцефал, лол?
вижу красивую картинку - делаю стадик, может в процессе чему-нибудь да научусь
перенять стиль цель не стоит - я рисую все подряд от разных авторов, чьи пикчи я нахожу привлекательными хотя на примете есть пара людей, чей стиль я бы не против позаимствовать
>>875749
могу, сделать это красиво и сос мыслом - не могу
Не учись все время, очевидно же. Часть времени рисуй в удовольствие.
смотря че ты подразумеваешь под обучением
если всякие курсы, то делай перерывы и рисуй для себя, можно стадики делать я уже и не помню когда последний раз курсом каким-то занимался, одни стадики и дрочу
если вообще все то время до момента становления кгхутаном, то только терпеть и представлять как же будет кгхуто, когда станешь кгхутаном
Блин, на превью щас вижу, что слишком много в лоб и левую щеку накидал теней, аааа.
Не бери такие рефы где тонкие тоновые переходы, бери с контрастными, глубокими тенями - легче читать форму.
Линии твои кал конечно и очень бросаются в глаза. Ты либо лайн делаешь либо тоном объем лепишь. Вместо смотрится как кринж.
Классический сюжет "разговор по телефону".
>>875736
ты зачем пикчу обрезал вертикально, если вся инфа горизонтальная?
на пике выше у тебя пропорции аски гармоничнее, на второй ты её слишком карлицей сделал.
запоминай: три размера от пятки до ключиц, три размера от ключиц до низа живота, два размера от пяток до макушки. можно сделать скидку что в еве подростков рисуют с широкими плечами и узким тазом
рисуешь еву, так рисуй ебак тематических, хотя червей стилизуй под серийных ев с такими вытянутыми губами и плавником за горбом
Текстурные не дают плюса во времени, делай как тебе сказали круглыми, потом научишься и будешь к месту применять текстуры.
Адольф Алоизович Гитлер, Фюрер третьего рейха, художник, патриот своей страны и просто хороший парень. Сделай что можешь, анончик.
Сделай свой автопортрет, но противоположного пола.
уфф вот это ты его приложил онже теперь неделю не оправится
Как вам идея делать паузы в 1 день между тренировками.
Это нужно чтобы нейронные связи в голове которые редко используются (неправильные), растворились, а которые чаще используются и которые укрепились, оставались.
Да. Я перепробовал все программы и могу экспертно заявить: от их смены скилл не меняется и не растёт.
у меня после перехода на ксп вырос, был пик1, стало пик2
А в чем рисовал изначально? Я помню долгое время в гимпе начинал, после перехода на криту реально скилл вырос.
в саи
Прикольная идея. Но композиция не работает, как мне кажется.
>>875795
Понял, спасибо. Да я стараюсь ещё с выразительными чертами лица выбирать, т.к. обычные люди получаются менее похожими.
Ну и глаза я кроме как лайном не оч понимаю как рисовать.
С губ и подбородка твёрдый лайн буду убирать, спасибо.
Расфокуси глаза/уменьши этот пик и обращай внимание на тон
В темной стороне лица местами сделал слишком светло а гдето недостаточно темно
тебе надо больше тренироваться
на рефе смотрит лицо четко в анфас, у тебя оно будто бы немного отвернуто
и используй ты уже аирбраш, у тебя грязь выходит, а не тональные переходы
Не используй мягкую сразу, попробуй как тут плоскостями лепить:
https://youtu.be/BTYGWfiZnMA
https://youtu.be/t1Oy4EYjlT8?si=3-l0qZQFemscWHz_
А потом уже смазывать нужное. Тебе нужно всего 3 тона, светлый, полутон и тень. Если осознано использовать их можно сделать любой объем.
Это не идея, а обоснованный факт: человек хотя бы один раз в неделю должен ничего не делать. Иначе ты заебешься. И да, нейронные связи тоже решают
со второй рукой и синим куском фона как по мне концептуально по лучше смотрится
Где ты взял саи с темным интерфейсом?
Непонял, ты че тут выебываешься? Опчять в школе по жопе пинали?
Саи пиздец какая легкая, на некроноуте можно рисовать в 100 фпс в то время как на крите будет курсор двигаться в 10 фпс а мазок обрабатывать еще секунд 5 после его нанесения
>>875852
Гляну, спасибо.
Ну я и смазывал нужное, пишут, что грязь вышла.
>>875847
Да фиг знает, так и делал, но не всё увидел.
>>875849
Ну да, прям уехало куда-то лицо, я видел, что с ней что-то не так, но что именно, никак не мог понять. Да а как тренироваться- я же вот и делаю стадики, авось со времен начну замечать свои ошибки.
буквально форма головы не та, странно как ты этого не замечаешь
лучше заранее по рефу обводи силуэт до простых фигур - это воспринимается легче, чем сам человек и лицо
и больше обращай внимание на плоскости - у тебя на рефе четко видно, как лямка лифчика идет по двум плоскостям, а у тебя вышло будто она просто по какой-то круглой поверхности идет
Во всем прав, нет опыта рисования такого рода контента особо
Это не столько сложно, сколько просто муторно. Прочитай Эрнест Норлинг "Объемный рисунок и перспектива" если хочешь прям как на картинке то даже не надо кубы дрочить, просто по линейке чертишь.
Крутаны так рисуют? Нет. Значит в топку эту мукалатуру
Именно пока не почувствую.
Нормальная ли замена рисованию? Пространственные нейроны и так и так укрепляются.
От мышки эффекта не будет, ты должен стилус держать. А лучше обводить людей на фото, чтоб привыкнуть к пропорциям.
Нормальная замена, ты же всё равно рисовать не собираешься.
Нет, ты занимаешься полной хуйней. Просто срисовывай с потугами представить это в 3д, форму, свет, перспективу, конструкцию. Это как минимум, лучше конечно отдельно дрочить кубы и потом применять эти навыки, но даже так срисовывая ты добьешься на порядок большего чем через ту поебень что ты описал.
ПГС - это промышленное и гражданское строительство. Перспектива там является частью курса архитектуры и черчения и подобные перспективные проекции строятся тупо по алгоритму, на основе проекций и генплана. Можешь скачать любой учебник по рисунку для архитекторов и там все это будет разжевано по пунктам - от построения проекций отдельных точек до конических сечений.
По сути, это просто десяток раскрашенных коробок, поставленных под разными углами. Ты можешь рисовать свой мухосранск, даже не выходя из квартиры - просто скринишь нужный фрагмент карты в 2ГИС, строишь на ватмане перспективную проекцию, переносишь туда координаты коробок, а все остальное дорисовываешь по фотографиям.
Рисование же с натуры это вообще про другое. При рисовании пейзажей перспектива постоянно искажена из-за того, что мозг подсознательно шатает размеры, увеличивая задний план и уменьшая передний.
Я, кстати, в ахуе, что в 22 году инженеры до сих пор чертят что-то от руки.
Чертить от руки инженеру полезно в 23 году, потому что всякие работяги не умеют читать проекты по ЕСКД. А так хоть чуточку художественно, поперспективно от руки становится понятным.
Я только только вкатун и особых трудностей ни на одном из них не испытываю. В том или ином отношении не понравились оба, но я не могу определить худший.
Кал оба. База треда - XP-Pen Deco 01 V2, если же в твоем мухосранске нет или имеешь что-то против него бери чет с таким же размером, на маленьких мучение рисовать и кроме как подписи ставить от руки они не пригодны ни для чего больше.
плоские цвета есть, буду теперь еще пару дней минимум сидеть и пытаться в рендер светотени
Крутой глазомер. Я ради интереса сверил твой скетч с авторским и если честно даже завидую.
https://www.pixiv.net/en/artworks/112739068
ну как сказать крутой... я ооочень дохуя времени потратил и очень много раз все перерисовывал, жопу раза так 4, на ногах наверное часа 3 сидел
мне кажется в сумме потратил на лайн часов 12 - имея столько времени даже у обезьяны получилось бы
а хотя стоп, ты про скетч
я его минут за 30 по ощущениям начирикал в реальности может быть до двух часов, учитывая сколько я его двигал потом трансформом
Михалыч уверенно работал своим перфоратором. Привычно закусив зубами дымящую папиросу Слесарь третьего разряда все глубже и глубже вонзал сверло в отверстие все глубже разрабатывая дыру. Но тут что-то хрустнуло.
-Неееет - Вскрикнул Петрович. Это было последнее сверло....
Чет у тебя ничего не меняется. Ты планируешь хоть улучшать скилл?
Почитай про штриховку, как не волосить линиями - первую пробную делать не касаясь листа, клячу там как юзать, палцем растушевывать.
Всегда медленно учился. А тряска, выраженная в волосне, вовсе пожизненная.
Сначала нужно пройти этот тест. >>871877 →
Но ведь на практике никто не строит тело через примитивы. Строят через органические формы. Дрочение кубов должно приводить к дрочению органических форм.
Траектория и положение бабочки в полёте по спирали?
Это другое, тут просто массы намечает на которые потом лепит органические формы.
Верно. Ты либо умеешь рисовать и понимаешь как форма располагается на листе, либо не понимаешь. Если ты умеешь рисовать, то можешь высрать что угодно хоть от куба, хоть от пятна, хоть от органики. Это как полиглоты постоянно советуют ПРАВИЛЬНЫЙ метод изучения языков, не понимая, что они могут учить язык как угодно, потому что они полиглоты и их айку зашкаливает под 130
Ты вроде попытался сначала сделать тон, но разве не видишь что все плоское? Хотя бы градиент по маске сделал бы, крутой эффект бы сразу был. Чтоб было затемнение на изгибах
Это Lesson 2 дравабокса. Но чел имхо не то чтобы прав. Коробки это основа.
Фому Акиева и Бена вообще трейсил по построению с реального фото, не особо помогло, лол.
Делай 1 слой под линейный набросок, и под ним грубо набрасывай в чб основные плэйны, затем сливай это в 1 слой. Для башки много слоёв не надо
Тяжело сохранять пропорции рефов и ебучиая спина, я вообще не могу понять, как она располагается в пространстве без помощи грудной клетки и таза
>>876070
круто, динамично
Чет такое чувство что у тебя не работают нажатия для непрозрачности.
Попробуй набирать последовательно тон. Вот например ебанул тень, а там маленький бугорок надо - чуть поднял тон и мазнул новый плейн, затем прошелся на месте стыка если тебе надо смазать переход с меньшим нажатием получив среднее значение между ними. Погугли про блендинг, например: https://youtu.be/EfQNadGEPBU?si=QoCRy1FN75Ff_5wy
это вообще ему не поможет, он тона не видит, хуярит все подряд
рефы нормальные, он бежит впереди паровоза.
чел просто нубик еще, и у него не развит глазомер - плохо видит формы и объемы
через годик научится наверное....
Научи рисовать кореяночек... Я пока на этапе сфер с сечениями, через несколько дней на кубы перейду. Все правильно делаю?
Потом обрубовочки
Всё это совмещай с набросками бошек от 5 мин до часа
Потом начинай делать стадики мастеров периодически
Через года 3 иногда начнёт получаться не вырвиглазно
Совсем забыл, не срисовывай с плоских гавнофоток с фильтрами (большинство фоток из соц сетей это как минимум плоское обработанное гавно, или что еще хуже - фильтр)
Ищи норм рефы, например из фильма или сериала.
Ну от выше я делал , можно сказать, на одном слое:
1 слой под построение головы, второй под всё остальное.
Если норм красить или тем более цветное, то :
построение, предварительный лайн, кожа, тень, хайлайты, отдельно рот, волосы и глаза.
Я видел как Ахмед делал по 4 слоя лайна, уменьшаяя опасити у предыдущего слоя, лол, но я не понял как и зачем.
>>876078
Я когда делаю как в видосе, то получается сплошное мыло, лол.
Ну и в этих картинках я особо не старался с тенями- хочу как можно больше рефов наковырять, чтоб научиться видеть формы, а то все какие-то корявые выходят, на тени особо время не трачу.
Ну и тон в целом неточно определяю, да.
А профессиональные рекламные фото за референс сойдут? Те же постеры к фильмам? А или вовсе стопкадры или превьюхи из ютуба высокого продакшена?
Все что можно было посоветовать ты перечислил.
Попробуй реинкарнацию.
Если там виден объем, то да
Обычно для журналов всяких снимают так что там белый свет со всех сторон и лицо абсолютно плоское получается и с унылым цветом
На постерах по разному бывает
Пик 1, 2, 3 - хрень
Пик 4 норм
Хз, мне куда удобнее всё на одном слое держать
Много слоёв лайна обычно делают в сложных маняме картинках где у тебя будет виден лайн в финалке. Это чтобы лайн выдрачивать до совершенства. Для портретов такое не нужно
хз вообще о чём ты
наверн надо какой-нибудь курс по цвету посмотреть
>получается сплошное мыло
Так в этом и суть. Ты учишься переносить форму на 2д, когда мыло не будет и будет читать объем - считай базу усвоил.
Считывать тон реально сложно, вместе с их перетеканием на органических формах но без этого никуда.
Элементы лица в виде куб сделанные линиями кринж. Можешь конечно в лайн арт уйти и все делать через него, но это уже другое совсем и рано или поздно все равно захочишь рендерить.
Самая база, просто легкими движениями не отрывая карандаша рисовать эллипс, он сначала будет получаться дирным и неаккуратным, со временем научишься.
>>876091
Ну то есть не отрывая карандаша водишь контур эллипса, потом жестким острым ластиком вытираешь ненужное. Потом будут сами по себе правильные выходить.
>острым ластиком вытираешь ненужное
У меня без волосни выходили. Эсли на компе рисуешь, можешь потом трафаретом на новом слое аккуратно обвести.
ты просто чище нарисовал, никакой фичи с цветом нет
Это фича твоего зрения, контраст. Именно поэтому рисуют на 50% сером, а не выжигают себе глаза белым фоном.
Добиться ощущения черноты можно и без черного по сути, даже есть такое упражнения в традишке как проявить ощущение от цвета не используя его.
глаза большиватые и разъехались далеко, нос не в том ракурсе, нижняя челюсть ниже должна. Если пытался 1в1, то пробуй отдалять, флипать холст. хорошо, что тона сдерживаешь, а не ебошишь как сумасшедший
Глаза переносил, сверял, но походу жопой, с носами проблемы, хуй знает как их рисовать...А так я просто слепой и без очков контраст охуенно ощущается.
вас остановила полиция торопыги,
сейчас мы вас отпустим,
но впредь чтоб не рисовали портреты до кубов
Накидайте лайфхаков, или ньюансов которые помогают вам вырисовывать все эти плоскости и бугороки на ёбыче.
Чет ебашу как будто пятнами больше чем плоскостями, очень сложно ясно выразить объем.
Скорее всего. Покажите, как нужно было?
Заебашил построение.
потратил 3 минуты
кек
Таз должен отходить назад по идее. А так получилось, что у тебя верхняя часть как будто она стоит, а ноги, как будто лежит
Попробуй несколько тонов использовать темный, темно-серый, светло серый и светлый. Нужно как бы не пытаться передать точный тон как на фото, а передать тоновые отношение между пятнами в ограниченном диапазоне чтобы было легче делать.
>>876186
Ладно, похуй, стрл з все равно не нажать. Я просто думал сначала полный балахон, а поза +- типа вот как накидал
Короче, вот так как то. Ну и хуй с этим
Самое прикольно что я в курсе, да. Начинаю примерно так, а потом отдаюсь возюканью и сглаживанию углов и смотрю в итоге чуть ли не на плоскую хуйню.
Ну или можно тон неудачно выбираю. Попробую брать контраст с запасом.
Я сначала думал вообще о другом, а потом обозначил балахон и левого, ну и поползло. Я если честно, не очень доволен, но хотелось хотя бы один рисунок+- закончить
Мыльновато.
У тебя самая высокодетализированная точка это пробор волос, туда перетягивается внимание с лица.
Ну так-то тут лучше уже, меньше волосни и штриховка лежит более осознанно.
Скачать все доступные работы автора.
Рисовать тамбнейлы с его работ.
просто текстуру в кисти добавь, или двойной кистью
1. Рисуешь силует жесткой кисточкой.
2. Лочишь прозрачность.
3. Скачиваешь миллиард текстурных кистей.
4. Хуяришь поверх большими мазкам.
Тут вся фишка в хороших силуэтах, кисти текстурные можно по-разному использовать, самое удобное наверно через маску слоя
Примитивы задрачиваю, щас хочу их через академический способ поучиться делать
Ну я вот выше кидал. Ничего не изменилось особо, без успехов
Лицевой нерв чуть защемило а так ну как живая!
Я не смогу подрочить если в кадре нет ее кривых зубов, переделывай.
Ну с такими запросами к своей мамаше давай.
Причина тряски? По сути только это ее изюминка, в остальном обычное округлый рязанский ёбыч.
Это теневой нерв у неё зашемило, в доту много играла на шедоу финде)))
/Блин, я видел диспропорцию, но не захотел дальше ковырять,-исправлять, теперь вот ВИЖУ НЕРВ.
В /hh проходит реп баттл, скоро финал
Подозреваю, что тебе это говорили много раз, а ты заигнорил, но перестань юзать мелкие кисти. Выглядит пиздец всрато, будто она больна чем-то, что пятнами покрылась.
Вроде по пропорциям и пятнам все угадал, но слева тяночка а справа мужик-негр.
Фантастика.
А как мне красить тогда мелкие детали.
>>876274
Я её ещё раскрасить попытался, получилось прям крипово.
О, кстати, вспомнил и прям посмеялся- мне пару тредов назад наоборот советовали использовать мелкую кисть, а что ты всё крупной делаешь, деталей нету...
Он наверное опечатался, и хотел сказать не мелкие а мягкие.
Чтоб ими правильно пользоваться нужно быть крутоном, иначе они разводят грязь и мыло.
Нет, я имел в виду мелкие. Челу нужно запоминать крупные и средние формы.
Сейчас он просто копирует пятна без осмысления масс. Путь копировального аппарата, который без рефа ничего не сможет.
Оно?
Вот кстати реально одно из самых сложных мест на теле человека. На твоей картинке оба варианта выглядят плохо. Еще и от количества жира зависит.
Что должны озночать эти манялинии? Ты пюохоже не понял о чем картинка.
Сейчас посмотрел, йен прилично просела по сравнению с евро, сейчас всего 32 евро стоит лицуха.
Сижу на пиратке, довольно стабильной, 2020 года. У саи регулярные апдейты выкатываются, плюс со всякой хуитой типа подписки и нейрокала разрабы вроде как не хотят связываться.
Не знаю, тупая ситуация, есть лицензия пейнтсторма, есть лицензия ксп, но я ими совсем не пользуюсь, сижу на крякнутой сайке.
Чойта, я общие формы лица запоминаю какие есть виды. С "пятнами" и эмоциями сложнее идёт, но ничего, авось чего-нибудь со временем пойму.
>>876304
Да у тебя же Майкл Джексон.
>>876344
Попробовал
>>876348
Да, блин, опять промазал с тонами, что ли.
Ну вот щас ещё погипнотизировал картинки - Джейк кажется светлее, чем в оригинале, у деффки не вижу особых отличий.
Просто рисуешь две параллельные линии, потом еще две поперек, и еще четыре вверх или низ.
Так автор поста тупой тролль и пиздабол. На этой доске вообще никого нельзя слушать, анонище.
Ну вон админ калфы за 2-3 года научился. Но это талант нужен. А так да, 15 лет. И это хорошо, если получится что-то в итоге
ну я напишу, что аниме девочку у стены 2 года, толку-то от этой инфы?
Ну да, за 15 лет по пару часиков в день как раз натикают те самые 10к часов.
Насколько профитно будет это дрочить в цг, имея при этом довольно маленький планшет? Там с самого начала говорится, что нужно привыкать рисовать от плеча, на маленьком планшете, как будто, совет бесполезен
В теории внутренняя линия носа устремляется к уголку глаза, оттуда в эту хуйню выпуклую между носом и глазом и к брови. Оттуда уже хуяришь глаз. Немного его подвинул, может еще надо.
Спасибо, очень полезный ресурс
>>876393
https://youtu.be/Egxv9dycg5Q?t=33
Я смотрел это видео и никаких реальных доводов в пользу рисования на бумаге не услышал. Типа за пк ты обучаешься хуже и мозг требует моментального успеха, но это чисто субъективная штука. Я лично не собираюсь марать бумагу, поэтому спрашивал будет ли этот туториал эффективен для цг в моих условиях
Блять какого хуя чужая картинка прикрепилась к моему посту, случайность, скину тогда свои покаки в оправдание
Кубы хочу подрочить, т.к. не умею в четкие линии, боюсь их и не чувствую форму от слова совсем. Способен лишь на неполноценные скетчи полупрозрачной кистью
>>876408
Я не знаю чем это объяснить, но это правда что в цг мозг меньше напрягается, наверное из-за того что есть большое количество способов изменить получившееся изображение.
Так кто сказал, что кто-то будет что-то редактировать? Берешь непрозрачную кисть, не используешь ластик и ктрл+з, сглаживание на минимум. Я бы сказал, по ощущениям, на бумаге чисто механически все проще даже дается. Если не использовать все удобности в виде редактирования, то в чем минусы-то?
Твоя имеющаяся привычка слабо стараться при рисовании будет мешать тебе получить новую привычку очень стараться при рисовании. В то время как с бумагой уже связана привычка очень стараться и нужно только практиковать рисование. Так было у меня, у тебя возможно все будет иначе.
>>876407
Он там в видосе ещё так подытоживает - НУ ВОТ ИЗ_ЗА ЭТОГО ВСЕГО И СТОИТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БУМАГУ И ЛИНЁРЫ, А НЕ ЧТО-ЛИБО ДРУГОЕ.
Я запомнил только 1 аргумент, лол, мол, понимая, что у тебя нет шанса на ошибку будешь по-другому всё делать. Не знаю, думаю, попробовать обучение, сравню потом ощущения от СГ и от бумаги.
Бумага, кста, не такая и дорогая - 300р за 500 листов, а если ты офисный, то вообще бесплатная, лол (я обычно брал черновики из лотка на уничтожение).
Там пчел просто собрался основные ответы на вопросы типа "Как срать?"
Сам начинал там
Да я понимаю суть, просто изначально хотел узнать насколько будет эффективно, если не буду дрочиться на бумаге. То бишь вопрос был не в различиях, а просто интересно даст ли это плоды, учась в моих условиях. Моя проблема в том, что я не претендую на будущее академ бога, для начала я хочу просто не бояться лайна и рисовать красивых девочек и накаченных мужиков. Просто реально в падлу вечно сидеть с включенным светом, расчищать рабочее пространство и слишком сильно стараться. Короче пока так, дальше может и бумагу помараю, надеюсь хоть какие-то плоды даст.
У меня еще проблема, что я как будто боюсь рисовать что-то осознанное и более менее законченное. Я даже в голове не могу представить, что я когда-нибудь смогу нарисовать какой-нибудь арт, а не просто скетч. Видимо мышление неудачника и трясуна.
>Я даже в голове не могу представить, что я когда-нибудь смогу нарисовать какой-нибудь арт, а не просто скетч. Видимо мышление неудачника и трясуна.
Тривиально
>У меня еще проблема, что я как будто боюсь рисовать что-то осознанное и более менее законченное
Почти что боязнь чистого листа - на дравабокс об этом рассказывают, кстати)))
>>876430
Фига он у тебя бейсболист.
>обсуждаешь рисование, редлайнишь
-- лол, арбуз, зря стараешься, ноль юшек тебе
>пчел внезапно узнал что рисование требует вложений
десятки юшек, срач на полтора треда
у треда осталась ровно одна функция: разгонять срачи ради лулзов и я устал делать вид что это не так
енжой йор дистопиан футуре
>никаких реальных доводов в пользу рисования на бумаге не услышал
ютуб работает точно также как тред:
>срач = внимание = больше вкусняшек от ютуба
если ты будешь реальными аргументами душнить, то алгоритм показательно трахнет на 20-30 просмотров вместо обычных 10-15к
купи себе ключку, замазку и просто перечеркивай поверх рисунка, потом через растеризацию все артефакты на фотке потрешь, ты же все равно в чб рисуешь. если бы ты видел сколько слоев говна мангаки поверх чистовика(!) намазываю, ты бы вообще не заморачивался
а это хорошо или плохо....................
Я тоже его адепт, для меня хорошо, для кого-то плохо.
Не могу от граней избавиться, даже используя мягкую кисточку.
>>876431
Ну я видел такой видосик, только не зачекал. Гляну завтра, интересно что он там говорит
>>876465
Шизокрабы пшли на хуй из ведра, серите в другом месте. Тут мы поддерживаем друг друга и мотивируем.
>поддерживаем
>мотивируем
"тут" это в калфе?
Ты ей лет тридцать сверху накинул. Напомнило классику жанра.
Всегда так было, на 10 рисунков в день 250 постов срача. Сейчас просто на удивление тихо.
Лень. Развиваться требуют как с талантливых, с каждым рисунком лучше чтоб.
Но Питер Хан устаревшая хуйня, мы уважаем дравбокс только.
Рисуй, хули нет-то. Просто мы не хотим рисовать кал.
В каком смысле устаревшее если на дравбокс почти тоже самое только немного другими словами?
Дравабокс это пережеваная интерпретация курсов Питерхана который пережевал упражнения из академа упростив до уровня покупателей курсов.
Там прилизали и сделал еще понятние, плюс насколько я помню у Хана звук как из ануса был и качество хуевое и он показывал примеры в блокноте (sic!)
>мы уважаем дравбокс только
Ну хуивознает, я хочу максимально отстраниться от того как рисят другие собаки.
В чем смысел аниме, если это копия того как рисуют люди? Если ты сам по себе никогда бы не начал рисить в аниме стиле?
Вот например то же смое произошло с сиськами, я смотрел на то как другие рисуют сиськи и пытался сделать так же, но сейчас я обмазался кучей рефов с бабами, которых сфотографировали по кругу и буду стадить сиськи сам.
Но тебе решат\, на какой стул садиться, например.
Поехавший, дравбокс отвечает на вопрос "как срать?", "как ровно линию вести?" и подобное.
Уж никак ты стиль не сможешь перенять от такого.
Никогда не рисовал, кроме как уроках рисования в школе. Вот решил срисовать статую. Целых 50 минут ее рисовал, но все хуйня. Нужен ультимативный гайд на рисование тени и штриховки.
Я никогда не был инженером, кроме как на уроках черчения в школе. Вот решил сделать проект АЭС. Целых 50 минут проектировал, но все равно хуйня. Нужен ультимативный гайд по ядерным реакциям.
ИДИ ДРОЧИТЬ КУБЫ ДОДИК!1 https://drawabox.com/
https://youtu.be/S1tolmx11kQ?si=U0cON_v9XdbgxZFJ
https://youtu.be/w5s4Y9zNcnY?si=jiFw8hL1lK3BMUSE
https://youtu.be/kBYEotu-Dd4?si=ZKVCB83GEy8Pj_lD
https://youtu.be/vXTE-63hjPk?si=6gILtmScipIWErMZ
https://youtu.be/7So13TRY9Gw?si=Mcq2ZViVjLyJJtMl
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6161758
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6229985
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4918792
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6068955
Лады манямешник, разойдемся на том, что мы не согласны по поводу развития в искусстве.
Одно и тоже буквально. Так или иначе все учатся по гайдам пиндосов.
Нада рефы смотреть и возможно менять положение обоих ног. Правая нога в принципе непонятно откуда растет. И в районе лодыжек тоже простроить нужно.
Пендосы рисуют супергеройскую всячину. А подростки и инцелы всякие - маняме.
Ты посмтори популярность кейпщита даже на заппде самом. Литералли сейчас никто эту хуйню не читает, кроме всяких ультра фэнов. Причин много, всратые сюжеты, которые пишуться по методичке ровно как и убогая расскадровка, опять же, которую ты обязан рисовать именно так, иначе ты бы просто в студию не попал. Сюжеты и лор, которые тянутся десятилетиями и тебе нужно читать с выпуска от 99 года, что примерно осознать, что происходит, помноженные на современный СЖВ кал. И ,напротив, анимехи и манги с разнообразнейшими рисовками, сюжетами, пейсингами и прочее, так как не связанны этими всратыми вселенными марвел или дс. Есть все для всех, няшные слайсики, исторические произведения, боевики, триллеры и тд. Вот и выходит, что какая-то конкретная манга или аниме находят своего конкретного потребителя и выше шанс, что чедовек начнет рисовать аниме.
Если я не путаю, выкатывали стату, мол японская манга и манхва занивают около 60 процентов комиксовых магазинов теперь, банально потому что ее покупают.
Хуя се, с настоящими материалами пчелопупс.
Ну и зачем оно надо, если на это хуй не встанет?
Пофиг покрасил как умел и забыл всё равно не нравится рожа.
Почему у всех тней такие противные складки под мышкой?
Мне они половые губы напоминают, так и хочется свой пиструнчик туда вставить
Это Дороти?
>>876529
Напоминает Клауса в финальной форме из чейнсо мена.
>Хочу рисовать анимешных персонажей
Если и анимешных персонажей и окружение
то тут однозначно пикрил.
https://t.me/ex_arte/112
Если раздельно то Анимещные персонажи то
Это >>876503
Вот этот бурят https://www.youtube.com/watch?v=0ZSHsresEiQ&list=PLTY4AtphBe8P3zIOlyr7gEt176af-pp5R&index=1
А так-же Вилл Вестон с Пирсов
Если Отдельно окружения то
Это для архитектурного концепта:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5699254
Это для живописной всякой хуйни: https://youtu.be/xWMMo1v594Y?si=Z0Nc4kS9YYbMp_88
Тебя самого не заебало семенить?
По 10 рублей? Двенадцатилетняя девочка из телеграмма за 25 всё ещё лучше нарисует.
Да и в цвете я тоже не рисую. Просто пришло осознание что даже из самого кривого минутного скетча можно что-то вменяемое сделать, и теперь вместо того чтобы исправлять часами сам скетч, остается время чтобы заняться чем-то другим.
>>876573
Рисунки покажи.
>>876576
Ничего себе ей лоб надуло
>дрочить понемногу дравабокс
Повелся на мемный форс, поздравляю.
нашел фотокарточку советчика, кста
>>876585
>>876586
А чому такое такое отношение к данному ресурсу? Выглядит на первый взгляд полезно. Особенно для человека типа меня, который форму ваще не чувствует и не умеет в четкие, уверенные линии
> А чому такое такое отношение к данному ресурсу?
Как ты думаешь что полезнее, нарисовать 100 абстрактных плавающих в воздухе кубов, или 10 натюрмортов пусть даже с фото?
Понял. Летающая надутая голова специально для тебя
>>876590
Ну 10 натюрмортов звучит намного тяжелее 100 кубов. А так даже не знаю, натюрморты, к сожалению, никогда не рисовал.
Не, с настройками все в порядке. Думаю это скорее из-за разъебанной поверхности планшета, она в некоторой области прям полностью глянцевая. Перо просто сильно катается, нет импакта в руку от проведения линий. Все из-за ебанной осу, худшая игра
Ты в осу сперва играл и только потом решил рисовать?
Насколько я помню за пару месяцев привык, пробовал разное рисовать и в начале обязательно делал разминки всякие.
У вас есть бесконечный FAQ!
У вас есть критика!
Есть тред срачей!
Есть тред обсуждения планшетов!
Для вас сделали целую доску нейрохуйни!
Нет блядь мы потащим свои охуитительные истории В НУБОТРЕД!111 чтобы смывать и без того редкие рисунки своим пиздежом на 250 постов о вкате в айти и био проблемах.
Да, откуда ты думаешь у меня планшет, все так и было. Но это не первый раз я решаю рисовать, уже был пару раз запал, но хватало на пару недель всегда...
Это отношение не к ресурсу, а к его автору, который сам так и не научился рисовать.
Дравабокс это хуевый пересказ курсов Питера Хана, курс Хана и книжки ниггера Дуна это пересказ книжки "рендер ручкой и чернилами" от Гуптиля.
Если ты полный нубас, то качай курс Вестона и проходи, он подробно останавливается на методах рисования. Или качай курсы рыжкина и пройди его, тогда ты пройдешь по академической стезе.
>курс Вестона
А какой именно? Есть где он на белой доске рисует, и где лекции перед студентами, где на черной большой
Он во всех курсах примерно с одного и того же начинает, но если хочешь именно обзорную лекцию, то качай ту где он у черной доски все поясняет.
в дравабоксе есть спорные моменты в определённых местах, но в целом я ни капли не жалею, что прошёлся по нему около пяти лет назад
Есть одно правила: рисуй, хоть как.
Опыт все зарашит, даже шероховатые курсы от тёлок с ютуба рисующих стилизованных карикатурных девок всю свою жизнь.
>первые две главы давались
Вернее упражнения похожие были. Линии эти, кубы там. Чисто чтобы руку размять.
Ну вот примерно это и будет, только разжёвано как для инвалидов.
Зачем врешь?
наврал получается, но основу он жесткими ебанул, ими же добавил цвета на новых слоях, а в конце текстурками пару раз ебанул
>качай курс Вестона и проходи
Не бейте палками, но где найти?
Ну на словах тут до сих пор пол треда крутанов, по факту же никого нет.
Не трясись, арт действительно стильный и волосы круто и объемно сделанны.
То что плоский манямеёбыч, это да - минус. Но все же.
При чем тут? Это объективный факт. Крутонам будет просто не интересно сидеть с нубиками, только такие же стремящиеся у которых максимум может пару штук хорошо получаться.
Нихуя стильного, это какой-то полускетч-полухуй, везде грязью насрано. Волосы уродская солома\проволока.
>ART School for Digital artists by Marc Brunet
Я так понимаю это курс лысого чувака с ютуба. Стоит ли вкатиться?
вкатывайся, чем больше инфы впитаешь, тем лучше
А я ведь просто хотел коммишку заказать Наверное не лучшее место для поиска исполнителя выбрал
Могу понять это в традишке, потому что заебешься чертить, но в диджитале это делается за 2 минуты.
Везде советы, мол ебашьте кубы на глаз и потом оно к тебе придет. Но нихуя оно не придет, если ты эту переспективу не видишь, а ты ее пока новичек и не сможешь увидеть.
Когда ходил к преподователю, (после полу года безупешного дрочения кубов на глаз), на меня чел посмотрел как на долбоеба, что я все на глаз делал. Научил строить сетку и по сетке на начальных этапах уже строили вазочки, кубики, хуюбики. Когда начал в диджитале врубал себе сетку и все по сетке хуярил, со временем просто выработался рефлекс и уже на глаз делаю.
Т.е тебе дают инструмент, чтобы тебе было проще, но начинаются вскукареки про том, что так нечестно и т.д. Так и не понимаю в чем заключается читерство.
Короче я попытался это просто прочесть и ниасилил. Просто нудный учебник.
На мой взгляд программа курса слишком специфична, сложна к восприятию и поверхностна. Осилить это смогут не только лишь все. По крайней мере я знаю только одного человека который выжил.
Курс не дает какого-то базиса. Он учит тому что вот так короче заебца, а вот так нее вот так мы не делаем. Вещи которые там рисуются не привязаны к реальному миру, какой-то бездумный справочник по скетчинговым фишечкам.
Один единственный натюрморт с вазой блюдцем и парой кружек в десятки раз полезней чем весь курс дравабокса.
Имхо для старта можно дрочнуть кистлера, а далее нужен какой-то другой более доступный курс. Возможно от арткрафта с рутрекера. Или то что я кидал выше или реально ебучий Ахмед. Короче что угодно но не дравабокс.
ты все правильно говоришь, слушать любой совет на дваче нужно с долей скептицизма
Сколько читаю нуботред ни разу не видел анонов которые так делают, и соответствующих срачей.
Ты кажется эту хуету выдумал потому-что просто хочешь попиздеть в тематике. Иди рисуй.
Кажется в шапке был отзыв на Брюнета, там его хвалили.
Больше инфы не припомню. Но лично у меня он в планах.
>Сколько читаю нуботред ни разу не видел анонов которые так делают, и соответствующих срачей.
Вот у меня у меня и возник вопрос, почему тут никогда эта тема не поднималась. Это же тупо легче и ты быстрее разовьешь свой глазомер
Ты про квадратики для поэтапного переноса одно в другое или перспективную сетку?
Ни вижу смысла в первом, у меня на втором мониторе куча рефов обычно или один объект в разном увеличении. Как мне по твоему эту сетку построить?
Просто через визирование - откладываешь по меньшему ширину или высоту и беря этот размер рассчитываешь меньший.
Потом обрезаешь объем рубленно линиями, очерчивая весь силуэт. Рисуешь примитив и проводишь попереченую линию и уже вот тут достаточно размеров чтобы через отвесы сохранять пропорции всего остального - например беря размер носа который легко высчитывается или лба, и измерение с помщью него нужных вещей.
Я так делаю, может поправит кто где я не прав.
Да и не всегда есть задача перенести 1 в 1.
>перспективную сетку?
Про перспективную сетку
Когда учился, включал себе сетку с нужной глубиной и ебашил. Про квадратики да, кал.
Все кто хоть раз открывал туториалы по перспективе в курсе о ней. О чем тут говорить то.
> я ниасилил.
> но тонну текста всё равно напишу
Ну в этом и проблема, что люди не осиливают, читаю пару страничек и идут писать на двафорче, что это что-то про рисование 250 коробок и линий, когда это буквально 5-10% всего курса и основная часть посвящена рисованию с референсами всяких растений для гестур и простых форм, жуков для тренировки формы и перспективы, животных для более гестурного рисования, повседневных объектов для более строгой перспективы и завершается рисованием крупной техники.
Хз. Я не претендую на объективность.
Все что в курсе мне показалось скучным сложным дрочевом которое совсем не подходит в качестве совета начинающему художнику.
Такое ощущение будто простую информацию умудрились обернуть прям в нечитаемую форму.
"Скажи мне, чей курс смотрел, и я скажу, кто ты."
"Не рисуй сто набросков, а скачай сто курсов."
"Старый концептер лучше новых двух академщиков."
"Вахтер в треде, модератору легче."
"Не все те крутаны, что красят."
"Тяжело на курсах, легко в рисоваче."
"Всяк нуб свой курс хвалит."
>>876640
Так это про-ренденр или нубская картинка................
Каково окончательное мнение нуботреда?
Чем вам так мыло всем нравится?
Абсолютно любой объем можно передать жесткими кисточками и смазывать уже потом нужное.
Да
>>876667
> почему считается зашкваром делать сетку
Не считается, чем быстрее зашаришь за перспективу тем тебе же лучше
>>876669
А сам как думаешь?
>>876670
Не просто так раньше в шапке висело, что дравабокс нужно проходить только нулевой и первый урок, а дальше говняк идет
>>876640
Если ты про пик 2, то это rgb split
Молодец, не забывай только прикреплять работы иначе можно спутать тебя с пиздлявым нерисуем.
Даже узнается модель. Сейчас вот за пару недель цвет выучу и считай крутан.
>Я походу понял основы тона
ну как тебе сказать...
Так это же самый кайф, выдроченные до идеала картинки скучные.
Ухо далеко и высоко. Лапа огромная. Придумай поговорку про Ахмеда.
Как так вышло, что лоб в 2 раза больше обычного?
Ну да, о чем я и говорю, лоб слишком большой.
Поговорки про явления и сущности, а не про личности. Да и я не смотрел Ахмеда, ничего не знаю.
гарда и навершия объёмные, а остальное плоское как моя бывшая
Загугли как натюрморты рисуют через примитивы, обрубовку, как работают скульпторы.
Всё поплыло к ебеням, ты уж хоть среднюю линию проведи. Если свой голландский угол уберешь и выровняешь все, то будет проще. Ты на компьютере рисуешь, повернуть можно потом.
Да я ещё на этапе скетча видел, но что уж делать хоть как но дорисовать надо было, не скоро порисовать теперь удастся.
Если ты композицию сам с нуля сконструировал- мое уважение.
Если скопировал, тоже норм, неплохо получилось.
У Ахмеда вообще ржака с пропорциями :
он в каждом видосе, мол, если получилось непохоже, то не страшно, раздел не про это, и так 12 разделов подряд. А вот на 13 ты уже должен всё делать ч0тенько , видеть все негатив спейсы и прочее))) раздел внезапно про портретную схожесть)
У меня, естественно, нифига не получилось, лал- я то смеялся над всей этой ситуацией, то сидел вот с таким лицом. больше смеялся, даже сейчас смешно
Есть небольшой опыт преподавания. Примерно так все и делаю.
Все вещи которые я не знаю. = Это мы разберем позже.
Все вещи которые могут привести к бесполезному дрочеву.= Это мы разберем позже.
Можно конечно заставлять ученика ебашить чтоб 1в1 как по референсу, но кому это вообще упало? С первого раза невозможно научить чувствовать тон цвет и пропорции, просто попробуй сделать похоже, а если не получится то не страшно. Ученик это не машина по копированию скила, это живой человек.
Просто потом в процессе если совсем хуета или совсем ученик куда-то в дебри полез подсказываю мол вот тут и тут хуйня, можно было сделать под другому.
Похожесть ваще штука сложная, можно скетч по фотке пофиксить так что всё точно будет на своих местах, и будет всеравно не похоже
Вроде ничего такого он не говорил. Лишь заметил, что необязательно нужно 1в1 и свой пример постоянно делал в чуть повернутом ракурсе.
Я еще не дошел до конца, может не прав.
Вот этот видос глянь и попробуй еще раз построить чайник.
https://youtu.be/MJzoAnE7kcg?si=MG_D1PKom7hvHqq0
я знаю как эллипсы делать, просто это набросок, я ничего не измерял и не строил. По совету Торопыги
В таком случае для того кто ничего не измерял и не строил у тебя слишком много линий. Быстрее было построить или накидать силуэт. Но как бы дело твое.
>прошелся мягкой кистью по форме
>походу понял основы тона
У тебя жесткий свет на рефе с явным контрастом, иди и рисуй его.
>Ученик это не машина по копированию скила, это живой человек
торопыга ты? узнал тебя по попытке подменить процесс учебы рисунку разговорами и "шоб у всех все хорошо с отношениями было"
Да, сейчас вижу что контраст проебал. Вчера же глаз был замылен.
>>876763
Но ведь там смысл в уточнении, нажиме, если я правильно понял про что ты. Т.е. ты водишь легонько ели заметные линии и когда видишь попадание и угадывание формы, нажимаешь сильнее, и уже наметив контур балансируя нажим можешь чуть править фигуру и уже даже намечать начало штриховки и переход в другую плоскость.
Тяжко так, пробую иногда получается слабо. Наращивать тон по чуть-чуть ощущается приятнее.
Печенье юбилейное уже как попало рисовал, хотелось побыстрее закончить , доспехи не в приоритете.
>>876740
Нифига, у неё рука щас в паразита превратится.
>>876755
Да почти после каждого готового рисунка он успокаивает, мол, не страшно, если не получилось, щас вот мы учили альма приму или вот тон учились определять, схожесть потом выучим.
Такой подход, может, и правильный, только вот , как мне показалось, 1 раздела недостаточно, чтоб нубика научить рисовать 1в1 как на фото, а он ещё чуть ли не самый короткий, лол : в тоне часа полтора видео против +/- сорока минут в стадин риал фейсес.
Я уж 6 лет учусь и даже близко не могу 1 в 1 скопировать, не думай что пара туториалов пусть даже с 10 разделами тебя этому научат
Хочу найти ментора и хочу начать социоблядовать.
Какие подводные?
Денег на ментора нет. Друзей-знакомых хуйдожников нет ни в тырнете ни ирл.
Думал может начать стримить? Ингуриш такой себе. На русском наверное смысла мало. Еще знаю немецкий, но он нахуй никому не нужен еще меньше чем русский.
Короче месяц вылезанчества из ведра обьявю открытым.
ну и будешь стримить на 0 человек, такое себе
Так я в это время буду сидеть рисить. Может быть, если я буду знать, что на меня может кто-то смотреть в это время даже повысит производительность?
>>876787
Понятно, но все же это взаимосвязанно. Я смотрел у кротанов в патреоне есть закрытые дискорды, где люди рисят, имеется тусовочка. Опять же конечно потенциальное ведро с крабами, только еще и платное. Но а вдруг там реально тот самый художественный движ, все рисят регулярно и друг другу помогают, все как бы мы хотели сделать в нашем тредике.
можешь пошерстить группы Вк на предмет охуенных рисовак и подолбить личку им, но без энтузиазма, могут нахуй послать
>Так я в это время буду сидеть рисить. Может быть, если я буду знать, что на меня может кто-то смотреть в это время даже повысит производительность?
Ты скорее сидеть трястись будешь и рисить хуже, чем обычно. Кринжевать со своей тряски и из-за этого больше трястись. Ну это я по своему опыту стриминга другого контента.
И как в итоге превозмог?
Да и с фейскемом я сидеть не собираюсь, я слишком старый и уебищный, что бы это имело какой-то профит.
Вот же невезение, последняя перевернулась
>И как в итоге превозмог?
После нескольких трансляций уже стало легче и намного меньше тряски. К концу трансляции уже ваще похуй, устаешь и на расслабоне все делаешь
+ важно только советчиков не слушать, иначе все превратится в атракцион "Нарисуй картинку руками стримера".
Ясно, звучит не плохо и на каком языке стримил, на русском или ингурише?
Помню Колесов делал стримы на двух языках, был дикий кинж.
Мне кажется максимум если только русские комменты переводить и на англисйком отвечать, но если ты челу все равно на английском отвечаещь, он может и сразу на ангельском писать.
>>876800
Ну мне кажется тут два пути, либо ты именно рисуешь на свой вкус годную картинку и не слусаешь ахуенные советы, либо сделать из этого фичу и реагировать рисунком на чат. Но для этого наверное нужно уметь быстро и годно рисить.
Ким Кидук, старый извращенец, так делал, но куда нам до него.
>стал зарабатывать на своих рисунках
Чтоб зарабатывать, достаточно рисовать киврых фуррей и поней в памперсах.
На русском, но редко кто-то чето пукал на английском. Имхо это мега кринж, когда ты должен переключаться с одного на другой язык и так попеременно отвечать
Чел пони уже давно все.
Я сам в них вкатывался года 4 назад, было сложно. Сейчас бы на моем скиллзе мог норм деньги делать, на рыночке 6-7 летней давности, но рыночка больше не существует. Новый сериал даже непосредственно девочки вроде как не котируют.
А с фурями там тоже все далеко не так просто. Если ран0ше любой мог вкатится, то сейчас планка "качества" поднялась, как семо качество исполнения так и твоей прошаренности в теме. Если ты сейчас опытаешься вкатится то у тебя нет скиллза, иначе ты бы вкатывался в более нормальные рынки, понятие фурей у тебя тоже нет ибо ты бы уже вкатился много лет назад.
Сейчас что бы там какие либо более менее норм деньги иметь нужно грайндить несколько месяцев.
На твиторе продовцы вообще всего говорят, что блек фрайдей был пшиком.
Кто не в курсе, особенно в англоязычном рынке это очень популярная хуйня, многие фирмы несколько месяцев готовятся а потом еще несколько месяцев разгребают заказы.
Так что сидим доедаем хуй без хлеба, качаем скиллз и надеемся, что через пару лет заживем как белые люди.
Я зарабатываю вазюкая стилусом по планшщету, но не на рисунках.
Хотел на рисунках но попал в граф. дизайн.
Но я всё равно хотел заработать на рисунках, но мне сунули в руки деньги и посадили лепить 3D.
Колено намного больше ирл. Практически весь обьем ноги в колене составляет обьем сустава. И масса у тебя сильно сьехала по отношению к кости. И вообще я бы рекомендовал строить по готовым системам, по кокодему или Проко. У тебя какие-то максильно абстрактные линии.
>>876815
Сорян.
Я не дошел ног ещё, просто попробовал нарисовать чето из головы после таза и спины. Я вот щас смотрю на пикрил, и мне хочетсч плакать, мне хочется кричать, потому что это ещё и под разными углами нужно рисовать
Значит ты взял слишком сложную модель, бери более простую.
Плечи шире и бицуха больше, чем у среднего двачера.
Период адаптации к планшету или с маленького на большой планшет много времени занимает? Что то мои кубы для дрочения на большом планшете слишком кривые по сравнению с идеальными кубами с маленького.
ох и дохуя же у меня на него времени ушло
все такое перекошенное, что похоже на нейронку, но нейронка скорее всего бы лучше нарисовала. Так что я даже не уверен теперь
не знаю, мне кажется что нормально, разве что мне кисти вообще не понравились, поэтому я нарисовал так как я их вижу
я бы тебе советовал брать тона света/тени подальше, у тебя мало контраста. И меньше зеленого. Даже бы дальше ушел в тенях, но по кривым только так вытянул.
Зачем ты терминатор желтым сделал? Пиздец всрато выглядит.
Это местный дурачок. В прошлом году срал нейронками итт, спалил номер карточки, а ирл выдавал кал уровня трехлетнего ребенка, потом "резко апнулся в скиле" начав обводить чужие арты и срать ими в тред.
обоссал стадик поцану, нуботред такой нуботред
Что на рефе видел - то и рисовал. Так лучше выглядит, спасибо.
Сколько "много"?.. За сколько доделал?
время не засекал канеш, но по ощущениям часов 15
У тебя даже формат листа пиксель в пиксель совпадает. Кому ты пиздишь.
Даже по составу цвет идентичен.
Кому ты пиздишь?
>У тебя даже формат листа пиксель в пиксель совпадает. Кому ты пиздишь.
ну да, специально делаю одинаковый формат, чтоб ставить рядышком как на пикриле - мне так удобно, в чем я пизжу-то?
>Даже по составу цвет идентичен.
так я стадик делаю, у меня есть референс на цвета
Чел ты тыкаешь пипеткой по рандомному яркому месту и размазываешь цвет.
Давай раз уж тебе так неймётся постить в нуботред ты спидпейнт сделаешь?
Только не кспшным таймлапсом, а бандикамом.
Даже если я так делаю а я так не делаю, то в чем проблема?
Проблема в том что это хрень, это не самообучение и не стадик, это тупая бездумная обводка хуй пойми чего хуй пойми зачем. С тех времён когда ты тут нейронками срал ничего не поменялось, только теперь ты срешь не нейронками, а обводками и колорпикером.
Сказал бы честно "я копирую по клеточкам" или "я обвожу прозрачный слой", вопросов бы небыло, но ты мимикрируешь тут под крутана вздыхая как тебе было тяжело клацнуть пипеткой.
Когда я тут срал нейронками? Ты меня с кем-то путаешь
>>876883
У него там достаточно отличий, ноги толще, шея короче, не говоря уж про мелочи. Чего ты подорвался так, стадики делать не настолько сложно если ты все правила соблюдаешь и 10 раз всё перемеряешь. Тем более за 15 часов.
Если реально не пиздит, то пускай гордится что анон в нуботреде считает его работы обводкой. Вот только сдается мне спидпейнт он зассыт сделать или сольётся до таймлапса в КСП где скроет слой.
Но я не копирую по клеточкам и не обвожу прозрачный слой. Я не говорю, что мне было сложно - это ведь стадик и на любой вопрос как, есть ответ на рефе. Сложно рисовать свое, когда на любой вопрос как, есть только ответ хуй его знает ну вот так как-то хуе моё. Тем не менее, на относительно ровный лайн и цвет уходит дохуя времени, особенно когда сидишь и думаешь похоже ли это на то, что на рефе? Вызывает ли это такие же ощущения? Как мне сделать, чтобы подобное ощущение было?
В чем вообще смысл тратить дохуя времени, чтобы пофлексить этим в нуботреде? Тогда уж не надо говорить, что это стадик - ведь полноценки котируются лучше.
Понятия не имею, как делать таймлапс а ксп и как он работает, но, вроде, при создании холста надо его запустить, и он будет твои действия записывать, а потом по ним будет отрисовывать, только тут ктрл+з не учитывается. В следующий раз попробую записать канеш стадик через обс, но с цветом я не скоро буду делать, так что это будет скетч или грязноватый лайн на 2-3 часа. И ещё надо будет найти, чем это все сжать в пару минут. Честно, уже лень этой хуйней заниматься, но вдруг кому будет не абсолютно похуй.
Сделаешь, я извинюсь. Пойму что ошибался и больше и слова тебе не скажу.
>так не бывает без тренировки
Это правда...
Больше года назад начал дрочить кубы, сейчас вот дрочу стадики, 42 это как раз порядковый номер, но у меня еще в скетчбуке есть 8 штук карандашных, некоторые пару тредов назад кидал
Если б за год не научился хотя бы общую форму пятен, пропорции и тон ловить "достаточно" точно, то было бы совсем грустно все равно с первого раза обычно нихуя не выходит и приходится исправлять
Это выглядит так как если бы из всех покак зелебобуса собрали датасет и сделали нейронку
>покрас > форма
база, этот вил мейк ит
Посоветуйте что ли чем это сжимать резать и ускорять, а то я даже хуй знает
делай безпалевные склейки после которых картинка разом становится на 80% готовой
че ты там полтора часа делаешь? я делал такие записи и у меня максимум минут двадцать выходило непосредственно рисования на часа 1,5-2
Я вообще на курсы ходил, пусть и не до конца, но энивей там меня больше прогревали. И вообще зачем это все. В смысле формы, кубы, анатомия. Типа большинство художников известных, например мангак, реально каждый раз дрочат эти формы голов мне хотят сказать? Типа кружок, линии эти глаз и носа. Западные художники вообще в отличие от восточных коллег карикатуры мультяшные рисуют в своем стиле без анатомии и ничо. Бля, короче. Кубы и тела помогут? Суть в том чтобы рисовать монотонно одно и тоже легко было, ведь так? А не будто ты родить пытаешься.
Window Movie Maker 🙃
можно через ffmpeg в вебм конвертить со скейлом и ускорением и сжимая до любого битрейта
В целом, он прав. Если ты даже куб спокойно не парясь не можешь нарисовать, то как ты сможешь нарисовать нормально человека, который сложнее куба?
А если могу? Какие вообще азы для чайников есть. Не знаю там книга которую все читают и потом рисуют на уровне комиксистов хотя бы.
Ну значит дальше упарываться в гестуры, анатомию, стадики делать. Нет такой книги, которую прочитаешь и сразу станешь крутаном. Чтобы крутаном стать, надо дохуя времени набивать руку и получать опыт этого самого рисования. Можешь в шапке посмотреть гайды и курсы. Что советовать я сам не знаю, потому что прошел сам только небольшой кусок дравабокса и все, может в будущем найду и пройду какой-нибудь курс, но тут надо знать где проседаешь и в этой области искать что фиксить.
>>876897
У тебя для года рисования довольно крутые стадики, по крайней мере, я по себе сужу, у меня так нифига не выйдет, лол.
В общем, малаца, постите побольше картинок.
Позвоночник отсоединился, грудная клетка слишком маленькая, как всегда короче...
Да уж. Надо хоть каждый день себя напрягать.
Если таймлапсы пишешь, то можешь кадров в 5 писать для экономия веса исходников. Из легкого и бесплатного - CapCut есть.
Да. Однажды я научусь рисовать как человек и хотя бы на уровне видеорила...
Просто берешь и делаешь эту тупую копирку, если твой айсикью больше 90, то что-нибудь в голове за пару лет да отложится.
Крутой сетинг, мне нравится.
Немного смущает, правда, противогазник нижний, как будто из другой картины приклеился.
Такая идея.
Иконизация обобщенного солдата-рыцаря, для которого в современной реальности заведомо не было места - преданного и забытого тем самым народом, который он защищал.
Тема интернациональна и бьет прямо в болевой центр. Почти в каждой культуре в двадцатом веке произошло предательство собственной истории и сдача своих ценностей глобалистам.
Все правые, традиционалисты и националисты - твоя аудитория. Мемом будешь.
Просто я слаби нубик поэтому все кривое и косое
лет через 10 научусь хотя бы немного и тогда пойдет процесс
Задавайте вопросы
Пиздец унылая хуйня - сидеть и чужую работу перерисовывать.
стану крутаном - буду сам так рисовать
а пока надо немного потерпеть
Хуй его знает, ну наверное лучше рисовать стал самую чуточку. Вон глаза долго не мог правильно понять, но в итоге домучал, эт наверное самое сложное было.
хз че за хуйню тебе пишут, студинг чужих артов это фундамент, основа и одно из важнейших упражнений
>>877002
Ой какие умные.
>>876999
Неплохо, анон. Но мне кажется ты слишком сильно полагаешься на программу с этим увеличением и дерганием рисунка туда-сюда.
>>877003
Вроде глаза у анимашек самое просто. Не всегда конечно.
не знаю, какой-то странный стадик, я бы понял если бы ты сначала на глаз нарисовал, а потом уже с линиями проверял, но твое дело.
Все понял. Подобный метод самообучения действительно имеет место быть. Изначально я решил что ты просто троль который в тупую обмазывает чужие работы.
Прошу извинить за резкие высказывания, но это был единственный доступный мне способ вывести тебя на чистую воду.
Надеюсь однажды увидеть твои самостоятельные работы.
Глаза это самое сложное, когда тебе надо передать какое-то конкретное выражение. Когда от балды надо нарисовать хоть что, тогда это просто. На рефе одновременно строгое, но доброе выражение. У меня получалось какое-то злобное выражение, но никак не нужное, так что я относительно долго думал что именно в глазах подобное выражение даёт.
Поза слишком сложная пока для меня, чтобы без подобной помощи рисовать.
>Надеюсь однажды увидеть твои самостоятельные работы
Пару месяцев назад кидал кривой лайн сгалавы в тред, вышло так себе. У меня есть парочка начатых работ, которые лежат и ждут момента, когда я наберусь уверенности в себе, чтобы их закончить, но их придется перерисовывать, потому что они уже самую малость морально устарели. Наверное, к новому году добью полноценку одну, там я в целом скетч накидал вменяемый и начал делать лайн, но во мне тогда сидел маленький максималист, который выдрачивал его до идеального состояния, поэтому я малость задушился об него и забил.
>>877026
тебе надо органические объемы порисовать, метки не работают если ты не понимаешь как их положить на объем
нельзя запостить что-то в тред и никого не обидеть, а мы тут постим ебаный рот всех постов
не трясись над каждым словом, Джек
Завязывай лучше с мыльными кисточками.
Анимешка со звездочкой была круче
удивительно, что кто-то здесь о ней помнит, спасибо
а вот не пизди, тут не только в кисточках дело, и ты это знаешь
Пять в неделю
Двадцать в месяц
Двести сорок в год
Семьсот за три года
Конечно помнят, я её еще на аватарку стащил в ноушене хпп
Еще один принялся за картофельные головы.
зачем жучку глаз и усик оторвал..
У меня твою картинку не грузит. Я если честно вообще не вижу что у него там на лице, какие-то отростки, волосы, ничего не понятно.
сори открепилос
На самом деле не особо, аниме про симметрию и баланс, а люмис про формы. Но он всё равно полезный.
Картинка чтобы какать на нее или просто показываешь? Я не рисую и не шарю, но кажется кухонная утварь не соответствует той перспективе которую задали стены команты
"Началось землетрясение, всё перекосило."
Просто поунывать на публику, что не развиваюсь. Я ж даже и не обращал внимания на мелочи, общий замысел одноточечной через мебель увидел и всё. Сколько лет уж прошло со школы, а нарисовал бы примерно так же.
Да, вижу, кроме того, что чаще формы определяют на глаз, так ещё и ускорился раза в два, наверное.
>>876999
Для меня остаётся загадкой как ты год медитируя на кубы научился так хорошо красить. У меня опыта столько же, а выходит всё мыльное в лучшем случае.
>>877037
Жётской круглой всё фигачить, что ли? Ну ок, вечером чо-нибудь сделаю, будет выглядеть ваще не как на твоём рисунке. У меня везде "грязь" от формы кисти остаётся.
>>877045
Ты имеешь в виду, что форма во многих местах кривенькая?
Я бы не сказал, что красить маняме так уж сложно, гораздо меньше тональных переходов и они проще читаются. Ну а так, время от времени делаю цветом, правда много времени уходит, так что часто мне бывает лень.
https://youtu.be/PWwSHnlJiFI?si=1aBkUSyaE0NjHG87
Мешанина вместо одежды все портит, ты либо различай формы линией, либо тоном, а лучше и тем и другим.
>>877097
У торопыги де факто система экзаменов, не важно сколько лет ты рисуешь куб, тебя не будут учить дальше если этот куб его не устраивает. В целом нужно не просто упражнения делать, а делать их хорошо и аккуратно, что само по себе проблема.
Короче в Японию надо, я так и думал всегда.
Плоский черкаш-набросок в обоих случаях, только если в первом это готовый продукт то во втором максимально нубский туториал.
Трусонюхи не умеют рисовать, только кривые манямеёбла с заливкой плоскими цветами.
Знаешь, что-то мне подсказывает что это мне не по зубам. Но я все же попробую
Я хз как правильно объяснить, но советую попробовать регулировать толищну линий. Ты вот рисуешь линию, потом еще и остаются волосня и плохо читаемый силуэт. А силуэт в свою очередь самое главное, это первое за что цепляется глаз.
В маняме и лайнарте это вообще самая база. Тебе не обязательно дрыгать размер пера, достаточно нарисовать плавно одним движением поверх другим цветом или уточнить силуэт стеркой.
Чел. Какая блин толщина линий нубану? Ты тролешь чтоли?
>У торопыги... делать их хорошо и аккуратно, что само по себе проблема.
Это отсеивает всяких пермабегов, хорошо же? Вот бы здесь так, чтобы крутаны утекли из треда 🫠
>>877111
"Куриным расцарапыванием".
Почему у кокодемиков такой хейт срисовывания с фоточек и культ срисовывания с натуры? Я вот всего пару раз скетчил с натуры, и всё-равно могу понять где на 'абсолютно плоской фотке' переломы плоскостей и источники света.
Чё? Не понимаю вопроса.
Шиз плиз. Рисуй как хочешь, с натуры тупо проще - погугли про то как работает зрения и считывает объем. С плоской хуйни половину фичей глаз не работает.
>>877110
Че, подрихтовать чуть и сделать более динамичные линии у него жопа отвалится? Стеркой сделать пару мазков.
Ну вот поковырял круглой кистью с опасити , вышло, кмк, пострашнее, чем с мягкой аэрокистью.
Ещё и по пропорциям не пойму что, получился Кличко какой-то, хотя по построению пропорции норм.
Можно с тобой как-нибудь порисовать? Во flockmod или aggie.io. Думаю, тебе там будет вполне комфортно.
>Продолжаю дрочить фигурки
лучше поразбивай их на кубы сначала, посмотри вот эти видео по кубам перед рисованием перспективы (также посмотри как строить цилиндры в перспективе и обязательно все грани кубов простраивай) и посмотри книгу хэмптона https://www.youtube.com/watch?v=wJ_k4aCknZY&t=3s
>>877124
А тебе лучше не делать чисто тоны копировать, а делать разбивку по 2-3 тонам разбивая лицо на области, а не чисто делая копии . Посмотри видео от марко буччи про такую палитру, где сначала используешь только белый и черный, а потом детали уже серым добавляешь. Плюс, делай пострения головы
у тебя довольно хорошо получилось, объем теперь лучше читается
так всегда кажется, что есть что-то что ты умеешь рисовать и что-то что не умеешь. на самом деле выяснить это можно только на практике и даже там получается или удачно или ты перерисовываешь одно и то же по 10 раз, пока не надоест
Сложна ибать
Пофиксил на компудахтере маленько
Попробуй рисовать себе гайдлайны на рефе, очень упрощают восприятие
>>877128
Про белый и чёрный чот забыл уже, что он рассказывал, пересмотрю видос, спасибо.
Я и так через построение делаю, не особо помогает, лол. Синей линией это затресийл пытаясь хоть как-то похожесть найти.
Щас попробую че-нибудь исправить.
Вот я немного челюсть слева подправил, форму бровей, нос утолщил, глаз справа немного неправильную форму имел, тень справа тоже немного сдвинул
Вышло так себе, канеш, но с моего нубовзгляда стало выглядеть чуть более похоже
Ты пятна пытаешься скопировать. Это можно делать бесконечно и все равно тебе каждый раз будет казаться, что что-то не то. Что-бы получилось, нужно срисовывать не срисовывая.
Как-то так, перекрещивая ноги.
Huion kamvas 22 и 24 крутые, там экран ламинированный как у Вакомов.
Раньше был ХП-пен, он тоже норм, с кнопочками, но нужны наклейки на экран, т.к. он без ламинации и зацарапается
Есть самсунг с8 таб. По сравнению с обычным планшетом неудобный кал, хотя достаточно много на нем рисовал, в целом если больше негде рисовать сойдет. Но за эти деньги лучше бы купил планшет нормальный типо синтика.
Ну про простую жесткую, круглую я ничего не говорил, но и ей лучше, чем эирбрашем. Не бери ракурсы, на которых форму не видно. А лучше вообще рисуй сетку по форме лица и пачку кубов, да черепов для разминки, как начнешь чувствовать форму станет проще.
>лучше, чем эирбрашем
Лолд, крабы так и ведутся на этот тупой форс, просто нахуй необучаемые.
>нуботред пал, миллионы должны найти работу
А ты не можешь записаться на курсы рисования у себя в городе?
Смотри рыжкина, либо гайд по основам от торопыгина.
Вообще есть 1-2 человека которые учились в художке. Но они кажется отвалились еще в прошлом году.
Пикрил программа по которой я в шараге на подготовительных курсах занимался (кроме композиции, потому-что композа только для поступающей школоты). Хотя я так и не понял, возможно и взрослым можно было но там дороже. А есть еще какие-то тайные углубленные курсы которые вел какой-то йоба дядька с этой шараги но туда брали только студентов.
Что делали: Рисовали натюрморты карандашом, от простого кубика до сложной хуйни типа чайников чашек и т.п. На живописи писали акварелькой.
Вся мемная хуйня со сложными построениями и перспективой вообще не разбиралась, потому-что нужно учится рисованию, а не дрочению 250 кубов летабщих в воздухе. На меня как на долбоеба смотрели когда начал призму по Робертсону строить.
Понятие куба это местный мем, он означает базу а база это пикрил.
Я считаю что самый простой способ вката это найти любой курс и начать его дрочить. Правда я рисовать так и не научился.
Могу. И записывался. Это прогревом оказалось. Меня толком не научив рисовать супер правильно кубы отправили рисовать слонов. И это после не самых удачных машин, если память не подводит.
Геометрические композиции из кубов, пирамид, цилиндров и прочего -> драпировки -> натюрморты -> обрубовка черепа -> череп -> обрубовка лица -> необязательный пункт - гипсовые детали лица, нос, глаза, уши, губы -> экорше лица -> гипсовые бошки -> изучение анатомии <выберите книгу> я нахожусь здесь -> ??? -> работа грузчиком.
Это база художки.
Из анатомии советую баммеса конкретно Die Gestalt des Menschen, но надо нехуево освоиться с рисованием к тому моменту как до него доберешься. Метод штриховки советую спиздить также у него, он относительно простой и эффективный - по конструктивной форме.
самому то хоть смешно с этой жирноты?
между твоим примерным рисунком и его каляками колосальная разница, называется умение в тон , Почему ты не говоришь ему учиться в тон? он рисует хуйню из раза в раз потому что незнает азов рисования, какие нахуй кисточки? какой нахуй эйрбраш?
>>877152
>>877151
пиздуйте базу учить, глупые, вы так ничему не научитесь, ебать стену головой тут только я могу
Почему жирнота? Я серьезно считаю что абузя эирбраш хорошо не нарисуешь. Нубы не понимая форму видят везде градиенты и устраивают кашу. Конечно там куча других проблем, но про них и другие рассказать могут. Например ты.
>Почему жирнота?
ну пожалуй начнём с того что ты не пытаешься скопировать рисунок, в отличии от них, ты рисуешь головы по своему, кладя хуй на тон с фотки.
>Конечно там куча других проблем, но про них и другие рассказать могут. Например ты.
я нуб, краб и нерисуй, мне нечему их учить. Да и вообще нубов учить дело небрагодарное, все такими были, неважно что ты им скажешь они пропустят всё мимой ушей, и будут долбиться дальше, и лишь единицы вроде местных героев поймут как надо рисовать правильно.
Порисовал на мольберте и перестал задавать тупые вопросы.
Рисуйте на мольберте блядь.
>Учусь водить по ГТА, не понимаю когда именно стоит менять масло. А зимнюю резину ставить нужно?
Да фиг знает, лол, картинки одинаково нубские получаются.
Я рил не понимаю как лучше рисовать, чтоб эффективней учиться.
Так-то больше всего нравится текстурной кистью возюкать, но как жёсткой, так и текстурной сложнее в тон попадать.
>>877190
Ну, вот по вашему мнению на картинке где мыльный мужик я попал в тон?
Я рисую локтем, но у меня грыжа шеи лайтовая, без иголочек и онемения.
Купи себе воротник шанца и сходи пролечи её лаз0ром HILT или МLS- стоит прям норм, да и надо 10 сеансов подряд ходить, зато помогает и ничего не болит.
Ну, кроме пропорций, лол , их я запорол отдельно, потом жульничеством исправлял.
На превьюшке вообще на зомби похожа, лол , пока красил постоянно вспоминал о женской особи.
это единственный тред (даже в принципе место на дваче),
где лучше всего делиться рисунками, не выгоняйте......
Чет канеш я проебался с правой рукой, которая вроде как должна оттягивать ткань, чтобы писик прикрыть - не хватило длины, а если перерисовывать, то выходит как-то нихуя не органично, и хуй знает че с этим делать. Наверное, попробую сделать, чтоб ткань была натянута сама по себе, а кисть будет тыльной стороной на бедре.
Мда, хех, слушал бы дурачков и нейрошизов всяких, когда мой максимум был загагулины типо пикрилов 6 лет назад, так никто бы меня сейчас крутаном тут не называл
Было/стало
Понимаю, брат.. Такое ощущение, что до рисования я рисовал лучше.
Рисование из головы = возможность рисовать в любой позе, ракурсе, перспективе?
Не обязательно же кубы дрочить.. не получается у тебя фигура из головы, попробуй про построение почитать что-то, например Хэмптона. Сразу применишь знания на практике и перестанет рисование быть хуйней
Прежде чем из головы ебашить попробуй чисто для себя минут по 10-15 на одну модель, чтоб сильно не напрягаться, в этом сайте https://line-of-action.com/practice-tools/figure-drawing поразбивать на простые фигуры(кубы, цилиндры, сферы), пока не начнешь видеть закономерности, без надроченного на простые фигуры глаза, навык просто так в голове представлять, что, откуда, куда, в какой перспективе выходит, сам не появится
Нет.
Рисование из головы = каракули
Рисование по рефам = красиво
А нахуй надо не из головы? Иногда вижу прикольную картинку, потом нахожу реф, с которого было нарисовано и сразу в голове флажок "хуйня".
Погугли как с рефами работают крутаны, которые почестнее и показывают весь процесс с 3д болванками и десятками рефов на каждый элемент задумки.
Без десятилетий опыта из головы ты можешь родить только кал.
Рефы это не срисовка 1 в 1, необязательно даже все брать с него можно лишь элемент и в их комбинации с разных источников, палитрой, своим видением и вкусом и рождается арт.
С чего ты взял что с первого раза будешь точно ловить идею из своей головы? Делай много набросков, лови отдельные моменты, а потом сам на основе своей работы собирай конечную картину.
Я в курсе. Но большинство используют рефы как "я взял красивую фоточку с пинтереста, подрисовал аниме ебало и шмотки персонажа". А крутаны какую-нибудь бабу и так сгалавы нарисуют нормально, рефы там для вдохновения и каких-то сложных элементов типо еба пушки в руке.
>Без десятилетий опыта из головы ты можешь родить только кал.
Ну да, десятилетия делаешь стадики, потом идёшь рисовать свое. Нуб с "использованием рефов" может только унылую срисовку выдать.
Пчел, оригинальности не существует. Твое "изгалавы" это всего лишь хуево запомненный, виденный когда-то реф.
Такой стоит, чтобы у меня при рисовании глаза не вытекали. Потом сделаю какой-нибудь нормальный.
Какая ситуация. Учусь рисовать, начал с кубов. Так как было лень ебашить на бумаге, начал сразу с айпэда. Спустя время решил попробовать на бумеге. И какое же было мое удивление, что на бумаге я начал рисовать кубы намного лучше чем на айпэде.
Бумага приятнее если ты именно рисуешь, живопись удобнее в цифре, но смешивание красок неправильное.
>>877321
У тебя одинаковый тон на платье и волосах, так делать не надо. Старайся всегда делать в точках фокуса больше контраста, а вокруг них меньше. Сделай яркое пятно вокруг сисек, а остальное не таким ярким.
Проверяй тон: на отдельном слое заливаешь поверх черным, выбираешь режим наложения который делает все чб; потом или отдаляешь или размываешь копию картинки гауссом, чтобы получить размытые пятна.
Что-то на очень крутанском. Правильно понимаю, что волосы сами по себе недостаточно контрастны? И платье тоже? Я, вроде, и понял, но хз как этот контраст делать - просто тени темнее, а части на свету светлее? Надо, наверное, реф использовать с хорошим контрастом для светотени.
>волосы сами по себе недостаточно контрастны
Это тоже отчасти. Я когда подбираю тон к основному цвету, двигаю кольцо к желтому для света и к синему для тени, у тебя это тоже есть, но маловато (твой вариант сверху, мой снизу).
Мне стало интересно почему покрас на пикче не работает и написал что надо растянуть зеленый от светло-желто-зеленого до бледно-сине-зеленого (косичка слева). Я такую же ошибку в покрасе делаю, спасибо что помог заметить, но когда попробовал оверпеинт сделать это ничего не поменяло.
Потом попробовал помазать спинным мозгом и кажется понял что еще мешает: у тебя на косичке есть теневая и светлая сторона и между ними слишком мало контраста из-за того что ты одинаковый средний цвет используешь и для тени и для светлой части.
У тебя в тени должен быть отдельный набор из зеленого для светлой и темной стороны. В тени, очевидно, все оттенки должны быть темнее.
А зачем размывать то? Я всегда просто в черно белом на контраст проверяю.
мимо
Спасибо, очень хорошо написал. Я правда в этом покрасе не особо старался - просто накидал цветов и светотени примерно наобум, чтобы посмотреть как смотреться-то будет в итоге, это даже не близко к конечной работе, не говоря уже про саму задумку. Дальше собираюсь лайн красивый пытаться делать, а потом уж сидеть с рефами и делать цвета и светотень. С волосами, думаю, ты мне очень помог. Я слишком пытался изобразить форму раскидывая свет и тень по ширине хвостов, когда этого не требуется.
Мне бы хотя бы 15к в месяц на еду, много не надо. Хмм, могу в менторство местных анонов брать, за 1к в месяц буду редлайны рисовать. 15 человек и на еду хватит.
>Мне бы хотя бы 15к в месяц на еду, много не надо
В том и прикол фриланса/коммишенов. В этот месяц ты можешь 15-20к поднять, а следующие два сосать бибу. А через ещё месяц 50к, а потом опять бибу сосать, стабильности там никакой.
Спасибо
>>877298
Где трусы потерял с первой картинки.............
>>877321
Малаца, постите ещё!
>>875341
Блин, такое ощущение, что в нижнем ряду гидроцефал.
Дам тебе совет, который очень мне помог и до которого я долго доходил пиздец.
Расслабь кульпятку, не напрягай!
Просто легонько води над планшетом как бы намечая траекторию, потом опускаешь и не нажимая, без давления по инерции дорисовываешь и смотришь тоненькие линии почти невидимые результаты, если попал нажимаешь сильнее если не попал корректируешь движение.
Вымученно под напряжением все равно ничего не получится у тебя, а с опытом и волосни будет меньше. К тому же она в цифре не так критична, всегда можно ебануть поверх еще один слой и сделать чистовик или подтереть стёркой.
Я так и пытаюсь делать, но элипс выходит все равно какой-то плоский. Вообще не могу въехать как его так изобразить, чтобы он объемный казался.
Занимаюсь по книжке робертсона
Мучай, никто тебе в шкуру не залезет и не покажет как надо. Сложно чисто механический навык в слова обличать.
Просто регулярно занимайся, можешь еще тут глянуть https://drawabox.com/
>тут глянуть https://drawabox.com/
Пробовал его и еще "рисовать за 30 дней". Все не то какое-то. Они вроде пишут что да как, но пишут это в духе "как нарисовать сову".
У Робертса простое и дотошное объяснение, что мне как раз и нужно.
В дравбоксе тебе только часть где объяснение как линии ровно делать и простые фигуры рисовать, остальное там кал.
Я обычно беру три оттенка - светлый, темный и средний основной, но встаю в ступор когда мне нужно показать текстуру на объекте.
Питер Хан и дравабокс))) объясняет как делать текстуры на объектах.
Ещё у Альфонса Дуна есть крутая книжка про то же самое.
Думаю, возможно, связано с тем, что один глаз видит хуже другого.
Для прокачки композы, сторителлинга, для штудирования света и цвета, ну или просто что бы тупо себе рефов наделать?
Просто ЕБАШЬ обрубовки натюрморты из геометрических тел. А потом обрубовки. Ебашь.
Глаз быстро замыливается. Настрой клавишу для флипа канваса по горизонтали или в ручную крути.
Делай перерывы.
У тебя лицо не тянское, тебе нихто денех не даст
Этот план в аниметреде давно озвучили:
1) находишь японку;
?????
n) теперь твои дети с азиатскими генами могут рисовать аниме.
Частично работают среднеазиатские гены, судя по попесу. Если нет ни первого ни второго, то всё, смысла рисовать аниме нет. У вас тут еще хорошо, есть шансы научится просто рисовать, хоть и не аниме.
Говори уж прямо: ищю сисикписика рисовульку. Тебе ведь это нужно, а не просто так? Миллион хикков аутистов с хуем из тысяч пабликов ВК не сгодится? :^)
мимо любитель поговорить с зеркалом
Это оказывается не основа для черепа, а элемент визирования когда используется свойства круга - ширина и высота одинаковая, для разметки расстояний.
Можно легчайше в любом масштабе строить, отметив самую широкую часть модели, сделав круг у себя на холсте и мысленно такой же на модели. появится охуенный ориентир который поможет узнать точно расстояние, оценить правильность пропорции любых черт ибо будет начальная точка.
Я гений рисования?! Мне потребовалось для этого понимания всего лишь пара лет.
дай уже этому маркеру умереть, ему очень плохо
в таком стиле можно еще углем рисовать, есть такие толстенные карандаши
>>877399
>зачем
Чтобы нарисовать сову.
>поможет узнать точно расстояние, оценить правильность пропорции
Это делается только на глаз, всё остальное копиум констрактоидов.
>только на глаз
Поэтому двачеры и рисуют всю жизнь кривые аниме-головы
Упражнения на просто длинные линии ты скипнул? Начал бы с простого, прежде чем элипсы или тем более органик формы.
Я когда учился, на линии разминку делал. Сделал шаблон квадратов и в разные стороны фигачил каждый день перед обучением, когда уже ровно и вряд все ложилось, сделал полоски расширяющиеся для элипсов, потом для кругов и только потом органик сардельки.
Линии на отдельном листе делал. Сюда не закидывал, там ничего интересного
Да, акварель.
>>877400
Это не маркеры, это ручка-кисточка. Пробовал угольные карандаши и это не очень, рисунки сыпятся, пачкают противоположный лист, ломаются, наверное ими только на большом листе на мольберте норм, закрепляя каким-нибудь фиксатором после рисования
Это шиза. Лучше нарисуй хотяб 10 кубов с натуры. Или рисуй по кубу с натуры раз в неделю.
Я 250 сделал и даже больше. Кубы вроде научился рисовать, но все равно перспектива хромает. Но разница явно была между первым и 250.
Это много? Куб набросать это секунды времени, можно лист за 5 минут сделать и потом смотреть где ты проебался дольше по времени чем само рисование.
Некстати, вчера стартанула новая лижка в пое. Когда-то я в первую неделю 150 часов наигрывал, а сейчас уже после 3 часов начинает мутить, и начинают лезть в голову предательские мысли "а ведь мог бы сейчас рисовать"... Старею....
Полез сравнивать со своими прошлыми лайнами, сразу увидел что нихрена он не готов. Ну и все же решил старую подложку вернуть, а то от новой глаза вытекают все же.
Ты долго это задрачивал? Я за 30 секунд успеваю нарисовать только начало манекена: грудную клетку и таз.
В 30 секундном дроче нет смысла рисовать манекен, там надо забросать человека и поймать движение.
Попробуй так, 10 набросков по 5 секунд, 10 по 15 секунд, и поймёшь что за 30 умудряешься не только нарисовать гестуру но и начать деталить.
Через Пьюр реф собираете все картинки, выравниваете автоматически по высоте, потом экспортируете сцену в разрешении таком чтобы пикча мегабайт 7 была. Фон потом можно в фотошопе лишний подрезать (в этот раз я забыл)
>>877383
Нарисовано круто, но меня не покидает вопрос - она суицидиться идёт на проезжую часть, лол? Тротуар в 5 метрах, а она на МКАД выходит днём.
Ща погодь. Фотошоп требует чтобы я удалил всю порнуху.
Фотошоп сканит контент и ебет за 18+ ? Не верю.
>ебет
Нет. Фотошоп требует чтобы на диске было не менее 10 гб места.
А разве pureref не умеет в обрезку? Я ка-то делал коллаж для треда, не помню чтобы пришлось фотошопом резать результат.
Перекат: >>877453 (OP)
Перекат: >>877453 (OP)
Хз. Двач пропускает что-то около 8 мегабайт, но меня не устраивает качество которое дает пуреф. Помнится диды умудрялись сохранять коллаж так чтобы еще и предыдущий хорошо читался. Но я так не умею. В итоге отправляю сохраняю в максимальном разрешении потом отправляю в фш и жму там жпг подгоняя вес файла.
Правая скула и глаз уехали, губы не очень получились.
В цветовые пятна вроде попал, но чего на лбу нормальные мазки а на щеке такие грубые?