Тред создаю по двум причинам: постинг куда-либо здорово улучшает дисциплину за счет чувства ответственности, а еще я надеюсь, что кто-нибудь мне поможет добрым советом.
Решимость крепка, у меня все получится.
Жду от тебя каждый день что-нибудь.
Череп какого-то унтерменша.
Уже завтра.
Где работы?
Ты без рефа рисовал? А то я очень сомневаюсь, что в жизни бывают такие кривые черепа.
Спасибо, анончик, буду постить почаще. Я работаю и учусь, но стараюсь хотя бы час-два в день рисовать.
>>775546
Реф вот такой вот.
>>775470
Ну ясен пень, кривовато, обычно вообще мне не хватает сил доводить работы до такого состояния, скетчу себе и все.
>>775543
Я по-любому за месяц не заглохну, можешь скринить.
>>775541
Вот, к примеру, еще попытки нарисовать свою полку - получается как-то не очень пока, я мучаюсь-мучаюсь и уже не хочу доделывать.
И еще одна недоделанная тянка со вчерашнего вечера. Пусть лучше будет, чем не будет тут. Хочу сегодня-завтра добить basic rendering от ctrlpaint.
Тебе надо глазомер прокачать. Порисуй простые фигуры с разных ракурсов. Куб или цилиндр подойдут.
>>775602
Думаешь? Простые я уже рисовал, может, что-то посложнее для тренировки еще попробую. Натюрморты какие-нибудь.
>>775638
Не, я точно не забью. Стагнация более вероятна, но я в этот раз хочу подойти гораздо серьезнее. Бульдозер заведен и его не остановить!
можно привнести соревновательный интерес
такой же ленивый нерисуй мимо проходил
> Думаешь? Простые я уже рисовал, может, что-то посложнее для тренировки еще попробую. Натюрморты какие-нибудь.
Ты главное рисуй и учись распологать предметы на плоскости и развивай глазомер. Только старайся ставить фигуры не в изометрии, иначе ты мало чему научишься, ставь под углом. Не обязательно прям кубы рисовать, попробуй нарисовать ботинок с натуры с ебанутого ракурса.
Ну ладно, ты молодец, что хотя бы в форму пытаешься, а не дрочишь карандашные контуры до посинения.
Cколько времени занял этот рисунок? Насмотрелся спидпейнтов и рисуешь с такой же скоростью? Видно, что не старался строить. "Чё-то такое типа вот так, а тут так примерно, тут сблендить и в продакшн"
>>775814
Часа три возился в сумме. Не, спидейнты не смотрел, вообще не торопился. Раньше не так много таких рисовал, с попытками в объем, наверное, из-за этого кривовато.
>>775735
Спасибо! Контуры тоже любил подрочить, но надо выбираться в менее комфортные вещи, а то ничему не научусь. Пробовать что-то в цвете, например, очень страшно и сложно.
>>775733
Хорошо, завтра еще раз попробую кросовок сделать!
>>775732
Классный череп! Соревновательный элемент - это в том смысле, что мне нужно попробовать еще раз сделать лучше, когда я увидел твой?
По-моему он немного неправильно повернут, но может это у тебя кроссовок такой просто. Ты нарисовал его в изометрии, попробуй спереди его нарисовать, сверху-сбоку и т.д. Рисуя в изометрии, ты мало чему научишься.
Делай сквозные построения а не шнурки с детальками вырисовывай. Сам позавчера кеды рисовал и тоже много где ошибок наделал.
>>775926
> немного
Он абсолютно сломан.
И кросовок в профиль.
>>775926
Я не так понял сперва, вообще думал, что в изометрии лучше - ведь спереди-сверху-сбоку видна по сути только одна проекция, предмет воспринимаешь не так объемно.
>>775947
>Делай сквозные построения
Я хотел, но у этого кроссовка такая сложная форма, что даже не знаю, где эти построения там делать. Разве что в каких-то характерных местах плоскостями его сечь.
Знакомый кувшин.
Помнится, его рисовал уже один успешный хирург.
Из какого курса задание?
> Я хотел, но у этого кроссовка такая сложная форма, что даже не знаю, где эти построения там делать. Разве что в каких-то характерных местах плоскостями его сечь.
В том то и суть что ты должен делать не какие то сложные построения а упрощать. Кроссовок можно вписать в широкий цилиндр или обыкновенный куб и уже на его основе рисовать, чтобы линии не разъезжались, как это происходит сейчас у тебя.
>>776025
Ctrl+paint how to render
Фото приложу, чтобы было понятно, но оно получилось гораздо светлее, чем то, что я вижу.
Оно и на фотке как хуй пойми что, и понимаешь что это вроде-бы штаны только по карманам.
двачаю
портки как куча говна
мимо проходил
>>776155
Не понял твоего сарказма, честно
>>776154
Круто, у тебя уже похоже получилось! Сколько времени ушло на такое?
> Не понял твоего сарказма, честно
Это не сарказм был. Мужик с первой картирки нормально получился.
>Круто, у тебя уже похоже получилось! Сколько времени ушло на такое?
чуть больше часа
не было целью портки рисовать, пытался понять как работают кисти
пытался растушевывать как задроты: через лассо (где с одной грани четкие они выделяют и кистью аэрографом сверху напыляют, все равно что картонку подкладывать, как делают художники реальным аэрографом.
Сейчас занят рендером по форме кроссовка (вид сверху, взял только за основу контур) который ты выложил в нуботреде
Но я не выкладывал кроссовок в нуботред, ты, наверное, путаешь с кем-то
>>776445
Ну это да, я к тому, что это все-таки не совсем натура. Слышал, что с настоящей натуры рисовать полезнее по той причине, что там больше работает мозг, он интерпретирует трехмерное пространство в картинку, которую ты рисуешь. А на фотографии за тебя интерпретацию уже сделал фотоаппарат, и по сути ты срисовываешь одну двухмерную картинку с другой.
Я не к тому, что считаю себя не нубасом, а не крутаном. Просто в те нуботреды, которые номерные, кроссовки не скидывал, поэтому и не понял, что ты имел в виду.
>Я не к тому, что считаю себя не нубасом, а не крутаном
не считаю себя не нубасом
>>777505
Бюст из курса Watts Atelier Head Phase 2. Вот скрин, если надо.
Я имел в виду тян отсюда>>777308
>>777531
>2
Что-то я спросонья даже не заметил, насколько разными крылья получились...
Вят фил, когда торопишься на приём ко врачу, но захотелось порисовать.
Я, наверное, раз в 100. И инструмент не знаю, и туплю много. А как, по-твоему, надо его знать? То есть в чем это будет выражено, как должен выглядеть правильный процесс?
Завтра доделаю еще.
> А как, по-твоему, надо его знать? То есть в чем это будет выражено, как должен выглядеть правильный процесс?
Правильный процесс выглядит условно говоря: три шага вперед и один назад, а неправильный это десять шагов вперед а потом 20 назад и вообще проще с нуля начать.
Топтание на месте (задрачивать одно место потому что не получается) это тоже признак неумехи.
Банальное множество кликов чтобы найти меню/настроить инструмент.
Стремление: чтобы объем переделываемой работы был минимален, а результат был в кратчайшие сроки
Тянку закончу мучить после этого.
Взялся за голову Микеланджело (кажется).
В этот раз решил попробовать сделать часть работы, которую раньше пропускал - разметку светвых пятен. Завтра выложу скрин, как это выглядит у препода, у меня как-то грязновато получается.
>>778838
Спасибо, анончик, я продолжаю! Просто сейчас кроме работы еще сессия наваливается
>>778414
Ну, кстати, я думаю, то, что ты написал, обеспечить не так уж сложно. Надо думать и анализировать, при этом не переставать вазюкать и делать перерывы. После перерывов ошибки лучше получается замечать. А вот с инструментом да, я себя очень слабо чувствую.
Пока не выработал для себя такой стандартный алгоритм, как лучше делать.
То ли одним слоем все бахать, то ли контур намечать снизу, то ли делать сперва пятно, а потом из него маску лепить... Хочу чуть позже, как время будет, Ctrl+Paint пройти, а то еще руки не дошли. Может, там объяснят.
В оп посте ты написал про мощный вкат, но чёт неделю какой-то стадик рисуешь. Без обид, но так прогресса добьёшься лет через 15.
Размытого деда нарисовал.
А ты за сколько добился прогресса, позволившего тебе зарабатывать художественным скиллом? Мне чисто для ориентира. Примерно понять, за какой срок местные крутаный вкатывают в индустрию.
Пробую разбавить аирбраш твердой кистью
вот бы в какие-нибудь мобилочки вкатиться
по ощущениям дольше
>опасити и флоу
И как этой кистью градиент между цветами сделать?
Какая-то размытая дрисня получилась. Нахуя ты блюром картинку обвел?
У меня зрение портится от его рисунка блять. Нихуя у него не нормально.
У меня не портится. Купи себе очки или таблетки прими, чтобы пофиксить причину, по которой ты срёшь на мёртвой доске на дваче, представляя себя критиком-рисуем, мнение которого кому-нибудь тут нужно.
я нубас в поиске, предложения?
>>778946 пупс предлагает квадратом без опасити и флоу. Как это?
>>779191
Да не тригерсь ты так :)
ничего не понял, такое задрачивать?
Вот тоже подумываю попробовать рисовать квадратными кистями. Одну простую жесткую и одну с опасити. Где лучше скачать то, что нужно, можете посоветовать?
что-то кекнул с себя
Кисть: только кругляш с твердыми краями и прозрачностью от нажима.
Берешь и без задней мысли вешаешь на свою дефолтную круглую кисть форму прямоугольника.
нас тут двое, я просто Дзержинского срисовал т.к. опа пару дней не было
имхо >>783581 норм кроме линии волос и скулы. Лучше чем >>779322
Попробуй в построение. Начерти шар (не круг, а шар именно), располосуй его и рисуй лицо от этого, ну ты понял короче. Первые разы будет не получаться, но потом будет проще. Ну и кубы порисуй, под разными углами. Лучше с натуры.
Да, анончик, спасибо, что пнул, буду рисовать.
До конца дня залью продолжение этой тянки. С работой и учебой в этом году совсем беда.
С Новым Годом!
Да все время боюсь от идеи переходить к реализации и покрасу, все время на полпути застреваю и думаю, что лучше что-нибудь другое заново начать. Попробую завтра, скину результат
Ты это я. Только у меня так уже лет 10 с тех пор, как я вообще начал рисовать, и у тебя еще есть время исправиться.
Так есть же реалисты-карандашники и угольщики.
>>845955
Я тоже заметил, что с фоток получается пиздец обычно, который приходится менять буквально во всех местах.
>>845955
>Попробуй рисовать не баб, а мужиков
>копировать рисунки художников-графистов
Это очень интересно, спасибо, попробую так порисовать!
Красиво. Надеюсь ты сам цвета подбирал, а не пипеткой.
Спасибо, анончик, если не сарказм. Не, пипеткой я никогда не пользовался, не вижу смысла в таком. Просто пробую взять цвет наугад, и дальше смотрю, попал или не попал, мешаю их, чтобы было примерно похоже.
Но все равно самому кажется сейчас, что выглядит как-то тяп-ляпно.
Есть ошибки в построении, но цвета ты хорошо подобрал. Прям как на фото. А ты в чем рисуешь? У меня есть граф.планшет, но рисую на нем как курица лапой, поэтому не спешу отходить от традишки.
>Но все равно самому кажется сейчас
А про мужика выше тебе ничего такого не кажется?
>>856131
Спасибо! Рисую в фотошопе. Пробовал перекатиться в Криту, но отказался от этого пока что, потому что там у меня никак не получается установить нужную кисть, которой хочу рисовать (которая прямоугольная). Может, прокатило бы, если бы я скачал другую, но сразу не получилось, а долго и плотно искать я ленюсь. В конце концов, и Фотошоп меня пока что устраивает.
Если интересен планшет, то XP-Pen Deco Pro M.
>>856135
Не. То, что в мужике я делал ошибки и он выглядит не так хорошо, как я бы хотел - это другое. С ним я все-таки подольше провозился и считаю, что закончил его. Теперь и этот череп больше трогать не буду, вроде сейчас получше выглядит.
первый заебись, побольше таких хуярь и все будет
второй - хуйня
>побольше таких хуярь и все будет
Понял, принял
>>857063
Тот реф уже не смогу найти, не сохранял его, только из буфера закинул
Я сам только недавно начал учиться рисовать, но из того что я пролистал в треде:
1. Ты рисуешь по фото, это бесполезная трата времени в процессе обучения, ты никак не учишься ощущать форму объекта рисуя плоскую картинку. Мало того, на картинке уже и композиция выставлена, в этом случае прогресс по композиции у тебя нулевой, рисуй ты так хоть десять лет, а это важный навык.
2. >>775947 То о чем тебе уже писали, ты вообще не пытаешься строить форму объекта. Ты скорее всего даже не понимаешь, что это такое и для чего это нужно. Ты начинаешь рисовать даже не с наброска, а вот прямо с первого же захода едва как-то криво-жованно намечаешь линии и давай расскрашивать, а самое важное это как раз построить форму и взять пропорции, всё остальное без этого вообще бессмысленно, именно это и является самым сложным этапом, в процессе обучения, поэтому люди и рисуют годами натюрморты и геометрические фигуры.
3. Весь тред хорошая демонстрация того, почему нужно не пропускать основы обычной базовой академки, даже просто для того, чтобы в теории примерно понять что тебе нужно делать и над чем работать не нужно обучаться в какой-то художке годами, пара десятков роликов на ютубе и то уже помогла бы тебе сильно.
>>857092
Если эта картинка не для мема здесь, то я даже не знаю на самом деле что тут еще можно сказать, не хочется тут скатываться в оскорбления и дизморалить тебя. Но, еб твою мать, ну какие портреты, какие вырисования глаз, ты ведь даже ни одного куба в своей жизни не нарисовал правильно?
В общем как сказал один гениальный ученный - Вкус это судьба.
У тебя много длительных работ, это неплохо, но для начала нужно чтобы кол-во переросло в кач-во.
Лтбо уменьшай размер, либо не заморачивайся с деталями(можешь в крайнем случае их отдельно рисовать(просто глаз или просто нос типа того))
Пока этого не сделаешь у тебя так и будет патчворк из пятен. Лет через пять ты научишься ксероксить, но саму суть так и не усвоишь.
Читаю ответы и хочется дать тебе, ОП, пизды более детального фидбека, а не просто дизморалить по типу "РИСУИШ НЕСИСТЕМАТИЧЕСКИ ДРОЧИ КУБЫ" но они правы
Для начала, надо сказать, что ничего плохого в рисовании с фотографии нет, коли у тебя нет выбора. Фото часто является единственным вариантом за неимением дома всего арсенала натуры для художника. Но, анон, давай разберём, что вообще из себя представляет обучение рисованию по "базе", в академическом смысле.
Рисование - это, как ты знаешь, когнитивно-моторная деятельность.
Когнитивные аспекты - зрительная память, анализ плоскостей, замер соотношения пропорций, знание физики освещения и физики материалов, разделение по тону, построение перспективы объектов, владение цветовой теорией и далее.
Моторные аспекты - мышечная память, проведение ровных безотрывных линий, беспроблемное изображение эллипсов, чистая штриховка, умение изобразить градиент.
Параллельное развитие этих аспектов и устанавливает незыблемую, серьёзную связь между головой и руками. Это действительно сложные нейронные связи, которые могут быть корректно установлены только системно.
ВНИМАНИЕ: ВЕЗДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ ЗАМЕРЫ!!!
Система практики рисунка по лвлам примерно следующая:
1. Натура с геометрией (пирамида, куб) - обучаешься рисовать линии ровно и уверенно, проводить их из мысленной точки А в мысленную точку Б. Детально изучаешь светотень с разной контрастностью, освещение искуственное и естественное. Прокачиваешь моторику штриховкой. Учишь перспективу объектов. Учишься воспринимать плоскости и их направление. Учишься понимать размещение объектов в пространстве и относительно друг друга. Изучение тона.
2. Натура с геометрией (шар, цилиндр) - всё то же самое + обучаешься уверенно и не случайным образом делать закругления. Изображаешь более сложное освещение. Развиваешь навык штриховки закруглённых поверхностей. Изучение тона.
3. Сложная фигура (кувшин, лепнина) - переход к адской дрочильне. Всё то же, что описано выше. Прокачка светотени и набивка руки штрихом. Изучение тона.
4. Натюрморт сложных фигур (сервировочная посуда, чайники, фрукты)
5. Обрубовка. Это промежуточный этап между сложной геометрией и изображением человека. Обрубовка является многогранником с большим количеством плоскостей разных размеров и разных вариантов освещения.
6. (внезапно) Драпировка из плотной ткани. Много плоскостей, но не таких грубых, как на обрубовке. Работа с тоном и светотенью.
7. Гипсовая голова давида, сократа и прочих. Но сократ для начала сложноват, потому что густая борода.
8. Череп.
9. Портрет человека.
10. Обрубовка тела - анатомически сегментированное гипсовое тело для первоначального понимания пропорций.
11. Экорше - гипс человеческого тела без кожи. Изучение мышц. Часто бывает ещё и экорше в простой позе (поза где человек стоит оперевшись), тогда пластическая анатомия полным ходом.
12. Скелет. Тут сказать нечего, это пиздец.
13. Человек в полный рост. Простая поза (с опорой).
ПАРАЛЛЕЛЬНО: цветовая теория, зарисовки с природы, зарисовки животных и людей в статике и в динамике, цвета при искуственном свете, цвета при дневном свете.
И то, я расписал достаточно быстро и поверхностно, но, анон, у тебя сейчас нет базы в мозге, она тупо не усвоена. Это хаотичные, тезисные стадики, которые тебя не развивают, а потом приведут к фрустрации и артблоку, потому что ты потратишь на это пять лет, хотя мог бы гораздо больше прокачаться за один год.
Ебать ну и шиза. Можно половину нахуй выкинуть, например штриховку и скелет. Нахуй этот нужен если ты его рисовать не собираешься. Вместо скелета всё можно куда более простыми формами передать. От того что ты там срисовал какую-нибудь тазовую кость, ты лучше человека в движении рисовать не станешь.
И хаотичные стадики отлично качают скилл. Хотя, возможно, не всем. Кому то приходится дрочить кокодем годами.
>Нахуй этот нужен если ты его рисовать не собираешься
>Вместо скелета всё можно куда более простыми формами передать
Ты просто кретин, тут даже нет смысла пояснять. Академическую дисциплину, очевидно, придумали люди не такие сведущие, как ты. Можешь дальше накачивать стадики в свою тупую башку, авось лет через пять начнёшь рисовать на уровне второкурсника мухи.
Кретин эт батя твой, иди нахуй гавноед кокодерьмический
Именно поэтому хуесосы-кокодерьмисты типа тебя и прочих уебанов, ничего кроме копирования натуры не могут даже после 40 лет рисования
Мань, спок, рисую из головы и городские пейзажи, и уж тем более человеческие ебала. Иди стадики дрочи, не смею отвлекать.
Покажи второкурсника мухи и с каким уровнем в муху поступают. Ведь явно туда не с нулевым уровнем берут
Портрет маслом например или натюрморт простой
А лучше сижы т.к. я в традишку не особо (только масло)
Это с чем берут (ниже 80 или 85 не берут, но могу ошибаться). При чём мою знакомую по-моему дропнули, хотя композа с уровнем как на втором пике.
Работы второкурсников на руках не имею, но, думаю, их тоже можно нагуглить, а ещё легче проанализировать уровень вступительных и от него отсчитать ещё год интенсивной учёбы и "кокодерьмизма".
Чето пиздец разница между 90 и 100
Интересно тогда как 90> выглядит, пиздец чета
Чел бля, помойму тебя наебали если честно, вобще непонятно откуда у тебя по баллам такая инфа, 90 баллов пик это вобще прикол какой-то. Если у них правда такой урлвень сейчас очень грустно, шкила в мцхш или в 1905 года скиловей блять намного
Какой дебил будет выдрачивать подобную чепуху в нашем веке. Возьми фотоаппарат и сфотографируй за наносек. На полном серьезе.
Кто этим занимается, заслуживает нихуя не зарабатывать.
По поводу 90 соглашусь, это какой-то калич, так что я больше опираюсь на пример сотни баллов и на вторую композицию.
>>878988
Всё гораздо проще, учиться на худ идут отбитые дегенераты и адепты нуботреда, в итоге кого-то приходится набирать из криворучек, представь что у тебя весь курс это работы как на 90 и хуже, и полтора человека как на 100. И как ты будешь это говно оценивать? Ты же не поставишь всем остальным низкий балл, вот и приходится изъёбываться
>https://memepedia.ru/kopium/