из своих наблюдений я заметил следующую тенденцию:
Например есть два суперкрутых художникка, оба - мастера своего дела, офигенно рисуют все такое. Когда к ним обрращаешься за советом, помощью или критикой всплывает следующее:
1й художник - адекватный человек, который даст нормальные адекватные советы, поругает если нужно где-то, если все совсем плохо, просто скажет рисуй больше там и так далее. В общем нормально адеккватно все скажет распишет и так далее
2й художник - окажется токсичным мудаком, который будет всяческки тебя подавлять, смешивать тебя с говном и грязью, всячески самоутверждаться за твой счет.
Какие выводы я для себя сделал. Скилл рисования - это не что-то сверхъестественное, это - результат большого труда и работы над собой. Но все равно принцип рисования очень простой - чем больше рисуешь тем лучше получается, чем больше ты рисуешь - тем больше будет этого самого "лучше". То что токсичный мудак круто рисует не перестает делать его токсичным мудаком. Токсичного мудака надо посылать нахуй и не слушать его, иначе потом придется еще долгое врремя выбираться из той ямы в которую он тебя закопает. Потому ччто с токсичными муудаками всегда нужно только так и никак иначе.
И потом нуужно просто найти нормальных адекватных художников (не токсичных мудаков уебков) и у них учиться.
Все
то есть воспринимать критику нуужно так же как находить себе парня/девушку. Если в данный момент ваша пара - эта тупая сука, токксичный муудак абъюзер - сразуу же брросайте его нахуй, и ищите себе друугую нормальную пару. Парней и девуушек в мире полным полно. Как и охуенных хууудожников.
Вот примерно к таким выводам я пришел для себя
Если в одной ситуации один охуенный художник адекватно, не бросаясь в кррайности нормально все скажет и распишет, второй начнет тебя подавлять, самоутверрждаться за твой счет, вытирать об тебя ноги, и смешивать тебя с говном.
Если выбирать из двух охуенных художников с равным скиллом рисования, при этом один - адекватный нормальный человек, а второй токсичный муудак, то я разумеется выберу критику первого художника, а второго пошлю наххуй и в игнор сразу.
Вот такая тенденция
>как относиться к критике
нафиг вобще кого то слушать? ставь конкретные цели, изучай теорию и осознано рисуй
Не надо вообще воспринимать критику на двачах на полном серьезе, тут конечно бывают полезные советы. Но люди тут очень эмоциональные, не способны в принципе по делу спокойно написать. Чаще всего с критикой идут попутные оскорбления или догадки о человеке и его уровне скилла.
Но если не быть таким же психованным и воспринимать все спокойно, то можно выцепить некоторые полезные сведения, места где ты допустил ошибки и которые можно проработать.
Тут большую роль играет твоя собственная уверенность в своем скилле. Мне без разницы если кто пишет что цвет или дизайн слабый, потому что я сам знаю какой он, но мне просто нужно мнение со стороны.
>Не надо вообще воспринимать критику на двачах на полном серьезе,
да не только на дваче так а вообще
А он и так говном останется, потому что остальных не щадит. Они ж не виноваты, что у него жизнь тяжёлая, а облить их говном - не единственный способ стравить пар.
Относиться к критике нужно не в зависимости от советующего, а от качества самой критики. Тебе и наикрутейший крутан может пиздануть "дрочи базу" и этот совет ничего не даст, а тот же токсичный мудак скажет что ты ничтожество ебучее и бросай затею научится рисовать, но накатает потом редлайна и стену текста что нужно править по делу. Ну и слушать надо естественно тех, кто в теме разбирается, а не чмонек нерисуев.
>2й художник - окажется токсичным мудаком, который будет всяческки тебя подавлять, смешивать тебя с говном и грязью, всячески самоутверждаться за твой счет.
Если ты неирочно просишь критики и советов на анонимной борде, то ты этого заслуживаешь. Там, где начинается хоть какая-то анонимность, сразу заканчивается общий уровень адекватности.
Проигрываю с вас. Конечно, в каком-нибудь вконтакте я напишу
"Работы неплохие, но вот тут хуйня и тут хуйня. Но потанцевал есть, продолжайте рисовать и все получится". На дваче я просто напишу что вот тут хуйня и тут хуйня, без предварительной смазки. Если какой-нить нуб в вк выложит свои школьные почеркушки, ему я скажу что для его возраста неплохо, а чтобы прогресс пошел быстрее посоветую начать с основ. Здешнему нубасу я напишу только три слова - иди дрочи кубы.
Потому что тут, хвала аллаху, можно сразу переходить к сути без вот этого вот нормоблядского говна. Ты пишешь - иди дрочи кубы - и всем все понятно. Рисунок говно, основ художник не знает, обучение нужно начать с нуля.
Cтранно вот что "дрочить кубы" такой универсальный ответ на все проблемы рисунка, но вот какого-то конкретного ответа что же входит в это дрочение кубов я тут еще не видел. Иди дрочи кубы - вот и всё.
>рисунок говно, основ художник не знает, обучение нужно начать с нуля.
В том то и дело ты ведь оцениваешь по 1 рисунку, ты не знаешь как и когда, в каком состоянии сделан. Я помню тут давно один крутан решил порофлить и выложил кривущую работу и местные с пеной у рта кричали о том что он нубас и надо дрочить кубы. А потом он выложил эту же работу но законченную и у них бомануло конкретно.
скинь скрины или ссылку на архивач, чет не помню такой ситуации здесь
Блядь, естественно, если чел вкинул один рисунок, я буду судить по этому рисунку. А по чем еще я должен судить? И мне похуй как, когда, в каком состоянии он был сделан. Это, сука, борда не психологии, где будут разбирать твой внутренний мир. Ты вкидываешь рисунок, его оценивают. Понравятся кому-то твои работы - сами скажут анон кидай моар, есть паблос или артстанция? Никто у тебя не будет выклянчивать моар рисунков, если те что ты вкинул хуйня.
Ну а если какой-ниюудь крутан решит порофлить и притвориться нубасом - пусть рофлит. Мне-то что? Ему весело, а с меня не убудет.
>два суперкрутых художникка, оба - мастера своего дела, офигенно рисуют все такое
>2й художник - окажется токсичным мудаком
Никогда реально крутой художник не окажется токсичным мудаком, так называемая токсичность проявление слабости и лоускилла как раз. Нормальному художнику нет никакого смысла мешать с грязью всякую хуйню из под ногтей, он и так априори выше того кто идет к нему на поклон за советами. Другой вопрос если ты не идешь на поклон, а без лишних прелюдий заваливаешься в личку к крутану с охапкой своего говна, тут уж не обессудь.
Зумерский дурачек блядь, ебанутое поколение просто. Ты понимаешь вообще что ты пишешь ? Ты сам себе выбираешь критику которая устраивает тебя, а не ту, что поднимает проблемы, то есть для тебя критерий хорошей критики - это то, что тебе понравилось как тебя раскритиковали. Ты просто хочешь потешить чсв, претенциозный хуесос. Критика - это когда тебе говорят о недостатках нахуй, а не когда тебе стало неприятно от того что кто то сказал хуй.
Чем жестче критика, тем сильнее она должна тебя мотивировать и взращивать, если еще и пиздить будут попутно, ты вообще мгновенно начнешь расти над собой - такова природа животных и человека в частности. Ладно бы ты один такой был, так вас же блядь миллионы таких дебсов. С одной стороны я охуеваю с того, что с вами жить на одной планете приходится, с другой приятно, что вы никогда ничему не научитесь и не будете составлять конкуренцию.
>Чем жестче критика, тем сильнее она должна тебя мотивировать и взращивать, если еще и пиздить будут попутно, ты вообще мгновенно начнешь расти над собой
мазохист детектед ну или просто ебанько прям как ОП
>>653538
скорее тот самый токсичный мудак, оскорбленный что по нему все расписали по пунктам в этом треде. еще и лоускилл небось как этот чувак >>653422 тоже точно подметил
>Никогда реально крутой художник не окажется токсичным мудаком, так называемая токсичность проявление слабости и лоускилла как раз.
>так называемая токсичность проявление слабости и лоускилла
>токсичность
>проявление лоускилла
А короткий безымянный палец проявление ранней импотенции. Ой, бабыньки, все эти приметы сбываются, ей-ей!
Вот и трипл! Бог троицу любит, истинно я сказала, бабоньки?
Ты можешь что угодно пиздеть, но если в архиваче есть треды с картинками хотя бы за 2014 год, весь пиздеж прекратися сразу.
Раздел умер, и не только из за похуизма администрации, в первую очередь из за комфортных нежных зумерских долбоебов типа опа, уровень просто нулевой даже по сравнению с тем что 5 лет назад было, а все почему, потому, что раньше хуев за шеку накидают и ты либо уходишь с раздела, либо начинаешь нормально рисовать, ибо внимаешь сказанному и по настоящему учищься, а не комфортно маневрируешь.
Теперь же блядь малолетний долбоеб создал тред о том, что он царь, и он вправе решать как другим общаться с ним, но при этом он подразумевает какую то критику и вообще пользу, развитие куда то, ебануться. Ты пойми, когда кто то отвечает тебе, это тебе делают одолжение, спускаются до твоего даунского уровня, чтобы протянуть руку помощи, да рука может быть в говне, но блядь, это настоящее действие а не имитация, тебя вытягивают с обрыва, а в контакте, тебе говорят - "ебать чувак, ты опасно висишь, ну удачи, я пошел дальше, вдруг у тебя нож в кармане", а ты небось отвечаешь - "спасибо за помощь путник!",
и ты продолжаешь висеть и думаешь - "Нихуя, вот это я понимаю, не то что тот говнорукий, буду знать к кому обратиться когда парашют не раскроется"
Похоронили вы двач своим долбоебизмом короче говоря.
Сам то постишь рисунки, пилишь треды, поднимаешь уровень? Говна в жопу натолкали ему ты гляди.
> Раздел умер
> раньше хуев за шеку накидают и ты либо уходишь с раздела
Поможем анону сложить 2+2
>и он вправе решать как другим общаться с ним
лол, я вправе решать кого слушать, а кого не слушать, чьи совету слушать а кого не слушать, кого впускать в свою жизнь, а кого не впускать в свою жизнь.
>Ты пойми, когда кто то отвечает тебе, это тебе делают одолжение,
нет, это ты блядь перечитай ОП-пост не жопой желательно а глазами и пойми нахуй что охуенных хуудожникков дохуища, и все они - люди, и как и все люди - они разные. и я привел параллель что это как отношения с парой, если сейчас твоя пара - тупая сука, токсичный мудак и абъюзер, то бросай его нахуй и еще другую девушку/парня. Вот так вот люди и живут в браке и страдают десятилетиями, пушто думают "а вдруг я никогго больше не найдуу себе" и точно так же и живем под Путиным пушто "а ктоо еще если не он"
>Ты пойми
так что этоо ты падла пойми, что ЧСВшные токксичные мудаки вроде тебя всегда думают что без них не обойдутся и весь мир вокруг них вертится. иди нахуй короче
>то бросай его нахуй и еще другую девушку/парня.
Но ведь харкачик не ебёт тебя в рот, или ебёт?
Я бы скорее провёл параллель с собакой. Если твоя собака огрызается на тебя, это значит, что ты как хозяин говно. И ничего поделать тут нельзя, кроме как принять свою сущность говна, потому что если ты собаку выгонишь, то будешь ещё хуже.
Было дело, сейчас конечно намного реже это делаю, но я часто сюда захожу и пищу что нибудь осмысленное, рисовать по фану не хватает времени, и сил, ибо заказы.
>>653576
Хули тут складывать, набежали зумеры, которые выбирают кого им слушать а кого нет, у них на все свое охуенно важное ничем кроме чсв не обоснованное мнение, нет взаимодействия с неприятным, и как все долбоебы они идут по пути наименьшего сопротивления, кубы у них не кубы, а критика токсичная, и вообще талант, и у меня сестра в художке учится. И уходить уже начали олды, ибо что бы ты не написал, взаимодействия по существу отсутствует, даже вахаеб ушел, это как жеж надо насрать чтобы даже он почуял.
>>653577
Ну вот смотри, опять ты выбор оставляешь за собой. Ты пришел с учебной целью, что то там спросил, из всех ответов ты с помощью рационализации выберешь наиболее близкий тебе вариант, ТЕБЕ, а НЕ твоему скилу в плане развития, таким образом вопрос о пользе не встает, понимаешь ? Если ты говоришь о хуевой токсичной критике, это говорит о том, что ты не критики хотел, а похвалы, критика сама по себе подразумевает негатив. К тому же, если ты кого то просишь о критике, значит считаешь что её способны дать, но когда тебе дают то что не нравится, ты воротишь нос.
Еще раз резюмируя - вам просто не нужна критика изначально, на деле вы претенциозные пидорасы, вы пришли за похвалой, или нейтральным мнением.
Даже если мне пишут - ой хуйня, или пук, я пришел за критикой нахуй, и я её ПОЛУЧУ сука, критиканта в жопу выебу пока он не скажет мне почему ему не понравилась моя картинка, или почему понравилась, и буду выяснять этот вопрос до кровавых соплей блядь, потому, что я сука ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, чтобы на свою работу посмотреть чужими глазами.
А если критикант еще и эмоционален, и в хуй меня не ставит, а так же готов спорить, я с этого вынесу максимум профита, потому, что я хочу рисовать ЛУЧШЕ, а он абсолютно незаинтересован скрывать мои недостатки, даже наоборот он их еще добавит, и мать выебет по пути, сделав меня более внимательным к тому на что я не обращал внимание. И когда сам в роли критиканта с таким автором полезно ебашить срачи по 200 постов, так как ты учишься новому, можешь поменять свою точку зрения в процессе.
токсичного пидораса все рвет и рвет, ммм знатно ему пукан разворотило
я тебе еще раз блядь говорю, и привожу в пример обычные отношения парень-девушка. там работает тот же принцип и те же термины я оттуда взял: токсичный мудак, абъюзер, нарцисс (вот эти вообще в 10 случаях из 10 самоутверждаются за счет тоого что тиранят других и даже близких людей), контролер, десятки сотни видов всевозможных токсичных пидарасов, на которых в разделе психологии для каждого своя категория есть. И психологи все в один голос говорят: бросайте нахуй сразу этихх токсичныхх уебанов и ищите себе нормальную другую пару парня/девушку.
В среде художников все то же самое: миллионы охуенных художников все охуенно рисууют и все как люди - все разные
ИДИ. НАХУЙ. КОРОЧЕ.
>я тебе еще раз блядь говорю, и привожу в пример обычные отношения парень-девушка
А я тебе ещё раз говорю, что ни Абу, ни Усманов не являются твоими ёбырями, маша.
что не мешает мне их не слушать и послать нахуй если я захочу Саша
Тогда при чём тут вообще твоя аналогия? Отношашечки в соц обсуждают. Ты можешь слать нахуй кого угодно и когда угодно.
Вот сейчас, например, все анонимы борды дружно шлют нахуй тебя, и ты утираешься и идёшь проповедовать в другое место.
Двачую, слово "токсичный" за последние пару месяцев тут видел больше, чем где-либо за всё время. Стоило этому термину уйти за пределы онлайн-игр, как его тут же зашкварили нежные твиттерины, у которых любое мнение, противоречащее их манямирку - тОкСиЧнОсТь. Буковки на оранжевом сайте их обижают, охуеть. Хотя с ОП_ессой всё сразу стало понятно после употребления слова "абьюзер", нормальный человек себе этим говном голову забивать не будет. Как и воспринимать всерьёз, а уж тем более обижаться на КРИТИКУ долбоёбов с сопляча.
>>653608
хаха токсичным чмохам рвет, что без них в итоге все итак со всем справятся и разберутся
Ну тебе должно помешать желание прогрессировать в рисовании. но ты малолетний долбоеб, очень жаль.
> хаха токсичным чмохам рвет
Ты приводишь нерелевантный пример, и по нему выстраиваешь какие то параллели, а как итог делаешь неверный вывод. Ты не тян случайно ?дай пизда ебат
Миллионы охуенных художников обременены именем и репутацией, по этому они не могут делать это публично, публично они могу давать только комфи критику. Ты так говоришь, как будто здесь никто не накидывал хуев за щеку из охуенных художников, и вообще ни одного двачера или причастного там нет, лол просто, глупая девочкадавай ебаться.
Сейчас видос найду с комфи критикой, где чувак охуевает просто от предоставленной возможности покритиковать, заценишьпотом будем ебаться.
> и по нему выстраиваешь какие то параллели
простые параллели которые озвучил еще в ОП-посте:
>То что токсичный мудак круто рисует не перестает делать его токсичным мудаком.
а токсичных мудаков нужно посылать нахуй
Или только токсичный мудак может научиться хорошо рисовать? И хорошо обучать?
Я к этому и веду собсна: если выбирать в учителя адеквата, а не токсичного мудака, то я выберу адеквата. Простые параллели.
Отсоси потом проси
>Я к этому и веду собсна: если выбирать в учителя адеквата, а не токсичного мудака, то я выберу адеквата. Простые параллели.
А адекват не будет тебя учить, ты же конченый.
Ну вот опять, просты выбор комфортного пути. Зумеры блядь, лол.
Хорошо обучать может тот, кто может хорошо обучать, так же как и рисовать. А вымышленная характеристика "токсичный" и негативная её коннотация, рационализирует выбор учителя в сторону меньшей психологической нагрузки, но, прошу заметить, не лучшего умения рисовать или обучать.
Если заходить дальше, учение необходимо форсировать, человек сам по себе слишком слаб, адекватный комфи учитель делать этого не будет, особенно если ты ему платишь хули он же адекват а ты клиент, а клиент всегда прав. А токсичный хуесос пропушит тебя туда куда сам ты не дойдешь.
Ну если ты девочка, конечно тебе не понять эффективность такого метода, вы за всю с насилием не сталкивались нигде и никогда, и реагируете на него как 3 летние дети, не в состоянии осознать что хорошо что плохо, вава болит и пиздец, а ребенок орет.
Давай ебаться, даже если ты не девочка, с таким характером и трап получится заебатый
Вот кстати пик стронгли релейтед для ознакомления траподевочке. Ну он там конечно пиздец жестит, мог бы и похвалить пару раз. Тем не менее, как учитель он выполнил свою роль на 400%. Мне кажется он сам охуел от того насколько раскрыл пацана. Но это кинцо все таки, саспенс то нужон, в жизни мотивы учителя были бы раскрыты раньше чем пацан ебу дал.
>>653625
оукей, вот вам в пример тогда фильм "Пианистка" Ханеке. По сюжету она приподает пианино и там у нее была ученица, которрая невероятно талантливая, горраздо талантливее учительницы. И оскорбленная этим фактом сука-учительница подкинула своей ученице в карман битое стекло, чтобы та повредила себе руки и никогда больше не смогла играть. То есть сломала ей жизнь, просто потомуу чтоо та была талантливее чем она, и моложе чем она.
https://www.youtube.com/watch?v=tFYX_eOyxuU
на 1:02:40 можете сами посмотреть
а вы, в том числе этот >>653622 уебок, рассказываете мне про какие-то животворительные чудеса садизма, жалкие уебки
Так он в фильме известный человек, а на дваче тебя хуесосит неизвестно кто, никому нельзя доверять. Также на дваче ярко выраженный снобизм и какая то бессмысленная элитарность, вот это все говно и каких то 3.5 художника на всей планете не говно.
>рассказываете мне про какие-то животворительные чудеса садизма, жалкие уебки
Есть исследования, показывающие, что закрепление опыта болью в 7 раз эффективнее закрепления поощрением.
>Есть исследования, показывающие, что закрепление опыта болью в 7 раз эффективнее закрепления поощрением.
Ну опять какая то хуйня, это то причем блядь?
Если есть насилие значит тоже самое чтоли ? Ну заебись, впринципе, что твой кунчек будет твой трапский тоннель обследовать, что я, тебе будет одинаково больно, значит разницы нет, и впринципе ты не против ебли со мной.
Здесь важен не факт насилия, а цель, которая стоит за насилием.
Если ты хочешь разработать анал, ты выберешь мой огромный токсичный хуй, если ты пришел просто простату массажировать, только лишь бравируя тем какой легендарной гей шлюхой ты будешь, ты выберешь маленький адекватный писюнчик своего парня.
Но знай, молочко куна ты так не переплюнешь. По этому иногда, нужны ролевые игры с фиксацией, и токсичными предметами, понимаешь ?
>>653628
Блядь как будто в однокласниках постят полезные советы с двача, про то как стать феей винкс, а ты 5 летняя девочка, идущая включать газ чтобы заклинание сработало. Нахуй ты нужен выдумывать заведомо вредный совет, здесь просто искренне и эмоционально выебут твою мать на спине у отца, попутно самоудовлетворяясь своим острословием, и проигрывая в голос вместе с остальными. Да и квалификация не является необходимой для критики вещью, я бы даже сказал наоборот, т.к. неквалифицированных зрителей больше, чем квалифичированных.
Элитарность и снобизм не на пустом месте появляются, к тому же у тебя есть пальцы и клавиатура, если илитарий тонет в аргументации своей точки зрения, либо явно субъективщину вносит, тогда все понятно. Элитарность и снобизм появляется там, где плебс еще не был, а элитарий уже был. Человеку приходится решать плебейские проблемы, но от себя то не убежишь, он то знает где говно, а где повидло, что еще он может сказать, сакимичан заебись, или кувшинов пиздатый челик ?!
Вот как дрочить на шадмана если ты видел аса109, или вообще блядь если у тебя есть глаза ? Как я могу не угарать над гувеизом, когда я знаю чем он блядь занимался 8 лет назад ? Как не подавиться нахуй со смеху когда зеронис сеньор в райоте? Да никак нахуй, просто сидеть и угарать над клоунадой, и свитой.
Блядь, лучше бы я не смотрел. Теперь все ясно, никакой ты не трап, ты точно тян. Теперь я жалею что отвечал.
К ОПу несколько вопросов:
1. Как ты уговариваешь крутанов смотреть свои рисунки и давать критику?
2. Ты им платишь за это?
3. Можешь привести пример токсичного ответа? Можно без имен, естественно.
Ну а так согласен, есть некоторые желчные, ЧСВшные мрази, которых даже слушать мерзко. Я поэтому не смог смотреть ролики Торопыгина, такой-то он мерзкий. То ли дело Рыжкин <3
на первые два: нуу ээм да просто попадаются даже тут на дваче нормальные аноны, кину работу чоб покритиковали, треть смешивает с говном, другая треть смешивает с говном и дает советы, третья треть просто дает советы без токсичности вообще. В конференциях всяких то же самое: три трети, ну как-то так короче да. А так чоб прям крутан со мной пррям сидел и все разбирал такого нету))) что адекватного кррутана со мной нету, что токсичного, просто везде такая тенденция, в конференциях, на двачах, повсюду
3. ну ээм. разные степени токсичности бывают. самый харкор это когда говорят что ты вообще ниче не можешь, ни на что не способен, нет ни таланта не будущего вообще удавись мразь, в такком духе. Или еще из той же оперы: "с умением рисовать рорждаются, если с начала не было этого таланта то бесполезно". Тоже хуйня, скилл рисования - это результат большого труда и вложенных сил человекочасов как и в любом деле требующем мастеррства, даже при наличии таланта, талант тут будет играть 20-30%. А так дохрена же везде токсики есть
>даже тут на дваче
Ахахаха. В /pa/ вообще остались либо токсики, либо токсики-нерисуи, либо новички, которые не поняли еще в какое говно попали... Я вот лично не видел ни разу что бы тут прям крутаны сидели нахуй им это болото. Насчет конф - хз. Вообще, наверное проще спрашивать критику на западных ресурсах, типо того же реддита.
>нет ни таланта не будущего вообще
Это чот критика уровня впарашных паблосов для малолеток.
Ну а так вообще, если ты не платишь людям, а просто хочешь получить от них что-либо, не дав ничего взамен, то конечно у многих это вызовет негатив.
>В /pa/ вообще остались либо токсики, либо токсики-нерисуи, либо новички
Ты из которых?
Из тех кто сюда заходит раз в год чтобы убедится что ничего не поменялось.
Я сюда не раз скидывал работы успешных геймдевных художников, и все что я слышал "ололол концепт макака, мобилкопараша" и другие ярлыки, в тоже время никакой аргументации почему. Все сводится к тому что данный художник говно просто потому что он рисует для какой то мобильной игры, само качесвто арта не оценивается.
Да и я лично уже давно не кидаю сюда на критику, уже джа года в pa и хорошо понимаю какие тут критики. Благо у меня завелись знакомства и я знаю от кого могу получить советы по арту, а не бессмысленные вскукареки в духе "у тебя все всрато иди дрочи кубы, а вот эта хуйня мне не нравится, ой да ты игровой арт делаешь ну ты и пидор".
Двач это не место для критики, это место где ты можешь самоудовлетворится обосрав чужой арт.
Ну и соплей ты тут развел, старый пердун.
>но я часто сюда захожу и пищу что нибудь осмысленное, рисовать по фану не хватает времени
Так и завали хлебасос тогда, раз сам не постишь рисунки сюда.
>даже вахаеб ушел
Да их просто заебало тут и все, и дело даже не в атмосфере, а просто рано или поздно па перерастают все кто хоть как-то двигаются в скилле и им тут становится скучно. Па это доска вечных нубасов.
>Если ты говоришь о хуевой токсичной критике, это говорит о том, что ты не критики хотел, а похвалы
Хуйню несешь. Сравни: 1. у тебя перспектива пошла по пизде 2. У тебя перспектива пошла по пизде, пиздоглазый ты тупорылый уебок, нахуй ты вообще портишь бумагу своими каракулями. Суть одна и та же, но если художник юзает второй вариант, то он явно самоутверждается. Ведь пояснить по делу можно и без этого всего.
>и буду выяснять этот вопрос до кровавых соплей
То есть бампнешь пару раз, я так понимаю?
я с этого вынесу максимум профита, потому, что я хочу рисовать ЛУЧШЕ, а он абсолютно незаинтересован скрывать мои недостатки, даже наоборот он их еще добавит, и мать выебет по пути, сделав меня более внимательным к тому на что я не обращал внимание
Хуйня полнейшая, ты просто дегенерат, который прикрывает желание похуесосить критикой. Адекватный человек обойдется без оскорблений, если на него первого не вылили ушат говна.
Короч, у тебя такая позиция: я заверну жемчужину в сто слоев говна и если ты их не слижешь, то ты ненастоящий ловец жемчуга. А я скажу тебе - пошел нахуй, и пойду искать жемчуг в другом месте у тех людей, которые не заворачивают его в говно. Потому что, мой дорогой любитель говна, как бы ты ни старался это скрыть, ты не единственный ловец жемчуга.
>Короч, у тебя такая позиция: я заверну жемчужину в сто слоев говна и если ты их не слижешь, то ты ненастоящий ловец жемчуга. А я скажу тебе - пошел нахуй, и пойду искать жемчуг в другом месте у тех людей, которые не заворачивают его в говно. Потому что, мой дорогой любитель говна, как бы ты ни старался это скрыть, ты не единственный ловец жемчуга.
заорал
> проще спрашивать критику на западных ресурсах, типо того же реддита
Для тебя это лучший вариант, чтобы уж точно никакой ТОКСИК не ЗААБЬЮЗИЛ тебя и не ЗАШЕЙМИЛ твой скилл, пошатнув твой нежный манямирок. Там даже высеры из нуботреда будут лойсать и хвалить, всё как тебе хочется.
>я привел параллель что это как отношения с парой, если сейчас твоя пара - тупая сука, токсичный мудак и абъюзер, то бросай его нахуй и еще другую девушку/парня.
Чет в голос с твоей паралели, бежишь за своим арбузером роняя кал, выпрашиваешь его мнения на свои рисульки, а потом типа ты такой гордый посылаешь его нахер, если что-то тебе не понравилось. Не заметил что ты уже в ножки упал перед этим?
Ты с кем общаешься, шизло? Я не ОП, если что, мне как-то похуй что там токсичная гниль кукарекает. К тому же, 90% про-художников - спокойные и приятные люди, так что...
>К тому же, 90% про-художников - спокойные и приятные люди
Это пока они не общаются с тобой, очевидно же.
Сидел вахаеб такой 10 лет на борде, и такой, ебать все я вырос, но на задроч буду продолжать постить, хотя там посещаемось 3 человека в пол года. Просто было достигнуто критическое число долбоебов, профита в постах и редлайнах каждому встречному уже не имеет смысла, ибо тебя никто не раскритикует, совета не даст, на твои редлайны так же всем похуй, никто серьезно не относится к ресурсу, пришли, ушли, насрали не убрали, похуй, здесь не жить ведь. Хоть в учебниках по истории пиши, хрестоматийное падение нравов, из за нашествия варваров.
Сравниваю привенные тобой комментарии:
1. Ты ленивый хуй, старайся лучше.
2. Ты ничего не сделал для того чтобы получилось, и тратишь мое, свое, и чужое время на хуйню, не делай так больше.
В твоем примере разная суть. Повторяю, никому ты не нужен нахуй специально для тебя что то там выдумывать, тебе говорят только то, что думают, это самый главный профит анонимности. Если тебе пишут что ты долбоеб, скорее всего так оно и есть, и стоит лишний раз проверить так ли это на деле, и не на основании комфи критики по сравнению с токсичной, а на основании сути проблемы.
Если я пришел за критикой, мне нужно узнать слабые стороны своего рисунка, или сильные. Как бы не был пост оформлен, я просто более развернуто буду спрашивать. Напишет дрочи кубы, и на редлайн зальет красным все, ну вероятно это соответствует действительности, если даже на па есть люди обладающие такой степенью восприятия ошибок значит в нормальных местах и подавно, там просто не скажут, но увидеть увидят. А критикану раскажу что я делал чтобы получилось преодолеть проблему, и спрошу что нужно сделать по его мнению, чтобы стать лучше. Мне абсолютно до пизды на свой рисунок, он никакой ценности для меня не имеет, а вот самый хуевый реплай даже самого токсичного токсика укажет мне направление.
Кажется я понимаю почему столько несогласных - вы просто любители, и с этой точки зрения смотрите на вопрос. Профессионалу некогда жалеть свое чсв и обьяснять артдиру, или клиенту какой он токсик, и учиться ему нужно не потому что он творческая личность и чтобы всем расказывать что он ходит на курсы дизайна, а потому, что ему нужно делать дела, быстро и эффективно. Профессионала интересует только профессиональная область, у него нет любительских целей и ожиданий от его деятельности.
Как я уже писал выше, кабачок вы может и освоите, но 2-х литровую бутылку колы тупой стороной с таким подходом - никогда. Живите в любительском манямирке, читайте критику с артстейшена и девиантарта про найс колорс и кьют, но вы никогда не нарисуете чего то по настоящему ценного, вам не доверят даже бочку нарисовать для мобилочек с таким отношением, не один хр не ответит приглашением, никто не позовет вас делать хоть что то, никто не замоделит по вашему концепту из за того что он охуенный, все что вы получите - 3 комментария, и 50 лайков.
>Сидел вахаеб такой 10 лет на борде
Блядь, да похуй на твоего вахаеба. Иди найди его и спроси в личку чего он съебал.
>Просто было достигнуто критическое число долбоебов
И один из них - ты. Тебе никто ничего не должен. Ты даже сам признал что рисунки сюда не постишь, лицемер.
>и тратишь мое, свое, и чужое время на хуйню
Не надо этой тупорылой демагогии. Потратил он только свое время, ты и любой другой мог спокойно пройти мимо его рисуночка. Никто тебя не обязывает отвечать.
>Повторяю, никому ты не нужен нахуй специально для тебя что то там выдумывать
Тогда пройди мимо. Ты не делаешь одолжение человеку, называя его работы говном, а его самого хуесосом.
>Если тебе пишут что ты долбоеб, скорее всего так оно и есть
Да ты что? А судьи кто? Анонимные хуила, которые на деле могут рисовать хуже чем этот несчастный нубас?
>Напишет дрочи кубы, и на редлайн зальет красным все, ну вероятно это соответствует действительности
Это как раз нормальная критика. Вот если он к этому добавит оскорбления, можно смело нахуй слать.
>Мне абсолютно до пизды на свой рисунок, он никакой ценности для меня не имеет
Ты это ты, схуяли ты себя нормой объявил-то, блядь?
Кажется я понимаю почему столько несогласных - вы просто любители
Ой блядь, ясно все с тобой. Дальше даже не читал твой высер. Очередной профессионал "на словах я Лев Толстой". Без подкрепления работами подобные слова всерьез никем не воспринимаются, пора бы уже это понять.
Короче, жду в следующем посте твоих работ или поешь говна, разговор окончен.
>Сравни: 1. у тебя перспектива пошла по пизде 2. У тебя перспектива пошла по пизде, пиздоглазый ты тупорылый уебок, нахуй ты вообще портишь бумагу своими каракулями. Суть одна и та же, но если художник юзает второй вариант, то он явно самоутверждается. Ведь пояснить по делу можно и без этого всего.
Фразы вырваны из контекста, не находишь? Никто не станет так срываться на безобидного рукожопа. А вот если ему уже десять раз ответили как в первом варианте, заредлайнили вдоль и поперек, а он всё постит с той же ебаной ошибкой и считает это своей фишечкой и прочее я так вижу, не забывая при этом возмущаться качеством сервиса, как это делает Опчик, тут уж этот пиздоглазый уебок сам нарывается, не кажется тебе?
Охуенный ресурс тогда получается, криктику можно запостить только вылизав очко, а вообще лучше пройти мимо просто, а то заабьюжу вдруг кого нибудь, пускай зумеры не нервничают, а то не дай бог еще рисовать научатся, книжки читать начнут. Постов либо вообще не будет, либо "найс колорс, чек май профайл", я даже не затрагиваю атфосферу (тм), и вообще смысл постить что либо. Охуеть просто, что у вас в голове?
Называя человека долбоебом и хуесосом я делаю ему и другим одолжение, чтобы это сказать нужна смелость и возможность вывезти за свои слова. Я бы даже сказал, что не назвать долбоеба долбоебом это страшный грех. Что если ему никто об этом не скажет ? Он же никогда не поймет в чем причина неудач. Чем быстрее человек признает ошибки, тем быстрее он начнет расти.
Насчет судей я так же уже говорил выше, для критики не нужно умение, наоборот оно вредит, ибо конечный потребитель специалистом скорее всего являться не будет.
Про то что рисунок ценности не имеет. При чем здесь я, или норма, это логичный вывод из профессиональной специфики. Во первых ты можешь сделать еще рисунков и лучше чем до этого, во вторых для того чтобы решать задачи, эмоций не должно быть. Ты не сможешь продуктивно работать если будешь любить свои работы. Просто переложи на любую другую область деятельности. Хотя ты наверно еще нигде не работал, ну попробуй представить хз.
При чем вообще блядь мои работы, я о подходе к обучению и вообще развитию, про эффективные методы, про деловую культуру. Вот можно подумать я сейчас работу скину охуевшую и ты такой, в духе сененов 10 серий будешь плакать под дождем и думать как извиняться за свою глупость. Или если я скину плохую работу, от этого мои слова превратятся в смехотворную околесицу, а в тред сразу сбежится пол двача деанонить меня, и травить по 400 тредов. Че ты несешь нахуй ?!
И ВООБЩЕ ЧЕ ЗА ХЕЙТСПИЧ ЧЕ ТЫ МЕНЯ АБУЗИШЬ Я ТВОИ ПОСТЫ ВЫСЕРАМИ НЕ НАЗЫВАЛ !!!! ЗАКИБЕРБУЛИЛИ МЕНЯ ГОВНОМ НАКОРМИТЬ ХОТЯТ АБУ ПРИМИ МЕРЫ А ЕЩЕ ТУТ МАТ ЧЕРЕЗ СЛОВО !!!
>Ты не сможешь продуктивно работать если будешь любить свои работы
Ну чет ты запизделся уже, братишка. Может у тебя любить значит защищать до последнего вздоха, даже если объекту любви нужна срочная операция иначе он помрет, но нормальные люди могут исправлять даже любимые работы, не обязательно душить в себе все чувства лол. Твой подход, кстати, говорит о том с каким трудом тебе дается выдерживать критику.
Это вопрос психологии, а не искусства. Конструктивную критику принимаешь, деструктивную шлёшь нахрен. За поведение человека ищешь мотивацию. Если она в том, чтобы помочь, даже немного обоссав по дороге в силу характера - слушаешь, если в том, чтобы под видом помощи обоссать и не помочь - опять же шлёшь.
Почему у тебя критика без оскорблений это "вылизать очко", поехавший ты злобный мудак? Никто не просит тебя писать "малаца", "неплохо" - дай ту же критику, только без принижений, вот и все, блядь.
>новая постыня
>все еще без примера работ
Читать я это, конечно же, не стану.
Если ты любишь свою работу, а кто то сказал что твоя работа хуйня и сам ты мудак, он становится неправ. Я вообще молчу про заказы, как ты правки вносить будешь с любвеобильностью такой ? Люби свой скилл, а не рисунки. Мне неприятно если на мои рисунки не выливают чан говна, ибо это может значить только негатив - либо анскильный/трусливый зритель, либо жидко обосравшийся я которого жалеют, ну либо я заебись сделол. Во всех трех случаях я ухожу ни с чем, я не знаю в чем ошибся, и над чем работать, это стагнация.
>>653953
Критика сама по себе негативная вещь, если критика нейтральная это уже не критика а похвала. Так можно оценить масштаб проблем.
>>653963
Второе предложение предпоследнего абзаца прочитай. Пример моих работ ничего не изменит не в твоем отношении к моим словам, не в моей аргументации.
>>653945
Я не согласен с тем что кто то будет намеренно тебя оскорблять просто потому что. Это просто бессмысленно. Да и даже если так, почему это имеет негативную коннотацию, блядь мы в интернете или где, это просто забава и ради нее все делается, just fo lulz как говорится, присоединись к ней, выеби свою мамашу вместе с аноном, и спусти на лицо его бате, в чем проблема то ?! Невозможно оскорбить человека в интернете, особенно на аиб, если возможно, ну это беда с башкой, какой то неадекватный гиперагрессивный быдлан, который вообще не понимает где находится, качает права, и вменяет кому то правила обращения с ним. Пранки вольнова с нерусскими все слышали, вот это тоже самое.
>а кто то сказал что твоя работа хуйня
Это нормально, если распишет почему хуйня.
>и сам ты мудак
А вот тут резко решительно нахуй идет. Переходишь на личности - пожуй говна.
>Я вообще молчу про заказы, как ты правки вносить будешь с любвеобильностью такой
Если о правках попросят спокойно и без перехода на личности, то без проблем.
>Люби свой скилл, а не рисунки
Хочу и люблю свои рисунки, если тебе твоими не жалко подтереться, то это твое дело.
>Мне неприятно если на мои рисунки не выливают чан говна
А, так ты просто поехавший. Тебя в детстве плеткой не били? Ну типа, бьет значит любит же, да?
>Во всех трех случаях я ухожу ни с чем, я не знаю в чем ошибся, и над чем работать, это стагнация
Ой, блядь, обосрался с этого. Ты если все-таки решишь что-то выложить на доску когда-нибудь, дай знать что это ты - я на тебя вылью такой ушат помоев, что у тебя из жопы и рта говно польется. Помогу, как говорится, чем смогу.
Критика сама по себе негативная вещь, если критика нейтральная это уже не критика а похвала
Критика должна критиковать работу, а не личность художника. Ты просто гнида, которой нравится унижать новичков, ну признай это уже. Ты может и пизданешь че-нить полезное в посте, но только для того чтобы под этим соусом окунуть человека в говно и к тебе не могли приебаться.
Короче, блядь. Я вижу что ты из себя строишь эдакого холодного профешонола, которому главное скилл-хуилл, прогресс-хуегресс, деньги, профессиональное призвание. Такой типа холодный художник-логик, нацеленный на результат. А я тебе грю - прекращай этот театр одного актера, потому что никто тебя не воспринимает всерьез. Послушай лучше сюда. Нет ничего плохого в том чтобы любить свои рисуночки и иметь самоуважение. Это значит, что ты здоровый психически человек, и значит что ты получаешь от этой деятельности удовольствие. Если тебя обсирают под видом критики - имеешь полное право послать нахуй поднимающего себе настроение за твой счет уебка.
Последнее: если на тебя критика действует только если к ней присобачена парочка оскорблений - это твои фетиши. Не надо на всех проецировать. Многие люди и без этого обучаемы, если ты дегенерат или мазохист не надо всех вокруг объявлять ненормальными, сечешь?
> блядь мы в интернете или где, это просто забава и ради нее все делается
Если тебе 12. Потом хочется уже более осмысленного общения. Время не резиновое и тратить его на улюлюкающих бомжей уже не доставляет удовольствие, вот люди и уходят. Судя по твоему максимализму, то тебе пока норм.
Что значит пожуй говна ? То есть ты не будешь обращать внимание на суть поста после того как он тебя оскорбит ?
Соглашусь с тем, что если клиент тебя хуесосит, это уже проблема конечно, это не имиджборды все таки, а сириус бизнес, с деньгами, именем, репутацией, и тайм менедментом. Если про работу твою говорит хуйню всякую, это нормально, и не должно быть препятствием.
Я людей не порицаю за так, если в работе я вижу, что низменные личностные качества мешают достичь результата, я на них укажу. Если я вижу что лень мешает, я скажу ему что он ленивый хуесос, если я модную хуйню ради модной хуйни, я скажи что он претенциозный пидорас, если я вижу что человек 200 раз игнорирует простые советы, и не только мои, я ему скажу что он никчемный долбоеб, и лучше бы ему перестать рисовать. Я буду абсолютно прав, и мы оба будем знать о чем идет речь, и в чем корень проблем. Мешает не только отсутствие навыка и знаний, чаще мешают личностные качества, и мешают они как раз получению этих знаний и навыков. А новичкам я вообще всегда помогаю, советую годноту что я нарыл за долгие годы, простые принципы которые левелапят мгновенно.
Да, я профессионал. Нет ничего плохого в том, чтобы любить свои рисунки и прокачивать чсв, но это к рисованию отошения не имеет, зато имеет отношение к профанации и восхвалении хуйни. К рисованию имеет отношение рисование. Хочешь пиздато рисовать ? Рисуй сука, и слушай что говорят зрители, здесь нет месту любви и эмоциям, по крайней мере твоим, это война блядь, здесь умирают взаправду.
Люди не обучаемы, обучение это всегда насилие, никто в зравом рассудке не захочет учиться, это против природы, на это уходит много сил, лучше пиво на диване попить. Как ты наверно понимаешь, самому себя насиловать очень сложно, нужен сильный характер, чтобы не жалеть себя, мало у кого он есть, но если это делает кто то другой, другой не знает пощады, он не рационализирует хуйню, не ищет причин, а ищет возможности как сделать так, чтобы ты боролся (ну если ты ему не платишь разумеется). Назвав кого то хуесосом, и приведя неоспоримые аргументы, человек получает мотивацию для деятельности, именно по этому существуют публичные системы оценок, это мотивация оскорблениями, насилие в чистом виде, и оно работает эффективно. Отстающие стремятся за опережающими, компенсируя свою неполноценность. В комфи условиях прогресса не будет, ибо не за что бороться и нечего терять, тут обсуждать даже нехуй, хз зачем с этим спорить.
>>654028
Кокой ты блядь взрослый, мамина гордость, небось уже и жопу сам вытираешь. Ну хули руководствуйся выдуманными кем то стандартами, и бинарным мышлением, бабуля оценит. Можно и орать с пасты про говно параллельно с аналитикой финансовых показателей компаний, и потихоньку дрочить в это же время, в ожидании созвона по проекту тру стори. Ну вообще двач скатился конечно, мало кто пытается поддерживать атфосферу стилистикой постов и изложения. Теперь это токсики и абьюзеры, а не годнопостеры.
>То есть ты не будешь обращать внимание на суть поста после того как он тебя оскорбит ?
Именно. Я не тварь дрожащая и право имею. Не сойдется свет клином на одном художнике-хуесосе, каким бы он там не был крутаном.
>Я людей не порицаю за так, если в работе я вижу, что низменные личностные качества мешают достичь результата
Это уже непрошеные советы по жизни. Нахуй-нахуй. Щитаю, за такое справедливо можно отхватить по еблу.
>Да, я профессионал
Я тебе повторяю - от того что ты это повторишь сто раз я не поверю что ты профессионал, пока не увижу работы. Хоть капсом напиши.
>Нет ничего плохого в том, чтобы любить свои рисунки и прокачивать чсв
Причем тут ЧСВ? Можно и просто так любить свои рисуночки. Можно даже видеть в них недостатки и все равно любить. Нахуй вообще рисовать, если равнодушен к своему творчеству? Дрочить скилл ради самой дрочки скилла? Чтобы кому-то утереть нос? Ради денег?
>Хочешь пиздато рисовать ?
Пиздато рисовать для меня не самоцель. Я рисую определенную тему и хочу научиться ее передавать максимально точно.
>Рисуй сука, и слушай что говорят зрители, здесь нет месту любви и эмоциям, по крайней мере твоим, это война блядь, здесь умирают взаправду.
Пафосная тупорылая поебень, дядя. Не убедил.
>Люди не обучаемы, обучение это всегда насилие
Нет, это просто ты идиот и тебя надо пиздить палкой и навалить тебе говна в рот, чтобы тебе что-то вбить в голову. Еще раз тебе говорю - не проецируй свои проблемы с интеллектом на всех. Если ты носил подгузники до десяти лет, это не значит что остальные дети тоже. Дальше этот абзац не читал.
>Ну вообще двач скатился конечно
Вот и съеби уже.
>чтобы сберечь свою психику
Ты хотел сказать сберечь свой манямирок.
Потому что, понимаешь, вот это - вот это вот всё - это и есть люди. Такие, какие они есть.
Те, кто ИРЛ плюют тебе на спину, здесь плюют в ебало. А ты либо вникаешь и учишься, либо убегаешь в спасительный ИРЛ отстирывать подозрительные пятна на спине. Появившиеся в твоём манямирке фантастическим образом, ведь это только харкач злой.
Это не то место где есть люди, это место где ты можешь выразить ненависть, поехавшесть, высказать крайне ебанутые идеи и тебе за это нечего не будет. Но за пределами, все иначе, все контролируется социальными законами везде, будь ты хоть ебаным токсиком который ненавидит всех артлидом в компании, но должен дать художникам конструктивную критику, не обсирая их попутно.
В итоге в чем разница? В одном случае тебя обсирают и критикуют перемешивая с говном из-за чего ты не в состоянии порой отделить обсирание от критики, психика запускает защитный механизм и в итоге все что ты там писал думая что это поможет уйдет в никуда. Ты таким образом либо понизишь самооценку, либо просто запустишь защитуню реакцию.
Но если ты БЕЗ ЭМОЦИЙ конструктивно напишешь человеку, попутно не называя его говном без перспектив и не желая выебать его мамашу, то наверно критика будет более полезной. Для этого и есть социальные нормы, для того чтобы такие ебанаты как ты не могли вести себя так как они хотят.
Если анон пишет конструктивно и по делу, значит это нормальный анон и ирл, а если это такой же ебанат который не может без оскорблений и унижений, то скорей всего ирл психически неуравновешанный, импульсивный, тревожный человек.
Так вот вы, молодой человек. Вы. Идите сюда. Два чая своих забираем, не задерживаем.
Ну так, берешь, забираешь свой аккаунт и уебываешь на пикабу, твитер, артстанцию, свой сайт\блог\вконтактик, офис и уебываешь нахуй.
>То есть ты не будешь обращать внимание на суть поста после того как он тебя оскорбит ?
>Именно. Я не тварь дрожащая и право имею. Не сойдется свет клином на одном художнике-хуесосе, каким бы он там не был крутаном.
>Хочешь пиздато рисовать ?
>Пиздато рисовать для меня не самоцель. Я рисую определенную тему и хочу научиться ее передавать максимально точно.
Что и требовалось доказать. Само рисование для тебя вторично, критика для тебя это личное эмоциональное переживание - ты любитель хоббиист, для тебя это просто развлечение. Я выше уже говорил, для любителя такое отношение это нормально, для профессионала абсолютно недопустимо. Нового я ничего не скажу - хочешь стать лучше, не упускай никакой опыт, ни по какой причине. Не хочешь ? Ну ок чтож, люби свои рисунки, слушай комфи критику, упускай опыт, рационализируй, наслаждайся любимым делом. Потом не удивляйся только что ты не прогрессируешь, и никто ничего не заказывает.
Ты половину того что я пишу не понимаешь, или не читаешь, споришь с хуйней какой то.
У меня уже и так заказывают, иди нахуй, это первое. Второе - твой метод развития не аксиома, как ты тут пытаешься выставить. Третье - я не верю что ты профессионал, кажется говорил уже не раз. Четвертое - можно критиковать не унижая. Пятое иди нахуй, заебал, уже даже неинтересно спорить.
Ну вот, хоть кто то понимает, что манямирок это манямирок, а настоящий мир жескок и груб, и это не плохо и не хорошо, просто данность и с ней нужно работать, а не бегать по манямиркам. Вспоминаем синдзи.
>>654114
>>654134
Бля я вот не понимаю как у вас вообще в голове сходятся понятия оскорбления, анонимности, конструктивной критики, защитных механизмов психики, самооценки в одну точку, и не возникает диссонанса. Блядь вы в интернете, на анонимном сука форуме, вы не знаете кто вам пишет, и тот кто пишет так же не знает кому он пишет, но один хуй у вас есть какие то нахуй эмоции, вы можете как то выделять особо какие то оскорбления (оскорбления кого блядь? букв чтоли?), выстраивать на этом свое отношение к сути поста, какие то оценочные суждения. Это не ирл, и даже не в контакте, здесь нет личности, нет оскорбляемого, и нет того кто оскорбляет. Зато здесь есть сеймперсоны которых не определить никак , здесь во лжи и лести нет смысла, здесь есть только обмен мыслями, идеями. Наверно вы ньюфаги просто, коли не отличаете ирл от двача.
Ну хорошо, предположим не аксиома. Приведи в пример свой метод, что ты предлагаешь как альтернативу ? Я описал эффективный способ развития, и агрументировал каждый пункт, теперь предложи ты. Выдели какие то важные вещи, и опиши их.
>я не верю что ты профессионал, кажется говорил уже не раз.
Будешь 10 серий подряд плакать под дождем если окажешься неправ? Профессионализм он больше про подход, чем про скилл. Рим ворлд видел? Это графика выполненная профессионалом, охуенно крутым при чем (ну там команда, но не суть, это очень круто бтв).
Я читаю ответ на свой пост со своей картинкой и чувствую как на меня нападают.
Ты нападаешь, своими агрессивными постами. Мне плохо от этого, от того что ко мне так относятся.
Мой подход - подробная критика рисунка, но без перехода на личности, ты еще не понял это из моих предыдущих постов? Ну точно дегенерат.
Я щитаю что профессионализм это как раз в первую очередь скилл. Но поскольку ты сейчас сказал что в профессионализме не скилл главное, я укрепился во мнении что твой скилл невысок. Разрушить мои домыслы ты сейчас можешь только одним способом - запостить свои работы, это единственный путь. На Римворлд мне поебать, если только ты лично над ним не работал. Но в таком случае я попрошу пруфы.
Это мой последний ответ тебе, если твой следующий пост будет без твоих работ. Удачи и пока.
Уже третий пост справшиваю что изменится если ты увидишь мои работы, а ответа не получаю. Зато получаю хуйню про "абьюзинг" и "мне и не надо хорошо рисовать", а так же кучу оскорблений. Вообще то я должен оскорблять, а не ты, токсичная хуесоска лол.
Твоя оценка моих картинок мир не изменит. Вне зависимости от твоей оценки самым эффективным способом обучения останется получение всего возможно опыта, а не части, а наиболее эффективным средством восприятия останется холодный рассудок, а не эмоциональный угар.
И чем лучше твой подход кстати ? Я точно так же могу дать подробную критику, но помимо неё мотивацию развиваться, и второе будет даже важнее первого, человек сам путь начнет искать. Какие преимущества у комфи критики? Обьясни.
Бля, давайте запретим буквы нахуй, чтобы зумеры перестали страдать от жестоких, кровопролитных, разрушающих жизни и семьи буквенных нападений. Ебаные буквы блядь в мониторе. И мониторы запретим в пизду. Общаться будем никак, вот заживем то, никакого булинга не будет.
Скажи по чесноку нахуя нам буквы нужны, ты ебанутый?вообще знаком с насилием? Хоть где то сталкивался ? Ты понимаешь что такое нападение, и чем оно отличается от комментария на форуме ?
Мозг реагирует также как если бы на меня нападал лев. Теже самые стрессовые реакции, у меня иногда даже может живот заболеть при чтении ответа на свой пост.
>без перехода на личности, ты еще не понял это из моих предыдущих постов?
> Ну точно дегенерат.
Давно так не ржал
Так его-то я не критикую, его-то я как раз хочу обосрать. Тут нет противоречия.
Сядь и хорошенько подумай. Это буквы. Их может писать даже не человек. Не нужно так реагировать.
У меня тревожное расстройство, я когда случайно наткнулся на видео с мексиканцами и мальчиком меня чуть не блевануло.
А хули ты просишь других людей подстраиваться под тебя?
Ты не можешь не писать говно и не переходить на личности, "это же интернет", но другие должны подстроиться под тебя и типа не воспринимать на свой счет потому что "это же интернет". А хули не наоборот, ммммм? Схуяли это ты свое поведение объявил нормой, под которое нужно подстраиваться, а, уебок?
Потому, что это интернет. Никто никому ничего не должен. А обижаться на буквы это шиза.
>Никто никому ничего не должен
Легко обосрать ранимого человека и сказать ему - лол, ты что, обиделся на буквы в интернете, шиз? Ты понимаешь, что если человек так реагирует остро, то он так устроен, или у него мб проблемы, или он очень молод? У него критика такая с окорблениями наоборот может отбить желание прогрессировать, подавить. Но ты зато получил чувство что твоя критика помогла, ага, охуенно. Это ж важнее чем на самом деле помочь, блядь.
>Ты понимаешь, что если человек так реагирует остро, то он так устроен, или у него мб проблемы, или он очень молод?
Ну и ебать его в рот. Дурачку все равно ничто не поможет. Если он очень молод, ему вообще нехуй в интернете делать, тем более на дваче, даже нынешнем.
>У него критика такая с окорблениями наоборот может отбить желание прогрессировать, подавить.
Ну значит он не очень то и хотел. В следующий раз у него жопа зачешется, и тоже отобьет желание прогрессировать. Прославлять профанацию,
подстраиваясь под долбоебов не стоит, есть достойные люди, которых такие мелочи не остановят.
Ну короче лучший вариант вообще нечего не выкладывать на критику в па.
>Ну и ебать его в рот
Вот именно. На то, как воспримут твою форму критики тебе похуй, менять форму критики под человека чтобы она принесла максимум пользы ты тоже не хочешь. Ты не хочешь подстраивать критику под человека, ты хочешь чтобы человек подстроился под твою критику. Тебе главное именно высраться в той манере, в какой тебе удобно, а не подать рисоваке инфу в том виде, в каком ему лучше будет переварить.
Нахуя приписывать себе какие-то благородные намерения? Просто честно признай - я хочу обосрать, блядь. Мы на дваче. Тут нормально обсирать. Просто критикой не надо называть это, вот и все.
Не выкладывай, манявривуй в комфортоном манямирке.
>>655054
Что то ты все в кашу мешаешь. Я не знаю человека которому даю критику, под что мне подстраиваться то ? Ты вот хочешь маневров, я хочу ушат говна, что делать ? Да особо ничего.
Я хочу видеть войнов, которые пришли стоять на смерть, достигать целей не смотря на боль и буквы в мониторе, соответственно и критику они получают такую, чтобы закалиться и стать сильнее.
Ты же хочешь комфортных маневров и няшных смайликов, а проблемы обтекать, а не решать их. Буквы в мониторе, по твоему мнению, могут ранить человека не хуже пули, а слово хуй вызывает инфаркт. Неужели ты думаешь что похвалой можно смотивировать человека, или типа если ты обтечешь то он лучше начнет что то делать. Он просто подумает что он молодец, а то, что раскритиковали это мелочи.
Мне не интересно обсерать просто так, когда я даю критику, я так же и себя проверяю, я заинтересован в критике так же как и тот кого я критикую, я получаю с этого экспу. Долбоебу долбоебово.
А что сразу маняврируй? Разве не разумней получать критику от людей уровень которых тебе известен, без оскорблений и по делу? Я получал критику от артдиров, и там не было никаких смайликов и прочей хуйни, просто по делу заредлайнили и сказали что пофиксить.
Но загрузи я ту же пикчу на двач то возможно ты написал банальную хуету в духе дрочи кубы и с кучей не относящихся к работе слов вперемешку с какой то критикой, но чаще всего максимально поверхностной. И конечно же без редлайна или чего нибудь что реально может помочь.
Смысла что на двач что в вк где сидят дилетанты на критику выкладывать нет, только дизморалити получишь или наоборот ложную оценку.
>Я хочу видеть войнов, которые пришли стоять на смерть, достигать целей не смотря на боль и буквы в мониторе, соответственно и критику они получают такую, чтобы закалиться и стать сильнее
В твоем манямире. На большинство твоя критика подействует наоборот. И ты это знаешь, просто опять ищешь оправдания своему скотскому поведению.
>Ты же хочешь комфортных маневров и няшных смайликов, а проблемы обтекать, а не решать их
Если по-твоему критика без оскорблений это комфортные манявры и смайлики, то мне просто нечего больше тебе сказать. Это все равно что сказать что секс без побоев это не секс. Ты просто клинический долбоеб.
>Он просто подумает что он молодец, а то, что раскритиковали это мелочи.
Господи, какой же ты конченный имбецил. Тебе уже сто раз сказали - не проецируй на всех свои ментальные особенности, дауненок. Если ты так воспринимаешь похвалу - как повод нихуя не делать дальше и игнорировать все что написано ниже, то это ты конченный хуесос. Но почему ты предполагаешь что все такие же конченные тупорылые хуесосы как ты, я не понимаю.
>Мне не интересно обсерать просто так, когда я даю критику
Конечно, надо же замаскировать обсер еще так будто ты делаешь одолжение художнику что вообще ему что-то пишешь.
Ой бля, суровый дядя-профешонол, который жестко обсирает, но типа этим делает кого-то лучше. Обосраться можно. Еб твою мать, тебе сколько лет, 15? Ты недавно посмотрел фильм "Одержимость" и решил ебать круто тот чел всех разносит, хочу быть как он? Или откуда это говно у тебя в башке?
Ну работа это работа, там и смайлики и ушат говна неуместен, если мы говорим о профессионализме. Не стоит забывать, что работа не связана с обучением, на работе просто нужно выполнить задачу.
Если речь идет о обучении, и аиб, это другое дело совершенно. "Как ты смеешь меня критиковать если ты хуже чем я рисуешь ?!", "Как ты посмел назвать меня долбоебом ?! Сам ты долбоеб и советы твое говно!" и тд - это просто маневры, чтобы нихуя не делать, и наращивать чсв, вместо того, чтобы извлекать пользу и развиваться. Качество критики не остановит человека который хочет прогрессировать. Да и не будет никто специально хуесосить человека просто так, тот кому пишут хуйню получил это за свои действия.
>>655086
>На большинство твоя критика подействует наоборот.
Ну и нахуй они не нужны, падающего подтолкни. Не будут рассеивать внимание тех кто способен дать критику, освободят места для способных критику использовать себе во благо.
>Если по-твоему критика без оскорблений это комфортные манявры и смайлики
Просто так никто не будет писать тебе хуйню.
>Тебе уже сто раз сказали - не проецируй на всех свои ментальные особенности
Не проецирую, это наблюдения из жизни. Если ты хуеплета хуеплетом не назовешь, он будет думать что он на ровне со всеми, или как минимум чуть чуть не достает, и будет продолжать распростанять рак, другие ведь видят все это действо - так планка опускается до создания нуботреда. А назвав все своими именами, он либо что то начнет делать нормальное чтобы перестать быть хуеплетом, либо уйдет.
>будто ты делаешь одолжение художнику что вообще ему что-то пишешь.
Ясен хуй, что я делаю одолжение. Я уже расписывал этот аспект. Ну и еще разок - просто так писать хуйню никто не будет.
https://www.youtube.com/watch?v=wljftCqAgiY
>Ну и нахуй они не нужны, падающего подтолкни
Ну вот все и вылезло. Что и требовалось доказать.
>освободят места для способных критику использовать себе во благо
Хуесосенье, замаскированное под критику, ты хотел сказать. Ведь нормальная критика им как раз может помочь.
>Просто так никто не будет писать тебе хуйню
Ну ты же мне сейчас пишешь какую-то хуйню. Уже хуй знает какой пост пишешь. И я тебе тоже. Видишь, есть люди которые пишут просто так хуйню.
>так планка опускается до создания нуботреда
Ха, нуботред сердце этой доски. Долбоеб ты, раз не видишь этого. Это самый активный тред тут вообще. Если тут не будет нуботреда и нубов, здесь будет один пост в неделю. Потому что большинство здесь как раз начинающие. Ты что, думаешь здесь сидят крутаны или хотя бы середняки? Работы от них тут видел хоть раз? А если прогнать нубов, то они тут заведутся? Нет, они увидят что доска мертвая и съебут. Ты реально конч. Что-то я сейчас даже проиграл с тебя. Натуральный дебилоид просто. Нуботред это у него рак. 70% доски рак у него.
>Если ты хуеплета хуеплетом не назовешь, он будет думать что он на ровне со всеми, или как минимум чуть чуть не достает, и будет продолжать распростанять рак
Что ты называешь раком? Рисунки начинающих? Это рак? Нихуя се, вот дела, я-то думал это доска где как рисовать учатся, а оказывается учебные рисунки от новичка это рак. Во-вторых, что значит "наравне". Наравне с кем, с тобой что ли? Зачем и нахуя, и как вообще быть с тобой наравне, когда ты сюда даже не выкладываешь работы? Верить тебе на слово что ты крутан? Мы уже это обсуждали.
>Ясен хуй, что я делаю одолжение
Не делаешь ты нихуя. Тебя никто не обязывает отвечать и давать советы. Если делаешь это - значит делаешь это по собственному желанию, не пытайся выставить это как одолжение а-ля "уломали деда дать критику желторотым юнцам, а то ведь пропадут без меня". Никто без тебя не пропадет, дед. Никто не просит КОНКРЕТНО тебя дать критику. Перестань преподносить говно что выливается из твоей головы на клавиатуру как подарок.
>Ведь нормальная критика им как раз может помочь.
Вот что ему например поможет >>653108 → ? Весь сука тред, все нахуй время каждые 5 секунд по кд говорят - это путь вникуда, займись делом. И каждый новопришедший, или старый особо одаренный долбоеб срет этой хуйней, хотя все нахуй увешано, что аж плюнуть некуда дрочкой кубов.
Что с ними делать ? Вот какую критику ты дашь, чтобы человек понял что он не так делает ?
Да никакую, ему настолько похуй что он даже её не просит, он пришел вниманиеблядить, при чем лютейшей хуйней. Не в качестве исполнения даже дело, а в том, что он даже не удосужился хоть чуть чуть ознакомиться с темой в целом, и со спецификой раздела в частности. Ему похуй на рисование и прогресс, он просто насрал и все, меня это оскорбляет, ибо это опускает планку, и как бы дает моральное разрешение другим ебланам делать тоже самое без стеснения. Теперь это не храм, а туалет.
И просто для сравнения с этим еблом сбежавшим, роняя кал, после 1 плохого комментария - мальта. Я считаю это пиздец герой нашего времени, каким бы он шизом не был. Его вообще ничего не остановило, бульдозер воли пер и пиздец. Вот на кого нужно равняться.
>Ну ты же мне сейчас пишешь какую-то хуйню.
Ну я имел в виду оскорбительную хуйню, унижающую достоинство. Так то написание хуйни это то, на чем держится интернет.
>Ха, нуботред сердце этой доски.
Блядь, так о том и речь нахуй. Падение нравов просто пиздец. Это говорит о том, что здесь в основном нулевые раковые пиздюки 13-17лет, рисующие по фану в тетрадке, и хуже всего что им не с кого пример брать.
Такой хуйни раньше не было. Были в основном крутые чуваки вниманиебляди, стремящиеся, и немного ньюфагов, залетные пиздюки сразу улетали обратно в контакт. Вниманиебляди срались, стремящиеся заглатывали за обе щеки, ньюфаги становились мемами, и все это пушило комьюнити очень сильно, ибо есть у кого учиться и с кого взять пример, и критика была без маняврирований, знания были элитарными, и ими делились. Была конкуренция за шапку в критикотреде.
Короче трава зеленее, и хуй стоял, тем не менее, было на чем расти новичкам, сейчас этого нет, гниют в болоте хуйни с идиотами.
Сейчас аниметред еще более менее здоровым выглядит, но это конечно не то совершенно.
>"уломали деда дать критику желторотым юнцам, а то ведь пропадут без меня". Никто без тебя не пропадет, дед.
Да все уже, пропали, спасать нечего.
Постинг нулевой, администрации на все похуй, модераторы отсутствуют, говно не чистится.
Деятельности никакой абсолютно, ни челенжей, ни дравтредов, нихуя вообще.
Пользы так же никакой, ибо опытных анонов нет.
Лулзов нету, ведь каждый первый постер глупый комфортый зумер, не умеющий в самоиронию, и не способный пошутить, сделать потешный оверпеинт, или фотожабу, просто ради лулзов.
Интереса постить никакого, уровень постеров опустился на уровень вчера взял карандаш, или хочу нихуя не делать и грести бабло рисованием, рисую 3 дня.
Не дать, не взять. Я просто уже по инерции кряхчу здеся, песком сыплю.
Ну лучший и лучший. Что сказать то хотел ? Кроме колесова сие действо никому особо не поможет.
Потому что сейчас появились другие платформы, тот же дискорд или телега. Они более удобны для общения художников, нежели двачи. Раньше не было такого, не было такой дикой популярности соцсетей.
Ну охуенные конфы в телеге, сидел я в них. 3 с половиной постера из 300 участников, 99.9% сообщений нерелейтед хуйни, уебанский формат чатика, толком ничего не обсудишь, кармочка, комфортные зумеры эвривеа. Соцсети та же параша, но еще хуже, ибо там профиль и посты имеют еще большее значение для постера, ибо профиль ирл имеет значение. В дискорде заходил в одну, из того, что увидел, понял, что там то же самое что в телеграме, только малолетних долбоебов больше.
Ну может если ты совсем нулевой, или чисто побаловаться норм, а так хуйня ни о чем.
Ты наверно был в тех которые теже самые двачеры создали или еще какие нубы без целей. А есть конфы где сидят крутаны и все такое, просто туда не просто попасть или надо знать как попасть, где линк найти.
А на двачевских конфах я тоже был, ту что тут постоянно кидали. Там какие то люди сидят и просто флудят безцельно. Еще хуже чем b, я оттуда сразу ливнул.
А ты бывал в таких конфах крутанов?
Меня в вк приглашали в пару штук, где в том числе и хорошие художники заседали -так в основном флуд и мемасы потоком, изредка кто-то работу свою бросит и это всё, что я видел.
С трудом представляю, что в конфе будут последовательно и грамотно расписывать критику твоих/чужих работ или делиться сакральными небазовыми, небанальными знаниями, нюансами или там гамроудами, техническими cg приемами новыми какими-нибудь, если такое есть, то мне кажется лишь крупицы, не?
Что там может быть полезного?
Потому что конфы для развлечения или какой то цели, а не для того чтобы фидбеки давать и целенаправленно изучать что либо. Такого не может в принципе существовать бесплатно и просто так. Хочешь фидбеки и сокральные знания иди на курсы или работку.
Для раскрутки полезно.
>>655213 Все верно анон говорит.
Прямо сейчас сижу в конфе любителей таких оладий. Профита особо нет, пару раз находил исполнителей работы которую не мог сам сделать, 1 раз челик расказал про крутую технику, по сути все. Флуд и хуйня, а если критику просят залетные, кроме комфи пуков ничего не получают, ибо у ребят репутация.
Есть всего 2 варианта получить полезный фидбек от того, кто лучше тебя могет и понимает. Попросить лично знакомого челика (и то от характера зависит), или получить анонимно. Во всех остальных случаях вместо фидбека будет маневрирование, и боязнь ляпнуть хуйни при всех.
Как то мне довелось получить на халяву курсы, за которые люди деньги платят. Я охуел просто как ловко наебывают людей на деньги.
>Вот что ему например поможет
Ничего. Оскорбления в том числе. Сам должен прозреть что занимается хуетой. Игнорировать и все. Если это тот анимуфаг, с которым я срался тредов 10 назад, то ему не поможет даже если нож к его горлу приставить. Он сам должен допереть, своей головушкой.
>ему настолько похуй что он даже её не просит, он пришел вниманиеблядить, при чем лютейшей хуйней
Вот именно. Не находишь, что лучшая тактика с вниманиеблядями - игнорирование, мммм, бля? Переход на личности как раз им дает топливо для вниманиеблядства, им ПРИЯТНО от этого, долбоеб. Это, блядь, топливо для их ЧСВ. Так что твои переходы на личности никому не помогают - вниманиеблядям они доставляют, а других деморализуют. Ну и какой толк от них?
>мальта
Он же поехавший наглухо. Натуральный шиз. Ты в его львичек-то играл? Для него рисование - это сверхценная идея. С таким же успехом он мог упорно оттачивать мастерство сранья с деревьев.
>Ну я имел в виду оскорбительную хуйню, унижающую достоинство
Просто так не напишут? Кек. Да за три секунды тебе напишут под любой пост оскорбления, по поводу и без. Бля, ты где сидишь ваще?
>Были в основном крутые чуваки вниманиебляди, стремящиеся, и немного ньюфагов
Чет не верю, сорри, братиш. В izd/ сидят начинающие графоманы, а не профессиональные журналисты и писатели, в mu/ сидят начинающие музыканты, в p/ - дохуя начинающих фотографов, которые вчера только фотик купили. На любой творческой доске, посвященной какому-то делу, в котором нужно развиваться, большинство - новички. Схуя ли в па будет другая ситуация? И схуяли она должна быть другой вообще? Меня лично устраивает как сейчас, да и доска тебе ничего не должна, тоже мне, блядь, хранитель устоев, можешь пойти старые треды перечитывать, попутно хуйца навернув.
Ну и да, блядь, жалуешься на то что тут одно говно постят - так разбавь своими охуенными работами, блядь. Где они? Где они, а? Дай ссылку на посты. Или что, ждешь пока другие запостят "годноту"? Подними планку сам, хули, начни с себя, блядь. Сидит он тут, хуесосит, а сам ни одной пикчи небось на доску не выложил. Такие уебки как раз самые вредоносные для доски - куча пиздежа и ноль рисунков.
>Да все уже, пропали, спасать нечего.
На это у меня один ответ:
С Ъ Е Б И
Ъ
Е
Б
И
>Ничего. Оскорбления в том числе. Переход на личности как раз им дает топливо для вниманиеблядства
Ему не поможет, других таких долбоебов, не совсем конченых, пристыдит, и остановит. Может
дискас вызовет, и опять же кто то чему то научится, кто то поймет какой он еблан, и направится на путь истинный.
>Он же поехавший наглухо. Натуральный шиз.
Плохому танцору яйца мешают как грица, а Мальта молодец, не пизди. Не смотря на шизофрению и все препятствия, он не дропнул и кое куда довез свой бульдозер.
>Просто так не напишут? Кек.
Я уже обьяснял. Из за анонимности нет смылса писать не то, что ты думаешь, так же нет личности, по этому унижение других не возносит унижающего.
>Чет не верю, сорри, братиш.
Ну бля, верь не верь, но все что есть создавалось олдами, а олды делали не потому, что им в голову ебануло порисовать на перемене, а потому, что уже что то умели, у них был огонь в глазах и шило в жопе, они искали единомышленников, и внимания. В далеких 2008-10 годах соцсеточки, были не тем чем они являются сейчас, вниманиеблядили рисоваки прямо в б, рисовач треды, маскоты, мемесы, и вся хуйня.
То, что тут не постят рисунки, не говорит о том, что тут никогда никого не было. Во первых были времена когда постили, во вторых не одним двачем едины, было комьюнити, люди туда сюда бродили, где то задерживались, кто то где то оставался.
Например ильюша солнцеликий постил на ычан рисуночки.
Я не знаю что там на других досках, но эта доска вообще не на пустом месте появилась, это социально - культурный феномен, ну вернее часть его.
Был уровень раньше. Я когда только пришел, я вообще охуевал по кд.
>так разбавь своими охуенными работами
Пощу я, заебал ты, я же не могу каждые 2 часа хуячить по рисунку, как есть что запостить - пощу, если есть что спросить. А так захожу чекаю, критику даю развернутую. Не всегда время есть для себя рисовать.
>С Ъ Е Б И
Куда я съебу ? в 2011-й ? Нихуя, буду сидеть здеся, и кряхтеть, может кто покряхтит в ответ.
Так курсы это видеоматериал или текст, ты платишь за то что препод учит именно тебя.
Так покажи работы-то. На посты покажи с работами, олд-профессионал. Посмотреть хочу.
алсо нихуя не понял это критики критики тред, так? где хоть намек не на дидактическую а на художественную критику? живописцы, ну мля?
>>658249
ты заикаишсо чтоле? не булю, интересуюсь, сжв тебя раздери!
Чего вы заладили с этой "токсичностью"? Учитесь блять воспринимать информацию в отрыве от подачи. Почему вы всегда всё на свой счёт воспринимаете и обижаетесь? В этой ситуации долбоёб - Ты. Если человек написал тебе, что ты криворукий уебан, но указал на ошибки, ты из его сообщения должен вынести только указание на ошибки. Если человек назвал тебя криворуким уебаном и не указал ни на что, ты ничего не должен из его сообщения выносить, оно не имеет смысла. Всё же просто блять, нахуя вы себе какую-то токсичность выдумываете?
А благодаря сжв истерии сейчас ситуация ещё хуже. Сейчас каждый - ебучая снежинка, которую надо обхаживать, как красавицу писаную. Тьфу блять. Миру наоборот токсичности не хватает. Лучше токсичность, чем лицемерие. Если человек отказывается воспринимать твою критику, если ты, боже упаси, посмел сматериться на него, то нахуй ему, кретину, дорога.
>Учитесь блять воспринимать информацию в отрыве от подачи.
Нет, спасибо. Зачем мне мнение быдлана, который не может себя вести?
>Нет, спасибо
Заебись. То есть человек тебе указывает на ошибки, а ты свой цилиндр поправляешь и такой: "Нет, сэрЪ, ваша критика невалидна, потому что вы оскорбляете меня" и продолжаешь жопой вертеть, в то время, как адекватный человек уже рисует лучше, применяя советы на практике. Так что ли? Я хуею с вас, вы вообще хотите улучшать скилл, или вы в детский сад пришли мелками поиграться? Что за идиотизм вы в себе культивируете? На что вы тратите время, безмозглые вы блять сырки глазированные? С таким отношением единственный ответ, который вы заслуживаете на вопрос "Как стать лучше?" - это "Никак. Оставайтесь в жопе".
Окей, я мог бы простить плохие манеры какому-нибудь гению. Но обычному человеку? Зачем? Есть же нормальные, кто даст критику не обливая помоями. Таких даже большинство, потому что по дефолту принята вежливость. Просто не вижу смысла общаться с токсиками. Вот например на работе начальник если бешеный и орёт, я же не буду с ним работать. Ни за какие деньги. Нахуй оно мне надо?
>>653702
>Короч, у тебя такая позиция: я заверну жемчужину в сто слоев говна и если ты их не слижешь, то ты ненастоящий ловец жемчуга. А я скажу тебе - пошел нахуй, и пойду искать жемчуг в другом месте у тех людей, которые не заворачивают его в говно. Потому что, мой дорогой любитель говна, как бы ты ни старался это скрыть, ты не единственный ловец жемчуга.
просто наххуй посылайте токсичныхх мудаков и с нормальными общайтесь все
Как ты гения от негения отличишь то?
>аких даже большинство, потому что по дефолту принята вежливость
Так в чем проблема тогда?
Аналогия кстати нерабочая, тыж к начальнику не идешь за советом как тебе улучшить навык для себя же.
>как находить себе парня/девушку
Дальше не читал с биопроблемами пиздуй в /b
> Как относиться к критике
insane mode on
ШЛИ НАХУЙ
/ТРЕД
insane mode off
С чего ты взял, что кто-то кого-то должен щадить? Нормисы напели? Большинство великих были охуенными снобами, эгоцентриками, нарциссами и тд. Набоков, Бунин, Мисима... И это только писатели, как бы мыслящая элита, гуманисты. Художники же вообще живут и работают на гранью добра и зла, на мораль им как правило похуй, тк опираются они на чувство, а там где чувство, человечности быть не может. Поэтому советую тебе вырасти и забыть про мягких и пушистых мэтров, которые спят и видят как бы помочь очередному долбоебу советом. хотя помочь иногда могут, но только из личных интересов Рекомендую тебе и самому взращивать в себе величие, а про подножных скотоблядков забыть, вытравить их из жизни, как травят тараканов и крыс.
>как относиться к критике
Никак. Она не работает. Пока до пациента самого не дойдет, он не поймет что ему говорят. Через пару десятков-сотен часов его осенит и он даже не вспомнит что ты говорил ему тоже самое.
>Большинство великих
>забыть про мягких и пушистых мэтров
Но вот тут, на помойке, сидят не мэтры и не великие. Поэтому закономерен вопрос: почему эти анонимные долбоёбы-нерисуи ведут себя как топы, снисходя до выдачи своей обоссаной "критики".
>С чего ты взял, что кто-то кого-то должен щадить?
никто такого не должен, из обсуждения пришли к простому выводу: в итоге только за учеником остается право послать нахуй токсичного учителя и идти искать другого адекватного, либо сидеть и жрать его говно.
конкретно я съебу подальше от токсичного уебка, пусть другие жрут его говно. А я буду у нормисов обучаться, у них не приходится жрать говно, чтобы чему-то научиться, спасибо, говно себе оставьте
>у нормисов
>чему-то научиться
Страшно подумать, что ты из себя представляешь, если тебе есть чему учиться у серости.
Хех. Оно и видно, что думать тебе страшно. Иначе твоя картина мира была бы слегка богаче чёрно-белой палитры, а учителей бы ты судил не по тому, насколько они выпендриваются.
давай скажи мне что только токсичный уебок может научиться хорошо рисовать и хорошо обучать.
А вот, допустим, Перельман - нет. И при все своей внешней простоте и хикковатости, которой наделил его профаны-нормисы, он невероятный нарцисс и эгоцентрик с синдромом бога. Он считает себя настолько зачеловечным, что послал нахуй все премии, сми и прочих таракашек. Учиться у такого - честь и великая удача, потому что это не ебаный скромный черт, тонущий в сомнениях (а сомневающийся ничему, кроме сомнений, не научит), не ремесленник, а человек, достигший пика, пробивший ебальник своей цели, бог своей дисциплины. Он будет гнобить тебя, смотреть свысока, едва ли он будет считать тебя человеком. Заслуженно ли? Вполне.
Был ли сукой Караваджо? Безусловно. Он был натуральной мразью, ведомой деньгами, славой и искусством. Он, бывало, сдавал свое очко в пользование клирикам, потому что человеческие принципы ему чужды. Он ссал и срал на других художников и правильно делал. Это достойный учитель.
Великие всегда неоднозначны, они за пределами оценок червей. Стравинский стал гением, потому что отважился прикоснуться к знанию другого гения Римского-Корсакова - пидораса и мрази, которая обожала выебываться и критиковать. Учись он у скромного шаражного ублюдка, стал бы таким же выродком и посредственностью. Увы, увы, малята, образование - это всегда травма, а раз уж так, то учителя стоит искать не по комфортности, а по внечеловечности.
Идите нахуй.
Торопыгин пидорас в плохом смысле. Посредственная гнида, вредящая искусству. Преподавать должен только фанатик, способный разглядеть за кубами что-то большее, как Иисус разглядел нечто громыхающее в шепоте ветра.
Мальчик, ты расплакался, когда впервые показал свои высеры кому то другому, кроме мамки? Значит, это не твое. Любой самый токсичный крутан даст тебе больше, чем сотня посредственных и не требовательных недохудожников.
>ты не знаешь как и когда, в каком состоянии сделан
Капитулировал по всем фронтам
Росс, это шоумен из области изобразительного искусства. Его работы, это всего лишь большие открытки на холсте.
>>661412
>>661411
пиздец вас понесло уебки)))
>>661417
>>661410
Я знал что вы так отреагируете на Боба Росса, это постирония))
>>661411
>Великие всегда неоднозначны, они за пределами оценок червей. Стравинский стал гением, потому что отважился прикоснуться к знанию другого гения Римского-Корсакова - пидораса и мрази, которая обожала выебываться и критиковать. Учись он у скромного шаражного ублюдка, стал бы таким же выродком и посредственностью. Увы, увы, малята, образование - это всегда травма, а раз уж так, то учителя стоит искать не по комфортности, а по внечеловечности.
пиши еще же)) ты никак не уустаешь свое говно писать а я не устану с тебя проигрывать
>Преподавать должен только фанатик
Тебе никто ничего не должен, двачепидор. Чем вредит Торопыгин, если сам прошел одну из лучших школ в стране, и именно в рамках академии доносит контент до слушателя? Тот же Чистяков (которого ты, конечно, не знаешь), был именитым педагогом, но, как живописец, не особенно выделился.
А ты прикольный)0))) дай векашечку, хочу с тобой дружить и обмениваться мемами))0)
ну вот и иди нахуй. пусть другие жрут твое говно а я ухожу к адекватам и нормисам
алсо ничо нормального в качестве ответа тут не высрал >>661411 кроме
>я скозал
Ага, тоесть если какой-то баклан начинает срать в мой нуботред и демонстрировать свою болезность и фгм его ни в коем случае нельзя посылать нахуй? Так можно договориться и до того что спорить с какимнибудь обрубальтой до посинения - очень хорошо и полезно, ты ж не токсик))
>1й художник - адекватный человек, который даст нормальные адекватные советы, поругает если нужно где-то, если все совсем плохо, просто скажет рисуй больше там и так далее. В общем нормально адеккватно все скажет распишет и так далее
Адекватно = максимально объективно. Другое дело что не все способны отделять личность от своего творчества.
>2й художник - окажется токсичным мудаком, который будет всяческки тебя подавлять, смешивать тебя с говном и грязью, всячески самоутверждаться за твой счет
Нахуй такое.
Конечно же по возможности лучше иметь одного-двух друзей художников которые возможно и не будут мастерами, но в то же время не будут выливать тонны говен на любой косяк. Тут в треде кто то дескать это слабость характера, дескать ненужно быть обиженкой. Но быть обиженкой - это как раз таки сидеть в помойной яме ради сомнительных профитов.
>Скилл рисования - это не что-то сверхъестественное, это - результат большого труда и работы над собой
Йеп. Послушай интервью профессионалов из cg - большинство из них добились успеха с помощью собственного труда. Ни о каких ценных советах от мудачков из сообщества и речи нет.
>Но все равно принцип рисования очень простой - чем больше рисуешь тем лучше получается, чем больше ты рисуешь - тем больше будет этого самого "лучше"
Особенность навыка рисования в том что пока ты сам не осознаешь своей ошибки, то какая бы шикарная критика не была - толку от неё не более чем от рандомного коммента мимокрока, посему лишнее время затраченное на обучение будет более ценным достижением чем ждать от токсиков очередного высера.
Если речь про обучение - есть курсы, школы, вузы и прочее.
Там тебя учат за деньги. Попробуй поставить себя на место условного "мастера" - нахуй ему тратить время и раздавать ценные советы кому попало бесплатно? А вот для мудозвонов выливающих тонны изящного говна оплатой выступает самоутверждение. Не исключено что и в сфере платного обучения может попасться великовозрастный долбоёб который будет засерать всё на свете потом у таких преподов и студенты такие же напыщенные петушки кстати. Тут уж нужно самому уметь отделять мух от котлет.
>Если в данный момент ваша пара - эта тупая сука, токксичный муудак абъюзер - сразуу же брросайте его нахуй, и ищите себе друугую нормальную пару.
Лучше иметь круг из двух-трёх нормисов необязательно художников, пусть и не крутанов, чем сидеть в токсичной выгребной яме бултыхаясь в потоках ядовитого говна. И да, па/раши это касается в том числе.
Олдфаги могут вспомнить как засерали сидевших тут одувана, таракановича, сидвиллаон сидел на ычане и задроче, но сути не меняет, и какой процент в их тредах было так называемой "критики" и сколько выливания говен. Самое забавное что местные шизы считают что их, сида,одувана, таракана воспитанниками двачей, лол. Вот уж бля прикоснувшись однажды к сосачам - хуй отмоешься.
>Парней и девуушек в мире полным полно. Как и охуенных хууудожников.
Полностью согласен. Ищи адекватных коллег и оставайся адекватом сам. Ну или в конце концов живи по заветам персидского мудреца Хайяма ...лучше голодай чем что попало есть, и лучше будь один чем вместе с кем попало - счастливее будешь. Добра тебе
>Другое дело что не все способны отделять личность от своего творчества.
Про тип: она не отделяется.
http://chuprina-frontend.fitdev.ru/materials/210298/zhizn-ne-shutka-shalit-nelzya-10-sovetov-khudozhnikam-ot-pavla-chistyakova
>Про тип: она не отделяется.
Богемный шиз, это ты?
Этот раздел полон малолетних рисующих пёсьи анусы за 50 баксов, а то и за 100.
У них обидка врубается когда им указывают на кривую перспективу. А если они думают что ТВОРЯТ то это уже дурка ёбанная.
Думаю твой второй тип очень редок на самом деле, может мне и кажется. Чем больше я рисую и учусь, тем меньше желания тыкать в чужие ошибки и откровенно смешивать с говном, потому что приходит какое-то осознание сложности процесса обучения. Ну и когда мое творчество оскорбляют меня это задевает пожалуй больше чем если бы кто-то написал, что ебал мою мамашу, а сам я червь пидор и говно, так что может это я такой эмпатичный, но оскорблять чужие рисунки как то не айс. Критикуют в основном нерисуи и Данниг-крюгеры, а еще как оказывается залетные, которые любят потроллить /pa которые из себя ничего не представляют
Это вопрос не искусства, а личностных особенностей. Человек может быть душевным батей или токсичным высокомерным мудаком независимо от того, умеет ли он рисовать. Пруф ми вронг.
>>688578
Не, есть такой тип людей, я в частности. Суть вот в чём, когда ты начинаешь токсить, то собеседник ищет любой повод тебя обесценить в своих глазах, и это нормально. Каков же его баттхёрт, когда он умом понимает, что ты оказываешься в чём-то прав, или хотя бы то, что твой авторитет в этом чём-то неоспорим, из-за этого у него возникает расщепление сознания, с одной стороны он хочет тебе угодить, тем самым пруфанув самому себе, что он в чём-то неплох/разбирается (или даже просто разобраться, узнать свои ошибки и т. д.), но в то же время хочет тебя унизить, ибо ты задел его самолюбие. Всё это приводит к атомной генерации лулзов.
Имхо, это самый эффективный вид троллинга, потому жертва не может просто взять и обесценить тебя в своих глазах, ибо ты объективно стоящая для него персона, из-за этого он вынужден бесконечно метаться и искать компромисс.
Но вообще такое прокатывает только с детьми и инфантилами, взрослые люди не ведутся на подобную хуйню
>>654226
>>654168
>>654062
Как же у тупой пизды порвало, лол XD
Мне ещё доставляет её риторика, типо "дакажи, что ты профессионал, тагда пагаварим", блять. Можно, конечно, сказать банальное, что это отмазка уровня престарелой маразматичной училки в начальной школе, но здесь кроется иной момент. Ну допуситим, он пруфанёт, что он профессионал, а дальше, что ты скажешь? Пукнешь с подливой и свернёшь вкладку с двачем? Или что блять, как это вообще что-то изменит, ёб твою мать, ты своей головой безмозглой подумай, как это изменит суть его аргументации? Да никак блять. Пиздец. И эти же люди сидят в тёплом кресле и навернео думают, что они кого-то "победили в интернете", пиздец, хотя по факту они просто закрыли глаза на неудобные вещи, как вообщем и поступают люди со слабой психикой и отсутствием мозгов.
Бампнулся тред и я от нехуй делать прочел весь срач.
У того чувака весь аргумент был в том что он профи и поэтому знает как лучше, на этом базировалась вся его риторика. В этом случае справедливо требовать пруфа, ведь если он правда профи, то значит знает о чем говорит и его метод действенный, а если это был вскукарек в воздух для придания себе веса в дискуссии, то грош цена всем его постам.
>То есть скилл в рисовании никак не влияет на личные ккачества человека.
А-ХУ-ЕТЬ!
1. Адекватную критику воспринимай.
2. Неадекватную критику игнорируй.
3. Чужое творчество зазря не ругай.
4. Своё творчество люби без ЧСВ.
/thread
>"дрочи кубы и изучать теорию" в жизни на такое не пойду
ну ясно почему критику неохотно даешь, ведь сам нихуя не знаешь и не умеешь
Спасибо годно пояснили!
>>655326
>>655585
>>655243
>>655111
>>655086
>>654471
>>654226
>>654168
>>654114
>>654062
>>654026
>>654062
>>653963
>>653870
>>653702
>>653701
все то же самое.
От токсичных гнид/учителей больше вреда чем пользы
Все верно. Только тут уже профессиональный художник о том же самом говорит. Хороший тредю.
Хорошо рисовать ≠ хорошо учить рисовать
>сможет
Бля гуглани портреты на холсте городнейм.
Недорого и профессианально будет.
>художники тоже люди
>thread
Проиграл с того, как местные оправдывают своё сраньё ближнему на голову типа такой помощью (вот про кого оказывается снимали тот мразотный фильм с Охлобыстиным про сынулю-инвалида)
как пример >>653570
>потому, что раньше хуев за шеку накидают и ты либо уходишь с раздела, либо начинаешь нормально рисовать
Самое смешное знаете что? То, что 90% этой борды лузеры, которые нихуя не умеют, но при этом пытаются что-то из себя строить (да-да, сперва добейся, оно самое). Потому что знаете что? Нехуй искать нормальной конструктивной критики на дваче среди анонимов. Если тебе так нужен отзыв на свою работу, то либо попроси рисующего друга (при этом хорошо рисующего), либо же запишись, блять, в художку и там показывай преподу свои работы. Скорее всего окажется, что в твоей работе всё не так. Но при этом и критика будет не из разряда "фу, что это за говно, не смей рисовать больше", а тебе внятно и понятно растолкуют что и где у тебя не так и как это исправить. В этом и отличие препода (который сам художку оканчивал) и анона с двощей.
Если что-то дельное советуют - то заебись, если нихуя не советуют а сводят все к тому что у тебя руки из жопы и твоя мать шлюха то можно хуй забить. Но второго типа советчиков намного больше чем первого.
Ещё часто агрессия связана с их внутренними срачиками, типа можно срисовывать или нельзя. Некоторые говорят что без срисовки скилл не прокачать, и надо только с референсов рисовать, и срут на тех кто из головы рисует. А те кто все из головы рисуют срут на первых говоря что у них воображения нет и скилл так не качается. В итоге какая-то война с периодическим перекидыванием говном, и если ньюфаг случайно затронет эту тему то ему будут в личку слать угрозы убийством вместо нормального объяснения своей позиции.
>>879705
>мразотный фильм с Охлобыстиным про сынулю-инвалида
Рил похоже.
Пошел 3 год споров с природой, жалости к самим себе, и выбирания приятных комментариев. А могли бы уже крутанами стать...
>>736711
>>736735
С этой хуйни вообще орнул. Челик в видосе расказывает про реальное положение вещей, затем начинает "срыв покровов", но так мягенько, каждый раз обтекая в аргументации.
Эти долбоебы блядь ничему не научатся никогда, по этому ебашьте их нахуй, убивайте, хуярьте в мясо по хардкору - это единственный путь научиться рисовать, но вот только хуярьте до первой крови, и чтобы кишка из жопы не выпала и синяков не было, вы же не людоеды все таки, и лучше не бить по голове, а гладить, шутку расказать какую нибудь, похвалить, а потом на голубом вертолете в эквестрию, кататься на радуге и кушать мороженное. Они ведь все такие пэшионейт эбаут арт, никакие книжки им не нужны, и рисовать тоже не надо (не дай бог они ошибки будут исправлять, это их обидит), достаточно быть френдс со своими тиче, пару шуток в пошутить в дискорде и все можно в близард отправлять устраиваться.
И целая рать ебланов что там в коментариях, что в этом треде, сидят и жалеют друг друга, всё мечтают коммунизм построить - нихуя не сделав, получить дохуя. Хуже всего, что большинству по душе такая сладкая ложь, спасибо пишут, выводы делают, 2 чая предлагают, лол.
За все есть плата, за скилл нужно заплатить изменением своей личности и мировосприятия. Изменения комфортными быть не могут, это всегда насилие. Не заплатишь не поедешь. Так и просидишь всю жизнь в страхе плохого комментария, ничему не научась.
Нытик пидорасы. Потому что заебали ныть.
Но хуже всех пидорасав это мамкины ценники критики. Этих надо палкой ирл по жопе хуярить.
Ти слабый я критикую тебя чтобы ти сильный был пачиму ты абижаищься. Я ведь гаварю правду я не самоутверждаюсь за твой счёт я проста критикую. Да честна честна
Покритиковать можно без грубостей. Ничего с тобой не случится, если не ввернешь оскорбительную ремарку. Мудачество типа «макаю сосунков головой в толчок, чтоб поняли» (что поняли?) не сделает замечания ценнее. И не надо задавать ложную дихотомию, типа ты или учишь в стиле «суровый батя мудозвон», либо гладишь по головке 24/7. Можно вообще отставить эмоции в сторону.
Всё так. Нормальному человеку никакие тонны гратификации не нужны, он её получает и идёт дальше, а обсиралово он просто слушать не будет, потому что тратить время, чтобы из обсиралова выцедить конструктив это мартышкин труд. Даже если он там есть, проще нахуй послатить.
Судя по видео тут полон тред ебуньков и ебунесс как автор сиё опуса. Ну на самом деле все понятно, вам просто нужно внимание, рисовать вы и не собираетесь, просто ищете повод. Вместо того, чтобы понять почему сделали такой то редизайн, разобраться че там изменилось и почему, будут блядь сидеть выискивать на что обидеться, ведь в их такой уникальный мертворожденный кал (и по идее и по реализации) вдохнули жизнь, и теперь он пахнет цветами а не говном.
СУКА ТВАРЬ ГДЕ ЗАПАХ ГОВНА ХУЙНЯ ТОКСИЧНАЯ, ПОЧЕМУ ТУТ ЦВЕТЫ, Я ХОЧУ ГОВНО!!! Я СКОЗАЛ МИЛИТАРИ, НАХУЯ ТЫ ИДЕЮ ИЗМЕНИЛА НА ВМЕНЯЕМУЮ, ТЫ ЧТО ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ КРАСИВО ПОЛУЧИЛОСЬ, Я ЗА ГОВНО ПЛАТИЛ, ПОЧЕМУ НЕ ГОВНО ?!?! ПОЛУТАРАРУЧНЫЙ МЕЧ В ГУЛГЕ НАПИСАНО, ЗНАЧИТ ТАК ПРАВИЛЬНО !!! ЧТО СМЕШНОГО В СНИФФИ, У МЕНЯ ПО АНГЛИЙСКОМУ 5 В ДИПЛОМЕ, Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ !!!
Кого редизайнули все устраивает, они за это деньги этой фурри-пизде и заплатили, у неё редизайны платные.
Блядь анончик. Насколько нужно вообще блядь низко пасть чтобы вопервых смотреть это, а во вторых тащить на двач.
Посмотри в зеркало ебанарот ты превращаешься в нормиса.
Ты то что ты хаваешь понимаешь? Просматривая ролики манерных норми сельдей ты сам становишься манерной норми сельдью. Астанавись! Подумай о своем будущем.
Эти манерные нормисельди стрегут кеш со школьников из гача лайф, я тоже так хочу.
Лысый череп собчак спрашивает ответы без пегимтрации смс
Аноним ID: Тэцуя Исида
23/01/24 Втр 10:46:50
№
228
Что это за мисосуп из чеми залуп? Поржал с незаконности фанарта. За косплей сразу срок дают наверн.
Посмотрел, там и в комментах такие же. Никто не шарит за IP, но каждый свято уверен, что фанарт его нарушает. Законы не читали, но мнение имеют.
Навыки рисования не определяют личные качества человека. Адекватность и токсичность могут встречаться у людей с любым уровнем мастерства. При выборе критики лучше ориентироваться на адекватность и уважительное отношение, а не на художественные способности.
На пикабу "дружелюбное" быдло художников с говном смешивает, потому что из-за одной торговки ебалом и пары-тройки подражательниц запомоены теперь все, например. Те, кто остался там рисовать, имеют железные яйца, новички сливаются. А срыгобу в интернете имеет в целом куда более положительную репутацию, но тем не менее, эти печеняшки хуесосят просто потому что.
Чем ценен двач? Да именно тем, что избавляет от розовых соплей, и тем, что здесь реально можно найти золото. А сидеть в сейфспейсах - так сама жизнь оттуда вытащит и еблом по асфальту повозит, досиделся блять уже.
И будем для поддержки этого копиума отсылаться ещё и к поп психологии, лмао. Только если бы каждая такая залетуха серьёзно понимала, какой её ИСТИННЫЙ ЗАПРОС к психологии, то она занималась бы не самоубеждением в этой иллюзорной хуйне, структурируя достаточно проблемную неадаптивную лоуинт ветку:
1. Мне больно читать то что ты написал.
2. Значит, ты арбузер.
3. Если юнит имеет класс "арбузер", я имею право убежать.
4. Я могу от тебя убежать, т.к. условия правила соблюдены".
А как раз разбирала бы её первый пункт. Критиковался бы фрейм, в котором твои чувства всегда истинны и то, что их вызвало является проблемой. Задавался бы вопрос, почему здесь вообще на чаше весов стоит психическое здоровье, почему простейшая ситуация воспринимается как энкаунтер. Потому что как раз такой фрейм не полезен и порождает нытьё горе и пиздец. Ведь единственным критерием "арбузинга" выступают исключительно твои эмоции, которые по какой-то причине никогда не поддаются критике. Критика или подход учителя оцениваются плохими/хорошими не по их реальным образовательным качествам, а по тому, как ты на них РЕАГИРУЕШЬ. А потому например, в такой схеме социофобия омежки не является проблемой. Тебе страшно идти в магазин, простая баба срака кассирша вызывает у тебя сильнейшую тряску? Ну так правильно! Она просто арбузер, так что сдохнуть от голода будет правильным решением! Ну это же смешно.
Поэтому лучшее нахуй решение этого вопроса это не испытывая тряски продуктивно учиться блять, а не строить комфиспейс, ориентируясь на свои чувства. Потому что твои чувства зависят от твоих собсвтенных убеждений, и если их отследить и ими управлять, то внезапно комфиспейс становится везде и психика становится крепче. На чё угодно можеть быть похуй, может нет, это зависит только от твоего решения БЕЗ КАПЛИ РЕФЛЕКСИИ. Поэтому на критику надо реагировать эмоционально никак блять. Это вот, база.
Все ИТТ хуесосы и ты тоже.
Сага скрыл. Вот мой ответ.
>Критика или подход учителя оцениваются плохими/хорошими не по их реальным образовательным качествам, а по тому, как ты на них РЕАГИРУЕШЬ.
Чел, большинство этих людей не собирается ничему учиться, они ходят на курсы вместо просмотра сериальчиков. Представь, что ты пришел в кино, сидишь, зыришь, а к тебе вахтерша каждые пять минут подходит и говорит "Почему сгорбился, сиди прямо!" "Тебе хватит уже попкорна, и так жирный как поезд пассажирный!" "Куда собрался, слишком тупой для этого фильма? Образовываться надо, тупица!" И как бы претензии может по делу, но ты не затем пришел.
>>2й художник - окажется токсичным мудаком, который будет всяческки тебя подавлять, смешивать тебя с говном и грязью, всячески самоутверждаться за твой счет.
>то самое чувство, когда ни разу не пиздел с кем-то, кто так себя ведет не на анонимных форумах
все очень просто в ответ на критику игнорируешь, игнор + удалить через 1 неделю-месяц, написать в комента ответ "PYW, crab", "NGMI, /beg/". Бокс по переписке это навык, как и карляки
>Никогда реально крутой художник не окажется токсичным мудаком, так называемая токсичность проявление слабости и лоускилла как раз.
Серов, например. Считается крутым художником в русской живописи. Как человек - конченый мудак. Как художник не терпел критики и себе подобных. Как художник - переоценённая посредственность.