Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый тут >>536881 (OP)
Я уже настолько обдвачевался, что увидел на тамбнейле мужское очко с хуем.
Эту хуйню может любой второклассник высрать на лист бумаги. Иди дрочи кубы и анатомию.
Сука ну и хуйня, съеби в быдлятню со своими селедочными высерами
Слишком плотно сжимает? Рука буквально вцепилась. Если рука просто слегка держится, то столько складок и не надо.
>Мне что-то не нравится, хуй пойми что. Лайн слишком толстый? Слишком тонкий? Слишком тёмный? Слишком светлый? Слишком приглаженный, и ну его впесду и начинать рисовать текстурными кистями?
У тебя на пике анатомии нет, еблан.
Братик, это твой рисунок? Если да, то в какой проге рисуешь? :3
Тоже вариант, спасибо. Хотя я про лайн хотел узнать. Со складками отдельная проблема.
>>791481
В чём это проявляется?
>>791519
> должно быть прямо наоборот
Спасибо, вот это очень полезно, не обращал внимания.
> на первой есть хотя бы иерархия линий
То есть на первой лайн норм? Но вторая - это тупо покрашенная первая.
> Обе пикчи выглядят так себе. Одежда так не выглядит только и всего.
То есть проблема, как сказал анон выше, в том, что мне стоит лучше изучить, как рисуются складки на одежде?
Цветовой профиль срезается... Охренеть вообще, спасибо, Абу.
Главная проблема - композиция. Она у тебя на холсте болтается как-то совсем скучно. Почитай framed ink что-ли. Амулет неправильно в перспективе лежит, мне вообще вся область вокруг шеи не нравится. Шею не советую так плавно утолщать к низу, это всегда хуево выглядит. На кисти руки мышцы мизинца отсутствуют, это легко пофиксить. Ну а так молодец, видно, что стараешься.
Алсо чтобы не было ощущения, что смотрят сквозь тебя в бесконечность надо оба глаза чуть в центр сдвигать.
> композиция
Видеорилейтед.
Попробую читнуть, вдруг озарение наступит, спасибо.
> P.S.
На чём ты обучаешь своего недоумка?
Учи давай нормально, чтобы с бугуртами и деланьем бочки.
И что у меня за косяк с анатомией, объясните плиз, пока я не взялся исправлять остальную часть рисунка.
> Да что ты там блядь прячешь на рисунке
Хуиную анатомию ебальников, до которых пока что не дошли руки.
> возьми референс
Смотрел на первую попавшуюся бабу по запросу "рубашка на женщине референс", пикрил. Мне показалось что похоже.
Хз чел, тебе надо курсы или гайды по драппировке курить. Смысл в том, что большинтсво складок начинаются на точках натяжения, в одежде обычно это швы, и образуются большинтсво из них под действием силы гравитации. Кароч кури там вилпу или еще кого-то, бездумано пытаться срисовать без понимания не стоит, все равно не убедительно выглядит.
Рисую в основном еблю и антроту по поням+-осов, но чувствую, что где-то люто всираюсь, но не могу понять где. Можешь подсказать что подтянуть, что подпилить ну и вообще как-то направить дальше?
>курсы или гайды по драппировке курить
Мне бы тоже не помешало бы. Посоветуешь что-то конкретное? Акк на пирсах есть.
Стагнацией от тебя веет. Набил себе зоночку комфорта и в ней работаешь.
Челленджней себе задачи ставь. С окружением поработать, с перспективой, с материалами. Ты ж просто хуи на это ложишь и не ходишь в эти неизведанные земли. Раньше, наверное, пытался, а сейчас посмотри, что с тобою стало...
На заказ в основном работаю, боюсь экспериментировать, вдруг не зайдет.
С перспективой и окружением понятно, а с материалами вообще как работать? Отдельные досочки-шарики-драпировки с текстурами порисовать?
Ну, лучше рисовать вообще мешает заработку, балансируй, чо тут посоветуешь.
>с материалами вообще как работать?
Да как удобно. Референсов на них побольше бери, например.
> Смысл в том, что большинтсво складок начинаются на точках натяжения, в одежде обычно это швы, и образуются большинтсво из них под действием силы гравитации
Казалось бы, я это понимаю:
- Ткань должна сходиться к груди
- залегать в складки под грудью
- складки пойлут от ремня вверх
- складок около подмышек у меня на рисунке нет, потому что у тянки руки опущены вниз.
И всё это я и пытался изобразить.
В любом случае спасибо, мне полезно было узнать, что нужно уделить больше внимания складкам.
делай больше стадиков, кисти, руки, всё с чем у тебя пробемы, рисуй с рефов
Эт понятно, что больше стадиков. Рефы использую постоянно. А что на твой взгляд прям вот совсем в глаза бросается, чтоб его сначала подтянуть?
кисти уже дрочу потихоньку, так понимаю их сперва?
Я хз, но рыжуха сзади привлекает больше внимания, чем персонаж спереди. По идее так быть не должно. Мб ей цвета приглушить?
Еще у передней тян указательный палец какой-то длинный.
Губы очень узкие, по ширине они где-то в +- до середины глаза идут, у новой Чунки чуть уже, брови ближе, они должны начинаться сразу после носовой перегородки(?) на мышцах бровей, а вот насколько они длинные, это уже сам решаешь
Ну даже если и нейросеть. Мб человеку надо допилить то, что она нагенерила и у него это за практику идет.
> уебищных композиций
Нормальная там композиция, картинка читается, только небольшой косяк с левым углом фокал поинт уводит на себя.
Понять, что делает их уебищными и избегать таких ошибок в дальнейшем?
Уебищными их делает отсутствие идеи и осмысленности. Достаточно не юзать нейронки, чтобы избежать этого.
>Уебищными их делает отсутствие идеи и осмысленности.
Но идею и осмысленность потом может добавить человек перерисовав картинку поверх
>>793501
это вот вполне себе на обложку к чему нибудь может сойти
>Но идею и осмысленность потом может добавить человек перерисовав картинку поверх
Нерисуй, у тебя идея и осмысленность должны быть на стадии композиции заложены.
Заведи кота, он тебе будет на планшет срать, а ты обводить будешь, добавляя идею и осмысленность.
А я вот вижу в том пике и идею и осмысленность, есть центральный персонаж - магичка с посохом, сзади на ледяном утесе какойто таинственный чел в балахоне загнал на край кого то тот упал и ему практически некуда бежать, но кажется есть небольшая трапа справа, на фоне большой череп - еще какой то злой персонаж, возможно глав гад
слева рыжая баба с мечем поднимается в какието руины на фоне шлема или извояния в скале в виде черепа
и еще там есть Нед Старк с большим мечем.
Можно в принципе уже придумать сюжет для рассказа.
> это вот вполне себе на обложку к чему нибудь может сойти
К книге про Таню Гроттер разве что.
Да на самом деле это не мой рисунок. Я просто хотел узнать мнение экспертов по поводу этой работы.
Когда ты с фото срисовываешь это как ксерокопия, некоторые даже накладывают листочек на экран чтобы сравнивать. Если нет натуры попробуй скульптуры посрисовывать на улицах, там тоже вполне себе лица, причем неподвижные и формы хорошо читаются. Это по крайне мере полезно, а с фото срисовывать это зашквар.
Ну да, стадики с изучением анатомии, будь критичен сам к себе, постоянно спрашивай себя что это за мышца или кость, откуда она идёт и куда крепится, и запомни что на человеческом теле нет пустых мест.
Почти ничего общего не имеет. Рисование основано на представлении формы трёхмерного объекта — и затем изображении его проекции. Бездумная срисовка пятнышек с фото — совершенно отдельный навык, не обучающий рисованию ни с натуры, ни тем более из головы.
Имеет, с одной стороны ты можешь срисовывать чтобы просто прокачать навык рисунка. Фигуры теже ты можешь срисовывать только с фоток, натуру в диджитале не порисовать без изъебств.
Вообще важно понимать для чего ты это делаешь, допустим если цель в сиджи ебашить то тут важней умение получать финальное изображение используя разные инструменты. Например не надо рисовать какое нибудь ожерелье, просто берешь фоточку в нужном ракурсе, трансформишь, списываешь ненужное и все. Или не ебаться с попыткой нарисовать из головы позу, а просто взять дизайн долл и поставить как надо. Способов много.
А вот если ты хочешь прокачиваться в рисовании на холсте бумаги то лучше рисуй с натуры как деды завещали.
Качай цвет и рендер, очень монотонно нЕ иГрАеТ и мыльно
А вообще слишком разномастные работы, сложно выявить слабые стороны, какие-то типичные ошибки и т.п.
И в целом скучно выглядит, ни визуально не цепляет, ни сюжета, ни дизайнов интересных.
как цвет качать?
могу скетчей накинуть, их я рисую в разы больше и там хоть стиль видно
хорошая критика, главное всё теперь понятно и логично
а если по нормальному то лол, хотя бы укажи где и какие косяки, слишком обобщенная предъява
рисую длинными часто, потому что мне кажется так неестественно и интересно выглядит, а короткими это и правда косяк
но то что локоть должен быть где то у талии, а заканчиваться они должны где то в 1 трети бедра это я знаю
Разлепи пальцы на кисти левой (оносительно наблюдателя) руки, они так не будут выглядеть, у тебя по пальцам получается 1 большой, 1 указательный и 3 средних. Найди дома похожий по форме предмет и сфотай кисть в этом ракурсе. Заодно и руку саму тоже, она бесформенная.
Возможно имеет смысл немного положение левой руки поменять, чтобы показать направление локтя (из разряда лайфхаков для фоток).
Грудная клетка уехала, кста, тоже влево.
Окружение вылизано, подвигай книжки и листочки, чтобы они не лежали параллельно краям столов. Если добавишь всяких крошек от листков или что там в коробке — короче, технический мусор после приготовления зелья, картинка будет выглядеть живее. Сколы на мебели, местечковые неровности и неброские цветовые отличия одной доски от другой — всё это сыграет хорошо.
Хочется на персонаже больше зелёного цвета — потому что зеленая жидкость находится между источником света и персонажем, да и платье зелёное до кучи.
И это, не бойся тени накладывать на персонажа. Кажется, будто ты учился в худ.школе и препод постоянно говорил тебе, что ты сильно "темнишь".
>Рисую хуйню чтобы совсем не разучиться рисовать. Вот вам.
Чтобы разучиться надо уметь.
Ну прикольно но хуита. На лекциях от нехуй делать такое можно в тетрадочке вырисовывать. Глянь работы Павла Филонова лучше.
Почему же хуита, если прикольно? Для удовольствия делается
и ещё по накурке позалипать
Я просто не сильно врубаюсь, как на небольшом планшете фигачить от локтя...
пик рандом
Ты имбицил? Ты видишь тред с вопросами? Это на него похоже?
Да я не смотрел особо, я как бы занят немного, ебу тут твою мать-шлюху. Или это твой батя-членодевка? Хуй вас, вырожденцев, разберёт, ну да ладно.
Так а что насчет рисования от локтя то?
>вот все везде говорят "учись рисовать от локтя
От плеча вообще-то.
От таза тогда уж сразу когда рисуете - двигайте тазом и рычите, как будто вы уже закончили арт
Ну и встратая хуйня без сюжета и композиции. Зрачки кривые, со лбом путлера хуй пойми что происходит. Уши криво посажены. В целом похоже на фото баш. Кроме летающих голов похоже ничего не можешь?
Свое покажи для начала, критик мамкин
> Голова чего-то говорит, а вот морда ни черта не разобрать. Наверно, не доработан материал. Две-три пиздатых ноги и две-три грязных срак и рук. Голову я еще могу нормально рассмотреть, а остальное... В общем, у меня большой кругозор и проблем нет.
Неплохо, конечно, но недостаточно. Согласны? На мой взгляд, она слишком молоденькая. Знаете, если я все это опишу, получится очень толстая книга. Или сценарий передачи. По-другому это не назовут. Есть вопросы по поводу анатомии - чьему тазу в действительности принадлежали ноги, чьи соски были видны под одеждой и так далее. Этот вопрос труден, потому что область действия мало исследована. Именно этим, собственно, и объясняется скрытая цитата - вы говорите про сосуд, а я говорю о руках.
Ты название треда видел? Долбоеба кусок, ты сам критики попросил и теперь не доволен?
>>798550
Ничего не понял, разговаривай по человечески.
Это не критика, а залупа и доеб на ровном месте от чела, который не может куб ровно нарисовать, но всюду лезет критиковать с охуенно важным видом.
Так это ты так выглядишь со стороны, маня, а те, кто в этот тред ходит к тебе за жизненным опытом, видят и слышат твою жопу. У меня к тебе претензий нет. Если появишься в следующий раз, я всегда могу договориться по-человечески. И прежде всего: хуле тебе хочется - любить себя или совершенствоваться в искусстве?
Двачую, нейронки заебали кидать свои (шидевры) в ни на хуя ни ценное место.
>Это не критика, а залупа
Так ты притащил какуюто невнятную поебень, что ты еще ожидал принес говно - тебе прямо говорят что это сблев
Принес бы что нибудь нормальное
Как бы ты ни пытался заменить свою неверную пизду правильной хуйней, ты всегда будешь оставаться дураком.
Рисовал по фотокарточке (Пик №2)
Спасибо
Правда я не совсем понимаю как ты самую нижнюю линию увидел…
По тону темнее, по цвету насыщеннее, тень от дивана переднего не добавил, дверь с ленточками маленькие, чел гигантом стал. Цвета подушек, костюма и пола мазнул, но это вообще не критично, в целом очень хорошо
Большое спасибо, вот такого я ждал <3
А ещё я цветочек забыл D;
Буду качаться и исправлять
Опять тон въебан, не можешь сразу подбирать нужный, тогда в постобработке вытягивай через Levels
Вот без текстурных (Опять тон проебал…)
Тон и цвет, а еще типо это карлик с микроножками и микроручками, который будет этой девочке головой в грудь упираться
Честно говоря, взглянув своими же глазами спустя сутки, вижу, что тут и построению пизда. А тон/цвет я вообще не могу вкурить. Вроде бы понимаю принцип распределение светотени на примитивах, но на практике использовать не могу. Спасибо за замечания.
(Это скетч)
ну да, тут и в целом фигура угловатая, мужская
>>802463
особенно с такими носками
Как ты себе представляешь критику скечей каки-то неопределённых иконок? Ведь это стилизованные иконки, они такие как ты хочешь, такие и будут. Выглядит нормально. Но, если честно, я не понимаю, как ты достиг такого уровня, при этом совершенно не понимая какой-то бессмысленности своего реквеста критики в отношении этого.
Спасибо за похвалу. Я вообще критики не получал, только что-то типо "Норм". А так-то ты прав(а) - хвастаться нечем.
Да причём тут хвастаться нечем, я совершенно не об этом говорю. Можно критиковать композ например, либо построение проёбанное у тела там, либо цвета. Тут что критиковать-то? Ну иконки.
Или говоря о критике, ты хотел, чтобы тебе просто общее впечатление высказали? Выглядит вполне как иконки в казуалках, я бы даже не подумал, что нубские.
Начнем с того что иконки выполняют определенную функцию и должны соответствовать определённым требованиям. Например иконка магазина, иконка предмета и т.п.
У тебя просто рандомные пропсы, а не иконки. Ну вообще что бросилось в глаза первым это неправильный эллипс у бутылочки.
Нет зон отдыха и детализации, детализация равномерно или рандомно расположена на объекте.
Не понятно что это вообще такое кроме дерева, бутылки и ножа.
Кстати ты и с таким уровнем можешь долбиться во все компании и просить взять тебя как trainee типа стажер за еду. Если продержишься, возьмут далее джуном. У меня в мобилках такие есть, правда артдир их почему то только с академий берет...
Спасибо за развернутый ответ. Такие стажёры работают полный рабочий день? Так-то я готов рвать жопу, но и жизнь оплачивать нужно поэтому мне нужно будет совмещать.
Стать рабом в офисе на иностранного дядю в условиях редактед это такая себе идея. И скетчи свои унеси, всех волнует в первую очередь умение чисто рендерить.
Берешь стрим Величко по гипекэжул материалам и повторяешь точь в точь.
> Мне только кажется или я сделал слишком низкий лоб?
> На будущее, маняме говно лучше в маняме тред кидать или сюда тоже можно?
Строение носа глянь.
Цвет раскидан бессистемно.
Бровь неестественно выпадает.
С тенями в волосах проблемы.
Темный лайн.
Цвет волос перенасыщен.
Объем вышел из чата
Строение головы
И по моему ухо маловато
Иди курсы NewArtSchool скачай и дрочи их. Там прям то, что тебе надо.
Я могу только просто писю дрочить, а тут курсы какие-то
мимо-анон
Если честно сейчас околонулевые шансы куда-то вкатится ибо компании сокращают сотрудников, сейчас полно сениоров и миддлов от развалившихся компаний или закрывших офисы в РФ, как например game insight.
Я вижу стены с узкими ходами, какие-то надгробия разных форм
Столы и пол сливаются немного, разного цвета бы немного или как-то подсветить верхнее ребро от сокрытой грани, обращённой к камину, да и ребра с торцов по градиенту также подсветить. В принципе, сокрытые освещённые грани пусть выделяются "светящимся" ребром.
Вообще не понятно, что это балки, выглядят как стулья или просто какие-то невысокие конструкции. Не шарю в подобном арте, но в изометрических играх такие штуки обычно полупрозрачными делают, либо не резко обрезанными как у тебя, а с плавным переходом в прозрачность.
Мда, на одном только освещении рёбер контуры объектов полностью не обозначишь. А дополнительная теневая обводка в стилистику не впишется, ящитаю. Не знаю, может, если это движок позволит, то ввести какой-то точечный источник света, который бы в движении подсвечивал разные грани, ну и рёбра заодно, словно блуждающий светлячок. И как-нибудь вписать этого светлячка в интерфейс, типа подсветка курсором с цветом, отличным от общего цвета освещённости в сцене.
А почему спинка верхнего кресла не выделяется своей освещённостью?
Может поубавить яркости у внутренних рёбер "досок" стола, и на дальнем от камина столе потусклее повторить рёберную подсветку.
>>808112
В третьей дьябле всякие колонны обламываются вполне резко, но разлом имеет неправильную форму, что дополнительная нагрузка на моделлеров просто. И грунт в подземельях тоже типа раскопанно-осыпавшийся, а не плавно прозрачный.
Не, у меня только арт. Анимацию впилить не дадут, да и по срокам затянется. По освещению ещё раз пробегусь, кресла наверное как и сказано освещу поярче. Насчёт внутренних рёбер досок стола не совсем понял…
Как ты так шаришь в рендере и так не шаришь в анатомии? Тридешник? А вообще охуенно выглядит, как учился?
В ногах нет динамики и получающего, он просто стоит и получает.
Там и в ударе динамики нет, ебало не в ту сторону отворачивается
Персонаж хороший получился. По самой рисовке затруднительно что то говорить, с одной стороны, слишком большой холст для чибика, с другой- это подчеркивает его миниатюрность,
с одной, не хватает бликов и красочности, с другой, это создает спокойную атмосферу. Да и по лайну советы будут вкусовщиной. Короче, ништяк все, остальное скажут лайкосы.
>>809060
Только заметил, рога питомца сократи в длине, чтобы не касались края глаза персонажа
Прикольно, только выделяй плановость, либо акценты, что главное, а то в кашу сливается
Я каши этой ебаной рот ебал блять как не дрочись не нихуя тут видно только дрочить и дрочить и дрочить и дрочить чтоб само прошло а за фидбек спасибо
Тема годная, но два композиционных центра. Надо фон приглушить и дать акнцент на тяночке. А ты наоборот фон усилил, а тяночку приглушил, но она все равно отвлекает потому что мы склонны обращать внимание на людей.
Ну и стоило бы усилить воздушную перспективу, сейчас все как будто на одном плане.
а у тебя есть телега или что-то еще, где можно посомтреть твои рисунки?
Есть группа в вк, но работ мало, могу все и здесь показать. Только начинаю вкатываться в это дело
Забавно что это дерьмо почти 2к лайков набрало на станции. Нарисуй это кто-то из местных- за 50 бы не перевалило
> за 50
Ну, эт не так плохо было бы. У меня вот так станция работает.
Нужен совет.
Как выключить утолщение линии от нажатия? Shape dynamics - отключал. flow - отключал. Всё равно она тонкая при мягком нажатие. Как сделать её всегда толстой? Какая настройка за это отвечает?
>>810828
>>810830
В фотошопе помимо общей pressure control есть свой для каждой кисти. Имеет смысл отключить везде и сохранить эту кисть отдельно.
>pressure control
и вообще, я ж грю, что я отключаю шейп динамикс - а оно всё равно реагируют на силу нажатия!
блядь. пиздец нахуй.
Я короче отключаю - рисую, а он сразу включается.
Убирал значок замка, включал значок замка - одна малина. Убрал шейп динамикс, прешшур убрал на off - сохранил новый пресет - а он таким же сохранился, без изменений.
КАКОГО ХУЯ ЭТА ХУЙНЯ ТАК ДЕРЬМОВО РАБОТАЕТ БЛЯДЬ. Как же заебали эти кисти ебаные.
Это драйвер что ли мне мозг ебёт? пиздец блядь. я вообще нихуя не понимаю.
Помогите мне кто-нибудь с этой залупой ебаной.
Лицо слишком оранжевое мне кажется не хватает холодных пятен
мимо не художник
Ну ладно, допустим нейронка. НО ЗАЧЕМ?
У этой хуйни есть какая-то цель раз ею спамят уже сколько? Год?
Другой мёртвой борды что бы тренеровать это говно не нашлось?
Нет, обязательно надо срать тут. Как же я ненавижу шизофреников, блядь. У МЕНЯ ШИЗА, ВСЕ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ)))))
Пускай лучше полнейшая мертвечина будет, да... Ну уж нет! Шизоиды неотъемлемая часть /pa, как и вся их деятельность. ШУЕ ППШ! Впрочем, ты тоже шизоид, разговаривающий с ботами, так что тебе мы тут тоже рады.
Ну в пиздаче она тоже спамит. Скорее всего какой то шиз в троллинг пытается.
Вот вам ещё немного моей традишки.
Это Тинки-винки.
>>812641
Ахуенный арт. я бы немного поработал ещё над композицией комнаты. Сейчас вышлдяит слишком пустой.
Спасибо, анонче. На счет пустоты и правда стоило еще добавить чего-нибудь
Наложил слегка размытый шум с помощью фильтров в фотошопе
Ты просто кисть не сохраняешь. Когда ты меняешь настройки, то тебе после всех изменений нужно сохранить ее, так как ты работаешь с копией.
>>813194
>>813211
Спасибо, аноны, разбавили мне серый будний день. Так и хочется снова сесть порисовать после работы
Красавчик. Хорошие работы. Технически можно было бы подтянуть но не уверен что это улучшило бы работу в целом.
Благодарю, анон. А в техническом плане мне еще расти и расти, это точно
охуенно передал цвета, даже не знаю, что добавить
в какой проге?
>вроде пытаюсь своё нарисовать изменяя чужое
>своё
>изменяя чужое
>Вот как вот как вы научиться рисовать
>научиться
>изменяя
подумай хорошенько над этим ебланище ты конченное
бля да нарисуй ты ей уже член это пиздец куда такой огромный. я понимаю что пизда это не разрез в мясе но и не эверест ебаный между ног
хахаахах бля хоть бы не позорился и не подписывал эту хуйню. ты еще бы дату когда нарисовал подписал
Уууф красота, всё ты вырос из критикотреда, иди пытай удачу на ирл выставках или какних нибудь более престижных ресурсах
Чел, у Шрамко инвалидность по шизе. Какая выставка? Ему не то чтобы из критикотреда куда-то выходить, ему из дома выходить небезопасно.
Но раз уж так, всем привет, снова.
>>771213
пока лайн так потрахивает знатно, у тебя большие проблемы с созданием гармоничных цветовых комбинаций и вообще пониманием свойств цветов и материалов. Это лечится, просто поизучай технику живописную и понаблюдай как работают влияния цветовые ИРЛ. Всё в твоих руках, анон.
>>771220
Почитай Николая Ли. Академический рисунок. Для тебя пока тренироваться и тренироваться.
>>771771
>>771657
БЛя тут хоть кто-то оказывается пытается рисовать. Респект, братюня.
>>772296
Найс, но явно хромает плановость, хотя мне очень зашло. Добавь на активный передний план что-то чтобы балансировать активный дальний план.
>>786419
Найс, правда динамичность позы я бы подрочил, нет ощущения что у тёлки есть масса тела, наверное из-за слабой анатомии, норм, рисуй ещё.
>>787683
штрих не поставлен, композа разваливается. непонятно откуда свет и что там по тональностям у куба, очень трудно анализировать вот так. Ну и перспективу проебал.
>>813324
Годно форму лепишь, по тону тоже хорош, цветное, законченое или с фоном кинь своё, посмотреть.
>>813094
Годнота, очень интересно расставил световые акценты, хотя я бы поставил игрушку внизу чуть дальше на плане, чтобы не спорил с основной. А так заебись, ещё довай.
>>813068
линию бы нормальную вёл, а не эти куриные царапины. Лайн импрувь и будет счастье.
>>811953
Годные гестуры, но чеб поинтереснее ещё нарисовал, ну это я доебался уже.
>>811830
Классно, работай над формой, чтобы не было ощущения размазанности.
>>810286
Отличный пример абсолютно угандошеных пропорций. Учи перспективу, пропорции фигуры и её пластику, братан.
>>813574
>>813754
Опа. Шизкульт привет!
А на этом с меня пока всё, ну и впридачу доза моих шизокартинок.
>Годные гестуры, но чеб поинтереснее ещё нарисовал, ну это я доебался уже.
Так я и рисую. >>810296 вот например. Или пикрилы. Но это всё недоделки понятное дело.
Перестань рисовать пальцем плз. Это хуйня идея, особенно если ты без нормального устройства ввода, купи любой планшет до 4к. ИЛИ Возьми нормально бумагу и карандаш и садись тренируйся, учись держать руку и делать аккуратный шрих и линии.
скачай нормальный ломаный апк файл ibisPaint на 4pda и прогони, если надо, через лакипатчер, чтобы реклама перестала отжирать полезное пространство. И купи хотя бы простенький стилус, проверив его в магазине. Рисунок хороший
Ошибаешься.
Они же не в параллельных плоскостях лежат, про сокращение слыхал?
Ну, выполнено в классическом дыркостиле! Моё увожение, когда кажется что хуже быть уже не может, вы прямо затмеваете друг друга.
На твою хуйню меня рекордно вырвало 17 раз, после чего меня госпитализировали но ты старайся, старайся.
Возможно однажды всё потраченное время окупится и твоей хуйней можно будет хотя бы сельские толчки мыть.
почему ты такой злой? мне просто интересно. это просто из-за факта того, что автор девушка или что тебе в принципе женщины не дают и тебе нечем заняться?
Это тред критики, я с позиции увлеченного зрителя уверенно заявляю, что её понос - хуйня, и чисто статистически абсолютно все дырки не могут в рисование (в их хуйне что то найдут разве что другие унтерменши)
А свои проекции можешь засунуть себе в очко, пидор
Действительно
>Это тред для критики.
А не для твоих петушиных кукареков.
Ты просто очередной петушок, который считает что прикрываясь критикой можно беспруфно обоссывать художника.
Критика, это разбор ошибок. Указание на какие-то непонятные вещи и т.п.
Критикуют люди чаще всего разбирающиеся в теме.
А ты просто пердящий в лужу унтерменш.
Блядь ты ведь бичара по факту, просто обосраное ничтожество. Кем еще нужно быть чтобы сидеть в /па и намеренно "критиковать".
Ты мог заняться чем угодно ничтожество, мог блядь подрочить пойти, мог нарисовать картинку или помыть посуду. Но ты предпочел провести это время за сраньем себе в штаны.
Что ты получил своими кукареками? Какой профит ты получил бомжара?
Никакого. Ты просто зашел, показал всем какой ты долбоеб и довольно похрюкивая отправился и дальше тянуть лямку бренного быта.
Ты бомж чмо унтерменш и говно.
Хуй знает чмо. Может попробуешь сделать что-нибудь со своей никчемной жизнью?
Еблан, если ты думаешь что я буду читать твою истеричную простыню то ты ошибаешься.
Селедочное говно - хуйня всегда, это факт и мне пох че ты там гавкаешь, тушись
Когда дырявые выдумают новое топливо для манямирка, окромя клеймения инцелом незнакомых людей? Съеби под шконарь хуйня, и высеры свои забери пока кто не сдох
Стилизация хорошая, но есть ошибки в анатомии. Потеряла объем затылка. Уши обычно по высоте от брови до кончика носа, но даже если считать что это стилизация, то они по крайней мере должны быть одинакового размера. Немного поплыла центральная линия лица, из-за чего кажется что то ли нос уехал, то ли нижняя челюсть выдвинута вперед. И стрела немного поломана. И еще хочется чуть больше контраста, чтобы отделить визуально лицо от волос. Как смог пофиксил. Ну и субъективщена конечно, но мне кажется на белом фоне и без золота лучше выглядит. А еще не люблю такие носы, но это мои загоны.
Пофиксил твоё уебанство, не благодари.
Это хотя бы можно людям показывать без страха кого нибудь вырубить
>проворачивает голову на 180 градусов
Ну и как теперь развидеть?
круто но мне лично не нравится чб на цветном фоне лучше бы уж закатать фон темно серым стилевее смотрелось бы. Без негатива
Базированная топ художница таня тебя ссыт тебе на голову, на голову человеку не ебавшемуся.
Ёбнулась совсем что аж бредить начала?
>>814955
Говёные занудные картинки, всё в селедочных традырцыях. Моё тебя ебать не должно.
> Моё тебя ебать не должно.
Как же ты наверно криво рисуешь что стыдишься)
У тебя в посте фантазий больше чем букв, типично для полоумной сельди
Повторяю - моё тебя ебать не должно
Не. Это так не работает. Типа фон написал без белил и в этом его фишка. Чтобы что-то вот такое говорить как ты говоришь нужно было изначально закатывать фон серым(разбавленой чёрной краской. Ну т.е. читай без белил
Текстура прикольная получилась но я тоже хз в плане общей эффектности работы в целом. Попробую по-другому сделать.
>Хочу критики
У тебя уровень пятикласника. Тут нечего критиковать.
Таланта у тебя нет, не волнуйся
Анатомии ты не знаешь вообще
Критики не достойно, даже если бомжа полумертвого попросишь
Больше тут не пости, опозорилась пиздец
Таня, я хочу лизать твой соленый, набухший клитор за обучение. Совмещать так сказать полезное с приятным.
По волосне видно что ты туловище рисовать не умеешь. Выглядит слишком сложно для жеста слишком неточно для наброска, строить потом по такому будет тяжело.
Еще момент, такая штриховка по носку, как у тян в середине, оправдана только если это что-то в тени на отдельном плане. У тебя голень вылезает на передний и потому так плоско штриховать нельзя, теряется весь объем.
неплохая попытка выклянчить себе что-нибудь по психиатрии
>3 мазка кисточкой
>Ёба подпись и какое то ебаное эссе снизу
Бро не издевайся над Шрамко. Он литералли инвалид по шизе.
>>816142
я тебя нарисовал
Акрильчик. В первый раз его пробую.
Соседи в подъезде оставили, а я ж художник, не мог же я его не забрать!
Вопрос такой анонче, как ныне с работой на просторах необъятной в этой сфере? Готов по сути после металлообработки приходить домой и хоть немного скетчить, чтобы скилл подтянуть до приличных результатов. Работа вообще есть какая нибудь для переката? Или стоит сразу эту мысль откинуть и раз в пару лет доставать планшет.
>Вопрос такой анонче, как ныне с работой на просторах необъятной в этой сфере
Нет.
Если у тебя 15-20 лет опыта - ещё можешь повертеться чуть чуть, если меньше то есть нейросети.
Нейросети нейросетям рознь) Дэл-е недоступна русичам, а миджорней не всегда понимает, что хочет от неё автор и делает хрень. Но в перспективе...
нахер это рисование, буду чисто спрайтики делать для своего проекта.
надеюсь это хуйня меня как-то прокачивает
Нейросеть не рисует, а компилирует миллионы картинок по запросу. Ты ведь мог не рисовать с нуля руками что-то, а просто взять два куска фотки соединить и вот тоже самое.
Все наброски плоские, нет воздушной перспективы, плановости, и какой-то композиции. Ну и в чб окружение очень сложно рисовать, проще на втором окне сделать ЧБ и рисовать сразу в цвете. Ибо потом заебешься это все в цвет выводить, это тебе не персонаж которого через нейросеть прогнал и она покрасила чбшку.
>нет воздушной перспективы
Ну тут-то не пизди, а.
А в цвете может и легче с воздушной перспективой и планами работать, но с самим цветом я наебусь намного дольше чем с чб
ты замечаешь то, что ближе тебе "шизоидное лавно", ахахах, дерьмоед, ты такой дерьмоедушка
Я даже не понимаю семантики твоего сообщения, Шрамко. Ты свои таблетки сегодня пропустил?
Этот >>816998 выкатил базу.
На некотрых скетчах есть попытки в воздушную перспективу, но в основном мазня непонятная.
В чб рисовать возможно, для учебы полезно, но надо уметь контрастностью и детализаций определять план. Например, на правом нижем тамбе зачем-то добавлены рандомно кисточки с листочками. А нахуя? У тебя на переднем плане есть.. Что-то, что невозможно даже различить. Это пальма? Какие-то кусты? Они одинаково серые и одинаково мыльные.
>надеюсь это хуйня меня как-то прокачивает
Не прокачает совершенно, если продолжишь бездумно мазать прикольными текстурными кисточками в фш.
прикольный купальник и тело вышло прикольным, харя как всегда с твоими харями шлаком
>но надо уметь контрастностью и детализаций определять план
ну блен, а если на рефе они не отделены, мне самому чтоле проявить волю к власти и отделять? к тому же как я узнаю что правильно делаю или нет
эти были сделаны намного раньше предыдущих
Да, ради красоты можно изменять натуру.
А рисунки научат, не слушай этих лохов. Есть же специально упражнение для понимания тона, когда ты цветной реф перерисовываешь в чб. Главное потом переводи реф в чб и проверяй.
я воспользовался свободой с ближней ногой, потому что у тебя хуй знает что там задумывалось
>ну блен, а если на рефе они не отделены, мне самому чтоле проявить волю к власти и отделять?
Именно так, анон. Можешь для рефов использовать не фото, а рисунки других художников-профи, которые уже все сделали и правильно расставили. Возможно, ты не совсем удачно выбирал фото.
В интернете сейчас полно инфы, просто поищи.
>к тому же как я узнаю что правильно делаю или нет
Можно снова прийти сюда и попросить критики, хотя тут особо нихуя не дают. Лучше искать тематические дискорд-каналы или группы, в том числе англоязычные, если хорошо знаешь язык.
в комиксах никогда не показывается действие в процесе, например, удар рисуют уже как последствия после удара, типа кулак уже в некотором расстоянии избитого лица, поэтому третий кадр нарисуй как этот вампир уже полностью в сетке и на земле, а между 2 и 3 вставку как он замахивается или что-то в этом роде
Этот самый Кун на связи. Двухчасовое говно, где прям на рисунке создавал приколдесные кисти в сае.
Отвалилось блять
Долбаеб, у тебя целый интернет сисек и жоп а тебе приспичило конкретно ее "пруфы" увидеть, может это вообще трап или ребенок, на бутылку или хуй присесть хочешь? Иди подрочи и успокойся.
На будущее, пиши о себе на дваче в мужском роде за пределами тянача, рискуешь нарваться на предвзятость и неадекватов.
Не хочу. Этот совет я знаю, но мне похуй, если кто-то будет плеваться говном просто за то, что я девушка. Писать в мужском роде мне противно, избегать гендерных конструкций — утомительно. Если я буду бояться даже двачеров, то можно в принципе художественную деятельность сворачивать, обосрать же могут, страшна-страшна. Да и можно подумать, что по рисунку не понятно, кто его рисовал.
Все зависит от цели, которую ты преследуешь. Если ты хочешь получить мнение по рисунку, то пол лучше не афишировать. Если ты тян, то ты получишь мнение только о том, что ты тян. Это относится не к страху, а к эффективности. Все-таки Двач — ресурс со своими приколами. А на конкретно этой доске еще и модер потерялся.
Ты все запорол этими прорисовываниями. Первая версия и необычная, и динамичная. А вторая банальная и неправильная.
не понимаю хуле вы зачморили ананаса, второе лицо хоть и с проëбами, но в нëм чувствуется характер персонажа, будто из какой-то нуарной истории тян
кидай ещё рисунки, анон
>Первая версия и необычная, и динамичная. А вторая банальная и неправильная.
да-да-да, ди нахуй
Да, все так. Это куда симпатичнее и нежнее твоей кринжово отставленной пятки, которую постоянно суют в любые пикчи типа "тян, вид сзади".
Чуть выправить погнутую голень здесь можно, а вот дорисовывать дженерик хуйню не стоит.
>Это куда симпатичнее и нежнее твоей кринжово отставленной пятки
А куда делось "и необычная, и динамичная"?
>которую постоянно суют в любые пикчи типа "тян, вид сзади".
я искал рефы для этой ноги и ни одного подходящего не нашёл, чтоб прямо так было, хотя коллекция у меня огромная
ну и кроме того левая голень была в невозможном развороте относительно бедра если ты этого не видтщь - ты нихуя не понимаешь в анатомии, так что по-любому надо было перерисовывать
Во всем прав. Автор красиво нарисовал девочку, а ты усовершенствовал оную. Хорошо вышло.
И необычность, и динамичность остались на рисунке автора. Встань к зеркалу, покрути жопой, нет там таких уж невозможных ошибок. Превратил картинку в банальщину и выебывается этим. Мало знать анатомию, этими знаниями еще надо уметь пользоваться, в курсе? Я не говорю, что твоя перерисовка неправильная. Она просто сделала рисунок хуже.
Кекос. Вы смешные пиздец.
По факту вы буквально и есть те производители банальной кривой хуйни.
Чиста защищают всратый реф сидят. Кому нахуй в искусстве нужна поза "якакою"?
Наверное, тем, кто вообще не выкупает смысла однообразную хуйню рисовать? Я тебе отвечаю, твою отставленную пяточку постоянно вижу, аштрясет уже. Сам так встань и подумай, удобно ли. Тупо поза для запечатдения жопы в Инсту. Оригинальная поза куда более непринужденная.
>Оригинальная поза куда более непринужденная.
завали уже ебало
очень скучная динамика тела, видно что тебе и конечности девать некуда, потому что ты понял линии движения
Где пятка, а где жопа, да встань ты к зеркалу, блядь, нахуя это унылое говно срисовывать инстаграмное.
подтеки по телу раскрашу потом
хочу выйти из зоны комфорта и добавить сюда позу, но я в них и анатомии совершенно не разбираюсь. попробовала набросать что-то, но выглядит статично + проблема что челка заваливается вбок, потому решила ракурс подкосить тоже
не знаю стоит ли вообще добавлять какие-то позы итд, или лучше доделать 1 вариант и на этом закончить
если есть какие-то референсы или идеи как можно изменить позу, или просто обрисовать ошибки или примерную позу - велком
>мой тред умер, надо пойти напомнить про себя в закреп
ничтожество ;^)
Первый очень даже зашёл. Остальные тоже ничего, но первый прям класс 👍
попробовал, получился пиздец какой то, шо исправлять и над чем работать?
Если хочешь обрубовку, то скачай её в блендер и крути свет как тебе вздумается. Срисовываешь, а потом применяешь на реальные головы и анализируешь.
мимо
Да это шиз, она пиариться на всех помойках где только можно, там и аудитория аналогичная выходит
Спасибо! Ну а вообще я штриховку в правильном ключе делаю и её тупо практиковать надо или там принципиальные ошибки какие то?
>где то контуры без тени оставляешь
Это я не понял. Я вообще всё штрихую но у меня сканер говно и самые светлые тона не видно (если только не проебусь)
Тот чел выше помоему хуйни немного сказал, штриховка ничешная, правильная.
Не забывай про перспективу в тени и про рефлексы. Ну и рефлексы не должны быть светлее света, хотя может ты так цвет показывал, не знаю. Ещё, как то белёсо слишком, как будто там в упор прожектор бьет, из-за этого как будто бы объем немного ушел.
>1) выделения подпространственного затемнения, в падающую тень под кубом залетает меньше отраженного света, чем на её границе, значит тень на столе должна быть светлее чем под кубом;
Она и есть светлее, дальше не читал
Можно ли с таким скиллом идти в фриланс, создать оффер? Скилла мало но рисую много, хочу денюшек заработать
Можно, но есть нюансы. У тебя некачественная графика.
А это значит:
1. тебе не светит офер
2. тебе не прилетит фриланс заказов
Спасибо за развёрнутый ответ. Я просто нуб нубский и у меня ничё не поставлено, ни глаз ни рука. За всем сразу уследить тяжко. А ещё я на планшете в а4 рисую
Я лампу близко поставил чтоб почёте было, а то у меня там свет и от окна и от люстры
Копируй стиль какого-нибудь плайрикса. У них в целом высокая планка так что не прогадаешь.
И если что рисуй сразу объекты. Столы, тумбочки, шкафы, сундуки. Т.к. всякие иконки ты будешь рисовать очень ситуативно.
Ну и их иллюстрации тоже копируй как можно более похоже. У тебя мазки видны на первых двух пикчах, такого быть не должно. Найди похожее и сделай как там.
Третья картинка просто срисовка с фото. Это вообще ни о чём. тебе нужна стилизация.
>плайрикса
>высокая планка
Я понимаю что десять лет назад, когда ты вкатывался в эту поточную говнопарашу, все примерно так и было. Но сейчас это так не работает.
>>819643
Ты неиронично рисуя шаржи на улице будешь получать больше чем на днище гейдева. Не вздумай потратить своё время на него.
Нет.
>>819708
>неиронично рисуя шаржи на улице будешь получать больше чем на днище гейдева.
Всегда так было. Даже 10 лет назад традишники которые рисовали говно портреты таксистам блять получали больше чем наемные дно - мидл художники в геймдеве.
Только в геймдеве художники могли очень быстро прославиться, но сейчас это к сожалению больше не работает.
Или проще просто практиковаться в рисовании самому?
Академические да, цифровые нет. Лучше найди на ютубе/втентакле учителя и лично ему загони эту десятку/двадцатку тыщ за уроки (там по договорняку 2-3-5тыр за занятие).
Я бы лайн еще внутри силуэта подкрасил, чтобы он черным не был. Ну и с ебалом что-то странное происходит. Будто вся челюсть и щеки в другой перспективе.
У тебя тон цветной версии темнее чб.
(Хз нахуя вы вообще этой хуйней занимаетесь, ебашь сразу сочными цветами без изьебов. И цвет будешь контролировать ты, а не корявый фильтр.)
Это он так ЭПАТИРУЕТ. Ты не понимаешь, это тоже часть ПОЛОТНА. Понимаешь? Часть ИСКУССТВА! Быдло ты ебаное.
>>819984
вы пишите мне то, что я писал другому человеку в более юные годы
>>819984
вообще то это мое ФИО тактильным шрифтом для себя делал, осталось только ПО наладить, чтобы можно было печатать в 3д на случай потери зрения
так поясните мне, в тени работает второй источник света если он есть и тень не чёрная, почему же тут в тени тень от второго источника такая же как и от первого? они не могут светить из одного места, иначе ни один бы не попадал в тень
Я тебе шоколадку принёс. Есть молочная, молочная без сахара, горькая с орешками и баунти.
1. Что улучшить? Что уже хорошо? Что плохо?
2. Мне часто говорят, что на моих иллюстрациях есть «Стиль». В чём он заключается никто сформулировать не смог
В дополнение
"по форме" - зависит от источника света, а как рисавоть когда он рассеянный и хуй поймёшь откуда и куда светит? как понятьгде будет свет, а где - тень?
Грязь больше от того, что у меня было всего две кисти и великая лень их мыть, так что натюрморт с гипсовой маской стал болотно-зелёным.
Но вообще спасиб
Ты же сам в рисунке выбираешь местоположение всего света. Рассеянный не значит без источника, в чем проблема?
а как без направления света рисовать тени и свет? вот как на той >>820511 фотке хуй поймешь по какому принципу в тени где-то светлее, где-то темнее
Ещё раз, ты же САМ выбираешь направление света, как это без?
Где на фотке непонятная тень? Отметь.
Так а где именно проёбы с перспективой и структурой?
Где именно анатомические проёбы?
Как сделать цифру «идейней»?
Пасиба, мужик.
Я просто обычно делаю что-то на подобии иллюстраций к сеттингу( да, я пиздюк) и у меня обычно цели показать историю именно в пикче не стоит, так что теперь буду пытаться.
Так а чё за прикол с инцелами? Нахуй им гениталии в рисовалке сдались?
Плоха однородность, глаз бегает по рисунку не за что зацепиться. Нет первого плана, второго, более размытых участков, более насыщенных. На третьем рисунке выдели более важный элемент. С тамбнейла грязные пятна, не привлекают внимания. С анатомией проблемы.
>>820766
Там где котик- это для принта на футболку.
Буду работать с акцентуациями, спасибо.
А что именно ты называешь тамбнейлом? Есть ли совет какой как убрать грязь( если ты о цифре)?
Какие есть прям яркие ошибки в анатомии?
Третий пик с полностью нарушенной анатомией. Если это мультяшный стиль, то делай более стилизованным и няшным, без грязных мазков. На третьем пике ещё и глаза символьные, второй выигрышнее. Тамбнейл это рисунок издалека, он должен привлекать внимание даже сильно уменьшенный, это правило соцсетей. Для принтов другие законы. У тебя и в традишке рисунок грязный, малое различие по тону. Грязь это когда ты слабо и часто мазюкаешь, боишься использовать темные и светлые тона, только срединные. Сравни свой арт и что я заскринила у Рыжкина.
Тебе должен учитель пояснил за тон?
Мне учитель за тона снизил, но там задание заключалось больше в построении, так что 10 вместо 12
Понял, надо быть смелее с цветами.
Третий пик в стилизацию, да, но видимо рил неудачно.
Пасиба за критику.
Вот ещё акварель
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АКЦЕНТ И АКЦЕНТУАЦИИ ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ ТЫ ИЗ ДЕРЕВНИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Боже, открой блять форточку, напердел тут своей психологией
>НАЗЫВАТЬ АКЦЕНТЫ В ЖИВОПИСИ АКЦЕНТУАЦИЕЙ- ИТА КАК НАЗИВАТЬ КРЫЖОВНИК КРЫЖОПАЛЕМ!!! НЕ БИВАЕТ ТАКОГО, ЧТОБ ТЕРМИНОЛОГИЯ ДВУХ НИПИРИСИКАЮЩИХСЯ ПРЕДМЕТАВ БИЛА СХОЖА!!!!
Привет рефлексам в живописи и акцентам в филологии, долбоёб, всем ведь так важна терминология психологии и её схожесть с терминологией живописи, всем рисовачём тебя упрашивали бздануть нам в тред оффтопной хуйнёй
>Привет рефлексам в живописи и акцентам в филологии,
Че? Ты че пытался сказать? Ты типа пытаешься найти омонимы?
Акцент и акцентуация это разные слова, а ты - деревенский дурачок, вот и всё. Не нужно вилять жопой и визжать про духоту, просто прими это.
>Деревня
Живу и жил в городе миллионнике
И чё это мы так от темы увиливаем?)
Повторю вопрос: кому нахуй сдалась твоя психология с её блядской терминологией на РИСОВАЧЕ БЛЯТЬ?
https://art.mirtesen.ru/blog/43949331906/Aktsentuatsiya--svetovyih-effektov--Devida-CHifetsa-(David-Cheif
Вот тебе за губу пример использования в контексте живописи
Нахуй ты мне скидываешь, сука, СТАТЬЮ КАКОЙТО 67 ЛЕТНЕЙ НАТАЛЬИ БЛЯДЬ. ХАХА БЛЯ. Показать, что ты деревенский затупок? Я это и так понял, дебил ебучий. Не прекращай развлекать меня.
Цвета пытался определять на глаз, что скажете?
Если бы я скинул статью 25-летнего Юрия, или 40-летней Оксаны, ты бы один хуй упёрся, баран.
Твои сравнения некорректны, и ты абсолютно игнорируешь факты, которые тебе, долбоёбу, соблаговолили поднести ложечкой к твоему полному говна рту.
Ну и, конечно же, игнор основной претензии)))))))
Мне нравится, слева уж точно. Только в живописи акцент делается на груди, а тут всё сплошь.
Сочненько в местах где ты работаешь бликом с мазками, все остальное мыльцо скучноватое.
Если она вся маслом намазана, то там и всё тело блестеть должно, а на пике одна ляжка совсем без бликов. Короче, нужно больше контраста и поменьше мыльных переходов, тогда будет норм.
Ты же сам противоречишь себе. Если бы там были блики повсюду, то контраст совсем бы вышел нахуй.
Я и так выше писал, что там акцента нет ни на чем.
Мимо пару лет обучения, пару лет работы в геймдеве и знаю о чем говорю
>Зашел первый раз за последние полгода
Одебилевший от сои нейрокуколд, ты тут каждый день серишь, не надо пиздеть.
> охуел от того что есть аноны кто еще на стадии становления так сказать, а тем более претендующие на то чтоб ремеслом зарабатывать деньги
Я вот тоже охуел с того, что годами тут практически все рисовали просто так, даже не рассчитывали на заработок и уж тем более не рисовали конкретно ради того, чтобы вкатиться в коммерцию потому что это самая тупорылая идея в мире, а потом пришёл ты, пидорас, и начал создавать видимость того, будто тут вся доска - вкатуны в индустрию, которые рисуют свои палки-огуречики и аниме лопатки для того, чтобы для голливуда или ААА-игор концепты рисовать, лул. Хуй знает, кого ты тут дизморалить пытаешься, долбоёб, тут вне порнотреда всего лишь пара человек от силы намеревалась зарабатывать этим, да и те отвалятся нахуй, когда поймут, что это бесперспективно нахуй и без твоих ссаных сеток.
>что это бесперспективно нахуй и без твоих ссаных сеток.
Вот видно человека разбирающегося в теме издалека нахуй. Дебик еще год назад можно было рисить персов в конторке за 2500-3000$ в месяц, не напрягаясь, с перспективой развития, и это даже не ааа или Голивуд прикинь, или ты сука будешь утверждать что тут все собрались просто твою беспонтовую критику почитать.
Воистину этот раздел по токсичности переплюнет даже б
Гавно ебаное ты или по делу пиши или не пиши вообще сучара, или я тебя по артстейшону вычислю и стилус в ляжку загоню по самый ластик
Гавно ебаное ты или по делу пиши или не пиши вообще сучара, или я тебя по артстейшону вычислю и стилус в ляжку загоню по самый ластик
Ну вот на этот бред ебаный уже даже развлечения западло отвечать.
>Зашел первый раз за последние полгода
Ну и кому ты пиздишь, нейрошиз?
Почему нейрошиз, все логично и по факту есть контраргументы? Если нет то иди спать, ребёнок.
>все логично и по факту есть контраргументы?
Ну давай разберем по частям тобою написанное
>>821025
>Зашел первый раз за последние полгода
Очевидный пиздеж, ты тут срешь почти каждый день.
>охуел от того что есть аноны кто еще на стадии становления так сказать
И че, ты им запретишь? Люди хотят рисовать, люди учатся рисовать, имеют полное право и возможности для этого.
>а тем более претендующие на то чтоб ремеслом зарабатывать деньги
Да, человек пять-десять на всей доске. И че нахуй? Могут зарабатывать и зарабатывают. Я тоже иногда коммишки делаю, не живу с них, но делаю, и че нахуй?
>ребята очнитесь, нейросети таки заменят художников
Да, лет через пятьдесят. А может не через пятьдесят. А может не заменят. А может не нейросети. А может, пошел ты?
>или профессия сократиться как минимум
Ну сократится когда-нибудь, и че нахуй? Это как-то отменяет то, что есть люди, которым просто по кайфу рисовать?
>сократиться
ТСЯ
>штат художников поредеет
И че нахуй? Кому какое дело до штата, если тут тубо доска, где люди рисуют свои кривульки и учатся делать их менее кривыми?
>останутся только технические художники кто будет дорабатывать нейросетку
То есть не изменится вообще нихуя.
>Все просто.
Снисходительный том чтобы добавить веса своим тупорылым совам? Кайф.
>Мимо пару лет обучения, пару лет работы в геймдеве и знаю о чем говорю
Иди пососи себе еще.
Покормил, обтекай.
Шел 2152 год, мир лежал в руинах, машины убили всех человеков, а тех кого не убили выебали и понадкусывали.
Но только в одном месте сохранилась жизнь в примитивном её проявлении, на древнем сайте древних людей, бородатые истлевшие аутяры /pa продолжали кормить семенящего нейронко шиза и отвечать на очевидные вбросы.
Им было невдомек что так они кормят машинопоклонника, служат ему пищей. Кормят эмоциями.
Ничего уже не спасет эту проклятую касту недолюдей.
Долбоебизм не излечим.
Меня больше беспокоит то что это дерьмо никоим образом не канселят, ведь по сути эта штука не несет никакой общественной пользы, а только лишь паразитарный вред в чистом виде, и это в угоду одной только компании которая зарабатывает на этом бабло, а куча народу потенциально останется без работы. И самая мякотка в том что эта штука буквально питается тем что создали художники которых она при помощи этой базы постепенно делит на ноль. Ебать а где производители девайсов для хуежников, где Вакомы с Хуёнами, прибыль то у н х вероятно тоже поубавиться, где защитники авторских прав которые триллиарды на делах о плагиате зарабатывали. Пиздец.
Все что останется неизменным это вагина твоей мамки все так-же открытая всему миру.
АХХАХПХАХ
Почитай законы о копирайте, додик.
Уже есть несколько судебных прецедентов в Америке, а один художник недавно подал иск на создателей нейросети за то, что они без копирайта добавили его Арты в узлы нейросети.
+Суд не будет на стороне нейросетей, т.к. они просто напросто не платят налоги
Канселят, лол.
Там уже и у крупного блогера скандал был.
Плохо ищешь просто.
https://youtu.be/xLNEDTlFwCY
Так-то прав, но это никому не выгодно, так что просто будет вето на коммерческое использование.
Единственные, кто чуточку пострадает- пинтерест
Не знаю как точно передать, но все объекты будто вырезаны из картона и каждый в разную сторону заваливается.
Из-за присутствия тумана везде кроме тяночки,ещё больше создаётся впечатление что она инородный объект криво "вфотошопленный" на изображение.
Со светотенью тоже проёб, к примеру руки гг слишком светлые и не очень вписываются в пикчу.
мимо заводчанин ничего не нарисовавший
Да я чет по началу думал, тоже закинуть рассеянное освещение на тянку, но подзабил на это так как она вроде в тени (+ еще два источника освещения по бокам). А потом и вовсе глаз замылился.
Сломана перспектива и овалы объектов. Композиция тоже такая себе
А что можно было бы улучшить по композиции? Хотя я понимаю что перебрал с количеством объектов.
1. Лучше начать с композиций натюрмортов
2. Гуглишь учебник по композе для первого курса худ училища
> тупой
Самое любимое слово недалеких людей.
>>821553
Ну, кстати, если у тебя нет базиса в традишке минимум на 4-3 года, то это уже пиздец, я думаю тебе никакие гуиды не помогут. Я вот проебланил дохуя лет, мало рисовал, и в итоге сейчас страдаю, исходник для скилла вроде охуенный, но все-равно нужно будет курить и вылизывать до идеала рендер и живопись с пропорциями, причем очень долго. Так как я сам тупой, да, и мало знаю.
Не слушай эту хуйню, нормальная композиция.
Пора бы запомнить, что если комментатор отвечает чем то типа "дрочи основы, читай учебник" и тд без конкретики, то это нерисуйный хуесос.
>Ну, кстати, если у тебя нет базиса в традишке минимум на 4-3 года, то это уже пиздец, я думаю тебе никакие гуиды не помогут
Я думаю данный пользователь прав >>821715
мимошел
>норм композиция
Абсолютно лишние руки, куча неритмичных крестиков и поломанных по эллипсам бутылок, бабища прям посередине формата, ещё и симметричным треугольником. Доволен?
>нерисуйный хуесос
Я сам прошёл через абсолютное непонимание композиции к чуть лучшему результату как раз за счёт обучения в колледже, так что советую единственный путь, который знаю, что работает.
Руки не лишние, а ломают направление и дают акцент на бабу.
Неритмичные крестики тоже делают картинку живее.
Поломанные элипсы не относятся к композиции.
Бабища посередине и симметрична и че? В чем проблема?
А потом говоришь, что это я неконкретный и вообще хуиту говорю)))
Он сделал иллюстрацию, а ты накидал постеров и декоративную вставку из игры( если это вообще не концепт арт.
Эллипсы- уточнение, а не причина неправильность композиции
>А потом говоришь, что это я неконкретный и вообще хуиту говорю)))
>Он сделал иллюстрацию, а ты накидал постеров и декоративную вставку из игры( если это вообще не концепт арт.
Ооой блядь, как ты отвратительно начал вертеть жопой. Что за нелепая игра терминами, да ещё такая нелепая?
Я тебе кей арты скинул, кей арт это главная иллюстрация, которая представляет проект. Вторая половина описания нам не важна, это иллюстрации, у анона выше тоже иллюстрация.
Боже, а я думал разговариваю с кем-то адекватным, даже чето художественное окончил.
Можешь мне не отвечать, это не интересно. К тому же вряд ли ты сможешь чето по теме сказать, ведь в этом посте так не сделал.
Ок, даже если так, в его иллюстрации присутствует мотив и она рассказывает определённую историю( ведьма в купэ поезда хочет принести кого-то в жертву)
Когда как то, что ты скинул, это просто демонстрация дизайна.
Наш диалог выглядел вот так при переложении на кулинарию:
«-Борщ подан слишком холодным.
-Вот тебе примеры мороженого, мороженое тоже холодное, значит и борщ может!»
>можешь мне не отвечать
Иди маме в подол поплачь, лол, слишком жалкая манера ведения диалога.
>начал
>девчачье говно на пике
Толсто. Уноси назад откуда спиздил.
Ну нет у меня хуя, и что теперь? Просто прошу адекватных советов от анонов
>Ну нет у меня хуя, и что теперь?
Полная доска рыцарей, готовых предложить свой меч!
Ржавыми шпагами не увлекаюсь. Была надежда получить хоть какие толковые советы, но видимо не судьба
>Когда как то, что ты скинул, это просто демонстрация дизайна.
Да не, там есть сюжет, просто ты бездарный слепой долбоеб)
>Картинка с ебакой с чёрным/красным/серым фоном
>ТЫ НИПАНИМАШЬ ТАМ ИСТЬ СЮЖЕЕЕЕТ!!!!!
А где этот сюжет, долбоёб? Или для тебя персонаж без окружения- это прям сюжет?
Погуглил примеры кей артов, и эта хуйня, которую ты скинул, не несёт АБСОЛЮТНО никаких свойств кей арта.
Ни эмоций, ни идеи. И нет, «НУ ТЯМ ЖЕ КЛАСНИЙ ЦВИТ ЭТА ЖИ ИМОЦИЯ ЛИМФОЦИТОВ КАКОЙ ЖЕ ГЛУБОКИЙ СЮЖЕТ» не котируется. Обычная демонстрация дизайна, не более
>Или для тебя персонаж без окружения- это прям сюжет?
Ну уж на третьей картинке даже совсем умственно отсталый дебил бы заметил окружение персонажа.
Сори, ты бездарность, да ещё и затупок, больше на твои бессмысленные высеры не отвечаю. Колледж он закончил, орунах.
ТИ НИЗЯМЕТИЛ ТАМ СЮЖЕТ!!!!! КРЫЛЯ- ИТЯ СЮЖИТ!!!!! ТЫ БИЗДАРНАСТЬ!!!
Опять же- иди поплачь маме, долбоёб, за километр видно, что художественность для тебя- пшик, если ты блять в сером фоне и мужике с серпами сюжет видишь. Сам себе позволить академическое образование не можешь, а теперь бегаешь с вываливающимся калом и доказываешь, мол «БАЗА НИНУЖНА ПРАВИЛВ НИПРАВИЛЬНЫЕ!!!!! ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ОКОДЕМИЧЕСКИ ЗНАНЯ ТО ВАС НИНАДА СЛУШОТЬ!!!!!! ВСМЫСЛЕ ТЫ В СЕРОМ ГОВНИЩЕ СЮЖЕТ НЕ УВИДЕЛ!?!?!?!?!???!?22!!11?!?» а потом когда тебя справедливо хуями обкладывают начинаешь просто оскорблять оппонента бездарностью, лол.
Удачи в жизни, с размерами твоего мозга только на неё и можно рассчитывать.
>Ну нет у меня хуя, и что теперь?
Каждый раз когда садишься рисовать - представляй что он есть, может поможет
"Облака" на гитаре и фон - кисти в фотошопе, не ручная работа.
Принес еще одну порцию на оценку. Благодарен любой критике, в т.ч. и та что была до этого. Спасибо вам.
Чё?
А шо, по-твоему, должен малевать настоящий мужик коим ты, очевидно, являешься, дрищ патлатый. Хуйдожество - это ж ебать тестостероновое занятие.
>у блондинки левую часть лица сжевало.
Это из-за того, что у неё лицо и шея +- одного цвета получилось?
Если впадлу перерисовывать тарелки - просто поверни их по часовой на градусов 15-20. Будут не заваленные тарелки, а просто овальные.
Дай больше тени на эту часть лица на пикриле. У брюнетки при тех же условиях такого эффекта нет, видимо из-за тёмных волос восприятие слегка другое.
Чет проворачивал первую, но видимо отменил. Ну вообщем я понял, спасибо
У тебя беда с тем чтобы подчинить сцену перспективе. Хуй знает какой способ поможет тебе пофиксить это быстрее, можешь просто сетку простроить и тянок рисовать предварительно изобразя их в обличии кубоформ.
Ну и на будущее - не делай такое ебейшее перспективное искажение на простокартинках с околоповседневным сюжетом, это элемент создающий ебнутую экспрессию обычно, а тут она если и требуется то по крайней мере композиция должна соответствовать.
Если подытожить у меня самые большие проебы в композиции и перспективе. Правильно ли я понимаю, что одно может частично помочь с решением другого. Типа с правильной перспективой, композиция будет выглядеть более правильной?
>>822146
Вот кстати, только сейчас обратил внимание на то, что у меня отсутствует правый локон у блондинки. В целом, спасибо большое буду думать как подправить косяки.
Нет, композиционное решение косвенно связано с перспективой. Перспектива- практическое решение пространства а композиция- эстетическое решение расположения работы на формате
Понял, ну что ж, значит пора курить соответствующие материалы.
Всем доброй ночи! Закидываю промежуточного Лаокоона и прошу совета или что-то в этом роде. У меня возникает вечный спор с моим преподом на тему того, что я слишком "семеню" и прорисовываю то, что не нужно и не ставлю пятен. И как бэ бери да и не рисуй мелочь, да намечай тени, но у меня уже сформировалась некоторая заскорузлость, без этих мелочей и чистого "лайна" без пятен я не могу, можно сказать, что это сформировавшийся стиль работы. В общем, што мне делать - пытаться и превозмогать себя, или забить и делать так, как могу? Так же буду рад и благодарен, если подметите ошибки в построении или ещё в чём-то.
Здрасте приехали. Это и есть водник типа "водопад".
Туда наливается вода. Свыерху колпак с стафчиком. Потом пальцем снизу выпускаешь воду и поджигаешь колпак. Внутри образуется эффект вакуума от выходящей воды, что интенсивно жжет стаф.
Сейчас этот способ очень популярен. И говорит в первую очередь о том что курят стафчик с кайфом и комфортом на кухне в квартире или в частном доме.
И что ещё очень важно — не нужно ведро воды.
Как хочешь. Можешь прям на пол сливать. Я не стану осуждать, анон — это твоё личное дело.
Есть у меня знакомый зумер, скажем ему 17 (я не педофил ничо такого), он как рисовака тоже не вангог, но явно лучше меня. Кроме него рисует его маман лет 40, которая даёт мне изредка просто имбейшие правки, я сразу как применяю (обвожу или смуджем) то потом впечатление при взгляде на мой исходник "чё за мудак это рисовал". Но проблема с этими двумя что они обитают в москвах и вообще я не могу по кд у них спрашивать и ереспрашивать, честно говоря оба говорят обтекаемыми фразами которые чуть лучше пресловутого рожковского "качай базу". Хрен знает зачем я тут насрал целый килобайт бесполезного текста, считайте что просто хотелось поныть.
Пикрил я сделал сам. У меня был исходник тянки с руками вверх но другой головой, и ещё не слишком качественный скрин (из видео) другой тян с головой которую примерно хотелось сделать. Объясню как это происходит у меня.
Первые полчаса - я скетчу. Если тонким карандашом, получается хуёво и не очень похоже. Если круглой мягкой кисточкой - то много грязищи, но получается лучше и похоже. Если включить фикс. диаметр (лайнер) и попытаться пресловутые святые гестурки, то мусорных линий настолько много что я моментально сгораю и бросаю со словами "впизду, это тупо невозможно".
Первые два часа - бесформенный скетч становится похожим на исходник.
До 4 часов - у меня горячий процесс пока что-от двигается и я хоть слабо, но понимаю что делаю.
Дальше 4 часов - процесс сильно замедляется, я начинаю облизывать поверхности тоновой растяжкой, то есть страдать хуйнёй. К 5му часу я начинаю понимать что всё равно уже лучше не будет и забрасываю.
От тебя, анончик, я прошу чёткого ответа, чем конкретно, какой практикой мне сейчас наиболее сильно упороться для результата. Я ставлю на эти недогестуроскетчи, но мне по-моему ни в коем случае нельзя делать их линером/ручкой, только мягкой кисточкой. И не ебаться с ними дольше 15 минут которые я потом попытаюсь сокращать. Как ты понял, меня интересует анатомично-реалистичное но с диснейством.
Абсолютно всё что я калякаю, пишется (один жипег в 12 сек) так что я могу делать спиды с процессом, если это поможет более точно поставить мой диагноз. если сюда можно аттачить мп4/шебм.
Хелп ми, я туп.
Стаж:
с 2015 - обводки 3 шт/год
с 2017 - самостоятельно, но абсолютли ьез рефов, 4шт/год
с 2019 - три арта которые не совсем усосанные. мимоаноны грят что я силён в цвете, но может они просто слишком добрые
с 2021 - нихуя не гринд, но прекратились паузы в рисоваче 2+ месяца.
чё значит жирный. я дрищ 53 кг.
а мы можем таки рисовач обсудить вместо оффтопа? ну позязя
Я лично хз что ты там мазал четыре часа, здесь ичего не доделано. Скачай курс какой по мазюканию, алдори там или кто еще есть и посмотри как профи это делают, потому что ты слишком неэффективно тратишь своё время, оттого и перегораешь быстро.
Слишком грязно, нет рефлексов, нет акцентов, тень без воздушной перспективы
У тебя решения странные, ключица торчит, а сиська плоская из-за этого шея выглядит словно в обрамлении крайней плоти, лол.
Рисую цветными карандашами, потом прогоняю через фотокоррекцию и усиляю цветность, убираю клеточки с листа в фотошопе.
>алдори там или кто еще
не гуглится. я слов таких даже не знаю, есть ссылка?
как вы в фотошопе правите проебанные пропорции. Видел инструмент, с помощью которого регулируют все, двигают края вообще без повреждений, как называется?
Ты точно ответил кому хотел? Причем тут мой адидасный самурай?
Если не умеешь гуглить, тебе к преподу. Но даже если с преподом, то без навыка гугла далеко не уйдешь. Смысла расписывать вообще нет, т.к. ты все равно ничего не поймешь. Радуйся, что нейронки высрались, учись промптить и забей на эту хуйню.
Так же как тебе нехватает скилла, чтобы не высирать говно.
А что обсирать? У тебя проблема со всем, кроме головы. Наваливай рендер на куртку, руки и живот, как навалил на голову, и возвращайся.
Качество проработки лица и куртки отличаются, бросается в глаза. Молния, наушники, руки не отработаны совсем. Если белая штриховка на заднем плане задумывалась как дождь, то это пиздецки хуевый дождь
Вкратцы над цветами поработай, над рендером, но в первую очередь над анатомией. Потом за перспективу берись.
Зачем ему прорабатывать второстепенные вещи на картине, советчик ты хуев? У него акцент на лице.
Ну, честно говоря, какая какофония. Даже не знаю, за что взяться. Наверное могу сказать, что куртка своей яркостью и контрастом забирает внимание с лица.
>Акцент на лице
Ты скозал? У него в посте прямой вопрос про фон. Сходи отцу пизду подмой, академист душный
>пук пок портрет
>лицо занимает дай бог 10% обьема
>в глаза бросается куртка и лого на фоне
Мань, а какой-нибудь "Сатурн, пожирающий своего сына" тоже портрет?
>а между прочим, нейронки копируют стиль
Замеряй сколько процентов от картины Мона Лиза занимает её лицо. По твоей логике это пейзаж или что?
Господа знатоки, оцените вот это.
у него одинаковая толщина по всей длине, хотяпо положению кисти и хвата его явно держат вперёд в ебало зрителя и конец должен быть меньше
Самая главная проблема это тон. Переведи картинку в чб, там просто месиво, из-за чего глазу не за что зацепиться.
>Обосрите меня по фактам
В этом совершенно нет никакой необходимости, ты сама себе жиденьким даванула, по ляжке стекает.
тени на шее как будто она кадыком вперед, а она назад, короче шея нарисована неправильно, вот ты и мучаешься
Тут неправильно всё, от пропорций до анатомии, а ещё этот уёбищный рендер. Никогда не понимал зачем начинать раскрашивать картинку, если у тебя анатомия/пропорции не пофиксены
>>825119
Анатомия там такая и должна быть. Вопрос конкретно, почему торс выглядит так, будто вывернут наоборот. Руки как-то не так стоят или что?
>Посоветуйте
Перестань делать то, что уже могут нейросети.
Сгенерируй куб с вырезанным из него конусом в ортогональной перспективе.
Да там и с самой кистью траблы. Просто если посох правильно повернуть, он харю персу перекроет. Приходится выбирать. И вот эта полоска волнистая понизу тоже сбивает с толку.
>1я картинка
запашок представили?
По сути: ИМХО, тени от вещей и от матраса должны быть намного темнее / гуще. Я понимаю, что это типа художественное решегие, но блин. Так они кажутся просто вырезанными из бумаги.
>темнее / гуще
чем телесные, в смысле.
>решегие
решение же.
быстрофикс
Видел в подобном постмодернистском стиле у японцев, стильно
>>826416
Одним кликом мышки высосал всю душу и атмосферу. Classique.
Что с ними? Думаешь, ладони слишком маленькие, а стопы — большие?
Нет, и то и то-маленькое. Ладони меряют по лицу, а стопа- где-то половина участка ноги под коленом
Понял, посмотрю. А с длиной туловища/ног, как думаешь, норм? Раздевал ее, вроде норм было, но хуй знает с этим нагрудником.
У людей бывает ОЧЕНЬ разное телосложение, тем более у подростков, но выглядит вроде норм
>в мой тредик никто не пишет, надо вниманиеблядить в закрепе НУ ПАСМАТРИТИ НА МИНЯ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Так я этот набросок в свой тред и не кидал пока, у него же фона нет. Мне в группу пишут вообще. Но мне очень нравится, как ты всегда выказываешь мне уважение и узнаешь мои картинки, почитатель-кун :3
Кстати, че по пропорциям/анатомии скажешь? Или ты чисто подлизнуть мне захотел?
https://twitter.com/mihifuhi/status/1582357442360651778?s=46&t=G8JYVEX9xYrBqVe5i58-Fg
Вот, один из тех азиатских художников, о которых говорил. Стиль похож на твой, но гораздо более проработанный и скилловый
Шея длинная слишком и уходит сильно вперед. Голова мелкая, торс слишком длинный
Брух так он специально скинул, чтоб показать, что тут человеческая анатомия не при чём
Тренить анатомию и динамичные позы, пока получается скучно и однообразно.
Не думал забивать промт запросы на динамичные позы и потом срисовывать их и додумывать косяки? Я вижу что ты прон рисуешь и какой смысл тут выделываться как Ким Джунг Жи?
>забивать промт запросы на динамичные позы
Какой же ты долбоёб у меня нет слов. Это просто пиздец.
Меня давно подмывает спросить у долбоёбов, как делать промпты на реально абстрактные и триповые вещи типа дизайнов этого чувака, которые в словах не оформишь. Но я не спрашиваю, потому что знаю ответ заранее. Neeqaque.
А я сам пока пойду отдохну
Очень интересно, а теперь лови репорт и уебывай в свой загон.
Типа так. Правой руке трупа не хватает плеча. Кисти может свесить?
Ну да.
Теперь можно ждать ещё кого-нибудь с редлайном/советом. Или не ждать.
Сорян не то скинул. Тут фон более спокойный менее насыщенный
С пропорцией и анатомией всё ок. Но есть вопрос. Почему у неё залысина?
Красиво
думаю, как можно улучшить светотени и немного улучшить "фактурность?"
стоит ли уводить части в глубину (блеклыми)?
если ее отзеркалить там непонятно как будел лицо сложено, тут знаю, поэтому ее не зеркалю и вроде норм выглядит, что еще?
тени, цвета и т.д?
анатомия?
(пишу, что заказчик хотел ненатуральные сиськи!!! все сделано)
Мыльновато. Посмотри на ютубе как рисует в чб christophe y, повтори пару записей за ним.
ну это придирки, никто из знакомых, ничего не сказал, всем похуй, как и заказчику
ну, на счет мыльности, не сильно соглашусь, но и не буду отрицать, что текстурности нет
улучшить в будущем, я хочу прогресс, может какие траблы в работе еще, на что обратить внимание в анатомии и т.д.
а не на "желтушный хуй"
от того, что заказчику нравится, может мне что-либо не нравится, я узнала как минимум то, что можно сделать работы текстурными как у одного автора, это плюс
пока мемов не видела, да и говорю, что никто вообще, кроме двача на это не указывал... тут уже подсознание "гыгы я вижу хуй"
так же можно сравнивать можно работы TotesFleisch8
от того, что там есть пасхальный хуй, не делает его работы мемами, делает другое его работы мемами, лор и интерпретация автора каких либо образов
>убираю клеточки с листа в фотошопе
Ебало представили? Пчел, к тебе в мухосранск принтерную бумагу не завозят?
Запостил эти пикчи на реддит в artcrit и получил прям неожиданно много теплых комментов.
Теперь пощу в куда менее соевокуколдную среду. Что думают двачеры?
Буквально два первые холста которые я не бросил и довел до финала. Кроме них нестыдного показать нечего. Впервые взял в руки кисть около 2.5 лет назад. Холст, масло.
Композиции неплохие, но меня эта стилистика лица блевать тянет. Замени на маняме.
А можешь раскрыть как и от чего именно блевать тянет? Ты не единственный кому так резко не зашло, ~5 из 64 комментов, что в прочем не так уж и плохо, главное чтобы не равнодушие, но развернутый ответ мне дал только один. У него это было связано с тем что я пока что нихуя не умею упорядочено выражать эмоции, и ему казалось что у них на лице какая-то противоречивая хуйня. И возраст от не мог определить.
Если что, основным вдохновением для меня была иконопись. Знаешь, такая, на которой лица будто из дерева вырезаны. И головы искажены будто у святых очень большой мозг или гидроцефалия. Конкретных гидроцефалов сейчас нагуглить не смог, но там иногда до смешного доходит.
Напрягает стеклянный, мертвый, пустой взглят в пустоту. Прямые, очень длинные носы с широкой переносицей и широкими ноздрями. Огромная разница в размере глаз. Тот факт, что огромный нос не заслоняет собой дальний глаз. Острые треугольники на верхней части верхней губы. Направленные резко вверх брови передают эмоцию злости. Это конечно твое дело, но если хочешь чтобы всем нравилось, то двигайся в сторону диснея или аниме.
Понял принял, спасибо. Учитывая сюжеты которые я хочу ебашить, когда научусь нормально рисовать, отдельных персонажей будет нужно как раз делать жуткими, так что ты в какой-то степени подсказал от обратного, но на счет этих девиц ты прав, определенно, им не хватает смазливости.
Сказывается то что я по сути рисовать не умею, и сам толком не понимаю что делаю. Поэтому разные части лица идут вразнобой и не очень сочетаются друг с другом. Спасибо тебе что подсказал в каких конкретно местах. <3
Съебал в стойло——-> /ai/
Ты не художник, тебе здесь места нет
Нейропидоры заебали сюда заходить. FAQ около двух месяцев был дудошен каким-то скриптом с пастами про «нейроискусство» с дтф
Скидывай процесс как ты так рисуешь, от эскиза до финала. В противном случае, пошёл нахуй.
Гнида позорная, съебал отсюда нажуй
Уже ебанули нейросеть для написания промтов для нейросетей. Ты окажешься ненужен еще быстрее чем мы.
АХХАХПХАХ ЧТО ЭТО НАХУЙ
>>835471
>>835478
Нахуй вы его головой в говно макаете кормите? Он же за этим и пришел. Вы так каждому нейротроллю объяснять в чем он не прав будете? Не мечите бисер перед свиньями.
АХХАХПХАХ
Блять, какое же тупое. Ты текстурную кисть сравниваешь с артефактом своего нейроговна
А в чем собсна смысл данной картины? Типа атмосфера или что, ну т.е. это тупо мазня без смысла нагенеренная. В Диско Эллизиум каждый портрет связан с характером персонажа, там все продумано какие цвета, эмоция на лице, фон портрета, черты лица и т.п. Портрет идеально сопоставим с норративом как и любая пикча в данной игре. Причем даже не прочитав историю персонажа, ты просто понимаешь что он за человек глядя на пикчу.
Но нейродауну это не понять, он получает дешевый прилив дофамина и чувство того что он что-то может написав промты (а скорей всего спиздив их) и сгенерив рандомный визуальный шум.
Этот чел жив еще? Помню меня доебывал месяцами с просьбами взять комишен на эту уродливую полуогроэльфийку-членодевку обязательно чтобы клык торчал!. Мерзотная ОС
Это же эталонная нейронка, нейродауны настолько глупы, что пытаются выдать это за арт художника? Даже не понимая насколько это нелепо?
>чужое
Ебло? А 5g разжижает мозги.
>>835660
Да, когда хорошая, детализированная рисовка - это нейронка в 90% случаев, когда видишь плоское, кривое говно - это арт с "душой".
>5g разжижает мозги.
РЯЯЯЯЯЯ НИРАСИТИ НИ ВАРУЮЮТТТТТТТ
В стойло———->/ai/
Нахуй ему банки с мочой? Что в нем выдает мага? Выглядит как обычный бомж в переулке. Нейросеть может выдать тебе детализацию, но она не продумает за тебя концепт и сторителлинг, дебс. Этим господа художники и отличаются от фотореалистичных принтеров и нейродебилов вроде тебя.
В стойло————> /ai/
Я не тот, кому ты отвечал, но: ты дебил?
Что в твоём нейровысере от карты таро?
Это просто бомж нахуй, абсолютно НИЧЕГО не говорит о том, что он маг
Сука какой же ты тупорылый. На первой картинке один из атрибутов мага- знак бесконечности, и композиционный символ- стол, при этом присутствуют знаки младших аркан: мечи, знак пентакля на свечке и чаша, в которой расположена свечка.
Вторая карта ещё легче: в руках шута ВСЕ символы младших карт: жезл( палка), меч( сабля), пентакль( монета) и чаша. А ты- тупорылый бесталанный долбоёб, который не способен считать самый банальный сюжет
Для тех, кто не знает- классическая аркана мага выглядит так
Он реально не понимает. Пиздецнахуйблять. Сходи проверься, у тебя походу какой-то кусочек мозга отсутствует.
Найс, но космический эффект пикчи непонятен от слова совсем.
Заметь насколько лучше тнусь из аркейна выглядит на фоне твоих. Все дело в том что там лица сбалансированы, если ты гипертрофируешь какие-то черты лица, то нужно ослаблять остальные. Если ты рисуешь гигантские губы одновременно с гигантским носом и глазами, поверх чего еще и анимешные йоба-прически, получается китч для всяких парашных журналов, а не стилизация.
>получается китч для всяких парашных журналов
а ты зришь в корень, мне просто понравились экспрессии на его рисунках
Как оно вообще?
Дизеринг у меня сосет немного, но я пытаюсь.
Нахуй иди
>>836465
Пиксели у тебя хорошие, а композ - говно.
Эта печенька наверху со слизе-тентаклями - ни к селу, ни к городу.
Хз как объяснить но отсутствует ощущение расстояния.
Дорога относительно персонажей выглядит как тропинка но, дальше какие-то здания в несколько этажей и сараи в тени. ИМХО чтобы нормально передать масштаб нужно чтобы все персонажи были ростом с голень стоящего чувака.
Много блума. Торчащий из земли камень справа будто светится в темноте. Персонажи, осбенно тот что в самом углу, сливаются с землей.
Всю жизнь рисовал абстрактные каракули, нарушающие законы пропорций, перспективы и физики, и теперь даже не знаю, насколько тяжело будет переучиваться в правильный академический рисунок.
>мультяшном стиле далеко не уехать, верно?
Мультяшную стилизацию в мобильных казуалках и буквально в анимационных мультфильмах кто рисует по-твоему? Хочешь ебашить мультяшность - ебаш мультяшность. Другое дело что поучиться базе все равно не помешает.
Наоборот. Выучившись академическому рисунку людей обнаруживаешь, что тебя ждут только обложки отечественных книг про попаданцев.
А западу нужна стилизация.
Совмещай, хули. Это единственный верный путь - уметь в разные стили, техники.
>Работаем на совместном энтузиазме и искреннем вдохновении.
Нахуй съебал, хуебес
Кринжанул. Так и повеяло сразу запашком бизнес молодости.
Альтернатива в виде пикрил это конечно такое себе но по крайней мере это хотя бы СВЕЖО СМОТРИТСЯ.
Черты лица полностью перерисовывай. Не саму форму головы, а именно глаза, нос и тд. Их пропорции очень странные.
композа съехала влево, там и деталей больше и контраст сильнее, но мб можно так и оставить чтобы картинка создавала ощущение неудобства
волосня создает нечитаемое месиво, лучше работай с четкими формами, а между ними делай штрих сплошным тоном, тогда и акценты будут читаться лучше
в целом для претенциозной эджи пикчи вполне себе
Унтерам помогать себе дороже. На завод иди.
Добавь мазков тонкой кистью, каких нибудь несколько волос бликующих или просто выбившихся из общей массы, блики в глазах(только вокруг самих бликов сделай максимально темно, тогда шарп прям на максимум выкрутишь)
Ну и хули ебало теперь, как приклеенное, разнится с общим стилем?
Да я бы перекатил только ради того, чтобы этот ссаный "среднезимний" убрать, с которого меня уже который год корёжит.
Нейродауны уже засрали один закреп, ты решил слить им и этот?
Хаха, и я тоже. То читал как средиземный, то среднеземноморский.
Так что это не ты ебанутый, а тот, кто придумал слово "Среднезимний" )
ДРОЧИ КУБЫ и другие простейшие
Анон, тут проблема не столько в мыле, сколько в непонимании происходящего, похоже просто на мазню, вот где-то цветное пятно на рефе увидел и помазал. Начнешь понимать форму и объем, магкие и четкие края, где надо потемнее, ге посветлее, тогда и мыло пропадет.
Можешь ещё использовать лассо с мягкой кистью, так сразу сможешь хард+софт эджи рисовать. Но чтобы их рисовать, надо уметь их определять.
Я пришел к выводу, что лучше фон контрастней бахнуть, тогда к нему тени ок.
Может быть, когда-нибудь потом, я не умею серые картинки красить в цвет.
нужна научиться контролить массу кисти и ее давление, начни с серого цвета, а четкость ресунка в последнюю очередь когда все будет устраивать
Там наверное больше дело не в анатомии, а в проебанном движении.
Какой способ наиболее красивый и наименее трудозатратный? Делать тени ака грейскейл и уже потом доделывать цвет? Или начинать сразу с цвета, с базовых цветов и слой за слоем наносить тени, хайлайты, отражения и прочую мелочь? Или делать чб тень и фотошопным градиентом по тональности выстраивать цвета?
А ведь ещё нужно каждый объект в сцене покрасить гармонично, с акцентами на нужные места и без вырвиглазных пересветов. Пиздец... Есть гайд для совсем одноклеточных?
Лучше не делай тени вообще, портят изначально аккуратную картинку. Либо минимально где-нужно. С опытом поймешь где лучше добавить и убавить. Частая ошибка начинающих фигачить тени чтобы было, но надо смотреть что лучше для конкретной картинки. У тебя изначально аккуратный лайн, значит его портить не надо. Специально искал для тебя примеры простого покраса, чтобы было понятно о чем речь. Залей просто плоскими цветами, махни светлым по краям по форме и обязательно накинь бликов для сочности на акцентных местах.
Еще стоит много много смотреть разных художников и выделить для себя нескольких, чей стиль цепляет и можно брать за эталон (в фембоях не разбираюсь тут не подскажу). И не стесняясь заимствовать технические детали, со временем что твое останется, что лишнее отвалится.
Надеюсь совет будет полезным, удачи и успехов.
Спасибо! Как раз художники на которых я засматриваюсь какие-никакие тени но делают при том что сам покрас выглядит не слишком замороченным. Наверно стоит подумать и о таком варианте.
глянуть туториалы по рендеру кожи не судьба?
https://www.youtube.com/watch?v=V_E1ARR_AAg
Я смотрел все эти туториалы раза по 3, на практике всё равно нихуя не понятно потому что цвета нужно подбирать самому и ситуации разные.
Смотри спидпейнты с покрасом персонажа. При рисовании используй фото-рефы для срисовывания теней. Или создавай свои рефы позируя 3д манекена и направляя на него источник освещения.
По любому покрас в несколько шагов(напримек пикрил)
Начинай с простейшего: Лайн -> текстура -> глобальное освещение(ambient occlusion) -> свет неба -> отраженный свет от земли -> источник(и) света (классика это основной источник левом верхнем углу сцены и более слабый справа, плюс еще один сзади для rim-light при необходимости)
Благодарю, буду пробовать. Спидпеинты и стримы и так смотрю, главный вопрос в том как подобрать цвета а даже не с какой стороны и как их наносить.
Антошки которые пытаются в академизм и изучение тела. Как вы это делаете?
Я вот пытаюсь вкатится в разные штуки.
Но просто не понимаю как начать понимать тело. У меня есть какие-то базовые вещи. Понимаю, что люди не пластилиновые и не надувные, что у них есть каркас, мясо и прочее.
Но как начинаю садится и рисовать голову например или тело, так всё начинает ехать куда-то не туда. Всё какое-то плоское выходит. Сейчас мой уровень понимания пикрелейтеды.
Есть ещё одна проблема. Я вот копирую работы с учебников, пытаюсь вникнуть, изучить и всякое такое. Потом сравниваю с исходниками и начинаю видеть ошибки.
Но исправить в упор не могу.
Как будто не хватает каких-то скилл поинтов. Не понимаю как с таким бороться.
Набиваю руку с учебников глядя на картинки с монитора.
Пока что не удобно смотреть на стол и каждый раз поднимать глаза на моник. Планирую приобрести настольный мольберт, чтобы референс всегда был перед глазами. Норм тема, есть у кого такое?
С виду за 1.5-2к можно найти.
Очевидные кубы. Ты вообще объемами не мыслишь, пытаешься контуры и пятна скопировать.
найди бесплатно сначала плоскую доску чтобы хотя бы под наклоном рисовать
добрый анончик, укажи на косяки
не уверен что это тут надо спрашивать, тред про эротику двумя блоками ниже но пусть будет так
вай папався! каюс каюс >w<
на самом деле ни у кого не срисовывал но юзал куклу-болванку в блендере для пропорций (в основном рост, у меня постоянно грудная клетка и/или ноги/руки короче чем нужно) и пару рефов фурри-художников но вот писюн да, честно срисовал, каюсь
это плохо? Я долгое время рисовал мышкой и до сих пор не могу привыкнуть к тому, что у планшета есть степень нажатия и тонкость линий обычно допиливаю ластиком
скорее нищук который себе даже бюджетный планшет позволить не мог
Для подмалевка впринипе пойдёт, как высохнет можешь начинать писать картину на этом.
А можно поподробнее, что допиливать надо?
Я прост вижу уже полноценный рисунок
Я прикинул, что дропаю 60-70% недоделок после того, как смотрю на них свежим взглядом на следующий день.
В двух словах про то как скилл набирал мог бы рассказать?
Я на самом деле не сказал бы что у меня прям какой-то существенный скилл. Стадики вообще мало о чём говорят в плане скилла.
А так всё что имею — честно обрёл за года рисования и учёбы.
Как сказать? Учился в шараге. Но после выпуска осознал что ничего не умею и пришлось почти с нуля учиться.
Что скажете нового ? 😥
Зажала девотьку в композе по вертикали, но в целом все зависит от того что ты хочешь добиться картинками. Видно, что скилуха есть, просто поленились часов 6+ потратить на финализацию.
Ему сейчас вообще не до паинтача. Война же.
Мойби после окончания этого пиздеца снова начнёт тут появляться
Как вам? Не смотрите на корявый лайн, картинка пока находится на стадии вылизывания деталей, потом сверху еще подправлю
Рендер класс, мне нравится, но черты лица по-моему слишком мелкие и изгиб линии в районе правого локтя не очень, ну и само плечо слишком выступает. Но в целом нравится. В тг не хочешь?
>>847178 кун
Выдрочил миллиард деталек, но руку не поправил, красавчик.
Завершил. Но с этой было сложнее чем с Сарджентом. Думал всю неделю буду пилить стадики... но сей час что-то как-то хз.
Я понимаю что ты вложил много сил, и работа с мазками прикольная, и кто-то из шарящих заценит.
Но тебя не грузит, что по итогу - срань же?
Найс. Нравится как ты с цветом работаешь, хотя мазки на предплечье создают ощущение волосатости руки. Какие кисти используешь?
Ну честно - говно какое-то.
Лицо ребенка, руки гориллы, тело гилфы, жопа и ноги мужика.
Ну пиздец, проёб по всем пунктам.
Выглядит как франкенштейн. Всё антипропорционально.
Ну а техника, что это за техника? Ну я понимаю карандашем так нарисовать эскиз, но блять маслом так писать это пиздец некрасиво.
>Да пожалуйста, полюбуйся:
Какие-то дженерик кокодем-потуги, грязная казуальщина и хуёвый недостадик. Прям набор нитакойкаквсе девочки с первого курса художки
Сколько времени уходит на стадики?
Не обращай внимание на пидоранов выше
Пиздец ты тот уебан что просит его покритиковать а сам не принимает критику?
У тебя раздвоение личности?
Или ты зарплатная хуйня на подсосе у Абу, которая думает что такой ебаной гнилой тактикой можно раскручивать треды?
>Пиздец ты тот уебан что просит его покритиковать а сам не принимает критику?
Впервые шпурика видишь? Это тупая вниманиеблядь, которая засирает несколько досок своим очень важным мнением и не приемлет никакой критики. Любит хуёво копипиздить чужое, и поучать других рисовать, ещё типа блохир и подсасывался в чмодью и прочим клоунам обожаемым в фаге.
Обычный потешный двачер, который сам себя форсит и на всё отвечает в духе >>847902
Да вряд ли. С тех пор как я видел тут кривого гоблина шпурика прошло года 2, не может человек так долго не уметь рисовать.
Может, шпурик это типичный пермабег, только помимо этого он ещё тупая вниманиеблядь, поэтому лезет поучать других, пересказывая один в один заебавшую всех базу, приправленную набросами из /pa/раши 2011-2014-го года, а потом в своём вниманиеблядстве настолько преисполнился, что как-то влез на стримы с чмодьём и уберкуколдом.
Типичный двачной шиз в общем, если бы рисовал в половину того времени, сколько серит в интернетах, может бы и что-то вышло. А пока только потуги в кокодемизм в диджитале
За токсичных каличей не стоит беспокоиться. За 15 лет сидения на борде я научился с сочувствием к ним относиться.
По времени уходит чистыми 10-12 часов. Обычно это несколько дней по 2-3 часа после работы.
>>847824
Юзаю кастомные кисти с имитацие мазков. В гугле есть гайды как самому их сделать и настроить.
>За токсичных каличей не стоит беспокоиться. За 15 лет сидения на борде я научился с сочувствием к ним относиться.
>>847972
ооо, всё с ним понятно судя по всему, - он мефедроновая шмыга.
Вот эту хуйню он же небось с натуры рисовал?
пиздец, солевые реально все уёбки, черти.
>чем
Критика превратилась в закреп для срачей. Раньше тут были дядьки с оп поста.
Покажи лучше, лол. Там только фкейщик заебатый
любитель понатирать на лолек, ты?
>Почему в нуботреде постят работы лучше
Голословный вспук. Просто все раньше постили сюда, а из-за закрепа все разбежались по другим тредам.
И где ты видишь на работе мефедрон? Какая -то палка, телефон, карта, цветочек и череп. Может это ты мефедрона переебашил? Уебывай в рехаб со своими маняфантазиями. У чувака дохуя натюрмортов с черепами(я так понимаю с натуры написанных) в абсолютно нейтральном ключе. Эдакий моменто мори современный
Ты че, совсем дурачина, или прикидываешься и толстишь?
Трубочка, карта и телефон. Мефедрон он/ты уже снюхал, это же очевидно.
На мой взгляд не особо похоже на трубочку
Это ведь твой арт, верно?
Верно, только что закончил, ещё горячий
>>848541
Кайфово всё кмк. Я бы единственное платью больше внимания уделил, нашёл рефы. Т.к. оно много места занимает в рисунке.
Норм, если у тебя обостренный аутизм и опыт изнасилования
Спасибо, анончик, что здраво уделил мне время, это приятно
Сорта говна, но тут в отличие от нуботреда еще и черви-пидоры роются
Ну если у тебя в планах рисовать хуету, то да, хвала таланту
Тащемта, чому бы и нет, отличный план
А потому что смысол сюда постить, я в последний раз нормальную критику тут в 2017 получал, наверное, потом или пуки или игнор.
Если начинаешь сам других критиковать, то набегают визжащие шизоиды, которые ни дня в жизни не рисовали, но тред оккупировали и не выдавливаются уже много лет. Ну, а общем-то, с тех пор как наш модер-перекатчик бомбанул и ушёл, а тред стал бесконечным.
Я в критику не пощу. И не особо понимаю смысл треда но если кто понимает его смысл и готов катать, и понимает смысл, то наверно можно допиздеться и открепить.
>>848700 →
прикольно по сути, но графический прием надо отработать (типа на переднем плане лини четче темней на заднем наоборот ну и там штрих по форме дать гденть потемнее нутыпонялкароче) , а то все в кашу сливается не сразу понятно, что изображенно вобще
Перекачу завтра, если не будет других желающих.
Короче, шевелитесь, если хотите гордое звание ОПа критики. День на подумоть.
Спасибо, Анон. В ближайшее время этот открепят.
Почитал что тебе написали, я так понимаю тут ничего кроме маняме сгенерированого нейросетями не котируют вообще? Кайфовая работа. Я бы себе такую с удовольствием на стену повесил.
▲ ᠌▲
Нахуй ти рисуешь пизду и соски а всё остальное не рисуешь? Попробуй реализовать излюбленный совет всех учителей по рисованию. От общего... Ну ты понял. Попробуй нарисовать грубо пятном фигуру чтобы она была на листе не в краю не с богу а чётко занимала весь лист. Потом добавь тени. Сделай сначала самую сложную и не приятную работу а именно пропорции и пластику. Ты как раз потратишь энергию которая у тебя есть на самое сложное. А на следующий день возьмешься за самое вкусное. То есть за рисовании вульвы и сосков. Это желание я думаю у тебя будет.
Какая мерзкая хуйня. Отличная работа.
> Почти зафиналил
> какие-то советы по исправлению
По твоему, я не могу ничего исправлять на рисунке или что?/:)
Лицо и тело выглядит плосковатым, не хватает контраста. Я бы сделал слегка темней шею в тени под волосами, темней подмыхи, и мягкий градиент от снизу из-за кадра по животу вверх, чтобы утопить его немного. А сиськи, нос и, может быть, немножко уха справа подсветлить и добавить бликов от этой светящейся штуки. Темная рука сливается сама с собой. Плечо сделать темней, от локтя до пальцев светлей, чтобы отделить задний план от переднего. То же в принципе касается и светлой руки, плечо светлей чем внешняя часть кисти, которая ближе к зрителю и визуально ближе к светящейся штуке. Короче тебе нужно дрочить воздушную перспективу и тоновой разбор.
Спасибо, годные советы. Редкость на дваче
>>477957
Сап, двач, где найти видосы с богохульствами, типа на библию или могилы срут, и т.д.? На каотике нет, даже дакдак го ничего не находит. Для доклада надо, скоро сдавать. Хотя-бы из под ВПН зайти. НИГДЕ ничего нету(((( Ищу-ищу, а ни одной даже темы где название хотя-бы такого сайта((( А надо срочно((
