Не смешно но печально https://www.pixiv.net/member.php?id=12318078 раньше он пилил годноту, а сейчас такое ощущение, что тупо 3д обмазывает.
>>550268аа, сука. В прошлый раз я картинку даже не раскрывал, видя косяк сразу. А тут раскрыл. И ТАМ ЛОКОТЬ! И стопа одна в другую входит и глаз поехавший.Короче только жопа ок и бёдра ну и общие формы с позой
>>550424Кому, тебе? Автор сего высера не увидит фидбек в любом случае, даже твой всратый, который ничего не исправил.
>>550474Нам.Это не его правки а мои.А ты нихуя не сделал, так что ценность твоего мнения — ноль без нихуя.
>>550491>А ты нихуя не сделал, так что ценность твоего мнения — ноль без нихуя.То что ты СДЕЛЯЛЬ говно, а другие нет - не делает это говно ценным.
>>550504Я не автор исправлений, но его вариант куда ближе к реальности, чем оригинала, так что не настолько плохо, как ты тут кукарекаешь.
>>550504У тебя просто слова, ничем не подкреплённые. Так что ситуация агностическая: может говно, а может и шедевр. А ты просто в лужу пукаешь.
>>552370Такое ощущение что если передний план с бабой, орлом и куском камня затемнить, то выйдет очень даже ничего
>>552629Копировать цветовые пятна по высерам сиджиспиков и прочих курсов для дебилов это не то самое воровство, о котором кукарекал Пикассо.
>>552632Он на веществах сидел просто, как и все деятели дегенеративного искусства. Но говорил он именно про воровство чужих идей, а не копирование один в один.
>>552639Если она воплощена, можно. Обычное дело когда художники пиздят друг у друга тематику, композицию и т.д.
>>552641>Если она воплощенаЭто уже не идея. Можно спиздить дизайн, например.>пиздят друг у друга тематикуТы это себе так представляешь: один нарисовал робота, потом второй нарисовал робота, значит, второй спиздил у первого ТЕМАТИКУ роботов? Это хуйня. Спизжен может быть только готовый продукт или его часть. Другое дело, что рисунок может быть вторичным.
>>552673>Спизжен может быть только готовый продукт или его часть.То есть первоначальная идея это не часть продукта? Так и запишем, малолетний софист кукарет разбушевался.Вообще, эти споры никогда ничем кроме "я скозал" не заканчиваются. Потому что воровство в нематериальном мире вещь очень странная.
>>552967Я аппелирую к тому, что оппонент долбоёб, нахватавшийся условно умных слов и не понимающий их смысла, т.е. типичная школота. Все беды с мозгом начинаются с момента зубрёжки таблицы умножения, когда дети начинают вставлять в цепочки своих умозаключений заранее вызубренную информацию, не утруждаясь её пересмотром впоследствии до самой могилы.
>>553632Ахуенно же!Единственное, контейнеры то разработаны под двухместные грузовки, поэтому люто раскатывать на этой йобе не получится
>>554165Ахахаха ебать он лох в спиральку не попал. И на обоих глаза здоровые пиздец. Где они такие глаза в реале видели? ЛООООООЛ!
>>554315Судя по всему она наконец-то купила планшет и перестала рисовать только мышкой (хотя в работах мышкой было больше души, сча джинериком стало нести).
>>554369Всё ещё АНДЕРГРАУНДное дерьмо, где она рисует жирух и жирных феминных мальчиков, т.е. сама себя.
>>554490Рисунок со львичками не может быть всратым по определению. Это как мальчик в косплее Шимаказе не может быть пидаром.
а теперь представьте что парень выпустил бы книжку "the dick" с толстым краснозалупным хуем с ножками на обложке.
>>554943 Уверен, что какой-нибудь дегенерат уже давно нарисовал и продал всё. Пинусы и так везде: на стенах, на асфальте, на футболках и тд. Молодые делают партаки с хуями. Почему бы не быть книге про мясную палку?
Бля, меня уже надирает ему в личку написать "ну ебана, ну ты же раньше охуенно рисовал, ну что за хуйню ты творишь"?Слева новое, справа старое.
>>555693>Почему поза с первого пика такая популярная?В первый раз её вижу. Могу предположить, что корни растут из дешёвого театра времён Шекспира и ужимок его актёров.
>>556782Ночные эльфы и должны быть криповым пиздецом. То, что на них фапают - так некоторые и на коней фапают.
>>557785Ну говорили же - не бить лежачего в треде. Давай ещё Сакими запостим, тумблер, рисунки аниме из детсада, близзард, русский геймдев, давай? Там же терабайты годноты.
>я делаю 3D через жопу - а полезу-ка в 2D-аниматоры>зачем мне отрисовывать покадрово и осваивать анимационную прогу - нахуячу программную анимацию>кокая шлифовка - я ахуенен и так>опозорил себя гифкой-на-отъебись=вы тута=>азахаха, смотрите,даунёнок в засмеялся-обрисовался меня, великого 3000$ в месяц, запостил!!!1))))>только жалкие ничтожества-хейтерки критикуют мои шедевры. Да что там критикуют - завистливо тяфкают!>ряяяя первый опыт, я король, повторяй, Реймуфаг - Юко-люб-ко-роль!>поциент продолжает биться башкой о стену третий год
>>558558Кто в здравом уме будет на это дрочить? Забей, этот мусор так и останется никому не нужным. Он не заслужил нашего внимания.
>>558558>> ну не бомбит у меня! не бомбит!!1111 РЯЯЯЯ111Лол.Который раз ты уже так позоришься? Третий?К слову, это и есть покадровая отрисовка, за исключением двух сгенерированных ImageReady кадров.>>558607Что забавно, и такую хуёвую анимацию любители прона вполне себе лойсают, фаворитят и репостят. Даже люди с минимальным количеством закладок.
>>558740...↓>азахаха, смотрите,даунёнок в засмеялся-обрисовался меня, великого 3000$ в месяц, запостил!!!1))))↓"Что забавно, и такую хуёвую анимацию..." >только жалкие ничтожества-хейтерки критикуют мои шедевры. Да что там критикуют - завистливо тяфкают!↓=вы тута=>ряяяя первый опыт, я король, повторяй, Реймуфаг - Юко-люб-ко-роль!↓...
>>558835Вот чуть ли не постоянно русскоязычные с дерьмом мешают, а как только речь заходит о деньгах, то сразу думают, что я про рисунки.Очевидно, приличные деньги мне за рисование пока не светят, да и вообще платить за рисунки предлагали всего четверо или пятеро. Где я действительно спец, так это в языках.
>>558845Тю, так а че тогда вой стоит, если ты не рисованием зарабатываешь?> то сразу думают, что я про рисунки.Ну дык доска о рисовании.языки эта крута
>>558848>доска о рисовании.Нет, доска о том, сколько денег в кошельке у траводауна.Честно не понимаю нахуя говорить сколько ты зарабатываешь на аиб. Такая бесполезная информация, ещё и всем похуй.
>>558855Вряд ли у травадауна вообще что-то есть, он же шизик уровня раннего мальты, который всем затирал что он продаёт свои высеры.
>>558874Вот тут посмотри >>540052 Пикрил тоже его. Самое смешное что это он с 3Д рефами из какой-то всратой хентайной игры делает.
>>558845>думают про рисункиА хули ты тогда в диалогах о своих рисульках бравируешь своим разовым заработками, с рисульками вообще не связанными.
>>558936Тому що ты слишком тупой, чтобы отследить смену темы.>>558923Синьорита, плез. Модельками тут ты злоупотребляешь.
>>558950>Синьорита, плез. Модельками тут ты злоупотребляешь.Ты не в анимутреде, даун, там ищи своего собрата по разуму.
>>559232Тут скорее в персонажах дело, а не в рендере. Хомячьё по кд лойсает любое дерьмо с любимыми персонажами, которых форсят. Вот эти анимешные шлюхи, пеликан и вторая ушастая хуйня очень популярны.
>>559238>Как минимум, незаезженно.Большинство популярных среди нормисов художников копируют сакимичан.
>>559010>>559047>>559049 На двух картинках кроме проебов в руках и ногах есть непонятное пространство между пупом и вагиной
>>559751А что в твоём понимании динамично? Когда фигура трясётся и двигается так, что нихуя непонятно?
>>559862У любой хуйни с пиздой есть пиздолизы. А у пизды-художницы будут покупать и лайкать любое дерьмо, в надежде получить хоть какое-то внимание пизды и общения.
>>559876Не сомневаюсь, что ты крутан 11/10, 40 лет опыта в рисовании, но твои работы не замечают. Бедняжка.
>>559879Для тебя все несогласные с твоим мнением – сельди? Давай, иди рисовать ещё один шедевр, продашь за 2500к евро, потом в треде ответишь. Обнял, на созвоне.
>>559881Двач на половину из инцелов состоит, у которых все окружающие виноваты в том, что они еще с мамкой живут и их гений никто не понял. Тоже мне новость
>>561641>>561655Спермотоксикозники посмотрите куда нибудь кроме трусов, совершенно всё на этой кратинке проебано.
>>562827В пике проёбано абсолютно всё. Т.е. проёбывать там больше нечего. Ты увидел только еблет и руки, но не увидел, что у неё манда на живот переехала например.
>>559834Это Кайл, его весь фочановский /ic/ знает, известен одинаковым ебальником и футфетишем. Поэтому очень странно, >>559809 что он ступни в обуви нарисовать не может.
>>563781Потрясающий сторителлинг. Женщина горит заживо, но все равно лицом не показывает, как ей больно.
>>563906Да вы заебали уже постить сюда порнуху с чуть поехавшими формами. Я тоже могу открыть ХФ и постить оттуда всё подряд с тем же успехом(и даже большим).Неужели ничего поинтереснее найти нельзя?
>>562959ТЫ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КИБЕРФЕНТЕЗИНЕЙМ МИРА@ПРЕЗИДЕНТ ВАШЕЙ СТРАНЫ ЕБАНУТЫЙ@ДЛЯ ВСЕХ ЖЕНСКИХ ДОЛЖНОСТЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДРЕССКОД ЭТО ТРУСИКИ@РАЗУМЕЕТСЯ НА ПЕРВОМ ЖЕ СЕРЬЕЗНОМ ЗАДАНИИ ТЕБЕ ОТОРВАЛО НАХУЙ НОГИ@ПРИДЕЛАЛИ ПРОТЕЗЫ@СИЛИКОНОВАЯ КОЖА НА НИХ ТАКАЯ ТОНКАЯ ЧТО РВЕТСЯ КАК БУМАГА@СКРИПЯ ЖОПОЙ ОТПРАВЛЯЕШЬСЯ НА ПАТРУЛИРОВАНИЕ УЛИЦ@ТЕБЕ ДАЛИ ПИСТОЛЕТ И НЕПОЛНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ ТЯЖЕЛЫХ БОЕПРИПАСОВ КОТОРЫЕ К ЭТОМУ ПИСТОЛЕТУ ДАЖЕ НЕ ПОДХОДЯТ@ВСЕ ЭТО ДОБРО ВИСИТ НА ПОЯСЕ КОТОРЫЙ УПАДЕТ ПРИ ПЕРВОМ РЕЗКОМ ДВИЖЕНИИ@А ЕЩЕ ТЫ НА КАБЛУКАХ
БЕСПОЛЕЗНЫЙ КАЛИЧ С ДВАЧА НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ СУТЬ И ЦЕЛЬ ДИЗАЙНАСОЧНАЯ БАРЫШНЯ С ОГРОМНЫМИ СИСЬКАМИ И ЖОПОЙ, ПИЗДА ВЫВАЛИВАЕТСЯ ИЗ ТРУСОВ, НА ВСЁМ ТЕЛЕ ПРИЯТНЫЕ КАПЕЛЬКИ ПОТА. КОНТЕНТ ЧИСТО ПОДРОЧИТЬ И ЗАБЫТЬ@БЛЯДЬ НЕ МОГЛИ НОРМАЛЬНЫЙ ПИСТОЛЕТ НАРИСОВАТЬ, ДА ОН ЖЕ ДАЖЕ СТРЕЛЯТЬ НЕ БУДЕТ, А КУДА ОНА ЭТИ ПАТРОНЫ СУВАТЬ СОБИРАЕТСЯ, У НЕЁ ЖЕ СОВСЕМ НЕТ БРОНИ НА ПИЗДЕ, ТУДА МОГУТ ПРОСТО ТЫКНУТЬ НОЖОМ И УБИТЬЧЕТКИЙ ВЫВЕРЕННЫЙ ПРОДУКТОВЫЙ ДИЗАЙН ПЛАТЬЯ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ПОШИВА И ПРОИЗВОДСТВА@ПИЗДЕЦ ТАМ ПРОПОРЦИИ, ГОЛОВА МАЛЕНЬКАЯ, СИСЕК НЕТ, ЖОПЫ НЕТ, АВТОРУ БЫ АНАТОМИЮ ПОДУЧИТЬ, ДА НОРМАЛЬНОГО АРТА В ИНСТАГРАММЕ ПОСМОТРЕТЬ КАК ДЕВОК РИСОВАТЬ НАДО
>>564457>БЕСПОЛЕЗНЫЙ КАЛИЧ С ДВАЧА НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ СУТЬ И ЦЕЛЬ ДИЗАЙНАНу эта грубость лишняя абсолютно.
>>564455Суука, читать не умеешь? Какой бой? Какой патруль? Ясно же написано она spy.Тупой двочер тупой.
>>564425Дизайн ножа не очень хорошо продуман, особенно функционал. Автору бы не помешало постадить ножи и изучить их устройство. Пистолет тоже странно выглядит, не понятно куда там патроны сувать и как этот глушитель работает.
>>564532> Дизайн ножа не очень хорошо продуман, особенно функционал. Почему, на али все ножи так выглядят.
>>564457Помню когда в критикотреде запостили картинку какого то известного художника Кувшина или не помню кого. Там был нарисован корабль и они начали сраться что функционал корабля не продуман и он утонет, что киль неправильный и т.п.
>>564642И что? Люди зацепились языками и уже просто общаются про свое, хули вы такие тупые. Если дизайнер жестко проебался в функционале в угоду дизайну то над этим тоже можно порофлить, только школота этого не понимает.
>>564807>Люди зацепились языками и уже просто общаются про свое, хули вы такие тупые. Если дизайнер жестко проебался в функционале в угоду дизайну то над этим тоже можно порофлить, только школота этого не понимает.это идиотизм полный
>>565157Согласен, зачем постить картинку, запощенную 9999 тредов назад, которую видело полтора анона.
>>565152Из-за правой светящейся херобалы талия теряется полностью и кажется, что у бабы толстенный торс, логично проистекающий из огромных лях.
Хм, а как избежать вырвиглаз? Зачастую рядом нет никого рядом чтоб остановить тебя или ты рисуешь эксклюзив, которым нигде не хочется светить.Алсо, мне всегда казалось загнутые вверх сиськи, длинющие ноги и идеально вертикальная ухмылка это стилистика такая и не должна быть тут как что-то плохое.
>>565758Скорей всего это фича играющая на уникальности образа, а не баг. Экзотичный зверолюд с головой тигра, одетый в яркую, расписанную узорами одежду, четырехпалые лапы которого были словно отзеркалены.
>>565784Просто они когда рисуют не особо задумываются об анатомии, перспективе и мелких деталях которые тут пытаются все выискивать. Главное чтобы в целом картинка была красивая, а не мелкие детали. Это же не академичский рисунок когда художники наверно неделями или месяцами выдрачивали каждую детальку и думали об анатомии.
>>565784И за это ему, наверное, кучу бабла накинут, а меня ебут за каждую хуиту на работе каждый день.
>>565784Он всегда залупу рисовал, а весь хайп из-за его ютуб-канала где он буквально поверх фото обмазывает. Ютубовский клоун в общем, а не художник.
>>565788Просто пипл и так схавает, дурачье сожрет. Если бы было больше уважения к публике можно было бы за пару минут модельку выставить, если не хочется или не можется в идеальную анатомию и по ней обмазывать.
>>565990Ну для меня сочетание этих деталей, какой-то черт в броне, с крыльями, с глазами, синяя хуйня в углу, похожая на феечку, непонятная ебала в его руке - это как если бы школьник попытался придумать что-то максимально крутое и решил намешать всего и погуще, а оно между собой абсолютно нихуя не сочетается.
>>565852Надоело немножко слушать эту разглагольствования про Идеальную Онотомею. Вообще итт много глупых придирок к малозначительным вещам, но по-моему этот доеб - самый бредовый. Ваша Идеальная Академическая Онотомея которую вы строите неделю никому не нужна, ни вам, ни "пиплу", в ИнДуСтРиИ и серьезном бизнесе это тоже нафиг никому не нужно. В математически точном выдрачивании чего-то нет никакого творчества, кроме тех случаев когда вам просто по фану это делать.Мне кажется, гораздо большая проблема этой и многих других подобных картинок в том что это просто очередная... эээ карамельная девочка с блестяшками. Картинка ни о чем не говорит, ни о чем не рассказывает, не привносит чегото нового, она, ну, просто мило выглядит. Может быть в начале нулевых это и было впечатляюще, но сейчас уже порядком приелось. Во всех этих кувшино-сакими-майлз-клонах творчества еще меньше чем в дрочке кубов и академоте.Ток это не смешно, это грустно(
>>566018>Онотомея которую вы строите неделюЖопой читаешь, кусок говна? Я же написал для таких долбоебов как ты>можно было бы за пару минут модельку выставить, если не хочется или не можется в идеальную анатомию и по ней обмазывать.Тупица, съеби нахуй, не заставляй нас тупости твои читать
>>566030Хых, старый добрый двощ))0...Проблема не в том как запилить суперонотомею, проблема в том что это в принципе нафиг никому не нужно. Ну, кроме нерисуев-двачеров, видимо.
>>566039Это просто твоя логика. Есть проблема с кривой анатомией, она решается за пять минут настройкой позы 3д модели, но ты говоришь, что нахуй ради даунов тратить пять минут, и так сойдет.
>>566017>как если бы школьник попытался придумать что-то максимально крутое и решил намешать всего и погуще, а оно между собой абсолютно нихуя не сочетается. Ну так это вся суть вахи алё.
Тот самый момент когда пытаешься от конвеера одинаковой бабы вернуться к чему то годному... но у тебя уже кувшинизм :(((
>>566218>>566222Тоже не понял. Начальный уровень. Все впереди у человека. Даже с довольно проигрышной историей заморочился.Однако хочется заметить в хорошем концепт арте историю должен рассказывать сам визуал.
>>566562Да меня заебали эти идиотские видео очередного дауна который срисосвывал фоточки летающих голов в течении 3 лет. Просмотров сука по 800к у таких видео, в то время как у какого нибудь йоба крутана от силы 50к набирается.
>>566993По сравнению с другими высерами у него в профиле этот вообще шедевр. Вполне удачная стилизация под Hyung-Tae Kim (художник Blade & Soul)https://www.artstation.com/vahidahmadi3d
>>567296Это единственно что тебя смутило? Сейчас около трети всратстанции из таких высеров состоит, правда они пока не вылезают из вкладки "latest".
>>567307Так и пусть не вылезают. Недавно я решил заглянуть в этот latest и видимо из-за этого алгоритм поставил мне говно. Теперь всегда будет ставить, а это хуже всего.
>>567311>Так и пусть не вылезаютПоздно, всратстанция теперь новый девиантарт. Любой даун мазюкающий две палочки бежит регаться там и заливать свой понос. Даже профпетух там свои две всратых срисовки побежал постить.
>>567418Да хуй с ними, я не заходил в лэйтест и ни одной дерьмовой пикчи не видел, там же какие-то модеры их сортируют. Наоборот хорошо, что любой может поститься, но нужно чтобы эта хуйня строго сортировалась по категориям и отделяли новичков от профей.
>>567422Это невозможно, слишком большой трафик, не будут же они премодерацию вводить. А крутанов можно найти только в подписках у других крутанов.
>>567462>слишком большой трафикНе верю. Ну сколько один чел за рабочий день сможет отсеить, тыщ 10. Посадить 10 кентов за мин зарплату и пусть отсеивают. Что там миллиарды пикч каждый день заливают?
>>567462>Это невозможно, слишком большой трафик, не будут же они премодерацию вводитьДостаточно повысить требования для регистрации.
>>567492Рабочий день, говоришь? Значит, стоит вопрос в том, чтобы брать кентов, которые рабочий день будут заниматься отсеиванием художников. То есть, они будут это делать не просто так, за деньги. Значит, стоит вопрос оплаты труда, что уже зависит от нанимателей и их готовность оплачивать сей труд.
>>567492Это бесмысленно, тем кому надо найдут своих крутанов просто по именам. А то кто там на нулевой висит всем похуй, да и кто там есть тоже не важно. Ведь те крутоны тоже когда то такими были, просто не выкладывали весь свой мусор в сеть как это делают сейчас.
>>567595Да, нанимать и оплачивать труд, к чему ты вообще это поясняешь. У артстейшна бабла дохуя, пусть нанимают. И скорее всего давно наняли.>>567689Хуйню пиздишь, главная это как тренды на ютубе, мощный инструмент. Я постоянно главную просматриваю, полно новых художников появляется.
>>567735Ага, и ты и я видим, как их наняли и они весь рабочий день подчищают художников, чтобы тебе на глаза не попадались.
>>567296Лол, возможно они опять меняют алгоритмы выдачи ленты втихую и публично напишут об этом через месяц-другой, так уже было.
>>569824Ну может он хочет концептером брони быть? Зачем ему тратить время на прорисовку лица, если можно зафотобашить.
>>570286Лол, зачем они впиздячили арт Ледруа, который только в традишке рисует, на уёбищный, сляпанный за три минуты КГ-фон?
>>570660Ну вот эти неплохие, по крайней мере я бы так не смог срисовать фотку (было бы кривовато и с цветом жопа)Типа он подкладывает какуюто текстуру на всю картинку и поэтому палево? Или исключительно из-за того что уровень сильно скачет?
>>570663Эх. Я тут понимаешь рисовать учусь, кубы дрочу. А тут вон как оно оказывается надо было. 2 минуты возни с фильтрами и я уже KROOTAN
>>570795Ну явно срисовывал с фотки какой-то, как и зачем изгалавы такое выдумать вообще? Согнуться бабы всяко могут
>>570836Ну я хз) На артсейшне наткнулся просто. Но у этой куклы поза все-еще реалистичнее. Там ключица вообще под нереальным углом.
>>570945ЛОШАРА! Счастливо прозябать на задворках интернетов с 3 подписчиками!>>570939Дохлые знаменитости больше собирают.Но пока чего то никто не скопытился :(
https://www.sankakucomplex.com/2010/08/22/erotic-illustration-failure-gallery/Целая галерея для засмеялся-обрисовался.
>>571088Я даже не знаю, от чего больше охуел. От того, что увидел или от того, что ссылка открылась без впн.
>>571146Хз. Хз. Спорно. На ютубе есть его старые ролики, где видно, что он и без 3д довольно хорошо рисовал несколько лет назад. Да и вообще, не вижу ничего плохого в юзании 3д.
>>571162Просто есть сценарий где важен конечный результатА есть кокодемизм головного мозга, где важно количество и размер палок, которые ты насувал себе во все анусы, пока что-то пытался намазюкать. Типа, ДА БЛЯ, ОН ЖЕ ТАМ ВСЁ РУКАМИ СТРОИЛ ДА ЕЩЕ ИЗ ГОЛОВЫ, КОКОЙ МОЛОДЕЦ ВСЕМ ПОКАЗАЛ
>>571177Одно дело когда делаешь скульпт персонажа под свою иллюстрацию, другое когда берешь даз и обмазываешь его. Я пробовал даз обмазывать и у меня всегда получалось то что было в дазе. А если скульптишь там и по пропорциям, чертам лица и многому другому персонаж подходит. Вот эту жа Джейнерис нихуя не похожа на Джейнерис, там просто симфейс с наложенными символами Джейнерис по которым её все узнают.
>>571183Поддвачну. Всегда видно, когда художник начинает с ориджинал идеи и потом использует позер, а когда тупо обводит манекен или фотку. А потом набегают шизики и говорят что говно это хорошо, потому что технологично.
>>571146Двачик, кстати, может ненавидеть Ссакими сколько угодно, но она ни разу не рисовала ёбаное дно с явной целью насыпать себе денег от гото-дрочеров хайпом по новому сезону(((
>>571191Я же говорю у неё какие-то поехавшие бордохэйтеры.Её Дэйнерис из 2017-го года похожа на саму себя и нарисована нормально, даже заранее наверное намазана к премьере очередного сезона этого говна.
>>571189Она другие хайповые франшизы облизывает, подумаешь, какой-то один обошла стороной. Ты еще похвали ее за то, что она Собор не нарисовала, недавно горевший.
>>571215Но она не похожа на себя. Это какая-то стандартная аниме-девочка, косплеящая Дайнерис, на актрису ни разу не похожая.
>>571217Это твои проблемы, если три коммента в одном треде уже не помещаются в твой attention span. ((>>571219Она моментально опознается как актриса в образе, в отличии от обмазной параши >>571146 которая просто. пробивает. дно.Его остальные высеры такие же бессмысленные и дрочерские, но отрисованы лучше на порядок.
>обмазываешь фотку>домазываешь этапы>показываешь в обратном порядке типа сам нарисовал>типичный руssкий иванhttps://www.artstation.com/artwork/gJVx0e
>>571233Ты знаешь, что есть такая вещь, как авторская стилизация. Для того, чтобы сделать реалистично есть фотоаппарат.
>>571240Он зачем то еще пишет в каждой работе как её было сложно делать. Конечно кто его знает, но не знаю что там несколько дней обмазывать. Я смотрел гамроад Грега Рутковского, он пикрелетейд за 2 часа без обаза фоток намалевал, если бы такое рисовал этот Ванька наверно бы написал что рисовал две недели без отдыха.
>>571243Так дело не в авторской работе, ты же пишешь, что она похожа один в один. У Сакими все тянки на одно лицо, только костюмы и прически меняются. Я не говорю, что это плохо, просто факт констатирую и все.
>>571261Процитируй, где я написал "один в один".>У Сакими все тянки на одно лицо, только костюмы и прически меняются.Ну тем не менее она это делает очень хорошо и зарабатывает >50к баксов в месяц на этом. И при этом, все персонажи узнаются без проблем.
>>571266Басков тоже хорошо зарабатывает, но это не значит, что его песни прекрасны. Или что ты будешь зарабатывать столько же, если будешь петь похоже.
>>571267Это какой-то пустой разговор. Для большинства уровень сакими недостижим. Выше нее перепрыгнуть могут только единицы из тысяч, начавших рисовать. И если ты уже в их числе, хорошо для тебя. Просто ты так говоришь, будто она высирает арт уровня 30 долларовых коммишек из порнотреда.
>>571267> Басков тоже хорошо зарабатывает, но это не значит, что его песни прекрасны.А мне нравится. Особенно "Золотая чаша", "Натуральный блондин", "Шарманка", "Я буду руки твои целовать", "Николай Коля" и "Ну кто сказал тебе". Значит, его песни прекрасны.
>>571336Это стоило мне некоторых усилий, но я смог так выгнуться.Или тебя парень на заднем плане смущает?
>>571765Бля ну представь ты фрилансер, тебе вообще лень рисовать какую то хуйню для говноигры. Ты просто взял набросал как мог, лишь бы отвязались и заплатили. В итоге имеешь пикрелетейд.
>>572395Я уверен что это не араб. Более того, меня не покидает мысль, что я где-то видел как она где-то пишет на русском. Впрочем, возможно это была ещё какая-то тян, которая рисует как сакимичан.
>>571189Зато много раз рисовала ёбаное дно с явной целью насыпать себе денег от игро- и аниме-дрочеров хайпом по Овервотчу и новой аниме)))
>>572609>зато он богат, знаменит и популяренСакимиписечка богаче и хоть и рисует однообразное говно, но тратит на него время и силы, а тут десятиминутный высер который у других артистов является максимум начальным наброском, который потом часами допиливается.
>>572608https://www.youtube.com/channel/UCLEVrhumRsK67JkP3G4w5cQ/videosу него есть шоу, где он работает клоуном
Объясните, откуда у вас столько хейта в адрес азиатских художников. Да, копируют у друг-друга стиль. Но у большинства из них вполне достойный уровень. И выглядит это достойно. Или это просто зависть? Что они могут в монетизацию своего творчества, а вы нет? Просто за стилизацию хейтить глупо. Количество подписчиков показывает, что воротящие носы от их арта в явном меньшинстве.
>>573059За то, что нравится их творчество. У всех свои вкусы. Многим нравятся эти кукольные фанарты. За что еще можно художника любить?
>>573058Зачем рационализировать хейт? Меня просто мутит от потока одинаковой азиатской пластмассы, такое чувство возникает. Много, однообразно, бездушно. Уровень? Когда слишком много одинакового уровня, это уже не кажется чем-то хорошим.
>>573061А вот тут собралось достаточно много людей, которым не нравится. Не нравится прежде всего наплевательское промышленное производство монотонных во всех смыслах пинапов, в котором читается "и так схавают". То, что аудитория не видит то, что её кормят говном, не делает чести ни автору, ни аудитории. Можно и пинапы с порнографией рисовать вдохновенно и увлеченно. Но тут этого явно нет, по той же ссакими видно, что для неё рисование такая же работа-обуза, как для какого-нибудь бедкомедиана штумповка осточертевших ему обзоров.
>>573063Мы живем в эпоху информационного общества. И что популярно диктуется потребителем. Вся индустрия сейчас по этому принципу работает. Избежать этого можно, но прокормить себя при этом очень трудно. И хейтить людей за то, что они пошли по легкому пути? Ну не знаю. Так можно в любой индустрии найти изъяны.Просто я сижу какое-то время на этой борде. И у меня сложилось некое впечатление. Проведу аналогию с музыкой: тут сидит толпа композиторов, которая пишет джаз, классику и прочую "интеллектуальную" музыку но никто своей музыкой при этом не делится. И порой кто-то вбрасывает битмейкера популярного, и все тут пальцем в него тычут, хихикаю, какое гавно он мол высрал, да еще и денег за это получил.
>>573064>Мы живем в эпоху информационного общества. И что популярно диктуется потребителем. Вся индустрия сейчас по этому принципу работает. В таком механизме есть очевидная проблема - популярным становится то, что максимально усреднено, а все интересное вытесняется в непрофитную инди-сферу.>Проведу аналогию с музыкой:Ну а что такого? Вот я еду в маршрутке под заебавшее радио дача с вечными некрошлягерами. Неужели я должен говорить себе "не злися, ведь эти исполнители очень успешны и популярны"?
>>573064Та же ссакими, прямо скажем, не бедствует и давно уже может бросить то, чем занимается сейчас и рисовать то, что хочет. Или вообще не рисовать, если ей это так ненавистно. Значит она либо жадная и хочет заработать все деньги, либо кроме этого ничего не умеет и не хочет.Из этого следует граничащая с брезгливостью жалость. Если вспоминать про музыку, то чувак из продиджи недавно от такого ссакимичанства неиронично самоубился ващет, хотя мог бы еще 20 лет штамповать унц-унц-унц и выпускать сборники говноремиксов, как делал последние десять лет.Ориентироваться на то, что раз в три дня тысячи охламонов аж на три секунды задерживают взгляд (на сиськах) и жмут лайк и ради этого годами заниматься ненавистной работой - это путь в никуда.
>>573066>Ну а что такого? Вот я еду в маршрутке под заебавшее радио дача с вечными некрошлягерами. Неужели я должен говорить себе "не злися, ведь эти исполнители очень успешны и популярны"?Но неужели ты бабке, которая сидит рядом говоришь: "Ухххх... Заебало же меня это радио, вот хуйню люди слушают, да?". Или другу своему пишешь: "Вот я еду в маршрутке под заебавшее радио дача с вечными некрошлягерами. Бесит, согласись."?
>>573067>Та же ссакими, прямо скажем, не бедствует и давно уже может бросить то, чем занимается сейчас и рисовать то, что хочет. Или вообще не рисовать, если ей это так ненавистно. Значит она либо жадная и хочет заработать все деньги, либо кроме этого ничего не умеет и не хочет.Ну, если судить по ее работам, то она явно не 60 часов в неделю рисует эти арты. Думаю, часов 30, а может и того меньше. У нее куча времени, чтобы рисовать что-то или в стол или с фейка выкладывать.
>>573068Лол, ну ироничные шутки про попсу довольно хорошо заходят в общении. Тут еще зависит от образа жизни, когда каждый день приходится слушать, то хочется обсуждать, а когда этот раздражитель исчезает, то не очень интересно. Ну и по твоей логике надо уважать некропопсу, ведь она известна всем, не то что твой Пендерецкий.
>>573069Она страшно косячит и не замечает этого, на рисунке выше один глаз расположен выше другого и это видно сразу. Не похоже, что кроме этих пинапов она особо практикуется.
>>573071Ну к сакими у меня у самого отношение спорное. Но о том-же WL OP'e тут нередко проскакивают ироничные смешки.
>>573070Я не говорю, что нужно уважать. Я говорю, что вы сука, восьмой тред, одно и то же перетираете.>Кто-нибудь остановите эту вьетнамскую макаку с говном в глазном яблокеИ т.д. и т.п.При этом объективных претензий ни у кого нет. Только имхо и вкусовщина.
>>573073Наверно это разные люди, лол. Я в итт тренд захожу раз в несколько месяцев и никогда до этого не оставлял ругательных сообщений об азиатах. Раздражение есть, вот оно и бурлит потихоньку, жидко попукивая. Жизнь.
>>573073>При этом объективных претензий ни у кого нет. Только имхо и вкусовщина.В арте вообще нет ничего объективного. Объективные критерии есть только у академистов, но если ты им покажешь эти артики, боюсь они тебе сразу ебало набьют.
>>573057>Она сама не видит, что один глаз уехал?А маленькие ручки и, в целом, неловкая поза тебя не смущают?
>>573067>то чувак из продиджи недавно от такого ссакимичанства неиронично самоубился ващет,Вообще не из-за этого, вообще-то.
>>573064>Проведу аналогию с музыкой: тут сидит толпа винишек, лабающих три аккорда на гитаре на слух, которых ниацинили и не дали бабла запилить свой One Direction с китовыми хуями в человеческий рост на подтанцовке. Няш это русский /pa/, будь риалистом.
>>573064> Мы живем в эпоху информационного общества. И что популярно диктуется потребителем. Вся индустрия сейчас по этому принципу работает. Это проблемы того, для кого важен потребитель и индустрия, не вижу смысла "входить в положение".И рыбку съесть, и на хуй сесть невозможно. Либо ты хорошо зарабатываешь на быдле и дрочерах, рисуя однообразные пластмассовые пинапы и хайпожорствуя, но тогда к тебе с легкой брезгливостью относятся те, кто хотят чего-то получше, либо наоборот.
https://www.deviantart.com/theravensbastard39Бля, там вроде у него указанно художественное образование. Это рофл такой?
>>573611Это гуманитарная вышка с уклоном в иллюстрацию (че-то типа пары около-художественных предметов в год, если их вообще предлагают на кампусе) в университете им. Трипизды Селёдкиной> Это рофл такой? рофл в том что он работает сторибордером в рекламе, а это дохера работы и хорошие деньги, с _таким_ скиллом
>>573839Верехин на стриме говорил что за 6 лет обучения толком нечему не научился и был дном, потом сам себя начал обучать. Хотя я не верю что 6 лет прошли для него в пустую. https://www.youtube.com/watch?v=gdyVvx-h9e8&list=PLI2O1Nat6AzmBXnQn1QeQTMQojZLGsEzp&index=3&t=4408s
>>574158Он, конечно, неправ. Ведьмак это не плохая франшиза и не хорошая. Это франшиза, о которой после 15 лет говорить уже не хочется, как о первых месячных и мокрых снах. Из неё вырасти надо.Или давайте будем все детские книжки звать дерьмом.
>>574162Дерьмакошизику объясни это. Кроме него ведьмака почти и не вспоминают давно.Он уже с год или два в /v усерается. Идет нормальное обсуждение, где нибудь между делом проскакивает упоминание ведьмака и тут он как на пикче покатывает к соседнему писуару и такой что нибудь в стиле: "А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ДЕРЬМАК ГОВНО?!"
>>574202Ну да. На патреоне больше 100 баксов в месяц. Для такого уровня, я считаю, не плохо. Большинство за бесплатно такого качества арты рисуют.
>>574278Мне кажется он не может найти баланс между динамичностью и реальной физикой/анатомией. Гестуры передрочил наверно. Хотя я думаю это самое сложное, сделать персонажа динамичным и в тоже время анатомически правильным, даже если это стилизация.
>>574506Я не понимаю почему он иногда вываливает такой кал. Он ведь рисовать умеет. На стриме довольно быстро насчетчил пикрил. Но от его аниме девочек меня кринж пробирает.
>>574507>Я не понимаю почему он иногда вываливает такой кал. Он ведь рисовать умеет. На стриме довольно быстро насчетчил пикрил.Твой пикрил уродливой хуйни типа должен подтверждать что он умеет? Извини, но он тольео подтверждает замечание про "вываливает кал".
>>574582Нормальная перспектива и форма. Сносный дизайн. Сделано за час-полтора на стриме, отвлекаясь на чат. Вывод - с учетом условий вполне себе неплохой рисунок.Теперь скинь то, что ты считаешь хорошим артом, "говножуй".
>>574624Ты подумай о том как этот анимеребенок кентавр будет держаться, и как он вообще залез на спину. Тупой автор даже не подумал изучить жизнь детенышей лошадей и то как самки лошадей ухаживают за детенышами.
>>574631Мне кажется, тупее тот, кто даже не подумал, что необязательно перекладывать все особенности жизни лошадей на аниме-кентавров в бронелифчиках. Кентавры это вообще анатомический пиздец, кто их всерьёз воспринимает-то. Выглядят прикольно и хватит с них.>как этот анимеребенок кентавр будет держатьсяС трудом. Но это не наша забота.>и как он вообще залез на спинуМамка ляжет, пиздюк вскарабкается. Тоже мне проблему нашёл.
>>574616>>574643Честно говоря, единственное к чему тут можно приебаться - это анимешные лица вкусовщина и к тому, что нет текстур.Тела проработаны великолепно.
>>574658Так он же не метит в про. Сидит для себя порисовавает. Какой хейт к нему может быть?Включи в артстейшне сортировку по дате добавления, так на 5 тредов таких за пару часов наберешь.
>>574660>Какой хейт к нему может быть?Я просто в целом не уважаю рефодрочество. >Сидит для себя порисовавает>для себяЕще хуже. Какой вообще смысл рисовать "для себя", если все что ты делаешь - обмазываешь фоточки?
>>574661>Я просто в целом не уважаю рефодрочество. Ну это сугубо твои проблемы. Я против читов при обучении, но в работе вай нот.>Еще хуже. Какой вообще смысл рисовать "для себя", если все что ты делаешь - обмазываешь фоточки?Он выразил свою идею. Рисование вообще не про качество рисунка и реднера, а про выражение своих идей визуальным способом.
>>574674>>574643>Кентавр-хуемразь посадил? Этот арт - сжв агитка. Кентавр-хуемразь решил спецом избавиться от двух кентаврих. Он знал, что за ними будет погоня, потому посадил кентавриху-личинку на кентавриху-бабу, привел их к горному обрыву и прыгнул первым вместо того, чтобы прикрывать их сзади! Таким образом он спасается в любом случае, а тянки же даже сдохнуть от стрел не успеют - ебнуться в пропасть. Вот такая вот история.
>>574922Суть не в стиле - который тоже ничем особым не выделяется, такого мрочного говна жопой жуй, особенно на просторах СНГ и Пахомии в частности - а в том, ЧТО она рисует. Рыхлые телеса, заплывшие бледные рожи и все это с претензией на СМЫСОЛ и фиксацией на БДСМ. Омерзительно.
>>574923Это персонажи книги, которую она пишет. Другое она рисовать не будет, ей просто неинтересно. Так что не жди от нее героинь Овервотча и анимэ.
Как можно рисовать что-то настолько всратое, не смешное и однообразное на протяжении десятка лет?ЫЫЫЫыыыЫЫЫыы нависую как ГГ домогаются мускулистые бабы а он типо не хочит секса ЫыыыЫЫЫЫ
>>574923По крайней мере ты пишешь подобные школоотзывы на анонимной аиб-помойке, а не у неё в комментах, и то хорошо.
>>574950>Как можно рисовать что-то настолько всратое, не смешное и однообразное на протяжении десятка лет?Ты прям любого порнодебила/концепт-макаку описываешь.
>>575056Вообще-то это поехавшая феможируха и рисует она исключительно себя любимую, да, она выглядит как жирный и рыжий путен с её рисунков.
>>575057Впервые вижу ее саму. Ну а что. Она честно себя рисует, какая есть. Лично мне это куда более кажется правильным, чем когда бабы рисуют себя, явно приукрашая. Тут все честно, уверен, сие существо в курсе, что ее рисунки явно на любителя. Зато не заебавшая мейнстримная параша с аниме-еблами.
>>575094Причём тут дружелюбие, ебанат? Пиздуй в личном дневничке жаловаться на этого автора. Я не понимаю, нахуя ты везде пытаешься вставить своё мнение о её рисунках.
>>574950Я помню, что этот дебил выебывался у себя в паблосе якобы какой-то ньюфаг сказал ему о том, что Флик не умеет рисовать нормальные лица.
>>575214Не, диалоги отвратительны, я о том, что мускулистые тянки жамкающие дрищей выглядят у него уютно и мило иногда
>>575341Очередной клован у которого все лойсы и фолловеры за счёт кривляний на ютубе, а не за счёт арта.
>>557995Это однозначный вин на обложку!>>559232ебала ужасные, но цвет и фактура кожи отличные, очень приятное впечатление мягкости материала и света оставляет.>>559605Тоже вин>>574657какие проблемы, офицер?>>575101по первичной примерке вроде норма, но субъективно как будто туловище слишком длинное а ноги слишком короткие и мелкие. Поясните, как точнее измерить, чтобы проявить косяк?>>575294Известный в этих наших тредах еблан. Ему лишь бы покруче вывернуть, на остальное срёт, даже если кривота и крипота выходит. Если рассматривать отрывочно, то кажется норм.>>575341нарисовано пидором, я гарантирую это>>575344стилизация же.
>>575526>>575437>>575528Дебил, ты полгода в дурке сидел, а теперь решил ответить на посты месячной давности?
>>575394>>575399>>575526При чем тут стилизация? А че у него с левой рукой? В игру не играл, но на другие иллюстрации вроде норм и даже охуенно выглядят.
Я думал что это я такой особенный охуевший озлобленный кривач выискивающий в чужих работах малейшие проебы, пока сюда не пришел. Это как баловаться винишком и внезапно оказаться в вонючем притоне с в говно убитыми алкашами, пропившими свои жизни. Желание баловаться как-то сразу отпадает.Тоесть я как краб понимаю логику всего это. Глаз надо набивать. Хочется применить к себе какой-то стандарт высокого качества и по ходу судишь по нему других художников. И ладно хуй с ним в большинстве работ тут реально какие то дикие проебы.Но так вам этого мало, вы, чукчи позорные, уже на Йошид, Кренцев, и Мурат срать пытаетесь. Как это вообще в вашем манямозге рационализируется? Вы реально думаете что будете на столько круче них? Я с вас просто хуею. Даже инселы поганые на форчане так не делают.
>>575584О чем ты вообще? Проебы бывают только в ваших унылых жизнях. Кривач, блядь. Охуеть вообще. Все кто тут сидит не понимают одной простой вещи: проебы могут быть только в учебных работах, по понятным причинам. Во всем остальном - похуй вообще. И не нужно мешать в кучу любителей и профи, кстати. Это вообще как-то дешево для местных титанов рисования.
>>575629Никому не похуй. Овцы хоть и любят пожрать говно, но даже они подсознательно чувствуют если на кратинке какой-то пиздец происхоит. Другое дело что у половины рисунков в этом треде проебов как таковых и нет, маньки просто пырятся в хороший рисунок 2 минуты пытаясь срационализировать у себя в мозгу где и что там хоть немного криво нарисованно потому что сами неудачники и не могут спать не убедившись что кто-то где-то ошибся.
>>575647Когда ты слепошарая концепт-макака обмазывающая 3д-болванки и коллажи из рефов и не такое бывает.
>>575661http://exhentaidono.me/online/27678-futanari-sister-manamusume-o-rape-su.html?development_access=true
>>575650>Лол, как можно так всирать анатомию? Да анатомия, вроде, нормально выглядит. Просто там еще доспех. А вот ебало просто криво прифотошоплено
>>575638Что тебе не нравится, тот факт что его тяночка няша нарисовала? Эта пикча набрала более тысячи лайков и она охуенна. Мудак токсичный, такой шедевр постить в этот грязный тред, даже сам факт что она на дваче оскорбляет няшу создавшую её.
>>575739Ты ебанутый/ая? Посмотри на эти пропорции. Не говоря уже о том, что голова явно прифотошоплена.
>>575748Это творчество, а не дрочево на пропорции. Ты даже не подумал о том что она хотела вложить в свою картину, о чем она думала, что чувствовала когда рисовала это. Тупой мужской разум: пропорции, анатомия, перспектива. Тьфу.
>>575758> о чем она думала, что чувствовала когда рисовала это.Предположу, о том, как бы срубить побольше лайков.
>>575758Сис, основа рисования это геометрия для фона, анатомия для живых существ и физика для всяких тканей и материалов. Душевность, вложенные мысли и эмоции это самая последняя вещь. Я ненавижу таких как ты.
>>575957Лол а зачем рисовать тогда? Фотографируй, моделируй, ставь эксперименты. Хуле ты забыл в искусстве?
>>575957Как раз то что ты написал на самом последнем месте. Для нубов это конечно на первом месте, эдакая грамота рисования. Но все доходят в конце концов до того что эти знания и навыки становятся совершенны, их нельзя дальше развивать. Та тяночка явно владеет всем этим на высоком уровне, но она не зажимает в рамки кокодемизма. Она не стала рисовать эту Жанну Дарк в строгих женских пропорциях, а дала свободу своей творческой мысли.
>>575972Ради того, чтобы выучив основы рисовать невероятные формы дышащие движением и жизнью. В этих картинках нет эмоций, контекста и заложенного смысла - это безукоризненное торжество искусства. А всякая поганая шваль пусть срет своим дерьмом С ДУШОЙ СОСМЫСЛОМ СУКА на тамблерах.
>>576032Кому нужны твои ссаные деды и головы давидов. Это такая же заебавашая тема как фентези тян с огромными мечами или казуальные фермы.
>>575537перспективное сокращение. Увы, даже в фото так можно косячить. Есть методы визуальной помощи для таких случаев, но не в любых стилях они катят и не все умеют пользоваться. К тому же они трудоёмкие.Что касается пропорций, то случайный проёб от намеренного обычно отличается тем, что при намеренном искажения целостны и перетекают. При случайном — детали разваливаются, искажения везде разные.>>575584А при чём тут «будете круче»?Лично я несу или для поржать или для разобраться и понять, в чём человек накосячил.Пытаюсь понять как не накосячить так же, как подкрепить интуитивное ощущение ясными построениями, проверками.>>575633Отчасти ты прав. Некое интуитивное «чё-то не так» бывает.Но! Не будем забывать об эротическом арте или романтическом или ином трогающем зрителя по каким-то причинам. Нахлынувшее чувство снижает критичность, замыливает косяки.Ещё особенность зрения нехудожника: человек смотрит кусками, а мозг из кусков пересобирает картинку. И из няшных глазок, няшных сисечек и ножек получается вожделенная дева. Хотя эти детали при общем обзоре оказываются взаимно-диспропорциональными. Но зритель их не сравнивает, как художник, не сливает воедино рассматривая внимательно.вот отличные примеры >>575294 >>576041тут >>574215 причина понятна, автор хотел сделать флоу, ноги ирл похожим образом гнутся, но выглядит очень больно и колено свёрнуто. Как-то так наверное, но изгиб уже не столь эффектный.
>>576148Ничего там не накосячено. Руки маленькие, потому что эти иллюстрации даже в "реалистичных" пропорциях всеравно подогнаны под игровой стиль где огромные торсы, головы и культяпки вместо рук/ног. Даже на >>575537 ручки такие же крохотные, просто не так заметно, потому что платье массивный торс прикрывает и сравнить не с чем.>Хотя эти детали при общем обзоре оказываются взаимно-диспропорциональными.Так блядт это потому что это - эротические рисунки. Ты думешь твой кореец ебаный фигуру нарисовать не может? Он же кореец, его с детства дрочили сильней чем местных академок плачущих о том как их злые профессора головы рисовать заставляют. Просто в эротическом рисунке экзагерация сисечкописечек и эротичный жест важней реалистичной анатомии, "удобности" позы итд. Это по определению не проебы, потому что не просто сделаны намеренно в конкретном рисунке, но еще и скорее всего очень долго выдрачивались художником в процессе самообучения. Да, очень дохуя совершенно смешных примеров, где человек пытается все это делать явно не владея фундаменталом и получается прямо таки смехотворно как >>576041, но >>574215 в треде про хаха хихи в принципе не принадлежит.
>>576166В этом треде все что не как в кокодеме - говно. Причем они даже не учитывают тот факт что любой художник ошибается, каким бы крутаном он не был.
>>576172Да это тоже конечно смешно. Мурата на протяжении 15 лет чуть ли не в одну морду производил по 20+ страниц и еще паре иллюстраций сверху в месяц, а местные петушки заканчивающие один рисунок в одну фигуру в неделю тут заливаются "хахаха пасматрити как смишно! Персонаж повернул руку так, как можно, но не удобно нихуя. вот это ПРОЁЁЁЁБ!"Ну молодцы, хули.
>>576173>>576172Что вы пидарье раскудахтались? Кому смешно посмеется, кому нет нет, сосите хуй, адвокаты порашные.
Какие же смирновцы дегенераты просто, мне кажется все кто туда идет с самого начала получают проклятие на всю жизнь рисовать такое говно. Вот он взял наверно фотки, и вместо того чтобы их нормально срисовать и попрактиковать анатомию, просто исказил тела своим больным взглядом на мир который получил в смирновшкол.
>>576291Какие же двачеры дегенераты просто. Если их послушать, то в мире вообще все, кроме них, гавно рисует.
>>576292На пике воплощённая шиза уровня шрамко. Бабу не смог сделать в шизостиле - сделал стареющего трапа. Пусть пиздует в омерику, там для рисования сжв комиксов такие говноёбы нужны.
>>576291Медленно начинаю верить в рассказы о том, что русский маняакадем атрофирует и убивает часть мозга отвечающую за стилизацию. Девка выглядит буд-то ей по рукам круглой стиралкой прошлись.
>>576307Говноёбы, говорю, нужны в марвелах с дисями. Там судя по качеству рисунка уже бомжей с улицы набирать начали. Самое время вливаться в индустрию же!
>>576291>следит за рузке хуёжниками на всратстанции>жалуется что говноТы болен. Ещё наверное на верехина и вдовенко подписан.
>>576291>год рождения 2000А вот и МОЛОДЫЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ подъехали, всех дедов 25+ в крематорий, не выдержали конкуренции!
>>575992>Та тяночка явно владеет всем этим на высоком уровнеСссука, не устаю проигрывать. Систер, что ты делаешь!
>>576393Шадман это позор всей индустрии. Я помню, еще когда сам был подростком, за несколько лет до того как рисовалкой стал, уже тогда не мог без смеха на его высеры смотреть. Так он с тех пор за 8 лет еще ХУЖЕ рисовать начал. Даже простейшую композицию в трехпанельном комиксе не всрать не может. Воистину пруф того, что 90% - дебилы и говноеды и бессовестный пандеринг в сторону всех актуальных говно мемов, фильмов, онлайн личнойстей итд >>>>> умение рисовать.
>>576393>>576395Вы, уебки, я обязан знать кто такой шадман? Какая нахуй индустрия, петухи ебаные? Нука быстро пояснили, кто это такой!
>>576398Это самый популярный порнографический художник в интернете в данный момент. Популярней всех этих ваших патреоноиллюстраторок, на которых вы дрочите/хейтите. Занимается своим делом очень давно, изначально был просто посмешищем для людей на форчанах, но постепенно научился доить абсолютно всё, что доится и сбагрил себе огромную армию фанатов из малолетних дебилов, которые, кажется, другой рисованной порнографии в жизни и не видели.Доит абсолютно все, популярных персонажей, популярные говномемы, даже популярных ютуберов типа айдабза рисовал. Хочешь проебать последние доли веры в то, что интернет - не говеная клоака из даунов, награждающая исключительно посредственность - найди его в твиттере или на ютубе.
>>576405>награждающая исключительно посредственностьОшибка твоя.Сам же говоришь, что он умеет доить абсолютно всё. Это талант.> и сбагрил себе огромную армиюПосмотри слово "сбагрил" в словарике, а то балл на егэ срежут.>из малолетних дебилов, которые, кажется, другой рисованной порнографии в жизни и не виделиТы ошибаешься в том, что, увидев академически нарисованную порнографию, школьник скажет "вау, как конструктивно и индустриально, у меня прямо конвейер дыбом встал!" и ринется на неё дрочить. В порнографии интересна вовсе не техника.
>>576405Слышь, чепуха ебаная, я репинку не для того заканчивал, чтобы твоих опущенных порнографов знать. Неси мне здравых художников, будем смотреть.
>>576405>другой рисованной порнографииПочти вся другая рисованая порнография не стоит энергии затрачиваемой на прокрутку колеса мыши.
>>576395Суровая правда жизни: нынешняя аудитория из интернета - инфантильные дебилы, которые совершенно не уважают задроченную анатомию, пропорции и прочий академ. Они только мультяшный стиль признают
>>576517Не уважаешь кокодем-петухов - ты инфантил. Вот это логика. Иди ка ты нахуй, кокодемный гавноед со своими гипсами и призмами.
>>576517>которые совершенно не уважают задроченную анатомиюЗачем среднестатистическому пользователю интернета даже знать, что такое анатомия?
>>576517Поэтому кокодем и вымерает, потому что оторвался от народа и считает его быдлом. Превратились в какое то явление в себе и тусовочку фриков.
>>576517Да это же обычные люди. Они не заметят никаких проёбов в анатомии, даже если на рисунке у человека будет 7 пальцев вместо 5. Им просто не нужны эти знания. Ну картинка прикольная, да, всё.
Тупым детям невдомек, что для того чтобы нарисовать аниме тяночку, нужно три года рисовать карандашом на а2 призмы и старика.
>>576566База важна, конечно, но сомневаюсь, что хотя-бы треть японских мангак три года рисовала карандашом призмы и обрубовки.
>>576596Конечно, не они. Потому что японцы по 10 часов в день рисуют эту самую мангу, а не на имиджбордах срутся.
>>576598Таджики тоже по 10 часов в день делают евроремонт. А разгадка - в благодатных азиатских корнях.
>>576395Шадмана не надо воспринимать как художника, он блогер-вниманеблядь который иногда что-то рисует хайповое, вот и всё.
>>576791Жалко что треды не сохраняли, или хотя бы картинки, хочется пересмотреть первые великие засмеялся-обрисовался треды и поперепроигрывать.
>>577163>поломанный для творческого эффекта позвоночник>они же гении, им лучче знать! Они великие, кто мы такие чтобы вообще возникать!Тьфу тебе в ебало, глист обоссанный.
>>577163Сломать позвоночник, чтобы в одинаково полной мере продемонстрировать дрочилам сиськи и жопу. Творческий эффект. Так вот как это теперь называется.
>>577372По меркам концептов к готу это прямо нереально круто срежиссировано, выстроено и визуально отдрочено,они начинали вот с таких - https://www.buzzfeed.com/hilarywardle/the-original-game-of-thrones-concept-art-is-amazingКоторые рисовала одна баба за три копейки и хуй с солью, судя по тому как уныло там всё, пока не нашли денег на студию аутсорсеров.
>>577422Это и есть проявление фантазии. Без проявления фантазии - это ломать позвоночник, будучи не в силах мыслить вне коробки лени, рукожопости и безыдейности.
>>577424Концепт-арт демонстрирует какую-то идею или концепцию дизайнера, а это ванильные готические руины из вахи и типа цезарь перед легионами.
>>577426Правильно, идею и концепцию кадров, которые потом воплотили в 6 серии престолов-престольчиков, что не так?
>>577428А нахуя было мартышкиным трудом заниматься и платить говноделу, если можно было нагуглить пикрилейтед и сказать "снимите так же"?
>>577372Тяжело тебе будет в индустрии. Ой, вейт... ты же безработный манярисователь на шее у мамки, который никогда не работал.
>>577385Спиздил? Типа выдает это за оригинальную нарисованную с нуля идею? Ты ебанат? Там даже логотип игры престолов в уголочке. У кого он что спиздил?
>>577483>фотобаш>обмазФорелия плз. Тебе до такого как до луны пешком.Причем я даже не о скиле он тебе вообще не светит, а о понимании самых базовых принципов принципов и хорошем вкусе.
Когда уже дети поймут, что в концепт арте всем похуй что ты юзаешь. Главное за короткий срок выдавать хорошую идею. Если вы будете этого концептить персонажа, и при этом рисовать один арт в неделю, то вас пошлют нахуй.
>>577597Это и так все понимают. Я тот фотобаш из ИП запостила ибо подумала что его обмазали уже из сериала, вот вышла серия и обмазали чтобый лойсов собрать. Я не знала что это концепт.
>>577645Каждый рисунок шедевром должен быть? Ты показываешь кому-то один рисунок в несколько месяцев, а остальные удаляешь, так как они не супер хорошие? Вы бы свой максимализм приумерили тут.
>>577662Ты мне, блядь, конкретно обоснуй, что такого неудачного в рисунке выше? Ты кто такой вообще, чтобы судить что такое нормальный, арт, а что нет, щенок? Тогда ты свои работы покажи давай, чтобы мы поняли как надо. Ой, ну конечно. Сейчас ты закукарекаешь, что чтобы критиковать не надо быть мастером.
>>577676Ты просто тупой, живешь в рамках, того нельзя критиковать, он святой, это нельзя. У тебя ментальность червя-пидараса и все твои вскукареки то же самое как если бы петух с параши верещал мужикам, что блатных нельзя обсуждать.>>577676> Ты кто такой вообще, чтобы судить что такое нормальный, арт, а что нет, щенок?Это тебе нельзя так делать, опущенный, твое осознание себя как глиста права не имеющего запрещает тебе, а я могу, сужу, проигрываю со смешных проебов и ничего со мной не происходит.>>577676>чтобы критиковать не надо быть мастером.Именно так, чтобы оценить вкус блюда не нужно быть поваром, так уж устроен наш мир. Но ты не смеешь оценивать вкус блюд, потому что ты ничтожество.
>>577676Проёбанные нечеловеческие пропорции, обезьяньи руки полутораметровые.И это типа КОНЦЕПТ-АРТ персонажа, которого будет играть живой человек. Нахуя?
>>577750Девять блядь голов на концептарте персонажа, которого будет играть ёбаная карлица. Чардизайн на кончиках пальцев просто.
>>577778>>577750Я это понимаю. Но вы мне киньте пруф, что этот автор может нарисовать лучше. Или вы сразу на уровень леонардо да винчи вышли? Вы, блядь, в вк зайдите. Там шлака и похуже гигабайты. Что вы это сюда не кидаете? Или давайте с анимутреда тоже кидайте сюда. Там на весь тред бывает ни одной нормальной картинки не скидывают. Хули вам, тоже придраться можно же.
Не перестаю проигрывать с додиков которые услышали "концепт арт" и теперь везде этот ярлычок клеят даже не разобравшись.>>577750>>577752Его не будет никто играть. Успокойся дебил.Господи боже просто пиздос. Каких только ебанатов сюда не заносит.
>>577947Блять пиздец кота всрато сфотографировали. Жопа непропорционально гигантская, спина сломана, шея сломана, ушей таких больших не бывает. Стандарт индустрии, блять, уроды криворукие.
Блядь, как же я ору каждый раз с ее пропорций. Очередной пример того, как дрочеры сожрут любое говно, и можно даже не заморачиваться с какими-то там построениями, хуйней, малафьей. Текстурок накинул и заебись.
>>578123>>578264>>578533>>578679>>579702>>579769>>579792>>578004Не был в треде два года, а шизик продолжает постить хорошие работы и проигрывать с них. Снести тред нахуй, он безблагодатный.
>>577374>А что всратого? Над чем смеяться?Ты всю суть треда сейчас озвучил. Никто в душе не ебет с чего тут проигрывать.
>>579951>ни одной ошибки в анатомии>ни одной ошибки в анатомии>ни одной ошибки в анатомииДа, именно так женское тело и выглядит. Именно в таких пропорциях.
>>579792По-моему обсуждать проебы анатомии в дрочерских артах это ещё большее дно, чем скалиться на миллионы баксов Сакими, но ок.
>>579996>пропорцияхКогда я слышу слово пропорции мне хочется взяться за пистолет. >>580005>проебы анатомии Которых нет к тому же. Вот туша с полностью проебаными пропорциями, но быдлу сказали что так задумано и оно поверило.
>>580039Закончи седьмой класс вначале, а, в /pa/ уже был разбор именно этого ёбаного Давида и его соотношений, небыдляный ты наш.
>>580224Жрут же, ну и похуй. Он может проводит эксперимент, что еще сожрут. 5 минутные срисульки жрут, сожрут ли минутную?
>>580224>летающей головы>Ты даже этот дебильный мем не смог выучить. >>580237Какая же завистливая, беспомощная ненависть.
>>580299Где ненависть? Я к Илье нормально отношусь. Учитывая его скилл, некоторые его картинки явно заняли не более 20 минут
>>580680И в чем тут проблема? Прогресс на лицо. Ну стилизация за 3 года поменялась. Ты типа из-за более анимешных пропорций хейтишь?
https://www.deviantart.com/montag451/art/Kitty-Kitty-801231699>And I really thought it was a photo for a second!>At first I thought it was a photo>I "cat" believe it's not a photo >I really thought it was a photo>your art is so realistic!
>>581490Как же я рорфлю с тебя, еблан. На работе ни одной ошибки. И у тебя недостаточно знаний анатомии чтобы вообще о ней судить. Не пропущена ни одна мышца, но ты-то не знаешь какие на теле должны быть мышцы.
>>581494Братан, тред как называется? Засмеялся-обрисовался, а не Защити своего любимого художника. Те ребята что знают, увидели проеб посмеялись и пошли дальше рисовать. Ну не дано тебе, не можешь пока ты увидеть ошибки, ну и иди дальше, подучись может слегка.
>>581499Ну мотивация пиздеть у тебя есть. На какую мышцу указывает стрелка?Любой ответ длиннее названия мышцы будет твоим признанием в невежестве.
>>581502Хуясе тестер, мне как бы вообще поебать что ты считать будешь, ты для меня никто и для тебя никто.
>>581494Мышцы на месте, а вот пару костей пропустили.Можно было бы сказать ещё, что у неё тело анаконды, но, по старой традиции, сломанную грудную клетку спишем на невероятную гибкость.Автор будто рисовал по рефам, но по разным - и не очень хорошо свёл их воедино.Это такой новый тренд - защищать заведомо фейловые работы?
>>581531Наоборот, есть тренд хуесосить чужие работы — когда сам никто, и скинуть свои рисунки не осмелишься.мимо другой анон
>>581531>>581531Тут кисть руки в таком ракурсе что она будет выглядеть всрато даже если нарисовать ее идеально. Я прям представляю боль автора, который пытался красивый контур сделать и при этом хоть что-то оставить от кисти.
>>581533Мог бы скинуть, но их тоже захуесосят. Причём заслуженно.Это как-то улучшает качество чужих работ?
>>581567Безымянный палец в полтора раза длиннее среднего, а указательный и большой растут из одной точки?
>>581570Такие работы делаются достаточно быстро, и если художник сядет и начнет продумывать эту руку то у него бы ушло овер дохуя времени еще, а ему может надо было быстро запостить. Вы как будто не знаете каково это рисовать когда на тебя сроки давят.
>>581779Ни одной ошибки, ни одна мышца не пропущена, всё идеальна, у тебя недостаточно знаний анатомии, чтобы судить. Иди бля рисуй, чепушила.
>>581733>ниадной ашибки!>да, полно ошибок, но художник тарапился!Адвокат подзалупный, тебе делать нечего? Съеби нахуй.
>>581963Что, у тебя до сих пор пукан бомбит от тех, кто выбрался с двачей, пока ты так и не научился рисовать?
>>581981До абсолютно любой пикчи можно доебаться, эта на голову выше тех, что в этом треде были и уж тем более тех, что в треде критики, покажи мне свои пикчи лучше
>>581982Лучше ее попроси писечку показать, защитник.Абсолютно всратая пикча, куда не посмотри, еще и с претензией на смысл. Авторы пикч это треда и треда критики как минимум не корчат из себя неебаться художников.
>>581983Хм, а где же автор этой пикчи корчит? Тут где-то подпись "я неибацо художник" или я проглядел? Это даже не пикча с патреона за которые деньги берут, это выложенный рисунок в своей галерее для себя, нерисуи совсем охуели
>>581983И да, я все еще жду от тебя твоих, прости господи, рисунковА то ж пиздолисы и бабы не умеют рисовать, покажи как ты умеешь, я посмотрю пример пикчи, с которой не с чего проигрывать
>>581986>Смотрите все, меня взяли в проект, мой арт директор Bastien Lecouffe Deharme! Вот вам ссылка на его профиль, чтобы вы знали, что он крутан, и значит, я теперь тоже крутан!
>>581988Ты ебанутый что ли? Куча народу использует артстейшен для работы и выкладывает арты из проектов. То, что ты о работе можешь только мечтать, не делает людей которые работают выпендрежниками, тупая ты завистливая идиотина
>>581988Зафоловил девочку на артсейшене. Отличные рисунки. Есть несколько проебов, конечно. Но зато умеет правильно использовать текстуры.
>>581990У тебя так горит, что я начинаю подозревать, что ты и есть автор этих пикч. Давно не виделись, почему сюда больше не постишь, зазналась? Или ЧСВ не выдерживает критики в свой адрес?Заметь, кстати, что кроме тебя твои рисунки никто не защищает.
>>581994Лол, это не мои рисунки. Ты просто нахуй поехавший, чувак, оставь свою телегу, может хоть там я твои пикчи дождусь. Но ты ж зассышь.
>>581993>Но зато умеет правильно использовать текстуры.Ага, в лучших традициях Верехина.>>581997Я не твой одноклассник на слабо меня брать.>>581998По фактам, это просто любительская мазня от и до. Проблемы с перспективой, пропорциями и анатомией ВЕЗДЕ. Недорендерено, грязно, неаккуратно, хуевый свет, композиция и поза не продуманы.Чтобы все косяки исправить, мне придется с нуля ее пикчи перерисовывать.Скорее всего, не обратил бы даже на ее работы внимание, если бы не ее ЧСВ. Вот ее старый личнотред, если кто хочет ознакомиться:https://2ch.hk/pa/arch/2018-11-25/res/477462.html
>>581999Ты там тоже бегал и верещал, как тебя в очко скиллом ебали и как твою гениальную мазню никто не ценит?
>>581999>Я не твой одноклассник на слабо меня брать.Ты творожок подзалупный, который стилусом в жопе ковыряется а потом бежит в этот тред с "смарите, смарите, ПРОПОРЦИИ!", а не рисует. Хули с тебя вообще взять.
">Крутоны на двочах! Лол, как до Китая раком.Самоучка, рисую с 2010, но с большими (по полгода, год) перерывами. Работал совсем недолго, на данный момент это скорее хобби.Может быть кто-то меня здесь и вспомнит, года 2-3 назад я время от времени здесь постил." Сразу видно как она выебывается, сучка. Прям так и хвастает скиллом. Видите вот это "как до Китая раком", на самом деле она имеет в виду "я уже как Китай, нахуй!". Вот это ЧСВ.
>>581999Пролистал тред. Не нашел обоснования почему она ЧСВ. Зато увидил, серию удаленных постов, из чего можно сделать вывод, что на нее начался литься поток говна, после того, как она слила свой арстейшн. Не удивлюсь, если ты был одним из тех, кто там кричал.
Да понял, я понял, что у вас при мыслях о сладкой писечке мозги и зрение отключаются нахуй. С кем я сижу на одной борде?
>>582004Ты сидишь в па, тебе в доску инцелов или что там для биопроблемников или ga, там крепкие мужские хуи, тебе от них легче станет
>>582004>сладкой писечкеОй, да не смеши. Самые крутые художницы, которых я знаю - лютые всратки. Так что расценивать ее с точки зрения пола - глупо.
>>581999По фактам, это просто любительская мазня от и до. Проблемы с перспективой, пропорциями и анатомией ВЕЗДЕ. Недорендерено, грязно, неаккуратно, хуевый свет, композиция и поза не продуманы.Чисто интересно, я рисую совсем недавно и хотелось бы попробовать определить косяки самостоятельно.По перспективе: -конь слишком длинный для такого ракурса-передняя нога коня со странным изгибом "не совсем туда"По пропорциям:-туловище бабы слишком длинное-с левой рукой что-то не то-голова коня слишком маленькаяПо свету:Источник света справа сверху, а левое плечо почему-то без освещения. И оклюжена нет.По анатомии я ничего не вижу, потому что совсем не шарю.Ну шо, я определил хоть что-нибудь верно?
>>582007Бля, да он сам конкретно не знает, он тебе может сказать и да, и нет, но в душе вообще не ебет, как было бы правильно и тем более даже близко это повторить не сможет. Его потолок это вон орк выше. И то очень сомневаюсь.
>>582010Никто кроме тебя не будет искать чье-то фото, шизик. Ты понимаешь, что ты болен? Тот тред утонул еще год назад, а ты до сих пор следишь за чьей-то галереей, смотришь обновления, ищешь фото, носишь это все на двач. Это у тебя насколько убитая самооценка? Неужели дело в том, что тян рисует лучше тебя, и что якобы писдолисы на основании того что она тян ей коменты хорошие писали (хотя галереи до этого вообще выложено не было и только ты делаешь постоянно акцент на поле), а тебе, гордому смелому скромному рисователю только хуев суют. При этом ты боишься даже свою телегу дать или любой контакт. Типичный ссущийся под себя вчерашний школьник, который не может ответить за свои слова, сделать редлайн или предоставить убедительное доказательство, но постоянно визжит на ульразвуке про тех, кто что-то добился и что они добились этого нечестно.
>>582016Неа, мне абсолютно похуй. Не нужно всех судить по своим биопроблемам. Одно радует, такому неадеквату никогда никто не даст кроме шлюх, а на шлюх мамка деньги не даст, так что сидеть и завидовать рандомным уже состоявшимся художникам тебе еще ооооочень долго. Это твоя любимая тема, наверное, тут вытряхиваешь сразу все свои комплексы. Плевать, что кто-то знаменит и хорошо зарабатывает, зато у них вот тут вот рука не в том ракурсе в котором надо. Ты это заметил, ты молодец. С осознанием собственного достоинства и превосходства можешь пиздовать в доставку или куда ты там пойдешь работать, когда тебя наконец из дома выпизднут.
>>582019Нет, я уверен на 100% ты точно она.>когда тебя наконец из дома выпизднут.К тебе приду, вычислить где ты живешь проще простого.
>>582022Я тебе еще раз предлагаю связаться через любой контакт и легко доказать, что я не она. Телега, вк, скайп, дискорд. Одно условие - ты показываешь свои рисунки.
>>582024>ive in Moscow>working in scienceМеньше сведений о себе в интернете оставляй. Обзвоню все НИИ и узнаю место работы.
>>582027А ты мне писечку, авансом.Хотя нет, слишком старая, не мой возраст.Ты вынуждаешь меня переходить на оскорбления и шутки уровня 5 класса. Не хочу продолжать этот диалог, все что я хотел сказать, я уже сказал.
Проиграл с очередного долбаеба, которому печет от рисующей тянки, и он ее сталкерит спустя столько времени.На художницу подписался.>>582039Не твоя, вот ты и бесишься.
>>582033Вот так рисуют среднестатистиченские проигрывальщики из треда. Собственно все, что нужно о нем знать. Этот тред был бы еще смешнее, если бы кроме их анатомедроча они бы прикладывали редлайн со своей версии анатоме.
>>582048Твоя жизнь вертится только вокруг твоей неудовлетворенности и тому, что тебе никто не дает. Вот ты и придумываешь оправдания в стиле "слишком старая", хотя очевидно, что какая-нибудь сиджисистер в тою сторону не посмотрит, а если случайно посмотрит, то перекосится от отвращения.
>>582052Ты поплачь, станет легче. Но потом иди рисовать, свою неудовлетворенность нужно глушить в творчестве, сублимировать, так сказать.
>>582010А я нашёл и посмотрел. Не знаю что тебе не понравилось, нормальная тян, нестрашная и нестарая.
>>582164Больше слушай двачерских воннаби педофилов, у который у самих уже и брюшко отвисает, и волосёнки редеют.
>>582207Интересно, ты тот же поехавший, что год назад поливал тут говном тянку из Варгейминга за то, что та занимает "мужское" рабочее место, куда могли бы взять его, а потом запостил скетч уровня раннего Мальты?
>>582217Ебать у протухшей селедки защитные механизмы в мозгу работают на полную катушку. Во всех пытается своих заклятых врагов детектировать, воспоминания о которых хранит годами. Все чтобы забыть о том факте что ЧАСИКИ УЖЕ ПОЧТИ ДОТИКАЛИ и ее морщинистая жопа уже никому не интересна.
>>582230Да, разные соотношение длин и пропорций называется стилизацией. Хочешь еще какой-нибудь бесплатный урок по художественной тематике? Может быть как нарисовать палочки? Или сколько у человека конечностей? Ты только спрашивай то, что сможешь осознать, не переоценивай себя.
>>582232Кто-то до сих считает китайцев эталоном крутости? На Игорька не похоже ничем, кроме мрачных тонов, но это общая тенденция сиджи сейчас. Абсолютно другая техника.
>>582235Не знаю, мне лично похуй на азиатов, никогда не понимал дроча на них, но по технике ей и правда далеко.>На Игорька не похоже ничемГлаза протри.
>>582250Шутки шутками, а вот ходил в Третьяковку смотреть на эталоны - так неожиданно для себя обнаружил, что там довольно много портретов со всратыми пропорциями. Не просто "чуть-чуть не так", а с НАПРОЧЬ всратыми.Это мода такая была или я чо-то не понял?
>>582252>или я чо-то не понял?Профессиональные художники заставляют новичков дрочить пропорции чтобы выработать у них чувство собственной никчёмности и профессионального выгорания ещё на этапе обучения, таким образом заставить уйти из профессии. На самом деле всем насрать на пропорции.
>>582277Всегда было интересно, у людей того времени в тех краях действительно были такие мясистые трапеции или просто модно было у художников?
>>582278Если начал изучать анатомию, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это трапециевидные мышцы. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем разросшиеся до бычьих форм трапеции. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>>582278Учитыывая, что в остальном анатомия и пропорции вопросов не вызывают - походу, у тянки реально была такая шея, Лео честно всё сфотографировал на холст.
>>582283>что в остальном анатомия и пропорции вопросов не вызывают - походу, у тянки реально было сильно перекошенное ебалоОх уж эти древние люди, у них были в моде странные вещи.
>>582287Ну здрасте. Ты ещё скажи, что не знал, что у Сталлоне уши неровно растут.Живые люди они такие, несимметричные. Хоть древние, хоть нет.
>>582278Это не трапеции, это практически атрофированный мышечный корсет, из-за которого плечевые суставы уехали вниз.Аристократичные дамы того времени практически ничего не делали руками, даже не меняли свою одежду сами - это делали служанки, и не держали в руках ничего тяжелее ложки и крысы, как на пике, а рабочий класс никто не писал на заказ.Тоже самое с пропорциями ебла - знать писалась с натуры, но из-за близкого кровесмешения художники хоть приукрашивали реальность как могли, но откровенного дерпа там тоже дохера, см.
>>582345>Это не трапеции, это практически атрофированный мышечный корсет, из-за которого плечевые суставы уехали вниз.Но у неё ровные ключицы, прямая осанка. Непохоже чтобы что-то уехало.>Аристократичные дамы того времени практически ничего не делали рукамиСовременные офисные дамы делают руками еще меньше, и даже по лестницам не поднимаются, и пешком не ходят, и мышц не имеют, но с плечами ничего не происходит.
>>582347>>582347> прямая осанка.Глаза протри, там колесо.Но в том, что ничего там просто так вниз уехать не может - я согласен. Читал где-то теорию, что из-за тубика деформировалась грудная клетка и из-за этого они съезжали, но тоже сомнительно звучит.Есть такое понятие как готический изгиб, эти именно сутулость, выпяченный вперед живот и шея. Даже я, с прямыми широкими плечами, пытаясь принять эту поза, вижу в зеркале что-то немного напоминающее тот пик. А будь у меня плечи попокатее, шея длиннее, да еще и приукрасить все это немного, было бы довольно похоже.
>>582347Аристократия в отличии от офисных девиц не записывалась на йогу и в тренажерный зал, а в основном не делала нихуя.
>>582277>>582345Это высер 15-го века, когда люди не знали анатомию. Да, Леонардо копался в трупах и не знал анатомию, прими это, еб твою мать. Первый научный атлас анатомии составил Везалий в 16-ом веке. Дальше пойдут кукареки сектантов у которых Давид с большой головой потому что ан него снизу смотреть надо.
Я хуею просто. Двачеры уже начали приебываться к работам средневековья/возрождения. Что дальше? Наскальная живопись?
>>582367>Это высер 15-го века, когда люди не знали анатомиюЯ вижу у вас вот здесь нос, но я не знаю анатомею, поэтому нарисую на его месте глазХуя ты дура тупорылая
>>582421На каком пике ты это видишь? Даже при всех своей смехотворности, эти рисунки лучше, чем бОльшая часть высеров с борды.
>>582391Ты вообще видишь что за срань ты запостил?>>582408Потому что с натуры рисовали только голову и кисти рук, остальное рисовали на отъебись. Вермеер просто катал с натуры с помощью оптики все и у него "идеальная" анатомия, потому что это фотографии маслом по сути. >>582421Сам сказал хуйню, сам себя дурой тупорылой назвал.
>>582429И что? Такое сделал и получил фавы и подписоту почти нечего не делая. Лучший вариант для быстрой раскрутки, нежели сидеть неделю и высирать ориджинал картинку которая получит столько же фавов сколько и обмазанная фотка.
