Я только начал заниматься плёночной фотографии. Вроде всё понятно, в плане процесса фотографии, проя
Аноним
25/11/24 Пнд 13:47:49
№
1
Может есть способ как самому выявить время проявки. Видел где-то, что можно узнать время проявки через погружения части засвеченой плёнки в проявитель и ждать когда они сравнятся по цвету, но только на всех сайтах разные цифры.
Фотографирую на Киев-19, если это имеет значение.
Прошу знающих людей помочь с этой проблемой и подсказать как выявить время проявки
>на этапе покупки проявителя столкнулся с проблемой. Облазал кучу форумов, где нашёл сайт digitaltruth.com, где указаны почти все времена для проявки с различными проявителями и плёнками.
Советские школьники в 7 классе делали это все дома в ванной на изи. Ебать дегенератов наебали как на войну. Про пенопласт из молочной пены знаю.
вот мне батя говорил, что куча способов есть. Расскажи про пенопласт из молочной пены
Ты подбираешь рецепт под свои реактивы и фотоматериалы, под нужную тебе лично картинку на сайтах указаны ПРИМЕРНЫЕ значения. Разведения реактивов и время проявки в первую очередь определяются тем какую ты картинку ты хочешь получить.
Одна и та же пленка может тебе в зависимости от режима проявки дать и контрастную картинку без градиентов, и серую кашу с охулиардом оттенков серого и вуалью поверх.
Я в душе не ебу какую картинку ты хочешь получить. Я эту пленку не пробовал. Если тебе проявочные пробы сложно, то просто прояви по дефолту, 7.30-8 минут при 20-24 градусах. Какая-то картинка у тебя точно будет. Скорее всего высоконтрастная, с крупным зерном и оптически плотным негативом. Нужно ли тебе такое изображение? Я не ебу! Но уже отталкиваясь от него ты можешь дрочить с режимами проявки, чтоб получить нужную тебе картинку.
Я вот например развожу д76 как 2/3 от номинала, когда проявляю тасму
да мне бы просто пощупать как проявляется плёнка, потому что на различных сайтах время проявки варируется от 8 до 27 минут
В стоке ставь на д76 при комнатной температуре 7:30-8 минут, от этого уже и маневрируй. Картинка будет, а дальше уже сам смотри как оно тебе.
Это разбавлять как написано на бумажке которая лежит в коробочке с д76. 2 пакетика на литр дистиллята. Если 500 мл то 1/2 пакетиков, и так далее.
Все эти разведения они как правило направлены за счет более жидкого раствора на замедление проявления, что делает лучше проработку полутонов, и меньше зерно, но побочка в том что вылезает и вуаль.
У тебя пленка свежая, возьми коробку своего славича разведи содержимое по инструкции внутри, на 7:30 минут запихни туда пленку. Как минимум 1 раз агитируй лучше два, один раз в начале второй раз в середине. Ну и у тебя будут картинки, контрастные, с большим зерном, но будут.
спасибо, завтра, если придёт проявитель и будет время этим заняться, то попробую, отпишусь
>разбавлять надо только 1:6, в то время как на сайте указано 1:3. Кому в таком случае верить?
Гугли "стендовая проявка". Любой проявитель можно разбавить очень сильно и так же увеличить время проявки. делать это надо осторожно, со знанием, потому что результат проявки будет немного другим, характер картинки станет другим. Этот приём не для новичка, и д76 не самый лучший проявитель для этого приёма. Сперва делай Д76 1:3 , потом попробуй родинал и микрофен, только потом экспериментируй со стендовой проявкой
>Может есть способ как самому выявить время проявки
да есть способ, поищи в гдето в ЖЖ вроде один чел хорошо объяснял как вычислять время проявки и истинную исо.
Если кадры недоэкспонированн, то можно получить более плотный негатив если увеличить время проявки, или концентрацию проявителя, но при этом ты получишь более крупное зерно.
Фотка с котом ещё норм, а вот фотка двора прям сильно недоэкспонировал, надо и вправду было побольше подержать
Через принтер сканировал, поэтому фотки такого качества
Когда снимаешь в темноте, экспонируйся по теням, а не по светам или среднему. На фотке с фонарем у тебя нормально экспонирована стена под фонарем. А если ты хотел что бы все было видно, надо было экспонироваться по тем местам что фонарем не освещены.
Все тесты с погружением и коэффициентами - лажа. Вместо них гораздо проще будет засечь время, проявить на свету при штатной температуре засвеченный кусок пленки до состояния описанного выше - не серенькая пленка, но и не непрозрачно-черная. Этот момент поймать, подержать ещё совсем немного и обязательно отфиксировать. Почернение оценивать визуально только на отфиксированном кусочке.
Найдите на Ютубе ролик на канале Окно СПБ Недопроявка и перепроявка негатива.
если я буду экспонировать по тёмному месту, то светлые места будут засвеченными?
Темные места будут с деталями, а светлые темные, но на пленке ты при сканировании можешь тупо побольше света подать чтоб детали из темноты достать. Да это работает примерно на 3-4 стопа, но вполне работает.
Никому свой способ не советую, ибо гайдов настолько дохуя с этими кусочками плёнки, что видимо тема рабочая, но у меня не вышло.
засвеченый кусок кидаем в проявитель и ждем полного почернения, время домножаем на 3 опять таки, если норм все, - то время должно быть примерно номинальное, если не тухлый проявитель - по сути так можно понять, сколько при конкретном разведении проявлять...
с коэфициентами - очень примерно будет в виду того что разные проявители по разному ведут себя