У тебя ума не хватает и на камеру и на телефон сделать тестовые кадры одной ориентации чтобы легче сравнивать было, я после этого даже не удивлен что с телефона настолько лучше получилось, он как раз думан на рукожопов.
>>812050 Как обыденный, безхитростный хейт обиженного. Ну ты бы хоть потрудился написать больше двух слов. Мы бы поняли, на что ты так обижен по жизни.
>>812056 Не мыкай, ты тут один отбитый на пол-башки бегаешь по тредам. Ума теперь хватило повернуть кадр, но не хватило сделать снимки с одинаковой точки съемки и при одинаковом освещении. Что твои ебанутые тесты должны показать?
>>812080 с чего ты взял что это тестовые снимки? почему я должен кому-то что-то показывать?
>бегаешь по тредам тебя наверно какой-то другой анон больно обидел ниже спины, вот ты и выплескиваешь тут накопленную сгущенку.
я думаю, диалог продолжать не имеет смысла, т.к. я сомневаюсь что ты сможешь сказать что-то умное на уровне хотя бы среднего интелекта того зажопинска, откуда ты там квакаешь.
А, то есть это твое творчество такое? А телефоном ты дублируешь свои шедевры на случай если флешка засветится, или что? Охуенно похоже на тестовые снимки, бро.
>>812085 >рп срук, стаб в обьективе vs телефон, ночной режим >опять же: рп вс телефон >с чего ты взял что это тестовые снимки? Если это не тестовые снимки, то ты тогда просто так бегаешь по тредам везде впихивая говно из и про рп? ДАЖЕ В ТРЕД ФОТОКОК СО СМАРТФОНА? Т.е. ты еблан, который доказывает свое звание "рп-шиз"? Или это все таки тестовые снимки руками из жопы? Определись.
Пиздос. Большинство фоток на телефоне выглядят лучше, чем весь контент СС треда. Если фотографировать для себя - телефона с норм камерой стоимость примерно 20₽ будет более чем достаточно.
>>825507 Фотографировать ШТО. Хоть сколь-нибудь вменяемый телевик есть только у прошлого и актуального ифна. Или гнусмасов. Что выходит за пределы 20к куда-то не просто за пределы Солнечной системы, а в другую Вселенную нахуй. НекроФФ со стеклом, пригодным для съемки людей, выйдет дешевле, а работать будет предсказуемей. На те же 70к, которые сейчас стоит самый днищий ойфон, можно уже взять 5D Mk II в идеале + 70-200 f/4L. И снимать ими вообще ВСЁ.
>>825518 Яхуянепонел что ты там такого понаписал. Ты про фотографии и фотографирование хотя бы? Телефоны в наши дни покрывают потребности 95% населения в фотографировании. И картинка с них пижже, чем на нокия6230и, где фотки были 1024х768. Даже не удивляюсь что лучшая подружка моей тянки вместо одного дорогого фотографа с крутым оборудованием за те же деньги нашла двух человек с телефонами, один фотки делал, другой видео и результатами остались все довольны.
Охуенно-уютная фотка. Вокруг холод и темнота, а у деда в коморке светло, тепло и уютно, читает небось трактат какой философский, и ебал он все проблемы мира.
сап двач хз где спросить поэтому пришел сюда есть айфон 15, а надо поучить фотку будто она на айфон 5с сделана (я про качество/шум и тд) искал маски в исние, там таких нет мб вы знаете где такое можно замутить? (фотошопить не предлагайте пж мне лень, я хочу найти именно готовый фильтр)
Ставишь Kate Mobile, загружаешь через него свою фотку, размер выбираешь средний, потом скачиваешь, кидаешь в VSCO/SnapSeed/какой-то иной редактор и крутишь шумы, контрастность и экспозицию. А еще лучше - покупаешь китайский телефон среднего ценового сегмента и вуаля.
>>842537 Это шахта в моем ПГТ А вот гира я себе действительно накупил, только приходя с работы у меня даже сил до холодильника дойти нету.. Так и стоит красуется, я ведь заморочился и сделал под 5D вместо родной акб модуль питания из трёх 18650 с BMS и платы понижайки(
Ага, есть такое. Я после работы где выгорел думал ща как нафоткаю всего - хер там, месяц на диване лежал, потом только интерес к жизни возвращаться начал.
Вам кстати можно проносить в шахту фото-гир? Фоточки должны зачетные получиться со штатива если. Особенно если бабу голую протащишь вдобавок.
>>849949 Это самая доступная полнокадровая камера у Canon из линейки беззеркальных. Необходимый минимум, чтобы начать получать удовольствие от фотографии, потому что любой современный кроп принесёт больше разочарования, чем телефон. Это мой личный опыт, на подорванные пердаки нищих кропофилов отвечать не стану. Только уточню, что весь инфоцыганский пиздёж про скилл или особенную внутрикамерную обработку у фуджа исходит всегда от тех, кто уже наработал опыт, подписчиков, у них есть связи, топовое осветительное оборудование, модели и т.д. Я про реальные условия, в которые выбрасывает новичка с доступным освещением.
>>851426 Пустое. На этой борде начнёшь тролить - тебе с серьёзным ебалом отвечают. А на коменты по делу пишут - жирно, толсто. Настолько неопытного и зашоренного контингента больше нигде нет.
Аноны, а есть среди вас те кто раньше таскали черный кирпич, но в итоге перешли полностью на телефон? Имею ввиду не коммерческую съемку
Я все чаще ловлю себя на мыслях и отсутствии желания брать с собой фотоаппарат. Он тупо заебал. А если он с собой то мне даже лень его поднимать, тупо болтается на плече, вот тупо лень. При этом когда я без фотика, если что-то нра, я просто снимаю на мобилку и мне похуй.
Короче, расскажите о своем опыте. Как пришли к фул или не фул мобильной съемке? Используете ли объективы для телефона, какие? Насколько больше творчества стало? Ведь лучшая камера та которая всегда с собой, и я все чаще в этом убеждаюсь...
То есть эти ебанавты сначала отказываются от возможности менять объективы в пользу меньшей нагрузки на своё немощное тельце а потом наворачивают костыли от дяди ляо чтобы вернуть себе имитацию этой возможности там где она не предусмотрена?
>>851906 Наоборот, я сначала ходил с фотоаппаратом везде пешком, словно ебнутый мешком. Потом мне поднадоело, я стал ходить с телефоном и снимать всякую хуйню, как раз появился тогда у меня смартфон с возможностью выхода в запрещенограм. Недавно меня заебало смотреть на красивые фотографии в ленте подписок, я приобрел фотоаппарат и телефон вообще думаю заменить на звонилку с E-Ink, а текущий оставить для того, чтобы быстро в лайтруме снапщит поредачить и загрузить в инсач. Телефон - говно ебаное со слишком маленьким фокусным расстоянием, на него сложно снять что-то интересное, особенно, если руки из жопы. Про объективы для телефона - это лютый пиздец, прав анончик выше, что сначала отказались от объективов, чтобы снова к ним прийти, пиздец. покормил зеленого
>>851906 Мне это напомннило ситуацию с мобильными телефонами: сначала отказываются от раскладушек и слайдеров в пользу моноблока с сенсорным экраном, чтобы потом продавать раскладушки стоимостью в 200-300 тысяч, а то и нишевые шизотелефоны с физической qwerty-клавиатурой по 50 тысяч. С каждым днем мы все дальше от бога.
Господа, ХУЯАОМИ делает детализированные фотографии. Но без обработки и прочего они все смотрятся бледно и убого. Можно с этим что-то сделать? Фотошоп не предлагать.
>>852683 У меня для тебя плохие новости 1) Дело не в обработке, ты просто хуйню снял 2) Как заметил анон выше, детализация так себе, это тупо апскейл нейронкой 3) Я хз что ты хочешь с этим сделать, но если тебе нужно накрутить сюда фильтров/эффектов/подкрутить параметры и лень ковыряться в фотошопе - поставь себе на мобилку Snapseed, хуиту на уровне пикрил делает на раз
>>852956 пустое. если бы он снял такую же прикольную птичку, было бы годно и без всяких замуток, а его ветки на фоне барака как ни раскрашивай, хуйней останутся
>>827908 блядь, я из-за 1 пика чуть не расплакался. я несколько лет назад приехал в дс, познакомился с тянкой с сосача и позвал ее на заброшенную эскалаторную галерею на ленинские горы. привел ее а том пикрил. выглядел конченным долбоебом, романтический настрой исчез нахуй.
>>854521 Гонконг, любимый город на свете. Был там несколько раз по работе. Надо будет снова съездить осенью, уже туристом, взять говняк у пакистанцев напротив мечети и жестко отдохнуть. Один из тех городов, в которые всегда хочется вернуться, но жить бы там не хотел.
>>856527 > в армии научат заправлять Каждый раз с этой фразы проигрываю, потому что вспоминаю сборы в школе и на военной кафедре, где была бессмысленная дрочка, чтобы у всех шконарей полосочки на покрывале на одном уровне были. Невероятно полезный навык как просто для любого человека в обыденной жизни, так и для военного, тем более будущего лейтенанта. Очень радуюсь, что отделался лёгким испугом от этого блядского цирка с конями.
>>856667 >Считай - мелким песком Да вы, батенька, Ъ-гуманитарий, ибо считать явно не ваше. Тальк - один из самых мягких минералов, так что засрать-то он засрёт, но вот поцарапать им что-либо - довольно нетривиальная задача.
>>852683 фокусировка на газон поэтому так блекло нужно выбрать объект-небо или цветок свокусировать на нем (пальцем давишь на экран в нужное место) и фотаешь и тебе нужно потренироваться с композицией, если нет таланта, этому можно научится, азы художника золотое сечение , перспектива, горизонт, контуры итд главное опыт, можешь не заморачиваться а попросту фотай по 100 фото за день минимум
>>856673 Просветление тальком угробить не просто, а очень просто. Он хоть и мягкий, но неоднородный. В порошке могут быть отдельные более твёрдые частицы других минералов и горных пород. Резиновым изделиям это пох. Просветляющим покрытиям совсем не пох.
Поэтому любые резиновые груши для продувки оптики надо тщательно промывать и сушить.
Интереса ради, можете объяснить ньюфагу, как мобила делает фотки с таким огромным грипом, что все попадает в резкость, даже далеко позади? На фотике даже если ставить ф20 не добиться такого грипа. Что там происходит в мобильной оптике?
>>857479 Как только включаешь камеру, она начинает непрерывно фотографировать и совмещать фото с двух камер, так же совмещает двойную экспозицию когда ты нажимаешь затвор то фото готово которое было за милисикунды до нажатия чтобы избежать вибрации от нажатия фотоаппараты в теории тоже совмещают экспозицию но из за глубины резкости объектива и отсутствия второй камеры фон будет размыт я чайник, могу ошибаться
Чем больше матрица, тем меньше грип. У телефона матрица как хуек у гномика, поэтому грип огромный и если его надо меньше - приходится размывать задник алгоритмами. Плюс возможно этот >>857480 прав и что-то еще дополнительно делается чтобы все еще более в фокусе было.
Я залётный и хочу спросить ваще мнение Вот раньше телефоны снимали в плохом качестве, сейчас спокойно выдают красивую чёткую картинку(пролистав тред это видна), так в чём смысл треда мобильной фотографии, если раньше это и правда была другая планета чем сейчас?
>>857503 Очевидно, в том, что камера в телефоне - это не полноценная оптическая система наподобие настоящей фотокамеры, а всего лишь эрзац. Не отрицаю существование телефонов с настоящей камерой, но таких меньше процента.
>>857504 фотография, это передача цвета, по принципу фотоаппарат и камера в смартфоне идентичные, разница лишь в характеристиках Всё познается в сравнении, если сравнивать между фотографировать телефоном, или не фотографировать вообще? Ну и измерять талант возможностью покупать дорогие камеры... Это как гордится тем что ты Москвич)
>>857504 > Очевидно, в том, что камера в телефоне - это не полноценная оптическая система наподобие настоящей фотокамеры Допустим. А зеркалка с пинхол объективом из фольги это всё ещё камера?
>>857448 Третья нраица. Расскажи, пожалуйста, как ты добился этого как будто объёма? Я даже не знаю как объяснить, лол. Фото не выглядит "плоским". >>857530 Первое очень клёвое, жаль только замылилось. Это прямо на ходу снято?
>>858351 Тряпочка для очков и спрей отлично чистят, но тряпочку эту надо носить в пластиковом чехле и регулярно стирать. Знаю по очкам, потому что за несколько использований она начинает размазывать разводы. Не факт, что на камере видно будет, но на очках заметно.
>>858716 Я думал, что тени — это про силуэты на земле. Но там именно по-моему небо такое эффект создаёт, но оно же светлое. Ладно, надо посмотреть что-нибудь на эту тему, потому что я очень слабо представляю.
>>859231 Я просто не шарю нихуя в обработке и ничем пока, кроме встроенного редактора, пользоваться не умею. А он как-то всрато довольно это делает, если фото не было в портретном режиме сделано. Крупных насекомых крупным планом снимать получается лучше с телевика. Но с него фон какой-то блять пиксельный получается, лол. И я не могу понять почему. Встроенный редактор фон размывает, но конкретно на этой фотке размытия почти нет, потому что он усики бабочке замыливал. Хуже только в макро, там вообще пиздец какой-то непроглядный на фоне.
>>859289 Это не беда, тут почти все такие как ты дэцэпэшники, просто накидывай на себя пуха побольше что шаришь, пости свое вырвиглазное бездарное говно раз в полгода, гугли вопросы которые задают тут мимокроки и давай советы, ты попал куда надо. Научится у тебя все равно ничему не получится, поэтому не еби мозги и не теряй время даром, ты уже все умеешь.
>>859335 может не понять прикола клуба весёлых и находчивых и врнфест канет в летуСкриньте. Я Ванга.Чего тут скринить, это было очевидно еще в - гг., когда олды стали на Воронеж забивать, а нафани морщили от нос от атмосферы утренника. Воронеж это чисто продукт аниме-культуры нулевых и в крайнем случае начала десятых, мир изменился и он нинужен. Уличные выступления кукольных театров с Петрушкой тоже как-то потеряли популярность в наши дни, например.
Аноны, а что с обмазкой мобил? Всякие фильтры, клетки, стабилизаторы? Или тут всё просто: Есть бабки или делаешь бложик, который несёт деньги - покупаешь всё и сразу. Если просто фоткаешь что-то - покупаешь полярник+нейтральный на прищепках. Иногда снимаешь видяшки - покупаешь трёхосевой?
>>861864 Спасибо. >>861873 В смысле бабочку? Или про какого ты жука? Это всё на пиксель 8 про. Первая и третья на основную, вторая и четвёртая на телевик. С телевика вообще очень кайфую, это совсем другая история. Вот если бы он ещё с меньшим приближением мог снимать, вообще было бы круто, потому что в некоторых случаях обычная слишком далеко получается, а с него слишком близко.
Сегодня ездил к бабушке уже на своей машине со своей семьй, после рабочих будней это как санаторий, правда дорога настолько хуевая что я под конец обратного пути уебал картер и дополз домой роняя кал масло.
>>862428 Это нормальные люди. А вот те кто попался на крючок мобильного RAW это реально дебичи. Вы не просто едите суп вилкой, вы ещё и гнёте её, чтобы она по форме напоминала ложку.
>>862696 Двачую этого пидараса. Raw в телефоне это какой-то огрызок для маркетинга. Если ничего лучше не видел, то можно и его покрутить, конечно. Но смысла не особо много. Владелец Pixel 8 Pro и ФФ-фотика
>>862727 Одебилевший от прошивок китайского зверька мобилодрочер, завязывай. Купи себе фотоаппарат уже и сам все осознай. Алсо, проиграл с коричневой колхозной эскортницы в видосе по ссылке.
>>862730 >Одебилевший от прошивок китайского зверька мобилодрочер, завязывай. Купи себе фотоаппарат уже и сам все осознай. Алсо, проиграл с коричневой колхозной эскортницы в видосе по ссылке.
>>862744 >Так можно и jpg редактировать. Зачем raw. Звучит невероятно, понимаю, но в 2024 можно действительно редактировать джипег, поправляя в средних диапазонах wb и цвета по вкусу. Рав тебе в большинстве случаев не понадобится, если у тебя нет привычки проебывать экпозицию на три стопа или желания ретачить ради самого процесса. мимо
>>825948 Красиво, но если не приближать. Ну и место само кайф.
>>827412 А от этой фоты странное ощущение. Вроде все четенько, но при этом какой-то странный оптический эффект, будто все плоское. Аж глаза болят всматриваться.
>>868010 На мой непритязательный взгляд это довольно близко уже к рил фотографии, а не мобилофото. Различимы много деталей, можно вплипать как в картину - а это вполне уже ощущение как от серьезной фотографии.
>>830639 >>832650 >>833465 >>833461 >>836684 Традиционно, хорошие фоты те, на которых что-то интересное или необычное. Напоминание о том, что даж дорого фотика мало - надо еще куда-то выбираться бля.
>>837192 1я очень крутая, кадр из фильма. А почему остальные кадры в другом разрешении и сильно попроще?
>>868021 Думается мне, таков подход к съемке на мобилу - вместо того, чтоб все норм настроить и один раз сходу хорошо снять, приходится каждый момент помногу щелкать, чтобы потом просто выбрать самый приемлемый снимок. Ну, если я правильно тебя понял.
>>851906 Тут еще сам интернетик определенные обстоятельства продиктовал.
Раньше был жж и фликр, можно было свои снимки в хайрезе постануть на радость друзьям и назло врагам. Фоты на первые айфоны и тогдашние кэноны различались как небо и земля. И фотографирование на годную технику имело понятный смысл.
Сейчас все общение перетекло в мессенджеры и соцсети, которые по понятным причинам шакалят качество. И выходит, что айфона/самсунга достаточно чтобы сделать кросиво при этом искуственном потолке.
Я по тем же причинам накопил сотыгу на что-то приличное. Хошь бери понтовый компакт типа рико или фуджа, хошь сони или кэнон и докупай к ним всякие линзочки и пр гир. Только теперь я сижу выбираю и понимаю, что солью я эту сотку, а никто особой разницы и не заметит блядь. Сниму что-то на рико, выложу, знакомые прокомментят "прикольно, айфон прикупил?". Мир поменялся, а мои фетиши остались будто из другой эпохи. Наверн хдожники себя так же чувствуют, кто только скопил на крутой цветной ваком и окончил наконец курсы, а тут пришли нейросети и всех раком ставят.
>>868021 Тоже игрался в этом году с s23u. Профили (плитки?) ещё ладно, а конфиг какой? Я пробовал с 4pda конфиги Mazar и JavaSabr, чуть похожи и оба слегка темнят, но в обоих могут всплывать артефакты в редких случаях, а ещё в движении объекты снять проблематично.
Лучше таскать цифромыльницу с возможностью фотографировать в raw. Там даже жипеги имеют приятный вид из-за умеренных алгоритмов. Нет такого ужасного перешарпа и отсебятины от AI.
>>878289 Понятно, подгораешь ты знатно, докладывай не реже чем раз в пять минут, пока не улетел на жопной тяге. А мог бы пару фоточек со своего сяоми сделать, собачье говно наверно у твоего подъезда уже растаяло?
>>878290 Бичевня рвонькнула баивой картинкой, все никак не уймется и в качестве защитной реакции скатывается в унылые маняфантазии приписывая их ДС господину, который продолжает насмехаться над бичевней, кек не более.
>>878331 От того что ты визжишь, ты еще больше похож на опущенного, а не наоборот, как тебе кажется, так-то вообще не важно, что ты говоришь, важен сам факт того, что ты весь день бегаешь за мной с полыхающим пердаком, как брошенка и что-то мне доказываешь, хотя я только запостил фотки в треде, лол.
>>826316 Вот второе хуита по сути, но на выставку какую-нибудь взяли бы с правильным названием. >>813619 При ясной погоде зимние фото прям хороши. Последнее типа двор-колодец в лесу или последнее, что видела голова?
>>878359 > не более. Сколько раз ты оправдывался такой фразой, Хуйлуша? Не считал? Сходи в ЦЦ, я там рецензировал фотки, тебе там нужно сгореть, поторопись, хуйло некреативное.
>>878471 Бичевня, тебя обоссали вместе с твоими галимыми фотками этого чуханского бичатника, а горит у меня?! Лол блять, обсыхай, мало будет, приходи, обоссу тебя ещё раз с головы до ног.
>>878476 Нищета бичевская, на поездку в Монтекарло или в Майями ожидаемо денег нет, флексит жалкими копейками и поездкой в хачевский сральник, кек не более.
>>878479 Кек, ты реально думаешь, что поездка в снг-помойку, челоаека живущего в ДС может быть событием? Ахахаха в какой же говнине ты живешь, животинка?
фотки делал и выбирал для постинга тоже - я, тебе не кажется, что это было не случайно, что они были сначала именно такие? Тебе не кажется, что ты сгорел как-то предсказуемо?
>>878480 Ценитель хачевских сральников, зачем ты оправдываешься каждый раз? Значит с тем, что ты нищенка у которой нет денег на поездку в Майами ты согласен? Я правильно тебя пынямаю?
>>878481 >нет денег на поездку в Майами Бля, Барнаул, Алтайский край, остановись и хватит сразу за мной повторяться, не верю, что это метаирония, думаю ты просто охуенно тупой баран и не отличишь постиронию от метаиронии.
>>878482 Ирония в том что нормальный человек не поедет в хачевский сральник и тем более не станет оттуда высираться фотками и флексить жалкими копейками, чисто маркер нищука, которого обоссали и ему так не печет, что он ещё пытается в унылый перефорс, про таких дебиков, обычно говорят ни ума, ни фантазии. Обтекай чмо.
>>878483 Нормальный человек поедет туда куда хочет и мнением долбоеба из ебенй где срут собаки на припаркованных на бордюрах машинах спрашивать точно не станет и вообще любых друх долбоебов. Постить любой нормальный человек конечно же будет телефонные фотки в телефонотреде и не только. По поводу заработка думаю ты сольешься если я попрошу твой скрин за месяц и уж точно нормальный человек не станет интересоваться тем, "что обычно говорят", ты просто со своими Маями и Монтекарло, этими повторериями одного и того же, ссылками на то, что принято говорить, просто эталонное быдло из палаты мер и весов, сгоревшее на тревэлфотках из телефона, которому вообще нихуя не доступна жизнь. Самый сюр в том, что тебе одному кажется что полыхать в треде про фото от фото это нормально)
>>878487 Это же я тебе писал, кек, зачем ты за мной повторяешь постоянно? Почему ты такой вторичный, духота? Почему ты так копротивляешься как унылое говно?
>>878489 >тебя разпидорасило >упоролся и 20 раз написал одно и то же слово пока горел >тебя
>>810225 (OP) Анон, подскажи пожалуйста смартфон с хорошей камерой ? Сейчас пользуюсь realme 6 pro с такой вот камерой: пик1 На него получаются вот такие снимки: пик 2, 3, и 4. Ему скоро 5 лет, и мне бы хотелось его сменить на смартфон, на котором фотки получались бы еще лучше - чтобы можно было сильно приблизить и прочитать надпись на заднем плане, чтобы с высоким разрешением, чтобы были сочными, чтобы настройки были автоматическими или не слишком сложными. - Я наверно формулирую как дилетант, но все таки смартфоны же есть у всех, и при выборе вы и на камеру тоже обращаете внимание, так вот какую бы взял анон ?
>Анон, подскажи пожалуйста смартфон с хорошей камерой ? >>878236 >>878242 >>878284 >>878286 Это на айфон 15промах любой айфон начиная с 12 снимает не хуже, это уже ужатое-пережатое. На руках есть пиксель восьмой, он как по мне хуже в целом по картинке - цветам, пластике, обработке.
>>878759 Если я тебя буду называть мочехлебом, пока говорю с тобой на дваче, ты тоже признаешь что ты мочехлеб? А между тем, вряд ли ты пьешь мочу, ты просто порвался от чужих фоточек и несколько дней приходишь сюда гореть, но подгоревшим я тебя не называю, ты и так за себя знаешь) Так что видишь безмозглый, ни понимать тебе не чем, ни называть нет необходимости))
>>878761 Сгорел в твоих маняфантазиях. Я всего навсего обоссал твои унылые фото хачевского сральника, от чего как раз ты сгорел и начал унылый перефорс что я горю, в качестве защитной реакции, с шаблонными, как под капирку с предсказуемыми фразочками и оборотами двачных манек.