МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. В случае вооруженного конфликта с Россией сражение танковых подразделений с большой вероятностью закончится не в пользу Великобритании, следует из отчета комитета по обороне палаты общин британского парламента.
"Если бы британской армии пришлось сражаться с равным противником, под которым подразумевается Россия, в Восточной Европе, наши солдаты, несомненно оставаясь одними из лучших в мире, к глубокому стыду были бы вынуждены идти в бой c устаревающей и даже устаревшей бронетехникой", — говорится в документе.
Авторы доклада отмечают, что многим из боевых машин больше 30 лет, у них низкая механическая надежность, по огневой мощи они серьезно проигрывают современным артиллерийским и ракетным системам и не получают достаточной поддержки с воздуха.
По мнению парламентариев, Минобороны и руководство армии знают, что парк военной техники нуждается в обновлении, но провал программ модернизации приводит к тому, что техника все больше устаревает. Это влияет на общий потенциал и боевую мощь армии, "особенно перед лицом потенциального равного противника, такого как Россия", делают вывод авторы отчета.
С окончания холодной войны британский парк боевых машин постоянно сокращался, говорится в документе. Если в 1990 году в Великобритании было 1200 основных боевых танков, то сейчас их только 227, причем они нуждаются в срочной модернизации.
Парламентарии обратили внимание и на новейший российский танк "Армата", и на создание улучшенной брони для других боевых машин. Они сомневаются в том, что британский танк Challenger 2 способен "противостоять этой новой угрозе", к тому же он уступает и боевым машинам союзников по НАТО.
Кроме того, в отчете приводится анализ, сделанный бригадным генералом Беном Барри. Он пришел к выводу, что специальная сокращенная дивизия, которая должна быть создана к 2025 году, "не сможет победить современную российскую бронетанковую дивизию, а скорее окажется превзойденной".
>>9573659 (OP) >Если бы британской армии пришлось сражаться с равным противником, под которым подразумевается Россия Ого, вот это нас приложили. Типа США уже даже не считает Россию равным противником. Тонко.
>>9573659 (OP) Исходный документ: > Если бы британской армии пришлось сражаться с равным противником, наши солдаты, несомненно оставаясь одними из лучших в мире, были бы вынуждены идти в бой c устаревающей и даже устаревшей бронетехникой РИА: > В Британии предсказали своим танкистам поражение в конфликте с Россией Ньюсач: > Гейропа соснет в войне против России Рядовой сосачер: > Русский сапог уже шагает по улицам Лондона и насилует членов королевской семьи
>>9573659 (OP) >Парламентарии обратили внимание и на новейший российский танк "Армата вся суть умеренная самокритика с толстой просьбой подкинуть денег военным и одновременная деза для успокоения хуйловичков
Война рано или поздно случается. Она приходит всегда, поймите это уже. Еще ни разу так не было, чтобы не было войны, а учитывая нынешнее напряжение в международных отношениях и количество боевых единиц это уже случится вот-вот.
>>9573659 (OP) >британской армии пришлось сражаться с равным противником, под которым подразумевается Россия Ох еб твою мать, у мелкобританской островной параши чсв-то какое. Расскажите уже им, что 19 век был больше века назад. Сейчас для них равный противник - армия Бангладеша.
>>9573709 >Исходный документ К примеру. Еблр пиздлявое, с кем ещё им сравнивать? С кем всегда сравнивали и будут? А суть всего этого вообще в другой плоскости. Дайте больше денех.
>>9573887 фишка в том что им реально нужно больше денег, так как армия у них сейчас курам на смех. Как-то еще пытаются во флот вкладывать бабло, но получается хуево.
>>9573818 Бриташка ва мирное ихмывается над руским медведем постукивая по хребту мишки каплями холотого дождичка. Во время войны от рахи останутся горы пепла. >9573888 Британские верфи яхту абрамовича доделают примутся за флот. Пока они побеждают расеян косвенно заставляя их сжимать пояса все туже и туже.
>>9573837 >Оружием продолжают воевать только всякие отсталые дикари, типа негров или Путина.
А ещё США, Франции, прочих стран НАТО, которые поучаствовали или участвуют в боях в Афганистане, Ираке и Ливии. Турции, которая воюет везде, как в своей стране, так и в Сирии, Ливии, Ираке и Азербайджане. Все арабские страны, вписавшиеся в войну в Йемене. Белые негры вроде Украины, Армении, Азербайджана, у которым проблемы с территориальной целостностью.
>>9573659 (OP) Очевидно, что такой доклад был сделан, чтобы выбить денег на модернизацию. Так во многих странах Европы делают, - попугать Россией, чтобы попилить денюжку.
Турецкие БПЛА соснули даже у сирийской армии, после нескольких лет применения в Сирии (против Асада) и Ливии (против Хафтара) их единственный эпик вин в Карабахе, и только в том что республику Арцах слило само руководство Армении.
>>9573930 ну лукашенко роллс ройс себе купил же. Начнут ройсы продавать и нах им война. Они без войны завладевают богаствами и жизнями поколений пидарах.
>>9573929 >по-твоей ущербной логике - любая модернизация это попил денег, поэтому модернизировать ничего не надо, лучше пенсионерам раздать. >по-твоей ущербной логике
>>9573659 (OP) Там в конце еще рекомендация есть "Дайте денег, побольше". Именно из-за этих рекомендаций отчет и писали. Чего стоит русское оружие было видно в Нагорном Карабахе. Ни хрена не стоит. Только ядерные боеголовки на что-то годятся, но новые ракеты не делают. Старые пока что иногда не взрываются на старте, но это только пока.
>>9573958 >Чего стоит русское оружие было видно в Нагорном Карабахе. Ни хрена не стоит. Только ядерные боеголовки на что-то годятся, но новые ракеты не делают. Старые пока что иногда не взрываются на старте, но это только пока. очень толсто
>>9573659 (OP) Ебать они капитаны очевидность. Все НАТО держится полностью на США, европейские опереточные армии это уровень ссаных хохлов или зимбабвийцев, а то и ниже.
Я уже не говорю о том, что через 20 лет подобного курса уцелевшие белые бритахи будут с цветами встречать русских освободителей, спасающих их от арабов и фемок.
>>9573758 215 бiмб против 2076, очень быстрая. Вот наши регулярно пуляют по полигону на Камчатке, а островные обезьяны чем то подобным занимаются? Мыши проводку не погрызли еще?
>>9574180 >Потому что это экономически нецелесообразно. >>Ядерный батон давно никого не пугает. включи логику, после ядерной войны работать тупо некому будет и негде, поэтому это экономически нецелесообразно тупая ты пидораха
>>9573874 У хохлов прямо сейчас война по канонам Холодной. Если бы дебилы не распилили свою военку на металлолом по уговору США, то у них не отжали бы 1 регион и превратили еще 2 в горячую точку. Если у тебя нет достаточно весомого довода навроде ядерных ракет, то с тобой может случиться, что случилось с Сирией, Ливией, Ираком, Югославией, Афганистаном, Кореей, Вьетнамом.
Вон, на Пакистан с Индией глянь: военный конфликт есть, но дальше небольших стычек дело не заходит.
>>9573995 > Я уже не говорю о том, что через 20 лет подобного курса уцелевшие белые бритахи будут с цветами встречать русских освободителей, спасающих их от арабов и фемок.
>>9573699 В войне "по старинке" США победит. А вот ядерную войну СШАшка просрёт мгновенно, после первого же удара в разлом Сан-Андреас, который вызовет МОООЩНЫЙ БУМ Йеллоустоуна и взлёт всего континента Северной Америки на воздух.
>>9573659 (OP) >сражаться с равным противником, под которым подразумевается Россия >равным Бриташки опустили педорашек, намекнув что крохотный остров по военной мощи такой же как и великая Россия.
>>9573709 Ну так логично. Наша оборонка хуевая -> Скорее всего мы соснем в сухопутных сражениях у России -> Если Россия нападет прям сейчас то сапог будет насиловать Елизавету, да.
>>9573659 (OP) Полные панталоны счастья у долбоебов когда военные выпрашивают увеличения бюджетов пугая свое начальство злой россией. Почему именно россией? Так кндр слабовата а кидать открытый вызов Китаю - страшно и глупо. Вот и кивают в сторону безопасного и беззубого козла отпущения. А мы от щастья лопаемся как нас боятся, лол.